s17115 sitematis2014.weebly.com/uploads/2/6/8/3/26836074/20140104_.pdf2014/01/04 · Title...

Έρευνα Κοινής Γνώμης στο Δήμο Θεσσαλονίκης

Δεκέμβριος 2013

ΤαυτότηταΤαυτότητα

Ανάθεση: Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη

Τύπος Έρευνας: Τηλεφωνική Έρευνα Κοινής Γνώμης στο Δήμο Θεσσαλονίκης

Περιοχή Έρευνας Δήμος Θεσσαλονίκης

Μέθοδος Δειγματοληψίας: Για την επιλογή του δείγματος χρησιμοποιήθηκε απλή τυχαίαδειγματοληψία από αρχείο τηλεφωνικών αριθμών

Μέγεθος Δείγματος:Το μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 1.201 άτομα ηλικίας 18 ετών καιάνω κάτοικοι/ψηφοφόροι Δήμου Θεσσαλονίκης

Χρόνος Διεξαγωγής: Η έρευνα πεδίου διεξήχθη από 5-10/12/2013

Σταθμίσεις: Το δείγμα σταθμίσθηκε εκ των υστέρων ως προς το φύλο και την ηλικία,την περιοχή κατοικίας και την ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές του Ιουνίου2012

Προσωπικό field/Έλεγχοι: Εργάστηκαν 3 επόπτες και 54 ερευνητές. Το 17% των συνεντεύξεωνελέχθησαν με τη μέθοδο της συνακρόασης και το 100% ηλεκτρονικά

Παρατηρήσεις: Στους πίνακες που ακολουθούν, όπου οι βάσεις είναι μικρότερες των 60ερωτηθέντων, τα στοιχεία είναι τελείως ενδεικτικά

2

Η METRON ANALYSIS είναι μέλος της ESOMAR και του ΣΕΔΕΑ και τηρεί τους κώδικες δεοντολογίας και διεξαγωγής ερευνών και επαγγελματικής πρακτικής της ESOMAR και

του ΣΕΔΕΑ.

Περιοχές-Κατανομή δείγματοςΠεριοχές-Κατανομή δείγματος

14

10

8

25

40

3

1η Δημ. Κοινότητα





Δημ. ενότητα Τριανδρίας*

3

2η Δ.Κ.

3η Δ.Κ.

1η Δ.Κ.

4η Δ.Κ.

5η Δ.Κ.

%

Το Γενικό ΚλίμαΤο Γενικό Κλίμα

23

3

72

2

Προς τη σωστη Ούτε-ούτε (αυθ.)Προς τη λάθος ΔΓ/ΔΑ

H πορεία της χώρας‘Γενικά μιλώντας, θα λέγατε ότι τα πράγματα στη χώρα μας πηγαίνουν προς τη σωστήή προς τη λάθος κατεύθυνση;’

H πορεία της χώρας‘Γενικά μιλώντας, θα λέγατε ότι τα πράγματα στη χώρα μας πηγαίνουν προς τη σωστήή προς τη λάθος κατεύθυνση;’

5

1723

76 72

Νοε-10 Δεκ-13

Διαχρονικές Μετρήσεις Metron Analysis

Προς τη σωστή Προς τη λάθος

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων** Άκυρο/Λευκό/Δεν ψήφισαν/ΔΑ

%Δημογραφική Ανάλυση

23

523

5121220

1813

620

3049

319

3520

141923

14

3

62

5

32

13

36

52

4

12

254

72

3894

4098

8872

9582

81

9375

6143

6683

6275

837271

81

2

4

4

62

3

133215

132334

Σύνολο

Ψηφοφόροι ΝΔΨηφοφόροι ΣΥΡΙΖΑΨηφοφόροι ΠΑΣΟΚΨηφοφόροι ΑΝΕΛ*Ψηφοφόροι Χ.Α.*

Ψηφοφόροι ΔΗΜΑΡΨηφοφόροι ΚΚΕ*

Ψηφοφόροι ΛοιπώνΆλλο**

ΑριστεροίΚεντροαριστεροί

ΚεντρώοιΚεντροδεξιοί

ΔεξιοίΤίποτα (αυθ.)

1η Δημ. Κοινότητα2η Δημ. Κοινότητα3η Δημ. Κοινότητα4η Δημ. Κοινότητα5η Δημ. Κοινότητα


Προς τη σωστή Ούτε-ούτε (αυθ.)Προς τη λάθος ΔΓ/ΔΑ

1521

62

2

Καλύτερα Ίδια Χειρότερα ΔΓ/ΔΑ

6* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων** Άκυρο/Λευκό/Δεν ψήφισαν/ΔΑ

%

15

315

3291312

21010

412

2232

199

24168141518

21

2611

262521

383

1320

1423

2229

2616

19625202524

62

4083

406466

4895

7568

826554

3852

74

5577

65655957

2

3122

2

21

12232

21222

Σύνολο









Καλύτερα Ίδια Χειρότερα ΔΓ/ΔΑΔημογραφική Ανάλυση

Εκτίμηση για τον επόμενο χρόνο: 18% καλύτερα πανελλαδικά τον 11/13

Εκτίμηση για το μέλλον‘Και πώς νομίζετε ότι θα είναι τα πράγματα μέσα στον επόμενο χρόνο; Καλύτερα, ίδια ή χειρότερα;’

Εκτίμηση για το μέλλον‘Και πώς νομίζετε ότι θα είναι τα πράγματα μέσα στον επόμενο χρόνο; Καλύτερα, ίδια ή χειρότερα;’

Αξιολόγηση Κυβέρνησης‘Ποια είναι η γνώμη σας για τη σημερινή Κυβέρνηση; Θετική ή αρνητική;’Αξιολόγηση Κυβέρνησης‘Ποια είναι η γνώμη σας για τη σημερινή Κυβέρνηση; Θετική ή αρνητική;’

27

5

65

3

Θετική Ούτε-ούτε (αυθ.)

Αρνητική ΔΓ/ΔΑ


%

27

615

5984

21121718

72629

6045

12

411817

262824

5

84

71

101

34

3710

43

5

358

75

65

2891

3391

9667

8779

70

896558

3551

75

547372

6664

68

3

211

2

8

12421

9

143247

Σύνολο









Θετική Ούτε-ούτε (αυθ.) Αρνητική ΔΓ/ΔΑΔημογραφική Ανάλυση

Αξιολόγηση Κυβέρνησης: 25% θετική πανελλαδικά τον 11/13

Αξιολόγηση Αξιωματικής Αντιπολίτευσης‘Και ποια είναι η γνώμη σας για την Αξιωματική Αντιπολίτευση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.; Θετική ή αρνητική;’

Αξιολόγηση Αξιωματικής Αντιπολίτευσης‘Και ποια είναι η γνώμη σας για την Αξιωματική Αντιπολίτευση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.; Θετική ή αρνητική;’

157

74

4

Θετική Ούτε-ούτε (αυθ.)

Αρνητική ΔΓ/ΔΑ


%

15

545

101510101514

3724

104412

161111181617

7

413

4112

9158

6

107

845

8

976

879

74

9038

8488

928172

7374

5066

79929173

727576

727573

4

242

11247

333

17

48723

Σύνολο









Θετική Ούτε-ούτε (αυθ.) Αρνητική ΔΓ/ΔΑΔημογραφική Ανάλυση

Αξιολόγηση Αξ. Αντιπολίτευσης: 15% θετική πανελλαδικά τον 11/13

Πρόθεση ψήφου (χωρίς κάλπη)‘Και αν είχαμε την επόμενη Κυριακή εκλογές τι θα ψηφίζατε;’Πρόθεση ψήφου (χωρίς κάλπη)‘Και αν είχαμε την επόμενη Κυριακή εκλογές τι θα ψηφίζατε;’

18.4 18.4

4.5

1.8

7.7

2.23.4

1.8 1.3

7.0

9.3 9.510.8

3.8

ΝΔ ΣΥΡΙZΑ ΠΑΣΟΚ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

ΚΚΕ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ

ΑΝΤΑΡΣΥΑ Άλλο Άκυρο-Λευκό Δε θα ψηφίσουν Δεν έχουν αποφασίσει

ΔΑ

%

Αδιευκρίνιστη ψήφος33,4

9

Ψήφος στις Βουλευτικές Εκλογές 2012

Σύνολο ΝΔ ΣΥΡΙΖΑ ΠΑΣΟΚ Λοιπά Άλλο**

ΝΔ 18,4 57,7 4,8 9,5 5,7 8,5

ΣΥΡΙΖΑ 18,4 2,6 67,5 5,3 6,5 14,3

ΠΑΣΟΚ 4,5 1,7 0,5 43,7 0,5 2,9

ΑΝΕΛ 1,8 0,3 0,5 * 6,1 0,8

Χ.Α. 7,7 7,3 3,4 0,6 18,8 3,6

ΔΗΜΑΡ 2,2 1,1 0,3 0,7 7,4 0,7

ΚΚΕ 3,4 0,3 2,5 4,2 9,4 1,4

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 1,8 0,6 0,3 2,5 4,4 1,5

ΑΝΤΑΡΣΥΑ 1,3 * 0,3 0,8 3,7 1,1

Άλλο 7,0 4,2 5,8 0,8 17,4 3,4

Άκυρο/Λευκό/Κανένα 18,8 13,5 8,7 15,4 15,2 32,1

Αναποφάσιστοι/ΔΑ 14,6 10,7 5,5 16,5 4,9 29,8

** Άκυρο/Λευκό/Δεν ψήφισαν/ΔΑ

%

Πρόθεση ψήφου ανά ψήφο στις Βουλευτικές Εκλογές 2012Πρόθεση ψήφου ανά ψήφο στις Βουλευτικές Εκλογές 2012

10

Πρόθεση ψήφου ανά φύλο και ηλικίαΠρόθεση ψήφου ανά φύλο και ηλικία

Φύλο Ηλικία

Σύνολο Άνδρες Γυναίκες 18-34 35-44 45-54 55-64 65+

ΝΔ 18,4 17,6 19,1 9,0 11,3 15,4 19,3 40,9

ΣΥΡΙΖΑ 18,4 19,5 17,4 23,7 12,8 23,1 22,0 8,1

ΠΑΣΟΚ 4,5 5,3 3,8 2,8 5,2 2,2 5,8 7,7

ΑΝΕΛ 1,8 2,9 0,9 0,9 2,7 3,7 0,8 1,8

Χ.Α. 7,7 10,6 5,3 10,4 9,9 5,7 3,3 6,0

ΔΗΜΑΡ 2,2 1,8 2,7 1,5 2,4 3,3 3,8 1,6

ΚΚΕ 3,4 2,4 4,3 2,1 5,5 4,0 4,5 2,8

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 1,8 1,8 1,9 2,6 2,8 2,0 1,5 *

ΑΝΤΑΡΣΥΑ 1,3 1,4 1,2 2,4 1,8 0,3 0,8 *

Άλλο 7,0 11,1 3,6 10,5 9,0 6,7 5,1 1,3

Άκυρο/Λευκό/Κανένα 18,8 14,6 22,3 19,7 20,6 16,2 20,0 17,0

Αναποφάσι-στοι/ΔΑ 14,6 11,1 17,5 14,3 15,9 17,5 13,2 12,8

%

11

Πρόθεση ψήφου ανά εκπαιδευτικό επίπεδο και υποκειμενική κοινωνική τάξηΠρόθεση ψήφου ανά εκπαιδευτικό επίπεδο και υποκειμενική κοινωνική τάξη

Εκπαιδευτικό επίπεδο Υποκειμενική κοινωνική τάξη

Σύνολο Κατώτερη Μέση Ανώτερη ΕργατικήτάξηΜικρομεσαίοι

Μεσαίατάξη

Ανώτερη τάξη

ΝΔ 18,4 17,2 21,4 16,5 11,5 12,7 23,0 32,5

ΣΥΡΙΖΑ 18,4 10,9 18,4 19,0 16,4 19,2 19,0 13,8

ΠΑΣΟΚ 4,5 10,5 2,1 5,7 4,6 4,1 3,9 9,3

ΑΝΕΛ 1,8 3,4 1,9 1,6 2,0 1,7 1,9 1,1

Χ.Α. 7,7 3,5 7,4 8,4 4,9 8,9 7,6 9,7

ΔΗΜΑΡ 2,2 * 2,7 2,2 1,5 1,6 3,2 1,4

ΚΚΕ 3,4 4,8 3,6 3,1 9,6 4,0 2,2 *ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 1,8 0,9 2,4 1,5 3,0 1,2 1,4 7,1

ΑΝΤΑΡΣΥΑ 1,3 * 0,3 2,1 2,5 1,0 0,4 1,1

Άλλο 7,0 6,1 5,9 7,9 6,8 9,2 6,3 3,7

Άκυρο/Λευκό/Κανένα 18,8 28,5 20,5 16,6 23,4 20,9 17,7 7,1

Αναποφάσι-στοι/ΔΑ 14,6 14,1 13,4 15,4 13,8 15,4 13,5 13,2

%

12

Εκτίμηση ψήφουΑναγωγή στα έγκυραΕκτίμηση ψήφουΑναγωγή στα έγκυρα

%

13

27.6 27.6

6.8

2.7

11.6

3.45.1

2.7 1.9

10.6

ΝΔ ΣΥΡΙZΑ ΠΑΣΟΚ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

ΚΚΕ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΑΝΤΑΡΣΥΑ Άλλο

Εκτίμηση ψήφουΑναγωγή στα έγκυραΕκτίμηση ψήφουΑναγωγή στα έγκυρα

Αποτελέσματα Ιουνίου 2012 Εκτίμηση Σφάλμα Κάτω φράγμα Άνω φράγμα

ΝΔ 32,4 27,6 3,1 24,5 30,7

ΣΥΡΙΖΑ 24,5 27,6 3,1 24,5 30,7

ΠΑΣΟΚ 10,0 6,8 1,8 5,0 8,6

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 7,8 2,7 1,1 1,6 3,8

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 5,8 11,6 2,3 9,3 13,9

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 8,0 3,4 1,3 2,1 4,7

ΚΚΕ 3,8 5,1 1,5 3,6 6,6

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 0,9 2,7 1,1 1,6 3,8

ΑΝΤΑΡΣΥΑ 0,3 1,9 1,0 0,9 2,9

Άλλο 6,5 10,6 2,2 8,4 12,8

%

14

Δημοτικό Έργο-Θέματα ΔήμουΔημοτικό Έργο-Θέματα Δήμου

34

24

18

3

3

1

57

71

76

6

2

5

Tης μείωσης του προσωπικού στους

Δήμους

Tης κατάργησης της Δημοτικής Αστυνομίας

Tης ιδιωτικοποίησης της Εταιρείας Ύδρευσης

Θεσσαλονίκης

Υπέρ Ούτε-ούτε (αυθ.) Κατά ΔΓ/ΔΑ%

16

Υπέρ ή κατά‘Είστε υπέρ ή κατά …;’Υπέρ ή κατά‘Είστε υπέρ ή κατά …;’

54

8

36

2

Μάλλον θετικά Ούτε-oύτε(αυθόρμητα)

Μάλλον αρνητικά ΔΓ/ΔΑ

Αξιολόγηση Δημοτικού έργου ‘Παίρνοντας υπόψη τις γενικότερες συνθήκες της τελευταίας τριετίας, πώς κρίνετε το έργο της σημερινής Δημοτικής αρχής της πόλης της Θεσσαλονίκης; Θετικά ή αρνητικά;’

Αξιολόγηση Δημοτικού έργου ‘Παίρνοντας υπόψη τις γενικότερες συνθήκες της τελευταίας τριετίας, πώς κρίνετε το έργο της σημερινής Δημοτικής αρχής της πόλης της Θεσσαλονίκης; Θετικά ή αρνητικά;’

36

5456

36

Noε-10 Δεκ-13

Διαχρονικές Μετρήσεις Metron Analysis

Μάλλον θετικά Μάλλον αρνητικά

54

3758

873942

7931

5458

6071

6440

3249

8

97

461

519

59

127

78

59

36

5234

85657

1250

4130

2821

2852

6139

2

211

4

3

112123

Σύνολο







Μάλλον θετικά Ούτε-ούτε (αυθ.)Μάλλον αρνητικά ΔΓ/ΔΑ



Αξιολόγηση Δημοτικού έργου (2)‘Παίρνοντας υπόψη τις γενικότερες συνθήκες της τελευταίας τριετίας, πώς κρίνετε το έργο της σημερινής Δημοτικής αρχής της πόλης της Θεσσαλονίκης; Θετικά ή αρνητικά;’

Αξιολόγηση Δημοτικού έργου (2)‘Παίρνοντας υπόψη τις γενικότερες συνθήκες της τελευταίας τριετίας, πώς κρίνετε το έργο της σημερινής Δημοτικής αρχής της πόλης της Θεσσαλονίκης; Θετικά ή αρνητικά;’

51 52 5455 56

64

38 40 39 35 35

27







Αξιολόγηση Δημοτικού έργου ανά περιοχή

Μάλλον θετικά Μάλλον αρνητικά

18

%

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

6310

24 3

Μάλλον καλό Ούτε-ούτε (αυθ.) Μάλλον κακό ΔΓ/ΔΑ

Εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία‘Πιστεύετε ότι η εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία της πόλης έκανε μάλλον καλό ή μάλλον κακό στην πόλη τα τρία αυτά χρόνια που πέρασαν;’

Εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία‘Πιστεύετε ότι η εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία της πόλης έκανε μάλλον καλό ή μάλλον κακό στην πόλη τα τρία αυτά χρόνια που πέρασαν;’

63

4570

9241

6086

4659

70

7182

6854

3464

10

1511

411

96

119

6

126

88

1311

24

3618

246

317

423319

1510

2234

5223

3

4111

2

6

222423

Σύνολο







Μάλλον καλό Ούτε-ούτε (αυθ.)

Μάλλον κακό ΔΓ/ΔΑ



Εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία (2)‘Πιστεύετε ότι η εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία της πόλης έκανε μάλλον καλό ή μάλλον κακό στην πόλη τα τρία αυτά χρόνια που πέρασαν;’

Εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία (2)‘Πιστεύετε ότι η εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία της πόλης έκανε μάλλον καλό ή μάλλον κακό στην πόλη τα τρία αυτά χρόνια που πέρασαν;’

57 6063 63

6772

27 26 26 2521 21







Αξιολόγηση εκλογής Μπουτάρη ανά περιοχή

Μάλλον καλό Μάλλον κακό

20

%


65

4945

49 48

70

63

58

6359

18-34 ετών 35-44 ετών 45-54 ετών 55-64 ετών 65+ ετών

Αξιολόγηση Δημοτικού έργου Εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία

21

%

Αξιολόγηση Δημοτικού έργου &εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία ανά ηλικίαΑξιολόγηση Δημοτικού έργου &εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία ανά ηλικία

Μεγαλύτερο πρόβλημα περιοχής‘Ποιο πιστεύετε ότι είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της περιοχής σας; Και ποιο άλλο;’ (έως δυο αυθόρμητες αναφορές)

Μεγαλύτερο πρόβλημα περιοχής‘Ποιο πιστεύετε ότι είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της περιοχής σας; Και ποιο άλλο;’ (έως δυο αυθόρμητες αναφορές)

22

4116

14

1211

107

655

33

22221

106

5

ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ-ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ

ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ

ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΑΡΚΙΝΓΚ

ΑΝΕΡΓΙΑ

ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΕΣ

ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ/ΕΛΛΙΠΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗ

ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ

ΥΠΟΑΝΑΠΤΥΞΗ/ΕΛΛΕΙΨΗ ΥΠΟΔΟΜΩΝ

ΠΑΡΚΑ/ΠΡΑΣΙΝΟ/ΑΝΑΨΥΧΗ

ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΟΛΙΤΩΝ/ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ

ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΩΝ

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

ΕΛΛΙΠΗΣ ΦΩΤΙΣΜΟΣ

ΜΟΛΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ

ΑΛΛΟ

ΚΑΝΕΝΑ

ΔΓ/ΔΑ

22

%

Μεγαλύτερο πρόβλημα περιοχής ανά περιοχή κατοικίας (1)Μεγαλύτερο πρόβλημα περιοχής ανά περιοχή κατοικίας (1)

ΣύνολοΠεριοχή κατοικίας







ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ-ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ 41 37 37 45 40 45 37

ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ 16 22 11 13 11 18 7

ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΑΡΚΙΝΓΚ 14 18 9 17 11 15 5

ΑΝΕΡΓΙΑ 12 7 12 11 18 10 18

ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΕΣ 11 10 12 18 12 10 4

ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ/ΕΛΛΙΠΗΣ

ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗ10 13 23 7 8 8 1

ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ 7 3 8 4 8 9 5

ΥΠΟΑΝΑΠΤΥΞΗ/ΕΛΛΕΙΨΗ ΥΠΟΔΟΜΩΝ 6 6 4 7 6 5 3

ΠΑΡΚΑ/ΠΡΑΣΙΝΟ/ΑΝΑΨΥΧΗ 5 7 2 3 7 5 1

ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ 5 6 17 4 1 3 4

23

%


%

24

Αξιολόγηση τομέων δημοτικού έργου‘Πως αξιολογείτε τους τομείς του Δημοτικού έργου που θα σας διαβάσω;’Αξιολόγηση τομέων δημοτικού έργου‘Πως αξιολογείτε τους τομείς του Δημοτικού έργου που θα σας διαβάσω;’

62

43

40

38

34

34

34

27

23

22

21

19

17

16

10

19

28

26

25

24

25

26

25

16

22

21

21

19

15

12

69

10

14

15

14

11

21

10

17

21

11

15

17

19

9

17

17

22

25

18

11

26

15

31

36

17

23

28

57

4

3

7

1

2

9

18

1

36

8

1

32

26

25

2

Ανάπλαση της παραλίας

Προγράμματα ανακύκλωσης

Δράσεις προσέλκυσης τουρισμού στην πόλη

Φωτισμός δρόμων

Αστικές αναπλάσεις και πεζοδρομήσεις

Υπηρεσίες εξυπηρέτησης δημοτών

Δίκτυο κοινωνικής αλληλεγγύης (συσσίτια, φροντίδα αστέγων …

Πράσινο (δέντρα, πάρκα κλπ)

Δημοτικοί βρεφονηπιακοί σταθμοί

Δράσεις τόνωσης της εμπορικής κίνησης στο κέντρο

Καθαριότητα

Διασφάλιση πόρων από προγράμματα/κονδύλια για την …

Περιστολή δαπανών δήμου/οικονομική διαχείριση

Προσέλκυση ιδιωτικών επενδύσεων στο Δήμο

Κυκλοφοριακό

Θετικά Μάλλον θετικά Μάλλον αρνητικά Αρνητικά ΔΓ/ΔΑ

81

71

66

63

58

59

60

52

39

44

42

40

36

31

22

Περιοχή

Σύνολο 1η Δημ. Κοινότητα






Ανάπλαση της παραλίας 81 82 85 80 83 80 72Προγράμματα ανακύκλωσης 71 72 67 64 73 72 58

Δράσεις προσέλκυσης τουρισμού στην πόλη 66 75 52 70 66 67 67

Φωτισμός δρόμων 63 67 61 57 59 65 73Δίκτυο κοινωνικής αλληλεγγύης

(συσσίτια, φροντίδα αστέγων κλπ) 60 64 54 50 61 60 60

Υπηρεσίες εξυπηρέτησης δημοτών 59 60 64 47 53 65 45Αστικές αναπλάσεις και

πεζοδρομήσεις 58 60 68 40 64 55 51

Πράσινο (δέντρα, πάρκα κλπ) 52 49 57 46 48 55 74

Δράσεις τόνωσης της εμπορικής κίνησης στο κέντρο 44 45 30 37 47 47 43

Καθαριότητα 42 50 44 31 43 40 56Διασφάλιση πόρων από

προγράμματα/κονδύλια για την ΕΕ 40 45 41 26 39 41 45

Δημοτικοί βρεφονηπιακοί σταθμοί 39 36 34 41 42 38 45

Περιστολή δαπανών δήμου/οικονομική διαχείριση 36 42 37 20 38 36 19

Διασφάλιση πόρων από προγράμματα/κονδύλια για την ΕΕ 31 27 31 24 35 30 36

Κυκλοφοριακό 22 20 18 15 24 23 29

25

%

Αξιολόγηση τομέων δημοτικού έργου-θετικές αξιολογήσεις (2)‘Πως αξιολογείτε τους τομείς του Δημοτικού έργου που θα σας διαβάσω;’

Αξιολόγηση τομέων δημοτικού έργου-θετικές αξιολογήσεις (2)‘Πως αξιολογείτε τους τομείς του Δημοτικού έργου που θα σας διαβάσω;’


Οι Πιθανοί Υποψήφιοι Δήμαρχοι

Οι Πιθανοί Υποψήφιοι Δήμαρχοι

Η δόμηση της υποψηφιότηταςΗ δόμηση της υποψηφιότητας

27

Αναγνωρισιμότητα και δημοτικότητα πολιτικών προσώπων Δήμου ΘεσσαλονίκηςΑναγνωρισιμότητα και δημοτικότητα πολιτικών προσώπων Δήμου Θεσσαλονίκης

28

1

18

19

51

62

64

70

70

99

82

81

49

38

36

30

30

Μπουτάρης Γιάννης

Ιωαννίδης Γιάννης

Καλαφάτης Σταύρος

Μηταφίδης Τριαντάφυλλος

Μάτης Χρήστος

Σιμόπουλος Στράτος

Καζάκος Αρης

Δελλής Ιωάννης

Δεν τον/την γνωρίζουν Τον/Την γνωρίζουν

42

36

32

16

13

12

11

12

56

41

36

22

16

14

11

10









Αρνητικές/Μάλλον αρνητικές γνώμεςΘετικές/Μάλλον θετικές γνώμες

%

Νοε-10 Δεκ-13

Μπουτάρης Γιάννης 97 99Μηταφίδης Τριαντάφυλλος 48 49

Μάτης Χρήστος 34 38

Διαχρονικές Μετρήσεις Metron Analysis Διαχρονικές Μετρήσεις Metron Analysis

Νοε-10 Δεκ-13



Ισοζύγιο θετικών-αρνητικών απόψεων και δείκτης δυναμικής για τα πολιτικά πρόσωπα Δήμου Θεσσαλονίκης

Ισοζύγιο θετικών-αρνητικών απόψεων και δείκτης δυναμικής για τα πολιτικά πρόσωπα Δήμου Θεσσαλονίκης

29

14

6

5

4

3

2

0

-2









58

57

55

54

53

53

50

45









%

Διαχρονικές Μετρήσεις Metron Analysis Διαχρονικές Μετρήσεις Metron Analysis

Νοε-10 Δεκ-13


Μάτης Χρήστος -7 3

Νοε-10 Δεκ-13

Μηταφίδης Τριαντάφυλλος 53 58Μπουτάρης Γιάννης 50 57


Εικόνα Πιθανών Υποψήφιων Δημάρχων

Εικόνα Πιθανών Υποψήφιων Δημάρχων

Εικόνα πιθανών υποψήφιων Δημάρχων‘Θα σας διαβάσω κάποια χαρακτηριστικά και θα ήθελα να μου πείτε σε ποιον/ους από τους παρακάτω ταιριάζει το κάθε ένα.’

Εικόνα πιθανών υποψήφιων Δημάρχων‘Θα σας διαβάσω κάποια χαρακτηριστικά και θα ήθελα να μου πείτε σε ποιον/ους από τους παρακάτω ταιριάζει το κάθε ένα.’

Χαρακτηριστικά εικόνας

Δελλής Ιωαννίδης Καζάκος Καλαφάτης Μάτης Μπουτάρης ΜηταφίδηςΤριαντάφυλος Σιμόπουλος

12/13 12/13 12/13 12/13 10/10 12/13 10/10 12/13 10/10 12/13 12/13

Είναι εργατικός 3 24 5 21 - 6 - 43 - 12 4Γνωρίζει καλά τα

θέματα της Θεσσαλονίκης

3 25 4 28 1 7 42 52 6 14 5

Είναι φιλικός με τους πολίτες 4 26 4 24 1 6 32 47 5 10 5

Έχει ικανό επιτελείο συνεργατών 2 9 2 9 * 2 21 22 1 4 3

Είναι επιτυχημένος επαγγελματικά 1 29 4 15 2 2 58 53 3 4 4

Εμπνέει εμπιστοσύνη 2 20 3 16 1 5 29 30 4 7 3

Είναι έντιμος 2 21 4 18 1 5 27 36 5 9 3Μπορεί να

προσφέρει στην πόλη

3 26 4 22 - 8 - 46 - 11 4

Αξίζει να είναι Δήμαρχος της πόλης 1 16 2 14 - 4 - 41 - 5 3

31

%

Προτίμηση Πιθανών Υποψήφιων Δημάρχων

Προτίμηση Πιθανών Υποψήφιων Δημάρχων

Προτίμηση υποψήφιων Δημάρχων‘Και ποιον θα θέλατε για επόμενο Δήμαρχο Θεσσαλονίκης;’ (Αυθόρμητες απαντήσεις-top of mind)

Προτίμηση υποψήφιων Δημάρχων‘Και ποιον θα θέλατε για επόμενο Δήμαρχο Θεσσαλονίκης;’ (Αυθόρμητες απαντήσεις-top of mind)

30

7 72 2 1 1 1

912

28




Γκιουλέκας Κων/νος


Καζάκος Αρης Μάτης Χρήστος Ψωμιάδης Παναγιώτης

Άλλος Δεν έχω προτίμηση

ΔΓ/ΔΑ

33

%

25% τον 11/2010*

*Αυθόρμητη ερώτηση για καταλληλότερο για Δήμαρχο Θεσσαλονίκης. Στην πρώτη θέση το 2010, ήταν ο κ. Γκιουλέκας με 29%. ** Οι αυθόρμητες αναφορές προτίμησης δεν συνιστούν πρόθεση ψήφου.

Προτίμηση υποψήφιων Δημάρχων (2)‘Ποιον θα θέλατε για επόμενο Δήμαρχο Θεσσαλονίκης;’ (Αυθόρμητες απαντήσεις-top of mind)


34

Ψήφος Βουλευτικές εκλογές 2012

Σύνολο ΝΔ ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΠΑΣΟΚ ΑΝΕΛ* ΧΑ* ΔΗΜΑΡ ΚΚΕ* Ψηφοφόροι λοιπών Άλλο**

Μπουτάρης Γιάννης 30 20 32 71 11 8 58 14 39 29

Ιωαννίδης Γιάννης 7 15 4 3 19 15 2 * 1 3

Καλαφάτης Σταύρος 7 15 4 2 1 23 2 1 4 4

Γκιουλέκας Κων/νος 2 6 1 1 3 2 * * * 2

Μηταφίδης Τριαντάφυλλος 2 * 8 * * * 3 9 1 2

Καζάκος Αρης 1 * 3 * * 3 * 1 * 1

Μάτης Χρήστος 1 1 2 * 2 3 1 1 4 1

Ψωμιάδης Παναγιώτης 1 1 * * 1 * 5 * 6 *

Άλλος 9 5 10 5 27 12 1 29 9 8

Δεν έχω προτίμηση 12 12 11 6 11 3 8 12 12 15ΔΓ/ΔΑ 28 25 26 13 24 32 20 33 25 35

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων** Άκυρο/Λευκό/Δεν ψήφισαν/ΔΑ

%



Πολιτική αυτοτοποθέτηση

Σύνολο Αριστεροί Κεντροαριστεροί Κεντρώοι Κεντροδεξιοί Δεξιοί Τίποτα (αυθ.)

Μπουτάρης Γιάννης 30 34 52 41 19 10 25

Ιωαννίδης Γιάννης 7 * 3 5 15 21 6

Καλαφάτης Σταύρος 7 2 1 4 14 15 6

Γκιουλέκας Κων/νος 2 1 * 2 7 3 2

Μηταφίδης Τριαντάφυλλος 2 10 2 * * * *

Καζάκος Αρης 1 2 1 1 * 2 *

Μάτης Χρήστος 1 2 * 1 4 1 *

Ψωμιάδης Παναγιώτης 1 * * 1 2 1 2

Άλλος 9 12 7 13 4 12 8

Δεν έχω προτίμηση 12 9 8 13 10 14 17ΔΓ/ΔΑ 28 27 25 20 26 22 35

35

%



Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Εκπαιδευτικό επίπεδο

Σύνολο Εργάτες Μικρομεσαίοι Μεσαία τάξηΑνώτερη τάξη

Κατώτερη εκπαιδ.

Μέσηεκπαιδ.

Ανώτερηεκπαιδ.

Μπουτάρης Γιάννης 30 28 32 29 35 25 31 30

Ιωαννίδης Γιάννης 7 3 5 10 10 10 6 8

Καλαφάτης Σταύρος 7 6 5 8 11 5 9 5

Γκιουλέκας Κων/νος 2 1 2 3 5 2 2 2

Μηταφίδης Τριαντάφυλλος 2 3 2 2 1 2 2 3

Καζάκος Αρης 1 1 1 1 1 * 1 1Μάτης Χρήστος 1 1 3 1 2 * 1 2

Ψωμιάδης Παναγιώτης 1 1 1 1 2 * 2 1

Άλλος 9 13 9 9 2 3 8 10

Δεν έχω προτίμηση 12 10 13 12 10 15 12 12ΔΓ/ΔΑ 28 34 27 26 22 38 28 26

36* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

%



Αξιολόγηση Δημοτικού έργου Εκλογή Μπουτάρη στη Δημαρχία

ΣύνολοΜάλλον θετικά

Ούτε θετικά, ούτε αρνητικά (αυθόρμητα)

Μάλλον αρνητικά Μάλλον καλό

Ούτε καλό, ούτε κακό

(αυθ.)Μάλλον κακό

Μπουτάρης Γιάννης 30 53 12 1 47 3 *

Ιωαννίδης Γιάννης 7 4 3 13 5 5 15

Καλαφάτης Σταύρος 7 4 11 10 4 16 10

Γκιουλέκας Κων/νος 2 1 1 5 2 4 3

Μηταφίδης Τριαντάφυλλος 2 1 6 3 2 6 1

Καζάκος Αρης 1 1 2 3 1 1 3Μάτης Χρήστος 1 1 2 2 1 1 2

Ψωμιάδης Παναγιώτης 1 1 * 2 * * 3

Άλλος 9 6 13 13 6 21 12

Δεν έχω προτίμηση 12 11 17 12 12 9 13ΔΓ/ΔΑ 28 20 34 37 21 36 38

37

%

ΚοινωνικοδημογραφικόΠροφίλ Ερωτώμενων

ΚοινωνικοδημογραφικόΠροφίλ Ερωτώμενων

18

161514

12

20 5

Πολιτική ΑυτοτοποθέτησηΑριστεροί ΚεντροαριστεροίΚεντρώοι ΚεντροδεξιοίΔεξιοί Τίποτα από αυτάΔΓ/ΔΑ

1034

4673

Υποκειμενική Κοινωνική ΈνταξηΕργάτες Μικρομεσαίοι

Μεσαία τάξη Ανώτερη τάξη

ΔΑ

Κοινωνικοδημογραφικό προφίλ ερωτώμενωνΚοινωνικοδημογραφικό προφίλ ερωτώμενων

4654

Φύλο

Άνδρες Γυναίκες

39

3516

15

1321

Ηλικία

18-34 35-44 45-54 55-64 65+

44

56

Εκπαιδευτικό Επίπεδο

Κατώτερο/Μέσο Ανώτερο

1110

19188

249 1

Θέση στην ΑπασχόλησηΕλ επαγγελματίες Μισθωτοί Δ.Τ.Μισθωτοί Ι.Τ. ΆνεργοιΦοιτητές Συνταξιούχοι Νοικοκυρές Άλλο

%

s17115 sitematis2014.weebly.com/uploads/2/6/8/3/26836074/20140104_.pdf2014/01/04 · Title...

Documents

Transcript of s17115 sitematis2014.weebly.com/uploads/2/6/8/3/26836074/20140104_.pdf2014/01/04 · Title...