ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ############

ΑΓΩΓΗ (Διαδικασία άρθρων 677-681 Κ.Πολ.Δικ)

###### ######## του ########, Δικηγόρου στο Εφετείο ##########, κατοίκου ###########

ΚΑΤΑ1) της #############################,

κατοίκου ############2) του ##############, κατοίκου ###########

Η 1η των εναγομένων μου ανέθεσε στις αρχές Ιουλίου 2003 (αρχικά προφορικά και κατόπιν εγγράφως με το από 4-7-2003 φαξ της) τη σύνταξη και κατάθεση Ανακοπής και Αναστολής Εκτέλεσης ενώπιον του Εφετείου ******* κατά της με αρ. ####/ΕΜ2003 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου *********. Με την απόφαση αυτή αναγνωρίστηκε ως εκτελεστή στην Ελλάδα η με αρ. ########### απόφαση του Δικαστηρίου ##### της Βόρειας Ιρλανδίας με την οποία διατάχτηκε ο σύζυγος της 1ης των εναγομένων (και 2ος των εναγομένων) να καταβάλλει λόγω αδικοπραξίας ποσόν 1.000.765 Αγγλικών λιρών, και ποσόν 606.822 αγγλικών λιρών, καθώς και τόκους με ετήσιο επιτόκιο 8% από 22-10-2002. Βάσει του εκτελεστού τίτλου αυτού, επιδόθηκε στο σύζυγό της (και 2ο των εναγομένων) η από 20-5-2003 επιταγή προς εκτέλεση συνολικού ποσού 2.634.360,38€, κατά της οποίας επίσης ζητήθηκε να ασκήσω ανακοπή και αναστολή εκτέλεσης. Η 1η των εναγομένων μου ζήτησε να προβώ στις ενέργειες αυτές και λόγω του προφανούς συμφέροντός της να μην υποχρεωθεί ο σύζυγός της να καταβάλλει το υπέρογκο αυτό ποσόν, κάτι που θα είχε τραγικές περιουσιακές συνέπειες για την ίδια και την οικογένειά της.

Έτσι, άσκησα ενώπιον του Εφετείου ******* την από 6-7-2003 Προσφυγή-Ανακοπή με αρ κατάθεσης 102/2003 που προσδιορίστηκε να εκδικαστεί στις 5-5-2003 με αρ. πιν. 19. Επίσης, άσκησα την από 6-7-2003 Αίτηση Αναστολής που προσδιορίστηκε να εκδικαστεί στις 6-9-2003 και ταυτόχρονα στις 7-7-2003 ο Προεδρεύων Εφετών ******* με την με αρ. 80/2003 πράξη του χορήγησε προσωρινή διαταγή απαγορεύουσα την εκτέλεση μέχρι τη συζήτηση της αίτησης αναστολής.

Μάλιστα η 1η των εναγομένων μου ζήτησε να προκαταβάλλω εξ ιδίων χρημάτων όλα τα έξοδα για τις παραπάνω ενέργειες, και

1

εγώ το έκανα βασιζόμενος στο γεγονός ότι ήταν πελάτισσα μου στο παρελθόν. Τον σύζυγό της και 2ο των εναγομένων (ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω μου εμφανίστηκε ως πολύ ευκατάστατος Ιρλανδός επιχειρηματίας), δεν τον γνώριζα γι’αυτό κι εγώ προσωπικά συνεννοήθηκα μόνο με αυτήν και την εμπιστεύτηκα.

Αφού έκανα όλες τις εργασίες αυτές και λόγω της επερχόμενης δικασίμου των ασφαλιστικών μέτρων υπενθύμισα στην 1η των εναγομένων την οφειλή τους. Αντί όμως να με εξοφλήσουν, ο σύζυγός της με το από 5-9-2003 φαξ του που απέστειλε στον κ. Πρόεδρο Εφετών ******* ανακάλεσε την πληρεξουσιότητά μου, επειδή, κατ’ερμηνεία της επιστολής του, τα έξοδα του φάνηκαν μεγάλα. Έγινε λοιπόν φανερό ότι η 1η των εναγομένων και ο σύζυγός της με εξαπάτησαν και ότι εξαρχής καμία διάθεση δεν είχαν να με πληρώσουν.

Επειδή, σύμφωνα με τη θεωρία εντολεύς δικηγόρου θεωρείται ο δους την εντολή εις δικηγόρο προς διεξαγωγήν υποθέσεως τινος, ανεξαρτήτως αν είναι ο κύριος της υποθέσεως (ίδετε Γεωργίου Σταθέα, «δικαιώματα – αμοιβαί Δικηγόρων», Αθήνα 1975, σ. 13). Επίσης, έχει κριθεί από τη νομολογία ότι σε αγωγή καταβολής δικηγορικής αμοιβής, ο δικηγόρος νομιμοποιείται στρεφόμενος κατά του δόντος την εντολήν προς ενέργεια δικηγορικών εργασιών, και ανέτι αυταί δεν αναφέρονται εις το πρόσωπόν του, αλλά εγένοντο και προς το συμφέρον του (Πρ. Εφ. Αθην. 166/1965, Ελλ. Δικ. 1965/608).

Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 173 του Κώδικα Δικηγόρων: «Η υπογραφή εγγράφου παρά Δικηγόρου χορηγεί αυτώ το δικαίωμα της κατά τον παρόντα νόμον πλήρους δια την σύνταξιν του εγγράφου αμοιβής.».

Επειδή με τον εντολέα μου (1η των εναγομένων) δεν είχε γίνει ειδική συμφωνία για το ύψος της αμοιβής μου, άρα το ύψος της αμοιβής μου καθορίζεται (βάσει του άρθρου 98 Κώδικα Δικηγόρων) σύμφωνα με τα θεσπιζόμενα στον Κώδικα περί Δικηγόρων ελάχιστα όρια αμοιβών.

Κατόπιν των ανωτέρω, οι εναγόμενοι μου οφείλουν έκαστος εις ολόκληρον τα παρακάτω ποσά για τις παρατιθέμενες παραπλεύρως τους αιτίες:

ΓΙΑ ΠΡΟΚΑΤΑΒΛΗΘΕΝΤΑ ΕΞΟΔΑ1) Για ένσημα της ανωτέρω Αίτησης αναστολής: 15€

2) Για αντίγραφα της Αίτησης Αναστολής: 10€

3) Για έξοδα επιδόσεως της Αίτησης Αναστολής: 40€

2

4) Για ένσημα της ανωτέρω Προσφυγής-Ανακοπής: 15€

5)Για εγγραφή στο πινάκιο της Προσφυγής-Ανακοπής: 14€

6) Για αντίγραφα της Προσφυγής-Ανακοπής: 10€

7) Για έξοδα επιδόσεως της Προσφυγής-Ανακοπής: 40€

ΜΕΡΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΟΔΩΝ: 144€

ΓΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΑΜΟΙΒΗ 1) Για σύνταξη της παραπάνω Ανακοπής, αμοιβή (βάσει άρ. 100

και 104 Κώδικα Δικηγόρων) ύψους 1% επί του αντικειμένου της ύψους 2.634.360,38€ ήτοι 26.343,60€

2) Για παραγγελία προς επίδοση της Ανακοπής (αρ. 134 παρ. 2 Κώδικα Δικηγόρων): 4,22€

3) Για σύνταξη της παραπάνω αίτησης αναστολής απευθυνόμενη ενώπιον του Εφετείου ******* κατά τη διαδικασία των Ασφ. Μέτρων αμοιβή (βάσει άρ. 114 παρ. 4 Κώδικα Δικηγόρων) ύψους

16,90€

4) Για παραγγελία προς επίδοση της αίτησης αναστολής (αρ. 134 παρ. 2 Κώδικα Δικηγόρων): 4,22€

ΜΕΡΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΜΟΙΒΗΣ: 26.368,94€

ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΜΟΙΒΗΣ ΚΑΙ ΕΞΟΔΩΝ: 26.512,94€

Αντί όμως του υπέρογκου ποσού αυτού, και κατ’εφαρμογή της αρχής της καλής πίστης στις συναλλαγές και για να μη στερηθεί η εντολέας μας και ο σύζυγός της το ανθρώπινο δικαίωμά τους για δίκαια δίκη (άρθρο 6 της ΕΣΔΑ), περιόρισα μονομερώς την αξίωσή μου για όλες τις παραπάνω πράξεις μου (ύψους 26.512,94€ για έξοδα και αμοιβή) στα 3.800€ τα οποία και της ζήτησα να μου καταβάλλει, όπως προανέφερα, αλλά μέχρι σήμερα τίποτε δεν έχω λάβει.

ΔΙΑ ΤΑΥΤΑΚαι επειδή η αγωγή μου είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθής και

εισάγεται στο αρμόδιο καθ’ύλη (βάσει άρ. 14 παρ. 1α Κ.Πολ.Δικ) και κατά τόπο (βάσει άρ. 678 παρ. 1 Κ.Πολ.Δικ) Δικαστήριο,

ΖΗΤΩΝα γίνει δεκτή η αγωγή μου,

3

1) Να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι, έκαστος εις ολόκληρον, στην καταβολή εις εμέ ποσού 3.800€ νομιμότοκα από επιδόσεως της παρούσας,

2) Να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι στην πληρωμή της Δικαστικής μου δαπάνης.

Πειραιάς, 26 Απριλίου 2006Ο ενάγων

4