university_press_september_2009

EΘΝΙΚΕΣ

Συνεντεύξεις: Ντόρα Μπακογιάννη, Βαγγέλης Μεϊμαράκης, Γιάννης Ραγκούσης, Αλέξης Τσίπρας,

Λιάνα Κανέλλη, Νίκος Χρυσόγελος

ΕΚΛΟΓΕΣ

UNIVERSITYPRES

Α Θ Η Ν Α - Π Ε Ι Ρ Α Ι Α Σ - Π Α Τ Ρ Α - Χ Α Λ Κ Ι Δ Α - M Y T I Λ H N H - Κ Υ Π Ρ Ο Σ

Η Π ρ ώ τ η Μ η ν ι α ί αΦ ο ι τ η τ ι κ ή Ε φ η μ ε ρ ί δ α

55.000 αντίτυπα

09.2009äéáíåìåôáé äùñåáí

SPECIAL EDITION

ιανύουμε πλέον τα τελευταία 24ωρα πριν από τις Εθνικές εκλογές. Ακούσαμε ήδη τις θέ-σεις και τις απόψεις των πολιτικών κομμάτων. Διαβάσαμε τα προγράμματα και τα σχέ-δια τους για το μέλλον μας. Αυτό που ουσιαστικά έχουμε εμπεδώσει είναι ότι η Ελλάδα

έχει ανάγκη μέτρα, ζωτικής σημασίας, ώστε να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που μας έχεικληροδοτήσει αυτή η περιβόητη παγκόσμια οικονομική κρίση. Κάθε μέρα που περνάει δίχωςνα αναλαμβάνουν οι όποιοι κυβερνώντες, άμεσες και καίριες δράσεις, είναι εις βάρος μας. Θέ-λουμε λοιπόν μια σοβαρή και υπεύθυνη κυβέρνηση να αναλάβει να ξεπεράσει όλα αυτά ταεμπόδια και να αντιμετωπίσει όλες τις δυσκολίες που προκύπτουν καθημερινά, με σεβασμόπρωτίστως σ’ εμάς, τους πολίτες.

Γι’ αυτό το λόγο, η συντακτική ομάδα της UNIVERSITY PRESS αποφάσισε να δημιουργήσει μιαειδική έκδοση για τις εθνικές εκλογές της 4ης Οκτωβρίου, η οποία έχει ως στόχο την ενημέρωσητων νέων για τις θέσεις και τις προτάσεις των πολιτικών κομμάτων, βοηθώντας τους να δια-μορφώσουν μία σφαιρική άποψη για τις επιλογές που έχουν στην κάλπη.

Αυτή η έκδοση επιμελήθηκε από νέους ανθρώπους, μακριά από μικροκομματικές σκοπιμό-τητες και με γνώμονα την αξιοπιστία και την αντικειμενικότητα. Για να το εξασφαλίσουμε αυτό,απευθυνθήκαμε σε πολιτικούς και αποτυπώσαμε τις απόψεις τους, δίχως να παρεμβάλουμε τηδική μας γνώμη, τακτική την οποία ακολουθεί η πλειοψηφία των ΜΜΕ στην χώρα μας.

Κλείνοντας θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε όλους όσους συμμετείχαν σε αυτή την ειδική έκ-δοση, τους αρθογράφους και τους πολιτικούς και ευχόμαστε σε όλους εσάς τους αναγνώστεςμας, να αποφασίσετε με κριτήρια που αφορούν το εθνικό και όχι το ατομικό συμφέρον. Γιατίτο Αύριο είναι κοινό για όλους μας.

e-mail: [email protected]: www.katsafados.gr

ÐÏËÉÔÉÊÏ ÃÑÁÖÅÉÏ:

Êïõíôïõñéþôïõ 138-140(2ïò üñïöïò) ÐåéñáéÜò

ÔÇË.: 210 422 1037FAX: 210 410 0328

ÅÊËÏÃÉÊO ÊÅÍÔÑO:

×ïñìïâßôïõ 100 (1ïò üñïöïò)ÌáíéÜôéêá

Ôçë.: 211 010 7758

e-mail: [email protected]: www.katsafados.gr

Απέδειξε ότι μπορεί!

Γιάννης Βρούτσης

ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ

Yπ. ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

E D I T O R I A L2

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗΣΠρόεδρος Ομοσπονδίας Εργαζομένων στα Ασφαλιστικά Ταμεία

ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β΄ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΘΗΝΑΣ

με ασφάλεια για το μέλλον

UNIVERSITYPRES

Η Πρώτη Φοιτητική Εφημερίδα

¸äñá: Êáñáãéþñãç Óåñâßáò 7 - ÓýíôáãìáÔçë. - Fax: 210 - 32.23.570, -571e-mail: [email protected]: www.upress.gr

ÉäéïêôÞôçò-Åêäüôçò:Kùνóôáíôßíïò ÖùôåéíüðïõëïòÄéåõèõíôÞò:Âáóßëçò ÔóéäÞìáò

Δ

UP TEAM

Ι Σ Τ Ο Ρ Ι Κ Α Σ Τ Ο Ι Χ Ε Ι Α 3UNIVERSITY PRESS

Η πρώτη και από τις κυριότερες αναμετρήσεις είναιοι ελεύθερες εκλογές της 17ης Νοεμβρίου του 1974που διεξήχθησαν και κερδήθηκαν από τον ΚωνσταντίνοΚαραμανλή, πρωθυπουργό της μέχρι τότε (μεταβατικής)κυβέρνησης εθνικής ενότητας που προέκυψε της 24 Ιου-λίου του 1974. Το σύστημα των εκλογών ήταν αυτό της ενι-σχυμένης αναλογικής του Π.Δ 65/1974 που είχε ψηφίσειη κυβέρνηση λίγο πριν τις εκλογές.

Ιστορικό σημείο αυτών των εκλογών ήταν η για πρώτηφορά συμμετοχή του νεοσύστατου ΠΑΣΟΚ σε εκλογικήαναμέτρηση υπό τον Ανδρέα Παπανδρέου και το υψηλόποσοστό συμμετοχής των πολιτών το οποίο αποδεικνύειότι παρά τα 7 χρόνια αποπνικτικής δικτατορίας των στρα-τιωτικών ο ελληνικός λαός δεν είχε χάσει τα δημοκρατικάτου ένστικτα και την ελπίδα του στην δημοκρατική διακυ-βέρνηση.Οι επαναληπτικές εκλογές της 20ης Απριλίου του1975 αναδιαμόρφωσαν την κατανομή των εδρών ανά-μεσα στα κόμματα με ελάχιστες βέβαια διαφορές. Σημει-ώνεται ότι με τον συνασπισμό της Ενωμένης Αριστεράς τουΗλία Ηλιού συμμετείχε το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας(ΚΚΕ) και η Ενιαία Δημοκρατική Αριστερά (ΕΔΑ).

Οι εκλογές του 1977 βρίσκουν και πάλι πρωθυπουργότον Κωνσταντίνο Καραμανλή, όμως η άνοδος στη δεύτερηθέση του ΠΑΣΟΚ με αρχηγό τον Ανδρέα Παπανδρέου καιη ένταξη στην βουλή του κόμματος της Εθνικής Παράταξηςτου πρώην πρωθυπουργού Στέφανου Στεφανόπουλου

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ

ΕΚΛΟΓΕΣ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||της Φαίης Θειακού

Καθώς οι πολιτικές συζητήσεις όλο καιφουντώνουν για το ποιο θα είναι το απο-τέλεσμα των βουλευτικών εκλογών της 4ηςΟκτωβρίου και εάν θα σχηματιστεί αυτο-δύναμη κυβέρνηση, αξίζει να ανατρέξουμεπίσω στον εκλογικό χρόνο, και στα αποτε-λέσματα που προέκυψαν από τις αναμε-τρήσεις που σηματοδότησαν μία νέαεποχή για την μεταπολιτευτική Ελλάδα.

Εγγεγραμμένοι: 6.241.066Ψήφισαν: 4.963.558Έγκυρα: 4.908.974Ακυρα/Λευκά: 54.584

Κόμμα Ψήφοι % Έδρες

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.669.133 54,4 219

ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ 1.002.559 20,4 60

ΠΑΣΟΚ 666.413 13,6 13

ΕΝΩΜΕΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 464.787 9,47 8

1974

17 Ν

οεμβ

ρίου

1974-2009

Γιάννης ΒούροςΥποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών

Αξιόπιστη παρουσίαστην πολιτική σκηνή

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟΣολωμού 54 • 4ος όροφος • Τ.Κ. 106 82 • ΑθήναΤηλ.: 210 3305030 - 3305039 • Fax: 210 3301854

website: www.giannisvouros.gr • e-mail: [email protected]

Ι Σ Τ Ο Ρ Ι Κ Α Σ Τ Ο Ι Χ Ε Ι Α ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ4

μειώνει τα ποσοστά και τις έδρες που καταλαμβάνει η ΝΔ. Η εμπέδωση από τους πολίτες του δημοκρατικού πολι-τεύματος και η ανάγκη έκφρασης και αντι προσώπευσήςτους μέσα από αυτό, αποτυπώνεται στο όλο και πιο αυ-ξημένο ποσοστό συμμετοχής τους σε συνδυασμό με τηνδημιουργία νέων κομμάτων.

Εκλογές 1981 και αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας είναιο Γεώργιος Ράλλης, ύστερα από την παραίτηση του πρω-θυπουργού Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο οποίος με πο-σοστό 35,86% και 115 έδρες χάνει από τον ΑνδρέαΠαπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ που, για πρώτη φορά έπειτααπό δύο συνεχείς τετραετίες της ΝΔ εκλέγεται πρώτοκόμμα.

Ο Καραμανλής εκλέγεται πρόεδρος της Δημοκρατίας και ηπρώτη σοσιαλιστική κυβέρνηση της Ελλάδας είναι πλέον γε-γονός.

Έτος 1985 και το ΠΑΣΟΚ κερδίζει με ποσοστό 45,82%και 161 έδρες, ακόμα μία τετραετία. Της Νέας Δημοκρα-τίας ηγείται στις εκλογές εκείνες ο Κωνσταντίνος Μητσο-τάκης, ο οποίος διαδέχθηκε τον Ευάγγελο Αβέρωφ στηνπροεδρία του κόμματος την 1η Σεπτεμβρίου του 1984.

Οι εκλογές του 1985 χαρακτηρίζονται από τις πλέον ση-μαντικές. Η Ελλάδα με την σχετικά πρόσφατη δημοκρα-τία αναζητά την μελλοντική της κατεύθυνση μέσα σταδιεθνή δρώμενα με τις μνήμες από την δικτατορία. Επί-σης η μη επανεκλογή στην Προεδρία της Δημοκρατίαςτου Κωνσταντίνου Καραμανλή και το αίτημα της διεξα-γωγής πρόωρων εκλογών από το ΠΑΣΟΚ είχε σαν απο-τέλεσμα το ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα εκείνων τωνεκλογών.

Στις εκλογές του Ιουνίου του 1989 νικητής αναδει-κνύεται ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με την Νέα Δημοκρα-τία, χωρίς ωστόσο να μπορεί να σχηματίσει αυτοδύναμηκυβέρνηση, σύμφωνα με τον Νόμο 1847/ 1989 (παραλλαγήτης απλής αναλογικής), με τις 145 έδρες που αποκτά. Η διε-ξαγωγή των εκλογών γινόταν ύστερα από μία χρονιά πολι-τικών αναταράξεων λόγω της υπόθεσης Κοσκωτά.

Οι επαναληπτικές εκλογές του Νοεμβρίου του 1989οδηγούν για άλλη μια φορά την χώρα σε περίοδο έντονωνπολιτικών διαπραγματεύσεων καθώς η Νέα Δημοκρατία μεποσοστό 46,19% έναντι 40,67% του ΠΑΣΟΚ δεν αποκτάκοινοβουλευτική πλειοψηφία.

Το αποτέλεσμα των εκλογών αυτών είναι ο σχηματισμός,με την στήριξη της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ και τουΣυνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου (στην οποίαμετείχε το ΚΚΕ), οικουμενικής κυβέρνησης με πρωθυ-πουργό τον Ξενοφώντα Ζολώτα, αφού κανείς δεν μπόρεσενα σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση.

Η εκλογή του Προέδρου το 1990, έδωσε την αφορμή στονΚωνσταντίνο Μητσοτάκη να προκαλέσει πρόωρες εκλογέςκαι έτσι να επιταχύνει την πτώση της μέχρι τότε οικουμενικήςκυβέρνησης. Η Νέα Δημοκρατία καταφέρνει να κερδίσει τιςεκλογές και με την στήριξη, στην ανάδειξη Προέδρου, τουκόμματος του Κωνσταντίνου Στεφανόπουλου, σχηματίζει κυ-βέρνηση, τοποθετώντας στο ανώτατο αξίωμα τον Κωνσταν-τίνο Καραμανλή για την τελευταία του θητεία στην Προεδρία.

Στις εκλογές του 1993 ο Αντώνης Σαμαράς και η Πολι-τική του Άνοιξη οδήγησαν σε πτώση την κυβέρνηση Μη-τσοτάκη με το ΠΑΣΟΚ να επανέρχεται στην εξουσία.

Η σοβαρότητα της υγείας του Ανδρέα Παπανδρέουδιαμορφώνει τις πολιτικές εξελίξεις στο εσωτερικότου κόμματος του και μετά την παραίτηση του ιστορι-κού ηγέτη και ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ τον Ιανουάριο του1996, πρόεδρος αναλαμβάνει ο Κώστας Σημίτης.

Οι εκλογές του 1996 τον βρίσκουν αντιμέτωπο με τονΜιλτιάδη Έβερτ ο οποίος διαδέχθηκε τον ΚωνσταντίνοΜητσοτάκη. Το αποτέλεσμα των εκλογών βρίσκει τοΠΑΣΟΚ να κερδίζει την ΝΔ και τον Κώστα Σημίτη ένα πο-λιτικό και προσωπικό στοίχημα.Η ήττα της ΝΔ στις εκλογέςέφερε στο προσκήνιο τον Κώστα Καραμανλή, ανηψιό τουΚωνσταντίνου Καραμανλή που διαδέχθηκε το 1997 τονΜιλτιάδη Έβερτ στην προεδρία του κόμματος.



ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.146.365 41,8 171

ΠΑΣΟΚ 1.300.025 25,3 93

ΕΔΗΚ 612.786 12 16

ΚΚΕ 480.272 9,36 11

ΕΘΝΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ 349.988 6,82 5

ΣΥΜΜΑΧΙΑ 139.356 2,72 2

ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ 55.494 1,08 2

1977

20 Ν

οεμβ

ρίου Εγγεγραμμένοι: 8.008.647

Ψήφισαν: 6.422.466Έγκυρα: 6.365.094Ακυρα/Λευκά: 57.372


ΠΑΣΟΚ 2.916.735 45,8 161

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.599.681 40,8 126

ΚΚΕ 629.525 9,89 12

ΚΚΕ Εσωτερικού 117.135 1,84 1

1985

2 Ιο

υνίο

υ



ΠΑΣΟΚ 2.726.309 48,1 172

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.034.496 35,9 115

ΚΚΕ 620.302 10,9 13

1981

18 Ο

κτω

βρίο

υ



ΠΑΣΟΚ 2.916.735 45,8 161

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.599.681 40,8 126

ΚΚΕ 629.525 9,89 12

ΚΚΕ Εσωτερικού 117.135 1,84 1

1985

2 Ιο

υνίο

υ



ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 3.093.055 46,2 148

ΠΑΣΟΚ 2.723.739 40,7 128

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ 734.552 11 21

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ 39.130 0,58 1

ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ 26.012 0,38 1

1989

5 Ν

οεμβ

ρίου

Εγγεγραμμένοι: 8.379.435Ψήφισαν: 6.669481Έγκυρα: 6.521.563Ακυρα/Λευκά: 147.918


ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.885.548 44,3 145

ΠΑΣΟΚ 2.533.086 39,2 125

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ 855.564 13,1 28

ΔΗΑΝΑ 65.867 1,01 1


1989

18 Ιο

υνίο

υ



ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 3.088.137 46,9 150

ΠΑΣΟΚ 2.543.137 38,6 123


ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ 50.868 0,77 1

ΔΗΑΝΑ 44.077 0,67 1

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ 65.861 1,01 4


ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ 16.434 0,25 1

1990

8 Απ

ριλί

ου



ΠΑΣΟΚ 3.235.017 46,9 170

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.711.737 39,3 111

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ 336.460 4,88 10

ΚΚΕ 313.001 4,54 9

1993

10 Ο

κτω

βρίο

υ

Ι Σ Τ Ο Ρ Ι Κ Α Σ Τ Ο Ι Χ Ε Ι Α ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ6

Το 2000 χάνει σε μία μακρά και επεισοδιακή αναμέτρησητην πρωθυπουργία από τον Κώστα Σημίτη.

Οι εκλογές της 7ης Μαρτίου του 2004 αναδεικνύουνως πρώτο κόμμα την ΝΔ με αρχηγό τον Κώστα Καρα-μανλή και αξιωματική αντιπολίτευση το ΠΑΣΟΚ τουΓιώργου Παπανδρέου, γιο του Ανδρέα Παπανδρέου, οοποίος διαδέχθηκε τον Φεβρουάριο του 2004 τον ΚώσταΣημίτη.

Η απόφαση του Κώστα Καραμανλή για προσφυγή στιςκάλπες και η επανεκλογή του μετά από τις φονικές πυρ-καγιές που κατέστρεψαν την Πελοπόννησο το 2007, τοναφήνουν με οριακή κυβερνητική αυτοδυναμία να κυ-βερνήσει. Στην αξιωματική αντιπολίτευση οι εσωκομμα-τικές συζητήσεις και εξελίξεις λαμβάνουν τέλος με τηνθριαμβευτική επανεκλογή του Γιώργου Παπανδρέουστην προεδρία του κινήματος τον Νοέμβριο του ίδιουέτους. Η κυβέρνηση που θα προκύψει επομένως από τις

εκλογές της 4ης Οκτωβρίου θα πρέπει να είναι επαρ-κώς αυτοδύναμη για να μπορέσει να δώσει λύσεις σταπροβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία. Προβλήματα που δεν είναι μόνο οικονομικά και πολι-τικά.

Είναι κυρίως προβλήματα δομής της κοινωνίαςμας που απαιτούν αλλαγή νοοτροπιών, και τηναλλαγή αυτή την διαμορφώνει ο καθένας μετην δικιά του ψήφο και την δικιά του συμμε-τοχή.



ΠΑΣΟΚ 2.813.245 41,5 162

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.584.765 38,1 108

ΚΚΕ 380.167 5,61 11


ΔΗΚΚΙ 300.671 4,43 9

1996

22 Σ

επτε

μβρί

ου



ΠΑΣΟΚ 3.007.596 43,8 158

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.935.196 42,7 125

ΚΚΕ 379.454 5,52 11


2000

9 Απ

ριλί

ου

Εγγεγραμμένοι: 9.889.472Ψήφισαν: 7.573.368Έγκυρα: 7.406.619Ακυρα/Λευκά: 123.713Λευκά: 43.036


ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 3.359.682 45,4 165

ΠΑΣΟΚ 3.003.275 40,6 117

ΚΚΕ 436.706 5,9 12


2004

7 Μαρ

τίου

Εγγεγραμμένοι: 9.918.917Ψήφισαν: 7.355.026Έγκυρα: 7.159.006Ακυρα: 148.850Λευκά: 47,170


ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 2.995.479 41,8 152

ΠΑΣΟΚ 2.727.853 38,1 102

ΚΚΕ 583.815 8,15 22


ΛΑΟΣ 271.764 3,8 10

2007

16 Σ

επτε

μβρί

ου

Ο Γιώργος Παπανδρέου στη θεματική«εξωτερική πολιτική» των debate ανέφερεπως αν εκλεγεί το ΠΑΣΟΚ, θα επαναφέ-ρει το διεθνές κύρος της Ελλάδας στα επί-πεδα που της αρμόζει. Τι έχετε νασχολιάσετε επ’ αυτού και επιπροσθέτωςθα θέλαμε να μας πείτε πως τοποθετείται,τούτη την ώρα, η χώρα στο παγκόσμιοστερέωμα;Η θέση της χώρας είναι ισχυρή και δεν θαέπρεπε να μπαίνει στο ζύγι, ειδικά από ένανάνθρωπο που έχει υπηρετήσει στη θέση τουΥπουργού Εξωτερικών. Ούτε καθορίζεταιαπό ρητορικές εξάρσεις προεκλογικού χα-ρακτήρα. Είναι αποτέλεσμα σκληρής καιπολλές φορές σιωπηρής δουλειάς. Είναι οισυμμαχίες και οι συνεννοήσεις που μπορείποτέ να μη δουν το φως της δημοσιότητας,παρά μόνο την τελευταία στιγμή, όπως έγινεστο Βουκουρέστι όταν όλοι οι Σύμμαχοίμας στο ΝΑΤΟ συντάχθηκαν πίσω από τηθέση της Ελλάδας για το «Σκοπιανό». Μεαυτοπεποίθηση, ξεκάθαρες θέσεις και απα-ράβατες κόκκινες γραμμές, ασκήσαμε τα τε-λευταία πέντε χρόνια μια εξωτερική πολιτικήπου έφερε αποτελέσματα. Είμαστε στον

σκληρό πυρήνα της ΕΕ συνδιαμορφώνον-τας την κοινοτική πολιτική σε όλα τα μεγάλαθέματα. Αλλά και στο ΝΑΤΟ, στον ΟΑΣΕ,σε όλους τους μεγάλους διεθνείς και περι-φερειακούς οργανισμούς ισχυροποιούμεσυνεχώς το ρόλο μας. Στην ευρύτερη πε-ριοχή μας αποτελούμε παράγοντα σταθε-ρότητας, ενεργειακό σταυροδρόμι καιφορέα ανάπτυξης. Η αυριανή κυβέρνησητης ΝΔ θα συνεχίσει να εργάζεται με συνέ-πεια και στρατηγική ώστε να επιτευχτεί πρό-οδος στα εθνικά μας θέματα.

Σε σχέση με τους γείτονές μας, η Ελλάδαέχει επενδύσει σε μια πολιτική ανάπτυξηςκαι σταθερότητας. Ζητήματα όπως η εκ-κρεμότητα της ονομασίας της ΠΓΔΜ ή ηένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις λει-τουργούν ως ανασταλτικές παράμετροιστη συνέχιση αυτής της πολιτικής;Η πολιτική ανάπτυξης και σταθερότητας πουακολουθούμε στη γειτονιά μας είναι πολυ-διάστατη και σε αυτήν συμπεριλαμβάνεται ηευρωπαGκή ενσωμάτωση όλων των χωρών,συμπεριλαμβανομένων των δύο που ανα-φέρατε. Θα πρέπει όμως να είναι ξεκάθαρο

σε όλους: εκπτώσεις και ειδική μεταχείρισηδεν υπάρχουν σε ΕΕ και ΝΑΤΟ. Συμμετοχήστους οργανισμούς αυτούς προJποθέτειπλήρη εφαρμογή των κριτηρίων και προ-Jποθέσεων, με έμφαση σε αυτό της καλήςγειτονίας.

Ποιες πολιτικές στρατηγικές σκοπεύετενα δρομολογήσετε τόσο στο «Σκοπιανό»όσο και στα ζητήματα των ελληνοτουρκι-κών σχέσεων και της ένταξης της Τουρ-κίας στην Ευρωπα+κή Ένωση, εφόσονεπανεκλεγείτε κυβέρνηση και εσείς πα-ραμείνετε στο «τιμόνι» του ΥπουργείουΕξωτερικών;Στη ΝΔ είμαστε ξεκάθαροι ως προς τηνστρατηγική μας τόσο στο θέμα της ονομα-σίας της ΠΓΔΜ όσο και στα ζητήματα τωνελληνοτουρκικών σχέσεων και της ένταξηςτης Τουρκίας στην ΕΕ. Για το όνομα τηςΠΓΔΜ παραμένουμε σε μια δύσκολη δια-πραγμάτευση στο πλαίσιο του ΟΗΕ και ελ-πίζουμε σύντομα σε μια κοινά αποδεκτήλύση στη βάση μιας σύνθετης ονομασίας μεγεωγραφικό προσδιορισμό που θα ισχύειέναντι όλων. Στην προσπάθεια της Τουρκίας

να ενταχθεί στην ΕΕ είμαστε συνεπείς και ει-λικρινείς υποστηρικτές. Εμείς λέμε στηνΤουρκία ότι ναι, σας θέλουμε μέσα στηνΈνωση, αλλά ως Ευρωπαίους, σύμφωνα μετα κριτήρια και τα προαπαιτούμενα που θέτειη Ευρώπη. Γιατί Ευρώπη α λα καρτ δενυπάρχει. Γιατί υπάρχουν κριτήρια και προ-Jποθέσεις για όλους. Γιατί προκειμένου ναενταχθεί η Τουρκία στην ΕΕ ισχύει το αυτο-νόητο: Πλήρης συμμόρφωση - πλήρης έν-ταξη. Αυτή παραμένει η πολιτική μας. Αυτέςείναι οι θέσεις μας και δεν αλλάζουν.

Συνέντευξη της Υπουργού Εξωτερικών κ. Ντόρας Μπακογιάννη

H συνέπεια και η στρατηγική είναι μονόδρομος για τα εθνικά μας θέματα

Η παθογένεια του πολιτικού μας συστήματος

λειτουργία της κομματικής κοι-νοβουλευτικής Δημοκρατίαςπου -υποτίθεται ότι- έχουμεστην Ελλάδα θα μπορούσε

σχηματικά να παρουσιασθεί ως εξής: • Προκηρύσσονται εκλογές.• Κάθε κόμμα/παράταξη υιοθετεί ένα πο-λιτικό πρόγραμμα, το οποίο δεσμεύεται ναυλοποιήσει σε περίπτωση που εξασφαλί-σει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.• Ο λαός μελετά τα προγράμματα όλωντων κομμάτων και επιλέγει να δώσει τηνψήφο του σε εκείνο το κόμμα, το πρό-γραμμα του οποίου κρίνει ως περισσότεροανταποκρινόμενο στις ανάγκες και επι-διώξεις του.• Το κόμμα που συγκεντρώνει την πλει-οψηφία των ψήφων των εκλογέων σχη-ματίζει κυβέρνηση και εφαρμόζει τοπρόγραμμά του, σύμφωνα με την εντολήτης λαGκής πλειοψηφίας.• Σε περίπτωση που το κυβερνόν κόμμαδεν υλοποιήσει τις δεσμεύσεις που ανέ-λαβε με το πρόγραμμά του, κινδυνεύει νααντιμετωπίσει την πολιτική κύρωση τηςαπώλειας των επόμενων εκλογών.

Οι εκλογές δηλαδή (πρέπει να) λειτουρ-γούν ως «κρίση» του πολιτικού έργου τηςΚυβέρνησης από τον λαό, που τεκμαίρε-ται ως ο καταλληλότερος κριτής.Ας αναλογιστούμε τώρα, κάπως ρεαλι-στικά, πόσο πολύ ανταποκρίνεται αυτό τοσχήμα στην πολιτική πρακτική της χώραςμας.Πόσοι γνωρίζουν τα πολιτικά προγράμ-ματα των κομμάτων και ψηφίζουν με βάσηαυτά και πόσοι απλά ακολουθούν τυφλέςσυμπάθειες και αντιπάθειες, οικογενει-ακές παραδόσεις (η πρώτη «μάστιγα» τουπολιτικού συστήματος στην Ελλάδα! - σκε-φτείτε πόσοι apolitique νέοι πηγαίνουν καιψηφίζουν απλά ότι τους λένε οι γονείςτους) ή και - ακόμα χειρότερα - καθοδη-γούνται από ρουσφετολογικές πρακτικές;(Η δεύτερη «μάστιγα» του πολιτικού συ-στήματος στην Ελλάδα!).

Πόσοι από τους ανωτέρω ανήκοντες στηδεύτερη κατηγορία επηρεάζονται στηνκρίση τους από μια κακή διακυβέρνησηκαι πόσοι εξακολουθούν να μη βλέπουντα πολιτικά λάθη της παράταξης που στή-ριξαν, λειτουργώντας έτσι κατά τυφλό«οπαδικό» τρόπο;Με αυτόν τον τρόπο όμως δεν διαιωνίζεταιη «παραπολιτική» λειτουργία του συστήμα-τος; Στο μέτρο που τα δύο μεγάλα κόμματα δενυφίστανται σχεδόν καμία κύρωση (εννοεί-ται πολιτική!) για την ανικανότητά τους ναανταποκριθούν στις δεσμεύσεις που ανα-λαμβάνουν, πώς μπορούμε να ελπίζουμεσε μία βαθιά ανανέωση του πολιτικού σκη-νικού;Κάπως έτσι είναι πολύ εύκολο να οδηγη-θεί κάποιος ευσυνείδητος πολίτης στονπολιτικό μηδενισμό.

Είναι όμως η αποχή λύση;Μήπως καταλήγει να δίνει μεγαλύτερηαξία στην ψήφο όσων προσέρχονται τε-λικά στις κάλπες και κατ’ επέκταση μεγα-λύτερη εξουσία σε αυτούς ώστε νααποφασίσουν και για λογαριασμό τωναπεχόντων; Εξάλλου, είναι πολύ αμφίβολο αν τακόμματα ενοχλούνται πράγματι από ταμειωμένα ποσοστά συμμετοχής. Το πι-θανότερο είναι ότι αναπνέουν ανακουφι-σμένα που ο συνειδητοποιημένος λαόςτους αφήνει να λύνουν και να δένουν γιαλογαριασμό του, δίνοντάς τους τρόποντινά «λευκή επιταγή».Ενόψει των παραπάνω μου φαίνεται ότι ηψήφος σε μικρό κόμμα ίσως να είναι πιοδραστική λύση, ιδίως εάν θέσουμε ωςβραχυπρόθεσμο στόχο την αμφισβήτησητης αυτοδυναμίας του πρώτου κόμματος.Αναγνωρίζω πάντως ότι τα μικρά κόμματαδύσκολα θα μπορούσαν να θεωρηθούναξιόπιστες εναλλακτικές, κυρίως διότι δενείναι «κόμματα εξουσίας». Γι' αυτό θεωρώότι η ψήφος σε αυτά δεν είναι αυτοσκο-πός. Η αποδυνάμωση των δύο μεγάλων

κομμάτων με ταυτόχρονη ενίσχυση των μι-κρότερων, εκτός από ένδειξη της αποδο-κιμασίας του εκλογικού σώματος προς τονδικομματισμό και τα αδιέξοδα που έχει δη-μιουργήσει, θα μπορούσε σε βάθος χρό-νου να οδηγήσει και σε ευρύτερηαναδιάταξη των πολιτικών δυνάμεων(αποχωρήσεις υπαρχόντων στελεχών καικατάρρευση της οικογενειοκρατίας, δημι-ουργία νέων σχημάτων, εισροή νέων προ-σώπων στην πολιτική κ.λπ.).

Την ίδια δυναμική με την ψήφο στους «μι-κρούς» θα μπορούσε να έχει και ένα ιδι-αίτερα μεγάλο ποσοστό λευκώνψηφοδελτίων. Η λευκή ψήφος δεν είναιμόνο κενή αποδοκιμασία (χωρίς αντιπρό-ταση), αλλά και κραυγή ανθρώπων πουδεν εκπροσωπούνται: είναι ουσιαστικάκλήση προς «ευήκοα ώτα» να αναλάβουνπρωτοβουλία για να συμπληρωθεί (θε-σμικά ή πολιτικά) το κενό.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||του Κίμωνα Σαϊτάκηδικηγόρος, υπότροφος Ι.Κ.Υ.

ΗΗ[email protected]

Σ Κ Ε Ψ Ε Ι Σ Ε Ν Ο Σ Α Ν Α Π Ο Φ Α Σ Ι Σ Τ Ο Υ 7UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Αυτές οι εκλο-γές, σύμφωναμε τους γνωρί-ζοντες, θα απο-τελέσουν έναράπισμα σε πολ-λούς, οι οποίοιέχουν κάνει τηναλαζονεία τρόποζωής. Ο ΚώσταςΚαραμανλής έκανετην αρχή και ανανέ-ωσε σημαντικά ταψηφοδέλτια, δίνον-τας τη στήριξή τουσε νέους ανθρώπουςμε ώριμη πολιτική πο-ρεία. Αξίζει να σταθείκανείς στην Ιωάννα(Τζοβάνα) Λαρίσσηπου είναι υποψήφιαβουλευτής στην Β’ πε-ριφέρεια Αθηνών. Η Τζοβάνα Λαρίσση ερ-γάζεται επιτυχώς ως μη-χανικός Η/Υ κάνονταςπράξη τη ρήση «Οι γυναί-κες μπροστά». Αγωνίζεταιχρόνια στα μετερίζια τηςΟΝΝΕΔ δίνοντας νόημαστη φράση «Οι νέοι έχουντην λύση». Αξίζει λοιπόν ναδούμε με θετική ματιά τηνυποψηφιότητα της Τζοβά-νας Λαρίσση για να ανοί-ξουμε και πάλι ένα παράθυροστην ελπίδα.

[email protected] 6989-31 03 86, 6989-51 03 87

ΛΥΚΟΥΡΓΟΥ 14-16, ΑΘΗΝΑ

Σ Υ Ν Ε Ν Τ Ε Υ Ξ Η ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ8

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Κύριε υπουργέ, στις τελευταίες δημοσκο-πήσεις φαίνεται να ανοίγει η ψαλίδα με-ταξύ του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. πιστεύετεότι μπορείτε μέχρι τις 4 Οκτωβρίου νακαταφέρετε να αλλάξετε τα δεδομένα; Πιστεύω ακράδαντα ότι η διαφορά που εμ-φανίζονται στις δημοσκοπήσεις μπορεί νακαλυφθεί. Είμαι απόλυτος σε αυτό. Το λέωκαι το πιστεύω. Ήδη διαπιστώνουμε απότην επαφή με τους πολίτες, που είναι η κα-λύτερη δημοσκόπηση, ότι η διαφορά μει-ώνεται, ειδικά δε μετά τις τηλεοπτικές

αναμετρήσεις των αρχηγών. Έχουμε τη δυ-νατότητα να κερδίσουμε αυτές τις εκλογές.Λέμε την αλήθεια στους πολίτες και έχουμεξεκάθαρο μήνυμα. Σε αντίθεση με τη ΝέαΔημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ τάζει «λαγούς μεπετραχήλια», ακολουθώντας ανεύθυνη καικαιροσκοπική πολιτική. Θα ήθελα εδώ νασας επισημάνω ότι οι δημοσκοπήσεις είχανκαι άλλα στοιχεία, όπως το υψηλό ποσοστότων αναποφάσιστων. Θεωρώ δεδομένοπως οι συγκεκριμένοι πολίτες καταλαβαί-νουν την κρισιμότητα των εκλογών, θα προ-

σέλθουν στις κάλπες και αφού συγκρίνουν,θα επιλέξουν το κόμμα που θα βγάλει τηχώρα από την κρίση. Δηλαδή τη Νέα Δη-μοκρατία.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετω-πίζει η Νέα Δημοκρατία είναι η χαμηλήσυσπείρωση στη βάση της. Πού πιστεύετεότι οφείλεται αυτό;Όλοι κατανοούμε τις απογοητεύσεις πουμπορεί να προκλήθηκαν ή τις προσδοκίεςπου δεν ικανοποιήθηκαν. Όμως, η από-

φαση για εκλογές στις 4 Οκτωβρίου ελή-φθη με γνώμονα το εθνικό συμφέρον καιπιστεύω ότι όλοι ανεξαιρέτως οι πολίτες, τοέχουν καταλάβει. Εμείς ακολουθούμε τησωστή πολιτική, λέμε την αλήθεια στους πο-λίτες, παρουσιάζουμε το έργο μας. Δίνουμεταυτόχρονα και το σχέδιο για να αντιμετω-πίσουμε την κρίση και να υπάρχει προ-οπτική μετά από αυτήν. Όλοι έχουνκαταλάβει ότι μετά την τυχοδιωκτική πολι-τική που ακολούθησε το ΠΑΣΟΚ με τηναπόφαση του Γ. Παπανδρέου να μην ψη-φίσει Πρόεδρο της Δημοκρατίας εκβιάζον-τας εκλογές, δημιουργήθηκε ένα πολιτικόπεριβάλλον το οποίο θα ήταν καταστροφικόγια τη χώρα. Τη στιγμή μάλιστα κατά τηνοποία έπρεπε αυτούς τους μήνες να λη-φθούν σημαντικές αποφάσεις για τα επό-μενα δύο χρόνια. Αυτό οδήγησε τον ΚώσταΚαραμανλή στη μεγάλη απόφαση για εκλο-γές. Και ο λαός θα του δώσει νωπή εντολήγια να οδηγήσει τον τόπο στο δρόμο τηςανάπτυξης.

Στις δημοσκοπήσεις παρατηρούμε ότιπολλοί ψηφοφόροι της ΝΔ μετακινούν-ται στο ΛΑΟΣ. Ποιος πιστεύετε ότι είναι ολόγος αυτής της μετακίνησης;Δεν θέλω στην παρούσα φάση να ανα-φερθώ σε κόμματα που εμφάνιζαν σε διά-φορες περιόδους της Μεταπολίτευσηςδημοσκοπική άνοδο και τελικά βρέθηκαννα μην μπορούν να μπουν ή να παλεύουνστην κυριολεξία να μπουν στη Βουλή. Στιςευρωεκλογές, υπήρξαν πολίτες που προ-σήλθαν στις κάλπες επιλέγοντας τη ψήφοδιαμαρτυρίας, θέλοντας έτσι να στείλουνένα μήνυμα. Όμως τώρα έχουμε εθνικέςεκλογές. Οι πολίτες καλούνται να επιλέξουνκυβέρνηση και πρωθυπουργό. Καλούνταινα επιλέξουν ποιος θα βγάλει τη χώρα απότην κρίση και θα θέσει τις βάσεις για ένα κα-λύτερο αύριο. Οι πολίτες ώριμα θα επιλέ-ξουν για το παρόν και το μέλλον και όχι γιανα διαμαρτυρηθούν.

Το 2004 η ΝΔ εκλέχθηκε με κύριο σύν-θημα την καταπολέμηση της διαφθοράς.Μετά από πέντε χρόνια θεωρείτε ότι εκ-πληρώσατε αυτή την προεκλογική σαςδέσμευση;Λάβαμε συγκεκριμένα μέτρα για την κατα-πολέμηση της διαφθοράς. Η απιστία σεβάρος του Δημοσίου μετατράπηκε απόπλημμέλημα σε κακούργημα. Καταργή-σαμε τον μαθηματικό τύπο και βάλαμε σεεφαρμογή το νέο Κανονισμό Προμηθειώντου Δημοσίου, που εγγυάται τη διαφάνεια

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΕCΜΑΡΑΚΗΣΥπουργός Εθνικής Άμυνας, Υπoψήφιος Βουλευτής Β’ Αθηνών με τη Ν.Δ.

Πρέπει όλοι να γνωρίζουν ότι ο αγώνας κατά της διαφθοράς είναι διαρκής

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

και την αξιοπιστία των διαδικασιών. Στουπουργείο Εθνικής Άμυνας του οποίουπροRσταμαι, εφαρμόσαμε ένα νέο θεσμικόπλαίσιο για τις προμήθειες των ΕνόπλωνΔυνάμεων, το οποίο αποτελεί τομή στηδιαδικασία των προμηθειών καθώς παρέ-χει όλα τα εχέγγυα για τη διασφάλιση τηςδιαφάνειας και της ποιοτικής αξιολόγησης.Επίσης, καθιερώσαμε την υποχρεωτικήανάρτηση στην ιστοσελίδα κάθε υπουρ-γείου και δημόσιου φορέα των δημόσιωνσυμβάσεων που συνάπτει, κάτι που ο κ.Παπανδρέου εξαγγέλλει πως θα πραγμα-τοποιήσει όταν αναλάβει τη διακυβέρνησητης χώρας. Πρέπει όμως όλοι να γνωρί-ζουν ότι ο αγώνας κατά της διαφθοράςείναι διαρκής.

Κατά τη διάρκεια της θητείας σαςστο υπουργείο Εθνικής Άμυνας μει-ώσατε τη θητεία από ένα χρόνοστους εννέα μήνες. Σε περίπτωση

επανεκλογής της ΝΔ υπάρχει σχέδιογια περαιτέρω μείωση;Με συγκεκριμένο προγραμματισμό και κά-νοντας δομικές αλλαγές, όπως η πρόσ-ληψη επιπλέον 15.000 ΕπαγγελματιώνΟπλιτών, έτσι ώστε να φτάσουμε στους40.000 και η κατάργηση των μετατάξεωναπό τον Στρατό Ξηράς στην Πολεμική Αε-ροπορία και το Πολεμικό Ναυτικό, κατα-φέραμε και μειώσαμε τη θητεία στονΣτρατό Ξηράς στους εννέα μήνες. Στο σχε-διασμό μας πάντως δεν είναι η περαιτέρωμείωση της θητείας.

Οι περισσότεροι νέοι θεωρούν ότι η θη-τεία στο στρατό αποτελεί «χάσιμο» χρό-νου και τροχοπέδη για την επαγγελματικήτους πορεία. Τι βήματα έχουν γίνει προ-κειμένου να αμβλύνετε αυτή την άποψη;Όλα αυτά τα χρόνια καταβάλαμε προσπά-θειες έτσι ώστε η στρατιωτική θητεία για τουςνέους να γίνει ωφέλιμη και να μην θεωρεί-ται χαμένος χρόνος. Η μεγαλύτερη, θεωρώ,επιτυχία αυτών των προσπαθειών είναι τοότι συνδέθηκε η στρατιωτική θητεία με τηναγορά εργασίας, καθώς Κέντρα Εκπαίδευ-σης Νεοσυλλέκτων (ΚΕΝ) πιστοποιήθηκανως Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρ τισης(ΚΕΚ). Επιπλέον και ακριβώς στην ίδια λο-γική, επενδύουμε στους στρατεύσιμους,ώστε εκτός της στρατιωτικής εκπαίδευσήςτους, να οπλίζονται και με άλλα χρήσιμαεφόδια για τη ζωή τους. Ειδικότερα, εκσυγ-χρονίσαμε τα εκπαιδευτικά προγράμματαμε ευρεία χρήση βοηθημάτων σύγχρονηςεκπαίδευσης (προσομοιωτές, σύγχροναπεδία ασκήσεων, μεταστάθμευση αριθμούΚΕΝ εκτός Αττικής), οργανώσαμε σεμινά-ρια πληροφορικής και περιβάλλοντος, στη-ρίξαμε την ευρεία χρήση των νέωντεχνολογιών, προχωρήσαμε στην ενημέ-ρωση στρατευσίμων στα ΚΕΝ επί θεμάτωνΕπαγγελματικού Προσανατολισμού στιςΕΔ. Παράλληλα, υλοποιείται το Πρό-γραμμα Επαγγελματικού Προσανατολι-σμού, ενώ την ίδια στιγμή αναβαθμίσαμετο πρόγραμμα λειτουργίας Internet Centersσε 54 στρατόπεδα σε τεχνολογία ADSL,όπου αυτό είναι γεωγραφικά δυνατό.

Σε περίπτωση ήττας της ΝΔ πιστεύετεπως θα υπάρχουν προβλήματα στο εσω-τερικό του κόμματος; Θα τεθεί θέμαηγεσίας;Κοιτάμε μπροστά με αισιοδοξία, έτοιμοινα αντιμετωπίσουμε τις μεγάλες προ-κλήσεις της εποχής μας, με τον αρχηγόμας τον Κώστα Καραμανλή. Η απόφασηγια τις εκλογές ελήφθη και όλοι στη ΝέαΔημοκρατία προχωράμε συντεταγμένοικαι δίνουμε τη μάχη. Η επόμενη μέρα,στην οποία αναφέρεστε, θα μας βρει νι-κητές.

Τι περαιτέρω μεταρρυθμίσεις σκοπεύετενα κάνετε για την Παιδεία και ειδικότεραγια την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση;Από την πρώτη στιγμή, θέσαμε ως στόχο μαςτην ποιοτική αναβάθμιση της εκπαίδευσηςκαι δρομολογήσαμε μεταρρυθμίσεις, αν καιήρθαμε αντιμέτωποι με τη στείρα άρνησηδιαλόγου εκ μέρους της αντιπολίτευσης καιπολύ ακραίες συμπεριφορές. Και παρόλααυτά, κάναμε πολύ σημαντικά βήματα.Εφαρμόσαμε για πρώτη φορά την αξιολό-γηση, θέσαμε σε εφαρμογή το νόμο για τηΔημόσια Ανώτατη Εκπαίδευση, προχωρή-σαμε στη σύνδεση της εκπαίδευσης με ταεπαγγέλματα του μέλλοντος και στην επέν-δυση στις νέες τεχνολογίες. Η προσπάθεια για την περαιτέρω βελτίωσητης παιδείας είναι συνεχής. Δεν σταματά σεένα νόμο ή σε μια ρύθμιση.Η ΝΔ έχει δώσει εξετάσεις και έχει πετύχει.Συνεχίζουμε όμως την προσπάθεια ώστε μιαεκ των βασικών προτεραιοτήτων μας, η Παι-δεία, να ανταποκρίνεται στα αιτήματα και τιςπροκλήσεις του παρόντος και του μέλλοντος.

Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει ναψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βου-λευτικές εκλογές;Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κα-τάφερε με την πολιτική της να μειώσει τηνανεργία κατά τέσσερις ποσοστιαίες μονά-δες, ενισχύοντας δραστικά την απασχό-ληση. Ακόμα και σήμερα, εν μέσω τηςπαγκόσμιας οικονομικής κρίσης, εποχήπου η ανεργία σε όλο τον κόσμο κατα-γράφει ρεκόρ δεκαετιών, τα ποσοστά στηχώρα μας είναι πολύ πιο χαμηλά απ’ ό,τιήταν στην περίοδο του ΠΑΣΟΚ. Σας υπεν-θυμίζω, ότι το ΠΑΣΟΚ ως κυβέρνηση ψή-φιζε νόμους ακόμη και για την επινοικίασηεργαζόμενων. Ως αντιπολίτευση, καταγ-γέλλει την εφαρμογή τους. Εμείς ασκούμεπολιτική με γνώμονα το μέλλον, ώστε ναοδηγήσουμε τη χώρα στο αύριο. ΤοΠΑΣΟΚ, μιλώντας για δανεισμό, υπονο-μεύει την προοπτική της νέας γενιάς. Εμείςλέμε για προσπάθεια δύο ετών ώστε αμέ-σως μετά να εφαρμόσουμε την πολιτικήμας και να δώσουμε μια νέα ώθηση στηνοικονομία αλλά και την κοινωνία. Αυτόαφορά τη νέα γενιά. Ό, τι κάναμε έχειγνώμονα το αύριο. Αυτό που θα παραδώ-σουμε στους νέους, τα παιδιά μας. Εμείςδεν υποθηκεύουμε το μέλλον μόνο καιμόνο για να αποσπάσουμε την ψήφο τωνπολιτών. Οι νέοι, με ωριμότητα, θα στηρί-ξουν με την ψήφο τους τη Νέα Δημοκρα-τία, διεκδικώντας καλύτερο αύριο.

Η προσπάθεια για την περαιτέρω βελτίωση τηςπαιδείας είναι συνεχής. Δεν σταματά σε ένανόμο ή σε μια ρύθμιση.

Β Α Γ Γ Ε Λ Η Σ Μ Ε Ϊ Μ Α Ρ Α Κ Η Σ ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ10

Σ Υ Ν Ε Ν Τ Ε Υ Ξ Η 11UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Κύριε Ραγκούση, πολλοί υποστηρίζουνπως η διαφορά του ΠΑΣΟΚ στις δημο-σκοπήσεις οφείλεται στην απογοήτευσητων πολιτών απέναντι στις πολιτικές τηςκυβέρνησης και όχι στην εναλλακτικήπρόταση του κόμματος σας. Ποια είναιη άποψη σας;Αυτή η προσέγγιση λαμβάνει υπόψη της,τη μία πλευρά του νομίσματος. Πράγματι,υπάρχει απογοήτευση από την κυβέρνηση.Αλλά αυτή η απογοήτευση, από μόνη της,δεν θα έφτανε για να δημιουργήσει το ση-μερινό πολιτικό σκηνικό. Το τελευταίο διά-στημα οι πολίτες δεν είδαν μόνο τηνκυβέρνηση να καταρρίπτει ένα προς έναόλα τα αρνητικά ρεκόρ των τελευταίων δε-

καετιών, σε όλους σχεδόν τους τομείς,οδηγώντας τη χώρα, σε μια πολύπλευρηκρίση. Είδαν και μια αξιωματική αντιπολί-τευση, υπεύθυνη, δίπλα στα προβλήματατων πολιτών, να σκύβει το κεφάλι, να δου-λεύει με συνέπεια και να επεξεργάζεται ένασυγκεκριμένο σχέδιο εξόδου της χώραςαπό την κρίση. Όλο το προηγούμενο διά-στημα, καταθέσαμε στη Βουλή συγκεκρι-μένες προτάσεις νόμου, που αφορούσανστην ενίσχυση των μεσαίων και χαμηλώνεισοδημάτων, της μικρής και μεσαίας επι-χείρησης, την προστασία των δανειολη-πτών. Ξεδιπλώσαμε τις επιμέρους πτυχέςτου συνολικού σχεδίου για την έξοδο τηςχώρας από την κρίση, που παρουσίασε ο

Γ. Παπανδρέου στη ΔΕΘ. Ένα σχέδιοξεκάθαρο, με συγκεκριμένες προτεραι-ότητες, που εμπεριέχονται στα 5 νομο-σχέδια που θα ψηφίσει, λαού θέλοντος,η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Δεν αρκείη απογοήτευση από τον αντίπαλο για νακερδίσεις την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Αν δεν παρουσιάσεις συγκεκριμένο σχέδιο,

αν δεν πείσεις για την αποφασιστικότητά σου να το εφαρμόσεις και,

κυρίως, αν δεν πείσεις ότι εννοείς αυτά που λες,

δεν κερδίζειςτην εμπιστοσύνη

του πολίτη.

Η κυβέρνηση, σας κατηγορεί ότι ενμέσω οικονομικής κρίσης υπόσχεστε μηρεαλιστικές παροχές κάτι που τονίζεταικαι στα τελευταία διαφημιστικά σποτ τηςΝΔ. Ποια είναι η θέση σας;Οι δεσμεύσεις του ΠΑΣΟΚ για την ενί-σχυση των ασθενέστερων στρωμάτων,δεν είναι «παροχές», αλλά μέτρα πουαποτελούν υποχρέωση μιας πολιτείαςπου δεν διαπραγματεύεται την αξιοπρέ-πεια στην καθημερινή ζωή των πολιτώντης. Δεν μπορεί την κρίση να την πληρώ-σουν οι «συνήθεις ύποπτοι» και να τηναποφύγουν οι επίσης «συνήθεις ύπο-πτοι». Η ΝΔ υπόσχεται πάγωμα μισθώνγια ακόμη δύο χρόνια. Τι θα κερδίσειαπό αυτά τα μέτρα; Περίπου 450 εκ.ευρώ. Θα μπορούσε να βρει πολύ περισ-σότερα, αν όταν επέβαλε την έκτακτη ει-σφορά στους πολίτες, δεν άφηνε απ’ έξωτα κέρδη των τραπεζών. Λεφτά υπάρ-χουν. Το θέμα είναι πού πάνε τα λεφτά.Το θέμα είναι πώς χρησιμοποιούνται ταχρήματα του ελληνικού λαού. Αν χρησι-

μοποιούνται σωστά για να καλύψουν τιςανάγκες της κοινωνίας ή αν σπαταλούνταιγια να πλουτίζουν τα διάφορα goldenboys. Θα σας επισημάνω μόνο κάτι. Αυτήη κυβέρνηση που υπόσχεται και πάλι κα-ταπολέμηση της σπατάλης, την αύξησεκατά 6 δις ευρώ σε σχέση με πέρυσι.Αυτή η κυβέρνηση που μιλά για υπευθυ-νότητα, προέβλεπε έλλειμμα στον προ-Jπολογισμό 9 δις ευρώ για ολόκληρο το2009, το έφτασε στα 20 δις τον Αύγουστο.Αυτοί οι άνθρωποι ζητούν, με αυτά τααποτελέσματα, να διαχειριστούν και πάλιτις τύχες της οικονομίας, τις τύχες τηςχώρας μας.

Η κατάσταση της οικονομίας είναι έναζήτημα που απασχολεί ιδιαίτερα τουςνέους ανθρώπους καθώς υπάρχει ανη-συχία για τα επίπεδα της ανεργίας και γιατην επαγγελματική τους αποκατάσταση.Ποιο είναι το σχέδιο σας για την ανά-καμψη της οικονομίας; Πώς σκοπεύετενα βγάλετε τη χώρα από την οικονομικήκρίση; Η ανεργία που πλήττει κυρίως τουςνέους ανθρώπους, έχει πάρει στη χώραμας εκρηκτικές διαστάσεις και εκτιμά-ται πολύ μεγαλύτερη από το επίσημο9%. Η ΝΔ δεν διαθέτει καμία πολιτική.Προτίμησε μέσω των stage να κρατά σεομηρία χιλιάδες νέους που περιφέρον-ται από τα βουλευτικά στα κομματικάγραφεία για να εξασφαλίσουν κάποιαεργασιακή θέση. Απαιτείται άμεσα αλ-λαγή πορείας. Το ΠΑΣΟΚ απαντά στηνανάγκη των νέων για αξιοπρέπεια καιεργασία με σχέδιο ξεκάθαρο αλλά καιβούληση να το εφαρμόσει άμεσα. Ο Γ.Παπανδρέου από τη ΔΕΘ παρουσίασεσυγκεκριμένο πρόγραμμα για τις 100πρώτες ημέρες μιας νέας κυβέρνησηςΠΑΣΟΚ, που θα εστιάζει στη στήριξητου εισοδήματος, στην ενίσχυση της οι-κονομίας, στην ενίσχυση της απασχό-λησης και την καταπολέμηση τηςσπατάλης. Και το σημαντικότερο, θαπροετοιμάζει το έδαφος για την εφαρ-μογή ενός νέου μοντέλου ανάπτυξης,που όμως απαραίτητα θα συνοδεύεταικαι από μια νέα αντίληψη λειτουργίαςτου κράτους. Γιατί τότε η πολιτική μαςθα έχει αποτελέσματα, όταν ο πολίτηςαισθανθεί ξανά ότι απέναντι του έχειένα κράτος ανθρώπινο που τον σέβε-ται, τον στηρίζει, του παρέχει όσα δι-καιούται και λειτουργεί με διαφάνειακαι εντιμότητα.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣΓραμματέας Εθνικού Συμβουλίου ΠΑΣΟΚ, Επικεφαλής του Φηφοδελτίου Επικρατείας του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Δεν αρκεί η απογοήτευση από τον αντίπαλογια να κερδίσεις την εμπιστοσύνη των πολιτών

“

”

Γ Ι Α Ν Ν Η Σ Ρ Α Γ Κ Ο Υ Σ Η Σ ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ12

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Ποιες είναι οι θέσεις σας για τα εθνικάζητήματα; Αν εκλεγείτε τι σκοπεύετε νακάνετε με το θέμα της ονομασίας τωνΣκοπίων;Το ΠΑΣΟΚ χάραξε την κόκκινη γραμμήστο ζήτημα της ονομασίας της γειτονικήςχώρας και την υιοθέτησε η κυβέρνηση.Σύνθετη ονομασία, με γεωγραφικό προσ-διορισμό για όλες τις χρήσεις. Όχι στηδιπλή ονομασία. Από αυτή την «κόκκινηγραμμή» δεν πρόκειται να κάνουμε πίσω.

Ποιες είναι οι θέσεις σας για τα ενερ-γειακά ζητήματα; Ποια είναι τα σχέδιασας για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλε-ξανδρούπολης; Σε περίπτωση εκλογήςσας θα επανεξετάσετε τη συμφωνία;Θυμίζω ότι κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ ξεκίνησετον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη.Εκτιμώ ότι κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ θα είναιαυτή που θα τον ολοκληρώσει. Από εκείκαι πέρα, ναι, κάθε βελτίωση της συμφω-νίας προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης

των συμφερόντων της χώρας μας δενμπορεί να αποκλείεται.

Είστε ανοιχτοί σε συνεργασίες; Σε πε-ρίπτωση μη αυτοδυναμίας, θα εξετά-σετε περιπτώσεις συνεργασίας μεδυνάμεις από τον αριστερό χώρο ή τηΝΔ και αν ναι, υπό ποιες προ=ποθέ-σεις μπορεί να γίνει αυτό;Με την ΝΔ, το λέω κατηγορηματικά, δενυπάρχει περίπτωση συνεργασίας. Απόεκεί και πέρα η θέση μας για τις συνερ-γασίες είναι ξεκάθαρη. Επιδιώξαμε, επι-διώκουμε και θα επιδιώξουμε ακόμη καιμε αυτοδυναμία τη συνεργασία με όλεςτις προοδευτικές και δημιουργικές δυ-νάμεις της ελληνικής κοινωνίας. Τοθέμα δεν αφορά την πολιτική αριθμη-τική. Αφορά την επιδίωξη για την δημι-ουργία ευρύτερων συναινέσεων μέσαστην κοινωνία, στην οποία θα στηριχ-θούν οι τομές που έχει ανάγκη η χώραμας.

Ποιες είναι οι θέσεις και οι προτάσειςσας για την παιδεία; Είστε υπέρ της ίδρυ-σης ιδιωτικών-μη κρατικών πανεπιστη-μιακών ιδρυμάτων; Η ΝΔ, υποχρηματοδότησε και απαξίωσετη δημόσια παιδεία στο σύνολό της.Εμείς λέμε ότι η επένδυση στην παιδεία,είναι επένδυση στο μέλλον της χώρας.Δέσμευσή μας: από τον πρώτο κιόλαςπροJπολογισμό θα διατεθεί 1 δις επι-πλέον για την παιδεία και στόχος οι δα-πάνες για την παιδεία να φτάσουν το 5%του ΑΕΠ.

Ισχυρή, δωρεάν δημόσια παιδεία,

σε όλεςτις βαθμίδες, είναι

ο στόχος μας.

Από εκεί και πέρα δεν μπορούμε νααγνοούμε και την πραγματικότητα πουέχει διαμορφωθεί γύρω μας. Γι’ αυτό καιείμαστε υπέρ της ρύθμισης αυτής τηςάναρχα ανεπτυγμένης, μέχρι σήμερα,πραγματικότητας.

Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει ναψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βου-λευτικές εκλογές;Με μοναδικό κριτήριο τη συνείδησή τους.

Τι μήνυμα θα θέλατε να στείλετε μέσωτης U.P. στους φοιτητές και γενικότεραστους νέους;Ό,τι κάνουμε, για εσάς το κάνουμε. Μετην κριτική σας, με τις ιδέες σας βοηθήστεμας να γίνουμε καλύτεροι.

- Γεννήθηκε στις 11 Δεκεμβρίου 1965.

- Παντρεμένος με την Κατερίνα Ρούσ-

σου και πατέρας τριών παιδιών.

- Πτυχιούχος του Οικονομικού Τμήμα-

τος του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου

Θεσσαλονίκης.

- Κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπου-

δών του Πανεπιστημίου Σάσσεξ της Μ.

Βρετανίας στην Οικονομική Ανάπτυξη.

Πολιτική δράση

- Γραμματέας του Ε.Σ. του ΠΑΣΟΚ.

- Βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ.

- Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ.

- Δήμαρχος Πάρου εκλεγμένος το

2002 και το 2006.

- Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του

ΠΑΣΟΚ 1994-1996.

- Γραμματέας της ΠΑΣΠ ΑΕΙ 1991-92.

- Γραμματέας Διεθνών Σχέσεων Ν. ΠΑΣΟΚ

- Μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου της

ΦΕΑΠΘ 1986-89 και της ΕΦΕΕ 1991-92.

ββιιοογγρρααφφιικκόό

“”


|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Το ΚΚΕ εδώ και αρκετά χρόνια εμφανί-ζει ένα σταθερό ποσοστό σε κάθε εκλο-γική αναμέτρηση. Για ποιο λόγοπι στεύ ετε ότι δεν αυξάνει τα ποσοστά του;Έχω πειστεί πλέον 35 χρόνια δημοσιο-γράφος κι 9 βουλευτής ότι αυτή η φώτισηείναι ακόμα και ακούσια διατυπωμένη έτσι,προσόν αστικής μυωπικής ανάγνωσης τηςπραγματικότητας και ιδιότυπης ερμηνείαςτων εκλογικών νόμων. Ας πάμε λοιπόν απ’την ανύπαρκτη απλή αναλογική στην απλήλογική. Τα τελευταία 15 χρόνια και πλέοντο ΚΚΕ αυξάνει αργά, σταθερά και επίμοναβασανιστικά για τους αντιπάλους του τα πο-σοστά του. Στο ίδιο διάστημα αυξάνεταιδραστικά η επιβεβαίωση και των θέσεωνκαι των προβλέψεών του για τις εξελίξειςαλλά και τα πάθη της εργατικής τάξης στημετά Μάαστριχ εποχή. Ευθέως δυσανά-λογα διογκώνεται ο κυνικός ή και ύπουλοςαντικομμουνισμός εντός και εκτός Ευρω-παGκής Ένωσης. Η εκτίμηση ότι είναι πα-ράξενο να επιμένει να υπάρχει και μάλιστανα ισχυροποιείται το Κομμουνιστικό ΚόμμαΕλλάδας εκφράστηκε άλλωστε απροκάλυ-πτα και εγγράφως από τις αμερικανικέςυπηρεσίες, τις κατάλληλες. Για… «επικίν-δυνο» λοιπόν προGόν αυτής της «ελεύθερηςαγοράς» το μέγεθος του τζίρου είναι ταυτό-χρονα σημαντικό και αδιάφορο.

Στις φετινές βουλευτικές εκλογές γίνεταιμεγάλη συζήτηση γύρω από θέματα οι-κονομικής πολιτικής. Ποιο είναι το οι-κονομικό σχέδιο του ΚΚΕ και πώςμπορεί αυτό να επιλύσει σημαντικά ζη-τήματα, όπως η μείωση της ανεργίας καιη διόρθωση των δημοσιονομικών αριθ-μών του κράτους μας;Δεν είναι δα και πολιτικός στόχος του ΚΚΕνα διορθώσει το αστικό κράτος. Αυτό τοκάνει η πολιτική διαφήμιση του ΠΑΣΟΚστο κράτος ως λέξη από γιγάντια γράμματαφελιζόλ που μερεμετιάζονται και σοφατί-ζονται καταλλήλως. Εμείς παλεύουμε γιατην αλλαγή του συσχετισμού δύναμης μεπροοπτική τη λαGκή εξουσία και την εφαρ-μογή της λαGκής οικονομίας.

Σε περίπτωση που το βράδυ της 4ηςΟκτωβρίου, οι κάλπες δεν αναδείξουναυτοδύναμη κυβέρνηση, το ΚΚΕ είναιανοιχτό στο ενδεχόμενο συνεργασίας μεένα από τα δύο μεγάλα κόμματα εξου-σίας και αν ναι, υπό ποιες προ=ποθέσειςθα το κάνετε αυτό;Όχι, υπό καμιά προJπόθεση. Δεν μας

ΛΙΑΝΑ ΚΑΝΕΛΛΗΥπoψήφια Βουλευτής Α’ Αθηνών με το Κ.Κ.Ε.

Όσο η παιδεία κρίνεται ως εμπόρευμα θα σαπίζειστα περίπτερα με τη μορφή βοηθημάτων-τσίχλας

Η αντιπαράθεσήμας λοιπόν

έχει βάση την πρόταση για ένα

άλλο μοντέλοανάπτυξης

της οικονομίας με αντίθετο από τον κυρίαρχο ιδεολογικό, κοινωνικό

και στρατηγικό προσ ανα τολισμό.

“

”

Λ Ι Α Ν Α Κ Α Ν Ε Λ Λ Η 15UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

αφορά η διαχειριστική συμβολή στην επι-βίωση, την πολιτική δηλαδή του ταξικού αν-τιπάλου. Η γενική γραμματέας του ΚΚΕ τοείπε ξεκάθαρα. Και για τους πιο δύσπιστουςστο… debate: ή εμείς ή αυτοί. Και στα βα-σικά και στις λεπτομέρειες όπως η… δια-κυβέρνηση.

Ποια είναι η άποψή σας για την άνοδο τωνποσοστών του ΛΑΟΣ και των ΟΙΚΟΛΟ-ΓΩΝ-ΠΡΑΣΙΝΩΝ; Πιστεύετε ότι η παρου-σία των δύο αυτών κομμάτων στη βουλήπροσφέρει στο πολιτικό μας σύστημα;Όσο τα κρόσσια στο αστικό χαλί.

Ποια είναι η άποψή σας για την πρό-σφατη κρίση του ΣΥΡΙΖΑ; Αριστεροριζοσπαστικά φυσική.

Πιστεύετε πως κάποτε η Αριστερά θα κα-ταφέρει να βρει μία κοινή στέγη;Εγώ πιστεύω σ’ ένα λαό παντοκράτορα.Στις μεταπολιτευτικές δεκαετίες το ερώτημαεπανέρχεται ολοένα και συχνότερα, λιγό-τερο ως ιδεολογικό και περισσότερο ως αί-τηση δανειοληπτών για εξεύρεση κατοικίαςμε χαμηλό στρατηγικό επιτόκιο και περίοδοτακτικίστικης χάριτος. Άλλη είναι η απάν-τηση όταν το ερώτημα το διατυπώνουν οιτραπεζίτες κι άλλη όταν το απαιτούν οιέχοντες ταξική συνείδηση.

Ποιο είναι το σχέδιό του ΚΚΕ για την κα-ταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης;Η συγκρότηση γιγάντιου αντιιμπεριαλιστι-κού, αντιμονοπωλιακού, αντικαπιταλιστικούλαGκού μετώπου που θα τσακίσει τις ρίζεςτου φαινομένου και θα τιμωρήσει ιστορικάκαι μακάρι αμετάκλητα κάθε μορφή δου-λεμπορίου. Το λαθρεμπόριο των ανθρώ-πων απαιτεί πάταξη και της εμπορίαςανθρώπων όπως είναι οι νόμιμες, ευρω-παGκές εταιρείες ενοικίασης εργαζομένων.Δηλαδή τα φουσκωτά, γεμάτα εργαζομέ-νους δούλους ιδιοκτησίας νηολογίου καισημαίας του καπιταλιστή.

Όπως γνωρίζουμε είστε ενάντια στις με-ταρρυθμίσεις που πρόσφατα υιοθέτησεη κυβέρνηση στο ζήτημα της παιδείας.Εσείς πώς πιστεύετε ότι μπορούν να επι-λυθούν τα χρόνια ζητήματα που ταλανί-ζουν την τριτοβάθμια εκπαίδευση στηνχώρα μας;Μπορούν να λυθούν μόνο στο πλαίσιο μιαςκαθολικά δημόσιας, δωρεάν υψηλότατουεπιπέδου παιδείας από τον παιδικό σταθμόως το μεταπτυχιακό και το διδακτορικό.

Όσο η παιδεία κρίνεται ως εμπόρευμα θασαπίζει στα περίπτερα με τη μορφή βοηθη-μάτων-τσίχλας.Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει ναψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βου-λευτικές εκλογές; Και ποιο μήνυμα θαθέλατε να στείλετε μέσω της U.P. στουςφοιτητές και γενικότερα στους νέους;Την εμπειρία τη δικιά τους απ’ το σχολείο,

το πανεπιστήμιο, το στρατό, τη δουλειά, τηνανεργία, το… χαρτζιλίκι που τους καθορίζειη μεταχείριση των ίδιων και των γονιώντους και των συγγενών και των φίλων τουςαπό τα αφεντικά. Να βάλουν στα κριτήριατους το δίλημμα αν πρέπει και θέλουν καιμπορούν να διαχειριστούν τον δανεισμότου μέλλοντός τους ή να το οικοδομήσουνελεύθεροι και ωραίοι, αλληλέγγυοι με αυ-

τούς που το έχασαν στα ζάρια της κάλπηςεπειδή ξεχάστηκαν για 3 δευτερόλεπτα στημαύρη σχισμή και σφράγισαν το παρόντους με την υποθήκευση του μέλλοντοςτους. Δαγκωτό ΚΚΕ για να μη μας δαγκώσουντα θηρία του κέρδους. Μεγάλο κέρδος για τα νιάτα αυτή η δαγ-κωματιά την Κυριακή.

Αριστεριζοσπαστική φυσική η πρόσφατη κρίση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.


|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Σε περίπτωση εκλογής μη αυτοδύναμηςκυβέρνησης, είστε διατεθειμένοι να συ-νεργαστείτε με ένα από τα δύο μεγάλακόμματα εξουσίας και αν ναι, υπό ποιεςπρο=ποθέσεις θα το κάνετε αυτό;Η υπόθεση που κάνετε δεν θα ισχύσει. Εξόσων δείχνουν οι στατιστικές μετρήσεις θαυπάρξει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Εν τού-τοις θα σας δώσω μία απάντηση, καθόλουυποθετική. Πριν από λίγους μήνες είχαμεκαταθέσει στο ΠΑΣΟΚ πρόταση συνεργα-σίας με 5 σημεία κοινής δράσης και 10άξονες για κοινή παρέμβαση. Δεν λάβαμεποτέ καμία απάντηση. Αν το ΠΑΣΟΚ εν-διαφερόταν να συνεργαστεί με την αρι-στερά μπορούσε να το διατυπώσει πριν τιςεκλογές. Με τη ΝΔ δεν τίθεται θέμα συ-νεργασίας. Η προστασία των τραπεζιτών, ηφορολογική ασυλία των μεγαλοεπιχειρή-σεων και της εκκλησίας, η αποδόμησηόλων των κοινωνικών αγαθών, δεν έχεικαμία απολύτως σχέση με τους αγώνες πουδίνουμε εμείς για τη γενιά των 700 ευρώ,για τους ανασφάλιστους εργαζομένους των480 ευρώ σε προγράμματα stage, για τουςάνεργους απόφοιτους επιστήμονες, για τηνπαροχή δωρεάν παιδείας προς όλους.

Το αναγνωστικό μας κοινό, οι φοιτητέςθα ήθελαν να μάθουν για τις θέσεις τουΣΥΡΙΖΑ για τα ζητήματα που έχουν προ-κύψει στo θέμα της παιδείας, όπως τοάσυλο, τα ιδιωτικά κολλέγια και τηνίδρυση ιδιωτικών-μη κρατικών πανεπι-στημιακών ιδρυμάτων.Η μόνη ασυλία που υπάρχει στην χώραμας είναι αυτή που έχουν οι τράπεζες τηντελευταία εικοσαετία… Το πανεπιστημιακόάσυλο είναι ένα θέμα που το χρησιμοποιείη κυβέρνηση και η αξιωματική αντιπολί-τευση για να εξιτάρουν τα αυτιά των ακρο-ατών τους και για να μη συζητούν για ταπραγματικά προβλήματα της παιδείας. Ηκυβέρνηση της ΝΔ ψήφισε νόμο για τοάσυλο. Την εμπόδισε κανείς να μην τονεφαρμόσει; Όχι. Δεν το αποπειράθηκεόμως διότι δεν έχει καμία διάθεση να ανα-λάβει το πολιτικό κόστος. Εμείς με αυτό τονόμο διαφωνούμε κάθετα, είναι θέμα τηςεπιστημονικής κοινότητας και των φοιτητώννα διαχειριστούν τα του οίκου τους. Για την παιδεία επιγραμματικά οι θέσειςμας είναι οι ακόλουθες: Δαπάνες 5% τουΑΠΕ για την παιδεία, με προοπτική την αύ-ξηση στο 8 – 9%. Δημόσια δωρεάν παιδείασε όλες τις βαθμίδες. Δωδεκάχρονη υπο-χρεωτική εκπαίδευση. Εκσυγχρονισμός εκ-παιδευτικών προγραμμάτων και μεθόδων

ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣΠρόεδρος του Συνασπισμού της Αριστεράς των Κινημάτων και της Οικολογίας

Η μόνη ασυλία στην χώρα μας είναι αυτή που έχουν οι τράπεζες την τελευταία 20αετία…

Μπορεί οι νέοι να γυρίζουν την πλάτηστην πολιτική, αλλά

αυτό δεν θα εμποδίσειτους πολιτικούς τηςεξουσίας να τους

ετοιμάσουν ένα μέλλονμαύρο κι άραχνο.

“

”

Α Λ Ε Ξ Η Σ Τ Σ Ι Π Ρ Α Σ 17UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

διδασκαλίας. Κατάργηση των θρησκευτι-κών. Κατάργηση των πανελλαδικών εξε-τάσεων. Ελεύθερη πρόσβαση σταπανεπιστήμια. Κατάργηση όλων των Κέν-τρων Ελευθέρων Σπουδών που δίνουνπτυχία ξένων πανεπιστημίων. Τα ιδιωτικά –μη κρατικά πανεπιστημιακά ιδρύματα είναιο ευσεβής πόθος της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.Η ΝΔ το είχε δρομολογήσει αλλά «ανέ-στειλε τις εργασίες» επειδή εξήγγειλε εκλο-γές και δεν είχε καμία διάθεση νααπωλέσει ψήφους.

Ποιο είναι το σχέδιο σας για την έξοδοτης χώρας μας από την παγκόσμια οικο-νομική κρίση;Η δική μας πρόταση περιλαμβάνει τρειςαλληλένδετους στόχους. 1. Την δημιουργία μιας ασπίδας κοινωνι-κής προστασίας και αλληλεγγύης. 2. Ένα άμεσο πρόγραμμα για την αντιμε-τώπιση της κρίσης. 3. Μια νέα στρατηγική κοινωνικής και οι-κονομικής ανάπτυξης. Δεν έχουμε χώρογια να τα αναπτύξω. Στο www.syriza.grυπάρχουν αναλυτικότατα όλες οι προτά-σεις, μαζί με τον τρόπο υλοποίησής τους.Για να πάψουν επιτέλους να ρωτούν πούθα βρούμε τα χρήματα προκειμένου ναυλοποιηθούν οι προτάσεις μας! Γνωρίζει τοκυβερνόν κόμμα και η αξιωματική αντιπο-λίτευση ότι χρήματα υπάρχουν. Αρκεί ναεπιλέξεις ποιανού τα βάσανα θέλεις να λύ-σεις. Των τραπεζιτών (διότι γι’ αυτούς χρή-ματα βρέθηκαν και δόθηκαν) ή τωνμικροεπιχειρηματιών και των νοικοκυ-ριών; Η δική μας εγγυημένη πρόταση γιανα αντιμετωπίσουμε την οικονομική κρίσηκοστίζει 14 δις ευρώ, τα μισά από όσα δό-θηκαν στις τράπεζες.

Πού πιστεύετε ότι οφείλεται η άνοδοςτου ΛΑΟΣ και των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑ-ΣΙΝΩΝ;Όπως μας έχει δείξει κατ’ επανάληψη, ηιστορία, όταν υπάρχει φτώχεια και ανέχειαστην κοινωνία, αυτή γίνεται συντηρητική, οεθνικισμός της οξύνεται και αναζητά τομαύρο πρόβατο για να του φορτώσει τα δεινάτης. Ο δημαγωγικός λόγος του κ. Καρατζα-φέρη χαGδεύει με επικίνδυνες κουβέντες τααυτιά των ανθρώπων, τους αποπροσανατο-λίζει και υποδεικνύει τα μαύρα πρόβατα: τουςμετανάστες, τα Σκόπια… Αν μπορούσε θαέλεγε και οι Εαμοβούλγαροι.Η άνοδος των Οικολόγων οφείλεται στηνεπιθυμία των πολιτών να τιμωρήσουν μια κυ-βέρνηση που δεν έκανε τίποτα για να προ-

στατέψει τη χώρα από την καταστροφή τουπεριβάλλοντος και κυρίως από τις πυρκαγιές.

Πριν από ένα χρόνο, τα ποσοστά τουΣΥΡΙΖΑ στις τότε δημοσκοπήσεις ήτανπερίπου τριπλάσια. Πολλοί πιστεύουν ότιη αιτία ήταν η στάση σας στα γεγονότατου Δεκεμβρίου. Τι πιστεύετε γι’ αυτό καιπώς εξηγείται αυτή την πτώση των ποσο-στών σας;Ο ενθουσιασμός δεν συνεπάγεται αυτο-μάτως και πολιτική συνείδηση. Θα σαςφέρω ένα παράδειγμα. Αγωνιστήκαμε νασώσουμε τη μοναδική εστία πράσινου τηςπρωτεύουσας στο Βοτανικό. Άνισος αγώ-νας κόντρα στα οικονομικά συμφέροντατου μεγαλοεργολάβου Βωβού που τα υπο-στήριζε ένθερμα και ο κ. Κακλαμάνης. Λέ-γαμε ότι μπορεί να χτιστεί το γήπεδο τουΠαναθηναGκού χωρίς την παράλληλη ανέ-γερση ενός Mall. Αν και γνώριζαν ότι λέ-γαμε την αλήθεια, επιστράτευσαν όλουςτους, τους μηχανισμούς για να μας δυ-σφημήσουν και να στρέψουν τον κόσμοτου ΠαναθηναGκού εναντίον μας. Κερδί-σαμε αυτόν τον αγώνα, το γήπεδο χτίζε-ται, η περιοχή πρασίνου δεν θακαταστραφεί αλλά είχαμε μεγάλες απώ-λειες σε ψηφοφόρους. Τι έπρεπε να κά-νουμε; Ό,τι και τα άλλα κόμματα; Νααφήσουμε τη φύση να καταστραφεί και να

την υποστηρίζουμε μόνο στα λόγια; Το ίδιο έγινε και με τα Δεκεμβριανά. Προ-κειμένου να μην μιλήσουν για τις αιτίες πουπροκάλεσαν αυτή την εξέγερση και να μηνδώσουν λύση στα προβλήματα των νέων,πέταξαν τη μπάλα στην κερκίδα. Επιστρά-τευσαν πάλι τους μηχανισμούς τους, προ-κειμένου να δυσφημίσουν τον ΣΥΡΙΖΑ πουυποστήριξε τους δίκαια εξεγερμένουςνέους και καμία σχέση δεν είχε και έχει μεπράξεις βίας και βαρβαρότητας. Όσοαφορά εμένα και το κόμμα μου, δεν είμα-στε διατεθειμένοι να κάνουμε ψηφοθηρικήπολιτική. Την αφήνουμε για άλλους αυτή.

Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει ναψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βου-λευτικές εκλογές;Κατ’ αρχάς εύχομαι να μην πάνε ξανά γιαμπάνιο αλλά να προσέλθουν στις κάλπες.Μπορεί οι νέοι να γυρίζουν την πλάτη στηνπολιτική, αλλά αυτό δεν θα εμποδίσει τουςπολιτικούς της εξουσίας να τους ετοιμά-σουν ένα μέλλον μαύρο κι άραχνο. Απλάαυτή τη φορά θα το κάνουν πίσω από τηνπλάτη τους. Τους παροτρύνω να ψηφίσουνσύμφωνα με τα συμφέροντά τους! Να ψη-φίσουν αυτούς που θεωρούν συμμάχουςτους και αγωνίζονται προκειμένου στα 30τους να μην κοιμούνται ακόμα στο παιδικότους δωμάτιο. Να ψηφίσουν αυτούς που

αγωνίζονται να ισχύσει η αξιοκρατία, να κα-ταργηθεί η ντροπή της ανασφάλιστης ερ-γασίας των 480 ευρώ των προγραμμάτωνstage. Να ψηφίσουν αυτούς που θα υπε-ρασπίζονται το παρόν με πράξεις και τομέλλον τους με σαφείς προτάσεις και όχιμε λόγια του αέρα. Γιατί το μέλλον δεν είναικάτι που χάνεται στο βάθος του αιώνα.Μέλλον είναι η μέρα που μας ξημερώνει.

Γεννήθηκε το 1974 στην Αθήνα. Απε-

φοίτησε από το Πολυκλαδικό Λύκειο

Αμπελοκήπων. Είναι διπλωματούχος

Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ.

Ως μαθητής οργανώθηκε στην αρι-

στερά στις γραμμές της ενιαίας τότε

ΚΝΕ.

Ως φοιτητής διετέλεσε μέλος του Δ.Σ.

του Συλλόγου Φοιτητών Πολιτικών Μη-

χανικών ΕΜΠ, μέλος της συγκλήτου

του ΕΜΠ και μέλος του Κ.Σ. της ΕΦΕΕ

την περίοδο 1995-1997.

Το 1999 εκλέχθηκε γραμματέας της

Νεολαίας Συνασπισμού.

Το 2004 στο 4ο Συνέδριο του ΣΥΝ

εκλέχθηκε στην Κεντρική Πολιτική Επι-

τροπή και ακολούθως στην Πολιτική

Γραμματεία του κόμματος.

Το 2006 εκλέχθηκε με 10,51% δημο-

τικός σύμβουλος στον Δήμο Αθηναίων,

ως επικεφαλής της δημοτικής κίνησης

"ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΟΛΗ".

Το 2008 στο 5ο τακτικό Συνέδριο του

Συνασπισμού της Αριστεράς των Κινη-

μάτων και της Οικολογίας εκλέχθηκε

με 70% πρόεδρος του κόμματος.



|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Κύριε Πλεύρη, ο ΛΑΟΣ στις ευρωεκλο-γές που διεξήχθηκαν τον περασμένο Ιού-νιο κατάφερε να συγκεντρώσει ένα πολύμεγάλο ποσοστό και αποτέλεσε ουσια-στικά την μεγάλη έκπληξη. Λίγο πριν τιςβουλευτικές εκλογές εξακολουθεί δημο-σκοπικά να κινείται σε μεγάλα ποσοστά.Πού πιστεύετε ότι οφείλεται αυτό;Η πραγματικότητα είναι ότι στις ευρωεκλο-γές καταγράψαμε ένα μεγάλο ποσοστό.Αντιλαμβανόμαστε ότι πρόκειται για ποσο-στό ευρωεκλογών και όχι βουλευτικών,αλλά ωστόσο και λόγω των τελευταίων δη-μοσκοπήσεων που είδαν το φώς της δημο-σιότητας ευελπιστούμε ότι θα πάμε καλά.

Η όποια επιτυχίαμας οφείλεται στιςκαθαρές μας

θέσεις σταθέματαασφάλειας, μετα-νάστευσης, εθνι-

κών θεμάτωνκαι οικονομίαςπου και εφικτές και

ρεαλιστικές είναι.

Πολλοί κατηγορούν το ΛΑΟΣ και προ-σωπικά τον κ. Γιώργο Καρατζαφέρη γιαυπέρμετρο λα+κισμό. Ποια είναι η θέσησας γι’ αυτό;Αντιθέτως ο ΛΑΟΣ και ο πρόεδρος του επι-δεικνύουμε σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Οιδημοσκοπήσεις μας φέρνουν πρώτο κόμμααντιπολίτευσης και σε όλες τις επιδόσεις στηβουλή είμαστε πρώτοι βουλευτές. Απλώς όσοιδεν έχουν επιχειρήματα απαντούν με ύβρεις.

Σε περίπτωση που το βράδυ της 4ηςΟκτωβρίου, οι κάλπες δεν αναδείξουναυτοδύναμη κυβέρνηση, ο ΛΑΟΣ είναιανοιχτός σε συνεργασίες;Ο ΛΑΟΣ θεωρεί ότι η στείρα άρνηση τωνμικρών κομμάτων για συνεργασία ευνοείτα ισχυρά ποσοστά του δικομματισμού,διότι ο πολίτης φοβάται το φάσμα της ακυ-βερνησίας. Εμείς είμαστε έτοιμοι να συ-νεργαστούμε μόνο εάν μπορέσουμε ναέχουμε σύγκλιση προγραμμάτων σε καίριαγια την ατζέντα μας θέματα όπως στη λα-θρομετανάστευση. Δεν λέμε όχι σε όλα καιεπιδιώκουμε σύνθεση απόψεων.

ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΛΕΥΡΗΣΕυρωβουλευτής, Υπoψήφιος Βουλευτής ΛΑΟΣ Α’ Αθηνών

“

”

Δεν λέμε όχι σε όλακαι επιδιώκουμε σύνθεση απόψεων

Θ Α Ν Α Σ Η Σ Π Λ Ε Υ Ρ Η Σ 19UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Η άνοδος του ΛΑΟΣ οφείλεται στην απο-γοήτευση των ψηφοφόρων της ΝΔ ή στιςθέσεις και στο πρόγραμμα του κόμματος;Θεωρώ ότι η άνοδος μας είναι ένας συν-δυασμός καθαρών και εθνικών θέσεων,πολύ καλής δουλειάς του προέδρου καιτου συνόλου της κοινοβουλευτικής ομάδαςκαι οπωσδήποτε την ανικανότητας των κυ-βερνητικών κομμάτων και του απαρχαι-ωμένου λόγου της αριστεράς που αδυνατείνα δώσει λύσεις.

Ποια είναι η άποψή σας για την πρό-σφατη κρίση του ΣΥΡΙΖΑ;Δε θα μπω στον πειρασμό να σχολιάσω ταεσωτερικά άλλου κόμματος, αλλά απλώςθα πω ότι κάποιος για να μπορεί να φέρειλύσεις για τον τόπο θα πρέπει πρώτα ναμπορεί να έχει τάξη στο εσωτερικό του.

Διαφορετικά δεν είναι αξιόπιστος.

Πιστεύετε πως μία πιθανή είσοδο τωνΟικολόγων Πράσινων στη βουλή μπορείνα προσφέρει στο πολιτικό σύστημα;Στη δημοκρατία καλό είναι να ακούγονταιπολλές φωνές. Οι Οικολόγοι – Πράσινοιωστόσο έχουν επικίνδυνες θέσεις για όλα ταεθνικά μας θέματα. Όπως δήλωσε στο«Πρώτο Θέμα» και μέλος τους (ο κ. Βαλαω-ρίτης) υπάρχουν σχέσεις με το ίδρυμα Σόρος.Συνεπώς δεν πιστεύω ότι είναι ένα αθώοκόμμα της οικολογίας αλλά κάτι πιο σύνθετο.Σε κάθε περίπτωση ο λαός θα κρίνει.

Ποιο είναι το σχέδιό σας για την κατα-πολέμηση της λαθρομετανάστευσης;Οι λύσεις είναι οι ακόλουθες: Πρώτονασφαλή φύλαξη των συνόρων προκειμέ-

νου να αποτραπεί η περαιτέρω είσοδος.Δεύτερον ποσόστωση επί του πληθυσμούόχι άνω του 3-4%. Τρίτον άμεση επανα-προώθηση των παρανόμων μεταναστών μεπίεση μέσω της ΕΕ σε Τουρκία και άλλεςχώρες που στέλνουν μετανάστες. Τέταρτοναυστηρή ποινικοποίηση της ανασφάλιστηςεργασίας σε εργοδότη και εργαζόμενο καιτης παρανόμου εισόδου στη χώρα ώστε νακαταστεί σαφές ότι η Ελλάδα δεν είναι ξέ-φραγο αμπέλι. Πέμπτον εάν η ΕΕ δε μαςβοηθήσει, παραίτηση από τις υποχρεώσειςμας του Δουβλίνο ΙΙ και άρνηση παραλα-βής των μεταναστών που μέσω Ελλάδοςπέρασαν στην Ευρώπη. Έκτον για όσουςμετανάστες που βάσει ποσοστώσεως πα-ραμείνουν ύπαρξη όλων των κοινωνικώναλλά όχι πολιτικών δικαιωμάτων.

Ποιες είναι οι θέσεις και οι προτάσειςσας για την παιδεία; Είστε υπέρ της ίδρυ-σης ιδιωτικών-μη κρατικών πανεπιστη-μιακών ιδρυμάτων;Στα θέματα της παιδείας έχουμε ξεκαθαρί-σει ότι πιστεύουμε στην ανάγκη ύπαρξηςιδιωτικών πανεπιστημίων. Όπως υπάρχουνιδιωτικά σχολεία και ιδιωτικά νοσοκομείαέτσι μπορούν να υπάρξουν και ιδιωτικά πα-νεπιστήμια. Στην αναθεώρηση του άρθρου16 προτείναμε ύπαρξη ιδιωτικών πανεπι-στημίων με ποσόστωση 15% των θέσεωνυπέρ του δημοσίου που θα δίνονται σε οι-κονομικά ασθενείς αριστούχους μαθητές.Έτσι η ιδιωτική πρωτοβουλία θα συνδυά-ζεται με την κοινωνική παροχή και οι Έλ-ληνες δε θα ξενιτεύονται.

Προτείνουμε και επιμένουμε στην

κατάργηση του ασύ-λου καθώς δεν έχεικαμία θέση σε μια δημοκρατία που

ο καθένας παντού μπορείνα εκφράζειτις ιδέες του.

Σήμερα το άσυλο χρησιμοποιείται όχι γιαδιακίνηση ιδεών αλλά για διακίνηση βίαςκαι ναρκωτικών.

Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει ναψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βου-λευτικές εκλογές;

Με ένα και μοναδικό. Εάν είναι ευχαριστημέ-νοι από ΝΔ - ΠΑΣΟΚ να τους ξαναψηφίσουν.Εάν θεωρούν ότι τους έχουν ξεγελάσει καιεξαπατήσει τότε να επιλέξουν άλλες λύσεις. Σεκάθε περίπτωση ό,τι και να ψηφίσουν, να επι-λέξουν πρόσωπα, διότι εν τέλει τα πρόσωπαμπορούν να φτιάξουν και τα κόμματα.

Τι μήνυμα θα θέλατε να στείλετε στουςφοιτητές και γενικότερα στους νέους;Να είναι αισιόδοξοι. Μπορεί να βρισκόμαστεσε μια οικονομική κρίση με ανεργία και απου-σία απασχόλησης για τους πτυχιούχους, αλλάείμαστε γενιά που δεν έζησε πόλεμο, ούτε δι-κτατορία. Είμαστε μια γενιά που δε μπορεί νατην τρομάζει μια κρίση. Οι Έλληνες ζήσαμεκαταστροφές, κατοχή, διωγμούς και αντέ-ξαμε. Ας είμαστε αισιόδοξοι, δε θα μας κάμ-ψει μια οικονομική κρίση.

Γεννήθηκε στην Αθήνα 21 ΜαRου 1977.

Είναι εγγαμος, Χριστιανός Ορθόδοξος.

Εκπλήρωσε την στρατιωτική του θητεία

ως Λοχίας (ΠΖΝ) των Ειδικών Δυνά-

μεων (ΛΟΚ) με την ειδικότητα του Εκ-

παιδευτή Υποψήφιων Καταδρομέων -

Πεζοναυτών ΣΠΟΥΔΕΣ Δικηγόρος,

πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του

Πανεπιστημίου Αθηνών Διδάκτωρ του

Ποινικού Δικαίου του Πανεπιστημίου

Αθηνών (Η Ποινική Ευθύνη στην Ια-

τρική Πράξη, Εκδόσεις Νομική Βιβλιο-

θήκη 2007) Κάτοχος μεταπτυχιακού

τίτλου του Πανεπιστημίου της ΧαGδελ-

βέργης Γνωρίζει Γερμανικά και Αγγλικά

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ Εξε-

λέγει βουλευτής Α’ Αθηνών με το

ΛΑ.Ο.Σ. στις εκλογές του 2007. Συμμε-

τείχε στις Νομαρχιακές Εκλογές του

2006 με τον Συνδυασμό ΥΠΕΡΛΑΟΥ

και ήρθε πρώτος σε ψήφους.



|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Πολλοί θεώρησαν την είσοδο των Οικο-λόγων Πράσινων στην ευρωβουλή ωςμία έκπληξη. Θα συνεχίσετε τις εκπλή-ξεις και στις εθνικές εκλογές;Ελπίζουμε ότι θα πετύχουμε την τρίτη κατά

σειρά έκπληξη με την είσοδό μας και στηνελληνική βουλή. Καλούμε τους πολίτες νασκεφτούν, να κρίνουν με βάση τη λογικήκαι να ακολουθήσουν τη συνείδησή τουςψηφίζοντας Οικολόγους Πράσινους.

Η εκλογή 8-10 βουλευτών των ΟικολόγωνΠράσινων θα γίνει πραγματικότητα αν όσοιεκφράζονται από τις ίδιες αξίες κάνουν τηνείσοδο των Οικολόγων Πράσινων στηβουλή και προσωπική τους υπόθεση.

Σε περίπτωση εκλογής μη αυτοδύναμηςκυβέρνησης, είστε διατεθειμένοι να συ-νεργαστείτε με ένα από τα δύο μεγάλακόμματα εξουσίας και αν ναι, υπό ποιεςπρο=ποθέσεις θα το κάνετε αυτό;Η βασική προJπόθεση που θέτουμε είναιότι ένα σεβαστό μέρος του προγράμματόςμας (στροφή στην πράσινη οικονομία, με-ταρρύθμιση φορολογικού συστήματος, δη-μιουργία 100.000 νέων, πράσινων θέσεωνεργασίας, αντιμετώπιση της διαφθοράςκ.ά.) θα πρέπει ενσωματωθεί στο κυβερνη-τικό πρόγραμμα το οποίο επίσης δεν θαπρέπει να περιλαμβάνει δικές μας κόκκι-νες γραμμές (όπως π.χ. η εκτροπή του Αχε-λώου). Επίσης, η υποστήριξή μας θαεξαρτηθεί από την ύπαρξη μηχανισμώνελέγχου της λειτουργίας της διοίκησης, απότην απεξάρτηση της διοίκησης από τη δια-φθορά, τον κομματισμό και τις πελατειακέςσχέσεις. Επιδιώκουμε μια νέα κουλτούραδιακυβέρνησης, ώστε ο πολίτης να συμμε-τέχει στη διαμόρφωση της πολιτικής, ναμην είναι οι πολιτικές αποφάσεις αποτέλε-σμα της επιρροής ισχυρών συμφερόντων.

Τι σχέδιο έχουν οι Οικολόγοι Πράσινοιγια να μπορέσει η Ελλάδα να διορθώσειτα δημοσιονομικά μεγέθη της και να βγειαπό την οικονομική ύφεση που την τα-λανίζει ως απόρροια της παγκόσμιας οι-κονομικής κρίσης;Η Ελλάδα είχε την ατυχία να κακοδιοικεί-ται όλα τα προηγούμενα 15 χρόνια διαρ-κούς οικονομικής μεγέθυνσης που ταοφέλη της δεν διαχύθηκαν στην κοινωνία(αντίθετα εντάθηκαν οι ανισότητες) ούτεχρησιμοποιήθηκαν για να εξυγιάνουν ταδημόσια οικονομικά. Έτσι είναι απροετοί-μαστη για να αντιμετωπίσει την οικονομικήκρίση. Το ίδιο συμβαίνει με την περιβαλ-λοντική και την κλιματική κρίση η οποία εν-τάθηκε από την κατασπατάληση τωνφυσικών πόρων, την αυξανόμενη ρύπανσηκαι την καταστροφή του φυσικού και αν-θρωπογενούς περιβάλλοντος. Για μας αυτήη πολλαπλή κρίση οφείλει να αντιμετωπι-στεί με ενιαίο τρόπο ενθαρρύνοντας πρά-σινες οικονομικές δραστηριότητες,ελα φρύνοντας τα βάρη (ασφαλιστικά καιφορολογικά) της εργασίας και μεταφέρον-τάς τα στις δραστηριότητες που ρυπαίνουνκαι σπαταλούν τους φυσικούς πόρους καιαλλάζοντας τον τρόπο που το κράτος λει-τουργεί στην κοινωνία με την αντιμετώπισητης διαφθοράς και της κακοδιοίκησης.Εμείς λέμε αλλαγή της οικονομίας, σε πρά-σινη κατεύθυνση.

ΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΓΕΛΟΣΕπικεφαλής Κόμματος Οικολόγοι Πράσινοι, Υποψήφιος Βουλευτής Β’ Αθήνας

Μην αφήνετε τους άλλους να διαμορφώσουν το πως θα ζήσετε εσείς

Ν Ι Κ Ο Σ Χ Ρ Υ Σ Ο Γ Ε Λ Ο Σ 21UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Το ΛΑΟΣ σας κατηγορεί ότι έχετε υιοθε-τήσει κάποιες ακραίες θέσεις σε ζητή-ματα εξωτερικής πολιτικής. Ισχύει ότιείστε υπέρ της ονομασίας των Σκοπίωνως «Μακεδονία»;Το ΛΑΟΣ είναι το μόνο κόμμα που δεν έχειακόμα υιοθετήσει την πρόταση για σύνθετηονομασία που είχαμε καταθέσει την πε-ρίοδο της εθνικής έξαρσης και των συλλα-λητηρίων (ως Πολιτική Οικολογία τότε) καιδιατηρούμε μέχρι σήμερα. Όχι ως παρα-χώρηση αλλά ως δίκαιη λύση σε ένα ζή-τημα που έρχεται από πολύ παλιά και στοοποίο οι λύσεις πρέπει να είναι συμφωνη-μένες και να σέβονται τις ευαισθησίες καιτων 2 λαών. Ακραίοι λοιπόν είναι οι θλιβε-ροί κατήγοροί μας και όχι εμείς. Οι Οικο-λόγοι Πράσινοι επιδιώκουμε να κάνουμεευρωπαGκή τη γειτονιά μας και να ισχύσει τοδιεθνές δίκαιο και ο διάλογος για την επί-λυση προβλημάτων που προέρχονται απότις αρχές του προηγούμενου αιώνα. Πρέπεινα λύσουμε τέτοιου είδους προβλήματα γιανα μπορέσουμε μέσα από τη διασυνοριακήσυνεργασία να ασχοληθούμε με τα σύγ-χρονα προβλήματα που απειλούν την ίδιατην επιβίωσή μας (ρύπανση νερών, κατα-στροφή φυσικών περιοχών, μεταφορά το-ξικών, κλιματική αλλαγή κ.ά.).

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, στις ομιλίεςτου, συχνά αναφέρει ένα μοντέλο «Πρά-σινης Ανάπτυξης». Κατά πόσο είναι ρε-αλιστική και εφαρμόσιμη αυτή ηπολιτική;Η πράσινη ανάπτυξη του ΠΑΣΟΚ κατ’αρχήν δεν είναι μια πρόταση υιοθετημένηαπό οποιοδήποτε όργανο του ΠΑΣΟΚαλλά ένα εσωτερικό κείμενο διαβούλευ-σης που προστίθεται στο πρόγραμμα τουΠΑΣΟΚ που κατά τα άλλα δεν είναι καθό-λου «πράσινο». Η αντινομία ανάμεσα στιςφραστικές διακηρύξεις του κ. Παπανδρέουκαι στην πραγματικότητα του ΠΑΣΟΚ έγινεεμφανής όταν την επόμενη της τηλεμαχίαςτο κόμμα του έβαλε στη θέση του τον πρό-εδρό του ξεκαθαρίζοντας ότι τόσο τα λιγνι-τικά εργοστάσια στην Δ. Μακεδονία όσοκαι η εκτροπή του Αχελώου (2 ξεκάθαραγκρίζες επενδύσεις) θα προχωρήσουν.Ένα διαφορετικό μοντέλο πράσινης οικο-νομίας είναι ρεαλιστικό και εφαρμόσιμοαλλά όχι από ένα αυτοδύναμο ΠΑΣΟΚ.

Σε περίπτωση εισόδου των ΟικολόγωνΠράσινων στη βουλή, προς ποια κατεύ-θυνση σκοπεύετε να είναι οι πρώτες σαςδράσεις;

Η πρώτη μας δράση πηγαίνοντας στηβουλή θα είναι να φέρουμε μαζί μας καιτην κοινωνία, τις ΜΚΟ, τις πρωτοβουλίεςπολιτών και τα κοινωνικά κινήματα. Θέ-λουμε να αλλάξουμε τον τρόπο που ασκεί-ται η πολιτική, τις προτεραιότητες τηςπολιτικής. Στο κέντρο των πολιτικών πα-ρεμβάσεων μας θα είναι η δημιουργία πρά-σινων θέσεων εργασίας, η μεταρρύθμισητου φορολογικού συστήματος, η εξυγίανσηρυπασμένων περιοχών (Ασωπός, Κορώ-

νεια, υπόγεια νερά κ.ά.) καθώς και η ανα-διοργάνωση των δημόσιων συγκοινωνιώνκαι οι οικολογικές παρεμβάσεις στις γειτο-νιές ώστε να γίνουν πιο βιώσιμες οι πόλειςμας και να αναπτυχθούν πράσινες οικονο-μικές δραστηριότητες.

Ποιες είναι οι θέσεις και οι προτάσειςσας για την παιδεία; Είστε υπέρ της ίδρυ-σης ιδιωτικών - μη κρατικών πανεπιστη-μιακών ιδρυμάτων;

Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν είμαστε υπέρτου κρατισμού και την ίδια στιγμή διαφω-νούμε με την κερδοσκοπική τριτοβάθμια εκ-παίδευση. Σήμερα, μετά τις τελευταίεςεξελίξεις η χώρα μας έχει την πρωτοτυπία ναδιαθέτει κρατικά και κερδοσκοπικά τριτο-βάθμια ιδρύματα ενώ αντίθετα δεν έχει, καιδεν μπορούν να δημιουργηθούν, μη κερ-δοσκοπικά Πανεπιστήμια από άλλους φο-ρείς του δημοσίου ή ιδρύματα μηκερδοσκοπικού χαρακτήρα. Έτσι πρωτο-βουλίες εναλλακτικής σχέσης με τη γνώσηκαι την επιστήμη παραμένουν αυστηρά εξω-θεσμικές μέχρι να εγκαθιδρυθούν στο εξω-τερικό και να εισαχθούν σαν έτοιμοςγνωστικός τομέας. Πάντως αν θέλεις να βελ-τιώσεις τη δημόσια εκπαίδευση αναπτύσσειςμέσα από διάλογο μια συγκροτημένη καιμακροχρόνια στρατηγική για την μεταρρύθ-μιση του εκπαιδευτικού συστήματος σε όλεςτις βαθμίδες. Είναι έξω από κάθε λογική ναπροτείνεται η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστη-μίων ως λύση για την... αναβάθμιση του δη-μόσιου πανεπιστημίου. Μόνο στην Ελλάδαμπορεί να γίνονται αυτά!

Με τι κριτήρια πιστεύετε πως πρέπει ναψηφίσουν οι νέοι στις επικείμενες βου-λευτικές εκλογές;Οι νέοι πρέπει να ψηφίσουν με βάση τοποιος έχει βιώσιμες πολιτικές που εξασφα-λίζουν το μέλλον τους και το μέλλον τουπλανήτη. Εμείς προτείνουμε και διεκδι-κούμε να έχουν οι πολίτες και οι νέοι λόγοστη διαμόρφωση των πολιτικών, εκπροσω-πούμε μια πολιτική των πολιτών, όχι μια πο-λιτική των πολιτικών. Αλλά κυρίως καλούμετους νέους να μπουν στην ιστοσελίδα μαςwww.ecogreens.gr και να διαβάσουν τις θέ-σεις μας και να κρίνουν οι ίδιοι αν εκφρά-ζονται από αυτές τις προτάσεις, αννοιώθουν ότι λέμε τα ίδια πράγματα.

Τι μήνυμα θα θέλατε να στείλετε μέσωτης U.P. στους φοιτητές και γενικότεραστους νέους;Μην αφήνετε τους άλλους να διαμορφώ-σουν το πως θα ζήσετε εσείς. Διαμορφώ-στε το μέλλον σας αναλαμβάνονταςπρωτοβουλίες για να αλλάξει η καθημε-ρινότητα αλλά και η πολιτική. Οι Οικολό-γοι Πράσινοι δεσμεύονται να είναι καιστις 5 Οκτωβρίου μαζί με τους πολίτες καιαπό τη θέση τους στη νέα βουλή να συμ-βάλλουν στη βελτίωση της ζωής μας, στηνδιαμόρφωση ενός βιώσιμου μέλλοντοςμε τη συμμετοχή των πολιτών και ιδιαί-τερα των νέων.

Εμείς προτείνουμεκαι διεκδικούμε

να έχουν οι πολίτεςκαι οι νέοι λόγο στη διαμόρφωσητων πολιτικών, εκπροσωπούμε μια πολιτική των πολιτών, όχι μια

πολιτική των πολιτικών.

“

”

Ο Ι Υ Π Ο Φ Η Φ Ι Ο Ι ΕΘΝΙΚΕΣΕΚΛΟΓΕΣ22

ι Έλληνες σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση,βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ιδιαιτέρως κρίσιμοσταυροδρόμι. Καλούμαστε να επιλέξουμε ανά-μεσα σε ένα δρόμο ακατάσχετης προεκλογικής

παροχολογίας και ανέφικτων – απραγματοποίητων προ-εκλογικών υποσχέσεων, που με περισσή ανευθυνότητα υπό-σχεται η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, χωρίς να διαθέτει κανένααπολύτως οικονομικό σχέδιο, και τον δρόμο της σύνεσης,συνέπειας και υπευθυνότητας που χάραξε ο Κώστας Καρα-μανλής, έτσι ώστε να οδηγηθεί η χώρα με σταθερά βήματαστον δρόμο της οικονομικής σταθερότητας και ανάπτυξης.Είναι εξαιρετικά επικίνδυνο και ανεύθυνο το να υποδεικνύεικανείς παροχές, περιφρονώντας τις δημοσιονομικές προτε-ραιότητες και την πραγματικότητα που διαμορφώνουν ταμεγάλα ελλείμματα. Στην οικονομική κατάσταση της χώραςμας ρίχνει βαριά τη σκιά του το πολύ υψηλό δημόσιο χρέος,το μεγαλύτερο μέρος του οποίου παραλάβαμε από τη δια-κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Γι’ αυτό και η χώρα μας είναι υπο-χρεωμένη να συνεχίσει να επιδιώκει την δημοσιονομικήσταθερότητα και πειθαρχία. Διαφορετικά θα δει την πιστο-ληπτική της ικανότητα να γκρεμίζεται και θα έχει μεγάλα προ-βλήματα με τον δανεισμό του δημοσίου, μέσω του οποίουεξυπηρετείται το τεράστιο δημόσιο χρέος. Η πολιτική λοιπόνπου πρέπει να ακολουθήσουμε είναι ένα σωστό και ισορ-ροπημένο μίγμα δημοσιονομικής εξυγίανσης και πειθαρ-χίας, με αυστηρά στοχευμένες κοινωνικές παροχές προς τιςομάδες εκείνες του πληθυσμού, που πραγματικά τις έχουνανάγκη. Και η πολιτική αυτή αποτελεί μονόδρομο για όλουςμας , αν -όντως – επιθυμούμε να δρομολογηθεί και πάλι ηΕλλάδα στο δρόμο της προόδου και της ανάπτυξης με κοι-νωνικό μέρισμα για όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

ΟΟτρατηγική μας προτεραιότητα είναι η πλή-ρης απασχόληση, η αξιοπρεπής και δημι-ουργική δουλειά για όλους και ιδιαίτερα γιατους νέους. Η στρατηγική μας για την απα-

σχόληση αρθρώνεται γύρω από τρεις αλληλένδε-τους άξονες: Στην Πράσινη ανάπτυξη πουεκτιμάται ότι μπορεί να αποφέρει τουλάχιστον250.000 θέσεις εργασίας στην Ελλάδα την επό-μενη δεκαετία, αν σήμερα αποφασίσουμε να κά-νουμε τις επιβαλλόμενες επενδύσεις σε βασικούςτομείς όπως είναι οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέρ-γειας, ο κτιριακός και κατασκευαστικός τομέας, ηδιαχείριση των απορριμμάτων, η γεωργία και οτουρισμός. Κάθε μια από τις δραστηριότητες αυτέςυποδηλώνει όχι μόνο χιλιάδες νέες θέσεις εργα-σίας για επαγγέλματα σε υψηλής, μεσαίας και χα-μηλής εξειδίκευσης αλλά και χιλιάδες ευκαιρίεςγια την επανειδίκευση των εργαζόμενων μεγαλύ-τερης ηλικίας. Σ' ότι αφορά την προστασία των δικαιωμάτων τωνεργαζομένων στις προτεραιότητες μας είναι η επα-νασύσταση του Σώματος Επιθεωρητών Εργασίας,η καταπολέμηση της αδήλωτης εργασίας, η ριζικήαναθεώρηση της νομοθεσίας για την ενοικίαση ερ-γαζομένων και η αύξηση του επιδόματος ανεργίαςστο 70% του βασικού μισθού.

ΣΣ

Γιώργος ΚουτρουμάνηςΥποψήφιος Βουλευτής

Β’ Αθηνώνμε το ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Αθηνά ΤσάμηΥποψήφια Βουλευτής

Β’ Αθηνώνμε το Κ.Κ.Ε.

H ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για την ελληνική οικονομία έχει σήμερα ως εξής:Δημοσιονομικό πρόβλημα:Το δημόσιο χρέος της χώρας μας είναι το δεύτερο υψηλότερο στην ΕυρωπαEκή Ένωση (ΕΕ) των 27 (μετά την Ιταλία) και φέτοςθα ξεπεράσει σε αξία το Ακαθάριστο Εγχώριο ΠροEόν (ΑΕΠ) –χρωστάμε δηλαδή ό,τι παράγουμε σε μια ολόκληρη χρονιά!–, χωρίς να υπάρχει ακόμα ξεκά-θαρη εικόνα για τα χρέη των Νοσοκομείων και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αντί της ύπαρξης πλεονασμάτων για την αποκλιμάκωσή του, κάθεχρόνο προστίθεται ένα νέο δημοσιονομικό έλλειμμα, το οποίο ξεπερνάει και το μέγιστο επιτρεπόμενο για τα κράτη – μέλη της Ευρωζώνης. Το αναλογιστικόέλλειμμα των ασφαλιστικών οργανισμών υπολογίζεται στο ιλιγγιώδες ύψος του 200% του ΑΕΠ –δύο φορές ό,τι παράγουμε σε μια ολόκληρη χρονιά!–.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑτου Στυλιανού Κοντέα

θεμα

τική

ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ τρομοκρατούν ξανάτους εργαζόμενους και τη νεολαία ζη-τώντας τους να κάνουν νέες θυσίες, ναπληρώσουν την καπιταλιστική κρίση,

όπως όλα τα προηγούμενα χρόνια πλήρωσαν τηνκαπιταλιστική ανάπτυξη και τα τεράστια κέρδη τηςπλουτοκρατίας. Φέρνουν θύελλα αντεργατικών μέτρων με πά-γωμα μισθών και των δημοσίων δαπανών γιαΥγεία-Παιδεία. Και οι δύο θα εφαρμόσουν τοπρόγραμμα Αλμούνια, το σχέδιο της ΕΕ για«έξοδο από την κρίση» σε όφελος του κεφαλαίου.Την ίδια στιγμή που τάχα δεν υπάρχουν χρήματαγια τους εργαζόμενους που παράγουν όλο τονπλούτο, ταRζουν τα κέρδη του κεφαλαίου με δι-σεκατομμύρια κρατικών ενισχύσεων, φοροαπαλ-λαγές, με φτηνότερη εργατική δύναμη.Ο λαός δεν έχει μόνο δίκιο να διεκδικεί μισθούς-συντάξεις-ασφάλιση στο ύψος των σημερινώναναγκών του. Έχει και τη δύναμη για να επιβάλ-λει θετικές εξελίξεις προς όφελος του. Οι εργα-ζόμενοι γνωρίζουν πως το ΚΚΕ είναι το μόνοκόμμα που προβάλλει ένα διαφορετικό δρόμοανάπτυξης σε αντίθεση με το δρόμο των μονο-πωλίων και της ΕΕ. Από την επόμενη μέρα των εκλογών θα διαθέσειτη δύναμη που θα του δώσουν για αυτόν ακρι-βώς το σκοπό.

ΗΗ

Πάνος ΠαναγιωτόπουλοςΥποψήφιος Βουλευτής

Β’ Αθηνώνμε τη Νέα Δημοκρατία

Θ Ε Σ Ε Ι Σ Γ Ι Α Τ Η Ν Ο Ι Κ Ο Ν Ο Μ Ι Α 23UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

αντιμετώπιση της φτώχειας και των κοινωνικώνανισοτήτων είναι ζήτημα πολιτικού προσανατολι-σμού και συγκεκριμένης οι κο νομικής πολιτικής.Επιβάλλει υψηλότερες κοινωνικές δαπάνες

για την υγεία, για την παιδεία, αξιοπρεπείς συντάξεις, ελά-χιστο εγγυημένο εισόδημα, φορολογική μεταρρύθμιση,σύγκρουση με τα ολιγοπώλια, έλεγχο της τραπεζικής κερ-δοσκοπίας, προσιτή τιμολογιακή πολιτική για τις επιχειρή-σεις κοινής ωφέλειας, υπεράσπιση των δημόσιων αγαθών.Ο ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε μέτρα ανακούφισης της οικονομίας καιτης κοινωνίας, ιδιαίτερα των πιο αδύνατων κατηγοριών τωνδανειοληπτών, των αγροτών και των μικρομεσαίων επιχει-ρήσεων μέσα από την ενίσχυση τω χαμηλότερων εισοδη-μάτων για μια ουσιαστική κοινωνική πολιτική. Τα 28εκατομμύρια των Τραπεζών θα έπρεπε να διατεθούν πρώτακαι κύρια για τη στήριξη της απασχόλησης, του εισοδήμα-τος, των κοινωνικών υπηρεσιών και της πραγματικής οικο-νομίας. Μέρος τους θα μπορούσαν να διατεθούν για τηνανάκτηση του δημόσιου ελέγχου της Εθνικής Τράπεζας,ενώ κάποιο ποσό θα μπορούσε να διατεθεί για την επιλε-κτική στήριξη δανειοληπτών με διαφανή κοινωνικά κριτή-ρια. Είναι, συνεπώς, καθοριστικής σημασίας ποιες πολιτικέςδυνάμεις θα διαχειριστούν την αντιμετώπιση της κρίσης. Στιςκρίσιμες επιλογές της οικονομικής και κοινωνικής πολιτι-κής πρέπει να μπει η σφραγίδα των κινημάτων και των συμ-φερόντων των λαGκών τάξεων και των εργαζομένων. Γι’αυτό, η ισχυρή παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ στην νέα βουλή κρί-νεται εκ των ων ουκ άνευ.

ΗΗ

Φώτης Κουβέλης Υποψήφιος Βουλευτής

Β’ Αθηνώνμε το ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

ι εθνικές εκλογές του 2009 έρχονται σεμία κρίσιμη στιγμή για την Πατρίδα μας.Η κατάσταση που επικρατεί στον τόπο35 χρόνια μετά την μεταπολίτευση είναι

τραγική σε όλους τους τομείς. Ειδικότερα η εθνικήμας οικονομία και η παραγωγική της βάση δέχον-ται συνεχώς επιθέσεις και συρρικνώνονται. Ο αγροτικός τομέας τελεί υπό εξαφάνιση. Η μέσηηλικία των αγροτών έχει φθάσει τα 63 έτη, οι τιμέςτων αγροτικών προGόντων διαμορφώνονται σε επί-πεδα που δεν επιτρέπουν βιώσιμες γεωργικές καικτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις. Η βιοτεχνία και γενικότερα η μεταποίηση βρίσκον-ται σε μαρασμό. Το εμπόριο έχει φύγει από τα ελ-ληνικά χέρια, έχει περάσει σε ξένες μεγάλεςπολυεθνικές εταιρείες και οι πάσης φύσεως μικρο-επαγγελματίες είναι σε απόγνωση και καταχρεω-μένοι στις τράπεζες. Εργαζόμενοι βγαίνουνκαθημερινά στην ανεργία. Τα δημόσια έσοδα έχουν καταρρεύσει. Το δημόσιοχρέος αυξάνεται αλματωδώς. Από 90 δις € που τοπαρέλαβε ο Σημίτης το έφθασε στα 180 το 2004,ενώ ο Καραμανλής το αύξησε στα 280! Το κόστοςτων τόκων μόνον του δημοσίου χρέους είναι για το2009 12 δις €, δηλαδή 5 ΕΣΠΑ ή 3 προJπολογι-σμοί του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης! Μία είναι η απάντηση σε όλα αυτά τα προβλήματα.Η υπερψήφιση του ΛΑΟΣ στις 4 Οκτωβρίου!

ΟΟ

Ηλίας Πολατίδης Υποψήφιος Βουλευτής

Σερρώνμε το ΛΑ.Ο.Σ.

υτήν τη φορά, ο «εθνικός λόγος» για τηνπροκήρυξη των πρόωρων εκλογών ήταν ηοικονομική κρίση και η αναζήτηση διεξόδουαπό αυτήν. Λίγο-πολύ ως απάντηση η κυ-

βέρνηση μας προτείνει λιτότητα, το ΠΑΣΟΚ ζητά λευκήεπιταγή υποσχόμενο τόνωση της κατανάλωσης ενώ τακόμματα της Αριστεράς σε μεγάλο βαθμό αρκούνταισε αρνήσεις και αντιστάσεις, αδύναμες να επηρεάσουντις εξελίξεις. Όμως αυτό που χρειαζόμαστε -και μάλι-στα επιτακτικά- είναι μια Πράσινη στροφή στην Οικο-νομία ως άμεση απάντηση στην ανάγκη γιαταυτόχρονη διέξοδο από την τριπλή οικονομική, κλι-ματική και περιβαλλοντική κρίση. Για τους ΟικολόγουςΠράσινους κεντρικό στοιχείο της στροφής αυτής είναιένα Πράσινο New Deal, ένα πρόγραμμα μαζικών δη-μόσιων και ιδιωτικών επενδύσεων σε «πράσινους» το-μείς όπως η εξοικονόμηση ενέργειας, οι ΑνανεώσιμεςΠηγές Ενέργειας, οι μαζικές μεταφορές, η ανακύ-κλωση, η προστασία φυσικών περιοχών, που θα δη-μουργούν υποδομές μιας βιώσιμης οικονομίας καιταυτόχρονα θέσεις εργασίας και εισοδήματα. Στο πλαί-σιο αυτό, οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούν καταρχάς το«πακέτο τόνωσης της οικονομίας» να συνδεθεί τουλά-χιστον με όρους που θα «εκτρέψουν» σημαντικό μέροςτου σε ευνοGκές χρηματοδοτήσεις ιδιαίτερα προςαπλούς πολίτες που επιθυμούν να αναβαθμίσουν ενερ-γειακά τα σπίτα τους ή να γίνουν μικροί «πράσινοιεπενδυτές» εγκαθιστώντας οικιακά συστήματα ΑΠΕ.

ΑΑ

Τάσος ΚρομμύδαςΥποψήφιος Βουλευτής

Α’ Αθηνώνμε τους Οικολόγους Πράσινους

Οι δημόσιες δαπάνες για συντάξεις είναι οι μεγαλύτερες στην ΕΕ. Λόγω της γήρανσης του πληθυσμού, το 2050 αναμένεται το 1/4 περίπου του Εθνικού Εισοδήματος να κατευθύνεται για συντάξεις.Διαφθορά: Η Ελλάδα παρουσιάζει τους υψηλότερους δείκτες διαφθοράς στις κατατάξεις όλων των διεθνών οργανισμών. Σε πάνω από 613 εκατομμύρια ευρώ υπολογίζεται το ετήσιο κόστος της διαφθο-ράς. Επίσης, κατέχει το πανευρωπαEκό ρεκόρ φοροδιαφυγής: Το 1/4 περίπου του Α.Ε.Π. διαμορφώνεται στο πλαίσιο της λεγόμενης «μαύρης» οικονομίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα έσοδα του κρά-τους από τη φορολογία. Ανεργία: Το 2009 η ελληνική οικονομία αναμένεται να βρεθεί για πρώτη φορά μετά το 1993 σε ύφεση. Παρά τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης την τελευταία δεκαπενταετία, η χώρα μας έχει διαχρονικάτο υψηλότερα ποσοστά στην ΕΕ σε άνεργους νέους κάτω των 24 ετών και μακροχρόνια άνεργους (περισσότερους από 12 μήνες).


αλήθεια είναι ότι το περιβάλλον αποτελεί ένααπό τα θέματα – κλειδιά της εποχής μας, αφούπροηγουμένως συνειδητοποιήσαμε ότι η έν-ταση και η έκταση της οικολογικής κρίσης

απειλεί όχι μόνο την ποιότητα ζωής αλλά και τη βιωσιμό-τητα του πλανήτη. Όλο και περισσότερο πολίτες, πολιτι-κοί, επιστήμονες, τεχνοκράτες, οικολόγοι, φορείς, μηκυβερνητικές οργανώσεις αλλά και κυβερνήσεις προ-βληματίζονται, ανησυχούν, διαμαρτύρονται, αντιδρούνκαι δρουν για ζητήματα που αφορούν στο περιβάλλον.Είναι γνωστό ότι στις μέρες μας γίνεται μεγάλη συζήτησηδιεθνώς γύρω από τη βιωσιμότητα (αειφορία) παρά το γε-γονός ότι δεν έχουν γίνει αρκετά βήματα προς αυτή τηνκατεύθυνση. Η έννοια της αειφορίας περιλαμβάνει όχιμόνο το περιβάλλον, αλλά και «τα προβλήματα της φτώ-χειας, του πληθυσμού, της υγείας, της εξασφάλισης τρο-φής, της δημοκρατίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων καιτης ειρήνης. Η αειφόρος ανάπτυξη αποβλέπει στη συνεχήβελτίωση των συνθηκών διαβίωσης προς όφελος τόσοτης παρούσας όσο και των μελλοντικών γενεών» (Συμ-βούλιο Ε.Ε., 2006). Όσον αφορά την περιβαλλοντικήδιάσταση της πολιτικής που πρέπει να εφαρμοστεί σε το-πικό επίπεδο, πιστεύω ότι με στοχευμένες δράσεις στηνκατεύθυνση της ήπιας και βιώσιμης ανάπτυξης, αναδει-κνύοντας το παραδοσιακό χρώμα, τα τοπικά προGόντα καιεδέσματα και την ξεχωριστή φυσική ομορφιά, μπορούμενα καταστήσουμε ολόκληρη την περιοχή μας πόλο έλξηςγια πολλούς επισκέπτες.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

ΗΗ

Νίκος ΠαππάςΥποψήφιος Βουλευτής

Καρδίτσαςμε τη Νέα Δημοκρατία

αναβλητική και αδιάφορη φιλοσοφία μετην οποία προσεγγίζει τα θέματα του πε-ριβάλλοντος η μέχρι τώρα πολιτική τηςχώρας είναι λανθασμένη και αναποτελε-

σματική γιατί δεν συνοδεύεται από καμία πολιτικήκαι πρόγραμμα διαχείρισης των χερσαίων οικοσυ-στημάτων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η λαίλαπατων πυρκαγιών που αντιμετωπίστηκαν κατασταλτικάκι όχι διαχειριστικά. Πρέπει να επενδυθεί το μεγα-λύτερο μέρος των πόρων προς την κατεύθυνση τηςδιαχείρισης της υπαίθρου. Να αναπτυχθούν σε όλητη χώρα εναλλακτικές μορφές ενέργειας όπως ηφωτοβολταGκή που υπάρχει μόνο στις Σάππες, χωριότης Ροδόπης. Να μειωθούν οι δασμοί για τα υβρι-δικά αυτοκίνητα που κινούνται με άλλες μορφέςενέργειας εκτός της βενζίνης. Να οργανωθεί κρα-τικά προγραμματισμένη αναδάσωση απ’ το αρμόδιοΥπουργείο σε όλη την Ελλάδα και εκτός απ’ τις πε-ριοχές που έχουν καεί. Να οργανωθεί με προγραμ-ματισμό εγκατάσταση Αιολικών Πάρκων σε όλη τηνχώρα με σκοπό την εκμετάλλευση της ενεργειακήςτους προσφοράς. Εισαγωγή της αρχιτεκτονικής σεόλα τα Δημόσια κτίρια. Να γίνει ανάληψη εμβλημα-τικών δράσεων όπως «ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ» γιατη θέσπιση κανόνων για τις κεραίες των τηλεορά-σεων, τις επιγραφές, τις διαφημίσεις και ειδική ση-ματοδότηση των πολιτισμικών μνημείων, τωνμνημείων και των ιστορικών κτιρίων.

ΗΗ

Γιάννης ΒούροςΥποψήφιος Βουλευτής

Β’ Αθηνώνμε το ΠΑ.ΣΟ.Κ.

αιτία της περιβαλλοντικής υποβάθμισηςείναι η κερδοφορία του κεφαλαίου πουστηρίζουν οι κυβερνήσεις της ΝΔ καιτου ΠΑΣΟΚ, με μπούσουλα τις αποφά-

σεις της ΕΕ. Η λεγόμενη «πράσινη οικονομία» ση-μαίνει νέα επέλαση του κεφαλαίου στα δικαιώματατων εργαζομένων και στο περιβάλλον. Είτε «πρά-σινη» είτε όχι, η καπιταλιστική οικονομία χτυπάειτα δικαιώματα των εργαζομένων, αναπαράγει τααίτια της περιβαλλοντικής υποβάθμισης. Για το ΚΚΕ, το περιβάλλον αφορά τις συνθήκεςμέσα στις οποίες ο λαός και η νεολαία εργάζεται,μορφώνεται, διασκεδάζει. Γι’ αυτό και το περιβάλ-λον δεν μπορεί παρά να είναι λαGκή περιουσία,ελεύθερο από κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα.Μόνο ένα δυνατό και ρωμαλέο εργατικό-λαGκό κί-νημα που θα αγωνίζεται για να γίνουν η γη, οι πα-ραλίες, τα δάση, οι υδάτινοι πόροι λαGκή περιουσίαμπορεί να διασφαλίσει το δικαίωμα του λαού σεένα υγιεινό περιβάλλον. Η ψήφος στο ΚΚΕ, η κα-ταδίκη ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και των δορυφόρων τους είναιπράξη υπεράσπισης και του περιβάλλοντος.

ΗΗ

Παν. ΠαπαγεωργόπουλοςΥποψήφιος Βουλευτής

Α’ Αθηνώνμε το Κ.Κ.Ε.

Εποχή περιβαλλοντικού διαφωτισμού διανύει, επιτέλους, η χώρα μας, με τα ζητήματα που άπτονται της περιβαλλοντικής προστασίας να απο-τελούν πλέον, εκτός από πεδίο διαλόγου μεταξύ των ευαισθητοποιημένων πολιτών και των ΜΚΟ, βασικό πεδίο ανταγωνισμού μεταξύ τωνπροεκλογικών εξαγγελιών των κομμάτων. Οι πρωτοφανείς καταστροφικές πυρκαγιές σε Πελοπόννησο, Εύβοια και Αττική έφεραν στην πρώτη γραμμή της πολιτικής ,πέραν της ανα-γκαιότητας της προστασίας του φυσικού μας πλούτου, ζητήματα όπως η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, αλλά και ευρύτερα θέματα

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝτου Σωτήρη Σκουλούδη

θεμα

τική

Θ Ε Σ Ε Ι Σ Γ Ι Α Τ Ο Π Ε Ρ Ι Β Α Λ Λ Ο Ν 25UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

τον πατριωτικό τρόπο σκέψεως το περιβάλλοναποτελεί κάτι περισσότερο από ένα αντικείμενοθέσης και ιδεολογικής τοποθέτησης. Το περι-βάλλον είναι ο οίκος του έθνους. Το ανεπανά-

ληπτο ελληνικό τοπίο είναι το σπίτι της ελληνικήςοικογένειας. Ως εκ τούτου η προστασία του οίκου μαςείναι για μας αυτονόητη. Πιστεύω ακράδαντα ότι κάθεΈλληνας τρέφει μία πηγαία αγάπη για το περιβάλλονκαι το ότι οι περισσότεροι συμπολίτες μας δεν συμπερι-φέρονται ανάλογα, είναι περισσότερο ζήτημα παιδείαςπαρά πολιτικής.Όσοι, λοιπόν, κόπτονται για το περι-βάλλον πραγματικά πρέπει να φροντίσουν πρώτα γιατην αποκατάσταση θεμελιωδών ελλείψεων της κοινω-νίας μας. Δεν αρκεί να έχεις ένα πράσινο έμβλημα καινα λες ότι είσαι οικολόγος για να αλλάξεις την κατά-σταση. Δυστυχώς, οι κήρυκες της οικολογίας έχουν επα-νειλημμένως αποδείξει ότι απλά καπηλεύονται πολιτικάτην οικολογία για να περάσουν αντεθνικές και συχνάεγκληματικές ατζέντες. Έτσι στην Ελλάδα κάποιοι ευαγ-γελίζονται την πράσινη πολιτική και συγχρόνως θέλουννα δημιουργήσουν μειονοτικά ζητήματα και αστάθειαστα βόρεια και ανατολικά σύνορά μας, ενώ και στην Ευ-ρώπη υπενθυμίζω ότι οι ηγέτες των Πρασίνων, ΓιόσκαΦίσερ και Ντανιέλ Κον Μπεντίτ ήταν εκείνοι που πρω-τοστάτησαν υπέρ του βομβαρδισμού του Βελιγραδίουπρο δέκα ετών. Άρα λοιπόν, για να προστατεύσεις τοπεριβάλλον πρέπει πρώτα να αγαπάς τους ανθρώπουςκαι κατ’ επέκτασιν την πατρίδα σου, το σπίτι σου.

ΣΣ

Μπάμπης ΚαραθάνοςΥποψήφιος Βουλευτής

Β’ Αθηνώνμε το ΛΑ.Ο.Σ.

ι Οικολόγοι Πράσινοι στέλνουμε έναμήνυμα στους πολίτες: Ένα άλλο, αει-φόρο μέλλον για μας είναι εφικτό! Τοζητούμενο για μας είναι να εξασφαλί-

σουμε συγχρόνως τη μακροχρόνια ευημερία τωνανθρώπων και την υγεία των οικοσυστημάτων.Ολοένα και περισσότεροι πολίτες σήμερα συνει-δητοποιούν ότι η οικονομική δραστηριότητα μπο-ρεί και πρέπει να είναι συμβατή με το περιβάλλον. Οι Οικολόγοι Πράσινοι στη Βουλή θα διεκδική-σουμε λύσεις για προβλήματα όπως η υποβάθ-μιση και εγκατάλειψη των δασών, η μείωση τηςβιοποικιλότητας, η συνεχιζόμενη βιομηχανική ρύ-πανση στον Ασωπό. Θα διεκδικήσουμε την απο-τελεσματική προστασία των λιμνών και τωνυγρότοπων της χώρας, την προστασία των νερώναπό ρύπανση και υπεράντληση, την βιώσιμη δια-χείριση των απορριμμάτων σε όλη την Ελλάδα.Μπορούμε σήμερα με τη συμμετοχή της κοινω-νίας να διαμορφώσουμε αυτές τις λύσεις πουαπαντούν συγχρόνως στην κοινωνική και περι-βαλλοντική κρίση. Μπορούμε να δημιουργή-σουμε μια οικονομία που θα δίνει λύση στοπρόβλημα της ανεργίας και συγχρόνως θα προ-στατεύει το περιβάλλον. Το μέλλον μας είναι πράσινο!

ΟΟ

Μαρία ΒιτωράκηΥποψήφια Βουλευτής

Β’ Αθηνώνμε τους Οικολόγους Πράσινους

«πράσινης» ανάπτυξης, προβάλλοντας αυτό το μοντέλο μάλιστα ως τη μοναδική διέξοδο από την οικονομική κρίση. Η νέα κυβέρνηση που θα προκύψει καλείται όχι μόνο να διορθώ-σει τα κακώς κείμενα και τα λάθη των προηγούμενων δεκαετιών, αλλά να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες που θα διασφαλίσουν το βιώσιμο μέλλον των πολιτών και, κυρίως, των επερ-χόμενων γενεών…

α τελευταία χρόνια το περιβάλλον ο φυσικόςπλούτος της χώρας μας, η δημόσια γη και ηπεριουσία, οι ορεινοί όγκοι της Αττικής και οΥμηττός γίνονται βορά στο βωμό του κέρδους

και της αγοράς. Ο Υμηττός δέχεται μια απίστευτη επί-θεση βαναυσότητας από τα μικρά και μεγάλα οικονο-μικά συμφέροντα. Μεγάλα επενδυτικά εργολαβικάκαρτέλ, κατασκευαστικές εταιρείες, οικοδομικοί συνε-ταιρισμοί, η εκκλησία, το Υπουργείο Αμυνας, ΔημοτικέςΑρχές, καταπατητές γής, ασελγούν πάνω στον Υμηττό.Πέρα από την αυθαίρετη και νομότυπη δόμηση, τιςπυρκαγιές, την καταστροφή της βιοποικιλότητας τουβουνού, τις παράνομες η νομότυπες εγκαταστάσεις,Δήμων, ΔΕΗ ΚΥΤ, νεκροταφείων, η κυβέρνηση τηςΝέας Δημοκρατίας πρόσφατα ανακοίνωσε την τροπο-ποίηση του Π.Δ. των ζωνών προστασίας του Υμηττούσε δυσμενέστερη κατεύθυνση από όσα ισχύουν σή-μερα, αλλά συγχρόνως ανακοίνωσε και την κατασκευή82 χιλιομέτρων αυτοκινητόδρομων που θα γαζώσουντον Υμηττό από άκρη σε άκρη, μέσα σε ζώνες προστα-σίας και NATURA και θα βάλουν την ταφόπλακα στηνκαταστροφή του Υμηττού. Αυτό το έργο εξυπηρετεί μο-νάχα τα μεγάλα εργολαβικά συμφέροντα και τις προ-θέσεις της κυβέρνησης για την δημιουργία τωνεπιχειρηματικών σχεδίων της στο χώρο του πρώην Αε-ροδρομίου του Ελληνικού. Αυτό το έργο θα βρεί απέ-ναντι τους πολίτες , τα μαζικά κινήματα και τους φορείςπου αντιστέκονται σ’ αυτούς που τους κλέβουν τη ζωή.

TT

Tάσος Ταστάνης Υποψήφιος Βουλευτής



ους τελευταίους εννέα μήνες προχωρήσαμε στιςμεταρρυθμίσεις εκείνες ώστε το ελληνικό δημόσιοΠανεπιστήμιο, αφ’ ενός να εκπληρώνει τη μορ-φωτική λειτουργία του και αφ’ ετέρου να διευρύνει

την ανταγωνιστικότητά του, στο νέο διεθνές περιβάλλον του21ου αιώνα. Συμβάλαμε στην εδραίωση της αυτονομίας τωνΑνώτατων Ιδρυμάτων, στην ελευθερία των επιλογών και στηδιαδικασία αξιολόγησης των ιδρυμάτων. Η Ανώτατη Εκπαί-δευση αποτελεί έναν ενιαίο χώρο με κοινά χαρακτηριστικά καιστόχους. Αυτό όμως σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ισοπέ-δωση, ομοιομορφία ή πολύ περισσότερο ενιαίο κέντρο απο-φάσεων. Αντίθετα, σημαίνει περισσότερη αυτονομία καιελευθερία στις επιλογές και διαδικασία κοινωνικού ελέγχουσε ό,τι αφορά την πραγματική προσφορά τους. Η δέσμευσητης κυβέρνησης για τους τετραετείς ακαδημαGκούς και ανα-πτυξιακούς προγραμματισμούς της Ανώτατης Εκπαίδευσηςέγινε πράξη για πρώτη φορά το 2009. Είναι η πρώτη φοράπου η Πολιτεία αναλαμβάνει τη σταθερή χρηματοδότηση προςτα ΑΕΙ, πέραν του τρέχοντος οικονομικού έτους. Με τον τρόποαυτό κατοχυρώνεται ακόμα περισσότερο η ουσιαστική αυτο-διοίκηση των ΑΕΙ, σύμφωνα με τη σχετική συνταγματική επι-ταγή. Ο χώρος της Ανώτατης Εκπαίδευσης συνιστά ένα ενιαίοπλαίσιο που οφείλει να συγκροτηθεί από σαφείς στόχους καισυγκεκριμένες πολιτικές σε ό,τι αφορά τη σχέση της Πολιτείαςκαι Ανώτατης Εκπαίδευσης. Προκύπτει κατά συνέπεια ηανάγκη, τόσο περαιτέρω καθορισμού αυτού του πλαισίου, όσοκαι ενιαίου χωροταξικού σχεδιασμού της Ανώτατης Εκπαί-δευσης που θα αποτυπώνει την κοινωνική παράμετρο τηςαποστολής της. Η βιωσιμότητα και το μέλλον των Ιδρυμάτωναποτελεί ζητούμενο πρώτης προτεραιότητας.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

ΤΤ

Άρης ΣπηλιωτόπουλοςΥποψήφιος Βουλευτής

Β’ Αθηνώνμε τη Νέα Δημοκρατία

παιδεία πρέπει να πάψει να αποτελεί πεδίοάσκησης μικροπολιτικής και να αντιμετωπιστείεπιτέλους ως ζήτημα κεφαλαιώδους σημασίαςσχετιζόμενο, είτε άμεσα είτε μακροπρόθεσμα,

με όλες σχεδόν τις πτυχές της ζωής του τόπου. Δυστυχώς,ταλανίζεται ακόμα με ζητήματα έλλειψης οργάνωσης καιυποχρηματοδότησης. Διεκδικούμε την ενίσχυση των δα-πανών για την παιδεία τουλάχιστον στο 5% του ΑΕΠ καιτην παροχή οικονομικής βοήθειας προς τους μαθητές καιφοιτητές που την έχουν ανάγκη. Πρέπει να επενδύσουμεστην έρευνα και την καινοτομία ώστε η Ελλάδα να κατα-στεί κέντρο αριστείας, να λάβει τη θέση που της αρμόζειστο διεθνές ακαδημαGκό πεδίο και για να μπορέσουν ναεισρεύσουν στην χώρα τα ευεργετικά στοιχεία που συν-δέονται με μία υψηλού επιπέδου ακαδημαGκή και ερευ-νητική δραστηριότητα: αύξηση ακαδημαGκού τουρισμούκαι άμεση αξιοποίηση των αποτελεσμάτων της έρευνας σεπληθώρα πεδίων (τεχνολογία, βιομηχανία κτλ). Χρειαζό-μαστε ένα εκπαιδευτικό περιβάλλον με σύγχρονες υπο-δομές, αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών, με δωρεάν καιγρήγορη πρόσβαση στο διαδίκτυο, έγκαιρη διανομή τωνβιβλίων και χωρίς κενές θέσεις εκπαιδευτικών, για τουςοποίους παραμένουν πάγιες ανάγκες η επιμόρφωση καιη αύξηση των αποδοχών, με επίκεντρο την ανάπτυξη τηςκριτικής σκέψης των μαθητών. Πρέπει επιτέλους να κα-τανοήσουμε ότι κάθε ευρώ που επενδύεται στην παιδεία,επιστρέφει με τόκο.

ΗΗ

Εύα ΚαϊλήΥποψήφια Βουλευτής

Α’ Θεσσαλονίκηςμε το ΠΑ.ΣΟ.Κ.

ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ είναι συνυπεύθυ-νοι για την ιδιωτικοποίηση και εμπο-ρευματοποίηση της Παιδείας, τησχολική διαρροή που γιγαντώνεται,

για τα δυσβάσταχτα βάρη που οι λαGκές οικο-γένειες καταβάλλουν για τη μόρφωση των παι-διών τους.Και οι δύο ακολουθούν πιστά τη στρατηγική τηςΕΕ. Παραδίδουν την παιδεία στο μεγάλο κεφά-λαιο έτσι ώστε να αποτελέσει άλλο ένα πεδίοκερδοφορίας. Θέλουν να διαμορφώσουν νέουςανθρώπους υποταγμένους, που θα έχουν ωςυπέρτατες «αξίες» την «ανταγωνιστικότητα» καιτην «επιχειρηματικότητα», που θα δέχονται ωςαυτονόητο και αιώνιο το σύστημα της εκμετάλ-λευσης. Ο αντικομμουνισμός και η διαστρέβλωση τηςιστορίας του λαGκού κινήματος έχει την τιμη-τική του στις σχολικές αίθουσες και στα αμφι-θέατρα.Η ψήφος στο ΚΚΕ είναι ψήφος για αποκλει-στικά δημόσια και δωρεάν παιδεία σε όλες τιςβαθμίδες. Με ισχυρό ΚΚΕ το λαGκό κίνημα θα βρίσκεταιτην επόμενη μέρα σε καλύτερες θέσεις για ναπαλέψει για μια παιδεία που θα υπηρετεί τασυμφέροντα του λαού.

ΗΗ

Κώστας ΜπορμπότηςΥποψήφιος Βουλευτής


Τη στιγμή που χιλιάδες φοιτητές και μαθητές ζυμώνονται μέσα στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα, το τοτέμ της παιδείας παίρνει τις αληθινές δια-στάσεις του και αναζητά αποτελεσματικά, εφικτά και αληθινά βήματα προς την εξέλιξη και βελτίωσή του. Ο φάκελος περί παιδείας παραμένει ξεχει-λισμένος, ακαθόριστος και πεισματικά ατελείωτος αφού ένα κατάλληλο εκπαιδευτικό σύστημα στη χώρα παραμένει όνειρο «πολιτικής» νυκτός γιααιθεροβάμονες και Δον Κιχώτες. Υπό τους προβολείς των επερχόμενων εκλογών, τα άμεσα προβλήματα που ταλανίζουν τη παιδεία θέτονται επί τά-πητος και ζητούν λύσεις. Στην κορυφή της πυραμίδας, η αναγνώριση των ιδιωτικών κολλεγίων που έχει πλέον προχωρήσει με τη βοήθεια εγχώριων και ευρωπαEκών δικαστικών

ΠΑΙΔΕΙΑτης Κατερίνας Καραμπίνη

θεμα

τική

Θ Ε Σ Ε Ι Σ Γ Ι Α Τ Η Ν Π Α Ι Δ Ε Ι Α 27UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

ασκούμενη πολιτική απαξίωσης της δη-μόσιας εκπαίδευσης την έχει οδηγήσει σεαδιέξοδο. Την ώρα που τα 2 μεγάλα κόμ-ματα μιλάνε για ενίσχυση της δωρεάν παι-

δείας, την ίδια στιγμή προωθούν την παραπέραεμπορευματοποίησή της, με την ιδιωτικοποίηση τηςτριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Το σχολείο έχει χάσει τονεκπαιδευτικό του ρόλο. Οι μαθητές και οι μαθήτριεςβλέπουν από πολύ νωρίς τη ζωή τους να διαλύεται.Με τον ελεύθερο χρόνο να είναι είδος υπό εξαφά-νιση, μόνος στόχος η συμμετοχή σε μια απίστευτηκούρσα εξετάσεων για μια θέση στο πανεπιστήμιο.Και όσοι από αυτούς τα καταφέρουν, βλέπουν το μέλ-λον να ξεδιπλώνεται μπροστά τους αβέβαιο καθώςδεν ξέρουν αν το πολυπόθητο πτυχίο θα τους εξα-σφαλίσει δουλειά ή θα μπει στο κάδρο.Εμείς λέμε ότι δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε τηλύση του προβλήματος σε αυτούς που το δημιούρ-γησαν. Η δημόσια εκπαίδευση είναι δικαίωμα γιαόλους. Τα προηγούμενα χρόνια με τους αγώνες μαςπετύχαμε τη μη αναθεώρηση του άρθρου 16 καιυψώσαμε τοίχος στην προσπάθεια ίδρυσης ιδιωτικώνπανεπιστημίων και κολλεγίων. Αυτούς τους αγώνεςμπορούμε και πρέπει να τους συνεχίσουμε. Μεισχυρή αριστερή αντιπολίτευση μέσα και έξω από τηβουλή μπορούμε να τους χαλάσουμε τα σχέδια...Είναι στο χέρι μας.

ΗΗ

Μαρία Βαμβουρέλλη Υποψήφια Βουλευτής


ΛΑ.Ο.Σ. με αίσθημα ευθύνης και σε αν-τίθεση με την δημαγωγία της Αριστεράςπροσήλθε κανονικά και συμμετείχε κα-ταθέτοντας τις προτάσεις του, στον

Εθνικό Διάλογο για την Παιδεία, στον οποίο φυ-σικά θα συμμετάσχει και στο μέλλον.Οι Βασικές μας θέσεις είναι οι εξής:1. Διαφωνούμε με την εστίαση των προσπαθειώνγια την Παιδεία αποκλειστικά στα Α.Ε.Ι. Πιστεύουμεότι όπως δεν μπορείς να κτίσεις μία οικοδομή, ξε-κινώντας από το ρετιρέ, έτσι και δεν μπορούμε ναεξαντλούμε τον Διάλογο για την Παιδεία στα Α.Ε.Ι.Θέλουμε αναβάθμιση της Πρωτοβάθμιας και Δευ-τεροβάθμιας Εκπαιδεύσεως με συνεχή Αξιολόγησηκαι των Σχολικών Μονάδων και των Σχολείων.2. Πιστεύουμε στην Ίδρυση εκ νέου Κλασικών Λυ-κείων, όπως σε άλλες ΕυρωπαGκές χώρες, ώστε ναμάθουν τα παιδιά μας καλλίτερα την Γλώσσα μας. 3. Είμαστε υπέρ της Δημιουργίας Ιδιωτικών Α.Ε.Ι.,ώστε να σπάσει το μονοπώλιο του Δημοσίου Πανε-πιστημίου και του Αριστερού Κατεστημένου που έχεικαταλάβει τα πάντα εκεί. Επίσης είμαστε υπέρ τηςΑναγνωρίσεως των Ιδιωτικών Κολλεγίων, υπό αυ-στηρό έλεγχο ποιότητος λειτουργίας.4. Προτείνουμε την κατάργηση του «Πανεπιστημια-κού Ασύλου» το οποίο σήμερα όχι μόνον δεν προ-στατεύει την ελευθέρα διακίνηση των ιδεών, αλλάεπιτρέπει την άσκηση βίας από τους δήθεν Αναρχι-κούς, εναντίον όσων διαφωνούν με τις ιδέες τους.

OO

Άδωνiς ΓεωργιάδηςΥποψήφιος Βουλευτής


ι Οικολόγοι Πράσινοι πιστεύουμε ότι ηπαιδεία πρέπει να αναδιαρθρωθεί σε όλατα επίπεδα. Τόσο ως προς την θεωρητικήτης προσέγγιση όσο και ως προς την πρα-

κτική της εφαρμογή. Το εκπαιδευτικό μας σύστημαέχει να ανανεωθεί και να εκσυγχρονιστεί χρόνια καισήμερα είναι βαρετό και δύσκολο. Λίγοι είναι οι εκ-παιδευτικοί που αντέχουν και παλεύουν σε απίστευτααντίξοες συνθήκες, προσπαθώντας να εμπνεύσουντα παιδιά και να σεβαστούν τις ιδιαιτερότητές τους.Είναι σαν να κάνουμε τα πάντα για να γίνονται ταπαιδιά μας κυνικά, παθητικά, παραιτημένα στηναρχή ακόμη της ζωής τους, όταν θα έπρεπε να είναιγεμάτα ιδέες και διάθεση ν’ αλλάξουν τον κόσμο. Ηπαιδεία μιας χώρας καθορίζει την ποιότητα των πο-λιτών και της δημοκρατίας της, το ήθος του δημό-σιου διαλόγου, τη στάση απέναντι στο ανθρώπινοκαι φυσικό περιβάλλον... Εμείς πιστεύουμε ότι η παι-δεία πρέπει να διεγείρει την φαντασία, να βρίσκειτρόπους να εκπαιδεύει με άξονα τα ιδιαίτερα ενδια-φέροντα, το παιχνίδι και την πράξη, όπως οι ομαδι-κές εργασίες. Θέλουμε να υποστηρίζει την ελεύθερησκέψη και την δημιουργικότητα των παιδιών, να τουςβγάζει έξω απ’ τα ντουβάρια των τάξεων, να τουςφέρνει σε επαφή με το κοινωνικό και φυσικό περι-βάλλον στο οποίο αργότερα θα κληθούν να δρα-στηριοποιηθούν σαν ενεργοί πολίτες.

ΟΟ

Λενιώ ΜυριβήληΥποψήφια Βουλευτής


αποφάσεων, αναμένει από την πολιτική εξουσία να παράσχει την πολυπόθητη αδειοδότηση για τη λειτουργία των πρώτων κολλεγίων και να καθορίσει επί ισότιμης βάσης τη διαδικασία αξιολόγησήςτους. Στο εσωτερικό των Πανεπιστημίων, το θέμα του ασύλου γέρνει σαν εκκρεμές το βάρος του μια στο Πρυτανικό συμβούλιο και μία στη φοιτητική κοινότητα με βάση έναν πρόσφατο νόμο, ο οποίοςερωτάται εάν θα εφαρμοστεί ή θα περιπέσει σε αχρηστία. Στα εξωτερικά πλην μείζονα θέματα, η αλλαγή του συστήματος των εισαγωγικών εξετάσεων βρίσκεται υπό ακατάπαυστες συζητήσεις χωρίςνα υπάρχει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο πρότασης ακόμη προς δημοσίευση. Κι ενώ θέματα όπως κτιριακές εγκαταστάσεις, ποιότητα σπουδών, αξιολόγηση καθηγητών, κραδαίνουν ολόκληρό το σύ-στημα, ο προNπολογισμός για τη παιδεία βρίσκεται ακόμη στο 3,09% του ΑΕΠ. Με σκηνικό όλα αυτά τα ζητήματα, η προβληματισμένη νέα γενιά είναι έτοιμη να ακούσει τον πολιτικό λόγο ο οποίοςαποκτά περισσότερο ενδιαφέρον όταν τίθεται στην υπηρεσία της παιδείας.


ίναι σαφές ότι δεν μπορούμε να αντιμετωπί-ζουμε το ζήτημα της ασφάλειας του πολίτη μεόρους προηγούμενων δεκαετιών. Ούτε βε-βαίως να αρκεστούμε σε ευχολόγια και να

επικαλούμαστε το ψευδεπίγραφο δίλημμα Ασφάλειαή Ελευθερία. Μια κοινωνία φόβου δεν έχει ελεύθε-ρους πολίτες και στη δημοκρατία δεν υπάρχει η έν-νοια της επιλεκτικής ανοχής στη βία και στιςπαραβατικές συμπεριφορές αλλά νόμοι και κανόνες.Σήμερα είναι απαραίτητη η διαμόρφωση μιας πολιτικήςμε άμεσες δράσεις και θεσμικά μέτρα που θα ενισχύ-σουν το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών.Σε αυτή περιλαμβάνονται:• Η ενίσχυση της εγκληματικής έρευνας, του εξοπλι-σμού και των υποδομών της Ελληνικής Αστυνομίας• Η συγκρότηση μικρών και ευέλικτων δυνάμεων καιο επιχειρησιακός έλεγχος για να βρίσκεται ο αστυνο-μικός εκεί που τον θέλει ο πολίτης, στο δρόμο και στηγειτονιά• Η απαλλαγή των αστυνομικών από έργα και αρ-μοδιότητες που δεν έχουν σχέση με την αποστολήτους όπως π.χ. επιδόσεις, έλεγχοι πολεοδομικών πα-ρεμβάσεων κ.ά.Το πιο σημαντικό: οι Έλληνες αστυνομικοί πρέπει νααισθάνονται ότι η Πολιτεία αναγνωρίζει το έργο τους.Αυτό είναι υπόθεση όλων των πολιτικών δυνάμεωνκαι όχι μόνο της εκάστοτε κυβέρνησης.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

ΕΕ

Κώστας ΚατσαφάδοςΥποψήφιος Βουλευτής

Α’ Πειραιά & νήσωνμε τη Νέα Δημοκρατία

υστυχώς αποδομήθηκαν οι μηχανισμοίτης Ελληνικής Αστυνομίας αυτά τα χρό-νια, δεν υπήρξε πολιτική δημόσιας τάξηςκαι ασφάλειας, όπως δεν υπήρξε και με-

ταναστευτική πολιτική και φτάσαμε σε αυτό το ση-μείο στο οποίο φτάσαμε σήμερα, το οποίο βέβαιαείναι εξαιρετικά δύσκολο και για το οποίο ανησυ-χεί ο κάθε φιλήσυχος Έλληνας, κακά τα ψέματα,ανεξάρτητα σε ποιο κόμμα ανήκει.Ένα σύγχρονο κράτος δικαίου οφείλει να δημι-ουργεί συνθήκες ασφάλειας για τον πολίτη με σε-βασμό στα ατομικά δικαιώματα και τις ελευθερίεςτου. Για το ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει δίλημμα μεταξύασφάλειας και ελευθερίας. Σε ένα ευνομούμενοκράτος πρέπει να υπηρετούνται ταυτόχρονα και οιδύο αυτές αρχές. Μπορούμε να αποκτήσουμεξανά μια Αστυνομία όπως την θέλουμε. Το έχουμεξανακάνει. Το 2004 παραδώσαμε μία Αστυνομίαγια την οποία ο ίδιος ο Υπουργός ΔημόσιαςΤάξης της κυβέρνησης Καραμανλή έλεγε: «Η Ελ-ληνική Αστυνομία, και μας το λένε και οι διάφο-ροι ξένοι Υπουργοί με τους οποίους μιλάω, είναιίσως η πιο άρτια εκπαιδευμένη σε στελεχιακό επί-πεδο και ειδικά σε ανώτερους και ανώτατουςαξιωματικούς απ' όλη την Ευρώπη».

ΔΔ

Ντίνος ΡόβλιαςΥποψήφιος Βουλευτής

Καρδίτσαςμε το ΠΑ.ΣΟ.Κ.

α κόμματα του ευρωμονόδρομου, η ΝΔκαι το ΠΑΣΟΚ που έβαλαν την υπο-γραφή τους στους τρομονόμους, στιςσυνθήκες Σέγκεν και Προυμ, στο φα-

κέλωμα, δεν ανησυχούν ούτε για την εγκλημα-τικότητα, ούτε για την «τρομοκρατία»: στόχο μετα αντιδραστικά αυτά μέτρα έχουν το εργατικό-λαGκό κίνημα.Γι’ αυτό και η «δημοκρατία» τους σταματάει έξωαπό τις πύλες των εργοστασίων, γι’ αυτό και η«ανεξάρτητη» δικαιοσύνη χαρακτηρίζει τους ερ-γατικούς αγώνες «τελεσθέντα εγκλήματα», γι’αυτό όποτε ο λαός και η νεολαία διεκδικούν ταδικαιώματα τους βρίσκουν απέναντι τους τις δυ-νάμεις καταστολής. Την πραγματική ανασφάλεια οι εργαζόμενοι, οιαυτοαπασχολούμενοι και η νεολαία, την νοι-ώθουν επειδή η πολιτική ΝΔ-ΠΑΣΟΚ τους κα-ταδικάζει σε μισθούς και σε συντάξεις πείνας,στην ανεργία, στη μισή δουλειά χωρίς δικαιώ-ματα. Με δυνατό ΚΚΕ στις 4 Οκτώβρη, ο λαός θαδώσει αποφασιστική απάντηση στην πολιτικήαυτή και στην πορεία με τον ταξικά προσανατο-λισμένο αγώνα του θα την ανατρέψει.

ΤΤ

Μελίνα ΣιούληΥποψήφια Βουλευτής


Σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση της EUROSTAT, από τις 27 χώρες της ΕυρωπαEκής Ένωσης, η Ελλάδα καταλαμβάνει αισίως την 25η θέση σεεγκληματικότητα. Ωστόσο, η ομαλή και αρμονική καθημερινότητα του πολίτη, δοκιμάζεται και διαταράσσεται από φαινόμενα απρόκλητης βίας. Μικρές και απομονω-μένες περιθωριοποιημένες ομάδες, οι οποίες χρήζουν μηδενικής κοινωνικής υποστήριξης και αποδοχής, γίνονται τροχοπέδη για την πρόοδο και τηνανάπτυξη της κοινωνίας μας, προκαλώντας εξόφθαλμη καταστρατήγηση δημοκρατικών ελευθεριών και ατομικών δικαιωμάτων.

ΔΗΜΟΣΙΑΑΣΦΑΛΕΙΑ

του Ορέστη Τσιδήμα

θεμα

τική

Θ Ε Σ Ε Ι Σ Γ Ι Α Τ Η Ν Δ Η Μ Ο Σ Ι Α Α Σ Φ Α Λ Ε Ι Α 29UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

ασφάλεια τα τελευταία χρόνια έχει αναδει-χτεί το κυρίαρχο θέμα στην πολιτικήατζέντα με λαGκιστικές και άκρως συντηρη-τικές επιλογές. Η τροφοδότηση της ανα-

σφάλειας που νιώθει ο πολίτης είναι συνειδητήπολιτική επιλογή. Διευκολύνει στον κοινωνικό έλεγχοκαι επιτρέπει την άνοδο συντηρητικών πολιτικών ειςβάρος του κοινωνικού κράτους. Μέχρι πρότινος, η επί-λυση θεμάτων ασφαλείας γινόταν στη βάση των κοι-νωνικών αιτιών. Σήμερα, όμως, οι κυβερνώντεςαπαντούν σε έντονες κοινωνικές καταστάσεις μεάκρατη και άκριτη καταστολή. Το νομικό πλαίσιο είναιαρκετά ικανό να αντιμετωπίσει τα φαινόμενα αυτά,αλλά νομίζουμε ότι η αυστηροποίηση του νόμου είναιαυτό που θα έχει και αποτέλεσμα στο επίπεδο της λε-γόμενης κοινωνικής ειρήνης. Παράδειγμα αποτελεί ηκαλοκαιρινή προσπάθεια κοινωνικού ελέγχου μέσωτου νόμου, πλέον, για τις κουκούλες. Η απαξία εγ-κληματικών πράξεων δεν επαυξάνεται ούτε μειώνεταιαπό την κουκούλα. Η αναποτελεσματικότητα του κρά-τους να αντιδράσει σε τέτοια φαινόμενα δεν θερα-πεύεται με αποσπασματικές και άκρως συντηρητικέςνομοθετικές πρωτοβουλίες και ταυτόχρονα χωρίς νααπαντά και στις κοινωνικές αιτίες που αποτελούν τηναιτία και όχι την αφορμή για τέτοια φαινόμενα. Καιπάλι καταλήγω ότι πρέπει να αποφασίσουμε ποιο είναιτο επίδικο κοινωνικό αγαθό προστασίας «το δικαίωμαστην ασφάλεια ή η ασφάλεια των δικαιωμάτων».

ΗΗ

Σοφία ΑνδριοπούλουΥποψήφια Βουλευτής


ο κέντρο της Αθηνάς και εν γένει η πρω-τεύουσα έχει μετατραπεί σε ένα άντρο εγ-κληματικότητας και ο πολίτης αδυνατεί νακυκλοφορήσει με ασφάλεια. Στα θέματα

της δημόσιας ασφάλειας πέρα από την ανάγκηανεύρεσης των κοινωνικών αιτίων που δημιουργούντην εγκληματικότητα πρέπει άμεσα να εμπεδώσουμετο αίσθημα ασφάλειας του πολίτη.Προς αυτήν την κατεύθυνση πρέπει να υπάρξουνάμεσα μέτρα για τον έλεγχο της μεταναστευτικήςροής με ποσόστωση και επαναπροώθηση καθώς τομεγαλύτερο μέρος της βαριάς εγκληματικότηταςοφείλεται στην αθρόα και ανεξέλεγκτη μετανά-στευση. Μέρη και γειτονιές της Αθήνας έχουν γκε-τοποιηθεί με αποτέλεσμα οι Έλληνες να αισ θάνονταιόμηροι στην Πατρίδα μας.Παράλληλα πρέπει επιτέλους να μιλήσουμε για τηνανάγκη κατάργησης του ασύλου, πάγια και σταθερήθέση του ΛΑ.Ο.Σ, καθώς στη σημερινή εποχή τοάσυλο όχι μόνο δεν προάγει τη διακίνηση ιδεών αλλάτην τροχοπεδεί. Δεν είναι δυνατόν άτομα του κοινούποινικού δικαίου που παριστάνουν τους αντιεξουσια-στές να αναζητούν στέγη γιάφκας και εξορμήσεωνστα πανεπιστήμια. Το «κράτος» των Εξαρχείων αρ-κετά ταλαιπώρησε τα καταστήματα και τους πολίτεςτων Αθηνών και οπωσδήποτε μια κυβέρνηση πρέπεινα δουλέψει προς την προστασία των Αθηναίων απόαυτούς που παριστάνουν τους αναρχικούς.

ΤΤ

Θάνος ΠλεύρηςΥποψήφιος Βουλευτής

Α’ Αθηνώνμε το ΛΑ.Ο.Σ.

δυνατότητα της ελεύθερης έκφρασης, διατύπω-σης άποψης και ελεύθερης δράσης συνεπάγε-ται την διατήρηση του κοινωνικού διαλόγου πουείναι απαραίτητος για την επίλυση των διαφο-

ρών χωρίς βία. Στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχουμε νο-μιμοφανείς ενέργειες από την πλευρά των δικαστικών καιδιωκτικών αρχών παραβιάζοντας σαφώς διατάξεις του Συν-τάγματος είτε στο κεφάλαιο των ατομικών δικαιωμάτων είτεστον τρόπο άσκησης διοίκησης στη χώρα μας. Για παρά-δειγμα, η ελεύθερη πρόσβαση χωρίς αιτία στα προσωπικάδεδομένα των πολιτών, η σύλληψη και κράτηση χωρίς απαγ-γελία κατηγορίας, στήνει πολλές φορές κατηγορητήρια αφούο πολίτης αδύναμος και χωρίς υπεράσπιση δεν μπορεί νααμυνθεί. Η παρουσία πληθώρας καμερών στο κέντρο τηςΑθήνας αλλά και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας αποτελεί ευ-θεία παραβίαση της ατομικότητας και της προστασίας τωνπροσωπικών δεδομένων. Προς την ίδια κατεύθυνση κινεί-ται και η έναρξη του διαλόγου για το πανεπιστημιακό άσυλοκαι για την προστασία του οποίου υπάρχει επαρκής μεν νο-μοθετική ρύθμιση, εξασφαλίζει όμως την ανεξαρτησία τωνπανεπιστημίων, πυρήνα των ακαδημαGκών ελευθεριών. Ηεπίλυση πολιτικών και κοινωνικών αντιθέσεων με ατομικούςτρόπους βίας και προσωπικές πολιτικές εκδικητικότητας είναικαταδικαστέες ως αντικοινωνικές πράξεις αλλά και κοινω-νικά αναποτελεσματικές. Επομένως η κοινωνία οφείλει ναπροστατεύεται από τέτοιες πολιτικές επιλογές. Ποτέ όμως σεβάρος των κοινωνικών ελευθεριών, τις οποίες καλείται ναπροστατεύσει.

ΗΗ

Κώστας ΔιάκοςΥποψήφιος Βουλευτής


Εγχώρια τρομοκρατία, εκμετάλλευση πανεπιστημιακού ασύλου, ανεξέλεγκτη μετανάστευση και ενδοαστική εγκληματικότητα, συνθέτουν ένα πολύπλοκο πάζλ, το οποίο προκαλεί έντονο πονοκέ-φαλο σε όλες τις κυβερνήσεις από τη μεταπολίτευση και μετά. Το ζήτημα λοιπόν, της δημόσιας ασφάλειας και τάξης, αποτελεί διαχρονικά το ζητούμενο για οποιοδήποτε κράτος, το οποίο θέλει να σέβεται τον εαυτό του, μα πάνω απ’ όλα τους πολίτες του. Κάθε ενεργός και υπεύθυνος πολίτης διεκδικεί και απαιτεί ειρήνη, ευνομία και ισότητα, αξιώνει και ονειρεύεται μια κοινωνία με απόλυτο και ξεκάθαρο σεβασμό στα δικαιώματα του και ένα πε-ριβάλλον γαλήνης, συνοχής και αλληλεγγύης.


|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Ν.Δ. ποτέ αυτά τα έξι χρόνια δεν αναγνώ-ρισε τις δικές μας επιτυχίες στην εξωτερικήπολιτική και στα εθνικά θέματα, όπως τηνένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε., που πετύχαμε

με προσπάθεια και κόπο. Και φυσικά η κυβέρνηση τουΚώστα Καραμανλή δεν αξιοποίησε τις τεράστιες ευκαι-ρίες που είχαμε για να προωθήσουμε τα εθνικά μαςσυμφέροντα. Και τώρα πανικόβλητη προσπαθεί με αο-ριστολογίες και έωλες επιθέσεις να αναζωπυρώσει τηνπατριδοκαπηλία, να παίξει με τον καλοπροαίρετο πα-τριωτισμό των πολιτών, λέγοντας πως ο Γιώργος Πα-πανδρέου εκπροσωπεί τα Αμερικάνικα συμφέρονταστους αγωγούς φυσικού αερίου και πετρελαίου. ΟιΈλληνες γνωρίζουν και ξέρουν τι καταφέραμε ωςΠΑΣΟΚ, τι αποτρέψαμε, ποιο ήταν το κύρος και οι δυ-νατότητες της χώρας μας, την ασφάλεια που αισθανό-ταν ο κάθε Έλληνας πολίτης. Και συγκρίνουν με τηνανασφάλεια που τώρα κυριαρχεί από την έλλειψη πο-λιτικής και βούλησης των τελευταίων ετών. Έχουμεαποδείξει ότι είμαστε μια παράταξη με πλούσια πα-τριωτική παράδοση που ξεκίνησε από τον Ανδρέα Πα-πανδρέου. Εμείς υπηρετούμε την Ελλάδα και τασυμφέροντά της. Δεν αναγνωρίζουμε και δεν δεχόμα-στε κανέναν προστάτη. Θέλουμε καλές σχέσεις μεόλους, αλλά με βάση τα εθνικά μας συμφέροντα. Καινα είστε σίγουροι πως θα ξαναφέρουμε το κύρος καιτην ασφάλεια στην Ελλάδα.

ΗΗ

Γιάννης ΔιαμαντίδηςΥποψήφιος Βουλευτής

Β’ Πειραιάμε το ΠΑΣΟΚ

ίτε με ΝΔ, είτε με ΠΑΣΟΚ στην κυβέρ-νηση, θα συνεχιστεί η ενσωμάτωση τηςΕλλάδας στα νέα ιμπεριαλιστικά δόγ-ματα της λυκοσυμμαχίας του ΝΑΤΟ, της

ΕΕ και των ΗΠΑ, η συμμετοχή ελληνικώνστρατευμάτων σε στρατούς κατοχής στο εξωτε-ρικό, η εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτωνμε συμφωνίες τύπου Ελσίνκι.Το ΚΚΕ αγωνίζεται για το δικαίωμα του κάθελαού να αποφασίζει για το παρόν και το μέλ-λον του. Για μια Ελλάδα που δεν είναι δεσμευμένη στασυμφέροντα των πολυεθνικών, του ΝΑΤΟ, πουστηρίζεται στις δικές τις δυνατότητες, ασκεί πο-λιτική συμμαχιών διεθνώς που πλήττει τον ιμ-περιαλισμό και τις ενώσεις του, που στηρίζεταιστο διεθνισμό και στη φιλία των λαών. Είναι ένας επιπλέον λόγος στις 4 του Οκτώβρητο ΚΚΕ να είναι ακόμη πιο δυνατό.

ΕΕ

Γιάννης ΓκιόκαςΥποψήφιος Βουλευτής

Αττικήςμε το Κ.Κ.Ε.

ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΠΟΛΙΤΙΚΗ

Παρουσιάζοντας συνοπτικά τα τρέχοντα ζητήματα στην εξωτερική πολιτική, θα ξεκινούσαμε με τη Διεθνή Διάσκεψη για την Κλιματική Αλλαγή στην Κοπεγ-χάγη, τον προσεχή Δεκέμβριο. Η Ελλάδα, ως μέλος τής ΕυρωπαEκής Ένωσης (ΕΕ), θα πρέπει να ενθαρρύνει τη διεθνή κοινότητα για μία νέα συμφωνία σω-τηρίας τού πλανήτη. Από την άλλη, θα πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες επίλυσης τού ζητήματος τής ονομασίας τής ΠΓΔΜ. Ο Μ. Νίμιτς ήδη δήλωσε πωςαναμένει τη νέα ελληνική κυβέρνηση για να προχωρήσει σε νέες προτάσεις. Το συγκεκριμένο θέμα χρήζει επιτακτικής επίλυσης, μια και οι πιέσεις από τρί-τους ολοένα και θα εντείνονται.Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν βρίσκονται στο καλύτερο σημείο. Οι συνεχείς παραβιάσεις τού εναέριου χώρου και η αμφισβήτηση τής ελληνικής κυριαρ-του Ευάγγελου Μπατιστάτου

θεμα

τική

τους επόμενους μήνες θα αντιμετωπί-σουμε σημαντικές προκλήσεις στην ελ-ληνική εξωτερική πολιτική. Ειδικότερα,στο ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων

θα συνεχίσουμε τις δύσκολες διαπραγματεύ-σεις. Στο Κυπριακό οι συνομιλίες μεταξύ τουΠροέδρου Χριστόφια και του κ. Ταλάτ βρί-σκονται σε κρίσιμο σημείο. Παράλληλα, τον προσεχή Δεκέμβριο θα γίνει ηαξιολόγηση της πορείας της Τουρκίας από τηνΕυρωπαGκή Ένωση. Εμείς στη ΝΔ θέτουμε ως προτεραιότητες να οι-κοδομήσουμε μια Ελλάδα πολιτικά και οικονο-μικά ακόμα πιο ισχυρή και να βρούμε βιώσιμεςλύσεις στα ζωτικά θέματα της εξωτερικής μαςπολιτικής. Με προγραμματισμό και μακρόπνοο σχεδια-σμό, θα συνεχίσουμε να δίνουμε διπλωματικέςμάχες, να χτίζουμε συμμαχίες και να κερδί-ζουμε το σεβασμό και την εκτίμηση των εταίρωνμας.

ΣΣ

Ντόρα ΜπακογιάννηΥποψήφια Βουλευτής

Α’ Αθηνώνμε τη Νέα Δημοκρατία

Θ Ε Σ Ε Ι Σ Γ Ι Α Τ Η Ν Ε Ξ Ω Τ Ε Ρ Ι Κ Η Π Ο Λ Ι Τ Ι Κ Η 31UNIVERSITY PRESS

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

ίναι δυνατή η δραστική μείωση των στρα-τιωτικών δαπανών της χώρας μας, όπωςπροτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ; Θα αποδυναμωθεί ηεθνική άμυνα και ασφάλεια αν συμβεί κάτι

τέτοιο; Η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι «ναι»,ενώ στο δεύτερο «όχι». Και εξηγούμαστε. Ο ελληνι-κός λαός θυσιάζει στο βωμό των εξοπλισμών εξω-φρενικά ποσά. Όμως, δεν είναι μόνο ανοιχτήοικονομική πληγή. Είναι μεγάλες και οι πολιτικέςπαρενέργειες των πολυδάπανων εξοπλισμών, πουσυντηρούν αδιαφανή «λόμπι» και κυκλώματα, ευ-νοούν «μεγάλα φαγοπότια» σε βάρος του ελληνι-κού λαού, αυξάνουν την εξάρτηση της χώρας μαςαπό ξένα κέντρα, ιδιαίτερα από τις ΗΠΑ, που είναιο κύριος προμηθευτής όπλων. Η κατάσταση αυτήπρέπει να αλλάξει. Μπορούν να μειωθούν οι στρα-τιωτικές δαπάνες χωρίς να μειωθεί η αμυντική ικα-νότητα της χώρας μας: Με πολύ λιγότερουςεξοπλισμούς, που δεν υπηρετούν την εθνική άμυνα,αλλά άλλες σκοπιμότητες, με την απαλλαγή από δα-πάνες για το ΝΑΤΟ και αγορές όπλων που υπαγο-ρεύονται από τους πολεμικούς σχεδιασμούς του,μέσα από τον αυστηρό εξορθολογισμό των δαπα-νών και τη μη σπάταλη χρήση τους, με τη διαφάνειακαι τον διακομματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο στιςπρομήθειες των ενόπλων δυνάμεων. Ο ΣΥΡΙΖΑ πιστεύει ότι η ασφάλεια στην εποχή μαςείναι έννοια πολυδιάστατη: πολιτική, οικονομική, οι-κολογική, ανθρώπινη. Διεκδικούμε την κοινή ασφά-λεια των λαών μέσω της ειρήνης και του αφοπλισμού.

ΕΕ

Παναγιώτης Τριγάζης Υποψήφιος Βουλευτής


α δύο μεγάλα κόμματα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ στηνπραγματικότητα δεν έχουν καμία διαφορά ωςπρος τις επιλογές της χώρας μας στα εξωτερικάμας θέματα. Η βασική θέση και των δύο, είναι ότι

η Ελλάς ανήκει στην Δύση. Ως συνέπεια αυτής της ιδεο-λογίας, δεν χαλάμε ποτέ το χατίρι των ΗΠΑ σε τίποτα. Θέ-λουν οι ΗΠΑ Σχέδιο Ανάν; Ναι, με επιφυλάξεις ο ένας,Ναι βροντερό ο άλλος. Θέλουν οι ΗΠΑτην Τουρκία στηνΕυρώπη; Ναι και οι δύο! Θέλουν οι ΗΠΑ σύνθετη ονο-μασία για τα Σκόπια; Ναι και οι δύο! Εμείς ξεκινούμε απόμία διαφορετική αρχική θέση. Δεν είμαστε Αντιαμερικανοίσε όλα όπως το ΚΚΕ π.χ. Αλλά λέμε το εξής: «Η Ελλάςδεν ανήκει ούτε στην Δύση, ούτε στην Ανατολή, αλλά πη-γαίνει όπου είναι το Εθνικό της Συμφέρον». Έτσι είμαστετο μόνο Κόμμα, που λέμε ΟΧΙ σε οποιασδήποτε μορφήςσυμβιβασμό στο θέμα του ονόματος των Σκοπίων. Τοόνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ανήκει στην Ελλάδα και δεν το πα-ραχωρούμε σε κανέναν. Οι Σκοπιανοί βιάζονται για λύση,όχι εμείς! Ας μην μπουν ούτε στο ΝΑΤΟ, ούτε στην ΕΕποτέ. VETO εις αεί. Εκτός και αν αλλάξουν όνομα. Λέμεόχι στην είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ διότι πρώτον θααλλοιωνόταν ο χαρακτήρας της ΕΕ και δεύτερον διότι θαδιακινδυνεύαμε να έχουμε εκατομμύρια Τούρκους μετα-νάστες σε λίγα χρόνια στην Ελλάδα. Λέμε ΟΧΙ σε λύσησχεδίου Τύπου ΑΝΑΝ στην Κύπρο μας.

ΤΤ

Άδωνiς ΓεωργιάδηςΥποψήφιος Βουλευτής


ι Οικολόγοι Πράσινοι αγαπάμε τη χώραμας ως πολίτες και όχι ως οπαδοί. Θέ-λουμε μια ευρωπαGκή εξωτερική πολιτική,πιστεύουμε ότι η ασφάλεια δε μπορεί να

εκφράζεται πια με στρατιωτικούς όρους και θέτουμεθέμα διάλυσης του ΝΑΤΟ. Σε καιρούς οικολογικήςκρίσης, οι άμεσοι γείτονες είναι αναγκαστικοί συ-νεργάτες. Χρειαζόμαστε λοιπόν απευθείας γέφυρεςμε τις γειτονικές κοινωνίες, τόσο για τα διασυνοριακάπροβλήματα περιβάλλοντος, όσο και για να αποφύ-γουμε πυρηνικά εργοστάσια ή καλλιέργειες μεταλ-λαγμένων δίπλα στα σύνορά μας. Σήμερα κάθεεθνικισμός κάνει ζημιά πρώτα στη δική του χώρα. • Στα ελληνοτουρκικά, επιδιώκουμε αμοιβαίο απο-κλεισμό κάθε υποθαλάσσιας έρευνας για πετρέλαιο,στοιχείο που θα διευκόλυνε και την οριοθέτηση τηςυφαλοκρηπίδας. • Για την ονομασία της FYROM, στηρίζουμε τις δια-πραγματεύσεις για σύνθετη ονομασία, στα πλαίσιαενός ευρύτερου πακέτου μέτρων αμοιβαίας εμπι-στοσύνης. • Στα μειονοτικά, τέλος, πιστεύουμε ότι οι μειονό-τητες ΔΕΝ έχουν μητέρες πατρίδες: τα θέματά τουςείναι θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και οφεί-λουν να ρυθμίζονται με τους ευρωπαGκούς κανόνες.

ΟΟ

ΓιάννηςΠαρασκευόπουλοςΥποψήφιος Επικρατείας

των Οικολόγων Πράσινων

χίας δεν επιτρέπουν εφησυχασμό στη νέα κυβέρνηση. Η αναβάθμιση τού ρόλου τής Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη, τής δίνει σημαντικό πλεονέκτημα. Ωστόσο, η Ελλάδα, εκμεταλλευόμενη τη θέση τηςστην ΕΕ, δύναται να ασκήσει πιέσεις προς την Άγκυρα. Επιπλέον, δεν πρέπει να επιτρέψει την, εμφανή πλέον, χειραγώγηση των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό και οφείλει να στηρίξει την κυπριακήηγεσία στο δύσκολο εγχείρημα της. Ειδικά τώρα που φημολογείται η αναγνώριση τού ψευδοκράτους από την Ρωσία, με αντάλλαγμα την αναγνώριση της Αμπχαζίας από την Τουρκία. Από την άλλη, στηνενεργειακή σκακιέρα πρέπει να επανακαθορισθεί ο ρόλος τής χώρας μας και η τροφοδοσία φυσικού αερίου μέσω τής Τουρκίας να περιορισθεί στο ελάχιστο.Τέλος, η προστασία τής ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία από τον εντόπιο εθνικισμό, καθώς και η ολοκλήρωση των διαδικασιών καθορισμού των θαλάσσιων συνόρων και ζωνών με την Αίγυπτο κρίνο-νται απαραίτητα στοιχεία, ούτως ώστε η Ελλάδα να περιορίσει τα «ανοιχτά μέτωπα» στο ελάχιστο.

university_press_september_2009

Documents

Transcript of university_press_september_2009