LEZIONE 2: - CENNI ALLA VALUTAZIONE ECONOMICA DEGLI ...

1

ing. Norma Anglani, Dipartimento Ingegneria Elettrica Università di Pavia

LEZIONE 2: - CENNI ALLA VALUTAZIONE ECONOMICA DEGLI INVESTIMENTI- IL CONTESTO ENERGETICO ITALIANO ED IL PROTOCOLLO DI KYOTO

Mantova, 2008/10/10

2/43

Indici di valutazione economica

Tempo di ritorno investimento (o PB)= I/Risparmioa annianniCash flow = Σi (Risparmi – costi addizionali)i unitunitàà monetariamonetaria

I ed R possono essere i valori calcolati includendo o meno la tassazioneSvantaggi = non si considerano i risparmi che avvengono dopo il PB, penalizzando progetti che hanno risparmi prolungati nel tempo, non si considerano variazioni nel prezzo dell’energia, né del valore dei soldi nel corso degli anniVantaggi = metodo semplice per comparare investimenti diversi

2

3/43

Indici di valutazione economica

ROR (rate of return)= Risparmio/I 1/anni1/anniSi esprime come percentuale

Metodi che impiegano i costi sul ciclo di vitadell’investimento, considerano la conversione dell’investimento e del cash flow annuale al loro valore attualizzato e viceversa. Si fa riferimento ad “r” tasso di sconto o interesse (ossia tasso di sconto nominale “rn”diminuito del tasso di inflazione “f”) ed al numero di anni “n”, dove:

r = rn-f

4/43

FWF = future worth factorfuture worth factor converte la quantità all’anno zero in una futura quantità nel tempo (1+r)n

PWF=present worth factorpresent worth factor converte una quantità nel futuro in un valore ad oggi =

VALORE ATTUALIZZATOIl Valore Attualizzato Netto di un progetto si definisce come la differenza tra il valore attualizzato della rendita (risparmi-costi addizionali) ed il valore attualizzato del costo capitale del progetto.

( )( )

( )∑

+−−∑

+= ==

nj j

jj

nj j r

IIR

rPW 101 11

1

( )nr+11

3

5/43

PAF present annuity factorpresent annuity factor

Dove i = r + f - f*

f* rappresenta il tasso di inflazione per le redditività nel settore energia ed f il tasso di inflazione per gli investimenti.

Se PW = Risparmi*PAF-I >0 il progetto è buono in quanto le rendite risultano sufficienti a recuperare i costi capitali iniziali prima della fine di vita dell’investimento

Un altro indice utile per comparare investimenti simili èPW/I

IRR è il valore di i per cui risulta un valore PW pari a zero (approccio di tipo iterattivo) ‏

( )∑+

=nj ji1 1

1

6/43

PAF i>> j 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15%

1 0.9901 0.9804 0.9709 0.9615 0.9524 0.9434 0.9346 0.9259 0.9174 0.9091 0.9009 0.8929 0.8850 0.8772 0.8696 2 1.9704 1.9416 1.9135 1.8861 1.8594 1.8334 1.8080 1.7833 1.7591 1.7355 1.7125 1.6901 1.6681 1.6467 1.6257 3 2.9410 2.8839 2.8286 2.7751 2.7232 2.6730 2.6243 2.5771 2.5313 2.4869 2.4437 2.4018 2.3612 2.3216 2.2832 4 3.9020 3.8077 3.7171 3.6299 3.5460 3.4651 3.3872 3.3121 3.2397 3.1699 3.1024 3.0373 2.9745 2.9137 2.8550 5 4.8534 4.7135 4.5797 4.4518 4.3295 4.2124 4.1002 3.9927 3.8897 3.7908 3.6959 3.6048 3.5172 3.4331 3.3522 6 5.7955 5.6014 5.4172 5.2421 5.0757 4.9173 4.7665 4.6229 4.4859 4.3553 4.2305 4.1114 3.9975 3.8887 3.7845 7 6.7282 6.4720 6.2303 6.0021 5.7864 5.5824 5.3893 5.2064 5.0330 4.8684 4.7122 4.5638 4.4226 4.2883 4.1604 8 7.6517 7.3255 7.0197 6.7327 6.4632 6.2098 5.9713 5.7466 5.5348 5.3349 5.1461 4.9676 4.7988 4.6389 4.4873 9 8.5660 8.1622 7.7861 7.4353 7.1078 6.8017 6.5152 6.2469 5.9952 5.7590 5.5370 5.3282 5.1317 4.9464 4.7716

10 9.4713 8.9826 8.5302 8.1109 7.7217 7.3601 7.0236 6.7101 6.4177 6.1446 5.8892 5.6502 5.4262 5.2161 5.0188 11 10.3676 9.7868 9.2526 8.7605 8.3064 7.8869 7.4987 7.1390 6.8052 6.4951 6.2065 5.9377 5.6869 5.4527 5.2337 12 11.2551 10.5753 9.9540 9.3851 8.8633 8.3838 7.9427 7.5361 7.1607 6.8137 6.4924 6.1944 5.9176 5.6603 5.4206 13 12.1337 11.3484 10.6350 9.9856 9.3936 8.8527 8.3577 7.9038 7.4869 7.1034 6.7499 6.4235 6.1218 5.8424 5.5831 14 13.0037 12.1062 11.2961 10.5631 9.8986 9.2950 8.7455 8.2442 7.7862 7.3667 6.9819 6.6282 6.3025 6.0021 5.7245 15 13.8651 12.8493 11.9379 11.1184 10.3797 9.7122 9.1079 8.5595 8.0607 7.6061 7.1909 6.8109 6.4624 6.1422 5.8474 16 14.7179 13.5777 12.5611 11.6523 10.8378 10.1059 9.4466 8.8514 8.3126 7.8237 7.3792 6.9740 6.6039 6.2651 5.9542 17 15.5623 14.2919 13.1661 12.1657 11.2741 10.4773 9.7632 9.1216 8.5436 8.0216 7.5488 7.1196 6.7291 6.3729 6.0472 18 16.3983 14.9920 13.7535 12.6593 11.6896 10.8276 10.0591 9.3719 8.7556 8.2014 7.7016 7.2497 6.8399 6.4674 6.1280 19 17.2260 15.6785 14.3238 13.1339 12.0853 11.1581 10.3356 9.6036 8.9501 8.3649 7.8393 7.3658 6.9380 6.5504 6.1982 20 18.0456 16.3514 14.8775 13.5903 12.4622 11.4699 10.5940 9.8181 9.1285 8.5136 7.9633 7.4694 7.0248 6.6231 6.2593

4

INTRODUZIONE AL BEN ED AL PROTOCOLLO DI KYOTO CON IMPEGNI ITALIANI NEL CAMPO DELL’ENERGIA

IMPIANTI DI PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DELL'ENERGIA

A.A2007/08 8/43

DA UN PUNTO DI VISTA FISICO OD ECONOMICO, LE FONTI PRIMARIE SONO: I COMBUSTIBILI SOLIDI, LIQUIDI, GASSOSI, LE SORGENTI IDRICHE, L’EN. NUCLEARE, SOLARE, NELLE BIOMASSE, NEL VENTO, OCEANI, GEOTERMICO. LE FONTI SECONDARIE SONO: EN. ELETTRICA E CALORE.

NELLA LETTERATURA TECNICA APPAIONO ALTRE DISTINZIONI TRA RINNOVABILI E NON RINNOVABILI(DEPERIBILI).

IN GENERALE L’INDICAZIONE RINNOVABILE PUÒ ESSERE AMBIGUA, A MENO CHE NON SI DIA ANCHE UNA INDICAZIONE TEMPORALE (SI PENSI ALLE BIOMASSE O AL LEGNO O AL GEOTERMICO). TALVOLTA PER SOTTOLINEARE LA DIPENDENZA O MENO DALLE CONDIZIONI CLIMATICHE SI PARLA DI FLUSSO O STOCCAGGIO.OGNI VOLTA CHE SI TIENE CONTO DI UNA CONVERSIONE / MODIFICA BISOGNA ANCHE RICORDARSI DELLE PERDITE.

IL CONTESTO ENERGETICO NAZIONALEENERGIA

5


A.A2008/2009 9/43

RAPPRESENTAZIONE SCHEMATICA DIUN SISTEMA ENERGETICO

ESTRAZIONE

CONVERSIONE

TRASPORTO/STOCCAGGIO/DISTRIBUZIONE

TECNOLOGIA DI CONVERSIONE VERSO GLI USI FINALI

USO FINALE DELL'ENERGIA

IMPORT

TRASFORMAZIONE

STOCCAGGIO

EXPORT

IPDE 10/43

BILANCIO DI SINTESI DELL'ENERGIA IN ITALIA PER IL 2005(*)(milioni di tonnellate equivalenti di petrolio)

Disponibilita'e

Impieghi Solidi Gas Petrolio Rinnovabili Energia elettrica

Totale Solidi Gas Petrolio Rinnovabili Energia elettrica

Totale

1. Produzione 0.497 9.881 6.086 13.246 29.710 0.556 10.693 5.445 14.329 31.023 2. Importazione 16.560 60.605 107.936 0.739 11.058 196.898 16.988 56.024 107.804 0.917 10.214 191.947 3. Esportazione 0.221 0.327 28.650 0.004 0.244 29.446 0.214 0.326 25.016 0.001 0.174 25.731 4. Variaz. scorte -0.028 -0.932 -0.628 0.000 -1.588 0.248 -0.111 0.276 0.000 0.413

5. Consumo interno lordo (1+2-3-4) 16.864 71.091 86.000 13.982 10.814 198.750 17.082 66.502 87.957 15.245 10.040 196.826

6. Consumi e perdite del settore energ. -0.512 -0.819 -6.180 -0.065 -44.940 -52.516 -0.486 -0.816 -6.124 -0.076 -45.321 -52.823 7. Trasformazioni in energia elettr. -11.727 -27.116 -9.388 -11.574 59.805 -12.147 -23.803 -11.907 -12.833 60.690 0.000

8. Totali impieghi finali (5+6+7) 4.625 43.156 70.432 2.342 25.679 146.234 4.449 41.883 69.926 2.336 25.409 144.003 - industria 4.482 16.899 7.603 0.324 11.836 41.144 4.315 17.125 7.610 0.319 11.864 41.233 - trasporti - 0.384 42.826 0.265 0.839 44.314 - 0.364 42.955 0.255 0.826 44.400 - usi civili 0.007 24.787 6.869 1.573 12.554 45.790 0.009 23.309 6.597 1.569 12.273 43.757 - agricoltura 0.139 2.590 0.180 0.450 3.359 0.140 2.616 0.193 0.446 3.395 - usi non energetici 0.136 0.948 7.093 0.000 8.176 0.125 0.945 6.755 0.000 - 7.825 - bunkeraggi - - 3.451 0.000 3.451 - - 3.393 - 3.393

ANNO 2005

(*) Dati provvisori al netto dei pompaggi

ANNO 2004

6

IPDE 11/43

IL CONTESTO ENERGETICO NAZIONALERENDIMENTI

55 l BENZINA30 l OLIO COMB

DA 1 BARILE = 159 l55 l GASOLIO15 l GAS, CATRAME, ETC.

η %CENTR.IDROELETTRICA 80-88CENTR.TERMOELETTRICA 33-40CENTR.NUCLEARI 25-35MOTORE DIESEL 35MOTORE A BENZINA 25CAMBIO AUTOMOBILE 80-85AUTOMOBILE (MOTORE+CAMBIO)‏ 20PANNELLO FOTOVOLTAICO 10-18MOTORE ELETTRICO 70-90LAMPADINA AD INCANDESCENZA 5


A.A2007/08 12/43

IL CONTESTO ENERGETICO NAZIONALEBilancio elettrico nazionale anno 2005

7


A.A2007/08 13/43

IL CONTESTO ENERGETICO NAZIONALELE RINNOVABILI

biomassa

eolico

Fotovoltaico+ eolico

geotermia idroelettrico


A.A2007/08 14/43

IL CONTESTO ENERGETICO NAZIONALE… ALTRE RINNOVABILI

mareeSolare termico

8

IPDE 15/43

GLI IMPEGNI NAZIONALI: IL PROTOCOLLO DI KYOTO

IL PROTOCOLLO DI KYOTO E L’ITALIA

RIDUZIONE DEL 6,5% DI EMISSIONE DI GAS SERRA RISPETTO AL 1990, IL TOTALE DEVE ATTESTARSI INTORNO A 487 Mt CO2, LO SCENARIO TENDENZIALE AL 2010 INDICA UN INCREMENTO A 580 Mt.

LE AZIONI PREVISTE PER RIDURRE L’IMPIEGO DI FONTI ENERGETICHE INQUINANTI SONO DA IMPLEMENTARE SUL PROPRIO TERRITORIO E ANCHE ALL’ESTERO. SUL TOTALE DI 93 Mt DI RIDUZIONI, IL SETTORE CIVILE ÈDESTINATO AD UNA QUOTA DI RISPARMIO DI 6,3 Mt RISPETTO ALLE 72,1 Mt DEL 2000 (13,2 % DEL TOTALE) ‏

IPDE 16/43

CENNI AL PROTOCOLLO DI KYOTO

L'ASSORBIMENTO DELLA RADIAZIONE INFRAROSSA EMESSA DALLA TERRA (POI NUOVAMENTE RIEMESSA VERSO LA SUP. TERRESTRE) ÈLEGATO SOPRATTUTTO ALL'ANIDRIDE CARBONICA CO2.

IL GAS SERRA PIÙPRESENTE È IL VAPOR D’ACQUA

9

IPDE 17/43

ALLEGATO A

GAS AD EFFETTO SERRABIOSSIDO DI CARBONIO (CO2)‏METANO (CH4)‏OSSIDO DI AZOTO (N2O)‏IDROFLUOROCARBURI (HFC)‏PERFLUOROCARBURI (PFC) ‏ESAFLUORO DI ZOLFO (SF6)‏


IPDE 18/43

E' POSSIBILE QUANTIFICARE CON UN INDICE IL GWP (GLOBAL WARMING POTENTIAL) L'EFFETTO SERRA DEI VARI GAS. TALE INDICE ASSUME IL VALORE DI 1 COME POTENZIALE DI EFFETTO SERRA DI 1 kg DI CO2 PER UN CERTO PERIODO (RIFERIMENTO DI 100 ANNI >> GWP100). IN EFFETTI LA DIVERSA AZIONE DI UN GAS SERRA RISPETTO ALL'ANIDRIDE CARBONICA DIPENDE DAL PERIODO IN ANNI CHE SI CONSIDERA E QUESTO PERCHÉ I COMPOSTI RIESCONO AD ESSERE DISTRUTTI NATURALMENTE AD OPERA DELLA RADIAZIONE ELETTROMAGNETICA ULTRAVIOLETTA CON TEMPI DIVERSI LEGATI ALLA LORO STRUTTURA CHIMICA


10

IPDE 19/43

Gas serra GWP100

CO2 1 CH4 23 N2O 296 SF6 23900

L’ANIDRIDE CARBONICA, LA CUI CONCENTRAZIONE AUMENTA IN MODO SOSTENUTO, CONTRIBUISCE PER LA MAGGIOR PARTE, OSSIA PER IL 61%. IL METANO È SECONDO PER IMPORTANZA CON UN PESO DEL 15%, CFC-12 CONTRIBUISCE PER IL 7%, AND PEROSSIDO DI AZOTOCONTRIBUISCE PER IL 4% AL RISCALDAMENTO GLOBALE, SECONDO LE IPOTESI ASSUNTE. SE SI GUARDASSE AD UN ORIZZONTE TEMPORALE DI 500 ANNI LE PERCENTUALI CAMBIEREBBERO, ASSUMENDO MAGGIOR PESO QUEI COMPOSTI CHE HANNO VITA PIÙ LUNGA


IPDE 20/43

Gas Naturale1 Sm3 di GN 34325 kJ/Sm3 PCI

99% CH4 39378 kJ/Sm3 PCS0,75 kg/Sm3 0,0394 GJ/Sm3

16 PM 44,4 GJ/Tep75% peso C 0,0009 Tep/Sm325% peso H

0,5681818 kg C/Sm3 GN

CH4+2.O2>CO2+2.H2O

44 peso CO212/44 peso C2,08 kgCO2/Sm3 2.349,00 kgCO2/Tep

11

IPDE 21/43

IL PIANO NAZIONALE PER LA RIDUZIONE DELLE EMISSIONI DI GAS SERRA

IL PROTOCOLLO DI KYOTO SANCISCE LA RIDUZIONE DEI 6 GAS SERRA, RISPETTO AI LIVELLI DEL 1990 (O 1995) E COME VARIABILE OBIETTIVO PONE LA MEDIA DELLE EMISSIONI SUL PERIODO 2008-2012.PER L’ITALIA CI SI ATTENDE UNA RIDUZIONE DELLE EMISSIONE LORDE, OSSIA NON CONTANDO GLI ASSORBIMENTI DI CARBONIO, DEL 6,5% RISPETTO AI LIVELLI DEL 1990.

I MECCANISMI FLESSIBILI PREVISTI DAGLI ARTT.6, 12 E L’E.T. DELL’ART. 17 DEL PROTOCOLLO PERMETTONO DI RAGGIUNGERE QUESTI OBIETTIVI ANCHE ATTRAVERSO PROGRAMMI DI COOPERAZIONE CON PAESI TERZI.

DUE MECCANISMI: JI E CDM PERMETTONO DI ACCREDITARE LE RIDUZIONI DELLE EMISSIONI OTTENUTE ATTRAVERSO PROGETTI DICOOPERAZIONE .

IPDE 22/43


.. ATTRAVERSO DIFFUSIONE E IMPIEGO DI TECNOLOGIE EFFICIENTI IN PROGETTI DI EFFICIENZA ENERGETICA, MA ANCHE ATTRAVERSO INIZIATIVE DI AFFORESTAZIONE .

È PREVISTA INOLTRE LA POSSIBILITÀ DI COMMERCIO DI EMISSIONI TRA PS.

IL METODO DI CALCOLO PER IL 1990 È QUELLO DEL CORINAIR INTEGRATO CON QUELLO DELL IPCC.L’INVENTARIO MESSO A PUNTO DALL’APAT ELABORA I DATI DEL BEN

L’OBIETTIVO ITALIANO È DI LIMITARE LE EMISSIONI A 487,1 Mt 487,1 Mt DIDI COCO22, COME MEDIA DEL QUINQUENNIO CHE RAPPRESENTA IL PERIODO DIADEGUAMENTO.

12

IPDE 23/43

TABELLA EMISSIONI 1990/2000/TENDENZIALE AL 2010 Mt CO2 eq

Mt CO2 eq USI ENERGETICI 1990 2000 20101 USO ENERGIA 424.9 TERMOELETTRICO 124.9 140 170.4

RAFFINAZIONE 18 17.4ALTRO 4.5 3.4

2 PROCESSI INDUSTRIALI 35.9 INDUSTRIE MANIFATTURIERE + COSTRUZIONI 85.5 77.9 80.23 USO SOLVENTI E FLORURATI 3.1 TRASPORT 103.5 124.7 142.2

CIVILE 70.2 72.1 74.14 AGRICOLTURA 43.4 AGRICOLTURA 9 9 9.6

ALTRO (FUGHE, AZIENDE DISTRIB) 9.3 7.8 7.6DA ALTRE FONTI

PROCESSI INDUSTRIALI (MIN+CH.) 35.9 33.9 30.4

5CAMBIAMENTI NELL'USO DEL SUOLO E DELLE FORESTE 23.5 AGRICOLTURA 43.4 42.6 41

6 RIFIUTI 13.7 RIFIUTI 13.7 14.2 7.5ALTRO (SOLVENTI, FL., BUNK.) 3.1 3.8 16.7

TOTALE SENZA 5 521 TOTALE 521 546.8 579.7TOTALE 544.5OBIETTIVO 487DELTA TENDENZIALE 2010 92.6

IPDE 24/43

D ispo nibilita '

e

Impieghi

5. C o nsumo interno lo rdo 12.900 58.400 91.400 12.900 9.700 185.300

6. C o nsumi e perdite del setto re energet ico 1.400 0.700 5.800 0.100 43.100 51.100

7. T rasfo rmaz. energia elettrica 7.200 18.800 19.400 11.300 -56.800 0.000

- Industria 4.000 16.800 6.800 0.200 11.700 39.500

- T raspo rt i 0 .300 40.500 0.000 0.700 41.500

- C ivile 0.100 20.700 7.200 1.200 10.600 39.700

- A grico ltura 0.100 2.600 0.100 0.400 3.200

- Usi no n energet ici 0.200 1.000 6.400 0.000 7.500

- B unkeraggi 2.700 0.000 2.700

R inno vabili (a )

So lidi P etro lio

A N N O 2000

Energia elettrica

Gas natura le

T o tale

I CONSUMI DI ENERGIA RISULTATI DALLE IPOTESI. 2000 VS. 2010DAL BEN SI RICAVANO I DATI DEL 2000


13

IPDE 25/43

Da Scenario energetico tendenziale* al 2020 MAP, 2005

* : A LEGISLAZIONE VIGENTE il 2005

TENDENZIALE

IPDE 26/43

Da Scenario energetico tendenziale al 2020 MAP, 2005

14

IPDE 27/43Da Scenario energetico tendenziale al 2020 MAP, 2005

TENDENZIALE

IPDE 28/43

Da Scenario energetico tendenziale al 2020 MAP, 2005

CONFRONTARE QUESTI NUMERI MAP 2005 CON IL PN REG 2002, SULLE RINNOVABILI >>

TENDENZIALE

15

IPDE 29/43

LO SCENARIO DI RIFERIMENTO

LO SCENARIO TENDENZIALE PIÙ LE POLITICHE E MISURE VIGENTI MA NON ANCORA ATTUATE CREA DUNQUE LO SCENARIO DI RIFERIMENTO TENENDO CONTO ANCHE DEGLI ALTRI GHG, PORTANDO IL LIVELLO ITALIANO DI EMISSIONI A 528 MtCO2 DA 579,7 CON UNA RIDUZIONE DI51,8 (INCLUSO IMPIEGO CDM/JI).


IPDE 30/43

INDUSTRIA ELETTRICA, SC.RIFERIMENTO

IL SISTEMA ELETTRICO NEL 2010 RISPETTO AL 2000:CRESCITA DELLA RICHIESTA SULLA RETE DI CIRCA 65 TWh

• LE IMPORTAZIONI AUMENTERANNO DEL 16% ATTESTANDOSI A 60 TWh• LA PRODUZIONE INTERNA SALIRÀ DI 53 TWh CON SOSTANZIALE MODIFICA AL MIX DELLE FONTI• IL CONSUMO DI GAS AUMENTERÀ DAL 35 AL 52%, IN RAGIONE DELLA FORTE ESPANSIONE DI CICLI COMBINATI CHE ANDRANNO A SOSTITUIRE GRAN PARTE DELLA CAPACITÀ ESISTENTE CHE IMPIEGA PRODOTTI PETROLIFERI IL CUI APPORTO E’ ATTESO SCENDERE DAL 30% AL 10% DEL TOTALE

RIFERIMENTO

16

IPDE 31/43

• LA PRODUZIONE DA FONTI RINNOVABILI DIVERSE DALL’IDROELETTRICO PASSERÀ DAL 3,3 AL 7,8%

• LA PRODUZIONE DA COGENERAZIONE PASSERÀ DA 60 A 90 TWh

NELLO SCENARIO DI RIFERIMENTO VIENE IPOTIZZATA UNA MAGGIORE CAPACITÀ DI CICLI COMBINATI NUOVI, PASSANDO DA 20.000 MW DELLO SCENARIO A LEGISLAZIONE A 23.200 MW CHE COMPORTEREBBERO UN CALO DELLE EMISSIONI DI 8,9 Mt.VIENE INOLTRE AUMENTATA, RISPETTO ALLO SCENARIO DA LEGISLAZIONE, LA CAPACITÀ DI IMPORTAZIONE CON UN’ADDIZIONALE ESPANSIONE DI 2.300 MW CHE PERMETTONO UNA RIDUZIONE PER 10,6 Mt DI CO2.

RIFERIMENTO

IPDE 32/43

RIFERIMENTO

È INOLTRE PREVISTO UN INCREMENTO A CIRCA 75 TWhDELL’ENERGIA PRODOTTA DA FONTI RINNOVABILI. LA CRESCITA AL 2010 RISPETTO ALLO SCENARIO TENDENZIALE DI11 TWh PROVIENE IN GRAN PARTE DA MAGGIOR APPORTO DIBIOMASSE, DA EOLICO E DA RIFIUTI. LO SFRUTTAMENTO DELLE RINNOVABILI, RISPETTO ALLE ALTRE FONTI, COINVOLGE MAGGIORMENTE LE AMMINISTRAZIONI LOCALI

UNA MISURA IMPORTANTE È L’ESTENSIONE DELL’UTILIZZO DELLO “SPORTELLO UNICO” PER IL PROCESSO AUTORIZZATIVO PER IMPIANTI AL DI SOTTO DEI 10 MW DI POTENZA, PROPOSTO DA ALCUNE AMMINISTRAZIONI REGIONALI.

17

IPDE 33/43

TRASPORTI, SC. RIFERIMENTOLE MISURE GIÀ ADOTTATE INCORPORATE NELLO SCENARIO DIRIFERIMENTO SONO CLASSIFICATE IN TRE CATEGORIE:

• PASSAGGIO A CARBURANTI A MINORE DENSITÀ DI CARBONIO (GPL, METANO, CELLE A COMBUSTIBILE).

RIDUZIONI AL 2010 DI 1,5 Mt DI CO2 CHE COMPORTERANNO UN COSTO UNITARIO DI 39 €/t. LE MAGGIORI DIFFICOLTÀ per IL METANO RIGUARDANO LO SVILUPPO DI UNA RETE DIDISTRIBUZIONE CHE CONSENTA TEMPI DI RIFORNIMENTO COMPETITIVI CON QUELLI DEGLI ALTRI CARBURANTI. SOSTITUZIONE DEL PARCO OBSOLETO DELLE AZIENDE DITRASPORTO PUBBLICO LOCALE CON AUTOBUS ALIMENTATI A GAS.

RIFERIMENTO

IPDE 34/43

IL MINISTERO DELLE ATTIVITA’ PRODUTTIVE PREVEDEVA INCENTIVI FINANZIARI PER CHI ACQUISTASSE VEICOLI ALIMENTATI A GPL.

• SISTEMI DI OTTIMIZZAZIONE DEL TRASPORTO PRIVATO.

RIDUZIONI AL 2010 DI 2,1 Mt DI CO2. GLI STRUMENTI: CAR POOLING, CAR SHARING, SISTEMI INFORMATICO-TELEMATICI PER IL TRASPORTO MERCI, RIMODULAZIONE DELL’IMPOSIZIONE SUI CARBURANTI

RIFERIMENTO

18

IPDE 35/43

• NUOVE INFRASTRUTTURE E POTENZIAMENTO DI QUELLE ESISTENTI.

MISURE PREVISTE NELLA LEGGE OBIETTIVO 21 DIC. 2001, RIDUZIONI AL 2010 DI 3,6 Mt DI CO2 (TRASPORTO SU ACQUA, COMPLETAMENTO LINEE ALTA VELOCITA’, ESTENSIONE RETE FERROVIARIA).

RIFERIMENTO

IPDE 36/43

CIVILE, SC. DI RIFERIMENTO

NEL 2002, IL GOVERNO HA INDIVIDUATO GLI OBIETTIVI NAZIONALI DI RISPARMIO ENERGETICO E SVILUPPO DELLE FONTI RINNOVABILI E GLI OBIETTIVI PER L’INCREMENTO DELL’EFFICIENZA ENERGETICA DEGLI USI FINALI.

PROGETTI FINANZIATI CON RISORSE DEI DISTRIBUTORI DIENERGIA, DA RISORSE STATALI, COMUNITARIE, REGIONALI, PROMUOVONO L’UTILIZZO DI TECNOLOGIE MIGLIORATIVE DELL’EFFICIENZA E DEL RISPARMIO ENERGETICO (USO DICALDAIE PIÙ EFFICIENTI, LAMPADE FLUORESCENTI, COLLETTORI SOLARI ECC.).

RIFERIMENTO

19

IPDE 37/43

I VENDITORI DI ENERGIA SUBISCONO UNA DIMINUZIONE DELLE VENDITE MA POSSONO USARE I PROGETTI DIINCREMENTO DELL’EFFICIENZA ENERGETICA COME STRUMENTO DI MARKETING. I COSTI PER LA RIDUZIONE DELLE EMISSIONI SONO DELL’ORDINE DI 10 €/t DI CO2

RIFERIMENTO

IPDE 38/43

INTERVENTI NEL SETTORE DELL’USO DEL SUOLO E DELLA FORESTAZIONE PER LA GENERAZIONE E CERTIFICAZIONE DEI CREDITI DI CARBONIO.

LE ATTIVITÀ PER L’ASSORBIMENTO DI CARBONIO POSSONO ESSERE REALIZZATE SIA IN ITALIA CHE ALL’ESTERO, GRAZIE AI MECCANISMI JI E CDM PREVISTI DAL PROTOCOLLO DI KYOTO.

LE MISURE ADOTTATE COMPORTANO COSTI PER TONNELATA EQUIVALENTE DI CO2 PIÙ BASSI TRA QUELLI CONSIDERATI NEL SEGUENTE PIANO:

RIFERIMENTO

20

IPDE 39/43

•GESTIONE FORESTALE

•ATTIVITÀ DI AFFORESTAZIONE E RIFORESTAZIONE

•REGISTRO NAZIONALE DEI SERBATOI DI CARBONIO AGRO-FORESTALI

•AGRICOLTURA E PASCOLI (CERTIFICAZIONE DI CREDITI SULLA BASE DEL CARBONIO ACCUMULATO) ‏

•RIVEGETAZIONE

RIFERIMENTO

IPDE 40/43

21

IPDE 41/43

PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI KYOTO (487 Mt CO2 EQ.) SI DOVRÀ COLMARE IL GAP TRA L’OBIETTIVO E LA PREVISIONE DELLE EMISSIONI DELLO SCENARIO DI RIFERIMENTO (528,1 MT CO2 EQ.), PARI A 41,0 Mt CO2eq., MEDIANTE L’INDIVIDUAZIONE DI ULTERIORI MISURE DIRIDUZIONE DELLE EMISSIONI.

LE OPZIONI CONSIDERATE POTREBBERO PORTARE AD UN RANGE DI RIDUZIONE COMPRESO FRA 32,5 E 47,8 MT DI CO2.

IPDE 42/43

ULTERIORI MISURE: ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI

AUMENTO DELLA PRODUZIONE DI ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI PER

500-1200 MW

SI TRATTA DI UN’OPZIONE CHE DEVE TENERE CONTO DELLA FORTE ESPANSIONE GIÀ IPOTIZZATA NELLO SCENARIO DI RIFERIMENTO, NEL QUALE SI RITIENE SCONTATO IL RAGGIUNGIMENTO DEI 75 TWh DI ENERGIA RINNOVABILI NEL 2010 COME INDICATO DAL LIBRO BIANCO DEL 1999.

DIFFUSIONE DELL’USO DIRETTO DELL’ENERGIA TERMICA

UN BACINO IMPORTANTE DELLA DOMANDA DI ENERGIA CHE PUÒ ESSERE SODDISFATTO CON FONTI RINNOVABILI È RAPPRESENTATO DAGLI USI TERMICI A BASSA TEMPERATURA.

VI SONO, OGGI, DIVERSE OPPORTUNITÀ TECNOLOGICHE DI UTILIZZO DEL SOLARE TERMICO CHE RISULTANO CONVENIENTI IN ASSOLUTO PER PARTICOLARI TIPOLOGIE DI CONSUMO.

RICERCA E SVILUPPO NEL SETTORE FOTOVOLTAICO

FRA LE RINNOVABILI, SI TRATTA DELL’OPZIONE ATTUALMENTE PIÙ COSTOSA, AVENDO IL FOTOVOLTAICO COSTI DI INVESTIMENTO DELL’ORDINE DEI 5000 EURO/kW. CIONONOSTANTE IL SETTORE È QUELLO CON MAGGIORI POSSIBILITÀ DI

REGISTRARE UN BREAKTHROUGH TECNOLOGICO NEI PROSSIMI ANNI.

22

IPDE 43/43

BIBLIOGRAFIA

- PIANO NAZIONALE RIDUZIONE EMISSIONI GAS SERRA (2002-2003)‏- Scenario energetico tendenziale al 2020 MAP, 2005

LEZIONE 2: - CENNI ALLA VALUTAZIONE ECONOMICA DEGLI ...

Documents

Transcript of LEZIONE 2: - CENNI ALLA VALUTAZIONE ECONOMICA DEGLI ...