Ο κύριος «καθαρά χέρια» τουελληνικού αθλητισμού ΧρήστοςΧατζηαθανασίου στο πλευρό του Γ.Ορφανού.

Με αγωγή απειλεί και τον ΓιώργοΛιάνη ο κ. Χατζηαθανασίου.

Χρήστος Χατζηαθανασίου

Ο πρόεδρος «καθαρά χέρια» αποκαλύπτεται!

Του ΑΝΔΡΕΑ ΜΠΕΤΣΗ

Την Τρίτη και... 13 Φεβρουαρίου 2007 στα γραφεία της «Ε» έφθασε ένας ογκώδης φάκελος, τοπεριεχόμενο του οποίου ξεπερνούσε τις 130 (!) δακτυλογραφημένες σελίδες. Ηταν η απάντηση τουΧρήστου Χατζηαθανασίου, επιχειρηματία και ταυτόχρονα προέδρου, τόσο της Ελληνικής ΟμοσπονδίαςΠαγοδρομιών (ΕΟΠΑΓ), όσο και της Επιτροπής Φιλάθλου Πνεύματος (ΕΦΙΠ), για όλα όσα έφεραντον κύριο αυτόν στην πρώτη σειρά της δημοσιότητας εδώ και αρκετά χρόνια.

Ο «Ντι Πιέτρο» του ελληνικού αθλητισμού δεν άφησε τίποτααναπάντητο, καθώς, αρχής γενομένης από τα... σκουλήκια που τονέστειλαν πολύ πρόσφατα κατηγορούμενο για αγορανομικές παραβάσεις,στην αναφορά-«ποταμό» συμπεριέλαβε τόσο τα παραποιημένα έγγραφατης παραπομπής Δημητρόπουλου όσο και τη συμμετοχή τηςΜπουρμπούλια στην απαλλαγή του για τα κατορθώματά του ωςπροέδρου του σωματείου «Ιπτάμενων Παγοδρόμων»!

Αντικειμενικός σκοπός του «άρχοντα του πάγου» ήταν να εκφοβίσει τονυπογραφόμενο και την «Ε», έτσι ώστε αφ' ενός να σταματήσουν ταενοχλητικά δημοσιεύματα και αφ' ετέρου να αποκατασταθεί για όσααρνητικά γι' αυτόν ήδη έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Ιδού πώςθέτει τα πράγματα:

* «Το λιγότερο λοιπόν που πρέπει να κάνει (σ.σ.: ο συντάκτης) και εάνδεν το κάνει ο ίδιος, να το κάνει η εφημερίδα, είναι να ζητήσει ένα μεγάλοσυγνώμη και να επανορθώσει αυτό το δημοσίευμα, το οποίο θαμπορούσε ανεπανόρθωτα να με βλάψει και να με εξαναγκάσει με όλουςτους νόμιμους τρόπους να προασπίσω τα δικαιώματά μου».

Ας ξεκινήσουμε όμως από τα τελευταία κατορθώματα του κυρίου προέδρου. Στο κεφάλαιο τηςπλαστογραφίας που κατήγγειλε ο πρόεδρος της Ελληνικής Γυμναστικής Ομοσπονδίας, ΔημήτρηςΔημητρόπουλος στο διαβιβαστικό της υπόθεσης Σιναπίδου (από τη ΓΓΑ προς την ΕΦΙΠ) έγγραφο, ο κΧατζηαθανασίου δηλώνει πλήρη άγνοια.

* «Ο τελευταίος που θα μπορούσε να έχει σχέση σαν πρόεδρος της ΕΦΙΠ, είμαι εγώ. Ούτε η ΕΟΕ, ούτε ηΕΦΙΠ είχαν κανέναν απολύτως λόγο να αλλοιώσουν την ημερομηνία, καθόσον για την ΕΟΕ και την ΕΦΙΠ ηημερομηνία παραγραφής άρχεται από την ημέρα που το έγγραφο εισάγεται και πρωτοκολλείται και όχι απότην ημερομηνία που εκδίδεται».

Παραποίηση

Ωραία και καλά όλα αυτά, όμως στο έγγραφο που η «Ε» δημοσίευσε στις7/2/07 φαίνεται ότι κάποιο χέρι επενέβη και άλλαξε την ημερομηνία: από4/11/06 έγινε 4/12/06. Η παραποίηση είναι οφθαλμοφανής. Ποιος τηνέκανε; Η κ. Φωτεινή Καραμανλάκη, δημόσιος υπάλληλος-προϊσταμένητης ΕΦΙΠ, όπως μας πληροφορεί ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΦΙΠ («Επειδήλειτουργώ απολύτως υπεύθυνα, κάλεσα και έλαβα κατάθεση από την κ.Καραμανλάκη»).

* Τι ισχυρίζεται η τελευταία; Οτι «από το γραφείο του ΓΓΑ μεενημέρωσαν ότι στο συγκεκριμένο έγγραφο εκ παραδρομής είχε γραφεί

ημερομηνία 4/11/2006 και όχι 4/12/2006 όπως θα έπρεπε, γεγονός το οποίο δεν είχα παρατηρήσει μέχριεκείνη τη στιγμή. Κατόπιν τούτου με παρακάλεσαν να κάνω τη διόρθωση, την οποία και έκανα εκείνη τηστιγμή με το χέρι μου».

Η αλλοίωση δηλαδή είναι ομολογημένη, απλώς ο κ. Χατζηαθανασίου κατά πρώτον λόγο και η υφισταμένητου κατά δεύτερο επιχειρούν μάταια να τη νομιμοποιήσουν επικαλούμενοι... ανθρώπινο λάθος.

* Ως απόδειξη των λεγομένων του ο πρόεδρος της ΕΦΙΠ χρησιμοποιεί το αντίγραφο της εκτύπωσης τουηλεκτρονικού πρωτοκόλλου της ΓΓΑ, «το οποίο για μεν την 4/11/2006 είναι κενό (καθ' όσον ήταν ημέραΣάββατο), για δε την 4/12/2006 αναφέρει την αποστολή του εν λόγω εγγράφου στην ΕΦΙΠ».

Λεπτομέρεια με σημασία: Στο ηλεκτρονικό πρωτόκολλο δεν χωράει οποιαδήποτε διόρθωση, γιατί φαίνεται.Χωράει όμως σβήσιμο της καταχώρισης, «Delete». Από τη στιγμή που γίνει λάθος στην καταχώριση,φαίνεται και η ημερομηνία διόρθωσής του. Μια λύση υπάρχει για να εξαφανιστεί το λάθος: σβήσιμο

8/6/2011 Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσ…

archive.enet.gr/online/online_print?id… 1/3

(«Delete») και εγγραφή νέας καταχώρισης.

Μέσα στα «στοιχεία» του κ. Χατζηαθανασίου, περίοπτη θέση κατέχει η Κων. Μπουρμπούλια, η γνωστήανακρίτρια θυμίζουμε πρόσφατα επέστρεψε στον Κορυδαλλό.

* «Η κ. Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια δεν είχε καμία σχέση τότε (2001 και 2002), ούτε με παραδικαστικά,ούτε με οτιδήποτε άλλο. Μία απλή πρωτοδίκης ήταν. Ούτε κατ ' όψιν δεν τη γνωρίζω», αναφέρει οπρόεδρος της ΕΦΙΠ, προσθέτοντας πως στην περίπτωσή του «απλά διαβίβασε την απαλλακτική πρότασητου εισαγγελέα προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών».

«Ιπτάμενοι παγοδρόμοι»

Ποια ήταν η εναντίον του κατηγορία; Αποδοχή προϊόντων εγκλήματος. Ο κ. Χατζηαθανασίου, πρόεδρος(και) του σωματείου «Ιπτάμενοι παγοδρόμοι», ωραιοποιεί τα πράγματα.

* «Με τα λεφτά μου συντηρούσα το σωματείο κι όταν κάποια στιγμή τα μέλη μού επέστρεψαν ένα μικρόποσό όσων είχα δώσει, οι έντιμοι ελεγκτές του υπουργείου Αθλητισμού με παρέπεμψαν για αποδοχήπροϊόντων εγκλήματος».

Εκείνη την εποχή ο τότε υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Φλωρίδης είχε καταγγείλει επίσης με στοιχείαότι ο κ. Χατζηαθανασίου, που διέθετε ιδιωτικό παγοδρόμιο, το νοίκιαζε παρανόμως στην Ομοσπονδία γιανα κερδίζει χρήματα. Οταν στριμώχτηκε, μεταβίβασε την κυριότητα του παγοδρομίου στον πατέρα του,πράγμα που επίσης απαγορεύεται από το νόμο.

* «Δεν είχα κανένα νομικό πρόβλημα ασυμβιβάστου. Από αυξημένη ευαισθησία και γιατί κουράστηκα νααντιμετωπίζω λάσπη μεταβιβάστηκαν οι μετοχές σε ξένη εταιρεία, ο δε πατέρας μου ουδέποτε υπήρξε, όσοζούσε, μέλος του δ.σ. της Ομοσπονδίας, όπως συκοφαντικά αναφέρει ο κ. Λιάνης», λέει τώρα.

Η εμπλοκή του με τη Δικαιοσύνη είχε ως αποτέλεσμα να τιμωρηθεί με 10 χρόνια στέρηση της φιλάθλουιδιότητας από την τότε ΕΦΙΠ.

* «Ο κ. Φλωρίδης παρέπεμψε το δ.σ. της Ε.Ο. Παγοδρομιών για υποτιθέμενες ατασθαλίες, βάσειπορισμάτων του ελεγκτικού συμβουλίου και η "καθαρή" ΕΦΙΠ του ΠΑΣΟΚ, για το ίδιο αδίκημα αθώωσετους 17 από τους 20 και τιμώρησε εμένα και δύο συνεργάτες μου με την αθώα ποινή των 10 ετών»,σημειώνει ο κ. Χατζηαθανασίου.

Υπήρξε με άλλα λόγια θύμα κομματικών διώξεων, συνωμοσίας, συκοφαντιών. Γι' αυτό καλεί τώρα σεδημόσιο διάλογο τον Γ. Λιάνη, «να έρθει με τα στοιχεία του». Οχι τυχαία. Ο κ. Λιάνης στη δήλωσή του μετίτλο «Μπουρμπουλήθρες» που δημοσιεύτηκε και στην «Ε» (25/1/07) είχε επισημάνει, αναφερόμενος στοπερίφημο σκάνδαλο του τεμαχισμού του πάγου στις αρχές του 2005:

* «Ο ανεκδιήγητος Χατζηαθανασίου είναι η γνωστή μαμή που ξεγέννησε σε μία νύχτα τις τέσσεριςμαϊμούδες ομοσπονδίες από την μητέρα ομοσπονδία της Παγοδρομίας».

Από το χρονικό που αφορά τον εξυγιαντή του ελληνικού αθλητισμού δεν θα μπορούσε να λείπει τοκεφάλαιο με τις επιχειρηματικές δραστηριότητές του και πιο συγκεκριμένα το «πικρό ρύζι» που τονοδήγησε πρόσφατα στο εδώλιο για αγορανομικές παραβάσεις. Το θέτει άλλωστε ο ίδιος στην αναφορά-ποταμό προς την «Ε», οπότε και να θέλαμε, δεν θα μπορούσαμε να το παρακάμψουμε.

Η υπόθεση για την οποία ο κ Χατζηαθανασίου κάθισε στο εδώλιο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθήναςτην Τετάρτη, 7/2/07, κατηγορούμενος για παράβαση του Αγορανομικού Κώδικα, αφορούσε ένα σακουλάκιρύζι με νεκρά έντομα!

Το παραδέχτηκε ο ίδιος, εν μέσω επισημάνσεων, δικαστικών αποφάσεων, δημοσιευμάτων εφημερίδων,βεβαιώσεων, ποικίλων εγγράφων και απόψεων, που περιλαμβάνονται στον ογκώδη φάκελο, 130 περίπουδακτυλογραφημένων σελίδων, προς την «Ε».

«Οπως τα χαρτομάντιλα»

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η δική του εκδοχή για το συμβάν, που έγινε αιτία να καθίσει στο σκαμνί:

* «Κάποια καταναλώτρια αγόρασε πριν από κάποια χρόνια ένα τεμάχιο ρύζι 500 γραμμαρίων σε διαφανήσυσκευασία, το οποίο αφού αποθήκευσε στο ντουλάπι της στην κουζίνα, μετά από κάποιο διάστημαδιαπίστωσε ότι είχε μέσα κάποια νεκρά έντομα. Υπέβαλε καταγγελία στον ΕΦΕΤ χωρίς να προσκομίσει ούτεαπόδειξη αγοράς, ώστε να αποδεικνύεται η ασφαλής ημερομηνία αγοράς του, ούτε έχει διαπιστωθεί εάν τορύζι ήταν σφραγισμένο ή όχι, διότι η συγκεκριμένη συσκευασία ανοίγει και κλείνει όπως τα χαρτομάντιλα».

Σε άλλο σημείο ο πρόεδρος της ΕΦΙΠ παρουσιάζεται άριστος γνώστης της δικονομίας όταν δίνει τη δικήτου ερμηνεία σχετικά με το λόγο που παραπέμφθηκε, αλλά και προεξοφλεί την απόφαση του δικαστηρίου:

8/6/2011 Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσ…

archive.enet.gr/online/online_print?id… 2/3

* «Επειδή», λέει, «για οποιαδήποτε πραγματική ή όχι αγορανομική παράβαση που παραπέμπεται στομονομελές δεν υπάρχει η δυνατότητα απαλλαγής με βούλευμα ή με άλλο τρόπο, το δι' ευχών το δίνει οδικαστής και μόνο».

Την εβδομάδα που πέρασε είδαν το φως της δημοσιότητας αποφάσεις του ΕΦΕΤ σε σχέση με τα ρύζια πουεισάγει ο κ. Χατζηαθανασίου.

Δεν ασχολούμαστε, όμως, μ' αυτές, γιατί, για μας, το ζητούμενο δεν είναι οι ατυχίες που είχε ο πρόεδροςτης ΕΦΙΠ στις επιχειρηματικές του δραστηριότητες, αλλά τα προβλήματα που δημιούργησε στον ελληνικόαθλητισμό απ' όποια θέση κι αν προσπάθησε να τον υπηρετήσει.

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 18/02/2007

Copyright © 2008 Χ. Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α .Ε.

8/6/2011 Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσ…

archive.enet.gr/online/online_print?id… 3/3