IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Tomar las Decisiones...

14
IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Tomar las Decisiones Correctas en la Alimentacion 0

Transcript of IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Tomar las Decisiones...

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre:Tomar las Decisiones Correctas en la

Alimentacion

0

1

• El sulfato de cobre afecta a la estabilidad de los nutrientes en la dieta (Pro-oxidante)– Estabilidad de α-tocoferol

en la premezcla de vitaminas (cerdo) almacenado durante 11 días

– Disponibilidad de α-tocoferol reducido en un 13% (diferencia)

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Impacto de Cobre en la Estabilidad de la Vitamina E1

1Augspurger, N. and Webel, D. JBS United

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: AlimentoIntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Alimento

§ Sulfato de cobre reduce la disponibilidad y eficacia de las fitasas dietéticas– La disponibilidad de fitasa en

la dieta de las gallinas ponedoras se ha reducido en un 17% con sulfato de cobre dietético, en comparación con el tratamiento conTBCC dietetico

1Liu, Z., Bryant, M. and Roland, D. 2004. “Layer performance and phytase retention as influenced by copper sulfate pentahydrate and tribasic copper chloride.” J. Appl. Poult. Res. 14(3): 499-505.

IntelliBound C vs. Sulfato de Cobre: Actividad de Fitasa1

2

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: PiensoIntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Pienso

Calidad/Distribuicion en la Premezcla

CuSo4 IntelliBond C (TBCC)

§ Como el cobre complejo con nutrientes esenciales afecta a la ganancia diaria de peso?– Maternidad 28-dias:

IntelliBond C (TBCC) y sulfato de cobre

– TBCC logra mejor GDP con 50 ppm a menos que el cobre

11995. “Evaluation of Tribasic Copper Chloride (TBCC) and CopperSulfate in Diets Upon the Performance of Commercial WeanlingPigs.” JBS United Research Nursery.

TBCC vs. Sulfato de Cobre:Ganancia Diaria de Peso en Cerdos1

4

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: AnimalesIntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Animales

5

§ La falta de disponibilidad de Cu y otros nutrientes disminuye la eficiencia alimenticia?– Pollos de engorde (42

días): IntelliBond C(TBCC) y sulfato de cobre

– En comparación con el TBCC, la conversión con el uso de sulfato fue menor a los 21 y 42 días de edad

1McNaughton, J. 2010. “Effect Of Copper Source On SmallAnd Large Bird Growout Programs.”

125 ppm Cu

tbCC vs. Sulfato de Cobre:Eficiencia alimenticia en pollos de engorda1

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: AnimalesIntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Animales

1Banks, K. and Applegate, T. 2004. Purdue University.

Retención de Fosforo em Pollos§ Sulfato de cobre afecta a la retención de fósforo?– El sulfato de cobre reduce

la retención en 15% sin d fitasa en dietas de pollos de engorda

– Sulfato de cobre reduce la retención en 11% con 600 FTU / kg en la dieta de pollos de engorda

6

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: AnimalesIntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Animales

Una vez el sulfato de cobre se une al ácido fítico, hay una reducción en la disponibilidad de este último a la acción de la fitasa y liberación de fósforo

7

IntelliBond C vs. Sulfato de cobre:Medio AmbienteIntelliBond C vs. Sulfato de cobre:Medio Ambiente

§ ¿Cuál es la importancia de la optimización de bioeficacia de cobre en el medio ambiente?– La reducción de la retención de fósforo como

consecuencia de sulfato de cobre es sólo un ejemplo de los efectos negativos sobre el medio ambiente

– El beneficio de la eficiencia en la alimentación es la mejor manera de reducir las emisiones de carbono

8

1McNaughton, J. 1999. Parc Institute, Inc.

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre:El cobre lixiviable1§ ¿Cuanto cobre se

libera en el medio ambiente?– El enlace débil de

sulfato de cobre aumenta la cantidad de cobre que se libera en el medio ambiente (baja biodisponibilidad)

IntelliBond C vs. Sulfate de cobre:Medio AmbienteIntelliBond C vs. Sulfate de cobre:Medio Ambiente

1Pang, Y. and Applegate, T. 2006. “Effects of Copper Source and Concentration on in Vitro Phytate Phosphorous Hydrolysis by Phytase.” J. Agric. Food Chem., 54:1792-1796.

IntelliBond Cu vs. Sulfato de Cobre:La hidrólisis de fósforo1

§ ¿Cuanto fosforo se libera en el medio ambiente?– Con la suplementación de

sulfato de cobre ha aumentado la excreción de fósforo en el medio ambiente

– A 125 ppm Cu de CuSO4, más del 42% de fósforo dieta no se hidroliza

9

IntelliBond C vs Sulfato de cobre:Medio AmbienteIntelliBond C vs Sulfato de cobre:Medio Ambiente

10

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: AnimalesIntelliBond C vs. Sulfato de Cobre: Animales

§ IntelliBond C (TBCC)– Como resultado de su fuerza de unión ideal (química), la mayoría del

IntelliBond C permanece intacto y disponible en el intestino, y como resultado:§ Menos perdidas de nutrientes§ Más cobre disponible para la absorción§ Efectos positivos a través del tracto intestinal (farmacológico)§ Cobre ‘bypass’ en animales ruminantes

§ Sulfato de Cobre– Pro-oxidante: facilita la oxidación– Se une a otros nutrientes– Como resultado:

– Pérdidas de nutrientes– Reducción en la disponibilidad de cobre y pérdida en conversión

(efecto farmacológico)

IntelliBond C (CCTB):

• Una forma más estable de cobre, que no destruye los nutrientes esenciales de la dieta (más vitaminas entregado a su animal)

• Una forma más biodisponible de cobre capaz de ofrecer mayores niveles de mineral a través de la pared intestinal– Eficacia equivalente a los minerales orgánicos de alta calidad a

un precio mucho más bajo– El aumento de la productividad y salud animal– Compensar los efectos antagónicos

• Una forma más concentrada de cobre que permite cumplir con formulacion de mas alta precisión, con reducciones en los costos de logística.

• El aumento de la retención de nutrientes con la mejora de las condiciones ambientales.

12

IntelliBond C: La mejor elección en la optimización del comportamiento de los Animales

IntelliBond C: La mejor elección en la optimización del comportamiento de los Animales

§ El sulfato de cobre puede afectar la estabilidad y limitar significativamente la utilización de los nutrientes de la dieta

§ Una categoría nueva y efectiva de los minerales traza con fuerza de unión ideal ha sido definido: hidroxi-minerales traza

§ El CCTB (IntelliBond C) es uno hidroxi-mineral traza que permite la formulación de dietas que logran la excelencia en el rendimiento/performance de los animales

13

IntelliBond C vs. Sulfato de Cobre –Inclusiones PracticasIntelliBond C vs. Sulfato de Cobre –Inclusiones Practicas

IntelliBound C Sulfato de CobreUso Nutricional 12 – 15 ppm 15 – 25 ppmUso Farmacologico¹ 125 – 150 ppm 200 – 250 ppm

¹ Interaccion con la digesta intestinal

Mejora la estabilidad de los piensos (vitaminas, grasas, enzimas, etc.) Aumento de la retención de fósforoMejora en conversión alimenticiaReducción del impacto ambiental