ETHERNET DSLAM Aggregation Logical Design

for Fast Internet Services

Βασικές Απαιτήσεις• Υποστήριξη του υφιστάμενου τρόπου

διασύνδεσης των ISPs• Μέγιστη δυνατή απλοποίηση της

λειτουργίας• Future proofness• Ανοιχτή Αρχιτεκτονική• Scalability• Συμβατότητα με το DSL forum (TR-101)

Εναλλακτικές Επιλογές• Πελάτης - DSLAM

• Multi-VCs• Single-VC

• VLAN mapping• 1:1• N:1

Εναλλακτικές Επιλογές

VoIP

Internet

IPDSLAM

ADSL

PC

IAD DHCP ή PPPoE

PPPoE

Bridge

SAR

ADL#0 L3 routing

VoIP

Internet

IP-ATM Adapter VoIP traffic

Internet traffic

VLAN#0

BRAS

VLAN & 802.1p

L3 routing

SCU

CPE VLAN#n

Επιλογές:•Single PVC•PVC per service

PVC-VLAN mappingATM QoS

Επιλογές:•Single Tag (S-Tag)•Double Tag (C-Tag, S-Tag)

L2 Switch

2

1

Η εικονιζόμενη περίπτωση VoIP είναι απλά ενδεικτική για την εισαγωγή νέας unicast υπηρεσίας

User Interface Configuration(Fast Internet)

• Physical Layer:– No rate limiting στην ADSL πόρτα του DSLAM

(εμφάνιση ρυθμού συγχρονισμού στο χρήστη)

• ATM Layer: – 1 VC χρήστη (8/35)

– ορισμός της ταχύτητας ανά VC στο DSLAM με υιοθέτηση UBR και εφαρμογή διαφορετικού Peak Cell Rate για κάθε πακέτο υπηρεσίας (π.χ. 768kbps ds/192kbps us για το πακέτο Π1.)

DSLAM WAN Interface Configuration

(Fast Internet) 1/ 3 • Physical Layer: 2 X GE (redundancy)• Ethernet Layer:

– 1 VLAN (S-Tag) ανά υπηρεσία και ανά DSLAM

– Νο Rate limiting για το downstream• To Rate Limitation θα γίνεται με εφαρμογή CAR στον BRAS

ανά VLAN έτσι ώστε να εφαρμόζεται στα κεντρικά σημεία του δικτύου.

– Rate limitimg για το Upstream μένει προς διερεύνηση, έπειτα και από την ολοκλήρωση των εργαστηριακών δοκιμών.

DSLAM WAN Interface Configuration

(Fast Internet) 2/3 • ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ S-VLAN

– S-TAG: ανά υπηρεσία και ανά DSLAM

(+): Security, Scalability (disable MAC learning), L2 QoS ανά υπηρεσία, Ανάλογο με το υφιστάμενο μοντέλο (ΑΤΜ VPs)

(-): Χρήση περισσοτέρων VLAN-IDs (χωρίς όμως να είναι περιοριστικό)

– S-TAG: ανά DSLAM

(+): Security, Scalability (disable MAC learning)

(-): Δεν υπάρχει L2 QoS ανά υπηρεσία, Διαφορετικό από το υφιστάμενο μοντέλο (ΑΤΜ VPs)

– S-TAG: ανά υπηρεσία

(+): L2 QoS ανά υπηρεσία, Χρήση λιγότερων VLAN-Ids

(-): Απαιτεί Security στο ethernet δίκτυο (non standard υλοποίηση), Διαφορετικό από το υφιστάμενο μοντέλο (ΑΤΜ VPs), Scalability (enable MAC learning),

DSLAM WAN Interface Configuration

(Fast Internet) 3/3 • Single Tag (S-VLAN) και Double Tag (S/C-VLAN)

– Fast Internet• H χρήση Double Tag (S/C-VLAN) αυξάνει την πολυπλοκότητα χωρίς να προσφέρει

πρακτικό πλεονέκτημα– αυξάνει την πολυπλοκότητα δεδομένου ότι απαιτεί ορισμό C-Tag στο DSLAM & BRAS, – Διαφοροποίηση ανά C-Tag καθιστά το δίκτυο πολύπλοκο στη διαστασιοποίηση και διαχείριση του και – πρακτικά οδηγεί σε ανάγκη ενιαίας διαχείρισης από άκρο σε άκρο (πιθανή εξάρτηση από μοναδικό κατασκευαστή)

• Η ταυτοποίηση θέσης χρήστη γίεαι με PPPoE+

– Υπηρεσίες με διαφοροποιημένο QoS (VoIP, Video)• Αυτό επιτυγχάνεται με τον ορισμό νέου S-VLAN

• H χρήση C-Tag εξαρτάται από την υπηρεσία και τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά της

– Υπηρεσίες τύπου LL με διαφοροποίηση QoS ανά πελάτη ή/και άκρο• Για αυτού του τύπου υπηρεσίες μπορεί ή και επιβάλλεται η χρήση Double Tagging

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ

Το DSLAM μπορεί να υποστηρίζει ταυτόχρονα τόσο Single όσο και Double Tagged VLANs

Αριθμοδότηση S-VLAN

– Θα καθοριστεί ένα φάσμα από S-VLAN_ID που θα χρησιμοποιείται για τις ανάγκες του δικτύου ADSL. Ενδεικτικά

1 –> 10 διαχείριση11 –> 3000 για ADSL

υπηρεσίες

4095 –> 4000 για Multicast και άλλες ανάγκες.

4000 –> 3001 για VPNs, E-Line, Leased Line Services κλπ.

Παράδειγμα εφαρμογής στην περιοχή Αθηνών

2.000.000 DSL χρήστες

100 PoPs

7 PoPs ανά ethernet domain

1000 DSL χρήστες / subrack

140.000 DSL χρήστες ανά Eth. Dom.

140 subracks ανά ethernet domain

20 S-VLANs για Internet services (από 3 services σήμερα)

Εως 4.094*1.000 LL ανά Eth. Domain