Epektasi Daneiakis Symbasis JusticeForGreece

JusticeForGreece

FEB 19 2015

Καζάκης: Η αίτηση επέκτασης της δανειακήςσύμβασης ισοδυναμεί με συνταγματική εκτροπή

(h�ps://justiceforgreece.files.wordpress.com/2015/02/kazakis.jpg)Η αίτηση επέκτασης της δανειακής σύµβασης ισοδυναµεί µε συνταγµατική εκτροπή καιπράξη εσχάτης προδοσίας.Γράφει ο Δηµήτρης ΚαζάκηςΤην Δεύτερα ο πρόεδρος του Eurogroup έστειλε τελεσίγραφο στην ελληνική πλευρά, λέγοντας ότιοι δανειστές απαιτούν πρώτα απ’ όλα αίτηση από την ελληνική κυβέρνηση για παράταση τουυφιστάµενου προγράµµατος (µνηµονίου). Όπως είπε ο Ντάισελµπλουµ “το πρώτο βήµα θα είναιη επέκταση και το επόµενο βήµα είναι να µιλήσουµε για το περιεχόµενο του προγράµµατος,αλλά όχι το ανάποδο.”Ο κ. Τσίπρας ανακοίνωσε ότι η ελληνική κυβέρνηση θα κάνει επίσηµη αίτηση για παράταση τηςυφιστάµενης δανειακής σύµβασης. Ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ValdisDombrovskis απάντησε σήµερα ότι “πρέπει να δούµε σε χαρτί αυτό ακριβώς η ελληνικήκυβέρνηση αιτείται”. Μετά τη συµµετοχή του στα δύο τελευταία Eurogroups για την Ελλάδα,δήλωσε επίσης ο Dombrovskis η διάθεση µεταξύ των υπουργών ήταν σαφής: Η Ελλάδα πρέπεινα ζητήσει παράταση της τρέχουσας διάσωσης.Πρώτο: Με ποιό δικαίωµα η κυβέρνηση Τσίπρα αιτείται την παράταση της δανειακής σύµβασης;

10Καζάκης: Η αίτηση επέκτασης της δανειακής σύμβασης ισοδυναμεί με... https://justiceforgreece.wordpress.com/2015/02/19/καζάκης-η-αίτηση-...

1 von 24 19.03.2015 11:40

Αν δεν κάνω λάθος αυτό που υποσχόταν προεκλογικά ήταν ότι θα διαπραγµατευθεί τη δανειακήσύµβαση, όχι ότι θα ζητήσει παράτασή της. Από που λοιπόν αντλεί αυτό το δικαίωµα ο κ.Τσίπρας;Δεύτερο: Ξέχασε ο κ. Τσίπρας ότι η δανειακή σύµβαση είναι µια λεόντια, αποικιοκρατικούχαρακτήρα σύµβαση σε βάρος της Ελλάδας; Ξέχασε ότι εµπεριέχει την απεµπόλιση άνευ όρωνκαι αµετάκλητα όλων των ασυλιών στην υφιστάµενη και µελλοντική περιουσία της Ελλάδας;Ξέχασε ότι εισάγει το αγγλικό δίκαιο και τα δικαστήρια του Λουξεµβούργου, των οποίων οιαποφάσεις θα είναι τελεσίδικες και άµεσα εκτελεστέες στην χώρα µας; Ξέχασε πώς όλα αυτάκαταλύουν την εθνική κυριαρχία της χώρας και όλα τα θεµελιώδη δικαιώµατά της µε βάση τοδιεθνές δίκαιο έναντι των δανειστών της;Τρίτο: Ξεχνά ο κ. Τσίπρας ότι η υφιστάµενη δανειακή σύµβαση δεν είναι ούτε καν νόµιµη µεβάση τα προβλεπόµενα από το Σύνταγµα της χώρας; Γιατί δεν ρωτά τον κ. Κατρούγκαλο να τουεξηγήσει;Να τι έλεγε ο κ. Κατρούγκαλος ως συνταγµατολόγος, πριν γίνει πολιτευτής του ΣΥΡΙΖΑ καιυπουργός: “Περαιτέρω, και οι δύο Δανειακές Συµβάσεις (του πρώτου και του δεύτερουµνηµονίου) έπρεπε να κυρωθούν από τη Βουλή, σύµφωνα µε το άρθρο 36 παρ. 2 τουΣυντάγµατος. Παρόλα αυτά -και ανεξαρτήτως του ζητήµατος της ανάγκης ύπαρξης αυξηµένηςή όχι πλειοψηφίας για αυτό- καµιά από τις δύο δεν κυρώθηκε σύµφωνα µε το Σύνταγµα. Ηπρώτη κατατέθηκε προς κύρωση το Μάιο του 2010, αλλά µετά αποσύρθηκε, η δεύτερη εγκρίθηκεαπό τη Βουλή δύο φορές ως σχέδιο, µία φορά ως παράρτηµα του ν. 4046/2012, και µία ως ΠράξηΝοµοθετικού Περιεχοµένου. Ουδέποτε όµως ήρθε για κύρωση στη Βουλή µετά την υπογραφήτης. Οι εν λόγω συµβάσεις, εάν είχαν κυρωθεί συνταγµατικά, θα θέσπιζαν διεθνείς υποχρεώσειςσε βάρος της χώρας, µε τυπική ισχύ ανώτερη από το νόµο, σε αντίθεση µε τον µη δεσµευτικόχαρακτήρα των µνηµονίων. Εφόσον αυτό όµως δεν συνέβη, δεν υπάρχει κανένα νοµικό εµπόδιογια µία νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία να ανατρέψει τα µνηµονιακά µέτρα. Μάλιστα, γιαµερικά από αυτά, όπως, π.χ. για την κατάργηση των πρόσφατων ρυθµίσεων για τη µετενέργεια,που διαλύουν το εργατικό δίκαιο και τη συλλογική αυτονοµία, δεν απαιτείται καν τυπικός νόµος,αλλά αρκεί απλή Πράξη του Υπουργικού Συµβουλίου.” (h�p://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/katargisi-mnimonion-daneiakis-symbasis-xoris-kataggelia-toy-giorgoy-katroygkaloy(h�p://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/katargisi-mnimonion-daneiakis-symbasis-xoris-kataggelia-toy-giorgoy-katroygkaloy))Τα ξεχάσατε όλα αυτά κ. Τσίπρα; Ή µήπως διαµέσου της παράτασης βαλθήκατε νανοµιµοποιήσετε τις δανειακές συµβάσεις ώστε να αποκτήσουν, αυτό που δεν είχαν καταφέρειµέχρι σήµερα; Δηλαδή να θεσπίσουν διεθνείς υποχρεώσεις σε βάρος της χώρας, µε τυπική ισχύανώτερη από το νόµο κι έτσι να µην µπορεί µια απλή πλειοψηφία της Βουλής να τις καταργήσειµε απλή νοµοθετική πράξη.Όπως και να έχει οι δανειακές συµβάσεις µε βάση το σύνταγµα είναι καθ’ όλα παράνοµες. Όχιµόνο γιατί δεν έχουν ψηφιστεί µε βάση τα προβλεπόµενα του άρθρου 28, παράγραφος 2, πουαπαιτεί να εισαχθεί στην Βουλή ως διεθνής σύµβαση και να ψηφιστεί από τα τρία πέντα τουσώµατος. Αλλά και γιατί οι συµβάσεις αυτές καταλύουν ουσιαστικά την υπόσταση και τηνεθνική κυριαρχία της χώρας, χωρίς ούτε καν να τηρούνται οι προϋποθέσεις της παραγράφου 3του ιδίου άρθρου: “H Eλλάδα προβαίνει ελεύθερα, µε νόµο που ψηφίζεται από την απόλυτηπλειοψηφία του όλου αριθµού των βουλευτών, σε περιορισµούς ως προς την άσκηση της εθνικήςκυριαρχίας της, εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συµφέρον, δεν θίγει ταδικαιώµατα του ανθρώπου και τις βάσεις του δηµοκρατικού πολιτεύµατος και γίνεται µε βάσητις αρχές της ισότητας και µε τον όρο της αµοιβαιότητας.”Ποιό είναι το σπουδαίο εθνικό συµφέρον της χώρας για να υιοθετήσει µια τέτοια αποικιοκρατικούτύπου δανειακή σύµβαση; Ποιά από τα δικαίωµα του ανθρώπου και τις βάσεις του δηµοκρατικού

Καζάκης: Η αίτηση επέκτασης της δανειακής σύμβασης ισοδυναμεί με... https://justiceforgreece.wordpress.com/2015/02/19/καζάκης-η-αίτηση-...

2 von 24 19.03.2015 11:40

πολιτεύµατος δεν έχουν καταλύσει οι δανειακές συµβάσεις; Ποιές αρχές της ισότητας και τηςαµοιβαιότητας υπάρχουν σ’ αυτές;Η παραβίαση ακριβώς αυτών των θεµελιωδών αρχών και προβλέψεων του Συντάγµατος δενέκαναν τον συνταγµατολόγο Γ. Κασιµάτη να µιλήσει για πραξικόπηµα και για εσχάτη προδοσία;Εσείς λοιπόν κ. Τσίπρα τι επιδιώκεται; Να φέρεται στη Βουλή την τελευταία δανειακή σύµβαση,που είναι παράνοµη ακόµη και τυπικά, για να νοµιµοποιηθεί µε τη διαδικασία των τριώνπέµπτων στο όνοµα της παράτασης; Να νοµιµοποιηθεί δηλαδή µε τις ψήφους τωναντιµνηµονιακών βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ µαζί µε τους ψήφους των µνηµονιακώνΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάµι;Έτσι ξέρει να υπερασπίζεται ο κ. Τσίπρας την εθνική κυριαρχία της Ελλάδας; Ενδίδοντας στουςεκβιασµούς; Προχωρόντας στη νοµιµοποίηση της παράνοµης δανειακής σύµβασης δια τηςπαρατάσεως; Κι έτσι να δεθεί χειροπόδαρα η χώρα και ο λαός της θεσπίζοντας διεθνείςυποχρεώσεις σε βάρος της χώρας, µε τυπική ισχύ ανώτερη από το νόµο;Όπως και να έχει, για ένα να είναι απολύτως βέβαιοι όσοι αποδεχθούν και ψηφίσουν το αίτηµαγια παράταση της δανειακής σύµβασης. Όπως οι προηγούµενοι διέπραξαν κοινοβουλευτικόπραξικόπηµα και εσχάτη προδοσία µε βάση το 134 του Π.Κ. παρ. 2, όπως άριστα έχει αποδείξει οσυνταγµατολόγος κ. Γ. Κασιµάτης κι άλλοι, το ίδιο ακριβώς διαπράτουν όσοι σήµερααποδεχθούν, ψηφίσουν και στηρίξουν την παράταση της δανειακής σύµβασης. Κι όποιος νοµίζειότι τέτοιες πράξεις θα µείνουν έτσι, ατιµώρητες, ή θα ξεχαστούν, αυταπατώνται οικτρά. Σε κάθεπερίπτωση θα στιγµατίσουν ανεξίτηλα όσους τις αποδεχθούν στο όνοµα του κοµµατικούσυµφέροντος. Και θα έρθει να λογοδοτήσουν.h�p://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015/02/blog-post_19.html (h�p://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015/02/blog-post_19.html)

By justiceforgreece • Tagged Έσχατη προδοσία, Δανειακές, Δηλώσεις

10 comments on “Καζάκης: Η αίτηση επέκτασης τηςδανειακής σύμβασης ισοδυναμεί μεσυνταγματική εκτροπή”

Maria Negreponti-DelivanisFEBRUARY 19, 2015 @ 11:01Δυστυχώς, έτσι έχουν τα πράγµατα. Και, συνεπώς, µόνο η ΡΗΞΗ θα µπορούσε να είναι ηλύση του ελληνικού δράµατος. Ωστόσο, ανάµεσα στα δεσµά της νέας ελληνικής κυβέρνησηςείναι και η σαφής εντολή του λαού “να παραµείνουµε εντός ευρωζώνης”, που είναιασυµβίβαστη µε τη ΡΗΞΗ. Καταρχήν, βέβαια, γιατί θα µπορούσε και να µην είναι. Φαίνεται,όµως, ότι οι Έλληνες διαπραγµατευτές κουράστηκαν, αλλά και φοβήθηκαν, κάτι που από τηναρχή ανέµεναν οι δανειστές µας, για να εντείνουν τις πιέσεις τους.Κάπως ανώδυνη, για την Ελλάδα, λύση θα µπορούσε να είναι η διάλυση της ευρωζώνης,διόλου µα διόλου απίθανη, πριν την ελληνική ΡΗΞΗ µαζί της. Αναµένοντας, όµως,ολοκληρώνεται η καταστροφή στο εσωτερικό της Ελλάδας.REPLY


3 von 24 19.03.2015 11:40

justiceforgreeceFEBRUARY 19, 2015 @ 22:33ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Επειδή το άρθρο 28 αποτελεί θεµέλιο για τη συµµετοχή της Χώρας στιςδιαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και όχι του δανεισµού της κυβέρνησης, ο όρος πουπροβλέπει τον περιορισµό της εθνικής κυριαρχίας είναι άκυρος όσο δεν γίνεται και δεν θαίσχυε ακόµα και αν τον ψηφίζαν 300 βουλευτές µαζί µε όλους τους Έλληνες που βρίσκονταντότε εν ζωή.δείτε ολόκληρο το άρθρο 28 εδώ h�p://el.wikisource.org/wiki/Σύνταγµα_της_Ελλάδας#.CE.86.CF.81.CE.B8.CF.81.CE.BF_28REPLY

justiceforgreeceFEBRUARY 19, 2015 @ 22:53σε µήνυση κατά του ΓΑΠ που έκανα στις 18.06.2011 είπα:“Επειδή όµως, η ασυλία ενός κράτους στο διεθνές δίκαιο διασφαλίζει ότι η περιουσία τουείναι ακατάσχετη, η ετεροδικία του δεδοµένη και το δικαίωµά του να ασκεί κυριαρχίααδιαµφισβήτητο, σηµαίνει ότι ο εγκαλούµενος µηνυόµενος αποφάσισε να ζητήσει και ναπάρει δανεικά µε αντάλλαγµα την εθνική κυριαρχία µας, πράξη η οποία εκτός απόταπεινωτική, άκρως προσβλητική και εξευτελιστική τόσο για εµένα όσο και για το σύνολοτων Ελλήνων, αποτελεί και απίστευτο σφετερισµό της λαϊκής κυριαρχίας και τωνεξουσιών που πηγάζουν από αυτήν. Έσχατη προδοσία δηλαδή. Και αυτό, επειδή ούτε οπρωθυπουργός, ούτε η κυβέρνησή του, ούτε η Τράπεζα της Ελλάδας που µας“εκπροσώπησαν ” σε αυτήν τη συναλλαγή, δεν είχαν σχετική εξουσιοδότηση από εµάς.Από το Λαό δηλαδή . Και δε θα µπορούσαν ποτέ να την έχουν, όχι µόνο επειδή κανέναςΈλληνας δε συµφωνεί µε το αίσχος αυτό, αλλά, επειδή µια τέτοια απόφαση χρειάζεται καιτην άδεια όλων των προγόνων και όλων των απογόνων µας, γιατί και σε αυτούς ανήκει ηχώρα και όχι µόνο σε εµάς. ”ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΕ ΟΜΩΣREPLY

justiceforgreeceFEBRUARY 28, 2015 @ 16:39και πριν από αυτόΓια τη δανειακή σύµβαση και τη ψήφο εµπιστοσύνηςΔηµοσιεύτηκε: 11/04/2011h�p://kostasxan.blogspot.gr/2011/11/blog-post_149.html1. Είπε ο κ Σαµαράς, αρχηγός της αξιωµατικής αντιπολίτευσης, ότι η σύµβαση δανεισµούδε χρειάζεται καν να επικυρωθεί από τη Βουλή.Ερωτήσεις :– µπορεί η κυβέρνηση να εκτελέσει διατάξεις που δεν αποτελούν νόµος του κράτους; Ποιοακριβώς τµήµα της κυβέρνησης δεν αποτελεί εκτελεστική εξουσία και µπορεί να τοπράξει;– εάν οι διεθνείς δανειακές συµβάσεις δε χρειάζονται επικύρωση από τη Βουλή ώστε ναγίνουν νόµος πριν εκτελεστούν, µέχρι τώρα γιατί έλεγε ο κ Σαµαράς ότι η ΝΔ δε πρόκειταινα τη ψηφίσει, σα να είχε σηµασία δηλαδή η πράξη αυτή;


4 von 24 19.03.2015 11:40

2. Είπε ο κ Σαµαράς, αρχηγός της αξιωµατικής αντιπολίτευσης, ότι έτσι όπως ήρθαν ταπράγµατα, η ΝΔ θα επικυρώσει τη καινούργια σύµβαση δανεισµούΤι σηµαίνει αυτό;– ότι δεσµεύτηκε να την επικυρώσει παρότι δεν την είδε και δε ξέρει το περιεχόµενό της.Έδωσε δηλαδή εν λευκώ ψήφο εµπιστοσύνης στα άτοµα που θα τη συντάξουν και ταοποία άτοµα τώρα, µπορούν άνετα να περάσουν µέσω της σύµβασης ότι επιθυµούν.– ότι θεωρεί πως η Σύµβαση πρέπει να επικυρωθεί από την Βουλή και ότι δεν αρκεί αυτή ηεπικύρωση να γίνει από τη απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών, αλλά από τηνενισχυµένη πλειοψηφία 180 βουλευτών (βλπ πιο κάτω το αρθ 28 του Συντάγµατος) .3. Λένε διάφοροι ότι µε την ένταξή της στην ΕΕ και στην ευρωζώνη, η Ελλάδα παραχώρησεήδη µέρος της εθνικής της κυριαρχίας και έτσι είµαστε γραφικοί όλοι αυτοί οι οποίοιισχυριζόµαστε ότι κατά παράβαση του Συντάγµατος έγινε µέσω της δανειακής σύµβασηςπαραχώρηση εθνικής κυριαρχίας.Επειδή είµαι µία από αυτούς τους γραφικούς, απαντώ:Βάση του Συντάγµατος (αρθ 28) µε σκοπό τη συµµετοχή της Χώρας στις διαδικασίες τηςευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, δίνονται αυτές οι δυνατότητες:α) για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συµφέρον και να προαχθεί η συνεργασία µεάλλα κράτη, µπορεί να αναγνωρισθούν, µε συνθήκη ή συµφωνία, σε όργανα διεθνώνοργανισµών αρµοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγµα. Για την ψήφιση νόµουπου κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συµφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέµπτων τουόλου αριθµού των βουλευτών.β) Η Ελλάδα προβαίνει ελεύθερα, µε νόµο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφίατου όλου αριθµού των βουλευτών, σε περιορισµούς ως προς την άσκηση της εθνικήςκυριαρχίας της, εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συµφέρον, δεν θίγει ταδικαιώµατα του ανθρώπου και τις βάσεις του δηµοκρατικού πολιτεύµατος και γίνεται µεβάση τις αρχές της ισότητας και µε τον όρο της αµοιβαιότητας.Μόνο που στη περίπτωσή µας, η Δανειακή Σύµβαση δεν έγινε για να προαχθεί ησυνεργασία της Ελλάδας µε άλλα κράτη και µε αυτήν παραχωρήθηκε εθνική κυριαρχίαόχι για την συµµετοχή της Χώρας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης αλλά για110 δις ευρώ. Έπειτα, αυτή η ” ανταλλαγή ” έγινε χωρίς άδεια της Βουλής, κατά παράβασηδικαιωµάτων του ανθρώπου και τις βάσεις του δηµοκρατικού πολιτεύµατος, χωρίς νατηρηθούν οι αρχές της ισότητας µεταξύ των συµβαλλοµένων και χωρίς αµοιβαιότητα .Τέλος, τα συµβαλλόµενα µέρη δεν ήταν µόνο κράτη τις ευρωζώνης, αλλά και ένας διεθνήςοργανισµός (το Διεθνές Νοµισµατικό Ταµείο) και µια γερµανική επενδυτική εταιρίαεξειδικευµένη κυρίως στον ενεργειακό τοµέα, ήτοι η KFW h�p://greeknation.blogspot.com/2011/10/kfw.html‘In the year 2010, KfW Bankengruppe provided EUR 81.4 billion for industry, the environment,housing and education in Germany and around the world (previous year: EUR 63.9 billion,+27%). These promotional business activities contributed significantly to mitigating the impactof the economic and financial crisis on enterprises and provided a tailwind for Germany’seconomic recovery.’‘special business related to the loan granted to the Republic of Greece in 2010′ και ‘Internationalbusiness increased to EUR 92.3 billion and accounts for 22 % of the total lending volume,including the loans to the Republic of Greece (EUR 22.3 billion).’ h�p://www.kfw.de/kfw/en/index.jsp


5 von 24 19.03.2015 11:40

Η Σύµβαση Δανειακής Διευκόλυνσης εδώ: h�p://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=bcf0f265-06e2-4d43-a1ce-06ce96d27�1 δηλαδήστη Βουλή, όπου κατατέθηκε ως σχέδιο νόµου στις 4 Ιουνίου 2011, αλλά ακόµα όχι µόνο ότιδε συζητήθηκε και δε ψηφίστηκε, αλλά δε µεταφράστηκε καν.4. Κατόπιν σχετικού αιτήµατος του κ Παπανδρέου, σήµερα το Κοινοβούλιο αποφασίζει εάνέχει ή όχι εµπιστοσύνη σε αυτόν και στην Κυβέρνηση του. Αναφορικά µε το θέµα αυτό,περιορίζοµαι στο να δώσω τον ορισµό της λέξης εµπιστοσύνη .Εµπιστοσύνη = η πίστη, η βεβαιότητα κάποιου ότι ένα συγκεκριµένο πρόσωπο έχειορισµένη ικανότητα ή ιδιότητα (εντιµότητα, ειλικρίνεια, εχεµύθεια κλπ)Εάν κύριοι βουλευτές, µετά από δυο χρόνια διακυβέρνησης Παπανδρέου τον εµπιστεύεστεως διαχειριστής της τύχης της χωράς και των Ελλήνων, παρότι οι ως τώρα συνέπειες τωνπράξεων του ήταν τραγικές για όλους µας , παρότι έχει µηνυθεί αµέτρητες φορές απόσωρεία πολιτών και έχει καταγγελθεί στη Χάγη για εγκλήµατα κατά της ανθρωπότηταςκαι απόπειρα γενοκτονίας, ΨΗΦΙΣΤΕ ΤΟΝ . Εγώ δεν σας εµποδίζω.Αλλά επειδή όπως ξέρετε, είµαι και εγώ µια από αυτούς που τον µήνυσαν, σαςυπενθυµίζω ότι τη δική µου έγκληση µήνυση τη δηµοσίευσα και σας την έστειλα κιόλαςτον Ιούνιο µε ηλεκτρονικό ταχυδροµείο. Τώρα, για να σας διευκολύνω στη λήψη τηςσηµερινής απόφασής σας, σας γνωστοποιώ µόνο τη τελευταία έγκληση µήνυση η οποίακατατέθηκε κατά του κ Παπανδρέου εχτές και ενδέχεται να µη το έχετε µάθει ακόµα.Διαβάστε τη και πράξτε όπως θεωρείτε σωστό για εσάς, για εµάς και για την Ελλάδα.Ορίστε:– ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ 141 ΠΚ( h�p://stoxasmos-politikh.blogspot.com/2011/11/141.html, h�ps://www.scribd.com/doc/71459510/ΜΗΝΥΣΗ-ΚΑΤΑ-ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ-141-ΠΚ )- το άρθρο 141 ΠΚ :Άρθρο 141Όποιος µε πρόθεσή του και µε οποιεσδήποτε ενέργειες εκθέτει το ελληνικό κράτος ήσύµµαχό του ή κατοίκους τους σε κίνδυνο αντιποίνων ή εκθέσει σε κίνδυνο διατάραξηςφιλικές σχέσεις του ελληνικού κράτους ή συµµάψου του µε ξένο κράτος, τιµωρείται µεφυλάκιση τριών µηνών µέχρι τριών ετών. Αν τα αντίποινα επήλθαν πραγµατικά εξαιτίαςτων ενεργειών του, τιµωρείται µε φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών.ΤΕΛΟΣ σας θυµίζω ότι έχετε από το Σύνταγµα (αρθ.60) το δικαίωµα να ψηφίσετε κατάσυνείδηση και µια που από όσα ξέρω, ως τώρα δε καταγγείλατε στη δικαιοσύνη κάποιααπό τις προβλεπόµενες από το αρθ 157 ΠΚ πράξεις, σηµαίνει ότι αυτό κάνατε µέχρι τώρακαι θα το κάνετε και σήµερα.Άρθρο 157Βία κατά πολιτικού σώµατος ή της ΚυβέρνησηςΌποιος µε βία ή µε απειλή βίας επιβάλλει στη Βουλή ή την Κυβέρνηση ή σε µέλος τους τηνεκτέλεση, παράλειψη ή ανοχή πράξη που ανάγεται στα καθήκοντά τους τιµωρείται µεκάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών. Η ίδια ποινή επιβάλλεται αν η πράξη στρέφεται κατάαρχηγού αναγνωρισµένου κατά τον κανονισµό της Βουλής πολιτικού κόµµατος.ΥΓ Περαιτέρω πληροφορίες για τη δανειακή σύµβαση εδώ: h�p://kostasxan.blogspot.com/2011/06/blog-post_9446.htmlΑξιοσηµείωτο είναι το γεγονός ότι κατά σατανική σύµπτωση, το σχετικό άρθροδηµοσιεύτηκε πριν την προηγούµενη χορήγηση ψήφου εµπιστοσύνης και τη αναγκαία για


6 von 24 19.03.2015 11:40

να σωθούµε πάλι από τη χρεοκοπία, ψήφιση του µεσοπρόθεσµου, σε µια περίοδος που είχεσυζητηθεί πάλι ο σχηµατισµός κυβέρνησης εθνικής ενότητας και βρισκόµασταν υπό τηναπειλή της µη καταβολής της δόσης µας. Τότε η πέµπτη, τώρα η έκτη. Στην έβδοµη τι θαγίνει; Πόσες φορές ακόµα θα έχουµε σωθεί οριστικά ως τότε από την χρεοκοπία; Και απόποια χρεοκοπία µια που από τις 25 Μαρτίου ουσιαστικά βρισκόµαστε σε ελεγχόµενηχρεοκοπία, µια που τότε εκείνη έγινε η πρώτη αναδιάρθρωση του χρέους µε επιµήκυνσηκαι µείωση επιτοκιών . Ακολούθησε η δεύτερη αναδιάρθρωση στις 21 Ιουλίου 2011 ότανκανονίστηκε κούρεµα 21% και η τρίτη στις 27 Οκτωβρίου µε την αύξηση του κουρέµατοςαπό 21% σε 50% και συµφωνία για περαιτέρω δανειοδότηση ύψους 130 δις ευρώ. Αλήθεια,εµείς τα λίγα δε µπορέσαµε να τα ξεπληρώσουµε, τα πολλά πως θα τα καταφέρουµε;Λεφτά τώρα πια δεν έχουµε. ΤΙ ΘΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ή τι θα µας πάρουν άραγε οι δανειστές ;Ευχαριστώ,Χριστίνα ΣαλεµήREPLY

justiceforgreeceFEBRUARY 20, 2015 @ 12:48Παρασκευή, 20 Φεβρουαρίου 2015Δηµ. Αντωνίου: Η ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗΤο αρ. 28.3 του Συντάγµατος λέει: «Η Ελλάς προσέρχεται ελευθέρως, δια νόµου ψηφισθέντοςυπό της απολύτου πλειοψηφίας των βουλευτών, σε περιορισµούς της εθνικής της κυριαρχίας,εφόσον τούτο υπαγορεύεται υπό σπουδαίου εθνικού συµφέροντος, δεν θίγει τα δικαιώµατατου ανθρώπου και τα βασικά αρχάς του δηµοκρατικού πολιτεύµατος, γίνεται δε βάση τωναρχών της ισότητας και υπό τον όρο της αµοιβαιότητας» ( δηλ. όση εθνική κυριαρχίαεκχωρούµε εµείς σε άλλο κράτος (κράτη) τόση εθνική του κυριαρχία οφείλει να µας εκχωρείκι αυτό…κι έτσι τελικά δεν χάνουµε τίποτα.Είναι προφανές λοιπόν ότι η Δανειακές Συµβάσεις µε την Τρόικα είναι αυτοδίκαιααντισυνταγµατικά άκυρες και παράνοµες (ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ-ΠΚ 134) διότι δεν πληρούνκαµία από τις παραπάνω προυποθέσεις του αρ. 28.8 Συντ. διότι:α) θίγουν τα ανθρώπινα (κι εργατικά) δικαιώµατα –όπως έχουν αποφανθεί τα ελληνικά (ΣτΕκαι τακτική δικαιοσύνη) και ευρωπαικά δικαστήριαβ) Καταλύουν τις αρχές του δηµοκρατικού πολιτεύµατος, όταν προβλέπουν –σε πολλάάρθρα- τον εξαναγκασµό της νοµοθετικής, εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας στιςαυθαίρετες και µονοµερείς βουλήσεις της τρόικαςγ) Το σηµαντικότερο: H εκχώρηση της εθνικής µας κυριαρχίας στην Τρόικα ΔΕΝ γίνεται «µεβάση τις αρχές της ισότητας και υπό τον όρο της αµοιβαιότητας» του Συντάγµατος. Ο όροςαυτός παραβιάζεται κραυγαλέα στις δύο δανειακές συµβάσεις και τα Μνηµόνια, διότι εµείςεκχωρούµε ,µε τις δύο Δανειακές Συµβάσεις και τα Μνηµόνια, µονοµερώς και ετεροβαρώςρητά στην Τρόικα κοµµάτια της Εθνικής µας κυριαρχίας , χωρίς να παίρνουµε απ` αυτή (τηνΤρόικα) αντίστοιχα και ισοµερή κοµµάτια Εθνικής Κυριαρχίας των! . Ούτε τα κράτη-µέλη τηςΤρόικας έχουν αποδεχτεί στις Δανειακές αυτές συµβάσεις ότι «εκχωρούν σε εµάς ισοµερώςτην εθνική των κυριαρχία» !. Επιπλέον, έχουµε εκχωρήσει την εθνική µας κυριαρχία σεµη-κρατικούς «θεσµούς» της Τρόικας, όπως το ΔΝΤ και Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα, οιοποίοι δεν έχουν «εθνική κυριαρχία» για να µας δώσουν, διότι δεν είναι κράτη!.δ) θεωρώ, συγκριτικά-υποδεέστερο νοµικά το γεγονός ακυρότητας το ότι η πρώτη δανειακήσύµβαση µε την τρόικα δεν ψηφίστηκε µε νόµο στην βουλή. Το γεγονός όµως αυτό είναι


7 von 24 19.03.2015 11:40

ενδεικτικό της αξιόποινης βούλησης που είχε η κυβέρνηση ΓΑΠ (εσχάτη προδοσία).Για τους παραπάνω λόγους , ακόµα και το Ευρωκοινοβούλιο µε έκθεσή του, αλλά και οιεπιφανείς! Αξιωµατούχοι της Ευρώπης (Μοσκοβισί, Γιούνκερ) , έχουν χαρακτηρίσει τιςδανειακές συµβάσεις µε την Τρόικα εκτός του Ευρωπαικού Δικαίου και Συνθηκών, ότισυνιστούν διµερείς συνθήκες Ελλάδος- Τρόικας εκτός των ευρωπαικών συνθηκών.Διευκρινίζω όµως, για να να ξεκαθαριστεί για πάντα, ότι οι Ευρωπαικές Συνθήκες Ίδρυσηςκαι Λειτουργίας της Ευρωπαικής Ένωσεης, προβλέπουν αµοιβαίους και ισότιµους ελέγχουςΜΟΝΟΝ των προυπολογισµών των κρατών-µελών «µε τους όρους ισότητας καιαµοιβαιότητας» (δηλ, οι άλλοι ελέγχουν τους προυπολογισµούς µας, αλλά κι εµείς τουςδικούς των ισότιµα, σύµφωνα µε το αρ. 28.8 Συντ). Ποτέ όµως δεν προβλέπουν µονοµερή κιετεροβαρή εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας ενός κράτους (δηλ. της νοµοθετικής,εκτελεστικής, δικαστικής, στρατιωτικής εξουσίας κλπ) ενός κράτους υπέρ ενός (η πολλών)άλλων κρατών, όπως αντίθετα έχει κάνει η Ελλάδα υπέρ της Τρόικας µε τις δύο δανειακέςσυµβάσεις και τα Μνηµόνια. Διότι η Ευρώπη δεν είναι ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ, είναι οικονοµικήένωση ελεύθερων, ανεξάρτητων κρατών µε ακέραιες εθνικές των κυριαρχίες. Νοµίζω ότι ηδιαφορά είναι κατανοητή.ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟΟι Διεθνείς (και Δανειακές) που περιέχουν όρους ΜΟΝΜΕΡΟΎΣ και ΕΤΕΡΟΒΑΡΟΥΣαπώλειας της Εθνικής Κυριαρχίας ενός συµβαλλοµένου Κράτους (όπως η Ελλάδα µε τις δύοδανειακές συµβάσεις και µνηµόνια προς την τρόικα)) είναι ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΑ (αναγκαστικά)άκυρες (Jus Cogens) και Αξιόποινες (Εσχάτη Προδοσία) (αρ. 44, 52-53 της Συνθήκης τηςΒιέννης 1969 για το Διεθνές Δίκκαιο των Συνθηκών και αρ. 28 Συντ. κλπ). Αρµόδια για τηνΑκύρωση η Βουλή και τα Εθνικά και Διεθνή Δικαστήρια και µια απλή δηµοσια δήλωση τουΠρωθ/ργού (Estoppel), χωρίς να αποκλείεται και η δικαστική των ακύρωση.ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΜετά τον Πρώτο Παγκόσµιο Πόλεµο το 1920, η Ανωτάτη Αρχή Διεθνούς Δικαίου είναι αυτήτης προστασίας της ακεραιότητας της Εθνικής Κυριαρχίας των Κρατών της Γής. Διότιπρωταρχικός σκοπός κάθε κράτους είναι η “ύπαρξή” του ως Συνταγµατικής οντότητας (κι όχιµόνο ως εδαφικής). Και “ύπαρξη” κράτους υπάρχει µόνον όταν αυτό είναι ελεύθερο, έχει δηλ.δικό του Σύνταγµα και ακέραια την εθνική του κυριαρχία. Εάν είναι υποτελές (Συνταγµατικάκαι εδαφικά) σε άλλο κυρίαρχο κράτος, τότε υπάρχει µόνο του κυρίαρχο κράτος. Το υποτελέςδεν υπάρχει.Η Αρχή αυτή της Εθνικής Κυριαρχίας είναι ανώτερη κι απ` αυτήν της Δηµοκρατίας, η οποίαθυσιάζεται εάν χρειαστεί για την προάσπιση της Εθνικής Κυριαρχίας. Γι αυτό ΕθνικήΚυριαρχία έχουν κι είναι σεβαστή από όλους και τα ολοκληρωτικά µη-δηµοκρατικά κράτη(Ναζισµός, Σταλινισµός, Αραβικές Μοναρχίες).Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΠάνω στις αρχές αυτές (καταπάτηση των αρ. 1 και 28.8 Συντ) µε τις δανειακές συµβάσεις καιτα Μνηµόνια έχουν βασισθεί ιοι δύο µηνύσεις µου για Εσχάτη Προδοσία κατά τωνΜνηµονιακών Κυβερνήσεων, οι οποίες (µηνύσεις) κρίθηκαν νόµιµες και βάσιµες και από τονΑΠ κα διαβιβάσθηκαν στην Βουλή µε το αρ. 86 Συντ. και περιµένουν την ενεργοποίησή των.Αυτά τα γράφω, διότι άσχετοι και πανικόβλητοι βουλευτές της ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και τώραδυστυχώς κα το Σύριζα, κραυγάζουν στις τηλεοράσεις ότι «είναι νόµιµη η εκχώρησης τηςεθνικής µας κυριαρχίας στην Ευρώπη» !…γκρεµίζοντας έτσι µε ιστορική βαναυσότητα τοΕλληνικό και Διεθνές Δίκαιο, καθιστώντας την Ευρώπη ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ (κι όχι ένωσηανεξάρτητων ελεύθερων κρατών µε ακέραιες της Εθνικές των Ανεξαρτησίες) καινοµιµοποιώντας την Εσχάτη Προδοσία κα τους νυν και µελλοντικούς Προδότες του Έθνους.


8 von 24 19.03.2015 11:40

Α) Βιβλιογραφία Διεθνούς Δικαίου, αφορώσα το Δίκαιο των Διεθνών Συνθηκών1) Law of Treaties 1966 (Jus Cojens) (art. 43,50)2) Vienna Convention (Conference) on the Law of Treaties (+Annex), 1968, 1969, (into force on1980) (art. 42,44,46,48, 50, 51, 52, 53, 60,62)3) Charter of the United Nations (art.2 par.4, 6, 7 and art. 81), Chapter VII, IX, XI4) League of Nations Covenant (art. 15 par.8)5) Treaty of Rome 1957 (art 211)6) Γνωµάτευση Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου του ΟΗΕ (UN) για της «κατάσταση εκτάκτουανάγκης των κρατών» (States` State of Emergency) (1613η Συνάντηση, 17 Ιουνίου 1980)7) Απόφαση του Permanent Court of International Justice µε αρ. 78/15-06-1939 (απόφαση «Ι.Μεταξά», η οποία περιλαµβάνεται στην δικογραφία)8) Τhe Law of Treaties. Chapter VVX, p. 603-635, on the “Principles of Public International Law, byProf. Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990Β) Βιβλιογραφία Διεθνούς Δικαίου, αφορώσα την Αρχή της Αποκλειστικής και ΜόνιµηςΕθνικής Κυριαρχίας των Κρατών επί των Φυσικών των Πλουτοπαραγωγικών Πηγών.1) European Convention on Human Rights-Protocol -Ι,2) American Convention on Human Rights (Art. 21)3) African Convention on Human Rights (Art. 14)4) UN General Assembly Resolution on 21-12-1952 (for the rights of self-determination)5) 3d Commi�ee of the UN General Assembly, 1955 (for the rights of self-determination)6) Works in the UN Commission on Permanent Sovereignty over Natural Resources7) Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-19628) UN General Assembly Resolution 3201 (S-VI) on 01-05-1974 (Declaration on the Establishmentof a New International Economic Order)9) UN General Assembly adopted the Charter of the Economic Rights and Duties of States, on12-12-1974, (Art. 2)10) “Injury to the persons and property of Aliens on state territory”, Chapter XXIII, p.518-552, onthe “Principles of Public International Law, by Prof. Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed.199011) “The Relation of Municipal and International Law, Ch.II, p.32-57, on the “Principles of PublicInternational Law, by Prof. Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990Γ) α) Ελληνικό Σύνταγµα (άρθρα 1, 28 παρ.1-3, 59-62, 86, 97), β) Ελληνικός Ποινικός Κώδικας(άρθρα 134, 134Α, 14 παρ.2)Δ) Ενοποιηµένη Απόδοση της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ)(άρθρα 2-7, 126, 136, 169) Δηµ. Αντωνίουh�p://www.elzoni.gr/html/ent/817/ent.14817.aspΕ) Το Δόγµα του Calvo στη Ελληνικό και Διεθνές Δίκαιο (δικό µου άρθρο)ΣΤ) h�p://zoidosia.blogspot.gr/2015/02/2.htmlREPLY

justiceforgreeceFEBRUARY 21, 2015 @ 13:51ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΥΤΟ : “Επιπλέον, έχουµε εκχωρήσει την εθνική µας κυριαρχία σεµη-κρατικούς «θεσµούς» της Τρόικας, όπως το ΔΝΤ και Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα, οιοποίοι δεν έχουν «εθνική κυριαρχία» για να µας δώσουν, διότι δεν είναι κράτη!.”ΟΥΤΕ η επενδυτική τράπεζα KfW (που ενεργεί προς το δηµόσιο συµφέρον, σύµφωνα µετις οδηγίες και µε το όφελος της Οµοσπονδιακής Δηµοκρατίας της Γερµανίας) της πρώτης


9 von 24 19.03.2015 11:40

δανειακής δεν έχει εθνική κυριαρχία αλλά ΟΥΤΕ η ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΕΡΕΙΑ µε όνοµα“Ευρωπαϊκό Μηχανισµό Σταθερότητας” («ΕΤΧΣ») και έδρα στο Λουξεµβούργο (RCSΛουξεµβούργο B153.414) της δεύτερης δανειακής δεν έχει.REPLY

justiceforgreeceFEBRUARY 24, 2015 @ 11:51Δευτέρα, 23 Φεβρουαρίου 2015ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ :Μην ακούτε τι σας λένε, διαβάστε τι υπογράψανε και φρίξτε!1. Η χούντα της ενηµέρωσης χειρότερη παρά ποτέ…Έχετε διαβάσει το ανακοινωθέν του Eurogroup που υπέγραψε η ελληνική πλευρά; Είµαισίγουρος πώς όχι. Δεν θα το βρείτε εύκολα και έχουν φροντίσει άπαντες να ακούτε µόνοανοησίες και ψέµµατα. Ποτέ η χούντα της ενηµέρωσης δεν ήταν τόσο απόλυτη. Όχι µόνο τατελευταία πέντε χρόνια, αλλά ούτε καν την εποχή της χουντικής επταετίας. Ολόκληρος οέντυπος και ηλεκτρονικός τύπος έχει εξαγοραστεί, µηδενός φύλλου, ή καναλιούεξαιρουµένου.Η ταύτιση µνηµονίου και αντιµνηµόνιου έχει ρίξει την πιο απόλυτη ταφόπλακα στηνενηµέρωση. Βρισκόµαστε στην πιο µαύρη περίοδο του καθεστώτος κατοχής. Η εξαγορά έχειµετατραπεί σε τρόπο ζωής όχι µόνο για τους παραδοσιακούς δοσίλογους, αλλά και για όσουςεξασκήθηκαν στην απάτη του αντιµνηµονίου. Σήµερα για να ασχολείται κανείς µε τηνεπίσηµη πολιτική, αλλά και µε την ενηµέρωση, θα πρέπει να είναι πουληµένο τοµάρι, όσοκανένας άλλος πριν, ή µετά απ’ αυτόν. Ιδίως εκείνοι που µας το έπαιζαν αντιµνηµονιακοί καιµάλιστα αγανακτισµένοι µε το γεγονός ότι η χώρα παραιτήθηκε άνευ όρων και αµετάκλητααπό την εθνική της κυριαρχία.Ας δούµε λοιπόν τι υπέγραψαν οι αριστεροί της Βαλαωρίτου και οι καµµένοι πατριώτες.Σηµείο προς σηµείο. Πριν όµως πάµε στο κείµενο, πρέπει να θυµάστε ότι έχει συνταχθεί µετάαπό πολλές ηµέρες διαβουλεύσεων. Αυτό σηµαίνει ότι η κάθε λέξη όπως διατυπώθηκε έχει“ξεσκονιστεί” και δεν τοποθετήθηκε τυχαία στο κείµενο.2. Ευχαριστούµε του Έλληνες που υποµένουν όσα τους κάνουµε!Το κείµενο ξεκινά ως εξής: “Το Eurogroup επαναλαµβάνει την εκτίµησή του για τιςαξιοσηµείωτες προσπάθειες προσαρµογής οι οποίες ανελήφθησαν από την Ελλάδα και τονελληνικό λαό τα τελευταία χρόνια. Κατά τη διάρκεια των λίγων τελευταίων εβδοµάδωνδιεξαγάγαµε, από κοινού µε τους θεσµούς, έναν εντατικό και εποικοδοµητικό διάλογο µε τιςνέες ελληνικές αρχές και καταλήξαµε σε µια κοινή θέση σήµερα.”Με άλλα λόγια µας ευχαριστούν που υποµένουµε την άγρια πολιτική προσαρµογής που µαςεπιβάλλουν, αλλά κουβέντα για τα αδιέξοδα που έχει συσσωρεύσει στην Ελλάδα και τον λαότης. Δεν κάνουν ούτε µνεία σε τυχόν αναθεώρησή της, ή έστω επαναξιολόγησή της. Αυτήυποτίθεται ότι ήταν η αφετηρία της ελληνικής πλευράς. Ότι δηλαδή η πολιτική τωνµνηµονίων απέτυχε και πρέπει να αναθεωρηθεί. Ούτε κουβέντα δεν υπάρχει σχετικά.Αντίθετα περνά ατόφια η θέση που υπήρχε πάντα. Ευχαριστούµε τους Έλληνες για ταβάσανα που τους έχουµε επιβάλει και συνεχίζουµε µε δεδοµένη αυτή την πολιτικήπροσαρµογής.3. “Θεσµοί” αντί για “τρόικα”Προσέξτε επίσης την ιδιαίτερη αναφορά στους “θεσµούς”. Πρόκειται για ένα νέο όρο, που


10 von 24 19.03.2015 11:40

αντικατέστησε την “τρόικα”. Τώρα αντί για “τρόικα” λένε “θεσµούς”. Ποιούς εννοούν; ΤηνΚοµισιόν, την ΕΚΤ και το ΔΝΤ. Η ουσία λοιπόν παραµένει απολύτως η ίδια. Η αλλαγή αυτήδεν έχει να κάνει µόνο µε επικοινωνιακούς λόγους.Σας θυµίζω ότι στις 13 Μαρτίου 2014 υπήρξε ψήφισµα του Ευρωκοινοβουλίου, µε βάση τηνΈκθεση της Επιτροπής Οικονοµικής και Νοµισµατικής Πολιτικής, όπου τίθεται θέµανοµιµότητας της τρόικας µε βάση το πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ. Μάλιστα στην παράγραφο 56του ψηφίσµατος, γίνεται ειδικά αναφορά και στις ελληνικές κυβερνήσεις, µε την επισήµανσηότι µπορούν ανά πάσα στιγµή να αρνηθούν τα συγκεκριµένα µνηµόνια, διότι είναι παρανόµαακόµη και µε βάση το πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ.Η αναφορά τώρα πια στους “θεσµούς” αντί για “τρόικα” επιχειρεί να νοµιµοποιήσει τηνεπιβολή της αποικιακής κηδεµονίας και επιτήρησης µε βάση τα ισχύοντα στην ΕΕ. Προσπαθείδηλαδή να παρακάµψει το αγκάθι που είχε επισηµανθεί από το ψήφισµα τουΕυρωκοινοβουλίου. Κι έτσι να εµφανίσει ότι η συνέχεια της ίδιας πολιτικής είναι σύννοµη µετο δίκαιο της ΕΕ.Το ερώτηµα βέβαια είναι γιατί η νέα κυβέρνηση, αντί να χρησιµοποιήσει το συγκεκριµένοψήφισµα καταγγέλοντας ως παράνοµη κάθε προσπάθεια επιβολής µνηµονιακής πολιτικής,πρωτοστάτησε στο να βγάλει από την δύσκολη νοµικά και πολιτικά θέση το Βερολίνο και τιςΒρυξέλλες επιµένοντας να βαφτιστεί η “τρόικα”, “θεσµοί”; Μην ξεχνάµε ότι αυτή ηαναβάπτιση ήταν αίτηµα της ελληνικής πλευράς. Προφανώς για να χάσει το ισχυρό νοµικόκαι πολιτικό έρεισµα που της έδινε το ψήφισµα του ευρωκοινοβουλίου.4. Η Παράταση της δανειακής και των δεσµεύσεών της.Και το κείµενο του Eurogroup συνεχίζει: “Το Eurogroup σηµειώνει, στο πλαίσιο τηςυπάρχουσας διευθέτησης, το αίτηµα των ελληνικών αρχών για την παράταση της ΚύριαςΣύµβασης Χρηµατοδοτικής Διευκόλυνσης (Master Financial Assistance Facility Agreement,MFFA), η οποία θεµελιώνεται σε ένα σύνολο δεσµεύσεων. Ο σκοπός της παράτασης αυτήςείναι η επιτυχής ολοκλήρωση της αξιολόγησης στη βάση των όρων της τρέχουσαςδιευθέτησης, µε την καλύτερη δυνατή χρήση της δεδοµένης ευελιξίας η οποία θα εξετασθείαπό κοινού µε τις ελληνικές αρχές και τους θεσµούς. Αυτή η παράταση θα γεφυρώσει τοχρόνο που θα απαιτηθεί για τις συζητήσεις για µια ενδεχόµενη διάδοχη διευθέτηση ανάµεσαστο Eurogroup, τους θεσµούς και την Ελλάδα.”Γνωρίζετε ποιά είναι αυτή η Κύρια Σύµβαση Χρηµατοδοτικής Διευκόλυνσης που ζήτησε ηελληνική πλευρά την παράτασή της και αποδέχεται το Eurogroup; Πρόκειται για τηνχειρότερη δανειακή σύµβαση που έχει αποδεχθεί ποτέ κράτος σ’ ολόκληρη την υφήλιο. Ηαρχική κατατέθηκε τον Μάιο του 2010 στο κοινοβούλιο, αλλά αποσύρθηκε και δεν ψηφίστηκεποτέ. Μετά το 2ο µνηµόνιο ψηφίζεται µε Πράξη Νοµοθετικού Περιεχοµένου στις 20 Μαρτίου2012 µε κυβέρνηση Παπαδήµου, που σύσσωµη τότε η αντιµνηµονιακή αντιπολίτευση είχεχαρακτηρίσει ως συνταγµατική εκτροπή.5. Π. Παυλόπουλος: συνταγµατική εκτροπή, αλλά την ψηφίζω…Το ίδιο κι ο σηµερινός Πρόεδρος της Δηµοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, όταν στιςπρογραµµατικές της κυβέρνησης Παπαδήµου έλεγε ευθαρσώς ότι “…η Κυβέρνηση η οποίασήµερα ζητά την ψήφο εµπιστοσύνης του Κοινοβουλίου δεν είναι προϊόν της ετυµηγορίας τουελληνικού λαού, δεν είναι καν προϊόν –και αυτή η προσοµείωση ας µη γίνεται- της ελεύθερηςεπιλογής των πολιτικών Αρχηγών οι οποίοι την δηµιούργησαν. Είναι προϊόν ευρωπαϊκήςεπιβολής µέσα από συγκεκριµένους όρους, που αφορούν στην επιβίωση του τόπου. Ηκυβέρνηση Ζολώτα δηµιουργήθηκε από την ελεύθερη επιλογή των πολιτικών Αρχηγών, ενώεδώ είναι γνωστό ότι αυτό το οποίο συνέβη είναι πως υπήρξε ευρωπαϊκή απαίτηση νασυγκροτηθεί αυτού του είδους η συγκυβέρνηση.” (Πρακτικά Βουλής, 15/11/2011)


11 von 24 19.03.2015 11:40

Και µετά την ψήφισε ως κυβέρνηση συνταγµατικής εκτροπής και ξένης επιβολής. Ο κ. “ναι σεόλα” που σήµερα είναι ΠτΔ, διέπραξε καραµπινάτη οµολογία εσχάτης προδοσίας, γιατίδέχθηκε να υπάρξει συνταγµατική επιτροπή υπό καθεστώς εκβιασµού. Προφανώς, αυτό είναιτο µέγα προσόν για το οποίο επιβραβεύθηκε. Γιατί ξέρει να εκβιάζεται και να υποχωρείκαταλύοντας το σύνταγµα και παραδίδοντας την χώρα στους εκβιαστές της.6. Με Πράξεις Νοµοθετικού Περιεχοµένου η δανειακήΤον Μάρτιο του 2012 η κυβέρνηση Παπαδήµου φέρνει την δανειακή σύµβαση να την περάσειαπό την Βουλή, όπως είχε εντολή από τους δανειστές που την επέβαλαν, µε ΠράξηΝοµοθετικού Περιεχοµένου, ώστε µέσα σε µια µέρα να έχει ψηφιστεί. Η βιασύνη αυτήαπέτρεψε την κατάθεση της δανειακής ως διεθνούς σύµβασης, ώστε να περάσει από τηνΒουλή µε τουλάχιστον 180 ψήφους κι έτσι να αποκτήσει αυξηµένη τυπική ισχύ και ναυπερισχύει από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόµου (άρθρο 28.1 του Συντάγµατος).Κάτι ανάλογο έγινε κι όταν στις 14 Ιανουαρίου 2013 έφερε η κυβέρνηση Σαµαρά έναπολυνοµοσχέδιο µε το οποίο προβλέπονταν ένα ολόκληρο πακέτο µεταρρυθµίσεων(συντάξεις, εργασιακά, ιδιωτικοποιήσεις, κλπ.) µαζί µε τις Συµβάσεις Τροποποίησης τηςΚύριας Σύµβασης Χρηµατοδοτικής Διευκόλυνσης µεταξύ του Ευρωπαϊκού ΤαµείουΧρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας (Ε.Τ.Χ.Σ.), της Ελληνικής Δηµοκρατίας, του ΕλληνικούΤαµείου Χρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας (Τ.Χ.Σ.) και της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ).Ήταν η πρώτη τροποποίηση-παράταση της δανειακής σύµβασης.7. Δ. Παπαδηµούλης: Μας δίνουν δάνειο για να ξοφλήσουµε άλλο δάνειο…Ας θυµηθούµε πώς χαρακτήριζε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δ.Παπαδηµούλης τη δανειακή που είχε φέρει προς ψήφιση η κυβέρνηση Παπαδήµου: “Μαςδίνουν ένα δάνειο για να ξοφλήσουµε το επόµενο δάνειο και µάλιστα µε τόκο. Με δέσµευσηότι δεν θα αλλάξει τίποτα, ότι δεν µπορεί κανένας νόµος, καµµία Βουλή, καµµία κυβέρνηση,κανένα ελληνικό δικαστήριο να αλλάξει τίποτα από αυτά και φτάσαµε στο σηµείο, σταπαραρτήµατα, κύριε Γιαννόπουλε, της δανειακής σύµβασης, να υπάρχει έτοιµη προςυπογραφή και η γνωµοδότηση του Νοµικού Συµβουλίου του Κράτους, που λέει ότι όλα αυτάείναι εντάξει, χωρίς να την έχει ετοιµάσει το Νοµικό Συµβούλιο του Κράτους. Την ετοίµασανακριβοπληρωµένα ξένα δικηγορικά γραφεία, τα οποία πλήρωσε ο Έλληνας φορολογούµενοςπολίτης και το Νοµικό Συµβούλιο του Κράτους θα κληθεί να βάλει απλώς την τζίφρα… Αυτέςοι συµβάσεις συνταγµατοποιούν και την προτεραιότητα των δανειστών. Τι λέει αυτό τοπακέτο; Φτιάχνοντας ειδικό λογαριασµό στην Τράπεζα της Ελλάδος, η δέσµευση τουελληνικού κράτους είναι πρώτα οι δανειστές. Πρώτα θα µαζεύονται εκεί τα λεφτά για ναεξυπηρετείται το δάνειο και ό,τι περισσέψει για τις κοινωνικές ανάγκες, τη λειτουργία τουκράτους, του κοινωνικού κράτους, µισθοί συντάξεις, παιδεία, υγεία κ.λπ.. Δηλαδή ο κίνδυνοςυπαγωγής σε µία κατάσταση εσωτερικής στάσης πληρωµών, µεγαλώνει. Σε αυτά προσθέστετην υπαγωγή στο Αγγλικό Δίκαιο και την παραίτηση από την ασυλία. Αυτό σηµαίνει ότι θαδικάζονται οι όποιες διαφορές στο δικαστήριο του Λουξεµβούργου, θα είναι υποχρεωτική ηεκτέλεση των αποφάσεων του δικαστηρίου του Λουξεµβούργου από τα ελληνικά δικαστήριακαι θα µπορεί να ρευστοποιηθεί έναντι απαιτήσεων των δανειστών µας η ιδιωτική περιουσίατου κράτους, η οποία είναι µεγάλη.” (Πρακτικά Βουλής, 20/3/2012).Με την ίδια ακριβώς λογική, που τότε την κατέγγελνε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, η νέακυβέρνηση διατύπωσε αίτηµα παράτησης της δανειακής. Γιατί; Για να πάρει ένα καινούργιοδάνειο-γέφυρα προκειµένου, υπό τους ίδιους καταχρηστικούς όρους, να συνεχίσει ναπληρώνει τις τρέχουσες υποχρεώσεις του υφιστάµενου χρέους. Τι είχες Γιάννη; Τι είχα πάντα!8. Π. Καµµένος: Η δανειακή ταφόπλακα της εθνικής ανεξαρτησίας…Ενώ ο κ. Καµµένος προχωρούσε τότε ακόµη περισσότερο λέγοντας ότι “…πιστεύουµε ότι ησηµερινή σύµβαση είναι παράνοµη, είναι αντισυνταγµατική και αποτελεί και την


12 von 24 19.03.2015 11:40

«ταφόπλακα» των δύο µνηµονίων, την «ταφόπλακα» της εθνικής ανεξαρτησίας της χώραςκαι την παράδοση της πολιτικής διαχείρισης της χώρας, κατ’ ουσίαν, σε µια ανώνυµηεταιρεία, µια ανώνυµη εταιρεία που είναι ένα άδειο κουφάρι που κανείς δεν γνωρίζει τιεκπροσωπεί. Είναι ένα άδειο κουφάρι που λέγεται EFSF, το οποίο τυπικώς έχει συσταθεί, τοοποίο λειτουργεί, ενώ δεν έχει χρήµατα και χρησιµοποιείται από τις χώρες του ευρώ για ένακαι µόνο λόγο: Για να αποφύγουν τον παράνοµο δανεισµό µε τα παράνοµα τοκογλυφικάεπιτόκια που χρέωσαν την πατρίδα µας µε το πρώτο και το δεύτερο µνηµόνιο. Ουσιαστικά,δηλαδή, επειδή γνωρίζουν ότι αυτά τα παράνοµα επιτόκια, πολλαπλάσια της συµφωνίαςεισόδου της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, θα τα αµφισβητήσουµε –και εµείς αυτό θα τοκάνουµε- ουσιαστικά προσπαθούν να διαφυλάξουν τους δανειστές, δηλαδή τις τράπεζες τιςοποίες έβαλαν µεσολαβητές µεταξύ των κρατών.” (Στο ίδιο.)Είχαν δίκιο τότε να ωρύονται όσοι αντιτάχθηκαν στη δανειακή; Και βέβαια. Πρόκειται για µιαλεόντια, αποικιοκρατική σύµβαση, που έθετε το ελληνικό κράτος σε κατάσταση εκκαθάρισηςκαι κατάσχεσης, χωρίς να έχει ούτε καν το δικαίωµα να αντιδράσει στους δανειστές.Χαρακτηριστική είναι η εξής αναφορά της δανειακής: “Ούτε το Δικαιούχο Κράτος Μέλος(Ελλάδα) ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος ούτε κανένα από τα αντίστοιχα περιουσιακά τουςστοιχεία εξαιρούνται, λόγω εθνικής κυριαρχίας ή για άλλο λόγο, της δικαιοδοσίας,κατάσχεσης – πριν ή µετά την έκδοση δικαστικής απόφασης– ή εκτέλεσης σε σχέση µεοποιοδήποτε ένδικο βοήθηµα ή διαδικασία σχετικά µε τη Σύµβαση.”Με τη δανειακή, δηλαδή, πάπαλα η εθνική κυριαρχία της χώρας. Δεν µπορεί η Ελλάδα ούτεκαν να αντιδράσει δικαστικά εναντίον καταχρηστικών πρακτικών των δανειστών της, διότι ηπροσφυγή στα δικαστήρια του Λουξεµβούργου, τα οποία σύµφωνα µε τη δανειακή είναι ταµόνα αρµόδια, “εφαρµόζεται προς όφελος µόνον του ΕΤΧΣ” (άρθρο 15, παρ. 3), δηλαδή τωνδανειστών. Η Ελλάδα είναι παντελώς ανοχύρωτη έναντι των δανειστών της. Απείρωςχειρότερα ακόµη κι από φυσικό, ή νοµικό πρόσωπο που χρωστάει σε τράπεζα.Στην τροποποίηση της δανειακής σύµβασης από τον Σαµαρά τον Ιανουάριο του 2013, τόσο οιΑΝΕΛ, όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ έθεσαν µε επιτακτικότητα θέµα συνταγµατικότητας µνηµονίων,δανειακής και µνηµονιακών νόµων. Αξίζει τον κόπο να θυµηθούµε ένα χαρακτηριστικόπεριστατικό που είχε συµβεί τότε µε πρωταγωνιστές τον Π. Καµµένο και Π. Παυλόπουλο.9. Ένας ιδιαίτερα διδακτικός για σήµερα διάλογος Καµµένου-ΠαυλόπουλουΠαραθέτουµε όπως ακριβώς έχει καταγραφεί στα Πρακτικά της Βουλής (14/1/2013):“ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ (Πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ευτυχώς στη Βουλή ακόµα κρατούνται Πρακτικά. Θααναφερθώ µόνο στα επίσηµα Πρακτικά από τις 6 Ιουλίου 2010 που ήρθε ο πρώτοςεφαρµοστικός νόµος του µνηµονίου. Ήµουν ακόµα στη Νέα Δηµοκρατία, όταν ήταν η ΝέαΔηµοκρατία κατά του µνηµονίου. Δεν θα αναφερθώ στην κατ’ ιδίαν συζήτηση του γραφείουτου σηµερινού Πρωθυπουργού µε τον κ. Προκόπη Παυλόπουλο, θα αναφερθώ στη σελίδα9.669 των Πρακτικών της Βουλής. Ο καθηγητής Προκόπης Παυλόπουλος, τέως Υπουργός, εκµέρους της Νέας Δηµοκρατίας καταθέτει αίτηση αντισυνταγµατικότητας κατά τουεφαρµοστικού νόµου. Σας διαβάζω τρία αποσπάσµατα.Λέει επί λέξει ο κ. Παυλοπουλος ορισθείς λέγων επί της ενστάσεως και των αντιρρήσεων τηςαντισυνταγµατικότητας: «Επειδή διάφορα ακούστηκαν, υποθέτω ότι συµφωνούµε σε αυτήντη Βουλή πως και ο κυρωτικός νόµος του µνηµονίου και οι επιµέρους νοµοθετικές καιδιοικητικές πράξεις οι οποίες εκδίδονται σε εκτέλεσή του δεν µπορεί σε καµµία περίπτωση νακατισχύουν του Συντάγµατος. Το Σύνταγµα είναι το θεµέλιο της έννοµης τάξης και οκυρωτικός νόµος του µνηµονίου και όλες οι νοµοθετικές και διοικητικές πράξεις, πρέπει ναυπακούουν στο Σύνταγµα. Δεν υπάρχει τίποτα πάνω από το Σύνταγµα για τα ελληνικάνοµοθετικά, διοικητικά και δικαστικά όργανα. Εποµένως δεν τίθεται θέµα άλλης ιεράρχησης


13 von 24 19.03.2015 11:40

σύµφωνα µε το άρθρο 28 παρ 1».Και λέει εν συνεχεία: «Είναι ευθεία παραβίαση του Συντάγµατος, η οποία είναι η µήτρα πουγεννάει όλες τις λοιπές συνταγµατικές αµφιβολίες και έθεσε και το ζήτηµα της δήθενσύγκρισης µεταξύ διατάξεων του µνηµονίου και του Συντάγµατος. Ξεκαθαρίζουµε «λέει ο κ.Παυλόπουλος εκ µέρους της Νέας Δηµοκρατίας», λοιπόν, ότι το άρθρο 28 ορίζει πως τοΣύνταγµα υπερισχύει πάντων. Αυτή είναι η µήτρα της έννοµης τάξης και η βάση της έννοµηςτάξης». Αφού αµφισβητεί το σύνολο των διατάξεων που προκύπτουν από το µνηµόνιο 1 καιτον εφαρµοστικό νόµο, συµπεριλαµβανοµένου και του θέµατος της ασυλίας του ΑγγλικούΔικαίου κ.λπ., καταλήγει: «Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, και οι διατάξεις αυτές τουνοµοσχεδίου αποδεικνύουν, µέσα και από την αντισυνταγµατικότητα, ότι το νοµοσχέδιο αυτόκατεδαφίζει το κοινωνικό κράτος δικαίου. Το κατεδαφίζει στο σύνολό του.Και νοµίζω ότι στο σηµείο αυτό πρέπει να παρατηρήσουµε ότι αυτό που κάνει η Κυβέρνησηείναι να κατεδαφίζει ένα κοινωνικό κράτος, το οποίο µε τόση φροντίδα και τόσο κόπο όλες οικυβερνήσεις µετά τη Μεταπολίτευση προσπάθησαν να δηµιουργήσουν. Ευχαριστώ, κύριεΠρόεδρε. (Χειροκροτήµατα από την πλευρά της Νέας Δηµοκρατίας) Δεν έχουµε να πούµετίποτε άλλο από το ότι εµείς συνεχίζουµε να συµφωνούµε µε τον καθηγητή Παυλόπουλο,που έθεσε θέµα της αντισυνταγµατικότητας για τις διατάξεις του µνηµονίου που σήµεραέρχεται να υπερασπιστεί ως συνταγµατικό. Είχε, όµως, προβλέψει ότι το κοινωνικό κράτοςκαταρρέει. Επιβεβαιώθηκε στις τότε προβλέψεις του. Ο ελληνικός λαός πλέον όλους µάςκρίνει και για τη θέση µας την πολιτική και για τις θέσεις µας τις νοµικές. Ευχαριστώ, κύριεΠρόεδρε. (Χειροκροτήµατα από την πτέρυγα των Ανεξαρτήτων Ελλήνων)ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, µπορώ να έχω το λόγο για ένα λεπτό;ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Επί προσωπικού, κύριε Παυλόπουλε;ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, επειδή αναφέρθηκε στο πρόσωπό µου. Κύριε Πρόεδρετων Ανεξάρτητων Ελλήνων, δεν παίρνω ούτε µία λέξη πίσω από αυτά που διαβάσατε, γιατίαυτά είναι αυτονόητα και εκείνα που καθορίζουν την ιεραρχία των κανόνων δικαίου.(Χειροκροτήµατα από την πτέρυγα της Νέας Δηµοκρατίας)Υπενθυµίζω το εξής: Και σήµερα -πιστεύω και ήµουν εκείνος που στο Συµβούλιο τηςΕπικρατείας και ως δικηγόρος υπερασπίστηκα- ότι το χαράτσι, παραδείγµατος χάριν, σταακίνητα ήταν απολύτως αντισυνταγµατικό και κρίθηκε αντισυνταγµατικό. Πιστεύω ότι σειράδιατάξεων των κυβερνήσεων Παπανδρέου-Παπαδήµου κατεδάφισαν το κοινωνικό κράτοςδικαίου. Τι σχέση έχει, όµως, αυτό µε τη δανειακή σύµβαση; Τι σχέση έχει αυτό µε τα θέµαταπου συζητάµε; Αντίθετα, θα σας θυµίσω κάτι, κύριε Πρόεδρε των Ανεξάρτητων Ελλήνων: Ότιαυτά που είπα σήµερα τα είχα πει στην κατ’ ιδίαν συζήτηση των Βουλευτών της ΝέαςΔηµοκρατίας, όταν έγινε εκείνο το σχίσµα και όταν διάφοροι συνάδελφοι πίστευαν αυτά πουλεν και σήµερα κάποιοι δικοί σας. Και από εκείνο εκεί το Βήµα ως εισηγητής της ΝέαςΔηµοκρατίας συζητώντας το PSI είπα ακριβώς τα ίδια που λέω και τώρα. Εγώ δεν συνήθισανα ταξιδεύω µε σηµαίες ευκαιρίας και, σας είπα, ούτε την επιστήµη µου την έβαλα ποτέ στηνυπηρεσία της πολιτικής. Και όταν κάνω ενστάσεις αντισυνταγµατικότητας τις κάνω για ναυπερασπιστώ µε πολιτικούς όρους το Σύνταγµα και όχι την πολιτική µου µε όρουςΣυντάγµατος. Ευχαριστώ πολύ. (Χειροκροτήµατα από την πτέρυγα της Νέας Δηµοκρατίας)ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Σας ευχαριστούµε πολύ, κύριε Παυλόπουλε.ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ (Πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων): Θέλω το λόγο, κύριε Πρόεδρε.ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): Ορίστε, για ένα λεπτό, κύριε Καµµένε.


14 von 24 19.03.2015 11:40

ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ (Πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων): Χαίροµαι που επιµένετε στιςθέσεις σας και επιβεβαιώνετε την αντισυνταγµατικότητα όλων αυτών των νοµοσχεδίων, πουαποτελούν µια σειρά. Σήµερα αυτό που ψηφίζουµε ουσιαστικά είναι ο πρώτος εφαρµοστικόςνόµος ο οποίος «νοµιµοποιεί» -διότι η δική µας θέση είναι ότι χρειάζεται αυξηµένηπλειοψηφία- το σύνολο των διατάξεων των µνηµονίων. Και λέµε ότι παραµένουναντισυνταγµατικοί κατά τους δικούς σας συσχετισµούς. Και θα σας θυµίσω και κάτι άλλο.Ήσασταν ο πρώτος που µας διδάξατε τότε απέναντι στην κυβέρνηση Παπανδρέου και στονίδιο τον κ. Παπανδρέου -που σήµερα προασπίζεστε και θέλετε να προασπίσετε από τηνπαραποµπή του την Πέµπτη- το θέµα της εφαρµογής του Αγγλικού Δικαίου, το οποίοεφαρµόστηκε στην Ελλάδα µε την απόφαση η οποία είχε ληφθεί και την ουσιαστικήσυµµετοχή του αγγλικού τότε στόλου στο βοµβαρδισµό του Φαλήρου. Σας τα λέω αυτά, κύριεκαθηγητά και κύριε συνάδελφε, διότι και Πρακτικά υπάρχουν και όταν εµείς λέµε ότι τοσύνολο αυτών που ψηφίζονται, που προσπαθούν να παραχωρήσουν τη ασυλία της χώρας καιτην εθνική κυριαρχία της χώρας, είναι άκυρα και ουδέποτε ψηφισθέντα από τη Βουλή τωνΕλλήνων και τα αµφισβητούµε και προς τους δηµοσίους δανειστές πιστεύουµε ότι θα έρθει ηώρα που µε τα δικά σας λεγόµενα θα τα υπερασπιστούµε, για να διαφυλάξουµε τηναξιοπρέπεια της ελληνικής οικογένειας -που σήµερα διαλύεται µαζί µε το κοινωνικόκράτοςκαι την εθνική αξιοπρέπεια και την εθνική κυριαρχία. (Χειροκροτήµατα από τηνπτέρυγα των Ανεξαρτήτων Ελλήνων)”Ειλικρινά πόσο µεγάλος απατεώνας πρέπει να είσαι όταν διαριγνύεις την µια φορά τα ιµάτιάσου για την αντισυνταγµατικότητα της δανειακής και των εκπορεύοµενων απ’ αυτήνµνηµονιακών νόµων, για την κατάφωρη κατάλυση των ασυλιών και της εθνικής κυριαρχίαςτης πατρίδας και να ζητάς κατόπιν την παράτασή της; Ο κ. Παυλόπουλος, ο κ. “ναι σε όλα”,επιβραβεύτηκε µε την άνοδό του στον θώκο του ΠτΔ για να συνεχίσει από καλύτερη θέση ναδικαιολογεί κυνικά την κατάλυση της εθνικής κυριαρχίας και του συντάγµατος. Για τον κ.Καµµένο και τους αριστερούς του ΣΥΡΙΖΑ αρκούν απλά οι υπουργικοί θώκοι. Την εξουσίαπολλοί εµίσησαν, το ξεπούληµα σ’ αυτήν κανείς.10. “Τρέχουσα διευθέτηση” αντί για “υφιστάµενο µνηµόνιο”Με το αίτηµα για παράταση της δανειακής για 4 µήνες η νέα κυβέρνηση θέλει να διεκδικήσειένα νέο δάνειο που θα της επιτρέψει να πληρώσει παλιότερα δάνεια. Στο χρέος δηλαδήαπαντά µε µεγαλύτερο χρέος. Και µάλιστα µε όλες τις καταχρηστικές και αποικιοκρατικέςδεσµεύσεις που προβλέπει η δανειακή. Ότι ακριβώς έκαναν και οι προηγούµενοι.Με ποιόν σκοπό; “Ο σκοπός της παράτασης αυτής είναι η επιτυχής ολοκλήρωση τηςαξιολόγησης στη βάση των όρων της τρέχουσας διευθέτησης, µε την καλύτερη δυνατή χρήσητης δεδοµένης ευελιξίας η οποία θα εξετασθεί από κοινού µε τις ελληνικές αρχές και τουςθεσµούς. Αυτή η παράταση θα γεφυρώσει το χρόνο που θα απαιτηθεί για τις συζητήσεις γιαµια ενδεχόµενη διάδοχη διευθέτηση ανάµεσα στο Eurogroup, τους θεσµούς και την Ελλάδα,”αναφέρει το κείµενο της συµφωνίας.Η κυβέρνηση αποδέχεται να αξιολογηθεί µε βάση τους όρους της “τρέχουσας διευθέτησης”.Τι είναι αυτό; Το “τρέχουσα διευθέτηση” είναι µια ακόµη λεκτική καινοτοµία, όπως οι“θεσµοί, ώστε να µην αντιλαµβάνεται εύκολα η κοινή γνώµη ότι το Eurogroup εννοεί τουφιστάµενο πρόγραµµα προσαρµογής του µνηµονίου. Όπου δηλαδή βλέπετε “τρέχουσαδιευθέτηση” να διαβάζετε υφιστάµενο µνηµόνιο.Συνεπώς να αξιολογηθεί η χώρα µε βάση κατά πόσο έχει τηρήσει τους όρους τουυφιστάµενου µνηµονίου. Κάτι που το απέκλειε µετά µανίας η νέα κυβέρνηση γιατίυποτίθεται ότι θεωρούσε το µνηµόνιο καταστροφικό και αποτυχηµένο. Πάνε αυτά.Από ποιόν θα αξιολογηθεί η χώρα; Από τους “θεσµούς”. Δηλαδή την τρόικα. Όπου βλέπετεθεσµούς να διαβάζετε τρόικα. Με την καλύτερη δυνατή χρήση της δεδοµένη ευελιξίας. Τι


15 von 24 19.03.2015 11:40

σηµαίνει αυτό; Κάτι απολύτως γνωστό. Τα γνωστά µας δηµοσιονοµικά ισοδύναµα. Μέχριςότου υπάρξει µια νέα δανειακή σύµβαση πιο µακροπρόθεσµη κατά το καλοκαίρι µεριά.11. Θωράκιση της δανειακής σε βάρος της χώρας και του λαού.Όµως δεν είναι µόνο αυτό. Με τον τρόπο αυτό επιδιώκει να απαλλάξει από το στίγµα τηςαντισυνταγµατικότητας και της κατάφωρης παρανοµίας το σύνολο των δανειακών, αλλά καιτων µνηµονιακών νόµων που εκπορεύονται από δαύτην. Η δανειακή ψηφίστηκε όχι ωςδιεθνής σύµβαση µε αυξηµένη τυπική ισχύ, υπεράνω οποιουδήποτε άλλου νόµου, αλλά σανπαράρτηµα νοµοσχεδίου του υπουργείου οικονοµικών.Εποµένως, µια απλή κυβερνητική πλειοψηφία µπορεί να την ανατρέψει εισάγωντας απλάένα νέο νόµο που την καταργεί, µαζί µε το σύνολο των µνηµονιακών νόµων που προκύπτουναπ’ αυτήν. Κι όσο υπάρχει αντιπολίτευση που καταδικάζει την δανειακή ωςαντισυνταγµατική και καθ΄όλα παράνοµη, τότε το ζήτηµά της παραµένει ανοιχτό.Όχι όµως αν η πρώην αντιπολίτευση ως κυβέρνηση αιτηθεί “ελεύθερα” και “οικειοθελώς”την παράταση της ήδη υφιστάµενης δανειακής. Τότε όσα έχει καταµαρτηρήσει η ίδιαεναντίον της, πάνε περίπατο. Δεν µπορούν να σταθούν σε κάνενα δικαστήριο. Να γιατί οΝτάϊζελµπλουµ την Δευτέρα που µας πέρασε απαίτησε µε τελεσίγραφο αίτηµα από τηνελληνική κυβέρνηση για παράταση δανειακής και προγράµµατος.Και πρέπει να θυµόµαστε ότι η δανειακή υφίσταται και είναι απολύτως δεσµευτική για τηνΕλλάδα για όσο χρόνο χρειαστεί η χώρα να ξεπληρώσει τα δάνεια που πήρε µε δαύτην. Και οικαταχρηστικοί όροι της δανειακής σε βάρος της χώρας γίνονται όλο και πιο απειλητικοί, όχιτόσο κατά την εκταµίευση του δανείου, αλλά κυρίως κατά την διάρκεια αποπληρωµής του.Να γιατί προβλέπει ότι µε την παραµικρή καθυστέρηση και µόνο της αποπληρωµής έστω καιµιας δόσης, οι δανειστές µπορούν να προβούν σε οποιαδήποτε κατάσχεση περιουσιακών τηςΕλλάδας, χωρίς να υπολογίζουν καν την εθνική κυριαρχία της χώρας.Δεν γνωρίζουµε πώς θα έρθει στη Βουλή για έγκριση η παράταση της δανειακής. Μπορεί ναέρθει µε την µορφή της διεθνούς σύµβασης ώστε να αποκτήσει αυξηµένη τυπική ισχύ σεβάρος της χώρας και του λαού µε βάση το άρθρο 28.1 του Συντάγµατος. Οι ψήφοι υπάρχουν.Αλλά µπορεί να έρθει µε την ίδια βιασύνη που εισήχθει προς ψήφιση παλιότερα. Και τότε θαδούµε αν θα αποφύγει η νέα κυβέρνηση αυτό που κατάγγελνε ως αντιπολίτευση: τηννοµοθέτηση µε Πράξεις Νοµοθετικού Περιεχοµένου.Σε κάθε περίπτωση η επιδίωξη της νέας κυβέρνησης είναι να δώσει στην δανειακή και τιςαποικιοκρατικές δεσµεύσεις που προκύπτουν απ’ αυτή, νοµική ισχύ τέτοια ώστε να µηνµπορεί να προσβληθεί εύκολα για αντισυνταγµατικότητα. Κι έτσι να κάνουν τα πράγµαταπολύ χειρότερα για τη χώρα και τον λαό της. Πάντως ένα είναι σίγουρο. Όποιος ψηφίσει αυτήτην παράταση, όπως κι αν έρθει στην Βουλή, είναι το ίδιο ένοχος εσχάτης προδοσίας, όπωςκαι οι προηγούµενοι. Κι οφείλει να δώσει λόγο στη δικαιοσύνη µε βάση το άρθρο 120.3 τουΣυντάγµατος και το 134.2 του Π.Κ..12. Νέο πρόγραµµα “µεταρρυθµιστικών µέτρων”, συνέχεια του µνηµόνιου…Το κείµενο του Eurogroup συνεχίζει: “Οι ελληνικές αρχές θα παρουσιάσουν έναν πρώτοκατάλογο µεταρρυθµιστικών µέτρων, επί τη βάση της τρέχουσας διευθέτησης, ως το τέλοςτης Δευτέρας 23ης Φεβρουαρίου (2015). Οι θεσµοί θα εκφέρουν µια πρώτη άποψη για το εάναυτή είναι επαρκώς συνεκτική ώστε να αποτελέσει ένα έγκυρο σηµείο εκκίνησης για τηνεπιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησης. Ο κατάλογος αυτός θα διευκρινιστεί περαιτέρω καικατόπιν θα συµφωνηθεί µε τους θεσµούς ως τα τέλη του Απριλίου.”Η ελληνική πλευρά έχει δεσµευτεί να παρουσιάσει έναν πρώτο κατάλογο µεταρρυθµιστικώνµέτρων µέχρι σήµερα το βράδυ. Σε ποια βάση αυτά τα µεταρρυθµιστικά µέτρα; “Επί τη βάση


16 von 24 19.03.2015 11:40

της τρέχουσας διευθέτησης,” δηλαδή στη βάση του υφιστάµενου µνηµονίου. Οι “θεσµοί”,δηλαδή η τρόικα, θα πει αν είναι “έγκυρο σηµείο εκκίνησης”, προσέξτε γιατί: “για τηνεπιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησης.”Με άλλα λόγια τα µέτρα που θα προτείνει η ελληνική πλευρά θα κριθούν από την τρόικα µεβάση το υφιστάµενο µνηµόνιο και κατά πόσο µπορούν να αποτελέσουν συνεπής συνέχειάτου. Μόνο έτσι θα υπάρξει επιτυχής αξιολόγηση από την τρόικα, ώστε να εκταµιεθούν οιδόσεις. Συνεπώς η κυβέρνηση έχει αποδεχθεί την συνέχιση του υφιστάµενου µνηµονίου υπότην αξιολόγηση της τρόικας, όπως συνέβαινε πάντα.Για να µην υπάρχει κανενός είδους αµφιβολία περί τούτου, διαβάστε τι λέει η επόµενηακριβώς παράγραφος της δήλωσης του Eurogroup: “Μόνον η έγκριση της ολοκλήρωσης τηςαξιολόγησης του παραταθέντος προγράµµατος από τους θεσµούς θα επιτρέψει µε τη σειράτου την οποιαδήποτε εκταµίευση της εναποµείνασας δόσης από το τρέχον πρόγραµµα τουΕΤΧΣ και την µεταφορά των κερδών του 2014 από το πρόγραµµα SMP. Αµφότερες υπόκεινταιστην έγκριση του Eurogroup.”Καταλάβατε; Και αξιολόγηση από τους θεσµούς-τρόικα, όπως είχαν απαιτήσει οι δανειστέςκαι το Βερολίνο. Και παράταση του προγράµµατος, δηλαδή του υφιστάµενου µνηµονίου, γιανα γίνει εκταµίευση της εναποµείνασας δόσης, που ο κ. Βαρουφάκης την είχει αρνηθεί.Αυτό που θα δούµε είναι ένα θέατρο δήθεν διαπραγµάτευσης, που θα κρατήσει µέχρι τονΑπρίλιο. Από την µια η κυβέρνηση θα παίζει τον “καλό”πετώντας ατάκτως ερριµένες ιδέες,ώς δήθεν προτάσεις µέτρων, όπως έκανε µέχρι τώρα. Από την άλλη, θα έχουµε τους“θεσµούς”, δηλαδή την τρόικα, να αξιολογεί την πορεία της οικονοµίας και να ζητά όλο κιαπιο άγρια µέτρα εναντίον του λαού στα πλαίσια του “παραταθέντος προγράµµατος”.13. Πάµε για νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών µε χρέος για τον λαό…Και το κείµενο του Eurogroup συνεχίζει: “Ενόψει της αξιολόγησης από τους θεσµούς ηΕυρωοµάδα συµφωνεί ότι τα κεφάλαια, τα οποία είναι ως τώρα διαθέσιµα στο ΤΧΣ, θα πρέπεινα διακρατηθούν από τον ΕΤΧΣ, άνευ δικαιώµατος τρίτων, για τη διάρκεια της παράτασηςτης MFFA. Τα κεφάλαια θα συνεχίσουν να είναι διαθέσιµα κατά τη διάρκεια της παράτασηςτης MFFA και να µπορούν να χρησιµοποιηθούν µόνο για τα κόστη ανακεφαλαιοποίησης καιεκκαθάρισης τραπεζών. Θα µπορούν να εκταµιευθούν κατόπιν αιτήµατος µε απόφαση τηςΕυρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας / του Ενιαίου Εποπτικού Μηχανισµού.”Με άλλα λόγια, τα 10,8 δις ευρώ που υπάρχουν στο Ταµείο Χρηµατοπιστωτικής Σταθερότηταςκαι έχουν φορτωθεί ως χρέος στον έλληνα φορολογούµενο, δεν µπορούν να χρησιµοποιηθούνγια κανέναν άλλο λόγο. Η κυβέρνηση έταζε ότι θα πάρει αυτό το ποσό για να τοχρηµατοδοτήσει ανάγκες της οικονοµίας. Ακόµη µια φρούδα υπόσχεση. Το ποσό αυτόπαρακρατάται από το Ευρωπαϊκό Ταµείο Χρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας στοΛουξεµβούργο µε µόνο σκοπό να χρησιµοποιηθεί αποκλειστικά για ανακεφαλαιοποίηση τωντραπεζών, ή εκκαθαρισή τους.Φυσικά το ποσό αυτό θα παραµείνει χρεωµένο στον έλληνα φορολογούµενο. Όµως τιςαποφάσεις για το πού θα χρησιµοποιηθεί, θα τις πάρει η ΕΚΤ και πιο συγκεκριµένα ο ΕνιαίοςΕποπτικός Μηχανισµός της Τραπεζικής Ένωσης (ΕΕΜ). Κατόπιν φυσικά αιτήµατος τηςτράπεζας.Στο σηµείο αυτό αξίζει να επιµείνουµε. Δεν αποφασίζει ούτε καν το ΤΧΣ, όπως γινόταν µέχριτις αρχές του φετινού χρόνου για το αν θα χρειαστούν ανακεφαλαιοποίηση οι τράπεζες. Τώρατο ΤΧΣ απλά πρωωθεί το αίτηµα της τράπεζας στον ΕΕΜ της Τραπεζικής Ένωσης, ο οποίοςαποφασίζει ανεξάρτητα από τις εθνικές αρχές και την κυβέρνηση. Ο ελληνικός λαός απλάκαλείται να πληρώσει τον λογαριασµό, χωρίς ούτε καν τυπικά να έχει λόγο.


17 von 24 19.03.2015 11:40

14. Παραµένουν οι ξένοι επιτηρητές και επίτροποι…Το κείµενο του Eurogroup συνεχίζει: “Υπό αυτό το φως καλωσορίζουµε τη δέσµευση τωνελληνικών αρχών να συνεργαστούν στενά µε τους ευρωπαϊκούς και τους διεθνείς θεσµούςκαι εταίρους. Σε αυτό το πλαίσιο, υπενθυµίζουµε την ανεξαρτησία της ΕΚΤ. Συµφωνήσαµεεπίσης ότι το ΔΝΤ θα συνεχίσει να διαδραµατίζει τον δικό του ρόλο.”Συνεπώς οι “θεσµοί” είναι η ίδια τρόικα που ήταν και πριν. Δηλαδή η ΕΚΤ, η ΕυρωπαικήΕπιτροπή και το ΔΝΤ. Καµιά αλλαγή. Ισχύει ότι ίσχυε από την εποχή του 1ου µνηµονίου.Και συνεχίζει το κείµενο: “Οι ελληνικές αρχές εξέφρασαν τη σθεναρή δέσµευσή τους σε µιαευρύτερη και βαθύτερη διαδικασία εφαρµογής διαρθρωτικών µεταρρυθµίσεων που θααποσκοπεί στην διαρκή βελτίωση των προοπτικών ανάπτυξης και απασχόλησης, τηδιασφάλιση της σταθερότητας και της ανθεκτικότητας του χρηµατοπιστωτικού τοµέα και τηςπροαγωγής της κοινωνικής δικαιοσύνης. Οι αρχές δεσµεύονται στην εφαρµογήµεταρρυθµίσεων που έπρεπε να είχαν εφαρµοστεί εδώ και πολύ καιρό για την καταπολέµησητης διαφθοράς και της φοροδιαφυγής και τη βελτίωση της αποτελεσµατικότητας τουδηµοσίου τοµέα. Σε αυτό το πλαίσιο οι ελληνικές αρχές ανέλαβαν την ευθύνη ναχρησιµοποιήσουν µε τον καλύτερο τρόπο τη συνεχιζόµενη παροχή τεχνικής βοήθειας.”Εδώ πρέπει να προσέξετε τρία συγκεκριµένα πράγµατα:Πρώτο: Υπήρξε “σθεναρή δέσµευση” της ελληνικής πλευράς σε “µια ευρύτερη και βαθύτερηδιαδικασία εφαρµογής διαρθρωτικών µεταρρυθµίσεων”. Τι εννοεί εδώ “διαρθρωτικέςµεταρρυθµίσεις”; Το τι εννοούν οι δανειστές το ξέρουµε. Ξεπούληµα δηµόσιας περιουσίας,ιδιωτικοποιήσεις, απορρυθµίσεις, άνοιγµα των αγορών, κατάργηση κάθε έννοιας εργατικούδικαιώµατος, κοκ. Μ’ αυτές τις “διαρθρωτικές µεταρρυθµίσεις” υπόσχονται εδώ και χρόνιαότι θα δώσουν ώθηση στην ανάπτυξη και την απασχόληση. Το αποτέλεσµα; Τζίφος. Από τοκακό στο χειρότερο.Δεύτερο: Η “ισχυρή δέσµευση” της ελληνικής πλευράς περιλαµβάνει και το εξήςκαταπληκτικό: “τη διασφάλιση της σταθερότητας και της ανθεκτικότητας τουχρηµατοπιστωτικού τοµέα και της προαγωγής της κοινωνικής δικαιοσύνης.” Πώς είναιδυνατόν να συµβιβαστεί το ένα µε το άλλο; Πώς είναι δυνατόν να υπάρξει κοινωνικήδικαιοσύνη όταν “η διασφάλιση της σταθερότητας και της ανθεκτικότητας τουχρηµατοπιστωτικού τοµέα” εξαρτάται από το πώς θα συνεχίσει η διόγκωση των τραπεζώνβασισµένη στην κερδοσκοπία µε τα χρέη, ιδιωτικά και κρατικά; Πώς είναι δυνατόν να υπάρξεισταθερότητα και ανθεκτικότητα του χρηµατοπιστωτικού τοµέα, αν οι συστηµικές τράπεζεςδεν χρεοκοπήσουν και συνεχίσουν να χρεοκοπούν ιδιώτες και κράτη;Τρίτο: Οι ελληνικές αρχές δεσµεύονται στην εφαρµογή µεταρρυθµίσεων που έπρεπε να είχανεφαρµοστεί εδώ και πολύ καιρό για την καταπολέµηση της διαφθοράς και της φοροδιαφυγήςκαι τη βελτίωση της αποτελεσµατικότητας του δηµοσίου τοµέα. Τι έχει καθυστερήσει ναεφαρµοστεί; Η απαίτηση της τρόικας για νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονοµίας, προκειµένου νααπελευθερωθούν οι πληστειριασµοί σε βάρος των πολιτών. Η µαζική εκποίηση τηςπεριουσίας όσων αδυνατούν να πληρώσουν τους δηµευτικούς φόρους. Η ιδιωτικοποίηση τηςδηµόσιας διοίκησης, υγείας και παιδείας προκειµένου, υποτίθεται, να γίνει πιο“αποτελεσµατικός” ο δηµόσιος τοµέας.Θυµηθείτε τον κ. Τσίπρα και Βαρουφάκη που ανακάλυψαν το µεγαλείο της “εργαλειοθήκης”του ΟΟΣΑ, δηλαδή των µεταρρυθµίσεων απορύθµισης και ιδιωτικοποίησης που πλασάρειεδώ και χρόνια ο Γκουρία στις χώρες υπό χρεοκοπία. Να τι έλεγε ο Π. Καµµένος για τηνεργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ στη συνεδρίαση της Βουλής, 30/3/2014: “Κυρίες και κύριοισυνάδελφοι, έρχονται σήµερα µε την εργαλειοθήκη του ο ΟΟΣΑ. Οι Ελληνίδες και οι Έλληνεςακούνε ότι ήλθαν εδώ να φέρουν τα εργαλεία. Ποια είναι τα εργαλεία; Τα εργαλεία είναι


18 von 24 19.03.2015 11:40

αυτά τα οποία έχουν την υπογραφή του ΟΟΣΑ, αλλά που έχει συντάξει ο ΙΟΒΕ. Εκείνος οοργανισµός, δηλαδή, στον οποίο προϊστάµενος ήταν ο σηµερινός Υπουργός τωνΟικονοµικών… Οι ίδιοι µηχανισµοί, τα ίδια εργαλεία, οι ίδιες εργαλειοθήκες στην πλάτη τουλαού. Ποιοι είναι αυτοί οι οποίοι ουσιαστικά σήµερα έρχονται να τακτοποιηθούν;”Ανάλογα έλεγαν και οι του ΣΥΡΙΖΑ τότε, αλλά δεν χρειάστηκε παρά µια συνάντηση τουνεοφερόµενου πρωθυπουργού Α. Τσίπρα µε τον Άνχελ Γκουρία ΓΓ του ΟΟΣΑ στις 11/2/2015,για να ανακαλύψουν όλοι, ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, την δήθεν αναπτυξιακή δυναµική τωνπροτάσεων του οργανισµού. Βλέπετε έχουµε πολύ µεγάλη παράδοση στην κυβίστιση τωνπολιτικών. Άθληµα υπεράνω διαχωριστικών γραµµών αριστεράς-δεξιάς.Και για να είναι σίγουροι οι ξένοι δανειστές ότι όλα αυτά θα γίνουν κατά πώς θέλουν και σταχρονοδιαγράµµατα που θέλουν, τι έβαλαν την ελληνική πλευρά να υπογράψει; Ότι “οιελληνικές αρχές ανέλαβαν την ευθύνη να χρησιµοποιήσουν µε τον καλύτερο τρόπο τησυνεχιζόµενη παροχή τεχνικής βοήθειας.” Τι σηµαίνει “παροχή τεχνικής βοήθειας”; Σηµαίνειότι η “οµάδα κρούσης” Ράιχενµπαχ, δηλαδή οι επίτροποι που κατσικώθηκαν στα υπουργείακαι ανέλαβαν τα ινία σ’ όλους τους ζωτικούς κόµβους του κράτους προκειµένου επίσηµα ναπαράσχουν “τεχνική βοήθεια”, θα παραµείνουν για να επιβλέπουν κυβέρνηση και διοίκηση.15. Το χρέος κρίνεται βιώσιµο…Στο κείµενο του Eurogroup υπάρχει µονάχα µια αναφορά για το δηµόσιο χρέος της Ελλάδας:“Οι ελληνικές αρχές επαναλαµβάνουν την αδιαµφισβήτητη δέσµευσή τους να τιµήσουν τιςοικονοµικές υποχρεώσεις τους προς όλους τους πιστωτές τους πλήρως και εγκαίρως.”Πουθενά δεν τίθεται καν θέµα βιωσιµότητας του χρέους. Δεν υπάρχει ούτε καν η πιο αµυδρήυπόσχεση για αποµείωση ή έστω επιµήνση του υφιστάµενου χρέους. Για επανεξέταση έστωτων όρων και της διάρκειας αποπληρωµής των δανείων του µηχανισµού. Τίποτε απολύτως.Αντίθετα, η ελληνική πλευρά “επαναλαµβάνει” τη δέσµευση των προηγούµενωνκυβερνήσεων, η οποία µάλιστα είναι και “αδιαµφισβήτητη δέσµευση” – δηλαδή δεν µπορεί νααµφισβητηθεί από κανέναν και για κανένα λόγο – να συνεχίσει να πληρώνει αυτόαβάσταχτο χρέος. Προς όλους τους πιστωτές. Δηλαδή δεν επιτρέπεται καν η διαφοροποίησητων πιστωτών, µήπως και υπάρξει η δυνατότητα κλειστεί µια ιδιαίτερη ξεχωριστή συµφωνίαµε κάποιους από δαύτους. Είτε είναι κράτος, είτε ιδιώτης κερδοσκόπος.Πώς πρέπει να συνεχίσει να πληρώνει η ελληνική πλευρά; Πλήρως και εγκαίρως. Με άλλαλόγια η κυβέρνηση δέχεται σαφώς ότι το υφιστάµενο χρέος µπορεί να εξυπηρετηθεί πλήρωςκαι εγκαίρως. Πράγµα που σηµαίνει ότι αναγνωρίζει ότι είναι βιώσιµο και εξυπηρετήσιµο.Και µάλιστα υπό τις υπάρχουσε συνθήκες χρόνιας βαθιάς ύφεσης και αιµοραγίας τουελληνικού λαού.16. Η Ελλάδα εγγυάται τη βιωσιµότητα του χρέους µε πρωτογενή πλεονάσµατα…Η δήλωση του Eurogoup συνεχίζει: “Οι ελληνικές αρχές δεσµεύθηκαν επίσης να εγγυηθούντα απαραίτητα πρωτογενή δηµοσιονοµικά πλεονάσµατα ή τα έσοδα που απαιτούνται για ναεγγυηθούν τη βιωσιµότητα του χρέους, όπως όριζε το ανακοινωθέν του Eurogroup τουΝοεµβρίου του 2012. Οι θεσµοί, σε ό,τι αφορά τον στόχο για το πρωτογενές πλεόνασµα το2015, θα λάβουν υπόψη τους τις οικονοµικές συνθήκες του 2015.”Ποιός θυµάται τι έλεγε το ανακοινωθέν της 27ης Νοεµβρίου 2012; Όσο κι αν ρωτήσετε κανείςδεν φαίνεται να θυµάται. Παραθέτουµε αποσπάσµα από εκείνο το ανακοινωθέν:REPLY

justiceforgreeceFEBRUARY 24, 2015 @ 11:52


19 von 24 19.03.2015 11:40

“Το Eurogroup σηµείωσε µε ικανοποίηση ότι οι επικαιροποιηµένοι όροι του προγράµµατοςπεριλαµβάνουν την υιοθέτηση από την Ελλάδα των νέων µέσων για την ενίσχυση τηςεφαρµογής του προγράµµατος, ιδίως µέσω των µηχανισµών διόρθωσης για τη διασφάλισητης επίτευξης των δηµοσιονοµικών στόχων και των στόχων ιδιωτικοποίησης, καθώς και απότην ισχυρότερους κανόνες παρακολούθησης του προϋπολογισµού. Η Ελλάδα έχει επίσηςενισχύσει σηµαντικά το χωριστό λογαριασµό για την εξυπηρέτηση του χρέους. Η Ελλάδα θαµεταφέρει όλα τα έσοδα από τις ιδιωτικοποιήσεις, τον στόχο του πρωτογενούς πλεονάσµατοςκαθώς και το 30% της υπέρβασης του πρωτογενούς πλεονάσµατος σε αυτόν το λογαριασµό,για να καλύψει την πληρωµή της εξυπηρέτησης του χρέους σε τριµηνιαία βάση στο µέλλον. ΗΕλλάδα θα αυξήσει επίσης τη διαφάνεια και παρέχει πλήρη εκ των προτέρων και εκ τωνυστέρων πληροφορίες για το EFSF / ESM για τις συναλλαγές στο χωριστό λογαριασµό.”Καταλάβατε τι υπέγραψε η νέα κυβέρνηση; Όχι µόνο την αυστηρή τήρηση πουαποφασισµένου Προϋπολογισµού, υπό την επίσηµης ιδιαίτερα αυστητή επιτήρηση από τηντρόικα, συγνώµη τους “θεσµούς”. Αποδέχτηκε να παραµείνει ο ξεχωριστός λογαριασµόςστην ΤτΕ, όπου κατατίθεται ανά τρίµηνο το σύνολο των εσόδων από ιδιωτικοποιήσει και απότα πρωτογενή πλεονάσµατα προκειµένου να εξυπηρετηθεί το χρέος.Με άλλα λόγια η κυβέρνηση αποδέχτηκε όχι µόνο να συνεχιστούν οι ιδιωτικοποιήσεις –άλλωστε γι’ αυτό παραµένει κι ο ΤΑΙΠΕΔ – προκειµένου να υπάρξουν έσοδα για το χρέος,αλλά να συνεχίσει να κυνηγά τα πρωτογενή πλεονάσµατα µε τον τρόπο που έκαναν και οιπροηγούµενοι. Γιατί; Για να καταθέτει τα πλεονάσµατα αυτά στο ξεχωριστό λογαριασµό τουχρέους.Μπορεί να γίνει αυτό χωρίς να συνεχιστούν τα άγρια προγράµµατα προσαρµογής µεσυντριβή των λαικών στρωµάτων και την δραστική περικοπή των κοινωνικών δαπανών; Ούτεκατά διάνοια. Πρωτογενές πλεόνασµα ειδικά µε ιδιωτικοποιήσεις, σηµαίνει αφαίρεσηεπιπλέον πόρων και εσόδων από την οικονοµία και τα νοικοκυριά. Για να πάνε που; Σεεπενδύσεις; Όχι, αλλά στην εξυπηρέτηση του χρέους. Κι έτσι να συνεχιστεί ο φαύλος κύκλοςτης συρρίκνωσης της οικονοµίας και του λαικού εισοδήµατος µε όλα τα καταστροφικάαποτελέσµατα που ξέρουµε ήδη.17. Η ελληνική πλευρά δεσµεύεται να µην ακυρώσει τίποτε απ’ όσα έγιναν…Tο τωρινό κείµενο του Eurogroup σηµειώνει: “Με δεδοµένες αυτές τις δεσµεύσειςκαλωσορίζουµε το ότι σε έναν αριθµό πεδίων, οι ελληνικές πολιτικές προτεραιότητεςµπορούν να συµβάλουν στην ενίσχυση και την καλύτερη εφαρµογή της τρέχουσαςδιευθέτησης.”Τι σηµαίνει αυτό; Σηµαίνει ότι το Βερολίνο και οι Βρυξέλλες επικροτούν τον τρόποδιαπραγµάτευσης και προσέγγισης της ελληνικής πλευράς µε όλα τα δήθεν, γιατί πιστεύουνότι συµβάλλουν στην ενίσχυση και καλύτερη εφαρµογή της “τρέχουσας διευθέτησης”,δηλαδή των υφιστάµενων µνηµονίων. Επικροτούν δηλαδή την πολιτική εξαπάτησης πουακολουθεί η νέα κυβέρνηση γιατί έτσι θα υπάρξει καλύτερο αποτέλεσµα υπέρ τωνδανειστών.Και το Eurogroup συνεχίζει: “Οι ελληνικές αρχές δεσµεύονται να απόσχουν από την ακύρωσηµέτρων και από µονοµερείς αλλαγές των πολιτικών και των διαρθρωτικών µεταρρυθµίσεωνπου θα επηρέαζαν αρνητικά τους δηµοσιονοµικούς στόχους, την ανάκαµψη της οικονοµίας, ήτη χρηµατοπιστωτική σταθερότητα, όπως αυτά αξιολογούνται από τους θεσµούς.”Με άλλα λόγια η ελληνική πλευρά δεσµεύεται να µην αλλάξει τίποτε απ’ ότι έγινε ήδη γίνεισε επίπεδο µέτρων, πολιτικών και “διαρθρωτικών µεταρρυθµίσεων” που έχουνδροµολογηθεί, όπως εργασιακή απορύθµιση, ιδιωτικοποιήσεις, ξεπούληµα δηµόσιαςπεριουσίας, κοκ. Δεσµεύεται να µην πειράξει τον τοκογλυφικό και σαράφικο χαρακτήρα τωνσυστηµικών τραπεζών και γενικά να µην κάνει απολύτως τίποτε ακόµη κι από εκείνα τα


20 von 24 19.03.2015 11:40

ελάχιστα που είχε υποσχεθεί προεκλογικά.Όλα βρίσκονται υπό την έγκριση των δανειστών, δηλαδή της τρόικας “θεσµών” και τουEurogroup.18. Η Ελλάδα συνεχίζει από κει που σταµάτησε πριν τις εκλογές…Το Eurogroup αναφέρει: “Βάσει του αιτήµατος, των δεσµεύσεων των ελληνικών αρχών, τωνγνωµοδοτήσεων των θεσµών και τη σηµερινή συµφωνία, θα ξεκινήσουµε τις εθνικέςδιαδικασίες µε σκοπό να καταλήξουµε σε µια οριστική απόφαση για την παράταση τηςτρέχουσας Κύριας Σύµβασης Χρηµατοδοτικής Διευκόλυνσης του ΕΤΧΣ για έως και τέσσεριςµήνες από το διοικητικό συµβούλιο του ΕΤΧΣ. Επίσης καλούµε τους θεσµούς και τις ελληνικέςαρχές να ξαναρχίσουν αµέσως το έργο τους που θα επιτρέψει την επιτυχή ολοκλήρωση τηςαξιολόγησης.”Με άλλα λόγια η ελληνική πλευρά συµφωνεί να συνεχίσει η χώρα από κει που σταµάτησε µετις εκλογές. Ώστε να υπάρξει “επιτυχής ολοκλήρωση της αξιολόγησης” από την τρόικα“θεσµοί”, η οποία αξιολόγηση είχε ξεκινήσει επί Γκίκα Χαρδούβελη. Συνεχίζουν όπως καιπριν προκειµένου να πάρουν το νέο δάνειο-γέφυρα µε όρους τους καταχρηστικούς καιαποικιοκρατικούς όρους της κρατούσας δανειακής σύµβασης σε βάρος της Ελλάδας.“Παραµένουµε δεσµευµένοι στη χορήγηση επαρκούς στήριξης στην Ελλάδα ωσότουανακτήσει πλήρη πρόσβαση στις αγορές εφόσον τηρήσει τις δεσµεύσεις εντός τουσυµφωνηµένου πλαισίου.”Να και το χειρότερο. Όλα αυτά γίνονται µόνο και µόνο για να ξαναποκτήσει η Ελλάδα“πλήρη πρόσβαη στις αγορές”. Γιατί; Για να συνεχίσει η χώρα να δανείζεται από τις αγορέςπροκειµένου να εξυπηρετεί το χρέος, χωρίς χρηµατοδοτική συνδροµή από τον µηχανισµό.Δηλαδή να συνεχίσει την ίδια πορεία απόλυτης χρεοκοπίας που ακολούθησε µέχρι τώρα καιφτάσαµε έως εδώ. Αυτός ακριβώς είναι ο ορισµός της χρεοκοπίας: να δανείζεσαι προκειµένουνα πληρώνεις παλιότερα χρέη.Έτσι για το επόµενο διάστηµα θα έχουµε µια δήθεν αναµέτρηση κυβέρνησης-τρόικας, πουόµως θα καταλήγει – µετά από δήθεν σκληρές διαπραγµατεύσεις για τα µάτια του κόσµου –σε χειρότερα µνηµονιακά µέτρα. Εν τω µεταξύ θα συνεχίσει να εφαρµόζεται το υφιστάµενοπρόγραµµα προσαρµογής, που έχει ψηφιστεί ήδη µαζί µε τον Προϋπολογισµό του 2015, µεόλα τα προβλεπόµενα µέτρα αυξηµένης φορολογικής επιδροµής, οριζόντιων περικοπών,µείωσης εισοδηµάτων, κοκ.Πρόκειται για µια συµφωνηµένη εξαρχής “ηρωική” περίοδος της κυβέρνησης δήθεναναµέτρησης µε τους δανειστές. Έτσι ώστε µε την βοήθεια της χειρότερης χούντας πουείχαµε ποτέ στην ενηµέρωση, να κρατηθεί ο λαός σε καταστολή και να περιµένει λαγούς µεπετραχήλια.Εν τω µεταξύ η κατάσταση της οικονοµίας θα επιδεινώνεται, τα ασφαλιστικά ταµεία θαπέσουν έξω, τα σχολεία και τα νοσοσκοµεία δεν θα µπορούν να λειτουργήσουν στο συνολότους, το µέσο εισόδηµα θα συρρικνώνεται, η ανεργία θα καλπάζει και ο λαός υπό καθεστώςαπελπισίας θα αποδεχθεί τελικά τα µεταρρυθµιστικά µέτρα της τρόικας. Ενάντια στα οποίατόσο πολύ υποτίθεται ότι εναντιώθηκε η κυβέρνηση, αλλά δυστυχώς είναι αναγκαία για ναµας δώσουν τη δόση µας. Σαν πρεζόνια που µας έχουν καταντήσει.Αυτό είναι το σχέδιό τους. Και για να πετύχει βασίζονται στο “δώσε λίγο χρόνο στηνκυβέρνηση”, αλλά και στην απελπιστικά ολοκληρωτική παραπλάνηση από τα ΜΜΕ, όπουδεν υπάρχει πια ούτε η παραµικρή αντιπολιτευτική φωνή. Έτσι θέλουν να µας οδηγήσουν όχιµόνο στη συνέχεια του υφιστάµενου µνηµονίου, αλλά και στην αποδοχή ενός νέου πολύχειρότερου σε βάρος του λαού και της χώρας.


21 von 24 19.03.2015 11:40

Αυτό κατάφεραν και γι’ αυτό πανηγυρίζουν. Χώρια που τώρα το µνηµόνιο ταυτίστηκε µε τοαντιµνµόνιο, η εκτροπή και τα πραξικοπήµατα σε όλα τα επίπεδα θα είναι καθηµερινήπρακτική, ενώ είναι ιδανική περίοδος να προωθηθούν ακόµη και σχέδια εθνικούακρωτηριασµού της χώρας. Αν δεν ανατραπεί το ταχύτερο δυνατό αυτή η κυβέρνηση από τονίδιο τον λαό για να προχωρήσει γρήγορα στην ανάκτηση της εθνικής κυριαρχίας της χώραςµε σκοπό την διαγραφή του χρέους και την έξοδο από το ευρώ, τότε ετοιµαστείτε για τα πολύχειρότερα.h�p://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015/02/blog-post_23.html#moreREPLY

justiceforgreeceFEBRUARY 28, 2015 @ 11:1216 Ιαν 2013Δ.Καζάκης: Πρόκειται για εσχάτη προδοσία στην πιο ξεκάθαρη εκδοχή της..

Αναφερόµενος στις δανειακές συµβάσεις, είπε ο κ Καζάκης:“Υπογράφει η Ελλάδα και όχι πλέον το Ελληνικό Κράτος”,”πρόκειται για εσχάτη προδοσίαστην πιο ξεκάθαρη εκδοχή της..”REPLY

justiceforgreeceFEBRUARY 28, 2015 @ 11:50ΤΙ ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΕ :1) Στις 14/03/2012 εγκρίθηκε µε ΠΝΠ το ΣΧΕΔΙΟ Κύριας Σύµβασης ΧρηµατοδοτικήςΔιευκόλυνσης µεταξύ της ανώνυµης εταιρείας µε όνοµα “Ευρωπαϊκό ΜηχανισµόΣταθερότητας” («ΕΤΧΣ») και έδρα στο Λουξεµβούργο (RCS Λουξεµβούργο B153.414), τηςΕλληνικής Δηµοκρατίας, του Ελληνικού Ταµείου Χρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας (Τ.Χ.Σ.)και της Τράπεζας της Ελλάδος και παροχή εξουσιοδοτήσεων για την υπογραφή της ΚύριαςΣύµβασης (EFSF) ΦΕΚ 55/Α/2012Αναφέρει: Η ισχύς της παρούσας, η οποία θα κυρωθεί νοµοθετικά κατά το άρθρο 44παράγραφος 1 του Συντάγµατος, αρχίζει από τη δηµοσίευσή της στην Εφηµερίδα της


22 von 24 19.03.2015 11:40

Κυβερνήσεως.Υπογράφουν: ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ, πρόεδρος υπουργικού συµβουλίου, ΠΑΓΚΑΛΟΣ, ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ,ΡΕΠΠΑΣ, ΓΙΑΝΝΙΤΣΗΣ, ΔΗΜΑΣ, ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ,ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗΣ, ΒΟΡΙΔΗΣ, ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ, ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ, ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ,ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ, ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΚΑΨΗΣ, ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ, ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ,ΞΥΝΙΔΗΣ, ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ, ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΣ, µέλη 2) Στις 20/03/2012, στην ίδια συνεδρίαση, κυρώθηκε η ΠΝΠ και τροποποιήθηκε ο νόµος2322/1995 (Α΄143). Ν. 4060 ΦΕΚ 65/Α/22.03.2013 ( 132 σελίδες) 3) Στις 12/12/2012 εγκρίθηκαν µε ΠΝΠ τα ΣΧΕΔΙΑ των Συµβάσεων Τροποποίησης της ΚύριαςΣύµβασης Χρηµατοδοτικής Διευκόλυνσης µεταξύ του Ευρωπαϊκού ΤαµείουΧρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας (Ε.Τ.Χ.Σ.), της Ελληνικής Δηµοκρατίας, του ΕλληνικούΤαµείου Χρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας (Τ.Χ.Σ.) και της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ), µετίτλο «Κύρια Σύµβαση Χρηµατοδοτικής Διευκόλυνσης», της Σύµβασης ΧρηµατοδοτικήςΔιευκόλυνσης µεταξύ του Ε.Τ.Χ.Σ., της Ελληνικής Δηµοκρατίας και της ΤτΕ, µε τίτλο«Σύµβαση Διευκόλυνσης Διαχείρισης Υποχρεώσεων ΣΙΤ» και της Σύµβασης ΧρηµατοδοτικήςΔιευκόλυνσης µεταξύ του Ε.Τ.Χ.Σ., της Ελληνικής Δηµοκρατίας και της ΤτΕ, µε τίτλο«Διευκόλυνση αποπληρωµής Τόκων Οµο− λόγων», παροχή εξουσιοδοτήσεων για τηνυπογραφή των Συµβάσεων και άλλες επείγουσες διατάξεις. ΦΕΚ 240/12-12-20124) Στις 11/01/2013 η ΠΝΠ κατατέθηκε στη Βουλή5) Στις 14/01/2013 ( µέρα ψηφοφορίας) υπήρχαν σφοδρές αντιδράσεις τις κοινωνίας αλλάκανείς δεν συγκινήθηκε και η ΠΝΠ κυρώθηκε µαζί µε τις άλλες διατάξεις που ρυθµίζανσυνταξιοδοτικά θέµατα, τροποποίησαν το ν. 4093/2012 κλπ. Ν. 4111 (αρθ.48), ΦΕΚ18/Α/25.01.2013 [Το παρόν ΦΕΚ επανεκτυπώθηκε λόγω λάθους στο Κεφ. Θ’ άρθρο 40 (παραγ.9, 10, 11).]αντιδράσεις:Α) Ο Γιώργος Κασιµάτης για την ψηφοφορία της 14ης Ιανουαρίου 2013 Δηµόσια καταγγελίαΒ) Κίνηµα Ανεξάρτητων Πολιτών – ΣΠΙΘΑ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ(ΦΕΚ 240/2012) αίτηµα εφαρµογής της υπ΄αριθµ. 4/2012 Γνωµ.Εισ.ΑΠ ( ΝΑ ΣΥΛΛΗΦΘΟΥΝΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ στις14.01.2013 στη Βουλή των Ελλήνων ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝΕΘΝΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ, µε την κύρωση της ΠΝΠ.)Γ) Ντορα Κρητικοπούλου:Αίτηµα εφαρµογής της υπ΄αριθµ. 4/2012 Γνωµ.Εισ.ΑΠ ( ΝΑΣΥΛΛΗΦΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΘΑΨΗΦΙΣΟΥΝ στις 14.01.2013 στη Βουλή των Ελλήνων ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΤΗΣΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ, µε την κύρωση της ΠΝΠ.) Δείτε σχετικάΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ! Διαβάστε και κοινοποιήστε µε κάθε τρόπο !! ΣΩΣΤΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ! Στασχόλια αυτής της ανάρτησης θα δείτε και µερικές από τις αντιδράσεις των πολιτών.Επειδή η Αρχές δεν ενεργοποιήθηκαν και οι 166 βουλευτές που κύρωσαν τη σχετική ΠΝΠ δενέχουν συλληφθεί, στις 26.01.2012, η κ Κρητικοπούλου συνέταξε ένα κείµενο το οποίοονόµασε ΑΙΤΗΜΑ / ΕΚΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ µε το οποίο υπογράφοντας το, ναζητήσουν τόσο αυτή όσο και η πολίτες έγγραφη τοποθέτηση / απάντηση περί της µηεφαρµογής της υπ’ αριθ. 4 / 2012 Εγκύκλιου του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.6) Στις 17/12/2014 έγινε µε ΠΝΠ δεύτερη τροποποίηση µε παράταση εως 28/02/2015Η ΠΝΠ: Έγκριση του Σχεδίου της δεύτερης Σύµβασης Τροποποίησης της Κύριας ΣύµβασηςΧρηµατοδοτικής Διευκόλυνσης µεταξύ του Ευρωπαϊκού Ταµείου ΧρηµατοπιστωτικήςΣταθερότητας (Ε.Τ.Χ.Σ.), της Ελληνικής Δηµοκρατίας, του Ελληνικού ΤαµείουΧρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας (Τ.Χ.Σ.) και της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ).ΦΕΚ A


23 von 24 19.03.2015 11:40

262/17-12-2014Η ΠΝΠ κατατέθηκε προς κύρωση από την βουλή στις 20/12/2014, µε εκπρόθεσµη τροπολογίασε νοµοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας µε τίτλο “Ίδρυση Παρατηρητηρίου Άνοιας, βελτίωσηΠεριγεννητικής Φροντίδας και ρυθµίσεις θεµάτων αρµοδιότητας Υπουργείου Υγείας” (!!),[πουθα συζητούνταν και θα ψηφιζόταν στις 22 Δεκεµβρίου 2014, δηλαδή µία ηµέρα πριν τηνδεύτερη ψηφοφορία για εύρεση Προέδρου της Δηµοκρατίας].REPLY

Blog at WordPress.com. | The iTheme2 Theme.


24 von 24 19.03.2015 11:40

Epektasi Daneiakis Symbasis JusticeForGreece

Documents

Transcript of Epektasi Daneiakis Symbasis JusticeForGreece