N° 315 MAI 2012 • LES CAHIERS TECHNIQUES DU BÂTIMENT 33

CHANTIER PREMIÈRE MISE EN ŒUVRE

Les 3 points clés1. Le Thermedia 0.6. permet de réaliser des façades thermiquement performantes, sans utilisation de rupteurs de ponts thermiques. D’où une simplification de mise en œuvre et un gain de temps sur chantier.

2. Ses propriétés isolantes (λ de 0,54 W/m.k contre 1,6 pour un béton standard) réduisent de 35 % les ponts thermiques aux liaisons entre façades et planchers et voiles intérieurs.

3. Sa formulation à base de billes de matériaux naturels expansés le rend trois fois plus léger (1,4 t/m3) qu’un béton standard. Une légèreté qui peut être mise à profit pour réduire les fondations et le ferraillage d’un bâtiment.

(•••)

(Doc

.H-A

Ség

alen

/Laf

arge

ENVELOPPE

Du béton isolant structure un ensemble de logementsConjuguant performances thermiques et structurelles, le béton de nouvelle génération Thermedia 0.6 de Lafarge a été choisi pour l’enveloppe d’un immeuble dont les façades en porte-à-faux rendaient problématique la pose de rupteurs de ponts thermiques.

D ans le cadre d’un chantier de rénova-tion urbaine situé à Avrillé, en périphérie d’Angers (49), trois bâti-ments de logements collectifs en R+3

sont en cours de construction. Initialement, le projet avait été envisagé de manière tradition-nelle, avec un système constructif en béton banché classique, une isolation thermique par l’intérieur et des rupteurs de pont thermique sur les linéaires voiles/voiles et voiles/planchers pour répondre à la RT 2005.Cette solution classique s’est cependant révélée inadaptée pour l’un des trois bâtiments, du fait de ses façades en porte-à-faux dès le premier étage. Le ferraillage très important, nécessaire à la réalisation de ces porte-à-faux – 100 tonnes d’acier – présageait une pose des rupteurs longue et compliquée. Devant ces futures difficultés, l’entreprise Bonnel en charge du gros œuvre a proposé aux maîtres d’œuvre et d’ouvrage d’avoir recours au béton isolant Thermedia 0.6. Développé dans le cadre d’un partenariat entre Lafarge et Bouygues Construction – qui en a détenu l’exclusivité d’utilisation pendant deux ans – le Thermedia 0.6 est un béton thermique et structurel spécialement destiné aux applications en voile de façade.

Façade ITI sans rupteurs thermiquesSa formulation à base de billes expansées d’argile, ponce et schiste, lui confère une faible densité (1,4 t/m3 contre 2,4 t/m3 pour un béton courant) et divise sa conductivité thermique par trois par rapport à un béton stan-dard (coefficient de conductivité thermique λ de 0,54 W/m.k). Il n’en conserve pas moins une résistance mécanique honorable de 25 MPa. Permettant de répondre aux contraintes du pro-jet, cette solution a été validée par le BET AB Ingénierie en août 2011, alors que le Thermedia 0.6 était tout juste commercialisé et que le chantier était sur le point de démarrer. Arrivé in extremis, ce matériau aura finalement

34 N° 315 MAI 2012 • LES CAHIERS TECHNIQUES DU BÂTIMENT

CHANTIER PREMIÈRE MISE EN ŒUVRE

(•••) permis de supprimer tous les rupteurs de ponts thermiques hormis ceux des balcons. Seuls quelques ajustements mineurs auront été nécessaires afin de répondre correctement à la réglementation thermique. En effet, alors que les rupteurs de pont thermique présen-tent un coefficient de transmission linéaire ψ de 0,28 W/m.k, le béton Thermedia 0.6 affiche un ψ de 0,6 W/m.k. Pour compenser cette dif-férence, la porte d’entrée du bâtiment prévue initialement avec une résistance thermique de 4,8 m².K/W et un simple vitrage, a été rem-placée par une porte au R de 5,8 m².K/W.

Gain de temps sur chantierCette simple modification a permis de corriger l’écart de déperdition thermique générée par le changement et de retrouver le Ubat origi-nal, inférieur de 20 % à l’Ubat de référence (0,644 W/m².K), les logements étant conçus pour correspondre à la norme THPE.Le système d’isolation par l’intérieur prévu à l’origine n’a donc pas eu besoin d’être modifié. Ainsi, le voile de béton de 18 cm d’épaisseur est doublé d’un complexe 10+1 (10 cm de PSE sous une plaque de plâtre) au R de 4,8 m².K/W. En revanche, l’utilisation du Thermedia 0.6 a eu un impact non-négligeable sur le déroulement du chantier, puisqu’il a apporté gain de temps et gain de productivité. S’il est innovant par ses performances thermiques, il n’en reste pas moins un béton fluide prêt à l’emploi, à mise en œuvre traditionnelle. Le fait de remplacer les rupteurs thermiques par ce béton aura fait gagner une cinquantaine d’heures de travail par plancher, soit environ 200 heures sur le temps total de chantier. Un intérêt indéniable pour les modes constructifs à isolation thermique par l’intérieur, qui représentent aujourd’hui 90% des logements collectifs construits en France. Autre avantage, son faible poids, qui permet la réalisation de façades légères, et donc la réduction des dimensions des fondations et armatures. N’ayant pu être mis à profit à Avrillé à cause de l’élection tardive de la solution, cet aspect sera à prendre en compte pour de pro-chains chantiers. o M.P.

NATURE DU CHANTIER Logements collectifs, Avrillé (49) MAÎTRISE D’OUVRAGE LogiOuest (49) MAÎTRISE D’ŒUVRE Cabinet Rolland et associés (62) ENTREPRISES GO SARL Bonnel (49) BUREAU D’ÉTUDES TECHNIQUES BET AB Ingénierie (49)

A Les porte-à-faux des façades ont décidé l’entreprise Bonnel à avoir recours au Thermedia 0.6. Une solution qui a permis d’éviter la pose délicate des rupteurs et d’accélérer le chantier. (Doc. M.P.)

B Fabriqué en centrale, le Thermedia 0.6 est livré sur chantier prêt à l’emploi et ne demande pas d’adaptation des méthodes constructives. Fluide, il se coule et se vibre comme un béton classique. (Doc. H-A Ségalen/Lafarge.)

C 160 m3 de béton isolant Thermedia 0.6 ont été utilisés pour les voiles de façade du chantier. Murs de refends et dalles ont été réalisés en béton classique ou Agilia de Lafarge. (Doc. H-A Ségalen/Lafarge.)

L’EXPERT RENAUD BONNEL, gérant de l’entreprise Bonnel

« Une solution intéressante se substituant aux rupteurs »« Avec l’arrivée de la RT 2012 et du BBC, les contraintes liées aux rupteurs de ponts thermiques se sont multipliées. Avant, nous n’en posions que sur les balcons. Désormais, tous les linéaires de voiles et de planchers sont concernés. En raison des porte-à-faux présents sur les trois bâtiments (A, B et C) de ce projet, la mise en œuvre des rupteurs s’avérait compliquée, avec des phases de

coulage et de reprise de béton délicates. Le Thermedia, arrivé sur le marché en juillet 2011, nous a paru très intéressant pour nous affranchir des rupteurs sur ce chantier. Mais le timing était très serré. Le chantier étant déjà en phase de démarrage, la solution n’a pu être validée que pour le bâtiment A. En effet, ce dernier a juste nécessité un changement de porte d’entrée, alors que pour les

bâtiments B et C, le BET demandait la modification du système d’ITI, afin de corriger l’écart de déperdition thermique et retrouver un Ubat réglementaire. Le manque de temps nous a empêchés de trouver d’autres solutions d’ajustement. Mais ce temps a été largement gagné sur la construction du bâtiment A, qui avance plus vite que celle des bâtiments B et C. »

A

B C