ΠΡΟΣΣΕΛΗΝΩΣΗ

Αλήθεια ή απάτη;

Μετάδοση της προσσελήνωσης σχεδόν ταυτόχρονα (με μια χρονοκαθυστέρηση) από το φεγγάρι στους τηλεοπτικούς δέκτες. Αυτό είχε γίνει τότε. Αν οι αστροναύτες που είχαν προσσεληνωθεί βιντεοσκοπούσαν το εγχείρημά τους και το παρέδιδαν στην επιστροφή τους στη NASA (και επομένως στα τηλεοπτικά κανάλια), τότε δεν θα υπήρχε καμία αμφιβολία επ' αυτού. Έλα όμως που σήμερα όλοι γνωρίζουν ότι απευθείας μετάδοση αστροναυτών που βρίσκονται στο φεγγάρι, μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ με την μεσολάβηση κάποιου δορυφόρου. Την εποχή εκείνη υπήρχε ένας δορυφόρος (ο σπούτνικ) όμως ήταν Ρώσικος. Επομένως προκύπτει το ερώτημα πώς μεταδίδονταν με χρονοκαθυστέρηση τα πλάνα από το φεγγάρι, εφόσον δεν υπήρχαν δορυφόροι γι αυτό το σκοπό. Ακόμη πιο επίπλαστη γίνεται αυτή η κατάσταση, αν λάβουμε υπόψη τις δηλώσεις της NASA και των τηλεοπτικών καναλιών που ισχυρίζονταν ότι τα πλάνα ήταν ΣΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΜΕΤΑΔΩΣΗ με το φεγγάρι (και με κάποια χρονοκαθυστέρηση). Αυτό σήμερα γνωρίζουμε ότι είναι αδύνατον, αν δεν μεσολαβεί κάποιος δορυφόρος.

Ποιος βιντεοσκοπούσε την αποσελήνωση της σεληνακάτου τη στιγμή που όλοι οι αστροναύτες βρίσκονταν μέσα σε αυτή; Στην αρχή βλέπουμε τον Buzz Aldrin να στήνει την κάμερα σε έναν βράχο, προκειμένου να καταγράψει την αποχώρηση της σεληνακάτου. Έπειτα μπαίνει μέσα μαζί με τον Neal Armstrong και αποχωρούνε. Όλα καλά ως εδώ. Το πρόβλημα όμως είναι ότι η κάμερα ακολουθεί την σεληνάκατο κατά την αποχώρησή της και όχι μόνο αυτό, αλλά ζουμάρει κιόλας πάνω της (!!!!!). Ποιος τραβούσε εκείνη την ώρα εφόσον οι αστροναύτες είχαν αποχωρήσει; Οι υποστηρικτές της αλήθειας της προσσελήνωσης ισχυρίζονται ότι η κάμερα ήταν αυτόματη και προγραμματισμένη. Αυτό όμως δεν μπορεί να ισχύει, διότι:

1. Τέτοια τεχνολογία κάμερας ΔΕΝ υπήρχε εκείνη την εποχή.2. Αν η κάμερα ήταν αυτόματη, αυτό σημαίνει ότι θα ανυψώνονταν και

θα ζούμαρε προγραμματισμένη σε προκαθορισμένο χρόνο (π.χ. σε μισό λεπτό). Αυτό σημαίνει ότι οι αστροναύτες έπρεπε να συντονιστούν με την

κάμερα έτσι ώστε η σεληνάκατος να απογειωθεί τη στιγμή ακριβώς που η κάμερα ήταν προγραμματισμένη να ανυψωθεί και να ζουμάρει. Είναι

σχεδόν ακατόρθωτο να υπάρξει τέτοιος συντονισμός, εκτός αν οι αστροναύτες σε περιβάλλον με μικρή βαρύτητα είχαν τον συντονισμό και

την πειθαρχία χορευτών.

https://www.youtube.com/watch?v=eWDHQxDl0g4

Το περίφημο αποτύπωμα του ποδιού του Μπαζ Όλντριν. Η βαρύτητα στη σελήνη είναι το 1/6 της γήινης. Άρα λοιπόν ένας αστροναύτης με τον εξοπλισμό του ζυγίζει στη Γη  σχεδόν 250 κιλά. Στην επιφάνεια της σελήνης με μικρότερη βαρύτητα θα μπορούσε να αφήσει ένα αποτύπωμα τόσο βαθύ και καθαρό;

Τι απαντά η NASA: μπορεί ένας αστροναύτης στην επιφάνεια της σελήνης να ζυγίζει κάτι παραπάνω από 30 κιλά αλλά το έδαφος είναι

ιδιόμορφο. Η σκόνη στην επιφάνεια της είναι σαν πούδρα. Αυτό σημαίνει πως ακόμα κι ένα παιδί αν το βάλεις να περπατήσει πάνω σε

μια επιφάνεια με ένα υλικό ιδιόμορφο (όπως π.χ. αλεύρι) θα αφήσει αποτύπωμα. Εάν η σκόνη στην επιφάνειά της είναι σαν πούδρα τότε θα έπρεπε κατά

την προσσελήνωση της ακάτου λόγω των προωθητήρων αυτή να ανυψωθεί δημιουργώντας ένα σύννεφο σκόνης.

Εδώ έχουμε μια φωτογραφία της σεληνακάτου μετά την προσσελήνωση της. Το παράδοξο είναι ότι σε καμιά φωτογραφία δεν υπάρχει κρατήρας από την προσσελήνωση. Αυτό είναι αρκετά περίεργο καθώς οι σεληνάκατοι διέθεταν μηχανισμό ώσης (ρουκέτα) 25.000 λιβρών συνολικά.

Τι απαντά η NASA: Οι μηχανές σχεδιάστηκαν έτσι

ώστε να διακοπεί η λειτουργία τους λίγα μέτρα πάνω από την επιφάνεια της σελήνης για να ακουμπήσει

μαλακά στο έδαφος. Άλλωστε, λόγω της

έλλειψης ατμόσφαιρας, η ώση της ρουκέτας ήταν

μόλις 3.000 λίβρες. Εάν η σκόνη στην επιφάνειά της είναι σαν πούδρα τότε θα έπρεπε κατά την προσσελήνωση της ακάτου λόγω των προωθητήρων αυτή να ανυψωθεί δημιουργώντας ένα σύννεφο σκόνης.

Οι δύο αυτές φωτογραφίες είναι με μια πρώτη ματιά άψογες. Αυτό όμως που προκαλεί σκέψεις είναι το εξής. Ο φωτογραφιζόμενος αστροναύτης και στις δύο εικόνες είναι ο Νιλ Άρμστρονγκ. Ο φωτογράφος δηλαδή είναι ο Μπαζ Όλντριν. Απ’ ότι ξέρουμε οι φωτογραφικές μηχανές βρισκόταν στο στήθος του κάθε αστροναύτη. Σε αυτές τις εικόνες όμως η λήψη φαίνεται να έγινε σε ύψος 4 περίπου μέτρων! Ο Μπαζ Όλντριν από την αντανάκλαση δεν φαίνεται να στέκεται σε λόφο ή βράχο. Ποιος έβγαλε την φωτογραφία; Δεν ήταν μόνοι;

Τι απαντά η NASA: No comment

Όπως αναφέρει η NASA καμία από τις αποστολές ¨Απόλλων¨ δεν έφερε επιπλέον εξοπλισμό φωτισμού. Άρα ως μόνη πηγή φωτός υπήρχε ο Ήλιος. Κι όμως αν παρατηρήσουμε τα βέλη θα δούμε πως υπάρχουν πολλές σκιές με διαφορετικές κατευθύνσεις. Άρα τίθεται το εξής ερώτημα: Πόσους ήλιους έχουμε πια;

Τι απαντά η NASA: Η δικαιολογία κι εδώ είναι η ύπαρξη δύο

διαφορετικών πηγών φωτός. Η NASA μάλιστα λέει και το εξής: όταν περπατάμε στο δρόμο το

βράδυ με πανσέληνο βλέπουμε την σκιά μας. Όταν όμως πλησιάσουμε σε κάποια λάμπα του δρόμου τότε

θα δημιουργηθούν δύο διαφορετικές σκιές από το ίδιο μας

το σώμα. Τα σχόλια δικά σας…

Οι δύο υπερήφανοι αμερικανοί αστροναύτες στήνουν την σημαία των ΗΠΑ στην «επιφάνεια της σελήνης». Είναι όμως παράξενο πως γίνεται να κυματίζει η σημαία στο διάστημα αφού δεν υπάρχει ατμόσφαιρα στη σελήνη και κατά συνέπεια ούτε άνεμοι.

Τι απαντά η NASA:Η σημαία κυματίζει γιατί έτσι την ξεδίπλωσαν οι

αστροναύτες. Εκτός από τον ιστό που τη συγκρατούσε υπήρχε και μια

οριζόντια ράβδος στην κορυφή της. Το γεγονός ότι η ύπαρξη και δεύτερης

ράβδου θα συντελούσε στο αντίθετο μένει ασχολίαστο από την NASA. Άλλωστε αν ξεδιπλώνοντάς την αυτή άρχιζε να κυματίζει, ο κυματισμός αυτός θα συνέχιζε για πάντα λόγω έλλειψης τριβών, πράγμα που δεν συμβαίνει στο βίντεο.

Ο Μπαζ Όλντριν κατεβαίνει από την άκατο. Ο ήλιος φαίνεται να είναι πίσω από αυτή. Ακόμα και στη Γη, όπου υπάρχει ατμόσφαιρα και αντανακλάσεις του φωτός, ότι βρίσκεται στη σκιά είναι μόλις ορατό. Στην σελήνη που δεν υπάρχει ατμόσφαιρα θα ‘πρεπε ό,τι βρίσκεται στη σκιά να είναι κατάμαυρο. Παρόλα αυτά βλέπουμε ξεκάθαρα τις πτυχές στη στολή του αστροναύτη και τις λεπτομέρειες στο κάτω μέρος της ατράκτου.

Τι απαντά η NASA: οι κάμερες των αστροναυτών ήταν

ρυθμισμένες να αποτυπώνουν τα πιο κοντινά αντικείμενα. Υπάρχει

διάχυτο φως και από τον Ήλιο και από την Γη. Γι’ αυτό και η

πεντακάθαρη απεικόνιση ακόμα και των πιο μικρών

λεπτομερειών.

Άλλη μια φωτογραφία με έκδηλο το παράδοξο του φωτισμού. Ο Άρμστρονγκ και ο Όλντριν ξεδιπλώνουν την σημαία. Και οι δύο έχουν το ίδιο περίπου ύψος και η απόσταση μεταξύ τους μικρότερη από 2 μ. Γιατί όμως η σκιά του Όλντριν είναι διπλάσια από του Άρμστρονγκ;

Τι απαντά η NASA: Μπορούμε να έχουμε πολλαπλές σκιές γιατί εκτός από τον

Ήλιο και η Γη φωτίζει την επιφάνεια της σελήνης. Άρα έχουμε δύο πηγές φωτός.

Γι’ αυτό κι έχουμε δύο διαφορετικές σκιές των αστροναυτών.

Αν είχαμε δύο πηγές φωτός δεν θα είχαμε δυο σκιές στο ίδιο αντικείμενο αντί για μια σκιά σε κάθε αντικείμενο αλλά διαφορετικής κατεύθυνσης μεταξύ τους όπως φαίνεται σε πολλές εικόνες;Όπως φαίνεται στο διάστημα ο Ήλιος είναι επιλεκτικός όσον αφορά τις ακτίνες του και που θα τις ρίξει…