TRITIUM QU’EST CE QU’UN RISQUE ACCEPTABLE?

Post on 23-Jan-2016

38 views 0 download

description

TRITIUM QU’EST CE QU’UN RISQUE ACCEPTABLE?. ACFAS - 13.05.2011 - MONTRÉAL ÉRIC NOTEBAERT MD, MSc, CSPQ. Professeur Agrégé, Faculté de Médecine, Université de Montréal PSSM – ACME – Fondation David Suzuki. TRITIUM. CARACTÉRISTIQUES: Isotope radioactif de l’hydrogène: 3 H. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of TRITIUM QU’EST CE QU’UN RISQUE ACCEPTABLE?

ACFAS - 13.05.2011 - MONTRÉALÉRIC NOTEBAERT MD, MSc, CSPQ.

Professeur Agrégé, Faculté de Médecine, Université de Montréal

PSSM – ACME – Fondation David Suzuki

TRITIUM

CARACTÉRISTIQUES:Isotope radioactif de l’hydrogène: 3H.Émetteur β courte distance.En général sous forme: eau tritiée: 3HOHÉmetteur interne: Inhalé / Ingéré.Plus grands émetteurs: CANDU.

The hazards of tritium – revisited. Ian Fairlie

Medicine, Conflict and Survival.2008;24(4):306

TRITIUM‘RADIO-NUCLÉIDE INCOMPRIS’

Nucléide ‘faible’, car particule β faible énergie.Mais effet radiobiologique (RBE) ↑:

Courte pénétration → dommage cellulaire ↑↑.3H rapidement incorporé ds protéines, lipides, et

ADN. → ‘TOL’ (organiquement lié) ‘OBT’3H Relative Biol. Effect = 2 ou 3, et non 1.

BEIR VII - 2006

TRITIUM ORGANIQUEMENT LIÉBEIR VII (National Academy of Sciences –

ÉUA):

Tritium: Liaison facile avec ADNCellules en développement rapide sont les +

fragiles: organogenèse, matériel génétique.Résultats possibles: Mutations, avortements spontanés, stérilité, anomalies congénitales, hypothyroidie, cancers, etc…Démontré laboratoire animal.

TRITIUM - RAPPORTSCERRIE REPORT: 2003.

Comité formé par Gouvernement GB.Émetteur interne ‘par excellence’Suggéré: ↑ coefficient de dose de 10-15 pour

HTO ( eau tritiée )Suggéré: ↑ coefficient de dose de 5 pour OBT p/r

HTO ( organically bound tritium )

CEERIE: Committee Examining Radiation Risks of Internal Emitters. 9th meeting. London.

TRITIUM - RAPPORTSAGIR REPORT: 2007

Comité du Gouvernement de GB.Étude la plus complète sur le 3H.

ERB entre 1.5-3.0. Moyenne = 2.5US EPA : Valeur projetée de 2.5

AGIR suggère pressions a/n la CIPR ( International Commission on Radiological Protection ) afin de

revoir ses recommandations conservatrices.

RISQUE ACCEPTABLE ?Traditionnel, industrie: Risque de cancer acceptable: 10-

6.OMS: Carcinogène ds H2O: 10-6.Ministère Environnement Can.: Carcinogène ds H2O:

10-6.US-EPA: Carcinogènes ds H2O: 10-4 – 10-6.

TRITIUM – STANDARDS CANADIENS EAU POTABLE: 7000 Bq/L

≈ Risque CANCER: 340 – 600 x 10-6.Si standard ↓ 20Bq/L → Risque ≈ 10-6.

RISQUE ACCEPTABLE ?LIMITES PERMISES, AILLEURS POUR

H2O POTABLE:

Canada-Québec: 7000 Bq/L !ÉUA: 740 Bq/LEurope: 100 Bq/LProposition ODWAC (Ontario) 2009: 20 Bq/LObjectif Californie: 15 Bq/LCalifornie: Basé seulement sur considérations

de santé publique…

TRITIUM ET CENTRALES

TRITIUM / MESURESLE RAPPORT DU BAPE - Mars 2005

Canal de rejet: 420 Bq/LEau de surface, hiver: 60 000 Bq/LEau souterraine: 20 000 Bq/LEau de résurgence: 1 000 Bq/LAir: 0.23-1.17 Bq/m3 ( N: 0.05 Bq/m3 )Lait: Valeurs de 30 Bq/L ( N: 5 Bq/L )

TRITIUM / MESURESRAPPORT Comission Canadienne de

Sûreté Nucléaire: 01.2011.

Pommes: 225 Bq/L (400 m de la centrale)Pommes de terre: 1 012 Bq/L (800 m)Tomates: 25 Bq/L (5km)Maïs: 25 Bq/L (Gentilly, 1 500m)Fèves: 82Bq/L (Gentilly, 9km)

Concentrations de tritium dans l’air: Centrales canadiennes (Bq/m3) from Osborne RV (2002) Tritium in the Canadian Environment: Levels and Health Effects. Report RSP 0153-1. Prepared for the CNSC.

ÉTUDES

Pr. IAN

FAIRLIE

Londres UK

2008

Concentrations de tritium dans l’alimentation: près des centrales

canadiennes (Bq/l) from Osborne RV (2002) Tritium in the Canadian Environment: Levels and Health Effects. Report RSP 0153-1. Prepared for the CNSC.

Pr. IAN FAIRLIE:Recommendations sanitaires

Protéger les gens vulnérables et plus exposés

Femmes enceintes, qui allaitent, et enfants (sous 4 ans) ne devraient pas vivre à moins

de 10km des centrales

Gens vivant à moins de 5km ne devraient PAS consommer des aliments, produits de vergers, ruches ou potagers de la région.

ODWAC 2009

•Étude approfondie sur la question.•Tous les intervenants invités•Rapport exhaustif•Recommandations

ODWAC 2009ACES 1994: Advisory. Committee on Environmental

Standards: Maximum acceptable dès maintenant: 100Bq/L et viser ds 5 ans: 20Bq/L

ODWAC 2009: 20Bq/LSelon Ass. Nucléaire Can.: 20Bq/L techniquement

possible.Selon Ass. Nucléaire Can.: Mesures en gén. ≤ 20Bq/L Selon Ass. Nucléaire Can.: Coût si lois changées:

Milliards de $ ???Ontario: → Pas + de 4000Bq/L a/n décharge centrales

ODWAC 2009CONSULTATION PUBLIQUE:

Commentaires:Référence: ‘Standard man’Femmes enceintes; enfants. ?Seul problème: Mortalité par cancer?Autres pathologies occultées7000Bq/L = Risque de 1 cancer fatal / 3000Niveaux de tritium dans aliments.Objectif: Approche prudente car incertitudes.

OBJECTIFS - QUÉBECMouvement Vert Mauricie, 2009:Immédiat: 100Bq/L 5 ans: 20Bq/L

Regroupement pour la surveillance Nucléaire (CCNR):

Professionnel-le-s de la Santé pour la Survie Mondiale (Québec):

Association Canadienne des Médecins pour l’Environnement:

Immédiat: 20Bq/L

STRATÉGIES Fédéral: Lignes de conduite/ Provincial: Lois

Pressions sur élu-e-s. PROVINCIAL.Exiger + d’indépendance de la CCSN (proximité

avec l’industrie)Exiger: Monitoring / mesures: HQ – IndépendantesPression sur l’industrie.Pressions sur la DSP région Gentilly.Information / Sensibilisation: Public /

Professionnel-le-s

Merci…