2 Realnews www.real.gr

ΚΗΦΙΣΙΑΣ 215 ∆ιπλωματικός πυρετός

ΚΥΡΙΑΚΗ 25 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2018

θα εµπλακεί και η Κίνα διά της χρήσεώς του ως µέρος του ΟΒΟR!

Γ. Η ΤΟΥΡΚΙΑ αισθάνεται ότι έχει σηµαντικότατο γεωστρατηγικό ρόλο σε αυτό το γεωπολιτικό παί-γνιο, «οφείλοντας» να προστατεύσει πρώτον τη µελλοντική της εδαφική ακεραιότητα, την οποία βλέπει να απειλείται οσηµέραι από την κουρδι-κή κρατογένεση, η οποία λαµβάνει χώρα στα νό-τια σύνορά της (Ιράκ και Συρία) µε την ανοχή και στήριξη των ΗΠΑ, και δεύτερον να αναπτύ-ξει το στρατηγικό της βάθος στα προαναφερθέ-ντα τρία υποσυστήµατα, τα οποία αποτελούν αγ-γλοσαξονικού ενδιαφέροντος ανασχετική περί-µετρο για τη Μόσχα και υψίστη γεωστρατηγική στόχευση για το ΝΑΤΟ. Γ1. ΤΟ ΠΡΩΤΟ η Αγκυρα προσπαθεί να το επι-τύχει µε την εισβολή της στον «βάλτο» της Αφρίν. Ως καλός σκακιστής, ο κ. Πούτιν εφαρµόζει τη «βαριάντα του τρελού», οδηγώντας τον κ. Ερντο-γάν στο «συριακό αδιέξοδο», καθιστώντας τον υποχείριό του, δεδοµένης της αµερικανικής υπο-στηρίξεως του PYD/YPG στην περιοχή στοχεύο-ντας τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Αλ-λως, ο Ερντογάν οδηγείται σε πτώση, που η Μό-σχα θα ρευστοποιήσει εις την Ουάσιγκτον προ-σπορίζουσα οφέλη από την ενδοτουρκική πολι-τική αναταραχή, στο συριακό πεδίο.

Γ2. Η ΤΟΥΡΚΙΑ, πάλιν, προσπαθούσα να απο-φύγει τον «συριακό βάλτο», εκβιάζει το ΝΑΤΟ από το «εσωτερικό» των κρατών των κεντροδυ-τικών Βαλκανίων, αλλά και των διπόλων Αιγαί-ου-Θράκης και ∆ωδεκανήσου-Κύπρου, τα οποία αποτελούν κλασικά γεωστρατηγικά ερείσµατα της Ουάσιγκτον. Ελπίζει η Αγκυρα ότι αυτός ο εκβιασµός θα εξαναγκάσει τις ΗΠΑ να της προ-σφέρουν τους Κούρδους µαχητές ως «ορεκτι-κόν» και τη βορειοδυτική Συρία ως «κύριο πιά-το». Ο κ. Νταβούτογλου τα έχει γράψει και δη-µοσιεύσει από το 2002 στο βιβλίο του «Στρατη-γικό βάθος της Τουρκίας». Ας τον µελετήσουµε και ας µην εκπλησσόµεθα υποκριτικώς, βλακω-δώς ή ανευθύνως, σήµερα.

new

sRealΕΚ∆ΟΤΗΣ-∆ΙΕΥΘΥΝΤΗΣ: ΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ: ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ: ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤΗΣ,ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΑΛΕΜΗΣ,ΒΑΣΙΛΗΣ ΣΚΟΥΡΗΣ

ΑΡΧΙΣΥΝΤΑΚΤΕΣ: ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ,ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΓΑΝΗΣ,ΒΑΣΙΛΗΣ ΜΠΟΥΖΙΩΤΗΣCREATIVE DIRECTOR: ΒΙΚΥ ΝΙΚΙΔΗ

Ι∆ΙΟΚΤΗΣΙΑ: REAL MEDIA A.E.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ &ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ: ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΣΠΑΡΤΑΛΗΣ

ΓΡΑΦΕΙΑ: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 215, Τ.Κ. 151 24, ΜΑΡΟΥΣΙ ΑΘΗΝΑ.

Τ: 211 200 8300, F: 211 200 8399.

U: www.real.gr, E: news@realnews.gr

Εάν δεν βρίσκετε τη Realnews επικοινωνήστε με το τηλ. 211 200 8300 ή με το πρακτορείο διανομής

ΣΕΛ. 42

topεπικαιρότητα

Η ∆ΡΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ ΜΙΣΕΛ ΟΜΠΑΜΑΗ επιτυχία της ως Πρώτης Κυρίας κάνει πολλούς να επιθυµούν να τη δουν και Πρόεδρο των ΗΠΑ

Αρθρα - Αναλύσεις

ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ

∆ΗΜΗΤΡΗΣ ΜΙΧΑΛΕΛΗΣ

ΝΙΚΟΣΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

ΠΑΝΑΓΗΣ ΓΑΛΙΑΤΣΑΤΟΣ

ΜΑΚΗΣ ΤΖΙΦΡΑΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤΗΣ

∆ΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗΣ

∆ΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΥΡΟΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΟΛΙΤΗΣ

ΤΟ ΣΧΕ∆ΙΟ ΤΟΥ ∆ΝΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑ∆ΑΕπιστροφή στο ελληνικό πρόγραµµα µέχρι τις αρχές Μαΐου δια-βουλεύεται στο παρασκήνιο το Ταµείο, µε σκοπό να διασφαλίσει τα συµφέροντά του τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Ευρώπη

ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ: ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΥΡΙΟΧΟΣ

ΜΗΧΑΝΟΡΓΑΝΩΣΗ: Θ. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ & ΔΙΑΝΟΜΗΣ: Θ. ΚΟΤΤΑΣ

ΕΚΤΥΠΩΣΗ: IRIS ΑΕΒΕΔΙΑΝΟΜΗ: ΑΡΓΟΣ Α.Ε. 210 6690560

ΣΕΛ. 18

ο ΙΩΑΝΝΗΣ Θ. ΜΑΖΗΣ*

γράφει

Η Τουρκία, προσπαθούσα να αποφύγει τον «συριακό βάλτο», εκβιάζει το ΝΑΤΟ από το «εσωτερικό» των κρατών των κεντροδυτικών Βαλκανίων, αλλά και των διπόλων Αιγαίου-Θράκης και ∆ωδεκανήσου-Κύπρου, τα οποία αποτελούν κλασικά γεωστρατηγικά ερείσματα της Ουάσιγκτον

* Καθηγητής ΕΚΠΑ

Ο εκβιασµός της Τουρκίας

Μία σειρά γεωπολιτικών δεικτών (στους πυλώνες της άµυνας/ασφάλειας και οι-κονοµίας) κατά τη γεωπολιτική ανάλυ-

ση ανακατανοµής ισχύος στο ad hoc σύµπλο-κο, το εµπεριέχον τα υποσυστήµατα: i) των κε-ντροδυτικών Βαλκανίων (Σκόπια, Κόσοβο και Μετόχι, Βοσνία και Αλβανία) ii) το δίπολο Θρά-κη-Αιγαίο και iii) το δίπολο ∆ωδεκάνησα-Κύ-προς, µε γεωπολιτικό παράγοντα το κουρδικό ζήτηµα, µας οδηγούν στο συµπέρασµα ότι η Τουρκία, τελµατωθείσα στη βορειοδυτική Συ-ρία (Αφρίν), εξακτινώνει τις προσπάθειες προ-βολής ισχύος της σε όλα τα προαναφερθέντα υποσυστήµατα, εκβιάζοντας το ΝΑΤΟ και την Ουάσιγκτον, µε κίνδυνο θερµές εκρήξεις στη νοτιοανατολική πτέρυγα.

Α. ΤΟ ∆ΡΩΝ υπερσύστηµα επί του γεωπολιτι-κού αυτού παράγοντος εµπεριέχει τους αντα-γωνιζοµένους διεθνείς πόλους ισχύος, αφε-νός της Ουάσιγκτον και της Ευρωπαϊκής Ενω-σης (Παρίσι-Βερολίνο) και αφετέρου της Μό-σχας. Μεταξύ, όµως, των δυτικών πόλων ισχύος υπάρχει επίσης εσωτερικός ανταγωνισµός: Στo υποσύστηµα των κεντροδυτικών Βαλκανίων εί-ναι σαφής ο ανταγωνισµός µεταξύ ΗΠΑ-Βερο-λίνου, αλλά και Παρισίων-Βερολίνου. Οι ΗΠΑ επιθυµούν τη Νατοϊκή ολοκλήρωση στη βαλ-κανική περίµετρο σε συνεργασία µε τη Γαλλία του Μακρόν. Η Γερµανία, όµως, επιµένει στον σκοπιανό «ταυτοτικό µακεδονισµό» εξυπηρε-τούσα -διακριτικώς- τον άξονα Βερολίνου-Μό-σχας-Αγκυρας. Το ΝΑΤΟ δεν ενδιαφέρεται για το όνοµα, αλλά µόνο για την ένταξη των Σκο-πίων. Το προσποριζόµενο όφελος, όµως, των αγγλοσαξονικών θαλασσίων δυνάµεων αντα-γωνίζεται την «αναδυοµένη» χερσαία δύναµη και συνεργάτιδα της Μόσχας εις τα ενεργεια-κά, τη Γερµανία!

Β. ∆ΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ, αναφέρω ότι οι αγωγοί Ρωσίας-Γερµανίας (Νord Stream I & II) έχουν ετήσια ικανότητα µεταφοράς 55 δισ.m3 (1.9 τρισ.ft3), η οποία προβλέπε-ται να διπλασιαστεί το 2019 σε 110 δισm3 (3.9 τρισft3 ), αλλά προς το παρόν µεταφέ-ρουν 22 δισ.m3 λόγω των περιορισµών που έχει επιβάλει η Ε.Ε. στην Gazprom. Το Βερολί-νο επιθυµεί πάση θυσία την επέκταση της οι-κονοµικής και πολιτικής κυριαρχίας του στη ζώ-νη Σερβίας (µελλοντικού µέλους της Ε.Ε.) - σκο-πιανής «Μακεδονίας» (επίσης πιθανού µελλο-ντικού µέλους της Ε.Ε.) - ελληνικής Μακεδονί-ας, εκβιαζοµένης από τον υποκινούµενο σκο-πιανό «µακεδονισµό». Εάν αυτό επιτευχθεί, η

Γερµανία ως «οικονοµικοπολιτικός ηγεµών της Ε.Ε.» σε συνεργασία µε την άλλη διεθνή «χερ-σαία δύναµη», τη ρωσική οµοσπονδία, θα προ-χωρήσει στην υλοποίηση ενός ρωσο-ιρανο-γερ-µανικού ενεργειακού διαδρόµου τύπου South Stream µέσω Ελλάδας (Ε.Ε.), Σκοπίων (Ε.Ε. τό-τε), Σερβίας (Ε.Ε. τότε), Κροατίας (Ε.Ε.). Βεβαί-ως, σε αυτό θα βοηθήσουν οι πρόσφατες σχέ-σεις συνεργασίας Μόσχας-Αγκυρας. Αλλωστε, ο γερµανικός τεχνικοοικονοµικός έλεγχος µιας µελλοντικής εµπορευµατικής συνδέσεως της spot αγοράς υδρογονανθράκων του λιµένος του Ρότερνταµ µε το Αιγαίο (όπως έγραφα το 2006), µέσω του γερµανικού ελέγχου της σχεδι-αζοµένης ζεύξεως Αξιού-Μοράβα-∆ούναβη, εί-ναι ακόµη ένα πολύ σηµαντικό διακύβευµα για την «αναδυοµένη» ευρωκυρίαρχο Γερµανία, η οποία φυσικά θα έχει επιτύχει το -από αυστρο-ουγγρικής περιόδου- όνειρό της να «κατέλθει» στο Αιγαίο. Οταν θα εκδηλωθούν εις στο µέλλον οι δήθεν «αλυτρωτικές» τάσεις της εργαλειοποι-ηθείσης από το Βερολίνο «Γκορναµακεδονίας», η Γερµανία µε µεγάλη χαρά θα αναµειχθεί για την «επίλυση» των εντάσεων µε σκοπό την κατ' αρχήν ουδετεροποίηση της ζώνης Αξιού-Μορά-βα και κατόπιν τον πλήρη έλεγχό της, λειτουρ-γούσα ως «εγγυήτρια δύναµις των ανθρωπίνων δικαιωµάτων και πολιτικών ελευθεριών των µει-ονοτήτων» της περιοχής, µε πρώτη φυσικά την (Θου Κύριε...) «Μακεδονική εθνική µειονότητα», η οποία θα εντοπίζεται µέχρι τον πολύτιµο λιµέ-να της Θεσσαλονίκης, διαλύοντας κάθε αγγλο-σαξονική, Νατοδυτικού τύπου πρόνοια «ενερ-γειακής ασφαλείας» της Ε.Ε., εφόσον οι ενεργει-ακοί στρατηγικοί εταίροι του Βερολίνου επί του άξονος αυτού και του λιµένος της Θεσσαλονί-κης θα είναι... η ρωσική και η ιρανική ενεργει-ακή βιοµηχανία, µέσω τουρκικών εδαφών. Βε-βαίως, από τη γερµανική αυτή στόχευση µέχρι την υλοποίησή της υπάρχει το χάος των αναµε-νόµενων αµερικανικών αντιδράσεων! Εάν αυ-τές δεν υπάρξουν, θα αποδειχθεί ότι η Ουάσι-γκτον έχει απολέσει το γεωπολιτικό παίγνιο στο βόρειο Αιγαίο προς όφελος του µπλοκ Γερµανί-ας-Ρωσίας-Τουρκίας-Ιράν, όπου συντοµότατα