A

C

AA

D

EI I I

M

I

ATOMUL

RHI

O

M

A

N

A d.>fa

O R 1 ] L SURI

S E C I U N I I

I S T R I M.

GETICAO P R O T O I S T O R I EDE

A

D A C I E I

V S IL P A R V A NM Mii U A L A C A D E M I E I ROMANE

L U C R A R E NSOITA D E 4G2 F I G U R I , 4.1 PLANE I 4 HRTI

C V L T V R AB U C U1 9

N A I O N A L AR2

E6

T

I

www.cimec.ro

GETICA

www.cimec.ro

A

C

A

D

E111

M

I

A O M U L

R

O

M

A

M E M O R I I L ES R I A

S E C I U N I II I I

I S T O R I C E .

GETICA P R O T O I S T O R I EDE

D A C I E I

V A S I L E

P R V A N

M E M I I R U A L A C A D E M I E I ROMNE

L U C R A R E NSOIT D E 42 F I G U R I , 43 PLANE I 4 HRI

C V L T V R A B U C U

N A I O N A L A R E T I 1 9 2 6

www.cimec.ro

GETICAO NCERCARE DE PROTOISTORIE A D A C I E I I N M I L E N I U L I A. CHR. S P T U R I L E D I N CMPIA M U N T E A N I G E I I D I N M A S I V U L C A R P A T I CDE

VASILE

PRVANROMNE 1924

MEMBRU A L ACADEMIEI edina del 27 Iunie

I n a. 1871 Alexandru Odobescu institui, prin Academia Romn (pe atunci Societatea Academic), un premiu pentru cea mai bun lucrare asupra popoarelor cari au locuit rile romne de-a stnga Dunrii mai nainte de cucerirea acestor ri de ctre mpratul Traian. Grigore Tocilescu, pe atunci student, fu ispitit de subiect, i n 1876 l prezent ca tez de doctorat la Praga. I n anul urmtor el naint Academiei teza sa dup o prefacere radical i obine pre m i u l . Cartea sa, cu t i t l u l Dacia nainte de Romani aprea n 1880 n vol. X al Anal. Soc. Acad. Rom. I n aceeai vreme cu Tocilescu nv atul sas Cari Gooss, dup o contiincioas anchet archeologic n Ardeal (Chronik d. arch. Funde Siebenbiirgens) scrisese lucrarea sa de sintez, Skizzen zur vorromischcn Culturgeschichte dcr minier en Donaugegenden (ambele publ. n Archiv d. Ver. f. siebenb. Landesk. pe 1876 i 1877). I n pregtirea pentru tipar a lucrrii sale, Tocilescu folosi d i n plin lucrarea l u i Gooss, aprut nainte de a sa. Interpret rile i concluziile greite ale l u i Gooss se regsesc deci i la Tocilescu. Douzeci de ani dup aceste lucrri F. v. Pulszky public n 1897 la Budapesta cartea sa n dou volume, Magyarorszg Archeologidja. D i n nenorocire aceast lucrare nu aprofund suficient chestiunile p r i v i toare la epoca i inuturile de care ne ocupm. Contemporan Nicolae Densusianu scria romanul su fantastic Dacia preistoric, plin de mito logie i de filologie absurd, care la apariia sa (postum: 1913) de tept o admiraie i un entusiasm nemrginit printre diletanii romni . M mot tilt Seciunii Istoiice. Seria ill. Torn. ill. Mm. .

www.cimec.ro

2

V A S I L E PARVAN,

GETICA

114

n archologie. I n sfrit n 1912 d. I . Andrieescu i lu doctoratul la Iai cu o Contribuiuie la Dacia nainte de Romani, tratnd am nunit i contiincios chestiunea neoliticului din Dacia. Acum trei ani, cnd am pornit cercetrile pe teren privitoare la protoistoria daco-getic, nu exista deci, n j u c i o limb, nici-o carte u t i l i zabil, de informaie i orientare general tiinific asupra subiectului. A m reluat dar n lucrarea de fa, aproape fr nici-o putin de sprijin pe lucrri precedente de total, protoistoria Daciei n cele dou sprezece secole care au curs del p r i m u l contact al Daciei cu cultura villanovian i pn la sfrmarea regatului lui Decebalus. A m artat mai jos, n text, n note i subt ilustraii, cu o strict punctualitate, t o t ce datoresc ca studii anterioare de amnunt i ca material publicat, o r i numai adunat, nainte de mine, o r i c u i : pn i celui mai modest i mai inocent diletant rural. Se va deosebi astfel mai uor dect n alte scrieri contemporane partea nou de cea veche. Pentru lipsurile i greelile ce se vor gsi mai jos sunt eu singur rspunztor; voiu cut a le ndrept prin alte lucrri ori la o nou ediie a acesteia. Pentru executarea desemnelor inedite de mai jos, am a mulumi vechiului meu colaborator la Muzeu, d. D . Pecurariu. I Prin anii 1000 a. Chr. *) nflore n inutul dintre ultimele prelungiri ale Alpilor, deoparte, Carpaii Nordici cu Galiia i B u c o v i n a ) , de alta, n sfrit regiunea ctre Nistru ) i Dunrea de jos *) ca limit de Est i Sud, ultima i cea mai desvoltat form a civilizaiei bronzului. Creatorii ei erau un popor unitar, a crui naionalitate se va defini uor n cele ce urmeaz. I n continuitate cu acest popor, locuiau, del N i s t r u (Herodot I V 11) i pn la D o n i n inutul Cubanului (Herodot I V 12), ocupnd tot rmul nordic al Mrii Negre, Cimmerienii. Acetia dup toate semnele par a f i fost T h r a c i ) . Civilizaia bronzului2 3 6x

) V e z i p. cronologia aus Ungarn,

cpocelor VI and

de

bronz

ungureti

Reinecke,

n

Ethnologische

Mitteilungen

1898igoi, Altertilmer Greeks

2 3, B u d a p e s t 1901, p. 4. aceea revist, V I 1 8 9 8 , 1 , p . 11. Oxford, 1922, p. 40. Russia,

* ) R e i n e c k e , Neue skythische ' ) R o s t o v t z e f f , Iranians Drajna-de-Jos SUdrussland

aus Ungarn,n in South

' ) P r e c u m d o v e d e s c d e s c o p e r i r i l e d i n M u n t e n i a , n s p e c i a l t e z a u r u l d e b r o n z del ( i n e d i t ; l a M u z e u l N a i o n a l de A n t i c h i t i ) . filr u. Ethnologie Leipzig XXXVI 1921, p. 1 9 0 4 . 6 3 0 . M a x E b e r t , 75 sqq., p. 350, 386 s q . ; im Alter turn, Bonn ) H u b e r t S c h m i d t , Zeitschrift

www.cimec.ro

s

prezentata LIC ei cr foarte asemntoare celeia d i n massivul carpatic ). -. pare c ei locuiau aici nc de prin al 16-lea veac a. C h r . ) . Deaseme,a resturile archeologice arat c, cel puin de pe la nceputul mileniului '"U-lea, locuise i n Carpaii cu civilizaia original a bronzului acel ' ' al crui nume nc nu l-am spus ) .1 a 8

i , ilc prin anii 1600 a. Chr. ncep ns i marile micri de uigraie \\c Arienilor-Iranieni d i n Asia Central spre Vest; ntiu spre Vlcsopota. nia, Siri;t i Asia Mic,unde ncep a f i constatai precis nc l i n sec. X V n textele cuneiforme*), apoi, pe la N o r d u l Caspicei, spre stepa .Rusiei Sudice. Rostovtzeff a artat c Scythii d i n Sudul Rusiei sunt prezi -oastrici ). Dar Eduard Meyer a dovedit cu documente issyriene c Zoroastru a trit, nu n sec. V I I ori V I , ci cel mai trziu pe la 1000 . Chr., dac nu chiar mai nainte ) . De alt parte n toiul afensivei cimmeriene spre Miazzi, vedem la acest popor regi cu nume iraniene: Sandakatru, Teuipa, o r i poate chiar Dygdamis ). Prin u r mare prerea general admis c abi n sec. V I I I ) au ajuns Scythii n contact cu Cimmerienii nu m i se pare n perfect concordan cu fapi ' eace e ns mai curios, e c avem chiar o dat cronologic antic ^c;! tu nceputul nvlirilor cimmeriene (care nu puteau f i dect o u r rr. ii .. presiunii exercitate de Iranieni, dinspre Caspica) : anul i 0 7 6 a l c r o Eusebiane ) , foarte potrivit cu indicaiile de alt ordin ce le-am n irat mari sus i care toate duc ntr'acolo, c migraiile ariene spre Apus, jepute nc de pe la 1600 a. Chr., transplanteaz pe Iranieni definitiv att Sudestul ct i n N o r d u l Mrii Negre cu m u l t nainte de anul 800.B e 7 8 f e

s'.nvrzeff, c, p . 3 9 4 1 ; M a x V a s m e r , Untersuchungen veti, I . Die ylhian ') and ihi: Hubert 2, c, Schmidt, in c. Zeitsehrift fiir vergi. Eduard ->, p . ") O . ') p. Meyer, 11. i u r m . p . 4 2 i V a s m e r , o. c, Kuhn's Iranier Greeks, c, p. in Siidrussland,

Ober die ltesten Wohnsitze

der

L e i p z i g 1 9 2 3 , p. 4 7 , cu rezerve. Altfel, M i n n s , p. 40 sqq.

C a m b r i d g e 1913. 77.

h b e r t , o.

) Ci.

Sprachf.,

XLII, I p.

GOttingen, 137.

e t c . C f . ne i l o h . F r i e d r i c h p . 15

la E b e r t ,

Reallexikon,

"1 L . c,

C f . M i n n s , 0. c,

p . 5 s q . D e c i e x a c t acela f e n o m e n c a p. 2 0 . n Klio XVII 1920 ho-

s e c . X V a . C h r . n S i r i a i M e s o p o t a m i a : M e y e r , /. c, C f . I . f h m a n n - H a u p t , Zur ._, r*ic and the historic Cimmerians, Chronologie i n Klio

") Mev-, c , p . 2 6 ; E b e r t , p . 7 5 ; R o s t o v t z e f f , p . 3 5 ; V a s m e r , p . 4 . der Kimmeriereinflle, VI 1906, p . 79 s q q . si < V D I . ; R i d g e w a y , The early age of Greece, p . 3 5 2 4 4 2 i J. . B u r y , The

www.cimec.ro

4

V A S I L E PRVAN,

GETICA

Totu resturile archeologice scythice databilc nu ncep n dul Rusiei dect n sec. V I I . Iar ntinderea Scythilor n Europa est i central e complet, pn la Oder, la Adriatica ori n Thracia, a n sec. V I a. Chr. * ) . Prezena Sciilor n Ardeal se verific tot n V I I *). Este clar deci, c mult nainte de sec. V i l trebui.'i s nc aceast evoluie cultural, pe care n sec. V I I noi o gsim ^ -f\iwt gata. Aceasta e cu att mai natural, cu ct nu e un fenomen izolat. I n adevr Sarmaii iranieni sunt Ia D o n m u l t nainte de sec. I V a. Chr. Dar ei nu sunt la Dunre dect n sec. I I - I a. Chr. ) Cel puin tot trr secole le vor fi trebuit i Sciilor ca s ajung del Volga i Caspica pn la Nistru i Carpai. Dar mai e i u n foarte interesant argument archologie, care arat ca intre a. iooo i 900 au trebuit s nceap turburrile din Estul Europei, firete, ntiu cu deplasrile violente cimmeriene spre Vest, iar apoi cu ns nvlirile scitice. Anume Reinecke a fcut, mpreun cu Ilampel, observaia foarte ntemeiat * ) , c gleichzeitig m i t [dem gewaltiger; Vorstoss skythischer Stmme nach Westen] diirften auch die zahllosen Schatzfunde der jiingeren ungarischen Bronzezeit geborgen worden sein (tezaurul del Drajna ar f i u n document pentru invazia pe valea Teleajenului strvechiul d r u m spre Ardeal), deren Erhaltung nur die Folge eines grossen kriegerischen Ereignisses sein konnte. Deci, cel mai trziu, n sec. I X nainte de H r . , dac nu chiar pe la a. 900 ), sc ntmplau n Dacia aceste spimoase ngropri de tezaure de bronz, la vestea c nvlesc Cimmerienii ) .3 5 e

Se pare n sfrit c ar mai exist chiar u n argument filologic. Vasmer, o. c, 2 1 , zice: limba scitic e mai arhaic dect avestica, da es noch keine i-Epenthese bei '&, , , usw. aufwest. I n sec. V I I I Cimmerienii rupnd cu ei i pe Thracii Treres ajung cu invaziile lor n Asia Mic (Strabo, I 3, 21). Att Bruckner ct i H u bert Schmidt au relevat c Troia VII reprezint o adevrat barbant?*) C f . i R o s t o v t z e f f , o. c, p. p. 114 42. i u r m .

) R e i n e c k e , l. c, ' ) C f . Rostovtzeff, ' ) L . c, ' ) R e i n e c k e , /. c, Rostovtzeff,

1898, p . 10, c u E b e r t , p . 351. o. c, C f . ns i V I 1 9 0 1 , 2 3 , p . 6. p . 6 s q . i mar^alei'

V I 1898, i , p. I I .

1901, p . 4 .

) V e z i l i t e r a t u r a a s u p r a C i m m e r i e n i l o r la V a s m e r , o. c, p . 225 ?i u r m .

www.cimec.ro

H7

' MIGRAII C I M M E R O - S C Y T H E . S E C . V I

A. C H R .

fa de Troia VI cea homeric i c elementele de caracter etno grafic ale acestui primitivism sunt thrace^i) : egal dar dac avem aici chiar pe Cimmerieni, cum crede Schmidt, ori numai pe T r e r i , c u m crede Briickner, dovada marilor deplasri de popoare i civilizaii thracice intre sfritul mileniului I I i anul 600 a. Chr. (Briickner) e fcut. Nvlitorii Scii, cari urmau spre Vest pe Cimmerieni, aduceau cu ei fierul, aduceau o civilizaie specific i o art adnc influenat att de Grecii din Nordul Mrii Negre ct i de Arienii i Mongolii din Asia ) . Aceasta a fcut ca pretutindeni unde au ajuns, urmele vieii lor, esenial deosebite de cele ale popoarelor Europei centrale i sudestice, s con stitue documente indubitabile de prezena i de dinuirea ntr'un anume timp i loc a neamului scitic. A se face c putem azi ridic cu siguran harta aezrilor scitice d i n sec. V I I I V a. Chr. nu numai n Rusia de Sud, ci i n Europa central i sudestic. I n adevr pn pe la mijlocul secolului al V I I I - l e a ntreaga regiune dintre Dunrea pannonic i N i s t r u trete n forme nc ale bronzului, dar cu infiltraii d i n ce n ce mai caracteristice ale Hallstatt-ului nce ptor ) . Este deci o via local, puternic influenat de Vestul dinainte intrat n epoca fierului i desvoltndu-se analog att n Vestul ct i n "srAil Dunrii pannonice *) pn n Carpaii nordici, n Pust i n Ardeal, iat c, odat cu nceputul adevratului Hllstatt transilvan (faza' m) legtura cu cultura vestic se rupe i nu mai gsim la Rsjjtfrk inrii pannonice dect slabe urme vestice, iar n locul c u l t u r i i asene trece cultura de fier scito-siberian. D i n Silezia i p n U f l ^ H leal, o cultur unitar, deosebit de cea a Europei c e u r a P f ^ ^ H H \ceast turburarc i, ca urmare, fatala mpingere a lo^|lmlos>^PP cia n spre Nordvest, Vest, Sudvest i Sudest - - iS cum fuseset sini i Cimmericnii de Sciii ndreptai n actleai d i r e ^ e s t e confirmat prin vreun fapt geografic-etnografie incAttgpS&il ? O r i , hva, trebuie s socotim, dup cei mai muli nvai, d e t o t cu Reiike i Ebert, c Sciii n'au gsit n Dacia peDaco-Gei, ci alte popoare ?2 3

t S c h m i d t i A . B r u c k n e r , l a D C r p f e l d , Troja i d t n Zeitschrift Jiir Ethnologie,

u. Ilion,

1902, p. 594 a q q . ; and Greeks, Cam

1904, p . 630 s q q .

rile p r i n c i p a l e a s u p r a Sciilor s u n t : M i n n s , Scythian* ; E b e r t , o. c. i R o s t o v t z e f f , o. c. e i n e c k e , /. c, 1. c k e , /. c , p . 1 0 ; c f . E b e r t , o. c, p. 330 s q . 1898, p. 9.

www.cimec.ro

6

S examinm cfer ntiu harta aezrilor scite din prile noastre, spre a ne da sea'i* de principalele direcii ale nvlirii, i apoi vom examin i chesr/unea aborigenilor din Dacia. I n cont/miarea necropolelor scitice din inuturile Kievului i Podoliei ), mormntul scytho-sarmatic del Conceti pe Prut, n judeul Dorohoiu ) , descoperirile scythice sausarmatice izolate d i n Bucovina (ca aceea del Satul Mare) i Galiia de Rsrit ), cu necropola del Sapohovo ) i strlucita descoperire poate chiar prescythic del Mikhalkovo, n f r u n t e ) , descoperirile mrunte, printre cari, dac nu cldarea del Hckricht, n Silezia ) , apoi n orice caz strlucita descoperire del Vettersfelde nLusatiade Jos (Brandenburg) ), ne arat unul din marile d r u m u r i scythice de ptrundere spre Apus. I n dependen de acest d r u m , i ca o natural ramificare a l u i spre Sud, ctre cmpia ungar, peste psurile Carpailor Slovaciei orientale, pe acolo pe unde, n veacul I d . H r . , au ptruns i Sarmaii n valea Dunrii mijlocii i a Tisei, au strbtut Sciii nc d i n sec. V I I n Pusta ungureasc, aezndu-se n special n N o r d u l actualei Ungarii.1 2 3 4 6 e 7

Descoperirile fcute n comitatele Abauj, Bereg, Szabolcs, Hajdu, Borsd.Nogrd.Heves, Pest, i chiar dincolo de Dunre, n Gyr, Tolna i K o m o r n ) , arat nu numai o simpl trecere pe aici a Sciilor, ci o8

' ) V e z i h a r t a I X Ia M i n n s

i h a r t a l u i R o s t o v t z e f f ,

la p . 2 2 2 . Le Trsor de Pitrosta,

* ) V e z i b i b i . l a R o s t o v t z e f f , p . 2 3 2 . L a n o i cf. O d o b c s c o , c a r e n u n e privete a c u m c f . O d o b e s c u , ' ) C f . Jahrb.des 1898, ) p . 8 i Bukowinaer Landesmuseums, Mitt, fiir aus Ungarn 14 i u r m . o. c, p. 4 9 1 .

P a r i s 1 8 8 9 , p . 139 i u r m . i m a i ales 4 8 6 scj. P e n t r u C u c i u r u - M a r c d i n H u c o v i n e

1 8 9 6 , p . 4 0 i u r m . , i R e i n e c k e /. c., I V 1 8 9 5 , p . 25 i f i g . 3 1 . 1 8 9 9 , V e r h a n d l . , p . 510 i u r m . : sqq.; I X 1906, p . 32 s q q . ; cf. R o afti

' ) C f . H a m p l , Elhnolog.s

R e i n e c k e i n Zeitschrift

Ethnologie

X X X I

H a d a c z e k n Oesterr.

Jahreshefte

V I 1 9 0 3 , p . 115

s t o v t z e f f , o. e. p . 4 0 i 2 2 6 . R o s t o v t z e f f aprob prerea I u i H a d a c z e k , c a r fi v o r b a namental (motive zoomorfe) conine n ea ) H a m p e ! Prhist. Zeitschr., *) Bibliografia d i n C a u c a z . T r e b i i e ns o b s e . v a t c ns a r t a "

d e u n t e z a u r c i m m e r i a n , i a r n u s c y t h i c ^ p n t r u c se aseamn m a i m u l t c u s t i l u l } r ecythica i a c e s t c u r e n t . IV 1912, p . 4 5 4 . m a r e ; citez n u m a i p e M i n n s , cf. E b e r t , o. c, p . 3 5 1 ; cf. L . tezauxul del

/. c. p. 1 2 , datat c a d i n v r e m e a nvlirilor b a r b a r e ; cf. a c u m i E b e r t . i n a s u p r a a c e s t u i t e z a u r e a c u m foarte /. c;

p. 2 3 6 s q q . , E b e r t , p . 118 s q q . i R o s t o v t z e f f , p . 2 5 9 . ) V e z i d e s c r i e r e a l o r l a H a m p e l i R e i n e c k e , v o n Mrton n Prhist. Zeitschrift, P e r e c s e n i n c o r n . Slagiului. I V 1 9 1 2 , p . 189 s q . i fig 10, p e n t r u

www.cimec.ro

I. M I G R A T " C I M M E R O - S C Y T H E . S E C . VI A. C H R .

real stpnire a lor timp de mai multe secole, ncepnd nc din epoca Hallstatt. Morminte izolate, ca i ntregi necropole, ca aceea del Pilin n comitatul Ngrd aceasta corespunznd att epocei Hallstatt, ct i nceputului vremii La Tne * ) o r i ca aceea dcla Rakamaz n comitatul Szabolcs, cu frumosul colan de electron ) mai vechiu chiar dect colanul del Vettersfelde i aparinnd poate chiar sec. V I a. C h r . , ori splendida hydrie funerar veche greac gsit la Bene n comitatul Bereg i datat de B. Posta nc n sec. V I a. Chr., ajuns aici pe acela drum ca i tezaurul del Vettersfelde, din N o r d u l Mrii Negre ), au dat material bogat i convingtor, spre a stabili perfecta continuitate a civiliza iei de aici cu cea d i n N o r d u l Mrii Negre, din sec. V I I pn n sec. I V2 3

Simultan cu acest val scitic, ptruns n Europa central prin Nordul Carpailor, strbte ns n Ardeal u n alt val prin psurile CarpailorJ moldoveni, i anume, credem, n special pe la Oituz. I n adevr s'a observat, c, ntmpltoare, o r i d i n spturi, antichitile scythice se gsesc aproape exclusiv n Transilvania meridional ) i anume ntre Mure i O l t , n special n inutul Trnavelor, apoi pe Mureul de Jos de ambele pri i doar ca simple excepii dou trei descoperiri n judeul Sibiiului de o parte, al Cojocnei de alta (vezi harta I ) , adec n judeele: T r e i Scaune, Odorhei, Mure-Turda, cele dou Trnave i Alba de Jos. Deosebit de caracteristice sunt ntre obiectele scitice gsite n morminte, n afar de cunoscutele spede scurte cu motivul ornamental al inimei pe m n e r ) , oglinzile de bronz cu mner de fier, cari, aproape toate, folosesc la mpodobirea mnerului n punctul de legtur cu discul oglinzii motivat cerbului culcat, a cum n form clasic se ntmpin n descoperirile del Kostromskah n K u b a n ) i n general n arta4 6 e

' ) C f . R e i n e c k e , c, *) Ibid.,

p. 2 1 . V 1 9 1 4 , p . 17 i u r m . V 1 9 1 4 , p . 13 i u r m . c,

p . 2 4 i u r m . , c u p l . V , f i g . 8 9 . c f . E b e r t , /. c. C f . i d e s c o p e r i r e a del

' ) V . a r t . l u i Bla P o s t a , n Dolgozatok-Travaux, ' ) V e z i l i s t e l a H a m p e l i R e i n e c k e , /. c;

A i u d , d i n 1 9 1 3 , p u b l i c a i de M . Roea n Dolgozatok-Travaux,

' ) Splendid e s a b i a dreapt del A l d o b o l y n judeul T r e i S c a u n e , c a r e poate fi c h i a r d i n sec. V , n o r i c e c a z ns'din e e c . I V ( c f . H a m p e l , p . 18 s q q . i f i g . 2 2 a. b. eventual de avut n vedere ca loc de fabricaie i H i s t r i a . Pentru spada I p. p r t c u m i M i n n s , p . 6 8 s q q . i f i g . 1 8 ) . P e n t r u m o t i v u l c l a s i c e l e n i c a l d e l f i n i l o r , nr fi sciticii 78. p. cf. H e r o d o t I V 6 2 i a r t . r e s p . d i n E b e r t , Reallexikon,

' ) C f . M i n n s , p . 2 2 6 ; E b e r t , SUdrussland 4 6 ; c f . i R e i n e c k e , /. c, 1898, p. 20.

i. ., p . 1 4 0 , f i g . 5 8 ; c f . R o s t o v t z e f f ,

www.cimec.ro

8

V A S I L E

PARVAN.

GETICA

1ZO

irano-siberian. Daijaceste oglinzi sunt tocmai caracteristice i la Olbia * ) , firete ntre multe'alte modle, pentru toate gusturile, a cum acest emporiu n plin ar scitic trebui s fabrice pentru toi clienii si * ) , i precum gsim de fapt n toat primitivitatea dorit d. p. n mormntul del Sapohovo ) d i n Galiia sudestic, dei, trebue imediat s adogm: tot de lucrare greceasc, poate d i n aceea Olbia, care dde i t i purile mai bune.3

Credem c, n prelungirea acestei unde scitice, pe Mure n jos, trebuie s considerm i descoperirile del omhid n inutul A r a d u l u i ) , n tocmai cum, ca origine a valului de migraie, trebuie s avem n vedere tot aici, acele obiecte, puse de Rostovtzeff n legtur cu migraia c i m merian spre V e s t ) i aparinnd vrstei de bronz trzii, podoabe de diorit, de argint ncrustat cu aur, o r i de bronz, gsite de von Stern n Basarabia Rostovtzeff nu ne spune unde i publicate ntr'o colecie ruseasc neaccesibil nou, dar evident legate iar de Transilvania prin stilul lor, care le d o nrudire strns att cu podoabele ardelene ct i cu cele del T r o i a , d i n aceea epoc.4 5

Astfel dar al doilea val scitic ar f i avut direcia curat vestic, prin Basarabia i Moldova de Miazzi, n Ardealul de Sud i de Vest, ctre ara aurului d i n Munii Apuseni. U n al treilea val, pentru care putem aduce acum contribuii nou, i chiar inedite neateptate, a fost acela care a luat-o pe valea Dunrii n sus, prin cmpia muntean, prin Oltenia i a trecut i n Banat i credem chiar mai departe dincolo de Dunre i Sava, n spre Adriatica, precum vom art numaidect. Notm ns chiar de acum c tezaurul del Dlj n Slavonia, la gura Dravei, aparine acestui val ) .e

' ) C f . E b e r t , p . 183. - ) Ibid., p . 183 i u r m . ; c f . f i g . 7 1 . V . i S t u d n i c z k a , n Archol. p . 65 s q . 31. 1. n Oesterr. Jahresh., X I i9 ,8

Anzeiger,

1919,

p . 2 i u r m . i c f . M i n n s , o. c,a

) H a m p e l , /. c, /. c, ) O . c, p.

p . 2 5 i f i g . p . 2 i f i g . von Ddlj,

') Hampel,5

4 0 ; cf. p . 226. Goldfund 259 s q q . n v i a cruia, l a Boneti ( V d e Focani)

) E b e r t , Der a m putut stabili

P r i e t e n u l M a r i n Simionescu-Rmniceanu, c o m p l e t desfiinat

c u siguran o important aezare L a T n e , d i n n e f e r i c i r e a p r o a p e p r i n c o n t i n u e l e spri a l e v i e i n fiecare a n , mi comunic d u | 4 su, c n a . 1 9 0 9 , cnd ntreaga vie a fost d e s f u n d a

spusele administratorului

pftn l a 7 0 c m . a d n c i m e , lucrtorii a u gsit i u n c a z a n d e b r o n z , p r e c u m i n u -

www.cimec.ro

121

I. M I G R A T "

C I M M E R O - S C Y T H E . S E C . VI

A. C H R .

Direcia acestei migraii este jalonat p r i n : . cazanul de bronz del Scoraru n Brila, 2. statueta de bronz del Neni lng Pietroasa n Buzu, 3. pieptenele de bronz de lng Bucureti, 4. ^/Src-ul ionian de bronz del Blnoaia lng G i u r g i u , 5. tezaurul de inele de aur del T . Mgurele, 6. aplicele de argint de pe un harnaament scitic, d i n t r ' u n mormnt de lng Craiova, 7. rhytonul del Poroina n Mehedini, 8. gnipa numeroas de antichiti scitice, fr indicaie precis de origine, dar provenind toate d i n cmpia muntean, afltoare n colecia de bronzuri vechi a Muzeului Naional de Antichiti din Bucureti. I n afar de cteva capete de stlpi de baldachine funerare, publicate i de Hampel aceast colecie de bronzuri er nc inedit.

Fig.

.

C a z a n u l del

Scoraru.

I . Cazanul del Scoraru. Gsit ntr'un tumulus lng satul Scoraru i u j u d . Brila, pstrat u n t i m p n podul primriei, trecut apoi p r i n i n cendiul care a distrus primria, cazanul nostru a ajuns la Muzeul d i n Bucureti ntr'o stare destul de jalnic: crpat, cu un picior i o parte din buz, precum i patru, din cele zece toarte, rupte. Totu nsemn tatea l u i documentar a rmas ntreag, nici unul d i n elementele eseniale ale formei i ornamentrii sale nefiind pierdut. Ca form el face parte din seria veche scythic, hemisferoidal ) , caracteristic sec. V I V a. Chr. Ca mrime e printre cele mai respectabile cunoscute pn acum2

m e i o a p e vrfuri d e sgei : e t o c m a i i n v e n t a r u l i p u t e m d e c t s regretm distrugerea i

c a r a c t e r i s t i c al u n u i risipirea acestei

mormnt s c i t i c mrturii

preioase

letojfice, c a r e a r crete c u nc u n p u n c t s i g u r l i n i a aezrilor s c i t i c e l a n o i . H a m p e l , /. c, p. 5 i u r i r u p . 9 i u r m . c u fig. 11 i E b e r t n Prhist. Zeitschriftr

-> '*) C f . H a m p e l , /. c, ti !

I V 1912

(

4s

i

sqq.;

Mi" *, "1

' 6 >2

2

3 ' 79-

www.cimec.ro

IO

VASILE

PARVAN,

GETICA

122

(cf. fig. ) : la o nlime total de 0.625 - > diametru de 0.65 i o adn cime a coninutului utilizabil de 0.41 m . Grosimea pereilor e de 0.007, iar a buzei de 0.02 m . Gndit la nceput, ca orice cazan scitic, cu un sin gur picior, potrivit strvechei tradiii sudesteuropene, a cum o ntlnim nc d i n neolitic la vasele cu picior i cum n chip clasic ne apare ca original al formei cazanelor scitice, vasul funerar del Dipylon (cf. mai jos, cap. I V al acestei lucrri), cazanul nostru a fost totu nc din antichitate transformat n sensul tripodelor, obinnd n locul piciorului central ale crui urme se mai pot vede n seciunea din f i g . n ngroarea peretelui i n ornamentul care nconjoar loculm u n

Fig.

2. Idem.

Desfurarea

ornamentului.

respectiv, i despre care nu putem azi hotr, dac a fost rupt prin acci dent, sau a fost chiar del turnarea n bronz eliminat trei picioare de form zoomorfic, dar foarte primitiv. I n adevr ornamentul n relief nconjoar deopotriv, nc del turnarea vasului n tiparul su, att locul piciorului unic, central, ct i bazele celor trei picioare cari l-au nlocuit (cf. fotografiile de pe p l . I f i g . 1 i 2). Foarte caracteristic e i m u l imea toartelor verticale cari mpodobesc buza vasului nu mai puin de opt (v. f i g . 2) : dou stilizate identic d . p. cu torile vasului del Muzeul din Berlin, publicat de Ebert, /. c , p . 452 fig. 1, sau cu cele ale vaselor publi cate de M i n n s , /. c.,p. 79, f i g . 21, d i n guvern. Cherson.ori p. 230, fig. 133, din prile Cubanului; celelalte ase, toarte verticale redau total schema tizat torile n form de capre ale marelui cazan del Certomlik pe malul apusean al N i p r u l u i de Jos (Minns, p. 162, f i g . 50; Kondakof-TolstoiReinach, A R M . , p. 262, f i g . 238). Iar afar de aceste opt toarte de manier scitic, vasul mai are i cele dou obinuite, prinse orizontal, dup felul grecesc i n general sudesteuropean (cf. mai jos cap. I V : spturile del Crsani), lucru destul de rar la cazanele scitice, caracteristice tocmai prin torile lor verticale (cf. i Hampel, /. c ) . M a i mult chiar: aceste tori

www.cimec.ro

123

I. MIGRAII C I M M E R O - S C Y T H E . S F C . VI

A. C H R .

orizontale sunt modelate bicilindric, ca mnuele de amfore greceti, (cf. fig. 2). I n sfrit ornamentul reliefat n zigzag (cf. desfurarea l u i n fig- 2), este el nsu ntrebuinat ntr'un chip destul de nou i organic, iar nu ca la Certomlik ori la Mikhailovo-Apostolovo n Cherson (Minns, p. 79) numai ca o simpl podoab linear, aplicat decorativ, n vechiul fel sudesteuropean, de utilizare a ornamentului n zigzag nc d i n neolitic i pn n La Tne-ul mai trziu (cf. d. p. f i g . 134 i 135 : vase din La Tne I I del Crsani). Dar cazanul del Scoraru mai ridic nc o problem important: aceea a originei acestor vase. Reinecke a emis prerea c ele deriv din cazanele chineze cu trei picioare, ntrebuinate la sacrificii, i exemplul del Scoraru ar pre c-i d dreptate. M i n n s combate aceast idee, artnd c niciodat cazanele scitice n'au fost menite la o ntrebuinare practic de toate zilele, avnd a f i , fie suspendate, fie aezate pe u n t r i pod *). M i n n s are dreptate, dar nu pentru motivele date de el, ci pentru c noi regsim chiar n Rusia Sudic modelul elenizant al acestor str vechi vase cu picior de caracter pregnant sudesteuropean. Ebert d n articolul su din Prhistorische Zeitschrift I V 1912, p. 453, f i g . 2, o pild de astfel de modle arhaice greceti aduse, firete, n Rusia Sudic de colonitii ionieni nc del aezarea lor acolo, n sec. V I I a. Chr. N i c i Ebert ns nu s'a gndit c modelul cazanelor scitice se pute gsi chiar n mediul central i sudesteuropean, care cunotea nc d i n neolitic sistemul vaselor cu picior, i e de ajuns s reflectm numai la faptul c Sciii venind n Sudul Rusiei au dat aici peste o populaie n strnse legturi cu Europa Central (indiferent de thracismul C i m merienilor, aceste legturi exist n orice caz), del care ei au putut mprumut, nu mai puin ca del Greci, diferite idei i motive cultu rale. U n alt caz voiu analiz mai j o s , s u b n o . V I I I . M a i notez aici numai faptul c acele c a r e votive d i n vremea Hallstatt-ului, care poart pe ele u n basin de sacrificat, dau acestui vas forme aproape identice cu cele ale cazanelor scitice (v. la Forrer, Reallexikon, p. 599, f i g . 485 i cf. i p. 880, f i g . 640), ceeace firete indic iar un prototip comun, eu ropean. I I . Grupa de bronz del Neni. La Apus de Petroasa, n j u d . Buzu, devenit vestit prin tezaurul de art sarmato-gotic, gsit acolo n prima jumtate a sec. X I X , e satul Neni, unde, prin anii 1900, dup' ) V e z i c i t a t e l e i discuia la M i n n s , o. c, p. 79 s q .

www.cimec.ro

V A S I L E

PARVAN,

GETICA

'4

cum spune Tocilescu *), nite copii au gsit jucndu-se grupul de bronz redat aici n f i g . 36 precum i n fot. de pe p l . I , f i g . 3 i 4. Tocilescu 1-a prezentat la 23 N o v . 1900 Academiei de Inscripii d i n Paris drept un monument de art gotic, nsoindu-1 de descriere destul de ncexact, asupra creia nu vom insist a i c i ) i fr nici un fel de interpre tare a reprezentrii ce ar figura-o, lsnd cu totul altora sarcina de a explic. Del nceput trebuie s observm c grupa e mutilat;ea nu a cuprins numai dou f i g u r i c u m s'a crezut ci t r e i : dup restu rile mnei i piciorului celei de a treia figuri, pstrate nc, reconsti tuim n fig. 6 aspectul _ j _ complet al grupei. L u o 11S crare barbar, care las F i g . 3 . Anailis. V e d e r e lateral. insuficient caracterizate att formele ct i detaliile de ornamentare, acest grup, n bronz galben, turnat masiv, nalt de numai 0.15 m . i destinat, dup chiotoarea cu care e prevzut n spatele figurei principale (v. f i g . 3 ) , a f i atrnat ca podoab o r i ca amulet la u n harnaament de car, poate chiar naintea oitei (potrivit dealtfel cu obiceiul general al vremii, care nu e numai oriental, scito-sarmatic, ci i occidental contemporan al epocei fierului), reprezint o figur femenin clare pe u n felin, care dei seamn mai degrab cu o leoaic, pare totu, dup indicarea coamei, s reprezinte u n leu. Cu stnga femeia ine leul de coam, iar cu dreapta i ine coada, de care se servete ca de un biciu i care e la2

*) Rev. p. 1st. Arch, " ) V e z i - o n Rev.

i Fil.,

I V J902, p . 236 s q . fotografice.

citat, p . 2 3 7 s q . , c u dou r e p r o d u c e r i

www.cimec.ro

'25

I.

MIGRAII

C I M M E R O - S C Y T H E .

S E C . VI

A. C H R .

13

vrf desfcut n dou ca o gur de pete. Femeia e mbrcat quasibrbtete, cu bracae, poart pe cap u n fel de (Herod. V I I 64) asemntoare cu cele ale Sciilor de pe reliefele palatului del Persepolis (cf. la Minns, p. 59, f i g . 12, no. 109), sau mai ales ca la statueta st protivnic la trecere, i aduce napoi la grosul oastei n aceea zi petoi cei cu cari plecase, sntoi i teferi ( I 4, 15). Acolo, n dreapta Dunrii, Alexandru primete solii del diferitele neamuri libere de T h r a c i locuind pe mlurile Dunrii (

www.cimec.ro

48

VASILE

PRVAN,

GETICA

& ") i del Syrmos ) regele T r i b a l . Iilor (pe care nu-1 putuse nici birul nici prinde), precum i del Celii l o . cuitori la golful ionic. Cu toi Alexandru nchei pace i nelegere, dup care plec mai departe spre an Agrianilor i Paeonilor ( 1 5 , 1 ) : deci spre V i apoi SV, fr ndoeal pe valea rului Oskios (Iskerul), d r u m u l cel mai drept del Dunrea mijlocie pre Agriani cari locuiau la izvoarele Oskiului.

Prin urmare Geii d i n stnga Dunrii sunt o naiune numeroas i bogat, del care Alexandru poite ridic o nsemnat prad, dup cu cerirea numai a uneia singure dintre cetile lor. Orict ar pre de nsemnat cifra de 4000de clrei i 10.000 de pedestri ai armatei gete, este evident c nu o putem respinge, deoarece Ptolemaeus L a g i , care de sigur nu exagereaz n plus tumrul soldailor trecui peste Dunre cu Alexandru (1500 de clrei i 4000 de pedestrai: A r r i a n , I 3, 6), nu ascunde n expunerea sa ng-ijorarea pentru acest gest ndrzne al lui Alexandru n plin Getia. Cnd dar miile de clrei gei cci temerile l u i Alexandru de a nu f : tras n curs ne arat c de sigur au fost mai multe m i i nu pot totu salv dect n parte femeile i copiii d i n oraul lsat prad Macedoienilor, este evident c trebuie s so cotim ca foarte nsemnat att wpulaia acestui centru getic, ct i n general populaia getic d i n sting Dunrii. ntinsele lanuri de gru de care vorbete Ptolemaeus la Arrian sunt de alt parte o dovad de bogia regiunii, n care, dealtfe^ cum am artat altdat ), ptrunderea negustorilor greci: ionieni, thaseni, rhodieni i cnidieni, se poate u r mri cu ajutorul descoperirilor archeologice cu m u l t napoi de epoca l u i Filip i Alexandru cel Mar:.2

Ce anume t r i b u r i getice erai acelea cu cari se ciocnise Alexandru, e greu de fixat. Vor fifost acei o r i, pe care-i cunoate originalul l u i Ptolemaeus, geogaful d i n epoca Antoninilor, pe stnga Dunrii la Rsrit de O l t ? N u itim. i orice ipotez e de prisos ) .a

') Ce spune Plutarch, Alex., cu simple generaliti.

X I , p . 6 7 0 :

,

e

pur retoric: ntreaga e x p e d i i e a lui Alexandru la D u n r e e rezumat n trei cuvinte, *) P r v a n , Pntration, p. 3 5 i u n . , cu harta.

') Izvoarele cu privire la Geii din tnga Dunrii, cari ncep a fi cunoscui atunci : n d Filip i Alexandru i apoi statelegreco-macedonene din Sud ncep s aib prrenii i asupra inuturilor din stnga >unrii, au fost tlmcite i rstlmcite de foarte nulte ori (citm din literatura mai vche pe W. Bessell, De rebus Geticis, Gttingen

www.cimec.ro

l6l

I I . GEII D I N C A R P A T I D E L A

SPARGAPEITHES LA

DECF.BALUS

Dar asupra Geilor d i n cmpia muntean avem nc i alte tiri is torice d i n vremea elenistic, a cror interpretare trebuie reluat i co rectat aici. Expediia l u i Zopyrion d i n a. 327/26 [sau, dup Possenti, Lisimaco, T o r i n o , 1901, p. 53 i urm., n 326/25], iar mpotriva Geilor d i n stnga Dunrii ne este transmis deasemenea ntr'un chip destul de neclar i necomplet. Diodor nu o cunoate de f e l ; Curtius Rufus X 1 (6), 44 sq. spune: Zopyrio, Thraciae praepositus, cum expeditionem in Getas faceret, tempestatibus procellisque subito coortis, cum toto exercitu oppressus erat. qua cognita dade Seuthes Odrysas, populares suos, ad defectioneni conpulerat; Iustinus X I I 2, 16, plecnd del alt izvor, zice:... Zopyrion... praefectus Poni ab Alexandro Magno relictus, otiosumse ratus, si nihil et ipse gessisset, adunato XXX milium exercitu Scythis bellum intulit caesusque cum omnibus copiis poenas temere inlati belii geni innoxiae luit (cp. i Trogus, prol. X I I . . . Zopyrion in Ponto cum exercitu periit), iar n alt loc, X X X V I I 3, Iustinus adaog: Scythas invictos antea, qui Zopyriona,-Alexandri Magni ducem, cum XXX milibus armatorum deleverant (cp. X I I i , 4 : bellum Zopyrionis, praefecti ipsius, in Scythia i X I I 1, 5: plus tamen laetitiae a simit Alexandru la aflarea altor tiri, quant doloris amissi cum Zopyrione exercitus). I n sfrit la Macrobius, Saturn., I 11, 33, gsim pomenit acest incident al expediiei: Borysthenitae obpugnante Zopyrione servis liberatis dataque civitate peregrinis et factis tabulis novis hostem susinere potuerunt. Aparent e contradicie ntre informaiile de mai sus, n realitate ele se lmuresc reciproc. Zopyrion guvern Thracia rsritean,'pontic, pn la Dunre: am vzut doar mai sus, c dac Alexandru nu reu ise a cuceri Getia d i n stnga Dunrii, n schimb, toate neamurile thrace del Dunre adic din dreapta f l u v i u l u i i recunoscuser autoritatea asupra l o r : soli avmvofia 1854 [lucrare pe care n'am putut-o gsi nici la Roma, nici la Bucureti, unde am scris aceast carte]; R 6 s l e r , Die Geten und ihre Nachbarn, Wiener Sitzb., ph.-hist. C I . 4 4 , I I I ) : cei mai muli inter 1863, p. 1 4 0 i u r m . ; Mullenhoff, Deutsche Altertumskunde,

prei au fcut ns confuzia ntre Geii din dreapta i cei din stnga D u n r i i (ba i-au mutat chiar pe cei dinti n locul celor din urm, n c e p n d del Filip), precum i ntre Gei i Scii, etc. care ns interpreteaz pe Mare I 11, 3 3 , n sensul unilateral, c Zopyrion a naintat pe *) De aceea prere e i Mullenhoff, I I I , p. 138 sq., Macrobius, Saturn., pn la Olbia pe Borysthenes.4 A. R. Memoriile Secfinii Ittorice. Seria I I I . Tom. I I I . Mem. .

www.cimec.ro

V A S l l . E PRVAN,

GETICA

" veniser s-i ofere serviciile n a. 335, (Arrian I 4. 8). Prin urmare titlurile lui Zopyrion, Thraciae praepositus ipraefectttsPonti, nu se exclud, ci se ntregesc,n sensul c el guvern Thracia pontic. De asemenea expeditionem in G e t o (del Curtius Rufus)i Scythis bellum intulit (del Iustinus), precum i ciudata prescurtare a l u i Trogus, Zopyrion in Ponto... periit, nu constitue o contra zicere: Zopyrion in Ponto este un fel de a se exprim, n care nu locul unde a prit, ci punctul de plecare al expediiei (pornite de praefectus Poni) este special accentuat. nc del Herodot inutul d i n stnga Dunrii de Jos er socotit scythic. Zopyrion deci piere n Scythia. De fapt ns el fusese nfrnt, a cum ne spune Curtius Rufus, precis, de G e i , i a r cauza nfrngerii e caracteristic: tempestatibus procellisque subito coortis. Aceasta indic mai ales ruperea legturilor peste ap i neputina de a scp de Gei prin fug napoi peste fluviu, n dreapta Dunrii. I n ce punct anume va f i fost nfrnt Zopyrion, e greu de spus. D i n pasagiul del Macrobius reiese ns, c el s'a aventurat prin Basarabia sudic tocmai ctre Olbia, ndeprtndu-se cu totul imprudent a de tare de baza sa de operaii, Thracia propriu zis, nct, dup ce Olbienii l-au respins, orice scpare d i n minile Geilor del N o r d u l Dunrii a fost exclus, cu att mai m u l t , cu ct, cum vom vede mai jos, i d i n atenia acordat de regele Lisimah inu turilor acestora n ultimele dou decenii ale secolului al IV-lea, deo parte, spre Brgan n faa cruia se ntemeiaz n acest t i m p Axiopolis (la Sud de Cernavoda)iar de alta, spre regiunea Caliacrei, cu Callatis spre N o r d f i Odessus spre Sud ) , puterea getic se reorganizase acum complet sub conducerea unor regi ca D^romichaites, n ntregul inut dintre Muni i N i s t r u . A m f i deci nclinai s propunem regiunea Moldovei sau Basarabiei sudice, ca teatru al operaiilor ncheiate ca tastrofal de generalul ambiios i nenorocit al l u i Alexandru cel Mare Zopyrion, guvernatorul Thraciei pontice.l

De fapt, prima personalitate politic, bine definit istoric, caracte riznd puternica organizare getic d i n stnga Dunrii, e Dromichaites, adversarul i biruitorul l u i Lysimachos.J

) Vezi P r v a n , Pntration,

p. 37 i Gerusia

din Callatis,

introd. istoric; cf. spe

cial pentru cetatea del Caliacra, transformat n burg i tezaur al lui Lysimachos, Strabo, p. 3 1 9 .

www.cimec.ro

163

I I . GEII D I N CARPAI D E L A S P A R G A P E I T H E S L A D E C E I I A L U S

51

i Totu, nu putem trece la lmurirea istoriei getice sub Dromichaites, nainte de a f i cercetat mai de aproape trei alte personaliti istorice, din generaia precedent i care au fost puse n legtur cu Geii, i anume, dou avnd nume cunoscute, regii Atheas i Kothelas, iar o a treia fr nume propriu pstrat, regele Istrianilor, toi trei aceti regi, contemporani cu Filip al II-lea i activi simultan la gurile Dunrii ntre anii 342 i 338 a. Chr. Examinarea situaiei teritoriale i politic-militare a acestor trei re gate e cu att mai necesar, cu ct ea va ajut i la localizarea eveni mentelor atinse mai sus, precum i a luptelor ce se vor da de Lysimachos pentru consolidarea regatului su n N o r d u l Haemului. I n adevr, Atheas i A n o n i m u l rex Istrianorum sunt sigur locali zai ) : primul n Basarabia sudic, cel de al doilea n Dobrogea nordic. Iat faptele: Istrianii atac pe Atheas i reuesc s-1 aduc la mare strmtoare; acesta cere ajutorul l u i F i l i p al II-lea, care i-1 promite sub anume condiiuni; dar regele Istrianilor moare i Atheas se ntinde b i ruitor n Dobrogea, de unde abi Filip de-1 poate scoate ). Iat acum notele topografice pe care le putem fix d i n puinele i ncurcatele iz voare asupra acestor evenimente. Strabo (p. 307) aeaz regatul l u i Atheas mai de grab la N o r d u l Mrii Negre, spre Borysthenes, i chiar dincolo, fcnd d i n Atheas un rege bosporan, dect, cum ar trebui, ntre gurile Dunrii i Tyras (a precum cer evenimentele descrise de cei lali autori i la care face aluzie chiar Strabo, cnd zice: 6 ). drept c, innd seam de ce povestete geograful imediat dup acest pasaj ( 6 , etc.), am pute chiar la el admite, ca grani estic a regatului l u i Atheas, Borysthenele. Aristocritos n cartea I contra l u i Heracleodor, citat de Clemens d i n Alexandria, Stromatum V p. 240, pomenete de o! 2

J

) Povestirea acestor chestiuni thraco-scythice la G . Zippel, Die romische bis auf Augustus,

Herrschaft Dunrea

in lllyrien

Leipzig, 1 8 7 7 , p. 3 2 i urm., precum i localizrile dife

ritelor popoare ca Triballii cu topografia expediiilor respective del urmtoare nu vom mai cit de prisos prerile lui Zippel.J

de Jos n sec. I V i I I I , sunt insuficient documentate i analizate, astfel n c t n cele ) C f . P r v a n , Pntration,de ani (Lucian, Macrob., "

p. 3 2 i p. 3 3 . . Atheas cade n lupt n vrst de: ' d & ).

90

www.cimec.ro

52

V A S ! L E PRVAN.

GETICA

scrisoare a l u i Atoias ctre Byzantii, d i n care n i s'a pstrat prin Clemens acest citat: Mr) , , ceeace, adaug Clemens, nsemna c barbarul ], n care caz, firete, trebuie s ne gndim la o distan mai puin mare, dect dac Atheas ar f i fost tocmai la Borysthenes. Activitatea lui Atheas pare a f i fost nc chiar mai spre Vest dect ns Basarabia sudic, Brganul i Dobrogea nordic. I n ade vr, d i n pasajul urmtor del Frontinus (Strat. I I 4, 20), nelegem c el a avut lupte tocmai n inutul Triballilor, a cror situaie am determinat-o precis mai sus : Atheas rex Scytharum, cum adversus ampliorem Tribalhrum exercttum confligeret,iussitafemmisetpuerisomniqueimbelli turbagreges asinorumacboumadpostremamhostium aciem admoveri et erectas hastas praeferri: famam dcinde diffudit, tamquam auxilia sibiab ulterioribus Scythis adventarent, qua adseveratione avertit hostem. Citatul d i n Frontin ne arat i de ce natur er expediia l u i Atheas: precum admite i Kaerst la P.-W. I I 2 , . 1901, popoarele stpnite de Atheas erau mpinse spre Vest i Sud de Sarmaii cari porniser spre Carpai i Dunre, a nct avem de a face cu o adevrat migraie de nomazi, cu femei, copii, turme i crue. Stratagema l u i Atheas, citat de Frontin, se regsete aproape la fel i la Polyaenus V I I 44, 1. Dimpotriv Kaerst, 1. c , greete, cnd interpreteaz rsboiul l u i Atheas d i n a. 339 cu acel puternic rex Istrianorum (mpotriva cruia Scythul cere ajutorul l u i Filip), ca fiind purtat cu oraul grec Histria. Credem, dimpotriv, c trebuie s fie vorba de acei , cari erau Geii de pe ambele maluri ale Dunrii de Jos, i cari, ntocmai ca Borystheniii, erau u n fel fie, ntr'o oarecare msur, n ce privete amestecul etnic de , cu colonitii greci d i n Pontul Stng, fie, mai ales, ntr'o enorm msur, n ce privete cultura lor, adnc influenat de cea greceasc ) . Fie dar c numele lor de Histrioni porni del fluviu, fie c porni del Statul autonom elen Istria, del gurile Dunrii, fapt e, c adversarul lor, regele scyth Atheas, er n bune raporturi cu cellalt Stat autonom elen d i n Sud, Apollonia, colonia sor a Istriei, acum ajuns direct sub protecia macedonean (cf. Diodor X V I 71, 2) i, precum ne spune Trogus la Iustinus, mijlocind ntre prietenul Atheas i patronul Philippos. Dar iat textul (Iustinus, I X 2; cf. T r o g . , prol. 9 i Aeschines I I I 128 i u r m . :l

*) C f .

P r v a n , Pntration,

p.

35 i

urm.

www.cimec.ro

53

Filip rsboindu-se cu deprtaii Scythi : ) : Erateo tempore rex Scytharum Atheas, qui cum bello Istrianorumpremeretur, auxilium a Philippo per Apollonienses petiit, in successionem eum regni Scythiae adoptaturus: cum interim Istrianorum rex decedens et metu belli et auxiliorum necessitate Scythas solvit. Itaque Atheas remissis Macedo nians renuntiari Philippo iubet, neque auxilium eius se petiisse ne que adoptionem mandasse: nam neque vindicta Macedonum egere Scythas, quibus meliores forent, neque heredem sibi incolumi filio deesse. His auditis Philippus legafos ad Atheam mittit impensae obsidionis portionem petentes, ne inopia deserere bellum cogatur; quod eo promptius eum facere debere, quod missis a se in auxilium eius militibus ne sumptum quidem viae, non modo officii pretia dederit. Atheas inclementiam coeli et terrae sterilitatem causatus, quae non patrimoniis ditet Scythas, sed vix alimentis exhibeat, respondil nullas sibi opes esse, quibus tantum regem expleat; et turpius putare parvo defungi quam lotum abnuere: Scythas autem virtute animi et duritia corporis, non opibus censeri. Quibus derisus Philippus, soluta obsidione Byzantii Scythica bella adgreditur, praemissis legatis, quo securiores faceret, qui nuntient Atheae: dum Byzantium obsidet, vovisse se statuam Her cult; ad quam in ostio Istri ponendam se venire; paccatum dccessum ad religionem dei petens, amicus ipse Scythis venturus. Ille, si voto fungi vellet, statuam sibi mitti iubet : non modo ut ponatur, venim etiam ut inviolata maneat, pollicetur; exercitum autem fines ingredi negat se passurum. Ac si invitis Scythis statuam ponat, eo digresso sublaturum verstirumque aes statuae in aculeos sagittarum. His utrimque irritatis animis proelium committitur. Cum virtute et numro praestarent Scythae, astu Philippi vincuntur. Viginti milita puerorum ac feminarum capta; pecoris magna vis, auri argentique nihil. Ea primutn fides inopiae Scythicae fuit. Viginti milita nobilium equarum ad genus faciendum in Macedoniam missa. Cap. I I I . Sed revertenii ab Scythia Tribalii Philippo occurrunt; negant se transitum daturos, ni portionem accipiant praedae. Hinc iurgium et mox proelium; in quo ita in femore vulneratus est Philippus, ut per corpus eius equus interficeretur. Cum omnes occisum putarent, praeda amissa est. Ita Scythica, velut devota, spolia paene luctuosa Macedonibus fuere. Prin urmare Atheas domnete la gurile Dunrii peste u n popor de nomazi, a cror bogie principal sunt vitele i n special c a i i ) . D i n1J

) Caracteristic e n aceast privin anecdota del Plutarch, Apophth.M. fort. I I 1, precum i n Non posse suaviter ;. vivi, '> fjtiiov

174

(rtpetat i n De Alex. la A t h e a s ;

1 3 ) , privitoare

www.cimec.ro

54

Trogus-Iustin reiese, ca i d i n Frontin, c stpnirea l u i Atheas nu er prea departe de ara Triballilor, prin care Filip trebuie s treac la ntoarcere : deci pe valea Iskerului (Oskios)n sus, i c foarte muli Gei I n acest caz erau supui l u i Atheas de voie, ori mai ales de nevoie se pune ntrebarea: er Atheas stpn pe Deliorman i Dobrogea, adic /-n dreapta Dunrii, sau, n Brgan, adic pe stnga Dunrii? Faptul c cearta ntre Filip i Atheas e pentru ns ostium Istri, ne arat c Atheas stpne n Dobrogea i c Filip l bate i l suprim de aici, spre a ave el, n ntregime, grania Dunrii. Numele de ruri scythice, Asampaios i Kalabaios constatate mai trziu n prile Istriei greceti ), ne dovedesc exactitatea acestei interpretri: elemente scythice s'au i n f i l trat i au rmas aici. Lysimach nsu va ave de luptat cu ele. Cu att mai mult deci, n Basarabia sudic Scythii vor f i invadat totul n acest t i m p . mpingerea spre Apus a Scythilor nomazi de ctre Sarmaii no mazi, ce veneau del Rsrit, a provocat desigur o mare turburare n massa getic, locuitoare statornic, agricol, care er aezat att n N o r d u l ct i n Sudul Dunrii, pn la Nistru i pn Ia Mare, ctre Balcic i Varna. Contraofensiva getic, un moment biruitoare sub acel rex Istrianorum nenumit i mort prea de vreme, nu pare a f i avut urmri serioase pn la Dromichaites. drept c Atheas e btut i ucis de F i l i p , dar Filip pleac, e chiar btut de T r i b a l i i , cari i iau prada i lucrurile rmn la Dunre oarecum neschimbate: la Dunrea de Jos Geii sedentari sunt n lupt cu Scythii migratorii, pe cari nu reuesc a-i opri, dar pe cari mai trziu, cum vom vede, i supun i i asimi leaz, rentinznd stpnirea getic pn la Borysthenes. o stare de lucruri care se va repeta apoi ntocmai : ntiu cu Celii i Bastarnii del N i s t r u , apoi cu Sarmaii i nsfrit cu Goii. Geii vor rmne pe loc, suportnd cu rbdare, la adpostul pdurii, toate aceste migraii venind din stepa de N E , i le vor b i r u i pstrndu-se statornic n tot inutul del Dunrea-de-Jos, pn pe la nceputul secolului al V-Iea p . Chr.2

Dac personalitatea ) i teritoriul de aciune al l u i Atheas.apar destul de clare n izvoarele ce n i s'au pstrat, al treilea rege barbar, contemporan3l

) M i n n s , Scythians

and Greeks,de ruri

p. 1 2 2 1 2 4 , nelege la fel 9tin*trea lui Atheas:

ca g e t o - s c y t h i c .') P r v a n , Nume daco-scythice, p. 3 4 i 2728.

WL u c i a n , Macrob. 1 0 ; Plut.13 (cf.

') C f . nc pentru Atheas, Oros. I I I 13, 4 sqq.;phthegm. la Mor alia, 1 7 4 E , De Alex. ed. M. fort. . I I , 1 ; An '). Bernardakis, s.

Apoind.

seni 1 6 ; Non

posse suaviter,

www.cimec.ro

I I . GEII D I N C A R P A T I

DELA SPARGAPEITHES LA DECEBALUS

55

cu Philippos al l u i Amyntas, thracul Cothelas, a crui fiic Meda de vine i ea una d i n numeroasele soii ale lui Filip (Satyros, F H G . I I I 1 6 1 , la Athenaeus ed. Kaibel X I I I p. 557 d), ne este m u l t mai p u in cunoscut. I n adevr, dac Roesler (/. c, p. 159) i Tomaschek (o. c, I p. 94), urmnd fr nici o rezerv pe Mullenhoff (D. A. I I I 132 i u r m . ) , fac d i n Cothelas un rege get del N o r d u l Haemului, n prile Odessului, izvoarele nu ne autorizeaz totu a socoti pe Cothelas drept get, fie chiar i d i n Sudul Dunrii, ci suntem mai de grab nclinai a-1 lua drept imediat vecin al Macedoniei, a pre cum erau i ceilali numeroi socri ai l u i F i l i p : d i n Illyria, Thessalia ori Molossia (spre a nu mai vorbi de cei d i n Macedonia): Satyros, la Athenaeus, /. c. Numele su e caracteristic sud-thracic i n specie bessic, iar nu getic (cf. chiar i numai citatele del Tomaschek, o. c. I I , 2, p. 50). Iar n ce privete pasagiul d i n Steph. Byz. s. . : (.) : ', din el se poate cel m u l t scoate c Filip ave i o get de soie, alturea de Meda (), fiica l u i thracul ' ) , sau c chiar aceast Meda fusese supranumit Geta printr'o confuzie ntre Thracii i Geii del Haemus, ntr'o epoc n care Geii erau mai la mod, iar n u , cum au crezut u n i i ) , c Meda er ns geta de care pomenete citatul de mai sus. Chiar get s f i fost ns Cothelas i fiica sa (admind adic raionament^ lui Mullenhoff dup Steph. Byz. i Iordanes), i nc 'am pute s-1 so cotim dect ca stpnitor n Haemus, nimic neartnd n acti vitatea l u i F i l i p , nici chiar expediia sa mpotriva l u i Atheas, o trecere n N o r d u l Dunrii. Alexandru cel Mare, d i n felul cum e notat tre cerea l u i n stnga fluviului (vezi mai sus) ca un eveniment excepional, pare a f i fost p r i m u l care, dup Dareios, s'a aventurat n aceste regiuni2

Intorcndu-ne dar la Dromichaites i Lysimachos, ciocnirea lor n stnga Dunrii a fost o direct urmare a politicei ncepute abi de Ale xandru cel Mare, iar nu de F i l i p , i continuate a de nefericit de Zo pyrion de a supune i cmpia d i n N o r d u l fluviului (cf. i Possenti, o. c, p. 132 i u r m . ) .') C f . Iordanes, Get., X 6 5 . Dovada evident c Iordanes face pe toi T h r a c i i G e i , e c n paragraful urmtor zice c i Sitalces er tot get adic, la el, Got I *) Mllenhoff, D . ., I I I , 132 i dup el Roesler, Die Geten sunt sau necomplete sau greite. u. ihre Nachbarn, p. 159 l nota 53. D e altfel citatele lui Roesler i Tomaschek cu privire la Kothelas

www.cimec.ro

5i

V A S I L E P A R V A N , GETICA

168

Dar aici, dup cderea l u i Atheas, Geii par a se f i reorganizat com plet, recptndu-i supremaia nediscutat pn la gurile Dunrii ' ) . I n adevr, dei n luptele l u i Lysimach mpotriva Grecilor rsculai d i n Pontul Stng n frunte cu Callatianii apar alturea de Thraci (i cari dup Mullenhoff I I I 140 sunt tot Gei del Dunrea de Jos) nc i Scythii ) , Diodor ne spune lmurit c Scythii acetia sunt vecini : ' & X I X 7 3 2 ) deci fceau parte din cetele rmase la Dunrea de Jos i la gurile ei pe urma migraiei conduse printre alii i de Atheas, deci apar ineau n bun parte triburilor imediat nvecinate, ale Basarabiei sudice (cci Diodor pomenete de alungarea lor x&v , adic afar d i n D o b r o g e a a c u m n ntregime supus regelui grec); iar aceste t r i b u r i nu alctuiau o mass compact scythic, ci simple enclave n marele teritoriu get unitar de pe ambele maluri ale fluviului.2

De alt parte, pentru a nelege exact raporturile dintre regii gei, cei thraci i cei macedoneni i atitudinea aproape protectoare pe care o va lua consecvent regele get Dromichaites fa de regele elenistic a de nsemnat i glorios, Lysimachos, e bine s ne gndim ntotdeauna att la starea de spirit total schimbat a Grecilor elenistici fa de toi barbarii n general, cari acum erau considerai ca oameni respectabili i deopotriv de nobili cu ei, iar de alta, n special, la strvechea tradiie elenic de solidaritate spiritual cu Thracii nc d i n vremile homerice. Ct privete situaia absolut excepional a Geilor n opinia public a Grecilor, cari fceau d i n acest popor del Dunre u n fel de naiune cu totul superioar celorlalte i chiar Grecilor, p r i n rara ei nelepciune popular, voiu da n cap. I I I al lucrrii de fa o nirare c mai complet a principalelor mrturii n aceast privin.') Mullenhoff I I I , 1 4 0 , nu are dreptate, c n d localizeaz in Basarabia sudic i pe a ziii Thraci, de fapt Sarmai (Siraci, d u p Tomaschek, P . - W . , I I , i , 8 4 5 s. v. Aripharnes), XX ai puternicului rege Ariphamee, care prin a. 310 se amestec in certele pentru tron din regatul bosporan n Crimea cu o armat foarte nsemnat (Diodor 2 2 , 4 ne d cifrele, de sigur exagerate, de 2 0 . 0 0 0 de clrei i 2 2 . 0 0 0 de pedes corectat nc de Boeckh n , n ; acest neam se afl pe trai); C . T h . Fischer, u r m n d pe Tomaschek, corecteaz n ediia sa din 1906 cuv. ,malul C a u c a s i a n al Bosporului.

') Vezi pentru aceste lupte Diodor X I X 73 ; X X 25 ; X X 2 2 , 2 3 i cf. P r v a n , Gerusia din Callatis. p. 51 sqq. Rosier, o. c, face o descriere absolut greit a acestor eve d e l intrarea Bosforului cu gura Hieron a Dunrii 11 nimente, c o n f u n d n d Hieron

www.cimec.ro

>9

"

O E T H D I N CARPAI

DELA SPARGAPEITHES LA DECEHALUS

57

Tradiia antic despre regele get Dromichaites ne arat lmurit c ntreg maluL stng al Dunrii pn departe n interior, ba chiar i anume puncte ntrite n dreapta Dunrii,aparineau Geilor reorganizai acum din nou ntr'o mare stpnire unitar. Strabo, p. 305, spune clar c n regiunea dintre Dunre, Marea Neagr i N i s t r u , adic Moldova de Miazzi, acolo unde Grecii aeaz acel pustiu getic ( ),\ care a trecut Dareios mpotriva Scythilor, fcnd pod peste Dunre mai jos de insula Peuce, acolo a trecut i Lysimachos mpotriva Geilor. Dar el nu numai a fost la mare primejdie ca Dareios, ci chiar a fost i luat prizonier cu toi ai l u U Pausanias I 9, 6 cunoate dou tradiii: una dup care nu Lysima chos ar f i fost prins de Dromichaites, ci feciorul l u i , Agathocles, tatl scpnd numai cu mare greutate del necaz, dar nereuind s-i libe reze f i u l dect tot prin bun nelegere i recunoaterea getului D r o michaites ca stpn neturburat pe malul stng al Dunrii, ba dndu-i chiar i pe fiica l u i de soie ( " [ ) ; iar cealalt tradiie (deasemenea destul de de osebit de cea curent) *), dup care Lysimachos nsu a fost prins i fiul su Agathocles i-a dat pe urm osteneala ca s-1 scape, intervenind pe lng Dromichaites. Aceast a doua versiune ( ... ) pare dealtfel a corespunde tot unor fapte precise : cea de a doua expediie a l u i L y s i machos la Gei i despre care avem lmuriri d i n p l i n la Diodor. I n d i ferent ns de cele dou versiuni ale l u i Pausanias, fondul rmne acela: Lysimachos pornete expediie mpotriva unor oameni i n aceea vreme & . i, *, este silit aceasta e foarte caracteristic s cedeze Getului ". Iat-ne prin urmare n faa unei adevrate desanexri, pe care o fcea bietul Dromichaites d i n mpria acaparatoare a diadohului l u i Alexandru. O r i Alexandru, dac se artase i n aceast regiune nord-danubian, apoi, cum tim, nu cucerise nimic aici i deci nu lsase nici o mote nire prin aceste pri, pe care nenorocosul su urma, Lysimach, s o cedeze dup nfrngere altcuiva.) Vezi pentru critica izvoarelor privitoare la rsboiul lui Lysimachos cu D r o m i di Thracia, Torino, 1 9 0 1 , p. 2 9 i urm. Iar n u. mahed.von

chaites, G . B . Possenti, II re Lisimaconerwadel, Forschungen zur Gesch.

general pentru istoria vremii, Niese, Gesch.des Knigs

d. griech.

Staaten,Thrakien,

I i W . H u Ziirich, 1900

Lysimachos

(ambele folosite de Possenti, care prezint astfel ultimele rezu'tate).

www.cimec.ro

S8

VASILE

PRVAN,

GETICA

170

Dar tirile del Diodor ( X X I n i 12), dei cu totul mutilate nefiind pstrate dect n unele excerpte de caracter moral sunt nc mai caracteristice pentru definirea precis a regatului l u i Dromichaites. Ele ne arat c, propriu zis, catastrofa lui Lysimach d i n a. 292 nu e n ceputul, ci ncheierea unei ntregi serii de lupte, pe care regele elenistic le dduse pentru a-i asigur i stpnirea peste roditoarele cmpii ale Munteniei i Moldovei. Ele se aseamn pn n amnunte cu luptele date ntiu de Romani, apoi de Byzantini i nsfrit de T u r c i , spre a cuceri, fiecare la rndul su, aceleai inuturi, pornind d i n aceleai regiuni balca nice, cu centrul n Thracia i, n special la Marea Egee ide Marmar. I n adevr, cu toat vitejia i biruinele lor, Geii, ca i urmaii lor, Romnii, nu se mbat de izbnzile avute, ci sunt mai bucuroi s cad la nelegere cu dumanul, cutnd adesea s-1 ctige chiar printr'o nemeritat buntate i prietenie. Iat cazul l u i Lysimach. U n fragment d i n Diodor ne-a pstrat un amnunt d i n primele lupte (date probabil abi dup pacificarea definitiv a Thraciei i Pontului Stng, p r i n anii 300, cnd i f i u l l u i Lysimach pute f i mai serios avut n vedere pentru vreo comand, f i i n d de aproape douzeci de a n i ) : c T h r a c i i (Diodor zice Thraci n loc de Gei, dar tie c e vorba de Gei, iar n u de T h r a c i i sudici: v . X X I 12, 5: & io ) lund prizonier pe Agathocle, f i u l regelui [Lysimach], l-au trimes napoi ncrcat cu daruri, att pentru a-i face astfel mn bun la vreo schimbare neateptat a norocului, ct i n ndejdea de a-i cpta napoi prin omenia asta pmntul pe care li1 rpise Lysimach. Cci lepdaser orice speran de a mai b i r u i ei n rsboiu, vznd c se u n i ser aproape toi regii cei mai puternici mpreun i c-i ddeau u n i i altora tot ajutorul (Diodor X X I 11). Este firete vorba de nelegerea de dup anul 301 (cderea i moartea l u i Antigonos) ntre Lysimachos, Ptolemaios i Seleucos Pausanias ( I 9, 6) tie c atunci ntia dat fcea Agathocle experiena rsboiului i de aceea a i fost prins, n vreme ce tatl su a putut fugi. Se pare c Lysimachos n'a atacat imediat dup aceast ncercare ne fericit d i n nou pe Gei, ci i-a rotunjit ntiu n Asia stpnirea lui n paguba l u i Demetrios i abi mai pe urm a plecat iari cu toate for ele mpotriva l u i Dromichaites. Atacurile pe care n rstimpul acesta' ) Pentru anul 3 0 1 e i Possenti, o. c, p. 3 3 n controvers cu Reussnymos von Kardia, p. 5 0 , 51 : ante 3 0 2 ) i Droysen (Gesch. d. Hell. II 2 : c. 2 9 4 ) .

(Hiero-

2 , p. 2 7 4 , .

www.cimec.ro

171

II. CETII

DIN CARPATI

DELA SPARGAPEITHES L A DECEBALUS

59

Lysimach le mai ndreptase mpotriva Geilor, fuseser toate respinse cu succes. C u m zice Pausanias (l. c): iar Lysimach fiind i dup aceea (prinderea f i u l u i su) biruit n lupte ( ) i neputnd s se mpace cu gndul captivitii feciorului su (care se pare c a rmas destul de mult vreme prizonier la Gei), a fcut pace cu Dromichaites.... Aceast lung durat a rsboiului greu cu D r o m i chaites rezult i d i n pasajul incidental del Trogus-Iustinus, X V I , care zice: Lysimachus quoque cum bello Dromichaetis, regis Thracum, premeretur, ne eodem tempore et adversus eum (sc. Demetrium) dimicare necesse haberet,... (a fcut pace cu Demetrios). A doua expediie a l u i Lysimach (a. 2 9 2 ) ) reiese clar att d i n versiunea a doua a'lui PausTrtas (Lysimach prins, Agathocles mijlocitor de pace), ct mai ales, cu toate amnuntele, extrem de preioase, d i n Diodor X X I 12, i u r m . Iat cursul evenimentelor dup Diodor.x

Geii ar vrea s cad la nelegere, fiindc vd c toat lupta e ndoelnic, dac regii greci se vor u n i ; deci trimet napoi pe Agathocles i cer s l i se dea pmntul rpit de Lysimach. Dar Lysimach trece Dunrea la ei. I n sperana de a gsi acolo provizii, nu-i ia destule. Desigur Geii arseser tot n calea lor. Armata ncepe s sufere de foame: . Prietenii l sftuesc pe Lysimach s fug singur prsind armata n voia soartei ; el refuz (cap. 12, 1 ). Cad toi prizonieri. Dromichaites l primete pe Lysimach cu mare respect, l mbrieaz, l numete tat i l duce mpreun cu copiii n oraul n u m i t Helis ( ) (cap. 12 2). ntreaga armat a l u i Lysimach fiind prins ), Geii (Diodor zice mereu Thracii, dar n 5 va zice singur Geii) se adun n tumult i cer sgomotos uciderea l u i Lysimach. Dromichaites convinge ns pe ai si, c e mai bine pentru ei, s lase viu pe Lysimachos, cci altfel se vor ridica ali regi ca urmai ai l u i nc mai cu mnie asupra lor ; a ns el va f i recunosctor Geilor, c l'au scpat del moarte i le va da napoi fard alte lupte cetile care au fost mai nainte ale lor ( sc. ) ( 3) Geii se las convini i iart pe Lysimach. Regele lor pune de caut ntre prizonieri pe toi prietenii i slujitorii l u i Lysimachos i i - i aduce, refcnd astfel p r i zonierului curtea strlucitoare ce-o avuse. Apoi pregtete u n mare 2

') C f . asupra datei ei Possenti, o. c, ') C f . i Plutarch, De sera num. vind.,

p. 133 i u r m . II, i De tuenda sanit., 9 .

www.cimec.ro

6

172

osp, la care Lysimachos cu ai lui stau la o mas deosebit de cea la care stau fruntaii gei cu regele lor. Grecii sunt poftii pe cline aternute cu stofele i covoarele scumpe de acas, pe care Geii le hiaser acum ca prad, l i se pune o mas de argint i cupe de^aur i de argint i sunt osptai cu cele mai alese mncri, n vreme ce Geii au bncile lor aternute cu nite licere srace, mese simple de lemn, paJaajejde lemn ori de corn de vit (precum er obiceiul la Gei) i, ca mncare, puine legume i carne. Cnd au ajuns mesenii n toiul ospului, Dromichaites a umplut cel mai mare d i n cornurile de but, 1-a numit pe Lysimachos tat i 1-a ntrebat: care mas i se pare mai regeasc, a Macedonenilor ori a Geilor. Iar Lysimach a rs puns, firete, c a Macedonenilor. Atunci de ce i-ai lsat ornduelile i viaa aceasta strlucit i regatul nc mai strlucit i i-ai dorit s vii la nite oameni barbari i ducnd o via de vite, ntr'o ar frigu roas i lipsit de roade puse de mna omului (exagerare retoric I) i te-ai ndrtnicit s aduci mpotriva firei armata ta n aceste locuri, .unde o oaste strin lsat sub cerul liber, lipsit de orice adpost, nu poate s nu se prpdeasc ? i a rspuns iar Lysimachos i a zis, c mare greal a fcut cu rsboiul acesta, dar c pe viitor va cut s fie prieten i aliat i s nu se lase ntrecut n cele bune de binele pe care i 1-a fcut acum Dromichaites. Iar acesta a p r i m i t cu dragoste i cu suflet curat fgdueala Macedoneanului, a luat napoi cetile pe care i le rpiser oamenii l u i Lysimachos ( ) i punnd iar didema pe capul Macedoneanului, 1-a liberat ntru ale sale ( 4 6 ; cf. i Strabo, p . 302). Polyainos mai d i alte amnunte ( V I I 25, ed. Melber) destul de i n teresante i n orice caz nou fa de tirile del Diodor. Pentru a-1 atrage pe Lysimachos ct mai departe n interiorul rii, Dromichaites sc servete de iscusina unui pseudo-dezertor d i n armata sa, u n c pitan al su (), cu numele sau - ' ) . Acesta ctig ncrederea l u i Lysimach i reuete a rtci pe Macedoneni n locuri grele de umblat ( ), unde curnd foamea i setea') Numele comandantului get, care se transform n dezertor la Macedoneni, cr transmis n vulgata de pn la Pancratius Maasvicius, ed. lui Polyaenus la L u g d u n u m Batavorum n 1 6 9 0 , ca &, 1-a emendat n . cetit de alii ' (Tomaschek I , p. 9 5 ) . Maasvicius seam de anume Maasvicius. Melber n ediia sa del Teubner, innd

consideraii ale lui Droysen, accept lectura lui

www.cimec.ro

173

" ' " 1> CARPATI DELA SPARGAPEITHES LA DECEBALUS

6f

completeaz opera stratagemei getice, astfel nct Dromichaites cznd asupra lor i prinde pe toi (v&a & . . ). i Polyaenus adaog: ol , ceeace, fr discuie, e o mare exagerare: 100.000 de oameni er o ar mat care nici n luptele dintre marile regate elenistice contemporane nu se pute ridic a de uor. i dac e drept c Lysimachos preg tise ndelung vreme aceast expediie de pedepsire mpotriva thracului Dromichaites i aceast mare ntreprindere ), nu e mai puin sigur, c mijloacele sale financiare n u - i permiteau nici pe departe ca s ntrein, fie chiar i trector, o a de nsemnat armat.1

I n sfrit Memnon (la C. M u l l e r , F H G . I I I 531) mai d i am nuntul, c chiar principii d i n Asia-Mic, precum er tnrul Klearchos din Heraclea Pontica, au luat parte la expediia mpotriva l u i D r o m i chaites i c acest Klearchos a fost liberat de regele get abi mai trziu, prin intervenia l u i Lysimach ( ). I n ce inut d i n stnga Dunrii a avut loc catastrofa l u i Lysimachos ? Unde adic e de cutat oraul Helis? Ce trebuie s credem de tirea despre nrudirea l u i Dromichaites cu Lysimach ? i care mcar apro x i m a t i v erau, i pe ce mal al Dunrii, cetile recptate de D r o michaites ? Strabo, p . 305, n u ne d dect faptul n sine al trecerei l u i Lysimach n stnga Dunrii mpotriva Geilor, fr a stabili nici o legtur to pografic, ci doar una mnemotehnic cu expediia l u i Dareios ) . propos de 0 nenorocire pomenete i pe cealalt. Strabo i Ptole maeus nu tiu nimic de Helis. Fapt e ns, c dac e pe m u r i t de sete, aceast ocazie o poate ave o armat mai de grab n Brgan dect n Basarabia sudic, unde sunt o sum de mari lacuri cu ap dulce, la distan nu prea mare unele de altele. U n lucru e exclus: localizarea catastrofei n dreapta Dunrii. Lysimachos er n culmea puterii sale2

') Polyainos ntrebuineaz, ca i Diodor, tot terminologia politic, pe care am re levat-o mai sus : conceptul de Thracia Oescus i la gurile D u n r i i (Pontus) de : Scythia, c u p r i n z n d i toate inuturile getice p n la rul i chiar dincolo, spre c m p i a m u n t e a n (ntruct Dacia propriu zis), spre la Apus de deosebire Asamus.

preteniile din S u d se n t i n d e a u i peste : cuiau, Macedonia,

inutul dintre gurile Dunrii i Tanais, indiferent de popoarele ce-1 lo pn la Orbelos i Nestos, i Triballia,

*) Possenti, o. c.,p. 1 3 3 , admite fr nici o rezerv c Lysimachos a fost prins in una contrada deerta dell' odierna Bessarabia ( ).

www.cimec.ro

62

VASILE PRVAN,

GETICA

174

i ntreaga Thracie pn la Dunre, pe tot cursul fluviului, pn la Mare, er n stpnirea l u i : toate izvoarele sunt de acord n aceast privin iar faptul c dup o a de grea nfrngere singurul lucru ce pierde Lysimachos e doar stpnirea din stnga Dunrii, ne confirm nc mai mult acest lucru. Totu e clar, c fortree ca Troesmis, D i n o getia, Aegyssus (i ai adug chiar: Capidava i Carsium) pe dreapta Dunrii, pe care n mprejurri analoage, la nceputul erii cretine, nici regii T h r a c i , nici Romanii, patronii lor, nu le pot suficient apr mpo triva Geilor d i n Moldova i Muntenia ) , au trebuit s fie i pe vremea lui Lysimachos direct atrntoare de Dromichaites i c numai i n u mai de ele poate f i vorba n condiiile tratatului de pace ncheiat n a. 292 ) . Fa de continuele succese ale Geilor, ar f i fost cu totul ciudat ca Macedonenii s f i stpnit ceva n stnga Dunrii, cum crede M u l lenhoff I I I p. 139 i u r m . ; cf. i p. 143. Pe cnd a, fluviul mpiedec pe Dromichaites s pstreze statornic ceva n dreapta apei, iar pe L y s i machos s nainteze n stnga ei.a 3

I n ce privete nrudirea l u i Dromichaites cu Lysimachos, cel d i n tiu devenind ginerele celui de-al doilea, lucrul e afirmat precis numai n ntia versiune a l u i Pausanias, drept una d i n condiiile pcii. I n ce privete pe Diodor, el accentueaz doar atitudinea deosebit de pre venitoare a Getului biruitor fa de Macedoneanul b i r u i t , i faptul, fr ndoeal caracteristic, c Dromichaites numete pe Lysimachos tat. Cum tot Diodor ne mai spune (l. c ) , c Lysimachos a fost dus la Helis mpreun cu copiii l u i , nimic nu mpiedec s admitem, c printre aceti copii, se a f l i o f a t a l u i , pe care Dromichaites vznd-o,a i m pus tatlui ei, cu dreptul biruitorului, i cstoria aceasta politic, cum zice Pausanias, , de nevoie, ntre dnsul, barbarul, i fiica gre cului biruit. Fapt e, c astfel de cstorii ntre casele regale illyrothrace deoparte, i cea macedonean de alta, erau o veche tradiie ( d . p . Seuthes I , f i u l l u i Sparadocos, fusese cstorit n a. 429 cu sora regelui Perdiccas al Macedoniei) i Filip nsu fusese simultan (poligamia ma cedonean nu er mai puin larg dect cea getic) ginerele tuturor') Se pare c Tomaschek, o. c, I , p. 9 5 , a uitat cu totul pe Diodor,atunci cnd afirm c nu tie dac d u p 3 1 3 Lysimachos die pontischen S t d t e und die benachbarten Geten wirklich bezwang. ') C f . Ovidius, E x Ponto, I V 9 i I V 7. ') C f . o expunere, acum n sensul suprapreuirii puterii gete, care 'ar fi ntins din stnga i n dreapta D u n r i i , pn la Haemus, la Mullenhoff, I I I , p. 1 4 3 .

www.cimec.ro

175

I I . GEII D I N CARPATI DELA SPARGAPEITHES LA DECEBALUS

63

regilor i l l y r i i thraci de prin prejur. De alt parte putem admite ca absolut sigur cunoaterea limbei greceti nu numai de Dromichaites, dar de ntreaga l u i curte.Tnc d i n sec. V I a. Chr. nu numai Thracii d i n Sud, dar i Scythii i Geii d i n N o r d u l Dunrii i Mrii-Negre.erau adnc ptruni de cultura greac i cstoriile ntre principi barbari i femei grece, ori fiice de regi barbari i mari efi greci erau un lucru comun ) . A m artat, n sfrit, mai sus, c nu pe urmele l u i Atheas, n Sudul Basarabiei i n pustia getic, s'a putut reorganiza Statul getic al l u i Dromichaites. C, dimpotriv, Atheas nsu er mpins tot mai departe spre SV, ctre cmpia muntean i platoul dobrogean, ceeace a dus la ciocnirile l u i cu T r i b a l l i i d i n actuala Bulgarie apusean i, cu att mai m u l t , la conflictul l u i cu Istrianii i cu Philippos Macedoneanul, n actuala Dobroge. Credern_dar c n u n dreptul Basarabiei a trecut Lysimachos Dunrea, ci n dreptul Brganului, ialomiean o r i brilean, i c n u n Moldova e cfe cutat orajil_//g/tt. ci n cmpia m u n tean. Este total indiferent dac Helis e chiar Piscul Crsanilor,sau alt staiune d m epoca La Tne n Muntenia sud-estic. Fapt , c civilizaia Crsafiilr, dup toate cele artate pn acum, nu poate fi dect civili zaia getic a contemporanilor i urmailor lui Dromichaites, pn la glo riosul Burebista de prin anii 50 a. Chr,1

S-mi fie totu permis, mai m u l t cu titlu de analogie, dect pentru a demonstr definitiv ceva geografic-istoric, sreamintesc.r.chiarsanalizez acum, dou serii de evenimente foarte asemntoare cu cele ce ne-au preocupat aici pentru anii c. 300 a. Chr., dar petrecute cu multe secole mai n spre n o i . vorba adic, 1 de expediiile l u i Valens m potriva Goilor n a. 367369, ntmplate n condiiuni analoage, n aceleai regiuni, i asupra crora aici m mulumesc numai a trimite la analiza ce le-am fcut-o cu alt p r i l e j ) , i I I de cercetarea expediiei gene ralului byzantin Priscusla sfritul sec. V I n Brgan, mpotriva_Slavilor, expediie pe care cred folositor a o explic mai pe larg chiar aici.Priscus ajunge la Durostor (). Aici chanul Avarilor iz 0

') Cf. pentru T h r a c i n special interesantul pasagiu din Xenofon, Anab., 38 si vezi materialul ntreg la H c k , Die Sihne p . 6 3 1 6 3 4 ; cf. i A r t u r o Solari, S u i dinastidegli*) Prvan, Municipium Aureltum Durostorum,

V I I 2,

des Kersobleptes, Odrisi

Hermes

X X X I I I , 1898,

( V I V s e c a . C ) , Pisa, 1 9 1 2 ,di Filologia, N. S. II,

p. 16 i urm. V . p. prile din Nordul D u n r i i , Prvan, Pntration, p . 3 0 i 3 3 sqq. n Rivista

Tcrino,

1924, p. 3 3 3 sq.; cf. i p. 3 3 9 .

www.cimec.ro

trimetc soli cu rugmintea s nu rup pacea cu Avarii. Priscus rspunde: ... (Geii sunt la Byzantinii d i n aceast vreme Slavii d i n stnga Dunrii: cf. i T h e o p h . S i m . V I I 2 , )&(^\. Sim.VI6, i4:ed. De Boor). A dousprezecea zi trece Dunrea i ncepe urmrirea lui Ardagast. Ia prad mare del Slavi i o trimete la Constantinopol, iar el merge mai departe i ajungnd la rul ^, firete,e Ialomia (cci del Silistra-Clrai spre adncimea Brganului nu e alt ap nsem nat, peste care s se poat trece), trimite peste ap un detaament, care reuete s mai prind nc o sum de Slavi, cu ajutorul unui gepid transfug, de religie cretin, cunosctor al locurilor. La N o r d de Ialo mia se ntindea regatul lui , a crui curte er Ia 30 de parasange deacolo. Gepidul se ofer s nele pe Musokios, aducnd pe Romani pn la curtea lui, i reuete ; el trece armata l u i Priscus peste rul imediat urmtor: (ar f i deci Buzul: a l numeau oi ! -deci Slavii) cu chiar luntrile regelui nelat (, exact ca acelea cu cari trecuse Alexandru cel Mare Dunrea, cu nou secole nainte, n aceleai regiuni); Priscus nainteaz i prinde pe regele barbar pe neateptate, mcelrind pe toi ai l u i , iar pe el lundu-1 rob. By zantinii se pun pe odihn i pe chef, dar de straj ( ' ) nu se prea ngrijesc, a c erau s o peasc ru. Dar nu rmn acolo, cu toat porunca mpratului de a ierna n ara barbar, pentru motivul pe care-1 dde pe vremuri i Dromichaites l u i Lysimachos: &. , '&- (Theoph., V I y, 110, 2). Situaia de pe vremea l u i Lysimach, care pare a f i ridicat i cetatea del Axiopolis mpotriva Geilor d i n Brgan, este analoag cu situaia de pe vremea byzantin, cnd acela Axiopolis cu Durostorul i celelalte ce ti de pe Dunre sunt mereu ntrite ca puncte de plecare pentru ex pediii n acela Brgan, acum adpost al Slavilor, numii printr'o pedant transcriere a unor mprejurri perfect exacte, dar de m u l t tre c u t e de ctre arhaizanii del Byzan, tot Gei.*) L a o legtur intre 1

del 300 a. C h r . i -

del 6 0 0 p. C h r . , unde

ar fi germ. Bach, Ialovatschi,

nu cred c ne-am pute opri prea n d e l u n g . Deasemenea nu Ialovnitza, Ialomia, del ialov pustiu* (cf. Hasdeu, Istoria

cred ntemeiat nici etimologia pe care o apr Xenopol, 1st. Rom., ed. 2 , vol. I I , p. 67 : Ilivachia,Critic, I , p. 2 6 6 ) .

www.cimec.ro

177

I I . GEII D I N CARPAI DELA SPARGAPHEITES LA DECEBALUS

65

Oraul JfeUssue em dar a f i fost unde-va n cmpia muntean : fie la Piscul Crsanilor pe Ialomia, fie la uesti pe Buzu, f~l" Boneti lng Focani, fie n vreun alt loc, nc necercetat de noi pn acum, n aceea regiunea cmpiei dintre Carpai i Dunre cu civi lizaie prin excelen La Tene-hellenistic. Iar cetile recptate de Dromichaites del Lysimachos le bnuim a f i cele de pe malul dobrogean al Dunrii, ncepnd mai ales del Capidava i Carsium la vale. Dar situaia Geilor devine n curnd neasemnat mai grea dect pe vremea l u i Lysimachos, prin marile nvliri celtice de dup anul 300. Celii coboar la Dunrea de jos i la Marea-Neagr pe dou drumuri : p r i m u l pela Miaznoapte de Carpai, d i n Boemia, la vale, pe N i s t r u pn la gurile Dunrii i la Borysthenes i, al doilea, pe valea Dunrii pn n Grecia i Thracia, spre a trece apoi chiar n Asia-Mic 'J.Gei' sunt complet nconjurai de Celi, cari ntemeiaz att pe malurile D u nrii ct i pe ale N i s t r u l u i burguri de aprare i de prad ) , nelinitind mereu pe toi vecinii. I n special sunt nfrni i total mpiedecai n expansiunea lor Geii d i n Sudvestul Daciei, ctre grania Triballilor i Geii d i n N o r d u l i Estul Daciei, n Carpaii Galiiei i la gurile D u nrii. Scordisciin Sudvest (vezi I u s t i n , X X X I I 3: capitala Singidunum) Teuriscii n N o r d i Britolagii (ori poate mai exact Britogallii ori chiar Brigolatii: cf. Latobriges) n Est (vezi Ptolemaus, ed. M i i l l e r , I I I 6, 15; 8, 3; 10, 7; cf, p. 468 . i cf. Prvan, Pntration, p. 42 i u r m . : Moldova i Basarabia sudic) pun stpnire pe cile de comu nicaie de aici, supun i organizeaz prdalnic pe indigeni, iar n M o l dova, Basarabia i Rusia sudic aduc cu ei i neamuri germanice ca Skirii (cf. Dittenberger, Syll., ed. 3, 495 i Prvan, Pntration, p . 42) i Bastarnii (v. mai jos p. 66, nota 1), cari se aeaz statornic n aceste pri, teroriznd pe Gei, cum vom art i mai departe.2

Ct privete pe Celii d i n Tyle, la Sudul Haemului (cf. i Julliani o. c, p. 303 i n . 2), ei nu au, n scurtul timp al existenei lor aici, nici un rol la Dunre i Camille Jullian (l.c.) greete, cnd crede dkNoviodunumx

) Cf. pentru a m n u n t e Camille Jullian, Histoire ) Singidunum (ibid.), Dononia

de la Gaule

I , p. 2 9 6 ai urm. (Strabo, I, (Isaccea), Carrodunum,

a

(Belgrad, capitala : cf. Ptolem. ed. Miiller, 1 1 1 9 , 3 . ) , Heorta illyro-triballic;i Eractum pe

p. 318), Capedunum AliobrixMaetonium. A. R.

( V i d i n : sigur celtic: cf. Jullian, H . de la Gaule ArrubiumNistru. Tom. IUI. Mem. 2.

p. 2 9 2 t . s ) , n inutul (tot pe acolo,Vibantavarium

(Mcin),

Noviodunum

nu t i m precis unde), la gurile D u n r i i , i

Memoriile Seciunii Istorice. Seria Uf.

www.cimec.ro

66

78

(de A r r u b i u m , Aliobrix i Britolagi nu pomenete) e o colonie ex trem a acestui regat celtic din fundul Thraciei. Cu att mai puin stau B a s t a r n i i ) n legtur cu regatul d i n Tyle (Jullian, ibid.). T o t a greete Mullenhoff, D. A. I I I p. 144, cnd exprim prerea c nte meierea regatului celtic d i n Tylc ar f i dus chiar la disolvarea regatului getic d i n N o r d u l Dunrii. Unii cu prietenii lor vechi, T r i b a l l i i , cu cari nc de pe vremea l u i Alexandru cel Mare fcuser cauz comun, Geii d i n Sud-Vest ( O l tenia i Banat) ncearc s se opun Celilor lsai de Brennus la plecarea lui spre Grecia ad terminos gentis tuendos (Trogus la Iustinus X X V , 1), probabil n inutul roditor d i n valea Moravei, i cari, ne soli desides viderentur narmaser peditum quindecim milita, equitum tria millia i tbrser asupra vecinilor lor d i n N . i E. Dar Celii i alung i pe Gei i pe T r i b a l i i (fugatis Getarum Triballorumque copiis) i-i fac drum spre Macedonia. Aici ns, curnd dup trectorul succes d i n N o r d , sunt sfrmai de regele Antigonos Gonatas (a. 279).1

Scordiscii aezai n inutul D r i n e i , Savei i Moravei de Jos vor con tinu totu a neliniti ntreg acest inutnc dou veacuri deaici nainte pn ce i va distruge i pe ei, ca i pe fraii lor del Dunrea de Sus, Boii i Tauriscii, pe vremea l u i Caesar, marele rege get Burebista (Strabo p. 304: ' , " , &7), ) . I n ce privete pe Celii (i Bastarnii celto-germani) aezai n Moldova i Basarabia ), cu ntreaga regiune agurilor Dunrii (cp. Strabo p. 305 :2l

| Chestiunea dac Bastarnii sunt Ccli puri sau Germani puri, cred c e inso pare c sunt mai degrab n t o c m a i ca S k i r i i i Galaii dinspre Olbia germano-celtic: Celi del Prut i N i s t r u , amestecai cu Germanii lui Adolf Bauer, Die H e r vedere i chiar

lubil. Se

un popor mixt kunft

vecini cu ei nspre N V (cf. Strabo, p. 3 0 6 ) . ncercarea der Bastamen, Bastarnii sunt despreuirea mentul del Celi puri, pctucte

Wiener Sitzb., phil.-hist. K l . , 1 8 5 , 2 ( 1 9 1 8 ) , de a dovedi c prin unilateralitatea punctului de de de epigrafico-archeologice. Bauer refuz discut

izvoarelor

inscripia del Olbia, ori scenele respective siderare mai de aproape a concluziilor sale.

pe Columna lui T r a i a n i M o n u singur orice con

Adamclissi. Evident c n acest chip el i suprim

*) Pentru Celtoscythii din Sudul Rusiei, cf. Strabo, p. 5 0 7 , i Appian, M i t h r . , 119 i I I I , cu interpretarea Iui Ridgeway, Early age of Greece, I , 387.

www.cimec.ro

179

I I . C E T I I D I N CARPAI DELA SrAROAPF.lTHKR LA DE CEIJALLS

67

- ' ), aceste inuturi re devin pn la venirea Romanilor i pacificarea adus de ei, o nenorocit via gentium, pe care circul, nspre Sud dup prad i n spre N o r d dup adpost: Scii, Sarmai, Bastarni i Gei drept c n cursul vremii i aici se reface unitatea getic: cci acum (zice Strabo, p . 296,pentru vremea lui) s'au amestecat neamurile acestea (Sciii i Sarmaii) precum i Bastarnii, cu Thracii, e drept mai mult cu cei de dincolo de I s t r u (adic cu G e i i ) ) , dar i cu cei de dincoace; iar cu acetia (Thracii-Geii, r. cu I l l y r i i ) s'au amestecat i neamurile celtice: Boii i Scordiscii i Tauriscii, cum el nsu va povesti mai clar n alt loc (v. mai sus, pasajul citat d i n Strabo p. 304).2

-Ceeace trebuie ns reinut, atunci cnd vrem s precizm istoric et nografia diferitelor inuturi getice del Sudul i Estul Carpailor, e, n ce privete pe Celto-Bastarni, faptul c ei nu se arat statornici niciri n cmpia muntean, ci numai n Moldova dintre iret i N i s t r u . Dup cum ne spune Strabo, p . 306, rezumnd situaia de pn la e l : ntre Istru i Borysthenes ntiu e stepa getic (a credem c e mai bine de tradus ?J : pentru un grec, unde nu-s orae, e pustiu), apoi v i n Geii del T y r a s f o i ), dup cari Iazygii Sarmai i [Scythii] numii regali i U r g i i , n cea mai mare parte nomazi, civa ns ocupndu-se i cu agricultura... Iar n interiorul inutului (h xfj ) locuesc Bastarnii, vecini de o parte cu Tyregeii, iar de alta cu Germanii, cu cari ei sunt oarecum ( ) acela neam,mpr ii fiind n mai multe triburi : u n i i numii A t m o n i ("), alii Sidoni (), iar cei cari stau n insula Peuce d i n Istru,Peucini (). D i n lungul ir al luptelor pe care Geii dintre Carpai i Dunre le poart cu Celto-Bastarnii ) d i n Rsrit, tradiia literar antic nu ne-a pstrat dect, pe cale anecdotic, o singur tire mai precis: Dac.3

') C f . asupra Bastarnilor continuu nvlitori n peninsula balcanic, i Zippel, o. ie, p. 168 i urm. ') C f . i Zippel, p. 1 7 0 . ) Polybius X X V 6 ( X X V I 9 ) e necomplet pstrat; Livius X L 57 i 5 8 cu X L I V 26 i 2 7 ; cf. i X L 5 , [Diodor X X X 19 i X X X I m a n i i , Plin. I V 14 ( 1 0 0 ) , Tacitus, Germ. 14, indirect], i Plutarch Aem. Paul. Ger 9 , 12, 1 3 , i socotesc pe Bastarni drept C e l i ; Strabo p. 3 0 6 , drept rude cu

4 6 ( n u tocmai sigur), drept Germanie.

In ce privete pasagiul din Cassius Dio X X X V I I I , 1 0 ; L I 2 3 , unde ei sunt n u m i i Scii, el trebuie explicat n sensul geografic : locuind n Scythia, se numesc Scythi dup ar.

www.cimec.ro

68

VASILE PRVAN,

GETICA

180

quoque suboles Getarum sunt: qui cum, Orole rege, adversus Bastarnas male pugnassent, ad ultionem segnitiae capturi somnum capita loco pedum ponere iussu regis cogebantur; ministeriaque uxoribus, quae ipsis antea fieri solebant, facere. Neque haec ante mutata sunt, quam ignominiam bello acceptam virtute delerent (Iustinus X X X I I 3, 16). Acestea se ntmplau dac e s tragem o concluzie d i n locul unde le gsim pomenite la Trogus-Iustinus: c. a. 200 a. Chr. curnd dup luarea n stpnire statornic a Moldovei de Nordest de ctre Bastarni. ara care atrge acum pe toi barbarii scythici prin bogia i civilizaia ei, er Macedonia, cu prelungirea ei fireasc, Grecia. D r u m u l cel mai uor i mai drept d i n Moldova spre Macedonia trece ns atunci cnd Geii erau slabi nu prin Dobrogea i Bulgaria, ci priri cmpia muntean. Bastarnii bat la nceput repetat pe Geii de aici i numai cu greu regele lor Oroles pare a-i f i restabilit hotarele de ctre N E . Mullenhoff, D. A. I I I p. 144, aeaz pe Oroles n Sudul Dunrii, n i nutul vechiu getic dintre Haemus i f l u v i u , numai pentruc... mai ntlnim aici, pe vremea l u i Crassus, u n Roles. Totu evenimentele urmtoare, d i n acela al II-lea veac, arat c Geii d i n Sudestul Carpailor nu sunt scutii nici mai trziu de nv lirile bastarne ctre Macedonia. I n adevr, Philippos nsu, nc din a. 182 ( L i v . X L 5), i chiam, a cum i chemase i pe Gallii Scordisci (Iustinus X X X I I 3); ei sosesc n u l t i m u l an al vieii sale, 180/179, P a-i da ajutor ntiu i direct mpotriva Dardanilor, iar n a doua linie mpotriva Romanilor.Dup ce putem nelege del Livius ( X L 57,i mai ales 58, -ul 8 ; cf. ns X L I 19),se pare c Bastarnii au venit de data aceasta pe d r u m u l cel mai lung spre Dardania, adic d i n Moldova au trecut n Dobrogea, de unde au nconjurat Balcanii pe la Mesembria i Apollonia i au ajuns cu bine pn n Macedonia, la A m p h i p o l i s , ntruct Philippos ceruse i cptase del T h r a c i voia pentru Bastarni de a trece nesuprai pe la dnii. Fapt e ns c luptele del muntele Donuca sunt n extremul Vest thracic ( L i v . X L 58). Rsboiul nedrept mpotriva Dar danilor pute f i deci pornit d i n nou ) . Dar Philippos moare, Bastarnii i Scordiscii rmai fr stpn ncep s prade pe T h r a c i , acetia se ridic desperai mpotriva slbatecilor del Meaznoapte i Bastarnii sunt nfrni. O parte c. 30.000, cu Clondicus pare a se f i retrass r e 1

') Probabil n legtur cu o faz anterioar a acestui rsboiu e de pus pasagiul dinDiodor X X V I I I 2 : , .

www.cimec.ro

J8l

I I . GF,II D I N CARPAI DELA SPARGAPEITHES LA DECERALUS

69

n Dardania, unde-i regsim nc n a. 175 ( L i v . X L I 19) dnd lupte grele cu Dardanii, pe cari i biruesc; restul au luat-o napoi spre Apollonia i Mesembria qua venerat ( L i v . X L 58, 8). . La coala Bastarnilor Geii devin i ei repede tot a de ndrznei nvlitori nSud-Vest,ca i maetrii lor Celto-Germani.Estefoartecaracteristic n aceast privin confuzia fcut de izvoare ntre Celi i Bastarni de o parte i Gei de alta,cu prilejul expediiei acestor Transdanubiani.porn i t e n a . 168,spre a da ajutor l u i Perseus mpotriva Romanilor: Livius ( X L I V 26 i 27) identific pe eful de acum al Gallilor cu Clondicus al CeltoBastarnilor d i n a. 179 ( X L 58), iar Diodor ( X X X 19 i X X X I 14) vorbete pur i simplu de Gallii cari vin n a. 168 n ajutorul lui Perseus i nu ajung s se neleag d i n pre cu e l ; Plutarch, Aemil. Paul. 9 i 12, pome nete, ca i Livius, pe acei " , , (ceeace n u prea e cazul Ia Bastarni) (c. 9) i i caracterizeaz n chip clasic n felul urmtor : (...i veniser i Bastarnii, mercenari, 10.000 clrei i 10.000 pedestrai) ov , ov , no , inndu-se numai de meteugul rsboiului, ceeace f i rete nu e tocmai exact, ntruct tim de Bastarni c ei erau mari cresctori de vite, iar nomadismul lor n u er absolut necondiionat. Appian (vezi mai jos) vorbete exclusiv de Gei i numete pe eful lor . Faptele povestite de cele patru izvoare sunt quasi-identice. Ct p r i vete izvorul p r i m i t i v , pe care se bazeaz toate, Polybius X X V 6 ( = X X V I 9), vedem aici c Dardanii cari se plng senatului roman de mulimea i grozvia Bastarnilor nvlii la ei, fac deosebire ntre aceti barbari i Gallii (firete Scordisci), cu cari Perseus a fcut alian m potriva lor. De un ef al Gallilor ori Bastarnilor la Polybius, pstrat aici numai cu totul fragmentar, nu aflm nimic. Credem ns c A p pian are dreptate, cci Livius X L I V 26 i 27 vorbete clar de Galii effusi per Illyricum, ceeace pot f i mai de grab Scordiscii dect Bastarnii, pe cari i amestec i acum n lupte, dup Mommsen R. G. I 759 Urm., toi istoricii mai noui. Iar Clondicus regulus eorum ( L i v . X L I V 26,11 i 27, 3) va f i , poate,o confuzie cu Clondicus d i n a. 179. De alt parte Gallii acetia del Livius, cu Clondicus al lor retro ad Histrum perpopulati Threciam, qua vicina erai viae, redierunt ( L i v . X L I V 27, 3 ) , iar de Bastarni cari s se f i ntors dincolo de Dunre nici vorb nu e.s

Pentru aceste motive pasagiul d i n Appian,De reb.Mac, I X 16,1 i 2,este extrem de interesant i merit a f i utilizat aici mai pe l a r g . Perseus e

www.cimec.ro

7o

VASILE PARVAN,

GETICA

182

foarte sgrcit. Acest lucru l face s-i piard treptat toi aliaii mpo triva Romanilor, ntruct le refuz regulat plata subsidiilor promise. Astfel el ceruse ajutorul lui Genthios, regele Illyrilor.precumiajutorulGeilor de peste Dunre ( "), i ncercase acdela