LAMPIRAN A RANGKUMAN RUMUS ANAVArepository.wima.ac.id/1840/7/LAMPIRAN.pdf59 LAMPIRAN A RANGKUMAN...
Transcript of LAMPIRAN A RANGKUMAN RUMUS ANAVArepository.wima.ac.id/1840/7/LAMPIRAN.pdf59 LAMPIRAN A RANGKUMAN...
59
LAMPIRAN A
RANGKUMAN RUMUS ANAVA
N = jumlah subyek = P x n
P = jumlah perlakuan
n = banyaknya ulangan
JKtot = jumlah kuadrat total = N
JijY
2)2( −Σ
J2 = kuadrat jumlah seluruh nilai pengamatan
∑(Y2ij) = jumlah kuadrat seluruh nilai pengamatan
JK(Py) = jumlah kuadrat perlakuan antar kelompok = N
J
n
Ji22
−Σ
JK(Ey) = jumlah kuadrat perlakuan dalam kelompok = JKtot – JK(Py)
db(Py) = derajat bebas perlakuan antar kelompok = P -1
db(Ey) = derajat bebas perlakuan antar kelompok = N – P
dbtot = derajat bebas total = N – 1
RJK(Py) = mean kuadrat perlakuan antar kelompok = )(
)(
Pydb
PyJK
RJK(Ey) = mean kuadrat perlakuan antar kelompok = )(
)(
Eydb
EyJK
60
F hitung = )(
)(
EyRJK
PyRJK
F hitung = harga F yang diperoleh
61
LAMPIRAN B
HASIL PERHITUNGAN SUSUT PENGERINGAN, KADAR ABU,
RANDEMEN EKSTRAK, KADAR SARI LARUT ETANOL DAN
HARGA RF PADA PEMERIKSAAN
Hasil Perhitungan Penetapan Susut Pengeringan Serbuk
Replikasi Hasil susut pengeringan
1
2
3
9,70%
10,32%
9,47 %
Rata-rata : %83,93
%47,9%32,10%70,9=
++
Hasil Perhitungan Penetapan Kadar Abu
No
W (krus
kosong)
(gram)
W
(bahan)
(gram)
W (krus +
abu)
(gram)
% Kadar
Abu
Rata-
rata
1 21,3217 2,9952 21,4933 5,73%
4,81% 2 22,8808 2,9711 23,0193 4,48%
3 21,4725 3,0037 21,5993 4,22%
I. Kadarabu: %100serbukberat
kosong kursberat -serbuk) kurs(berat X
+
62
: %1009952,2
3217,214933,21X
− = 5,73 %
II. Kadarabu: %100serbukberat
kosong kursberat -serbuk) kurs(berat X
+
: %1009711,2
8808,220139,23X
− = 4,48%
III. Kadar abu : %100serbukberat
kosong kursberat -serbuk) kurs(berat X
+
: %1000037,3
4725,215993,21X
− = 4,22 %
Rata-rata kadar abu = 3
%22,4%48,4%73,5 ++= 4,81 %
Hasil Perhitungan Randemen Ekstrak
%100serbukberat
kentalekstrak berat X
%100450
41,62X = 13,87 %
63
Hasil Perhitungan Kadar Sari Larut Etanol
No Berat cawan +ekstrak
setelah diuapkan
Berat cawan
kosong
Berat
ekstrak
1 56,0049 55,1440 5,2037
2 56,2616 55,3151 4,9664
3 61,1528 60,2564 5,0633
I. Kadar sari larut etanol
= %100ekstrakberat
kosong)cawan (berat -ekstrak)cawan(berat X
+
= %1002037,5
1440,550049,56X
−= 16,54 %
II. Kadar sari larut etanol
= %100ekstrakberat
kosong)cawan (berat -ekstrak)cawan(berat X
+
= %1009664,4
3151,552616,56X
−= 19,06%
III. Kadar sari larut etanol
= %100ekstrakberat
kosong)cawan (berat -ekstrak)cawan(berat X
+
= %1000633,5
2564,601528,61X
−= 17,70 %
64
Rata-rata kadar sari larut etanol
= 3
%70,17%06,19%54,16 ++ = 17,77 %
Hasil Perhitungan Harga Rf pada Pemeriksaan secara KLT dengan
Pelarut = n-butanol : asam asetat : air (4 : 1 : 5)
Pengamatan Rf Warna
UV 254 1.
2.
0,68
0,67
Abu-abu
Abu-abu
Contoh perhitungan :Rf : gerak faseoleh ditempuh yangjarak
zatoleh ditempuh yangjarak
Pada λ 254 nm = 1. Rf ekstrak salam 68,08
5,5==Rf
2. Rf pembanding (rutin) 67,08
4,5==Rf
65
LAMPIRAN C
PERHITUNGAN KADAR ASAM URAT DARAH PUASA (HARI KE-
0)
Hasil Perhitungan Anava Kadar Asam Urat Darah Hari ke-0
No Tikus Kadar Asam Urat Darah Hari ke-0 (mg/dl) Jumlah
K K1 K2 K3 P
1 3,2 2,8 2,5 2,5 2,6
2 2,2 2,8 2,1 2,1 2,2
3 2,5 3,1 2,3 2,0 2,7
4 2,7 2,1 1,9 2,2 2,6
5 2,1 2,7 2,6 2,2 2,4
Mean 2,54 2,70 2,28 2,20 2,50
Ji 12,7 13,50 11,40 11,00 12,5 61,10
Ji2
161,29 182,25 129,96 121,00 156.25 750,75
Y2
iJ 33,03 36,99 26,32 24,34 31,41 152,09
∑ Y2iJ = 152,09
J = ∑ Ji = 61,10
∑ =−=N
JiJYtotJK
2)2( 152,09-
25
1,61 2
= 2,7616
8216,025
21,61
5
75,75022)( =−=−
∑=
N
J
n
JiPyJK
66
=−= )()( PyJKtotJKEyJK 2,7616-0,8216 = 1,94
dbPy = K – 1 = 5 – 1 = 4
2054,04
8216,0===
dbPy
JKPyRJKPy
dbT = Kn – 1 = 25 – 1 = 24
097,020
94,1===
dbEy
JKEyRJKEy
dbEy=dbT – dbPy=24 – 4= 20
Tabel Anava
SV db JK RJK F hitung F tabel
Py 4 0,8216 0,2054 2,1175 2,87
Ey 20 1,9400 0,097
Total 24 2,7616
Kesimpulan: karena F hitung < F tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak,
dengan demikian perlakuan-perlakuan memberikan efek yang tidak
berbeda secara bermakna antar kelompok perlakuan.
67
LAMPIRAN D
PERHITUNGAN KADAR ASAM URAT DARAH PUASA (HARI KE-
11)
Hasil Perhitungan Anava Kadar Asam Urat Darah Hari ke-11
No Tikus Kadar Asam Urat Darah Hari ke- 11 (mg/dl) Jumlah
K K1 K2 K3 P
1 4,3 3,8 3,3 2,8 3,2
2 4,2 3,6 3,7 3,7 4,7
3 3,8 3,8 3,8 3,2 4,5
4 3,9 3,9 3,9 3,3 4,4
5 3,9 4,0 3,9 2,8 3,8
Mean 4,02 3,82 3,75 3,16 4,12
Ji 20,10 19,10 18,60 15,80 20,60 94,20
Ji2
404,01 364,81 345,96 249,64 424,36 1788,78
Y2
iJ 80,99 73,05 69,44 50,50 86,38 360,36
∑ Y2iJ = 360,36
J = ∑ Ji = 94,20
∑ =−=N
JiJYtotJK
2)2( 360,36-
25
2,94 2
= 5,4144
8104,225
22,94
5
78,178822)( =−=−
∑=
N
J
n
JiPyJK
=−= )()( PyJKtotJKEyJK 5,4144-2,8104 = 2,604
68
dbPy = K – 1 = 5 – 1 = 4
3536,14
4144,5===
dbPy
JKPyRJKPy
dbT = Kn – 1 = 25 – 1 = 24
1302,020
604,2===
dbEy
JKEyRJKEy
dbEy = 24 – 4 = 20
Tabel Anava
SV db JK RJK F hitung F tabel
Py 4 2,8104 1,3536 10,3963 2,87
Ey 20 2,604 0,1302
Total 24 5,4144
Kesimpulan: karena F hitung > F tabel, maka Ha diterima dan Ho ditolak,
dengan demikian perlakuan-perlakuan memberikan efek yang berbeda
secara bermakna antar kelompok perlakuan. Perhitungan dilanjutkan dengan
uji HSD 5% dan 1%
RJK (Ey) =0,1302 q (5% ; p, db) = 4,23
n = 5 q (1% ; p, db) = 5,29
db = 20
Perhitungan uji HSD 5% dan HSD 1% pada hari ke-22:
HSD 5% = q (0,05; p; db/dk) - ( )JKEy/nR
= 4,23 ( ) 5/1302,0
= 0,6826
69
HSD 1% = q (0,01; p; db/dk) - ( )JKEy/nR
= 5,29 ( ) 5/1302,0
= 0,8536
70
LAMPIRAN E
PERHITUNGAN KADAR ASAM URAT DARAH PUASA (HARI KE-
22)
Hasil Perhitungan Anava Kadar Asam Urat Darah Hari ke-22
No
Tikus
Kadar Asam Urat Darah Hari ke- 22
(mg/dl) Jumlah
K K1 K2 K3 P
1 4,1 2,1 2,9 1,5 2,7
2 4,1 3,4 2,6 2,2 3,2
3 3,9 3,7 2,8 2,3 2,6
4 3,7 2,7 2,8 2,4 2,6
5 3,1 3,3 3,4 2,7 2,3
Mean 3,78 3,04 2,90 2,22 2,68
Ji 18,90 15,20 14,50 11,10 13,40 73,10
Ji2
357,21 231,04 210,25 123,2
1 179,56 1101,27
Y2
iJ 72,13 47,84 42,41 25,43 36,34 224,15
∑ Y2iJ = 224,15
J = ∑ Ji = 73,10
∑ =−=N
JiJYtotJK
2)2( 224,15-
25
1,73 2
= 10,4056
5096,625
270,58
5
27,110122)( =−=−
∑=
N
J
n
JiPyJK
71
=−= )()( PyJKtotJKEyJK 10,4056-6,5096 = 3,896
dbPy = K – 1 = 5 – 1 = 4
6274,14
5096,6===
dbPy
JKPyRJKPy
dbT = Kn – 1 = 25 – 1 = 24
1948,020
896,3===
dbEy
JKEyRJKEy
dbEy = 24 – 4 = 20
Tabel Anava
SV db JK RJK F hitung F
table
Py 4 6,5096 1,6274 8,2026 2,87
Ey 20 3,896 0,1984
Total 24 10,4056
Kesimpulan: karena F hitung > F tabel, maka Ha diterima dan Ho ditolak,
dengan demikian perlakuan-perlakuan memberikan efek yang berbeda
secara bermakna antar kelompok perlakuan. Perhitungan dilanjutkan dengan
uji HSD 5% dan 1%.
RJK (Ey) =0,1984 q (5% ; p, db) = 4,23
n = 5 q (1% ; p, db)= 5,29
db = 20
72
Perhitungan uji HSD 5% dan HSD 1% pada hari ke-22:
HSD 5% = )11
(2
),;05,0(
BnAnRJK
dbpq+ = 84260,0
5
)1984,02(
2
23,4=
x
HSD1% = )11
(2
),;01,0(
BA nnRJK
dbpq+ = 0538,1
5
)1984,02(
2
29,5=
x
Perhitungan Koefisien Korelasi
X Y XY X2 Y
2
10 25,66 256,6 100 658,4356
15 29,31 439,65 225 859,0761
20 42,34 846,8 400 1792,6756
N=3 Yrata-rata =
32,44
∑Y = 97,31
∑XY=
1543,05
∑X2= 725 ∑Y2 =
3310,2077
X = 15
∑X = 45
73
LAMPIRAN F
r = = 0,9511
Kesimpulan : r hitung < r tabel (0,05) = 0,997
Maka tidak ada korelasi antara peningkatan dosis dengan penurunan kadar
glukosa darah.
Keterangan : x : dosis ekstrak daun salam
y : % penurunan rata-rata kadar asam urat darah
TABEL UJI F
74
Tabel Uji HSD (0,05)
LAMPIRAN
75
LAMPIRAN G
Tabel Uji HSD (0,01)
Sumber : Schefler (1987)
76
LAMPIRAN H
Harga r Tabel