Lacunes des méthodes et outils nationaux actuels mis en œuvre pour la rénovation

énergétique

PLAN1. Méthodes et outils de simulation énergétique

utilisés en rénovation2. Lacunes actuelles et pistes d’amélioration3. Constat général4. Conclusion

2/17

Différents types de méthodes

Analyses de factures / Relevés de compteurs

Diagnostic de performance / méthodes conventionnels

Audits énergétiques / Outils d’évaluation

Outils de conception /dimensionnement

Évaluation de l’existant

Évaluation de l’existant et de projet de rénovation

Adaptation nationale des EPBD 2002 /

EPBD 2010

3/17

Cible « Bâtiments Publics »

4/17

Méthodes « nationales » actuelles (1/2)Nom Type Cible Pas de temps IndicateursDPE (sur factures / relevés de compteurs)

Diagnostic de Performance Energétique

Bâtiments (Existant)

- CepEtiquette « énergie »,Etiquette « climat »

DPE (méthode conventionnelle 3CL)

Bâtiments (Neuf + Existant)

1 an (DJU18)

RT Existant « méthode élément par élément »

Outils de vérification règlementaires

Tous types de bâtiments existants*

- Garde-fous

RT Existant « méthode globale » (Th-C-E Ex)

Tous types de bâtiments existants*

1h Cep, Tic, Ubât

TRNSYS Conception / Dimensionne-

ment

Ce que l’on veux Besoins et consommations pour tous les postes modélisés

Pléiades-COMFIE 1h

Energy+ Ce que l’on veux

…

5/17

Méthodes « nationales » actuelles (2/2)

Dispositifs RT Existant*

6/17

Indicateurs manipulés

Types d’indicateurs calculés calculables CEP / CEF: Consommation énergétique annuelle primaire ou finale

[kWh.m-2.an-1](= chauffage + refroidissement + ECS + éclairage + ventilation + ascenseurs + bureautique - PV)

Tic: Température intérieure conventionnelle atteinte en été [°C] Ubât: Coefficient globale de transmission thermique de l’enveloppe déperditive

[W.m-2.K-1]

Types d’indicateurs calculables Besoins en chaud et froid Consommations énergétiques mensuelles Nombre d’heure où la température intérieure > 28°C

7/17

Lacunes constatés (1/2)Th-C-E Ex• Aspects conventionnels (approche choisie)• 1 Fichier météorologique par zone thermique• charges thermiques prises en compte• Apports liés aux occupants (Wh/h au m²)• Apports solaires

Météo jusqu’à 30% d’écart entre résultats de simulation et consommations effectivesCharges Thermiques jusqu’à 20-30% d’écart

8/17

Lacunes constatés (2/2)Th-C-E Ex• Prise en compte de la gestion des occultations (UJN)• Gestion complexe des systèmes de chauffage

complémentaires (nécessite de se référer à des annexes)

• Systèmes Techniques innovants (MCP, climatisation solaire, parois végétalisées, murs d’eau …)

• …

9/17

Pistes d’améliorationTh-C-E Ex• Palier les lacunes présentées• Intégration des masques solaires dus à la

végétation• Microclimat local• Effet Venturi (convection thermique encadrée)• Albédo et facteurs de forme des bâtiments proches• …

10/17

Estimation du coût d’intégration de ces pistes d’amélioration

Action Quantité de données nécessaires

Coût estimé d’adaptation de la méthode

Estimation de l’amélioration de la fiabilité du modèle

Données météo locales Moyenne Simple ForteComportement des usagers

Faible Simple Moyenne

Intégration des apports de chaleurs autres (PC, …)

Faible Simple Forte

Gestion des protections solaires

Moyenne Moyenne Forte (à vérifier)

Masques solaires liés aux arbres

Moyenne Moyenne Forte

Microclimat local (Ef. Venturi, …)

Importante Fort ?

11/17

Cible « Espaces ouverts »

12/17

Méthodes « nationales » actuelles

Actions Type Cible Pas de temps IndicateursDiminution de l’éclairage urbain de nuit / Installations d’ampoules fluoro-compacts

Incitations Publics pour (Objectifs Grenelle Environnement)

Espaces publicsEspaces publics

année % de réduction des consommations énergétiques

Brumisateurs / fontaines

Initiatives communales

été Diminution des surchauffes estivales

Murs végétaux / surfaces végétalisées

été

…

Aucune référencée, mais plutôt des indicateurs de performance d’une part, et des actions d’amélioration de l’existant d’autre part

13/17

Pistes d’améliorationCe que l’on souhaite Ce que l’on a Ce que l’on souhaite

intégrer

• Quantifier les gains énergétiques

• Quantifier les améliorations du confort hygrothermique

• Données météo locale• Aerial thermography

and noise maps • Index de pollution de

l’air

• Parois végétalisée• Fontaines

14/17

Constat Des méthodes pour évaluer, mais peu pour

proposer des solutions d’amélioration

Des méthodes nécessitant de nombreux paramètres difficilement disponibles

Peu de valeurs de paramètres indicatives pour aider à la saisie

15/17

ConclusionCe qu’il faut garder à l’esprit : Concevoir (ou améliorer) des outils simples

d’utilisation Tenir compte de la non-disponibilité de

certaines entrées Tenir compte des phénomènes

microclimatiques (îlots de chaleur urbain)

16/17

Débats / Idées• A vous la parole…

• Pistes possibles de discussion• Autres lacunes à lever• Degré de précision souhaité• Autres outils « nationaux »• Solutions Techniques Innovantes

17/17