Architectural Institute of Japan

NII-Electronic Library Service

Arohiteotural エnstitute 　 of 　 Japan

【カテ ゴ リーII】 口本建 築学 会構 造 系論 文 麋 第587寥．．7−14，LtOf）5．年 1 月

」．Struct．　C／ons しr．　Eng ．，　AI 」、　No ．587、7−14、　Jan．，2UU5

膨張材及 び 収縮低減剤 を併用 した コ ン ク リー

トの ひ び 割 れ 抵抗性 に 関す る研 究

　　　 ASTUDY 　ON 　RESISTANCE 　AGAINST 　CRACKING 　OF 　CONCRETE

USING 　EXPANSIVE 　ADMIXTURE 　AND 　SHRIKAGE 　REDUCING 　ADMIXTURE

百 瀬 晴 基 ＊

， 閑 田 徹 志＊

  石 田 雅 利 ＊＊  桜 本 文 敏 ＊ ＊ ＊ ＊

Hantki ル10躍 05E ，　 Tetsuslzi　KA 八のL4，　 Masatoshi　ISHIDA

　　　　　　　　and 　Fumit θshi 　 SAKURAMOTO

　In　 this　paper ，　tests　fbr　drying　 shrinkage 　 cracking 　 of　 restrained 　 concrete 　 adding 　 expansive 　 admixture 　 and

shrinkage 　reducing 　admixture 　were 　carried 　out ．　The　effect 　of　several 　factors　on 　resistance 　against 　cracking 　was

investigated 　experjmentally ．　 Experimental　 results 　 were 　analyzed 　by　a 　step・by・step 　method ，　 with 　which

experimental 　 results 　were 　 reasonably 　reproduced ．　 As　a　result ，　it　was 　confirrned 　that　 step −by ・step 　 method 　can

predict　analytically 　stress 　behavior 　of 　cQncrete 　with 　expal 】sive 　admixture ．

Key ω ords ： CJoncrete，　Expans’ve 　AdmiXture，　Shrinkage　Reducing ’4dmixture，　Resistance　Against　CracA’ing

　　　　　　コ ン ク リー

ト，膨 張 材 ，収 縮 低 減 剤 ，ひ び 割 れ 抵 抗 性

1．　 は じめ に

　 近年，「住 宅 の 品質確保 の 促進等 に 関す る 法律」が施行 され るな ど，

コ ン ク リー

トの 耐久 性 に 対 す る社 会的 関心 が 高 ま っ て い る。耐久 性

に 大 き な 影 響を 及 ぼす現 象 と し て コ ン ク リー

トの ひ び割れ が あ り，

ひ び割れ 発生 の 有 無及 びひ び割 れ 幅を予 測 す る技 術，ひ び割れ を 低

減 させ る 技 術は 未 だ確 立 され て い る と は 言 い 難 い の が 現 状 で あ る。

こ の よ う な ひ び割 れ 制 御 技術 を高 い 信頼 性 で 実 施 す る こ と は 社 会

的要 請で あ り．非 常 に重 要 で あ る と言 え る。

　 ひ び割 れの 低 減技 術 と して，収縮 量 を低 減 させ る 調 合 及 び材料 の

使用，散 水養生 等の 施工 法，目地 を 多 く設 け る等 の 設 計 法が有効 で

ある 。そ の 中で も，ひ び 割 れ 低減 に 有効な 材料 と して ，膨 張材，収

縮低減剤 等が挙 げ られ る が，こ れ らの ひ び割れ低 減効果 が定量 的に

解 明 され て い る とは言 い 難 い 。これ らの 材 料の 選 定及 び組み 合わ せ

を行 うた め には，各材料 を用 い たコ ン クリート及 び組み 合わせ たコ

ン ク リー

トの ひ び 割 れ抵 抗性 を 同 じ 指標 で 定 量 的 に 把 握す る 必 要

が あ る。こ れ ら の 材 料 を使 用 した場 合 に お い て ，事 前 に そ の ひ び割

れ低減効果 を予 測 する こ と がで きれ ば，RC 躯体 に お ける ひ び割 れ

を制御 で き る も の と考 え られ る。

　 収縮低 減剤 を混 入 した コ ン ク リートに つ い て は，実躯体 に おい て

ひ び割れ低 減効果 があ る事 を 実証 す る1）も の の ，耐凍結 融解 性 の 低

下1）や，強度 低下 21等が ある と報告 さ れ て い る。ま た，乾燥 ク リ

ー

プの 減少 に 関す る機 構解 明に取 り組 む研究 も行な われ て い る3）。膨

張材 を 混入 した膨張 コ ン ク リートに つ い て は，これ まで 材 料特 性 に

関す る 多 く の 研 究が 行わ れ て い る。例え ば，岡 村 等は 拘 束条 件 下 に

お け る 強 度 性状，膨張 量 に 与え る 温度 の 影 響等4｝5｝，膨張 コ ン ク リ

ートの 基 礎 的な 材 料 特性 を 明 らか に し，最近 で は 細 田 等 が膨 張 コ ン

ク リー

トの ひ び 割れ 抵 抗 性 を 把握す る た め，引張 応力下 に お け る挙

動 の研 究等6）を 行 い 引 張 応 力下 に お い て 非 線 形な 挙 勤 を 示す 事な ど，

膨張 コ ン ク リー

トの ひ び割 れ 抵抗機 構 を解 明 して い る。

　膨 張 コ ン ク リー

ト にお け る ひ び 割 れ 低減 効 果 を予測 す る た め に

は，膨 張 コ ン ク リー

トの 最大 の 特徴 で あ る材 齢初期 の 膨 張に よ る ケ

ミカ ル プ レ ス トレ ス を 定量 的に 予 測 する 必 要が あ る が，現状 で はこ

の予 測 方法 は確 立 さ れ て い る とは 言 い 難 い 。こ の 予測 に 関連 した知

見 と して，辻 等 が 提 案 して い る 仕 事 量一

定 則が 良 く 知 られ て い る が

τ），これ は 内 部 拘束 の 程 度 に よ ら ず膨 張 材 の 鉄 筋 に 与 え る 仕事 量 は

同 じで あ る と い う も の で あ り，外 部 拘 束 が 支配 的で ある 建築 構造物

で は 外部 拘 束 に よ る 拘 束 度 が 自 明 で な く仕 事 量 を容 易 に 算 出す る

事は で きな い た め，仕事 量一

定則 を 適 用す る事 は 難 し く仕事量一定

　＊

鹿 島技術研 究所建 築生産 ク．．ル・プ 　研 究 員

　’＊

鹿 島技 術研 究 所 建 築 生 産 グ ルー

プ 　上 席 研 究 員・Ph、D 、

窄騨鹿島建 設 IT ソ リ tt．一ン ヨ ン 部 　 グル

ー一プ リ．一ダー＊”＊

鹿 島技 術研 究所 建 築生 産 ク．ル・．一プ 　グル

ーブ l！・・ダ ・一

Research　Engineel’，　Kali111a　Technic．tal　Reseallch　InstituteSupervisory　Research　El／gineer ，　Kalima 　Tech − ical　 Research 　InstiLuLe，　Ph．　D ．Gr ｛川 p　Manager ，　Kajhna 　Intelligcnt　SysLem 　DepartmentGmuP 　Manager ，　Kajil− a　Technical　 Research 　 Institutc

7

N 工工一Eleotronio 　Library 　

Architectural Institute of Japan

NII-Electronic Library Service

Arohiteotural エnstitute 　 of 　 Japan

則 以外 の 方法 で ケ ミ カル プレ ス トレ ス を 予測 する 必 要 が あ る。

　仕事 量一

定 則 以外 の 予測 手法 と して 佐藤 等 は線 形 ク リープ則 を

用 い た応 力解析 に拠 っ て，自己収縮低 減 を 目的に膨 張 材 を混 入 した

高 強 度 コ ン ク リートの 応 力解 析 を実 施 して お り，結合 材が 強 固で あ

る 高強 度域 で は 線形 ク リープ則が適 用 で きる 事 を 証明 し て い るH）。

一定 持 続 応 力 下 に お け る 弾性 ひ ず み と ク リ

ープひ ず み が 比例 関係

で あ る 線形 ク リープ則 が 成立す る に は，組 織が ある 程度 の 強度 を発

現 して い る必 要が あ る と推 測 さ れ る た め．高強度 コ ン ク リートに比

べ て 組 織 の 強 度発 現 が 遅 い 普 通 強度 域 の 膨 張 コ ン ク リートに つ い

て 線 形 ク リープ則 の 適用 性 を確 認 す る必 要が ある が，そ の 適 用性 に

っ い て 詳細 に検討 され て い る と は言 い難 い。

　 本 論で は，ひ び割 れ 低 減 に有効 な 材料 の ひ び割 れ抵抗 性 を評価 す

る こ と を 目的 と して ，こ ．れ ら の 材 料 を混 入 し た コ ン ク リー

トに つ い

て 一軸拘 束実 験 を 行 い 独 自 の 評 価 指 標 を 導 入 して ひ び 割 れ 抵抗 性

を 定量 的に 評 価 し た。さ ら に，膨 張 コ ン ク リートの ひ び割れ 低減効

果 の 予 測 手 法 と し て 線 形 ク リープ則 を 用 い た 応 力解析 の 適用 性 を

検 討す る た め，一軸拘 朿実験 を 行 っ た 代表 的な調 合 に つ い て ，Step

by　Step法 91を 用 い た 応 力解析 を行 っ た。

内部拘束鉄筋 D32 ひ ずみ ゲージ

一 。

600 300 600

定着区 間

（付糶 糴間）定 着区間

　　 　　　　 1500

100．rr

．．恒 仁

2．　 実験概要

2，1　 実 験要 因

　表一1 に 実 験 要 因 と 水 準 を 示 す e 今 回 の 実験 で は，膨 張材 量

（O、10，2ekg／mり，収 縮低 減斉1］量 〔0，3．6kg／m3｝の 他 に，一般 的 に 収 縮

量 に 影 響 を 与え て い る と 言われ て い る セ メ ン トの 種 類，水 結合材 比 ，

骨 材 種類 に つ い て 検討 した。セ メ ン ト種 類は ，C コA が 多 く粒 子 が細

か い セ メ ン トほ ど 収縮が 人き く，せ っ こ うが 多 くな れ ば 収 縮 が 減少

し，骨材 は 主 な 収 縮成分 で あ る セ メ ン トペー

ス トを拘 束 す る 働 き を

す る た め，その ヤ ン グ係 数の 大 小や 吸水 率の 大 小 が コ ン ク リー

トの

収 縮 に影 響を与 え る と言 わ れ て い る10〕。本実験 で は 表一

…に 示 す計

17調 合 つ い て ひ び 割れ 発生 に与 え る 影 響 に つ い て 検 討 した。

2．2　使用 材料及 び 調合

　表一2 に使用 材 料，表一3 に 代表的な 基本調 合表 を示す。セ メ ン ト

は 普通 ボル トラ ン ドセ メ ン ト 似 ド，普 通 セ メ ン ト），低 熱ボル トラ

ン ドセ メ ン ト 〔以．ド，低 熱 セ メ ン ト｝を使 用 し，骨材 は硬 質砂岩 を 基

準 と し，石 灰 岩，安 山岩 を 使用 した。膨張 材は エ トリ ン ガイ ト ・石 灰

複 合系 の 低 添 加 型 膨 張 材，収 縮 低減剤 は 低級 ア ル コ ール 系 を使 用 し

た。調合 は 単 位水 量 ITOkg／mS，空気量 4．5％と し，水結合材 比，膨 張

材 量，収 縮 低減剤量 に つ い て は表一1 で 示 し た 水準 と した。膨 張材

は 単位 セ メ ン ト量 の外割 り，収 縮低減剤 は単位 水量の 内割 りと した。

2，3　実験 方法

　実験 は一軸拘束 試験 （JCI 自己収 縮応 力試験 方法 ｛案｝ll）

に 準ずる ）

及 び 無 拘 束 試 験 の 2 種 類 と し，図一1 に 示 す試 験体 に よ り行 っ た。

試 験体 数 は 1調 合 当 た り一軸拘 束試験 3体，無 拘束試験 2体 と し た。

一軸拘 束 試 験 体 に つ い て は ひ ず み ゲー

ジ に よ り鉄筋 の ひ ず み 量 を，

無拘 束試 験 体 に つ い て は 埋 め 込 み ゲージ に よ りコ ン ク リートの ひ

ず み 量 をそれ ぞ れ 計測 した c な お，一軸拘束試 験で は コ ン ク リ

ート

の 内 部発生 応 力を 鉄 筋の ひ ず み 量 か ら計算に よ っ て 求 め た。試 験体

の 養生 は材 齢 7 日ま で封 緘し，そ の 後 20℃，RH60％の 環 境一ドで 測定

した。また，1 調 合 に っ き φ 100 × 200mmの 試験体 を 12体，φ150×

150mmの 試験体 を IZ体 作製 し，そ れ ぞ れ 材 齢 7，14，　 L8，182日に

　 埋め込みゲージ

岡 璋野図一1　 試験体詳細 図

上 ；一

軸拘束試験体

下 ：無 拘束試験体

単 位 ； rnrn

表一1　 実験要 因 と水準

NQ 記 号 セメン ト種 類W／B

〔勤粗骨材 種 類

膨 張 材量

（k 〆m3

収 縮低 減剤 量　　　ヨ　 k 、〆m

1L −45−S−20−0 o

2L −45−S−20−3 20 3

3L −45−S−20−5 45 6

4L −45−S−10−0　 LPC ．　 低 熱

ボル トラン ド

　 セメン ト

S：硬 貿砂 岩 10

5L −45−S−0−0 0o

6L −40−S−20−0 4020 0

7L −50−S−20−0 50

8N −45−S−20−6 6

9N −45−S−20−3 20 3

10N −45−S−20−0S 硬 質 砂 岩

11N −45−S−O−0 45o

0

12N −45−L−20−6 L：石灰岩

r3N −45−A−20−6

　 NPO ：　 普通ボル トラン ド

　セ メント

A．安 山 岩

20 5

τ4N −40−S−20−6 20 5

15N −4D−S−O−040

0 o

16N −50−5−20−6S：硬質砂岩

20 6

17N −50−S−G−O50

0 0

表一2　使用材 料

項目　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 種類等　 　 　 　　 　 　 　 　 　　 　 。m3

晋通ボル トラ ン ドセメン ト 3．16セ メ ン ト

低 熱ボル トラ ン ドセ メ ン ト 322

細骨材 静岡産 山砂 2．62青梅産硬 質砂岩 2．55

粗 骨 材 ．鳥形 山産 石灰 岩 z．50蓼科 産安 山 岩 Z．50

膨 張 材 工 トリンガイト・石灰 複合系 3．20

収縮 低 減剤 低 組アル ⊇一

ル 系 1．00高性能 AE滅 水剤 ポリカル ボン酸 系 1．00

表一3 基本調合 表

質量〔kg〆m ）

NO 記号W ／B

 

s〆a

〔覧）

位水

〔kg／m3 ） セメン ト　膨　 辛　　　　　．　 季　 収　　減翔

】〜5 〔L−45−S−20−O｝ 4545 ．017035B0 〜207899730 帽5

6L −4D−s−20−D4043 ．817D4052075097307L −50−S−20−05046 ．017032020820973o

8〜11 （N−45−S−20−6） 4544 ．8170358O 〜209019730 −6

12N −45−L−20−54544 ．817035820901995513N −45−A −ZO−54544 ．8170358209019885

14．T6 （N−40−S−20−6） 4043 ．51704050 〜20852973o 〜6

15．17 〔N−50−S−20−6｝ 5045 ．8170320o −20933973o 〜5

表一4　強度試 験結果

8．

N 工工一Eleotronio 　Library 　

Architectural Institute of Japan

NII-Electronic Library Service

Arohiteotural エnstitute 　 of 　 Japan

おい て 3体 づ っ 圧 縮強度試 験 UISA1108｝及 び ヤ ン グ係数試 験 （JIS

A1149 ｝，割 裂引張 強度試験 〔JISAll13 ）を行 っ た。

2，4　一軸拘 束試験 及び無拘 束試験評 価方法

　図一2 に

一一軸拘束試 験の 評価 方 法，図一3 に 無拘束 試験 の 評価 方

法 を 示 す。一軸拘 束試 験及 び 無拘束 試験 を 評価 す る た め，膨張 量，

収 縮量 ，ひ び割れ 抵抗 性 に注 目 し た。膨張量 の 評 価値 は，図一3 の

最 大 自由膨 張ひ ず み 畠 雌 X）及び 図一2 の 最大拘束 圧 縮 応力　a。CEX〕と し

た。収 縮量 の 評価値 は，図一3の 材 齢 9t 日 自由収 縮ひ ず み ε，　、h（EX ，91）

と し た。た だ し、膨 張 材 を 混入 した 調 合 に つ い て は ，最 大 膨張 時 の

ひ ずみ と材 Pt　91 日 で の ひ ず み の 差 を材 齢 91 日 自由 収 縮 ひ ず み と し

て 収縮 量 の 評価 値 と した。

　 ひ び 割れ 抵抗 性 の 評 価値 と して は，温 度応 力 ひ び 割 れ の 予 測 に用

い られ るひ び割 れ指数 が 挙 げ られ るがi2），こ の ひ び割れ 指数 は 実験

結 果 を 評価 す る た め の 指標 で は な く応 力解 析結 果 を 評価 す る指 標

で あ り，拘束試 験 にお い て ひ び割れ が 生 じ る場合 は ひ び割れ 後 応力

が 開放 さ れ て しま う た め ひ び割 れ 指 数 に 拠 っ て 拘束 試 験結 果 を 適

切 に 評価す る 事 は で き な い 。ま た，拘束 試験結果 の 評 価 値 と し て ひ

び割 れ 材 齢が 多 く用 い られ る が例えば ］e・），本 実験 で は ひ び 割れ が 発 生

し て い な い 試 験 体 が 多 数 あ る た め，ひ び割 れ 材 齢 だ け で は 全 て の 試

験 体 の 評 価 が で き ず，そ の 他 の 指標 を 用 い て ひび割 れ 材 齢 を補 完 し

ひ び割 れ 抵 抗 性 を 評 価 す る 必 要 が あ る。今 回 は式 ｛D 及 び   を 用 い

て ひ び割れ 抵 抗 性 CR を定義し評 価値 と し た。

　 CR は拘 束試験結果 を 比較 的短期 に 評価す る ため 材 齢 91 日 の 時 点

で 評価 する 式 と した。材齢 91 日以 前 に ひ び割れ が　華

　 表一4 に 強度 試験結 果 を，表一5 に一

軸 拘束試験 及 び無拘 束試 験

結果 の 各評価値 の一

覧 を，図一4．1〜4，4 に 各評価値 に 与 え るセ メ ン

ト種類 の 影響 を示 す。図 中に は平均 値 を黒 印，試験 体毎 の 値 を 白印

で 示 して い る。図一4．1及 び図一4，2か ら，膨張量 は e。　sh 〔EX 〕及び a，、CEX｝

共 に，低熱セ メ ン トの 方が 大き い 結 果 とな っ た。この 事 か ら，膨張

材と低熱 セ メ ン トの 組 み 合わ せ は，膨 張 材 に よ る ケ ミ カ ル プ レス ト

レス が 大 き く な る 事が 分か っ た。

　g ．（EX 〕は 低熱セ メ ン トの 方 が 大き い が，図一4，4 か ら CR は 普通 セ メ

ン トと 同程度 の 結 果 と な っ た。こ れ は，a ．CEX♪は 低熱 セ メ ン トの 方が

大 き く ひ び 割れ 低減 に有 利 で あ る が ，ひ び 割 れ 時拘束 応 力 に つ い て

は 普通セ メ ン トの 方が 大 き く 有利で ある た め，効果 が 相殺 さ れ ，CR

と して は結 局大 き な 差 に な ら な か っ た と考 え られ る 。た だ し，今 回

作製 した試 験体 は IOOXIoe皿m の 小 さい 断 面で あ り，初期 の 温度．L

昇が 小 さ く材齢 7 日以 降は 気 中養生 と した事 もあ っ て，低 熱セ メ ン

トの 強度 発現 が 遅 く，割 裂 強度 が低 か っ た事が 考 え られる 事 か ら，

断面 が 大 き い 実躯 体 で は 強度 発 現 の 改 善 に よ っ て 割 裂強 度が 増 進

し，ひ び 割 れ 抵 抗性 が 大 き くな る 呵能性 が ある 。

3．2 水結 合材 比 の 影響

　 図一5．1〜5．4 に 各評価 値 に 与 え る 水 結 合材 比 の 影響 を 示 す。図一

5．1及 び図一5，2か ら，膨 張 材 を混 入 し た 調 合 に お い て ，無 拘 束 試験

休 の 島 莊 X 〕は 水 結 合 材 比 が 人 き くな る に従 い 人 き くな っ て い る が，

拘束 試験体 の α．IEX＞に対す る 水 結 合比 の 影響 は み られ な か っ た。

　過 去 の 文献で も こ の 実験 結果 と 同様 に．水結合材比 が 小 さ い ほ ど

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 100

生 ・・ い ・讖 体 に つ い て は式 （D ・・抛 ひ 幽 製 纛

犠 鬻 礁縱鑑 嬲ぎ 憙 

1籌蕪1濕 1難lll 糠・ 余 ・度 は ひ び鞴 鍍 ・ 黝 鍍 ・ o・・・・… 仮鬟

一畷

定 し，ひ び割 れ 強 度 と 材 齢 91 日時 点 の 拘 束 応 力 と↑g−

の 差 か ら算 出 して い る。ひ び割 れ 材齢か ら算 出 し 羃

た CR の 値 とひ び割 れ 発 生 ま で の 余力 度 か ら算出

し た CR の 値は必 ず し も等価 で は な い と考 え られ

るが ，ひ び割 れ 発 生 ま で の 余 力度 と材 齢 91 日 以 降

に ひ び割れ が発 生 す る まで の 材 齢 に は相 関関 係 が

あ る と 考 え られ る 事 か ら，ひ び割 れ 材齢 を 補 完 す

る 指標 と して ひ び割 れ 発 生 ま で の 余 力度 を 適 用 す

る 事 は一

定 の 合 理 性 を有 して い る と考 え られ る。

C 尺 は 引張 応 力が 痴 Llの 0．7 倍 を超 え た時点 で ひ び

割 れ が発生 す る 場合，CR ＜ 1 で は 材 齢 91 口 以 前

で ひ び割れ が 発 生す る事 を 表 し，CR ＞ 1で は材 齢

91 日で ひ び割 れ が発 生 して お らず値 が大 き い ほ ど

余力度が 大き い事 を示 して い る。

　　　　　CR≡t．／91　　　　（0〈 tc〈91）　　　　　　　　　　（1）

CR＝1＋（0．7×fFcg1）−

Oc（g1））／〔e．7×プ｝⊂9D ）　　（9夏≦tc）　　（2）

3，　 各評 価値 に与 え る 各 要因

3，1 セ メ ン ト種 類の 影響

　　 m…＿−50

　　 　　簍　　 　　豎｝−

　 　 　 　 　 D−100

O

　　 　 　　 　 　　 材齢 〔日）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 材 齢 旧 ｝

　　 図一2　一軸拘束 試験の 評 価 方法 　　　　　　　図一3　無拘束試 験の 評 価方法

　　　　　　 表一5　一軸拘 束試験及 び無 拘束試験 結果 の 各評 価 値一覧

一霞 轟 傭考

NO 記 号　 最大

自由膨 張

ひずみ〔μ）

　εσ宀 ｛EXl

材齢 91 日

自由収縮

ひずみ 〔μ）

ε醒工厂．匸EX．91渾

最大拘束

庄稲応力

〔N〆mm2 〕

　σ匚〔E瓦1

ひび割れ

　材 齢　（日）

ひび割れ時

拘束応力

（N／mm2 ＞

材齢 91 日

拘束応力

〔N／mm2 ｝

ひ び割れ

挺抗性

　 CR

材齢 91日

割裂強度

推定値

（N／mm2 ）

1L −45−S−20−0476 一531 一〇．97671 ．94 一 0．742 ．842L −45−S−20−3542 一495 一

〇．94 一 一 2．260842 ．793L −45−S−20−6644 一404 一1、σ8 一 疊 1．921 ．052 ．904L −45−S−10−0122 一561 一

〇．43602 、39 一 0、662 、945L −45−S一ひ一〇 30 一711 一

〇 12251 ．93 一 0．272 ．506L −40−S −20−0430 一592 一〇．84832 ．17 曜 0．762 ．907L −50−S−20−O778 一542 一

〇、B455 1．55 一 0．602 ．468N −45−S−20−6242 一388 一

〇．75 一 一 2．231 ．093 ．499N −45−S−2哢 3249 一484 一

〇．69 一 一 2．301 ．043 ．4110N −45−S−2D−0174 一550 一D．55662 ．55 一 0．フ33 ．5211N −45 −S−0−D7 一793D ．oo 172 ．35 一

O．193 ．4012N −45−L −20−6289 一272 一〇．95 一 一 1．301 ．443 ．3413N −45−A −2卜 6266 一344 一

〇．81 一 一 1．921 ．253 ．6414N −40−S−20−6212 一389 一

〇．73 一 一 2．091 ．↑53 ．5315N −40−S−0−05 一7690 ．00 182 ．54 一 0．203 ．7216N −50−S −20−6304 一4τ3

一〇．75 冒 一 2．251 ．033 ．31

1フ N−50−S−0−O2 一7080 ．00 192 、22 一 0．213 ．10‡　 試　の 平均 哩を明示、レカは 圧　 ：一，引　 ：＋

9

N 工工一Eleotronio 　Library 　

Architectural Institute of Japan

NII-Electronic Library Service

Arohiteotural エnstitute 　 of 　 Japan

コ ン ク リートの 強度発 現が 早 くな る た め 膨 張 量 は小 さ くなる が，一

軸拘 束 試験 で はあ る 値 以 上 の 鉄 筋比 にな る と 膨 張 量 は一

定 に な る

との 報 告が あ るlqli。本 実験で 行 っ た

一軸拘 束試験 の 鉄 筋 比 は 8．鵬

と大 き い 拘東条件で あ る た め，σr，CEX）が

一定 に な っ た と考 え られ る。

3．3　骨 材種 類の 影響

　 図一6，1〜6．4 に 各 評価 値 に 与 える 骨 材種 類 の 影 響を示 す。図一

6，1及 び図一6，2 か ら，e。、J、（EX ♪

及 び a。｛EX ）に対す る 骨材 の 種 類の 影 響が

若干 確認 で き る。図一6，3か ら，Se　sh ｛EX．9］｝は石 灰 岩が最 も小さ く，硬

質砂 岩 が最 も大 き い 結果 とな り，そ の 差 は 100μ 程度 で あ っ た。図

一6．4 か ら，CR は 石 灰 岩が 最 も大 き く骨 材 種 類 の 違 い に よ る ひ び割

れ 抵抗 性の 差 も 0，35 程度 と大 き い 事 か ら，ひ び割 れ抵抗性 に 対す

る 骨材 種類 の 影 響 は 大き い 事 が 明 らか と な っ た。本実験で は石 灰 岩

の CRが最 も優れて い る 結 果 とな っ た が ，過去 の 文献 ］5）で も 乾燥収

縮量 に 対す る 骨材 の 種類の 影 響 は 大き く，石 灰 岩を 使用 し た コ ン ク

リートの 乾燥 収縮 量が 最 も小 さ い と の 記 述が あ り，骨材 を選定す る

事 も ひ び割 れの 低減 に 有効 で あ る と考 え られ る。

3，4　膨張材 量 に よ る 影響

　 図一7．1〜7．4 に 各評価 値 に 与え る 膨 張 材 量 の 影 響 を 示 す。こ れ ら

は収 縮低 減剤 を混 入 し な い 調 合 に お い て，ひ び割れ低減 に 与 え る 膨

張 材の 影 響 を 明 らか に す る 事が で き る。図一

ア．3か ら膨張材 を 混入

　

　

に

ト

　み

響

黝類

魏

低陋

膨

種

トン

由

ト

ン

メ

自

ン

甜

セ

駮

普

ooooooooDDDDoDooo87654321　

　

　

　

　

　

　

　

　

2巴

ラリ

冖ヨ

崎仙喬

順越田

皿

冢

嘴　

　り

　

る

」

え

引

与図

［「

0

　

　5

　

　　

　

　

噌

　

　〔 E

丶

乙

尺

健

因 　一1

朕

・・．tl・’・’・”・”tttt’…量．．

1

す る事 に よ りε冰 嫗 X，9D を 2〜3 割 低減 で き る事 が分 か っ た。図一了，4

か ら膨張 材の 混入 に 拠 り CR は 増加 し て お り，そ の 差 は G．55程度 と

大変人 き く膨張材 が ひ び 割 れ低減 に 有効 で あ る 事 が 分か っ た。

3，5　収 縮 低減剤量 の 影響

　 図一8、3〜8，4 に 各評価 値に 与 える 収縮 低減剤 量の 影響 を 示す。こ

れ らは膨 張材 を混 入 し た調 合 に お い て ，ひ び 割れ 発生 に与え る 収 縮

低減剤量の 影響に つ い て 考察 し た もの で あ る 。図一8，3 か ら，収縮

低減剤量の 増加 に伴い s．，」rCEXS ］）は 減少 す る事 が確 認で きた。図一8．4

か ら収縮低減剤量 の 増 加 に伴 い CR が大 き くな り，そ の 差 は 0．35程

度 と 大変大 き い 結 果 と な っ た。図一8．1 及 び図一8，2 か ら収縮低 減

剤量 の 増加 に 伴 いε．sJ，CEX）及 び a。｛EX ）共 に 増 加 す る 事 が 分か っ た。また，

図一4．1〜8．4 に つ い て 自印 で 示 し た 試 験 体 毎 の ば らつ きは全て の

試験体 に お い て 小 さ く，実 験 が 精 度 良 く実 施 され た事 が確認 で きた。

3，6　ひ び 割れ 抵 抗 性 に与 え る 各 要 因 の 影 響

　 図一9 に，ひ び割 れ 抵 抗性 に与 え る 各 要 因 及 び組 み 合わせ の 影響

を示 す。図一9は ，各 要因 の影響 と し て．N−45−S−0−Oの CR を基 準 と

し そ れ ぞ れ の 要 因 を変化 さ せ た 場合 の CRの 変化量 を 示 して い る。た

だ し，粗骨材種 類 は 1−45−S−2e−6を，収 縮低 減斉11は N−45−S−20−Oを

基準 と して い る。また ，同 図 中に ひ び割 れ低減 に 有効な材 料で あ る

膨 張 材，収 縮 低 減 剤，低 熱 セ メ ン トの 組 み 合 わせ に よ る ひ び割 れ 抵

　 800羣

了oo

｛S　6。D垂5・D

餮4・・

ll　s・・鴨2°°

崖1°°

　 　 3S　　　　40　　　　45　　　　50　　　　 55　 　 　 　 　 水 結 合材比 ［x］

図一5、1　 最 大 自由 膨張 ひ ずみ に

　 与 え る 水結 合材比 の 影 響

呂0

50　50　40　30

器

　10

私

6盟

盤

濫K軋

x、｝、．．・・　 　　 　

図一6，1　 最大 自由膨張 ひ ずみ に

　 与え る骨材種 類の 影 響

菷一1・・

奪o　−2

白印 ：各膩験 体の値

託．．．．玄 　’

● 　 X−45−S−0−0■　　X−45−S−20−0A 　X−45−S−20−5

　 　 　晋 通セメ ン ト低熱セ メ ン ト

　 　 　 　 　 セ メ ン ト種類

図一4，2　最大拘束圧 縮応 力に

　 与 える セ メ ン ト種類 の 影 響

筆）｝O、5

餐羇

一1

鬘

蔓1’5

蕚

　 　 　 　 　 水結合材比 〔X］

図一5．2　最大 拘 束 圧 縮 応 力 に

　 　与 える水結 合材比 の 影響

§ 　 　 　 　 ． X−45−S−0−O　 　 　 　 　 　 　 　 　 驢 　　X−45−S−20−O　　．200 　 ．．i 　 ム X−45−S−20−5

　　　：　　… 穿鑑・謬 齲鯊

値

；

　　−4°q … ．

？．．｝． ．．．

幽… …

：

飄 ：一一．1　 ど

　晏一looe 』．’．

一ぱ 　　　 　　　 セ メ ン ト種類

図一4．3

　　 与 え る セ メ ン ト種類 の影 響

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 2　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 1

　　　　　　　　　　　　11L ．

饗．

　　　　　　　　　　　　碧 ；　 1　 庫　 i　 　 　　 　 　　 　 　　 　　 u

匡0．5　．．．．．．．．．．．．．．』．．』．．．．．．．．．．．．．．．．†．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

i

　　　　　　　　　　　　　　、」蒜　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 セ メン ト種類

材 齢 91 日 自由収縮 ひ ずみ に 　 図一4．4　 ひ び 割 れ 抵 抗 性 に

　 　 　　 　 　　 　 　　 　　 　 与え る セ メ ン ト種 類の 影響

一　 　 　D　 　 　 　 　 　 　 ＿一三 　　　　　　’　　　　　　　　　　　　　＋ L−X−S−20−O崎　　　　　　　　　　　　　　’　　　　　　＋ N−X−S−2a−6

鐚　　　　　　　　2

　　　．x　水結 合材比

粤 　　一400　．．　．．　＿

．　．．　　．．

｛m　　　　　　　　 　　　　 、田 　

一600　　　 ．．．．．．．．．．．．．．「

豊  … ．．．

…

．ト ヨ

釦 σ00L ＿」 ＿一一⊥ 一一＿−L−一一∠　 蒼　　　　35　　　　40　　　　 45　　　　 50　　　　55

詳　　　　　　 水結合材比 凶

図一5．3

　 　 与える 水結合材 比 の影 響

掣1・5

長節

”xO ．5u

　 　

靴咢b −　 　

図一6．2　最大拘 束圧縮応 力 に

　 与 え る 骨 材種 類の 影響

材 齢 91 日自由収縮 ひ ずみ に

　 ‘　　　 硬 質砂 岩 石灰岩　安山岩d、：　　　　　　 骨材種類

図一6．3

　 　 与 え る骨 材 種 類 の 影 響

§　 　 　 　 ． N．45．X．20−6ぬ　　　　　　　　　　　　白印　各試験 体 の 優

ll：：FFI竿lliiil11〕工二 潮

材 齢 91 日 自由 収縮 ひ ずみ に

35　　　　40　　　　45　　　　50　　　　55　 　 　 　 水結 合材比 儒｝

図一5．4　 ひ び割れ抵抗性 に

与え る 水結合材比 の 影響

価規吁ト●

2

羃　

5　　　　　　1　　　　　　5

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロ

想

爐虫

墨鰤b鳶．∪

　

　

に

騨驫野磆

　

　　　え

o

　図

与

一 10 一

N 工工一Eleotronio 　Library 　

Architectural Institute of Japan

NII-Electronic Library Service

Arohiteotural エnstitute 　 of 　 Japan

抗性 を確認 する ため，N−45−S−O−Dの CR を基 準と しそ れ ぞ れ の 材料

を組 み合わ せ た場 合の C 尺 の 変化 量 を示 して い る。図一9か ら各要 因

の 中で は CR に 与 える 影響 は膨 張 材が O．55稈度 と最 も大 き く，次 い

で O．35 程度 の 収縮低 減剤が 大 き い 結 果 とな っ た。そ の 他 の 要因 で

は 粗 骨材種類 の 影 響が 0，35 程 度 と 大 き く，粗 骨材 を 厳選す る 事で

収縮 低減剤 と 同 程 度 の ひ び割 れ 抵抗性 を 付加 で きる と考 え られ る。

　 膨 張材 と収 縮低 減剤 を 併 用 した 場合，無 混入の 調 合 と比 較 して CR

は O．9程 度増加 して お り顕著 な ひ び 害1」れ 抵抗性 の 向．ヒ効 果 を発揮 で

きる と考 え られ る。膨 張 材 と収 縮低減剤 を併用 した 場 合の Cn と，そ

れ ぞれ の 材料を単 独で 使 用 し た 場合の CR を累加 した 値 と の 関係 は，「本 実験 で は 収 縮 低 減 剤 の み を 混入 し た 調 合 を検 討 し て い な い た め

比 較 で き な い が ，膨 張 材 と 収 縮低減 剤の 併用 に よ る膨 張量 の 増 加 が

確認 で き て い る 事 か ら，柑 乗 効果 に よ りひ び割 れ 抵抗 性が 向．kする

可能性 が あ る。

　低熱 セ メ ン ト と膨張 材 を紐 み合わ せ た場合の CRは，膨 張材及 び収

縮低減 剤 を併 用 した 場 合 に比 べ て 0．35程度 小さい 。3，1で 述べ た よ

うに，今回 作製 した試 験 体 は 100× 100mmの 小 さい 断 面で あ り低 熱

セ メ ン トを使用 した 調 合 で は割裂 強度 が 低か っ た事が考 え られ ，断

面が大 き い 実 躯体 で は 強度発 現 の 改 善 に よ りひ び割れ 抵 抗性 が 大

き くな る 卩∫能性が あ る。ま た ，本 試 験 体 は体積 表 面積比 が 小 さ く乾

燥収 縮量 の 影響 が 非 常 に 大き いが ，大 断 面 部材 にな り乾燥収 縮量 の

影響 が 小 さ く 材齢 初期 の 水 和 熱 に よ る 温 度 上 昇か ら温 度応 力 の 影

響が 大 き く な る と，低 熱セ メ ン トと膨 張 材 の 組 み 合 わ せ は膨張 量が

増 加 し 水 和 熱 に よ る 温度 上 昇 を 抑 え ら れ る 事 か ら ひ び 害1」れ 低減 効

果 は 非 常 に 高 い と 思わ れ る 。

　 本 実 験 で は ひ び 割 れ低 減 に 有効 な 材料 を用 い た コ ン ク リー

トに

つ い て一軸拘 束実 験 を行 い ひ び割 れ抵抗性 を 評価 した が，無 拘束 試

験 体 に よ る 乾燥収 縮実験 につ い て は既往 の 研 究が あ り，こ れ ら の 材

料 を 混入 し な い コ ン ク リー

トの 終 局 乾燥 収縮 量 に 対 す る 各 材 料 の

収縮 低減 率 は，収 縮低 減 剤 の 単独 使用 で は 2，　5X程 度，膨張 材 の 単独

使用 で は 5ex程 度 ，膨 張 材 及び 収縮 低減剤 の 併用 で は 8膿 程 度 で あ

　 soa　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　　　　　　＋ L−45−S−X−0　　…　　　　

1

一　アOOt　tN−45−S一翼一〇　　1　　

．．　　　　

．

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 25　 　 　 　 膨張材 混 入量 ［kg／m3〕

図一7、1 最大 自由膨張 ひ ずみ に

　 与 え る 膨 張材量 の 影響

O　　O8　　7

 

50403020

 

【ミ

蚕仙6艦

越紐恤

長

駁×

巴、．．

　

　こ

　

嗣

響

脯

ず

影

轟

芻

入

膨

剤

棍

由

減

驫

韆縮

最

収

収

　る

　一

え

→

与

凵　

図

滬

≦

貢o・s

藁潔

一1

kt5咢t −2b 　 510152025

　 　 　 　 膨張材混 入fi　（kg／m3 〕

図一7，2　最 大拘束圧 縮応 力に

　　与え る 膨 張材量 の 影響

0　　　　　　　　　　　　　

　　　　

　　　　5

　　

　

　

　

　　　

　　

　

ロ　　

　

　　

　

　　

　

ヒ

　

萼ミ弖

只

壇鐸

悶隈

犀K晦゚・ρ莚り

b

　 † L−45−S−20−X

準一

る と の 報告が あ るle）。ひ び 割 れ 抵抗性 と こ の 収 縮低 減率 は相 関 関 係

が あ る と考 え られ，CR に よ り 評価 した ひ び 割れ 抵抗 性は こ の 収縮 低

減率か ら類 推 さ れ る e した が っ て ，本 実験 の 範 囲 で は ひ び害1」れ 抵抗

性の 評価 値 CR に 拠 っ て 各種 コ ン ク リートの ひ び割 れ 抵抗性 を概ね

適 切 に評価 で きて い る と推測 される。

4　 応 力解析

4．1　 Step　 by　Step法 に よ る 応 力 解 析

　本 実験で は，膨 張 材及 び収 縮低 減 剤 を 混入 した コ ン ク リートの ひ

び 割れ 抵抗性 向．ヒ効 果 を，試験 室 レ ベ ル にお い て 実 証 し た。本 コ ン

ク リートを 実構造 物へ 展開 す る た め に，膨 張 コ ン ク リートの ひ び割

れ 低減 効果 を 定 量化 し設 計 に反 映 させ る必 要が あ る。本 解析 で は，

膨 張 コ ン ク リートの ひ び割れ 低 減効 果 に お け る 定量 的な 予測 于 法

と して ，ク リープ進行 曲線 を用 い て 時 間間隔 征 の 変化 応 力に よ る 変

化 ひ ずみ を求 積 して い く Step　by　Step 法 を 用 い た 応 力解析 に 着 目

し，膨 張 コ ン ク リー

トの 線 形 ク リープ則 を 用 い た 応 力解 析の 適用 性

に つ い て 検 討 した。本解析 で は 今 回 ひ び割 れ 抵 抗 性 を検 討 した 3 調

合 （L−45−S−0−0，N−45−S−20−6，L−45−S−20−O｝に つ い て ，　 StepbyStep

法 を 用 い た 応 力解 析 を 行 い 実験 結 果 と対 比 した。

4，2　 増 分 応 力 ひ ずみ 関係

　有 効 材en　t，、に お け る 一・軸拘束 試験体 の コ ン ク リー

ト及 び鉄筋 の 応

一　 　 　 　 　 　 　 　 　 膨張 材

　 　 　 　 　 　 　 収縮低 減剤

倒灘む

一図

　

　

　20　　40　　60　　80　　00

　

　

　冒　　一　　鹵　　．　　→

〔ヨ

ゐ私

6黶

ら伍皿

巴

暴雫

。

唔〆囚．

　 　 　 　 　 　 　 0 　　 0．2　　0．4 　　0．6　　0．8　　 1　　　　　　　　　　 ひ び 割れ 抵抗性の 差ひ び割 れ 抵 抗 性 に 与 え る 各 要因 及 び 組み 合わ せ の 影響

図一7．3

§

払 一200

　−40

む

巴‘sa

蠡奠

x

聿」 1、転

長伽

」・o．

　 　 　 膨 張材混入 量 【kg／m3 〕

　　 材 齢 91 日 自．由 収 縮ひ ずみ に

与え る膨 張 材量 の 影 響

　D　 　 　 　 　 …　　　十 L−45−S−20−X　 　 　 　 　 　 　 十 N−45−S−20−X

．瓣 灘 『

一一800−．・．・・・・・・・・・・・・・・・…｛・．．．．．．．．．．．．・．．．・・．．．・｛・…「・・・…「・・・・…．．．

罫1DDD− 9

貼瀛 戸・

図一7．4　ひ び割れ 抵抗 性 に

与え る 膨張材 量の 影 響

翠」 1．

駆

＃尿b6「

　』20　　　　3　　　　fi　　　 9

　 　　 収縮 低 減剤 混入 麗 ［kg／mS）

図一8，2　最大拘 束圧縮応 力 に

　 与え る 収縮低 減剤量 の 影響

　 　　　　 収 縮低 減剤混入 量 ［kg／m3 ｝

図一8．3　　 与え る 収縮低減剤 量の 影 響

uPtO・

　　　 　　　　 　　　 　　　　 　

材齢 91日 自由収縮 ひずみ に　図一8．4　ひ び 割れ 抵 抗性 に

　　　　　　　　　　　　 与え る 収縮低 減剤 量 の 影 響

一 11 一

N 工工一Eleotronio 　Library 　

Architectural Institute of Japan

NII-Electronic Library Service

Arohiteotural エnstitute 　 of 　 Japan

力 ひ ず み 関 係 は，そ れ ぞれ 増 分形 式で 式 C3｝及び ｛4）の よ う に 表 さ れ

る。ま た t，、は 式   の CEB−FIP　model 　 code 　90m の 定 義 で 補 正 し た。

△ σr［（’。）＝ E．ω × （△ε』（ら，）一△ ec。．。（ち、）一△Ee　Te叩ω一

△ec　sh （1。））　 （3）

△ q （t。）＝Es（ら、）X （△＆ （t，，）一△ Ss　ren，P（ら，））

tn‘至△ ’．　 Xexp （13．65−｛4000／（273 ＋T（△ の／アb）））　 ゴ；L　　

【

（4）

（5）

　こ こ で ，△σ鵡、），艮 ｛t。），△砥 ら，），△ε・・雇 τ。）t △ Sc　nmp （t，、），△恥 麒 の

は そ れ ぞれ コ ン ク リー

トの 応 力 増 分，ヤ ン グ 係 数，全 ひ ずみ 増分，

ク リープひ ずみ 増 分，温 度 ひ ず み 増 分，自 己 乾 燥収 縮ひ ずみ 増 分 を

表 し，△ as（τ。），　E 。（tJ：），△e。（r。），△ε。7跏ρ  は そ れ ぞれ 鉄 筋の 応 力増分，

ヤ ン グ係数，全ひ ずみ 増分，温度 ひ ずみ 増 分 を表 す。ま た，T は t、

で の 温 度 （℃〕，Teは 1（℃〕を表す。

4．3　 コ ン ク リートの 力学 特性

　コ ン ク リートの 圧 縮強度 f，（tn），引張 強 度f，（竕，ヤ ング係数 El、｛tn）

は，有 効材 齢 t、）に 依 存 し 論文 18｝に示 さ れ る 方法 を用 い て 表 した。

そ れ ぞれ の 数式 を以 下 に 示す。式 C6）〜（8）で 実験 結果 と最小二 乗法

に よ り フ ィ ッ テ ィ ン グ を 行 い ，表一6 の 係 数 の 値 を 得た。

　　　　　fc（tn）・彰 ×f，（28）× ・・P（∫。× （1K（28−tf，）1（tn− lf．））

°「5））　 （6）

　　　　　　　　　　f，（tn）＝α “× （f，．（の ）

as

　　　　　　　　　　　（7）

　　　　　Ec（tn）＝E，　（28）× exp （SE×（1−（（28−tf，）〆（th− tr，））

o．5）　　　　　　（8）

　 こ こ に，trs：凝結 の 終結 材齢 （口｝，αノ，　 tt1 ：終局 値を 表す 係数

SF，　 SE ： 発現 の 早 さ を 表 す 係 数

4．4　 自己乾燥収 縮ひ ずみ

　 本解 析 に お い て イ ン プ ッ トデータ とな る 自己乾燥 収縮 ひ ず み s，、sJ「

は，100× 100× 400mm の 無 拘束試験 体の ひ ずみ結果 か ら 得 る も の と

し た。実 験 で の 養 生 条件 は，材 齢 τ 口 ま で Le℃ の 封 縅養 生，材 齢 丁

口 か ら 20℃ RH6眺 の気 乾養 生 と して い る 。　 e．　．」，は，乾 燥開 始 材齢 td

を 7 日 と し て，以 ドの 数 式を用 い て 表 した。式 （9）〜qe ）で 実験 結

果 と の フ ィ ッ テ ィ ン グを行 い ，表一6 の 係数 の 値 を得 た。

　　　　 td＜7　： Er　sh　＝Sc　sh ［nJ × 　〔1−exp 〔

−aJ × 　e月一　ts，）

hり｝　　　　　　　（9）

　　 tti≧ 7　： Cc　s’h　二亀 sh ｛7）＋ EcsJ、os2 × 　〔1−exp 〔

−a2 ×　〔tn−ru〕

b2｝）　　　　（10）

　 こ こ に，氤 剛 ，遊 曲 。。2 ：終局 値 を表す 係 数 ，al ，　 bl，　 a2 ，　 b2 ：発

現 の 早さ を表す係 数

4．5　 ク リープ係 数

　 本解 析 で は，線 形ク リープ則 が膨張 コ ン ク リートにも成 立する 事

を 前提 と し て 解析 を 行 うた め ．膨張 コ ン ク リートの ク リープ性状 を

適 切 に 表現 し た ク リープ予 測 式 を 用 い な け れ ば良 好な 解析 結果 は

得 られ な い 。し か しな が ら，膨 張 コ ンク i）　一

トに お ける 若材 齢で の

ク リープ実 験例 は 少な く，普 通 コ ン ク リー

トに 比 べ て 非常 に 大 き く

の 影響 を反 映 させ るた め，乾燥 開始材齢で あ る 7 日以 降は，CEB−FIP

の ク リープ式

iτ）中 にあ る 乾 燥 ク リープ の 項 thRHで φ。 を修正 した式

〔以 下，楊 修正 式）を用 い た。楊修正 式 を式 “1）〜〔19｝に示 す。

　 　　 φ（tJ　 to）＝di　o × fic（t− to）× di　RH

　　　　 ab　o＝di　1 × ［（a−1）／（a一の ］

　 　　 fft（t− to）≡

［（t− ro）1（βH＋ t− to）］

　 　　 　　 　 β〃＝C × tod

低熱セ メ ン ト ：to〈 0．63 ： φo＝19．44 − 25．44 × to

普通 セ メ ン ト ： to〈 0．41 ： φ o＝14．32− 25．14× to

　　　 fタH 〈 d／c ： メタH 　＝　1．00 × 10’

　　 φRH≡1＋ ［（1−RHIRHo ）1（0．46（h／ho）

】i3）］

　 　 　 　 　 　 　 h ＝2A　c ／u

〔ll）

（12）

〔13）

〔14）

（15）

（16）

（亅7）

（18）

（19）

　こ こ に，φo ：終 局 ク リープ係数 ，夙 （t

− ro）： ク リープの 進行 速度

を表 す 係数，跏 ： ク リープの 進行 速度 を 決 め る 係数，t。 ：載 荷材齢

〔日），d）　RH ：乾燥 ク リープを 表す 係数，　RH ：相対 湿 度（％〕，RH 。 ：100（％），

h ：仮想 部材厚 （mm ＞，　 hf、 ： 100（mm ＞，　 Ac ： 部材 断面（mm2 ），“ ：空 気 中

に 接する 長さ （mm ），φr，　 a，　 b，　 c，　 d ： セメ ン ト種 類 に よ り定 ま る定

数で あ り，定数の 値 を 表一6 に 示 す

5、　 解 析結 果 と考 察

5．1 応 力 解 析結 果

　L−45−S一ロー0 の 調 合に つ い て ，図一10．1 に 各ひ ず み の 解析 結 果，

図一ID．2に 応 力解 析結果 を 示す。既往 の 文献

：1）か ら引 張 強 度 の O．7

倍 をひ び割 れ 強度 と し．発 生 す る 引張応 力が ひ び割 れ 強 度 を超 え た

時 点 で ひ び割 れ が 生 じ る と して 解析 を終 了 した。

　図一10，2 か ら，ひ び割れ 材齢 は 実験で は 20 口 稈 度で あ る の に 対

し解析 で は 15口程度 と な っ た。これ は実験 で は 引張強度 の 0．了5倍

程度 で ひ び割 れ が 生 じ て い る た め で あ り，解 析 kで ひ び割れ が発 生

す る 15 日 程度 まで は 良 好な 解析 結 果 が 得 られ て い る。N−45−S−20−6

の 調 合に つ い て ．図一11，1 に 各ひ ず み の解 析結 果、図一11，2 に応

力解析 結果 を 示 す e 図一11．2 か ら，材 齢 初 期の 圧 縮応 力を若干過大

に評価 して お り．そ の 後 の 応 力の 解析 値は 実験 値 に 対 し て 緩や か な

　　　　　　　　表一6　各 係 数 値 及 び定 数 値

。 。 、。 。 告 、 あ る1臓 、。 ン ク 1丿

．、。 ク ，づ 性状 を 餬 。 11・ 　 　 　 靈　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 E

表 現 した ク リー

プ式 は 未だ 確 立 さ れ て お らず 普通 コ ン ク リートを G　　’

ti．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ≧対 象 とした ク リ

ープ式 で 解 析 を 行 っ て も精 度 良 く 解析 で き な い 可

能 性が ある．相 は ，鰄 黼 で あ 。 若材 齢で の ク リづ 騰 鰐 騒一1・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 雕o．

灘灘 韈羅灘iii睡鯉 1．100mmXlOO  の 断面 の 小 さ い 試験体 を用 い て い る た め，乾 燥 ク リ

ー　　　　　　　材齢 〔印

プ・ 影響 が 大 き・ と考 え られ ・ ・本繃 で ・ま蜴 式 ・乾燥 ク リープ 　

図一1°・1 各ど黐9欝

結果

調 合圧 縮 強度

引張

強度ヤ ング係數

自己収 縮ひずみ

　 （7 日まで｝

ゐ 〔謝 5∫ 「五．〔2δ｝ ∫κ 「　・り α1 わ1

L−45−S−0−0321o ．9940 ．449O ．42824 δ850 ．1462150 ．0540 ．035N−45−S−20−54841DO80249O ．462316560 ．088240 一3371L625L−45−S−20−032 ．31 ．OO50 ．456o ．44325934o ．口 54750 、9021 ．299

調合

自己乾燥収 縮ひずみ

　　 〔7日以降〕定数

．rI了14 ・啅 42 わ2 φ1abcd

L−45−S−0−012 一7740 ．0730 ．7581 ．682 ．03 一1024521 ．45N−45−S −20−6240 一24621 一〇．DO20 ．4791 、531 ．56 一

〇．3415134 ．73L−45−S−20−0475 一567 一〇、0560 、8501 、582 、D3 一1．024 ．521 ．45

課

耐

楙

凹

ー

解卜

旧

力

4

　　一

齢

応

忙

材　2

　鳳

　一　図

12　一

N 工工一Eleotronio 　Library 　

Architectural Institute of Japan

NII-Electronic Library Service

Arohiteotural エnstitute 　 of 　 Japan

勾 配を示す結果 と なっ た，L−45−S−20−O の 調 合に つ い て ，図一12．1

に 各ひ ずみ の 解 析結 果，図一12．2 に 応 力解析 結果 を 示す。図

一12，2

か ら，実験 で は材 齢 初 期の 最 大 圧 縮 応 力が 約 IN／ 2で ある の に 対 し，

解析 で は 2．5倍 程 度 の圧 縮応 力 が 発 生 して い る 。そ の 後 応 力は 徐 々

に 引 張 側 に向 か うが ，そ の 勾 配 も解析 の 方が 緩 や か な結 果 と なっ た。

　図一13 に ク リ

ープひ ずみ結果 を示 す。ク リープひ ず み の 実験 値 は

式 〔20）に 示す力 の 釣 り合 い 条件 に 基 づい て 算定 した。Cc．、ヵ（ら，）は無拘

束試験 結果，e．（t．）及 び e．（のは 拘 束試験 結果 を入 力値 と した。

Ac× σTr（tn）≡A．s’× as 〔tn）

Ac × o［（t，、）≡Ee（t。）× （Sc（tn）−

Sr。，e（t。）一△fr　slt（t，1））

（20）

（21）

　 こ こ で ，σ〆砧 ffKt，，）．　 E，．（t。），ε。，、，．〔t，，），s，　．，i〈t，，｝，Ac は そ れ ぞれ コ

ン ク リー

トの 応 力，ヤ ン グ係 数，全ひ ずみ ，ク リープひ ず み，自己

乾 燥 収 縮 ひ ず み ，断面積 を 表 し，σs（の，A．s は そ れ ぞれ 鉄 筋 の 応 力，全 ひ ずみ，断面 積 を表 す。

　 良好 な 解析結 果で あっ た L−45−S−O−0 で は．ク リープひ ず み も精

度 良 く再 現で き て い る。1’−45−S−ZO−6 で は，材 齢初期 の 膨張時 の ク

リープひ ずみ は 比 較的 良 く解析 で き て い る が ，膨 張 後 の ク リ

ープひ

ずみ の絶対 値 は ，実験値 に 対 し て 解 析 値の 方が若 干 大 き い 値 を 示 し

て お り，図一11．2 に お い て 解 析値 の 応 力勾配が 緩 や か で ある 事 も解

析値 の ク リープ が 若 干 大 き い 事 が 原因 で あ る と思 わ れ る。収縮低 減

　膨張期 間 の 終 局 ク リープ係 数 を 2．5倍 にす る事 で 実験 値 の ク リ

ー

プひ ずみ に 概ね近 い 値 で 解 析 で き て い る 事か ら，膨 張期 間 の 膨張 コ

ン ク リートの ク リープ係 数 は 非 常 に 大 き な 値で あ る 事 が確 認 で き

た。膨張期間の ク リープ

．係 数が 大 きい とい う事 は，実構造 物 に お い

て，圧 縮応 力 に 寄 与 しな い膨 張量が 大 きい 事 にな る が，異 常膨 張に

よ り 構造物 を 破 壊 しな い とい う安 全性 を高 める 効 果 で あ る と も考

え られ る 。ま た 応力解 析結果 は実験値 の 応 力挙 動 に 近 い 値 で 解析 で

き て お り，こ の 膨 張 コ ン ク リートの 特 徴 的な ク リ

ープ挙 動 を 適 切 に

表 現 した ク リー

プ 式 を 用 い れ ば，膨張 コ ン ク リー

トに お い て も本研

究 で 用 い た 解 析 手法 に よ り拘束 応 力 及 び ひ び割 れ 発 生 に つ い て 実

験値 の 応 力挙動 を 再現 で き る 可能性 を 見出す事 が で き た。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　拿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　醤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝

4°°

剤 を混 入 した 調 合 に お け る ク リープ係 数 は，普通 コ ン ク リートよ り

3

も小 さ い と の 報告 L2）も あ り，本 実 験 に お い て も収 縮 低減剤 の 影 響 で 畔

実驪 …一プが … さ ・ な ・ た ・考 ・ ・れ る．L−・・−S−20−Oで ・，鐸　 蹉・

欝 鑢 錨 麗 1瀧繍 1潔騎ll：： 蓬1　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 10　 20　　　　　　 　　　　　　 BO

5・2 賑 ・ ン ク リートの ク リープ係 数 1・関 す る擦 　 　 　 図

一11．1 攤縄 の 慚 髞 図．11．2 鴇

〔

鼾髞

　 図一14 に揚 式及び 楊 修正 式 の 終局 ク リ

ープ係 数，図一15 に膨 張 　＝　　　　　　 〔N−45−S−20−6｝　　　　　　　　 〔N−45−S−20−6）

。 ン ク リー

トの ク 1）．一

プひ ず み 畷 念 図 を普通 。 ン ク リー

ト。 比 馨　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

｝400

較 して 示 す。図一15 は，材 rc　tvに お い て ，圧 縮方 向 に 一定応 力を 載 竃

荷 した 場 合 の コ ン ク リートの ひ ず み の 模 式 図で ある 。普 通 コ ン ク リ　 200

一トの ク リづ ひ ず み の 艤 を 識 黻 の ひ ず み 増分 〔。．　NR ）と 繃 肇

後 の 配 轍 収 縮ひ ずみ 増分 （。 ＿ ｝との 差 をク リづ ひ ずみ （。 譲゜

N，）と する．鏃 コ ン ク リー

トに お い て も，賑 鮟 定 した後は譜 惑一，。o 　 　 　 　 　 −1

通 コ ン ク リー

トと 同様で あ る。しか し なが ら，載荷 時が膨張 期問 中

で ある場合．載荷 後の ひ ずみ ｛・、　EX ｝と 黼 材齢 を ゼ ・ と した時嘸 萋一4°°

　 　 　 　 　e −2

載荷・ 賑 ひず み 〔孀 ・｝との 和 力i・ク 1丿一プひ ず み 〔一 ｝とな ・・

！

　 　 材 齢 、日｝ 　 　° 1° 2° 3

漏 ，i° 6° 7° 8°

膨張 コ ン ク リー

トの 若 材 齢 時 の ク リー

プ が 大き く なる の は，こ の 無 　　 図一12，1 各ひ ずみ の 解析結 果 　　 図

一12．2 応 力解析 結果

載荷・ 鰄 ひず み 〔＿ ｝が ク リー

プ ひ ず み ・ 含 ま れ ・ 事が 姻 で 10。 　｛L’45−S”2D，°）

　 ，。 　〔L−45−S−2°−°）

あ り，膨張 期間 の ク リープ係 数 は 大 き い 値 を 示 す と考 え られ る。

L−45−S−ZO−0 の 調 合 に つ い て，楊 修正 式 は 嬲 輔 で ある 鞴 材 ：・ 　 鹹 15

蠶諜寫欝 鬣畿朧 螽濫罵驚讐響・・ 籖。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　甦，

6，　 ま とめ

　 本論 文 で は ひ び 割 れ 低減 に 有効 な 材 料 を 用 い た コ ン ク リー

トに

つ いて一

軸 拘束実験 を行 い ，独 自の 評価 指標で ある ひ び割れ 抵 抗性

CR を 導 入 して ひ び 割れ 抵抗性 を 定量 的 に評 価 した。さ ら に Step　by

Step法 を用 い た 応 力解 析 を行 い ，膨 張 コ ン ク リー

トに お け る 線 形 ク

リープ則 を 用 い た 応 力解析 の 適用 性 を 検 討 した。本 研 究 で得 られ た

結 果 を 以下 に示 す。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 纛

　 塋

　 聖　

NE

　　．　　　　　　　　　　　　　　　．　　L−45−S→20−0」．　 　 ト　　 　 　　 　　 　 　　 」　　 　 　　 　　 1

岸−

　 　 　 　ヤ　 　　 　 　　 　　 　 　　 　　 　 1

2　 …　．　 1　 旨　　 …

　　　　 l　 l　 2　 2『　　 　　 ．『1　 2　　 ．　 、　 　 　 　 　 　 　 　 　 1　 　 　 　 　 　 　 　 　…　　 ．　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 …　　1　　　　　　　　　　2「　　　　　「　　　　　　　　　　　I　　　　　　　　　　　　I　　　　　　．

塵

墨凹

零ミ乙

畉繋

只

．… ………墨耄　　　r　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓l　 l ．耳詳 岬

闘一’　　 「　　　　　　　　　　　　　．

［＿．lHI．≡窒麗繍瀞 ・・

一←自己乾燥収縮ひ ずみ 〔イ ン プッ ト〕

島

龕鍛

出0　　　10　　　20　　　30　　　4G　　　50　　　50　　　70　　　80　一

た．図一16、1 に 各ひ ず みの 騎 櫞 ，図一16、・2 に応 力噺 褓 ♂ 一

・・

示 す。図一16．1〜16，2か ら膨 張 後の 応 力勾配 の 解 析値 は 実験 値 に 比 ミ

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ー300べ て 急で あ る が ，膨張材 に よ る圧 縮 応 力は図

一12．2 に比 べ て か な り

実験値 に 近 い 値 と な り，ク リープひ ず み も実験 値 を 概 ね 再 現 で き て 　一4000

い る 事が 確 認で きた。　 ．10　　20　　30　　40　　50　　60　　70　　80

　 　 　 　材 齢 旧 ｝

図一13　ク リ

ープひ ずみ

e．11　　 1　　 10　　 100

　　 　 　 載荷材齢 〔副　 図

一14　終局 ク リープ係 数

13

N 工工一Eleotronio 　Library 　

Architectural Institute of Japan

NII-Electronic Library Service

Arohiteotural エnstitute 　 of 　 Japan

D検 討 した各 要 因の 中 で は CR に 与え る影 響は膨 張材 が O．55程度 と

　 最 も大 き く次 い で O，35程度 の 収縮低減 剤が大 きい 結果 とな っ た。

2｝膨 張材 と 収縮低 減剤 を併 用 し た 場 合，無 混入 の 調 合 と 比較 して CR

　は 0．95 程 度増 加 して お り顕 著な ひ び割 れ 抵 抗性 の 向 」二効 果 を発

　揮 で き る と考 え られ る。

3｝　C ， に 与 え る 粗 骨材種類 の 影 響は O．35程度 と 大 き く，粗 骨 材 を厳

　選す る 事で ，収縮低 減剤 と 同 程度 の ひ び 割 れ 抵抗 性 を付 加 で き る．

4用彭張材 と 収縮低 減剤 を併 用 した 場合 に は 単独 で 使 用 し た 場 合 と

　比 較 して 膨張 量 の 増加 が確 認で きて い る事 か ら，相 乗効 果 に よ り

　 ひ び 割れ 抵抗性が 向 P．す る 卩∫能 性が ある。

5）材 齢 2 日 ま で の 膨 張期 間の 終局 ク リープ係数 を普通 コ ンク リー

ト

　の 2．5倍 に した 応 力 解 析 に拠 り．実験 値の ク リー

プひ ずみ を 概ね

　再現で き て い る 事 か ら，膨 張 コ ン ク リートの 膨 張期 間の ク リ

ープ

　 係 数が 大 き い事 が 確 認 で きた 。

6）膨 張 コ ン ク リー

トに お い て も，適切 な ク リープ係 数 を 用 い れ ば，

　線形 ク リープ 則 を 用 い た 解析 于 法 に よ り実験 結果 の 応 力 挙 動 を　§

鹹 で き る i・JtS9性 を 朏 した e 　 　 　 　 　 　 　鑿400

了｝低 熱 セ メ ン ト と膨 張 材 の 組み 合 わせ は 本実 験で は 顕 著 な ひ び 割 三200

　 れ 抵 抗 性 の 向 上が確 認で きなか っ たが，こ れ らの 材料 の組 み合 わ 畉

せ に よ 嚇 張量が増 nn’e’る事 大 断［H’i。 実躯体で は ひ び割 襁 度 鐸

螻

ε

普通 コ ン ク リート

εCCiV ．N’R＝E 　vNff　εσ訪 溜

1〔，一

一 鵡 総 ，＿

t

ε

↑螂聞螻

Ec’A ［

膨張 コ ン ク リート

E。、、em ’＝fcEx ＋ E 。EhEX

！

：二［．J．1［Sll；：i・＿

が 改 善 さ れ る 事 な どか ら実 醐 で の 適 騰 で は ひ び割 楓 抗構一・・

を人 き く ）h］1，で きる 磯 性が あ る ．　 　 　 　 　 慧珈

　本 実験 の 範囲 で は．ひ び 割れ 抵抗 性 の 評 価 値 C κ に 拠 っ て 各種 コ ン　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 醒

一600ク リ

ートの ひ び割 れ 抵抗 性 を 概ね 適 切 に 評 価 で き て い る と 推 測 さ　豎　 a

れ る。ひ び割 れ 材 齢 とひ び 割れ 発 生 の 余 力 度 の 関 係 に 関 す る検 討 等　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 図

一16．1を さ らに行 い ，よ り適 用 性 の 高 い 指 標 へ 改 良 す る 事 も 必要 と考 え ら

れ る。また線形 ク り一プ則 を用 い た 応 力 解析 手法 に 拠 っ て ，膨 帳 ：コ

ン ク リートの ひ び 割れ 低減効 果 を精度 良 く予 測 す る ため に は，膨張

コ ン ク リー

トの ク リープ機構を 詳細 に検 討す る必 要が あ る。こ れ ら

を今 後 の 研 究課 題 と し た い。

詢辟

本研究を実施するに あた り貴重なご童見を頂いだ 却如 講 訴り坩1嫐 矩苫汰 学物屡良一教

授 楙 単封是供して 頂いた電矧 ヒ学ユ繍 1ゴこ記 して厚く謝意を表 し甑

参考文献

1〕富1王L六郎 他：源 麟 剛 吏用によるRO建黝 Dひび割れ低減訪果 コ ン クリー

ト工学 VO1．24，

醺 5，ppl4−21，］98a　4

2噛 田六良［1 他 洲艪 邸鋼捲用いたコンクリー

ト輔 縮およびひわ裡 コ巽する実験研究 コ

ンクリー

ト⊥ 箏渤 講 賭 鞴 pplSl−・］84．1983

3堰 琿 栄一

他 ：轍霜m 繍 Cがセメン ト硬化鰤 脚 縮およびクリープに拠 灘 ，セメ

　ン トtenPIR　Vo］．q2．　 pp435へ438，　 S63

の岡t捕 他 ：一車齣 束を受ける牘脹コ ンクリ

ートの強斐 コンクリ

ート上鄭 孅 演蝋 演諭文

集 　@Trp85es8，　19了

5 棡ネ 捕 他：臓脹 コンクリート 囓長園犬に及1 封 温度の影 響コンクリ

ート⊥学年ψ講演会

ﾊ　　pOSgN92，　1

96 ） 細田暁： 微書灘に着目した膨 1長コンクリートの ひひ割れ抵抗「生及びびび 害「櫛蚶

性状 に関する研究と即 ．部材へ鰯 商用 ．囎ず輪文2

1潜 乃 辻幸和他：コ

ンクリートにおけるケミカ ルプレス トレス の手1用i こ関す る基礎蹴土

学 会論 騰VDL　 235，四】］1〜】24，　

7538 〕目本

コンク リー ト」学協会；膨張

コンクリートによる構造物 の高機能化／高 耐久f

爛 する

Ee毋 図一15 　 クリ ーひ ず み 概 念 図 　

　 　

　 　

華

　 黷

埜2

竃

 ova

ﾀ 一 1蓬r2 材齢

） 各ひずみの解析結果

〔

20− O［t10

　20 　　 　材

1 副 図一16、2　応力解析結果

@　

　　〔し一 45 −S−20 −O）80ンポ

ウAPμ135〜141，　 ZOOII、99｝SATa　R　 DiL 飜WHandU 〕Iff．1：befemation 副themalS匸ressof

じrutebeamsConstructedin 　Twn 　Stages．lnt 、 　RU刪Sym皿1emaT　Cracki  in＆｝nc

te　at　FArly  e鼠pp

313〜 320 ．MunChen 　 ．19閣 10 ）1ヨ囎

：コンクリートの調合調判旨針・ 同鯑院　 19991P 日本コンクリート」二学協会：自匸鰡

委員会報告弄彗 m ） ， 8LtNYO ，］996． 1112 ｝．士オ学会：コンクリートtge

tWU 而 幽 照 査型一．　pp 　 Z4 〜28 ， ］9991M 井上他：コンクリ ー

鱆 躑 縮に及 ほす セメントと 収縮騰切影響．日本

築 衡会 　 羈裔 断灘　即 ．545 碼46 ， 　2GOZ 呂ゆ

楠元考 夫他：

藻 材を混和したセメント硬「U爛龍コンクリートコ嚮淪文集

Vo］、20 ．　南 Z，　pp　IS9 〜1了4 ，　199815 ）セメント協 会：耐久11i解『委員会ひ

莟1賜罫斗会 報告，　H− 21 ． 　pn 　 2T 〜31 ．19S916 〕H 本コ ンクリート丁学協会：コ

クリー ト」挙Vel ，32，跚7，　pm］05〜］0919941T   ・ヂ［ P卜姻el　ikxie　I990：Cunite恥rtr［nte

tiona1 　 加 Betcm ．　 2 − 2T 〜 2 − 38 ．　1990 因細告他：

鍍 コンクリー トを用いた 鉄 筋コンクリート 樋讎材の初騰嚇1 に関する　実験ならびこ応力解机コン

リート」無 Vol ，10 ，　 Nα］， 　pp51 〜63 ，1991 ．119

神 舗智他：膨振コンクリー トの 掛艢のクリープに関する嫐 鰍木学会年次学 　

iffRftiffme 集Vo1 ．5 ． 　 p螂 65 略苜6

．　ZOO3　920）嬲他；副鍍コンクリ

ト の自藤励の予測コンクリー

T学、b1 ．19 ， 　NO ．1 ， 　pp757 　 〜了 62

　 1 99Z　且2D牧驪他：外醐瀞拘束されたコンクリートの欟畑紺る

院土 　囎 　 Vo1 、 6，　WO　378，　pp　I37 〜146 ．　1987

M 田訳 栄 「他：細mataンクリートの乾燥収縮 及びクリープに

ほす影 響， セメ ン 　1 櫛縄　Vc〕t．38 ，　PP409 ．　MI

C　s5

12 嶋4 年 4 月 6 日 原 槁 受哩 ，LtOt ’ 14 年10 月 上 5 凵 採