Pseudowissenschaft (griech. ψεύδω, pseudo, „ich täusche vor“) ist ein Begriff für Behauptungen, Theorien und Praktiken, die beanspruchen, Wissenschaft zu sein, aber Ansprüche an Wissenschaften nicht erfüllen. http://de.wikipedia.org/wiki/Pseudowissenschaft

Theorien, die sich gegen Widerlegung systematisch immunisieren, indem sie durch empirische Befunde nicht widerlegbar scheinen, sind pseudowissenschaftlich und damit – absichtlich aus Interesse oder unabsichtlich aus Fanatismus oder Nachlässigkeit – ideologisch. http://www.science-at-home.de/lexikon/lexikon_det_00160603000000.php

Definitionen

Ø  unwiderlegbare Hypothesen (nicht falsifizierbar im Popper'schen Sinn)

Ø  anachronistisches Denken (Beharren auf längst widerlegten Theorien)

Ø  selektive Beweisaufnahme (Zitierung von Bestätigungen, Ignorieren von Widerlegungen)

Ø  allumfassende Erklärungen (z.B. Magnetfeldmangel als Ursache aller Krankheiten)

Ø  Berufung auf Dogmen (Galen, Paracelsus, Hahnemann, uraltes Wissen aus China usw.)

Ø  Suche nach Geheimnissen (UFOs, Yetis, neuartige Strahlen und Energieformen usw.)

Ø  Missachtung von Naturgesetzen (Energieerhaltung, Massenwirkung u. a.)

Ø  Missbrauch wissenschaftlicher Termini (Energie, Information, Quanten)

Ø  Verweigerung der Revision (Unveränderlichkeit gilt als Qualitätskriterium)

Charakteristische Merkmale von Pseudowissenschaften

Atox Bio Computer

Durch die steirische Firma Atox Systemtechnik GmbH hergestelltes Gerät, das auf einem Mikrochip mehr 30 Energieprogramme gespeichert hat, stromlos arbeitet und um den Hals getragen angeblich vor diversen Strahlungen (Elektrosmog, Radioaktivität usw.) schützt, indem es "negative Informationen in positive umwandelt" und den Körper mit "positiver Energie" versorgt.

Vitality: Stärkung der Abwehrkräfte, Stärkung der Lebensenergie, Leben voller Elan Sport: Steigerung der Leistungsfähigkeit und Ausdauer sowie der mentalen Stärke Balance: Unterstützung von Ausgeglichenheit und Wohlbefinden Business: Erfolg im Beruf, kein Tief nach dem Mittagessen, optimale Unterstützung der Schaffenskraft

EUR 279.- im Onlineshop

http://www.atox.eu

1)   Insektenstiche, leichte Verbrennungen, Entzündungen, kleinflächige Schmerzen.

2)   Kalte Füße.

3)   Beklemmungen, Angstzustände, Panikattacken, Hypersensibilität, Depressionen, Melancholie.

4)   Schlafstörungen bei Kindern.

5)   Neigung zu Albträumen.

6)   Prüfungsangst, Lampenfieber, Nervosität.

7)   Berührungsängste mit unangenehm empfundenen Menschen.

Quelle: http://www.atox.eu/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=53

"Indikationen"

Behauptungen

Die Denkfesseln des mechanistischen Weltbildes .... verlieren im 21. Jahrhundert ihre Bedeutung. Äußerst erfolgreich beginnt die Wissenschaft in vielen Fachgebieten wie der Quantenphysik, der Kosmologie oder der Erforschung der kosmischen Ur-Energie, bisher ungelöste Fragen der Menschheit zu entschlüsseln. „Das Weltbild steht überhaupt nicht fest. Wir haben gerade erst begonnen, darüber nachzudenken.“Anton Zeilinger, einer der bedeutendsten Quantenphysiker der Gegenwart Nach einem Modell der modernen Physik ..... sind der Mensch und alles in unserer Welt, zweifach vertreten, nämlich in einer „Materie-Massen-Welt“ und in einer „Informationswelt“.

Quelle: http://www.atox.eu/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=80

8

Dr. Ing. Alexander Tarasov

http://esowatch.com/index.php?title=Alexander_Tarasov

theosophischer Geistheiler und Mitglied der Russischen Akademie der Naturwissenschaften

Jede Strahlung, auch die elektromagnetische besteht aus zwei Komponenten, der physischen (Φem) und der feinstofflichen – der Energie-Informationskomponente (Φei) zusammen: ∑Φ = Φem + Φei Die feinstoffliche Komponente der Strahlung ist eigentlich die ätherische. „Eigentlich" deshalb, weil die Struktur des Aufbaus der feinstofflichen Komponente der Strahlung sich in Wirklichkeit als äußerst kompliziert erweist. Um all das zu verstehen, muss man auf die siebenfache Struktur unseres Universums, auf die Siebenheit jeder Erscheinung und jedes Prozesses verweisen.“

Atox Bio Computer: http://www.atox.eu

Hypothese (präzise formuliert, widerlegbar, mit Hintergrundwissen verknüpft)

Test durch Experiment und intersubjektiv prüfbare Beobachtung

Problem/Frage

Interpretation (neue Gesetze und Theorien)

Bestätigung Widerlegung

Die Wissenschaftliche Methode (I)

Anomalien (widersprechende Beobachtungen, Phänomene, die sich der Erklärung widersetzen)

Die Wissenschaftliche Methode (II)

Wissenschaft beruht auf der präzisen Formulierung falsifizierbarer Hypothesen, die durch Experiment und intersubjektiv prüfbare Beobachtung entweder (vorläufig) bestätigt oder widerlegt werden.

Dieser Prozess führt zu laufenden Verbesserungen des Realitätsgehalts wissenschaftlicher Theorien. ("Approximation an die Wahrheit" im Sinne von K. Popper)

Es besteht kein Anpruch auf "Wahrheit" von aktuell akzeptierten Theorien. Diese können später widerlegt aber niemals "bewiesen" werden.

Alles Wissen ist unsicher, ist also alles möglich?

Beispiele für sehr, sehr gut bestätigte Gesetze:

Ø  Gravitation

Ø  Energieerhaltung

Ø  Massenwirkung

Widerlegung wäre ein "Wunder" (grundlegende Revidierung von Physik und Chemie).

"Extraordinary claims require extraordinary evidence." Carl Sagan, 1980

"A wise man proportions his belief to the evidence." David Hume, 1748

"Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als Eure Schulweisheit sich träumen lässt." Hamlet, William Shakespeare

Die Mutter aller Totschlagargumente:

Einige Pseudowissenschaften (Auswahl)

Wasseradern und Erdstrahlungen (Radiästhesie)

Erdstrahlungen sind strahlungstechnische Phänomene im Aufbau der Erdkruste und des Erdmagnetfeldes. Einerseits sind das Wasseradern und andererseits Anomalien im Erdmagnetfeld, die als Gitternetzlinien – Curry und Hartmanngitter – bekannt sind.

Erd- und Wasseraderstrahlung hat ihren Ursprung unter der Erdoberfläche bis hin zum Erdinneren. Allerdings sind die Gitternetzlinien teilweise den Mondphasen unterworfen, d. h. sie schwanken je nach Mondphase in ihrer Intensität. Die Erdstrahlungen sind generell auch in den höchsten Stockwerken von Gebäuden messbar und haben dort die gleiche Wirkung wie zu ebener Erde.

Die längere Anwesenheit in gestörten Zonen, insbesondere in der Schlafphase, führt zu Blockaden im Regelungssystem unseres Organismus. Was zur Folge hat, dass sich unsere Zellen in der wichtigen Schlafphase nicht auffrischen und regenerieren können. Dem Körper werden permanent Energien entzogen, ohne im Gegenzug diesen Verlust auszugleichen. Es kommt zur Schwächung des Immunsystems. Dadurch geht der natürliche Schutz gegen Krankheiten verloren und wir werden anfällig für vielfältige gesundheitliche Defekte.

Bedenken Sie bitte, in jeder Wohnung weltweit gibt es Erdstrahlen. (z.B. die Gitternetze)

Quelle_ http://www.persoenlichkeitsinformatik.at/geo--u-elektrobiologie/erdstrahlung/index.php

Quelle: http://www.conzeth.de/html/index.htm

Quelle_ http://www.persoenlichkeitsinformatik.at/geo--u-elektrobiologie/erdstrahlung/index.php

Der Wünschelrutentest der GWUP (Kassel 1990)

Ziel: Aufspüren von fließendem Wasser in künstlichen Leitungen Rekrutierung von 20 erfahrenen Rutengehern 3 Versuchstage, 700 doppelblinde Einzeltests Organisation: GWUP (www.gwup.org); Aufsicht: Hessischer Rundfunk Preis: 20.000.- DM von James Randi

James Randi (*7. 8. 1928)

Ergebnis: Theoretisch erwartete Zufallsverteilung

Die Versuchspersonen erklären sich vorher mit dem technischen Aufbau einverstanden und schätzen ihre Trefferquote (alle >90%). Zufall: 50 %, erforderlich für "Erfolg" sind 83 %.

CONDITIONS OF THE MILLION DOLLAR CHALLENGE The JREF will pay US$1,000,000 (One Million US Dollars) ("The Prize") to any person who demonstrates any psychic, supernatural, or paranormal ability under satisfactory observation. Such demonstration must take place under the rules and limitations described in this document. An applicant can be from or in any part of the world. Gender, race, and educational background are not factors for acceptance. Applicants must be at least 18 years of age and legally able to enter into binding agreements.

The Data So Far (1998 – 2013)

Pseudowissenschaft in der Medizin – "Alternativmedizin"

Ablehnung der wissenschaftlichen Methode in der Medizin

"Jede Person, die sich mit TCM* auseinandersetzt, weiß, dass viele Wirkungen wissenschaftlich nicht bewiesen sind, obwohl die Arzneimittel wirken." Email eines akademischen Mitglieds des Instituts für Pharmazeutische Wissenschaften, Karl-Franzens Universität Graz, 8. Februar 2013

*TCM = traditionelle chinesische Medizin

Ver(w)irrung auch in akademischen Kreisen:

"Mich dünkt, die Alte spricht im Fieber." Faust, Johann-Wolfgang von Goethe

Ø  Grundsätzlich wissenschaftsfeindliche Haltung (Ablehnung des "Scientismus")

Ø  Chemie ist giftig und böse, Grün ist gesund und gut.

Ø  Wissenschaftliche Medizin ist reduktionistisch (Apparatemedizin, keine Berücksichtigung von persönlichen Problemen, Nöten und Gefühlen der Patienten).

Ø  Die Unwirksamkeit einer bestimmten Therapie ist nicht bewiesen.

Ø  Individuelle, ganzheitliche Therapien können nicht wiss. geprüft werden.

Ø  Priorität persönlicher Erfahrungen von Patienten und Ärzten (Anekdoten)

Ø  Jahrhunderte alte (positive) Erfahrung vs. einige wenige (negative) Studien

Beurteilung von Wirksamkeit – Stolperstein Placebo

Beurteilung von Wirksamkeit – weitere Stolpersteine

Ø  zeitvariabler Verlauf von Erkrankungen

Ø  zufällige Besserung (die meisten leichten Erkrankungen tendieren zur Selbstheilung)

Ø  subjektive Beurteilung des Krankheitsverlaufs durch Ärzte

Ø  selektive Erinnerung von "Treffern"

Ø  Interpretation von Koinzidenzen als Kausalität (Aberglaube)

Die wissenschaftliche Methode in der Medizin ("Evidence-based Medicine")

Beurteilung von Arzneistoffen und therapeutischen Verfahren

Beurteilung der Effekte von Umweltfaktoren, Lebensstil, Nahrung usw.

Ø  kontrollierte Studien (Interventionsstudien)

Ø  epidemiologische Studien

Epidemiologische Studien Fettkonsum und Brustkrebs - Beispiel für eine Korrelationsstudie

Problem: Korrelation vs. Kausalität (reale Korrelation, aber fiktive Daten)

Anzahl der Kinderbücher

IQ

Confounder: IQ der Eltern (Gene)

Ein Confounder (engl. für: ‚Störfaktor‘) ist ein Faktor, der beide Variablen mitbestimmt.

Bekannte bzw. triviale Beispiele für Confounding: Ø  Korrelation von Sterblichkeit und grauen Haaren (Confounder: Alter) Ø  Korrelation von Rauchen und Leberzirrhose (Confounder: Alkoholmissbrauch)

Maß für die Effektstärke in epidemiologischen Studien Das "Odds Ratio" (OR)

Das Odds Ratio ist ein Maß für die Stärke der Assoziation von zwei Parametern. Es wird in der Epidemiologie verwendet, um den Zusammenhang von Risikofaktoren mit einer bestimmten Erkrankung zu beurteilen.

Das Risiko einen Herzinfarkt zu erleiden, wäre aufgrund dieser (fiktiven) Daten unter Rauchern fast 8-mal höher als unter Nichtrauchern.

Ø  Stärke der Assoziation (wie groß ist das Odds Ratio?)

Ø  Konsistenz der Daten (in verschiedenen Studien mit unterschiedlichen Populationen)

Ø  Plausibilität (in Hinblick auf etabliertes biomedizinisches Wissen)

Ø  Dosis-Wirkungs-Beziehung (höhere Expositionsniveaus müssen stärkere Effekte haben)

Kriterien für Kausalität in epidemiologischen Studien

alle Kriterien erfüllt (OR 10-90): Rauchen - Lungenkrebs

keines der Kriterien erfüllt (OR 0,8-2,0): Passivrauchen - Gesundheitsschädigung

Zwei Extrembeipiele:

Prospektive experimentelle Studien zur Placebo-kontrollierten Untersuchung der Wirkung von (potentiellen) Arzneistoffen. Das Ziel ist die Widerlegung der Nullhypothese.

Kontrollierte Studien (Interventionsstudien)

Irrtumswahrscheinlichkeit (P): Die Wahrscheinlichkeit, mit der ein beobachteter Unterschied zwischen zwei Gruppen zufällig aufgetreten (die Nullhypothese irrtümlich widerlegt wurde). Minimalerfordernis: P <5 %

Nullhypothese (H0): Zwischen 2 Gruppen besteht KEIN Unterschied Wie alle wissenschaftlichen Hypothesen lässt sich die Nullhypothese nicht bestätigen sondern nur widerlegen. "Absence of evidence is not evidence for absence." (Cave: Umkehr der Beweislast)

Ø  prospektiv (Studiendesign und Endpoints werden vor Beginn der Studie festgelegt)

Ø  doppelblind (weder Arzt noch Proband kennen die Zuordnung zu Placebo und Verum)

Ø  randomisiert (die Zuordnung der Probanden zu Placebo und Verum erfolgt zufällig)

Kriterien für aussagekräftige klinische Studien

Voraussetzungen für die Publikation in international anerkannten Fachzeitschriften:

Studien die diesen Kriterien nicht genügen sind wertlos!

Homöopathie – Potenzierter Humbug

Samuel Hahnemann (1755-1843)

Daguerrotyie, 30. 9. 1841

Homöopathie: hómoios (ähnlich) páthos (Leid)

Simile Prinzip

Jedes wirksame Arzneimittel erregt im menschlichen Körper eine Art von eigner Krankheit, eine desto eigenthümlichere, ausgezeichnetere und heftigere Krankheit, je wirksamer die Arznei ist. Man ahme der Natur nach, welche zuweilen eine chronische Krankheit durch eine andre hinzukommende heilt und wende in der zu heilenden (vorzüglich chronischen) Krankheit dasjenige Arzneimittel an, welches eine andre, möglichst ähnliche, künstliche Krankheit zu erregen im Stande ist und jene wird geheilet werden; Similia similibus. Hahnemann, 1796

Evidenz: Selbstversuche von Hahnemann mit Chinarinde (Allergie?)

Potenzierung

Unter Potenzierung ist die starke Verdünnung bei gleichzeitiger „Dynamisierung“ (Verschüttelung oder Verreibung) zu verstehen. Die Mittel werden durch stufenweise durchgeführtes Potenzieren aus „Urtinkturen“ pflanzlichen und tierischen Ursprungs und aus Verdünnungsmitteln wie Ethanol, destilliertem Wasser, Glycerin und Milchzucker hergestellt.

Hahnemann: Verdünnung zur Verminderung der Toxizität der Arzneien

Potenzierung (Dynamisation)

Eine Verdünnung von 1 zu 1030 entspricht dem Verhältnis eines Wassertropfens auf das 50-fache des Erdvolumens. 27.000 Tonnen Alymphon enthalten ein Schwefelatom. Berechnung in: Kamke & Walcher, Physik für Mediziner, Springer 1994

Wieviel Stoff enthalten homöopathische Präparate?

Beispiel: Alymphon® (homöopathisches Komplexmittel, enthält u.a. Sulphur D30) Indikation: Funktionsschwächen und Anfälligkeiten lymphatischen Ursprungs

Köhler, Lehrbuch der Homöopathie, Hippokrates 1988, S. 146: "Nebenbei: Das Problem ist nach unserem bisherigen Wissen sicher nicht mit Methoden naturwissenschaftlich-materialistischer Forschung zu bewältigen. Die Physik der neuesten Zeit hat den alten Materiebegriff bereits überwunden und wird nach aller Voraussicht den Energieprozess der Potenzierung klären können."

C200: < 1 Molekül im Volumen des sichtbaren Universums

"Die Anwendung von Hochpotenzen (ab D200/C200) gehört in die Hand des erfahrenen Homöopathen." http://homoeopathie-liste.de

Test mit Arnica montana (C200): 592 Symptome lt. Hahnemann: Zerschlagenheitsgefühl, möchte allein gelassen werden, Zerstreutheit des Geistes, stinkender Atem, unwillkürlicher Stuhlabgang u.v.a.)

Quelle:http://www.praxis-sandig.de/marion_sandig/html/muskel-gelenkschmerz.html

"Erklärung" der Potenzierung

Mystery Dauerbrenner: Wasser

Wasser (Hits in google.com am 19. März 2013) + rechtsdrehend: 45.900 + linksdrehend: 36.100 + belebt: 1,070.000 + magnetisiert: 60.700 + energetisch: 1,360.000 + Gedächtnis: 1,340.000 + Mysterium: 442.000

Dynamik der Wasserstoffbrückenbindung

Halbwertszeit in flüssigem Wasser: 10-9 s (1 Milliarde Austausche/Sekunde)

Wasser hat in der Tat ein Gedächtnis, allerdings nur ein Ultrakurzzeitgedächtnis für etwa 1 ns (= 1 Milliardstelsekunde).

Bei Nachweis der Wirksamkeit homöopathischer Arzneimittel wären die Erkenntnisse von Physik, Chemie und den Biowissenschaften der vergangenen 200 Jahre grundsätzlich zu revidieren (Neubeginn der Naturwissenschaften).

Ist die Evidenz ausreichend?

"Extraordinary claims require extraordinary evidence." Carl Sagan, 1980

Beurteilung klinischer Studien – Die Jadad-Skala

Ernst, E. & Pittler, M.H.: Re-analysis of previous meta-analysis of clinical trials of homeopathy. J. Clin. Epidemiol. 53, 1188 (2000)

Metaanalyse von Studien zur Wirksamkeit von Homöopathika

"It is not possible to provide evidence-based recommendations for homeopathy in the treatment of allergic rhinitis." Passalaqua et al., Journal of Allergy and Clinical Immunology, 2006

"Our analysis of published literature on homeopathy found insufficient evidence to support clinical efficacy of homeopathic therapy in cancer care." Milazzo et al., European Journal of Cancer, 2006

"There is not enough evidence to reliably assess the possible role of homeopathy in asthma." McCarney et al., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2004

Neuere Metaanalysen (2004 – 2010)

"None of the CAM studies show evidence of efficacy in depression." Thachil et al., Journal of Affective Disorders, 2007

"Current evidence does not support a preventative effect of Oscillococcinum-like homeopathic medicines in influenza and influenza-like syndromes." Vickers & Smith, Cochrane Database of Systematic Reviews, 2006

Asthma

Krebs

Heuschnupfen

Grippale Infekte

Depressionen

"There is no convincing evidence for the efficacy of homeopathic medicines for other adverse effects of cancer treatments." Kassab et al., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2009

"Conclusions: The findings of currently available Cochrane reviews of studies of homeopathy do not show that homeopathic medicines have effects beyond placebo." Ernst, E., Medical Journal of Australia, 2010

"The forms of homeopathy evaluated to date do not suggest significant treatment effects for the global symptoms, core symptoms of inattention, hyperactivity or impulsivity, or related outcomes such as anxiety in Attention Deficit/Hyperactivity Disorder." Coulter & Dean, Cochrane Database of Systematic Reviews, 2007

"The evidence from rigorous clinical trials of any type of therapeutic or preventive intervention testing homeopathy for childhood and adolescence ailments is not convincing enough for recommendations in any condition." Altunc et al., Mayo Clinic Proceedings, 2007

Neuere Metaanalysen (2004 – 2010)

Kinderkrankheiten

ADHS

Krebs

Summe

Pseudomedizin – Ja oder Nein?

Ø  Verweisen die Vertreter auf eine Autorität (einen Guru)?

Ø  Verweisen die Vertreter auf Jahrhunderte (oder gar Jahrtausende) altes Wissen?

Ø  Findet man ein Verfahren zwar im WWW aber nicht in anerkannten Fachzeitschriften?

Ø  Ist die Hypothese verständlich formuliert?

Ø  Sind die Behauptungen (prinzipiell) widerlegbar?

Ø  Widerspricht die Behauptung den Erkenntnissen der modernen Wissenschaft?

Ø  Kritisieren die Vertreter den naturwissenschaftlich-materialistischen Ansatz der modernen Wissenschaften?

Ø  Werden zur Erklärung die Wörter "Energie", "Schwingung", "Regelkreis", "Information", oder "Quanten", ggf. mit den Beiwörtern "positiv" oder "negativ" benutzt?

Ø  Wird zur Erklärung auf die Erkenntnisse der modernen Physik verwiesen?

"Science is a candle in the darkness of a demon-haunted world."

Carl Sagan (1934 – 1996)