6.2 Prüfen von Restriktionen 6.28 - Granger-Kausalität · 1 ∆ln y t-1 + B x t + u t....
Click here to load reader
Transcript of 6.2 Prüfen von Restriktionen 6.28 - Granger-Kausalität · 1 ∆ln y t-1 + B x t + u t....
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.286.2 Prüfen von Restriktionen- Granger-Kausalität
Aufteilen des Variablenvektors yt in zwei Teilvektoren y1t (N1×1) und y2t (N2×1). Sind Koeffizienten φ in den Gleichungen von y1t für die Abhängigkeit von allen y2t-i
signifikant von Null verschieden (H1), dann ist y2t-i
Granger-kausal für y1t .
Beispiel: Yt = n 11Yt-1 + n 12Ct-1 + u1
Ct = n 21Yt-1 + n 22Ct-1 + u2
Wenn φ12= 0, dann Verbrauch nicht Granger-kausal für Einkommen.
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.29
Prüfen mit dem Log-Likelihood-Quotienten-Test (LR)
H0: Alle Koeffizienten von y2t-i gleich Null, i=1,...p,H1: Es gibt ein i, für das wenigstens ein Koeffizient von y2t-i
ungleich Null ist.
Testvariable:
~ ~
ln~
ln2 212Restr p)N(Nχ) (LR uu ××−= ΣΣ
Microfit:VAR post estimation menu - Hypothesis testing Testing for block non-causalityEingabe der Variablen aus y2
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.30Beispiel: Wachstumsraten der BIP1. Wirkt Entw. in Dt.ld. und Japan auf USA ?LR Test of Block Granger Non-Causality
****************************************************************Based on 122 observations from 1963Q3 to 1993Q4. Order of VAR = 2. List of variables included in the unrestricted VAR: DLYGER DLYUSA DLYJAP
****************************************************************List of variable(s) assumed to be "non-causal" under the null hypothesis: DLYJAP DLYGERMaximized value of log-likelihood = 1173.5 LR test of block non-causality: CHSQ( 4)= 8.8795[.064] (H0 nicht ablehnen)
****************************************************************The above statistic is for testing the null hypothesis that the coefficients of the lagged values of: DLYJAP DLYGER in the block of equations explaining the variable(s): DLYUSA are zero. The maximum order of the lag(s) is 2.
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.312. Wirkt Entw. in USA und Japan auf Dt.ld. ?LR Test of Block Granger Non-Causality : GER
**************************************************************Based on 122 observations from 1963Q3 to 1993Q4. Order of VAR = 2 List of variables included in the unrestricted VAR: DLYGER DLYUSA DLYJAP Maximized value of log-likelihood = 1178.0
**************************************************************List of variable(s) assumed to be "non-causal" under the null hypothesis: DLYJAP DLYUSA Maximized value of log-likelihood = 1159.9
**************************************************************LR test of block non-causality: CHSQ( 4)= 36.1 [.000] ( H0 ablehnen)
**************************************************************The above statistic is for testing the null hypothesis that the coefficients of the lagged values of: DLYJAP DLYUSA in the block of equations explaining the variable(s): DLYGER are zero. The maximum order of the lag(s) is 2.
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.326.3 VARs mit exogenen Variablen - AVAR
yt = β1 +β2t +Φ1 yt-1 + Φ2 yt-2+ ... +Φp yt-p+ B(3) xt + ut
xt Variablenvektor beginnend mit x3t zum Zeitpunkt tΦi , B(3) Koeffizientenmatrizen
für n-te Gleichung:
ynt = φ1,n1 y1t-1 +..+ φ1,nN yNt-1+... +φp,n1 y1t-p + ..+ φp,nN yNt-p
+ βn1+ βn2 t + βn3 x3t + ... +βnK xKt + unt
oder yn = φn´ YL + βn´ X + un
(X enthält Konstante, Zeit, Dummy-Variable und exog. Variable)
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.33
Zusätzl. Annahme: unt nicht mit Variablen in X korreliert.
Mit gilt
mit
;
TK)(Npn
n
n
×+
⎥⎥⎥
⎦
⎤
⎢⎢⎢
⎣
⎡=
βθ K
ϕ
TK)(Np ×+
⎥⎥⎥
⎦
⎤
⎢⎢⎢
⎣
⎡
=X
Y
Z K
L
,...,N,nnnn 21 ´ =+= uZθy
Wieder Fall für SURE. Aber Variablenmatrix Z für alle Gleichungen gleich.
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.34
Daher SURE-Schätzung gleich OLS
´ ) (ˆ 1
1Tn
TK)(NpK)(NpTTK)(Np1K)(Npn
××+
−
+××+×+= yZZ´Zθ
Σu schätzen durch
1TTK)(NpK)(Np1T1
p
mmnnnm NT
××++××
−−⋅−=
´)´ˆ()´ˆ(ˆ
ZθyZθyσ
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.35
Varianz-Kovarianz-Matrix des geschätzten Koeffizienten-vektors der n-ten Gleichung:
)()()()(
ˆ
´ˆ
´ˆ
KNTTKNKNKN
12n
1
nnθ
pppp
n TT+××++×+
−−
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛=⎟
⎠⎞
⎜⎝⎛=∑
ZZ
ZZ σσ
Diagonalelemente von sind die Varianzen
der geschätzten Koeffizienten in .
nθ̂ Σ
ˆ ˆ ,ˆ , nnknim θβϕ
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.36Beispiel:
Wieder Wachstumsraten d. GDP von GER, USA, JAP aus G7GDP.fit, dazu aber „exogene Variable“ CONST und Ölpreis-Dummy D74
AVAR (1):
∆ ln ytGER = β11 + φ12 ∆ ln yt-1
GER + φ12 ∆ ln yt-1USA +φ13 ∆ ln yt-1
JAP +β12d74 +u1t
∆ ln ytUSA = β21 + φ22 ∆ ln yt-1
GER + φ22 ∆ ln yt-1USA +φ23 ∆ ln yt-1
JAP +β22d74+u2t
∆ ln ytJAP = β31 + φ32 ∆ ln yt-1
GER + φ32 ∆ ln yt-1USA +φ33 ∆ ln yt-1
JAP +β32d74+u3t
oder:
∆ ln yt = Φ1 ∆ ln yt-1 + B xt + ut
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.37
D74
Quarters
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1963Q11968Q11973Q11978Q11983Q11988Q11993Q1 1993Q4
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.38OLS estimation of a single equation in the Unrestricted VAR*********************************************************************
Dependent variable is DLYGER 119 observations used for estimation from 1963Q2 to 1992Q4
*********************************************************************
Regressor Coefficient Standard Error T-Ratio[Prob]DLYGER(-1) -.094363 .085642 -1.1018[.273]DLYUSA(-1) .23427 .10778 2.1737[.032]DLYJAP(-1) .23764 .091151 2.6071[.010]CONST .0033893 .0017066 1.9861[.049]D74 -.0070278 .0055693 -1.2619[.210]
*********************************************************************R-Squared .14216 R-Bar-Squared .11207S.E. of Regression .010555 F-stat. F( 4, 114) 4.7232[.001]Mean of Dep. Variable .0074300 S.D. of Dependent Var. .011201Residual Sum of Squares .012700 Equation Log-likelihood 375.2902Akaike Info. Criterion 370.2902 Schwarz Bayesian Crit. 363.3424DW-statistic 1.8490 System Log-likelihood 1146.1
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.39OLS estimation of a single equation in the Unrestricted VAR*********************************************************************Dependent variable is DLYUSA 119 observations used for estimation from 1963Q2 to 1992Q4
*********************************************************************Regressor Coefficient Standard Error T-Ratio[Prob]DLYGER(-1) .034180 .073882 .46263[.645]DLYUSA(-1) .26268 .092976 2.8253[.006]DLYJAP(-1) .027685 .078634 .35207[.725]CONST .0049526 .0014722 3.3640[.001]D74 -.0092590 .0048045 -1.9271[.056]
*********************************************************************
R-Squared .12953 R-Bar-Squared .098987S.E. of Regression .0091054 F-stat. F( 4, 114) 4.2409[.003]Mean of Dependent Var. .0071148 S.D. of Dependent Var. .0095926Residual Sum of Squares .0094516 Equation Log-likelihood 392.8675Akaike Info. Criterion 387.8675 Schwarz Bayesian Crit. 380.9197DW-statistic 2.0587 System Log-likelihood 1146.1
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.40OLS estimation of a single equation in the Unrestricted VAR*********************************************************************Dependent variable is DLYJAP 119 observations used for estimation from 1963Q2 to 1992Q4
*********************************************************************Regressor Coefficient Standard Error T-Ratio[Prob]DLYGER(-1) .15686 .085682 1.8307[.070]DLYUSA(-1) .080792 .10783 .74929[.455]DLYJAP(-1) .22943 .091193 2.5159[.013]CONST .0093463 .0017073 5.4742[.000]D74 -.012395 .0055719 -2.2246[.028]
*********************************************************************
R-Squared .18198 R-Bar-Squared .15328S.E. of Regression .010560 F-stat. F( 4, 114) 6.3404[.000]Mean of Dependent Var. .013823 S.D. of Dependent Var. .011476Residual Sum of Squares .012712 Equation Log-likelihood 375.2352Akaike Info. Criterion 370.2352 Schwarz Bayesian Crit. 363.2874DW-statistic 2.0473 System Log-likelihood 1146.1
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.416.4 Prüfen von Restriktionen - Fortsetzung
Nullrestriktionen für exogene Variable
yt = Φ1 yt-1 + Φ2 yt-2+ ... +Φp yt-p+ Β xt + ut
Aufteilen des K×1-Variablenvektors xt (inkl. Konst. und Trend) in zwei Teilvektoren x1t (K1×1) und x2t (K2×1), wobei unterstellt wird (H0), dass die Variablen x1 keinen Einfluss auf y haben.
Analog : B = [B1 , B2]N×K N×K1 N×K2
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.42
H0: B1 = 0H1: B1 ≠ 0
Testvariable wieder Log-Likelihood-Quotient:
)(χ ~ )~
ln~
2(ln 12Restr KN LR uu ×−= ΣΣ
Microfit:
VAR post estimation menuHypothesis testingTesting for delition of exogenous variablesEingabe der Variablen aus x1
Universität Potsdam -Wirtschafts - und Sozialwissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie - Prof. H.-G. Strohe
6.43Beispiel:Wurden die Wachtumsraten der GDP im AVAR-Modell tatsächlich vom Ölpreisschock beeinflusst?***************************************************************LR Test of Deletion of Deterministic/Exogenous Variables in the VAR ***************************************************************(Unrestricted AVAR)Based on 119 observations from 1963Q2 to 1992Q4. Order of VAR = 1. List of variables included in the unrestricted VAR: DLYGER DLYUSA DLYJAP and/or exogenous variables: CONST D74Maximized value of log-likelihood = 1146.1***************************************************************List of variables included in the restricted VAR: DLYGER DLYUSA DLYJAP List of deterministic and/or exogenous variables: CONST Maximized value of log-likelihood = 1141.9 ***************************************************************
LR test of restrictions, CHSQ( 3)= 8.5 [.037]