Α(Γ)ΡΩΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΜελέτη Διάγνωσης των Αναγκών της Τοπικής Αγοράς Εργασίας

2

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ Π.Δ.Ε. (Ι)

Συμμετοχή στο εθνικό ΑΕΠ: ΠΔΕ: 4,6% Ν. Αχαΐας: 2,45% Ν. Αιτ/νιας: 1,25% Ν. Ηλείας: 0,9%

Η ΠΔΕ έχει το τρίτο χαμηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα σε όλη τη χώρα με 13,946 €.

Ωστόσο έρχεται τέταρτη σε αριθμό φορολογούμενων, τέταρτη στους φόρους φυσικών προσώπων και έκτη σε αποταμιευτικές καταθέσεις.

3

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ Π.Δ.Ε. (ΙΙ)

Στην ΠΔΕ δραστηριοποιείται το 5,28% των επιχειρήσεων της χώρας.

Στο Ν. Αχαΐας εδρεύει το 2,51% των επιχειρήσεων της χώρας, με συνολικό κύκλο εργασιών ίσο με το 1,41% του συνολικού κύκλου εργασιών σε επίπεδο χώρας.

Στο Ν. Αιτ/νίας εδρεύει το 1,58% με συνολικό κύκλο εργασιών ίσο με το 0,6%.

Στο Ν. Ηλείας εδρεύει το 1,19% με συνολικό κύκλο εργασιών ίσο με το 0,41%.

4

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ Π.Δ.Ε. (ΙΙΙ)

Ο οικονομικός χαρακτήρας της περιφέρειας είναι προσανατολισμένος στην παροχή υπηρεσιών (όπως και το σύνολο της χώρας).

Συμμετοχή της ΠΔΕ στην εθνική ΑΠΑ: Τριτογενής τομέας: 71% (έναντι 79,1% σε

εθνικό επίπεδο) Δευτερογενής τομέας: 17% (έναντι 17,8% σε

εθνικό επίπεδο) Πρωτογενής τομέας: 10% (έναντι 3,1% σε

εθνικό επίπεδο)

5

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ Π.Δ.Ε. (ΙV)

6

ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ – ΑΝΕΡΓΙΑ

Η ανεργία στην Ελλάδα είναι σε πολύ υψηλά επίπεδα (27,3%) και έτσι δύσκολα η ΠΔΕ θα αποτελούσε εξαίρεση.

Από το 2009 (9,5%) μέχρι και το 2013 (28,5%), το ποσοστό ανεργίας στην ΠΔΕ έχει υποστεί ποσοστιαία αύξηση της τάξεως του 185%.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Δυτική Ελλάδα 10,5 9,5 9,7 9,6 9,5 11,7 17,3 25,5

Αιτ/νία 11,0 9,2 10,3 9,1 9,2 11,7 18,4 29,1

Αχαΐα 11,5 10,7 9,6 10,2 10,2 13,5 19,3 29,3

Ηλεία 7,7 7,1 8,6 9,1 8,6 8,2 12,0 13,3

7

ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ – ΑΝΕΡΓΙΑ (ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2012)

Βασικοί Δείκτες Απασχόλησης (και τα δύο φύλα) ΔΥΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ

Συνολικός πληθυσμός 726.676

Πληθυσμός Εργάσιμης Ηλικίας (15-64 ετών) 480.841

Μη Ενεργός Πληθυσμός 15-64 ετών 166.383

Εργατικό δυναμικό 316.920

Σύνολο απασχολουμένων 239.046

Απασχολούμενοι σε επιχειρήσεις μέχρι 10 άτομα 172.135

Μισθωτοί 117.300

Αυτοαπασχολούμενοι 75.699

Απασχολούμενοι στην γεωργία 62.448

Απασχολούμενοι στην βιομηχανία 17.225

Απασχολούμενοι στις υπηρεσίες 142.516

Μερική απασχόληση 12.481

Προσωρινή απασχόληση 9.025

Σύνολο ανέργων 77.874

Άνεργοι νέοι 15-29 ετών 28.394

Νεοεισερχόμενοι Άνεργοι («ΝΕΟΙ») 19.248

Μακροχρόνιοι άνεργοι 47.860

Άνεργοι που έχουν εργαστεί στο παρελθόν 58.626

8

ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ – ΑΝΕΡΓΙΑ

Η ανεργία στην ΠΔΕ βρίσκεται σε αυξητική τάση,

Οι γυναίκες παρουσιάζουν και μεγαλύτερες τάσεις ροπής προς την μακροχρόνια ανεργία.

Το μεγαλύτερο ποσοστό εγγεγραμμένων ανέργων έχουν εκπαιδευτικό επίπεδο μικρότερο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Η ανεργία παρουσιάζει μία ιδιαίτερη αρνητική ροπή, καθώς φαίνεται να αυξάνεται και να διογκώνεται το ποσοστό των ατόμων που είτε είναι μακροχρόνια άνεργοι, είτε έχουν παραιτηθεί της διαδικασίας αναζήτησης εργασίας.

9

ΔΥΝΑΤΑ ΣΗΜΕΙΑ (STRENGTHS)

Η περιφέρεια αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους εμπορικούς κόμβους της χώρας.

Η ύπαρξη υποδομών μεταφοράς.

Το φυσικό περιβάλλον και η πολιτιστική κληρονομιά της περιφέρειας.

Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται ανάπτυξη υποδομών αγροτουρισμού και οικοτουρισμού.

Η παραγωγή πολλών παραδοσιακών - τοπικών προϊόντων.

10

ΑΔΥΝΑΤΑ ΣΗΜΕΙΑ (WEAKNESSES)

Το χαμηλό κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Η ανάπτυξη των τριών τομέων παραγωγής παρουσιάζει

στρεβλώσεις και ανισορροπίες. Το παρατηρούμενο υψηλό ποσοστό ανεργίας. Η έλλειψη εξειδικευμένου δευτερογενή τομέα που

αξιοποιεί τα προϊόντα του πρωτογενή. Η έλλειψη πιστοποίησης και ενοποιημένης στρατηγικής

προβολής των προϊόντων του πρωτογενή τομέα παραγωγής.

Το ασθενές επιχειρηματικό περιβάλλον (επιχειρήσεις μικρού μεγέθους, απουσία επιχειρήσεων – leaders, έλλειψη κατάρτισης εργαζομένων και επιχειρηματιών)

Η αδυναμία άρσης της απομόνωσης των ορεινών περιοχών.

H μείωση αλλά και γήρανση του πληθυσμού.

11

ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ (OPPORTUNITIES) Η αξιοποίηση της σημαντικής χρηματοδότησης μέσω

συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων.

Η αξιοποίηση του πλούτου των φυσικών και πολιτιστικών πόρων της περιφέρειας.

Η αξιοποίηση των «ήπιων» τουριστικών υπηρεσιών, όπως αγροτουρισμός, οικοτουρισμός, αθλητισμός αναψυχής, ιαματικός τουρισμός, οικοτεχνικό πάρκο, παρατηρητήρια οικοσυστημάτων κ.α.

Η προώθηση του εκσυγχρονισμού του αγροτικού τομέα με έμφαση στην ποιότητα.

Η διαμόρφωση/σύναψη ενός «Τοπικού Συμφώνου Ποιότητας».

12

ΚΙΝΔΥΝΟΙ (THREATS)

Οι καθυστερήσεις και η αδυναμία πλήρους απορρόφησης επενδυτικών και αναπτυξιακών κονδυλίων.

Η εξάρτηση από το ύψος της παραγωγής του τριτογενή τομέα και παράβλεψη των παραγωγικών τομέων.

Η έλλειψη επαρκούς κατάρτισης και εξειδικευμένου προσωπικού στον πρωτογενή τομέα.

Οι δυνατότητες τουριστικής ανάπτυξης ελλοχεύουν σοβαρούς κινδύνους για τις ευαίσθητες οικολογικά περιοχές.

13

ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ

Σας ευχαριστούμε για την προσοχή σας!

Απορίες – Σχόλια??

Αντώνης Δ. Κάργας Οικονομολόγος, MSc, PhD Cand. Win to Win – Business Consultants