« Качество на Продуктите : Стандарти и Процеси » Д-р Георги Бамопулос
Химия и жизнь 12_2009
-
Upload
nadines-docs -
Category
Documents
-
view
131 -
download
6
description
Transcript of Химия и жизнь 12_2009
’ËÏˡ Ë ÊËÁ̸≈ÊÂÏÂÒˇ˜Ì˚È̇ۘÌÓ-ÔÓÔÛΡÌ˚ÈÊÛ̇Î
200912
ÈÍÔÎÐÌÀÖÈß 25,32
 ÇÀÐÓÁÅÆÍÛÕ ËÀÁÎÐÀÒÎÐÈßÕ 18
Росна��а
РЕЗИНА�С�НАНОЧАСТИЦАМИ�ПРОЧНЕЕ ................................................................. 2НАНОКЛАСТЕРЫ�ПРОТИВ�УГАРНОГО�ГАЗА ............................................................ 2АЛЮМИНИЙ�С�НАНОАЛМАЗАМИ ............................................................................ 2ИЗМЕРЕНИЕ�МУТАГЕННОСТИ................................................................................. 2КЛЕТКА�СВЕТИТСЯ�В�ОТВЕТ�НА�ЛЕКАРСТВО ......................................................... 3ДНК-ЛЕКАРСТВО�ПОМОЖЕТ�КАРДИОЛОГАМ ........................................................ 3ХИТОЗАНОВАЯ�ПЕНА�ВОССТАНОВЛИВАЕТ�КОСТИ................................................ 3МОТОРНОЕ�ТОПЛИВО�ИЗ�БРОСОВОГО�СЫРЬЯ ..................................................... 3СобытиеУДЛИНЕНИЕ�ПРОТИВ�УКОРОЧЕНИЯ.�Е.Котина ..................................................... �4АрхивМОЛЕКУЛЯРНЫЕ�СЧЕТЫ�КЛЕТКИ.�Д.Осо$ина,�В.Черни$ова ................................ �8СобытиеПЛАН�БЕЛКОВОЙ�ФАБРИКИ.�Е.Котина ................................................................. 10ПортретыВОЗНАГРАЖДЕННОЕ�ЛЮБОПЫТСТВО.�З.Гельман .............................................. 12Событие
ДЕЛА�ОПТИЧЕСКИЕ.�С.М.Комаров ....................................................................... 14Размышления
МИРОВАЯ�УТОПИЯ.��С.М.Комаров ....................................................................... �20Расследование
СИНТЕТИЧЕСКОМУ�КАУЧУКУ�100�ЛЕТ?�В.В.Бла/5тина ......................................... 26Страницы�истории
БЫЛЬ�О�КАУЧУКЕ.�Я.М.Слободин .......................................................................... 28Техноло�ии
ИЗОПРЕНОВЫЙ�КАУЧУК:�НОВАЯ�ТЕХНОЛОГИЯ.�Н.П.К5знецова ......................... 31МИКРОВОЛНОВКА�—�ХИМИЧЕСКИЙРЕАКТОР.�А.И.Р5мянцев,�А.Д.Свинцов ................................................................ 33Проблемы�и�методы�на��и
КОММУНИКАЦИЯ�ЖИВОТНЫХ:�ОТ�СТИМУЛА�К�СИМВОЛУ.�В.С.Фридман .............. 34Портреты
МЕНДЕЛЕЕВИЯ.�Е.В.БАБАЕВ .............................................................. 38Проблемы�и�методы�на��и
РОСТ�СНЕЖИНКИ�ПО�РАДИОВОЛНЕ.�М.Е.Перельман ......................................... 44Техноло�ии�и�природа
О�ДЕНДРИТАХ.�С.М.Комаров ................................................................................ 46Мифы�наше�о�времениМАСКА�ДЛЯ�ПРОСТУДЫ.�В.И.Р5бцов .................................................................... 47Техноло�ии�и�природаЧИСТОТА�–�ЗАЛОГ��БОЛЕЗНИ?�О.Е.Ман5шина ..................................................... 48Наша��нижная�пол�аБИЗНЕС:�КРУПНЫЙ�И�РОССИЙСКИЙ.�А.Сляднева ............................................... 51НАУКА�ОТ�ДЖЕЙМСА�БОНДА�И�ШЕРЛОКА�ХОЛМСА.�Е.Лясота ............................ 52Непростые�ответы�на�простые�вопросыГРАНАТ.�Н.Р5ч$ина ................................................................................................ 54Фантасти�а
АГРИППИНА.�Наталья�Е/орова .............................................................................. 56Материалы�наше�о�мира
ОГНЕННЫЕ�ЗАБАВЫ��М.Демина ............................................................................ 64
Содержание
ÍÀ ÎÁËÎÆÊÅ — ðèñóíîê Í.Êðàùèíà
ÍÀ ÂÒÎÐÎÉ ÑÒÐÀÍÈÖÅ ÎÁËÎÆÊÈ —êàðòèíà Éîðäèí Èçèï. Î òîì, ÷åãîíàäî áîÿòüñÿ, à ÷åãî íåò, ÷èòàéòåâ ñòàòüå «×èñòîòà — çàëîã áîëåçíè?».
Ãîëîâíîé ìîçã — ýòî îðãàí, êîòðûì ìû
äóìàåì, áóäòî ìû äóìàåì.
ÊÎÐÎÒÊÈÅ ÇÀÌÅÒÊÈ 62
ÏÈØÓÒ, ×ÒÎ... 62
ÏÅÐÅÏÈÑÊÀ 64
Àìáðîç Áèðñ
ÊÍÈÃÈ 50
ÓÊÀÇÀÒÅËÜ ÑÒÀÒÅÉ 42
Çàðåãèñòðèðîâàí
â Êîìèòåòå ÐÔ ïî ïå÷àòè
19 íîÿáðÿ 2003 ã., ðåã. ÝË π 77-8479
Çàìåñòèòåëü ãëàâíîãî ðåäàêòîðà
Å.Â.Êëåùåíêî
Îòâåòñòâåííûé ñåêðåòàðü
Ì.Á.Ëèòâèíîâ
Ãëàâíûé õóäîæíèê
À.Â.Àñòðèí
Ðåäàêòîðû è îáîçðåâàòåëè
Á.À.Àëüòøóëåð,
Ë.À.Àøêèíàçè,
Â.Â.Áëàãóòèíà,
Þ.È.Çâàðè÷,
Ñ.Ì.Êîìàðîâ,
Í.Ë.Ðåçíèê,
Î.Â.Ðûíäèíà
Àäðåñ ðåäàêöèè:
125047 Ìîñêâà, Ìèóññêàÿ ïë., 9, ñòð. 1
Òåëåôîí äëÿ ñïðàâîê:
8 (499) 978-87-63
e-mail: [email protected]
Èùèòå íàñ â Èíòåðíåòå ïî àäðåñàì:
http://www.hij.ru;
http://www.informnauka.ru
Ïðè ïåðåïå÷àòêå ìàòåðèàëîâ ññûëêà
íà «Õèìèþ è æèçíü — XXI âåê» îáÿçàòåëüíà.
Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 8.12.2009
Òåõíè÷åñêèå ðèñóíêè
Ð.Ã.Áèêìóõàìåòîâà
© ÀÍÎ Öåíòð «ÍàóêàÏðåññ»
2
Росна��аРЕЗИНА
С НАНОЧАСТИЦАМИ
ПРОЧНЕЕ
Для�то�о�чтобы��л�чшить�свойства�по-
лимера,�в�не�о�вводят�частицы�напол-
нителя.�Например,�при�из�отовлении
резины� в� �а�ч��� добавляют� частицы
сажи,��оторые�не�толь�о�придают�ма-
териал��черный�цвет,�но�и��величива-
ют�е�о�прочность�и�сопротивление�из-
нос�.�Но�здесь�речь�пойдет�о�термо-
пластах� –� широ�ом� �лассе� полиме-
ров,��оторые�при�низ�их�температ�-
рах� вед�т� себя� подобно� резинам,� а
при�высо�их�—�пластичны,�поэтом��из
них� ле��о� формировать� изделия
сложной�формы.
Специалисты� �омпании� «Инвест
Гр�пп»�предложили�использовать���-
леродные�наночастицы�–�нанотр�б�и,
ф�ллерены,�а�та�же�минерал�ш�н�ит,
в��отором�они�содержатся,�–�в��аче-
стве� наполнителей� термоэластопла-
стов�(�онтра�т�02.513.12.3050).�Одна-
�о� здесь� есть� одна� принципиальная
техноло�ичес�ая� хитрость:� наночас-
тицы� необходимо� добавлять� не� �а�
обычно,�при�из�отовлении�изделия�из
полимерных��ран�л,�а�во�время�син-
теза�полимера.�Это�позволяет�со�ра-
тить�процесс�на�нес�оль�о�стадий,�а
та�же�обеспечить�более�равномерное
распределение�наполнителя�по�объе-
м��полимера�и�тем�самым�со�ратить
расход�доро�их�наночастиц.
В�рез�льтате,�при�введении�2%�по
массе� наночастиц,� прочность� поли-
мера�возросла�на�80%,� сопротивле-
ние�материала�разрыв��–�в�2�раза,�а
мод�ль� �пр��ости,� хара�териз�ющий
жест�ость,�—�в�1,5�раза.
НАНОКЛАСТЕРЫ
ПРОТИВУГАРНОГОГАЗА
У�арный��аз�пол�чается�и�при�с�ора-
нии�топлива�в�дви�ателе�вн�тренне�о
с�орания,�и�при�вар�е�и�жар�е�пищи
на�плите�с��азовой��орел�ой.�Поэто-
м��он�все�да�прис�тств�ет�в�возд�хе
�р�пных��ородов,�не�способств�я�здо-
ровью�их�жителей.�Чтобы�снизить�со-
держание�это�о��аза�в�выхлопах�авто-
мобилей,� применяют� �атализаторы
дожи�ания,�одна�о�не�оторое�е�о��о-
личество� все� равно� о�азывается� в
возд�хе.
Специалисты�из�Инстит�та�проблем
химичес�ой� физи�и� РАН� работают
над� созданием� �атализатора,� спо-
собно�о� при� проп�с�ании� эле�три-
чес�о�о�то�а�очищать�возд�х�бытовых
и� производственных� помещений� от
малых� �онцентраций� ��арно�о� �аза
при� �омнатной� температ�ре� ( � о н -
тра�т�02.513.12.3022).�Для�это�о�ис-
следователи� впервые� в�мире� на�чи-
лись�осаждать�нано�ластеры�платины
на�поверхность�детонационных�нано-
алмазов.� В� рез�льтате� �дельная� по-
верхность�платины�в��рамме�матери-
ала�составляет�100—120�м2�при�мини-
мальном� расходе� дра�оценно�о� ме-
талла.
Помимо� �стройства� для� очист�и
возд�ха� новый� нано�атализатор� мо-
жет�стать�основой�датчи�ов���арно�о
�аза.�Расчет�по�азывает,�что�по�своей
миниатюрности�они�в�30�раз�превзой-
д�т�имеющиеся�анало�и.
АЛЮМИНИЙ С НАНОАЛМАЗАМИ
Композиты�из�металла�с�различными
нано��леродными� частицами� очень
прочные�и�способны�составить��он��-
ренцию�мно�им��онстр��ционным�ма-
териалам.�Например,�алюминий,�ар-
мированный���леродными�нанотр�б-
�ами,�настоль�о�прочный�и�жест�ий,
что�может�заменить�сталь�при�из�о-
товлении�деталей�автомобилей.�При-
чем�эти��омпозиты�не�толь�о�прочны,
они�обладают�еще�и�низ�ой�плотнос-
тью�—�2,5—2,6��/см3.�Иными�словами,
это�ле��ие�материалы.
Специалисты� из� Техноло�ичес�о�о
инстит�та�сверхтвердых�и�новых���ле-
родных� материалов� разрабатывают
техноло�ии�пол�чения��омпозитов�из
металла� и� наностр��т�р� ��лерода� –
наноалмазов,�ф�ллеренов�и�нанотр�-
бо��(�онтра�т�02.513.11.3350).
Исследователи�определили�ма�си-
мальный�размер�наноалмазов�и�опти-
мальное��оличество�добавляемых�на-
ночастиц,� обеспечивающих� желае-
мые�свойства�материала.�А�затем�со-
здали� �ниверсальн�ю� техноло�ию,� с
помощью��оторой�можно�из�отавли-
вать�объемные�за�отов�и�из���азан-
ных��омпозитов.�Она�в�лючает�высо-
�оэнер�етичес��ю�механичес��ю� об-
работ���с�послед�ющим�применени-
ем� высо�их� давлений,� пластичес�ой
деформации�и�на�рева.
Где� при�одятся� �омпозиты� на� ос-
нове� алюминиевых� сплавов� и� нано-
алмазов?��Исследователи�пола�ают,
что�прежде�все�о�–�для�из�отовления
оболоче��сверхпроводящих��абелей,
потребность� в� �оторых�должна� воз-
расти���2015��од��с�1,5�до�12—15��м,
а�та�же�ле��их�материалов��онстр��-
ционно�о� назначения,� �оторые� по
�дельной� прочности� и� жест�ости
превосходят�в�1,5—2,5�раза�сплавы
системы�Al-Li,�ныне�использ�емые�в
самолетостроении.
ИЗМЕРЕНИЕ МУТАГЕННОСТИ
Геното�си�анты�–�вещества,�повреж-
дающие�ДНК,� например� –� образ�ю-
щие�с�ней��овалентные�связи.�Все��е-
ното�си�анты�считаются�потенциаль-
ными�м�та�енами�и��анцеро�енами.�В
троиц�ом� Инстит�те� спе�трос�опии
(при��частии�мос�овс�о�о�Инстит�та
моле��лярной� биоло�ии)� создали
пленочные� оптичес�ие� биодатчи�и,
определяющие� наличие� в� жид�ости
любых� �еното�си�антов� ( � о н т р а � т
02.512.11.2217).
В� �елевой� плен�е� встроены� нано-
�онстр��ции� из� ДНК,� �оторые� рез�о
изменяют�оптичес�ие�свойства�плен-
�и� в� видимой� области� спе�тра� (520
нм),�если�в�растворе�появляется�ве-
щество,� взаимодейств�ющее�с�ДНК.
Изменение� оптичес�ой� а�тивности
ре�истрир�ют�с�помощью��ни�ально-
�о�прибора�–��омпа�тно�о�дихромет-
ра,�а�роль�источни�а�изл�чения�и�ра-
ет� светодиод.� Прибор� значительно
дешевле� зар�бежных� анало�ов� и� не
треб�ет�высо�ой��валифи�ации�пер-
сонала.�Е�о�можно�применять�в�меди-
3
´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª, 2009, π
12, w
ww
.hij.
ru
ÇÚ¡Î˚ ÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÎÂÌ˚ ÒÓ‚ÏÂÒÚÌÓ Ò √” ´√ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌ̇ˇ ‰ËÂÍˆËˇˆÂ΂ÓÈ Ì‡Û˜ÌÓ-ÚÂıÌ˘ÂÒÍÓÈ ÔÓ„‡ÏÏ˚ª (www.fcntp.ru)
цине,� фарма�оло�ии,� биотехноло�и-
чес�ой�и�пищевой�промышленности,
э�оло�ичес�ом� мониторин�е.
Э�стремальные�ферменты
Археи�(ранее�называвшиеся�археба�-
териями)� –� особая� �р�ппа�живых� с�-
ществ,�чьи��лет�и�принципиально�отли-
чаются� �а��от� �лето��высших�ор�аниз-
мов,�та��и�от�ба�терий.�Подсчитано,�что
биомасса� архей� превышает� биомасс�
всех� остальных� земных�форм�жизни.
Среди� них� есть� виды� с� �ни�альными
свойствами,�в�частности,�э�стремофилы
–�те,�что�жив�т�в�э�стремальных��слови-
ях,�например�при�высо�ой�температ�ре
или��ислотности.�Они�мо��т�стать�бес-
ценным�источни�ом�ферментов�–�био�а-
тализаторов,�способных�работать�в�этих
�словиях,� но� �же�в�прпомышленности.
Поис�ами�та�их�ми�роор�анизмов�заня-
лись� в� Центре� «Биоинженерия»� РАН
(�онтра�т�02.512.11.2201).
Для�исследования��ченые�выбрали
пять�термофильных�(жив�щих�в��оря-
чих� источни�ах)� архей� и� полностью
отсе�венировали,�то�есть�прочитали,
их��еномы.�Гены�этих�ми�роор�аниз-
мов,� �одир�ющие� термостабильные
ферменты,�например,�те,�что�расщеп-
ляют�целлюлоз�,�бел�и�или�жиры,�мо-
��т� представлять� немал�ю� ценность
на� рын�е� биотехноло�ий,� пос�оль��
сами�ферменты�наверня�а�б�д�т�во-
стребованы� промышленностью.
КЛЕТКА СВЕТИТСЯ
ВОТВЕТНАЛЕКАРСТВО
Быстрое� и� точное� тестирование� ве-
ществ,� �андидатов� в� ле�арства,� се-
�одня��райне�необходимо.�Чтобы�сде-
лать� более� точным� тестирование� на
�леточных���льт�рах,�в��омпании�«Ев-
ро�ен»,� созданной� при� мос�овс�ом
Инстит�те� биоор�аничес�ой� химии
РАН,� разрабатывают� �ни�альные
вн�три�леточные� бел�овые� биосен-
соры�(�онтра�т�02.512.11.2216).
В� �лет�и�различных�линий� (напри-
мер,�фибробласты,��лет�и�эпителия)
вводят� �ен,� �оторый� и� �одир�ет� бе-
ло�-биосенсор.�Этот�бело��состоит�из
дв�х�частей:�«мишени»�и�фра�мента,
способно�о� фл�оресцировать,� �а�
знаменитый� зеленый� фл�оресцент-
ный�бело��GFP�–�он�меняет�спе�траль-
ные� свойства� в� ответ� на� а�тивацию
бел�а-мишени.� В� рез�льтате� �енно-
модифицированная� �лет�а� сама� по-
дает�световой�си�нал�о�том,�что�на�нее
подействовало�ле�арство.�Например,
в�«Евро�ене»�создали�биосенсор,��о-
торый�реа�ир�ет�на�изменение�в��лет-
�е� �онцентрации� перо�сида� водоро-
да.�На�чно-техничес�ий��ровень�этой
работы�не��ст�пает�л�чшим�достиже-
ниям�в�данной�области,�а�по�не�ото-
рым�по�азателям�превосходит�их.
ДНК-ЛЕКАРСТВО
ПОМОЖЕТ КАРДИОЛОГАМ
Кардиоло�ия� постоянно� н�ждается� в
действенных�и�безопасных�средствах
для�лечения�и�профила�ти�и�тромбо-
зов���больных�с�сердечно-сос�дисты-
ми� заболеваниями.� Здесь� им� на� по-
мощь� мо��т� прийти� аптамеры.� Апта-
мерами�называют�небольшие�моле��-
лы� РНК� или�ДНК,� �оторые� способны
выполнять�ф�н�ции�высо�оспецифич-
ных� рецепторов� –� например,� связы-
ваться�с�определенным�бел�ом�и�по-
давлять�е�о�а�тивность.
Специалисты� Российс�о�о� �ардио-
ло�ичес�о�о� на�чно-производствен-
но�о��омпле�са�подобрали�ДНК-апта-
меры���тромбин��–�это�один�из��люче-
вых� бел�овых�фа�торов,� отвечающих
за� свертывание� �рови� ( � о н т р а � т
02.512.11.2242).�Аптамеры,�пол�чив-
шие�названия�RE31�и�ST43,�подавля-
ют�две��лючевые�реа�ции�тромбина�–
образование�фибрина� и� стим�ляцию
с�леивания� тромбоцитов.�По� эффе�-
тивности�они�не��ст�пают�самом��а�-
тивном�� из� ранее� описанных� анти-
тромбиновых�аптамеров�–�31ТВА.Для� дальнейших� исследований� ис-
следователи� выбрали� RE31.� Ученые
планир�ют�пол�чить�е�о�модифициро-
ванные,� более� стабильные�формы� и
затем�на�их�основе�создать�новый�ле-
�арственный� препарат.� По� рез�льта-
там�работы�подана�заяв�а�на�патент.
ХИТОЗАНОВАЯ ПЕНА
ВОССТАНАВЛИВАЕТ КОСТИ
Биоразла�аемые�матри�сы�–�трехмер-
ные�стр��т�ры,�на��оторых�мо��т�рас-
ти��лет�и�той�или�иной�т�ани,�–�инте-
ресны�и�важны�для�т�аневой�инжене-
рии.�Специалисты�из�ИМЕТА�РАН�со-
здали� матри�сы� в� виде� вспененно�о
хитозана� с� желатином� и� провели� их
до�линичес�ие� испытания.� Выясни-
лось,�что��лет�и�охотно�раст�т�на�пене
из� средне-� и� высо�омоле��лярно�о
хитозана,�а�низ�омоле��лярный�хито-
зан� о�азался� то�сичным.� Авторы� ра-
боты� предла�ают� использовать� мат-
ри�с�из�хитозана�и�желатина�для�ле-
чения� поврежденных� �остей� (�он-
тра�т�02.513.12.3008).
Исследователи�выбрали�именно�эти
биополимеры�потом�,�что�пена�из�них
пол�чается� более� пористой� и� более
�пр��ой,�чем���матри�са�из��идро�сиа-
патита,� �оторый� обычно� применяют
для�восстановления��ости.�Бла�одаря
этом��хитозанов�ю�пен��можно�л�чше
заселить� �лет�ами� �остной� т�ани� и
плотнее�прижать��о�всей�поверхности
поврежденной��ости.�Желатин�в��ом-
позиции�сл�жит�источни�ом�амино�ис-
лот�для�развития��лето�.�Обычно�в�этой
роли� выст�пает� �олла�ен,� одна�о� он
способен� вызвать� имм�нный� ответ.
Желатин�же�это�о�ответа�не�вызывает,
поэтом��матри�с�не�оттор�ается�ор�а-
низмом.�Создаваемые�материалы�мо-
��т�стать�предметом�э�спорта.
МОТОРНОЕТОПЛИВОИЗ
БРОСОВОГО СЫРЬЯ
Компле�сн�ю� техноло�ию� �тилизации
поп�тных�нефтяных� �азов�разработали
специалисты�Инстит�та�нефтехимичес-
�о�о�синтеза�им.�А.В.Топчиева�РАН.�Эта
задача�чрезвычайно�важна.�Даже�в��с-
ловиях�заоблачных�цен�на�нефтепрод��-
ты�сбор�и� транспортиров�а�поп�тно�о
нефтяно�о��аза�нерентабельны,�поэто-
м��е�о�зачаст�ю�сжи�ают.�Ущерб�от�это-
�о�оценивают�в�120–140�млрд.�р�б.�в��од.
При�этом�в�атмосфер��пост�пает�о�ром-
ное��оличество�дио�сида���лерода.
Для�решения�этой�проблемы�специ-
алисты�ИНХС�предложили� перераба-
тывать�поп�тный��аз�непосредственно
�� нефтяных� с�важин.� Они� создали
опытно-промышленн�ю��станов���для
превращения�поп�тно�о�метана�в�син-
тез-�аз�–�смесь�о�сида���лерода�и�во-
дород.�Установ�а�способна�перераба-
тывать�в��од�до�пол�миллиона���бомет-
ра�поп�тно�о��аза.�При�этом�она�может
ф�н�ционировать�в�автономном�режи-
ме�–�всю�необходим�ю�энер�ию�пол�-
чают�за�счет�сжи�ания�части�поп�тно-
�о��аза�(�онтра�т�02.515.11.5041).
Синтез-�аз�может�быть�т�т�же�пре-
вращен�в�ценные�прод��ты:�метанол,
диметиловый�эфир,�эффе�тивное�топ-
ливо�для�дизельных�дви�ателей,�или�в
товарный�бензин.�Для�всех�этих�про-
цессов�разработаны�новые� �атализа-
торы,�превосходящие�по�эффе�тивно-
сти�зар�бежные�анало�и.�На�очереди
промышленные� испытания� разрабо-
танных��станово���и�техноло�ий.
4
5 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
СОБЫТИЕ
Нобелевсю�премию�по�медицине�2009��одаполчили�Элизабет�Блеберн�(США,�Австралия),Дже�Шоста�и�Кэрол�Грейдер�(США)�«за�отры-тие�механизма�защиты�хромосом�теломерами�ифермента� теломеразы».
В� 30-х� �одах� прошло�о� ве�а� Герман�Мёллер� и� БарбараМа�-Клинто���становили,�что�разорванные�хромосомы,�вотличие�от�целых,�нестабильны,�с�лонны�слипаться��он-цами�и�перестраиваться.�Концевые��част�и�хромосом,�по-видимом��предохраняющие�их�от�повреждений,�Мёллерназвал� теломерами� (от� �речес�их� слов� telos�—� �онец� иmeros�—�часть).После�то�о��а��была�от�рыта�стр��т�ра�ДНК�и�найден
фермент�ДНК-полимераза,�отвечающий�за�ее��опирова-ние,�возни��вопрос.�Ни�одна�ДНК-полимераза�не�можетначать�строить�нов�ю�нить�на�матрице�старой�с�п�сто�оместа.�Ей�необходимо�«подс�азать�первое�слово»�—�н�-жен�праймер,��орот�ий�фра�мент�РНК,��омплементарныйматрице,��оторый�станет�началом�новой�нити.�Но�послео�ончания�синтеза�РНК-праймеры�расщепляются�(рис.�1).Поэтом���опия�пол�чается��ороче�на�длин��праймера,�тоесть�на�десят�и�н��леотидов:��а��заметил�Джеймс�Уотсон,новая�дв�нитевая�моле��ла�ДНК�должна�иметь�одноните-вой�хвост.�Анало�ичный�вопрос�независимо�от�не�о�под-нял�А.М.Оловни�ов�(см.�след�ющий�материал).У�ба�терий�все��ораздо�проще:�их��еномы�зам�н�ты�в
�ольцо,�соответственно��онцов�не�имеют.�Но�хромосомывысших�ор�анизмов�слиш�ом�длинны,�та�ое�решение�имне�подходит.�Одна�о�ясно,�что�природа��а�-то�выходит�изположения:�ведь,�например,�линия�половых��лето��мле-�опитающих�претерпевает�о�ромное�число�делений.�От-цовс�ая�и�материнс�ая��лет�и�дают�начало�всем��лет�амново�о�ор�анизма,�в�том�числе�половым,�из��оторых�по-явятся�новые�ор�анизмы,�и�та��на�протяжении�всей�исто-рии�вида�и�е�о�пред�ов.�Почем��же��онцевая�недорепли-�ация�не�съела�наши�хромосомы�давным-давно?В�начале�70-х�было�по�азано,�что��онцевые�последова-
тельности�линейных�хромосом�содержат�множество�повто-ров.�В�1975��од��Элизабет�Бле�берн�начала�работать�в�ла-боратории�Йозефа� Галла� в� Йельс�ом� �ниверситете.� Не-лишне�напомнить,�что�до�торс��ю�степень�она�пол�чила�вКембридже,�под�р��оводством�Фредери�а�Сен�ера�—�то�осамо�о,��оторый�разработал�одноименный�метод�се�ве-нирования�ДНК.�Йозефа�Галла�интересовали��ены�рибо-сомной� РНК� (зачем� рибосомам� н�жна� РНК,�можно� про-честь�в�статье�о�Нобелевс�ой�премии�по�химии�в�этом�женомере).У�мно�их�одно�леточных�ор�анизмов�есть�дополнительные
рибосомные��ены,��оторые�находятся�во�внехромосомныхмоле��лах� ДНК.� Ресничная� инф�зория� Tetrahymena
Е.Котина
Удлинениепротив �орочения
Х�
до
жн
и�
�Н.К
ра
щи
н
Е.Котина
6
thermophila�—��р�пное�одно�леточное,�и�рибосомные��ены��нее�представлены�большим�числом��опий.�Важно,�чтоэто�линейные�моле��лы�ДНК,�а�не��ольцевые,��а����не�о-торых�др��их�простейших.�Бле�берн�выяснила,�что��онцыэтих�моле��л�содержат�последовательность�ССССАА,��о-торая� повторяется� 20–70� раз.� Это� и� был� первый�ша�� �Нобелевс�ой�премии:�незначительный�фа�т�о��енетичес-�ом�аппарате�инф�зории.Примерно�в�то�же�время,�в��онце�70-х,�второй�б�д�щий
нобелевс�ий�ла�реат�Дже��Шоста��основал�собственн�юлабораторию�в�Гарвардс�ой�медицинс�ой�ш�оле.�Он�ис-следовал� механизмы� �омоло�ичной� ре�омбинации� �дрожжей.�Напомним,�что����аждо�о�высше�о�ор�анизма,способно�о���половом��размножению,��еномы�представ-лены� дв�мя� �опиями,� а� �омоло�ичная� ре�омбинация�—обмен�параллельными�фра�ментами�межд��этими��опия-ми.�(Та��возни�ают�новые�потенциально�полезные��омби-нации��енных�вариантов�—�аллелей.)�Шоста���становил,что�линейные�плазмиды�—�моле��лы�ДНК,�внедренные�вдрожжев�ю� �лет��,� ре�омбинир�ют� настоль�о� а�тивно,что�становятся�нестабильными,�совсем��а��разорванныехромосомы,�описанные�Мёллером�и�Ма�-Клинто�.В�1980��од��Дже��Шоста��и�Элизабет�Бле�берн�встрети-
лись�на��онференции.�В�ходе�беседы�родилась�с�масшед-шая�идея:�при�репить���линейной�дрожжевой�плазмиде��он-цевые��част�и�природной�рибосомной�ДНК�тетрахимены�ипосмотреть,�не�станет�ли�она�стабильной.�Та��и�сделали:���онцам�плазмиды,��оторая�содержала�все�необходимые�си�-налы�для�дрожжевых�ферментов,�отвечающих�за�обсл�жи-вание�ДНК,�пришили�с�обоих��онцов�по�1,5�тысяч�н��леоти-дов�ДНК�тетрахимены�с�повторами�ССССАА.�Пол�ченн�ю��он-стр��цию�ввели�в�дрожжев�ю��лет���(рис.�2).С�масшедшая�идея�сработала�отлично,�и�Шоста��с��ол-
ле�ами�использовали�ее�для�создания�ис��сственных�хро-мосом�дрожжей�—�YAC,�от�ан�л.�yeast�artificial�chromosome.(Эти�замечательные��онстр��ции�позволяли��лонироватьпротяженные��част�и�ДНК,�поэтом��они�стали�мощным�ин-стр�ментом�для�исследования��енома�мле�опитающих,�втом�числе�и�челове�а.)�Самым�поразительным�было�то,�что�онцевая� последовательность� о�азалась� взаимозаменя-емой���та�их�дале�их�видов�—�инф�зории�и�одно�леточ-но�о��риба.�Это,�с�орее�все�о,�означало,�что�найдено�не-что�очень�древнее�и�важное.
Ôåðìåíò ÄÍÊ-ïîëèìåðàçà, âî-ïåðâûõ, ìîæåò ñòðîèòü êîïèþíèòè ÄÍÊ òîëüêî â îäíîì íàïðàâëåíèè — îò 5’-êîíöà ê 3’-êîíöó,âî-âòîðûõ, íóæäàåòñÿ â ÐÍÊ-ïðàéìåðàõ.Îòñþäà âîçíèêàåò ïðîáëåìà êîíöåâîé íåäîðåïëèêàöèè: 3’-êîíåöìàòðèöû íå êîïèðóåòñÿ
Îïûò Ýëèçàáåò Áëåêáåðí è Äæåêà Øîñòàêà äîêàçàë çàùèòíóþðîëü òåëîìåð — êîíöåâûõ ó÷àñòêîâ õðîìîñîì, áîãàòûõ ïîâòîðàìè.Ýòè ó÷àñòêè âçÿëè ó èíôóçîðèè, ïðèêðåïèëè ê èñêóññòâåííûì
õðîìîñîìàì äðîææåé, è õðîìîñîìû ñòàëè ñòàáèëüíûìè
Позднее� выяснилась� еще� одна� интри��ющая� подроб-ность:�при���льтивировании�в��лет�ах�дрожжей�теломер-ные� последовательности� мо�ли� �длиняться.� Причем� нетоль�о� «родные»� теломеры� дрожжей,� найденные� на� иххромосомах� (они� содержали� повторы� С
1-3�А).� Концевые
последовательности�тетрахимены�в��лет�ах�дрожжей�тожеросли,�причем�за�счет�повторов,�типичных�для�дрожжей!Мно�ие� пытались� объяснить,� �а�� та�ое� может� быть.
Предла�али,� в� частности,� особенный�фермент,� �оторыйнаращивает�повторы�на� �онцах� хромосом.�Честь�от�ры-тия�это�о�фермента�принадлежала�третьем��ла�реат�.Кэрол� Грейдер,�младшая� из� ла�реатов�—�ей� все�о
48� лет�—� в� то� время� была� аспирант�ой� �� Бле�берн.Анализир�я� э�стра�т� �лето�� тетрахимеры� в� поис�ахза�адочно�о�фермента,�она�использовала�тот�фа�т,�чторибосомная�ДНК�тетрахимены�после�репли�ации�должнаиметь��онцевой�однонитевой��часто�,��омплементарныйтеломерном��повтор�.�Фермент�решили�«вы�дить»�на�син-тетичес�ий� однонитевой� оли�он��леотид� (TTGGGG)
4� —
если� та�ой� оли�он��леотид� при� добавлении� в� образецначнет�расти,�значит,�фермент�в�образце�имеется.�Та��онои�о�азалось.�(В�пресс-релизе�Нобелевс�о�о��омитета�с�а-зано,� что�ферментативная� а�тивность� была� обнар�женана�Рождество�1984��ода;�почем��старательная�аспирант-�а�о�азалась�в�этот�день�в�лаборатории,�не��точняется.)Эти�рез�льтаты�Грейдер�и�Бле�берн�оп�бли�овали�в�ж�р-нале�«Cell»�в�1985��од�.Впоследствии� выяснилось,� что� за�адочный� фермент,
�меющий�наращивать�однонитев�ю�ДНК,�помимо�бел�овсодержит� в� себе�РНК,� �оторая� совершенно� необходимадля�е�о�работы.�В�след�ющей�своей�статье��ченые�дамынаписали:�«Соблазнительно�предположить,�что�РНК-�ом-понент�фермента�определяет�последовательность�синте-зир�ющихся� теломерных� повторов� и� (или)� отвечает� заспецифичес�ое�распознавание�праймера.�Если�РНК�тело-меразы�содержит�последовательность�CCCCAA,�она�мо-жет� действовать� �а�� вн�тренняя� матрица� фермента».Именно�то�да�фермент�был�впервые�назван�теломеразой.Самостоятельн�ю�работ��(но�по-прежнем��в�сотр�дни-
честве�с�Бле�берн)�Грейдер�начала�в�лаборатории�Колд-Сприн�-Харбор.�В�теломеразной�РНК�действительно�об-нар�жилась�последовательность�CAACCCCAA�(п�бли�ация
7 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
в�«Nature»�1989��ода).�По�с�ти,�фермент�о�азался�разно-видностью� обратной� транс�риптазы:� он� синтезировалДНК�на�матрице�РНК�—�на�собственной�матрице,�входя-щей�в�состав�фермента�(рис.�3)�Та�им�образом�теломе-раза�подращивает�3’-�онец�ДНК�и�отодви�ает�предел,�о�-раничивающий�число�делений.В�поис�ах�пра�тичес�о�о�применения�это�о�ф�ндамен-
тально�о�от�рытия,��онечно,�сраз��вспомнили�о�ра�е.�Дей-ствительно,�теломеразная�а�тивность�во�мно�их�ра�овых�лет�ах�повышена,�или�же�они�использ�ют�та��называе-мый�альтернативный�механизм��длинения�теломер�—�от-сюда�их�нео�раниченная�способность���делению.�Одна�очрезмерное� ��орочение� теломер� приводит� �� быстром�старению��лето�.�Из�это�о�ясно,�что�ни�лечение�ра�а,�нипротиводействие�старению�через�воздействие�на�теломе-ры�и�теломераз��не�может�быть�простым,�слиш�ом�вели-�а�опасность�побочных�эффе�тов.�Но�рано�или�поздно��че-ные�отыщ�т�сложные�п�ти,��оторые�привед�т���цели.Ко�да�мы��отовили�в�печать�этот�номер,�на�сайте�PNAS
USA�(http://www.pnas.org/,�2009,�13�ноября,�doi:�10.1073/pnas.0906191106)�появилась�статья�о�дол�ожителях�—�аме-ри�анс�их�евреях�аш�енази.�Эта�этничес�ая��р�ппа�при-вле�ает� �енети�ов�своей�из�ченностью�и�относительнойоднородностью.�О�азалось,�что���86��частни�ов�исследо-вания,�средний�возраст��оторых�составлял�97�лет,�а�та�-же���их�прямых�потом�ов�теломеры�длиннее�по�сравне-нию�с��онтролем.�Длинные�теломеры�ассоциировались�сл�чшим� здоровьем� и� �мственными� способностями.� Отра�а� дол�ожители� вроде� бы� не� страдали.� У� этих� людейта�же�были�найдены�хара�терные�вариации�в��енах�бел-�ово�о��омпонента�и�РНК�теломеразы,�видимо�отвечаю-щие�за�повышенн�ю�а�тивность�фермента.�Та�ое�впечат-ление,�что�ответ��же�совсем�рядом...
Òåëîìåðàçà íàðàùèâàåò 3’-êîíåö ÄÍÊ-ìàòðèöû,÷òîáû êîìïåíñèðîâàòü íåäîðåïëèêàöèþ.Äëÿ ýòîãî îíà ïðèñîåäèíÿåò ê íåìó êîïèè ïîâòîðîâ,êîòîðûå «ñ÷èòûâàåò» ñ ñîáñòâåííîé ÐÍÊ
Послесловие
Прис�ждение�Нобелевс�ой�премии�по�медицине�выз-вало�б�рю�эмоций�в�российс�ой�на�чной�и�о�олона�ч-ной�среде.�«Почем��премию�не�дали�Але�сею�Матвее-вич��Оловни�ов�?!»�—�этот�вопрос�обс�ждался�и�в�СМИ,и�в��омментах���новостям,�и�в�бло�ах,�и�в�лаборатори-ях,�и�в���рил�ах.�Потом��что�Оловни�ов�не�э�сперимен-татор,�а�все�о�лишь�автор��ипотезы;�потом��что�ла�ре-атов�может�быть�толь�о�трое;�потом��что�Нобелевс�ий�омитет�все�да�обходит�своим�вниманием�р�сс�их�—вот�неполный�перечень�самых�поп�лярных�ответов.�Пя-то�о�о�тября�Мос�овс�ое�общество�испытателей�при-роды�официально�«выразило�свое��райнее��дивлениев�связи�с�отс�тствием�А.М.Оловни�ова�в�спис�е�нобе-левс�их� ла�реатов».� Достижения� Оловни�ова� высо�ооценила�А�адемия�на��:�в�ноябре�он�стал�ла�реатом�Де-мидовс�ой�премии�2009��ода�(эта�престижная�непра-вительственная�на�рада,��чрежденная�П.Н.Демидовымв�1831��од�,�была�возобновлена�с�1993��ода�по�инициа-тиве�Уральс�о�о�отделения�РАН).Тот�же�вопрос�—�«почем��не�Оловни�ов�?»�—�мы�за-
дали�старом��зна�омом��«Химии�и�жизни»,�профессо-р��Бостонс�о�о��ниверситета�М.Д.Фран�-Каменец�ом�,�оторый�в�начале�о�тября�приезжал�в�МГУ�на�фестиваль«Дни�на��и».�«Я�знаю�Але�сея�Оловни�ова�мно�о�лет�иочень�е�о��важаю.�Я�не�член�Нобелевс�о�о��омитета�ине�мо����омментировать�их�решения,�но�мо���с�азать,что�Але�сей�Оловни�ов�был�замечательным�первопро-ходцем.�От�самих�ла�реатов�мне�известно,�что�они�пре-�расно�знали�о�е�о�работе�и�она�была�для�них�важна.Конечно,�знал�о�е�о�п�бли�ациях�и�Нобелевс�ий��оми-тет,�нельзя�с�азать,�что�он�был�неизвестным�и�незаме-ченным.�Но����омитета�свои��ритерии».И�в�России�не�все��омментаторы�считают,�что�с�Олов-
ни�овым�пост�пили�несправедливо.�Константин�Севе-ринов�в�статье�«Теломераза�—�наше�все?»�(«Троиц�ийвариант»,�2009,�13�о�тября),�заметил,�что�Оловни�ов�всвоей�чисто�теоретичес�ой�работе�давал�неправильныеответы�на�правильно�поставленный�вопрос.�«Чтение�е�остатьи�не�оставляет�сомнений,�что,�по�мнению�Олов-ни�ова,�основные�проблемы�репли�ации��онцов�связа-ны� не� с� необходимостью� восстановления� последова-тельности�ДНК� на�месте� �онцевой� РНК-затрав�и,� а� сдр��им�механизмом,��оторый�должен�происходить�на�про-тивоположном��онце�ДНК».�Наш�читатель�может��бедить-
ся,�что�это�не�та�,�вз!лян�в�на�рис�но��из�старой�«Химии�и
жизни».�А.М.Оловни�ов��делял�достаточно�внимания�РНК-
затрав�е.�А�вот�размер�самой�ДНК-полимеразы�в�действи-
тельности�не�представляет�проблемы.�Фантасти�ой�о�аза-
лось�и�«тандем-ДНК-полимераза».�Термин�«мар!инотомия»
не�прижился�(хотя�и�жаль�—�теперь�вместо�одно!о�слова
н�жны�четыре,�«проблема�репли�ации��онцов�ДНК»),�а�«те-
ло!ены»�о�азались�теломерными�повторами.
Ита�,�представляем�до��ментальное�свидетельство:�рас-
с�аз�вед�ще!о�на�чно!о�сотр�дни�а�Инстит�та�биохимичес-
�ой�физи�и�РАН�Але�сея�Матвеевича�Оловни�ова��оррес-
пондентам�«Химии�и�жизни»,�оп�бли�ованный�без�мало!о
36�лет�назад,�в�апреле�1973�!ода.
Пообщавшись�на� �он!рессе� !еронтоло!ов� с�Леонардом
Хайфли�ом� из�Стэндфордс�о!о� �ниверситета� и� �знав� о
«пределе�Хайфли�а»,�о!раничивающем�число�делений�нор-
мальных��лето��челове�а�или�животных,�наши��орреспон-
денты�задались�вопросом:�почем���лет�а�не�может�делить-
ся�бес�онечное�число�раз.
8
стит�тс�их�семинаров,�товарищ�наспех�перес�азал�мне�ста-тью,�из��оторой�следовало,�что,�исчерпав�свою�норм��деле-ний,�фибробласты�по�ибают.�Мне�это�по�азалось�забавным,и�я�спросил,�почем��та��происходит.�«А��то�е�о�знает»,�—�былответ.Прошло�нес�оль�о�месяцев,�и��а�-то�на�ле�ции�в��нивер-
ситете�я�снова��слышал�об�эффе�те�Хайфли�а.�Почем�-то�наэтот�раз�сообщение�поразило�меня�в�сто�раз�сильнее.Ка��это�может�быть?�Почем�?
Моле� лярныесчеты��лет�иД.Осо�ина,
В.Черни�ова
Хайфли�и�в�самом�деле�не�знал,�чем�объяснить
«ма�ичесие�числа»�в�жизни�лето�(то�есть
предельные�числа�делений�для�разных�типов
лето.�—�Примеч.�ред.).�И�поэтом�наша�беседа
повлела�за�собой�новые�розыси�—�требовалось
слышать�аое-нибдь�объяснение�е�о�эффет.
Нам�повезло,�мы�е�о�слышали.�Признаться,
это�объяснение�(точнее,�попыта�объяснения,
�ипотеза)�прозвчало�не�менее�неожиданно,�чем
рассаз�о�пределе�в�жизни�лети.
Вот�что�рассазал�сотрдни�Инститта�эпиде-
миоло�ии�и�миробиоло�ии�им.�Н.Ф.Гамалеи
АМН�СССР�андидат�биоло�ичесих�на�Алесей
Матвеевич�ОЛОВНИКОВ.
Нес�оль�о�лет�назад,�перед�началом�одно�о�из�наших�ин-
Пол�чалось,�что��лет�и��меют�считать...Если��лет�а�считает,�то,�значит,�она�должна�что-то�помнить.
Но� что?�Например,� с�оль�о�митозов� (делений)� прошли�еепред�и.�А�со�своими�пред�ами��лет�а�связана�толь�о�черезмоле��л��ДНК,��отор�ю�пол�чила�в�наследство.�Значит,�с�о-рее�все�о,�дело�в�ДНК.Возможно,��лет�а�потом��знает,�с�оль�о�митозов���нее�по-
зади,�что�с��аждым�делением��а�-то�меняется�длина�ее�ДНК?А�если�та�,�то�события�должны�разы�рываться�на��онцах�хро-мосом,�в��оторые��па�ованы�моле��лы�ДНК.При�делении��лет�и�происходит��двоение�ее�хромосом.�На
�аждой�из�цепей�ДНК�строится��опия.�Для�это�о�на�моле��л�ДНК�садится�фермент�ДНК-полимераза�и,�дви�аясь�от�одно-�о��онца�моле��лы���др��ом�,�синтезир�ет�на�ней�нов�ю�цепьДНК.Если�бы�моле��ла�фермента�была�математичес�ой�точ�ой,
то�дочерняя�ДНК�становилась�бы�от�начала�до��онца�абсо-лютной��опией�матрицы.�Но,��а��известно,�ферменты�не�ма-тематичес�ие�точ�и,�их�моле��лы�объемны.�И�в�этом�объеме�аталитичес�ий�центр,�строящий�нов�ю�цепь�ДНК,�занимаетничтожн�ю�часть.�Остальные��част�и�фермента��аталитичес-�и�неа�тивны.�Это�не�значит,�что�они�не�н�жны.�Вероятно,�спомощью�этих��част�ов�фермент�опознает�матриц�,�движет-ся�по�ней,�но�в��опировании�ДНК�они�не�заняты.И�пол�чается,�что�из-за�этих�неа�тивных�зон�фермент�син-
тезир�ет��опию�либо�не�с�само�о�начала�матрицы,�либо�недо�само�о�ее��онца.�Репли�а�пол�чается��ороче,�чем�матри-ца.�И�поэтом��дочерние��лет�и�пол�чают�в�наследство�всеболее��орот�ие�моле��лы�ДНК.Отсюда�и�название�моей��ипотезы�—�мар�инотомия,�от�ла-
тинс�о�о�слова�«margo»�—��рай�и��речес�о�о�«томе»�—�отсе-чение,�то�есть��сечение��опии�ДНК�с��раев.Усечение�может�происходить�не�толь�о�из-за�прис�тствия
в�ферменте��аталитичес�и�неа�тивных�зон.�Е�о�может�вызы-вать�и�др��ая�причина.�Недавно�стало�известно,�что�мно�иеДНК-полимеразы�начинают�синтез��опии�ДНК�толь�о�послето�о,��а��на�матрице�появится�затрав�а�—�небольшой���со-че��моле��лы�РНК.�К�этой�затрав�е�фермент�начинает�при-страивать��опию�матрицы.По��райней�мере,�та��идет�репли�ация�ДНК���ба�терии��и-
шечной�палоч�и.�Японс�ом��биоло���Р.�О�аза�и��далось�вы-делить�в�процессе�это�о�синтеза���соч�и�РНК�и�ДНК,�соеди-ненные��овалентной�связью.�А�позже�Э.�Чар�афф�и�др��иеисследователи�обнар�жили,�что�ДНК-полимераза�животно-�о�происхождения�работает�та��же.Ко�да�процесс�репли�ации�за�ончен,�то�специальный�фер-
мент��ничтожает�нен�жные�теперь���соч�и�РНК.�Но�ясно,�чтопосле��даления�затрав�и��опия�ДНК�в�хромосоме�о�азыва-ется��ороче�матрицы.�Вот�второй�вариант�мар�инотомии.Д�маю,�что�в��лет�е�реализ�ются�оба�варианта.Теперь�мы�подошли���пониманию�то�о,��а���лет�а�считает.После��аждо�о�митоза��лет�и�пол�чают�все�более��орот-
�ие�моле��лы�ДНК.�Но�это�вовсе�не�означает,�что��сечение
Перед�вами�обложа�«Химии�и�жизни»�(1973,�№�4):в�этом�номере�была�опблиована�статья�«Моле-лярные�счеты�лети»
9 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
АРХИВ
продолжается�до�тех�пор,�по�а�не�б�дет�исчерпана�вся�длинахромосомы.�До�это�о�дело�не�дойдет,��лет�а�по�ибнет�рань-ше.�Но��о�да�и��а�?Я�доп�с�аю,� что�на� �онцах� хромосомы�находятся�осо-
бые�б�ферные��ены,��оторые�не�нес�т�информационнойна�р�з�и,�а�призваны�лишь�страховать��лет��.�Концевые�ены�называют�тело�енами,�от��речес�о�о�«телос»�—��о-нец.�На� �аждом� �онце� хромосомы�находится� по� одном�тело�ен�.�Все�жизненно�важные��ены�расположены�бли-же���середине,�и,�по�а��сечение�не�задевает�их,��лет�аф�н�ционир�ет� нормально.В�процессе�мар�инотомии��лет�а�приносит�б�ферные��ены
в�жертв�.�Происходит�это,�по-видимом�,�та�.�Каждый�раз�впроцессе�репли�ации�не�воспроизводится��райний�се�менттело�ена;�за�30�митозов�теряется�30�та�их�се�ментов,�а�во-обще�весь�б�ферный��ен�состоит�примерно�из�50�частей.�Вотони,�моле��лярные�счеты,�по��оторым�считает��лет�а.Не��ажется�ли�вам,�что�тело�ен�чем-то�похож�на�бальза-
�овс��ю�ша�ренев�ю��ож�?По�а�не�исчерпан�тело�ен,��лет�а�работает�нормально.�Ка-
тастрофа�начинается�лишь�то�да,��о�да�дело�доходит�до�жиз-ненно�важно�о��ена,�след�юще�о�за�ним.�Я�считаю,�что�мар�и-нотомия�и�есть�первопричина�старения.�Можно�ли�до�азать,что�с�возрастом�хромосома�становится��ороче?�Конечно.�Ночтобы�сравнить�две�хромосомы�разно�о�возраста,�необходи-мо�было�бы�провести�чрезвычайно�сложн�ю,�по�се�одняшнимпонятиям,�работ�.�Следовало�бы�разверн�ть�ДНК�или,�вернее,�омпле�с�ДНК�с�бел�ами,�затем�найти��онцы�ДНК�и�измеритьдлин��моле��л.�Теоретичес�и�это�возможно,�но�пра�тичес�и?Известный�амери�анс�ий�биофизи��М.�Вир,��оторый�недавносоздал�эле�тронный�ми�рос�оп�особой�ч�вствительности,�с�а-зал�мне,�что,�по�е�о�мнению,�толь�о�лет�через�пять�можно�б�-дет�д�мать�о�та�ом�э�сперименте.
ПодробнееоипотезеОловни�ова
можнопрочестьвстатьях:
До�ладыАНСССР,1971,т.201,с.1496.
Вестни�АМНСССР,1972,№12,с.85.
JournalofTheoreticalBiology,1973Sep14;41(1)181—190.
чес�ий�центр,�достраивает�за�не�о�др��ой.В�природе�есть,�по-видимом�,�еще�один�вариант�антимар-
�инотомии.�Он�прис�щ�ми�роор�анизмам�и�связан,��а��мне�ажется,� с� �ольцеобразной�формой�их� хромосом.�Копир�я�ольцев�ю�ДНК,�фермент�движется�по��р����и�проходит�надвсеми�н��леотидами�матрицы�без�ис�лючения.�И�ми�робыне�знают�предела�Хайфли�а,�они��дваиваются�бес�онечно.
Корр.:� Значит,� по-вашем�,� мар�инотомия� не�молимоведет���старости,����онц�.�Оставляете�ли�вы�человечеств�надежд�,�что��о�да-ниб�дь�этот�предел�можно�б�дет�ото-двин�ть?
А.М.Оловни�ов:�Я��верен�в�этом!�Ведь��аждая��лет�а�про-исходит�от��лет�и,�и�все�соматичес�ие��лет�и�обязательнопроисходят�от�половых.�Следовательно,�в��аждой��лет�е,�не-зависимо�от�той�роли,��оторая�ей���отована,�должно�быть�два�ена�—�и�тот,��оторый�ди�т�ет�образование�ДНК-полимера-зы,�и�тот,��оторый�ответствен�за�появление�тандем-ДНК-по-лимеразы.�В�соматичес�их��лет�ах�репрессирован��ен,��п-равляющий�выработ�ой�второ�о�фермента.Может�быть,��о�да-ниб�дь�мы�на�чимся�а�тивировать��ен
тандем-ДНК-полимеразы,�и�не�толь�о�а�тивировать,�но�и��п-равлять�выработ�ой�это�о�фермента.�Мыслим�и�еще�одинп�ть:�восполнять�запас��лето��и��енов,��ибн�щих�из-за�мар-�инотомии.�То�да�продление�жизни�стало�бы�возможным.Но�сначала�надо�до�азать,�что��ипотеза�мар�инотомии
верна...
Ìàðãèíîòîìèÿ�—�êîíöåâàÿ íåäîðåïëèêàöèÿ ÄÍÊ ïî À.Ì.Îëîâíèêîâó.
Êàòàëèòè÷åñêèé öåíòð ïîëèìåðàçû (÷åðíûé êâàäðàòèê) íå ìîæåò ïîäîéòè ê êîíöó
ëèáî íà÷àëó ìàòðèöû èç-çà ðàçìåðà ôåðìåíòà. Ïî äðóãîé âåðñèè,
âñåìó âèíîé ÐÍÊ-çàòðàâêà, èëè, êàê ñåé÷àñ ãîâîðÿò, ïðàéìåð
Вы�спрашиваете,�почем��мар�ино-томия�не�извела�до��онца�все�хромо-сомы?�Если�дети�пол�чают�от�роди-телей� в� наследство� ��ороченныехромосомы,�почем��до�сих�пор�жизньне�исчезла�с�лица�Земли?�Потом��чтодети�пол�чают�полноценные�хромо-сомы.�Природа�должна�была�создатьпротивовес�мар�инотомии.�Эта� ан-тимар�инотомия� реализ�ется,� на-пример,�в�половых��лет�ах.В�половых��лет�ах�ДНК��опир�ет-
ся�с�помощью�др��о�о�фермента�—тандем-ДНК-полимеразы.� У� это�офермента�два��аталитичес�их�цент-ра,�и�он�работает�без�РНК-затраво�.Поэтом��при�синтезе�ДНК�ни�а�о�о�сечения��опии�здесь�не�происходит:то,�что�не�достроил�один��аталити-
10
План
бел�овой
фабри�иÃÓ‰Âθ Ë·ÓÒÓÏ˚
‰‚‡‰ˆ‡Ú¸ ÎÂÚ Ì‡Á‡‰(¿.—.—ÔËËÌ.
´ÃÓÎÂÍÛÎˇÌ‡ˇ ·ËÓÎӄˡ. —ÚÛÍÚۇ˷ÓÒÓÏ Ë ·ËÓÒËÌÚÂÁ ·ÂÎ͇ª.
Ã.: ¬˚Ò¯‡ˇ ̄ ÍÓ·, 1986)...
«Установили�положение��аждо�о�атома�в�рибосоме,�и�заэто�Нобелев��?�—��дивлялся��олле�а-ж�рналист.�—�По-�аз�ха��а�ая-то.�В�чем�польза�для�человечества?»Чтобы�ответить�на�этот�вопрос,�сначала�очень��орот�о
напомним� центральн�ю� до�м�� моле��лярной� биоло�ии:ДНК<аРНКабело�.�Если�ч�ть�подробнее,�то�в�ДНК�есть��ча-ст�и,�называемые��енами.�Информация�с�них�переписыва-ется,�или�транс�рибир�ется,�на�та��называемые�матричныеРНК�(мРНК).�За�транс�рипцией�след�ет�трансляция�—�син-тез�бел�ов�на�матрице�РНК,�переписывание�те�ста,�запи-санно�о�н��леотидным��одом,�на�язы�е�амино�ислот.�Та��енотип� превращается� в�фенотип,� три�миллиарда� б��в-н��леотидов�—�в�челове�а.�Пра�тичес�и�любое�вещество,из��оторо�о�мы�сделаны,�—�это�или�бело�,�или�нечто�син-тезированное�с�помощью�бел�ов,�или�с�помощью�них�жедоставленное�из�внешней�среды.�И�вот�за�эт��процед�р�пере�одирования�отвечают�рибосомы�—�машины�бел�о-во�о�синтеза.С� репли�ацией� ДНК� или� транс�рипцией� справляются
сравнительно�небольшие�ферменты,�ДНК-�и�РНК-полиме-разы�(не�б�дем�сейчас��оворить�о�др��их�ферментах,��ото-рые�помо�ают�им�—�рас�р�чивают�спираль�ДНК,�сшиваютфра�менты...).� Рибосома� по� сравнению� с� ними� вели�а� исложна�—�это�действительно�о�ромная�машина�или�дажемалень�ая�фабри�а.Ба�териальн�ю�рибосом��называют�та�же�70S-рибосомой.
(S�означает�единиц��Сведбер�а,�в��оторых�измеряется��о-эффициент�седиментации�—�он�хара�териз�ет�время�осаж-дения�частицы�при��льтрацентриф��ировании;�применитель-но���рибосоме�можно�считать,�что�чем�он�больше,�тем��р�п-нее�частица.)�Рибосома�состоит�из�малой�(30S)�и�большой(50S)� с�бъединиц,�моле��лярный� вес� �оторых�—�соответ-ственно�о�оло�800�000�и�1500�000�Да.�Малая�с�бъединицасодержит�примерно�20�бел�ов�и�16S�РНК�(примерно�1600н��леотидов�—� рибосомные� РНК� со�ращенно� называютрРНК).�В�большой�с�бъединице�о�оло�33�различных�бел�ови�две�моле��лы�РНК�(23S–2900�н��леотидов�и�5S–120�н��ле-отидов).�Заметим,�РНК�составляет�примерно�две�трети�отмассы�всей�рибосомной�частицы.�Рибосомы�высших�ор�а-низмов�достаточно�сильно�отличаются�от�ба�териальных,�ониеще�больше�и�сложнее.�И�это�очень�хорошо,�пос�оль���ле-�арство�может�повреждать�рибосом��болезнетворной�ба�-терии,�не�причиняя�вреда�рибосомам�челове�а.�Примернополовина�с�ществ�ющих�се�одня�антибиоти�ов�действ�ют�наба�териальные�рибосомы.
Нобелевсю�премию�по�химии�2009��ода�полчилиВенатраман,� или� Вени� Рамаришнан� (�ражданинСША,� работает� в� Велиобритании),� Томас� Стейц(США)�и�Ада�Йонат�(Израиль)�за�исследование�стр-тры�и�фнции�рибосомы.
Синтез�бел�а�начинается�с�то�о,�что�мРНК�взаимодейств�-ет�с�малой�с�бъединицей,�точнее,�с�определенной�последо-вательностью� в� 16S�РНК.� К� ней� подходит� инициир�ющаятранспортная�РНК�(тРНК),�а�потом��же�присоединяется�боль-шая�с�бъединица.�Затем���фабри�е�по�очереди�подплываютновые�тРНК,�нес�щие�амино�ислотные�остат�и,�и�занимаютместо�в�а�тивном�центре�рибосомы�со�ласно�поряд����одо-нов�в�мРНК:��аждом���одон��соответств�ет�анти�одон�тРНКи,� следовательно,� амино�ислота,� �отор�ю�несет� эта� тРНК.Рибосома�проводит�реа�цию�образования�новой�пептиднойсвязи,�бел�овая�цепоч�а��длиняется�на�одн��амино�ислот�,и�все�повторяется�сначала�—�по�а�дело�не�дойдет�до�терми-нир�юще�о��одона�мРНК:�ем��не�соответств�ет�ни�одна�ами-но�ислота.�На��аждом�этапе�рибосоме�ассистир�ют�специ-альные�бел�и-фа�торы,��оторые�не�входят�в�состав�рибосо-мы,�но�н�жны�для�ее�работы.Принципиальная� схема� процесса� была� ясна� довольно
давно.�Известно�было�та�же,�что�важн�ю�роль�на�всех�эта-пах�синтеза�и�рают�моле��лы�рибосомной�РНК.�(Это�оченьрадовало�сторонни�ов��ипотезы�«РНК-мира»��а��весомоедо�азательство�в�польз��то�о,�что�именно�РНК�мо�ла�бытьпервой� биомоле��лой,� ос�ществившей� синтез� всех� ос-тальных,� в�лючая� бел�и.)� Но� �а�� разрывается� эфирнаясвязь�межд��амино�ислотным�остат�ом�и�тРНК�и��а��фор-мир�ется�пептидная�связь�—�что�происходит�при�этом�ва�тивном�центре,��а�ие�химичес�ие��р�ппы�отвечают�за�атализ?�Ка�� рибосома� обеспечивает� высо��ю� точностьсинтеза�с�малым��оличеством�ошибо��—�почем��она�непринимает�в�а�тивный�центр�транспортные�РНК,�чей�ан-ти�одон�не�соответств�ет�очередном���одон��матрицы?Вопросы�это�совсем�не�праздные�(не�заб�дем�об�анти-
биоти�ах:�чтобы�сломать�машин��бел�ово�о�синтеза,�н�ж-но�знать�ее��стройство).�Но�чтобы�ответить�на�них,��а��рази� н�жно� изображение� рибосомы� с� точностью� до� атома.Конечно,�известны�были�последовательности�н��леотидовв�рРНК�и�амино�ислотных�остат�ов�в�рибосомных�бел�ах,но� без� трехмерной� стр��т�ры�—� �а�� понять� �стройствоа�тивно�о�центра?Метод�рент�еновс�ой��ристалло�рафии,�или�рент�ено-
стр��т�рно�о�анализа,�хорошо�заре�омендовал�себя�ещесо�времен�двойной�спирали�ДНК.�Через��ристалл�ор�ани-чес�о�о� вещества� проходит� рент�еновс�ое� изл�чение,�артин��дифра�ции�фи�сир�ют�на�фотоплен�е�(а�в�после-
11 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
СОБЫТИЕ
Е.Котина
Ë ÒÂȘ‡Ò(´NatureChemicalBiologyª,2005,Ú. 1, π 6)
дние��оды�—�на�ПЗС-матрице,�той�самой,�за�изобретение�оторой� дали� Нобелевс��ю� премию� по� физи�е� в� этом�од�).� Интерпретация� пол�чивше�ося� �зора� позволяетс�дить�о�стр��т�ре�моле��лы,�образ�ющей��ристалл.Казалось�бы,�просто.�Но��аждый,��то�пробовал�вырас-
тить�большой�и��расивый��ристалл�хотя�бы�хлорида�на-трия,�знает,�что�дело�это�треб�ет�немало�о�терпения.�По-нятно,�что��р�пная�и�нестабильная�ор�аничес�ая�моле��-ла�вроде�бел�а�поведет�себя�еще�более��апризно.�Межд�тем��ристалл�должен�иметь��а��можно�меньше�дефе�тов,иначе�хорошей��артины�не�пол�чится.�А�теперь�вспомнимвсе,�что��оворилось�о�размере�и�сложности�рибосомы...Вдобаво�� ее� тр�дно� назвать� симметричной� частицей� (вотличие,�например,�от�вир�сов).В��онце�70�—�начале�90-х��одов�ХХ�ве�а�рибосомы�рисовали
в�виде��лад�их�двойных�б�син,�нанизанных�на�нить�РНК,�и�со-вершенно�не�было�понятно,��дастся�ли�пол�чить��ристаллы�до-статочно�хороше�о��ачества.�Поэтом��работа�Ады�Йонат�с��ол-ле�ами,�оп�бли�ованная�в�1980��од�,�стала�прорывом.�Йонатвпервые�пол�чила�трехмерные��ристаллы�большой�рибосом-ной�с�бъединицы�ба�терии,�обитающей�в��орячих�источни-�ах,�Geobacillus�stearothermophilus.�Она�справедливо�расс�-дила,�что�для�жизни�в�э�стремальных�источни�ах�ба�териин�жны�высо�остабильные�бел�и,�из��оторых�ле�че�б�дет�по-л�чить��ристалл.�(Еще�одним�любимым�объе�том�Ады�Йонати�др��их�исследователей�рибосомы�стала�ба�терия�из�Мер-тво�о�моря�Haloarcula�marismortui.)�Кроме�то�о,�она�впервыеиспользовала�стабилизацию��ристаллов�с�помощью�жид�о-�о�азота.Дальнейшее�было�делом�техни�и.�В�соревновании�при-
няло��частие�множество��р�пп�из�разных�стран.�(Нобелев-с�ом���омитет�,��а��обычно,�пришлось�выбирать�из�мно-�их�претендентов,�и,��а��обычно,�выбор�не�все�сочли�спра-ведливым.)�Значительный�в�лад�в�эти�исследования�вне-сли�и�сотр�дни�и�п�щинс�о�о�Инстит�та�бел�а�РАН,�в�ча-стности�М.М.�и�Г.З.Юс�повы,�впоследствии�работавшиев�Калифорнийс�ом��ниверситете���Гарри�Ноллера.�(Имен-но�там�была�впервые�пол�чена�стр��т�ра�целой�рибосо-мы� с� высо�им� разрешением� и� найдены�мно�ие� до�аза-тельства�вед�щей�роли�рРНК�в�ее�работе.)В�послед�ющие�двадцать�лет�ба�териальная�рибосома
из��лад�ой�стала�б��ристой�и,�на�онец,�превратилась�в�вож-деленный� �л�бо�� проволо�и,� с�р�ченной� спиралями,�—
атомарный� �ровень� был� дости�н�т.� Та�� или� иначе,� пер-вопроходцем,�раньше�всех�начавшим�работ��и�добившим-ся��спехов,�о�азалась�Ада�Йонат.В�п�бли�ациях�Вен�и�Рама�ришнана�(2005)�была�пред-
ставлена�стр��т�ра�30S�с�бъединицы�с�высо�им�разреше-нием�и�дан�ответ�на�вопрос,��а�им�образом�рибосома�из-бе�ает�ошибо��при�пере�одировании�РНК�в�бело�.�За�точ-ность�отвечает�РНК�малой�с�бъединицы�—�она��а��бы�из-меряет�расстояние�межд��н��леотидами��одона�и�анти-�одона,�и,�если�анти�одон�не�соответств�ет��одон�,�не-правильная�тРНК�вын�ждена��далиться.�Кроме�то�о,�быливыявлены�бел�и,�отвечающие�за�взаимодействие�межд�дв�мя�с�бъединицами.�М�тации�в�этих�бел�ах�мо��т�по-вышать�и�снижать�точность,�а�взаимодействие�антибио-ти�ов�малой�с�бъединицей�обычно�снижает�ее.Засл��ой�Томаса�Стейца�с��олле�ами�было��совершен-
ствование� методи�� �ристаллизации� и� анализа,� а� та�жепол�чение�стр��т�р�50S-с�бъединицы,��оторое�позволи-ло�др��им�авторам�(С.Тробро,�Й.Э�вист,�2005)�объяснить,�а��образ�ются�пептидные�связи�при�синтезе�бел�а�в�ри-босоме.� Еще� более� �ачественная� стр��т�ра,� опять� жеСтейца� с� �олле�ами,� подтвердила,� что� объяснение� вер-но.�Теперь�мы�знаем,�что�вед�щ�ю�роль�в�образовании�пеп-тидной�связи�и�рает�23S�РНК�большой�с�бъединицы�—�ещеодин�плюс�сторонни�ам�РНК-мира.Есть�основания�пола�ать,�что�от�рытия�нобелевс�их�ла-
�реатов�2009��ода�подарят�нам�новые�антибиоти�и.�Ве-щества,��бивающие�ба�терий�в�ор�анизме,�переверн�линаши�понятия�о�медицине�во�второй�половине�ХХ�ве�а.Казалось,� навсе�да� побеждены� та�ие� �жасные� болезни,�а��т�бер��лез.�Но�позднее�человечество�позна�омилосьс� �стойчивыми� штаммами,� �оторым� антибиоти�и� нестрашны.� Сейчас� даже� в� бла�опол�чных� СоединенныхШтатах� от� ба�териальных� инфе�ций� еже�одно� �мираето�оло�90�000�пациентов�(двадцать�лет�назад�—�13�000).�Сэтим�надо�что-то�делать.Установление� стр��т�ры�ба�териальной�рибосомы�по-
зволит�фарма�оло�ам� перейти� �� дизайн�� антибиоти�ов,основанном��на�стр��т�ре�(от�ан�лийс�о�о�structure-baseddrug�design,�SBDD).�Теперь�мы�знаем,�например,�что�ста-рые�добрые�тетраци�лины�препятств�ют�взаимодействиютРНК�с�рибосомой,�а�ма�ролиды�(азитромицин,�эритро-мицин�и�др��ие)�бло�ир�ют�образование�пептидной�свя-зи.�Понимая�детали�процесса,�мы�можем�ис�ать�моле��-лы,��оторые�б�д�т�делать�это�еще�л�чше.�Кстати,�ТомасСтейц�—�дире�тор�э�спертно�о�совета��омпании,�занима-ющейся�разработ�ой�новых�антибиоти�ов�против��стой-чивых�штаммов.�Ка��пиш�т�в�Сети�знающие�люди,�мно�иеиз�этих�препаратов��же�дошли�до�этапа�пред�линичес�ихиспытаний.�Есть�надежда,�что�человечество�все-та�и�вы-и�рает�эт��битв�.
12
Та�ое�может�сл читься�толь�о�раз�в�жиз-ни.�Я�имею�в�вид �не�Нобелевс� ю�пре-мию,��отор ю�не�оторые� ченые�пол ча-ли�дважды.�Меня�поразил�фа�т�лично�о,даже�бытово�о�свойства.�Милейшая�АдаЙонат,� ченый�с�мировой�известностью,не�оторое�время�была�моей�сосед�ой.Правда,� то�да,� в� середине�90-х� �одовпрошло�о�ве�а,�до�Нобелевс�ой�премиибыло�еще�дале�о.В�то�время�я�с�семьей�снимал��варти-
р �на� лице�Арт ра�Р пина�в�Реховоте,почти�напротив�Вейцмановс�о�о�инсти-т та,� само�о�знаменито�о�на чно�о� ч-реждения�Израиля,� выполняюще�о� встране�роль�А�адемии�на �.�Моя�жена,пости�авшая�в�те�дни�азы�иврита,�име-новала�наш �сосед� �не�иначе��а��«про-фессор�Гол бева»,�ибо�«йонат»�в�пере-воде�с�иврита�означает�«�ол б�а».До�тор�Ада�Йонат�напрочь�лишена�вы-
со�омерия,� �оторым,� что� �реха� таить,страдают�не�толь�о�иные� ченые�м жи,но�и�не�менее� ченые�дамы.�Ада�знала,что�мои�на чные�интересы�лежат�в�сфе-ре�истории�химии.�Для�меня��райне�важ-но�было� слышать,�что,�в�отличие�от�мно-�их� хими�ов-э�спериментаторов,� онавсе�да� считала�историю�на �и� непре-менной�составляющей�любо�о�а�адеми-чес�о�о�образования.�Более�то�о,��о�дая�попросил�нобелевс�о�о�ла реата�Ад Йонат�дать�интервью�ж рнал �«Химия�ижизнь»,�она�сраз �же�со�ласилась.�Про-фессор�Йонат�разрешила�прис тство-вать�на�нашей�встрече�и�моей�дочериМаше,�ст дент�е�фа� льтета�биотехно-ло�ии�Бар-Иланс�о�о� ниверситета.� «Яне�мо� �от�азать�своей�б д щей��олле-�е»,�—�с�мя��ой� лыб�ой�с�азала�она.Сраз �же�замеч ,�что�Маша�не�была
статистом� на� нашей� встрече.�Она� нетоль�о�внимательно�сл шала,�но�и�за-давала� вопросы,� чем�немало�помо�ламне.�Беседа�проте�ала�в� ютном�тель-авивс�ом� �афе� «Нета»,� �де� в� пятниц вечером� собираются� завсе�датаи,большинство� �оторых� принадлежит� �на чной�элите��орода.Признаюсь,� мне� совсем� не� просто
было�выстроить�бесед �с�Адой�Йонат.Во-первых,�потом ,�что�на �а,�в��оторойона�прославилась�на�весь�мир,�—�это
Возна�ражденноелюбопытство
тересовалась�местом�ее�прохождения.�Ипредставьте�себе�—�Маша�сл жила�натой�же�самой�базе�и�в�тех�же�самых�ме-дицинс�их�частях.�Правда,�с�временнойразницей�в�полве�а.Маша�—�ст дент�а�перво�о�� рса.�До�-
тор�Йонат,�вероятно�пола�ая,�что�с�нейбесед ет�не�толь�о�истори��на �и,�но�иее�полноправный��олле�а�биотехноло�,стала� влеченно�расс�азывать�о�своейработе� на� профессиональном� язы�е.Одна�о,� видев�растерянность� перво-� рсницы,�немедленно�перешла�на�язы�на чно-поп лярных�статей.«В�ф н�циональном�смысле�рибосо-
м �можно� представить� �а�� �леточн юмашин �синтеза�бел�ов,�—�начала�своюперв ю�нобелевс� ю� ле�цию�профес-сор�Ада�Йонат.�—�Это�сложно� строен-ная� частица,� в� состав� �оторой� входитмножество� специализированных� бел-�ов� и� нес�оль�о� моле� л� РНК.� Ка�объе�т� стр �т рных�исследований�ри-босома�привле�ает�внимание�не�толь�охими�ов�и�биоло�ов.�Ни�одно�химичес-�ое�соединение�нельзя�из чать�без�ис-пользования�физичес�их�методов».После�то�о��а��в�1956��од �были�от-
�рыты�рибосомы,�они�нес�оль�о�деся-тилетий� из чались�методами� льтра-центриф �ирования�и�эле�тронной�ми�-рос�опии.�Ада�Йонат�исследовала�ме-ханизм�бел�ово�о�синтеза,�ос ществля-емо�о�рибосомами,� с� помощью� �рис-талло�рафичес�их�методов.�Этот� важ-нейший�и�одновременно� тр дный�спо-соб� требовал�о�ромной�с�р п лезнос-ти.�По�азательно,�что�исследовательс-�ие�работы�в�этой�области�Йонат�нача-ла�более�четверти�ве�а� том �назад.�Иона�честно�призналась,�что�не�слиш�омверила�в� спех�своей�работы.Мне�очень�хотелось� знать�мнение�про-
фессора�Йонат�о�ее�российс�их��олле�ах.Вне�вся�о�о�сомнения,�мой�вопрос�выз-вал� �нобелевс�о�о�ла реата�приятныевоспоминания.�«Прежде�все�о,�замеч ,�—с�азала�Йонат,�—�что�российс�ие�иссле-дователи�очень� мные�и�до�адливые».�(Виврите�для�понятия�« мный»�с ществ етдва�слова�—�«хахама»�и�«пи�еах»,�а�для«до�адливый»�—�«�аль-твиса»�и� «меир-твиса».�Для�хара�теристи�и�российс�их ченых�моя�собеседница�использовалавсе�четыре�слова.)�Особенно�Ада�Йонат
Нобелевсю�премию�по�химии�2009��ода�полчила�Ада�Йонат,�диреторЦентра�биомолелярной�стртры�Инститта�наи�имени�Хаима�Вейцмана.Эт�премию�она�разделила�с��ражданином�Велиобритании,�индийцемпо�происхождению�Бенатраном�Рамаришаном�и�америанцем�ТомасомСтейтцем.�Профессор�Йонат�стала�четвертой�женщиной�—�лареатом�Нобелев-сой�премии�по�химии�и�девятым�нобелевсим�лареатом�среди�израильтян.
даже�не� химия,� а�междисциплинарнаяобласть,� в� �оторой� соединены�биоло-�ия,�физи�а,�химия�и��омпьютерная�тех-ни�а.�Во-вторых�—�и�это,�пожал й,��лав-ное,�—�до�сих�пор�имя�профессора�Йонатбыло�известно�толь�о� з�ом ��р � �спе-циалистов,� занимающихся� той�же� те-мой,�что�и�она.�Поэтом �вначале�я�по-просил�Ад �Йонат� расс�азать� о� себе.Она� со�ласилась,� одна�о,� сославшисьна�то,�что�моноло�ичес�ая�речь�в�СМИвы�лядит�претенциозно,�попросила�пе-редать�ее�слова�в�третьем�лице.Ита�,�Нобелевс�ий�ла реат�по�химии
2009��ода�Ада�Йонат�родилась�22�июня1939��ода�в�Иер салиме,�в�бедной�се-мье� выходцев� из� польс�о�о� �ородаЛодзь.�Ее�отец�был�раввином.�Он� мер,�о�да�Аде�было�11�лет,� а�ее�младшейсестре�Н рит��два��ода.�Мать,�всю�жизньостававшаяся�домохозяй�ой,�с� тр домсводила��онцы�с��онцами.�Она�сделалавсе�возможное,�чтобы�помочь�дочерямпол чить�образование.�Обе�сестры�от-лично� чились� в�ш�оле,� но� девоч�амприходилось�подрабатывать� частными ро�ами�и�мытьем�полов� �соседей.На чн ю��арьер �выбрала�толь�о�Ада.
После� прохождения� обязательной� ар-мейс�ой�сл жбы�она�пост пила�в�Еврей-с�ий� ниверситет�в�Иер салиме.�Училасьс�охотой,�по�выходным�и�в��ани� лы�под-рабатывала�прядильщицей�на� т�ац�ойфабри�е,�чертежницей�в�автоб сном��о-оперативе,�помощницей�повара�в�рабо-чей�столовой.�В�1962��од �Ада�Йонат�ста-ла�ба�алавром,�а�через�два��ода�пол чи-ла�степень�ма�истра�по�химии.�Специа-лизир ясь�в�Вейцмановс�ом�инстит те�вобласти� рент�еновс�ой� �ристалло�ра-фии,�в�1968��од �Йонат�защитила�дис-сертацию� на� степень� до�тора� на �(Ph.D),��оторый�в�российс�ом�вариантеприравнивается� �� �андидатс�ой�степе-ни.�Постдо�торат�—�диссертацию�на�сте-пень�до�тора�химичес�их,�а�точнее,�фи-зи�о-химичес�их�на ��она�начала�делатьв�Питтсб р�е,� в�авторитетнейшем� ни-верситете� Карне�и�—�Меллон,� а� за-вершила�в�не�менее�знаменитом�Масса-ч сетс�ом�техноло�ичес�ом�инстит те.Ко�да� профессор�Йонат� помян ла
свою�армейс� ю�сл жб ,�моя�дочь�поин-
13 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
ПОРТРЕТЫ
выделила�работы�физи�а-�ристалло�ра-фа�а�адеми�а�Бориса�КонстантиновичаВайнштейна,�ныне�по�ойно�о,� �оторыйвпервые�использовал�для�расшифров�истр �т р�биоло�ичес�их�соединений�од-новременно�дифра�цию�эле�тронов�иэле�тронн ю�ми�рос�опию.Ада�Йонат,�в�свою�очередь,�задала�мне
вопрос:�зна�ом�ли�я�с�Але�сом�Спири-ным.�Раз меется,�я�понял,�что�речь�идетоб� а�адеми�е�Але�сандре�Сер�еевичеСпирине,�основателе�и�мно�олетнем�ди-ре�торе�Инстит та�бел�а�РАН,��оторыйеще�в�начале�70-х��одов�прошло�о�ве�аэ�спериментально�до�азал�возможностьбиосинтеза�бел�а�на�стр �т рно�моди-фицированных�рибососмах�вне��лет�и.«Нет,�не�зна�ом,�хотя�прис тствовал�на
е�о�интереснейших� �олло�ви мах»,� —этим�я�хотел�свой�ответ�и�о�раничить,�нопо�вид �профессора�Йонат�понял,�что�безпояснений�не�обойтись.�«Дело�в�том,�—продолжил�я,�—�что�р �оводителем�моейдиссертации�был�Але�сей�Ни�олаевичШамин,�автор�моно�рафии�«История�хи-мии�бел�а».�Вместе�с�ним�я�нес�оль�о�разпосещал��олло�ви мы�и�семинары�в�Ин-стит те�бел�а�и�прис тствовал�на� �он-ференциях�в�Инстит те�биоор�аничес�ойхимии�имени�М.М.Шемя�ина».�Услышавназвание�инстит та,�Ада�Йонат�вспомни-ла�а�адеми�а�Юрия�Анатольевича�Овчин-ни�ова,�ныне�по�ойно�о�дире�тора�ИБХ,�оторо�о�назвала�«блестящим� ченым�иор�анизатором».�Что�же��асается�а�аде-ми�а�Спирина,� то�нобелевс�ий�ла реатхара�теризовала�е�о� �а��выдающе�ося чено�о�современности.�Среди�знамени-тых�исследователей�бел�ов�профессорЙонат�назвала�и�профессора�И�оря�Сер-дю�а,��оторый�се�одня�работает�в�Гам-б р�е,�в�Инстит те��ристалло�рафии.�Ороссийс�ой�на чной�ш�оле�в�целом�АдаЙонат�высо�о�о�мнения.В�завершение�нашей�беседы�моя�дочь
задала�вопрос:�«Ка�ое��ачество�хара�те-риз ет�истинно�о�исследователя?»�От-вет�профессора�Йонат�прозв чал�неза-
инстит те.� Каждые� три-четыре� �ода� внем�заседает�специальная��омиссия,�оп-ределяющая�приоритетные�исследова-ния.�«Мне,�вероятно,�повезло,�—�зад м-чиво�с�азала�Йонат,�—�среди�членов��о-миссии�о�азались�британцы�Джон�Кен-дрю�и�Аарон�Кл �,��оторые�сами�пол чи-ли�Нобелевс�ие�премии�за�исследова-ния�бел�ов,�и�они,�оценив�важность�на-ших� э�спериментов,� ре�омендовалипродолжить�выделение�средств�моей�ла-боратории».Ада�Йонат� �ордится,� что�работает� в
Вейцмановс�ом� инстит те.� «Четыре�ода�назад,�—�вспоминает�она,�—�пре-стижный� амери�анс�ий� ж рнал� «TheScientist»�поставил�е�о�на�первое�местов�мире�по� словиям,�созданным�для�ра-боты� ченых».По�словам�профессора�Ципи�Ша�ед,
подр �и�и��олле�и�нобелевс�о�о�ла ре-ата�по�лаборатории�моле� лярной�хи-мии,�Ад �отличает�целе стремленностьи�потрясающее�тр долюбие.�«Не� ��аж-до�о� чено�о�хватит�сил�и�терпения�про-должать�исследования�после�длитель-ных�не дач,�—�с�азала�профессор�Ша-�ед�автор �этих�стро�,�—�но�Ада�Йонатне�сдавалась,�продолжала�работать,�итеперь�ее�от�рытия�мо� т�сы�рать�важ-н ю�роль�в�создании�новых�антибиоти-�ов».Профессор�Йонат�не�толь�о�воз�лав-
ляет�Центр�биомоле� лярной�стр �т рыв�Вейцмановс�ом�инстит те,�но�и�р �о-водит�Рабочей��р ппой�стр �т рной�мо-ле� лярной�биоло�ии�общества�Ма�саПлан�а�в� Гамб р�е.Биохими�,� �енети�,�ристалло�раф�Ада�Йонат�в�день�свое�отри мфа�заявила,�что�не�собирается�по-чивать�на�лаврах:�«В�естествознании�естьеще�мно�о�непо�оренных�вершин».�И�всамом�деле,� премии�были� достоены ченые,�от�рывшие�стр �т р �рибосомы,а�вот�принципы�ее�работы�по�а�ясны�недо��онца.�Моя�дочь�на�прощание�поже-лала�профессор �Йонат�пол чить� ещеодн �Нобелевс� ю�премию.�А�что,�развета�о�о�не�может�быть?
До�тор�химичес�их�на��
Захар� Гельман,Реховот�(Израиль)
медлительно:� «Любопытство».�Конечно,до�тор�Йонат�имела�в�вид �не�излишнеелюбопытство,��оторое�ино�да�почем -тоназывают�«женс�им»,�а�любопытство��а�стремление�понять�нечто�новое�и� ди-виться�своем �от�рытию.Позна�омились�мы�и�с�дочерью�нобе-
левс�о�о�ла реата�Ха�ит,�врачом-�ене-ти�ом,� и� с� вн ч�ой� Ноа,� ченицейвосьмо�о��ласса.�Ха�ит�не�толь�о�пра�-ти� ет�в�больнице,�но�и�занимается�на- чной�работой.Семейная�жизнь�Ады�Йонат�не�сложи-
лась.�Она�разошлась�с�м жем,��о�да�Ха-�ит�было�шесть�лет.�Дочь�тоже�расста-лась�с�м жем�и�воспитывает�Ноа�одна.Ада�обожает�свою�вн ч� .�Мно�о�рис н-�ов�девоч�и,� а� та�же� �рамота� «Л чшаябаб ш�а� �ода»,� пол ченная�профессо-ром�Йонат�в�детс�ом�сад �вн ч�и,�вмес-те�с�престижнейшими�израильс�ими�изар бежными�на�радами��рас ются�на«Стене�почета»,� строенной�в�рабочем�абинете� Ады.� «Стена»� появилась� попросьбе�Элен�Киммельман,�миллионер-ши�из�Нью-Йор�а,��оторая�двадцать�летназад� пожертвовала�Вейцмановс�ом инстит т �немал ю�с мм �на�созданиеЦентра� биомоле� лярной� стр �т ры.Элен�Киммельман�и�се�одня�о�азываетинстит т �финансов ю�помощь.Вот�еще�одно�важное�замечание�Ады
Йонат:�по�ее�мнению,�ф ндаментальнаяна �а�все�да�б дет�«содержан�ой»�об-щества,�и� ченые�не�перестан т� дов-летворять�собственное�любопытство�засчет��ос дарства�и�спонсоров,�ибо�меж-д �на чными�от�рытиями�и�использова-нием�их�в�при�ладных�целях�проходитнемало� времени.�Исследования�рибо-сом�Ада�Йонат�проводила�не�толь�о�начастные�спонсорс�ие�средства.�Ей�былпредоставлен� �рант� от�Министерстваздравоохранения�США�и�от�Министер-ства�на �и�Израиля.�Та���а��в�исследо-ваниях� принимали� частие� немец�иефизи�и,�часть�средств�перевело�прави-тельство�Германии.До�тор�Ада�Йонат�объяснила�«механи-
� »�выделения�средств�в�Вейцмановс�ом
Ëàóðåàò Íîáåëåâñêîé ïðåìèè Àäà Éîíàò,åå äî÷ü Õàãèò è âíó÷êà Íîà, 2009 ãîä
Фо
то
�ав
то
ра
14
Делаоптичес�ие
Решения�Нобелевс�о�о��омитета�по�премиям�2009��ода�выз-
вали�мно�о�споров.�Премию�по�медицине,��а��считают�не�о-
торые�российс�ие� �ченые,� не�дали� том�,� �то� ее� засл�жил
больше�всех.�Премию�по�химии�дали�вовсе�не�за�химию.�Пре-
мию�мира�дали�за�обещание�мира.�И�выбор�ла�реатов�пре-
мии�по�физи�е�тоже�заставляет�зад�маться.
В�основе�оптоволо�онной�связи�лежит�физичес�ий�эффе�т,
называемый�полным�вн�тренним�отражением:�если�свет�идет
из�среды�с�б�льшим�по�азателем�преломления�в�сред��с�мень-
шим�по�азателем,� то�с�ществ�ет�предельный���ол�падения
л�ча�на��раниц�,�при��отором�свет�выйдет�нар�ж�.�При�боль-
шем���ле�свет�отразится�вн�трь�и,�та�им�образом,�выйти�из
Кандидат
физио-математичесих� на�
С.М.Комаров
Х�
до
жн
и
С
.Де
р�
ач
ев
15 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
СОБЫТИЕ
Нобелевсю�премию�по�физие�в�2009��од�врчили�за
две�революционные�оптичесие�техноло�ии.�Одна�поло-
вина�досталась�Чарльз�Као�за�инновационные�достиже-
ния,�асающиеся�прохождения�света�свозь�волоно�для
оптичесой�связи,��а�вторая�—�Уиллард�Бойл�и�Джордж
Смит�за�создание�полпроводниовой�схемы�для�пол-
чения�изображений�—�ПЗС-датчиа
оптичес�и�более�плотной�среды�не�сможет,�а�станет�распрос-
траняться�вн�три�нее.�Величина�предельно�о���ла�зависит�от
соотношения�по�азателей�преломления�обеих�сред.�Теория
это�о�явления�создана�отнюдь�не�вчера�—�с�на�чной�точ�и�зре-
ния�проблем��рассмотрел�сэр�Исаа��Ньютон.�В�общем,��же
после�е�о�работ�можно�было�бы�создать�систем��передачи�све-
та�по�оптичес�ом��воло�н�,�если�бы���человечества�имелись
потребность�в�этом�и�техничес�ие�возможности.
Зачем�н�жно�передавать���да-то�свет�по�волновод�?�Для
то�о�чтобы�можно�было�обойти�е�о�свойство�распространять-
ся�прямолинейно�и�за�лян�ть�в��а�ое-то�малодост�пное�ме-
сто,�например�за���ол.�С�та�ой�задачей�справляются�систе-
мы�зер�ал�—�но�их�нельзя�сделать��иб�ими,�и,�чтобы�раз�ля-
деть,�с�ажем,�вн�тренность�жел�д�а,�они�не�подходят.�Од-
на�о��ораздо�более�обширное�применение�—�передача�не
изображения,�а�за�одированной�информации.
Эле�трома�нитные�волны�использ�ют�для�та�ой�передачи
со�времен�изобретателей�радиосвязи�А.С.Попова�и�Г.Мар-
�они.�При�этом�применяют�метод�мод�ляции�—�собственно
информация�за�одирована�в�изменениях�амплит�ды��олеба-
ний�нес�щей�волны.�Чем�выше�частота�этой�волны,�тем�боль-
ше�информации�можно�передать�в�единиц��времени.�У�све-
та�частота��ораздо�больше,�чем���радио-�или�СВЧ-изл�чения.
Одна�о�чтобы�этой�возможностью�воспользоваться,�н�жны
два�техничес�их��стройства�—�источни��изл�чения�и�волно-
вод�для�достав�и�си�нала�по�назначению.
Та�ой�волновод�и�использ�ет�принцип�полно�о�вн�тренне�о
отражения.�Отсюда�след�ет,�что�для�передачи�информации
треб�ется�не�абы��а�ой�световой�л�ч,�а�монохроматичес�ий,
ведь�по�азатель�преломления�зависит�от�длины�волны�света.
Белый�свет�в�длинном�волноводе�разложится�в�спе�тр,�и�си�-
нал�исчезнет.�Значит,�в��ачестве�изл�чателя�си�нала�н�жен�ла-
зер.�И�в�самом�деле,�по�а�лазеров�не�было,�раз�оворы�о�пере-
даче�информации�по�оптичес�ом��воло�н��на�большие�рас-
стояния�носили�теоретичес�ий�хара�тер.�А�с�1960��ода,��о�да
лазеры�были�созданы,�стало�можно�браться�за�дело�всерьез.
И�т�т�встал�вопрос,�из�че�о�делать�волновод,��а��он�должен
быть��строен�и��а��работать?�Чтобы�ответить�на�не�о,�Чарльз
Као�со�своим��олле�ой�Джорджем�Хо�хэмом�(оба�они�то�да
работали�в�британс�ой��омпании�«Standard�Telecommunication
Laboratories�Ltd.»)�предприняли�обзор�известных���том��вре-
мени�работ�по�этой�теме,�провели�расчеты�световода,�сдела-
ли�не�оторые�э�сперименты�и�оп�бли�овали�рез�льтаты�в�ж�р-
нале�«IEE�Proceedings»,�1966,�т.�113,�№�7.�Эта�статья�и���азана
в��ачестве�основы�для�Нобелевс�ой�премии�по�физи�е�за�2009
�од.�Вот��а��вы�лядит�нарисованная�ими��артина�б�д�ще�о�(на
1966��од)�оптоволо�онной�связи.
Свет,�волна��оторо�о�состоит�из�эле�тричес�ой�и�ма�нит-
ной� �омпонент,� при�распространении�в�среде�может�вести
себя�нес�оль�ими�способами�—�они�называются�модами.�Во-
первых,�возможна�поперечная�волна,����оторой�ве�торы�на-
пряженности�обоих�полей�направлены�перпенди��лярно�оси
распространения�света.�Во-вторых,���одной�из��омпонент�ве�-
тор�может�быть�направлен�и�вдоль,�и�попере��оси�л�ча.�Это
б�дет�эле�тричес�ая�(Е)�или�ма�нитная�(Н)�мода.�В-третьих,��
обеих��омпонент�ве�торы�мо��т�быть�направлены�и�вдоль,�и
попере�.� То�да�возни�нет� �ибридная�НЕ-мода.�Кроме� то�о,
поле�может�еще�и�меняться�нес�оль�о�раз�по�диаметр��и�о�-
р�жности�воло�на,�создавая�моды�более�высо�их�поряд�ов.
Управлять�всем�этим�разнообразием�можно,�изменяя�диаметр
воло�на�и�нанося�на�не�о�по�рытие�с�нес�оль�о�меньшим�по-
�азателем�преломления.�И�это�надо�делать,�пос�оль���разные
моды�дви�аются�с�разными�с�оростями�и�при�передаче�на
большие�расстояния�си�нал�может�размыться.
А�нельзя�ли�сделать�воло�но,�проп�с�ающее�толь�о�одн�
мод�?�Да:��меньшая�е�о�диаметр�и�разниц��межд��по�азате-
лями�преломления�воло�на�и�по�рытия,�можно�оставить�толь-
�о�одн��мод�,�и�это�б�дет�низшая��ибридная�мода�НЕ11.�Имен-
но�на�ней�сейчас�держится�вся�оптоволо�онная�связь,�про-
ходящая�по�одномодовым�световодам.�Толь�о�этот�рез�ль-
тат�пол�чили�вовсе�не�Као�и�Хо�хэм.�Например,�в�1960-х��о-
дах�в�«Journal�of�the�Optical�Society�of�America»�выходили�ста-
тьи�и�Нариндера�Син�ха�Капани,� �оторый�то�да�работал�в
Чи�а�о,�в�«Armour�Research�Foundation»,�и�Элиаса�Шнитцера
из�«American�Optical�Company»,�в��оторых�было�и�теоретичес-
�и�рассмотрено,�и�э�спериментально�продемонстрировано
прохождение�света�с�возь�диэле�тричес�ое�воло�но.�Навер-
ня�а�были�и�др��ие�предшественни�и.
Мода�НЕ11�при�полном�вн�треннем�отражении�сильно�выхо-
дит�за�пределы�волновода�и�фа�тичес�и�значительн�ю�часть
времени�п�тешеств�ет�вне�е�о,�что�чревато�потерями.�Чтобы
от�них�избавиться,�н�жно�нанести�на�оптичес�ое�воло�но�по-
�рытие,�причем�с�толщиной��ораздо�большей,�чем�длина�вол-
ны�света.�Может�быть,�нобелевс�им�ла�реатам�2009��ода�при-
надлежит�идея��меньшить�потери�света�с�помощью�по�рытия?
И�снова�нет:�эта�идея�возни�ла�задол�о�до�1966��ода.
Вс�оре�после�о�ончания�Первой�мировой�войны�мно�ие�ин-
женеры�пытались�использовать� воло�онные�световоды�для
передачи�изображений.�Например,�Кларенс�Хансел�из�США
надеялся� та�им�способом�создать�системы�телевидения,� а
Генрих�Ламм�из�Германии�разрабатывал��астрос�оп�из�воло-
�он��варцево�о�сте�ла�и�весьма�пре�спел�в�этом�деле�—�он
первым�в�начале�30-х��одов�с�мел�передать�на�не�оторое�рас-
стояние�изображение�б��вы�«V»�без�использования�линз�и�зер-
�ал.�Одна�о,��знав�о�работах�Хансела,��оторый�запатентовал
передач��изобретения�по�оптичес�ом��воло�н�,�хоть�и�не�со-
здал�ни�а�о�о� �стройства,�Ламм�забросил�работ�,� а�потом
Гитлер�пришел���власти,�и�физи���пришлось�бежать�в�США
из-за�национально�о�вопроса.
Впрочем,�и���Хансела,�и���Ламма�свет�проходил�плохо,�по-
с�оль���прони�ал�за�пределы�воло�на�и�быстро�рассеивал-
ся.�Решение�пришло�в�начале�50-х,��о�да�профессор�Абра-
хам�ван�Хеел�из�Делфтс�о�о�техноло�ичес�о�о��ниверситета
(Нидерланды)�работал�над�созданием��иб�о�о�перис�опа�по
заданию��олландс�ой�развед�и.�Чтобы��меньшить�рассеяние
света,�он�решил�использовать�по�рытие,�одна�о�сделал�е�о
из�серебряной�фоль�и,�видимо�рассчитывая�на�хорошие�зер-
�альные�свойства�металла.�Увы,�серебро�хорошо�по�лощает
свет,�и�при�мно�о�ратном�отражении�л�ч�быстро�превращал-
ся�в�ничто.�Председатель�Амери�анс�о�о�оптичес�о�о�обще-
16
ства�Брайен�О’Брайен�посоветовал��олландс�ом���олле�е�ис-
пробовать�альтернативный�вариант�—�по�рытие�из�прозрач-
но�о�материала�с�меньшим�по�азателем�преломления.�И�это
сработало:��абель�из�400�воло�он,��аждый�в�оболоч�е�из�про-
зрачно�о�пласти�а,�передал�изображение�на�полметра.�По-
слав�в�мае�1953��ода�статью�в�«Nature»�(�де�она�пролежала
�од),�ван�Хеел�застолбил�приоритет�п�бли�ацией�в�ежене-
дельни�е�«De�Ingenieur».
Тем�временем�анало�ично�о�рез�льтата�добились�ан�ли-
чанин�Гарольд�Хоп�инс�из�лондонс�о�о�Королевс�о�о��оллед-
жа�и�е�о�аспирант,��же��поминавшийся�Нариндер�Син�х�Ка-
пани:�через��абель,�состоящий�из�20�тысяч�сте�лянных�во-
ло�он,�они�передали�на�расстояние�в�метр�изображение�сло-
ва�glass,�то�есть�«сте�ло».�Статьи�ван�Хеела�и�Хоп�инса�с�Ка-
пани�вышли�в�одном�номере�ж�рнала�«Nature»�за�1954��од,�и
с�это�о�дня�отсчитывается�история�воло�онной�опти�и.�Го-
ворят,�что�и�сам�ан�лийс�ий�термин�«fiber�optics»�принадле-
жит�до�тор��Капани,�во�вся�ом�сл�чае,�на�чно-поп�лярн�ю
статью�именно�под�этим�названием�он�оп�бли�овал�в�1960
�од�� в� «Scientific� American».�Достижения�Капани,� �оторый
ныне�в�возрасте�82�лет�продолжает�заниматься�изобрета-
тельством�в�Сан-Францис�о,�отмечены�мно�ими�премиями,
е�о�имя,��а��отца�воло�онной�опти�и,�значится�на�Стене�изоб-
ретателей�в�Массач�сетс�ом�техноло�ичес�ом��ниверсите-
те�,�а�вот�в�число�нобелевс�их�ла�реатов�он�не�вошел.
Ита�,���середине�50-х�стало�ясно,�что�изображение�можно
передать�на�расстояние�поряд�а�метра�по�оптичес�им�воло�-
нам�с�по�рытием.�А��то�предложил�передать�по�ним�не�изоб-
ражение,�а�за�одированн�ю�информацию?�Японцы��верены,
что�это�сделал�мно�о�ратный�ненобелевс�ий�ла�реат�Дз�и-
ти�Нисидзава,�профессор��ниверситета�Тохо���в�Сендай,��о-
торый�по�рыл�воло�но��радиентным�(то�есть�с�переменным
по�азателем�преломления�по�толщине)�по�рытием,�послал
по�нем��си�нал�пол�проводни�ово�о�лазера,��оторый�и�пой-
мал�с�помощью�фотодиода.�Эта�работа�была�начата�в��онце
50-х��одов�и�за�ончена�в�1964��од�.�В��ниверситетс�ом�дво-
ри�е�стоит�памятни�,�подтверждающий,�что�оптоволо�онная
связь�была�изобретена�именно�здесь.
Собственно,�на�этом�физи�а�оптоволо�онной�связи�за�он-
чилась,�и�началась�химия�в�своей�материаловедчес�ой�ипос-
таси:��а�ой�материал�след�ет�выбрать�и��а��е�о�при�отовить,
чтобы�л�ч� смо��преодолеть�мно�ие� �илометры,� не� зат�хая.
Анализ��этой�материаловедчес�ой�проблемы�посвящено�не-
мало�стро��в�нобелевс�ой�статье�Као�и�Хо�хэма.
Главный�вывод�состоит�в�том,�что�именно�потери�из-за�по-
�лощения�света�в�материале�диэле�тричес�о�о�воло�на�и�ра-
ют��лавн�ю�роль,�и�на�их�со�ращении�надо�сосредоточиться.
Для�создания�системы�оптичес�ой�связи�н�жен�материал,�во-
первых,�недоро�ой,�во-вторых,�из�отовляемый�в�большом��о-
личестве�в�виде�достаточно�тон�их�воло�он,�чтобы�оставить
одн��мод��световой�волны.�На�момент�написания�статьи�та-
�ими�материалами�были�воло�на�из�полимеров�и��варцево�о
сте�ла.�В�них�работают�два�механизма�потерь:�рассеяние�све-
та�на�инородных�в�лючениях�и�по�лощение�за�счет�возб�жде-
ния�тех�или�иных�моле��лярных�и�эле�тронных�механизмов.
Работа�этих�механизмов�зависит�от�длины�волны�изл�чения.
Вот��а��расс�азывают�о�них�Као�и�Хо�хэм.�В�области�от�100�до
1�м�м�с�ществ�ет�множество�резонансов,�связанных�с�враще-
нием�или�вн�тренними��олебаниями�моле��л,�поэтом��по�ло-
щение�в�этой�области�для�большинства�материалов�весьма
вели�о.�С�др��ой�стороны,�в�области�100—300�нм�с�ществ�ет
множество�резонансов�с�эле�тронной�подсистемой,�что�та�же
обеспечивает�большое�по�лощение.�Следовательно,�область
длин�волн�изл�чения,�при�одных�для�оптоволо�онной�связи,�—
1—0,3�м�м,�иначе��оворя,�ближний�инфра�расный�и�видимый
диапазон.�Кроме�этих�резонансов�по�лощения,�в�полимерных
воло�нах�большое�значение�имеют�ми�ронные�частицы�пыли,
а�в�высо�о�ачественных��варцевых�сте�лах�—�ионы�примесей,
и�прежде�все�о�железа.�Причем���ионов�дв�хвалентно�о�желе-
за�середина�полосы�по�лощения�приходится�на�длин��волны�1
м�м,�а���трехвалентно�о�—�на�0,4�м�м.�Если�снизить�содержа-
ние�дв�хвалентно�о�железа�до�одной�части�на�миллион,�то�за-
т�хание�света�из-за�по�лощения��падет�до�20�децибеллов�на
�м�(то�есть,�пройдя��илометр�по�та�ом��воло�н�,�свет�станет
слабее�в�100�раз).�Л�чшие��варцевые�воло�на�1966��ода�дава-
ли�зат�хание�200�дБ/�м,�а�полиметилмета�рилатные�—�600�дБ/
�м,�поэтом��рассчитывать�на�передач��информации�по�ним�на
значительные�расстояния�не�приходилось.�Одна�о�про�ресс�в
создании�чистых�сте�ол�позволял�надеяться�на�снижение�со-
держания�железа�и�пол�чение��варцево�о�сте�ла�с�зат�ханием
не�более�20�дБ/�м�на�свете�с�длиной�волны�0,6�м�м.
В� п�бли�ациях�СМИ,� посвященных�Нобелевс�ой� премии
2009��ода,�можно�встретить��тверждение,�что,�дес�ать,�имен-
но�Као���азал:�ионы�железа�–�это��лавное�зло,�и�если�побо-
роть�е�о,�то�свет�по�воло�н���дастся�передавать�на�доста-
точно�большое�расстояние.�Причем�воло�но�след�ет�делать
не�из�полимера,�а�из��варцево�о�сте�ла�—�это�и�определило
развитие�всей�отрасли�на�мно�ие��оды.�Одна�о��аждый,��то
прочтет�исходн�ю�статью�ла�реата�и�е�о�соавтора,��видит,
что�Као�здесь�ни�при�чем.�Работа,�на��отор�ю�он�ссылается
по�этом��повод�,�та��и�называется:�«Не�оторые�наблюдения
по�лощения�железа� в� сили�атных� и� боратных� сте�лах»,� а
оп�бли�ована� она�Ф.Н.Стилом� и� Р.У.Д��ласом� в�ж�рнале
«Physics�and�Chemistry�of�Glasses»�(1965,�т.�6,�№�6).�Статья
Као�вышла�меньше�чем�через��од,�и,�возможно,�это�иссле-
дование�о�азалось�тем�самым��амнем,��оторо�о�не�хватало
ла�реат�,�чтобы�достроить�здание.�То�есть�осознать:�да,�ма-
териал�с�низ�им��по�лощением�создать�можно,�и�оптоволо-
�онная�связь�на�большие�расстояния�ос�ществима,�это�не
�топия.�Одна�о�осмысление�э�спериментально�о�фа�та,�по-
л�ченно�о� др��им� �ченым,� вроде�бы� не� должно� считаться
поводом�для�Нобелевс�ой�премии...
Предвидение�Као�не�подвело:�опыты�по�по�лощению�света
воло�нами�различно�о�состава,��оторые�он�поставил�вместе
с�др��ими��олле�ами,�по�азали,�что�п�ть�намечен�верно.�Че-
рез� нес�оль�о� лет� амери�анс�ая� �омпания� «Corning�Glass
Works»�методом�химичес�о�о�осаждения�из�пара�сделала�пер-
вое�сверхчистое�сте�ловоло�но.�Это�не�было�сл�чайным��с-
пехом:��омпания�еще�в�30-х��одах�на�чилась�пол�чать�тон�ие
и��иб�ие�сте�ловоло�на�и�плести�из�них�сте�лот�ань,�положив
основ��промышленности��омпозиционных�материалов.
Сейчас�сверхчистые�за�отов�и�для�сте�ловоло�на�делают,
сжи�ая� в� атмосфере� �ислорода� тетрахлорсилан.�При� этом
пол�чается�дио�сид��ремния,��оторый�осаждается�на�вн�трен-
ней�стен�е�реа�тора�—��варцевой�тр�б�и,�и�хлор,��летающий
из�зоны�реа�ции.�По�завершении�процесса�тр�б���с�осевши-
ми�слоями� �варца�на�ревают,� сплющивают,� превращают� в
за�отов���и�затем�из�нее�вытя�ивают�воло�но.
В�материалах�Нобелевс�о�о��омитета�с�азано,�что�Као�не
толь�о�блестящий� �ченый,� но�и� талантливый�пропа�андист
своих�идей.�Действительно,�надо�было�проделать�титаничес-
��ю�работ�,�чтобы�собрать�вместе�все�данные,�до�азывающие:
передача�информации�по�оптичес�ом��воло�н��на�дальние
расстояния�возможна,�более�то�о,�понятно,��а��сделать�во-
ло�но�с�н�жными�свойствами.�А�раз�та�,�давайте�соберемся�с
силами,�рис�нем�денежными�вложениями�и�доведем�дело�до
победно�о��онца.�Убежденность�позволила�Као�добиться�сво-
е�о:��олле�и�поверили,�выбили�финансирование,�провели�не-
обходимые�опыты,�создали�техноло�ии�—�и�вот�он,�оптичес-
�ий��абель,�в�середине�семидесятых�вст�пил�в�э�спл�атацию.
Напомним�читателям�(см.�«Химию�и�жизнь»,�2000,�№�1),�что
в�СССР�первый�оптичес�ий��абель�был�сделан�в��орь�овс�ом
Инстит�те�химии�особо�чистых�веществ.�К�1974��од���далось
выявить�все�мешающие�примеси,�избавиться�от�них�и�в�1978
17 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
�од��пол�чить�опытн�ю�партию��абеля,�с�помощью��оторой
проложили�линию�связи�из�Зелено�рада�в�Мос�в�.�Но�дальше
это�о�э�сперимента�дело�не�пошло.�Почем�?�Да�потом��что,
помимо��абеля,�для�создания�протяженных�оптоволо�онных
сетей�н�жно�еще�та��называемое��онцевое�обор�дование.�Это
всевозможные��одировщи�и/де�одировщи�и�си�налов�и��ом-
м�таторы.�А�еще�н�жны��силители.�Напомним,�что�ре�ордные
потери�составляют�ныне�0,16�дБ/�м�на�длине�волны�1,55�м�м.
Иными�словами,�си�нал�зат�хает�в�два�раза,�пройдя�18��м.
Значит,�через�сотню-др���ю��илометров�надо�ставить�стан-
цию�по��силению�и�переизл�чению�си�нала.�А�без�это�о�пол�-
чается��расивая�и�р�ш�а�для�создания�ло�альной�сети.
Усилители,�а�именно�сте�ловоло�но�с�добав�ами�эрбия�(про
�оторое�мы�расс�азывали�в�репортаже�с�вр�чения�техноло�и-
чес�ой�премии�«Миллени�м»�2008��ода�в�Хельсин�и,�см.�«Хи-
мию�и�жизнь»,�2008,�№�8)�—�та�ая�же�неотъемлемая�часть��ло-
бальных�оптоволо�онных�сетей,��а��сам�оптоволо�онный��а-
бель.�Более�то�о,�без�них�ни�а�ой��лобальной�оптичес�ой�сети
связи�сейчас�попрост��не�было�бы,��а��и�повода�для�вр�чения
премии�за�этот�вид�связи.�Одна�о�Нобелевс��ю�премию�вме-
сте�с�Као�пол�чили�не�создатели��силителя,�но�др��ие�очень
�важаемые�инженеры,��оторые�не�имеют�ни�а�о�о�отношения
��оптичес�им�системам�связи.�Это�Уиллард�Бойл�и�Джордж
Смит,��оторые�прид�мали�мод�льный�фотоприемни��с�на�оп-
лением�заряда,�CCD-матриц��(от�ан�л.�charge-coupled�device,
а�по-р�сс�и�—�ПЗС-матрица,�от�«прибор�с�зарядовой�связью»).
ПЗС-матрицами�се�одня�оснащено�множество�приборов,�от
телес�опов� до� бытовых�фотоаппаратов.� Несомненно,� это
изобретение�та�же�изменило�наш�мир:�сделало�чрезвычайно
ле��им�пол�чение,�просмотр�и�обмен�изображениями�и�созда-
ло�о�ромные�проблемы�для�истори�ов�б�д�ще�о,�пос�оль��
время�жизни�частных�эле�тронных�архивов�исчисляется��ода-
ми�(см.�«Химию�и�жизнь»,�2004,�№�5),�а�не�столетиями,��а���
архивов�б�мажных.�Одна�о�объединение�дв�х�столь�разных
тематичес�их�работ�одной�премией,�при�том�что�одна�из�них
засл�жила�с�орее�премию�по�химии,��ажется�странным.
зволил�бы�создать�соответств�ющее��стройство,�и�намече-
ны�возможные�применения.
С�ть�идеи�состояла�в�том,�чтобы�на�опить�эле�тричес�ий
заряд�в��а�ой-то�области�прибора�и�не�дать�ем��растечься,
а� затем�целенаправленно�переместить� в�др���ю�область,
�де�б�дет�проведено�считывание.�Было�предложено�на�ап-
ливать�заряд�в�та��называемом�МОS-�онденсаторе�(от�ме-
тал-о�сид-диэле�три�).�Основа�та�о�о��онденсатора�—�тол-
стая��ремниевая�пластин�а,�ле�ированная�бором:�та��она
становится�пол�проводни�ом�р-типа,�то�есть�проводящим
с�помощью�положительно�заряженных�дыро�.�На�эт��плас-
тин���наносят�тон�ий�изолир�ющий�слой�о�сида,�а�на�нем
распола�ают�отдельные�эле�троды�из�металла.�Квадрати�
эле�трода� и� создает� зерно� б�д�ще�о� изображения,� ныне
называемое�пи�селем.�На�металличес�ий�эле�трод�подает-
ся�положительное�напряжение,�от��оторо�о�возни�ает�по-
тенциальная�яма:�эле�троны�б�д�т�притя�иваться���эле�т-
род��и�по�ин�ть�пределы�пол�чившейся�под�ним�ячей�и�для
их�сбора�не�смо��т.
Фотоны�света,�проходя�с�возь�прозрачные�(пос�оль���они
очень�тон�ие)�слои�металла�и�о�сида,�выбивают�из��ремния
эле�троны,�и�те�на�апливаются�непосредственно�под�метал-
личес�им�эле�тродом.�Процесс�этот�не�может�идти�бес�о-
нечно,�ведь�ячей�а��о�да-ниб�дь�переполнится�(в�современ-
ных��стройствах�ее�ем�ость�составляет�сотню�тысяч�эле�т-
ронов).�Время�от�времени�ее�н�жно�освобождать.�Поэтом�
�аждая�ячей�а�снабжена�не�одним,�а�дв�мя�эле�тродами.�При
на�оплении�работает�первый�эле�трод.�Ко�да�н�жно�освобо-
дить�ячей��,�на�второй�подается�еще�большее�положитель-
ное� напряжение.�Потенциальная� яма� под� ним� становится
�л�бже,�и�заряд�быстро�в�нее�перемещается,�после�че�о�с
перво�о�эле�трода�напряжение�снимается.�Ячей�а�переме-
стилась�на�один�пи�сель�вбо�.�Та�,�ша��за�ша�ом,�на�оплен-
ный�заряд�о�азывается�на��раю�матрицы�фотоприемни�ов�и
отт�да�сваливается�в�счетчи�.�Процессор�рассчитывает,�из
�а�ой�ячей�и�матрицы�пришел�этот�си�нал,�и�преобраз�ет
всю�пол�ченн�ю�информацию� в� яр�ость� соответств�ющей
точ�и�на�изображении.�После�создания�та�ой�матрицы�для
черно-белых�изображений�сделать�цветное�было�делом�тех-
ни�и:�на��аждый�пи�сель�приходится�четыре�приемни�а,�один
из��оторых�фи�сир�ет�выделенн�ю�с�помощью�фильтра��рас-
н�ю��омпонент�,�один�—�синюю,�а�два�—�зелен�ю,��а��это
свойственно�человечес�ом���лаз�.
Вот�та��часовая�беседа�дв�х�специалистов�привела���воз-
ни�новению�цифровой�фото�рафии�и�множества�основанных
на�этом�принципе�полезных�и�бесполезных,�но�забавных�при-
боров.�Сейчас�размер�пи�селя�на�фотоприемных�матрицах
составляет�10�м�м,�одна�о�возможно�и�десяти�ратное��мень-
шение�это�о�размера.�Самые�большие�матрицы�стоят�на�те-
лес�опах:�их�размер�может�дости�ать�нес�оль�их�миллиардов
пи�селей.�Спор��нет,�Бойл�и�Смит�пол�чили�премию�по�физи-
�е�вполне�засл�женно:�поработав��оловой�и�р��ами,�они�со-
вершили�прорыв�в�техни�е,�причем�действительно�на�основе
физичес�их�принципов.
СОБЫТИЕ
ÏÇÑ-ìàòðèöà ðàáîòàåò òàê.Ñâåò âûáèâàåò ýëåêòðîíûèç êðåìíèÿ, è îíè íàêàïëèâàþòñÿâ ïîòåíöèàëüíîé ÿìåïîä àêòèâíûì ýëåêòðîäîì.Çàòåì íà ñîñåäíèé ýëåêòðîäòîæå ïîäàþò íàïðÿæåíèåè çàðÿä ïåðåòåêàåò â íîâóþïîòåíöèàëüíóþ ÿìó, ñäâèãàÿñüíà îäíó ÿ÷åéêó áëèæåê ñ÷èòûâàþùåìó óñòðîéñòâó
Ка��бы�то�ни�было,�история�с�изобретением�ПЗС-матрицы
вышла�та�ая.�Уиллард�Бойл�и�Джордж�Смит,�инженеры�аме-
ри�анс�ой��омпании�«Bell�Laboratories»,�вечером�17�о�тября
1969��ода�обс�ждали,��а��бы�им�не�потерять�работ�.�Сам�Смит
описал� это� след�ющим� образом� в� ж�рнале� «Nuclear
Instruments�and�Methods�in�Physics�Research�А»�(2009,�т.�607,
с.�1).�В�исследовательс�ом�подразделении��омпании�возни�-
ло��влечение�созданием�памяти�на�основе�ма�нитных�п�зы-
рей,�и�начальство�было��отово�перебросить�на�это�направ-
ление�основной�объем�финансирования.�Отдел,�воз�лавля-
емый�Бойлом�и�занимавшийся�пол�проводни�овой�памятью,
мо��лишиться�значительной�доли�средств.�В�ходе�обс�жде-
ния�проблемы�возни�ла�мысль�быстро�сделать�анало�ичный
эле�тричес�ий�п�зырь,�пос�оль���на�е�о�разработ���началь-
ство�обещало�дать�дене�.�Б��вально�за�один�час�были�при-
д�маны�основные�принципы�работы�та�о�о�вида�памяти,�под-
�отовлен�набросо��техноло�ичес�о�о�процесса,��оторый�по-
18
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
В
Б
В
ДЫРКИ,ЗАГОРОДИВШИЕСВЕТ
Проделавдыр�ивпо-
л�прозрачнойплен�е
золота,немец�иефи-
зи�и сделали ее на-
дежным препятстви-
емдлясвета.
ФУЛЛЕРЕННЕ�ПРОВЕДЕТ
Эле�тричес�ий то�
межд� дв�мя сопри-
�асающимисяф�лле-
ренами идет плохо,
�становилинемец�ие
физи�и.
станет�прозрачным.�Удивительно�здесь�то,�что,�со�ласно�принципам�опти�и,�отверстия�размером�мно�о
меньше�длины�волны�на�ее�прохождении�ни�а��с�азываться�не�должны.�С�тех�пор�мно�ие��ченые�иссле-
д�ют�это�явление,�ведь�оно�от�рывает�п�ти���новым�оптичес�им�ми�рос�опам�или�фотолито�рафии�с�раз-
решением�меньше�длины�волны�света.
Свежие� рез�льтаты� пол�чили� немец�ие�физи�и� из�Шт�т�артс�о�о� �ниверситета� во� �лаве� с� Дж�лией
Бра�н.�Они�просверлили�в�пол�прозрачной�плен�е�золота�толщиной�20�нм�отверстия�диаметром�200�нм,
причем�расположили�их�в�виде�решет�и�с�ша�ом�100�нм.�Та�им�образом,�в�плен�е�осталось�не�более
половины�исходно�о�металла.�Одна�о,����дивлению�исследователей,�свет�стал�проходить�с�возь�нее��о-
раздо�х�же.�Ка��выяснилось,�в�этом�виноваты�плазмоны�—��олле�тивные��олебания�эле�тронно�о��аза�в
оставшихся�фра�ментах�плен�и:�они�по�лощали�фотоны�падающе�о�света.�Именно�ре��лярное�располо-
жение�дыро��с�периодом�300�нм�и�обеспечило�возб�ждение�плазмонов.
ведь�задача�в�том�и�состоит,�чтобы�создать�сверхминиатюрные��стройства.�Нас�оль-
�о�плотно�можно�их��па�овать,�не�опасаясь�за�перете�ание�эле�тричес�о�о�то�а�в
неположенных� направлениях?
Ответ�на�этот�вопрос�нашли�физи�и�из�Кильс�о�о��ниверситета�во��лаве�с�про-
фессором�Рихардом�Берндтом.�Они�провели�след�ющий�тон�ий�опыт.�С�помощью
зонда�т�ннельно�о�ми�рос�опа�подцепили�один�ф�ллереновый�шари��и�доставили
в�заранее�намеченное�место.�Затем�подцепили�втор�ю�та��ю�же�моле��л��и�вплот-
н�ю� придвин�ли� �� первой.� Точность� перемещения� при� этом� составила� нес�оль�о
триллионных�долей�метра.�Проп�стив�через�пол�чивш�юся�пар��эле�тричес�ий�то�,
исследователи�обнар�жили,�что�проводимость�низ�а:�в�сто�раз�меньше,�чем���са-
мой�моле��лы�ф�ллерена.�Значит,�при�создании�наносхем�особая�изоляция�нанот-
р�бочных�проводов�не�понадобится.
МЕТАСТАЗОВНЕ�БУДЕТ
Собирать ра�овые
�лет�и с помощью
ма"нитных наночас-
тиц на�чилисьфизи-
�иизСША.
во��лаве�с�профессором�Владимиром�Жаровым�при��частии��олле��из�Саратовс�о�о��ниверситета�и�Ин-
стит�та�общей�физи�и�им.�А.М.Прохорова,�в�настоящее�время�работающих�в�США,�нашли�способ,��ото-
рый�позволяет��меньшить�эт��опасность.
В� �ровь�мышей� впрыс�ивали� �онстр��ции,� состоящие�из� трех� �омпонентов:�ма�нитная� наночастица,
антитело����лет�ам�ра�а��р�ди�и���леродная�нанотр�б�а,�по�рытая�слоем�золота.�Антитела�соединялись�с
ра�овыми��лет�ами,�а�затем�с�помощью�ма�нита�наночастицы�с��р�з�ом�собирали����а�о�о-ниб�дь�внеш-
не�о�сос�да.�После�это�о�их�можно�из�чить�с�помощью�фотоа��стичес�о�о�метода,�а�можно�и��бить,�на-
�рев�золотые�частицы�лазером,�свет��оторо�о�проходит�с�возь��ож�.
УПАКОВКА,КОТОРАЯПОДМИГИВАЕТ
Начато производ-
ство �па�ов�и, спо-
собной воспроизво-
дить м�льтфильмы.
рая�б�дет�фа�тичес�и�делать��иб�ие�дисплеи.�То�есть�печатать�на�тон�ой�или�тол-
стой�плен�е�из�поливинилхлорида�изображение�с�помощью�эле�тролюминесцен-
тных�чернил,�а�та�же��правляющ�ю�этим�изображением�эле�трони���и�драйвер�с
про�раммным�обеспечением.�Под�р��оводством�последне�о�изображение�станет
меняться,�по�азывая�м�льтфильм.�Эт��плен���можно�б�дет�без�вся�о�о��щерба
для��артин�и�с�ладывать,�свертывать,�с�ибать�и�совершать�прочие�манип�ляции.
Предпола�ается,�что�из�та�ой�плен�и�сделают�прежде�все�о��па�ов���для�ви-
деофильмов,�а�та�же�ре�лам�.�Одна�о�этим�возможное�применение�не�о�раничи-
вается.�Видимо,��же�совсем�с�оро�сб�дется�мечта�защитни�ов�леса�—��азеты�ста-
н�т�печатать�на�эле�тронном�дисплее,�а�не�на�б�ма�е.�Осталось�толь�о�добиться,
чтобы�созданный�бель�ийцами�дисплей�стал�мно�оразовым.
Р
1998��од��Томас�Эббесен,�работавший�в�исследовательс�ом�центре��омпании�«Нэ�»�в�Принстоне,
обнар�жил,�что�если�в�плен�е�металла�просверлить�отверстия�нанометрово�о�диаметра,�то�металл
б�д�щем�ми�росхемы�собираются�делать�из�отдельных�моле��л,�с�орее�все�о,
из���леродных�нанотр�бо�.�А�распола�ать�их�на�подлож�е�б�д�т�весьма�плотно,
ель�ийс�о-�олландс�ий�исследовательс�ий�центр�IMEC,�Хассельс�ий��нивер-
ситет�и��омпания�«Артист�с�рин»�создали�нов�ю��омпанию�«Люмоза»,��ото-
а�овая�оп�холь�страшна�своей�с�лонностью���образованию�метастазов:�ее��лет�и�попадают�в��ровь,
разносятся�по�всем��ор�анизм��и�порождают�новые�оп�холи.�Ученые�из�Ар�анзасс�о�о��ниверситета
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
ВОССТАНОВЛЕНИЕНЕРВНЫХКЛЕТОК
Ещеодинтипнейронов
нашлинемец�ие био-
ло"и.
Magdalena� Goetz,
muenchen.de
се�о�нес�оль�о�лет�назад�нейробиоло�и��становили,�что�в�передней�доле�моз�а�челове�а�образ�-
ются�нейроны,�но�не�любые,�а�толь�о�те,�что�использ�ют�в��ачестве�медиатора�при�прохожденииВнервно�о�си�нала��амма-аминомаслян�ю��ислот�.�А�теперь��ченые�из�мюнхенс�о�о�Центра�исследова-
ний�стволовых��лето��Гельм�ольца�во��лаве�с�до�тором�Ма�даленой�Гётц�нашли�еще�один�тип�нейро-
нов,��оторые�размножаются���взрослых�мышей.�Эти�нейроны�использ�ют�для�передачи�си�нала��л�та-
мат.�Они�жив�т�в�области�моз�а,�ответственной�за�распознавание�запаха,�а�та�же��частв�ют�в�форми-
ровании� памяти.
Немец�ие��ченые�считают,�что�если��дастся��онтролировать�образование�та�их��лето��из�стволовых
нейронных��лето�,�то�это�поможет�лечить�людей�с�травмой�моз�а.�Кстати,�и�для�прое�тов�продления
жизни�этот�механизм�тоже�может�при�одиться.
Hanne�Degans,�пресс-
се�ретароь� IMEC,
Владимир� Жаров,
Richard�Berndt,
kiel.de
Physical�Review�Letters,
2009,�т.�103,�№�20,�с.
3901.
19 ´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª, 2009, π
12, w
ww
.hij.
ru
Вып�с�� под�отовил� �андидат� физи�о-математичес�их� на��� С.М.Комаров
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
В � з а р � б е ж н ы х � л а б о р а т о р и я х
�
В
БОРЬБАС�АРАХНОФОБИЕЙ
Боротьсясострахом
перед па��ами и та-
ра�анами поможет
испанс�ийтренажер.
ны�Ботеллы�создали�на�основе�системы�смешан-
ной�реальности�тренажер,��оторый�помо�ает�из-
бавиться�от�боязни�па��ов�и�тара�анов.�Хотя�эти
создания,� в� с�щности,� безвредны,� �� не�оторых
людей�они�вызывают�не�онтролир�емый�страх.
Система�состоит�из��омпьютера�и�видео�аме-
ры.�Челове�,��лядя�на�э�ран�дисплея,�видит,�на-
пример,�тара�анов,��оторые�ползают�не�толь�о�по
стол�,�но�и�по�стол�,�по�р��ам,�изображение��о-
торых�дает��амера.�Понимая,�что�на�самом�деле
ни�а�их�тара�анов�нет,�пациент�может�на�читься
собирать�волю�в���ла��и�не�поддаваться�пани�е.
Чтобы�обле�чить�задач�,�во�время�сеанса�рядом
все�да�находится� психоло�,� �оторый�видит� ана-
СТВОЛОВАЯКЛЕТКАНЕ�НУЖНА
Ма�рофа"и мыши
стали размножаться
под р��оводством
франц�зс�их �ченых.
б�д�т�стволовые��лет�и,�пос�оль���обычные�не�мо��т�размножаться�достаточно�а�тивно.�Если�же�ство-
ловой��лет�и�нет,�то�можно�взять�обычн�ю��лет���восстанавливаемой�т�ани�и�верн�ть�ей�способность��
размножению.�Одна�о�подобные�методи�и�на�самом�деле�очень�опасны,�пос�оль���бес�онечно�раз-
множающиеся� �лет�и� образ�ют� ра�ов�ю� оп�холь.� Создавая� ор�ан-запчасть,� н�жно� быть� �веренным:
ниче�о�он�о�енно�о�в�нем�нет�и�не�может�появиться.
Обеспечить�та��ю��веренность�решили�франц�зс�ие�биоло�и�из�Центра�имм�ноло�ии�Марселя�Лю-
мини�во��лаве�с�Мишелем�С�сье.�Они�взяли��лет�и�имм�нной�системы�мыши,�а�именно�ма�рофа�ов,�и�с
помощью��енетичес�ой�модифи�ации�ина�тивировали�два�фа�тора�транс�рипции�—�MafB�и�c-Maf.�В
рез�льтате�произошла�а�тивация�дв�х�(с-М�с�и�KLF4)�из�четырех�фа�торов�транс�рипции,��оторые��а�
раз�и�н�жны�для�перепро�раммирования�обычной��лет�и�в�стволов�ю.�Ма�рофа�и�в�стволовые��лет�и
не�превратились,�но�исправно�делились�в�течение�нес�оль�их�месяцев.�При�этом�они�выполняли�свои
ф�н�ции�по�истреблению�ба�терий,�а��о�да�их�ввели�в��ровь�мыши,�не�образовали�ни�одной�оп�холи.
Может�быть,�медицине�б�д�ще�о��дастся�обойтись�и�без�стволовых��лето�.
РАСПОЛАГАЙВЕТРЯКИПЛОТНО
То"да плотность до-
бываемой энер"ии
возрастетсто�ратно.
�Robert�Whittlesey,
ростанций»,�—�расс�азывает� аспирант�Калифорнийс�о�о� техноло�ичес�о�о�инстит�т�Роберт�Уиттлси,
�оторый�работает�в�лаборатории�профессора�Джона�Дабири,�исслед�юще�о�движения�живых�с�ществ.
Дело�в�том,�что�если�слиш�ом�плотно�расположить�ветря�и,�то�их�общая�эффе�тивность��падет,�по-
с�оль���сила�ветра�израсход�ется�на�вращение�лопастей.�Роберт�Уиттлси�рассчитал�альтернативн�ю
систем��ветря�ов.�В�них�лопасти�вращаются�не�перпенди��лярно,�а�параллельно�поверхности�земли,
причем�сами�ветря�и�расположены�та��же,��а��рыб�и�в��ося�е.�Ка��о�азалось,�в�этом�сл�чае��аждая
след�ющая�т�рбина�о�азывается�в�зоне�действия�вихря,�созданно�о�предыд�щей.�В�рез�льтате��оли-
чество�энер�ии,�собираемое�с�единицы�застроенной�ветря�ами�площади,�возрастает�в�сто�раз.�Если
идеей�воспольз�ются�ветроэнер�ети�и,�видимо,�есть�шанс,�что�себестоимость�это�о�вида�энер�ии�по-
низится�и�приблизится���та�овой�для���ольных�или�атомных�эле�тростанций.
ПОДГОТОВКАК�ЯДЕРНОМУВЗРЫВУ
Рассчитывая послед-
ствия ядерно"о взры-
ва в "ороде, амери-
�анс�иефизи�изаме-
тили, что с�ществ�ю-
щие модели плохо
описывают е"о по-
следствия.
эт��работ�»,�—��оворит�профессор�Фернандо�Гринштейн�из�Лос-Аламосс�ой�национальной�лаборато-
рии�Министерства�энер�ети�и�США.�С�этой�целью�он�вместе�со�ст�дентом�Калифорнийс�о�о��нивер-
ситета�в�Ирвине�Адамом�Уачтором�просчитал�последствия�взрыва�мало�о,�мощностью�в�одн��тонн�,
ядерно�о�ф��аса�в�современном��ороде,�а�рез�льтаты�доложил�на�62-й�еже�одной��онференции�Аме-
ри�анс�о�о�физичес�о�о�общества�в�Миннеаполисе�в�ноябре�2009��ода.�О�азалось,�что�здания�сильно
влияют� на� движение� пото�ов� радиоа�тивных� частиц� и� �лассичес�ий� �он�с� с� подветренной� стороны
быстро�меняет�свою�форм�.�Мно�ие�строения�мо��т�ослабить�действие�радиации,�а�даже�небольшие
изменения�в�расположении�ф��аса�на�территории��орода�способны�значительно�изменить�размер�за-
раженной� площади.
«П�сть�это��ажется�невозможным,�но�мы�должны�быть��отовы���событиям�подобно�о�рода»,�—��ово-
рит�Фернандо�Гринштейн.�В�работе�принимали��частие�и�др��ие�ор�анизации�США,�связанные�с�раз-
работ�ой�ядерно�о�ор�жия.
«М одели,��оторые�описывают�распространение�прод��тов�ядерно�о�взрыва�в��ороде,�н�ждаются
в�с�щественном��точнении.�К�сожалению,�отс�тствие�финансирования�не�позволяло�провести
«К
Fernando�F.�Grinstein,
о�да�плывет��ося��рыб,��аждая�из�них�создает�небольшой�вихрь,��оторый�помо�ает�дви�аться
сосед�.�Этот�принцип�мы�и�решили�применить�для�повышения�эффе�тивности�ветряных�эле�т-
б�д�щем�меди�и�стан�т�выращивать�запчасти�челове�а�из�е�о�собственных��лето��и�та��победят
мно�ие�болезни,��ласит�один�из�нанотехноло�ичес�их�пост�латов.�Чаще�все�о��тверждают,�что�это
ло�ичное�изображение�и�помо�ает�выбрать�правильн�ю�линию�поведения,�чтобы�справиться�с�задачей.
Считается,�что��аждый�может�обратиться�в��ниверситетс��ю�сл�жб��психоло�ичес�ой�поддерж�и�и�ем�
помо��т�воспользоваться�новой�методи�ой.
ченые�из�Университета�имени�Хайме�I�в�Кас-
телло�под�р��оводством�профессора�Кристи-
Psychological
Assistance�Service,
«Science»,�2009,�326
(Nov.�6,�2009).
20
‘�д
ож
ни
�
В.К
ам
ае
в
21 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
РАЗМЫШЛЕНИЯ
Мироваятопия
О�ончание.Началосм.вномере11,2009
Кандидат� физи�о-математичес�их� на��
С.М.Комаров
1Ïðåäåëû ÷åëîâå÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè, ïðåäëîæåííûå ÉîõàíîìÐîêñòð¸ìîì ñ êîëëåãàìè (òåìíàÿ îáëàñòü â öåíòðå), è íûíåøíååñîñòîÿíèå ïëàíåòû îòíîñèòåëüíî íèõ
За�ислениео�еана
По�повод��изменения��лимата�Земли�вопросов�все�еще
больше,�чем�ответов,�и�дис��ссия�превращается�из�на�ч-
ной�в�политичес��ю.�С�за�ислением�о�еана,��азалось�бы,
должно�быть�проще�—�это�чистая�химия.�Растворимость
�#ле�исло#о�#аза�в�воде,�со#ласно�за�он��Генри,�пропор-
циональна�парциальном��давлению�#аза.�А��оэффициент
пропорциональности�зависит�от�температ�ры.�Для��#ле-
�исло#о�#аза�растворимость�с�ростом�температ�ры�пада-
ет�с�щественно:�в�северных�водах�с�температ�рой�о�оло
н�ля� #рад�сов�она� составляет� (при�нынешнем�содержа-
нии��#ле�исло#о�#аза�в�атмосфере)�335�м#�на�100�#рам-
мов�воды,�а�в�тропичес�их,�#де�температ�ра�на�поверхно-
сти�о�оло�30оС,�—�125�м#.�Увеличение�давления��силива-
ет�растворимость��#ле�исло#о�#аза.�Это�значит,�что�#л�-
бинные�воды�о�еана�обо#ащены�этим�#азом�по�сравнению
с�поверхностными,�пос�оль���они�и�холоднее,�и�находят-
ся�под�давлением�водяно#о�столба.
При� растворении� часть� �#ле�исло#о� #аза� реа#ир�ет� с
водой�и�дает��арбонат-ион�или�#идро�арбонат-ион,�а�та�
же�протоны.�Исход�реа�ции�зависит�от��ислотности�воды.
При�щелочной�реа�ции�из�моле��лы��#ле�исло#о�#аза�по-
л�чается��два�протона�и��арбонат-ион,��оторый,�встретив-
шись�с�ионом��альция,�может�образовать�нерастворимый
�арбонат�и�выпасть�в�осадо�.�Для�это#о�рН�должен�быть
больше�8,4.�Если�же�рН�меньше,�от�4,2�до�8,4,�то�образ�-
ются�#идро�арбонат-ион�и��арбонат-ион.�При�меньшем�рН
с�ществ�ют�толь�о�#идро�арбонат-ионы.�Равновесие�при
этом�определяется�реа�циями
CO2+СаСО
3+Н
2О�↔�Са2++2НСО
3
-
Пос�оль��� �онцентрации� воды,� �арбоната� �альция� и
иона� �альция� можно� считать� постоянными,� равновесие
определяется�отношением�а�тивностей�растворенно#о��#-
ле�исло#о�#аза�и�#идро�арбонат-иона.�Поэтом��при�недо-
стат�е�#идро�арбонат-иона�в�не#о�под�действием�прото-
на�превращается��арбонат-ион,�источни�ом��оторо#о�сл�-
жат�твердые��арбонаты�на�дне�водоема.�Избыто��#идро-
�арбонатов,�наоборот,�приводит���выпадению��арбонатов.
Та��сл�чается�в�районах,�#де�#л�бинные�воды�выходят�на
поверхность:� при� высо�ом� давлении� в� них� растворено
Напомним, что поводом � данной п�бли�ациипо-сл�жилиоп�бли�ованныйвфеврале2008�одасе-мью ан�лийс�ими �чеными до�лад о �ритичес�ихпараметрах,преодоление�оторыхприведет�пе-реход�биосферывновоесостояние(«ProceedingsoftheNationalAcademyofScience»,2008,т.105,№6),и статья на анало�ичн�ю тем�, под�отовленная�р�ппой из двадцатишести �ченых из инстит�товстран Европы во �лаве с Йоханом Ро�стрёмом(«EcologyandSociety»,2009,№9).Впервойчастибыларассмотренапроблемапотепления�лимата.Теперь—др��иепроблемы,связанные,помыслиавторов, с антропо�еннымиизменениямио�р�жа-ющейсреды(рис.1).
растворились,� меняться� не� должна.� Увеличиваться� же� в
поверхностных�водах�она�может�потом�,�что�их�состояние
дале�о�от�равновесия�—�перемешивание�происходит�срав-
нительно�медленно.�Но�фа�т�остается�фа�том:�из�расчета
�лиматичес�их�моделей� след�ет,� что� �арбонаты� по�мере
роста�содержания��#ле�исло#о�#аза�в�атмосфере�б�д�т�ра-
створяться.� И� ни�а�ое� потепление,� �оторое� снижает� ра-
створимость��#ле�исло#о�#аза�в�воде�и�стабилизир�ет��ар-
бонаты,�процесс�остановить�не�сможет.
Чем�же�это�опасно�для�морс�ой�э�осистемы?�А�тем,�что
именно�из��арбонатов�состоят�панцири�и�внешние�с�еле-
ты�мно#их�морс�их�с�ществ.�Самый�распространенный�в
живой�природе��арбонат�—�ара#онит.�Из�не#о�построены
�ораллы�и�ра�овины�моллюс�ов.�Др�#ой��арбонат,��аль-
цит,� сл�жит� строительным�материалом�для� одно�леточ-
мно#о��#ле�исло#о�#аза�и,�стало�быть,�мно#о�#идро�арбо-
натов.�В�момент�выхода�давление�падает,��#ле�ислый�#аз
�летает�и�пол�чается�избыто��#идро�арбонатов,��оторые
превращаются�в��арбонат-ион;�он�соединяется�с��альци-
ем�и�образ�ет�извест�овые�отложения�на�дне�источни�а�и
всевозможных�попавших�в�не#о�предметах,�а�та�же�ста-
ла�титы�и�стала#миты.
По�а�что�приповерхностная�вода�в�о�еане�имеет�щелоч-
н�ю�реа�цию,�и�в�среднем�ее�рН�равен�8,1.�Ка����азывает
в�своем�до�ладе�2007�#ода�Межправительственная��омис-
сия�э�спертов�по�изменениям��лимата,�в�течение�XXI�ве�а
по�азатель� �ислотности�поверхностных� вод�о�еана�дол-
жен�снизиться�на�0,14—0,4�единицы�рН,�то�есть�до�значе-
ний�7,96—7,7.
Вообще�#оворя,�изрядный�запас��арбонатов�на�морс�ом
дне,��оторые�отла#ались�там�в�течение�миллионов�лет,�дол-
жен� обеспечить� о�еан�� высо��ю� степень� б�ферности�—
растворяясь,�они�б�д�т�связывать�протоны�в�виде�#идро-
�арбонатов.�Поэтом���ислотность,�по�а�все��арбонаты�не
22
2Êîëîíèÿ ñðåäèçåìíîìîðñêîãî êîðàëëà Oculina patagonica â èñõîäíîìñîñòîÿíèè (à), ñïóñòÿ ïîëãîäà ïðåáûâàíèÿ â çàêèñëåííîé âîäåñ ðÍ 7,4 (á) è ÷åðåç ãîä ïîñëå âîçâðàùåíèå â âîäó ñ ðÍ 8,2(èç ñòàòüè Maoz Fine, Dan Tchernov, Science, 2007, ò. 315, ¹ 5820)
ных,� составляющих�план�тон.� Третий,� высо�ома#ниевый
�альцит,�использ�ют��расные�водоросли,�жив�щие�в��о-
раллах,� и� морс�ие� ежи.� Ара#онит� ле#че� растворяется� в
�ислой�воде,�чем��альцит,�а�ма#ниевый��альцит�в�зависи-
мости�от�содержания�ма#ния�растворяется�даже�л�чше,
чем� ара#онит.� Поэтом�� от� за�исления� о�еана� первыми
начинают�страдать�морс�ие�ежи,��ораллы�и�моллюс�и,�а
потом��ж�план�тон.
Нас�оль�о� сильными� б�д�т� изменения,� заранее� с�а-
зать�тр�дно.�Очевидно,�что�одни�виды�исчезн�т,�а�др�-
#ие�займ�т�их�место.�С�ществ�ющие�ор#анизмы�мо#�т
и� сохраниться,� но� совершенно� изменить� свой� образ
жизни.� Например,� �ченые� из�Израиля� по�азали,� что� в
�ислой�воде�(рН�7,4)��олония�средиземноморс�о#о��о-
ралла�Oculina patagonica� распадается� на� отдельныеор#анизмы�—�#идроидные�полипы,�подобные�миниатюр-
ным�а�тиниям.�Они�по-прежнем��при�реплены����аме-
нистом�� основанию,� но� становятся� �р�пнее� и� неплохо
выживают� в� лабораторных� �словиях,� то� есть� в� отс�т-
ствие� хищни�ов.� А� �о#да� �ислотность� воды� снижается
до�рН�8,2,�полипы�снова�собираются�в��олонии�(рис.�2).
Видимо,�этот�механизм�не�раз�спасал��ораллы�от�вы-
мирания,�ведь�и�прежде�содержание��#ле�исло#о�#аза
в�атмосфере�поднималось�и�воды�о�еана�должны�были
за�исляться.�А�вот�мно#очисленным�ор#анизмам,��ото-
рые�жив�т�в��оралловых�рифах,�при�их�растворении�при-
дется�плохо,�пос�оль���они�потеряют�и�стол,�и��ров.�С
др�#ой� стороны, � биоло#и� из� Мона�о� и� Франции
(«Biogeosciences�Discussions»,�2009,�т,�6,�с.�7103)�по�аза-
ли�на�медленнораст�щих��ораллах�Cladocoracaespitosa,собранных�в�Ли#�рийс�ом�море,�что�содержание��#ле�ис-
ло#о�#аза�в�атмосфере�на��ровне�700�ррм�(то�есть�почти�в
два�раза�больше,�чем�сейчас)�ни�а��не�с�азывается�на�их
росте�и�образовании�панцирей,�повышение�же�темпера-
т�ры�на�три�#рад�са�действ�ет��бийственно.�А�вот�быст-
рораст�щим�тропичес�им��ораллам�высо�ое�содержание
�#ле�исло#о�#аза�может�быть�вредно.
Опыты�с�моллюс�ами,��оторые�п�тешеств�ют�на�днищах
�ораблей�и�поэтом��постоянно�попадают�в�за�исленные
поверхностные�воды,�по�азали,�что�их�ра��ш�и�становят-
ся�тоньше,�то�есть�хищни�ам�проще�с�ними�справиться.
Франц�зс�ие�исследователи�из�Лаборатории�о�еано#ра-
фии�в�Виллафран�е�(а#ентство�«AlphaGalileo»,�15�сентяб-
ря�2009�#ода)�пришли���анало#ичном��вывод�,�из�чив�по-
ведение� северной�морс�ой� �лит�и� Limacina helicina� приожидаемом�в�2100�#од��pH�7,7�—���нее�с�орость�образо-
вания�и�без�то#о�тон�о#о�до�прозрачности�панциря��мень-
шилась�на�треть.�Правда,�др�#ие�исследования�по�азы-
вают,�что�не�все�та���ж�плохо.�Например,�Ким�Дэвис,�ст�-
дент� Дальха�зс�о#о� �ниверситета� (США),� заметил,� что
моллюс�и,� обитающие� о�оло� #идротермальных� вент,� в
районе��оторых�из-под�морс�о#о�дна�вырываются�пото�и
�#ле�исло#о�#аза,�защитили�свои�ра��ш�и�от�растворения,
по�рыв�их�толстым�слоем�ор#аничес�о#о�вещества�(а#ен-
тство� «NewsWise»,� 30� апреля�2009� #ода).�Эти�моллюс�и
жив�т�десятилетиями,�и�ни�а�ие�хищни�и�их�не�пожира-
ют.�Межд�народная�#р�ппа��ченых,�воз#лавляемая�Инсти-
т�том� полярных� и� морс�их� исследований� им.� Альфреда
Ва#енера�(ФРГ),�отметила,�что�за�исленные�воды�не�нра-
вятся� �о�олитофоридам�–�одно�леточным�водорослям�с
�альцитовым�с�елетом�(а#ентство�«AlphaGalileo»,�19�сен-
тября� 2006� #ода).� Одна�о� палеонтоло#ичес�ие� данные
свидетельств�ют,� что� в� былые� времена� эти� водоросли
вполне�приспосабливались���за�ислению.�Даже��ораллы
в� прошлом� �мели�менять� состав� своих� с�елетов,� чтобы
воспротивиться�растворению�(этот�способ�мо#�помочь�и
тем�видам,��оторые�не�смо#ли�бы�продолжать�с�щество-
вание�в�виде�«а�тиний»).
Отсюда�след�ет�вывод:�мно#ие�морс�ие�ор#анизмы�смо-
#�т�приспособиться���#ряд�щим�изменениям�химичес�о-
#о�состава�воды�о�еана�и�занять�освободившиеся�места�в
э�оло#ичес�их�нишах.�Вопрос�лишь�в�том,�хватит�ли�им�на
это�времени.
С�ществ�ет�абсолютный�предел�за�исления�о�еана,�при
достижении��оторо#о��атастрофа�неизбежна:�имеющихся
в�воде��арбонат-ионов�станет�не�хватать�для�то#о,�чтобы
связать�все�протоны,�и��арбонаты�во�всей�толще�о�еана
сделаются�не�стойчивыми.�Этот�предел�выражается�сте-
пенью�пересыщения�—�отношением�произведения�а�тив-
ностей�имеющихся�в�воде�ионов��альция�и��арбонат-иона
��та�ом��же�произведению�для�насыщенно#о�раствора��ар-
боната,�то�есть��о#да�с�ществ�ет�равновесие�межд��твер-
дым�веществом�и�е#о�раствором.�Если�степень�пересыще-
ния�меньше�единицы,�значит,�твердых��арбонатов�в�воде
быть�не�должно.�Двести�лет�назад�степень�пересыщения
поверхностных�вод�о�еана�по�отношению���ара#онит��со-
ставляла�3,45.�Сейчас�она� �пала�до�2,9,� а� при� �двоении
содержания� �#ле�исло#о� #аза� в� атмосфере� снизится� до
2,24.�В�#л�бине�о�еана�содержание��#ле�исло#о�#аза�рас-
тет�и��величивается�растворимость��арбонатов.�Поэтом�
с�ществ�ет� �ритичес�ая� #л�бина,� на� �оторой� �арбонаты
становятся�не�стойчивыми:�ра�овины�по#ибших�в�верхних
водах�ор#анизмов�по�ее�достижении�начинают�растворять-
ся.�Для�ара#онита�эта�#л�бина�в�Тихом�о�еане�проходит�на
�ровне�500�м,�а�в�Атлантичес�ом�—�2,5��м.�Со#ласно�рас-
четам,���2100�#од��во�мно#их�районах�Мирово#о�о�еана�#л�-
бина�насыщения�ара#онита��меньшится�до�н�ля.
Исходя�из�этих�соображений,�авторы�идеи�девяти�пре-
делов�предла#ают�считать,�что�безопасная�степень�пере-
сыщения�поверхностных�вод�о�еана�по�отношению���ара-
#онит��составляет�2,76.�Та�им�образом,�до��ритичес�о#о
�ровня,�за��оторым,�по�их�мнению,�начнется�перестрой�а
морс�их�э�осистем,�нам�осталось�не�та���ж�и�мно#о.�Ви-
димо,�этот�предел�б�дет�перейден�после�2030�#ода.
а б в
23 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
РАЗМЫШЛЕНИЯ
Озоноваядыра
Стратосферный�озон�—�важнейший�для�биосферы�#аз.�Он�со-
здает�щит,��оторый�за�рывает�Землю�от�стерилиз�юще#о��ль-
трафиолета.�История�с�полярными�озоновыми�дырами�сви-
детельств�ет�о�том,�что,�преодолев�не��ю�#раниц�,�планетар-
ная�система�может�перейти�в�новый�режим�работы,�ведь�озо-
новая�дыра�возни�ла�после�то#о,��а���онцентрация�это#о�#аза
�пала�ниже�не�ое#о��ритичес�о#о��ровня.�Этом��способство-
вали�два�фа�тора�—�хлорфтор�#лероды,��а��сделанные�чело-
ве�ом,�та��и�природно#о�происхождения,�а�та�же�стратосфер-
ные�обла�а,�возни�ающие�из-за�охлаждения�стратосферы�и
�величения� содержания� в� ней� водяно#о� пара.� (Пара� стало
больше�из-за� роста� температ�ры�и� �силенно#о�испарения
воды,�а�охлаждается�стратосфера�из-за�развития�парни�ово-
#о�эффе�та�—�все�больше�ид�ще#о�от�поверхности�Земли�теп-
ла�задерживается�атмосферой�и�не�на#ревает�стратосфер�.)
Считается,�что�с�первым�фа�тором�общими��силиями��да-
лось�справиться:�после�принятия�в�1987�#од��Монреальс�о#о
прото�ола��онцентрация�хлорфтор�#леродов�в�стратосфере
над�полюсами��меньшилась�на�10%.�Ка��это�с�азалось�на
озоновых�дырах,�выяснили��ченые�из�Европейс�о#о��осми-
чес�о#о� а#ентства.�Они� доложили� рез�льтат�мно#олетних
сп�тни�овых�измерений��онцентрации�это#о�#аза�на��онфе-
ренции� в� Барселоне� в� сентябре� 2009� #ода� (а#ентство
«AlphaGalileo»,�21�сентября�2009).�С�1974�по�1997�#од�содер-
жание�озона�в�стратосфере�над�средними�широтами�в�обо-
их�пол�шариях�снижалось�со�с�оростью�7%�в�десятилетие.�А
в�последние�14�лет�оно�растет�со�с�оростью�о�оло�1%�в�де-
сятилетие.�Иными�словами,��становилось�шат�ое�равнове-
сие:�распад�озоново#о�слоя�пре�ратился,�а�е#о�восстанов-
ление�фа�тичес�и�еще�не�началось.�Но�еще�при�подписании
Монреальс�о#о�прото�ола�сторонни�и�человечес�ой�ответ-
ственности�за�планетарные��атастрофы�#оворили,�что�вос-
становление�займет�мно#о�десятилетий.
Со�стратосферными�обла�ами�сложнее:�по�а�продолжа-
ется�потепление�и�растет��онцентрация�СО2,�непонятно,��а�
с�ними�бороться.�Более�то#о,�с�ществ�ет�мрачный�про#ноз:
по� мере� развития� парни�ово#о� эффе�та� облачность� в
стратосфере�б�дет��силиваться,�из-за�че#о�озоновый�слой
может�начать�разр�шаться�над�всей�планетой.�По�а�что�мы
дале�и�от�опасной�#раницы,�после�пересечения��оторой��ль-
трафиолет�стерилиз�ет�Землю.�Граница�же�эта�обозначена,
�а��считает�Ро�стрём�с��олле#ами,�температ�рой�стратосфе-
ры�на�полюсах,� �оторая�должна�быть�не�ниже� -78оС.�Если
стратосфера�стабильно�остынет�сильнее,�то�все#о�за�#од��же
без�вся�их�хлорфтор�#леродов�озон�исчезнет�над�полюса-
ми,�а�возможно,�и�над�менее�высо�ими�широтами.�Сейчас
температ�ра�полярной�стратосферы�ред�о�оп�с�ается�ниже
-60оС.�Одна�о�порой�снижение�бывает�очень�сильным�—�и�не
обязательно�в�районе�полюса,�и�то#да�сраз��же�образ�ется
озоновая�дыра,��оторая�после�на#рева�стратосферы�затя#и-
вается.�Например,�это�неприятное�явление�наблюдали�в�на-
чале�января�2006�#ода�над�территорией�Голландии�и�Бель-
#ии,��о#да�температ�ра�стратосферы�там��пала�до�-86,8оС.�В
прошлый�раз�анало#ичное�падение�температ�ры�над�этими
странами�метеороло#и� зафи�сировали� двадцатью� #одами
раньше.�Очевидно,�о�том,�нас�оль�о�близо��переход�плане-
ты���состоянию�#лобальной�озоновой�дыры,�можно�с�дить�по
частоте�подобных�событий�и�их�продолжительности.
Ци�лыазотаифосфора
Способность�челове�а�фи�сировать�атмосферный�азот�с�по-
мощью��станово�,�созданных�Карлом�Бошем�(см.�статью�о
нем� в� предыд�щем�номере),� и� производить�минеральные
�добрения� подняли� сельс�ое� хозяйство� на� недося#аем�ю
ранее�высот�.�Сейчас�та�им�способом�из�атмосферы�еже-
#одно�изымается� 80�Мт� азота.�Правильная� а#ротехни�а,� а
именно�посад�а�«зеленых��добрений»�—�азотфи�сир�ющих
бобовых�растений�—�добавляет�еще�40�Мт.�На�онец,�30�Мт
азота�в�виде�о�сидов�пол�чается�при�с#орании�ор#аничес�о-
#о�топлива�—�о�сиды�образ�ются�из-за�о�исления�азота�воз-
д�ха�при�высо�ой�температ�ре.�В�виде�же�фосфорных��доб-
рений�и�добаво����моющим�средствам�человечество�выде-
ляет�в�о�р�жающ�ю�сред��20�Мт�фосфора.�Если�бы�не�было
челове�а,�то�не�было�бы�и�та�ой�прибав�и���ци�лам�этих�ве-
ществ,�а�она,�в�отличие�от�антропо#енных�парни�овых�#азов,
вполне�сопоставима�с�природными�значениями.�Дело�не�в
том,�что�из�атмосферы�б�дет�изъято�слиш�ом�мно#о�азота�—
е#о�запасы�несопоставимо�больше,�все-та�и�это�основной
#аз�планеты,�—�а�в�том,�что�слиш�ом�мно#о�это#о�важнейше-
#о�для�жизни�элемента�перейдет�в�ле#�о�сваиваем�ю�живы-
ми�ор#анизмами�форм�.
Расчет�здесь�та�ой.�Есть�два�основных�природных�меха-
низма� связывания� азота�—�азотфи�сир�ющие�ба�терии� и
�дары�молний,�одна�о�ци�л�азота�довольно�сложен,�и�оце-
нить�в�лад�челове�а�непросто.�Например,�тот�же�Сванте�Ар-
рени�с�считал,�что�ба�терии�связывают�400�Мт�азота�в�#од�—
то#да� антропо#енный� в�лад� составляет� ч�ть� больше� трети
толь�о�от�это#о��оличества.�По�современным�данным,�в�лад
ба�терий�не�столь�вели��—�все#о�от�90�до�140�Мт.�Молнии,
подсчитать� эффе�тивность� �оторых� #ораздо� проще,� дают
еще�10�Мт.�Пол�чается�100—150�Мт�природно�связанно#о
азота�против�150�Мт�связанно#о�челове�ом.�Ро�стрём�с��ол-
ле#ами�считают,�что�это�слиш�ом�мно#о�и�доля�челове�а�не
должна�превышать�четверти�от�средней�оцен�и�естествен-
но#о�пото�а,� то�есть�35�Мт.�Очевидно,� та�ое�предложение
ставит��рест�на�синтетичес�их��добрениях�и�высо�опроиз-
водительном�сельс�ом�хозяйстве,� а� заодно�и�на�сжи#ании
ор#аничес�о#о�топлива,�хоть�ис�опаемо#о,�хоть�возобновля-
емо#о,�—�о�сиды�азота�б�д�т�образовываться�в�любом�сл�-
чае.
С�фосфором�провести�расчет�не�проще.�Он�попадает�в�о�-
р�жающ�ю�сред��в�рез�льтате�выветривания,��а��считается,�в
�оличестве�о�оло�одно#о�миллиона�тонн�в�#од.�А�из�тех�20�Мт,
что�использ�ют�на�полях�или�в�виде�минеральных��добрений,
9�Мт�смывается�в�ре�и�и�о�еан,�остальное��сваивают�высшие
растения.�Смытый�же�фосфор�идет�на�питание�одно�леточ-
ных�водорослей.�Правда,�процесс�е#о��своения�—�небыстрый:
значительная�часть�фосфора�сначала�оседает�на�дне�и�затем
постепенно�вовле�ается�в��р�#оворот�живо#о�вещества.
Чем�#розит��величение��онцентрации�фосфора�и�азота�в
воде?�Они�сл�жат�питанием�для�развития�водорослей,�в�том
числе� одно�леточных.� Водоросли,� расплодившись� из-за
обилия� питательных� веществ,� во-первых,� сделают� вод�
м�тной,�во-вторых,�при�#ниении�использ�ют�значительн�ю
часть�растворенно#о�в�воде��ислорода,�что�не�пойдет�на
польз��е#о�обитателям�и�тем,��то�этих�обитателей�исполь-
з�ет�в�пищ�.�Примеры�та�их�изменений�имеются�—�это�и
цветение�озер,�в��оторые�попадают�содержащие��добре-
ния�сто�и�с�полей,�и�возни�новение�бес�ислородных�зон
в�Балтийс�ом�море.�К�том��же�рост��онцентрации��#ле-
�исло#о�#аза��силивает�фотосинтез�и,�стало�быть,�размно-
24
жение�водорослей.�Вызванные�избыт�ом�азота�при�отно-
сительном�недостат�е�фосфора��изменения�видово#о�со-
става�план�тона�плохо�с�азываются�на�всей�пищевой�це-
поч�е.
Размножившись,� водоросли� выделяют� столь�о� ядовитых
веществ,�что�массово�#ибн�т�рыбы�и�др�#ие�морс�ие�обита-
тели.�А�Джеймс�Кэстл�и�Джон�Роджерс�из�Клемсоновсо#о��ни-
верситета�(а#ентство�«NewsWise»,�19�о�тября�2009�#ода)�об-
нар�жили�интересное�свидетельство�в�польз��то#о,�что�во-
доросли�способны�вызывать�и�#лобальные��атастрофы.�Уче-
ные�задались�целью�понять,�почем���дар�астероида�мо#�со-
провождаться�массовым�вымиранием�не�толь�о�наземных,
но�и�морс�их�ор#анизмов.�Анализ�#еоло#ичес�их�слоев�по�а-
зал,�что��аждый�раз�в�эти�моменты�формировались�толстые
маты�из�одно�леточных�водорослей.�Кэстл�и�Роджерс�пред-
положили,�что�питательными�веществами�их�обеспечивало
о#ромное��оличество�пыли,�попадающее�в�о�еан�при�взрыве
и�пожарах:�водоросли�а�тивно�размножались,�отравляя�все
во�р�#�своими�то�синами.
В�общем,�по�мнению�Ро�стрёма�и��олле#,�человечество
давно�перевалило�за�безопасный�р�беж�по�азот��и�фос-
фор��и�движется���#лобальной�#ипо�сии�о�еана.�Полнос-
тью� бес�ислородное� состояние,� при� �отором� в� о�еане
восстановится� древнейшее� анаэробное� царство,� из-за
недостат�а�фосфора,�видимо,�вряд�ли�наст�пит.�Вместо
это#о� появятся� обширные� зоны� #ипо�сии� в� прибрежных
районах,�#де��онцентрир�ются�сто�и�с�полей.�Пример�та-
�ой�зоны�можно�найти�в�Ме�си�анс�ом�заливе.
Именно�азот�о�азывается� #лавным�злом:� �а��по�азывает
расчет�Ро�стрёма�с��олле#ами,�при�сохранении�нынешне#о�по-
то�а�фосфора�неизменным,�даже�через�тысяч��лет�доля�выз-
ванных�им�зон�#ипо�сии�в�Мировом�о�еане��величится�с�ны-
нешних�14%�до�22%.�Но�неизменным�пото��не�б�дет,�потом�
что�на�Земле�все#о�20�Гт�фосфора.�Вряд�ли�весь�этот�фосфор
�дастся�извлечь,�а�иначе�на�тысяч��лет�е#о�не�хватит.
К�сожалению,�со�ратить�пото��антропо#енно#о�азота�и�фос-
фора�весьма�затр�днительно,�пос�оль���именно�минераль-
ные��добрения�и�ор#аничес�ое�топливо�позволили�про�ор-
мить�и�обо#реть�человечество�в�XX�ве�е.�П�тей�здесь�два.�Во-
первых,�переход�на�пол�чение�энер#ии�без�сжи#ания�топли-
ва�и�применение�та�их��добрений,��оторые�полностью�по-
требляются�растениями.�Во-вторых,�использование�иных�ме-
тодов�выращивания�еды.�А�это�связано�с�изменением�систе-
мы� землепользования.
Использованиеземли
Челове��расчищает�землю,�чтобы�выращивать�себе�пищ�,�и
площадь�освобожденных�от�леса�земель�в�последние�полве-
�а�стабильно�растет�со�с�оростью�0,8%�в�#од.�Сейчас�12%
площади�с�ши,�свободной�от�ледни�ов,�занято�сельс�охозяй-
ственными���льт�рами.�Очевидно,�что�при�этом�изменяются
�р�#овороты��#ле�исло#о�#аза,�воды,�азота�и�фосфора,�а�та�-
же�снижается�биоразнообразие,�то�есть�возрастает�рис��при-
ближения��о�всем�пределам,�связанным�с�этими�параметра-
ми.�Ро�стрём�с��олле#ами�считают,�что��величение�доли�ис-
польз�емой�челове�ом�земли�еще�на�400�М#а,�в�рез�льтате
че#о�общая�использ�емая�площадь�составит�15%�площади
свободной�от�ледни�ов�с�ши,�может�привести���#лобальным
не#ативным�последствиям.
Если�считать,�что�площадь�обрабатываемой�земли�на�одно-
#о�челове�а�представляет�собой��онстант�,��оторая�при�ны-
нешнем�населении�планеты�в�6�млрд.�составляет�примерно
четверть�#е�тара,�пол�чается,�что�предела�по�использ�емой
площади�мы�дости#нем� при� численности� населения� в� 7,5
млрд.,��оторые�ожидает�нас�отнюдь�не�в�дале�ом�б�д�щем.
Поэтом��Ро�стрём�с��олле#ами�совет�ют�не�распахивать�но-
вые�земли,�а�л�чше�использовать�имеющиеся.�Например,�со-
средоточить�сельс�ое�хозяйство,�оснащенное�по�последнем�
слов��на��и�и�техни�и,�в�южных�районах,�#де�растения�дают
больше�все#о�прод��ции,�а�на�севере,�#де�оно��быточно,�—
забросить�поля,�и�позволить�природным�э�осистемам�восста-
навливаться�самостоятельно�либо�с�помощью�челове�а.�Тем
более�что�именно���нас�на�севере�раст�т�та��называемые�бо-
реальные�леса,�в��оторых�происходит�захоронение��#ле�ис-
ло#о�#аза,�изъято#о�из�атмосферы�в�виде�ор#аничес�о#о�ве-
щества:�из-за�холода�растительные�остат�и�не��спевают�пе-
ре#нивать,�в�отличие�от�тропи�ов,�#де�все�растет�быстро,�но
столь�же�быстро�и�разла#ается�на�составляющие.�Именно�бо-
реальным�лесам��#рожает�серьезная�опасность�в�связи�с�#ло-
бальным�потеплением:�по�расчетам�британс�их��ченых,�под-
#отовивших��помян�т�ю�в�первой�части�статью�в�PNAS,�при
потеплении�на�3–5оС�они�исчезают�за�полве�а.
Проблем���меньшения�площади�возделанных�земель�мож-
но�решать�и�за�счет�ре#�лирования�численности�населения,
и�за�счет�изменения�стандартов�питания.�Видимо,�наиболее
ради�альный�вариант�развития�этой�идеи�должен�привести
человечество���прод��там�из�бел�ов�дрожжей�и�прочим��жа-
сам,� описанным� в�фантастичес�их� анти�топиях.� Впрочем,
Ро�стрём�с� �олле#ами� считают,� что�без�ради�альных�дей-
ствий��дастся�обойтись:�они�возла#ают�особые�надежды�на
создание�а#роприродных�ландшафтов,�в��оторых�природные
и�сельс�охозяйственные,�а�та�же�#ородс�ие�э�осистемы�б�-
д�т�#армонично�сочетаться�и��живаться�др�#�с�др�#ом,��ве-
личивая�та�им�безопасным�способом�и�площадь�возделы-
ваемых�земель,�и�прод��тивность�сельс�о#о�хозяйства,�а�та�-
же�на�о#раничения�роста�#ородов�и�использования�земель
для�производства�биотоплива.
Биоразнообразие
По�мнению�Ро�стрёма�и�е#о��олле#,�мы�живем�в�период
шесто#о�массово#о�вымирания�в�истории�планеты.�Еже-
#одно�исчезает�примерно�100—1000�видов�из�миллиона,
а� естественная� с�орость,� по� данным� палеонтоло#ов,�—
0,1–1�вид�в�#од�из�миллиона.�Считается,�что�в�недале�ом
б�д�щем� с�орость� исчезновения� видов,� вызванно#о� не-
посредственно� деятельностью� челове�а,� возрастет� еще
десяти�ратно.�Сейчас�в�среднем�четверти�видов��#рожа-
ет�вымирание:�от�12%���птиц�до�68%���ци�ад.�Очень�быст-
ро�вымирают�ля#�ш�и�и�прочие�амфибии.�До�недавне#о
времени�основное�вымирание�шло�на�тропичес�их�остро-
вах,�одна�о�в�последние�двадцать�лет�половина�исчезаю-
щих�видов�приходится�на��онтиненты.�Причины�это#о�—
разр�шение�природных�э�осистем�и�замена�их�ис��сст-
венными�—� #ородс�ими� или� сельс�охозяйственными,� а
та�же�прони�новение�в�э�осистемы�посторонних�для�них
видов�и�изменение��лимата.�Новые�системы�не�стойчи-
вы�и�сильно�зависят�от�действий�челове�а.
Падение� биоразнообразия� опасно� тем,� что� в� �аждой
э�осистеме�с�ществ�ет�множество�связей�межд��видами.
Изъятие�любо#о�из�них�разрывает�связи,�и�если�их�обо-
рвется�слиш�ом�мно#о,�то�э�осистема�распадется.�Более
то#о,�при�изменении��словий�прои#рыш�одних�видов��ом-
пенсир�ется�выи#рышем�др�#их,�и�это�делает�э�осисте-
м���стойчивой.�Но�при�ее�ос��дении�та�ой��омпенсации
может� не� пол�читься,� и� прежнее� сообщество�живых� с�-
ществ�исчезнет,�оставляя�э�оло#ичес��ю�ниш��на�дол#ие
#оды�незанятой.�Обеднение�э�осистем�видами�делает�ее
более��язвимой�и���др�#им�фа�торам,�та�им,��а��потеп-
ление� �лимата,� за�исление� о�еана� или� избыточное� по-
ст�пление�азота�и�фосфора,�—�все�это��с�оряет�вымира-
ние.
К�чем��приводит�значительное�снижение�биоразнообра-
зия,�известно�из�#еоло#ичес�ой�истории:�одни�#р�ппы�жи-
вотных�сменяются�др�#ими,�совсем�непохожими�на�преды-
25 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
РАЗМЫШЛЕНИЯ
д�щие,�а�доминировавшие�ранее�виды�вымирают�или�пе-
реходят�на�мар#инальное�положение.�Нелишне�напомнить,
что�сейчас���нас�расцвет�мле�опитающих,�пришедших�на
смен��динозаврам,�а�доминир�ет�вид�Homo�sapiens.
Определить� #раничн�ю� с�орость� исчезновения� видов,
при��оторой�биосфера�с�ач�ом�переходит�в�новое�состо-
яние,�неле#�о.�Ро�стрём�с��олле#ами�считают,�что�прием-
лем��ровень�10—100�видов�из�миллиона�в�#од.
Вода
Пресная�вода�н�жна�челове���для�сельс�охозяйственных
и�бытовых�н�жд.�В�природе�ее�ф�н�ция�иная:�формиро-
вать�обла�а�и�пополнять�ре�и,�озера�и�моря�за�счет�осад-
�ов.�Эти�ф�н�ции�находятся�в�сильном�противоречии.�Та�,
о�оло� 25%� ре�� из-за� использования� челове�ом� �же� не
дости#ают� свое#о� �стья,� а� высыхают� ранее.� К� чем�� это
приводит,� по�азывает� �р�пнейшая�э�оло#ичес�ая� �атас-
трофа�в�Средней�Азии�—�распад�Аральс�о#о�моря�на�две
части.�Естественно,�все�это�сопровождается�#ибелью�вод-
ных�э�осистем�и�снижением�биоразнообразия.
Одна�о�челове��влияет�не�толь�о�на�сто��ре�.�С�ществ�-
ет�еще�вла#а,�содержащаяся�в�почве.�Ее�испарение�в�зна-
чительной�степени�определяет�формирование�дождевых
обла�ов�и�выпадение�осад�ов,��оторые�замы�ают��р�#о-
ворот�воды.�Повышенное�испарение�из-за�замены�лесов
на�поля�приводит���высыханию�земли,�изменению�режи-
ма�выпадения�осад�ов�и�может�вызвать�оп�стынивание.
Чтобы� сохранить� �стойчивость,� н�жно� о#раничивать� �а�
нар�шение�испарения�воды�с�с�ши,�та��и��потребление�воды
ре��и�озер�на��ровне,�обеспечивающем�с�ществование�вод-
ных�э�осистем.�Пото��пресной�воды�в�ре�ах�сейчас�оценива-
ют�в�12–15�тысяч��м3�за�#од.�Со#ласно�оцен�ам,��оторые�при-
водят�Ро�стрём�и��олле#и,�при�е#о��меньшении�на�5–6�тысяч
�м3�в�#од�возни�нет�серьезный�недостато��пресной�воды.�По
др�#им�данным,��же�снижение�на�4�тысячи��м3�в�#од�совер-
шенно�изменит�режим�испарения�с�поверхности�с�ши,��оли-
чество�осад�ов�и,��а��следствие,�перестроит�наземные�и�вод-
ные�э�осистемы.�Сейчас�использование�речных�вод�для�по-
лива�—�2,6�тысячи��м3�в�#од.�Это�меньше�обозначенно#о�по-
ро#а�в�4�тысячи��м3�в�#од.�Одна�о���2030�#од��предпола#ается
�величение�на�25—50%.�Та�им�образом,�предел�может�быть
дости#н�т�в�обозримом�б�д�щем.�К�том��же�из-за�#лобаль-
но#о�потепления�изменятся��оличество�осад�ов�и�их�распре-
деление�по�поверхности�планеты,�а�это�та�же�с�ажется�на
�р�#овороте�пресной�воды.
Аэрозоли
Под�аэрозолями�понимают�прежде�все#о�о�сиды�серы�и�азо-
та,��оторые�образ�ются�при�с#орании�ис�опаемо#о�топлива.
О�сиды�обоих�этих�элементов�при�растворении�приводят��
за�ислению�вод�за�счет�образования�серной�и�азотной��ис-
лот,�но�проблема�не�толь�о�в�этом.�Собираясь�в�верхних�сло-
ях�атмосферы�в�виде��апеле��серной�и�азотной��ислоты,�они
э�ранир�ют�поверхность�планеты�от�солнечно#о�света�и�та-
�им�образом�охлаждают�ее.�С�одной�стороны,�это�неплохо,
пос�оль���снижает�парни�овый�эффе�т.�С�др�#ой�стороны,
ло�альное�охлаждение�поверхности�Земли�из-за�аэрозолей
может�привести���серьезным�последствиям.�Прежде�все#о
с�опление� аэрозолей� ��южных� с�лонов� Гималаев� изменит
режим�осад�ов�в�Индии,�а�это,�в�свою�очередь,�повлияет�на
Индийс�ий�м�ссон:�вместо�ре#�лярно#о�он�станет�хаотичес-
�им.�В��онце��онцов�это�приведет���чередованию�чрезмер-
ных�дождей�с�чрезмерной�зас�хой�на�Индостане.�За�это�б�-
д�т�ответственны�не�толь�о��помян�тые�о�сиды,�но�и�твер-
дые� частицы,� та�же�образ�ющиеся�при� с#орании� топлива.
«Пере�лючение»�Индийс�о#о�м�ссона�на�новый�режим�мо-
жет�произойти�внезапно,�б��вально�за�#од,�если�альбедо,�то
есть�степень�отражения�солнечных�л�чей,�в�районе�Гимала-
ев�повысится�до�0,5�(ныне�среднее�альбедо�Земли�0,3).�Та�,
во�вся�ом�сл�чае,�считают�авторы�статьи,�оп�бли�ованной�в
PNAS.�Ро�стрём�с��олле#ами�сейчас�не�#отовы�обс�ждать�по-
ложение�то#о��ровня�аэрозолей,�при�преодолении��оторо#о
планета�перейдет�в��а�ой-то�новый�режим,�равно��а��и�ана-
ло#ичный�предел�для�за#рязнения�о�р�жающей�среды�мно-
жеством�прод��тов� химичес�ой� и�фармацевтичес�ой� про-
мышленности.�Но�проблем��обозначают.
Картина�пол�чается�довольно�мрачной,�даже�если�не�все
эти�про#нозы�сб�д�тся.�Одна�о�сама�по�себе�идея�—�о#-
раничить�человечес��ю�деятельность�во�имя�сохранения
#олоценовой�стабильности�—�вы#лядит�нес�оль�о��топич-
ной,�пос�оль���еще�ни�ом��и�ни�о#да�не��далось�остано-
вить�про#ресс�человечества�на�длительное�время.�Види-
мо,�надо�ис�ать�др�#ие�п�ти�и�др�#ие�механизмы,��ото-
рые�позволят�не��онсервировать�стабильное�прошлое,�а
жить�в�изменяющемся�б�д�щем.
Архив«Химииижизни»за42�ода—этоболее50000страниц,
расс�азывающихосовременнойна��е,отом,�а�ееделают,�тоее
делаетизачем,ата�жеантоло�ияфантасти�иисобраниевели�олепных
рис�н�ов.Эле�тронныйархивдаетвозможностьпоис�апо�лючевым
словамисмысловым�онстр��циям.Пред�преждаем:архивзащищен
от�опирования,можнопереписыватьтоль�оотдельныестатьиирис�н�и,
ноневесьдис�.Стоимость—1350р�блейс�четомдостав�и.
Узнатьподробностииза�азатьархивможно
насайтеж�рналаwww.hij.ruипотелефон�(499)978-87-63.
ОБАРХИВЕ
26
Синтетичесом�а�ч��100�лет?Вдр���выяснилось,�что�синтетичес�ом���а�ч����12�сентября
2009��ода�исполняется�100�лет�и�от�рыл��е�о�немец�ий�хими�
Ф.Гофман.�Этом��событию�посвящены�статьи�и��онференции.
А��де�же�С.В.Лебедев,��оторый,��а��известно�любом��россий-
с�ом��хими��,�был�первым�в�этой�области?�Пришлось�идти�в
библиоте��,�залезать�в�справочни�и,�читать�архив�«Химии�и
жизни»�и�смотреть�в�Интернете.
В�Интернете�обнар�жилось�довольно�мно�о�статей,�в��ото-
рых�написано,�что�сто�лет�назад�немец�ий�хими�,�профессор,
до�тор�Фриц�Гофман�впервые�в�мире�разработал�способ�по-
л�чения�метил�а�ч��а�из�диметилб�тадиена.�12�сентября�1909
�ода�в�Имперс�ом�патентном�ведомстве�был�заре�истриро-
ван�е�о�химичес�ий�патент�№�250690�на�процесс�производ-
ства�синтетичес�о�о� �а�ч��а.�Ф.Гофман�проводил�исследо-
вания�в�лабораториях��омпании�«Elberfelder�Farbenfabriken»,
традиции��оторой�продолжает�се�одня��онцерн�специальной
химии�«LANXESS».�Та�же�из�интернет-п�бли�аций�можно��з-
нать,�что��же�в�1910��од��Германия�наладила�промышленный
вып�с��синтетичес�о�о��а�ч��а�и�начала�делать�из�не�о�шины.
В�не�оторых�интернет-статьях,� посвященных�столетию��а�-
ч��а,�нет�ни�слова�о�в�ладе�р�сс�их��ченых.�В�то�же�время�в
Большом�энци�лопедичес�ом�словаре�написано,�что�р�сс�ий
хими�-ор�ани��Иван�Лаврентьевич�Конда�ов�в�1899��од��от-
�рыл� �аталитичес��ю�полимеризацию�диметилб�тадиена� в
синтетичес�ое� �а�ч��оподобное� вещество.�Правда,� там�не
с�азано,�пол�чил�ли�он�патент.�Кроме�то�о,�в�энци�лопедии
можно�прочесть,�что�в�1932��од��в�СССР�был�зап�щен�первый
в�мире�завод�по�производств��синтетичес�о�о��а�ч��а�(тех-
ноло�ия�С.В.Лебедева),�и�в�этом�приоритет�советс�их��ченых
бесспорен.�Да�и�в�архиве�наше�о�ж�рнала�ни�раз��не��поми-
нается�Ф.Гофман,�хотя�«Химия�и�жизнь»�писала�о��а�ч��е�не
один�раз�и�подробно.�Та���то�был�первым?
В�начале�ХХ�ве�а�во�мно�их�лабораториях�мира�пытались
синтезировать�ис��сственный��а�ч��.�Дело�в�том,�что�нат�-
рально�о��атастрофичес�и�не�хватало,�а��а�ч���был�очень�н�-
жен�б�рно�развивающейся�автомобильной�промышленнос-
ти.�Особенно�страдали�страны,�зависящие�от�импорта,�—�те,
���оторых�не�было�плантаций��а�ч��оносов.�Но�на�самом�деле
история�синтеза�ис��сственно�о��а�ч��а�началась�еще�рань-
ше,�в�середине�ХIХ�ве�а.�Вот�что�писал�по�этом��повод��Сер-
�ей�Васильевич�Лебедев�в�1913��од��в�своей�диссертации�и
статье,�оп�бли�ованной�в�1913��од��ж�рнале�РХО:
«Первый�по�времени�пол�чения�представитель���леводо-
родов�ряда�дивинила�—�изопрен�был�выделен�Г.Вильямсом
из�прод��тов� с�хой�пере�он�и� �а�ч��а.�Вильямс�наблюдал
способность�это�о���леводорода�полимеризоваться�и�выс-
�азал�предположение,�что��а�ч���и���ттаперча�образ�ются
полимеризацией�изопрена.�Эта�мысль�была�предвидением,
�оторое�пол�чило�подтверждение�толь�о�в�последние�два-
три� �ода.� Та�им�образом,� с� именем�Виллиамса�и� с�датой
1860��од�надо�связать�первый�этап�в�исследовании�и�поли-
меризации�дв�этиленовых���леводородов».�После�то�о��а�
была�до�азана�связь��а�ч��а�с�изопреном,�в�частности,�бла-
�одаря�работам�Ф.К.Химли�(1835��од�)�и�Г.Б�шарда�(1875),
хими�ов�все�больше�начала�привле�ать�обратная�задача�—
пол�чение�синтетичес�о�о��а�ч��а�из�изопрена.
27 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
РАССЛЕДОВАНИЕ
Кандидат� химичес�их� на��
В.В.Бла��тина
Впервые�это��далось�сделать�профессор��Высшей�ш�олы
фармации�в�Париже�Г.Б�шарда.�В�1879��од��он�пол�чил�не�о-
торое��оличество��а�ч��оподобно�о�полимера.�В�1882��од�
эт��работ��подтвердил�ан�лийс�ий�хими��В.Тильден�—�он�на-
блюдал�самопроизвольн�ю�полимеризацию�изопрена,�пол�-
ченно�о�из�с�ипидара.
Опять�читаем���С.В.Лебедева:�«Дальнейшие�наблюдения�над
веществами,�родственными�изопрен�,�по�азали...�что�ближай-
шие��омоло�и�обладают�той�же�способностью.�У�азание�на�это
свойство�приведено��же���Мари�цы�(р�сс�ий�хими��П.П.Мари-
�ца,�е�о�статья�вышла�в�1889��од�.�—�Примеч.�ред.),�пол�чив-
ше�о�этот���леводород�впервые».�Были�и�др��ие�исследования,
но�особый�интерес����олле��вызвало�наблюдение�И.Л.Конда�о-
ва�—�профессора�химии�Юрьевс�о�о��ниверситета�(теперь��ни-
верситет�Тарт�),��оторый�в�1901��од��пол�чил��а�ч��оподобное
вещество.�Мно�ие�хими�и�то�о�времени�считали,�что�Конда�ов
пол�чил�первый�известный��омоло���а�ч��а,��оторый�дал�надеж-
д��на�промышленный�синтез�это�о�вещества.
Перспе�тивы��азались��рандиозными,�и���1910��од��интерес
��этой�проблеме�вырос�с�необы�новенной�быстротой.�«Коли-
чество�оп�бли�ованных�исследований,�одна�о,� значительно
меньше�числа�взятых�патентов»,�—�заметил�по�этом��повод�
Лебедев.�Сам�он�начал�а�тивно�работать�в�этой�области�в�1908
�од�,�и�первый�до�лад�на�эт��тем��зафи�сирован�в�прото�оле
заседаний�отделения�химии�Р�сс�о�о�физи�о-химичес�о�о�об-
щества�3�де�абря�1909��ода.�Лебедев�пишет:�«Из�сопоставле-
ния�этой�даты�с�датой�нес�оль�их�патентов,�взятых�на�пол�че-
ние�ис��сственных��а�ч��ов,�след�ет,�что�та�же�область�иссле-
довалась�одновременно�и�др��ими�лицами».�(Мы�в�нашем��рат-
�ом�историчес�ом�э�с��рсе�перечислили�дале�о�не�всех,��о�о
�поминает�Лебедев�в�своей�п�бли�ации�1913��ода.)
Один�из�тех�оформленных�патентов,�видимо,�и�принадле-
жал�Ф.Гофман�.�Вовремя�оформленный�патент�не�делает�хо-
роше�о�немец�о�о� хими�а�изобретателем� �а�ч��а,� но�дает
немец�ом���онцерн�,�в��отором�он�работал,�информацион-
ный�повод�с��р��лой�датой�для�хорошей,�правильно�выстро-
енной�ре�ламной�а�ции.
Чтобы�за�ончить�эт��тем�,�приводим�цитат��из�«Техничес-
�ой�энци�лопедии»�1935��ода�издания.�«Вопрос�о�синтезе��а-
�ч��а��а��о�пра�тичес�ой�задаче�был�впервые�поставлен�в�1909
�од�.�В�этом��од��и�в�ближайшие��оды�производилось�обсле-
дование�явлений�полимеризации�и�связанно�о�с�этим�воп-
росом�пол�чения�синтетичес�о�о� �а�ч��а�независимо�и�од-
новременно�С.Лебедевым�в�России,�Гарриесом�и�Гофманом
в�Германии,�Пер�ином�и�Метьюсом�в�Ан�лии.�Впоследствии
вопросами�синтеза� �а�ч��а� в�России� занимались�И.Остро-
мысленс�ий�и�Б.Бызов».
Чтобы�синтезировать� �а�ч��� в�промышленном�масштабе,
надо�было�решить�втор�ю,�не�менее�важн�ю�задач��—�пол�-
чить�мно�о�дешево�о�исходно�о�прод��та�(изопрена,�б�тади-
ена...).� Кстати,�малотоннажное�производство�по�производ-
ств��синтетичес�о�о��а�ч��а�из�ацетона,�зап�щенное�в�Гер-
мании�в�1910��од��во�время�мировой�войны,�быстро�за�рыли
из-за�то�о,�что��а�ч���был�низ�о�о��ачества�и�стоил�доро�о.
Все�о�было�произведено�2,5�тыс.�тонн��а�ч��а,�и�сраз��же�пос-
ле�за�лючения�мира�завод�за�рыли.
В�1926��од��советс�ое�правительство�объявило�межд�на-
родный��он��рс�на�«наил�чший�способ�пол�чения�ис��сствен-
но�о��а�ч��а».�Через�20�месяцев�надо�было�предоставить��о-
миссии�не�менее�дв�х��ило�раммов�ис��сственно�о��а�ч��а
и�техноло�ию�е�о�пол�чения�в�промышленном�масштабе.�За
выполнение�задачи�пола�алась�очень�большая�премия,�но�ис-
следования�надо�было�вести�за�свой�счет,�и�сро��был�совер-
шенно�нереальным.
Сер�ей�Васильевич�Лебедев,�профессор�химии,�читал�в�то
время�ле�ции�для�б�д�щих�врачей�в�Военно-медицинс�ой�а�а-
демии�и�одновременно�р��оводил�исследовательс�ой�лабо-
раторией�в�Ленин�радс�ом��ниверситете.�Он�собрал��р�пп��из
семи�челове��и�решил�эт��невыполним�ю�задач��—�в��онце
де�абря�1927��ода�в�Мос�в��привезли�два��ило�рамма�ис��с-
ственно�о��а�ч��а,�сделанно�о�в�б�тыл�ах�из-под�лимонада.
В�1930��од��заработал�первый�в�мире�завод�по�производ-
ств��б�тадиеново�о��а�ч��а�из�этилово�о�спирта� (то�да�е�о
делали�ис�лючительно�из��артофеля).�Ко�да�первая�шина�из
синтетичес�о�о��а�ч��а�прошла�16�070��илометров,�ее�раз-
резали.�Часть�резины�использовали�для�лабораторных�иссле-
дований,�а�два�фра�мента�шины�стали�э�спонатами:�один�—
М�зея�Революции,�др��ой�—�м�зея�Всесоюзно�о�на�чно-ис-
следовательс�о�о� инстит�та� синтетичес�о�о� �а�ч��а� им.
С.В.Лебедева.�Надо�отметить,�что�в�др��их�странах�подобные
производства�заработали�позже.�Та�,�промышленное�произ-
водство�синтетичес�о�о�б�на-�а�ч��а�в��Германии�(�ород�Ш�о-
па�)�зап�стили�в�1936��од�.
Х�
до
жн
и
Н
.Ко
лп
а
ов
а
28
Быльо�а�ч�еЯ.М.Слободин
В�апрельс�ом�номере�за�1979��од�«Химия�и�жизнь»
п�бли�овала�воспоминания�Я.М.Слободина�—�пос-
ледне�о�оставше�ося�то�да�в�живых�члена�на�чной
�р�ппы�Лебедева,� решавшей�сверхсложн�ю� зада-
ч��по�созданию�промышленной�техноло�ии�пол�че-
ния�ис��сственно�о��а�ч��а.�Мы�решили�с�неболь-
шими�со�ращениями�перепечатать�их�—�и��а��ин-
тереснейший�историчес�ий�до��мент,�и��а��пример
нашим�авторам�и�читателям-хими�ам.
Тридцатоо�де абря�1927�ода�бывший� омиссар�пол а�Крас-
ной�армии,�а�теперь�аспирант�Ленинрадс оо��ниверситета
Валентин�Петрович�Кра�зе�сошел�с��треннео�поезда,�толь о
что�прибывшео�в�Мос в�,�держа�в�одной�р� е�портфель�с�б�-
маами,�а�в�др�ой�—�тщательно��па ованный�ящиче �с�на лей-
ой�«Диолефин».�Полчаса�сп�стя�он�сдал�свой�р�з�под�распис-
��в�приемной�Техничес оо�совета�химичес ой�промышлен-
ности�ВСНХ.�В�ящи е�находилось�два� илорамма�желтоватоо
пол�прозрачноо�вещества,�похожео�не�то�на��б �,�не�то�на
затвердевшее�желе.�Это�был�первый�в�нашей�стране�ис �сст-
венный� а�ч� ,�пол�ченный�из�спирта�р�ппой�хими ов�под�р�-
оводством�профессора�Серея�Васильевича�Лебедева.
О�том,� а �был�создан�синтетичес ий� а�ч� ,�написано�мно-
о.�И�все�же�я�снова�возвращаюсь� �тем�дням.�Дело�в�том,�что
вся�эта�литерат�ра:�мем�ары,�диссертации,�лавы�в��чебни-
ах,�юбилейные�и�неюбилейные�статьи�—�по�большей�части
ораничивается� промышленной� историей� а�ч� а.�Синтез
а�ч� а�в�заводс ом�масштабе�был,� а �известно,�ос�ществ-
лен�в�СССР�в�1930–1932�одах.�Но�этом��предшествовал�ла-
бораторный�синтез,� оторый�был�сделан�в�лаборатории�Ле-
бедева�малень ой� �ч ой�энт�зиастов.�Нас�было�толь о�во-
семь�челове .�Сейчас,�через�пятьдесят�с�лишним�лет,�пиш�-
щий�эт�� рат �ю�повесть�—�единственный�из�них,� то�остал-
ся�в�живых.�В�те�времена�я�был�зеленым�юнцом.�Все,�что�про-
исходило� во р�,� азалось� лишь� предисловием� � чем�-то
более�важном��и�интересном�.�Мне�не�приходило�в�олов�,
что�важным�было�именно�то,�что�совершалось�тода.�Теперь
я�понимаю,�что�это�было�л�чшее�время�моей�жизни.�Мне�по-
везло,�я�был�свидетелем�и��частни ом�события,�� расивше-
о�историю�нашей�на� и.
Учиться���Серея�Васильевича�Лебедева�было�одно��до-
вольствие,�работать�же�с�ним�было� �да�сложнее.�Нас оль о
снисходителен,�терпелив�и�добросердечен�был�он� �ст�ден-
там�—�находил�время�для� аждоо,�мя о�поправлял�ошиб-
и,�ненавязчиво�по�чал,�—�настоль о�жест им,�придирчивым
и�деспотичным�становился�ео�нрав,� а �толь о�вчерашний
ш оляр�переходил� �нем��в�сотр�дни и.�Словом,�что�ово-
рить�—�патрон�наш�был�не�анел.�Но�зато� аждый,� ом��при-
ходилось�хотя�бы�немноо�побыть�под�ео�началом,�при�чал-
ся� �точности,�исполнительности,�а �ратности�и�поряд �.
О�на�чных�засл�ах�С.�В.�Лебедева�оворить�здесь�не�б�д�
—�это�одна�из� р�пнейших�фи�р�отечественной�химии.
Но�и� а �личность�он�был�наделен�рез ими,�выделяющи-
мися�чертами.�Он�мо�нравиться�или�не�нравиться,�но�не
заметить,�не�запомнить�ео�было�невозможно.�Работал�он
вели олепно.� У� паяльноо� стола,� за� выд�ванием� сте ла,
сбор ой�аппаратов�—�это�был�артист�в�л�чшем�смысле�сло-
ва,� с� зад�мчиво-внимательным� взлядом,� с� изящными
движениями� р�пных�холеных�р� .�У�хими ов�старой�ш о-
лы�было�выражение:� челове � «ч�вств�ет�вещество».�Ле-
бедев�ценил�это� ачество�и�сам�был�та им�челове ом�—
�ченым�с� зас�ченными�р� авами.�События,� о� оторых� я
собираюсь�расс азать,�происходили�в�1926�од�,� ода�я
о ончил��ниверситет�и�стал�сверхштатным�аспирантом�С.
В.�Лебедева�на�р� оводимой�им� афедре.
Весной�1926�ода,�точнее,�в�первых�числах�апреля�в�а-
зетах�было�оп�бли овано�постановление�Плен�ма�ЦК�ВКП
(б)�о�хозяйственной�полити е.�Восстановительный�пери-
од,�оворилось�в�нем,�подошел� � онц�,�возможности�до-
революционной� техни и,� доставшейся� нам,� исчерпаны.
Пора� под�мать� о� том,� чтобы� освободить� отечественн�ю
э ономи �� от� иностранной� зависимости.� Через� два� дня
после� за рытия� плен�ма,� 11� апреля,� Всесоюзный� совет
народноо�хозяйства�объявил� он �рс�на�л�чший�способ
пол�чения�синтетичес оо� а�ч� а.
Условия�были�необы новенно�тяжелыми.�Каждый��частни
соревнования�должен�представить�э спертной� омиссии�об-
разец�изотовленноо�им�материала� весом�не�менее�дв�х
илораммов.�К�нем��приложить�подробн�ю�до �ментацию:
описание�технолоии,�аппарат�ры,�расчет�стоимости�прод� -
та�при�массовой�выработ е.�Цена�—�не�выше�средней�ры-
ночной�цены�на� а�ч� �за�последние�пять�лет,�а� ачество�—
не�х�же�обычноо�в�л анизированноо� а�ч� а.�Участвовать
мо�т�все�желающие�—� он �рс�межд�народный,�—�но�сы-
рье�для�заменителей� а�ч� а�должно�быть�обязательно�оте-
чественное,�советс ое.�И�всю�эт��работ��надо�выполнить�до
24�часов�31�де абря�1927�ода.
Хотя� ��частию�в� он �рсе�прилашались�все�специалис-
ты-орани и,� было� очевидно,� что� задача� по� плеч�� толь о
очень�хорошо�подотовленным� олле тивам.�Если�ее�вооб-
ще�можно�решить�за�та ой� орот ий�сро .�Во�всей�стране
было�всео�две�специализированных�лаборатории,� оторые
с�тр�дом�моли��довлетворить�этим�требованиям:�лабора-
тория�Лебедева�да�еще�работавшая�на�опытной�станции�при
заводе�«Красный�тре�ольни »�лаборатория��Б.В.Бызова�(по-
чем�-то�теперь�он�почти�везде�фи�рир�ет� а �Б.В.Вызов.�—
Примеч.ред.).
В�январе�1926�ода�Лебедев�начал�с олачивать�рабоч�ю
р�пп�.�Нас�было�восемь�д�ш�вместе�с�нашим�р� оводите-
лем,�и�мы�собрались�в� абинете�Лебедева�на��л��Пироовс-
ой�набережной�и�Нижеородс ой��лицы,���Литейноо�мос-
та.�Все��же�было�обс�ждено�и�дооворено,�и� аждом��Сер-
ей�Васильевич�повторил,�что�работа�потреб�ет�ма сималь-
ноо�напряжения,�что�ни а оо�подсобноо�персонала���нас
нет�—�все,�вплоть�до�черной�работы,�придется�делать�самим,
что�платить�нам�ничео�не�б�д�т,�а�рез�льтат�в�высо ой�сте-
пени�проблематичен:�то�ли�пол�чится,�то�ли�нет.�Ведь�ни��
оо�из��важаемых��частни ов,�если�оворить�начистот�,�нет
необходимоо�опыта�работы�в�данной�области.�К�том��же�мы
не�собираемся� опировать�природный� а�ч� .�Вся ая�новая
29 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
СТРАНИЦЫ�ИСТОРИИ
модифи ация�синтетичес оо� а�ч� а�не�просто�воспроиз-
водит�те�или�иные� ачества�естественноо�прод� та,�но�при-
носит�новый� омпле с�свойств,� оторых�нет�ни���природноо
вещества,� ни� �� др�их� ис �сственных� а�ч� ов.�Неизвест-
ность!�Рис !�Быть�может�—�провал.�Вот�что�нас�ждет.
Уважаемые��частни и�важно� ивали�оловами,�чем-то�на-
поминая�заоворщи ов.�Участни ами�были�А.И.Я �бчи ,�ас-
систент� и� се ретарь�шефа,� С.Г.Кибир штис,� лаборант,
В.П.Кра�зе�и�я�—�аспиранты�Лебедева,�И.А.Винорадов-Вол-
жинс ий,�ассистент�лаборатории�химии�нефти�и��ля�Ленин-
радс оо� �ниверситета,� с�пр�и� А.В.� и�Ф.Н.Вороновы�—
мос вичи,� работавшие� на� опытной� станции� завода� «Боа-
тырь»,� де� работала� �станов а� по� производств�� дивинила
(б�тадиена)�методом�И.И.Остромысленс оо.�Если�первен-
ство�в�производстве�синтетичес их� расителей,�ла ов�и�ос-
нованных�на�них�ле арственных�средств�в�начале�ве а,�бес-
спорно,�принадлежало�Германии,�то�Россия�мола�по�прав�
ордиться� своей� химией� ненасыщенных� �леводородов.
Именно�на�эт��отечественн�ю�традицию�мы�имели�возмож-
ность�опереться.
По��словиям� он �рса,�ис �сственный� а�ч� �должен�был
фабри оваться�из�своео,�отечественноо�сырья�—�дост�п-
ноо�и�недорооо.�Речь�мола�идти�о�нефти,�древесине�(с и-
пидар)�или�сельс охозяйственном�сырье�(спирт).�Наиболее
перспе тивным�исходным�веществом�для�пол�чения�синте-
тичес оо� а�ч� а� считался� б�тадиен.�Др�им� андидатом
был�изопрен,� оторый�добывали�из�с ипидара.�Выяснилось,
одна о,�что�всео�производства�с ипидара�в�стране�не�хва-
тит�для�тоо,�чтобы�обеспечить�сырьем�хотя�бы�один� а�ч�-
овый�завод.�Изопрен�отпал.
Оставался�б�тадиен;�но�из�чео�же�ео�добывать?�Из�не-
фти�или�из�спирта?�Выход�дивинила�из�нефти�невели �—�от
силы�пять�весовых�процентов.�Прибавьте� �этом��тр�дн�ю�и
хлопотн�ю� технолоию,� сложн�ю� процед�р�� разделения
фра ций.�Лебедев�решил�оставить�нефть�в�резерве,�а�для
начала�воспользоваться�спиртом,� оторый�в�те�времена�из-
отовлялся�почти�ис лючительно�из� артош и.�С�одноо�е -
тара� артофельноо�поля,� а � по азывали�расчеты,�можно
было�пол�чить�столь о�же� а�ч� а,�с оль о�ео�дает�один�е -
тар�тропичес их� а�ч� оносов.
Конечно,� переработ ой� артофельноо� рахмала�мы� не
занимались.�Лаборатория� пол�чала� отовый�96-рад�сный
спирт� со� с лада�Военно-медицинс ой� а адемии.�Но� этим,
собственно,�и�ораничивалось�все�наше�обеспечение.�Толь-
о�молодостью�и�верой�в�нашео��чителя�можно�объяснить
т�� нерасс�ждающ�ю� отовность,� с� оторой�мы� взялись� за
выполнение�прое та,�достаточноо�для�тоо,�чтобы�зар�зить
работой�на�нес оль о�лет�небольшой�на�чно-исследователь-
с ий�инстит�т.
Н�жно�было�на�читься�отщеплять�от�моле �лы�этиловоо
спирта�одновременно�частиц��воды�и�атомарный�водород.
Н�жно�было�сложить�из�остат ов�спиртовой�моле �лы�моле-
�л��дивинил.�Дивинил�н�жно�было�полимеризовать�—�со-
единить�звенья�в�цепоч �.�На онец,�н�жно�было�из�чить��с-
ловия�переработ и�полимера�в�резин�.�Ле о�с азать...
Была� одна� центральная� тр�дность,� от� решения� оторой
зависело� все� остальное:� атализатор.� Требовалось� найти
безот азный�полиф�н циональный� атализатор,�способный
одновременно�отщеплять�от�спирта�вод��и�водород.�И�этот
же� атализатор�должен�был�срастить�ос ол и,�в� аждом�из
оторых�по�два��леродных�атома,�создав�нов�ю�моле �л��с
четырьмя�атомами�С.�Чтобы�не�повторять�известное�из�спе-
циальной�литерат�ры,�с аж��сраз�,�что�Лебедев�воспользо-
вался�деидратир�юще-деидрир�ющим� атализатором,� о-
торый�носит�теперь�ео�имя.�Пары�спирта�проп�с али�через
тр�б ��с� атализатором,�помещенн�ю�в�эле тричес �ю�печь,
и�затем�охлаждали,�причем�остат и�спирта�и�тяжелые�фра -
ции�собирали�в� олб�,�а�аз�выходил�через�отводн�ю�тр�б �.
Этот�аз�и�был�предметом�наших�вожделений.�Он�представ-
лял�собой�в�основном�смесь�водорода,�этилена,�о иси��ле-
рода�и�дивинила.
Газ�проп�с али�через�тр�б�,�забит�ю� о сом�и�орошаем�ю
с ипидаром.�Дивинил�растворялся�в�с ипидаре;�п�тем�отон-
и�ео�можно�было�выделить�из�с ипидара�в�чистом�виде.
Задача�—�добиться,�чтобы�степень�превращения�спирта�в
дивинил�была�ма симальной.
Уже� через� нес оль о� недель� после� начала�опытов� стало
ясно,�что�даже�вдвое�большео�сро а�не�хватит,�если�работа
лаборатории�не�б�дет�подчинена�самом��жест ом�,�прямо-
та и�военном��распоряд �.�Вот� ода�приодился�педантизм
нашео�шефа!�Все�было�расписано�по�мин�там.�Начало�ра-
бочео�дня�в�9��тра,� онец�—�в�11�вечера.�Выходные�дни,�праз-
дни и�—�отменяются.
В�большом�лабораторном�зале�стояли�три�печи�разной�ве-
личины,� а �три�медведя�в�с аз е�Толстоо.�Первая�печь-ма-
лют а,�длиной�о оло�20�сантиметров,�была�предназначена
для�предварительноо�испытания�различных�вариантов� а-
тализатора;� аждый�та ой�опыт�длился�час�или�полтора.�Если
он�был��дачен,�проб��повторяли�во�второй�печи,� оторая�была
раза�в�три�длиннее.�Здесь�продолжительность�опыта�состав-
ляла�два-три�часа.�На онец,�в�третьей,�самой�большой�печи,
длиной�в�полтора�метра,�реа ция�шла�пять�часов.�На�этом
испытание� атализатора�за анчивалось,�и�он�вводился�в�ос-
новн�ю�рабоч�ю��станов �,� оторая�проп�с ала�за�с�т и�один
литр�спирта.
Газ,�выходивший�из�печи,�н�жно�было�охладить�(температ�-
ра� ипения�дивинила�—�мин�с�4°С).�Холодильни а���нас�не�было,
да�и�вообще�техни а�охлаждения�была�в�то�время�примитив-
ной.�Мы�р�били�лед�на�Неве,�по �пали�в�маазине�соль�—�смесь
льда�с�солью,� а �известно,�способна�понизить�температ�р�
среды�до�-21°.�В�иные�дни�в�лабораторию�приходилось�на-
тас ивать�до�пол�сотни�ведер� олотоо�льда.
То�и�дело�переорала�обмот а�эле тропечей.�Обмот а�—
дело�довольно�дели атное:�не�та �ле о�поддерживать�оди-
на овый�температ�рный�режим�по�всей�длине�печи.�На�Але -
сандровс ом�рын е�приобретали�тр�бы,�проволо �,�армат�-
р�.� Ведь� лабораторию,� само� собой� раз�меется,� ни то� не
снабжал�ни�обор�дованием,�ни�подсобными�материалами.
Мы�тр�дились��же�нес оль о�месяцев,�но�ничео�п�тноо
не�пол�чалось.�Это�сейчас�я�расс азываю� а �о�чем-то�само
собой�раз�меющемся,�что�дивинил�выходил�из�печи�в�смеси
с�др�ими�азами,�что�ео�н�жно�было�вылавливать�с�помо-
щью�с ипидара.�Вначале�д�мали,�что�при�температ�ре�-21о
он�соберется�в�приемни е.�Но�в�первых� р�пных�опытах�с��же,
азалось�бы,�апробированным� атализатором�выход�н�жно-
о�нам�прод� та�вообще�отс�тствовал.�Дивинил�не� онден-
сировался.�Пришлось�ре онстр�ировать��станов �,�присое-
динить�две�тр�бы,�орошаемые�с ипидаром.
На онец,�осенью�1927�ода�нам��далось�пол�чить�первые
200��жид оо�дивинила�ре тифи ата.�Это�был�день�торже-
ства!�Мы� ч�вствовали� себя� а � адепты� во р�� наставни а,
добывшео�после�долих�тр�дов�и�бдений�вожделенн�ю�ал-
30
СТРАНИЦЫ�ИСТОРИИ
химичес �ю�тин т�р�.�Ни то�из�нас�до�этоо�ни ода�не�дер-
жал�в�р� ах�и�даже�не�видел�настоящий�«живой»�дивинил.
Драоценный�прод� т�оставили�до��тра�в�за �поренной�тол-
стостенной�пос�де.�Ночь�была�холодной;� олб��выставили�за
о но�межд��рамами.�Утром�приходим�—� олба�п�ста.�Диви-
нил��лет�чился�с возь�проб �...�Пришлось�все�начинать�сна-
чала.�На�ченные�орь им�опытом,�мы�стали�ис ать�др��ю
тар�.�Кто-то�предложил�попробовать�б�тыл и�из-под�лимо-
нада,�способные�выдерживать�давление�до�15–18�атмосфер.
В�та ой�б�тыл е�можно�было�и�хранить,�и�полимеризовать
наш�дивинил.
Главная�задача�была�решена:�основной�прод� т�мы�добы-
ли.�Для�поис ов�оптимальноо�способа�полимеризации�вре-
мени��же�не�оставалось.�Решили�использовать�метод,�опи-
санный�в�литерат�ре,—�с�металличес им�натрием.�Выляде-
ло�это�та .�В�б�тыл ��налили�дивинил,�вонали�в�нее�натрие-
в�ю�проволо �.�Горлыш о�за �порили�пропитанной�парафи-
ном� ор овой�проб ой,�сверх��положили�трех опеечн�ю�мо-
нет�,�при р�тили�ее�снар�жи�толстой�проволо ой,� а �в�б�-
тыл ах�шампанс оо.�Вн�три,�во р��серой�натриевой�про-
волоч и,�постепенно�обозначилось�что-то�вроде� раснова-
тоо�ореола.�Дивное�фиолетовое�с�щество�росло���нас�на
лазах,�похожее�на�моллюс а�или�на� а ой-то�фантастичес-
ий�морс ой�овощ.�Ка � очан� ап�сты�растет,�изн�три�раз-
двиая� ап�стные�листья,�та �и�дивинил�прони ал�с возь�слой
�же�образовавшеося�на�натриевой�проволо е� а�ч� а,�раз-
рывая�ео.�Надо�было� а -то�назвать�этот�процесс,�и�мы�о -
рестили�ео�« ап�стизацией».
«Кап�стизация»�продолжалась�ч�ть�больше�недели.�К�ис-
ход��восьмоо�дня�жид ости�в�сос�де�не�было.�С возь�пол�-
прозрачн�ю�масс��просвечивала�разлохмаченная�натриевая
проволо а,�о �танная�фиолетовым�ореолом.�Б�тыль�охлади-
ли.� От р�тили� нар�жн�ю� проволо �,�штопором� извле ли
проб �.�Пришлось�с онстр�ировать�специальное�приспособ-
ление�—�Серей�Васильевич�назвал�ео�«абортивным�инст-
р�ментом»,�—�чтобы�извлечь�наш��добыч�,�пол�прозрачное
�пр�ое�вещество,�немноо�напоминающее�вареный�хрящ.
Мало-помал�� запас�СК� �величивался,� ажд�ю� неделю�мы
добавляли� �нем��очередн�ю�порцию,� а �С �пой�рыцарь�ссы-
пал�в�с�нд� �свои�монеты...
Не��спели�олян�ться,��же� онец�ноября.�Де абрь.�Нас�тер-
зали�сомнения.�Ведь�последнее��словие� он �рса�—�отра-
бот а�технолоичес ой�схемы�для�промышленноо�производ-
ства�—�оставалось�невыполненным.�Не�моло�быть�и�речи�о
том,�чтобы�сейчас�заниматься�еще�и�этим.�Чео�доброо,�по-
л�чим�от�ворот�поворот�с�нашим�«диолефином»�(девиз,�выб-
ранный�нами�для� он �рса).�И�изн�рительный�марафонс ий
бе�о ажется�напрасным.�С� тяжелым�сердцем�вечером�29
де абря,� ода�до�отхода�мос овс оо�поезда�оставалось��же
а их-ниб�дь�два�часа,�мы�собирали�до �менты,��па овыва-
ли� а�ч� .�Ровно�два� илорамма.�Присели�перед�отъездом.
Потом�проводили�Валю�Кра�зе�на�во зал.
Ка �выяснилось�позже,�на� он �рс�прислали�пять�работ.
Гр�ппа�профессора�Б.В.Бызова�представила�образец�син-
тетичес оо� а�ч� а�из�нефтяноо�дивинила.�Два�исследо-
вания�были�посвящены�извлечению� а�ч� а�из�растительно-
о�сырья.�На онец,� а ой-то�изобретатель-само�ч а�из�Ита-
лии�прислал� �соче � а�ч� оподобноо�материала,�я обы�по-
л�ченноо�из�изопрена.�Три�последние�работы�не��довлет-
воряли��словиям� он �рса,�и� омиссия�отверла�их,�не�рас-
сматривая.�Остались�лаборатории�Лебедева�и�Бызова.�И�мы,
и�они�выполнили�все��словия,� роме�одноо,�поэтом�� омис-
сия�решила�рассмотреть�наши�работы.
Девятоо�февраля�1928�ода�в�Ленинрад�приехали�члены
он �рсноо� жюри.� Их� было� четверо:� инженер-хими
A.А.Иванов,�профессор�О.А.Зейде,�профессор�В.�П.Кравец�и
инженер� B.П.� Соро ин.� Председатель� жюри� профессор
А.Е.Чичибабин�приехать�не�смо.�Гости�обошли�лабораторию,
доло�листали�лабораторные�ж�рналы,�особое�внимание��де-
лили,� естественно,� атализатор�.� Членам�жюри� вр�чили� в
запечатанном�па ете�проб�� атализатора�для�послед�юще-
о�анализа.�После�этоо� атализатор�зар�зили�в�реа тор�и
оставили�реться�до��тра.�Назавтра�в�восемь�часов�все�сно-
ва�собрались��в�лаборатории.
Н�жно�было�проверить�еще� ачество�спирта�—�нашео�ис-
ходноо�материала.�В �с�и�запах�не�вызывали�сомнений,�но
для�полной��веренности�жюри�решило�проверить�точ �� и-
пения.�Сто�раммов�спирта�налили�в�переонн�ю� олб��и�на-
чали� ипятить�на�«чижи е»�—�применявшейся�в�то�время�бен-
зиновой�орел е.�Спирт�за ипел,� а �положено,�при�78�ра-
д�сах,�а�затем,� о�всеобщем��недо�мению,�столби �рт�ти�в
термометре�пополз�выше�—��900...�1000...�Вот�та �номер.�Чле-
ны�жюри�перелян�лись.�Серей�Васильевич�Лебедев�нервно
расхаживал�по� омнате,�лядя�в�пол�и�бормоча:�«Вредитель-
ство!..»�Температ�ра�в� олбе�поднялась�до�130�рад�сов,�но
т�т� ончился�спирт.�Я�подошел� �Серею�Васильевич��и�с а-
зал,�что�переон а�шла�на�слиш ом�сильном�пламени.�Пары
спирта�перерелись,�и�термометр�дает�завышенные�по аза-
ния.�Хорошо�еще,�что� олба�не�взлетела�на�возд�х.
—�Вздор!�—�прорычал.�Лебедев.—�Перерев�может�быть
на�два-три�рад�са,�не�больше...
Все�же�он�разрешил�повторить�переон �.�Налили�нов�ю
порцию�и�стали�реть�на�водяной�бане.�На�этот�раз�обошлось,
спирт� ипел�в�одной�точ е,�и�все�—�э заменаторы�и�э заме-
н�емые�—�вздохн�ли�с�облечением.�Та �в�анналы�нашей�ла-
боратории�вошел�ане дот�о�том,� а �три�профессора�химии
не�моли�перенать�спирт.
На онец,�дивинил�пол�чен�и�разлит�по�лимонадным�б�тыл-
ам;�в�б�тыл и�добавили�натрий,�за �порили;�лабораторию
опечатали.�Часы�по азывали�с оль о-то�мин�т�седьмоо,�на
дворе�было�еще�совсем�темно.�Контрольный�опыт�длился�22
часа�без�перерыва.�Комиссия�отбыла�в�Мос в�.�Через�восемь
дней�она�возвратилась.�С� омнаты�сняли�печать.�В�б�тыл ах
был� а�ч� .�Жюри��достоило�«диолефин»�первоо�места�(ре-
з�льтаты�р�ппы�профессора�Бызова��ст�пали�нашим)�и�при-
с�дило�нам�премию.�Правда�неполн�ю�—�25�тысяч�р�блей
вместо�100�тысяч�—�из-за�отс�тствия�технолоичес ой�раз-
работ и.
31 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
ТЕХНОЛОГИИ
Изопреновыйа�ч�:новая�техноло�ияН.П.К�знецова
Внедрить�новые�химичес�ие�техноло�ии�непросто.�Ведь,���сожалению,�для
это�о�недостаточно�провести�на�чные�исследования�и�прид�мать�инженер-
но-техничес�ие�решения.�Н�жно�желание�что-то�поменять���л�чшем�,�н�ж-
ны�люди,�способные�продви�ать�эти�техноло�ии.�Яр�ий�пример�—�произ-
водство�изопрена,�сырья�для�производства�синтетичес�о�о��а�ч��а.
С�тех�пор� а �Христофор�Кол�мб�при-
вез�в�Европ��эластичный�мяч�из�«дре-
весной�смолы»,� отор�ю�индейцы�на-
зывали�« а�ч�»�—�слезы�млечноо�де-
рева,�она�стала�столь�же�необходима
людям,� а �лина,�металлы�и�сте ло.
Но� природные� запасы� ч�до-смолы
ораниченны,�да�и�распределены�по
планете� неравномерно,� что� есте-
ственным� образом� ставило� одни
страны�в�зависимость�от�др�их.�Все
это�можно�было�бы�пережить,�если�бы
в�начале�XX�ве а�не�начала�б�рно�раз-
виваться�автомобильная�промышлен-
ность.�Шины�полощали�четыре�пятых
всео�добываемоо� а�ч� а,�и�ео� а-
тастрофичес и�не�хватало.�Синтети-
чес ий�анало� а�ч� а�стал�необходи-
мостью.�Советс ие�инженеры�реши-
ли�эт��задач�:�первый�в�мире�завод
б�тадиеновоо� а�ч� а� был� п�щен� в
1932�од��в�СССР.�Б�тадиеновый� а-
�ч� �(сырьем�для�нео�сл�жит�б�тади-
ен)�очень�хорош�по�мноим�парамет-
рам,�но�все�же�не�может�полностью
заменить�нат�ральный.
Вс оре�появилась�технолоия�пол�-
чения� изопреновоо� а�ч� а.� Это
было�большим�шаом�вперед�—�изоп-
реновый� а�ч� � ораздо� ближе� по
свойствам� �нат�ральном�,�чем�б�та-
диеновый.� Сеодня� с�ществ�ют� и
др�ие�разновидности�синтетичес их
а�ч� ов:� б�тандиенстирольные,� а-
лоб�тил а�ч� и,� а рилатные,� сило -
сановые...�Толь о�в�России�их�пол�-
чают�более�1550�тыс.�тонн�в�од,�в�том
числе� 408� тыс.� тонн� изопреновоо.
Все� синтетичес ие� а�ч� и� немноо
различаются�по�свойствам,�и�потом�
аждый�имеет�свою�специализацию.
Одна о�изопреновый� а�ч� �по�элас-
тичности�ближе�всео� � нат�рально-
м��и�считается�ео�наил�чшим�заме-
нителем.�Кстати,�из-за�дороовизны
Россия� почти� не� за �пает� нат�раль-
ный� а�ч� �(доля�импорта�всео�9%),
а� заменяет� ео� изопреновым,� ото-
рый��спешно�э спортир�ет.
Вып�с �изопреновоо� а�ч� а�впер-
вые�в�мире�наладили�в�СССР�в�1964
од�.�С�тех�пор�основной�способ�по-
л�чения� изопрена�—� дв�стадийная
технолоия� из� изоб�тилена� и� фор-
мальдеида.�На�первой�стадии�обра-
з�ется� 4,4-диметил-1,3-дио сан
(ДМД),� а� на� второй� ео� выделяют� и
разлаают,� возвращая� альдеид� на
перв�ю�стадию�(рис.1).
Надо�с азать,�что�процесс,� оторый
использ�ют�в�промышленности�более
40�лет�не�очень�эффе тивен.�Дело�в
том,� что�на�первой�стадии�вместе�с
ДМД�образ�ются�дио сановые�спир-
ты�и�выход�этих�побочных�прод� тов
достиает�20–22%�от�объемов�исход-
ноо�сырья,�а�вторая�стадия�(разло-
жение�ДМД�при�3500С)�очень�малоэф-
фе тивна�и�э олоичес и�небезопас-
на.�Поэтом��технолои�все�время�пы-
тались�найти�др�ие�решения.
Неплохой�альтернативой�стала�тех-
нолоия� одностадийноо� синтеза� из
тех� же� исходных� прод� тов,� но� без
стадии�выделения�и�разложения�про-
меж�точных� прод� тов.
Именно�эт��технолоию�предлаает
японс ая� фирма� «К�рарей».� Анало-
ичные�технолоии�разрабатывают�и
��нас�—�на�НПП�«Ярсинтез».
Одностадийная�технолоия�треб�ет
меньше� энерозатрат� (ведь� ДМД
больше�не�надо�разлаать),�но�с�ще-
ственноо�повышения�селе тивности
та �и�не�происходит.�Кроме�тоо,�этот
способ� треб�ет� достаточно� сложной
онстр� ции�реа тора,�работающео
в�арессивной�среде,�при�температ�-
ре�о оло�200оС�и�повышенном�давле-
нии.� Поэтом�� поис и� более� совер-
шенной�технолоии�продолжались.
В�Сан т-Петерб�ре�под�р� овод-
ством� до тора� техничес их� на�
А.С.Ды мана� (ОАО� «ВНИИНефте-
хим»,�ООО�«Еврохим-СПб-Т»)�создали
нов�ю�жид офазн�ю�технолоию�син-
теза�изопрена.�Исходным�сырьем�сл�-
жат�формальдеид�или�ДМД�и�триме-
тил арбинол�(ТМК).�В�чем�же�новизна?
При�повышенной�температ�ре�(боль-
ше� 1500С)� триметил арбинол� ле о
деидратир�ется,�и�в�рез�льтате�обра-
з�ется�изоб�тилен�с�высо ой� онцен-
трацией�в�реа ционной�среде�(рис.2).
При�та их��словиях�изоб�тилен��с-
певает� прореаировать� с� основной
частью�ДМД,�не�вст�пая�во�взаимо-
действие�с�прод� тами�реа ции,�—1Êëàññè÷åñêîå ïîëó÷åíèå èçîïðåíà
32
поэтом�� и� мало� побочных� прод� -
тов.� Та � пол�чается� очень� чистый
изопрен�пра тичес и�без�отходов�—
то,� чео� не� достили� технолоии
предшеств�ющих� по олений.� Еще
одно�преим�щество�в�том,�что�тре-
бования� �сырью�весьма�невысо ие
—�можно�использовать�изоб�тилен-
содержащ�ю�фра цию.�Изопрен�по
новой� технолоии� можно� пол�чать
на��станов е,�до�этоо�работавшей
по�старом��дио сановом��метод�,�с
не оторой� ее� ре онстр� цией.� При
этом� производительность� �станов-
и��величивается�в�два�раза.
Ка �мы��же��поминали�в�начале�ста-
тьи,�нов�ю�технолоию�недостаточно
прид�мать.�Мноие�неплохие�идеи�до
сих� пор� жд�т� своео� часа.� Техноло-
ию�производства�изопрена��далось
реализовать� в� 2006� од�� на� ОАО
«Нижне амс нефтехиме»� блаодаря
енеральном�� дире тор�� до тор�
э ономичес их�на� �В.М.Б�сыин��и
лавном��инженер�� андидат��техни-
чес их� на� � Х.Х.Гильманов�.� Задача
была�действительно�непростой.�Ведь
проблема�не� толь о�в� том,� что� соб-
ственных� новых� нефтехимичес их
технолоий� �� нас� мало.� За� после-
дние�20�лет�пра тичес и�ли видиро-
ваны�отраслевые�инстит�ты�и�опыт-
ные� заводы,� поэтом�� производ-
ственни и�сеодня�должны�браться
за�внедрение�без�длительных�опыт-
но-промышленных� испытаний� на
пилотных��станов ах.�Рис �не�дачи
при� та ом� сценарии� очень� вели ,
поэтом�� можно� с азать,� что� р� о-
водство� омбината�и�ео�техничес-
ие� специалисты� проявили� реши-
тельность� и� смелость,� ода� взя-
лись�за�это�дело.
Сеодня�блаодаря�новом��жид о-
фазном�� процесс�� производитель-
ность�завода�по�изопрен���величи-
лась� почти� в� два� раза.� Снизилось
содержание�ми ропримесей�в�изоп-
рене�—�поэтом��на�стадии�полиме-
ризации�расход�ется�на�10%�мень-
ше� атализатора.�В�три�раза�со ра-
тился�выброс�сточных�вод�и�в�десять
раз� —� вредных� азообразных� ве-
ществ.
Соответственно��л�чшились�по а-
затели�по�сырью�и�энерозатратам.
Если��честь,�что�ОАО�«Нижне амс -
нефтехим»� вып�с ает� пра тичес и
половин�� всео� производимоо� в
России� изопреновоо� а�ч� а,� то
масштабы�э ономии�становятся�яс-
нее.�Ожидаемый� сро � о �паемости
апиталовложений� —� о оло� дв�х
лет,� а� одовой� э ономичес ий� эф-
фе т� работы� �станов и� составляет
более�миллиарда�р�блей.
Напоминаем,�что�на�наш�ж�рнал�с�любо�о�номера
можно�подписаться�в�реда�ции.�Стоимость�подпис�и�с�достав�ой
по�РФ�—�600�р�блей�за�пол�ода
(при�пол�чении�в�реда�ции�—�480�р�блей).
Подпис���можно�оплатить
и� эле�тронными�Янде�с-день�ами
через��иос�:�www.hij.ru/kiosk.shtml.
Подписаться�можно�та�же�на�любой
почте:� �атало�и� «Роспечать»,
инде�сы� 72231� и� 72232;� «АРЗИ»
(Пресса� России),� инде�сы� 88763� и
88764;�«МАП»�(Почта�России),�инде�-
сы�99644�и�99645.�Кроме�то�о,�обра-
щайтесь� в� а�ентства� «Урал-пресс»,
uralpress.ur.ru;�«Информна��а»�(495)
127-91-47,�www.infomnauka.su;��«Ар-
тос-Гал»,�(495)�981-03-24�и�др��ие.
2Íîâûé ñïîñîá ïîëó÷åíèÿ èçîïðåíà
О�ПОДПИСКЕ
33 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
ТЕХНОЛОГИИ
Мироволнова�—
химичесий�реатор
А.И.Р�мянцев
А.Д.Свинцов
Низшие�олефины�(этилен,�пропилен�и
др.)� пол�чают� в� основном� термичес-
�им�пиролизом���леводородов�в�тр�б-
чатых� печах.� Это� хорошо� освоенный
процесс,� но� е�о� все� время� пытаются
�совершенствовать�—� хочется,� чтобы
выход�н�жных�прод��тов�был�поболь-
ше,�а��о�са�и�тяжелых�смол�пол�чалось
поменьше.� Се�одня� наст�пил� ве�� но-
вых�методов.�Та�их,�например,��а��об-
работ�а�реа�ционной�смеси�физичес-
�ими�полями�—�а��стичес�ими,�эле�т-
рома�нитными,� ми�роволновыми.
Впервые� ми�роволновое� изл�чение
для�проведения�ор�аничес�о�о�синтеза
начали�использовать�в�1979��од��Э.Уолл
и�Р.�Дамра�эр.�Именно�то�да�вышли�их
первые�работы,�до�азывающие,�что�этот
вид�энер�ии��с�оряет�мно�ие�химичес-
�ие� реа�ции.� Вс�оре� выяснилось,� что
пра�тичес�и�все�реа�ции�—�ал�илирова-
ние,�арилирование,��идролиз,��идроси-
лирование,�де�арбо�силирование,�изо-
меризация,�о�исление,�с�льфирование,
этерифи�ация,� синтез� �етероци�лов�—
�с�оряются�при�этом�в�десят�и�и�сотни
раз� по� сравнению� с� традиционными
способами.�Во�мно�их�сл�чаях��величи-
ваются� селе�тивность� и� выход� н�жных
прод��тов.
За�последние�15–20�лет�ми�роволно-
вое� изл�чение� начали� использовать� и
для�пиролиза���леводородов.�По�лите-
рат�рным�данным,�эффе�т�от�не�о�и�от
др��их�полей�примерно�та�ой�же,��а��и
от��атализаторов:�пиролиз�идет�быст-
рее,� целевых� прод��тов� пол�чается
больше,� а� смол�меньше.� Кроме� то�о,
о�азалось,� что� предварительная� ми�-
роволновая�обработ�а��атализатора�и
исходных�материалов� та�же� �л�чшает
процесс.
До� сих� пор� не� очень� понятно,� �а�
именно� ми�роволновое� изл�чение
влияет�на�механизм�реа�ции.�Мно�ие
исследователи�предпола�ают,�что�ре-
з�льтат� дости�ается� за� счет� высо�ой
с�орости�на�рева�и�объемно�о�тепло-
во�о�эффе�та.�Одна�о�в�большинстве
сл�чаев� эффе�т� от� действия� ми�ро-
волново�о� изл�чения� та�� вели�,� что
объяснить� е�о� толь�о� тепловой� со-
ставляющей� достаточно� сложно.� По-
этом�� се�одня� выс�азывают� предпо-
ложения� о� др��их� механизмах� и� об-
с�ждают�«нетермичес�ие»�составляю-
щие� эффе�та� ми�роволново�о� воз-
действия.
Та�,� например,� нетермичес�ий� эф-
фе�т� ми�роволново�о� изл�чения� про-
является,�если�предварительно�обра-
ботать�исходное� сырье� (прямо�онн�ю
�еросино�азойлев�ю�фра�цию)� перед
�аталитичес�им�пиролизом.�То�да�вы-
ход��азовых�прод��тов,�этилена,�про-
пилена�и�непредельных���леводородов
вырастает�примерно�в�полтора�раза,�а
выход��о�са��меньшается.�Авторы�ис-
следования�—��ченые�Мос�овс�ой��о-
с�дарственной�а�адемии�тон�ой�хими-
чес�ой� техноло�ии�—� предпола�ают,
что�изл�чение� �а�-то� изменяет�физи-
�о-химичес�ие�свойства�сырья.
Из�чив�литерат�рные�данные,� в�НИЦ
им.�Н.Тесла�(www.teslacenter.ru)�решили
модифицировать�э�сперимент.�Пиролиз
��леводородов�проходил,��а��обычно,�в
лабораторном�реа�торе�тр�бчато�о�типа
—�это��варцевая�тр�ба�длиной�900�мм�и
вн�тренним�диаметром�20�мм.�Реа�тор
обо�ревали�по�всей�длине�(температ�ра
845оС).�Сырье�пиролиза�и�вод�,�предва-
рительно�обработанн�ю�ми�роволновым
изл�чением,�на�ревали�до�350–450оС�и
перед�подачей�в�реа�тор�смешивали.
Если�исходным�сырьем�сл�жит�пря-
мо�онный�бензин,�то�предварительная
обработ�а�воды�ми�роволновым�изл�-
чением�приводит���том�,�что�этилена�и
пропилена�образ�ется�на�10�и�7%�боль-
ше,�бензола�—�на�24%,�а�неаромати-
чес�их���леводородов,�тяжелой�смолы
пиролиза�и��о�са�на�37�%�меньше.�О�а-
залось,�что�можно�в��ачестве�сырья�ис-
пользовать� и� более� тяжелый� прямо-
�онный�бензин�—�с�высо�ой�темпера-
т�рой��онца��ипения�и�с�б�льшим��со-
держанием� ароматичес�их� ��леводо-
родов,� чем� в� обычном� прямо�онном
бензине.
Ко�да� сырьем�пиролиза�были�б�та-
новая�фра�ция�и�этан,�рез�льтаты�та�-
же� пол�чались� с�щественно� л�чше�—
этилена�и�пропилена�образовывалось
на� 7%� и� 3%� больше,� а� �о�са� на� 23%
меньше.
Лабораторные� испытания� были� на-
столь�о� обнадеживающими,� что� �че-
ные�НИЦ�им.�Н.Тесла�пошли�дальше�—
провели�опытно-промышленные�испы-
тания� на� этиленовой� �станов�е� ОАО
«Нижне�амс�нефтехима».�Была�сдела-
на��станов�а�для�СВЧ-а�тивации�пара
мощностью�5–10��Вт,��отор�ю��стано-
вили�непосредственно�перед�печью�на
паропроводе� (рис.).
Новое�решение�позволило�от�азать-
ся�от�ма�нетронов�большой�мощности
и� заменить� их� ма�нетронами� малой
мощности� с� постоянными� ма�нитами
—�это�значительно�снизит�масс�,�раз-
меры��станов�и�и�расходы�на�э�спл�а-
тацию.�К�том��же�схема�построена�та-
�им� образом,� что� при� полом�е� ле��о
заменить� люб�ю� часть� �станов�и.
Можно� та�же� под�лючать� нес�оль�о
ма�нетронов,� чтобы� �величить� мощ-
ность� обработ�и.� Та�ой� СВЧ-изл�ча-
тель�может�работать��р��лос�точно,�с
жид�остями�или��азом.
Ком�-то�проценты��величения�выхо-
да�мо��т� по�азаться� небольшими.� Но
если�при�ин�ть�в�цифрах,�то�они�о�а-
ж�тся� весьма� вн�шительными.� Та�,
если� взять� для� расчета� производи-
тельность� ОАО� «Нижне�амс�нефтехи-
ма»� по� производств�� этилена� во� вто-
ром�пол��одии�2007��ода�и�посчитать
всю� прибыль,� �оторая� пол�чится� при
внедрении� новой� техноло�ии� (�читы-
вая�прирост�всех�полезных�прод��тов),
то�за��од�наберется�1,6�млрд.�р�б.
Надо�иметь�в�вид�,�что�эффе�т�пол�-
чается� �омпле�сный.� Использование
этой� техноло�ии� в� промышленности
приводит�не�толь�о����величению�вы-
ходов� целевых� прод��тов� пиролиза� и
более� высо�ой� �онверсии� сырья,� но
это,�в�свою�очередь,�снизит�затраты�на
переработ��� прод��тов.� Кроме� то�о,
�меньшение�смоло-�и��о�сообразова-
ния� �величивает� сро�� сл�жбы� печей.
При�этом�в�образ�ющемся��о�се�ста-
новится�больше� ��леродистых� соеди-
нений�с�относительно�низ�ой�темпера-
т�рой�разложения,�что�дает�более��а-
чественный� и� полный� о�ислительный
выжи�.�И�еще�один�плюс�—�при�та�ой
техноло�ии� можно� использовать� пря-
мо�онный� бензин� с� более� высо�ой
температ�рой� �онца� �ипения� без� по-
терь�по�выходам�целевых�прод��тов.
34
ПРОБЛЕМЫИМЕТОДЫНАУКИ
Естественнопредположить, что си�налы-символыразви-
ваютсяизси�налов-стим�ловвходеэволюции.Ка�имоб-
разомэтоможетпроисходить?
Очевидно,чтоэволюционнаяисториявся�ойсистемыси�-
нализацииначинаетсясси�налов-стим�лов.Внесистемысо-
циальныхсвязейвсемы—«э�оистичес�иеиндивиды»,спо-
собныесообщатьлишьосвоемсостояниииособытияхв�з-
�омсе�торе�онтролир�емо�опространства.Нота�иеси�на-
лыдаютвозможностьдр��имособям�знать,�а�вы�лядитси-
т�ациясиныхточе�зрения,ибла�одаряэтом�возни�аютсо-
циальныеотношения.Затемси�налысовершенств�ютсяот-
бором,пос�оль��передаватьипол�чатьобъе�тивн�юинфор-
мациюполезней,чемдействоватьнаоснованиинеси�наль-
ныхфа�торов,та�их,�а�«давление»партнераи«подтал�и-
вание»собственнымиэмоциямиизн�три.
В �ни�е амери�анс�о�о антрополо�а Теренса Ди�она
(Deacon T., 1997. The symbolic species: The co-evolution of
languageandthehumanbrain:London)описанслед�ющийэ�-
сперимент.Испыт�емом�предла�аливыбратьиздв�х��че�
�онфетбольш�юилименьш�ю,новыбранноеотдавалидр�-
�ом�.Нетр�днодо�адаться,чтовта�ойсит�ации(пронаблю-
дав разо�-др��ой поведение э�спериментатора) вы�одно
схитритьивыбратьменьш�ю��ч��.Нообезьяныидетимлад-
шедв�хлетдота�ойхитростинедод�мывались:раззара-
зомонивыбиралибольш�юираззаразомо�орчались.Авот
шимпанзе,хотяимпредла�алинесами�онфеты,ацифры(�о-
торыеихранеена�чилисоотноситьс�оличествами),делали
выбор,опираясьна «сознание»,аненаэмоции:выбирали
меньше�онфетипол�чалибольше.
Можнопредположить,чтовходеэволюцииживотные«�чат-
ся»избе�атьподобныхошибо�:передаватьдр��др���инфор-
мациюивыбиратьповедениенаосновепол�ченнойинфор-
мации.Си�налпревращаютсявзна�,сообщающийобопре-
Кандидат� биоло�ичес�их� на��
В.С.Фридман
О�ончание.Началов№№9,10.
В�предыдщих�статьях�мы�расс�азывали�о�том,�что�близ-
�ие�виды,��а��правило,�использют�для�общения��омоло-
�ичные�демонстрации�(то�есть�сходные�и�имеющие�общее
происхождение).� Но� �омоло�ичные� демонстрации�мо�т
фн�ционировать�по-разном:��одно�о�вида,�обычно�бо-
лее�древне�о,�это�мо�т�быть�си�налы-стимлы,��более
молодо�о�—�си�налы-символы.�(Первые�выражают�толь�о
внтреннее�состояние,�или�мотивацию�животно�о�—�ро-
вень�страха,�а�рессии,�полово�о�возбждения�и�т.�д.�—�и
вызывают��др�их�особей�стереотипные�ответные�реа�-
ции.� Си�налы-символы� адресованы� вовне�—� они� нест
др�ой�особи�информацию�о��а�их-либо�важных�явлениях
о�ржающе�о� мира,� например� о� нахождении� пищи� или
приближении�опасности.�Их� значение� не� зависит� от� со-
стояния�«передающей»�и�«принимающей»�особи.)
Комм�ни�ацияживотных:от�стим�ла��символ�
деленной�радациисит�ации(например,остепениопаснос-
ти)илиопро�раммеповедения, зап�с� �оторыхразрешит
именноданный�онфли�тинтересов.
Имеютсялидо�азательствата�ойэволюцииси�нальныхси-
стем?Мы�же�бедилисьнапримерес�р�ов,чтоприперехо-
деотболеедревнихвидов�молодымреперт�арси�наловобо-
�ащается,онистановятсяболеедифференцированными.Рас-
смотримэволюционноеформированиеси�налов-символовна
примередр��о�ороданаземных�рыз�нов—с�сли�ов.
Значение�свиста�и�щебета
Ус�сли�овродаSpermophilus�из�СевернойАмери�и,естьдва
основныхтипаси�налов,пред�преждающихобопасности,—
свиститрели,илищебет.Бываютта�жепромеж�точныеси�-
налы—сериизв��ов,первыйиз�оторыхчастопредставляет
собой«чистыйсвист»,адальшеслед�юттрели.Нодажеесли
промеж�точныеси�налыимеются,�райниевариантыряда—
свиститрели—альтернативныдр��др���:вопределенных
сит�ациях�потребляетсятоль�оодинизэтихси�налов.При-
мечательно,чтоподобнойальтернативностинет�болеедрев-
нихевроазиатс�ихвидовс�сли�ов,заис�лючениемар�тичес-
�о�оS.�parryii�иазиатс�о�оS.�undulatus,родственныхсевероа-
мери�анс�имвидам(Ни�ольс�ийА.А.Зв��овыеси�налымле-
�опитающихвэволюционномпроцессе.М.:На��а,1984).
Североамери�анс�ий с�сли�Белдин�аS.beldingi�издает
трель,�о�даопасностьневели�а—��рожающийобъе�тда-
ле�оиприближаетсямедленно(см.«Химиюижизнь»,2009,
№10).Приблиз�ой,быстровозрастающейопасности(появ-
ленииата��юще�охищни�а)онсвистит.Трелиисвистздесь
мар�ир�ютразные�ровнибеспо�ойстваживотно�оилишь
�освенно—разн�юстепеньопасности.Си�нальнаясистема
видаещенеразличаетназемныхивозд�шныххищни�ов.
Уболеепродвин�тыхвидовтежесамыедватипаси�налов
сталиотноситься��ачественноразнымтипамопасности.Ка-
Àðêòè÷åñêèé ñóñëèê
35 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
лифорнийс�ийс�сли�S.beechеyiиздаетсвиствответнапо-
явлениеопасностисвозд�ха,щебет—вответна��роз�на-
земно�охищни�а(этопо�азановработахКристофераЭван-
саидр��их).
Казалосьбы,переднамисистемаобщения,�детипси�на-
ла�одир�ет�ате�ориюпотенциальнойопасности.Ноболее
тщательныйанализпо�азывает,чтоэтонесовсемта�.Обыч-
нос�сли�иобнар�живаютвозд�шно�охищни�алишьнаса-
мой�орот�ойдистанции(чащевсе�овначалепопыт�иброс-
�а),асоба�,лис,�ойотовзамечаютназначительномрассто-
янии.Одна�ос�сли�и,�видевшиевозд�шныххищни�овеще
издали,вэтихред�ихсл�чаяхиздаюттрель,астол�н�вшие-
сясназемнымхищни�омвблизи—свист.Следовательно,
си�налывтожевремя��азываютна�ровеньстраха.Вта�ой
промеж�точнойсистеме�омм�ни�ациизна�ещенеполнос-
тьюотделилсяотпантомимы:одниитежеси�налыпереда-
ютобщезначим�юинформациюобопасностии выражают
степень страхаживотно�о.Фа�тичес�и си�налобозначает,
нас�оль�осрочнон�жнореа�ироватьнаопасность(по«мне-
нию»�ричащейособи,�отороеможетинесоответствовать
положениюдр��о�ос�сли�а),ноонне«называет»типопас-
ности.Это сильно снижает эффе�тивность �омм�ни�ации:
си�налыздесьостаютсястим�лами.
Ещеодинродственныйвид,ар�тичес�ийс�сли�S.�parryii
та�жепред�преждаетоназемныххищни�ахтрелью,асвис-
том—онападениисвозд�ха.Нохара�терси�налапочтине
зависитотрасстояниядоопасно�ообъе�та.Ар�тичес�ийс�с-
ли�свистомреа�ир�етнапоявлениехищныхптиц,аесливра�
остаетсявполезрения,числосвистов�величиваетсядовось-
ми.Ко�дапернатыйхищни�(болотнаясова)оп�с�аетсяря-
домсозверь�ом,тотвсеравноиздаетсвист,анетрель.С
др��ойстороны,с�сли�иреа�ировалитрельюнасо�ола,�о�-
датотходилпоземле.
Напротив,�видовсменееспециализированнойсистемой
си�налов(�с�сли�аБелдин�а,вменьшейстепени��алифор-
нийс�о�о) свистнельзясчитатьобозначениемхищнойпти-
цы.С�сли�иБелдин�ав17сл�чаяхиз126издавалисвиств
ответнапоявлениесамыхразныхмле�опитающих,�о�дате
рез�одви�алисьилиблиз�оподходили�с�сли�ам:нарысь,
�ойота,амери�анс�о�обарс��аичернохвосто�ооленя.Сле-
довательно, си�налы примитивных видов с�сли�ов толь�о
�аж�тсяси�наламиразныхтиповсит�аций.Наделеониот-
ражаютразные�ровнистрахаилистрессавопаснойсит�а-
ции,�оторыечасто—ноневсе�да—сопряженыисразными
типамиопасностей.
Ачто,еслита�ойэ�спериментпровестисар�тичес�имс�с-
ли�ом,связаврез�иедвижениясназемнымхищни�ом(впри-
родеэтобываетдостаточноред�о):сохранитсялиспециа-
лизацияси�налов?Например,есличелове�неожиданнопо-
явитсявблизизверь�аибросится�нем�илииздале�а�инет
взверь�апредмет,имитир�янападениесвозд�ха?
Специализация си�налов сохранилась.Нина �а�иедей-
ствиянаблюдателясдальне�орасстоянияживотныенеот-
ветилисвистомниводномиз41сл�чая.Рез�иедвиженияна-
блюдателясблиз�о�орасстояниявызывалиис�лючительно
разнообразныереа�ции � разныхособей.С�сли�и «ошиб-
лись»,издавсвист,лишьввосьмисл�чаяхиз29,ещевчеты-
рехсл�чаяхреа�ировалисериейзв��ов, в �оторыхпервым
былсвист,апослед�ющиепредставлялисобойтрель.Вос-
тальныхсл�чаяхрез�иедвижениянаблюдателябыливерно
идентифицированы�а�«трево�аотназемно�охищни�а»(Ни-
�ольс�ий,1984).
Ита�,мывидим,чтодвапоследовательныхэтапаэволю-
циисистемси�нализации«сделаны»набазе�омоло�ичес�их
демонстраций.Всевидыс�сли�овсообщаютсобратьямоб
опасностиспомощьюсвистовищебета.Но�примитивных
видовэтизв��ис�орее��азываютнастепеньстраха,чемна
тип опасности.Си�налыпродвин�тых видов ��азывают на
разныетипыхищни�овнезависимоот�ровнястраха,тоесть
«символизир�ют» та��юдостаточно абстра�тн�юперемен-
н�ю,�а�объе�тивнаястепеньопасности.
Отсюдамыможемсделатьвывод,чтопримитивныевиды
с�сли�оввтревожнойсит�ациииспольз�ютси�налы-стим�-
лы—индивид�альн�юпантомим�, выражающ�юсостояние
инамеренияособи,апродвин�тые—си�налы-символы,зна-
�исит�аций.Сово��пностьжеси�налов-символовпредстав-
ляетсобойсемиотичес��юсистем�,тоестьязы�,и�нейот-
носитсявсето,чтообычнопиш�тпроязы�,в�лючаяпроиз-
вольность зна�овипр.Ка�и тревожныеси�налывервето�
(«Химияижизнь»,2009,№10),разныеси�налыс�сли�ов��а-
зываютнаразныетипыпотенциальныхопасностей.Носамое
интересное— онимо��т ��азывать на разные �ате�ории
стрессир�ющихсит�аций.
Деловтом,что�мно�ихназемныхбеличьихтежеси�налы
пред�прежденияобопасностииспольз�ютсяив�онфли�тах
межд�особями,иточнота�жеобозначают«степеньпроблем-
ности»сит�ации,созданнойпоявлениемпротивни�а,и«сте-
пеньнеотложности»ответныхдействий.Вместоприближе-
нияопасности—а�рессияпротивни�а,вместооповещения
ибе�ствав��рытие—развертываниеответнойа�рессии,но
си�налытежесамые!Этоещеразподтверждает,чтомына-
блюдаемнезна�овыестим�лы,анастоящиезна�и.Общность
значенийси�наловобопасностиипред�прежденийпротив-
ни��обнар�жената�же�бело�родаSciurus,��расныхбело�
Tamiasciurus� hudsonicus, ар�тичес�их иютасс�их с�сли�ов
Sp.armatus(Ни�ольс�ий,1984).
Для�особи�и�для�сообщества
Сравнительныйанализэволюциисистемпред�прежденияоб
опасностичет�одемонстрир�ет,чтововсех�р�ппахразви-
тиеси�наловтрево�иидетименнота�:внаправленииотсти-
м�ла�зна��.Этопо�азанодляптиц,наземныхбеличьих,низ-
шихобезьян(мартыш�и,тамарины,и�р�н�и),длята�ихсо-
циальных�рыз�новсдневнымобразомжизни,�а�большая
песчан�аилиполев�аБрандта.Си�налы-стим�лы,�оторыев
рит�ализованнойформе выражают �онфли�т поб�ждений
«продолжать�ормиться,тревожитьсяили�жебежать»,пре-
образ�ютсявсистемыси�налов-символов.
ВработеЭринШеллииДаниэляБлюмстейнаиз�ниверси-
тетаКалифорнии вЛос-Анджелесе (E.Shelley,D.Blumstein,
2005)из�чено209видовиз17родовразныхсемейств�рыз�-
нов,��оторыхимеютсяси�налыпред�прежденияобопасно-
сти.Чтобыточноопределить,�а�иевидыотносятся�эволю-
ционнодревним, а �а�иеболеепродвин�ты,использовали
фило�енетичес�иедеревьяродов, построенныеподанным
моле��лярнойсистемати�и(тоестьнезависимымметодом).
Вовсехсл�чаяхнедифференцированныесистемыси�нали-
зациифи�сир�ются�пред�овыхвидов,аболеедифферен-
цированные—�продвин�тых.
Чтоозначаютэтиразличияси�нальныхсистемдлясооб-
ществавцелом?Впримитивнойсистемеси�нализациитре-
вожныйси�нал-стим�лс�орее�держиваетхищни�аотнапа-
дения,чемсообщаетобопасности.Зв��и,издаваемыепо-
тенциальнойжертвой,по�азываютхищни��,чтоонобнар�-
жен,ипоб�ждаюте�оот�азатьсяотохоты.Вдифференциро-
ваннойсистемеси�нализацииотдельныеси�налы—этозна-
�и,��азывающиенапринципиальноразныевнешниепробле-
мы,�оторыепоявлението�оилиино�охищни�асоздаетдля
сообщества с�сли�ов.
Именнодлясообщества,недляотдельнойособи.Ка�по-
спешноб�дет�бе�ать�он�ретныйзвере�,�оторыйнаходит-
сянаопределенномрасстоянииотхищни�а,зависитоте�о
�ровнянастороженностии �отовностипрервать �ормление
радибе�ства.Длявсехс�сли�ов,�оторыенаходятсянараз-
ныхрасстоянияхотхищни�аиневсеодина�ововстревоже-
ны, важнее �знатьо типе хищни�аи хара�теренападения.
Следовательно,си�налнеб�детравнодейственнымдлявсех
36
членов�р�ппиров�и,еслионвыражаеттоль�ос�бъе�тивн�ю
оцен��опасности:��аждойособионасвоя.Еслижеси�нал
имеетспецифичес�оедействие,общеедлявсехчленов�р�п-
пиров�и(несмотряназначительныеразличия�онте�ста),то
онпредназначаетсясообществ�вцелом.
Чтобыподчер�н�ть�ачественныеизмененияформы,ф�н-
�циииспособадействияси�наловприспециализацииси�-
нальнойсистемы,известноеэтоло�ичес�оепонятие«рит�а-
лизации»должнобытьдополненопонятием «означивания»,
�оторое впервыепредложилизвестныйорнитоло�, до�тор
биоло�ичес�ихна��Г.Н.Сим�ин (МГУ).Рит�ализация—это
начальнаястадияобразованиядемонстрацийизэ�спрессив-
ныхдействийживотно�о(см.«Химиюижизнь»,2009,№10),
означивание—завершающаястадиято�ожепроцесса,со-
вершенствование�жеобразованныхдемонстраций.Наэтой
стадиипантомимапревращаетсяв зна�, воздействиесме-
няетсяинформированием.
Различатьвэволюцииси�наловрит�ализациюиозначива-
ниеважноещеипотом�,чтопревращенияпантомимывзна�
сплошьирядомпроисходятвчеловечес�ой�омм�ни�ации.
Например,�о�даобраз�етсяжестовыйязы��л�хонемыхвсо-
обществе,�депреждеподобныйязы�отс�тствовал.
Та�,досверженияди�тат�рыСомосыв1979�од��л�хиев
Ни�ара��абылиизолированыдр��отдр��а,язы��ихни�то
не �чил.Победив, сандинистыот�рылипервыеш�олы, но
детейвнихпыталисьоб�чатьчтениюпо��бами�оворению.
Та�можнона�читьслабослышаще�о,�л�хо�о–ни�о�да.Од-
на�одетисамиизобрелисистем� �омм�ни�ации,основан-
н�юнажестахсобственно�оизобретения, �оторыеониис-
пользоваливсемьях.Даннаясистемаза�репиласьистала
называться«ни�ара��анс�имжестовымнаречием»(НЖН).Это
типичныйпиджин: �аждыйиспольз�ете�опо-разном�, «�о-
ворящие»большеопираютсянаперефразированиеинаво-
дящиеслова,чемнапостоянн�ю�раммати��.Жестыпохожи
нажестыслышащихлюдей—они«обрисовывают»сит�ацию.
Но�о�давш�олепоявилисьдетичетырех-пятилет,��ото-
рыхещенеза�ончился«ч�вствительныйпериод»овладения
язы�ом,ачислообщающихсямежд�собой�л�хихпревыси-
лодв�хсотчелове�,жестовоенаречиепретерпелос�ществен-
ныеизмененияипревратилосьвни�ара��анс�ийжестовый
язы�(НЖЯ).Видеозаписиэто�оязы�аможнонайтивИнтер-
нете (http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/07/2/
l_072_04.html).
Жестысталименееи�оничными,болеестандартизованны-
ми,приобрелидис�ретность(т.е.,вотличиеотпантомимы,в
этойсистеме,�а�влюбомнастоящемязы�е,нетплавныхпе-
реходовотодно�озна�а�др��ом�).Вместоцелостно�ообо-
значениясит�ациисталииспользоваться �омбинациижес-
тов.Этопозволилоописыватьбольшее�оличествосит�аций
—�женен�жнобылоприд�мыватьизапоминатьжестыдля
�аждойизних.«Речь»сталаболеебе�лойи�омпа�тной.На-
пример,носительНЖНделаетжест«�оворитьс�ем-ниб�дь»,
апотомпроводитр��ойотсвое�оместонахождения�мест�,
�денаходитсясл�шатель.НосительНЖЯизменяетсамжест,
со�ращая е�о до одно�о движениямежд� дв�мя точ�ами,
изображающимисобеседни�ов.Пос�ти,этотприемиденти-
ченизменениюо�ончания��ла�олаприсо�ласованиив�ст-
ных язы�ах.Врез�льтате сильноповысилась выразитель-
ность.Ребено�можетпосмотретьсюрреалистичес�ийм�ль-
тфильми«перес�азать»е�одр��ом�ребен��,вызвав�не�о
соответств�ющеевпечатление.Детиначинаютиспользовать
этотязы�вш�т�ах,стиш�ах,расс�ази�ахизжизни,ионце-
ментир�етвозни�шеесообщество(СтивенПин�ер.Язы��а�
инстин�т.2004).
Всимволичес�ихформахчеловечес�ой�омм�ни�ациипе-
реходотрит�ализации�означиваниюможнонаблюдатьпо-
стоянно.Та�,пап�асыэйпоназападеНовойГвинеиплет�т
сет�идляпереносапредметовименяютихна�аменныето-
поры,�оторыеиз�отовляютзапределамизонырасселения
эйпо.Плетениесето�—немалыйтр�д,ионивысо�оценят-
ся.Не�оторыесет�ираз��рашивают:вплетаютвнихволо�на
орхидей,создавая�зоризцветныхлиний.Та�иеизделияце-
нятсяещебольше—вособенно�р�пныеитщательносрабо-
танныесет�им�жчинынаряжаютсявовремятанца,ино�да
добавляя�нимперья,�оторыеносятнаспине.
Это—рит�ализация:вещьизсферыиндивид�ально�обыта
переходитвсфер�социально�орит�ала,изменяется�жев
связиспотребностямипоследне�о(этовосновномпотреб-
ностиси�нализацииочем-либо).Народинобитаетпососед-
ств�сэйпои�оворитнадр��омязы�етойжеязы�овой�р�п-
пы.Индовелитанцевальныесет�идота�о�осовершенства,
чтоихнельзяиспользоватьдляпереносапредметов.
ТожесамоепроисходитнаНовойГвинееис�аменными
топорами.Кихиз�отовлениючастоприла�аютстоль�о�си-
лий, что топор теряет своеисходноепредназначение. Е�о
тщательно полир�ют, р��оят�� по�рывают резьбой, топор
делаютмалень�им,ионпревращаетсяв��рашение,назна-
чение�оторо�о–сл�жить«день�ами»,�частвоватьвтоваро-
обменемежд�племеннымиобщностями(Ирене�сЭйбл-Эй-
бесфельдт.Биоло�ичес�иеосновыэстети�и.Здесьидалее
цитир�ется �ни�а «Красота имоз�» под ред.И.Ренчлера,
Б.Херцбер�ераиД.Эпстайна.М.:Мир,1995).
Это—означивание:изспособа«си�нализацииочем-то»
(с���боиндивид�ально�о)вещьстановитсясредством«�ом-
м�ни�ациидляче�о-то»,�оторымпольз�ется�жеобществов
целом,ане�он�ретныйиндивид.«Си�нальность»внешне�о
обли�авэтомсл�чаесохраняется,но�жедлято�о,чтобые�о
�стойчивораспознавалиразныереципиентывразныхсит�-
ациях,анерадиточно�овыраженияиндивид�ально�ососто-
яния (стат�са, намерений...) отправителя.Поэтом�стерео-
типностьдемонстрированияберетверхнад«демонстратив-
ностью»и«э�страва�антностью»—этообычноенаправление
развития,�о�даречьидетопесне,жестеилитанце.
Си�налы-символы�и�рит�альные�танцы
Си�налам-символампозвоночныхживотных, инстин�тивно
реализ�емымивызывающимответныереа�циивовзаимо-
действиях,ле��онайтисоответствиявчеловечес�ой�омм�-
ни�ации.Этопреждевсе�офи��рырит�альныхтанцев,�ото-
рыедавноиз�чаютэтно�рафы.Сходстводемонстрацийптиц,
особенноспаривающихсянато��,вродемана�инов,счело-
вечес�имтанцемещев1952�од�привле�ловниманиеКон-
радаЛоренца.
Действительно,постепениавтоматизма, стереотипности
инепроизвольностифи��рырит�ально�отанцане�ст�пают
рит�ализированнымдемонстрациям�животных,азачаст�ю
ипревосходятих.Хотядвиженияидействия,создающиефи-
��рытанца,немо��тбытьврожденными,вопределенныхсл�-
чаяхонидолжнысовершатьсястойженепроизвольностью,
та�жеавтоматичес�и,�а�«настоящие»инстин�тивныереа�-
ции.Вперв�юочередьто�да,�о�дафи��рытанцанастоль�о
сложны,чтоихнельзяперенятьп�тем�опированиядвиже-
ний �чителя. Например, не�оторые движения балийс�о�о
танца«ле�он�»весьмазамысловаты,дажепротивоестествен-
ны.Танцораприходитсяоб�чатьп�темпрямо�офизичес�о�о
воздействия:�читель«ставит»движения,�держиваяе�ор�-
�ами,иподавляетнепроизвольныепопыт�илюбыхдвижений
всторон�.
Но�лавноевтанце—совсемнепоследовательностидви-
жений танцоров.Каждоедвижение в отдельности �ораздо
менеестереотипноиточно,чемпространственно-временная
стр��т�ратанца.(ВследзаВальтеромЗи�фридом,автором
статьи«Танец—ис��сстводвижения:�расота�а�свойство
поведения»,оп�бли�ованнойвсборни�е«Красотаимоз�»,мы
б�демиспользовать аббревиат�р�—ПВС.)Формирование
определеннойПВС,ее�стойчивоевоспроизведение�а�раз
исоздаеттотцелостныйобразтанца,�оторыймыимеемв
37 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
вид�,�о�даназываеме�офрейлехсом,оройиличардашем.
Приэтомнезначительныеизменениявовзаимнойориента-
циипартнеровмо��тпривести �ради�альнойперестрой�е
ПВС—фа�тичес�исоздатьновыйтанецсдр��имифи��ра-
ми,еслитоль�оподобныеперестрой�ис�оординированыво
всей�р�ппетанц�ющих.
ИменночерезПВСтанцаиееза�ономерныеизмененияво
временипроявляетсясо�ласиемежд�поведениемиидеей
—например,идеей�расоты,победы,справедливости,силы
имощи,все�ото�о,чтотанецсимволизир�етзрителям.В�ол-
ле�тивномтанцевиднол�чшевсе�о,�а�созданиеиподдер-
жаниеПВСпревращаетпласти�� человечес�ихдвиженийв
инстр�ментпроявленияобще�р�пповыхсмыслов.
ПВСподчиняетсебетанцоров,отсе�аявселишнееипере-
ходное.Последовательнаяпередача«символов»,или«смыс-
лов»,иопределяетчленениетанцанаотдельныефи��ры.Это
ещеоднодо�азательствонесводимостисистемно�оцело�о—
ПВС�с�ммерит�ализированныхдвиженийтанцоровили�
ихстремлениюподражатьдр��др���.
Сэтой точ�и зрениябылииз�чены танцы тихоо�еанс�их,
азиатс�их, афри�анс�их,южноамери�анс�ихнародов.Ради
э�спериментатанцывоспроизводилита�жест�денты-меди-
�ибезтанцевальнойпод�отов�и(иэтонеизменилорез�ль-
тата).Вовсехсл�чаяхПВС�р�ппово�отанцавозни�алап�-
темсамоор�анизациипообщимправилам,анест�пенчато,
через�становлениевзаимно�овниманияиподражаниявот-
дельныхпарахтанцоров.ФормированиеПВС«вчерне»,ново
вполне�знаваемомвидезанимаетб��вальносе��нды,то�да
�а��р�пповая�оординацияиособенносинхронизацияпаот-
дельныхиндивидовдлитсяс�щественнодольше.
В�аждомсл�чаезарожденияиразвитиятанцав�р�ппелю-
дей,собравшихсяводномместепо�а�ой-тоинойпричинеи
решивших потанцевать, сперва определяетсяПВС, потом
движенияидействия �частни�оввзаимносинхронизир�ют-
сявовремениисо�лас�ютсяпохара�тер�действий.Сраз�
всетанц�ющиедости�аютнеобходимо�о�ровнявзаимной�о-
ординации.На�онец,движенияидействиятанцороврит�а-
лизир�ютсянастоль�о,чтомо��тбыть�лассифицированы�а�
различныефи��рытанца.
Самоезамечательное,чтоточностьвзаимной�оординации
вн�три�р�ппытанц�ющих(та�же,�а�исохранениепостоян-
ства темпавм�зы�е, сопровождающейрит�альный танец)
превышаетпсихофизичес�иевозможности�аждо�оиндиви-
давотдельности.Еслибы�частни�исамиотслеживалидей-
ствияближайшихсоседейистремилисьпопадатьимвта�т,
онинесмо�либыдостичьта�ойточности,�отораяпол�чает-
ся�а�бысамасобой,�о�да�частни�использ�ет«си�наль-
ность» рит�ализированных движений партнеров. Точность
о�азывается вышефизиоло�ичес�о�определа—иэтоне-
смотрянапостоянныепомехи(рядомстанцорамизачаст�ю
идетповседневнаяжизньдеревни)илиотс�тствиеритмич-
но�ом�зы�ально�осопровождения (ДэвидЭпстайн. «Соот-
ношениятемповвм�зы�е:вездеивсюд�одниитеже?».В
сборни�е«Красотаимоз�»).
Сравнение�омм�ни�ациистанцемтемболеепрод��тив-
но,чточеловечес�ийтанец—этообразобщества,се�одиф-
ференциациейролей,взаимосвязанностьюивзаимозависи-
мостьюдейств�ющихлиц,треб�ющейэффе�тивной�оорди-
нацииименновсил�ихсоциальнойразно�ачественности,не-
похожести,подчер�н�тостиотличий.
«Представим себе в �ачестве символа общества �р�пп�
танц�ющих.Под�маемопридворныхтанцах,мен�этахи�ад-
риляхилио�рестьянс�ихтанцах.Всеша�иипо�лоны,всеже-
стыидвижения,�оторыездесьпроизводит�аждыйотдель-
ныйтанц�ющий,полностьюсо�ласованысдр��имитанцора-
миитанцовщицами.Если�аждыйизтанц�ющихиндивидов
рассматривалсябысампосебе,тоневозможнобылобыпо-
нятьсмыслиф�н�циие�одвижений.Стильповеденияотдель-
но�оиндивидаопределяетсявданномсл�чаечерезотноше-
ниятанц�ющихдр���др���.Нечтоподобноеимеетместоив
поведениииндивидоввообще.Взаимодейств�ютлионидр��
сдр��ом�а�др�зьяиливра�и,�а�родителиилидети,�а�м�ж-
чинаилиженщинаили�а�рыцарьи�репостной�рестьянин,
�а��орольиподданные,�а�дире�торисл�жащие,поведе-
ниеотдельныхиндивидоввсе�даопределяетсячерезихпро-
шлыеилинастоящиеотношениясдр��имилюдьми»(Норберт
Элиас.Обществоиндивидов,2001).
Синхронизацияи�оординациясоциально�оповедениячле-
новсообществавовремяобменадемонстрациямиинабо-
леедлинныхвременныхинтервалахсопоставимыссо�ласо-
ваннымидвижениямитанц�ющих.Теидр��иевоспроизво-
дят«социальн�юнорм�»—типичныеотношенияопределен-
но�о соци�ма в первомсл�чае, специфичес��юпростран-
ственно-временн�юстр��т�р�танцавовтором.
Здесьмызавершаемрасс�азостим�лахисимволахипред-
ла�аемчитателям�рат�иевыводы.
1.�Взаимодействие�особей�в�попляции�ни�о�да�не�остает-
ся�толь�о�«обменом�дарами».�Ло�и�а�эволюционно�о�совер-
шенствования�взаимодействий� требет� в�лючения�подсис-
темы�информационно�о�обмена,��оторая�развивается�птем
семантизации�(то�есть�становления�смысла,�значения)�те-
лодвижений�или��ри�ов�животных,�связанных�с�возбждени-
ем�или�непосредственно�с�силовой�борьбой.
2.�«Честность»��оммни�ации�вы�одна�для�обоих�частни-
�ов,�пос�оль��прием�и�передача�информации�величивает
предс�аземость�поведения��а��передающей,�та��и�прини-
мающей�особи.
3.�Часть�телодвижений�и/или��ри�ов�особей�выходит�из��а-
те�ории�индивидальных�и� «резервирется»�для�образова-
ния�видовых�си�налов.
4.�Пть�эволюционно�о�развития,�превращающий�индиви-
дальные�реа�ции�в�видовой�си�нал,�проходит�две�стадии.
На�первой� стадии� (ритализации)� э�спрессивные�реа�ции
животно�о�превращаются� в�демонстрации;� они�си�нализи-
рют�о�состоянии�и�(или)�намерениях�особей,�по�форме�пред-
ставляют�собой�пантомим�(толь�о�же�не�индивидальню,
а�видовю)�и�обозначаются��а��си�налы-стимлы.�На�второй
стадии,�означивания,�совершенствется�си�нальная�фн�ция
же�сложившихся�демонстраций:�они�превращаются�в�насто-
ящие�зна�и�и�даже�символы.
5.�Эволюционный�переход�от�си�налов-стимлов���си�на-
лам-символам�наблюдается� � самых�разных� �рпп.�Более
древние�виды�имеют�в�репертаре�си�налы-стимлы,��ото-
рые��более�продвинтых�превращаются�в�си�налы-симво-
лы.�По�всей�видимости,�это�общая�тенденция�эволюции�си�-
нальности��позвоночных.
Ñåòêè ïàïóàñîâ ïëåìåíè ýéïî(ñëåâà) è ïëåìåíè èí
(Èç êíèãè «Êðàñîòà è ìîçã». Ì.:
Ìèð, 1995)
38
До�тор
химичес�их на��
Е.В.Бабаев,
МГУ им. М.В.Ломоносова
Часть�шестая
Гены�и��ении
В�предыдщих�статьях�мы�подробно�разобрались�с�родослов-
ной�Менделеева�и��онтрно�обрисовали�не�оторые�фа�торы,
повлиявшие�на�становление�личности�бдще�о� �ения.�Фе-
номен��ениальности�продолжает�бдоражить�мы�человече-
ства,�споры�о�е�о�причинах�не�тихают,�и�сществет�масса
наблюдений,� обобщений�и� теорий,� �оторые� станавливают
причины��ениальности�той�или�иной�личности.�В�этом�плане
родословная�и�био�рафия�Менделеева�дает�обширный�ма-
териал,�пос�оль��е�о�жизненный�пть�и�история�семьи�весь-
ма�подробно�задо�ментированы�не�толь�о�им�самим,�но�и
е�о�родственни�ами,� современни�ами�и�мно�очисленными
био�рафами.
Гениальность� неред�о� связывают� с� �енети�ой,� и� авторы
не�оторых�особенно�смелых��ипотез�в�числе�возможных�при-
чин�называют�мтации.�Есть�версия,�что��более�поздних�де-
тей�вероятность�та�их�мтаций�выше.�Дмитрий�же,��а��изве-
стно,�был�«последышем»�в�семье,�имевшей�14�(а�может,�и�17)
детей,�причем�в��од�е�о�рождения�отц�было�51,�а�матери�—
41.�По�др�ой�версии,� яр�ая�одаренность� (в�любой�сфере)
должна�проявляться�и�в�предыдщих�по�олениях.�Мы�не�зна-
ем,�нас�оль�о�и�в�чем�были�талантливы�домельс�ие�священ-
нослжители,�но�все�они�—�прадед�Ма�сим,�дед�Павел,�два
дядь�и�—��а��минимм�спешно�за�ончили�семинарию,�раз
ж��аждый�из�них�полчил�по�собственном�приход.�Что��а-
сается�линии��пцов�Корнильевых�—�фамилии,��ремевшей�на
всю�Сибирь,�—�то�их��печес�ий�талант�неоспорим.�Вспом-
ним�имена�еще�двх�Корнильевых,��оторых�ино�да�птают�—
Дмитрия�Васильевича�(дед�Менделеева,�издатель�«Иртыша»)
и�Василия�Дмитриевича�(мос�овс�ий�дядя�Менделеева,�хле-
босольный�«др��всех�литераторов»),�—�они�были�хорошо�из-
вестны��льтрной�России�начала�ХIХ�ве�а.�На�онец,��а��мы
же�писали,�наиболее�талантливый�из�всей�плеяды�тобольс-
�их��пцов,�Василий�Я�овлевич�Корнильев�(дед�хими�а)�сам
был�шестым,�последним�ребен�ом�в�семье�и�родился,��о�да
е�о�отц�было�57,�а�матери�40.
Размеется,� считать� предпосыл�ами� �ениальности� одни
лишь��енетичес�ие�фа�торы�было�бы�неверно.�Ключевю�роль
и�рают�воспитание�и�среда,�а�на�раннем�этапе�—�личности�и
жизненные�станов�и�родителей.
Иван�да�Марья:�семейный�э�стра�т
Еще�раз�обратимся���том,��а��сложились��аждая�из�линий
сдьбы��родителей�Дмитрия�Менделеева�и��а�,�собственно,
это�повлияло�на�не�о�само�о.�«Попович»�Иван�Павлович��а-
�им-то�за�адочным�образом�выпал�из�«непорочно�о��р�а»:
дети� священнослжителей� наследовали�приходы�в� той�же
местности,�он�же�наршил�эт�за�ономерность.�Лишь�недав-
но�мы�выяснили,�что�произошло�это�не�по�е�о�воле,�а�по�раз-
наряд�е�сверх�(выпс�ни�ов-семинаристов�попрост�обяза-
О�ончание,началов№2,4,6,8,10.
ли�стать�бдщими�чителями�во�вновь�чрежденном�Глав-
ном�педа�о�ичес�ом�инститте).�Следовательно,�он�с�само�о
начала�просто�плывет�по�течению.�В�ито�е�выпс�ни��пред-
ла�ают�ехать�в��лбин��на�восто�,�то�да��а��е�о�более�а�тив-
ные�одно�рсни�и�по�пединститт�(тот�же�Чижов,�а�позднее
Вос�ресенс�ий�и�Тихомандриц�ий)� езжают�стажироваться
на�запад.�Е�о�идеал�—�с�ромное�слжение,�он�с�орее�созер-
цатель,�чем�деятель.�Он�старателен�и�лоялен���начальств,
�оторое�именно�за�это�е�о�и�ценит,�предла�ая�повышение:
Тамбов,�потом�Саратов.�(Шанс�изменить�сдьб,�перейти�в
Казанс�ий�ниверситет,�отвер�нт�из-за�невысо�о�о�жалова-
нья.)�Межд�тем�именно�эта��ипертрофированная�лояльность
и�сы�рала�с�ним�злю�шт��(�о�да�он�неосторожно�«подстав-
ляет»�Лажечни�ова,�любимца��осподина�попечителя).�След-
ет�вольнение,� �ршение�идеалов,�и�хотя�двхлетней�сара-
товс�ой�м�ой�все�же�выстрадано�дире�торство�в�Тобольс�е,
проте�ает�оно�довольно�бесцветно,��а��и�дальнейший�оста-
то��жизни.
Совершенно� противоположный� тип� являет� собой�Мария
Дмитриевна.�Она�вроде�бы�незаметна,�верная�сптница�мжа.
Но�именно�ее�нес�ибаемая�воля�держит�семью�в�Саратове�в
ожидании�официально�о�перевода�в�Тобольс��(�де�была�фаб-
ри�а),�а�не�в�Вят�,��де,�сдя�по�всем,�и�должен�был�бы�ро-
диться�ее�последыш...�Именно�она,�внч�а��пца�и�дочь�«пер-
вопечатни�а»,�спасала�тонщий�семейный��орабль�и�по�при-
мер�своей�матери�и�баб�и�твердой�р�ой�держала�в�зде�не-
по�орных�фабричных,�обеспечивая,�нас�оль�о�мо�ла,�сносное
сществование�семьи,�до�тех�пор�по�а�фабри�а�не�с�орела.
Эти�два�начала�семьи,�пассивное�и�а�тивное,�причдливо
перевернтые�инь�и�ян�Менделеевых,�ни�в��оей�мере�не�были
анта�онистичны:� до� �лбо�ой� старости�родители�Дмитрия,
столь�разные�по� �хара�тер,�важали�и�любили�др��др�а.
Именно�эт��армонию�двх�начал,��а��нам��ажется,�и�своил
их�сын,�именно�она�о�азала�основное�влияние�на�е�о�хара�-
тер�и�сдьб.�Часто�пишт,�что�своим��райне�деятельным�ха-
ра�тером�(бесчисленными�поезд�ами,�частой�сменой�тема-
ти��и�интересов,� а� �лавное�—�попыт�ами�их�пра�тичес�о�о
воплощения)�Менделеев�явно�обязан�матери.�Это,��онечно,
та�,�но�вспомним,�что�самым�близ�им�людям�он�все�да��ово-
рил�обратное:�хоч�лишь�одно�о�—�по�оя.
Роль�и�влияние�отца�явно�недооценены�био�рафами�вели-
�о�о�хими�а.�Несмотря�на�слжебню�недач,�Иван�Павло-
вич� смо�� добиться� титла� потомственно�о� дворянина,� что
обле�чило�в�бдщем�сдьбы�е�о�детей.�Е�о�неявная�опала
(после�возвращения�в�Тобольс�)�стала�ма�нитом,�притянв-
шим���семье�дире�тора�просвещенных�де�абристов,�о�азав-
ших�влияние�и�на�развитие�Дмитрия.�Вынжденная�неприязнь
отца���Казанс�ом�ниверситет�—��лавная�причина,�по��ото-
рой�е�о�сын�о�азался�в�столице.�На�онец,�об�особой�бла�о-
желательной�атмосфере�«тверс�их»�профессоров�инститта
��стдент,�потом��их�земля�а,�мы�же�писали.�Возможно,
что,�решившись�везти�Дмитрия�за�тридевять�земель�читься
в�одн�из�столиц,�мать�и�хотела�сын�чть�лчшей�доли,�чем
та,�что�досталась�е�о�отц.�Поразительно,�одна�о,�что�из�всех
вариантов� (а� перебор�действительно�был)� сработал� лишь
единственный�—�все�тот�же�педа�о�ичес�ий�инститт.�Даже�в
Ìåíäåë åâiÿüò
39 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
ПОРТРЕТЫ
неприемный� �од�сын� далось�постпить�именно� тда,� �де
�о�да-то�чился�отец,�причем�с�помощью�е�о�же�др�а.�Всмот-
римся�в�е�о�пть�чть�пристальнее.
Симферопольс�ие�расс�азы
За�ончив�летом�1855��ода�инститт,�Менделеев�должен�был
прослжить�последющие�восемь�лет�в�должности�чителя.
Сам�выпс�ни��не�имел�ниче�о�против�та�ой��арьеры:�именно
��этом�е�о��отовили�любимые�профессора,�да�и�сам�он�с�этой
мыслью�сжился�и�считал�та�ю�слжб�своим�дол�ом.�Каза-
лось�бы,�он�поплыл�по�течению,��а���о�да-то�отец.�Разница,
одна�о,�в�мел�ой�детали:�Дмитрий�изначально�почвствовал
себя�несправедливо�обмантым�чиновни�ами,�направившими
е�о�вместо�Одессы�в�Симферополь.�Е�о�брный�протест�ми-
нистерством�не�был�принят,�и�он�отправляется���мест�слжбы
в�прифронтовой��ород�в�раз�ар�Крымс�ой�войны.�Дата�выдачи
Менделеев�подорожной�(27�ав�ста�1855��ода)�—�день�взятия
Малахова��р�ана�и�сдачи��ероичес�о�о�Севастополя.
Несмотря�на�близость�театра�военных�действий,�Менде-
леев�ведет�занятия�в�Симферопольс�ой��имназии,��а��он�пи-
шет,�«�лассы�идт».�(В�наши�дни�на�здании�мемориальная
дос�а�в�е�о�честь.)�Этажом�выше�—�лазарет;�там�происхо-
дит� е�о� знаменитая� встреча� с� хирр�ом�Пиро�овым.� Все
мысли�о�войне;�по�е�о�письмам�той�поры�можно�составить
точню��арт�передисло�ации�войс�.�Темы��ероизма,�без-
дарности�военачальни�ов�занимают�е�о�настоль�о,�что�в�от-
вет�сестра�Оль�а�опасается�«чтобы�тебя�не�вле�ло�ратное
дело,�в��отором�ты�пользы�ни�а�ой�не�принесешь,�а�межд
тем�испортишь�всю�свою�бдщность»,�а�е�о�бывший�чи-
тель�Попов,�мж�сестры�Маши,�дает�пра�тичес�ие�советы,
�а��примириться�«с�военщиной».
Любопытно,�что�в�одном�из�писем�Менделеев�поминает
«весело�о�батарейно�о��омандира�Льва�Ни�олаевича�Толсто-
�о:�и�песни�писал�веселые,�и�начальства�не�боялся».�Ка�ие�
Толсто�о�мо�т�быть�песни?�О�азывается,�бдщий�вели�ий
писатель� частвовал� в� �ровопролитном�сражении,� произо-
шедшем�4�ав�ста�1855��ода�на�Черной�реч�е,�под�Севасто-
полем,� прои�ранном�по� вине� �енералов.� Едва� ли�не� един-
ственный�раз�в�жизни�бдщий�прозаи��побаловался�стиха-
ми�и�по��орячим�следам�написал�сатиричес�ю�песен��«Ка�
четверто�о�числа...»,�на�манер�солдатс�их.�Песня�стала�из-
вестна�всей�России,�облетев�ее�во�множестве�спис�ов.�За
�ероизм�Толсто�о�произвели�в�порчи�и,�а�за�ед�ие��плеты
лишили�шанса�стать�адъютантом�вели�о�о��нязя.
Главная�же�тональность�менделеевс�их�писем�—�разоча-
рование.�«Веселья�я�не�ис�ал,�хотелось�спо�ойствия,�малень-
�их�добств.�Ни�то�о,�ни�др�о�о�не�имеют�почти�все�жители
Симферополя».�Нет�их�и��молодо�о�чителя.�«Я�не�имел�по-
рядочно�о�обеда�<...>,� свое�о� �ла�<...>,�должен�был�жить
вместе�с�инспе�тором,� �омната� �оторо�о�не� топилась�<...>
не�имел�ни�зна�омства,�ни��ни�,�ни�даже�всех�своих�вещей,
�оторые�отправил�в�Одесс,�а�потом�время�те�ло�и�с�чно,�и
без�пользы».�Именно�поэтом�весть�о�том,�что�е�о�место�в
Одессе�ва�антно�и�он�может�е�о�занять,�Менделеев�воспри-
нимает��а��подаро��сдьбы.�«До�то�о�плохо�было�жить�мне�в
Симферополе,� что� я� старался� всеми�силами�выбраться�из
Крыма�—�и,�бла�одаря�Бо�а,�выбрался».�В�ито�е�симферо-
польс�ий�период�е�о�жизни�занял�не�более�двх�месяцев.
Учитель�с�Дерибасовс�ой
Уже�в�ноябре�Менделеев�в�Одессе�и�ведет�ро�и�математи�и
в� �имназии� при�Ришельевс�ом� лицее.�На�рз�а� большая:
«...дела�пропасть�—�16�ро�ов�в�неделю�—�все�в�5,�6,�7��лас-
сах».�Тем�не�менее�здесь�ем�вполне��омфортно:�«...я�нашел
здесь�все�<...>�жив�себе�тихо:�нанимаю��омнат�—�высо�ю,
светлю�и�чистю�с�отоплением,�присл�ой�и�мебелью�<...>,
стол�имею,��а��все�здесь,�в��остинице,�<...>�дешево.�Словом,
я�доволен�всем�по�а».
Дмитрий�выстпает�с�инициативой�создать�в��имназии��а-
бинет�естественных�на�.�В�феврале�1856��ода�он�пишет�план
изчения�естественных�на��в��имназии,�особенно�настаивая,
что�«местные�произведения�природы»�наиболее�«завле�ают
��занятиям»,�ибо�с�особым�«довольствием�встречает�чени�
в�ро�е�известню�ем�птич�,��риб�или�трав,�замеченню
им».�При�выборе�же��олле�ций�«должно�предпочесть�беспо-
лезным�—�полезные�челове��(или�вредящие�ем)».�Видимо,
последнее�соображение�повлияло�на�в�лючение�им�в�списо�
предметов�для��абинета�(�роме�образцов�минералов,�трав,
черепов�животных)�та�их�э�спонатов,��а��«�листы�в�спирте»�и
«собрание�местных�па�ов».�В�память�об�энтзиазме�юно�о
чителя�на�здании�сейчас�мемориальная�дос�а.
40
Параллельно� с� повседневной�ртиной�ш�ольных� бдней
развивались� три�линии�событий,� три�важнейших�процесса,
о�азавших�влияние�на�всю�дальнейшю��арьер�Менделее-
ва.�Во-первых,�на�середин�мая� (период�летних� �ани�л)� в
Петербр�е�было� запланировано�е�о� «ма�истрирование»�—
сдача�э�замена�и�пбличный�диспт,�на�основании��оторых
он�мо��бы�полчить�степень�ма�истра.�Для�это�о�требовалось
представить� р�опись� цельно�о� начно�о� исследования.�В
�ачестве�темы�Менделеев�избрал�литератрно-�омпилятив-
ное�исследование�на�тем�«Удельные�объемы»,�написанием
�оторо�о�он�и�занимался�в�свободное�от�ро�ов�время.�Сте-
пень�ма�истра�была�важной�стпень�ой�продвижения�по�слж-
бе,�но�ни�а��не�отменяла�восьмилетней�отработ�и.
Второй�процесс�инициировал�профессор�Ктор�а,�методич-
но�издавая�минерало�ичес�ие� трды�ехавше�о�стдента� в
«Горном�жрнале».�Первю�статью,�об�ортите,�он�перевел�на
немец�ий�и�издал�еще�в�1854��од,�а�через��од�опбли�овал�и
вторю,�о�пиро�сене.�Кроме�то�о,�в�де�абре�1855��од�в�том
же�жрнале�была�издана�выпс�ная�работа�Менделеева�об
изоморфизме�(в�январе�1856��ода�она�вышла�еще�и�отдель-
ной�брошюрой).�Пос�оль��читать�цели�ом�обширню�лите-
ратрню�работ�было�затрднительно�(в�чем�нетрдно�бе-
диться�и�сейчас),�Ктор�а��затребовал��выпс�ни�а��рат�ю
выжим�.�Этим�Менделеев� та�же�пришлось� заниматься� в
феврале;�«реферат»,�одна�о,�опбли�овали�лишь�100�лет�сп-
стя...
Третий�процесс��асался��лбо�их�перемен,�настпавших�во
всем�российс�ом�обществе�после�смерти�царя�Ни�олая� I�в
феврале�1855��ода.�Позорное�поражение�в�войне,�необходи-
мость�реформ�были�очевидны�всем,�и�в�первю�очередь�но-
вом�император�Але�сандр�II.�Хотя��оронация�была�назна-
чена�на�ав�ст�1856��ода,�же�в�де�абре�начались�перемены
(празднение�цензрно�о��омитета,�амнистия�де�абристам,
свободная�выдача�за�раничных�паспортов�и�т.д.).�Весной�1856
�ода,� через� пар� недель� после� подписания� низительно�о
мира,�была�провоз�лашена�желательность�озна�омления�рс-
с�их�ченых�с�европейс�ой�на�ой.�Это�означало�возможность
стажироваться� за� �раницей.�Железный�занавес�рхнл,� по-
родив�в�среде�ченых�и�стдентов�обостренный�интерес���ев-
ропейс�ом�естествознанию.
Размеется,�все�эти�новости�моментально�доходят�до�Мен-
делеева,� ведще�о�обширню�перепис�� с� профессрой�и
одно�ашни�ами.� Черноморс�ий� �лимат� явно� идет� ем� на
польз:��а��он�замечает�в�апреле,�«здоровье�мое�обстоит�ве-
ли�олепно».�Внезапно�он�понимает,�что�вольный��ород�Одес-
са-мама�хотя�и��омфортный,�но�по�дх�ем�совершенно�ч-
жой:�«При�дешевых�апельсинах,�при�с�оро�обещающейся�де-
шевизне�все�о,�<...>�при�всем�хорошем,�пропасть�есть�хдо-
�о,�неспо�ойно�о...�Холод�здесь�та�ой�—��онечно,�сердечный,
—��а�о�о�не�видывал�в�Питере,�внимания,�частия�ни�на��рош,
зато�слышишь�на��аждом��л�о�пшенич�е».
Ход��онем�и�двойная�защита
В�одном�из�писем�Менделеев�е�о�ниверситетс�ий�др��Пап-
�ов�сообщил�о�первой�ласточ�е�перемен.�Администрация�пе-
да�о�ичес�о�о�инститта�ис�ала�выпс�ни�а�для�направления
дире�тором�в�Пе�инс�ю�обсерваторию�сро�ом�на�шесть�лет.
Менделеев��олеблется,�советется�с�Ктор�ой,�пишет�письмо
Давыдов,�в��отором�е�о�отношение���дальнейшем�читель-
ств�в�Одессе�обозначено�предельно�ясно:�«Не�мо��ли�я�быть
причислен���тем,��оторые�бдт�иметь�счастье�быть�отправ-
ленными�за��раниц.�Уже�одна�возможность�надежды�волнет
во�мне�всю��ровь,�особенно,��о�да�подмаю�о�том�застое,�что
меня�ожидает�здесь,�если�остансь�на�следющий��од...�Тяже-
ло�подмать�о�том,�что,�может�быть,�придется�воротиться�в
Одесс�после�э�замена....�Чвствю�в�себе�мно�о�нео�репшей
еще�дшевной�силы,�жаль�ее�зарыть,�а�потом�прош�Вас�—
дайте�мне�возможность�работать,�идти�вперед».
В�ответ�оба�сообщают,�что�е�о��андидатра�же�одобрена
инститтс�ой��омиссией�и�в�лючена�в�спис�и�ре�омендован-
ных�министерств�претендентов�на�поезд�.�Предсмотритель-
ный�Ктор�а�в�нжный�момент�спел�снабдить�членов��омис-
сии�свежевышедшими�оттис�ами�статей�любимо�о�чени�а.�В
ито�е�в�середине�мая�о�рыленный�Менделеев�примчал�в�Пе-
тербр��и�спел�за�две�недели�сдать�э�замены�на�должность
ма�истра.�Диспт�должен�был�состояться�после��ани�л,�в�на-
чале�сентября.�Видимо,�в�эти�летние�месяцы�Менделеев�по-
лчил�известие�от�Вос�ресенс�о�о�о�ва�ансии�приват-доцен-
та�на��афедре�химии�в�Петербр�с�ом�ниверситете.�Чтобы�за-
нять�став�,�одна�о,�требовалось�представить�вторю�диссер-
тацию�на�право�чтения�ле�ций�(pro�venia�legendi).�Сообрази-
тельный�диссертант�до�адался�разбить�начатый�в�Одессе�трд
на�две�части�и�все�лето�их�дописывал.�(Та��и�подал�в�р�опис-
ном�виде,�напечатав�в�типо�рафии�лишь�«Положения»�для�пер-
вой�части;�времени�и�средств�печатать�все�не�было.)
Первю�часть,�«Удельные�объемы»,�он�защитил�9�сентября
и�полчил�степень�ма�истра,�а�через�три�дня�подал�прошение
о�защите�второй�диссертации.�Командиров��ем�продлили,
и�21�о�тября�он� защитил� вторю�часть�работы,� «Строение
�ремнеземистых�соединений»,�на�право�преподавать.�На�обе-
их�защитах��роме�Вос�ресенс�о�о�ем�оппонировал�профес-
сор�С�обли�ов�—�еще�один�добрый��ений,�встретившийся�на
пти�Менделеева.�Именно�С�обли�ов�и�освободил�ем�ва�ан-
сию�в�ниверситете,�а�через�нес�оль�о�лет�передаст�ем�др-
�ю� ва�ансию�—�реда�тора� энци�лопедии� «Техноло�ия� по
Ва�нер».�Вс�оре�по�ходатайств�Петербр�с�о�о�ниверси-
тета�Менделеев�был�официально�переведен�из�старших�чи-
телей�в�приват-доценты� (в�должность�он�встпил�с� января
1857��ода).�Новый�начальни��Одесс�о�о�чебно�о�о�р�а�—
хирр��Пиро�ов�—�не� возражал:� прыть� бывше�о� пациента
лишь�подтверждала� е�о� оптимистичный�диа�ноз� �одичной
давности.
Приватная�жизнь�приват-доцента
Летом�1856��ода�в�жизни�Менделеева�произошло�еще�одно
важное�событие:�он�впервые�влюбился.�Размеется,�в�Петер-
бр�е�он�навестил�своих�земля�ов,�и�Феозва�Лещева�(���ото-
Ìåíäåëååâ íà ïðèåìå ó Ïèðîãîâà (õóäîæíèê È.Òèõèé)
41 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
рой�Дмитрий�в�т�пор�относился��а����старшей�сестре)�по-
зна�омила�е�о��себя�дома�с�не�им�ан�ельс�им�созданием,
15-летней�Сонеч�ой�Каш.�Она�была�дочерью�тобольс�о�о�ап-
те�аря,� обрсевше�о� немца,� старинно�о� зна�омо�о� семьи
Менделеевых,�ныне�перебравше�ося�в�столиц.�Софья�см-
тила�Дмитрия�воспоминанием�о� том,� �а��лет� семь�назад�в
Тобольс�е�тот�от�азался�с�ней�танцевать�на�ел�е.�Выяснилось,
что�Соня�настоль�о�чиста�и�невинна,�что�до�сих�пор�пеленает
��ол,�а�ее�мир�—�это��омнат�а,�полная�цветов�и�птиче�.�В
театрах�она�не�бывала,�читала�с�аз�и�вместо�романов�(при
слове�«романы»�она��раснела�и�бе�ала).
Менделеев�был�та��очарован�ее�наивностью,�что�зачастил
в�дом�семейства�Каш�с�цветами�и��онфетами.�В�мае�1857��ода
(видимо,�после�совершеннолетия�Сони)�он�попросил��роди-
телей�ее�р�и.�Те�не�возражали,�а�Сонеч�,�спрятавшюся�за
диваном,�беспо�оил�серьезный�вопрос:�«Ка��же�я�ем�отдам
р��и�зачем�ем�ее?»�Матери�Софьи�Дмитрий��оворил,�что
из�та�о�о�ребен�а�сделает�та�ю�подр�,��а�ю�сам�захочет.
Свадьба�была�назначена�на�ав�ст,�и�Менделеев�же�прини-
мал�поздравления�(сохранившиеся�в�архивах)�от�сибирс�их
родных,��оторые�неплохо�помнили�бдще�о�тестя.�Сонеч�а
же,�с�приближением�дня�свадьбы,�все��орше�пла�ала�по�но-
чам,�боясь�расставания�с�мамашей�и�своей��омнат�ой.�«Если,
барышня,�вы�не�хотите,�то�с�ажите�в�цер�ви�"нет"»,�—�посо-
ветовала�ей��орничная.�Софья�решила�та��и�постпить�и�со-
общила�об�этом�отц�незадол�о�до�венчания.�Пораженный
Менделеев�три�дня�не�вставал�с�постели�и�пил�толь�о�вод.
При�последней�встрече�он�рыдал,�а�она�впервые�поцеловала
е�о�в�лоб�и�бежала�прочь,�едва�сдерживаясь,�чтобы�не�дать
со�ласие.� Свои� воспоминания� Софья�Мар�овна�Фо�ель
(рожд.�Каш)�опбли�овала�в�1908��од�же�после�смерти�ве-
ли�о�о�хими�а.�Сам�же�он�оставил�с�пю�запись�в�воспоми-
наниях�«Зна�омство�с�Соф.�Мар�.�Каш�и�от�аз».
Ж'рналист�поневоле
Ита�,�чителем�Менделеев�проработал�все�о��од,�а�затем�«ли-
ния�отца»�на��а�ое-то�время�бдто�бы�прервалась.�В�ито�е
пре�ратилась�и�та�материальная�стабильность,��оторой�та�
дорожил�отец.�Расставшись�с�Одессой�и�лишившись�посто-
янно�о�о�лада,�Менделеев�о�азался�перед�проблемой:� �а�
зарабатывать�себе�на�жизнь.�Постоянно�о�жалованья�приват-
доцент�не�пола�алось� (раз� в� �од�проводилась� выплата�из
особо�о�фонда,�если�он�не�пстовал).�Приходилось�вы�рчи-
ваться:�«...жил�ро�ами,�работал��Ни�итен�о�для�Жрнала�ми-
нистерства�народно�о�просвещения.�Давал�ро�и�П.П.Деми-
дов.�Обедал��Вос�ресенс�о�о».�Менял�адреса,�выбирал�по-
дешевле;�из��вартиры��ар�и��енштаба�(дом�Вейдле)�пере-
брался�на�Съезжинс�ю�лиц�(дом�Жрина).
Мечты�о�за�раничной�стажиров�е�развеялись��а��дым:�на
всех�ровнях�шла�реор�анизация,�особенно�лихорадило�пе-
да�о�ичес�ий�инститт,� и� заниматься� этим�вопросом�было
не�ом.�Ка�ие-то�занятия�со�стдентами�он�потихонь��вел,
но�полноценный��рс�(ор�аничес�ой�химии)�начал�читать�лишь
с�осени�1857��ода.�Поэтом�основным�е�о�занятием�с�момен-
та�приезда�в�столиц�стала�начная�жрналисти�а.�В�Жрна-
ле�министерства�просвещения�он�стал�вести�рбри��«Ново-
сти�естественных�на�».�За��од�он�написал�о�оло�70�замето�
на�самые�разные�темы,�в�основном�об�отдельных�химичес�их
веществах,�но�та�же�о�растениях�и�животных,�пияв�ах,�нервах
ля�ше�,�фосфоричности��рибов,�растительности�Амра�и�т.д.
и�т.п.�В�собрании�е�о�сочинений�они�в�сово�пности�занима-
ют�150�страниц.�Ка��он�вспоминал,�«эти��омпилятивные�ста-
тьи�писались�ле��о,�потом�что�читал�я�то�да�очень�мно�о,�а
Ни�итен�о�—�охотно�их�помещал,�что�давало�мне�заработо�...
по�25�рб.�с�печатно�о�листа».�Стоит�отметить,�что�Менделе-
ев�почти�в�точности�повторил�то,�чем�е�о�родной�дед�зани-
мался�в�1790-е��оды,��о�да�писал�для�собственно�о�жрнала
�орот�ие�занимательные�замет�и.�Можно,�пожалй,�с�азать,
что�именно�в�тот�момент,��о�да�перестал�проявляться�«�ен
отца»,�в�лючился�до�поры�с�рытый��орнильевс�ий�«�ен�ма-
тери».
Наивно�пола�ать,�что�в�этот�сложный�период�Менделеев�был
способен� серьезно� сосредоточиться� на� решении� сложных
проблем,�а�ж�тем�более�«предвосхищать»�свой�периодичес-
�ий�за�он.�До��онца�1857��ода�он�лишь�оттачивал�жрналист-
с�ое�перо�и�начный�стиль;�затем�в�1858��од�стал�все�боль-
ше�по�ржаться�в�преподавание�в�ниверситете.�К�том�же
этот�период�был�омрачен�депрессией�из-за�несостоявше�о-
ся�бра�а.�За�это�время�он�смо��издать�разве�что�вторю�часть
ма�истерс�ой�р�описи,�написал�пространный��оментарий��
одном�из� чебни�ов�по�ор�аничес�ой� химии�и�небольшю
замет��о�сернисто-энантоловой��ислоте.�Тем�не�менее�в�е�о
р�описях�марта�1859��ода�можно�найти�первые�размышле-
ния�о��апиллярности.�Именно�в�этом�состоянии�Менделеева�и
застало�известие�об�тверждении�е�о��андидатры�для�за�ра-
ничной��омандиров�и�в�1859��од.�В�апреле,�едва�дождавшись
завершения�семестра,�Менделеев�выехал�за��раниц.
То�да�он�еще�не�мо��предпола�ать,�что�вс�оре�станет�от-
цом�немец�о�о�ребен�а,�что�е�о�лчший�др��на�себе�самом
э�спериментально� определит� летальню�доз� цианисто�о
�алия,�что�он�встретит��омпозитора,�способно�о�и�рать�но-
сом�на�пианино...�Но�все�это�—�начало�совсем�др�ой�исто-
рии,�отнюдь�не��орот�ой.
Ïîðòðåò Ñ.Ì.Ôîãåëü (óðîæäåííîé Êàø), íåâåñòû Ìåíäåëååâà.Ëþáåçíî ïðåäîñòàâëåí È.Ñ.Äìèòðèåâûì
ПОРТРЕТЫ
42
Ñ òàòüè, îïóáëèêîâàííûå â 2009 ãîäó
ИНФОРМНАУКА, РОСНАУКААлкоголиков будут лечить бактери�ями? №2, 5Алюминий с наноалмазами, №12, 2Альтернатива тепловым электро�станциям №3, 30Бактерии против синезеленыхводорослей №7, 3Биение замерзшего сердца №1, 51Биогаз без диоксида углерода —двойная выгода №9, 2Биочипы против гепатита С №8, 3Болезнь Альцгеймера можноостановить? №10, 3Вирусы работают на биотехноло�гов №9, 3Вода и клей дают дополнительнуюнефть №7, 2Водорастворимый витамин А №11, 3Водород из воды №11, 2Водородная безопасность №10, 2Водородные автомобили в России №8, 2Возьмем селен из растений №4, 2Воровству электроэнергии — нет№6, 2Выделить ДНК — это просто №7, 3Вылечить рак поможет холесте�рин? №2, 51Генетика рекордных надоев №6, 3Генетический паспорт для картошки№8, 3Гигантским устрицам не нравится вЧерном море №3, 31Гипноз и кратковременная память№5, 2ДНК�лекарство поможет кардиоло�гам №12, 3Для ДНК�вакцин сделали упаковку№2, 50Зеленая пустыня №9, 3Зеленый датчик «ловит» загрязне�ния №8, 3Землетрясения: предсказать ипредотвратить №10, 2Измерения мутагенности №12, 2Источники разные, ток один №7, 2Как изготовить нанопорошокметалла №11, 2Как открыть наноларец? №2, 50Как появился многоклеточный мир№5, 3Каркас для печени и почки №11, 3Катализатор из пыли и плазмы №6, 2Клетка светится в ответ налекарство №12, 3Кондиционер для машиниста №8, 3Консервированное электричество№11, 2Кровь, вино и пот №1, 50Куда девать попутный нефтянойгаз? №10, 2Лекарство против тромбоза №10, 3Малая ряска консервирует кровь№1, 51
Много чистых наноалмазов №8, 3Московскому банку стволовыхклеток 5 лет №3, 3Нанокластеры против угарного газа№12, 2Нанокремний защищает от солнца№4, 2Нанолекарство лучше лечит именьше вредит №6, 3Нанотрубки и фуллерены продол�жают радовать №10, 3Нанотрубки из лиственницы №1, 5Наноуглерод ловит пыль №10, 3Не дожигать, а сжигать №9, 2Нефть сделали в автоклаве №1, 4Новые технологии для лечебногопитания №2, 51Новый год под землей №2, 4Новый источник стволовых клеток№3, 3Оксид циркония в операционной№7, 2Отличное зрение до глубокойстарости №6, 3Парниковые газы животноводства№3, 31Переход на летнее время вредендля здоровья №4, 3Повязка XXI века №11, 3Прибор рассматривает атомы №11, 2Природный газ из вечной мерзлоты№6, 2Растворить нерастворимое №3, 30Резина с наночастиицами прочнее№12, 2Робот ползет по сосуду №7, 3Стволовые клетки из жиранебезопасны? №6, 3Суп из перьев №9, 3Тепло человеческого тела №5, 2Трансгенное сердце №10, 3У кого псориаз излечим №11, 3Убить зараженную клетку №9, 3Фоторобот преступника по ДНК№11, 3Хитозановая пена восстановиткости №12, 3Что меньше пикселя? №7, 2Чтобы имплантат лучше прижился№9, 3Чтобы ткань не мялась, а кожа немокла №8, 2Экономия топлива — миллионытонн №9, 2Электричество из солнечного тепла№8, 2Ядерно�магнитные лекарства №1, 4
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ НАУКИ,Анофелес С. Инопланетныеновости №6, 49Безруких М.М. Почему в три годаребенок не читает №8, 24Благутина В.В. Вспомнить всё №10, 18
Блохин Д.Ю. Как убить бессмерт�ную клетку №3, 20Викторов А.Г. Невыдуманные рискитрансгенных растений №4, 28Владимирский Б.М. Космическаяпогода и физическая химия №2, 14;Солнечная активность и жизнь №1,10; Солнце и социум №3, 4Гельфанд М.С. Что может биоин�форматика №9, 10Горбачева Е.И., Купрейченко А.Б.Россияне и деньги №11, 34Инге0Вечтомов С.Г. Экологическаягенетика: первые шаги №10, 4Каку Митио Невидимость №7, 40;№8, 36Квадрат П. Жизнь без свинопаса№4, 34Кизильштейн Л.Я. Геохимия идревний облик земли №2, 30Клещенко Е. Генетика дня восьмого№3, 14Козлов А.П. Опухоли, гены иэволюция №8, 18Комаров С.М. Робот�ученый №8, 10;Тайны второй планеты №9, 4Коновалов А.И. Физико�химичес�кая загадка сверхмалых доз №2, 6Левицкий М.М., Перекалин Д.С.Химический подсолнух №6, 26Литвинов М.Б. Гены, среда,отношения №10, 7Мальцева В.В., Болдырев А.А.Размышления о концепцииздорового старения №5, 18; Снова остволовых клетках №9, 18Пальмина Н.П. Механизм действиясверхмалых доз №2, 10Перельман М.Е. Рост снежинки порадиоволне №12, 44Петров С.А. Созидающий катабо�лизм №1, 26Резник Н.Л. Путь к благороднымсединам №11, 9Синтез трансуранов — безускорителя №4, 46Стрельникова Л. Долголетие какпобочный эффект №5, 12; О пользедырок в черепе №1, 6Товмаш А.В., Садовский А.С.Крохотная модель жизни и смерти№4, 22Фридман В.С. Коммуникацияживотных: от стимула к символу№10, 12; №11, 26; №12, 34Шкроб М.А. Паразит впередихозяина №8, 14; Когда б вы знали,из какого сора… №10, 8
ВЕЩИ И ВЕЩЕСТВА, ПЛАНЕТАЗЕМЛЯ, ЭКСПЕРИМЕНТ, СПРАВОЧ0НИК, КАЛЬКУЛЯТОР, ЭЛЕМЕНТ №Гурвич Е.М., Быстрова О.Беломорские рогульки №3, 32
Жилин Д.М. Химия в неогеографи�ческой революции №1, 34Котина Е. ПЦР в реальном времени,или кое�что из жизни цианобакте�рии. №3, 10Леенсон И.А. Левое или правое №5,44; Наращивай правильно №4, 43;Огонь без спичек и зажигалок №3, 50Лябин М.П., Строкатова С.Ф.Марганец №7, 32Манилов Ф. Энергия для электро�мобиля №6, 18Марков А.В. Необычные свойстваобычных полимеров №7, 27Намер Л. Вещь, ау! Отзовись! №2, 34Паравян Н.В. Эффект буридановаосла №1, 60Резник Н.Л. Третий газ №10, 40Рогаев Е.И. Технические проблемыисследования древней ДНК №6, 4
ГЛУБОКИЙ ЭКОНОМ, ТЕХНОЛОГИИ,ТЕХНОЛОГИИ И ПРИРОДА, НОУ0ХАУАнофелес С. Мусорная воронка вокеане №10, 28Антипов Е.М. Глина+полимер=чис�тота №10, 30Демина Т.С. Опухоли в колбе №3, 26Заболотский С.А. Химия и кризис№7, 22Каравосов В.Т. Проблема навозоу�даления №10, 36Комаров С.М. Биогаз и потепление№4, 18; Тулунский бутанол:топливо из леса №5, 8; Сверхполи�этилен №7, 30; Профессииметаматериалов №8, 39; Одендритах №12, 46Кричевский Г.Е. Нанощетинистаялапка №10, 26Кузнецова Н.П. Изопреновыйкаучук: новая технология №12, 31Лучников В.А. Экономикауправляемого термояда №1, 14Манушина О.Е. Чистота — залогболезни? №12, 48Мотыляев А. Рекордные швейцар�ские обороты №6, 19; Искусствен�ные острова №9, 48Румянцев А.И., Свинцов А.Д.Микроволновка — химическийреактор №12, 33Селезнева Н.В. Верь глазам своим!№7, 44; Верь ушам своим! №8, 30Спектор Э.М. Вкус зимнего яблока№3, 36Стрельникова Л.Н. Нанопища ужерядом №11, 16Трчунян А. Бактерии, антибиотикии миллиметровые волны №10, 38Хатипов С.А. Фторопласт: закалкарадиацией №8, 4
43 ´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª,
2009,
π12,
ww
w.h
ij.ru
Ñ òàòüè, îïóáëèêîâàííûå â 2009 ãîäó
»Õ‘Œ–ÿ÷»fl
РАЗМЫШЛЕНИЯ, НАУЧНЫЙКОММЕНТАТОР, ЗНАКИ БУДУЩЕГО,ИНТЕРВЬЮ, А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?,ГИПОТЕЗЫ, ДИСКУССИИАнофелес С. Вода на Луне №11, 44Багоцкий С.В. Взлет и падениесоветской науки №3, 44; Биологи�ческие олимпиады школьников№8, 42Биршерт А.А. Шахты без взрывов№9, 42Болл Филипп Великие задачихимии №4, 4Гольдфаин И.И. Химики ифутболисты: что между нимиобщего? №3, 48Каку Митио Физика невозможного:телепортация №4, 10Кальменс В. Новая целина №9, 45Калюжный С.В. Без политическойволи никакого биогаза у нас небудет №4, 19Клещенко Е. Реакция началажизни №7, 4Коллинз Фрэнсис ДоказательстваБога №9, 24Комаров С.М. Плетение из ионовбора №4, 8; Мировая утопия №11, 4;№12, 20Крюков П.В. Нанографит дляатмобиля №6, 14Миркин В.И. Галактика в каплемолока №6, 46Намер Л. Дискретная многомернаямодель времени №9, 38Островский В.Е., Кадышевич Е.А.Жизнь возникла в залежах гидратаметана №5, 24Резник Н.Л. Где стояла колыбельжизни №9, 30Старухина Л.В. Химия небесных тел№11, 46Черников А.М. Монгольскоенашествие трематод №4, 26Шварц Лорен Рак — нарушениеметаболизма? №3, 29Юревич А.В., Купрейченко А.Б.Шопомания: каприз или болезнь№11, 32Ямпольский Ю.П. Этика в науке №5, 4
РАССЛЕДОВАНИЕАнофелес Б. Соленый лед №4, 48Благутина В.В. Синтетическомукаучуку 100 лет? №12 26Верховский Л.И. Шекспировысонеты: загадка посвящения №5, 38Гельфанд М.С. Взлет и падение«Журнала научных публикацийаспирантов и докторантов» №4, 36Индриков Борис Великие велики№9, 50Клещенко Е. Снова о генетикецарской семьи №6, 8
Леенсон И.А. Радиоактивностьвнутри нас №7, 36; Все ли школьни�ки шулеры? №11, 37Намер Л. И чтобы блестело, как…№10, 46Резник Н.Л. Y�хромосома: остатокили итог? №7, 16Харасов Р.М. Почему предсказыва�ла пифия №6, 32
СОБЫТИЕ, СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ,АРХИВ, ПОРТРЕТЫ, ХИМИКИ —НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫАблесимов Н.Е. Спектрам дляхимии 150 лет №11, 42Анина Н. Игнобель–2009. Текила,панда и бюстгальтер №11, 12Бабаев Е.В. Менделеевия №2, 52;№4, 50; №6, 51; №8, 48; №10, 50;№12, 38Багоцкий С.В. Он был первым№11, 48Гельман З. Вознагражденноелюбопытство №12, 12Горяшко А. Загадки кота�мурлыки№1, 54Комаров С.М. Дела оптические№12, 14Котина Е. Удлинение противукорочения №12,4; План белковойфабрики №12, 10Леенсон И.А. Вант�Гофф: первый«нобелевский» химик №1, 20;Сванте Август Аррениус, основопо�ложник физической химии в Швеции№2, 22; Уравнения Аррениуса —необычные приложения №2, 28;Третий мушкетер №6, 20Литвинов М.Б. Школа разных стран№10, 48Ломоносов М.В. Явление Венерына Солнце, наблюденное в Санкт�Петербургской императорскойакадемии наук №9, 29Мандельштам Осип Ламарк №11, 50Осокина Д., Черникова В.Молекулярные счеты клетки №12, 8Садовский А.С. Карл Бош —создатель азотных удобрений№11, 38Слободин Я.М. Быль о каучуке№12, 28Троцкий Л.Д. Менделеев имарксизм №2, 57
С МИРУ ПО НИТКЕ, ЗЕМЛЯ И ЕЕОБИТАТЕЛИАнофелес С. Жизнь на планетах№9, 35Резник Н.Л. Та порода №4, 32Серов Г.Д. Дятлы на балконе №2, 60;Осы в домах людей и птиц №9, 60
ЗДОРОВЬЕ, ЧТО МЫ ПЬЕМ, ЧТО МЫЕДИМАншина М.Б. ЭКО: от сенсации доклинической практики №7, 6Благутина В.В. Гормоны сотменным аппетитом №2, 42Вельков В.В. Мертвая петлясвободных жирных кислот №2, 46Коваль С.В. Жидкий хлеб №6, 42Комаров С.М. Силикатнаябезопасность №10, 34Литвинов М.Б. Лекарство оттехнологий №11, 21Романихин В.Б., Кузьмин М.Б.Пейте, люди, молоко… №6, 38Черемных Е.Г., Симбирева Е.И.Инфузории пробуют пищу №1, 28
ФОТОИНФОРМАЦИЯКлещенко Е. След амебы №4, 40Шварцбурд П.М., Вайнштейн М.Б.Нанобактерии и кальцификацияплаценты №7, 14
КНИГИ, НАША КНИЖНАЯ ПОЛКАГольдфаин И.И. Два вида научно�популярной литературы №5, 36Докинз Ричард Корни религии№1, 44Лясота Е. О собаках и других. НиколаТесла: правда и ложь. №9, 36; Библиясоветских гурманов. Правилажизни в эпоху кризиса. №10, 44;Подтверждение своим мыслям. Мирхимии на 170 страницах №11, 56;Наука от Джеймса Бонда и ШерлокаХолмса №12, 52Сляднева А. Бизнес: крупный ироссийский №12, 51Рулев А.Ю., Воронков М.Г.Пегниохимия, или о химии сулыбкой №3, 40; Вы пишите, вамзачтется! №3, 41
РАДОСТИ ЖИЗНИАнофелес С. Нанобама, илитрубочное наноискусство №1, 40Резник Н. Ода ахатине №7, 52
НЕПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ПРОСТЫЕВОПРОСЫВикторова Л. Селедка №2, 68;Чеснок №1, 68Ручкина Н. Гранат №12, 54; Инжир№11, 52; Лещина и фундук №8, 60;Одуванчик №5, 60; Репа №6, 60;Рябина №10, 60; Слива №9, 54;Укроп №7, 54; Хрен №4, 60;Чечевица №3, 60
МАТЕРИАЛЫ НАШЕГО МИРАДемина М. Жидкие кристаллы №7,64; Как с гуся вода №4, 64; Не
только грудь №5, 64; Нитка прочнееканата №3, 64; Огненные забавы№12, 64;Пластмассовая пена №10,64; Поверхностно�активные №6, 64;Попробуй его разбить! №2, 72;Резец из металлокерамики №11, 64;Резиновые слезы №8, 64; Склеитнавечно №9, 64; Полиэтилен №1, 72
УЧЕНЫЕ ДОСУГИМарков А.В. Разноцветная химия№5, 53Панченко Г. Дино сапиенс №7, 48
СКАЗКА, ФАНТАСТИКАВикторова Галина За твоей спиной№9, 56Егорова Наталья Агриппина №12,56Катлас Эдуард Последние обрядылета №5, 56Краснов Иван Пока не прилетелдракон №11, 58Кривомазов Владислав Законя№1, 62Медведева Екатерина Скрипучаяхибарка №4, 54Мхитарян Эдуард Хогнит №8, 54Нестеренко Юрий Время одуван�чиков №10, 54Нестеренко Юрий Камерасмертников №2, 64Папков Виктор Колобок и другие№3, 56Средин Ник Тучка небесная №6, 56Цепенюк Евгений Первая заповедьдуэлянта №7, 56
ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮГольдфаин И.И. Еще раз о ролипервопроходцев №8, 53Добрынин А.В. Трудностиперевода №8, 46Харасов Р.М. Чеснок и Мацеста №1,52Яркин И.Г. Дед Мороз —творецжизни №9, 34
СЛОВАРЬ НАУКИАблесимов Н.Е. Сколько химий насвете №5, 49; №6, 34
Мифы нашего времениРубцов В.И. Маска для простуды№12, 47
44
Рост�снежин�ипо�радиоволне
ных�снежинах»�(см.�«Химию�и�жизнь»,�1983,�№�12).�Тем�самым
была�основана�новая�и�очень�широая�область�исследований�–
ристаллофизиа.�Это�было�действительно�новое�слово:�фор-
м �ристаллов�до�Кеплера�нито�не�исследовал,�посоль �на-
ходили�их,�а�правило,�в�виде�обломов�(одно�из�немно#их��ис-
лючений�–�варц,�ино#да�встречающийся�в�виде�правильных
ристаллов),�а�#лавное�внимание�обращали�на�цвет�и�твердость
дра#оценных�амней.�Симметрии�же�рассматривали�архите-
торы�и�х дожнии.�Кеплер�провоз#ласил�ее�заоном�природы,
оторый,�а�стало�ясно�сейчас,�действ ет�чрезвычайно�широ-
о,�от�ристалло#рафии�до�физии�элементарных�частиц.�Кеп-
лер�начинает�с�рассмотрения�причин�возниновения�шести-
#ольной�(наиболее�распространенной)�формы�снежино,�срав-
нивает�ее�с�формой�пчелиных�сот,�с�зернышами�#раната,�с�цве-
тами�—�сейчас�эта�область�исследований�называется�#еомет-
рией�порытий�(в�ней,�в�частности,�ставится�задача�нахожде-
ния�всех�одинаовых�фи# р,�оторые�мо# т�полностью�запол-
нить�т �или�ин ю�поверхность,�для�плосости�это�тольо�вад-
раты,�шести #ольнии�и�равносторонние�тре #ольнии).�Раз#ля-
дывая�формы�л чиов�снежино,�Кеплер�апеллир ет��сообра-
жениям�симметрий…�Ч ть�позже�проблемы�возниновения�и
стр т ры�снежино�рассматривает�Рене�Деарт�(тратат�«Ме-
теоры»�1637�#ода�—�приложение��«Расс ждениям�о�методе»).
Первым�зарисовывать�снежини�под�миросопом�начал�не-
#омонный�Роберт�Г .�И�до�сих�пор�выходят�альбомы�с�зари-
совами�и�фото#рафиями�снежино�и� зоров�изморози,�похо-
жих�на�образцы�для�р жевниц�и�дизайнеров.�Ка�б дто�бы�все
зоры�снежино�различны,�их�с�тр дом� дается�лассифициро-
вать.�Вдобаво�снежини�обычно�изображают�плосими,�хотя,
образ ясь�в�свободном�падении,�они�трехмерны:�хр пие�ниж-
ние�л чии�обламываются�при�приземлении.�Однао�до�сих�пор
нито�не�смо#�объяснить,�почем �при�онденсации�водяно#о
пара�в�облаах�пол чается�именно�снежина�с�веточами-ден-
дритами�выч рной�формы,�а�не�ор #лый� соче�льда.�Моде-
лей�предложено�мно#о,�но�все�они�сорее� мозрительные,�чем
основанные�на�стро#ой�физие.�Потом�и�мы�оазались�вовле-
чены�в�эти�проблемы.
Немно�о�истории
Наш�Инстит т�ибернетии�в�Тбилиси�занимался�поисом�но-
вых�физичесих�возможностей�для�вычислительных� стройств
и�систем.�Я�заведовал�в�нем�теоретичесой�лабораторией,�за-
нимавшейся�лазерами�и,�шире,�оптичесими�системами.�Но�
теоретиов�есть�особенности,�не�все#да�одобряемые�началь-
ством:�своеволие�и�не меренное�стремление�залезать�в�посто-
ронние,�азалось�бы,�области.
Б д чи�изначально�теоретиом�по�направлению�ядерной�фи-
зии,�я�рассматривал�лазеры�с�позиций�вантовой�элетроди-
намии:�она�была�для�меня�проще�и�естественней�общеприня-
той� то#да�радиофизии.�Разработанные�подходы�было�есте-
ственно�опробовать�и�на�др #их�объетах.�Например,�меня�все-
#да�интересовал�вопрос:�а�при�онденсации�пара�или�ристал-
лизации�жидости� даляется�#ромадная�теплота�перехода?�Пи-
ш т,�что�п тем�теплопроводности,�но�ход�это#о�процесса�зави-
сит�от�разности�температ р,�оторая�может�быть�ничтожной.�А
тепловой�эффет�ристаллизации�о#ромен.�Например,�при�за-
мерзании� бометра�воды�выделится�80�млн.�алорий.�Тао#о
тепла�(если�е#о�собрать�и�израсходовать�на�на#рев)�хватает,�что-
бы�расплавить�стальной�ба�для�этой�воды.
Интерес��дендритам�возни�отто#о,�что�они�образ ются�по-
чти�на�всех�ристаллах�и�мешают�их�выращиванию�в�н жных
формах.�Та�что�стоило�зайти�по�соседств �в�лабораторию��ри-
сталлофизиам�( �них�хорошо�варили�офе),�а�все�раз#оворы
неизбежно� пирались�в�проблем :�«Отче#о�раст т�эти�проля-
тые�дендриты�и�а�от�них�избавиться?»
Мои�ссыли�на�то,�что�есть,�мол,�новое�математичесое�на-
правление�—�теория�фраталов,�описывающая�таие�стр т -
ры,�—�пра#матичные�ростовии�отвер#али.�«Нам�не�описание
н жно,�а�объяснение,�—�н дили�они,�—�то#да�найдем,�а�справ-
ляться!»�Но�объяснений�не�было�—�проще�было�изменить�мес-
то�офепития…
След я�принципам�лазерной�физии,�я�рассматривал�рис-
талл�и�пар�а�два�элетронных� ровня,�нижний�и�возб жден-
ный,�а�ристаллизацию�—�а�изл чение�срытой�энер#ии�пе-
рехода�по�тип �лазерных�переходов,�о#да�ранее�заброшен-
ные�на�возб жденный� ровень�атомы�одновременно�свалива-
ются�и�изл чают�фотоны�харатеристичесих,�для�данно#о�ве-
щества,�частот.�Польз ясь�этой�анало#ий,� далось�подсчитать,
что,�например,�водяной�пар�должен�при�онденсации�изл чать
в�инфрарасной�области�—�в�районе�3,6�и�6,4�мм.�Эт �стран-
н ю�для� тех,� то� занимается�физиой�фазовых� переходов,
идею�одобрил�аадеми�А.Д.Сахаров.�Статьи�по�е#о�представ-
лению�в�аадемичесих�ж рналах�вышли�в�1972�#од ,�а�выри-
и�на�онференциях�вроде�«ш тите»,�«н �и�ересь!»�м#новенно
смолали�с�появлением�на�эране�слов:�«Представлено�аа-
демиом�А.Д.Сахаровым»�—�авторитет�е#о�был�абсолютным.
К�том �же�#р ппа�эспериментаторов�наше#о�инстит та�всо-
ре�подтвердила� вместе� со�мной�наличие�предсазываемых
масим мов�при�онденсации�пара�и�замерзании�воды.�(Обо
всем�этом�я�писал�в�воспоминаниях�о�велиом� ченом�и�в�ж р-
нале�«Химия�и�жизнь»�в�1994�#од .)
Эта�тема�меня�не�оставляла,�и�через�35�лет,�в�2007�#од ,�я
оп блиовал�больш ю�статью�по�общей�теории�фазовых�пе-
реходов�в�британсом�«Philosophical�Magazine».�(В�промеж т-
е�были�и�др #ие�статьи�по�этой�тематие,�но�они�сейчас�ме-
нее�интересны.)
Письма�из�дале�а
И�вдр #�пол чаю�элетронное�письмо:�пишет�Виталий�Алесан-
дрович�Татарчено.�Мы�не�знаомы,�но�в�1979—1984�#одах�он
оп блиовал�три�замети�с�эспериментальной�проверой�моей
теории:�смо#�зафисировать,�точно�на�расчетных�частотах,�из-
л чение�при�ристаллизации�неоторых�#ало#енидов.�То#да�он
работал�в�Черно#олове,�в�Инстит те�физии�твердо#о�тела,�а
сейчас�живет�в�Париже�и�хочет�продолжить�эт �работ .
Мы�начали�ативно�переписываться,�пересматривать�все�с -
ществ ющие�эсперименты�и�наблюдения.�В�Ленин#раде� же
ранее�обнар жили�н жные� частоты�при� онденсации�паров
алюминия,�в�Красноярсе�—�в�процессах�ристаллизации,�еще
раньше�таие�частоты�отмечали�при�внезапном�образовании
т мана�в�атмосфере.�В�рез льтате,�та�лично�и�не�встретив-
шись,�мы�написали�и�оп блиовали�статью�с�анализом�моей
теории�и�ее�проверо:�(M.�E.�Perel’man,�V.�A.�Tatartchenko�«Phase
transitions�of�the�first�kind�as�radiation�processes»,�Physics�Letters
A,�2008,�т.�372,�с.�2480).�Более�полный�тест�был,�а�сейчас
принято,�помещен�в�Интернете:�arXiv.org:�0711.3570v2.
�физии�соро�юбилей�—�400�лет�назад,�в�1611�#од ,�ве-
лиий�Ио#анн�Кеплер�оп блиовал�эссе�«О�шести #оль-У
45 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
Дотор�физио-математичесих�на
М.Е.Перельман,Инстит т�физии�им�Дж.Раа
ПРОБЛЕМЫИМЕТОДЫНАУКИ
В�ходе�переписи�Виталий�б вально�засыпал�меня�статьями
по�рост � ристаллов.�По�льд ,� помимо�самых�авторитетных
К.Г.Либбрехта�из�Калифорнии�и�В.Ф.Петрено�из�Канады,�оа-
зался�неизвестный�нам�А.Шибов�из�Тамбова�(ж рнал�«Приро-
да»,�№�9,�2000).�Он�со�своими�сотр дниами�обнар жил,�что�в
процессе� ристаллизации� воды� возниает� радиоизл чение
широо#о�спетра�с�центром�в�районе�150�Гц.�Но�мое-то,�пред-
сазанное�и�обнар женное,�принадлежит��инфрарасном �ди-
апазон ,�то�есть��частотам�ооло�тера#ерца,�порядов�на�шесть-
семь�выше!
Диполь-радиостанция
Проще�все#о,�онечно,�было�выин ть�это�сообщение�из�#оло-
вы�—�мало�ли�аие�фо сы�проделывают�атомы�и�моле лы
при�переходах,�да�и�авторы�ниче#о�не�объясняют.�А��срытой
теплоте�перехода�оно�прямо#о�отношения�не�имеет�—�мощ-
ность�изл чения�составляет�стотысячн ю�долю�теплово#о�эф-
фета,�если�не�меньше!�Но�есть�еще�и�таие�понятия,�а� п-
рямство�и�инт иция.�А�они�#оворили,�что�неспроста�таое�из-
л чение� проявляется� именно� при� ристаллизации:� д мать
надо,�#оспода-товарищи,�д мать!�Самое�л чшее�в�таих�сит -
ациях�—�забыть�все,�что�знаешь,�и�начинать�с�само#о�начала.
Ита,�что�таое�онденсация?�Имеется�затрава-ристалл,�
нем �из�пара�подходит�очередная�моле ла�и�присоединяется,
изл чая,�а� же�знаем,�энер#ию�связи�(срыт ю�теплот �пере-
хода).�Все�ли�равно�этой�рядовой�моле ле,��аой�части�ри-
сталла�подойти�и� присоединиться?�Давайте�рассматривать
подробнее.
Моле ла�воды�несимметрична:�правильнее�ее�записывать
а�H—OH,�потом �что�одна�водородная�связь�длиннее�др -
#ой.�Таая�моле ла�оазывается�элетричесим�диполем�с
немалым�дипольным�моментом.�Но�о#да�диполь�подходит�
поверхности,�то�заряды�в�приповерхностном�слое�перестра-
иваются�таим�образом,�что�вн три�среды�образ ется�«зер-
альный»�диполь,�а�потом �притяжение�подошедшей�части-
цы��среде�возрастает�—�диполь�должен�б дет�втя#иваться
вовн трь.�(Поэтом �же,�стати,�истинно�нейтральные�атомы
бла#ородных�#азов�и�симметричные�моле лы�типа�СО2�или
СН4�онденсир ются�при�очень�низих�температ рах.)
Н жно,�однао,� честь�и�др #ое�обстоятельство.�Ко#да�мы�#о-
ворим,�что�твердое�тело�имеет�стро#о�определенные�#раницы
типа� #еометричесих�плосостей,� надо�понимать,� что� таое
представление�справедливо�лишь�отчасти:�на�расстояниях�по-
ряда�атомных�таие�#раницы�размыты,�соответств ют�более
или�менее�плавном �переход �от�одной�среды��др #ой.�И�в�воде
или�во�льд �таая�переходная�зона�ближе�все#о��выстроенным
диполям�—�это�столь�близий�сердц �химиов�двойной�элет-
ричесий�слой.
Отсюда� же�ле#о�дойти�до�#лавно#о,�до�изл чения�Шибо-
ва�с�соавторами.�Чтобы�моле ле�воды�было�ле#че�подойти�
поверхности�и�войти�в�нее,�ее�дипольный�момент�должен�быть
правильно�ориентирован�—�ем �необходимо�разверн ться�в
н жном�направлении�относительно�приповерхностно#о�поля.
А�та�а�приближающиеся�моле лы�ориентированы�хаотич-
но,�то�в�среднем�они�б д т�поворачиваться�на�90�#рад сов.
Диполь�H—OH�при�развороте�должен�изл чать,�и�притом�в
среднем,�а�нетр дно�сосчитать,�именно�150�Гц!
Дипольный�рост�снежин�и
Таим�образом,�проблема�возниновения�изл чения�разреше-
на,�но�физиа�этим�не�о#раничивается.�Посоль �моя�жена�тоже
физи,�хотя�и�несольо�иной�направленности,�то�мы�обычно
вместе�обс ждаем�всяие�проблемы.�А�т т�важным�оазался
именно�ее�опыт�по�втя#иванию�диполей�в�элетричесое�поле
—�явление�это�можно�назвать�диполефорезом:�та�создавались
световоды� с� #радиентом�поазателя� преломления.�Вот� эти
представления�здесь�и�понадобились.
Ясно�ведь,�что�моле лы�б д т�более�все#о�притя#иваться�
масим м �элетричесо#о�поля,�то�есть,�очевидно,�� #л �рис-
талла,�если�таовой�имеется,�или��сл чайной�неоднородности
на�е#о�#рани.�Следовательно,�ристалл�б дет�нарастать�именно
в�этом�месте:�вот�и�начинается� быстренный�рост�ответвления
—�л чиа�или�даже�дендрита.�А� ж� �само#о�дендрита�таих�нео-
днородностей�для�дальнейше#о�ветвления�хватает.
Но�дипольный�момент�(естественный�или�наведенный)�име-
ется� �множества�разных�моле л,�а,�роме�то#о,�если� �частиц
есть�ма#нитный�момент,�то�на�поверхности�может�быть�и�двой-
ной�ма#нитный�слой�—�опять-таи�можно�рассматривать�раз-
вороты�и�притяжения.�Роль�мо# т�и#рать�и�ластеры:�та,�на-
пример,� �атомов�лития�нет�элетричесих�моментов,�но�в�пар
содержатся�ластеры�Li2�и�более�сложные,� �оторых�таие�мо-
менты�мо# т�быть.�Та�что�здесь�остается�о#ромное�поле�для
дальнейших�исследований�материаловедов,�но�это� же�не�по
нашей�епархии.
Ита,�а�представляется,�причина�появления�дендритов�ста-
новится�наонец-то�физичеси�ясной:�она�изложена�в�статье:
M.E.Perel’man,�G.M.Rubinstein,�V.A.Tatartchenko.�«Mechanisms�of
dendrites� occurrence�during� crystallization:� Features� of� the� ice
crystals�formation»�Physics�Letters�A,�2008,�т.�372,�с.�4100,�или�в
Интернете:�arXiv.org:�0712.2564v2.�И�таим�образом,�задача,�по-
ставленная�Кеплером�400�лет�том �назад,�в�принципе�решена.
Дело�не�тольо�в�симметриях,�то�есть�в�статие,�—�появляется
динамичесое�объяснение.
Не�н жно,�онечно,�д мать,�что�все�исследования�на�этом�за-
ончены:�наст пает,� #оворя�словами�историа�на и�Томаса
К на,�период�нормальной�на и.�Н жно�продолжить�исследо-
вание�изл чений�при�фазовых�переходах�—�начиналось�оно�ана-
ло#ией�с�лазерным�эффетом,�а�лазер�на�этом�изл чении�еще
не�построен,�хотя�по�всем�анонам�вантовой�теории�инд ци-
рованные�фазовые�переходы�обязаны�с ществовать�и�вести�
ристаллизации�в�заданном�направлении� (об�этом�я�писал�в
первой�же�статье�в�«Доладах�Аадемии�на �СССР»,�1972,�т.
203,�с.�1030).�Н жно�продолжить�поис�изл чений�при�встраи-
вании�частиц�в�онденсат,�бла#о�теперь�можно�заранее�оценить
е#о�вероятные�частоты.�Н жно�на читься�подбирать�онфи# -
рацию�полей,�препятств ющ ю�образованию�дендритов.�Впро-
чем,�пред #адать�все�проблемы,�мо# щие�вознин ть�в� ходе
работы,�невозможно�—�и�это�хорошо,�иначе�физиа� тратила
бы�свою�#лавн ю�привлеательность.
Конечно,�есть�неая�ирония�в�том,�что�два�автора�теории�сне-
жино�жив т�в�Иер салиме,�#де�сне#�выпадает�на�час-два�раз�в
пять�лет,�а�дети�нио#да�снежини�не�раз#лядывали,�но�таовы
прич ды�жизни!
46
Если�р жево�дендритов� �снежино�ра-
д ет�#лаз�эстета,�то�#лаз�металл р#а�ден-
дрит�печалит:�он�делает�слито�неодно-
родным.�Поэтом �с�дендритами�борют-
ся,�и�со�времен�Д.К.Чернова,�в�1868�#од
отрывше#о�дендриты�в�стали,�проведе-
но�множество�исследований.�Возьмем
для�примера� чебни�В.А.Ефимова�«Раз-
лива�и�ристаллизация�стали»�(«Метал-
л р#ия»,�1976�#од)�и�посмотрим,��аим
выводам�пришли�исследователи.
«В�настоящее�время�#лавными�причи-
нами�образования�дендритной�стр т -
ры�принято�считать�след ющие:
1)�выделение�срытой�теплоты�рис-
таллизации;
2)�выделение�на�#ранице�затвердева-
ния�ливир ющих�примесей:
3)� анизотропия� теплопроводности
ристалла.
Если� зародыш�дендрита� в� стальном
слите�имеет�форм � ба,�то�при�е#о�ро-
сте� в� переохлажденном�расплаве�наи-
меньшее�оличество�тепла�ристаллиза-
ции,�передаваемое�в�ор жающ ю�сре-
д ,�б дет�в�районе�вершин,�а�наибольшее
—� �центра�#раней.�Поэтом �после�дос-
тижения�ритичесих�размеров�правиль-
ный�рост� ба�преращается�и�начинает-
ся�преим щественное�развитие�е#о�вер-
шин.�На�них�появляются�стволы,�а�затем
и�ветви.<…>
Вследствие�резо#о�снижения�раство-
римости�примесей�при�переходе�спла-
ва�из�жидо#о�в�твердое�состояние,�на
поверхности�ристалла�выделяется�слой
ливир ющих�примесей.<...>�Ка� толь-
о�первичная�ветвь�вырастет�из�обо#а-
щенно#о�ливаторами�и�на#рето#о�теп-
лом�ристаллизации�слоя�расплава,�на
ней�начн т�возниать�вторичные�ветви.
<...>�След ет�подчерн ть,�что�ветвис-
тая�стр т ра�дендрита�очень�не стой-
чива.�В�процессе�затвердевания�малые
вети,� попадая� в� объемы,� подо#ретые
теплом�ристаллизации�и�обо#ащенные
ливир ющими�примесями,�быстро�ис-
чезают,�а�сам�дендрит�приобретает�бо-
лее� р пнозернист ю�стр т р .<...>
Направление�роста�и�разветвленность
ристаллов�зависят�от� словий�теплоот-
вода,� содержания� примесей� и�формы
#раницы� раздела� ристалл—жид-
ость.<...>�Если�отвод�тепла�ристалли-
зации� ос ществляется� одновременно
через�переохлажденн ю�жидость�и�че-
рез�затвердевш ю�часть�металла,�то�со-
О�дендритахТЕХНОЛОГИИИПРИРОДА
Кандидат
физио-математичесих� на
С.М.Комаров
здаются� словия�для�#л боо#о�переох-
лаждения,� соренно#о� всесторонне#о
роста� ристалла.� Е#о� поверхность� по-
рывается�ростами,�оторые�рассеива-
ют�теплот �ристаллизации�быстрее».
Ка� видно,�металл р#и� считают,� что
дендрит�—�это�сорее�плод�и#ры�тепло-
вых�полей,�нежели�прич ды�механизма
роста.�Почем � та?�Напомним�основы
теории�ристаллизации.�Если�при�охлаж-
дении� температ ра�жидости�или� #аза
оазывается�ниже�температ ры�фазово-
#о�перехода,�то�начинается�образование
частиц�новой�фазы.�Однао�не�сраз :�что-
бы�ее�зародыши�были� стойчивы,�треб -
ется�переохлаждение.�Чем�больше�пере-
охлаждение,�тем�более�мелие�зароды-
ши�начн т�развиваться.�Этом �противо-
действ ет�срытое�тепло,�оторое�выде-
ляется�при�образовании�новой�фазы.�В
рез льтате�вор #� зародыша�возниает
тепловое�поле:�чем�ближе��е#о�поверх-
ности,�тем�меньше�степень�переохлажде-
ния�и�тем�тр днее�выжить�мелой�веточ-
е�дендрита.
Зародыш�снежини�–�шести #ольная
пластина,�посоль �обычный�для� сло-
вий�поверхности�Земли�лед�имеет�#еса-
#ональн ю�решет �(см.�«Химию�и�жизнь»,
2007,�№�2).�Она�растет�в�возд хе,�причем
дви#аясь� относительно� не#о.� Поэтом
тепло�ристаллизации� даляется�и�через
тверд ю,� и� через� #азообразн ю�фаз .
Если�снежина�равноосная,�то�она�летит
та,� что�ее�плосость�перпенди лярна
пото �возд ха.�Сорость�притоа�пара
(строительно#о�материала�для�снежини)
и�оттоа�тепла� �всех�ее�раев�одинао-
ва.�Поэтом �дендритные�ветви,�раст щие
�аждой�из�шести�вершин,�одновремен-
но�поидают�на#рет ю�из-за�тепла�рис-
таллизации�зон ,�попадают�в�область�с
сильным�переохлаждением�и�порождают
одинаовые�вторичные�веточи.
Если�же�снежина�наренилась,�то�одни
ее�ветви�должны�расти�быстрее�др #их.
Однао�это�продолжается�недол#о�и�воз-
д шный�пото�переворачивает�снежин ,
давая�шанс�подрасти�остальным�ветвям.
Таой�механизм�стабилизации�сорости
роста�за�счет�аэродинамии�обеспечива-
ет� снежине� ее� полн ю� симметрию�—
прелесть�это#о�объета�а�раз�и�состоит
в�том,�что�расположение�веточе�высших
порядов�одинаов� �всех�шести�л чей.�А
вот�по�повод �то#о,�а�это�происходит,
сломано� немало� опий� (см.� «Химию�и
жизнь»,�2007,�№�12,�).�«Аэродинамичес-
ий»�механизм�подробно�рассмотрен�в
статье�К.Г.Либбрехта�из�Калифорнийсо-
#о� техноло#ичесо#о� инстит та� (см.
Arhiv.org:� 0911.4733v1).�Кстати,� там�же
предложена�и� #ипотеза�происхождения
тре #ольных�снежино,�оторые�хоть�из-
реда,�но�не�один�раз�за�последние�две-
сти�лет�находили�исследователи�зимних
расот,�причем�самые�р пные�—�в�Ан-
тартиде.�С ть�#ипотезы�таова.
П сть� �нас�имеется�шести #ольный�за-
родыш�снежини.�И�п сть�на�одной�#рани
имеется�(или,�наоборот,�отс тств ет)�а-
ая-то�примесь�или�неоднородность,�о-
торая�позволяет�ей�расти�быстрее�др #их.
То#да�возниает�неизбежный�асад�со-
бытий.�Во-первых,�по�мере�роста� мень-
шится�протяженность�ребра�—�соседние
#рани�раст т�медленнее.�Значит,�снижа-
ется�приходящийся�на�не#о�пото�тепла
ристаллизации,�и�эта�#рань�начинает�ра-
сти�все�быстрее.�Но,�став�неравноосной,
снежина� теряет� стойчивость�в�потое
возд ха�и�разворачивается�навстреч �ем
аой-то�др #ой�#ранью.�У�этой�#рани� ве-
личивается�сорость�притоа�пара�и�отто-
а�тепла:�теперь�она�растет�быстрее.�Еще
один� выро�—��пол чаем�три�#рани,�рас-
т щие�с�большой�соростью,�оторые�в
онце�онцов�сходятся�в�вершины.�Эта�#и-
потеза�добавляет��и#ре�тепловых�полей
еще�один�фатор�—�и#р �возд шно#о�по-
тоа.�С� четом�возможной�роли�за#рязне-
ния�возд ха�—�не� дивительно,�что�на�све-
те�нет�дв х�одинаовых�снежино…
Фо
то
�из
�ст
ат
ьи
�К.Г
.Ли
бб
ре
хт
а
47 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
МИФЫ�НАШЕГО�ВРЕМЕНИ
Нве�,�она�способна�в��а�ой-то�степени�изо-
лировать�больно�о�челове�а�от�здоровых
и�сдержать�распространение�инфе�ции.
Нет�—�мас�а�не�способна�защитить�здо-
рово�о�челове�а�от�вир�са��риппа.�При-
чина�в�ее��стройстве�и�особенностях�че-
ловечес�о�о�дыхания.
При�выдохе�из�носа�возд�х�имеет�тем-
перат�р��о�оло�36оС�и�влажность�о�оло
100%.�Попав� в� о�р�жающ�ю�сред�,� он
охлаждается,� а� вла�а� �онденсир�ется,
образ�я� аэрозоль�—�мел�ие� �апель�и.
Заметить�их�невоор�женным��лазом�не-
возможно,� пос�оль��� диаметр� �апеле�
от� десят�ов� нанометров� до� десят�ов
ми�рон,�а��лаз�не�видит�объе�ты�разме-
ром�менее�40�м�м.�Обычно�в��аждом���-
бометре� возд�ха,� �оторый� заполняет
помещения,� содержится� о�оло� десяти
миллиардов�та�их�частиц.�Если�в�поме-
щении�находится�больной,�то�во�мно�их
�апель�ах�мо��т�прис�тствовать�вир�сы,
причем�в�немалом��оличестве,�ведь�раз-
мер� вир�са� о�оло� 10� нм,� и�ми�ронная
�апля� для� не�о� что� �ородс�ой� �вартал
для� челове�а.� Без� воды� вир�с� �риппа
быстро�по�ибает,�а�в��апле�может�с�ще-
ствовать� достаточно� дол�о,� чтобы� по-
пасть�в�ор�анизм�и�начать�в�нем�размно-
жаться.�Это�нормально:�с��аждым�вдо-
Мас�а
дляпрост�ды
хом�мы�пол�чаем�множество�вир�сов�и
ба�терий,�а�имм�нная�система�их�обез-
вреживает.
Мас�а�не�может�защитить�ор�аны�ды-
хания�от�мел�их�частиц�аэрозоля�и� тем
более�вир�сных�частиц.�Причин�т�т�две.
Обычные�медицинс�ие�мас�и�состоят�из
очень�тон�о�о�слоя�нет�ано�о�материала
с�воло�нами�большо�о�диаметра.�Вели-
чина�промеж�т�ов�межд��ними�исчисля-
ется�десят�ами�ми�рон.�Поэтом��мел�ие
частицы�аэрозоля�повяз���не�замечают.
А�вот�тр�дность�с�прохождением�возд�ха
через�влажн�ю�мас���имеется.�В�рез�ль-
тате�он�подсасывается�с�бо�ов,��де�мас-
�а�неплотно�приле�ает���подбород��,�нос�
и�ще�ам,�из-за�че�о�сопротивление�дви-
жению�возд�ха�меньше.�Через�эти�места
выдыхаемый�возд�х�столь�же�свободно
попадает�в�о�р�жающ�ю�сред��и�обрат-
но.�Та�им�образом,�мел�ие�частицы,�со-
держащие�вир�сы,�и�прони�ают�с�возь
мас���и�ле��о�обходят�ее.
Более� то�о,� через� не�оторое� время
сама�мас�а�становится�рассадни�ом�ин-
фе�ции.�На�ее�воло�нах��онденсир�ется
вла�а�выдыхаемо�о�возд�ха,�проще��ово-
ря,�мас�а�намо�ает,�и�в�ней�возни�ают
бла�оприятные� �словия� для� развития
ба�терий,�в�том�числе�болезнетворных.
Вир�сы��риппа�та�же�постепенно�на�ап-
ливаются� во� влажной�мас�е,� поэтом�
�аждые�два�часа�ее�след�ет�менять,�при-
чем�стар�ю�надо�бы��ничтожить.
Зачем�же�вообще�эти�мас�и�прид�ма-
ли?�Для�то�о�чтобы�врач�в�прямом�смыс-
ле�не�начихал�и�не��ашлял�на�пациента.
Капли�слюны�и�мо�роты,��оторые�образ�-
ются�при��ашле�и�чихании,�медицинс�ая
мас�а�задерживает.�А�в�них��онцентрация
болезнетворных�ор�анизмов�и� вир�сов
(если�врач�сам�болен),��онечно,��ораздо
выше,�чем�в�обычном�выдохе.�О�низ�ой
эффе�тивности�медицинс�ой�мас�и�для
защиты�здорово�о� челове�а�свидетель-
ств�ет��становленный�фа�т�повышенной
заболеваемости�врачей�инфе�ционными
болезнями.�Именно�поэтом��марлевые
повяз�и�в�инфе�ционных�больницах�заме-
нили�на�специальные�респираторы,�обес-
печивающие�высо��ю�степень�защиты.
В�та�их�респираторах�возд�х�проходит
через� �ни�альный�нановоло�нистый�вы-
со�оэффе�тивный�материал�ФП�(фильтр
Петрянова),�созданный�незадол�о�до�вой-
ны�в�На�чно-исследовательс�ом�физи�о-
химичес�ом�инстит�те�им.�Л.Я.Карпова.
Разные�виды�это�о�материала�предназна-
чены�для�разно�о�использования.�Более
�р�бые�ид�т�для�защиты�от�нето�сичных
аэрозолей�вроде�цементной�или���ольной
пыли.�Они�проп�с�ают�с�возь�себя�при-
мерно�четверть�частиц.�Фильтры�высо�ой
степени�защиты�состоят�из�воло�он�нано-
метровой�толщины�и�мо��т�защищать�в
том�числе�и�от�вир�сов.�Большое�значе-
ние�имеет��онстр��ция�та��называемо�о
обтюратора�—�полосы�респиратора,��о-
торая�должна�плотно�приле�ать�и�охваты-
вать�лицо�челове�а,�не�доп�с�ая�подсоса
возд�ха.�Вот� та�ой� профессиональный
респиратор�третье�о��ласса�защиты,�на-
пример�ШБ-1� «Лепесто�-200»,�действи-
тельно�может�защитить�здорово�о�чело-
ве�а�от�вир�са��риппа.
Вместе�с�тем,�по-моем�,�л�чшая�защи-
та�—�это���репление�имм�нитета,�спорт
и� профила�ти�а.� Гос�дарство� должно
тратить�день�и�на�то,�чтобы�дети�и�моло-
дежь�мо�ли�бесплатно�посещать�бассей-
ны�и�спортивные�залы.
Респиратор�может�понадобиться�чело-
ве��,����оторо�о�по�той�или�иной�причи-
не�имм�нитет�ослаблен.�Н��а�заболевше-
м�,�если�ем��приходится�появляться�в�об-
щественном�месте,� след�ет� соблюдать
правила��и�иены�и�не�становиться�раз-
носчи�ом�инфе�ции.�Толь�о�в�этом�сл�-
чае�мас�а�более�или�менее��местна.
С�началом�эпидемии��риппа�в�общественных�местах�начали�появляться�люди�в�ме-
дицинс�их�мас�ах�на�лицах.�Эта�«мода»�в�одночасье�распространилась�столь�широ-
�о,�что�из�отовители�масо��перестали�поспевать�за�спросом.�Более�то�о,�мно�ие
р!�оводители�потребовали�от�сотр!дни�ов�в�обязательном�поряд�е�носить�мас�и�в
течение�все�о�рабоче�о�дня.�Не�очень�!добно,�что�и��оворить,�но�л!чше�малое�зло,
чем�офис,�оп!стевший�на�нес�оль�о�дней,�а�то�и�недель�из-за�то�о,�что�сотр!дни�и
перезаражали�др!��др!�а.
Стали�по�оваривать,�что�ношение�медицинс�ой�мас�и�—�призна��цивилизован-
ности,�и�вообще�это�модно.�В�полном�соответствии�с�нравами�ар�анарс�о�о�двора
(вспомним�Стр!�ац�их:� «Через�месяц� появились�франты,� носившие� на� со�н!той
р!�е�целые�простыни,��онцы��оторых�волочились�по�пол!…»)�дизайнеры�быстро
от�ли�н!лись�на�запрос�общества,�создав�э�с�люзивные�повяз�и�с�забавными�ри-
с!н�ами.�Отреа�ировали� и� р!�оводящие� стр!�т!ры.� Та�,� во� время�матча�межд!
сборными�России�и�Словении�в�мос�овс�их�Л!жни�ах��аждом!�из�десят�ов�тысяч
болельщи�ов�выдали�по�мас�е.
Стоит�ли��ос!дарств!�в�период�эпидемии�тратить�день�и�еще�и�на�мас�и,�а��раж-
данам�терпеть�не!добства�и�п!�ать�поп!тчи�ов�в�транспорте?�Защитная�сила�меди-
цинс�ой�мас�и�–�миф�или�реальность?�Об�этом�нашем!��орреспондент!�А.Мотыляе-
в!�расс�азал�р!�оводитель�Сертифи�ационно�о�испытательно�о�центра� «Индиви-
д!альная�защита»,�завед!ющий�лабораторией�средств�индивид!альной�защиты�пер-
сонала�опасных�производств�Федерально�о�медицинс�о�о�биофизичес�о�о�центра
им� А.И.� Б!рназяна,� до�тор� техничес�их� на!�� Ви�тор� Иванович� РУБЦОВ.
а�вопрос�о� том,�полезны�ли
медицинс�ие�мас�и,�можно
ответить�и�да,�и�нет.�Да�—��о�-
да�мас���надел�больной�чело-
48
Где�живет�сальмонелла?
Первый�раз�я�(биоло��по�образованию)
под�мала,�что�чистота�—�не�все�да�бла-
�о,��о�да,�толь�о�начав�работать,�при-
ехала�на�одно�из�российс�их�пищевых
предприятий.� Оно� поставляло� сырье
на� современный� завод� по� производ-
ств�� пищевых� �онцентратов.� Колле�а
по�работе�заметила:�«Здесь�та���ряз-
но,�что�сальмонеллы,��онечно,�нет».�На
мой��дивленный�вз�ляд�пояснила,�что
сальмонелла,��а��и�мно�ие�пато�енные
ми�роор�анизмы,�—�с�щество�нежное,
не�он��рентоспособное,� поэтом�� ее
надо�опасаться�там,��де�мно�о�моют.
Ба�териям,��а��и�всем�живым�с�ще-
ствам,�для�роста�и�размножения�н�ж-
ны� три�фа�тора:� питательная� среда,
температ�ра�и�вода.�Если�речь�идет�о
пищевых�производствах,�то�питатель-
н�ю�сред��мы��далить�ни�а��не�можем.
С�температ�рой�сит�ация�анало�ичная,
пос�оль���она�поддерживается�в�пре-
делах�+20–22°С.�А�вот��далить�вла���—
реально.�Надо�просто�перестать�мыть!
На�самом�деле�этот�стандарт�давно
принят�на�западных�пищевых�предпри-
нес�оль���раз�в�день.�Но��а��проверить
безопасность�линии�после�мытья,��а�
про�онтролировать� эффе�тивность
�бор�и?�Толь�о�отслеживая�рост�пато-
�енных�ба�терий.�Это�основной�метод
�онтроля�и�при�с�хой,�и�при�влажной
�бор�е.�Собственно,� та��и�предписы-
вает� делать� западный� стандарт�GMP
(good�manufacturing�practice,�или�«хо-
рошая�производственная�пра�ти�а»).
В� основном� при�мониторин�е� ищ�т
сальмонелл�,� но� помимо� нее� �онтро-
лир�ют� та�же� энтероба�терии,� �ото-
рые�выст�пают��а��инди�аторы��и�ие-
ны�о�р�жающей�среды.�Ка��толь�о�на-
чинается�рост�энтероба�терий,�это�оз-
начает,� что�есть� �словия�и�для�роста
сальмонеллы.�По�стандарт��GMP�про-
бы�ре��лярно�бер�т�в�четырех�местах:
сырье,�производственная�линия,��и�и-
ена� о�р�жения� и� �отовая� прод��ция.
Причем�именно�в�о�р�жающей�среде
целенаправленно�ищ�т�сальмонелл��—
образцы� бер�т� с� пола,� пылесосов,
фильтров,�с�рытых�мест.
Наш�стандарт�СанПиНа�не�предпола-
�ает�ре��лярно�о�стро�о�о�мониторин-
�а.�Производитель�сам�определяет,��а�
часто�надо�отбирать�пробы�сырья,��о-
товой�прод��ции�и�смывы�с�р���—�раз
в�пол�ода�или�раз�в��вартал.�На�мно�их
наших� хороших� предприятиях� до� сих
пор��верены,�что�чем�больше�моешь,
тем� л�чше� (ведь� та�� велит�СанПиН).
Даже�там,��де,���счастью�,�не�моют,�на-
пример� на� зерновых� и� м��омольных
предприятиях,�зачаст�ю�плохо�следят
за�водой�—�она�попадает�в�от�рытые
о�на,�из�подте�ающих�тр�б.
Все�мы�очень�дол�о�перестраивали
свое�сознание.�Но�в�процессе�работы
действительно� о�азалось,� что� после
Чистота�–�зало���болезни?
Мы�все�с�детства�привы�ли�слы-
шать:�«мойте�р��и�перед�едой»,
«чистота�—�зало��здоровья».�Да�и
само�слово�«чистый»�имеет�в�р�с-
с�ом�язы�е�значение�«непорочный,
без�пречный».�Принято�считать,
что�здоровыми�люди�мо��т�быть
толь�о�в�том�сл�чае,�если�их�о�р�-
жает�чистота.�Челове��с�древних
времен�живет�среди�ба�терий,�в�том
числе
болезнетворных,�и�все�время
пытается�с�ними�бороться.
Ìîéòå ðóêèïåðåä âõîäîìâ ïðîèçâîäñòâåííóþ çîíó
ятиях.�Ко�да�наша�фабри�а�присоеди-
нилась����р�пнейшей�западной��омпа-
нии�по�производств��пищевых�прод��-
тов,�первым�же�требованием�стал�зап-
рет�на�влажн�ю��бор��.
Новое� р��оводство� демонтировало
ра�овины�на��част�ах,��брало�поломо-
ечные� машины� и� ��пило� пылесосы.
Зоны�на�производстве�стро�о�раз�ра-
ничили:�выделили�зон��высо�ой��и�и-
ены�—�толь�о�с�хая��бор�а,�зон��сред-
ней��и�иены�(�оридоры,�лестницы)�—
�де�доп�с�ается�влажная��бор�а�раз�в
неделю,�и�зон��низ�ой��и�иены�(с�лад).
Несмотря�на�мно�очисленные�тренин-
�и,�наш�персонал,�в�лючая�сл�жб���а-
чества,� а�тивно� сопротивлялся.� Ведь
если�стальные�ем�ости,�в��оторых�про-
исходит� смешивание� прод��тов,� очи-
щать� вс�х�ю� щет�ами,� смет�ами,
с�реб�ами�и�пылесосами,�то�все�рав-
но� остается� налет� пыли.�Наши�люди,
привы�шие���блес���нержавей�и,��ово-
рили:�«Но�ведь�это��рязное!»�Полы�на
нашей�фабри�е�по�производств��с�хих
с�пов�—�желто�о�цвета.�Они�желтые�не
от��рас�и,�а�от�прод��та,�пос�оль���их
теперь�моют�раз�в�пол�ода.
Всем�пришлось�не�один�раз�объяс-
нять,�что�если�вымыть�обор�дование�и
помещение,�то�рис��заражения��вели-
чится�во�мно�о�раз.
СанПиН�или�GMP?
По�санитарным�правилам�ор�анизации
производства�пищевых��онцентратов,
�твержденным� в� России� (точнее,� в
СССР,� пос�оль��� они� не� менялись� с
1976� �ода),� перила,� двери,� стены� и
полы�моют�не�реже�одно�о�раза�за�сме-
н�,�а�если�они�жирные�и�лип�ие�—�по
Спирохеты Ко��и Палоч�и
ПлесениДрожжи
49 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
ТЕХНОЛОГИИИПРИРОДА
с�хой� �бор�и� ба�терий�меньше,� чем
после�влажной:�чистое�(вымытое)�—�на
самом�деле��рязное,�а��рязное�(пыль-
ное)�—�на�самом�деле�чистое.�К�та�о-
м��вывод��приводят�рез�льтаты�мно�о-
летне�о�мониторин�а�пато�енов.�А�жел-
тые�полы�в��лавном�производственном
помещении� —� хорошая� производ-
ственная�пра�ти�а�в�действии.
Отдельно�надо�с�азать�о�дезинфе�-
ции� обор�дования� и� инвентаря.� По
российс�им�санитарным�правилам�для
это�о�использ�ют�раствор�хлорной�из-
вести� или� хлорамина,� �оври�и� перед
входом� на� производство� смачивают
дезинфицир�ющими�средствами�и�т.�д.
Одна�о� опыт� GMP� по�азывает,� что
именно� под� �оври�ами� обожают� се-
литься�и�размножаться�ба�терии.�По-
этом�� �оври�и�—�долой!� Более� то�о,
статисти�а�та�же�по�азывает,�что�если
пищевые� сто�и� на� производстве� не
очищать,� а� просто� заливать� т�да� де-
зинфицир�ющее� средство,� то� на� по-
верхности� воды� образ�ется� плен�а,
под� �оторой� начинают� �силенно� раз-
множаться�ба�терии.
А�дома?
Очищая� свое� жизненное� простран-
ство,�люди�давно�перестарались.�Ко�-
да�мы�использ�ем�дезинфицир�ющие
средства,�то�фа�тичес�и�выводим�бо-
лее�стой�ие�штаммы�ба�терий,�а�ос-
тат�и� моющих� средств� разлетаются
по� помещению,� вызывая� бронхиты� и
астм�.�Мы�моем�р��и�ребен���мылом
с� три�лозаном� (спасибо� ре�ламе!)� и
�дивляемся,�почем��он�та��часто�бо-
леет.�А�межд��тем�ниче�о��дивитель-
но�о�нет.
заболевание� �борщиц� и� домохозяе�.
Недаром�на�средствах�для�мытья�сан-
техни�и�пиш�т,�что�с�ними�надо�рабо-
тать�толь�о�в�перчат�ах.
Да,�тот,��то��бирает,�первым�стал�и-
вается�с�вредной�бытовой�химией.�Но
она� та�же� воздейств�ет� на� всех,� �то
живет�и�работает�в��бранном�помеще-
нии.�Все�вымытые�предметы�в�нем�по-
�рыты�тон�ой�плен�ой�моюще�о�сред-
ства,� �оторая� высыхает,� рассыпается
на�мел�ие�частицы�и�попадает�в�наши
ле��ие.� Ведь� современные� средства
даже�не�треб�ют�смыв�и�водой:�просто
протер�—�и�заблестело.
Ита�,�вроде�бы�невинное�стремление
�� чистоте� приводит� �� развязыванию
�он�и�воор�жений�с�ми�роор�анизма-
ми.�Сможем�ли�мы�выи�рать�в�этой�вой-
не?�По�а� пол�чается� та�,� что�мно�ие
выи�ранные�сражения�оборачивались
в� ито�е� прои�рышем:� использование
антибиоти�ов�приводит���рост��неч�в-
ствительных�штаммов�и�дисба�терио-
з�,� а� использование� химичес�их
средств�очист�и�—���аллер�иям�и�аст-
ме.�Да�и�н�жно�ли�«�бивать�все�извест-
ные�ми�робы�наповал»,�даже�если�они
притаились�за�обод�ом��нитаза?�Конеч-
но,�есть�места,��де�это�необходимо�—
например,� больницы,� места� обще�о
пользования.� Но� дом�—� это� совсем
др��ое�дело.
Использование�бытовой�химии�в�не-
�меренных� �оличествах�—� п�ть� �� ал-
лер�ии,� �� ослаблению� имм�нитета,� �
появлению�высо�ото�сичных�штаммов
ба�терий,�а�значит,���новым�болезням.
Невозможно� продезинфицировать
весь� земной�шар,� и� в� этой� неравной
борьбе�с�ми�робами�выи�рать�челове�
все�равно�не�сможет.�Мы�должны�на-
�читься�жить�в��армонии�с�миром,�и�в
том�числе�с�ба�териями,��оторые�стар-
ше,�опытнее�и�мно�очисленнее�нас.�А
для�это�о�придется�посмотреть�на�мир
др��ими��лазами�и�понять,�что��рязное
не�все�да��рязно,�а�чистое�—�не�все-
�да� чисто.� Ведь� не� сл�чайно� слово
«стерильно»�означает�не�толь�о�«чис-
то»,�но�и�«безжизненно».
Удачи�нам!
Наша�имм�нная�система�формиро-
валась�в�с�ровых��словиях,��о�да�ми�-
робиоло�ичес�ая� на�р�з�а� была� �о-
раздо�больше.�Сейчас�же�мы�пытаем-
ся� имитировать� стерильные� �словия
среды� обитания,� поэтом�� имм�нная
система� ослабляется.� Рез�льтат�—
различные�виды�аллер�ии.
Ка��по�азали�исследования,�прове-
денные� �чеными� Техноло�ичес�о�о
�ниверситета� Кертина� (Австралия),
дети,�в��вартирах��оторых�часто��стра-
ивают��бор��,�болеют�астмой�в�четы-
ре�раза�чаще,�чем�их�сверстни�и,�чьи
родители��бираются�реже.�По�мнению
�ченых,� в� возд�хе� «идеально� чистых»
�омнат��ораздо�больше�частиц�различ-
ных�химичес�их�средств,��оторые�ис-
польз�ют� для� мытья.� Известно,� что
�омпоненты� чистящих� средств� (ра-
створители,�ад�езивные�вещества,�от-
д�ш�и�и�т.�д.)�раздражают�дыхательные
п�ти� и� провоцир�ют� развитие� хрони-
чес�о�о� бронхита,� вед�ще�о,� в� свою
очередь,���бронхиальной�астме.
Ка�ими� средствами� наводили� чис-
тот�� раньше?� Грязные� поверхности
терли,�с�облили.�За�опченн�ю�пос�д�
оттирали� пес�ом.� Там,� �де� требова-
лось�достичь�особой�чистоты,�—��ипя-
тили.�Стирали�с�помощью�щело�а�из
золы.�В�XIX�ве�е�для�мытья�появились
пищевая�и��а�стичес�ая�сода.�Одна�о
настоящая�революция�в�области�чис-
тоты�произошла�в�середине�ХХ�ве�а�с
изобретением�синтетичес�их�моющих
средств.�Последние�50�лет�—�это�три-
�мф�химичес�ой�чистоты.�Разработа-
ны�специальные�препараты�для�мытья
сте�ла,��афеля,�пола,�т�алета,�для�вы-
ведения�пятен,�для�стир�и�дели�атных
т�аней...
Одновременно� и� профессия� �бор-
щицы� превратилась� из� самой� триви-
альной�в�разновидность�инд�стриаль-
но�о�тр�да.�Большие�ор�анизации�ча-
сто� не� нанимают� собственных� �бор-
щиц,�а�прибе�ают����сл��ам��линин�о-
вых� �омпаний.�Помещение,� �бранное
профессионалами,� блистает� особой,
профессиональной� чистотой.�К� сожа-
лению,�медицинс�ая�статисти�а��твер-
ждает,�что�аллер�ия�в�форме��онта�т-
но�о�дерматита�—�профессиональное
Âõîä â ïðîèçâîäñòâåííóþ çîíó
О.Е.Ман�шина
50
КНИГИ
Эти��ни�и�можно�приобрести
в�Мос�овс�ом�доме��ни�и.
Адрес:�Мос�ва,�Новый�Арбат,�8,
тел.�(495)�789-35-91
Интернет-ма�азин:� www.mdk-arbat.ru
В
И
В
А
С�до�М.М.,�С�до�Р.МНефть�и�леводородные�азы
в�современном�мире
М.:�ЛКИ,�2008
�ние�описаны�ни�альные�при-
родные�химичес�ие�и�физичес-
�ие� свойства� нефти� и� леводород-
ных�азов.�Та�же�изложены�представ-
ления�об�их�происхождении.�Описа-
ны�еолоичес�ие�предпосыл�и�фор-
мирования�нефтеазовых�залежей,�расс�азано�о�различ-
ных�методах�развед�и�и�разработ�и�нефтяных�и�азовых
месторождений.�Автор�приводит�сведения�об�их�еора-
фичес�ом�распределении�в�мире,�о�том,��а�овы�еолои-
чес�ие�параметры�месторождений�нефти�и�леводород-
ных�азов�на�сше�и�в�морях.�Рассмотрены�действющие
межднародные� прое�ты� по� разработ�е� нефтеазовых
месторождений�на�шельфе�Северноо�Сахалина,�а�та�же
перспе�тивы�развития�и�э�олоо-э�ономичес�ие�пробле-
мы�нефтеазовоо��омпле�са.�Книа�адресована�широ�о-
м��р�читателей.
К.Холмбер�,�Б.Йенссон,Б.Кронбер�,�Б.Линдман
Поверхностно-а�тивные� вещества
и�полимеры�в�водных�растворах
М.:�Бином,�2009
здание� посвящено� чрезвычай-
но�важной�в�начном�и�пра�ти-чес�ом�отношении�теме�—�сосще-
ствованию� поверхностно-а�тивных
веществ�(ПАВ)�и�полимеров�в�водных
растворах.� Подробно� рассмотрены
различные�типы�ПАВ�(в�том�числе�полимерные),�мицел-
лообразование,�фазовое�поведение�растворов�ПАВ.�Об-
сждаются�свойства�растворов�полимеров�и�смесей�ПАВ-
полимер.� Отдельные� лавы� посвящены� та�им� сложным
системам,��а��пены,�эмльсии�и�ми�роэмльсии,�их�пол-
чению�и�пра�тичес�ом�применению.�Книа�хорошо�иллю-
стрирована,� содержит� обширные� справочные� данные� и
библиорафию.
Мария�Глазовс�аяПедолитоенез�и��онтинентальные
ци�лы�лерода
М.:�КД�Либро�ом,�2009
�ние� рассмотрено� совре-
менное�состояние��рово-рота� лерода� в� системе� атмос-
фера�—педосфера�—�литосфера.
Описаны� и� проанализированы
ци�лы�лерода�в�природных�э�о-
системах�различноо�масштаба�и
ровня�стр�трной�оранизации.�На�основании�радио-
леродноо�возраста�ораничес�оо�лерода,�термолюми-
несцентноо� анализа,� археолоичес�их� и� историчес�их
данных�определены�с�орости� сто�а�ораничес�оо� ле-
рода�и�ео�на�опления�на��онтинентах�в�настоящее�вре-
мя.�Сформлирована��онцепция�педолитосферы,�ее�э�о-
лоичес�оо� и� лобальноо� еолоичес�оо� значения� �а�
первоо�и�обязательноо�этапа�постпления�ораничес�о-
о�лерода�—�носителя�свободной�энерии�—�в�осадоч-
ню�оболоч��земной��оры.�Для�специалистов.
Е.А.Г�дилин,�А.В.Гаршев,А.Е.Баранчи�ов�и�др.;
под�ред.�Ю.Д.Третья�оваБоатство�наномира:�фоторе-
портаж�из�лбин�вещества
М.:�Бином,�2009
ми� оптичес�ой,� растровой� и
просвечивающей� эле�тронной
ми�рос�опии.�Эти�фоторафии
выполнили� в� последние� не-
с�оль�о� лет� сотрдни�и� хими-
чес�оо�фа�льтета�и�фа�льте-
та�на��о�материалах�МГУ�им.�М.�В.�Ломоносова,�а�та�же
ИОНХ�им.�Н.С.Крна�ова�РАН.�Фоторафии��лассифици-
рованы�по�разделам,�отражающим�области�начных�ин-
тересов�авторов��нии,�и�все�они�имеют�отношение���на-
нотехнолоиям.�Отдельная� лава,�материал�для� �оторой
предоставлен� �омпанией� НТ-МДТ,� демонстрирет� воз-
можности�методов�с�анирющей�зондовой�ми�рос�опии.
Для�широ�оо� �ра� читателей,� интересющихся� после-
дними�достижениями�современной�химии,�физи�и�и�ма-
териаловедения.
�Б.Боннет,�Д.КинХимия�без�лаборатории:
вле�ательные�опыты�и�развлечения
М.:�АСТ,�2008
�ние�вы�найдете�более�40�вле-
�ательных�опытов.�Они�еще�раз
подтверждают,�что�химия�—�часть�на-
шей�повседневной�жизни�и�о�ржает
нас�повсюд.�Проверьте,�сможете�ли
вы�релировать�толщин�блинов;�вы-деляется� ли� еще� что-нибдь� помимо� тепла� и� света� при
орении�свечи;�можно�ли�отличить�ис�сственно�арома-
тизированный�лимонад�от�смеси�воды�со�свежевыжатым
лимонным�со�ом;�одина�ово�ли�быстро�ржавеют�в�воде
различные��анцелярс�ие��ноп�и.
льбом� начных� фотора-
фий,�полченных�метода-
В
51 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
Главныйначныйсотрдни�Инстит-
танародно-хозяйственно�опро�нози-
рования,известныйроссийс�ийэ�о-
номистЯ�овПаппэвыстпаетспб-
личными ле�циями ред�о, имне не
посчастливилосьната�юле�циюпо-
пасть.Новотпереднами�ни�аЯ�ова
ПаппэиЯныГалхиной«Российс�ий
�рпныйбизнес:первые15лет.Э�о-
номичес�иехрони�и1993–2008��.».
Среди �ни�, написанных российс-
�имиэ�ономистами,эта�ни�астоит
особня�ом.Главнаяееособенность
втом,чтоонале��овоспринимается,
ее интересно и приятно читать. То
новое,чтоязналаиз�ни�и,ито,что
же знала, после прочтения �а�-то
самособойпришловпорядо�иле�-
лосьв�олове.Возможно,потом,что
�ни�аэтапохожанахорошийчебни�
истории, �рамотно составленный,
добросовестно написанный и пре-
�расно изданный. Она описывает
процессзарожденияиэтапыразви-
тия�рпно�ороссийс�о�обизнеса,а
та�жее�овзаимодействиес�осдар-
ствомимировымсообществом.Это
свое�ородалетопись, и, нас�оль�о
можносдить,фа�то�рафичес�ивер-
ная.Авторыпреследовалицель«дать
развернтое э�спертное описание
объе�та,исследованияве�одинами-
�е,�отороебылобысвязным,непро-
тиворечивым и бедительным для
читателя, заинтересованно�о в
стр�трированномизложениифа�-
товитенденцийиихсодержательной
интерпретации». Им это далось:
�ни�а написана простым, понятным
Бизнес:�р�пныйи�российсий
деныпривестисвойбизнесвсоот-
ветствие смировыми стандартами.
Новынжденнаяпотребностьивнт-
ренняя потребность— это разное.
Вынжденная предпола�ает мини-
мальныеизменения,�оторымисамо-
реформирование,�а�правило,ио�-
раничивается. Внтренняя же по-
требностьпроизрастаетизжелания
сделать свой бизнес цивилизован-
ным«длясебя»,анедляиностранных
�редиторов,инвесторов,партнеров.
А �лавныемар�ерыцивилизованно-
сти—�рамотноеправлениеидол-
�осрочное,страте�ичес�оепланиро-
вание.О�а�ом�рамотномправле-
нииможетидтиречь,�о�датоп-ме-
неджеровв�омпаниинабирают,за-
частю р�оводствясь не пользой
дела, а др�ими соображениями.О
�а�ом дол�осрочном планировании
можетидтиречь,�о�да�осдарство
выстраиваетсвоиотношениясбиз-
несом ис�лючительно с позиции
силы,несчитаясьсе�оинтересами,
чтобылопродемонстрированопо�а-
зательной расправой надЮКОСом.
Властьяснодалапонять,нас�оль�о
жест�о она способна действовать,
«если сочтет �о�о-то опасным для
себя».Нампредставляетсяправиль-
ным то, что авторы выделили дело
ЮКОСавотдельню�лав,пос�оль-
�онодействительносталоповорот-
нойточ�ойвотношениях�осдарства
и бизнеса. «В резльтате �рпный
бизнес надол�о потерял и возмож-
ность,ижеланиедействоватьс�оль-
�о-нибдьсамостоятельновполити-
чес�ойисоциальнойсфере».Тот,�то
интересовалсяисториейнашейстра-
ны, знает, нас�оль�о вели�а была
роль�рпно�обизнесавовсехобла-
стяхеежизнидоо�тябрьс�о�опере-
ворота1917�ода.И�рпныйбизнес
новой,нопо�анесостоявшейсяРос-
сиитоженачалподдерживать,по�а
еще роб�о, �льтр, образование,
социальныепро�раммы,датоль�оиз
передачпотелевидениюобла�отво-
рительных инициативахЮКОСа вы-
резалифамилию...
Хочется побла�одарить авторов
�ни�изаобъе�тивноеосвещениесо-
бытий, сведение воедино �артины
современно�ороссийс�о�обизнеса,
детальный анализ состояния дел в
э�ономи�естраныичестновыражен-
ню позицию по повод �осдар-
ственной полити�и в отношении
�рпно�обизнесаРоссии.Дотехпор
по�ата�ие�ни�и�то-топишетивы-
пс�аетвсвет,естьнадежда,чтодля
нашейстраныещеневсепотеряно.
Наша��нижная�пол�а
язы�ом,непере�рженаспециальны-
ми терминами, достпна читателю,
неис�шенном в э�ономи�е. Неиз-
вестно,задмываласьлионата�овой
изначально,илиавторыэтойзадачи
перед собой не ставили. Но важен
резльтат:мыдержимвр�ах�ни�,
�оторая«позбам»нетоль�оэ�оно-
мистам,ноиполитоло�ам,социоло-
�ам,юристам,жрналистамипросто
любознательнымчитателям,ата�же
чени�амстарших �лассов, изчаю-
щимновейшюисторию.
Призна� высо�о�о профессиона-
лизма—расс�азатьпростоослож-
ном.Ато,чтовыбранныйдляописа-
нияобъе�т сложен, причдливи по
мно�импричинамнедобендляис-
следователя,сомненийневызывает.
Изчатье�о—неле��ийтрд,и�лав-
наятрдность—вполчениидосто-
вернойинформации.Одинизразде-
ловпервой�лавыцели�омпосвящен
особенностямисточни�овинформа-
ции,�отораяиспользоваласьприна-
писании�ни�и.Авторысочлинжным
датьоцен�степенидостоверности
этойинформациииобъяснитьчита-
телюпричин отстствия ссыло� на
источни�и. Доверительный тон—
ещеоднаособенность�ни�и,иосо-
бенностьвесьмасимпатичная.Авто-
рыизбе�ают�ате�оричныхтвержде-
ний;использяобороты«нам�ажет-
ся»,«мысчитаем»,ониненавязыва-
ют читателю свое мнение, а лишь
выс�азываюте�о.
Одна�опривсемважении�авто-
рам�оевчемснимиможнонесо�ла-
ситься. Например, по�азался нео-
правданным оптимизм авторов по
повод становления �рпно�о рос-
сийс�о�о бизнеса на цивилизован-
ные рельсы. В связи с выходом на
мировойфинансовыйрыно�иинтер-
национализацией российс�о�о биз-
неса�рпные�омпаниибыливынж-А.Сляднева
Я.Ш.Паппэ,� Я.С.Гал�хина
«Российс�ий�рпныйбизнес:
первые15лет.Э�ономичес�ие
хрони�и1993–2008��.».
Мос�ва,
«Издательс�ийдомВШЭ»,
2009�од
52
На�а
от�Джеймса�Бонда
и�Шерлоа�Холмса
Всерии«От�рытия,�оторыепотряс-
лимир»издательства«Э�смо»выш-
ли �ни�и, названия �оторых можно
былобыперевестисан�лийс�о�о�а�
«На�аотДжеймсаБонда»и«На�а
отШерло�аХолмса».Российс�иеиз-
дателипредпочлиболеестро�иеза�-
лавия:«ДжеймсБонд.На�аитехно-
ло�ии»(авторыЛоисГрэшиРоберт
Вайнбер�»)и«Шерло�Холмс.На�а
итехни�а»(авторЭ.Дж.Ва�нер).Аме-
ри�анс�оеиздательство, опбли�о-
вавшее ан�лоязычные ори�иналы
под однотипными названиями «The
science of James Bond» и «The
scienceofSherlockHolmes»,пола�а-
лоспомощьюзнаменитыхперсона-
жей привлечь внимание читателя �
достижениям современной на�и и
техни�и. Идея интересная. Очень
хорошо,чтоееподхватилиивнашей
стране. Две �ни�и, о �оторых идет
речь,воплощаютэтидеюпо-разно-
м.
Э.ДжВа�нер,оттал�иваясьотте�-
старасс�азовосвоемлюбимомсы-
щи�еШерло�е Холмсе, детально
описывает историю �риминалисти-
�и.Приэтомпорделаетнаистори-
Писательница добросовестно пе-
речисляетименатех,�товнесв�лад
в на� расследования престпле-
ний.СрединихЭженВидо�,Матьё
Орфила, Альфонс Бертильон,
Джеймс Марш, Жан Серве Стас.
Кни�а расс�азывает о множестве
реальных престплений прошло�о,
рас�рытыхспомощьюновино��ри-
миналисти�иили,наоборот,остав-
шихсянерас�рытыми.Срединихиз-
вестное«делоДрейфса»,престп-
ления Дже�а Потрошителя, дело
Криппена и делоМари Лафарж, в
�отором,помнениюВа�нер,невсе
однозначно. Автор наме�ает, что
беднюМари мо�ли «подставить»,
ведь против нее было толь�о одно
свидетельство, причем женщины,
имевшей личнюнеприязнь �жене
ШарляЛафаржа…В�ни�еширо�о
цитирютсянетоль�орасс�азыКо-
нанаДойла,ноимемарыизвестных
сыщи�ов,иначныетрдызнамени-
тых�риминалистов.
Кни�а Э.Дж.Ва�нер по стр�тре
напоминает знаменитый «Ве� �ри-
миналисти�и»Юр�ена Торвальда,
толь�овсильнообле�ченномвари-
анте.Та�с�азать,«Юр�енТорвальд
длябедных».Кстати,«Ве��римина-
листи�и» поминается в �ни�е Ва�-
нер, правда, название переведено
�а� «Столетие дете�тива». Эта оп-
лошностьхара�теризетпереводчи-
�анеслчшейстороны.Даперевод-
чи�а�а�быинет:имяе�они�дене
�азано.А�ачествоперевода,вы,
нелчшее.Вотобразцыне�люжих
фраз:«За�дол�ие��оды�жизни�я��спе-
ла� обзавестись� �ораздо� большим
�оличеством� э�земпляров� �ни�� о
Холмсе,� чем� можно� себе� предста-
вить,� и� время� от� времени,� потвор-
ств�я� своим� желаниям,� понемно��
перечитывала� их,� пытаясь� �стано-
вить�связь�межд��своей�слабостью��
Шерло���Холмс��и�работой,�за�лю-
чающейся�в�чтении�ле�ций�по�исто-
рии��риминалисти�и».Челове�,хоть
в�а�ой-томереобладающийязы�о-
вымчтьем,спот�нетсяженапас-
саже,в�отороме�оподозреваютв
полном отстствии воображения
(этопочемжене�оторое�онечное
числоэ�земпляров �ни�невозмож-
носебепредставить?).Даи�ла�ол
«потворствовать»имеетвсовремен-
нойречине�ативнюсмысловюо�-
рас�. У хороше�о реда�тора при
прочтениита�ойфразыр�ичешт-
сяеепере�роить.Авотдр�ойобра-
зец:«Я�продолжала�и�рать�мыслями,
но�лень��сложняла�раз�ад���то�о,��а�
объединить�Холмса�и�историю��ри-
миналисти�и».�Это же похоже на
подстрочни�.Может,авторперево-
да—«челове�оподобныйробот»из
�омпьютера? Потом что челове�
призадмается, прежде чем напи-
сатьпро«ворсин�и,�сос�обленные�с
черепа».Нелчшелибдет«волос-
�и,сбритыес�оловы»?
Корявый перевод ино�да мешает
ловить смысл предложения. Ка�,
например, понимать слова «пред-
ставители�семейства�Борденов,�под
р��оводством�Мэ��и� приходящие� в
себя� после� схват�и� с� �ишечными
проблемами»? Собственно, непо-
нятно,�а�оер�оводствоосществ-
ляласлжан�аМэ��ипоотношению
� семье своих работодателей. Из
дальнейше�о те�ста следет, что в
ро�овой день Мэ��и испытывала
тошнотисонливость;этозастави-
ло ее далиться в свою �омнат и
позволило престпни� беспрепят-
ственнобитьхозяй�ихозяина.То
есть �ишечные проблемыбыли �а�
разслжан�и.Впрочем,разобрать-
сявэтомнетни�а�ойвозможности.
Авотещедивнаяфраза:«Возни�а-
ет�вопрос�о�том,�мо�ла�ли�Лиззи�вы-
разить� свое� недовольство� с��пым
отцом� и� не�добной�мачехой,� изба-
вившись�от�них�с�помощью�топора?».
Все же рсс�ий перевод �ни�и
Э.Дж.Ва�нер вы�лядит вполне при-
стойнонафоневопиюще�о боже-
Наша��нижная�пол�а
Э.Дж.Ва�нер.
Шерло�Холмс.
На�аитехни�а.
Мос�ва,
«Издательство "Э�смо»,
2009�од
чес�иефа�ты,аненатехничес-
�иедетали.Интересныесведе-
ния, �оторые нельзя темати-
чес�ипривязать�расс�азамо
Шерло�е Холмсе, вынесены в
раздел«Вся�аявсячина»в�он-
це�лавы.
53 «Х
им
ия
�и�ж
из
нь
»,�
20
09
,�№
�12
,�w
ww
.hij
.ru
Е.Лясота
ства та�их «шедевров» перевода,
�а�,например,небезызвестная «О,
химия!»(те�стП.Деповера;перевод,
еслиможноэтоназватьпереводом,
В.Стро�анова; издательство «Тех-
носфера»).Материал,изложенныйв
�ни�е,вле�ает,инеряшливоепост-
роениефразнебросаетсяв�лаза.
Короче �оворя, �ни� Э.Дж.Ва�нер
стоитпрочитатьтем,�тоинтерес-
етсяисторией�риминалисти�иис-
дебноймедицины,а«Ве��римина-
листи�и»раздобытьнесмел.
Кни�аЛоисХ.ГрэшиРобертаВай-
нбер�а«ДжеймсБонд.На�аитех-
ноло�ии» имеет сходное построе-
ние, но отличается интонацией и,
еслиможнота�выразиться,содер-
жательнымве�тором.Начнемсто�о,
что�ни�иестьпереводчи�,имя�о-
торо�онес�рываетсяотчитателя.И
�ачествопереводаА.Н.Кшниравы-
�одноотличаетсяот�ачестварабо-
тые�обезымянно�особрата(не�о-
воря ж о халтре В.Стро�анова).
Более то�о, переводчи� порой со
знанием дела поправляет авторов.
Например, о вирсе ящра Грэш и
Вайнбер� пишт, что он не опасен
длялюдей,ноА.Н.Кшнирприводит
др�иеданные.
Далее,еслив�ни�еВа�нердела-
етсяпорнаисториювнедренияно-
выхметодовврасследованиепре-
стплений, перечисляются имена и
даты,тов�ни�еГрэшиВайнбер�а
рассматриваютсятехничес�иеди�о-
приведендлинныйпереченьссыло�,
в основном на ан�лоязычные веб-
сайты,от�дапочерпнтаинформа-
ция. Авторы дотошно перечисляют
техничес�иехара�теристи�иописы-
ваемых стройств: �алибр, радис
действия,�абариты,ровеньрадиа-
ции,с�орость,размах�рыльев,мар-
�и автомобилей, системы оржия,
методышифрованияипрочиепои-
тельные для мальчи�а-подрост�а
данные.Тоестьа�центделаетсяна
физи�,аненаисторию.Хотядати
иментожехватает.Размеется,по-
вествование,насыщенноефизичес-
�имиитехничес�имитерминами,пе-
реводитьнепросто.Видимо,опечат-
�ой являются «протоны лазерно�о
лча».«Эле�тронысне�ативнымза-
рядом», с�орее все�о, ан�лицизм,
�оторыйбросаетсяв�лазачелове-
�, изчавшемфизи� на рсс�ом
язы�е.И�ольс�оромыза�оворили
о рсс�ом язы�е: совет «оденьте
смо�ин�» вместо «наденьте» не-
с�оль�оразочаровывает.
Повествование Э.Дж.Ва�нер пре-
исполненопочтения�Шерло�Хол-
мс,авте�стеЛ.ГрэшиР.Вайнбер-
�а о фильмах про Джеймса Бонда
с�возитирония,даещепереводчи�
инойразподдаетжарсвоими�ом-
ментариями.Авторыобнарживают
в сюжетах этихфильмов ряд ло�и-
чес�ихитехничес�ихневязо�ине
от�азываютсебевдовольствиипо-
насмешничать.ПробаззлодеяБло-
фельдаизфильма«Живешьтоль�о
дважды»онипишт:«Пос�оль���база
находится�в�самом�отдаленном���ол-
�е� Японии� и� рядом� расположены
лишь�рыбац�ие�дерев�ш�и,�ни�то�не
�дивляется� появлению� о�ромной
мно�ост�пенчатой� ра�еты,� разбра-
сывающей��аз�и�пламя�на�весь�о�е-
ан.� Естественно,� японс�ие� рыба�и
слиш�ом�привы�ли���ата�ам�Годзил-
лы,�чтобы��дивляться�мелочам�вро-
де� �а�о�о-то� �осмичес�о�о� �ораб-
ля».Извсехперсонажейсериалао
ДжеймсеБондебезсловноевосхи-
щениеЛоисГрэшиРобертаВайн-
бер�а вызывает рафинированный
технарь-изобретательКью.
Бондианадетальноизченаавто-
рами: �а� же с�азано, приводятся
перечнишпионс�их стройств, ис-
пользованныхБондом,автомобилей
Бонда,оржияБонда,часовБондас
их дополнительнымифн�циями и
мно�о че�о еще. У�азано, в �а�ом
фильме Бонд пользется тем или
инымстройством,сществовалали
в �од выпс�афильма техничес�ая
возможностьиспользоватьта�оес-
тройство.Приэтомвыясняется,что
не�оторыеизшпионс�ихприспособ-
лений,подобныхбондовс�им,в�од
выпс�афильмадействительноиме-
лисьварсеналеспецслжб,аиные
вымышленные сценаристами ст-
ройстваопередилиразвитиетехни-
�и.Та�,например,вфильме«Брил-
лианты навсе�да» (1971) Джеймс
Бондпри�идываетсяне�имПитером
Фрэн�сом, известным вором. Для
бедительностина�ончи�ие�опаль-
цевбылинанесенылате�сныеплен-
�исотпечат�амипальцевнастояще-
�оФрэн�са.ГрэшиВайнбер�пишт,
что ха�еры из ГерманииСтарба� и
Лиза, чтобы обманывать да�тилос-
�опичес�иес�анеры,создалиподоб-
ныеприспособленияв2003�од.
Кни�аЛоисГрэшиРобертаВайн-
бер�анастоящаяэнци�лопедиябон-
дианы. Авторы не о�раничиваются
подробным изчением техничес�их
стройств,использованныхБондом.
Вприложенииприведенрецептлю-
бимо�онапит�аБондаимненияраз-
ныхченыхое�опользе.Вдр�ом
приложенииперечисленывсе�олле-
�иБонда,фи�рировавшиев�ни�ах
Флемин�аипродолжателей,ата�же
помянтыевфильмах.О�азывает-
ся, помимо а�ента 007 были еще
а�енты с номерами от 002 до 009,
0011и0012.ПочитателямБондаб-
дет чрезвычайно интересно прочи-
татьобовсемэтом.
Л.Грэш,� Р.Вайнбер�.
ДжеймсБонд.
На�аитехноло�ии.
Мос�ва,
«Издательство "Э�смо»,
2009�од
вины,я�обыиспользовавшиеся
ДжеймсомБондом,сточ�изре-
ния правдоподобности и прин-
ципаихдействия.В�онце�ни�и
54
Х�
до
жн
и
Е
.Ст
ан
и
ов
а
ГранатЧто� за� фр�т� �ранат?�Плод��раната�содержит�от�400�до�700�семян,�по�рытых�сочной�оболоч�ой,�и
очень�похож�на�я�од�,�но�специалисты�называют�е�о��ранатиной.�Раст�т��ранаты�на�невысо�их�деревь-
ях�или���старни�ах,��сыпанных��расными�цвет�ами.�Не�из��аждо�о�цвет�а�завязывается�плод,�толь�о�из
тех,����о�о�длинные�пести�и,�а�та�их�все�о�3–5%.�Период�цветения��раната�очень�растян�т,�поэтом��на
мно�их�деревьях�в�одно�и�то�же�время�встречаются�и�цвет�и,�и�вполне�зрелые�плоды.
Р�сс�ое�название�«�ранат»�произошло�от�латинс�о�о�granatus�(зернистый),�а�в�Древнем�Риме�этот
плод�имел�два�названия:�malum�granatum�и�malum�punicum�(п�ничес�ое�ябло�о).�П�нийцами�римляне
называли�жителей�Северной�Афри�и.�В�то�время�л�чшие��ранаты,�бес�осточ�овые,�росли�в�Карфа�ене.
Др��ое�же�название�б��вально�означало�«зернистое�ябло�о».�А�словосочетание�«зерныш�и��раната»�на
самом�деле�тавтоло�ично:�«зернистые�зерна».�Кстати,�вн�три�плода�эти�зерныш�и�распола�аются�в
два�этажа�—�в�верхнем�этаже�два��незда�для�семян,�а�в�нижнем�от�пяти�до�девяти.
Вся�ий�ли��ранат�сладо�?�Гранат�разводят�ради�плодов,��оторые�дают�до�60%�со�а.�Мы�любим,�что-
бы�со��был�слад�им,�но�не��аждый��ислый��ранат�недозрелый.�К�льт�рные�сорта�содержат�8–20%��лю-
�озы�и�фр��тозы�и�до�10%��ислот,�в�основном�лимонной�и�яблочной.�Соотношение��ислоты�и�сладости
в�разных�сортах�различно�и�зависит�от�места�возделывания.�Ка��правило,�среднеазиатс�ие�и�нахиче-
ванс�ие��ранаты�слад�ие,�а��арабахс�ие�и�выросшие�в�Западном�Азербайджане�—�более��ислые.�Гр�-
зинс�ие��ранаты�тоже��исловатые,�и�мя�оть���них�не��расная,�а�розовая.�Кислые��ранаты�не�та��приятны
на�в��с,�но�л�чше�подходят�для�при�отовления�напит�ов.
Чем�полезен��ранат?�Помимо�сахаров�и��ислот,�плоды��раната�содержат�витамины,�в�том�числе�ас-
�орбинов�ю��ислот�.�В�одном��ранате�за�лючено�40%�с�точной�нормы�витамина�С,�та��что�это�пре-
�расное�противоцин�отное�средство.
Гранат�—�одно�из�древнейших�ле�арственных�растений.�Во�мно�ом�е�о�целебные�свойства�можно
объяснить�высо�им�содержанием�антио�сидантов.�В��ранатовом�со�е�их�больше,�чем�в�любом�др��ом
напит�е,�б�дь�то��расное�вино,�зеленый�чай,�со���ол�би�и�или��лю�вы.�Один�из�них,�водорастворимый
полифенол�п�ни�а�алин,�сл�жит�профила�тичес�им�средством�от�артрита�и�сердечно-сос�дистых�за-
болеваний.�Др��ой�полифенол,�элла�иновая��ислота,�восстанавливает�стр��т�р���леточных�мембран�и
тем�самым�обеспечивает�энер�етичес�ий�метаболизм,��держивание�вла�и�и�стим�ляцию�синтеза��ол-
ла�ена.�Бла�одаря�полифенолам��ранатовый�со��не�толь�о�препятств�ет�развитию�атерос�лероза,�но
излечивает��же�с�ществ�ющий.�Кроме�то�о,��ранат�может�помочь�в�лечении�диабета�и�метаболичес�о-
�о�синдрома,�пос�оль���не�оторые�е�о��омпоненты�снижают��ровень�сахара�в��рови.�А�чтобы�снизить
�ровень�холестерина,�надо�выпивать�по�ста�ан��со�а�в�день.
Гранатовый�со���л�чшает�аппетит,�освежает,��толяет�жажд��и�снижает�жар�при�лихорад�ах,�помо�ает
при�мало�ровии.�Свежие�плоды��раната�действ�ют��а����репляющее�средство�после�инфе�ционных
заболеваний,� операций�и�при�истощении�ор�анизма.�Полезны� �ранаты� �ипертони�ам,� пос�оль���их
ре��лярный�прием�снижает��ровяное�давление.�Разведенным�со�ом��раната�полощ�т��орло�при�ан�и-
не,�помо�ает�он�и�при��ашле,�бронхиальной�астме�и�малярии.�Гранатовый�сироп�и���сто�сваренный�со�
хороши�от�похмелья.
Кож�ра��раната�обладает�не�менее�ценными��ачествами.�В�народной�медицине�при��ашле,��олитах
(воспалении�толстых��ишо�),�прост�дных�заболеваниях,�малярии�свежие�плоды��потребляют�вместе�с
�ож�рой.�Гранатовая�ш��р�а�содержит�ал�алоиды�пеллетиерин�и�изопеллетиерин,��оторые���битель-
ны�для�ленточных��листов.�Одна�о�применять�отвар��ож�ры�надо�с��райней�осторожностью:�по�полови-
не�чайной�лож�и�три-четыре�раза�в�день.�Ал�алоиды�очень�ядовиты,�и�при�неправильной�дозиров�е
мо��т�возни�н�ть�жел�дочно-�ишечные��ровотечения�или�слепота.�Мно�ие�меди�и�совет�ют�исполь-
зовать�отвар�толь�о�в��райнем�сл�чае,��о�да�не�действ�ют�др��ие�ле�арства.
Помимо�ал�алоидов,� «ш��р�а»�бо�ата�д�бильными�веществами,��оторые�способств�ют�заживлению
т�аней�и�подавляют�воспаление.�Со�ом��раната�и�порош�ом�из��ож�ры�плодов�лечат�ожо�и:�сначала�со-
�ом�смаж�т,�затем�порош�ом�присыпают.�Но�если�порош�а�под�р��ой�не�о�ажется,�разведенный�со���ра-
ната�тоже�хорошо�помо�ает.�Бла�одаря�вяж�щим�и�противовоспалительным�действиям,�отвар��ож�ры
излечивает�расстройства��ишечни�а,�а�содержащиеся�в�ней�полифенолы���нетают�рост�дизентерийной
палоч�и.
Целебным�свойством�обладает�и�масло�из��ож�ры��ра-
ната.�Чтобы�е�о�при�отовить,�н�жно�заполнить�четверть
баноч�и��ож�рой,�залить�олив�овым�маслом�и�две�не-
дели�настаивать� в� прохладном� темном�месте,� после
че�о�масло� �отово� �� �потреблению.�Поврежденное
место�н�жно�смазывать�перед�сном.
55 ´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª, 2009, π
3, w
ww
.hij.
ru
Н.Р�ч�ина
Õ≈œ–Œ—“¤≈ Œ“¬≈“¤Õ¿ œ–Œ—“¤≈ ¬Œœ–Œ—¤
Перепон�и�из�плодов��раната,�выс�шенные�и�добавленные�в�чай,�помо�ают���репить�нервн�ю�систем�,
избавиться�от�трево�и,�снять�возб�ждение.
Всем�ли�полезен��ранат?�Гранат�—�это�просто��а�ая-то�висячая�апте�а,�но�пользоваться�ею�надо�с�осто-
рожностью.�Гранатовый�со��содержит�большое��оличество�ор�аничес�их��ислот,��оторые�раздражают�же-
л�до��и�портят�эмаль�з�бов.�Поэтом��со��надо�разбавлять�водой,�а�выпив,�прополос�ать�рот.�Кроме�то�о,
�ранат�вреден�для�лиц�с�хроничес�ими�запорами�и��еморроем,�та���а��обладает���репляющим�действием.
Ка��очистить��ранат?�Мало�то�о�что�добыть��ранат�неле��о�—�вет�и��олючие,�та��и�до�зерен�не�доберешься.
Удар�ножом�по�плотной��ож�ре�неизбежно�вызовет�фонтан�со�а.�Специалисты�предла�ают�три�способа�очи-
ст�и.�Можно�а���ратно�срезать�верх�ш���с��орон�ой,�не�задевая�зерен,�и�разрезать�плод�на�шесть�доле�,��а�
апельсин.�Второй�способ�предла�ает�опять-та�и�срезать�верх�ш��,�затем�надрезать��ож�р��(толь�о��ож�р�)
по�о�р�жности�плода,�вырезать�на�«полюсах»��раната�мя��ие��толщения��ожи,�и�толь�о�потом�разломить��ра-
нат�р��ами�на�половин�и.�На�онец,�третий�способ:�плод�со�срезанной�верх�ш�ой�и�надрезанной��ож�рой�за-
мочите�пять�мин�т�в�мис�е�с�холодной�водой,�а�затем,�держа�плод�под�водой,�а���ратно�разломайте�е�о�на
��соч�и.�Кож�ра�и�плен�и�всплыв�т,�а��семена�сами��пад�т�на�дно.�Т�т�вы�их�и�подберете.
Ка��отплеваться�от��ранатовых��осточе�?�Пол�чив,�на�онец,�полн�ю�мис���зерен,�вы�обнар�живаете
в�центре��аждо�о��осточ��.�Пост�пать�с��осточ�ами�можно�двоя�о:�либо�выплюн�ть,�либо�про�лотить.
Специалисты�не�видят�в��лотании�ниче�о�страшно�о.�Это�безвредная��летчат�а,��оторая�очищает��и-
шечни��и��л�чшает�е�о�перистальти���(в�малых�дозах,��онечно).�Одна�о�на�чных�данных,��оторые
подтверждали�бы�это�мнение,�по�а�нет.
Помимо��летчат�и,��ранатовые��осточ�и�содержат�до�20%�жирно�о�(то�есть�не�эфирно�о)�мас-
ла�с�растительными�эстро�енами,��оторые�восстанавливают��ормональный�баланс�в�ор�анизме,
снимают��оловные�боли,�повышенное�давление�и�раздражительность�во�время��лима�са.
Выс�шенные�на�солнце�или�в�д�хов�е�зерна�использ�ют�для�из�нания�ленточных��листов.�Для�это�о
зерна�тщательно�измельчают�и�принимают�перед�едой�три-четыре�раза�в�день�по�столовой�лож�е�на
ста�ан�ананасно�о�со�а�без�сахара�—�вот�та�ой�изыс�анный�рецепт.�При�воспалении�но�тево�о�ложа,��ной-
ных�язвах,�болезнях��ха�и�носа�истолченные�семена��раната�смешивают�с�медом�и�применяют��а��мазь.
Чем�полезно��ранатовое�масло?�Гранат,��онечно,�не�относится���числ��масличных�растений.�Из�500
���плодов�методом�холодно�о�прессования�пол�чают�все�о��ило�рамм�масла,�е�о�продают�в�малень-
�их�п�зыреч�ах�и�использ�ют�в��осметичес�их�и�лечебных�целях.�В�нем�с�онцентрированы�все�полез-
ные�свойства��раната.�Оно�бо�ато�антио�сидантами�и�витамином�Е,�а�та�же�обладает��ни�альным�на-
бором�полиненасыщенных�жирных� �ислот,� основ�� �оторо�о� составляет� специфичес�ая� �ранатовая
�ислота,�в�сочетании�с�то�оферолом��и�стеролами.�Гранатовое�масло�снижает��ровень�сахара�в��рови,
стим�лир�ет�производство��олла�ена�и�ре�енерацию��ожи,�помо�ает�снижению�веса,�предотвращает
развитие�диабета.�Оно��меньшает�мышечные�боли�и�оте�и,�обладает��спо�аивающим�и�противовос-
палительным�действием:�е�о�использ�ют�при�э�земе�и�псориазе�и�в�средствах�после�за�ара.
Что�можно�при�отовить�из��раната?�Гранат�едят�в�свежем�виде,��отовят�из�не�о�варенье,�подают�с
мороженым.�Зерна�сл�жат�заправ�ой���различным�блюдам.�Часто�для�это�о�использ�ют�бес�осточ�о-
вые�сорта��раната:�на�самом�деле��осточ�и���не�о�есть,�но�они�очень�малень�ие�и�мя��ие.�А�в�Северной
Индии�семена��раната�с�шат�и�использ�ют��а��специю,��оторой�приправляют�блюда�из�овощей�и�бо-
бовых;�та��ю�приправ��из�с�шеных��ранатовых�зерен�называют�анардана.
Др��ой�важнейший�пол�фабри�ат�—��ранатовый�со�.�Из�со�а��ислых�сортов��отовят�со�с�«нарша-
раб»�—�приправ����блюдам��ав�азс�ой���хни.�Во�мно�их�странах��ранатовый�со��использ�ют�для�мари-
нования:�е�о�ферменты�делают�мясо�более�нежным,���том��же��исловатый�в��с���рашает�мясные�блю-
да.�Бел�и,�замаринованные�в��ранатовом�со�е,�сохраняются�л�чше,�чем�в�обычном�маринаде.
Европейцы�делают�из��ранатово�о�со�а��ренадин�—�очень�слад�ий�сироп.�Чтобы�при�отовить�е�о
самостоятельно,�н�жно�взять�одн��часть��ранатово�о�со�а�и�две�части�сахара.�Эти�ин�редиенты�надле-
жит�либо�соединить�в�б�тыл�е�и�тщательно�встряхн�ть,�либо
вс�ипятить�и�затем�варить,�по�а�не��варится�вполови-
н�.�В�любом�сл�чае�прод��т�потом�ставят�в�холодиль-
ни�.�Холодный�сироп�не�та�ой��расный,��а��теп-
лый,�но�более�слад�ий,�чем�по��пной.
Гранатовый�со��можно�при�отовить�и
на�собственной���хне.�Проще�все-
�о�размять�семеч�и�в�сите�обрат-
ной� стороной�деревянной� лож�и.
Можно�та�же�разрезать��ранат�по-
полам�и�отжать�в�со�овыжимал�е
для� цитр�совых.� Если� со�овыжи-
мал�и�нет,�а� терпения�мно�о,�по-
дойдет�обычная�давил�а�для�чес-
но�а.
56
Х�
до
жн
и
Е.С
ил
ин
а
5 7 ´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª, 2009, π
12, w
ww
.hij.
ru
ми�щеч�ами,�взъерошенным,�песочно�о�цвета,�хохол�ом
и�манерой�вытя�ивать�шею�из�жест�о�о�воротни�а�при
обращании���собеседни� .�Вот�толь�о��лаза� �не�о�были,
�а��д ла�дв ствол�и.
—�Опыт�работы� �вас,�э...?
—�Три��ода,�—�торопливо�подс�азал�Антон,�—�в�«Мод-
ном�софте».
И�м�новенно� �орил�себя�за�с етливость.�Нельзя�по-
�азывать,�что�тебе�н жна�эта�работа�—�та��пиш т�во�всех
пособиях.�Спо�ойствие,�надежность,� веренность.�Р �и
расцепить�и�на�стол.
—�Это�ж рнал?
А�то�в�резюме�не�видно,�что�ж рнал!
—�Да.�Поп лярный.�Компьютерная�темати�а.
—�А�почем � шли?
Поди�ответь.�Честно�признаться,� что�вылетел�за�из-
лишнее� на �ообразие� и� отс тствие� меньшительных
с ффи�сов?�«Очаровательная�про�рамм�а»�вместо�«оп-
тимально�о�решения»�и�«симпатичные��нопоч�и»�вмес-
то�« добно�о�интерфейса».�«Самая�модная�про�рамм -
леч�а�это�о�месяца»�—�вот��адость-то��а�ая!
—�По�личным�причинам.
—�Да?�—�заинтересовался��лавред.�—�Конфли�товали
с�р �оводством?
—�Н-н ...�(�а��бы�это�сформ лировать�обте�аемо?).�—
Видите�ли,�в�реда�ции�работали�одни�женщины...
Стро�о��оворя,�был�еще�б х�алтер�сильно�пенсионно-
�о�возраста,�обремененный�детьми,�вн �ами�и�дачей�в
районе� Истры,� и� мальчиш�а-сисадмин.� Но� мальчиш�а
был� занят� ис�лючительно� желез�ами,� на� флирт ющих
дамоче��внимания�не�обращал,�а�на�их�вопросы�отвечал
�орот�о�и�непонятно.
Та��что�все�внимание�дев ше��обр шивалось�на�Антона.
—�Антончи�,�не�посмотришь,�че�о� �меня�не�печатается?..
—�Антоша,� а� � да� �меня�Интернет� пропал?�Вот� т т
была��нопоч�а�с�синень�ой�б �воч�ой...
—�Антонио-о,�а�ты�нов ю�и�р шеч� �ви-идел?..
И�за�спиной�без��онца�ш -ш -ш ,�хи-хи-хи.�Главное,
не�дай�бо��выделить�одн �—�остальные�т т�же�начинают
мел�о� па�остничать.� То� �арандаш� тащат,� то� �офе� на
мышиный��оври��прольют.�А�восьмое�марта�—�вообще
еже�одное�разорение.
—�У� ,� � ,�—�по�ивал��лавред.�—�С�этим�понятно.�А
что�вы�д маете�об�НЛО?
Вот�оно,�начинается.�Ка��должен�ответить�потенциаль-
ный�работни��ж рнала�«Вз�ляд�в�невозможное»?�Антон
подобрался�и�поправил�оч�и.
—�Н ,�на�основании�имеющихся�данных�можно��ово-
рить�и�о�естественной�их�природе,�и�о�техноло�ичес�ой.
Впрочем,�может�быть,�в�не�оторых�сл чаях...�имело�ме-
сто� добросовестное� забл ждение,� э,� �онта�теров...
Тема-то�поп лярная,�—�нелов�о�за�ончил�Антон.
—�А�о�домовых�что�д маете?
—�Н-н ,�нельзя�отрицать,�что�свидетельства�я�обы�оче-
видцев�(зачем�он�с�азал�«я�обы»?�поменьше�с�епсиса)
в�основных�чертах�совпадают...�Видимо,�можно�предпо-
ложить...
—�А�о�возвращении�мертвецов�с�то�о�света?
—�Н-н ...
Гл бо�омысленное� ан�лийс�ое� «well»� зв чит� �ораздо
интелли�ентнее,�чем�наше�не веренное�«н ».�Жаль,�что
все� познания� Антона� в� ан�лийс�ом� за�анчивались� на
этом�слове.
—�Н-н ,�—�продолжил�он,�—�массовое�сознание�с�лон-
но�смешивать�реальные�сл чаи,��о�да�хоронили�людей,
впавших�в�летар�ичес�ий�сон,�и�мифы�о...
—�Короче,�Антон...�—�вз�ляд�реда�тора�мимолетно��ос-
н лся�лежавше�о�перед�ним�резюме,�—�Ви�торович,�вы
во�все�это�верите?�Да�или�нет?
Да� ж,��ороче�не�прид маешь.�Антон�вспотел�от�напря-
жения,�м шиные�лап�и�ще�отно�побежали�за�воротни�.
«Да,��онечно»,�—�вот�та��ответить�и�изобразить�ис�рен-
ность�на�лице.�И�ладони�на�стол�—�дес�ать,�я�от�рыт,�я
спо�оен.
Но�ведь�потом�придется�до�азывать.�Взахлеб�распи-
сывать�процесс��онта�та�с�зелеными�человеч�ами,� жа-
саться� за�робной� мести� за� бленно�о� родственни�а.
«Самый�модный�домовой�это�о�сезона...»
Если�под мать,�то�та��ли�ем �н жен�именно�этот�ж р-
нал?�Хотя,��онечно,�тираж...�и�зарплата�соответств ю-
щая.
—�Нет.�В�целом�—�нет.�—�И�добавил,�б дто�это�что-то
объясняло:�—�Я�за�анчивал�техничес�ий�инстит т.
Главред�от�ин лся�на�спин� ��ресла,�отвел�д ла��лаз��
потол� .
—�У�нас�вы�б дете�работать�с�письмами�читателей.
У�нас?�Он�не�ослышался?
—�Извините...�я�с�азал,�нет.�Не�верю.
Прид ро�,�зачем�он�настаивает?�Должность�была� же
в��армане.
—�Именно�поэтом �вы�нам�подходите,�—�с сличья�фи-
зиономия�осталась�невозм тимой.�—�С�теми,��то�исто-
во�верит�во�всю�эт �о�олесиц ,�работать�невозможно.
Одна�о!
—�Главное,�—�продолжил��лавред,�—�не�заци�ливать-
А�риппина
‘¿Õ“¿—“»†¿Г
Наталья�Еорова
лавред�походил�на�м льтяшно�о�с сли�а.�Мя��и-
58
ся�на�пережевывании�старых�сенсаций,�надежнее�созда-
вать�новые.�—�И�без�перехода:�—�Вы�б дете�А�риппи-
ной.
—�Простите?
—�Б дете�та��подписывать�ваш ��олон� .�Фа�тичес�и
вам�н жно�б дет�разработать�эт �роль�до�мелочей.�Вам
ведь�придется�не�толь�о�на�письма�отвечать,�а�впослед-
ствии�и�интервью�давать�—�естественно,�заочно.�Я�бы
начал,� с�ажем,� с� образа�молодой�женщины,�житейс�и
м дрой,�но�не�без�ехидцы.
—�Но�я...
—�Вас�это�напря�ает?�То,�что�вы�б дете�подписывать-
ся�женс�им�именем?
—�Да�нет,�но...
—�Пойдемте,�я�по�аж �ваше�рабочее�место.�Коррес-
понденция� � нас�и�б мажная,�и� эле�тронная,�большая
часть�—�хлам,�а�из�оставше�ося�б дете�выбирать�самое
интересное.�С масшедших�приветствовать,�но�не�поощ-
рять.�По�а�все�понятно?
—�Н-н ...
Готовясь� �� собеседованию,� Антон� старательно� из чил
три�номера�«Вз�ляда�в�невозможное».�Ж рнальчи��был,
в�общем,�та��себе;�ни�о�да�не�под маешь,�что�в�нем�та-
�ие�день�и�платят.�Рыхлая�б ма�а,�иллюстрации,�застав-
ляющие� подозревать� х дожни�а� в� шизофрении� (одни
лица�в��леточ� �че�о�стоили!),�берм дс�ие�тре �ольни-
�и,�лешие,�полтер�ейсты�и�прочая�метафизичес�ая�ми-
ш ра.� Интересен� ж рнал� был,� пожал й,� лишь� своими
персонажами�—�постоянными�вед щими�р бри��и�раз-
дельчи�ов.
Например,�дед�Ма�ар�И�натьич�—�рели�т�из�заброшен-
ной�деревни,�вирт озно�бранившийся�с�зелеными�чело-
веч�ами�из�НЛО,��оторыми�о�рестная��л шь�та��и��ише-
ла.�Еще�была�престарелая�девица�Лилия�Бело�лазова�—
жеманная�хранительница�фамильных�тайн�и�леденящих
д ш �историй�о�привидениях.�Была�хитрая��адал�а�Р -
фия,�от�чьих�предс�азаний�ощ тимо�веяло�нейро-лин�-
вистичес�им�про�раммированием.�Еще:�слад�ая�пароч-
�а�Вилен�Саранов�и�Вольдемар�Кизя�ов,��оторые��опа-
лись�в�техничес�их�подробностях�таинственных��атаст-
роф,�то�и�дело�ссылаясь�др ��на�др �а�и�ведя�непрерыв-
ные�споры.�А�еще�не�то�А.�Бельмонт�(не�иначе,�произ-
водный�от�Бальмонта�и�Бельмондо),�эстет�и�мисти�,�� -
сто�замешивавший�свои�статьи�на�литерат рных�аллю-
зиях�и�постмодернизме.�И�та��далее�и�том �подобные.
За� лисье� же� «Вз�ляда� в� невозможное»� о�азалось
помесью�психбольницы�и�бала�ана.�Ибо�здесь�ни�то�не
походил�на�себя�ж рнально�о.
Дед�Ма�ар�о�азался�хр п�ой�шатен�ой�Юлеч�ой,��ол -
бо�лазым�эльфом;�она�не�ходила,�а�левитировала,�не��а-
саясь�разбитых�пар�етин,�и�была��отова� пасть�в�обморо�
от�малейшей��р бости.�Эстет�Бельмонт�предстал�бабни-
�ом�и�матершинни�ом�по�фамилии�Козловс�ий,���чьим�� -
бам�навечно�прилипла�жеваная�си�арета.�Дев ш�и�о�азы-
вались�циничными�м жи�ами,�с�ептичес�ие�технари�—�во-
сторженными�лири�ами,�а�Саранов�с�Кизя�овым�—�и�вов-
се�с пр �ами�Галей�и�Витей,�пребывавшими�последний
десято��лет�на��рани�развода,�хотя�это�не�мешало�им�со-
вместно��опаться�в��атастрофах�и�сенсациях.
Вот�разве�что��енерал-баб�а�Ни�а�по�возраст �о�азы-
валась��де-то�рядом�со�своей�аватарой�Бело�лазовой.
Зато�в�остальном�она�оставалась�рели�том�советс�о�о
времени�—�в��офтах�с�люре�сом,�с��ромадными�брош-
�ами,�с�вы�рашенной�хной�жест�о�завитой�шевелюрой
(хнойная�барышня,��а��отре�омендовал�ее�Козловс�ий).
По�оваривали,�б дто�она�раз�пять�побывала�зам жем�и
всех�м жей�методично�свела�в�мо�ил .�Глядя�в��орящие
из-под�о�ненных�вихров��лаза,�Антон�верил.
От� да�в��аждом�из�них�(и�соответственно�в�статьях)
брался�ч ждый�язы��и�странные�мысли,�оставалось�за-
�ад�ой.
Позна�омился� Антон� и� с� х дожни�ом.� Коренасто�о,
бы�овато�о,�с�низ�ой�линией�жест�их�волос,�е�о�ле��о
было�представить�за�р лем�джипа�или�с�б тыл�ой�пива�в
�орот�опалой�р �е�среди�ш мной��омпании� �подъезда.
Одна�о,� вопре�и� производимом � впечатлению,� он
изъяснялся�на�хорошем�р сс�ом,�пива�не�пил,�а�на�ра-
бочем�столе�держал� чебни�и�по�психиатрии,�� сто� ты-
�анные�за�лад�ами.�Антон�испытал�настоящее�потрясе-
ние,��о�да�выяснилось:�свои�без мные�иллюстрации�он
методично��омпилир ет�из�симптомов�психичес�их�от-
�лонений.
—�Это�производит�хорошее�впечатление,�—�пожимал
он�литыми�плечами.�—�Если�ты�псих,�можешь�сойти�за
�ения.�Если�можешь�сойти�за��ения,�в�твоих�работах�б -
д т�находить�все,�что� �одно�—�от�свеже�о�вз�ляда�до
�л бо�ой�философии.
Насчет�философии�Антон�поспорил�бы,�но�черви�с�ли-
цами�женщин-вамп�и�с т лые�люди�с��рохотными��оло-
вами�впечатляли.
Все�роли,��а��радостно�сообщил�Козловс�ий,�прид -
мывал��лавред...
Нес�оль�о�дней�Антон �было�не�по�себе.�Главред��а-
зался�манья�ом,�ч довищным�� �ловодом,��оторый�на-
вязывал��аждом �ч ж ю�жизнь.�Знать�бы,�в��а�их�целях.
И�вовсе�не� спо�аивало�то,�что�постоянно�раздвоенные
ж рнальные�персонажи�дис�омфорта�вроде�бы�не�ощ -
щали.
Потом�Антон� спо�оился.�Привы�.
«Уважаемая�реда�ция!�В�нашем�посел�е�постоянно�про-
исходят� невероятные� события,� в� реальность� �оторых
невозможно�поверить.�Не�далее��а��вчера�над�ма�ази-
ном�висел�неопознанный�объе�т�эллиптичес�ой�формы,
во�р ���оторо�о�распространялось�яр�ое�свечение...»
«Здраств йте,� реда�ция!� Я� постояно� стал�иваюсь� с
непознанным.�Хоч �рас�азать�нес�оль�о�историй,��ото-
рые�произошли�со�мной�в�последние�время.�Ино�да�са-
мом �не�вериться,�что�та�ое�бывает,�но�это�все�проис-
ходит�со�мной�взаправд .�Например,��од�назад�сл чи-
лось...»
«Жили�мы�в�деревне� �родителей�жены.�Я�в��олхозе
шоферил.�Считалось,�что�шоферил.�Потом �что��р зо-
ви���олхозный�без��онца�ломался.�Та��что�я�больше�чи-
нил�е�о.�И�был,�значит,�не�шофером,�а�больше�механи-
�ом...»
«...Помо�ите!�со�мной�происходит�невероятное,�невоз-
можное,� вся�ие� жасные� вещи!�Мне� �ажется,� � нас� в
доме�поселился�домовой�и�он�меня�ненавидит!�Я� же
59 ´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª, 2009, π
12, w
ww
.hij.
ru
‘¿Õ“¿—“»†¿
моло�о�ем �ставила,��а��вы�писали,�и��рош�и�оставля-
ла,�и�п �овицы�в�д хов�е!�А�т т�ночью�просыпаюсь...»
«Мно�ие�не�верют,�что�ведьмы�с ществ ют,�а�я�верю.
Толь�о�не�знаю,��а��правильно�выбрать�хорош ю�ведь-
м �по�объявлению�в��азете.�Может,�вы�в�реда�ции�под-
с�ажете,�по��а�им�параметрам�надо�выберать...»
Антон�потер� ставшие��лаза�и�пере�лючился�на�статью.
«Доро�ие� мои!� Се�одня� мы� по�оворим� о� домовых� и
прочей�мел�ой�домашней�нечисти,�с��оторой�вын жде-
ны� живаться.�Эта� задача� �ажется� несерьезной� перед
проблемой,�например,�м жа-пьяницы�или�мало�абарит-
ной��вартиры�(�стати,�в�мало�абаритной��вартире�домо-
вые�предпочитают�не�селиться),�одна�о�и�она�треб ет
решения...»
А�риппина�оживала.
С��аждым�разом�он�все�проще�подбирал�н жные�сло-
ва,�а�потом�почти�без�содро�ания�ставил�под�те�стом�ее
имя.�Антон� же�начинал�представлять�ее�зрительно:�тем-
ные�волосы,�выбивающиеся�из-под�пестрой�ленты�—�ин-
телли�ентно�о� варианта� банданы;� серые� �лаза� с� ч ть
поднятыми� �ол�ами�—�наме��то�ли�на�азиатс�их�пред-
�ов,�то�ли�на�стилисти� �аниме.�И�в�радчивый��олос,�ве-
щающий�с�рыхлых�ж рнальных�страниц.
«Ка��ни�забавно,�настоящая�наход�а�для�домово�о�—
это�хозяй�а-неряха.�Та,��оторая�оставляет�на�ночь�не-
бранный�стол,�недопитый�чай�в�чаш�ах�и�засыхающие
хлебные��орб ш�и.�Домовой�не�брез�лив,�он�охотно�по-
жинает�объед�ами,�но�стерильная�чистота�� хни�при-
водит�е�о�в�бешенство».
А�риппина� обрастала� привыч�ами� и� пристрастиями.
Она�не�делала�мани�юра,�носила�т фли�на�низ�ом��аб-
л �е�и�обожала��рейпфр товый�со�.�В�ее�доме�стояла
мебель�из�металличес�их�тр бо�,�а�в�а�вари ме�жил�че-
репах�К зя.�Она�терпеть�не�мо�ла�чи�лит�и�ро�,�но�обо-
жала�ди�силенд�и�старомодные�дете�тивы�про�П аро�и
Коломбо.
«Домовой�злопамятен,�но�неизобретателен.�Методы,
�оторыми�он�б дет�демонстрировать�свое�нерасположе-
ние���вам,�в�основном�сводятся���мел�ом �полтер�ейст
и� д шению� во� сне.� Впрочем,� в� последнем� сл чае� до
летально�о� исхода� дело� не� доходит:� домовой� отлично
знает,��то�е�о��ормит».
У�А�риппины�на�� хне�стоял�холодильни��с�о�ромной
морозильной��амерой,�набитой�пол фабри�атами:�она
не�любила��отовить,�а�ходить�в��афе�ей�было�лень.�К
дверце� холодильни�а� прима�ничены� �рохотные� �ера-
мичес�ие�с� льпт ры:��олова�жирафа,��орабли��в�штиль
(пар са� обвисли� с� трех� мачт),� разверн вшая� �рылья
чай�а.
Она�варила��офе�в�медной�т р�е�и�пила�мартини�из
зелено�о�бо�ала,����отором �не�было�пары.
Антон �нравились�не�та�ие�женщины.�Брюнет�и�с�с -
хими�лодыж�ами�и�яр�ой�помадой,�насмешливые�и�рез-
�ие�на�язы�.�Он�и�А�риппин �сделал�бы�та�ой,�б дь�е�о
воля.�Одел�бы�ее�в�вызывающий��ипюр,�рассыпал�по�пле-
чам�смоляные�� дри�и�нарисовал�обольстительн ю�ли-
нию�от�высо�ой�шпиль�и���стройном �бедр .
Одна�о��лавиши�по-прежнем �выст �ивали�серьезные
о�р �лые�фразы.�Антон�сердился,�помин тно�протирал
оч�и,� пил� �офе,� за� �репость� прозванный� Козловс�им
«жид�им�асфальтом»,�но�ниче�о�не�менялось.�Похоже,
следовало�признать,�что�е�о�воля�слабовата.
«Домовой�любопытен�и�шаловлив:�он�пере�ладывает
с�места�на�место�ваши�вещи,�а�не�оторые�прячет�та�,
что�их�приходится�ис�ать�неделями.�Пред�и�советовали
в�этом�сл чае�привязать�домово�о�нит�ой�за�бород ��
нож�е�ст ла...»
Ино�да�в�п стой��вартире�ем �ч дились�ее�ша�и.
«Пожал й,�я�перес�аж �вам�нес�оль�о�п �ающих�исто-
рий,�присланных�нашими�читателями,�и�вы�сами� беди-
тесь,�что�серьезно�настроенный�домовой�может�превра-
тить�жизнь�хозяина�в�с щий�ад.�Вот,�например...»
Она�все�чаще�стояла� �Антона�за�спиной.�Приводя���себе
сл чайн ю�пассию,�он�ловил�себя�на�том,�что�на тро�стара-
тельно� ничтожает�все�следы�пребывания�дамы,�словно�вот-
вот�должна�верн ться�из��омандиров�и�жена.�Задержива-
ясь�допоздна�в�реда�ции,�он�пар �раз�машинально�набирал
домашний�номер,�чтобы�пред предить...��о�о?
Не�хватало�толь�о�ее�фото�рафии�возле�монитора.
—�Антон�Ви�торович,�с�днем�рождения�вас!�—�проще-
бетала�«Ма�ар�И�натьич»�и�поставила�на�стол��р ж� �с
задорной�щенячьей�мордой.
—�Спасибо,�Юль,�толь�о�он� �меня�в�о�тябре.
—�Не�может�быть.
—�Да�серьезно.�—�Антон �стало�смешно.�—�Н �хочешь,
паспорт�по�аж ?
—�Это�я�та��ошиблась?�Ой,�н �надо�же!�—�трепетный
эльф�едва�не�всхлипн л.
—�Да�ладно,�Юль,�с��ем�не�бывает.�Поздравление�аван-
сом�—�это�здорово.
Нес�оль�о�мин т�Антон�сидел,�т по��лядя�в�монитор.
Под�ложеч�ой�шевелилось�нехорошее�ч вство.
Март.�Да,��онечно,�толь�о�в��онце�марта�и�мо�ла�ро-
диться�А�риппина.�В�самом��онце�марта,��о�да�с��рыш
падают� тяжелые� �апли,� �о�да� небо� наливается� живой
синью,��о�да�на�слежавшихся��р дах�сне�а�расцветает
ледяное��р жево,��о�да�дню�достается�все�больше�све-
та,��о�да�на�д ше�та��томно�и�странно.�На�сты�е�воды�и
о�ня,��о�да�за�анчиваются�неповоротливые�Рыбы�и�на-
чинается�непредс�аз емый�Овен.
А�риппина�—�да,�наверное.�Но�не�он�же!..
Рассердившись�на�себя,�Антон�принялся�рас�апывать
б мажный� м сор,� �а�ой� все�да� на�апливается� во�р �
�омпьютера.�Старые�номера�«Вз�ляда�в�невозможное»,
распечат�и�на ч-попа,�наброс�и�в�ривь�и�в�ось�на�мя-
тых�б маж�ах,�mp3-сборни�и,��ниж�а�по�html-верст�е.
Неровно�оборванный�листо��спланировал�на�пол,�Ан-
тон�дерн лся�е�о�поймать�—�и�рассыпал�всю�стоп� .�Чер-
60
тыхаясь,�полез�собирать.�Дотян лся�до� летевшей�под
батарею� б маж�и� и� недо менно� ставился� на� чет�ие
строч�и:
«Феномен�«нехороших�мест»�весьма�разнообразен��а�
по�своем �происхождению,�та��и�по�симптомам�прояв-
ления.� Соответственно� и� объясняющих� теорий� с ще-
ств ет�вели�ое�множество...»
Что�за�черт!�Это�был�е�о�недавний�материал,�но�набро-
санный�о�р �лым,�даже�изящным�почер�ом�с�манерны-
ми�петлями�над�«д»�и�«в».�Юль�а,�что�ли,�переписывала
с�э�рана?�Да�нет,��л пости,�зачем�бы�это.�И�потом,�те�ст
вы�лядит�нат ральным�чернови�ом�—�с�зачер�ивания-
ми,�исправлениями.
Словно� исп �авшись,� он� зас н л� листо�� в� середин
поднятой�с�пола�стоп�и,�а�после�разом�запихал�весь�б -
мажный�хлам�в��орзин .
На�след ющее� тро�на�рабочем�месте�е�о�ждала��р ж-
�а� с� �орячим,� толь�о� что� заваренным� чаем.�Любимым
чаем,�зеленым�с�жасмином.
Чая�межд �тем�в�реда�ции�не�держали.�Толь�о��офе.
Можно�было�бы�списать�это�на�др жес�ий�жест�Коз-
ловс�о�о�или�роб�ие� хаживания�Юль�и,�но�Антон �ста-
ло�не ютно.�Да�еще�и�«Ма�ар�И�натьич»�через�мин т
с н лась�в�дверь�с�воз�ласом:
—�Сл шай,�А�рип...�—�и�осе�лась.�—�О,�Антон,�привет!
Подсте�иваемый�невнятной�трево�ой,�Антон�дописал
ответы�на�очередн ю�серию�наивных�писем�(«Ка�� бе-
речься� от� похищения� инопланетянами?»,� «Что� делать,
если� нашел� ч ж ю� б лав� � в� одежде?»,� «По� пать� ли
�вартир ,�если��ош�а�не�хочет�в�нее�заходить?»),�набро-
сал�материальчи��по��онта�там�с�зелеными�человеч�а-
ми�и�распечатал�—�на�б д щее�—�пар �статей�о��онтро-
лир емых�сновидениях.
На�след ющий�день�на�полях�статей�обнар жились�за-
мет�и�тем�же�о�р �лым�почер�ом.�Замет�и�были�дель-
ными,�сам�Антон�не�написал�бы�л чше.
Или�написал�бы?�Или�—�написал?..
В� м сорной� �орзине� валялся� за�ончившийся� тюби�
� бной�помады.�Довольно�темный�цвет,�с�орее��орич-
невый,�чем��расный.
Антон�ч вствовал,�что�сходит�с� ма.
Диплом�и�серебрист ю�фитюль� �на�подстав�е�приво-
ло��Козловс�ий.�Похохатывая,�шмя�н л�на�стол,�допол-
нил�натюрморт��ородс�ой��азетой:
—�Гордись!
Диплом�сообщал,�что�вед щая�почтово�о�раздела�ж р-
нала�«Вз�ляд�в�невозможное»�А�риппина� достоена�пре-
мии�читательс�их�симпатий�в�еже�одном��ородс�ом��он-
� рсе�ж рналистов.�В��азетной�статье�со�р шались,�что
дипломант�а� не� смо�ла� выбраться� на� церемонию� на-
�раждения,��де�мэр�собственнор чно�раздавал�плюш�и,
н �и�все�та�ое,�и�«мы�надеемся,�что�она�продолжит�ра-
довать�нас�неподражаемыми�обзорами».
Стат эт�а�изображала�не�то�дистрофичн ю�женщин ,
не�то�одноно� ю�цаплю�с�женс�им�лицом.
Антон�снял�оч�и�и�с� силием�потер��лаза.�Не�помо�ло:
цаплеженщина�ни� да�не�исчезла,�да�и�диплом�ехидно
хмылялся�стилизованной�б �вой�«А».
Бред.�Просто�бред��а�ой-то.
В�дверях�замаячил��лавред,� ставил�на�Антона�непро-
ницаемый�вз�ляд:
—�За�ляните��о�мне,�надо�бы�интервью�дать.
Интервью,�по�счастью,�было�заочным,�но� же�на�вто-
ром�вопросе�Антон�вспотел.�Под мать�толь�о:�«Косме-
ти� ��а�их�фирм�вы�предпочитаете?�Расс�ажите�о�вашей
первой�любви.�Считаете�ли�вы�себя�феминист�ой?�Ка�
вы�относитесь���липо�сации?»
Кто�та�ая�эта�липо�сация,�знать�бы�еще.
Не� рящий�Антон�стрельн л� �Козловс�о�о�си�арет ,
десять�мин т��ашлял,�выпил�две�чаш�и��офе�и�полез�в
Интернет.�Ис�ать�липо�сацию�и��осметичес�ие�фирмы.
Во�втором�интервью�для��лам рно�о�ж рнальца�А�рип-
пина�позволила�себе�немно�о�личных�вз�лядов,�а�в�тре-
тьем�—�для� «Модно�о�софта»�—�Антон�признался,� что
меньшительные�с ффи�сы�в�поп лярных�статьях�счи-
тает�идиотизмом.
Под�мас�ой� А�риппины�можно� было� позволить� себе
мел� ю�месть.
«К�сожалению,�время�передачи�«С� тра�пораньше»�за-
�анчивается.�Спасибо�нашим��остям�за�интересный�рас-
с�аз,�это�было�очень�познавательно»,�—�вор�овал�женс-
�ий��олос�из�радиоточ�и.
Антон�разбил�на�с�овород� �второе�яйцо.
«Напоминаю�вам,�что�в�след ющем�вып с�е� �нас�в��о-
стях�реда�тор�ж рнала�«Вз�ляд�в�невозможное»�А�рип-
пина.�Не�проп стите�передач �«С� тра�пораньше»�завт-
ра�с� тра�пораньше».
Яйцо�плюхн лось�на�плит .�Антон�в�ст поре�смотрел
на�пыльн ю��ороб� �радиоточ�и,�словно�ждал�подтвер-
ждения.�Но�от� да� же�неслось:
Там,��де�я�родился�основной�цвет�был�серый.
Солнце�было�не�отличить�от�л ны...
Сейчас�Антон�не�отличил�бы�солнца�от�яичной�с�орл -
пы.� Совершенно� идиотс�ая� сит ация:� это� б ма�е� все
равно,��а�о�о�цвета�на�ней�б �вы,�но�по�радио�Антон�с
е�о�баритоном�ни�а��не�сошел�бы�за�женщин .�И��лав-
ное,�почем �е�о�ни�то�не�пред предил?
Он�не�помнил,��а��добирался�до�реда�ции.
—�По-видимом ,�это�фальсифи�ация.�—�Главред�был
безмятежен,�даже�вз�ляд�се�одня�словно�потеплел.�—
Вы,�Антон�Ви�торович,�не�отдаете�себе�отчета�в�том,�что
ваш�м-м-м...�персонаж�становится�весьма�поп лярным.
У�вас�бер т�интервью�областные�ж рналы,�с�оро�начн т
переманивать� �он� ренты.� Похоже,� � вас� пол чилась
действительно�интересная�личность.�То,�что�А�риппин
ни�то�ни�о�да�не�видел,�лишь�подо�ревает�любопытство.
—�Но�на�радио�придется�расшифроваться!
—�Да��то�вам�с�азал,�что�вы�б дете�выст пать�на�ра-
дио?�Увидите,�завтра�с�аж т,�что� частие�А�риппины�от-
�ладывается.�Мы�создаем�свои�сенсации,�они�свои,�вот
и�все.
Но�Антон� же�не�мо�� спо�оиться.
На�след ющее� тро�он�за�одя�занял�пост�возле�радио-
точ�и.�Ка��назло,�зв ��то�и�дело�пропадал,�а�ближе���на-
61 ´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª, 2009, π
12, w
ww
.hij.
ru
чал �«С� тра�пораньше»�и�вовсе�перешел�в�хрипы�с�по-
виз�иваниями.�Вроде�бы�с�возь�помехи�слышался�жен-
с�ий��олос,�но�был�ли�это��олос�вед щей�или�ее��остьи,
и�что�они��оворили�об�А�риппине,�разобрать�не� далось.
Антон� пожалел,� что� не� пред предил� �о�о-ниб дь� из
зна�омых.�Но�что�он�мо��им�с�азать?�Вот�это?�Мне��а-
жется,�что�я�должен�выст пать�по�радио,�но�не�мо� �выс-
т пать,�потом �что�это�должна�быть�женщина?�Бред�со-
бачий.
В��онце��онцов,�любая�тет�а�может�сесть�перед�ми�-
рофоном�и�представиться�А�риппиной.�Кто�станет� ли-
чать�в�обмане��а� ю-то�местеч�ов ю�радиостанцию?
На� �лавиат ре� лежала� половин�а�шо�олад�и.� Антон
меланхолично�дожевал�ее,�предпочитая�не�зад мывать-
ся,��то�съел�перв ю�половин ...
У� автоб сной� останов�и� ветер� трепал� объявление� о
встрече�с�читателями.�Антон�обреченно�нашел�в�спис�е
при�лашенных� А�риппин .� И� билетов� на� эт � встреч � в
�ассах�не�оставалось.
След ющее�явление�А�риппины�ожидалось�на�местном
телевидении,�в�про�рамме�«Битва��и�антов».�Антон�ч в-
ствовал�себя�щеп�ой,�попавшей�в�водоворот.
За�час�до�передачи� �не�о�сломался�телевизор.�Жив-
шие�поблизости�зна�омые���телефон �не�подходили.
В�половине�восьмо�о�он�позвонил���сосед .
—�Дядь�Коль,� �вас�телевизор�нормально�по�азывает?
—�Да�вроде...
На�э�ране�мель�ала�ре�лама��а�о�о-то�со�а,�следом
ре�лама�мобильных� телефоны.�Просить� посидеть� еще
Антон �было�нелов�о:�близ�их�отношений�с�соседями�он
не�поддерживал.
Ни�то�из�реда�ции,��а��о�азалось,�эт �передач �тоже
не�видел.�Юлеч�а�отстраненно�заметила,�что�телевизор
не�смотрит,�Козловс�ий�развел�р �ами:�«Что�ж�ты�зара-
нее-то�не�с�азал?»
А�риппина�о�р жала�Антона,�но�оставалась�не лови-
мой.
Козловс�ий��онял�по�э�ран �трехмерных�монстров.
—�Сл шай,�ты�не�� пишь�мне�билет�в�ДК�«Ударни�и»?
На�десятое,�—� точнил�Антон.
Козловс�ий�поставил�битв �на�па з �и�пере�нал�си�а-
рет �из�одно�о� �ла�рта�в�др �ой.
—�А��то�там�и�рает?
Антон� помялся� и� положил� на� �лавиат р � ре�ламный
листо�:
«Реда�тор�ж рнала�«Вз�ляд�в�невозможное»�А�риппи-
на�ответит�на�вопросы�читателей.�Невероятные�фа�ты�и
дивительные�истории�из�ж рналистс�ой�пра�ти�и.�10
сентября,�ДК�«Ударни�и».
—�Не�знал,�что�ты� же�на�встречи�с�читателями�ходишь!�—
хохотн л�Козловс�ий.�—�И��а��она,�слава?�А�сам-то�ты
�а�,�на�шпиль�и�встаешь?�Сили�оновый�бюст�альтер�и
все�та�ое?
—�Я�тебя,��а��челове�а...
—�Да�ладно,�молч ,�че�о�ты�нервный-то�та�ой?
Т т�Антон�и�расс�азал,�отче�о�он�нервный.
—� Главное,� я� ни�а�� билет� на� эти� встречи� � пить� не
мо� .�Ка�� за�олдованные�—�то�еще�нет ,� то� же�нет .
Может,� �тебя�пол чится,��а�� �лица�незаинтересован-
но�о.�Должен�же�я�разобраться,��де�меня�подставляют!
—�Всюд �ждать�подставы�—�это�паранойя.
Антон�нас пился.�Козловс�ий�сделал�предположение:
—�А�может,�вы�просто�вдвоем�работаете�—�ты�статьи
пишешь,�а�тет�а�эта�по�встречам�мотается.�Главред�че�о
�оворит?
—�Говорит,�что�ниче�о�не�знает.�Он�может�врать?
—�Главред�все�может,�да.�Хотя�на��ой�ем .�Ладно,�с�о-
няю�тебе�за�билетами,�потом�расс�ажешь.�Я�б�тебе�со-
ставил��омпанию,�но�десято�о�наши�с�ЦСКА�и�рают,�по-
нимаешь.
Он�опоздал.�В�фойе�Дома�� льт ры�� ч�овалась�моло-
дежь�—�из�тех,��то�вряд�ли�читают�паранормальные�ж р-
налы.� Тет�и-�ардеробщицы� застыли� в� своих� о�ош�ах,
нахохлились�озябшими�воронами.
Запыхавшись,�Антон�взлетел�по�лестнице�и�осторож-
но�приот�рыл�тяжел ю�дверь.
Зал�был�полон.�В�пол мра�е�едва�различались�лица,�а
на�малень�ой�сцене�желтый�свет�заливал�одино�ий�ст л
с�металличес�ой�спин�ой,�ми�рофон�и��рохотный�сто-
ли��с�вазой�цветов.
Антон�вдохн л�за� стевший�возд х�и�ша�н л�на�с�ри-
п чий�пар�ет.
По�задним�рядам�пронесся�� л.�Люди�оборачивались,
лица�озарялись� знаванием,��то-то�восторженно�свист-
н л.� Антон� сделал�ша��и� едва� не� пал,� �ачн вшись� на
непривычно�высо�их��абл �ах.
Зал�зааплодировал.
Антон� поднял� р � � �о� лб �—� это� о�азалась� тон�ая,
изящная�р �а,�на�запястье�болталась�серебряная�цепоч-
�а.�Привычным�движением�пальцы�отвели�за� хо�прядь
темных�волос,�мимолетно�оправили� з� ю�юб� ...
Под��рохот�аплодисментов,�в�желтом�свете�проже�то-
ров,�А�риппина�торжественно�шествовала���сцене.
Из�перво�о�ряда� лыбался�челове��с�невзрачным�с с-
личьим�лицом�и�неожиданно�пронзительным�вз�лядом.
Рядом� с� ним�—� хр п�ая� дев ш�а,� эда�ий�шатенистый
эльф.�И�еще�один:��р �лое�лицо,�пол от�рытый�рот,�ра-
стерянные��лаза�за�сте�лами�оч�ов.
А�риппина��ивн ла�им�и�с�лонилась�поближе���ми�ро-
фон :
—�Здравств йте,�доро�ие�мои.�Я�рада�вас�видеть.
‘¿Õ“¿—“»†¿
62
œË¯ÛÚ,˜ÚÓ...
Í.Ñèçèêîâà
...àíàëèç íàáëþäåíèé, âûïîëíåííûõêàðòèðóþùèì ñïåêòðîãðàôîì ñ áîðòà«Mars Express», ïîêàçàë ðàñïðåäåëåíèåñâÿçàííîé âîäû, ëüäà è èíåÿ íà Ìàðñå(«Àñòðîíîìè÷åñêèé âåñòíèê», 2009,ò.43, № 5, ñ.387—405)...
...â êàþòàõ è íà ðàáî÷èõ ìåñòàõ ÌÊÑ-1015óðîâåíü øóìà ñèñòåìàòè÷åñêè ïðåâûøàëíîðìàòèâíûå çíà÷åíèÿ; ïðîâåäåíû òåõíè-÷åñêèå ìåðîïðèÿòèÿ, ñíèæàþùèå øóì, à÷ëåíàì ýêèïàæåé ðåêîìåíäîâàíî íå çàáû-âàòü çàêðûâàòü äâåðè («Àâèàêîñìè÷åñêàÿ èýêîëîãè÷åñêàÿ ìåäèöèíà», 2009, ò.43,№ 4, ñ.26—30)...
...âèðòóàëüíûå ìèðû, ïîäîáíûå«Second Life», ìîãóò íàéòè ñåðüåçíîåíàó÷íîå ïðèìåíåíèå («NatureMaterials», 2009, ò. 8, № 12,ñ.917—999)...
...êîëëîèäû ñ äåôîðìèðóåìûìè ÷àñ-òèöàìè, êîòîðûå ñïîñîáíû èìèòèðî-âàòü ïîâåäåíèå ñòåêëà, ðàçìÿã÷àåìîãîíàãðåâîì, ïîìîãóò ðàçîáðàòüñÿ â äå-òàëÿõ ýòîãî ïðîöåññà è ïîíÿòü ïðè-÷èíû õðóïêîñòè ñòåêëà («Nature»,2009, ò. 462, № 7269, ñ.45)...
...àëìàçû â ïðèðîäíûõ ìàãìàõ îáðàçó-þòñÿ ñêîðåå çà ñ÷åò âîññòàíîâëåíèÿêàðáîíàòîâ, ÷åì çà ñ÷åò ÷àñòè÷íîãîîêèñëåíèÿ óãëåâîäîðîäîâ («ÄîêëàäûÀêàäåìèè íàóê», 2009, ò.428, № 6,ñ.797—800)...
...ôèáðîáëàñòû, êîòîðûå óñïåøíî ïðî-øëè ïåðåïðîãðàììèðîâàíèå è ïðåâðà-òèëèñü â ïëþðèïîòåíòíûå, ïðèãîäíûåäëÿ êëåòî÷íîé òåðàïèè, ìîæíî îòëè-÷èòü «íà ãëàç» ïî òèïó îáðàçîâàííûõèìè êîëîíèé («Nature Biotechnology»,2009, ò. 27, № 11, ñ. 1033—1037)...
...«Ïðîèñõîæäåíèå âèäîâ» ×àðëüçàÄàðâèíà — êíèãà îáúåìîì îêîëî 500ñòðàíèö — â ïðåäèñëîâèè áûëà çàÿâëå-íà àâòîðîì êàê «êðàòêèé îáçîð»(abstract), òàê êàê ïåðâîíà÷àëüíî ïëà-íèðîâàëñÿ äâóõòîìíûé òðóä ïîä ðàáî-÷èì íàçâàíèåì «Åñòåñòâåííûé îòáîð»(«Æóðíàë îáùåé áèîëîãèè», 2009,ò.70, № 5, ñ. 356—358)...
...ðåçóëüòàòû òåðàïèè ÷åðåïíî-ìîçãîâûõòðàâì çà ïîñëåäíèå 30 ëåò ïîêàçûâàþò, ÷òîðàäèêàëüíûõ ñðåäñòâ ëå÷åíèÿ ïîâðåæäå-
Жажда�и�печаль«Ìóçûêà ãîâîðèò ñ íàìè íà ïîëóçàáûòîì ÿçûêå, ïðîáóæäàÿñìóòíóþ, íåóòîëèìóþ ïå÷àëü, êîòîðàÿ ÷åì-òî ñðîäíè æàæäå»,— ïèñàë Àíòóàí äå Ñåíò-Ýêçþïåðè. Ñóùåñòâîâàíèå ñâÿçè ìåæ-äó îáåçâîæèâàíèåì îðãàíèçìà è ïå÷àëüþ ïîïûòàëèñü äîêàçàòüèññëåäîâàòåëè èç áîñòîíñêîãî óíèâåðñèòåòà Òàôòñà ïðè ïîä-äåðæêå èññëåäîâàòåëüñêèõ öåíòðîâ ìèíèñòåðñòâ îáîðîíû èñåëüñêîãî õîçÿéñòâà ÑØÀ (http://www.physorg.com, 2009, 24íîÿáðÿ).
Ïîòåðè æèäêîñòè ïðè ôèçè÷åñêèõ íàãðóçêàõ ìîãóò áûòü äî-âîëüíî çíà÷èòåëüíûìè. Èçâåñòíî, ÷òî ñïîðòñìåíû âî âðåìÿòðåíèðîâîê òåðÿþò äî 2—4% âåñà, è, åñëè íå êîìïåíñèðîâàòüîáåçâîæèâàíèå ïèòüåì, îíî îòðèöàòåëüíî ñêàçûâàåòñÿ íà ñà-ìî÷óâñòâèè è ðåçóëüòàòàõ. Òåïåðü ó÷åíûå ðåøèëè óçíàòü, êàêâëèÿåò æàæäà íà óìñòâåííûå ñïîñîáíîñòè è íàñòðîåíèå.
Äîáðîâîëüöàìè âûñòóïèëè îêîëî 30 ñòóäåíòîâ è ñòóäåíòîêóíèâåðñèòåòà, ñðåäíèé âîçðàñò èñïûòóåìûõ — 20 ëåò. Ñòóäåí-òîâ ïîïðîñèëè çàíÿòüñÿ ôèçè÷åñêèìè óïðàæíåíèÿìè â òå÷å-íèå îïðåäåëåííîãî âðåìåíè. «Ãðóïïå îáåçâîæèâàíèÿ» ïèòü íåäàâàëè, êîíòðîëüíàÿ ãðóïïà ìîãëà ïèòü ñêîëüêî õî÷åò. Âñå ó÷à-ñòíèêè âçâåøèâàëèñü ïåðåä òðåíèðîâêîé è ïîñëå, ÷òîáû ó÷åñòüïîòåðþ âëàãè (îíà îêàçàëàñü óìåðåííîé: 1—2%). À ñðàçó ïîñ-ëå çàíÿòèÿ îíè ïðîõîäèëè òåñòû, â òîì ÷èñëå íà êðàòêîâðå-ìåííóþ ïàìÿòü è íàñòðîåíèå. Äåâóøêè è þíîøè, ëèøåííûåâîçìîæíîñòè ïèòü, èñïûòûâàëè áîëåå ñèëüíûå îòðèöàòåëüíûåýìîöèè, óñòàëîñòü è ðàñòåðÿííîñòü.
Îáåçâîæèâàíèå óãðîæàåò íå îäíèì ñïîðòñìåíàì-ýíòóçèàñ-òàì è ñîëäàòàì íà ìàðøå. Íåäàðîì Ñåíò-Ýêçþïåðè â ñàìîéçíàìåíèòîé ñâîåé êíèãå ïðèäóìàë òîðãîâöà ïèëþëÿìè, êîòî-ðûå çàìåíÿþò âîäó è ïîçâîëÿþò ñýêîíîìèòü öåëûõ ïÿòüäåñÿòòðè ìèíóòû â íåäåëþ. Äåéñòâèòåëüíî, ìíîãèå çàíÿòûå ëþäèíå óñïåâàþò íå òîëüêî ïîîáåäàòü, íî è óòîëèòü æàæäó. Òåïåðüîñòàåòñÿ âûÿñíèòü, íàñòîëüêî âåëèê óðîâåíü îáåçâîæèâàíèÿ,êîòîðûé èñïûòûâàþò ãîðîæàíå â ïîâñåäíåâíîé æèçíè, è äîñ-òàòî÷åí ëè îí äëÿ òîãî, ÷òîáû èñïîðòèòü íàñòðîåíèå. Íî æå-ëàþùèå óæå ñåãîäíÿ ìîãóò ó÷åñòü èçâåñòíûå ôàêòû è ïîñòà-âèòü ýêñïåðèìåíò íà ñåáå. Òàáëåòêè îò æàæäû îêà íå èçîáðå-ëè, íî êòî íàì ìåøàåò âìåñòî ÷àøå÷êè êîôå âûïèòü ñòàêàíâîäû? Âäðóã ïîìîæåò îò óñòàëîñòè è ãðóñòè...
†Œ–Œ“†»≈ «¿Ã≈“†»
63
´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª, 2009, π
12, w
ww
.hij.
ru
œË¯ÛÚ,˜ÚÓ...
’Û‰
ÓÊ
ÌË
Í —
.ƒÂ
„‡˜Â‚
Соленая�жизнь
Èäåþ î òîì, ÷òî æèçíü — çàêîíîìåðíûé ðåçóëüòàò õèìè÷åñêîé ýâî-ëþöèè ìàòåðèè, â 1922 ãîäó âûäâèíóë àêàäåìèê À.È.Îïàðèí. Ñ òåõ ïîðó÷åíûå ïûòàþòñÿ ïîâòîðèòü â ýêñïåðèìåíòå ñèíòåç ìîëåêóë, íåîáõî-äèìûõ äëÿ æèçíè. Îäíà èç ñàìûõ èçâåñòíûõ ïîïûòîê — îïûò àìåðè-êàíöåâ Ñòåíëè Ìèëëåðà è Ãàðîëüäà Þðè 1953 ãîäà, êîòîðûå ïîëó÷èëèàìèíîêèñëîòû ñ ïîìîùüþ ýëåêòðè÷åñêîãî ðàçðÿäà â àòìîñôåðå äðåâ-íåé Çåìëè. È ó âñåõ åùå íà ñëóõó ïîñëåäíèé êðóïíûé óñïåõ, àáèîãåí-íûé ñèíòåç ðèáîíóêëåîçèäîâ («Õèìèÿ è æèçíü», 2009, ¹7).
Îáíàðóæåíèå îðãàíèêè â äàëüíåì è áëèæíåì êîñìîñå óêðåï-ëÿåò òî÷êó çðåíèÿ À.È.Îïàðèíà. Îäíîãî íå õâàòàåò — ìåõàíèçìà,êîòîðûé ïîçâîëèë áû âñåì ñòðîèòåëüíûì áëîêàì ñîáðàòüñÿ â òà-êóþ ñèñòåìó, ÷òîáû ñàìîðàçìíîæåíèå áèîïîëèìåðîâ (òî åñòüæèçíü) ñòàëî âîçìîæíûì. Î÷åðåäíîé ïîäõîä ê ñíàðÿäó ñîâåðøè-ëè íåìåöêèå õèìèêè èç óíèâåðñèòåòà Ãóãåíãåéìà â Øòóòãàðòå âîãëàâå ñ äîêòîðîì Ñòåôàíîì Ôîêñîì, î ÷åì îíè è ðàññêàçàëè íàÅâðîïåéñêîì êîíãðåññå ïëàíåòîëîãîâ 17 ñåíòÿáðÿ 2009 ãîäà. Ïîèõ äàííûì, ïîÿâëåíèþ æèçíè ñïîñîáñòâîâàëà ñîëü.
 äðåâíîñòè, 4,5—3,8 ìëðä. ëåò íàçàä, Çåìëÿ ïðåäñòàâëÿëà ñî-áîé íàñûùåííûé ñîëüþ îêåàí, èç êîòîðîãî êîå-ãäå âûñòóïàëèâóëêàíè÷åñêèå îñòðîâà è íåáîëüøèå êîíòèíåíòû. Ïðè÷åì âóë-êàíîâ ýòèõ áûëî íåñðàâíèìî áîëüøå è äåéñòâîâàëè îíè ãîðàçäîàêòèâíåå, íåæåëè ñåé÷àñ. Íà áåðåãàõ îñòðîâîâ èç-çà êîëåáàíèéóðîâíÿ îêåàíà îáðàçîâûâàëèñü îòëîæåíèÿ ñîëè. Òóäà ïîïàäàëèàìèíîêèñëîòû è ïðî÷èå îðãàíè÷åñêèå ïðîäóêòû, âîçíèêàþùèåâ âóëêàíè÷åñêîì äûìå ïîä äåéñòâèåì ìîëíèé, òî åñòü ïî ìåõà-íèçìó Ìèëëåðà — Þðè. À ÷òî ìîãëî ïðîèçîéòè äàëüøå?
Íåìåöêèå ó÷åíûå ñäåëàëè ðàñòâîð õëîðèäîâ êàëèÿ, íàòðèÿ,êàëüöèÿ è ìàãíèÿ, ñîîòâåòñòâóþùèé ñîñòàâó äðåâíåãî îêåàíà,äîáàâèëè â íåãî àìèíîêèñëîòó àëàíèí è âûñóøèëè â àòìîñôåðåàçîòà è óãëåêèñëîãî ãàçà ïðè òåìïåðàòóðå 350îÑ. Ñ÷èòàåòñÿ, ÷òîèìåííî òàêîâû áûëè óñëîâèÿ áëèç âóëêàíè÷åñêîãî ïîáåðåæüÿ. Êñâîåìó óäèâëåíèþ, îíè îáíàðóæèëè, ÷òî ìîëåêóëû àìèíîêèñëî-òû âîâñå íå ðàñïàëàñü îò òàêîãî æàðà, à, íàïðîòèâ, ïîñïîñîáñòâî-âàëè îáðàçîâàíèþ íà ðàñïîëîæåííûõ ðÿäîì êðèñòàëëàõ êàëüöè-åâîé ñîëè íîâîãî îðãàíè÷åñêîãî ñîåäèíåíèÿ — ïèððîëëà. Ýòîòãåòåðîöèêë ñîäåðæèò ïÿòè÷ëåííîå êîëüöî, â îäíîé èç âåðøèí êî-òîðîãî íàõîäèòñÿ ãðóïïà NH, à â îñòàëüíûõ ÑÍ
2.. Èìåííî ïèð-
ðîëüíîå êîëüöî ñëóæèò ñòðóêòóðíûì ýëåìåíòîì ãåìîãëîáèíà èõëîðîôèëëà. Òàêèì îáðàçîì, àìèíîêèñëîòà ïðèîáðåëà íå÷òî âðî-äå ïðåäøåñòâåííèêà àíòåííû äëÿ ñáîðà ñîëíå÷íîãî ñâåòà. Ìîæ-íî ïðåäïîëîæèòü, ÷òî íà ñëåäóþùåì ýòàïå õèìè÷åñêîé ýâîëþ-öèè àíòåííà îêàæåòñÿ ñîáðàííîé è çàðîäèâøååñÿ âåùåñòâî ïî-ëó÷èò äîñòóï ê ýíåðãèè. À ãäå ýíåðãèÿ — òàì æèçíü.
íèé ìîçãà íå íàéäåíî («Êëåòî÷íûå òåõ-íîëîãèè â áèîëîãèè è ìåäèöèíå», 2009,№ 3, ñ. 157—164)...
...ïîðû èìïëàíòàòîâ èç íèêåëèäà òèòàíàïîëíîñòüþ çàïîëíÿþòñÿ êîñòíîé òêàíüþó ïîâåðõíîñòè èìïëàíòàòà çà 4,5 ìåñÿöàè â ãëóáèíå — çà ïîëòîðà ãîäà («Áþëëå-òåíü ýêñïåðèìåíòàëüíîé áèîëîãèè è ìå-äèöèíû», 2009, ò.148, № 10, ñ.451—454)...
...ðåçóëüòàòèâíîñòü ðàñïîçíàâàíèÿàðàáñêèõ öèôð íà èçîáðàæåíèÿõ ñ òî-÷å÷íûì çàøóìëåíèåì óâåëè÷èâàëàñü âñîïðîâîæäåíèè êàê êëàññè÷åñêîé ìó-çûêè — Ìîöàðòà, Øíèòêå, òàê è ðîêà— ãðóïï «Rolling Stones», «Àðèÿ»(«Æóðíàë âûñøåé íåðâíîé äåÿòåëüíî-ñòè», 2009, ò.59, № 5, ñ.557—567)...
...õîòÿ âêóñîâûå àíàëèçàòîðû ìëåêîïèòà-þùèõ è íàñåêîìûõ ðàçâèâàëèñü íåçàâè-ñèìî è ñîâåðøåííî íå ñõîäíû âíåøíå,ïðîñëåæèâàþòñÿ îò÷åòëèâûå ïàðàëëåëè âèõ îðãàíèçàöèè è ëîãèêå êîäèðîâàíèÿ(«Cell», 2009, ò.139, № 2, ñ.234—244)...
...âî ÂÍÈÈ ðûáíîãî õîçÿéñòâà è îêåàíîã-ðàôèè ñäåëàëè äàò÷èê ñåðäå÷íûõ ðèòìîâäëÿ êàì÷àòñêîãî êðàáà («Èçîáðåòàòåëü èðàöèîíàëèçàòîð», 2009, № 10, ñ.6—7)...
...â íàñòîÿùåå âðåìÿ ó ñâèíåé èçâåñòíîáîëåå 200 ãåíåòè÷åñêèõ çàáîëåâàíèé(«Âåòåðèíàðèÿ», 2009, № 11, ñ.15—18)...
...ìîùíîñòü ðàáîòû ñåðäöà â óñëîâèÿõ îñ-íîâíîãî îáìåíà ó ÷åëîâåêà î÷åíü ìàëà èíå ïðåâûøàåò ìîùíîñòè, ïîòðåáëÿåìîéìàëåíüêîé ëàìïî÷êîé îò áàòàðåéêè êàð-ìàííîãî ôîíàðèêà («Ôèçèîëîãèÿ ÷åëîâå-êà, 2009, ò. 35, № 5, ñ.127—133)...
...èñïàíñêèé ó÷åíûé è èíæåíåð Àâãóñò äåÁåòàíêóð äî ñâîåãî ïåðååçäà â Ðîññèþ â1808 ãîäó ñêîíñòðóèðîâàë ïàðîâóþ ìàøè-íó äëÿ ïåðåðàáîòêè êóáèíñêîãî ñàõàðíî-ãî òðîñòíèêà («Âîïðîñû èñòîðèè åñòå-ñòâîçíàíèÿ è òåõíèêè», 2009, № 3,ñ.109—119)...
...ïî ìíåíèþ ìîëîäûõ ìîñêâè÷åé-ãóìà-íèòàðèåâ, ñàìûé êðàñèâûé ãîðîä áûâøå-ãî ÑÑÑÐ — Ñàíêò-Ïåòåðáóðã: ïðè îïðî-ñå îí íàáðàë 844 áàëëà, òîãäà êàê Ìîñêâàâñåãî 338; â ÷èñëî ñàìûõ íåêðàñèâûõ ãî-ðîäîâ ïîïàë Íîâîñèáèðñê («ÈçâåñòèÿÐÀÍ. Ñåðèÿ ãåîãðàôè÷åñêàÿ», 2009,№ 5, ñ.120—129)... Ñ.Àíîôåëåñ
†Œ–Œ“†»≈ «¿Ã≈“†»
64
В
О�ненные
забавы
(ÚÓ„‰‡ ¢ Ì Á̇ÎË, ˜ÚÓ ˝ÚÓ Ó‰Ë̇ ƒÂ‰‡ ÃÓÓÁ‡): ´·˚ÎÓ Á‡ÊÊÂÌÓÒÚÓ ÒÏÓÎÂÌ˚ı ·Ó˜ÂÍ, ÏÌÓÊÂÒÚ‚Ó ‡ÍÂÚ Ë ̄ ÛÚËı ÔË „Óχ‰ÌÓÏ ÒÚ˜Â-ÌËË Ì‡Ó‰‡ª. ́ Œ„ÌÂÌÌ˚Ï ÔÓÚÂı‡Ïª ÔÓÍÓ‚ËÚÂθÒÚ‚Ó‚‡Î œÂÚ I. ŒÌ ÒÓ·-ÒÚ‚ÂÌÌ˚ÏË Û͇ÏË ÒχÒÚÂËÎ ‰ÂÚ‡ÎË „‡Ì‰ËÓÁÌÓ„Ó ÙÂÈ‚Â͇, Á‡-ÔÛ˘ÂÌÌÓ„Ó ÁËÏÓÈ 1690 „Ó‰‡ ‚ ÔÓ‰ÏÓÒÍÓ‚ÌÓÏ ÒÂΠ¬ÓÒÍÂÒÂÌÒÍÓÏ.ÕÓ‚Ó„Ó‰ÌË ́ Ó„ÌÂÌÌ˚ Á‡·‡‚˚ ó ËÎβÏË̇ˆË˪ 1702, 1703 Ë 1705 „Ó-‰Ó‚ ÔÓ‰Ó·ÌÓ ÓÔËÒ‡Ì˚ ÒÓ‚ÂÏÂÌÌË͇ÏË. ‘ÂÈ‚ÂÍ, ́ ËÁ„ÓÚÓ‚ÎÂÌÌ˚ÈÔÓ ËÁÓ·ÂÚÂÌ˲ ÔÓÙÂÒÒÓ‡ ÀÓÏÓÌÓÒÓ‚‡ª, Á‡ÊÊÂÌÌ˚È Ì‡ ÕÓ‚˚È 1754„Ó‰, Á‡Ô˜‡ÚÎÂÌ Ì‡ ıÓÓ¯Ó ÒÓı‡ÌË‚¯ÂÈÒˇ „‡‚˛Â. ¬Ó ‚ÂÏˇ ˆ‡-ÒÚ‚Ó‚‡Ìˡ ≈͇ÚÂËÌ˚ II ÛÒÚÓÈÒÚ‚Ó ÙÂÈ‚ÂÍÓ‚ ·˚ÎÓ Ó·ˇÁ‡ÚÂθÌ˚χÚË·ÛÚÓÏ Ô‡Á‰Ì˘Ì˚ı Û‚ÂÒÂÎÂÌËÈ Ë „ÛΡÌËÈ. Õ‰ÍÓ ÒÎÛ˜‡ÎËÒ¸ ÔÓ-ʇ˚, ÔÓ˝ÚÓÏÛ Ô‡‚ËÚÂθÒÚ‚ÓÏ ·˚ÎÓ ÔËÌˇÚÓ Â„Î‡ÏÂÌÚËÛ˛˘Â ́ œÓ-ÎÓÊÂÌËÂ Ó ÙÂÈ‚Â͇ıª.Давайте�позна омимся�с�фейервер ом�(от�нем.�Feuer�—�о�онь,��Werk
—�дело)�поближе.�Е�о�основа�—��орение�пиротехничес о�о�состава
(от��реч.�pyr�–�о�онь),�иначе��оворя,�о ислительно-восстановительная
реа ция�с�образованием�пламени,�сопровождаемая�тепловыми,�ды-
мовыми�и�зв� овыми�эффе тами.�Пиротехничес ий�состав�—�смесь
веществ,�состоящая�из�о ислителя,� �орюче�о�средства,�цементато-
ра,�или�с леивающе�о� омпонента,�а�та же� расителей�пламени,�ста-
билизаторов,�а тиваторов�и�ин�ибиторов.�О ислители�—�это�соли� ис-
лородосодержащих� ислот,� например� хлораты�KClO3� (бертолетова
соль),�Ba(ClO
3)
2,�нитраты�KNO
3,�NaNO
3,�перман�анаты�KMnO
4,�а�та же
о сиды�и�перо сиды�металлов�Fe2O
3,�РbO
2,�CrO
3,�WO
3�и�др.�В� ачестве
�орюче�о�использ�ются�фосфор,�сера,���лерод�в�виде���ля�или�сажи,
��леводороды,�термопласты,� а�ч� и,�металлы�—�ма�ний,�алюминий
медь,�с�рьма.�Цементаторы�—�это�смолы,� амеди,�олифа.�Стабилиза-
торы�–�анилин,� амфара�—�препятств�ют�самовоз�оранию�смеси�при
хранении.�А тиваторы��величивают�а тивность�веществ.�Ин�ибиторы
замедляют�с орость��орения.
В�первых�фейервер ах��орела�пороховая�смесь,�состоящая�из� а-
лиевой�селитры�KNO3�в�роли�о ислителя
,�древесно�о���ля�—�основно-
�о��орюче�о�и�серы�—�цементир�юще�о�вещества,�обле�чающе�о�вос-
пламенение.�Эта�пиротехничес ая�смесь�называется�черным�или�дым-
ным�порохом�и�до�сих�пор�считается�идеальным,� лассичес им�фей-
ерверочным�составом�при�соотношении�75:15:10.�Приближенно�про-
цесс�описывается�реа цией:�2KNO3+S+3C→K
2S+N
2+3CO
2+148� ал.
Ка �взрывчатое�вещество�черный�порох�впервые�в�Европе�был�опи-
сан�ан�лийс им�монахом-алхими ом�Роджером�Бэ оном�в�1242��од�:
«Им�можно�производить�в�возд�хе��ром�и�молнию,��ораздо�более�мощ-
ные,�чем�естественные».�В�1354��од��еще�один�монах-алхими ,�немец
Бертольд�Шварц�сл�чайно�пол�чил�порох.�По�преданию,�он�смахн�л
порош и�веществ,�с� оторыми�он�работал,�в�медн�ю�ст�п �.�Она��па-
ла�со�стола,�и�произошел�взрыв.�Шварца�обвинили�в� олдовстве�и�даже
водворили�в�темниц�.�Из�чение�остат ов�содержимо�о�ст�п и,�а�это
были�сера,�толченый���оль�и�селитра,�позволило�повторить�э спери-
мент�без�привлечения�ма�ии,�и�обвинения�с�несчастно�о�были�сняты.
Наверное,� от� радости,� что� �далось� избежать� сожжения� на� остре,
Шварц�оставил�поис и�философс о�о� амня�и�посвятил�себя�из�че-
нию�пороха.�До�сих�пор�один�из�пороховых�составов�носит�е�о�имя,�а�в
Германии�бла�одарные�потом и�воздви�ли�ем��памятни .
На�Р�си�порох�производился��же�в�XV�ве е.�В�XIX�ве е�при�Охтинс ом
пороховом�заводе�от рылась�Пиротехничес ая�ш ола,� �де�в� течение
пяти�лет�об�чали�«из�отовлению�пороха,�военно-лабораторном��дел��и
при�отовлению�фейервер ов».�В�Михайловс ой� артиллерийс ой�а а-
˚ ‰ÛχÂÚÂ, ÏÓ‰‡ ̇ ÙÂÈ‚ÂÍË ‚ ÌÓ‚Ó„Ó‰Ì˛˛ ÌÓ˜¸ ÔÓˇ‚Ë·Ҹ‚ –ÓÒÒËË 10ó15 ÎÂÚ Ì‡Á‡‰? ÕË˜Â„Ó ÔÓ‰Ó·ÌÓ„Ó. ¬ ‰‡ÎÂÍÓÏ 1675„Ó‰Û ´ıÛ‰ÓÊÂÒÚ‚‡ Ó„ÌÂÌÌ˚ˇª ·˚ÎË ÛÒÚÓÂÌ˚ ‚ „ÓӉ ”ÒÚ˛„Â
À.Ï.ÇÀÉÖÅÂÓ, Ìîñêâà: Ñîãëàñíî «Õèìè÷åñêîé ýí-
öèêëîïåäèè», òàâîòû — óñòàðåâøåå íàçâàíèå ñîëè-
äîëîâ, ïëàñòè÷íûõ ñìàçîê, èñïîëüçóåìûõ äëÿ óìåíü-
øåíèÿ è ïðåäîòâðàùåíèÿ èçíîñà òðóùèõñÿ äåòàëåé.
Ë.À.ÌÀÊÑÈÌÎÂÎÉ, Íîâîñèáèðñê: Apple butter,
èëè «ÿáëî÷íîå ìàñëî», êîòîðîå ãîòîâÿò â þæíûõ
øòàòàõ ÑØÀ, — ýòî, ïî ñóòè, ÿáëî÷íûé äæåì, óâà-
ðåííûé ñ âîäîé èëè ÿáëî÷íûì ñèäðîì äî òåìíî-êîðè÷-
íåâîãî öâåòà, êîòîðûé âîçíèêàåò èç-çà êàðàìåëèçà-
öèè ñàõàðîâ.
À.ß ØÅÁÀËÈÍÎÉ, Âîðîíåæ: Ïîêðàñèòü ñîñíîâóþ
øèøêó ìîæíî ïðàêòè÷åñêè ëþáîé êðàñêîé, íî èç-çà
ñëîæíîñòè ôîðìû îáúåêòà ëó÷øå èñïîëüçîâàòü ïî-
êóïíóþ êðàñêó â áàëëîí÷èêàõ èëè àýðîãðàô.
Ë.ÏÎÄÃÎÐÍÎÉ, Îìñê: Âïèòûâàþùèé ìàòåðèàë
ïîäãóçíèêîâ — ýòî öåëëþëîçà, íî íå ïðîñòàÿ, à ðàñ-
ïóøåííàÿ, òî åñòü ïðåòåðïåâøàÿ îáðàáîòêó, â òîì
÷èñëå è õèìè÷åñêóþ; íà ìåñòå ïðîèçâîäèòåëåé ìû áû
äåëàëè óïîð íå íà «íàòóðàëüíîñòü» öåëëþëîçû, à, íà-
ïðèìåð, íà «îòáåëèâàíèå áåç ñâîáîäíîãî õëîðà».
À.Ð., Òâåðü: Íåîïîçíàííûìè ëåòàþùèìè îáúåêòàìè
«Õèìèÿ è æèçíü» íå çàíèìàåòñÿ, îäíàêî ìîæåì ïî-
ñîâåòîâàòü âïîëíå ñåðüåçíûé ïðîåêò «Îò÷åòû î íà-
áëþäåíèè íåîïîçíàííûõ àýðîêîñìè÷åñêèõ ÿâëåíèé»
(http://www.uapreporting.org/); ñîîáùåíèå î òàêîì
îáúåêòå ìîæíî îñòàâèòü òàì, íî ïèñàòü ïðèäåòñÿ
íà àíãëèéñêîì èëè ôðàíöóçñêîì.
Â.Â.ÝÐÍÑÒÓ, Ñàíêò-Ïåòåðáóðã: Ñàéò Àëåêñàíäðà
Ìàðêîâà «Ïðîáëåìû ýâîëþöèè», î êîòîðîì ìû ïèñà-
ëè â «Ïîëåçíûõ ññûëêàõ», ïåðååõàë, òåïåðü åãî àäðåñ
http://www.evolbiol.ru/ .
Ì.Ã.ÑÀÂÈÍÓ, Ìîñêâà. Âû ïðàâû, àêàäåìèê Í.À.-
Øèëî äåéñòâèòåëüíî óìåð ëåòîì 2008 ãîäà, îäíàêî
ìàòåðèàëû îáñóæäåíèÿ ïðîáëåìû ïàëåîêëèìàòà íà
ïðåçèäèóìå ÐÀÍ ñ åãî ó÷àñòèåì áûëè îïóáëèêîâàíû â
ìàéñêîì íîìåðå «Âåñòíèêà ÐÀÍ» çà 2009 ãîä — ïðî-
öåññ ïóáëèêàöèè â íàó÷íûõ æóðíàëàõ íå áûñòð...
ÂÑÅÌ ×ÈÒÀÒÅËßÌ:  «Ïåðåïèñêå» ïðîøëîãî íî-
ìåðà áûëà äîïóùåíà îïå÷àòêà, âìåñòî «æèäêîãî
ñòåêëà SiO2» êîíå÷íî æå ñëåäóåò ÷èòàòü Na
2O·mSiO
2.
´’ËÏ
ˡ Ë
ÊËÁÌ
¸ª, 2009, π
12, w
ww
.hij.
ru
М.Демина
демии�разрабатывались�новые�материа-
лы,�в�частности,�и�для�фейервер ов,�де-
лающие�их�более� расочными�и�зрелищ-
ными.�Конечно,� �лавной�все�да�была�не
«потешная»,�а�военная�пиротехни а,�и�она
в�России�имела�о�ромные�достижения.
Дол�ое�время�пиротехни а�не�базирова-
лась�на�на�чном�ф�ндаменте.�Считалось,
что�для�из�отовления�фейервер а�доста-
точно�быть�хорошим�пра ти ом.�Все�на оп-
ленные�знания�основывались��лавным�об-
разом�на�личном�опыте�и�опыте�предше-
ственни ов.�Например,�вещества�для�о ра-
шивания�пламени�или�зв� овых�эффе тов
—�свиста,�рева�–�подбирались�почти�на-
��ад,�методом�проб�и�ошибо .�Ка �на� а,
пиротехни а�родилась�толь о�в�середине
XX�ве а,� о�да�были��спешно�проведены�ис-
следования�физи о-химичес их� процес-
сов,�лежащих�в�основе�механизмов�цепных
реа ций.� Теоретичес ий�ф�ндамент�был
заложен�советс им��ченым�физи ом�и�хи-
ми ом�Н.Н.Семеновым,� оторый� в� 1956
�од��был��достоен�Нобелевс ой�премии�«за
исследования�в�области�механизма�хими-
чес их�реа ций».�Современная��ражданс-
ая�пиротехни а�занимается,� онечно,�не
толь о�созданием�новых�безопасных�мате-
риалов�для�фейервер ов�и�имитации�по-
жаров�и�взрывов�в� ино,�но�и�вполне�серь-
езными� вещами,� например,� производ-
ством�си�нальных�дымовых�и�осветитель-
ных�снарядов,�мирных�взрывов,�применя-
емых�в��орнор�дном�деле�и�при�про лад е
доро��и�т�ннелей�в��орах,�из�чает�физичес-
ие�процессы,�лежащие�в�основе�спецэф-
фе тов,�и�т.д.�Конечно,�со�времен�Ломоно-
сова�пиротехни а�сильно�изменилась.�Со-
временный� арсенал� пиротехничес их
средств�о�ромен�—�создаются�все�новые
взрывчатые�смеси,� в�рецепт�р�� оторых
входят�фенолформальде�идные� смолы,
поли�ретановые�и�б�тадиеновые� а�ч� и,
поливинилхлориды�и�полиа риламиды.
С� пиротехничес им� составом�мы�ра-
зобрались.�Дело�за�малым�—�зап�стить
е�о�и�воспламенить.�Возд�шные�фейер-
вер и�в�зависимости�от�высоты�зап�с а
делятся�на�верховые�(они�выстреливают-
ся�из�мортир�на�высот��до�500�метров)�и
средние,�или�взлетающие�(высота�поле-
та�ра еты�до�50�метров).�Готовая�порохо-
вая�смесь�за�р�жается�в�фейерверочный
снаряд,� снабженный� о�непроводным
шн�ром� и� взрывателем� замедленно�о
действия,� оторый�поджи�ает�заряд�вы-
со о� в� небе.�И� вот�он,� �лавный�момент
праздни а!�Сердце�и�ребен а,�и�взросло-
�о�замирает�от�востор�а,� о�да�в�ночное
небо� выстреливаются�разноцветные�о�-
ненные�фонтаны�и�водопады,�шары�вдр��
рассыпаются�на�яр о�сияющие�или�мер-
цающие�звездоч и,�швермеры�—�фейер-
верочные�ра еты�рис�ют�на�черном�фоне
золотые� и� серебряные� линии-змей и...
Можно�ли�найти�более�яр ое�до азатель-
ство,�что�химия�—�это� расиво?
ÿ“≈–»¿À¤ Õ¿ÿ≈√Œ û–¿
Х�
до
жн
и
Е
.Ст
ан
и
ов
а