Teorias organizacionales

19
Ψ Es una Institución donde las personas unen esfuerzos, realizando tareas complejas, para lograr objetivos comunes (individuales y colectivos) Qué es una Organización? Ψ El hecho de trabajar coordinados entre sí para unos objetivos comunes no impide que las personas, dentro de la organización, busquen objetivos individuales Diferencia entre organización y grupo Un grupo son dos o más personas trabajando juntas las organizaciones, tenemos dos o más grupos trabajando juntos Frandy Zapat

Transcript of Teorias organizacionales

Page 2: Teorias organizacionales

Teoría Organizacional

Ψ Consiste en analizar un fenómeno y explicarlo

Ψ Intenta comprender las causas de ese fenómeno

Ψ Sirve para intentar mejorar la realidad

Ψ Esta Teoría ofrece unos puntos de referencia que nos ayudan a entender el fenómeno de las organizaciones y además, nos de unas pautas para ayudarnos en la dirección de organizaciones.

Proceso

Mediante la experiencia

Mediante la investigación

Observando los fenómenos, reflexionando sobre ellos y construyendo un marco

Se analizan, planteando una serie de hipótesis, contándolas y mejorándolas

Frandy Zapata

Page 3: Teorias organizacionales

Enfoque Gerencial

Jonathan Gómez.

Teoría Sistémica (TGS)

Organización Contingente

Administración por Objetivos (APO / DPO)

Page 4: Teorias organizacionales

Enfoque Gerencial

Jonathan Gómez.

Teoría de las Decisiones

Planeación Estratégica

Planeación Global

Page 5: Teorias organizacionales

Video: http://www.youtube.com/watch?v=x3KROmjR1XA Jorge Ordóñez.

Teoría X y Teoría Y Douglas

Mc.GregorObra, (1960)

“El lado humano de las organizaciones”

Ψ Primer supuesto: Teoría X

Si creo que el hombre normal y ordinario tiene una aversión natural al trabajo

Ψ Segundo supuesto: Teoría Y

Si creo que las personas pueden aplicarse en el trabajo con tanta naturalidad como

al jugar o al descansar

Page 6: Teorias organizacionales

ψ Las personas tienen aversión para el trabajo.

ψ La mayoría de la gente debe ser controlada y amenazada.

ψ El trabajador prefiere ser dirigido.

ψ El trabajador no quiere asumir responsabilidades.

Jorge Ordóñez.

Características de la

Teoría X

Características de la

Teoría Yψ El esfuerzo físico y mental en

trabajo es natural (juego, ocio o reposo).

ψ No es necesario la coacción, la fuerza o las amenazas (objetivos de la empresa).

ψ Los trabajadores están comprometidos con objetivos empresariales por las compensaciones asociadas con su logro.

ψ La mejor recompensa es la satisfacción del ego

Page 7: Teorias organizacionales

Jorge Ordóñez.

Características de la

Teoría Yψ Capacidad de las personas

alto grado de imaginación, creatividad e ingenio.

ψ Considera al individuo maduro y responsable.

ψ Que el trabajador ejercerá un estilo de dirección participativo, democrático, basado en la autodirección y autocontrol y con escaso control externo.

Page 8: Teorias organizacionales

Jorge Ordóñez.

Diferencias entre la Teoría X y Teoría Y

ψ Las personas son perezosas e indolentes.

ψ Las personas rehúyen al trabajo.

ψ Las personas evaden la responsabilidad, para sentirse más seguras.

ψ Las personas necesitan ser controladas y dirigidas.

ψ Las personas son ingenuas y no poseen iniciativa.

ψ Las personas se esfuerzan y les gusta estar ocupadas.

ψ El trabajo es una actividad tan natural como divertirse o descansar.

ψ Las personas buscan y aceptan responsabilidades y desafíos.

ψ Las personas pueden automotivarse y autodirigirse.

ψ Las personas son creativas y competentes.

Teoría YTeoría X

Page 9: Teorias organizacionales

Jorge Ordóñez.

Diferencias entre estilos de Direcciones de la Teoría X y

Teoría YTeoría YTeoría X

La Dirección:

ψ Señala a cada uno lo que debe hacer y cómo hacerlo.

ψ Marca los tiempos de realización del trabajo.

ψ Dicta normas a seguir y somete a los empleados a una constante presión, consiguiendo que hagan los esfuerzos necesarios para evitar ser sancionados.

ψ Estilo de dirección AUTORITARIO.

La dirección es participativa

ψ Proporciona las condiciones, las personas puedan alcanzar los propios objetivos y los organizativos.

ψ Los directores deben dar confianza, información y formación.

ψ Facilita la participación de los empleados en la toma de decisiones, así como en la negociación de los objetivos.

ψ La Teoría Y es la precursora de la integración de los objetivos individuales con los corporativos.

Page 10: Teorias organizacionales

Rol del Psicólogo

en las Organizaci

ones

Yanire Núñez C.

Page 11: Teorias organizacionales

Períodos de Formación de la

Psicología Del Trabajoψ 1910-1940 (Universalista)

ψ 1940-1960 (Empírico)

ψ 1960 a la actualidad (Fenómenos concretos)

Yanire Núñez C.

Page 12: Teorias organizacionales

La psicología tuvo un enfoquetécnico-económico-administrativo

por las características del contexto

Se consideró la psicología del trabajo como una rama de la Psicología.

Se creó la APA

1910-1940

Yanire Núñez C.

Page 13: Teorias organizacionales

1940-1960

El empresario puso énfasis en:

ψ Productividad

ψ Rendimiento

ψ Estabilidad de la fuerza laboral

ψ La negociación como estrategiaψ para la reducción de conflictos.

Yanire Núñez C.

Page 14: Teorias organizacionales

1960 - Actualidad

Teorías psicosociológicas enfocadas al estudio de los problemas de la conducta humana

que surge de las estructuras, tecnologías y tareas específicas del trabajo

Yanire Núñez C.

Page 15: Teorias organizacionales

El Recurso Humano Eje Fundamental

de las Organizaciones

del S. XXI

Yanire Núñez C.

Page 16: Teorias organizacionales

Enfoque Sistémico

SOCIEDAD

PERSONAORGANIZACIÓN

Yanire Núñez C.

Page 17: Teorias organizacionales

El éxito o fracaso de las Organizaciones depende de las personas.

Y esta interacción escompleja y dinámica.

Yanire Núñez C.

Page 18: Teorias organizacionales

InstituciónPersonas

U esfuerzosLograr

ObjetivosComunes

IndividualesColectivos

AnalizaExplica

ComprendeFenómenos

Administrativos

Intenta

Mejorar

Realidad

Teoría sistémica

PlaneaciónEstratégica

AdministraciónObjetivos

Page 19: Teorias organizacionales

«Contrato Psicológico»

Reciprocidad entre las partes