Renato Oniga (Università degli Studi di Udine, Italia) Lanalyse synchronique des composés nominaux...

33
Renato Oniga (Università degli Studi di Udine, Italia) L’analyse synchronique des composés nominaux du latin hier et aujourd’hui Paris, Centre Alfred Ernout 25 janvier 2014

Transcript of Renato Oniga (Università degli Studi di Udine, Italia) Lanalyse synchronique des composés nominaux...

  • Page 1
  • Renato Oniga (Universit degli Studi di Udine, Italia) Lanalyse synchronique des composs nominaux du latin hier et aujourdhui Paris, Centre Alfred Ernout 25 janvier 2014
  • Page 2
  • Denys le Thrace, section (cf. GG, vol.1, pp. 29-30) : (1) , , , , . . , , , , , , , . Les figures des noms sont au nombre de trois: simple, compose, drive de compose; simple comme , compose comme -, et drive de compose comme --, --. En outre, les varits des composs sont au nombre de quatre. Certains sont forms de deux mots complets, comme -. Dautres de deux mots incomplets, comme - . Dautres encore dun mot incomplet et dun mot complet, comme -. Dautres, enfin, dun mot complet et dun mot incomplet comme -.
  • Page 3
  • Trois catgories: a. (scil. ) dnote le mot simple : ; b. dnote le mot compos: -; c. dnote le driv dun mot compos: [[-]-].
  • Page 4
  • Quatre typologies : a. de deux formes compltes b. de deux formes incompltes c. dune forme incomplte et dune forme complte d. dune forme complte et dune forme incomplte.
  • Page 5
  • GG, vol. 1, p. 380, l. 3-4: , . Tous les cas peuvent devenir membres dun compos, comme par exemple: - (renard-oie: nominatif + nominatif), - (Hellespont : gnitif + nominatif), (cher Ars : datif + nominatif), - (dou de sagesse : accusatif + nominatif); mais jamais le vocatif.
  • Page 6
  • GG, vol. 1, p. 574, l. 19-28: , , . Dautres de deux mots incomplets, comme : en effet, le nom perd son , tandis que perd la syllabe .
  • Page 7
  • Varr. Ling. 8, 61-62: Quoniam est vocabulorum genus quod appellant compositicium et negant conferri id oportere cum simplicibus de quibus adhuc dixi, de compositis separatim dicam. Cum ab tibiis et canendo tibicines dicantur, et quaerunt, si analogias sequi oporteat, cur non a cithara et psalterio et pandura dicamus citharicen et sic alia. Puisquil y a un type de mots que nous appelons composs et quon pense quon ne peut les comparer avec les mots simples dont jai parl jusqu prsent, je parlerai des mots composs part. [Les anomalistes] demandent pourquoi les joueurs de flte sont appels tibicines, de tibia et canere, et pourquoi nous nappelons pas le joueur de cithare citharicen, selon les principes de lanalogie, de cithara (cithare), et avec la mme rgle le joueur de psaltrion (psalterium), le joueur de pandore (pandura) et ainsi de suite.
  • Page 8
  • a. tibicenb.*citharicen auceps*pisciceps argentifodina*ferrifodina lapicida*lignicida aurifex*argentifex
  • Page 9
  • Charisius, GLK I 153, 21-25: Figura in nominibus aut simplex est, ut felix, aut composita, ut infelix. Conponuntur autem nomina modis quattuor, ex duobus integris, ut suburbanum; ex duobus corruptis, ut opifex artifex; ex integro et corrupto, ut ineptus; ex corrupto et integro, ut omnipotens; aliquando ex compluribus, ut inexpugnabilis. Dans les noms, la figure est simple, comme dans felix, ou compose, comme dans in-felix. Les noms se composent de quatre faons : partir de deux mots intacts, comme sub-urbanum ; partir de deux mots altrs, comme opi-fex, arti-fex ; dun mot intact et dun mot altr, comme in-eptus ; dun mot altr et dun mot intact, comme omni-potens ; parfois partir de plusieurs mots, comme in-ex-pugnabilis.
  • Page 10
  • Diomde, GLK, I 301, 23-30: Figura est discrimen simplicium dictionum et conpositarum. Figurae nominibus accidunt duae, simplex et conposita, simplex, ut doctus, conposita, ut indoctus. Conponuntur autem nomina modis quattuor, ex duobus integris, ut suburbanum; ex duobus corruptis, ut opifex artifex; ex integro et corrupto, ut ineptus; ex corrupto et integro, ut armipotens. Conponuntur etiam de conpluribus, quae parasyntheta Graeci appellant, ut inexpugnabilis inperterritus inexplicabilis. La figure est ce qui distingue les mots simples des mots composs. Les figures des noms sont au nombre de deux: simple et compose. Simple comme doctus et compose comme in-doctus. Les noms se composent de quatre faons: partir de deux mots intacts, comme dans sub-urbanum ; de deux mots altrs, comme opi-fex, artif-ex; dun mot intact et dun mot altr, comme in-eptus; dun mot altr et dun mot intact comme armi-potens. Ils se composent galement de plusieurs mots, ce que les Grecs appellent parasyntheta, comme in-ex-pugnabilis, in-per-territus, in-ex- plicabilis.
  • Page 11
  • Donatus, GLK IV 377, 10-14 In declinatione conpositorum nominum animaduertere debemus, ea, quae ex duobus nominatiuis conposita fuerint, ex utraque parte per omnes casus declinari, ut eques Romanus, praetor urbanus; quae ex nominatiuo et quolibet alio casu conposita fuerint, ea parte declinari tantum, qua fuerit nominatiuus casus, ut praefectus equitum, senatus consultum. Dans la flexion des noms composs nous devons prter attention au fait que ceux qui se composent partir de deux cas nominatifs sont dcliner dans tous les cas pour tous les membres. Cest le cas de eques Romanus, praetor urbanus. Lorsque les noms se composent dun cas nominatif et dun autre cas, seul le membre au nominatif est dcliner. Cest le cas de praefectus equitum, senatus consultum.
  • Page 12
  • Servius, Commentarius in artem Donati, GLK IV 408, 22- 27 Figura aut simplex est aut conposita: simplex, quae unam rem continet atque naturalis est, ut doctus; conposita uero, quae ex arte fit et duas res habet, ut indoctus. La figure est simple ou compose ; simple, si elle ne contient quun concept et quelle est ltat primitif, comme doctus ; compose si elle est ralise de faon fabrique et quelle contient deux concepts, comme indoctus.
  • Page 13
  • Priscien, GLK II 177, 10-21 Figura quoque dictionis in quantitate comprehenditur : uel enim simplex est, ut magnus, uel composita, ut magnanimus, uel decomposita, quam Graeci uocant, id est a compositis deriuata, ut magnanimitas, quae rationabiliter separatim accepta est figura a Graecis. La figure du mot est galement incluse dans la quantit : en effet elle est simple, comme magnus, ou bien compose, comme magnanimus, ou encore drive dun compos, ce que les Grecs appellent , cest--dire driv dun nom compos comme magnanimitas, qui est une figure considre sparment avec raison par les Grecs.
  • Page 14
  • Priscien, GLK II 177, 19-21 Vna est enim res supposita, duae uero uoces diuersae sub uno accentu prolatae, quas inuenis separans compositum Il y a un seul sens, mais il y a deux mots diffrents prononcs sous un seul accent, mots que lon trouve en sparant le compos.
  • Page 15
  • Priscien, GLK II 178, 16-20 Componuntur autem nomina modis quattuor : ex duobus integris, ut tribunusplebis, iusiurandum; ex duobus corruptis, ut beniuolus, pinnirapus; ex integro et corrupto, ut inimicus, extorris; ex corrupto et integro, ut efferus, impius. Les noms se composent de quatre faons : partir de deux mots intacts, comme tribunusplebis, iusiurandum ; partir de deux mots altrs, comme benivolus, pinnirapus ; partir dun mot intact et dun mot altr, comme inimicus, extorris ; partir dun mot altr et dun mot intact, comme efferus, impius.
  • Page 16
  • Prisc. GLK II 179, 11-15 Nomina uero componuntur uel cum aliis nominibus, ut omniparens, paterfamilias, uel cum uerbis, ut armiger, lucifer, uel participiis, ut senatusdecretum, plebisscitum, uel pronominibus, ut huiuscemodi, illiusmodi, uel aduerbiis, ut satisfactio, beneficus, maledicus, causidicus, uel praepositionibus, ut impudens, perfidus. Les noms se composent soit avec dautres noms, comme omniparens, paterfamilias, soit avec des verbes, comme armiger, lucifer, soit avec des participes, comme senatusdecretum, plebisscitum, soit avec des pronoms, comme huiuscemodi, illiusmodi, soit avec des adverbes, comme satisfactio, beneficus, maledicus, causidicus, soit avec des prpositions , comme impudens, perfidus.
  • Page 17
  • La dcouverte du sankrit eut un double effet sur lhistoire de la linguistique : a. La comparaison historique du sanskrit avec les langues indo-europennes fut la premire tape dans le dveloppement systmatique de la linguistique diachronique ; b. La connaissance des oeuvres des grammairiens indiens renouvela compltement la tradition de lanalyse linguistique synchronique.
  • Page 18
  • a. Composs par coordination : le seul type dvandva. b. Composs par subordination: tous les autres (avyaybhva, tatpurua et ses sous- types, bahuvrhi).
  • Page 19
  • Dans un bahuvrhi tous les membres sont upasarjana , cest--dire des lments accessoires, parce que les deux membres se situent dans un rapport de dtermination avec quelque chose qui est extrieur au compos.
  • Page 20
  • J. Dntzer, Die Lehre von der lateinischen Wortbildung (1836): Kopulativa; Kollektiva; Determinativa; Prpositionskomposita; Abhngigkeitskomposita; Possessivkomposita.
  • Page 21
  • Johann Lissner, Die lateinischen Composita(1855) : Determinative Komposita (karmadhraya); Attributive Komposita (bahuvrhi); Abhngigkeits- oder objective Komposita (tatpurusa); Copulative Komposita (dvandva); Collectivkomposita (dvigu); Adverbiale Komposita (avyaybhva).
  • Page 22
  • Thorie de la morphologie: Dictionnaire (mots simples) Rgles de formation des mots : rgles de drivation ; rgles de composition ; rgles de flexion.
  • Page 23
  • a.[ [magno + animo] + itas ] b. [ magno + [animo + itas] ]
  • Page 24
  • Prisc., GLK II 177, 27 178, 3 Si enim dicam magnanimitas compositum est a magno et animitate (b), nihil dico, animitas enim per se non dicitur. Necesse est ergo dicere, quod magnanimus quidem compositum est a magno et animo, quae sunt intellegenda per se, a magnanimo autem deriuatum est magnanimitas (a).
  • Page 25
  • La forme plus abstraite dune rgle de composition est lunion de deux thmes dans un nouveau thme complexe, qui contient une frontire interne. La rgle peut tre exprime dune faon formelle comme : [a] X, [b] Y [ [a] X [b] Y ] Z o [a] et [b] sont les thmes des deux membres du compos ; X, Y, Z sont les catgories lexicales respectivement des membres isols et du compos ; et avec le symbole on indique la frontire interne.
  • Page 26
  • a.des composs proprement dits, dans lesquels la frontire est ralise par une frontire de morphme (+). Cest le cas de agri+cola; b. des juxtaposs, cest--dire des groupes de mots qui indiquent un concept unique, dans lesquels on identifie une frontire de mot (#). Cest le cas de res # publica.
  • Page 27
  • Serv. auct. ad Aen. 4, 8: MALE SANA [] nec esse compositum verbum, quia composita unum plerumque corrumpant necesse est, ut malesuada.
  • Page 28
  • Oniga (1988: 1-176): typologie des composs catgorie lexicale du premier et du deuxime membres ; rapport syntaxique entre les deux membres ; prsence ventuelle de suffixes ; valeur smantique de lensemble du compos.
  • Page 29
  • Typologie des composs A. Composs ayant un deuxime membre dverbal 1. Nomina agentis: [ [b] + [[a] V + (Suf)] A ] A ex.: arti-fex, magni-fic-us sujet du verbe a qui se rfre largument b 2. Nomina actionis:[ [b] + [[a] V + io] N ] N ex.: armi-lustr-ium action du verbe a qui se rfre largument b
  • Page 30
  • Typologie des composs B. Composs ayant un deuxime membre nominal 3. Abstraits:[[b] + [[a] N + io] N ] N ex.: aequi-nocti-um nom abstrait caractris par a spcifi par b 4. Bahuvrhi:[[b] + [[a] N + (Suf)] A ] A ex.: albi-capill-us, tauri-form-is qui possde a spcifi par b 5. Dterminatifs:[[b] + [a] N ] N ex.: capri-fcusa spcifi par b
  • Page 31
  • Oniga (1988: 167-312): la valeur stylistique En ce qui concerne les composs ayant un deuxime membre dverbal, en posie les formes les plus rcurrentes sont les noms dagent (type 1), notamment les adjectifs suffixe o/u-, -a- et suffixe participial nt-. En revanche, les noms dagent ayant un suffixe zro et les noms daction (type 2) sont prfrs dans la prose technique, dans la langue des institutions et des mtiers.
  • Page 32
  • Oniga (1988: 167-312): la valeur stylistique De mme, parmi les composs ayant le deuxime membre nominal, les diffrences sont significatives: le type des abstraits (3) est surtout prosastique, tandis que les composs du type bahuvrhi (type 4) sont en majorit potiques. en revanche, les composs dterminatifs (5) sont trs rares et ont une lgre prfrence pour les textes en prose.
  • Page 33
  • Merci pour votre attention! [email protected]