ΑποτίµησηκαιΕνισχύσειςΚατασκευών στοΠλαίσιοτουΚΑΝ...

11

καθ. Στέφανος Η. ∆ρίτσος

Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήµιο Πατρών

Χαλκίδα, 28/11/2015

Αποτίµηση και Ενισχύσεις Κατασκευών

στο Πλαίσιο του ΚΑΝ.ΕΠΕ. και των Ευρωκωδίκων

Ηµερίδα:

“∆ιερεύνηση, Προστασία και Ενισχύσεις Κατασκευών Σκυροδέµατος”

Με την υποστήριξη

του ΤΕΕ/Π.Τ. Ευβοίας

2

ΕΥΡΩΚΩΔΙΚΕΣΕυρωπαϊκά Πρότυπα (ΕΝ) για τον Σχεδιασµό

EN 1990 Ευρωκώδικας 0:Βάσεις ΣχεδιασµούEN 1991 Ευρωκώδικας 1:

Δράσεις EN 1992 Ευρωκώδικας 2:

Σχεδιασµός Φορέων από Σκυρόδεµα

EN 1993 Ευρωκώδικας 3:

Σχεδιασµός Φορέων από Χάλυβα



Σχεδιασµός Ξύλινων Φορέων


Σχεδιασµός Φορέων από Αλουµίνιο


Γεωτεχνικός Σχεδιασµός


Αντισεισµικός Σχεδιασµός Φορέων


Σχεδιασµός Φορέων από Τοιχοποιία

Σχεδιασµός Συµµείκτων Φορέων από Χάλυβακαι Σκυρόδεµα

3


Αντισεισµικός Σχεδιασµός Φορέων

Θεµελιώσεις, Αντιστηρίξεις, ΓεωτεχνικάΘέµατα

5: ΕΝ1998-5

Πύργοι, Ιστοί, Καπνοδόχοι6: ΕΝ1998-6

Σιλό, Δεξαµενές, Αγωγοί4: ΕΝ1998-4

Αποτίµηση & Ενίσχυση Κτιρίων3: ΕΝ1998-3

Γέφυρες2: ΕΝ1998-2

Γενικοί Κανόνες, Σεισµικές Δράσεις, Κανονικά Κτίρια

1: ΕΝ1998-1

4

ΕΚ8-Μέρος 3

Assessment and Retrofitting of Existing StructuresΑποτίµηση της Φέρουσας Ικανότητας Κτιρίων και Επεµβάσεις

ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ(σελ.33)

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ(σελ.54)

Εθνικό ΠροσάρτηµαΕΠ ΕΛΟΤ ΕΝ 1998-3:2005

(σελ.5)

Ο.Σ.(σελ. 20)

ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ(σελ. 9)

ΣΙΔΗΡΕΣ(σελ. 25)

+

+

6

ΕΚ8-Μέρος 3Assessment and Retrofitting of Existing Structures

Αποτίµηση της Φέρουσας Ικανότητας Κτιρίων και Επεµβάσεις

ΚΑΝ.ΕΠΕ.Συµπληρωµατικές

Μη αντικρουόµενες διατάξεις(σελ.335)

ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ(σελ.33)

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ(σελ.54)

Ο.Σ.(σελ. 20)

ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ(σελ. 9)

ΣΙΔΗΡΕΣ(σελ. 25)

+

+

+

ΦΕΚ 42/Β/20-1-2012

ΦΕΚ 2187/Β/05-09-2013

Εθνικό ΠροσάρτηµαΕΠ ΕΛΟΤ ΕΝ 1998-3:2005

(σελ.5)

7

Ιστορικό

Αναθεώρηση ΦΕΚ 2187/Β/05-09-201320120133

ΦΕΚ 42/Β/20-1-201220120122

Νέα Αναθεώρηση (?)20162016--1717

5η Έκδοση Κανονισµού, Εναρµονισµένου µε τους Ευρωκώδικες20120111

Δηµόσιος Διάλογος20200909

4η Έκδοση Κανονισµού20201010

2η Έκδοση Κανονισµού (Σχέδιο)20020055


Έλεγχος Εφαρµοσιµότητας Κανονισµού από 9 Μελετητικά Γραφεία20062006--20072007

Κρίση από 24-µελή Επιτροπή Συµβούλων20042004


Ορισµός 17-µελούς Οµάδας Εργασίας από ΟΑΣΠ20020000

ΚΑΝ.ΕΠΕ.Αντικείµενο: Αποτίµηση και Ανασχεδιασµός Υφιστάµενων Κτιρίων

88

(a) Μόρφωση Φ.Ο. µε αρχιτεκτονικές υπερβολές

(Έλλειψη κανονικότητας: γεωµετρίας ή αντοχής σε επίπεδο ορόφου ή κτιρίου)

(β) Προσδιορισµός των εντατικών µεγεθών µε απλοποιητικές παραδοχές

(Έλλειψη υπολογιστικών µέσων: απουσία χωρικής ανάλυσης & δισδιάστατης πλαισιακήςλειτουργίας)

(γ) Διαστασιολόγηση µε διαδικασίες που σήµερα έχουν αναθεωρηθεί

(δ) Μόρφωση φορέα χωρίς τις σύγχρονες αντισεισµικές αντιλήψεις

(πλαστιµότητα, ικανοτικός σχεδιασµός, κατασκευαστικές διατάξεις)

(ε) Συχνά σχεδιασµός για σεισµικές δράσεις µικρότερες των αντιστοίχων για νέακτίρια

Δυσµένεια Παλαιών Κτιρίων

⋅ ≈0.14 1.5 1

0.17 3.5 3

Παλαιά κτίρια: 1,75xε π.χ.1,75x0,08=0.14g

Νέα κτίρια (µετά 1995): αx2.5/q π.χ 0.24x2.5/3.5=0.17g

Ανάγκη Αποτίµησης Σεισµικής Επάρκειας, Ανασχεδιασµού και Επεµβάσεων

Δυνητική Δυσµένεια της τάξεως του 1:3

Πώς;

999

Γνώσεις λίγες και όχι επαρκώς τεκµηριωµένες

Απουσία κανονισµού – Νέος κανονισµός – Νέες έννοιες

Μόρφωση του φορέα πιθανόν απαράδεκτη, αλλά υπαρκτή

Αβέβαιες εκτιµήσεις βασικών δεδοµένων στην αρχική φάσητεκµηρίωσης

Χαµηλή ποιότητα υλικών, φθορές ή βλάβες, κρυµµένεςατέλειες

Αποτίµηση και Ανασχεδιασµός Υφισταµένων ΚτιρίωνΘέµα Δυσκολότερο από τον Σχεδιασµό Νέων Κτιρίων

1010

Άλλα πράγµατα χρειάζονται

Γιατί χρειαζόµαστε έναν Εδικό Κανονισµό γιαΑποτίµηση και Επεµβάσεις;

Η µελέτη για επέµβαση είναι αρκετά διαφορετική από τη µελέτησχεδιασµού ενός νέου κτιρίου

Διαφορετική η διαδικασία προσέγγισης

111111

11οο ΣτάδιοΣτάδιο::

Τεκµηρίωση υφιστάµενης κατάστασης- Αξιοπιστία Δεδοµένων


Αποτίµηση επάρκειας κατασκευής


Λήψη απόφασης επέµβασης - Επιλογή λύσης


Αρχικός σχεδιασµός της λύσης επέµβασης


ΚατασκευήΚατασκευή τουτου ΈργουΈργου

Διαδικασία

1212

Τεκµηρίωση υφιστάµενου φορέα

Στάθµες αξιοπιστίας δεδοµένων (ΣΑΔ) – Knowledge Levels (KL)

Συντελεστές αξιοπιστίας (Άλλοι συντελεστές ασφάλειας για τα υφιστάµενα)

Νέοι συντελεστές ασφάλειας για τα νέα υλικά

Γεωµετρία

Λεπτοµέρειες (Οπλισµοί, συνδέσεις µεταλλικών στοιχείων, συνδέσεις τοίχων, συνδέσεις πατωµάτων µετοίχους)

(Φέροντος οργανισµού + τοιχοπληρώσεις)

Υλικά (Μηχανικά χαρακτηριστικά)

Φορτία (ΚΑΝ.ΕΠΕ.)

1313

Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων (ΣΑΔ)

Υψηλή (Full Knowledge) KL3

Ικανοποιητική (Normal Knowledge) KL2

Ανεκτή (Limited Knowledge) KL1

Ανεπαρκής: επιτρέπεται (κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ.), µόνο γιαδευτερεύοντα στοιχεία

1414

Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων (ΣΑΔ)

Σκυρόδεµα

Μέθοδοι εκτίµησης fc:

Απαιτούµενο πλήθος

δοκιµών:

- Όχι συλλήβδην, δηλ. για όλους τους ορόφους και όλα ταδοµικά στοιχεία.

- Τουλάχιστον 3 πυρήνες ανά οµοειδή δοµικά στοιχεία ανάδύο ορόφους , οπωσδήποτε στον “κρίσιµο” όροφο.

Συνδυασµός έµµεσων µεθόδων, βαθµονόµηση µε λίγουςπυρήνες. Προσοχή στις καµπύλες αναγωγής καισυσχέτισης.

Επιπλέον µέθοδοι(υπερηχοσκόπιση ήκρουσιµέτρηση ήεξόλκευση ήλου γιαfc<15 MPa ):

- Υψηλή ΣΑΔ/όροφο:45% κατ.στοιχ./25% ορ. στοιχ.

- Ικανοποιητική ΣΑΔ/όροφο:30% κατ.στοιχ./25% ορ. στοιχ.

- Ανεκτή ΣΑΔ/όροφο:15% κατ.στοιχ./7,5% ορ. στοιχ.

ΧάλυβαςΕπιτρέπεται µακροσκοπική αναγνώριση και κατάταξη,

οπότε η ΣΑΔ θεωρείται ικανοποιητική

15

Πρόταση για την Αντοχή Σκυροδέµατος

Όταν από την κατασκευή του Φ.Ο. του κτιρίου διατίθενταιαποτελέσµατα δοκιµών θλίψης του σκυροδέµατος αυτάεπιτρέπεται να χρησιµοποιηθούν για την τεκµηρίωση τηςαντοχής του υλικού

Κατώτατες default τιµές (υπό προϋποθέσεις)

16

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΡΧΗΣ

17


1818

Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων

Προέλευση Δεδοµένου:

1. Δεδοµένο που προέρχεται από σχέδιο της αρχικής µελέτης η οποία έχει

αποδεδειγµένα εφαρµοστεί

2. Δεδοµένο που προέρχεται από σχέδιο της αρχικής µελέτης η οποία έχει εφαρµοστεί,

µε λίγες τροποποιήσεις που εντοπίσθηκαν κατά τη διερεύνηση

3. Δεδοµένο που προέρχεται από αναφορά, σε µορφή κειµένου υποµνήµατος, σε σχέδιο

της αρχικής µελέτης.

4. Δεδοµένο που έχει διαπιστωθεί ή/και µετρηθεί ή/και αποτυπωθεί αξιόπιστα

5. Δεδοµένο που έχει προσδιοριστεί µε έµµεσο τρόπο

6. Δεδοµένο που έχει ευλόγως θεωρηθεί κατά κρίση Μηχανικού

2020

Άλλες µέθοδοι ανάλυσης απαιτούνται

Οι ελαστικές µέθοδοι ανάλυσης που σήµερα χρησιµοποιούνται (για νέακτίρια) έχουν αξιοπιστία υπό συγκεκριµένες προϋποθέσεις που στανέα κτίρια φροντίζουµε να πληρούνται.

Στις περισσότερες περιπτώσεις οι προϋποθέσεις αυτές δενπληρούνται στα παλιά κτήρια.

Ανάγκη προχωρηµένων µεθόδων ανάλυσης

21

ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ

2,5λ ≤ σε όλα τα µέλη

ή αν 2,5λ > έστω και για ένα µέλος αλλά το κτίριοµορφολογικά κανονικό

Δηλ. 1 11,5 1,5κ κ+ κ−λ < λ και λ

E mS / Rλ =

ES ή=Ροπ

n

i Si

1

n

Si

1

V

V

κ

λ

λ =∑

∑

Για αποτίµηση µόνο, µπορεί και χωρίς προϋποθέσεις ναεφαρµοστεί ελαστική ανάλυση αλλά τότε:

/

sd sd0,15γ = γ +

(§§§§ 5.5.2. και 5.6.1)

2222

Αλλά και αν τύχει να πληρούνται,τι τιµή θα έχει ο συντελεστής συµπεριφοράς q;

23

Χονδρική Εκτίµηση Δείκτη Συµπεριφοράς q για Στάθµη Επιτελεστικότητας Β

Ποια η τιµή του συντελεστή συµπεριφοράς q;

Ποια η εναλλακτική διαδικασία;locq m=

Στην περίπτωση ανασχεδιασµού µε χρήση ισχυρών νέων φορέων υπόπροϋποθέσεις µπορεί να ισχύει:

0.75Rέ ώ

S

Vό q q

Vν ων κανονισµ ντ τε≥ =

40.6 0.75

5

Rέ ώ

S

Vό q q

Vν ων κανονισµ ντ τε≤ < =

Εφαρµοσθέντες

Κανονισµοί µελέτης

(και κατασκευής)

Ευµενής παρουσία ή

απουσία

τοιχοπληρώσεων

∆υσµενής (γενικώς) παρουσία

τοιχοπληρώσεων

1995 <… 3,00 2,30

1985 < …< 1995 2,30 1,70

…<1985 1,70 1,30

24

Τι είναι αστοχία;

Αντοχή < Ένταση

Έστω 150 200Rd sdM KNm M KNm= < =

Σε µία µελέτη νέου κτιρίου φροντίζουµε αυτό να µην ισχύει

Σε ένα υφιστάµενο η ανισότητα µπορεί να ισχύει

Ερωτήµατα: Τι επίπεδα βλάβης θα υπάρξουν;Ποιες οι συνέπειες;Θα τις δεχθούµε;

ΑνάγκηΑνάγκη ΟρισµούΟρισµού επιπέδωνεπιπέδων βλάβηςβλάβηςΠρωτεύονταΠρωτεύοντα –– ΔευτερεύονταΔευτερεύοντα στοιχείαστοιχεία

Διάκριση στοιχείων σε «σεισµικώς πρωτεύοντα» και

«σεισµικώς δευτερεύοντα»

Σεισµικώς δευτερεύοντα: Αποδεκτές µεγαλύτερες βλάβες

25

Επίπεδα Βλάβης

Στάθµες Επιτελεστικότητας ή Οριακές Καταστάσεις (LS)

(ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Γ «Οιονεί

Κατάρρευση», βαριές και εκτεταµένες

βλάβες, κτίριο πολύ κοντά στην κατάρρευση

LS of Near Collapse (NC)

LS of Significant Damage (SD) (ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Β «Σηµαντικές

Βλάβες» κτίριο µε αποδεκτές σοβαρές

βλάβες όπως ο σχεδιασµός νέων κτιρίων

(ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Α «Περιορισµένες

Βλάβες» , Μηδαµινές βλάβες, τα

στοιχεία δεν έχουν ουσιωδώς ξεπεράσει

την διαρροή τους

LS of Damage Limitation (DL)

2626

123

123

123

123

V2V3 V1 δ1 δ2 δ3

Στατική Οριζόντια Φόρτιση Βαθµιαία Αυξανόµενη “µέχρι τέρµα”

PUSH-OVER

Στάθµες Επιτελεστικότητας – Οριακές Καταστάσεις

Καµπύλη Ικανότητας

(Τέµνουσα Βάσης)

(µετατόπιση κορυφής) δδΒλάβες

VVAA BB

CC

Ελαφριές Σηµαντικές Βαριές

VV

δδδδ11 δδ22 δδ33

VV22

VV11

VV33

27

Γ50%

Β50%

Α50%

50%

Πιθανότητα Υπέρβασης

σεισµικής δράσης σε 50 χρόνιαΣτάθµη Α Στάθµη Β Στάθµη Γ

2% Α2%

Β2%

Γ2%

10% Α10%

Β10%

Γ10%

30% Α30%

Β30%

Γ30%

70% Α70%

Β70%

Γ70%

Για ποιά Οριακή Κατάσταση (Στάθµη Επιτελεστικότητας) θα γίνει ο Σχεδιασµός;

Για ποιό Σεισµό Σχεδιασµού;

ΚΑΝ.ΕΠΕ. Η Δηµόσια Αρχή µπορεί να ορίσει ελάχιστο στόχο κατάπερίπτωση

Ο κύριος του έργου επιλέγει

2828

Πιθανότητα

Υπέρβασης Σεισµικής

∆ράσης εντός του

Συµβατικού Χρόνου

Ζωής των 50 ετών

ΣΤΑΘΜΗ Α ΣΤΑΘΜΗ Β ΣΤΑΘΜΗ Γ

10%

(Σεισµικές ∆ράσεις

Κανονισµού Νέων

Κτιρίων)

Α1 Β1 Γ1

50%

(Σεισµικές ∆ράσεις =

0,6 x του

προηγούµενου)

Α2 Β2 Γ2

Υπάρχουν Ισοδύναµοι Στόχοι;

Στόχοι Επιτελεστικότητας κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ.

(Ζεύγος στάθµης επιτελεστικότητας και σεισµού σχεδιασµού)

2929

Πιθανότητα

Υπέρβασης Σεισµικής

∆ράσης εντός του

Συµβατικού Χρόνου

Ζωής των 50 ετών

Μηδαµινές Βλάβες

(Άµεση Χρήση)

Σοβαρές Βλάβες

(Ασφάλεια Ζωής)Οιονεί Κατάρρευση

10%

(Σεισµικές ∆ράσεις

κατά ΕΚ8-1)

Α1 Β1 Γ1

50%

(Σεισµικές ∆ράσεις =

0,6 x ΕΚ8-1)

Α2 Β2 Γ2

Η Δηµόσια αρχή ορίζει πότε δεν επιτρέπεται πιθανότητα 50%

Στάθµες Επιτελεστικότητας κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Σπουδαιότητα Ι

Σπουδαιότητα ΙΙ

Σπουδαιότητα ΙΙΙ και IV

30


3131

Τοιχοπληρώσεις

Μέχρι τώρα τις αγνοούµε. Γιατί;

Έλλειψη προδιαγραφών ποιότητας και τρόπου κατασκευής

Αβέβαιοι τρόποι προσοµοίωσης (άνοιγµατα)

(διαφορές αντοχών, σφηνώµατα)

Δεν κοστίζει πολύ να αγνοηθεί η συνεισφορά τους στις νέες κατασκευές

Παράδειγµα

Φέρων οργανισµός Τοιχοπληρώσεις Σύνολο

Νέες κατασκευές 900 100 1000

Παλαιές κατασκευές 300 150 450

Αν αγνοηθούν στην αποτίµηση των παλαιών κατασκευών

Ανάγκη σοβαρών ενισχύσεων (συχνά ανέφικτων)

Στις παλαιές κατασκευές ο ρόλος τους σηµαντικός

Συµµετοχή στην συνολική αντοχή της κατασκευής

32

ΕΥΜΕΝΗ – ΔΥΣΜΕΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ

Δεν θεωρείται δυσµένεια όταν

. ίmax V 15%κ στοιχε ων∆ ≤

.15%ορκαι ∆δ ≤

Επίσης όταν . .V 1/ 2Vτοιχ ολ≥ σε κάθε διεύθυνση

(§§§§ 5.9.2)

3333

Ποια είναι η αντοχή (ή καλλίτερα η ικανότητα) δοµικών µελώνπου δεν πληρούν προϋποθέσεις έντεχνης κατασκευής;

- περιοχές µε “κοντές αναµονές”

- έλλειψη αγκίστρων στα τσέρκια

- ανεπαρκείς αγκυρώσεις

π.χ.

3434

Μάτιση Ράβδων µε νευρώσεις σε ευθύγραµµο µήκος lo Σε µάτιση θλιβοµένων ράβδων µετρούν και οι δύο στο θλιβόµενο οπλισµό

(παρουσία εγκιβωτισµού ή περίσφιξης)

Για My, φy, θy: fy x lo/loy,min, αν (1/2)loy,min <lo < loy,min=(0.3·fy/√fc)·db

π.χ. Για Φ20, C16, S400: loy,min=30 db

Για τη στροφή χορδής στην αστοχία: θplum x lo/lou,min,

αν lo<lou,min=db ·fy/[(1.05+14.5 ·αrs ·ωsx) √fc]

που προκύπτει αναλόγου µήκους µε τα ισχύοντα για νέες κατασκευές

Μάτιση λείων Ράβδων µε άγκυστρα & ευθύγραµµο µήκοςπαράθεσης lo>15db

Σε µάτιση θλιβοµένων ράβδων µετρούν και οι δύο στο θλιβόµενο οπλισµό

Για My, φy, θy: πλήρες fy εφελκυοµένων ράβδων

Για τη στροφή χορδής στην αστοχία: θum x λθ

όπου λθ=0,016x(10+lo/ db), αν lo< 40db και λθ=0, 8 , αν lo≥ 40db

3535

θy θu

θupl

θθd

Μ

d

y

mθ

θ=

Πως γίνεται ο έλεγχος των παραµορφώσεων;

3

y s

ef

y

M L

θ

⋅Κ = ΕΙ =

dθ θ≤

3636

Στάθµη Επιτελεστικότητας:－Άµεση Χρήση (DL): θd = θy

－Ασφάλεια Ζωής (SD):

Πρωτεύοντα: Δευτερεύοντα ή Τοιχοπληρώσεις:

－Οιονεί Κατάρρευση (NC)

y u

d

Rd

θ +θ1θ =

γ 2u

d

Rd

θθ =

γ

Όπου: γRd = 1,5 για πρωτεύοντα ή δευτερεύοντα

γRd = 1,3 για τοιχποληρώσεις

ud

Rd

θθ =

γ

Όπου: γRd = 1,5 για πρωτεύοντα

γRd = 1,0 για δευτερεύοντα ή τοιχποληρώσεις

∆εν απαιτείται έλεγχος οριζοντίων δευτερευόντων

ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

d u

3(θ = θ

4κατά ΕΚ8-3)

3737

Οριακή ικανότητα στροφής χορδής:

Πλαστικό τµήµα ικανότητας στροφής χορδής:

ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΜΕΛΩΝ

Ικανότητα στροφής χορδής κατά τη διαρροή:

Δοκοί καιΥποστυλώµατα

Τοιχεία ορθογωνικής, Τ- και Ι-Διατοµής

3838

Πώς θα µελετηθούν (θα σχεδιαστούν) οι απαιτούµενες επεµβάσεις;

.Κεφάλαιο 8 ΚΑΝ.ΕΠΕ.

.Παραρτήµατα Α Ευρωκώδικας 8 – Μέρος 3

3939

Σκυρόδεµα Χάλυβας Σύνθετα

Γενικές Απαιτήσεις

Έλεγχος διεπιφανειών

Επεµβάσεις σε Κρίσιµες Περιοχές Ραβδόµορφων ∆οµικών Στοιχείων

Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της ικανότητας έναντι µεγεθών ορθής έντασης

Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας έναντι τέµνουσας

Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της τοπικής πλαστιµότητας

Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της δυσκαµψίας

Επεµβάσεις σε Κόµβους Πλαισίων

Ανεπάρκεια λόγω διαγώνιας θλίψης κόµβου

Ανεπάρκεια οπλισµού κόµβου

Επεµβάσεις σε Τοιχώµατα

Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση ικανότητας έναντι µεγεθών ορθής έντασης

Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας τέµνουσας

Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της τοπικής πλαστιµότητας

Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της δυσκαµψίας

Εµφάτνωση Πλαισίων

Προσθήκη απλού “γεµίσµατος”

Τοιχωµατοποίηση πλαισίων

Ενίσχυση υφιστάµενων τοίχων πληρώσεως

Προσθήκη ράβδων δικτύωσης, µετατροπή πλαισίων σε κατακόρυφα δικτυώµατα

Προσθήκη Νέων Παράπλευρων Τοιχωµάτων και ∆ικτυωµάτων

Σύνδεσµοι

Θεµελίωση νέων τοιχωµάτων

∆ιαφράγµατα

Επεµβάσεις σε Στοιχεία Θεµελίωσης

ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΚΕΦ.8: ∆ΙΑΣΤΑΣΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ

40

ΠΟΙΟΙ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ

(§§§§ 1.2.1.γ)

41

ΧΡΟΝΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΡΓΩΝ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ

(§§§§ 2.2.1.α)

42

Η αποτίµηση σεισµικής ικανότητας (έλεγχος αντοχής) υφισταµένουκτιρίου από Ο.Σ. γίνεται υποχρεωτικά µε τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. ήµπορεί και µε άλλο καθεστώς ανάλογα µε τον κανονισµό που ίσχυεόταν µελετήθηκε;

Συχνές Ερωτήσεις

Εφόσον το αντικείµενο µελέτης αφορά αποτίµηση φέρουσαςικανότητας υπάρχοντος κτιρίου από Ο.Σ. εφαρµόζεται ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. ανεξάρτητα από το κανονιστικό καθεστώς αρχικής µελέτης του ήτην περίοδο κατασκευής του.

ΕΡΩΤΗΣΗ 1

43

ΕΡΩΤΗΣΗ 2

Η αποτίµηση σεισµικής ικανότητας (έλεγχος αντοχής) υφισταµένωνκτιρίων µε φέροντα οργανισµό από τοιχοποιία ή χάλυβα γίνεται µεβάση τον ΚΑΝ.ΕΠΕ.;

Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. δεν καλύπτει θέµατα αποτίµησης και ενίσχυσης υφισταµένωνκτιρίων µε Φ.Ο. από τοιχοποιία ή χάλυβα. Τα σχετικά θέµατα πάντωςπεριλαµβάνονται στον Ευρωκώδικα 8 Μέρος 3 (ΙΕΝ 1998-3/2005).

44

ΕΡΩΤΗΣΗ 3

Μπορεί ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. να εφαρµοστεί για κτίρια που περιλαµβάνουνπροεντεταµένα στοιχεία;

Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. δεν περιλαµβάνει διατάξεις ελέγχου ασφαλείας για κτίρια πουέχουν προεντεταµένα δοµικά στοιχεία. Περιλαµβάνει πάντως διατάξεις γιαθέµατα διαπίστωσής τους και τεκµηρίωσης.

45

ΕΡΩΤΗΣΗ 4

Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. σε ορισµένες διατάξεις του παραπέµπει στονΕυρωκώδικα 8. Μπορεί να εφαρµοστεί δεδοµένου ότι ο EC8 δενέχει τεθεί σε ισχύ;

Το κείµενο του ΚΑΝ.ΕΠΕ. είναι εναρµονισµένο µε τους Ευρωκώδικες. Όπου γίνονται παραποµπές σε συγκεκριµένες διατάξεις τωνΕυρωκωδίκων αυτές οι διατάξεις ισχύουν υποχρεωτικά και όχι κατ’ανάγκη το σύνολο των διατάξεων των Ευρωκωδίκων.

46

ΕΡΩΤΗΣΗ 5

Για µελέτη προσθήκης ορόφου επί υπάρχοντος κτιρίου εφαρµόζονται οιδιατάξεις του ΚΑΝ.ΕΠΕ. ή το Παράρτηµα Ε του ΕΑΚ;

ΑποτίµησηκαιΕνισχύσειςΚατασκευών στοΠλαίσιοτουΚΑΝ...

Documents

Transcript of ΑποτίµησηκαιΕνισχύσειςΚατασκευών στοΠλαίσιοτουΚΑΝ...