Evaluación del contenido de carotenos en diferentes...
Transcript of Evaluación del contenido de carotenos en diferentes...
Evaluación del contenido de carotenos en diferentes variedades de yuca (Manihot esculenta Crantz)
y batata (Ipomea batatas L.)
Moralba Domínguez GarcíaRequisito para optar al título de Química
Contenido
1. Introducción
2. Objetivos
3. Metodología
4. Resultados y Discusión
5. Conclusiones
INTRODUCCION
Se clasifican en
carotenos y
xantofilas
Se clasifican en
carotenos y
xantofilas
Se oxida e isomeriza
fácilmente
Se oxida e isomeriza
fácilmente
Bloquea reacciones
mediadas por
radicales libres
Bloquea reacciones
mediadas por
radicales libres
Son lipofílicos e
insolubles en agua
Son lipofílicos e
insolubles en agua
Absorbe luzAbsorbe luz
CAROTENOIDESCAROTENOIDES
Se clasifican en
carotenos y
xantófilas
Se clasifican en
carotenos y
xantófilas
Se oxidan e
isomerizan
fácilmente
Se oxidan e
isomerizan
fácilmente
Bloquean las
reacciones de los
radicales libres
Bloquean las
reacciones de los
radicales libres
Son lipofílicos e
insolubles en agua
Son lipofílicos e
insolubles en agua
Absorben luz visibleAbsorben luz visible
CAROTENOIDESCAROTENOIDES
Vitamina A
Trans-β-caroteno
Retinol
DVA en el mundo
250.000.000 de niños
estan en riesgo de
padecerla.
Anualmente causa la
ceguera de 250.000-500.000, dos tercios de
estos mueren a los pocos
meses de quedarse ciegos
Yuca (Manihot esculenta Crantz)
Batata(Ipomea batatas L.)
Componente básico en la dieta de
más de 1000 millones de personas
Séptimo cultivo alimenticio en
producción en peso
SensibilidadSensibilidad
ExactitudExactitud
PrecisiónPrecisión
LinealidadLinealidad
Validación de métodos
analíticos
Validación de métodos
analíticos
OBJETIVOS
Objetivo GeneralEvaluar y comparar el contenido de carotenos en diferentes
variedades de yuca (Manihot esculenta Crantz) y batata (Ipomea
batatas L.).
Objetivos Específicos- Determinar el porcentaje de recuperación del proceso de
extracción de carotenos en yuca y batata.
- Validar estadísticamente dos metodologías para la cuantificación de trans-β-caroteno por HPLC en yuca y batata.
- Cuantificar el contenido de carotenos totales y de trans-β-caroteno en once variedades de yuca cultivadas en cuatro ambientes diferentes y el de cinco variedades de batata con sus diferentes productos procesados.
METODOLOGIA
Muestras de Yuca
• 11 Variedades
• 4 Localidades
• 3 Repeticiones biológicas
• 2 Cosechas (9 y 11 meses)
BajaArcilloso6,24,34,426,2300Villavicencio
MediaArcilloso7,36,17,223,01070S. Quilichao
AltaArcilloso53,13,57,223.81000Palmira
BajaArenoso3,73,96,227,230Barranquilla
(ppm)(%)(C)(m)
FertilidadTexturaP Mat.OrgpHTemp. Altura Localidad
Estudio Genotipo Ambiente - Programa de Mejoramiento de Yuca (CIAT)
Muestras de batata
RaízRaízRaíz
1 colada
2 panes
2 croquetas
2 harinas2 harinas3 harinas
CocciónCocciónCocción
3 repeticiones3 repeticiones3 repeticiones
5 variedades3 variedades3 variedades
Ensayo 3Ensayo 2Ensayo 1
Estudio de fortificación de alimentos - CLAYUCA
Extracción de raíces de yuca
Chavez, 2005
Pelado Pesado Homogenización
CentrifugaciónSeparaciónDetección
Extracción raíces de batata
Rodriguez-Amaya, 2004
Pelado Pesado Homogenización
Filtración
SeparaciónSecadoDetección
Porcentaje de recuperación durante la extracción
Proceso de extracción requerido para cada material vegetal
100% ×=µ
mXR
Cuantificación de trans-β-caroteno
Método Isocrático (A) Método Gradiente (B)
Flujo: 0.8 mL/min. Volumen de inyección: 20 µL. Detector VIS: 450 nm
Tf = 75 min.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
To Tf
Por
cent
aje
(%)
MeOH MTE
Tf = 47 min.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
To Tf
Por
cent
aje
(%)
MeOH MTE
Validación de la metodología para determinar trans-β-caroteno
- Linealidad
- Precisión:
19113Reproducibilidad (solo met. A)
1233Precisión intermedia del método
1133Precisión intermedia instrumental
1116Repetibilidad
LaboratoriosAnalistasDíasInyeccionesEnsayo
- Exactitud: Calculado a partir del porcentaje de
recuperación de curvas de adición estándar
- Sensibilidad:LD y LC, calculados a partir de dos métodos.
Método de bajas Método Miller
concentraciones
nb
syLD blbl 3+
=
nb
syLC blbl 10+
=
xyblLD syY /3+=
xyblLC syY /10+=
RESULTADOS Y
DISCUSION
Porcentaje de recuperación durante el proceso de extracción
7,78CV%
6,89DE
88,60Media
87,6121,7324,81
82,2514,2817,36
95,938,338,68
Recuperación (%)
Concentración hallada (µµµµg/g)
Concentración teórica (µµµµg/g)
Yuca
t calc: 2.54, t crit: 4.30 (α=0.05,n=3)
t calc < t crit
2,901CV%
2,849DE
98,220Media
94,97455,02557,937
99,38038,38538,625
100,30719,37219,312
Recuperación (%)
Concentración hallada (µµµµg/g)
Concentración teórica (µµµµg/g)
Batata
t calc: 1.06, t crit: 4.30 (α=0.05,n=3)
t calc < t crit
Validación de los métodos A y B
Linealidad del método AIntervalo: 4.0 a 97.0 µg/mL
y = 128.323 (± 0.663) x -19.512 (± 34.488)
r2 = 0.9994.0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
Concentración trans-B-caroteno (ug/mL)
Áre
a tr
ans-
B-c
arot
eno
Linealidad del método BIntervalo: 4.7 a 42.3 µg/mL
y =124,594 (± 0,737) x -15,402 (± 18,411)
r2 : 0.9994.0.00
1000.00
2000.00
3000.00
4000.00
5000.00
6000.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
Concentración trans-B-caroteno (ug/mL)
Áre
a tr
ans-
B-c
arot
eno
Método A
tcal < tcritgl=19, P = 0.052.0930.566Proporcionalidad
tcal > tcritgl=19, P = 0.052.093193.56Linealidad
Gcal < Gcritα=0.05, k=7, n=30.5612 0.5120 Cochran
Fcalc > FcritP=0.058.98x10-3337466.87Anova regresión
ConclusiónCondiciones de
tablasValor teórico
Valor calculado
Procedimiento estadistico
tcal < tcritgl=16, P = 0.052.1200.837Proporcionalidad
tcal > tcritgl=16, P = 0.052.120168.95Linealidad
Gcal < Gcritα=0.05, k=6, n=30.6160.560Cochran
Fcalc > FcritP=0.051.9 x10-2728545.30Anova regresión
ConclusiónCondiciones de
tablasValor teórico
Valor calculado
Procedimiento estadistico
Método B
-200
-100
0
100
200
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
Concentración de trans-B-caroteno (ug/mL)
Res
idu
os-100
-50
0
50
100
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
Concentración trans-B-caroteno (ug/mL)
Res
iduo
s
Precisión del método ARepetibilidad instrumental
1,61,59% CV
0,674,9DE
36,94713Media
36,546696
37,848285
36,346404
36,446513
37,347732
36,947151
Conc. (µµµµg/mL)
ÁreaInyección
Sensibilidad del método A
0.3770.113Miller
0.3220.256Bajas concentraciones
LC (µµµµg/mL)LD (µµµµg/mL)Método
0.1650.049Miller
0.2320.160Bajas concentraciones
LC (µg/mL)LD (µµµµg/mL)Método
Sensibilidad del método B
0.50.472% CV
0.115.6DE
26.63302.0Media
26.53284.06
26.63303.35
26.53292.04
26.73305.33
26.63299.02
26.83329.71
Conc. (µµµµg/mL)ÁreaInyección
Repetibilidad instrumental
Precisión del método B
Precisión del método B
Precisión intermedia instrumentalPrecisión intermedia instrumental
Precisión del método A
0,60,555% CV
0,337,7DE
53,16798Media
53,167883
52,7674923
52,767401
53,468353
53,2680222
5367841
53,668563
53,2681121
53,368191
Conc. (µµµµg/mL)
ÁreaInyecciónDía
0.30.272% CV
0.17.8DE
23.22872.0Media
23.12861.663
23.32883.5723
23.22873.441
23.22874.223
23.22869.5222
23.22871.691
23.32881.63
23.12860.1421
23.22870.581
Conc. (µµµµg/mL)
ÁreaInyecciónDía
Precisión intermedia del método A
47,119277,57
1,146,288957,513B
46,168962,37
1,4147,359198,16
1,945,668889,73A
47,009258,88
46,558977,03
2,046,759092,162B
45,098838,04
3,621,6745,098732,31
0,745,128844,472A
45,648800,96
45,108679,13
0,544,688665,821B
45,068667,55
4,8545,498957,47
7,244,898800,651A
39,837727,2
CV (%)CV (%)CV (%)Conc. (µµµµg/g)ÁreaDíaAnalista
Precisión intermedia del método B
109.52838.82
1.4110.232811.023
112.492807.23
107.422712.11
2.351.17108.72790.852
106.182728.35
111.932849.08
0.77113.682859.761
112.872847.85
CV (%)CV (%)Conc. (µµµµg/g)ÁreaDía
Reproducibilidad del método A
Resultados del estudio interlaboratorio de Harvestplus 2007, laboratorio CIAT=4
HPLC - Trans-beta-carotene
0
1
2
3
4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20laboratory
co
ncen
trati
on
(u
g/g
)
HPLC - Trans-beta-carotene
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
laboratory
concentr
ation (ug/g
)
YucaCV: 1%
BatataCV: 2%
Exactitud del método A
3,420,883,03CV%
3,290,872,93DE
96,1598,7696,66Media
93,649,398,848,294,0410,26
94,944,6598,565,496,126,84
99,883,197,774,199,823,42
99,872,7
Recup.
(%)
Conc.
(ug/g)
Recup.
(%)
Conc.
(ug/g)
Recup.
(%)
Conc.
(ug/g)
Yuca 3Yuca 2Yuca 1
tcalc: 3.035, tcrít: 4.303 (n=3), tcalc < t crit
1,761,10,960,66(P=0.05)
120,21116,86126,64117,14128,32Pendiente
MediaYuca
3Yuca
2Yuca
1Curva patrón
Yucatcalc: 1.912, 2.815, y 2.249
tcrít: 4.303(n=3) y 3.182 (n=4), tcal < tcrít
Gcalc: 0.426, 0.398, y 0.380
Gcrít: 0.871 (n=3) y 0.768 (n=4), Gcalc < Gcrít
Batatatcalc: 0.054, 2.799, y 3.008
tcrít: 3.182 (n=4), tcalc< tcrít.
Gcalc: 0.364, 0.261, y 0.356
Gcrít:0.678 (n=4), Gcalc < Gcrít
2,733,9912,50CV%
2,623,7612,46DE
95,8994,4299,66Media
94,2114,0392,259,85108,737,31
93,2610,5298,347,39106,265,48
98,917,0196,794,92102,253,66
97,203,5190,322,4681,411,83
Recup.
(%)
Conc.
(ug/g)
Recup.
(%)
Conc.
(ug/g)
Recup
(%)
Conc.
(ug/g)
Batata 3Batata 2Batata 1
3,096,231,390,66(P=0.05)
129,44118,25120,24149,84128,32Pendiente
MediaBatata
3Batata
2Batata
1Curva patrón
tcalc: 0.142, tcrít: 4.303 (n=3), tcalc< tcrít
Exactitud del método B
Yucatcalc: 1.925, tcrít: 3.182 (n=4),
tcalc< tcrít
Gcalc: 0.276, Gcrít: 0.768(n=4)
Gcalc < Gcrít
4.954CV%
5.191DE
104.77Media
106.92118.8
107.18914.1
107.9579.4
97.0124.7
Recup. (%)Conc. (µg/g)
1.12CV%
1.14DE
101.42Media
101.6917.3
101.1712.97
102.778.65
100.034.32
Recup. (%)Conc. (µg/g)
Batata
tcalc: 0.258, tcrit: 3.182 (n=4),
tcalc< tcrít
Gcalc: 0.255, Gcrít: 0.678(n=4)
Gcalc < Gcrít
Método A vs. Método B
Muestras de YucaPrimera cosechaConcentración de carotenos totales: 0.27 - 9.22 µg/g
Concentración de trans-β-caroteno: 0.12 - 4.91 µg/g
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
CM
2177-2
CM
4919
HMC-1 MBRA
1251
MBRA
502
MBRA
517
MCOL
2199
MCOL
2279
MCOL
2436
MCOL
2489
MPER
297
Con
cent
raci
ón c
arot
enos
.
tota
les (u
g/g
MF)
Barranquilla Villavicencio Palmira S.Quilichao
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
CM
2177-2
CM
4919
HMC-1 MBRA
1251
MBRA
502
MBRA
517
MCOL
2199
MCOL
2279
MCOL
2436
MCOL
2489
MPER
297
Con
cent
raci
ón tra
ns-B
-
caro
teno
(ug
/g M
F)
Barranquilla Villavicencio Palmira S.Quilichao
Segunda cosechaConcentración de carotenos totales: 0.47 - 10.47 µg/g
Concentración de trans-β-caroteno: 0.21 - 4.39 µg/g
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
CM
2177-2
CM 4919 HMC-1 MBRA
1251
MBRA
502
MBRA
517
MCOL
2199
MCOL
2279
MCOL
2436
MCOL
2489
MPER
297
Con
cent
raci
ón c
arot
enos
.
tota
les
(ug/
g M
F)
Barranquilla Villavicencio Palmira S. Quilichao
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
CM
2177-2
CM
4919
HMC-1 MBRA
1251
MBRA
502
MBRA
517
MCOL
2199
MCOL
2279
MCOL
2436
MCOL
2489
MPER
297
Con
centr
ació
n tr
ans
B-
caro
teno
(ug/
g M
F)
Barranquilla Villavicencio Palmira S.Quilichao
No existe una interacción significativa genotipo por ambiente, las diferencias
se deben principalmente a la variedad
F = V + A + GxA
Carotenos totales = 81.97 % + 5.04 % + 10,49 %
Trans-β-caroteno = 59.79 % + 9.85 % + 22.18 %
DHMC-1CHMC-1
DCM 2172-2CCM 2172-2
CMBRA 502BMPER 297
BCMCOL 2279BMBRA 502
BMCOL 2436AMCOL 2279
AMPER 297AMCOL 2436
Trans-β-carotenoCarotenos totales
Muestras BatataEnsayo 1Orden de calidad nutricional con respecto a la variedad 440016: batata cocida > colada = croquetas M2 = pan M2 > croquetas M1 > pan M1.
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
Raiz Cocción Harina H. Prec HP Ext Coladas Croq M1 Croq M2 Pan M1 Pan M2
Con
cent
raci
ón c
arot
enos
.
tota
les (u
g/gM
F)
440050 440016 440396
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
Raiz Cocción Harina H. Prec HP Ext Colada Croq M1 Croq M2 Pan M1 Pan M2
Con
cent
raci
ón tr
ans-
B--
caro
teno
(ug/
g M
F)
440050 440016 440396
Ensayo 2La variedad 440016 es significativamente mayor a las demás y no existe
diferencia significativa entre la harina y la harina precocida.
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
Raíz Cocción Harina Har. Prec Raíz Cocción Harina Har. Prec
Carotenos totales trans-B-caroteno
Con
cent
raci
ón (
ug/g
MF
)
440016 440050 440396
Ensayo 3La variedad 440287 y la harina precocida son significativamente mayores a
las demás.
Las variedades evaluadas en el ensayo 2 (440016, 440050, 440396) mostraron
mayores contenidos que las variedades evaluadas en el ensayo 3.
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
Raíz Cocción Harina Har. Prec. Raíz Cocción Harina Har. Prec.
Carotenos totales trans-B-caroteno
Con
cent
raci
ón (
ug/g
MF
)
440016 440050 440396 440286 440287
Isomerización cis-transEl proceso de cocción, isomeriza el trans-β-caroteno aumentando el contenido
del isómero 13-cis-β-caroteno por causa del calor.
Perfil cromatográfico de batata fresca y cocida
Identificación de picos: 1. 13-cis-β-Caroteno, 2. trans-β-Caroteno
Batata fresca Batata cocida
CONCLUSIONES
♣ El porcentaje de recuperación del proceso de extracción de carotenos
en yuca es de 88.60 % y el de batata es de 98.22 %.
LD: 0.160 µg/mL
LC: 0.232 µg/mL
LD: 0.256 µg/mL
LC: 0.322 µg/mLSensibilidad
cerca 100%cerca 100%Exactitud
CV < 5%CV < 5%Precisión
√√Linealidad
Método BMétodo AParámetro
♣ La implementación del método B logró aumentar el número de
muestras evaluadas/día en HPLC a un menor costo.
♣ Las variedades de yuca evaluadas, no presentan una significativa
interacción genotipo por ambiente, sus diferencias se deben
principalmente a la variedad.
♣ Orden de calidad nutricional con respecto a la variedad 440016 de
batata es: batata cocida > colada = croquetas M2 = pan M2 > croquetas
M1 > pan M1.
♣ La variedad 440287 de batata presenta los mayores contenidos de
carotenos dentro del grupo evaluado.
♣ La harina precocida posee mayor contenido de carotenos totales, pero
similar contenido de trans-β-caroteno que la harina cruda.
♣ La cocción de la raíz fresca de batata disminuye la concentración de
trans-β-caroteno, aumentando el contenido del isómero 13-cis-β-
caroteno, pero disminuyendo su potencial como pro-vitamina A.
Agradecimientos
- Alba Lucía Chávez
- Harold Acosta Z.
- Yacenia Morillo
- Teresa Sánchez
- Sonia Gallego
- Hernán Ceballos
- Bernardo Ospina
- Universidad del Valle
- CIAT
Muchas Gracias!e-mail: [email protected]