1

Δέφτερη Ανάγνωση

Εναλλακτική Πληροφόρηση

Website: http://2ha-cy.blogspot.com/ Facebook: www.facebook.com/DefteriAnaynosi

Twitter: www.twitter.com/DefteriAnaynos1

Ειδήσεις για τη βδομάδα και σχόλια για τις εξελίξεις

Περιεχόμενα του τεύχους 4 - 11 Ιουλίου 2016:

Τεύχος 205 [ενδιάμεση έκδοση]

Η κυβέρνηση αναγκάστηκε τελικά να διορίσει ερευνητική [αν και είναι μάλλον

στη Βουλή που θα γίνει η πραγματική έρευνα], ο Χάσικος έγινε ρεζίλι με

την προσπάθεια του να διαψεύσει τον εαυτό του για αυτά που έλεγε

στη Βουλή, ενώ τα έγγραφα της συντεχνίας των εργαζόμενων

καταγράφουν την αναπόφευκτη τραγωδία – όταν διευρύνεις τις

αρμοδιότητες και συρρικνώνεις τον αριθμό των εργαζόμενων, κατασκευάζεις,

έστω και από άγνοια/«αχαπαροσύνη», την τραγωδία, σελ. 3

Το Μαρί, η «καμένη γη» της Σολιάς, η ισότητα των νεκρών και.. η

ένοχη συνείδηση της δημοσιογραφίας; σελ. 12

Η υστερία του Χάρη Γεωργιάδη με τη λιτότητα συγκριτικά- ή γιατί

δεν ήταν ούτε καν αναγκαία η ακραία λιτότητα που άφησε τη δασική

υπηρεσία, τα νοσοκομεία και άλλες δημόσιες υπηρεσίες χωρίς

προσωπικό, εξοπλισμό κοκ, με αποτελέσματα, όπως την καμένη γη και

τους νεκρούς της πυρκαγιάς της Σολιάς.. σελ. 23

Ποιά σχέση μπορούν να έχουν ρωσικές τράπεζες και ρώσοι ολιγάρχες

με τις επιχειρηματικές δραστηριότητες των οικείων ενός προέδρου; σελ. 26

2

Αναταραχή στην Αγγλική Σχολή, σελ. 35

Η απόπειρα πραξικοπήματος ενάντια στον Κόρμπυν: το άγχος των

μπλερικών για την απώλεια της εξουσίας και το πόρισμα για το Ιράκ, αλλά και

το παρασκήνιο για το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και τις συνέπειες του

[από τις απόπειρες μπλοκαρίσματος και επιβολής των αποφάσεων από μια

ελίτ, μέχρι την προσπάθεια αποκλεισμού του αριστερού λόγου – και της

ενδεχόμενης πλειοψηφίας/κυβέρνησης- από την εσωτερική διαμόρφωση των

βρετανικών θεσμών μετά το brexit], σελ. 40

KINHMATA

ΟΙ "ΑΟΡΑΤΟΙ", σελ. 49

Κύπρος ελεύθερη από πλαστικές σακούλες - Cyprus free from plastic carrier

bags. σελ. 5ο

Σπόντες, σελ. 52

Εκκινώντας από τεκμήρια της συζήτησης σχετικά με το "βαπτιστικό"

του διεθνούς αερολιμένα Λάρνακας: Τα βασικά και στοιχειώδη μιας

άσκησης σύγχρονης δημοκρατίας, όλα τα άλλα δεν είναι παρά "λόγια του

αέρα", σελ. 67

Γυρέφκουν «μαύρα πρόβατα», σελ. 74

3

Η κυβέρνηση αναγκάστηκε τελικά να διορίσει ερευνητική

[αν και είναι μάλλον στη Βουλή που θα γίνει η πραγματική

έρευνα],

ο Χάσικος έγινε ρεζίλι με την προσπάθεια του να διαψεύσει

τον εαυτό του για αυτά που έλεγε στην Βουλή,

ενώ τα έγγραφα της συντεχνίας των εργαζόμενων

καταγράφουν την αναπόφευκτη τραγωδία

– όταν διευρύνεις τις αρμοδιότητες και συρρικνώνεις τον

αριθμό των εργαζόμενων, κατασκευάζεις, έστω και από

αγνοια/«αχαπαροσύνη», την τραγωδία

Τελικά, η κυβέρνηση αποφάσισε να διορίσει ερευνητική επιτροπή για την πυρκαγιά

στη Σολιά, και τα θύματα. Η αμηχανία της κυβέρνησης ήταν έκδηλη από την

προηγούμενη εβδομάδα. Ο θεαματικός τρόπος με τον οποίο λ.χ. ανέλαβε ο Χάσικος

τις δημόσιες σχέσεις και, όπως φαινόταν, και τον επιχειρησιακό συντονισμό

[τουλάχιστον αυτήν την εικόνα φαινόταν να θέλει να δώσει], εξαφανίστηκε όταν

άρχισαν οι ανακοινώσεις για τους νεκρούς. Από εκεί και πέρα, η κυβέρνηση έκανε

damage control. Καθώς οι ευθύνες για υποστελέχωση και χωρίς νόημα περικοπές

εστιάστηκαν στο υπουργείο οικονομικών, ο Χ. Γεωργιάδης προσπάθησε [και όπως

συνήθως εκτός τόπου και χρόνου] να συγκαλύψει τις ευθύνες τους με παραπλανήσεις

4

και υπεκφυγές.1 Η αντίδραση των εργαζομένων ήταν άμεση, και τελικά μέχρι και ένας

φιλικός [σε θέματα εσωτερικής πολιτικής] δημοσιογράφος/διευθυντής σύνταξης, ο κ.

Α. Μιχαηλίδης του Φιλελευθέρου, ξέσπασε την Κυριακή [26/6], κατηγορώντας την

κυβέρνηση για ψέματα. Η κυβέρνηση θα μπορούσε, βέβαια, να ελπίζει ότι ο φόνος

του Καλοψυδιώτη θα μετατόπιζε την έμφαση, όπως έκανε εν μέρει, αλλά άνοιγε

ταυτόχρονα ένα άλλο τομέα ευθυνών που συγκάλυπτε η κυβέρνηση – αυτό της

διαφθοράς και διαπλοκής μελών της αστυνομίας…

Η πίεση, όμως, ήταν έντονη – ιδιαίτερα από τους εργαζόμενους στο Τμήμα Δασών

που αφέθηκαν εκείνες τις ώρες στην τύχη. Και η προσπάθεια του Γεωργιάδη να τους

κατηγορήσει κιόλας ότι έλεγαν ψέματα, απλώς φαινόταν αισχρή με φόντο τις

ανακηρύξεις ηρώων της προηγούμενης εβδομάδας. Οι συνέπειες με καθρέφτη το

Μαρί ήταν τεράστιες. Θα μπορούσαν λ.χ. οι οικογένειες των θυμάτων να κινήσουν

αγωγή της κυβέρνησης για να πάρουν και αυτοί 600,000, όπως οι οικογένειες των

συγγενών στο Μαρί… Ο καθρέφτης του Μαρί ήταν έκδηλος.. Και φάνηκε με δυο

τρόπους – την άτακτη αναδίπλωση του Α. Μιχαηλίδη [καταγράφεται στο επόμενο

κείμενο ως ενδεικτική] που έδειξε και τα όρια της κριτικής όταν αφορά μια κυβέρνηση

της δεξιάς, αλλά και τη σύγχυση του κ. Χάσικου στη βουλή στη συζήτηση της

Πέμπτης σε κοινή συνεδρία κοινοβουλευτικών επιτροπών.. Και μόνο το γεγονός,

άλλωστε, ότι ήταν τελικά η Βουλή που ασκούσε έλεγχο και κριτική, ενώ η πλειοψηφία

των ΜΜΕ έριχνε το θέμα στα μαλακά, ήταν εκφραστικό της προσπάθειας

συγκάλυψης. Αλλά το άγχος του Χάσικου ήταν επίσης εκφραστικό του πανικού στο

κυβερνητικό στρατόπεδο, παρά τον έλεγχο των ΜΜΕ.. Ο καθρέφτης του Μαρί έριχνε

βαριά σκιά, και το καταλάβαιναν… Έτσι, ο Χάσικος, αρχικά, έριξε όλες τις ευθύνες

στους.. επιχειρησιακούς, μετά το διέψευσε με το ύφος του ατόμου που υποθέτει ότι

θα τον συγκαλύψουν – γιατί είναι «στρατιωτάκια».. Και ξαφνικά, του ήρθε ηχητική

διάψευση από τις ηχογραφήσεις των συζητήσεων στη βουλή.. Ο κ. Χάσικος, όχι μόνο

1 Προσπαθώντας να συγκαλύψει το γεγονός ότι οι εργαζόμενοι διαμαρτύρονται για τις περικοπές στη δασοπυρόσβεση, και τη δική του αυταρχική νοοτροπία μη-συζήτησης για

ζητήματα που δεν καταλαβαίνει μεν, αλλά θεωρεί ότι μπορεί να διατάζει, λες και βρίσκεται σε

οικογενειακό ξενοδοχείο, δηλωσε: «Αν δουλέψουν, αν δεχτούν να πάνε, θα πληρωθούν υπερωρίες», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Οικονομικών. - See more

at: http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-politiki/39/320627/ftaiei-o-chatzipetris-gia-tin-pyrkagia-sti-solia#sthash.xQDDS7Ye.dpuf..Και όπως χαρακτηριστικά εγραψε και ο Α. Μιχαηλίδης στις 2/7 [όταν επανήλθε στο θέμα, στην στήλη του: «Δεν φρόντισαν να λύσουν το πρόβλημα με τις υπερωρίες, ούτε ενδιαφέρτηκαν καν. Τέτοια είναι η στάση του υπουργού οικονομικών, που θεωρεί ότι οι αποφάσεις του είναι αλάθητες. Ίσως στο παρασκήνιο να έλεγε «αν δεν τους αρέσκει ας παν να δουλέψουν αλλού» όπως έλεγε ο Αβέρωφ Νεοφύτου για τους νοσοκόμους.»

5

είπε αυτό που προσπαθούσε μετά να διαψεύσει, αλλά εμφανιζόταν τεκμηριωμένα πια

να προσπαθεί να παραπλανήσει, να λέει ψέματα δημόσια χωρίς ντροπή… Και

ξαφνικά, αρκετοί στα ΜΜΕ που το έπαιζαν ευαίσθητοι σε νεκρούς από τραγωδίες και

στην ασυνέπεια των πολιτικών ..σώπασαν.. Ο Μιχαηλίδης του Φιλελευθέρου που

φώναζε δικαίως για τα ψέματα του Χ. Γεωργιάδη την Κυριακή, ξαφνικά, δεν είχε λέξη

να πει την Παρασκευή το πρωί.. Το Σάββατο, επανήλθε με ένα τεκμηριωμένο κείμενο

που κατέγραφε τις παραλήψεις που οδήγησαν στην τραγωδία [από τον μη καθαρισμό

των δρόμων μέχρι τις ευρύτερες επιπτώσεις της λιτότητας], αλλα και πάλι, τον κ.

Χάσικο τον είχε εκτός βεληνεκούς.

..η σύγχυση του κ. Χάσικου στη Βουλή στη συζήτηση της

Πέμπτης σε κοινή συνεδρία κοινοβουλευτικών επιτροπών..

ήταν εκφραστική του κλίματος.. Και μόνο το γεγονός,

άλλωστε, ότι ήταν τελικά η Βουλή που ασκούσε έλεγχο και

κριτική, ενώ η πλειοψηφία των ΜΜΕ έριχνε το θέμα στα

μαλακά, ήταν εκφραστικό της προσπάθειας συγκάλυψης.

Αλλά το άγχος του Χάσικου ήταν επίσης εκφραστικό του

πανικού στο κυβερνητικό στρατόπεδο, παρά τον έλεγχο

των ΜΜΕ.. Ο καθρέφτης του Μαρί έριχνε βαριά σκιά, και το

καταλάβαιναν…

Στα ποσά ψέματα καίγεται κάποιος; Το ρεζίλι του Χάσικου: Life and Times –

“μα εγώ εν τζαι…” «Όϊ σιόρ, μα πότε είπα έτσι πράμα;».. «Τα γέρημα

έχουν τζαι μαγνητόφωνα»…

«Όταν είσαι υπουργός, αναλαμβάνεις τις ευθύνες σου. Δεν κρύβεσαι πίσω από τους υπηρεσιακούς. Ούτε προσπαθείς να τους φορτώσεις τις δικές σου ευθύνες. Είτε κυβερνάς είτε δεν κυβερνάς. Αλλά μέχρι σήμερα, ποιος υπουργός παραδέχτηκε ότι υπέπεσε στο παραμικρό λάθος; Σημειώθηκαν αυτοκτονίες στις φυλακές (και εκτός αυτών), ξυλοκοπήθηκαν κρατούμενοι από αστυνομικούς, λέχθηκαν ψέματα ενώ ο Πρόεδρος κατήγγειλε ότι παραπλανήθηκε και ο ίδιος. Ουδείς ντράπηκε, ουδείς κοκκίνισε, ουδείς παραιτήθηκε.»2

2 ΒΑΣ ΒΑΣ - See more at: http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-

paraskinio/40/320646/oudeis-paraitithike#sthash.NTtMGRP5.dpuf

6

Αλλά το δίχτυ της συγκάλυψης δεν δούλεψε ικανοποιητικά για τον Χάσικο… Όταν

κατάλαβε ότι η ανακοίνωση θα προκαλούσε από την μια την οργή των εργαζόμενων,

αλλά και όσων ήξεραν για τον ρόλο φαινόταν να συντονίζει, και από την άλλη, ήταν

προβληματική επειδή οι βασικές ευθύνες επέστρεφαν και πάλι στις αποφάσεις της

κυβέρνησης, εξαπέλυσε επίθεση ενάντια σε ότι είπε.. κατηγορώντας άλλους.. Τυπικός

Χάσικος.. Ο φόβος της ανάληψης ευθυνών και αναγνώρισης των δικών του πράξεων

έχει προϊστορία…

«Κατηγόρησε το ΚΥΠΕ, πως “εντελώς λανθασμένα και με ανακρίβειες τις δηλώσεις του Υπουργού Εσωτερικών, που έγιναν κατά τη διάρκεια σύσκεψης των αρμοδίων Επιτρόπων της Βουλής, με αντικείμενο τις πρόσφατες πυρκαγιές στην περιοχή Σολέας”.

Όπως υποστηρίζει ο ΥΠΕΣ, λανθασμένα το ΚΥΠΕ, δημοσίευσε είδηση, υπό τον τίτλο “`Αν ψάχνετε ευθύνη ή καθυστέρηση, ψάξετε την πάνω στους επιχειρησιακούς`”.

Αντίθετα με τον τίτλο του δημοσιεύματος του ΚΥΠΕ, σημειώνει ο ίδιος, δεν επέρριψε οποιαδήποτε ευθύνη στους υπηρεσιακούς, αναφέρει στη δήλωση του ο Υπουργός Εσωτερικών.

Ήταν χοντράδα πια… Το ΚΥΠΕ, αναγκάστηκε να εκδώσει ανακοίνωση που τον

διεψεύδε…

Σε σχέση με χθεσινές δηλώσεις του Υπουργού Εσωτερικών κ. Σωκράτη Χάσικου, αναφορικά με τη συζήτηση για τις πυρκαγιές, στην κοινή συνεδρία των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών Περιβάλλοντος, Εσωτερικών και Γεωργίας και τη διευκρινιστική γραπτή δήλωση του Υπουργού που εκδόθηκε στη συνέχεια, το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων αναφέρει:

Ο δημοσιογράφος του ΚΥΠΕ που ήταν εντεταλμένος για να καλύψει την εν λόγω συνεδρία, κατέγραψε και μετέδωσε με ακρίβεια το τι λέχθηκε τόσο εντός της συνεδρίας όσο και τις δηλώσεις που ακολούθησαν, εκτός της συνεδρίας.3

Και ακολούθησε και ανακοίνωση της Ένωσης Συντακτών4… Η χοντράδα του Χάσικου

ήταν τόσο μεγάλη, πια, που έχασε τον έλεγχο… Και ιδού και το ηχητικό από τη

Βουλή:

http://dialogos.com.cy/blog/diapsevdete-o-s-chasikos-apo-ta-idia-ta-legomena-tou-

ichitiko/#.V3arxRJGS2B

3http://dialogos.com.cy/blog/aporripti-tous-ischirismous-chasikou-to-kipe/#.V3aGrxJGS2A

4 http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-politiki/39/320846/enosi-syntakton-prosvlitikos-o-

chasikos-kata-ton-dimosiografon

7

Τελικά, η κατάσταση έγινε όντως δύσκολη ακόμα και για τις υπεκφυγές του κ.

Χάσικου, και αναγκάστηκε να αναφέρει την λέξη την οποία φαινόταν να αγνοούσε

περιφρονητικά για τόσα αλλα θέματα προηγουμένως: παραίτηση.5 Όχι κατ’ ανάγκη

ότι θα το κάνει – αλλα είναι δείγμα της πίεσης στην οποία βρέθηκε.

Έτσι, η αρχική απόπειρα μετατόπισης των ευθυνών του Κ.

Χάσικου [έστω ως επικεφαλής των επιχειρήσεων σε κάποια

φάση, αλλά και ως υπουργός που ψήφισε για την ακραία

λιτότητα] βρέθηκε μπροστά στην οργή των εργαζόμενων,

αλλά και το γεγονός ότι τώρα [και με ελάχιστο δικαίωμα με

βάση τα γεγονότα] διεκδικούσε το διοικητικό δίκαιο των

αρμοδιοτήτων που όμως είχε ξεχάσει πολιτικαντικα το

2011.. Όταν προσπάθησε να αλλάξει σενάριο και να

διαψεύσει τον εαυτό του, θεωρώντας ότι οι δημοσιογράφοι

απλώς θα υπάκουαν και πάλι, έκανε λάθος εκτίμηση.. και

βρέθηκε ξαφνικά δίπλα εκτεθειμένος.. Ασυνεπής, να

φαίνεται να λέει ψέματα…

Βέβαια, η εστίαση στα ψέματα του Χάσικου είχε και μια θετική λειτουργία για τον ίδιο

– απόφευγε για την ώρα την κριτική και την ανάλυση γιατί κατέφυγε στη γκάφα του

«φταίνε οι επιχειρησιακοί»… Στον καθρέφτη του Μαρί, το «η ευθύνη αφορά τους

αρμόδιους», όχι μόνο λογοκρίθηκε, αλλα ο Χάσικος, ο Αναστασιάδης και τα ΜΜΕ

τους, δεν ήθελαν να ακούσουν λέξη για τις πραγματικές ευθύνες των αρμοδίων του

στρατοπέδου και του στρατού που πήραν την απόφαση για την τοποθέτηση του

φορτίου, που είχαν κονδύλια για να κατασκευάσουν στέγαστρο και δεν το έκαναν,

που είχαν εντολή να διερευνήσουν τα περιεχόμενα των κοντέινερ μετά τον

Φεβρουάριο του 2011, και δεν το έκαναν, ή που τελικά δεν διέταξαν ως όφειλαν

εκκένωση από τον χώρο της πυρκαγιάς και αντίθετα, κάλεσαν κοντά τους

5 «Αν διαφανεί σε οποιοδήποτε στάδιο ότι δεν έκανα σωστά τη δουλειά μου, δεν έχω κανένα πρόβλημα

να παραιτηθώ». Στη δήλωση αυτή προέβη χθες ο Υπουργός Εσωτερικών Σωκράτης Χάσικος, στην εκπομπή του Σίγμα «Μεσημέρι και Κάτι», σε σχέση με τις ευθύνες για την εκστρατεία κατάσβεσης της

πυρκαγιάς στην περιοχή Σολέας. Όπως δήλωσε ο κ. Χάσικος, παρερμηνεύτηκαν οι δηλώσεις τις οποίες εξέφρασε στη Βουλή κατά τη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος. Ουδέποτε επέρριψε ευθύνες σε

επιχειρησιακούς, είπε. http://www.sigmalive.com/simerini/news/344247/tha-paraitithei-ean-efthynetai-o-xasikos

8

πυροσβέστες και τους 3 στρατιώτες… Εκεί οι αρμόδιοι ήταν λογοκρινόμενη λέξη.. Και

τότε, αυτοί που κατηγορήθηκαν ήταν τα άτομα που δεν είχαν καν ανάμειξη εκείνο το

βράδυ στια απανωτές λανθασμένες αποφάσεις με αποκορύφωμα την μη εκκένωση..

Αντίθετα, ο κ. Χάσικος είχε τρέξει στη Σολιά και εμφανιζόταν μέχρι τη Δευτέρα σαν

επιχειρησιακός αρχηγός.. Και δήλωνε, μάλιστα, ότι θα μιλούν μόνο οι υπουργοί πια –

όπως τον υπενθύμισε η Χ. Χατζημητρίου..

Τα κόλπα του Χάρη: από την μια αποφασιζόταν η διεύρυνση

των αρμοδιοτήτων του Τμήματος Δασών ενώ από την άλλη

καταργούσαν 22 θέσεις δασικού λειτουργού… Έτσι,

έδειχναν πρόσωπο success story στους ξένους της

Παγκόσμιας Τράπεζας, ενώ εσωτερικά ..προετοίμαζαν τη

«διάλυση του δασικού τομέα».. Και την επερχόμενη

καταστροφή.. Και φυσικά, ο κ. Γεωργιάδης θα έλεγε, «μα

δεν κατάλαβα».. Διότι, όπως καταγράφεται στην τότε

έκθεση της συντεχνίας των εργαζόμενων, τις αποφάσεις τις

έπαιρναν άτομα άσχετα, χωρίς γνώση [που δεν

καταλάβαιναν, δηλαδή] και των οποίων ο στόχος δεν ήταν

η λειτουργία του τομέα και η αντιμετώπιση των

προβλημάτων, αλλά.. άλλα θέματα, θεάματα..

Και οι νεκροί δεν προήλθαν από κάποιο λάθος των επικεφαλής των μονάδων [όπως η

μη εκκένωση] αλλά από τα αποτελέσματα των περικοπών και της ακραίας λιτότητας

του Χ. Γεωργιάδη. Ο κ. Χάσικος δεν είχε, βέβαια, αρμοδιότητα με τη λιτότητα, αλλά

ήξερε και την είχε εγκρίνει, όταν φώναζαν οι αρμόδιοι του τμήματος δασών… Έτσι, η

αρχική απόπειρα μετατόπισης των ευθυνών του [έστω ως επικεφαλής των

επιχειρήσεων σε κάποια φάση, αλλά και ως υπουργός που ψήφισε για την ακραία

λιτότητα] βρέθηκε μπροστά στην οργή των εργαζόμενων, αλλά και το γεγονός ότι

τώρα [και με ελάχιστο δικαίωμα με βάση τα γεγονότα] διεκδικούσε το διοικητικό

δίκαιο των αρμοδιοτήτων που όμως είχε ξεχάσει πολιτικαντικα το 2011.. Όταν

προσπάθησε να αλλάξει σενάριο και να διαψεύσει τον εαυτό του, θεωρώντας ότι οι

δημοσιογράφοι απλώς θα υπάκουαν και πάλι, έκανε λάθος εκτίμηση.. και βρέθηκε

ξαφνικά δίπλα εκτεθειμένος.. Ασυνεπής, να λέει ψέματα και με βάση τη δική του

ρητορική του 2011.. ευθυνόφοβος..

9

Οι προειδοποιήσεις των εργαζόμενων – και οι υπουργοί [που τώρα είναι

«μα εγώ εν τζαι..»] που ανάθεταν έξτρα εργασίες, ενώ έκαναν περικοπές

και σε προσωπικό και στο τμήμα γενικότερα..

Αξίζει να δει κάποιος και τη σαφήνεια με την οποία οι εργαζόμενοι προειδοποιούσαν

για την αναπόφευκτη καταστροφή.. Δυο ανακοινώσεις της συντεχνίας, η μια τον

Οκτώβριο του 2015 [πριν την ψήφιση των προϋπολογισμών για το 2016] και η άλλη

τον Μάρτιο του 2016 [με την ευκαιρία της ημέρας Δασών] ήταν εκφραστικές.. Η

έννοια «κίνδυνος» ήταν σαφής, όπως και οι λέξεις «καταστροφή»..

Τα κόλπα του Χάρη: από την μια αποφασιζόταν η διεύρυνση των αρμοδιοτήτων του

Τμήματος Δασών ενώ από την άλλη καταργούσαν 22 θέσεις δασικού λειτουργού…

Έτσι, έδειχναν πρόσωπο success story στους ξένους της Παγκόσμιας Τράπεζας, ενώ

εσωτερικά ..προετοίμαζαν τη «διάλυση του δασικού τομέα».. Και την επερχόμενη

καταστροφή.. Και φυσικά, ο κ. Γεωργιάδης θα έλεγε, «μα δεν κατάλαβα».. Διότι,

όπως καταγράφεται στην τότε έκθεση της συντεχνίας των εργαζόμενων, τις

αποφάσεις τις έπαιρναν άτομα άσχετα, χωρίς γνώση [που δεν καταλάβαιναν, δηλαδή]

και των οποίων ο στόχος δεν ήταν η λειτουργία του τομέα και η αντιμετώπιση των

προβλημάτων, αλλά.. άλλα θέματα, θεάματα.. και ενδεχομένως συμφέροντα.. Όπως

λ.χ. με την διάλυση του Δασικού Κολεγίου και τη μη δημιουργία σχετικής σχολής,

όπως προνοούσε ο Νόμος..

10

Και οι προειδοποιήσεις με σαφή αναφορά και στην «καταστροφή» του κλάδου, αλλά

και του τομέα αρμοδιότητας ήταν εκεί από τον Οκτώβρη του 2015..

21 Οκτωβρίου 2015

προς πρόεδρο και μέλη κοινοβουλευτικής επιτροπής οικονομικών

Αλλά οι προειδοποιήσεις ακούστηκαν και τον Μάρτιο του 2016.. Και για τα πτητικά

Μέσα, και για την υποστελεχωση [ενώ είχε διευρυνθεί ο τομέας αρμοδιότητας] αλλά

και τα πεπαλαιωμένα μέσα, όπως ο εξοπλισμός και τα μηχανοκίνητα.. Αυτά, δηλαδή,

που οδήγησαν και στους θανάτους…

11

20 Μαρτίου 2016-07-02 Ανακοίνωση για ημέρα δασών

[αναφορά και στο κλείσιμο του δασικού κολεγίου]

12

Το Μαρί, η «καμένη γη» της Σολιάς, η ισότητα των νεκρών

και..

η ένοχη συνείδηση της δημοσιογραφίας;

Φωτομοντάζ που συνόδευε το κείμενο κριτικής του κ. Μιχαηλίδη στις 26 Ιουνίου

Και η συγκριτική εικόνα της παραγματικοτητας: οι υπουργοί που ήταν παρόντες στην

Βουλή στις 30 Ιουνίου, όταν έγινε η πρώτη συζήτηση για την καταστροφή και τους

θανάτους στην Σολιά..

Από το φωτομοντάζ λείπει ο κ. Χάσικος…

Όσο και να προσπαθούν να εξορίσουν τον καθρέφτη, η Σολιά δείχνει Μαρί

Η καταστροφή από την πυρκαγιά στη Σολιά, με τους δυο νεκρούς, ανοίξει σαφώς την

πόρτα των συγκρίσεων με το Μαρί, αλλά και την πόρτα για να κατανοηθούν οι

13

συνέπειες από την τότε υστερία. Διότι το ότι ήταν υστερία είναι σαφές με μια απλή

σύγκριση: όταν ο κ. Χάσικος πήγε στη Βουλή στις 30 Ιουνίου και είπε, τουλάχιστον 2

φορές, ότι οι ευθύνες αφορούσαν τους «επιχειρησιακούς», και μετά το βράδυ,

σχεδόν πανικόβλητος από τις συνέπειες του τί είπε, το.. διέψευσε, οι εφημερίδες την

επομένη δεν είχαν τίτλους που να κραυγάζουν για ευθύνες… για εγκληματίες.. Και

όμως, οι δυο νεκροί υπήρξαν, όπως και η οικολογική και η οικονομική ζημιά… Η

διάφορα, φυσικά, έγκειται στον τρόπο κωδικοποίησης – και τα ανάλογα

συμφέροντα.. Ο Πολίτης που φώναζε με τόσο πάθος για εγκληματίες το 2011,

ξαφνικά έστειλε τα θέμα, και τα ψέματα του Χάσικου, στο εσωτερικό.. Οι νεκροί

πυροσβέστες εδώ, δεν ήταν λόγος για σχετικό πρωτοσέλιδο.. Ούτε και τα ψέματα

του Χάσικου.. Ο Φιλελεύθερος ήταν πιο σαρκαστικός «Φταίει ο Χατζηπετρης» - αλλά

και πάλι με σαφή προσπάθεια αποφυγής ευθυνών – ενώ είχε μπροστά του ένα ψέμα,

όπως εκείνο του Χάσικου.. Το 2011 δεν υπήρξε ανάλογο ψέμα, και όμως η τότε

κυβέρνηση δέχθηκε επίθεση πριν καν συζητηθούν στοιχεία [τα οποία έδειχναν, για

όσους ασχολήθηκαν από τότε να δουν, ότι η ευθύνη για τους θανάτους αφορούσε

την μη διαταγή εκκένωσης – μια διαταγή που ο Φιλελεύθερος αποφάσισε να

κατασκευάσει μόνος του, αφού δεν υπήρχε στην πραγματικότητα τότε] …Η Χαραυγή,

επίσης, σαν η εφημερίδα του κόμματος που δέχτηκε την επίθεση τότε, ήταν σαφώς

πιο ήπια – ίσως εκφράζοντας και την ιστορική θέση για νηφάλια συζήτηση… Εστίασε

στην αποφυγή ευθυνών, παρά στο έγκλημα με τους δυο νεκρούς.. Αυτό είναι και

προς τιμήν της εφημερίδας – δεν πούλησε νεκρούς, όπως έκαναν οι υπόλοιποι το

2011..

Όταν ο κ. Μιχαηλίδης του Φιλελευθέρου ανακαλύπτει τρομοκρατημένος

την προέκταση των λέξεων του

Όμως, το πώς η δημοσιογραφία αλλά και όσοι φώναζαν τότε είναι πλέον πιασμένοι σε

ένα Δίκτυ που τους προβάλει άμεσα στο καθρέφτη του τί έλεγαν το 2011, φαίνεται

και από τις θλιβερές [αν δεν ήταν τραγικά τα γεγονότα των θανάτων, θα έλεγε κανείς

κωμικές] προσπάθειες μερικών δημοσιογράφων να αποφύγουν το θέμα και την

αντιστοιχία.. Ο Α. Μιχαηλίδης, διευθυντής σύνταξης στο Φιλελεύθερο ήταν

εκφραστικός την εβδομάδα που πέρασε.. Ξεκίνησε, αρχικά, αμέσως μετά την

πυρκαγιά να υποδεικνευει ευγενικά [ούτε λέξη για παραιτήσεις και απόδοση ευθυνών,

όπως το 2011] τις ελλείψεις που υπήρχαν. Σε αντίθεση, λοιπόν, με το 2011, ήταν

νηφάλιος και παρά τους νεκρούς, προσπαθούσε να δει τα τεκμήρια.. Την Κυριακή,

26/6, όμως είχε ένα μάλλον έντονο κείμενο, σαν απάντηση στον Χ. Γεωργιάδη [ή θα

14

μπορούσε να πει κανείς και στην κυβέρνηση γενικότερα] για τις προσπάθειες τους, να

συγκαλύψουν τις περικοπές που έκαναν και οδήγησαν στην υποστελέχωση και στην

κακή προεργασία για αποφυγή πυρκαγιών… Άγγιζε, δηλαδή, στην αιτία της

τραγωδίας… και μάλιστα θιγμένος από τα όσα ανέφερε ο Χ. Γεωργιάδης, αποκαλούσε

τους ισχυρισμούς του υπουργού, ψέματα..

Την Τρίτη, ο κ. Μιχαηλίδης βγήκε λάβρος να

κατακεραυνώσει [και να προσπαθήσει να λογοκρίνει] την

αναπόφευκτη σύγκριση με το Μαρί.. Και την επομένη

σχεδόν πειθήνια έθαψε το θέμα, αφού μιλώντας για το

κυπριακό κλπ, απέδωσε σε μια στροφή του λόγου την

«καμένη γη» της Σολιάς, στον «δωδεκάχρονο».. Έτσι,

πειθαρχούν οι δημοσιογράφοι φαίνεται. Με φόβο μπροστά

στις προεκτάσεις των λέξεων των δικών τους.. Ο κ.

Μιχαηλίδης ως διευθυντής σύνταξης έχει βεβαίως

περισσότερο σχοινί από άλλους.. και δεν υπόκειται,

εργασικα, στον κ. Χάσικο.. Αλλά, όπως φάνηκε και με τους

νεκρούς της Σολιάς, μάλλον έχει και όρια..Σχεσεων η

ιδεολογικών προκαταλήψεων… Και τότε αρχίζει η

αμηχανία..

Και ακολούθως, όταν διέρρευσε και η πρώτη αναφορά από τις σχετικές υπηρεσίες για

την τραγωδία, υπήρχαν και σαφείς αναφορές για την καθυστέρηση και την

υποστελέχωση… Αυτά διέρρευσαν από το συγκρότημα ΔΙΑΣ6.. Όμως, ξαφνικά, η

ευαισθησία του κ. Μιχαηλίδη, εξαντλήθηκε.. παραδόξως.. Άλλωστε και την Κυριακή

στο φωτομοντάζ της εικόνας έλειπε παραδόξως.. ένας υπουργός που το έπαιζε

κεντρικός παράγοντας στο συντονισμό, μέχρι που ακούστηκε ότι υπήρχαν νεκροί..

και τότε, έτρεξε να βγάλει την ουρά του έξω.. Ο κ. Χάσικος.. Όμως, η αποφυγή

ευθύνης του Χάσικου ήταν το λιγότερο.. Την Τρίτη, ο κ. Μιχαηλίδης βγήκε λάβρος να

κατακεραυνώσει [και να προσπαθήσει να λογοκρίνει] την αναπόφευκτη σύγκριση με

6 http://www.sigmalive.com/news/local/343378/apoleia-xronou-prokyptei-apo-tin-ekthesi-gia-

tin-pyrkagia#.dpuf

15

το Μαρί.. Και την επομένη, σχεδόν πειθήνια έθαψε το θέμα, αφού μιλώντας για το

κυπριακό κλπ, απέδωσε σε μια στροφή του λόγου την «καμένη γη» της Σολιάς, στον

«δωδεκάχρονο».. Έτσι, πειθαρχούν οι δημοσιογράφοι φαίνεται.. Με φόβο μπροστά

στις προεκτάσεις των λέξεων των δικών τους.. Άλλωστε από το 2015, είχε

προσδιορίσει και ο κ. Χάσικος πως βλέπει τους δημοσιογράφους.. «στρατιωτάκια»

είχε πει.. Ο κ. Μιχαηλίδης ως διευθυντής σύνταξης έχει, βεβαίως, περισσότερο σχοινί

από άλλους και δεν υπόκειται, εργασιακά, στον κ. Χάσικο.. Αλλά, όπως φάνηκε και με

τους νεκρούς της Σολιάς, μάλλον έχει και όρια.. Σχέσεων ή ιδεολογικών

προκαταλήψεων.. Και εκεί αρχίζει η αμηχανία..

Αξίζει να δούμε, λοιπόν, την στρατηγική μιας αμηχανίας ως απόπειρα υπεκφυγής από

το αναπόφευκτο του λόγου που αρθρώνει κάποιος..

..Ξαφνικά, ο δημοσιογράφος βλέπει τον καθρέφτη να δείχνει Μαρί σαν

αντικατοπτρισμό των λέξεών του, και παθαίνει σοκ.. Μπορεί να ταιριάζουν

οι λέξεις, αλλά.. oh shit.. «η διαπίστωση, με τις ίδιες φράσεις, μπορεί

κάλλιστα να επαναληφθεί και για την τραγωδία των πυρκαγιών»…

Αφού ξεκινά το κείμενο με αναφορά στα προηγούμενα κείμενα του συγγραφέα, και

ευγενικότατα υποδεικνύει στον Αναστασιάδη να μην πει μετά ότι δεν ήξερε [είναι

άξιον απορίας γιατί να μην πει τα ίδια, βέβαια, αφού για 3 χρόνια αυτό κάνει, και ο

κάθε κύριος Μιχαηλιδης του λέει, την επόμενη μην το ξαναπείς.. τέτοια σοβαρότητα

γενικώς] ξαφνικά, άρχισε επίθεση σε «διάφορους» για την ταύτιση της Σολιάς με το

Μαρί.. Όπως γράφτηκε και την περασμένη εβδομάδα, η σύγκριση - ταύτιση δεν έχει

προαποφασισμένο στόχο, αλλά είναι αναπόφευκτη – νεκροί, κατηγορίες για ολιγωρία

κοκ.. Και αφού ξεσπά για τον καθρέφτη απέναντί του, μετά ομολογεί σχεδόν

αμήχανα, συγκρίνοντας τις κατηγορίες εναντίον της τότε κυβέρνησης για το Μαρί και

τα δεδομένα που υπάρχουν μπροστά μας για την πυρκαγιά-καταστροφή στην Σολιά:

Παρόλο που η διαπίστωση, με τις ίδιες φράσεις, μπορεί κάλλιστα να επαναληφθεί και

για την τραγωδία των πυρκαγιών. Αφού, όπως αποδείχτηκε και σε αυτή την

περίπτωση, οι χειρισμοί που έγιναν λόγω των άκριτων οικονομικών περικοπών, με τη

μείωση προσωπικού, που αντιστοιχεί σε πέντε δασικούς σταθμούς, με το ότι το

Υπουργείο Οικονομικών δεν μπόρεσε να αντιληφθεί τη σοβαρότητα του τι σημαίνει

16

να μη δουλεύουν υπερωρίες και αργίες τα στελέχη του Τμήματος Δασών και άφησε

το πρόβλημα άλυτο, είναι επίσης μια θλιβερή ιστορία ανικανότητας κ.λπ.7]

…ξαφνικά, άρχισε επίθεση σε «διάφορους» για την ταύτιση

της Σολιάς με το Μαρί.. Όπως γράφτηκε και την περασμένη

εβδομάδα, η σύγκριση-ταύτιση δεν έχει προπαφασισμένο

στόχο [όπως στην υστερία του 2011 – αντίθετα ο

καθρέφτης πρέπει να θυμίζει τί δεν πρέπει να γίνεται σε

τέτοιες τραγωδίες], αλλά η σύγκριση είναι αναπόφευκτη –

νεκροί, κατηγορίες για ολιγωρία κοκ.. Και αφού ξεσπά για

τον καθρέφτη απέναντί του, μετά ομολογεί σχεδόν

αμήχανα, συγκρίνοντας τις κατηγορίες εναντίον της τότε

κυβέρνησης για το Μαρί και τα δεδομένα που υπάρχουν

μπροστά μας για την πυρκαγιά-καταστροφή στην Σολιά:

Παρόλο που η διαπίστωση, με τις ίδιες φράσεις, μπορεί

κάλλιστα να επαναληφθεί και για την τραγωδία των

πυρκαγιών. Αφού, όπως αποδείχτηκε και σε αυτή την

περίπτωση, οι χειρισμοί που έγιναν λόγω των άκριτων

οικονομικών περικοπών, με τη μείωση προσωπικού, που

αντιστοιχεί σε πέντε δασικούς σταθμούς, με το ότι το

Υπουργείο Οικονομικών δεν μπόρεσε να αντιληφθεί τη

σοβαρότητα του τι σημαίνει να μη δουλεύουν υπερωρίες

και αργίες τα στελέχη του Τμήματος Δασών και άφησε το

πρόβλημα άλυτο, είναι επίσης μια θλιβερή ιστορία

ανικανότητας κ.λπ.

Μπορεί να είναι το ίδιο.. Αλλά δεν είναι… όχι ερευνητική.. Ένας

πανικόβλητος διευθυντής σύνταξης… Αναλυση μιας απόπειρας υπεκφυγής

Αλλά, ξαφνικά, εδώ ο κ. Μιχαηλίδης δεν ήθελε έρευνα. Δεν ζήτησε καν ερευνητική [η

οποία θα διοριζόταν 2 μέρες μετά – και αφού θα γινόταν ρεζίλι ο προστατευόμενος

του κ. Μιχαηλίδη, ο κ. Χάσικος με το «εγώ δεν είπα αυτά που είπα»].. Ας δούμε,

7 http://www.philenews.com/el-gr/arthra-apo-f-a-michailidis/85/320150/mia-thliveri-

istoria-anikanotitas-to-systima-prochorei-akathekto#sthash.SnJgPlyN.dpuf

17

λοιπόν, τη διαφορά, όπως προσπάθησε να την καταγράψει ο κ. Μιχαηλίδης με

εσωτερικά σχόλια για αμηχανία που εκφράζεται με την επανάληψη που θυμίζει

στίχους εμβατηρίου:

Δεν έχουν, όμως, καμία απολύτως σχέση οι δυο υποθέσεις [μεγάλη κουβέντα το

«καμία απολύτως σχέση» για να ακολουθηθεί με το «η διαπίστωση, με τις

ίδιες φράσεις, μπορεί κάλλιστα να επαναληφθεί και για την τραγωδία των

πυρκαγιών». Ο κ. Μιχαηλίδης διακηρύσσει μη-σχέση για να διαψεύσει τον

εαυτό του 3 προτάσεις πιο κάτω]. Ούτε έχουν τον ίδιο βαθμό ευθύνης οι δυο

κυβερνήσεις που τις χειρίστηκαν [η πρώτη δήλωση χωρίς τεκμηρίωση πέρασε

και τώρα ρίχνεται ακόμα μια – γιατί όμως δεν έχουν την ίδια ευθύνη; Γιατί

εδώ είναι και οι φίλοι [προστατευόμενοι του διευθυντή σύνταξης; Ή μήπως

γιατί τότε η αντίδραση ήταν υστερική και κακόβουλη και τώρα φοβάται ο

διευθυντής σύνταξης μήπως επαναληφθεί;]. Εξάλλου, η Κυβέρνηση

Αναστασιάδη δεν τοποθέτησε κοντέινερ με εκρηκτικά στο δάσος της Σολιάς και δεν

τα διαχειρίστηκε κατά τρόπο που συνιστά «μια θλιβερή ιστορία ανικανότητας,

ολιγωρίας, αμέλειας, παραγνώρισης σαφών και προβλεπτών κινδύνων,

ανευθυνότητας», όπως σαφώς υποδείκνυε το πόρισμα Πολυβίου για το Μαρί. [και

εδώ η αδυναμία του δημοσιογράφου μετατρέπεται σε επίκληση αερολογίας

[“σαφών και προβλεπτών κινδύνων” – αν ηταν γιατι δεν καταδικαστηκε εστω και

ενας στρατιωτικος;], παραπλάνησης [για το ποιοι ειχαν πραγμαιτκα την

αρμοδιοτητα και πηραν τις αποφασεις – μεχρι και την τελευταια, μοιραια, νυχτα], και

δυστυχώς για την εγκυρότητα του, σκόπιμων προσπαθειών για μετατόπιση.

Το ότι τοποθετήθηκαν τα κοντέινερ στο Μαρί, όφειλε να ξέρει, αφού τον

ενδιαφέρει είτε ο Πολυβίου είτε η δίκη, ότι ήταν απόφαση του αρμόδιου,

του κ. Γεωργιάδη, ο οποίος ήταν και μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη κοκ…

Ένας διευθυντής σύνταξης δεν τα ξέρει αυτά, αλλά ρίχνει ότι βρει στον

αέρα για να αποφύγει την αυτονόητη σύγκριση; Αν επίσης ο κ. Μιχαηλίδης

έχει προβλήματα μνήμης για το ποιοί φόρτωσαν στην Κυπριακή

Δημοκρατία τα κοντέινερ, το μόνο που έχει να κάνει είναι να δει την δική

του εφημερίδα το 2009.. Και αν θέλει και τεκμήρια από τα τηλεγραφήματα

της αμερικανικής πρεσβείας μπορεί να αναζητήσει τις αποκαλύψεις των

wikileaks για εκείνες τις μέρες... Δεν ήταν καθολική αποδοχή [από τους

πολιτικούς και τα ΜΜΕ] να πάρουμε τα κοντέινερ, για να λήξει η κρίση που

προκάλεσαν οι αμερικανοί; Ή μήπως εδώ οι κακοί αμερικανοί, ξαφνικά, δεν

18

ενοχλούν τον κ. Μιχαηλίδη; Οι αντιφάσεις των επιλεκτικών αναφορών

είναι, επίσης, μέρος της πηγής της αμηχανίας.. Διότι τα τεκμήρια είναι εκεί..

Και αφού ξέρει [λογικά] ότι όλα όσα λέει ειναι υπεκφυγές ακριβώς επειδή,

όπως παραδέχεται και ο ίδιος, τα ίδια μπορούν να λεχθούν για την

πυρκαγιά, καταφεύγει στον ..Πολυβίου… Και γιατί, λοιπόν, διευθυντή

σύνταξης, όσα λέει ο Πολυβίου δεν αρμόζουν απόλυτα στη συμπεριφορά

της κυβέρνησης απέναντι στις εκκλήσεις των αρμοδίων για τα δάση; Το

μόνο που λείπει, και δεν μπορεί να μην το ξέρει ο κ. Μιχαηλίδης είναι ότι

δεν υπήρξαν ανάλογα αιτήματα από την μονάδα στο Μαρί.. Της δόθηκαν

μάλιστα και χρήματα για στέγαστρο.. αλλά δεν έγινε.. Αλλά ο κ. Μιχαηλίδης

αυτά δεν τα μπορεί.. Αυτά λογοκρίνονται…

Ο πανικός; Οι ανθρώπινες ζωές είναι πάνω από όλα.. αλλά οι νεκροί της

Σολιάς δεν είναι ίσοι [είναι λιγότερο κρίμα] από τους νεκρούς του Μαρί;

Γιατί ήταν βολικοί μερικοί συγγενείς των δευτέρων για να εξυπηρετηθούν

ημέτεροι πολιτικοί8;

Και η τελική σύγχυση του κ. Μιχαηλίδη είναι, πια, σαφής, όταν επαναλαμβάνει σαν

θέαμα και ατάκα μια φράση από τη δικαστική απόφαση [τί να πεις και για μια

απόφαση [που καταδίκασε τον επικεφαλής της πυροσβεστικής – κάτω από ότι

φανηκε σαν πίεση εξωδικαστική - και ο οποίος απαλλάγηκε τελικά από το Ανώτατο..]

..Ιδού μέρος της ατάκας που λειτουργεί ως υπεκφυγή για τον κ. Μιχαηλίδη για να μην

δει/αντιμετωπίσει τις ανάλογες ευθύνες:

Όλα αυτά θα αποκτήσουν νόημα μόνο εάν κυριαρχήσει μια νέα αντίληψη που θα

θέτει τη νομιμότητα πάνω απ' όλα και που θα θέτει τον πραγματικό σεβασμό προς τη

ζωή στο επίκεντρο της σκέψης

Να θυμίσει κάποιος, λοιπόν, τον κ. Μιχαηλίδη ότι σκοτώθηκαν δυο άνθρωποι, και

δημοσιογράφοι στη δική του εφημερίδα υπέδειξαν ότι εκείνοι οι θάνατοι ήταν άμεσο

αποτέλεσμα των περικοπών… Εκτός, βέβαια, αν οι νεκροί στο Μαρί έχουν

περισσότερη αξία από τους νεκρούς στην Σολιά… Παρά τα πολλά που μπορεί να πει

κανείς για την απόφαση του δικαστηρίου, τουλάχιστον εκεί δεν είχαν και το θράσος

8 Αυτή την έντιμα λογική σκέψη την έκανε η συνεργάτιδα του κ. Μιχαηλίδη στον Φιλελεύθερο, η κ. Χ. Χατζημητρίου συγκρίνωντας την αντιμετώπιση των νεκρών της Ήλιος με

τους νεκρούς του Μαρί, από την νυν κυβέρνηση.. Και έχοντας πια και την τραγωδία της

Σολιάς σαν συγκριτικό μέτρο μπορούμε να πούμε, για τα τα δυο μέτρα και δυο σταθμά δημοσιογράφων…

19

να μας πουν ότι οι νεκροί του Μαρί θα είναι πιο πολύτιμοι [σε χρήμα;] από άλλους

νεκρούς..

Αν επίσης ο κ. Μιχαηλίδης έχει προβλήματα μνήμης για το

ποιοί φόρτωσαν στην Κυπριακή Δημοκρατία τα κοντέινερ,

το μόνο που έχει να κάνει είναι να δει την δική του

εφημερίδα το 2009.. Και αν θέλει και τεκμήρια από τα

τηλεγραφήματα της αμερικανικής πρεσβείας μπορεί να

αναζητήσει τις αποκαλύψεις των wikileaks για εκείνες τις

μέρες... Δεν ήταν καθολική αποδοχή [από τους πολιτικούς

και τα ΜΜΕ] να πάρουμε τα κοντέινερ, για να λήξει η κρίση

που προκάλεσαν οι αμερικανοί; Ή μήπως εδώ οι «κακοί

αμερικανοί», ξαφνικά, δεν ενοχλούν τον κ. Μιχαηλίδη; Οι

αντιφάσεις των επιλεκτικών αναφορών είναι, επίσης, μέρος

της πηγής της αμηχανίας.. Διότι τα τεκμήρια είναι εκεί.. Και

αφού ξέρει [λογικά] ότι όλα όσα λέει ειναι υπεκφυγές

ακριβώς γιατί όπως παραδέχεται και ο ίδιος τα ίδια μπορούν

να λεχθούν για την πυρκαγιά, καταφεύγει στον

..Πολυβίου… Και γιατί, λοιπόν, διευθυντή σύνταξης, όσα

λέει ο Πολυβίου δεν αρμόζουν απόλυτα στη συμπεριφορά

της κυβέρνησης απέναντι στις εκκλήσεις των αρμοδίων για

τα δάση; Το μόνο που λείπει, και δεν μπορεί να μην το ξέρει

ο κ. Μιχαηλίδης, είναι ότι δεν υπήρξαν ανάλογα αιτήματα

από την μονάδα στο Μαρί.. Της δόθηκαν μάλιστα και

χρήματα για στέγαστρο.. αλλά δεν έγινε.. Αλλά ο κ.

Μιχαηλίδης αυτά δεν τα μπορεί.. Αυτά λογοκρίνονται…

Το μεγαλύτερο θεσμικό πρόβλημα που ίσως να αρχίσουν να αντιλαμβάνονται όσοι

μετέτρεψαν το ατύχημα στο Μαρί σε υστερία με βάση πολιτικές σκοπιμότητες, είναι η

«νομιμοποιηση» τέτοιων υστεριών… Και των συνεπαγόμενων τους.. Στο μέλλον λ.χ.

θα μπορούν να καταφεύγουν στα δικαστήρια οποιαδήποτε συγγενείς δημόσιων

λειτουργών χάσουν την ζωή τους εν ώρα υπηρεσίας;.. Τότε η απόφαση του κ.

Μαλακτού να βγάλει απόφαση αποζημιώσεων την Παρασκευή, 2 μέρες πριν τις

20

εκλογές, μπορεί να γίνει και εφιάλτης – και για τις πολιτικές προτιμήσεις που

φαίνονταν να προωθούνται..

Το Μαρί σαν υστερία που θα αποδομηθεί ως κατασκευή – και τότε θα

τεθούν και τα ερωτήματα που απαγόρευσε η υστερία τότε.. Είχαν

διαμορφωθεί συμφέροντα για τον κ. Πολυβίου τον Σεπτέμβριο που τον

οδηγούσαν σε σύγκρουση συμφερόντων με την Αποστολή που ανέλαβε τον

Ιούλιο του 2011;

Τώρα, πια, θα πρέπει να δίνονται θέσεις στο δημόσιο σε συγγενείς όποιου είναι θύμα

εν ώρα υπηρεσίας [άσχετο αν έχει ευθύνη, αφού το θέμα της εκκένωσης δεν κρίθηκε

θέμα διαχωρισμού ευθυνών στα πλαίσια της υστερίας] ενώ θα πρέπει να τους

αποζημιώνουν τα δικαστήρια με ποσά άνω του μισού εκατομμυρίου…

Το μόνο θετικό που μπορεί να άφησε το Μαρί, είναι η διερεύνηση. Αλλά και εκείνη

τότε έγινε προβληματικά, γιατί τα ΜΜΕ έκαναν δίκη μέσω πρωτοσέλιδων – και το

ξέρει ο κ. Μιχαηλίδης για αυτό έχει την αμηχανία της ενοχής. Από εκεί και πέρα το

Μαρί θα καταγραφεί σαν μια στιγμή που ως δημοκρατία και ως κοινωνία δεν πρέπει

ποτέ να επαναλάβουμε.. Είναι η στιγμή της υστερίας, όπου μερικοί επιτήδειοι

πυροδοτούν ένα θέαμα, για μετατοπίσουν τις συζητήσεις..

Πόσοι άραγε πρόσεξαν ότι τις μέρες της υστερίας του Μαρί, τον Ιούλιο του 2011,

είχε παρθεί η προκαταρκτική απόφαση για κούρεμα των ελληνικών ομόλογων;9

Μπορεί να μην το προσέξατε, μπορεί ο Χριστόφιας να μην σκέφτηκε ότι τα

συμφέροντα μερικών ήταν βαθιά… αλλά ο Πολύβιου ήξερε.. Και τον Σεπτέμβριο, ενώ

έκανε τα θεάματα των δημόσιων ανακρίσεων με τις μεροληπτικές παραστάσεις, η

τράπεζα του είχε πρόβλημα διαμάχης με ρώσο μεγαλοκαταθέτη επενδυτή που ήθελε

9 http://voxeu.org/article/how-much-will-new-greek-bailout-cost-private-bondholders:

«The Council of the EU agreed on 21 July 2011 to a second bailout for Greece (Council 2011). This

deal is predicated on “private-sector involvement”. The Council seems to have implicitly endorsed a

form of private-sector involvement made by a private institution – the Institute of International

Finance.»

Και για το κλίμα στις 21 Ιουλίου [στην Ευρώπη] από την Guardian:

https://www.theguardian.com/business/2011/jul/21/european-debt-crisis-summit-euro

Για τους μεγαλύτερους 40 συμμετέχοντες στο ελληνικό χρέος:

http://www.leimonis.com/main-holders-of-greek-government-bonds-and-greek-debt/

21

αντιπροσώπευση10 [για αυτό άραγε και ο κ. Πολυβίου ξαφνικά έκανε και κήρυγμα

εξωτερικής πολιτικής στο ..πόρισμα για μια έκρηξη σε στρατόπεδο;], ενώ άρχισε ο

ΕΛΑ για την Λαϊκή.. Και αυτό το ήξερε ο κ. Πολυβίου… Μπορούσε, λοιπόν, να ήταν

αντικειμενικός τότε;11 Αλλά όπως και η μη-εκκένωση, έτσι και η εξελικτική

διαμόρφωση των συμφερόντων του Π. Πολυβίου λογοκρίνονται βολικά… Όμως, αυτά

θα είναι το πλαίσιο της συζήτησης στο μέλλον – όπως και στην υπόθεση Ντρέιφους,

εκείνο που δικαιώθηκε ήταν το καταπιεσμένο για χρόνια.. Και όσο δεν ρωτά κανείς

πως μπορούσε να γραφτεί ένα πόρισμα που αγνοεί τα τεκμήρια, τα οποία αναφέρει

[για το γιατί δεν έγινε στέγαστρο, και για την αδιαφορία του στρατού και της

μονάδας, αλλά και για τις μοιραίες οδηγίες και διαταγές να πάνε οι πυροσβέστες και οι

3 στρατιώτες κοντά στην φωτιά] τότε απλώς θα βολοδέρνει στην αμηχανία του κ.

Μιχαηλίδη.. Και βέβαια δεν θα τολμά να αγγίξει το πώς αφέθηκε να πεθάνει [για να

μην πούμε «σκοτωθεί» – αφού ήταν γνωστό ότι θα πέθαινε έγκλειστος στο

νοσοκομείο] ο Κ. Παπακώστας. Ο Θάνατός του ήταν άμεσο προϊόν εκείνης της άθλιας

υστερίας. Αλλά και εδώ σιωπούν πολλοί ένοχα. Και όμως, οι δηλώσεις αυτών που

εμπόδιζαν να δοθεί χάρη [λες και είχαν συνταγματικό δικαίωμα - και η ένοχη

συνείδηση των δημοσιογράφων ακόμα σιωπά και για εκείνη την γελοιοποίηση των

θεσμικών διαδικασιών] είναι καταγεγραμένες… Αλλά μερικοί νομίζουν ότι η σιωπή θα

λογοκρίνει… Απλώς καθυστερούν τη στιγμή της αλήθειας, που θα αποδώσει επίσης

ευθύνη σε όσους συγκάλυπταν και αυτόν τον θάνατο, που προκλήθηκε σαφώς από

ανθρώπινη παρέμβαση…

Υ.Γ. Τα τεκμήρια ως σημείο αξιολόγησης των διεκδικήσεων αλήθειας και η

λογοκρισία με την μέθοδο «κουβέντες του καφενέ»…

Η αναφορά στον κ. Μιχαηλίδη γίνεται ενδεικτικά. Θα πρέπει να αναφερθεί, προς τιμή

του κ. Μιχαηλιδη, ότι το Σάββατο [2/7] επανήλθε στο θέμα καταγράφοντας τις

ευθύνες της κυβέρνησης. Αλλα αν σύγκρινε κανείς το μένος του 2011 και την

σχολιογραφια του 2016, ήταν εμφανής η διαφορά. Όπως και η αποφυγή αναφοράς

10 Η αποκάλυψη έγινε στην εφημερίδα του κ. Μιχαηλίδη, στις 19/5/2013 σε συνέντευξη του κ.

Νεοκλέους: «Όλοι έχασαν και πρώτη από όλους η Τράπεζα Κύπρου. Α. Νεοκλέους: η προηγούμενη

διοίκηση δεν άφησε τον Ριμπολόβλεφ να βάλει φρέσκο χρήμα». Αναφέρεται σε διαμάχη τον

Σεπτέμβριο του 2011. 11 Με δεδομένο ότι ο κ. Χριστοφιας επέλεξε, τότε, το ρωσικό δάνειο – το αντίστοιχο του οποίου

απέρριψαν στην τράπεζα Κύπρου, με το γνωστό κόστος τον Ιούνιο του 2012.. Η προκατάληψη,

άλλωστε, του κ. Πολυβίου, την οποία όφειλε [για να χρησιμοποιήσουμε την φρασεολογία του] να

αποκαλύψει πριν αναλάβει το δημόσιο καθήκον της ερευνητικής, ήταν εμφανής στις δηλώσεις του,

στα τέλη του 2013: «Είναι μπολσεβίκοι γιατί δεν πιστεύουν στην αληθεια..Ο μπολσεβίκος δεν έχει

ούτε ιερό ούτε όσιο»..Και με τέτοια προκατάληψη [έστω και δικηγορίστικα κρυμενη τοτε το 2011]

μπορούσε να είναι έστω και στοιχειωδώς αντικειμενικός;

22

στον κ. Χάσικο που ήταν στο επίκεντρο της διαμάχης τις προηγούμενες μέρες. Αν

εστιάσει κανείς στην ευρύτερη εργασία και δημοσιογραφική προσφορά του κ.

Μιχαηλιδη μπορεί να δει την αμφισημία του απέναντι στα τεκμήρια. Σε ένα γενικό

πλαίσιο, μπορεί να πει κάποιος ότι παρά τις σαφείς ιδεολογικές του καταβολές και

αναπόφευκτες προκαταλήψεις [δεξιά προς ακροδεξιά και έντονα απορριπτικός]

προσπαθεί αρκετές φορές να τεκμηριώνει τις απόψεις του και να διαπραγματεύεται τα

τεκμήρια – σε αντίθεση με άλλους που βγάζουν κηρύγματα. Και μερικές φορές είναι

εντυπωσιακά ειλικρινής, παρά τις προκαταλήψεις του. Όταν λ.χ. αποκαλύφθηκε ότι η

επιτροπή Πική είχε διοριστεί με νομοθεσία που απαγόρευε στην επιτροπή να

διερευνήσει τον πρόεδρο και την κυβέρνηση [παρά τα όσα λέγονταν στην αρχή]

ήταν σαφώς σαρκαστικός με τους εμπλεκόμενους δικαστές και νομικούς.. Από την

άλλη, όταν τα τεκμήρια δεν τον βολεύουν, σε θέματα για τα οποία έχει ήδη

δεσμευτεί ρητορικά, καταφεύγει σε άγαρμπες και άτσαλες προσπάθειες λογοκρισίας.

Σε ένα διάλογο με τον Ρ. Κατσιαούνη αρχες του 2009, είχε μια δικη του στιγμή

αυτοεξευτελισμού [τί άλλο είναι, για ένα δημοσιογράφο που εμφανώς θέλει να

μεταδίδει εικόνα σοβαρότητας, η θεαματική επίδειξη άγνοιας;]: όταν ο ιστορικός

Ρ.Κατσιαούνης έκανε αναφορά στους 32 τ/κ αγνοούμενους που απήχθηκαν στις

αρχές Μάιου του 1964 στο Βαρώσι, ο κ. Μιχαηλίδης γεμάτος οργή [και ανάγκη

λογοκρισίας] αποφάνθηκε ότι ..οι πληροφορίες ήταν «κουβέντες του καφενέ»..12

Ήταν μια γελοία θέση που πήγαζε από ημιμάθεια. Εκείνες οι εξαφανίσεις - απαγωγές

είναι μέρος της ιστορίας της Κύπρου, και εκτός από ένα μαζικό έγκλημα [έστω

αντεκδίκησης για την θάνατο 3 ατόμων προηγουμένως], ήταν και η πιο άμεση αιτία

για να έρθει η μεραρχία και ο Γρίβας.. Αλλά ο διευθυντής σύνταξης διάβαζε μόνο ότι

του επιτρέπονταν, φαίνεται.. Όπως κάνει και με τον Πολυβίου.. Ρίχνει μια ατάκα,

αλλά φοβάται τα τεκμήρια.. Και η «κουβέντες του καφενέ» ως τεκμήρια της

προσπάθειας του κ. Μιχαηλίδη να λογοκρίνει εμφανίστηκε και πάλι το 2014, όταν

δημοσιοποιήθηκαν οι ηχογραφήσεις για το πώς στήθηκε η δίκη της Δρομολαξιάς....

Τότε στήριζε τον Ρίκκο…Του πήρε ένα χρόνο να καταλάβει;. Αν, όμως, δεν λογόκρινε

τις ηχογραφήσεις, θα το ήξερε από το 2014..

12 Θα μπορούσε κανείς να αναφερθεί στο ευρύτερο διάλογο που έγινε τότε – και σαφώς ο πιο αστείος

στην προσπάθεια να συγκαλύψει την άγνοιά του ή να λογοκρίνει την αλήθεια ήταν ο κ. Λ. Μαύρος.

Αλλά και ο κ. Μιχαηλίδης με μια απόπειρα σοβαρότητας, δεν τα πήγε και καλύτερα. Ακόμα και το

γεγονός ότι δεν ήξερε τη διαφορά ανάμεσα στους αριθμούς των αγνοουμένων που η κάθε κοινότητα

δήλωσε αρχικά [1619 και 803] και στους μικρότερους αριθμούς που υποβλήθηκαν στην ΔΕΑ [1493

και 500] ήταν ενδεικτικό ενός μένους που δεν τον άφηνε να σκεφτεί λογικά. Το κείμενό του λ.χ. στις

12/2/2009 ήταν ενδεικτικό των δημοσιευμάτων εκείνων των ημερων – ένδειξη της άγνοιας για την

συνολική κοινωνική ιστορία και πολιτική της χώρας μας, για τα τεκμήρια, αλλά και της απόπειρας

λογοκρισίας με την ατάκα για κουβέντες του καφενέ….

23

Η υστερία του Χάρη Γεωργιάδη με τη λιτότητα συγκριτικά-

ή γιατί δεν ήταν ούτε καν αναγκαία η ακραία λιτότητα που

άφησε τη δασική υπηρεσία, τα νοσοκομεία και άλλες

δημόσιες υπηρεσίες χωρίς προσωπικό, εξοπλισμό κοκ,

με αποτελέσματα, όπως την καμένη γη και τους νεκρούς

της πυρκαγιάς της Σολιάς..

Είναι, πια, τεκμηριωμένο ότι η επιμονή της κυβέρνησης σε ακραίες μορφές λιτότητας,

και η άρνησή της να διεκδικήσει έστω και υποτυπωδώς κάποια κατανόηση για

στήριξη δημόσιων υπηρεσιών [αντίθετα φαινόταν να προωθεί η ίδια τις περικοπές με

στόχο τη μηδενική λιτότητα], οδήγησε στην τραγωδία της Σολιάς. Αν εισακούονταν

το Τμήμα Δασών και δεν γίνονταν τόσο ακραίες περικοπές [έστω μετά το 2014], και

κατά συνέπεια υπήρχε προσωπικό, αλλά και κονδύλια για να καθαριστούν οι δρόμοι

και να δημιουργηθούν ή να ανανεωθούν οι ζώνες προστασίας, τα πράγματα θα ήταν

σαφώς διαφορετικά..

Για να κατανοηθεί η υστερική προσπάθεια της κυβέρνησης για λιτότητα, την οποία ο

Χ. Γεωργιάδης σε μερικές ειλικρινείς στιγμές του φανατισμού του, την ονόμασε [μαζί

με την όλη λογική του μνημονίου] και «μανιφέστο» του κόμματος του [κάτι που

φυσικά τώρα το ξέχασε πάλι] γίνεται πιο κάτω μια σύγκριση με 2 άλλες χώρες, οι

οποίες πέρασαν από μνημόνιο και βγήκαν, όπως η Κύπρος – την Ιρλανδία και την

Πορτογαλία. Επιλέγηκαν για σύγκριση αυτές οι χώρες, οι οποίες ήταν μεν σε

μνημόνιο, αλλα με διαφορετική αιτία – η μεν Ιρλανδία λόγω τραπεζιτικής κρίσης

[όπως και η Κύπρος και η Ισπανία], ενώ η Πορτογαλία λόγω δημόσιο-οικονομικής

[όπως και η Ελλάδα].. Ο πιο κάτω πίνακας παραθέτει τα στοιχεία για κάθε χρόνο του

24

μνημονίου [και οι 3 χώρες ολοκλήρωσαν το μνημόνιο σε 3 χρόνια]. Το πιο

ενδιαφέρον είναι ότι οι άλλες χώρες είχαν έλλειμμα σαφώς μεγαλύτερο από το στόχο

του 3% και όμως, ούτε η τρόικα ούτε κανένας άλλος έκανε θέμα. Αντίθετα - βγήκαν

από το μνημόνιο χωρίς πρόβλημα κοκ.. Στην Κύπρο, αντίθετα, η κυβέρνηση

αναλώθηκε σε ένα ντελίριο ακραίων περικοπών, προσπαθώντας να αποδείξει κάτι σε

ένα αδιάφορο, όπως φάνηκε ακροατήριο.. Δεν υπήρξε συγκριτικά καμία θετική

διάφορα στην οικονομία σε σχέση με την Ιρλανδία ή την Πορτογαλία.

Για να κατανοηθεί και στατιστικά ότι η ευθύνη για την

ακραία λιτότητα [πέρα και από τις ανάγκες του μνημονίου

και της παρουσίας της τρόικα] ανήκει ξεκάθαρα στις

επιλογές της κυβέρνησης; γίνεται πιο κάτω μια σύγκριση με

2 άλλες χώρες, οι οποίες πέρασαν από μνημόνιο και

βγήκαν, όπως η Κύπρος – την Ιρλανδία και την Πορτογαλία.

Επιλέγηκαν για σύγκριση αυτές οι χώρες, οι οποίες ήταν μεν

σε μνημόνιο, αλλα με διαφορετική αιτία – η μεν Ιρλανδία

λόγω τραπεζιτικής κρίσης [όπως και η Κύπρος και η

Ισπανία], ενώ η Πορτογαλία λόγω δημόσιο-οικονομικής

[όπως και η Ελλάδα].. Ο πιο κάτω πίνακας παραθέτει τα

στοιχεία για κάθε χρόνο του μνημονίου [και οι 3 χώρες

ολοκλήρωσαν το μνημόνιο σε 3 χρόνια]. Το πιο ενδιαφέρον

είναι ότι οι άλλες χώρες είχαν έλλειμμα σαφώς μεγαλύτερο

από τον στόχο του 3% και όμως, ούτε η τρόικα ούτε

κανένας άλλος έκανε θέμα και βγήκαν από το μνημόνιο

…Στην Κύπρο, αντίθετα, η κυβέρνηση αναλώθηκε σε ένα

ντελίριο ακραίων περικοπών.

25

Έλλειμμα:

Πρώτος χρόνος

Μνημονίου

Έλλειμμα:

Δεύτερος χρόνος

Μνημονίου

Έλλειμμα: Τρίτος

χρόνος

Μνημονίου

Ιρλανδία

Έξοδος από

Μνημόνιο Δεκέμβριος

2013

2010

32.8%

[ο αριθμός είναι

πλασματικός αφού

περιλαμβάνει και την

στήριξη στις

τράπεζες. Το 2009

ήταν 14.3%]

2011

12.5%

2013

8%

[και συγκριτικά τα

επόμενα χρόνια ήταν

5.7% για το 2013

3.8% για το 2014]

Πορτογαλία

Έξοδος από

Μνημόνιο Μάιος 2014

2011

7.4%

2012

5.7%

2013

4.8%

[και συγκριτικά τα επόμενα 2 χρόνια

ήταν και πάλιν άνω του 3% το έλλειμμα

και κανένας δεν ενοχλήθηκε

7.2% για το 2014 4.4.% για το 2015

Κύπρος

Έξοδος από

Μνημόνιο Μάρτιος

2016

2013

4.9%

2014

0.3%13

Διογκώθηκε, όμως

σε 8.9% [όπως και

στην Ιρλανδία τον

πρώτο χρόνο του

μνημονίου] όταν η

Εurostat επέμενε να

συμπεριληφθεί και η

ενίσχυση στον

Συνεργατισμό στο

Έλλειμμα

2015

1%

13 http://www.sigmalive.com/news/oikonomia/225639/eurostat-ektoksefse-to-elleimma-sto-

88-logo-synergatismou

26

Ποιά σχέση μπορούν να έχουν ρωσικές τράπεζες και ρώσοι

ολιγάρχες με τις επιχειρηματικές δραστηριότητες των

οικείων ενός προέδρου;

Για τη σχέση του γραφείου Νίκος Χρ. Αναστασιάδης με το ρώσο φυγόδικο ολιγάρχη

Λεονίντ Λεμπέντεβ γράψαμε κατ’ επανάληψη14. Όπως είχαμε αναφέρει εξελίξεις

αναμένονται μετά το καλοκαίρι, αφού θα φανεί κατά πόσο η κλήση του συνέταιρου

στο δικηγορικό γραφείο, κου. Θεοφάνη Φιλίππου στο Ανώτατο Δικαστήριο της

Ιρλανδίας και στο Ανώτατο Δικαστήριο της Νέας Υόρκης για κατάθεση θα υλοποιηθεί

και πώς (αν δηλαδή θα εμπλακεί πιο άμεσα η κυπριακή Νομική Υπηρεσία για να

συμβάλει).

Σε αυτό το τεύχος αποκαλύπτουμε νέα στοιχεία που καταδεικνύουν ..... την αδυναμία

της οικογένειας του προέδρου - και συγκεκριμένα των θυγατέρων – σε ρωσικές

τράπεζες και ρώσους ολιγάρχες, πέραν του Λεονίντ Λεμπέντεβ. Που όμως φαίνεται να

επεκτείνονται γενικότερα στον χώρο τους.

Η Promsvyazbank, η οποια φαινεται να είναι χορηγος σε εκδηλωση για τα 40 χρονια

του ΔΗΣΥ,15 είναι ιδιωτική ρωσική τράπεζα που εδρεύει στη Μόσχα. Ιδρύθηκε το

Μάιο του 1995 απού τους Ρώσους αδερφούς Dmitry και Aleksey Ananyev, ιδιοκτήτες

της εταιρείας τεχνολογίας Teknoserv, του μεγαλύτερου παροχέα συστημάτων στην

Κοινοπολιτεία ανεξάρτητων κρατών16. Πρώτοι πελάτες υπήρξαν μεγάλες εταιρείες

τηλεπικοινωνιών. Μεταξύ 2006 και 2012, ποσοστό 15,32 ανήκε στην Commerzbank,

ενώ το Φεβρουάριο του 2010, ποσοστό 11,75% αποκτήθηκε από την γνωστή EBRD

– η γνωστή Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης 17. Το 2006, οι

14 http://2ha-cy.blogspot.com/2015/12/blog-post_62.html και http://2ha-cy.blogspot.com/2016/02/blog-

post_48.html και http://2ha-cy.blogspot.com/2016/03/blog-post_54.html και http://2ha-

cy.blogspot.com/2016/04/h.html και http://2ha-cy.blogspot.com/2016/04/blog-post_26.html και

http://2ha-cy.blogspot.com/2016/04/blog-post_27.html και http://2ha-

cy.blogspot.com/2016/04/panama-papers_18.html και http://2ha-cy.blogspot.com/2016/05/blog-

post_89.html και http://2ha-cy.blogspot.com/2016/05/blog-post_32.html και http://2ha-

cy.blogspot.com/2016/06/to-600.html 15 http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-paraskinio/40/320958/epimenoun-trapezika

Και το σχολιο στον Φ: «Μια ξένη τράπεζα χορηγεί τις εκδηλώσεις ενός κυπριακού πολιτικού

κόμματος. Εμείς δεν έχουμε τίποτε άλλο να προσθέσουμε»… - See more at:

http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-paraskinio/40/320958/epimenoun-

trapezika#sthash.InA9gdhG.dpuf

16 Δημηιουργήθηκε μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ και σε αυτήν συμμετέχουν οι πρώην σοβιετικές

δημοκρατίες 17 https://en.wikipedia.org/wiki/Promsvyazbank

27

αδερφοί Ananyev, αγόρασαν πίσω σχεδόν ολόκληρο το μερίδιο που κατείχε η

Commerzbank (από το 15,32% αγόρασαν πίσω το 14.4%), πληρώνοντας 150

εκατομμύρια ευρώ, όπως αναφέρει το ειδησιογραφικό Bloomberg18

http://bankscyprus.com/banks/promsvyazbank-cyprus

Η Promsvyazbank άρχισε τις επιχειρησιακές υπηρεσίες της στην Κύπρο τον Απρίλιο

του 2002 και άνοιξε γραφείο το 2008, με το όνομα PSB Promsvyazbank Cyprus ( PSB

Cyprus σε συντομογραφία). Όπως φαίνεται πιο κάτω, η τράπεζα βρίσκεται στη Μέσα

Γειτονιά. Τα κτίρια της Promsvyazbank σχεδιάστηκαν και κατασκευάστηκαν από την

εταιρεία Imperio. Το όνομα της εταιρείας εύλογα θυμίζει την εταιρεία παροχής

υπηρεσιών Imperium. Η εταιρεία Imperio ανήκει στους αδερφούς Γιάννη και Αντώνη

Μισιρλή, με το Γιάννη να είναι νυφευμένος με τη θυγατέρα του κου. Νίκου

Αναστασιάδη, Ινώ.

18 http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-03-19/russian-bank-chief-says-cyprus-deposit-tax-

plan-discriminatory

28

Η ανάθεση για σχεδιασμό και κατασκευή του κτιρίου της Promsvyazbank, έγινε το

2010, ενώ το κτίριο ολοκληρώθηκε και παραδόθηκε τον Ιούνιο του 2012.

http://www.wikiwand.com/en/Imperio_Properties Ο κος Μισιρλής φαίνεται να χρησιμοποιεί για τους επιχειρηματικούς του σκοπούς την

.. ιδιότητά του ως προεδρικός γαμπρός. Τον Οκτώβριο του 2014, στους εορτασμούς

για τα δέκα χρόνια δραστηριοτήτων της Imperio, παρέστει όπως αναφέρεται ο κος

Αναστασιάδης ως πρόεδρος της ΚΔ, υπουργοί και βουλευτές. Όπως ανέφερε,

σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας στο γκαλά για τα

δεκάχρονα της Imperio, «ενίσχυσε τη σημαντικότητα των κυπριακών επιχειρήσεων

στην προσέλκυση ξένων επενδυτών – όπως η μεγαλοντιβέλοπερ, Imperio Properties

[..]”19

Ήταν την ίδια περίοδο που παρουσιαστήκε έγγραφο σε μεσημβρινή εκπομπή του

Μέγκα, σύμφωνα με το οποίο χρησιμοπούσε την προεδρική συγγένεια ως μάρκετινγκ

τουλ για υπηρεσίες που προσφέρει η Imperio σε κινέζους επενδυτές. Η αναφορά

φυσικά διαψεύστηκε20, αλλά το δημοσίευμα κυκλοφόρησε

19 http://www.opp.today/cypriot-president-at-developer-imperios-10th-anniversary/ 20 http://www.newsit.com.cy/default.php?pname=Article&art_id=155284&catid=9

29

Γενικά, φαίνεται ότι η συγγένεια «παίζει» πολύ και συνδέεται με την Imperio σε

διάφορες αναφορές, όπως και η πιο κάτω:

Να θυμίσουμε ότι ο κος Μισιρλής έγινε γνωστό στους ... κοινούς θνητούς, όταν

αρχικά στις 28 Μαρτίου 2013 ανάρτησε φωτογραφία της Λαϊκής στο τουΐτερ

ειρωνευόμενους τους πολίτες που περίμεναν ουρά για να αποσύρουν μετρητά λόγω

του ότι οι τράπεζες ήταν κλειστές21 (ως μια σημαντική επιτυχία του πεθερού του)

21 http://newpost.gr/politiki/parapolitika/203516/proklitiko-tweet-toy-gamprou-toy-n-anastasiadi-oloi-

tha-parete-foto

30

Θα μας πείτε εύλογα: «Εκ και....; Πού το μεμπτό;» ή «Τί φταίει ο πρόεδρος

Αναστασιάδης για το γαμπρό του;» Πολύ σωστό. Και ισχύει στην περίπτωση που ο

πρόεδρος Αναστασιάδης αντιστέκεται στις όποιες πιέσεις των πελατών των

επιχειρήσεων των θυγατέρων και γαμπρών. Ισχύει όμως κάτι τέτοιο;

Στο πρώτο άρθρο στο οποίο δημοσιεύσαμε για τη σχέση του δικηγορικού γραφείου

Νίκου Χρ. Αναστασιάδη και του ρώσου ολιγάρχη και φυγόδικου Λεονίντ Λεμπέντεβ,

αναφέραμε χαρακτηριστικά:

«Ταυτόχρονα, διαφαίνεται και μια άλλη διάσταση που μπορεί να εξηγήσει

προηγούμενες (ενδεχομένως και επόμενες) πολιτικές κινήσεις του προέδρου

Αναστασιάδη. Φαίνεται ότι το .... πιστόλι στον κρόταφο, δεν ήταν ούτε ένα,

ούτε το κρατούσε ένα άτομο/ μια δομή. Τότε, τον Μάρτη του 2013, την

περίοδο του γιούρογκρουπ και της απόφασης του κουρέματος, εκτός από

τους ευρωπαίους, συμφέροντα είχαν και ρώσοι ολιγάρχες εκατομμυριούχοι,

με πρώτο και καλύτερο τον Leonid Lebedev, με τον οποίο ο πρόεδρος είτε το

παραδέχεται, είτε το αρνείται (και δεσμεύεται γι’ αυτή την άρνηση)

εμπλέκεται στις υποθέσεις και στα συμφέροντά τους μέσω του δικηγορικού

του γραφείου, έστω κι αν πλέον, όπως διαβεβαιώνει, δεν ανήκει στον ίδιο,

αλλά στις ... θυγατέρες. Τέτοια συμφέροντα, τουλάχιστον, τον καθιστούν

ευάλωτο στη λήψη πολιτικών αποφάσεων που επηρεάζουν τον κυπριακό λαό.

Εσείς, αν είχατε να διαλέξετε μεταξύ της «σωτηρίας» (οποιασδήποτε μορφής,

πολιτικής, οικονομικής, επαγγελματικής, φυσικής) των παιδιών σας και ενός

λαού που ... απλώς σας εξέλεξε, τί θα διαλέγατε; Η απάντηση ίσως να εξηγεί

πολλά.»22

22 Η δίκη της σιωπής των αμνών και των ΜΜΕ http://2ha-cy.blogspot.com/2015/12/blog-post_62.html

31

Προφανώς, ο κος Αναστασιάδης, εκείνη την περίοδο βρέθηκε σε μια κατάσταση

μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα - ανάμεσα σε ολιγάρχες που δεν ήξερε/ δεν ήταν

βέβαιος πως μπορούσαν να αντιδράσουν. Ο Λεονίντ Λεμπέντεβ μπορεί να είχε

ευνοηθεί τότε, με το κούρεμα, όμως οι της Promsvyazbank είχαν αντιδράσει

αρνητικά. Όπως δήλωσε ο Artem Konstandian, της Promsvyazbank, στις 19 Μαρτίου

2013 και μεταφέρει το Bloomberg, το κούρεμα ήταν «διακριτικό», αντιπροσώπευε

«αποξένωση χρημάτων» και «παραβιάζει τα δικαιώματα των καταθετών»23

Πέραν τούτου, η Promsvyazbank είχε σχέσεις με την Commerzbank. Υπενθυμίζεται

ότι η Commerzbank έχασε υπόθεση στο επαρχιακό δικαστήριο Λεμεσού έναντι του

Λεονίντ Λεμπέντεβ, ο οποίος εκπροσωπείτο νομικά για την υπόθεση από το γραφείο

Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και συγκεκριμένα, τον διευθύνοντα συνέταιρο, κο. Θεοφάνη

Φιλίππου, όπως φαίνεται και στην ένορκη δήλωσή του πιο κάτω.

Με τη συγκεκριμένη υπόθεση ασχολήθηκε και ρωσικό δικαστήριο (Αρ. Υπόθεσης

A82-13348/2013) σύμφωνα με την απόφαση του οποίο, το κυπριακό δικαστήριο

βρισκόταν σε πλάνη. Το ρωσικό δικαστήριο φαίνεται να βάσισε την απόφασή του στο

επιχείρημα που προβλήθηκε και οδήγηση στην επιτυχία της δίκης υπέρ του Λεονίντ

Λεμπέντεβ, το 2012. Το επιχείρημα φαίνεται να ήταν ότι ο Λεονίντ Λεμπέντεβ, δεν

διατηρεί περιουσιακά στοιχεία στην Κύπρο, στην οποία δεν έχει συμφέρον και με την

οποία δεν έχει καμία σχέση και γι΄αυτό δεν μπορούσε να δικαστεί σε κυπριακά

23 http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-03-19/russian-bank-chief-says-cyprus-deposit-tax-

plan-discriminatory

32

δικαστήρια. Παρόλα αυτά τα στοιχεία καταδεικνύουν κάτι διαφορετικό, αφού ο

Λεονίντ Λεμπέντεβ είχε εξασφαλίσει κυπριακό διαβατήριο ένα χρόνο πριν24

Σε μια άλλη εξέλιξη, καταδεικνύεται ότι οι εταίροι του γραφείου Νίκος Χρ.

Αναστασιάδης, και συγκεκριμένα η κα. Έλσα Αναστασιάδη, ο κος Θεφάνης Φιλίππου

και ο κος Στρατής Λεμής, φαίνεται να σχετίζονται και με μια άλλη ρωσική τράπεζα:

την CBR. Όπως φαίνεται σε έγγραφο το οποίο τιτλοφορείται «Ο κατάλογος των

προσώπων υπό τον έλεγχο ή τη σημαντική επίδραση των οποίων βρίσκεται η

τράπεζα», κατέχουν σε μετοχές το ποσοστό 29,95% της τράπεζας. Από αυτό, το

60% του μεριδίου ανήκει στην κα Έλσα Αναστασιάδη, το 20% του μεριδίου στον κο.

Στρατή Λεμή και το 20% στον κο. Θεοφάνη Φιλίππου25.

24 Περισσότερα για την υπόθεση εδώ http://2ha-cy.blogspot.com/2016/02/blog-post_48.html 25 http://www.cbr.ru/credit/depend/RB3136.pdf

33

Και οι τρεις κατέχουν το συγκεκριμένο ποσοστό μέσω της εταιρείας LEMPHIL

NOMINEES LIMITED, η οποία ιδρύθηκε το 1999 και εντάσσεται προφανώς στις

γενικότερες επιχειρηματικές δραστηριότητες του δικηγορικού γραφείου Νίκος Χρ.

Αναστασιάδης και συνεργάτες.

https://opencorporates.com/companies/cy/HE103288

34

Όλα αυτά εμφανίζονται ταυτόχρονα με την εκδίκαση ενός άλλου μεγαλοδικηγόρου

ρώσων ολιγαρχών, ο οποίος είχε καταδικαστεί το 2013 από ρωσικό δικαστήριο για

την καταβολή προστίμου26 για υπόθεση η οποία τον έφερε σε δύσκολη θέση, αφού

συνεχίζεται, αλλά και για την οποία βρέθηκε μπλεγμένος και σε δικαστικό αγώνα στην

Κύπρο ως συγκατηγορούμενος με τον πρώην Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Και αυτό

αναφέρεται ώστε να γίνει κατανοητή η έκταση αυτού του φαύλου κύκλου δικηγορικά

γραφεία, ανώνυμες εταιρείες, ολιγάρχες, οικονομικές προεκτάσεις και πολιτικές

κινήσεις.

Ενδεικτικά για το τί εννοούμε:

Που προκάλεσε αυτό:

26 http://www.offshoram-net.com/en/publikatsii/530-en-na-schet-spravedlivosti

Formatted: Font: (Default) Tahoma, 11 pt

35

Αναταραχή στην Αγγλική Σχολή

36

Έντονη αντιπαράθεση στην Αγγλική Σχολή για την έκταση που έχουν πάρει τα

ιδιαιτέρα μαθήματα που κάνουν μαθητές της σχολής.

Κατά την διάρκεια παρουσίασης που έγινε στο σχολείο στις 22 Ιουνίου 2016, με θέμα

την έκθεση που ετοίμασε ανεξάρτητος διεθνής οίκος για την ιστορική σχολή, γονείς

αντέδρασαν στην εκλαμβανόμενη άρνηση του σχολείου να αναγνωρίσει το πρόβλημα

των ιδιαιτέρων, ζητώντας επιτακτικά απαντήσεις στα ερωτήματα τους και

καταθέτοντας τες απόψεις και εμπειρίες τους. Το κλίμα εντάθηκε με τον διευθυντή να

αποχωρεί εκνευρισμένος από την αίθουσα διακόπτοντας ουσιαστικά την παρουσίαση,

προκαλώντας τη οργή των γονιών.

Σύμφωνα με την έκθεση των επιθεωρητών η οποία είναι διαθέσιμη στο κοινό στην

ιστοσελίδα του οίκου International Schools Inspetorate*, η Αγγλική Σχολή δεν πληρεί

όλα τα κριτήρια για τα βρετανικά σχολεία στο εξωτερικό κυρίως σε θέματα

διαχείρισης. Δεδομένης της αντίδρασης για την χαμηλή αυτή αξιολόγηση, προκαλεί

εντύπωση το γεγονός ότι το Διαχειριστικού Συμβουλίου δεν εκπροσωπήθηκε στην

παρουσίαση. Το Δ.Σ. της Αγγλικής Σχολής έχει διοριστεί από την κυβέρνηση

Αναστασιάδη πριν από 3 χρόνια και κατά την διάρκεια της θητείας του έχει

επανειλημμένα επικριθεί για την ποιότητα της διακυβέρνησης του, καθώς και για

καταγγελλόμενες διακρίσεις κατά τουρκοκυπρίων μαθητών και γονιών.

Διασταυρωμένες πληροφορίες της Δέφτερης Ανάγνωσης αναφέρουν ότι ο Πρόεδρος

Αναστασιάδης έχεις δεσμευτεί τον Ιούλιο του 2015 στον ηγέτη των τουρκοκυπρίων

κ. Ακιντζί ότι θα προχωρήσειςμε την ολική αλλαγή του Συμβουλίου.

Κατά την διάρκεια παρουσίασης που έγινε στο σχολείο στις

22 Ιουνίου 2016, με θέμα την έκθεση που ετοίμασε

ανεξάρτητος διεθνής οίκος για την ιστορική σχολή, γονείς

αντέδρασαν στην εκλαμβανόμενη άρνηση του σχολείου να

αναγνωρίσει το πρόβλημα των ιδιαιτέρων, ζητώντας

επιτακτικά απαντήσεις στα ερωτήματα τους και

καταθέτοντας τες απόψεις και εμπειρίες τους. Το κλίμα

εντάθηκε με τον διευθυντή να αποχωρεί εκνευρισμένος από

την αίθουσα διακόπτοντας ουσιαστικά την παρουσίαση,

37

προκαλώντας τη οργή των γονιών.

Όπως αναφέρει το πιο κάτω απόσπασμα σημερινής ανάρτησης στο face book, κατά

την διάρκεια της παρουσίασης της έκθεσης, γονείς εξέφρασαν μεταξύ άλλων τες

ακόλουθες απόψεις /ανησυχίες:

• Η μεγάλη πλειοψηφία των μαθητών των τελευταίων τάξεων κάνει ιδιαίτερα

μαθήματα, συνήθως με τον ίδιο δάσκαλο, κάτι που μειώνει σε μεγάλο βαθμό το

ενδιαφέρον τους για τα μαθήματα του σχολείου. Αυτό έχει αρνητικό αντίκτυπο στην

ποιότητα των μαθημάτων του σχολείου και είναι επιζήμιο για τους φοιτητές που δεν

λαμβάνουν ιδιαίτερα μαθήματα (είτε επειδή δεν συμφωνούν με αυτή την πρακτική,

είτε γιατί δεν μπορούν οικονομικά). Διαπιστώθηκε ότι αυτές οι τάξεις συχνά

αποσυντίθεται και ως εκ τούτου οι μαθητές που δεν λαμβάνουν ιδιαίτερα μαθήματα

καταλήγουν να παίρνουν χαμηλούς βαθμούς.

• Τα ιδιαίτερα μαθήματα αφαιρούν πολύτιμο ελεύθερο χρόνο από τους μαθητές, και

συχνά επηρεάζουν αρνητικά την συναισθηματική και ψυχολογική τους κατάσταση.

• Τα άριστα ακαδημαϊκά αποτελέσματα της ES σχετίζονται σε κάποιο βαθμό και με

την έκταση που έχουν πάρει τα ιδιαίτερα μαθήματα και αυτό πρέπει να αναγνωριστεί.

Σχετικό απόσπασμα από σημερινή ανάρτηση στο face book:

38

The first question was whether the high academic results were also due to the

extremely high level of private tuition received outside the school by the ES students.

The HT answered the question, quoting from a private email sent to him by Mr.

Stephen Cole, ISI Reporting Inspector, which the HT had brought with him. In this

email Mr. Cole expressed the view that private tuition was a matter of cultural

digression. The HT seemed to adopt this view too.

However this was received by several parents in the audience as dismissal of their

concerns regarding the private tuition in the ES. Parents kept asking questions,

expressing their views and sharing their experiences around private tuition.

Indicatively, some of the various points the parents made:

• The excellent academic results of the ES are related to a certain extent to the large

amount of private tuition taking place and this should be acknowledged.

• The large majority of upper years’ students take private lessons, usually with the

same teacher, something which greatly diminishes their interest in the school

lessons. Subsequently this has a negative impact on the quality of the school lessons

and is detrimental for those students who do not take private lessons (either

because they do not condone this practice or they cannot afford it). It was noted

that such classes often disintegrate and as a result the students who do not take

private tuition end up getting low grades.

• Following regular school in the morning and attending private lesions in the

afternoon eats in the valuable free time of the students, often affecting negatively

the emotional and psychological state of the young people.

• The stark reality makes it necessary for ES students to receive private tuition and

there should be no stigma attached to it.

• The school was criticized because the syllabus is not always completed within the

academic year, in due time before the exams. Parents mentioned specific lesson as

example from this academic year.

• The school was also criticized because the classes in the upper years in effect

cease early (after the Easter break, this year) and the students loose valuable

lessons time in which they could (and should) have completed the syllabus, made

revision and practice with past exam papers. This forces many students to seek extra

private tuition during the pre exams period.

39

• The school needs to acknowledge that there is an issue with private tuition within

its community.

• There is a conflict of interest for ES teachers offering out of school private tuition

to the ES students without the required approval by the school - as per the school

guidelines. Parents mentioned that it is common knowledge that certain ES school

teachers offer out of school private tuition, parents know who these teachers are and

the HT was asked to inform the parents who were these ES teachers who had

obtained the school’s approval to offer private tuition.

• The culture for private tuition is due to the Cypriot parents’ mentality and private

lessons are not necessary in order to get good results.

• The Head teacher was asked whether the recently announced A-Level afternoon

classes by the English School Institute will be available to ES students. He responded

by saying that these lessons are aimed for non ES students and that the morning

School lessons are sufficient for ES students. When asked whether ES students will

be allowed to do these classes the HT said that they can do extra A-Levels at the

Institute over and above the subjects they follow at the school. Parents insisted on

having the HT position on whether ES students will be precluded from the Institute

classes on the subjects they take at the school. In the end the HT conceded that

they would not be precluded.

The discussion became very heated with parents trying to get their points across.

It was clear that this was an issue that really concerns the parents. Unfortunately the

headmaster’s initial reaction was received as some kind of dismissal of the parents

concerns and denial of the importance of the issue of private tuition on the ES. The

feeling many parents expressed was that the school was reluctant to deal with the

issue.

By that time, the HT conceded that the issue could be looked in at a later time.

However people still wanted to have their opinions heard and the session got out of

control with people by then not accepting the assurances by the HT and ESPA

president Mr. Marios Anastasiou that the issue will be looked in.

At that point the Headmaster said something which was not audible to all the people

in the audience and started making his way out of the auditorium, bringing the

meeting to an abrupt end. Parents felt offended by the HT walking out on them and

openly expressed their anger.

40

According to the publicly accessible ISI report*, the English School failed to meet all

the requirements of the Standards for British Schools Overseas. To do so, the ES

should take action in 9 specific areas listed in the report, with another 4

recommendations for further improvement. Academic achievement was not one of

the school's failure areas.

The parents came to the presentation expecting to hear from the ES Management

and Governance, exactly what the school proposes to do in order to address its

failings. Unfortunately this didn’t happen.

http://www.isi.net/school/the-english-school-9138

Σύμφωνα με την έκθεση των επιθεωρητών η οποία είναι

διαθέσιμη στο κοινό στην ιστοσελίδα του οίκου

International Schools Inspetorate*, η Αγγλική Σχολή δεν

πληρεί όλα τα κριτήρια για τα βρετανικά σχολεία στο

εξωτερικό κυρίως σε θέματα διαχείρισης. Δεδομένης της

αντίδρασης για την χαμηλή αυτή αξιολόγηση, προκαλεί

εντύπωση το γεγονός ότι το Διαχειριστικού Συμβουλίου δεν

εκπροσωπήθηκε στην παρουσίαση.

Η απόπειρα πραξικοπήματος ενάντια στον Κόρμπυν:

το άγχος των μπλερικών για την απώλεια της εξουσίας και

το πόρισμα για το Ιράκ,

αλλά και το παρασκήνιο για το αποτέλεσμα του

δημοψηφίσματος και τις συνέπειες του

[από τις απόπειρες μπλοκαρίσματος και επιβολής των

αποφάσεων από μια ελίτ, μέχρι την προσπάθεια

αποκλεισμού του αριστερού λόγου – και της ενδεχόμενης

πλειοψηφίας/κυβέρνησης- από την εσωτερική

διαμόρφωση των βρετανικών θεσμών μετά την ΕΕ]

41

Στο παρασκήνιο του θεαματικού, για τα ΜΜΕ, δράματος του brexit, κατασκευάστηκε

και ένα μίνι δράμα γύρω από ηγεσία του εργατικού κόμματος.. Ξαφνικά, άρχισαν

απανωτές παραιτήσεις από την σκιώδη κυβέρνηση. Απανωτές, αλλά

προγραμματισμένες από ότι φάνηκε, για να δώσουν το κλίμα μιας κρίσης παράλληλης

με την παραίτηση Κάμερον.. Ο Κόρμπυν αρνήθηκε να υποκύψει στις πιέσεις, αν και

παρακολουθώντας τα ΜΜΕ εκείνες τις πρώτες ώρες είχε κανείς το αίσθημα ότι η

επίθεση ήταν ολοκληρωτική και η "υποχρέωσή" του σε παραίτηση σχεδόν

αναπόφευκτη.. Το έχουν αυτό τα θεάματα.. Η επίθεση κορυφώθηκε με ψήφισμα

στην κοινοβουλευτική ομάδα ενάντια στον Κόρμπυν. Όμως, ξαφνικά, εμφανίστηκε

και το αντίπαλο δέος. Ενώ η κοινοβουλευτική ομάδα, που είχε εκλεγεί πριν την άνοδο

του Κόρμπυν, εξαπέλυε επίθεση εναντίον του, ένα συγκριτικά σημαντικό πλήθος

[άνω των 10,000] μαζεύτηκε έξω από το κοινοβούλιο για να τον στηρίξει.. Σε εκείνο

το σημείο φάνηκε με σαφήνεια ότι το «πραξικόπημα», όπως ήδη άρχισαν να το

αποκαλούν μερικοί στα ΜΜΕ, δεν θα έμενε αναπάντητο από τη βάση του εργατικού

κόμματος που ανέδειξε τον Κόρμπυν… Η συγκέντρωση των χιλιάδων υποστηρικτών

του Κόρμπυν έξω από το κοινοβούλιο ήταν άλλωστε και η πιο μαζική post brexit

εκδήλωση τις πρωτες μερες [άλλες εκδηλώσεις ενάντια στο brexit συγκεντρώσαν από

1,500 στο Λονδίνο μέχρι 4,500 στη Σκωτία].. Αλλά και ευρύτερα άρχισε μια μαζική

κινητοποίηση στήριξης του Κόρμπυν… Το πρώτο κύμα της επίθεσης του

πραξικοπήματος φάνηκε να ανακόπηκε, καθώς οι υποστηρικτές του Κόρμπυν

επέμεναν ότι δεν είχε καμία δικαιοδοσία η κοινοβουλευτική ομάδα να καθαιρεί ηγέτες

– και ότι το όλο θέμα θα έπρεπε, αν ήθελαν, οι αντίπαλοι του Κόρμπυν, να λυθεί με

ψηφοφορία των μελών, όπως άλλωστε προνοεί το καταστατικό του κόμματος..

Ξαφνικά, η εικόνα άρχισε να μοιάζει με το δημοψήφισμα.. Μερικοί ήθελαν να

42

ανατρέψουν τους δημοκρατικούς κανόνες για ένα είδος "καθεστώτος έκτακτης

ανάγκης", όπου η μειοψηφία θα επεβαλλόταν - με τα ΜΜΕ και την επιβολή μιας

ρητορικής ότι "δεν υπάρχει άλλη λύση"....Για να επιβληθεί η βούληση των ευρύτερων

ελίτ..

Οι αντίπαλοι του Κόρμπυν υποχώρησαν αρχικά [είχαν διαρρεύσει ότι είχαν ήδη έτοιμη

την ανθυποψηφιότητα] αλλά φυσικά το παιχνίδι είναι ανοικτό… Υπέρ του Κόρμπυν

φαίνεται να τάσσεται και η πλειοψηφία των νέων μελών του κόμματος, μετά την

έναρξη της επίθεσης, αλλά και τοπικά στελέχη…

Κατασκευάζοντας την επίθεση ενάντια στον Κόρμπυν

Στην επιφάνεια η επίθεση ενάντια στον Τ. Κόρμπυν εντασσόταν στις αντιδράσεις στο

δημοψήφισμα – και στο πλαίσιο της παραίτησης Κάμερον. Ή έτσι ήθελαν να φανεί οι

διοργανωτές της εκστρατείας. Όμως, ήταν ήδη γνωστό ότι προετοιμαζόταν κάτι

ενάντια στον Κόρμπυν από πριν. Στις τοπικές εκλογές που είχαν προηγηθεί, υπήρχε

μια ανάλογη τάση πριν τα αποτελέσματα – ανάμεναν ήττα των εργατικών ..Αλλά

τελικά δεν ήρθε η ήττα και με την νίκη ενός απόγονου μεταναστών στις δημοτικές

εκλογές στο Λονδίνο, η θέση του Κόρμπυν φάνηκε σταθερή και ενισχυμένη. Όμως,

η πτέρυγα που τον αντιπαθεί [και για μικρό-πολιτικούς λόγους, αλλά και για

ιδεολογικούς - ως αριστερό] φυσικά ανάμεναν την επόμενη στιγμή. Η αναλογία με

την παραίτηση Κάμερον δεν είχε επίσης όμως λογική συνέπεια – ο Κάμερον ο ίδιος

άνοιξε την πόρτα του δημοψηφίσματος και μετά έχασε και το δημοψήφισμα και την

στήριξη του κόμματός του..

Στη ρητορική των μπλερικών το να διεκδικήσουν οι

εργαζόμενοι εμφανίζεται μόνο σαν ένα είδος

πατερναλισμού και ελεημοσύνης από κάποια ελίτ με

προσβάσεις… Είναι και ένα πανικόβλητο επιχείρημα, όπως

φαίνεται από την επιχειρηματολογία που απειλεί ότι το

εργατικό κόμμα θα χάσει το κοινό του, όπως στην Σκωτία..

Μα στη Σκωτία το έχασε λόγω μπλερισμού.. Τα ταξικά

απωθημένα του μπλερισμου είναι σαφή – ήθελε να

παραχωρηθεί το εργατικό κόμμα σε εκπρόσωπους της

μεσαίας τάξης. Ο Κόρμπυν εκπροσωπεί εκείνη την αριστερά

43

που έχει ιστορική συνεχεια, με σημείο αναφοράς την

εργατική τάξη, αλλά και που είναι αυθεντικά μέρος των

κοινωνικών κινημάτων που εμφανίστηκαν από την δεκαετία

του 1960… Και σε αυτό το επίπεδο είναι original απέναντι

στο θέαμα που του λάιφστάιλ που προσπαθούσε να

πουλήσει ο Μπλερ σαν media salesman..

Ο Κόρμπυν, από την άλλη, παρά την ιστορική κριτική του για τις οικονομικές [και

άλλες] πολιτικές της ΕΕ, στήριξε την παραμονή, και με δεδομένο ότι υπολογίζεται ότι

ένα τρίτο των ψηφοφόρων των εργατικών ψήφισε brexit, είναι σε θέση να

απευθυνθεί και στους οπαδούς της αποχώρησης και φυσικά στα δυο τρίτα των

ψηφοφόρων που έστω και διστακτικά ψηφίσαν, όπως και αυτός παραμονή… Οπότε η

ρητορική της επίθεσης πήρε μια διαφορετική μορφή, καθώς οργανωνόταν ένα θέαμα

πραξικοπήματος – μια λέξη που τελικά κόλλησε και δυσκολεύει, πια, τις κινήσεις των

αντίπαλων του Κόρμπυν: οι απανωτές [όχι ταυτόχρονες] ανακοινώσεις παραιτήσεων

από την σκιώδη κυβέρνηση, και η συνεχής τροφοτηση των ΜΜΕ με κουτσομπολιά

και υποσχέσεις και άλλων παραιτήσεων κοκ, σύνθετα το προσκήνιο του θεάματος το

οποίο κατασκευάστηκε. Σύμφωνα με πληροφορίες πίσω από την διοργάνωση της

εκστρατείας ήταν γραφεία δημόσιων σχέσεων – με συμμετέχοντες σημαντικούς

σύμμαχους του Τ. Μπλερ.

Οι εφιάλτες και οι Ερινύες του Μπλερισμού: ο φόβος για το πόρισμα της

έρευνας για το Ιράκ, αλλά και η αμφισβήτηση της περιόδου της ιστορικής

ήττας που έκφρασε ο Μπλερισμός με την ιδεολογία ότι «δεν υπάρχουν

επιλογές στην οικονομία» και άρα η αριστερά θα πρέπει να ασχολείται μόνο

με λάιφστάιλ θέματα…

Ο ίδιος ο Τ. Μπλερ και οι σύμμαχοί του στα ΜΜΕ είναι ίσως η πιο επείγουσα αιτία των

απανωτών επιθέσεων στον Κόρμπυν. Αναμένεται αυτή την περίοδο η δημοσιοποίηση

της έρευνας για την εισβολή στο Ιράκ, που φαίνεται να καίει τον Μπλερ. Για τα

ψέματα και τις ευρύτερες ευθύνες για ότι συνέβη – και συμβαίνει. Οπότε η απόπειρα

τρομοκράτησης όσων, όπως ο Κορμπυν, επιμένουν να συζητηθεί εκείνο το έγκλημα,

εξοργίζει τους οπαδούς του Μπλερ. Σε αυτό το επίπεδο είναι κάπως pre-emptive

strike..

44

Σε ένα δεύτερο επίπεδο, η αντιπαράθεση είναι βαθύτερη και ιδεολογική. Ο Μπλερ

υπήρξε το σύμβολο της στροφής της ηγεσίας των εργατικών προς το κέντρο και την

δεξιά – η συμβολική ανταλλαγή ήταν να επιτραπεί από τα ΜΜΕ και το κατεστημένο

στους εργατικούς να κυβερνούν, αλλά με τον όρο να στραφεί η προσοχή του

κόμματος μακριά από την οικονομία, εκτός από μικρολεπτομέρειες. Ο Μπλερ

εξέφρασε την εποχή της ήττας της αριστεράς μετά την πτώση των

ανατολικοευρωπαϊκών σοσιαλιστικών καθεστώτων. Η αριστερά θα επιτρεπόταν να

ασχολείται με θέματα καθημερινότητας και λάιφστάιλ πολιτικής, με έμφαση στην

διαφορετικότητα κοκ, αλλά θα έπρεπε να αποδεχόταν ντε φάκτο ότι για την

οικονομία δεν υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις.. Το εργατικό κόμμα και το εργατικό

κίνημα της Βρετανίας αντιστάθηκαν αρχικά στην προσπάθεια επιβολής της

νεοφιλελεύθερης ηγεμονίας της δεκαετία του 1980 [και στο επίπεδο των ηγετών

αλλά και με απεργίες όπως των ανθρακωρύχων], αλλά τελικά η στροφή έγινε την

δεκαετία του 1990… Ο Μπλερ πέτυχε μια συμφωνία στον Ιρλανδικό, αλλά από εκεί

και πέρα, ακόμα και στη διεθνή πολιτική κατάντησε ένας απολογητής της νέο-

αποικιοκρατίας με παραμύθια «στρατιωτικού ανθρωπισμού» - επεμβάσεις, δηλαδή,

όπου βόλευε τη δύση, με ανθρωπιστικά προσχήματα.. Στη Γιουγκοσλαβία, το 1999, η

επέμβαση έγινε επί Κλίντον, ενώ στο Ιράκ η επέμβαση έγινε επί Μπους – και ήταν

κραυγαλέα τα ψέματα. Και ο Μπλερ τα υπεράσπιζε με ένα πάθος που αποκάλυπτε το

είδος του λόγου του..

Ο Κόρμπυν ως η έκφραση του ιστορικού κινήματος που ξεπερνούσε τον

Μπλερισμό σαν μεταβατικό σχήμα

Οι μπλερικοί χάνουν έδαφος σταδιακά από τότε που έφυγε από την εξουσία – και

είναι και εμφανείς πια και διάφορες έμμονες του, όπως με τα χρήματα. Ο

προηγούμενος ηγέτης των εργατικών, ο Ε. Μιλιμπάντ, δεν ήταν μπλερικός μεν – αλλά

προσπάθησε να κινηθεί κάπου στον ενδιάμεσο χώρο των μπλερικών και της

αριστεράς.. καθως γινόταν σαφής η μαζική απώλεια πρόσβασης των εργατικών σε

ιστορικά τους κάστρα, όπως η Σκωτία, η αντίδραση ενάντια στον μπλερισμό

διογκώθηκε και μετά τις εκλογές του 2015, ένα εντυπωσιακό κιμά, στο εσωτερικό του

κόμματος, έφερε τον Κόρμπυν στην ηγεσία… Με τον Κόρμπυν, η εικόνα ήταν το

ακριβώς αντίθετο του Μπλερ – χωρίς προσβάσεις στα ΜΜΕ, με έμφαση στην

ειλικρίνεια και επαναφορά του αριστερού λόγου, ο Κόρμπυν έγινε αμέσως στόχος,

αλλά και αγαπητός από όσους στέκονταν απέναντι σε αυτό το κύκλωμα επιβολής

εξουσίας.. Κατάφερνε, όμως, να συντονίζει το κόμμα και μάλιστα να συγκρατεί τα

45

ποσοστά του ή και να ανακάμπτει το κόμμα, όπως φάνηκε και σε επαναληπτικές

εκλογές ή στις τοπικές εκλογές.

Αν αποστασιοποιηθεί κάποιος από τα άτομα, οι τάσεις στη Βρετανία είναι σαφείς: Το

εργατικό κόμμα, ως το ιστορικό κόμμα της αριστεράς, έχει μια σταθερή πια και σαφή

διαρροή προς άλλα αριστερότερα σχήματα – έτσι μαζικοποιήθηκε το αποσχιστικό

κόμμα στη Σκωτία, ενώ μαζικοποιείτε και το πράσινο κόμμα στη Βρετανία

γενικότερα.. Αυτές οι μετατοπίσεις εκφράζουν και τη δυσφορία του ιστορικού χώρου

της αριστεράς [που εκφραζόταν ιστορικά από το εργατικό κόμμα] αλλά και από τα

κινήματα που αναδύθηκαν από την δεκαετία του 1960.. Ο Μπλερ προσπάθησε να

πουλήσει μια γυαλιστερή επιφάνεια ρητορικών που κάλυπταν εν μέρει τα κινήματα

για τη διαφορετικότητα και τον ουμανισμό, αλλά, όπως φάνηκε μια με τον νέο-

αποικιακό του στρατιωτικό παρεμβατισμό, χρησιμοποιούσε τα συνθήματα για να

προωθεί τα συμφέροντα που τα κινήματα αμφισβητούσαν: όταν λ.χ. οικοδομείς γύρω

από τα αιτήματα των φεμινιστριών, των κινημάτων αλληλεγγύης για τους φτωχούς

του τρίτου κόσμου, ή τα αιτήματα για βοήθεια σε καταπιεσμένους λαούς, εισηγήσεις

και εκστρατειες για παρεμβάσεις στο ..Ιράκ ή στην Γιουγκοσλαβία, ουσιαστικά

χρησιμοποιείς την επιφάνεια για να χειραγωγήσεις… Και αυτός ο δρόμος είναι πια

εμφανής ως προσπάθεια παράκαμψης της ουσίας.. Και για αυτό το πόρισμα για το

Ιράκ μπορεί να είναι τόσο οδυνηρό και για τον Μπλερ και τους απολογητές του στα

ΜΜΕ…

Ποιός απώτερος στόχος θα μπορούσε να εξυπηρετηθεί,

ώστε ο υπεύθυνος του όλου φιάσκου του δημοψηφίσματος

[για τους συντηρητικούς] να επείγεται να.. διώξει τον

Κόρμπυν, από το αντίθετο κόμμα;.. Η πιθανή ερμηνεία

παραπέμπει σε μια παρασκηνιακή απόπειρα

μπλοκαρίσματος του αποτελέσματος του

δημοψηφίσματος… Βέβαια, θα εξευτελίσει την Βρετανία,

..και την ΕΕ.. Και τα αποτελέσματα θα είναι περισσότερη

αστάθεια.. Όμως, αυτοί που θέλουν να δοκιμάσουν, θα

προσπαθήσουν να ελέγχουν τις ηγεσίες των δυο μεγάλων

κομμάτων.. Και σαφώς, εδώ θέλουν ένα εργατικό κόμμα..

πειθήνιο όργανο μιας ευρωλαγνείας που απλώς θα λέει

«ναι» σε ό,τι έρχεται από τις Βρυξέλες [κάτι όπως τον Γ.

46

Παπανδρέου με το ΠΑΣΟΚ το 2009 και μετά].. Και πέρα από

τις θεαματικές κραυγές για την «καλή Ευρώπη», πίσω από

αυτή την εκστρατεία κρύβεται ένας αυταρχισμός των ελίτ..

Και αυτό ξεκινά από την εξωτερική πολιτική και

στρογγυλοκάθεται στη θέση του «δεν υπάρχει άλλη

επιλογή» για την οικονομία που εξέφραζαν και ο

Θατσερισμός και ο Μπλερισμός ως συνέχειά του… Ο

Κόρμπυν, σε αυτό το πλαίσιο, είναι στόχος ακριβώς γιατί

δεν είναι χειραγωγίσιμος από συμφέροντα των

παρασκηνίων.. και είναι ένας βασικός εκφραστής της θέσης

ότι η δημοκρατία πρέπει να διευρυνθεί και όχι να

συρρικνώνεται..

Η ρητορική του πατερναλισμού της μεσαίας τάξης που θέλει να κυβερνά

στο όνομα μιας εργατικής τάξης/κινήματος που απλώς πρέπει να

αποδέχεται ότι ψίχουλα της δώσουν.. οι φιλάνθρωποι της ανώτερης τάξης

Η ρητορική της επίθεσης εναντίον του Κόρμπυν εξέφραζε κατ’ αρχήν τον

πατερναλισμό των μπλερικών και άλλων wannabe προυχόντων των εργατικών:

θέλουμε άλλο ηγέτη για να προστατευσουμε τους εργαζόμενους. Η ρητορική

ξεκινούσε από ένα κατασκεύασμα των ίδιων [ότι δηλαδή ο Κόρμπυν δεν μπορεί να

κερδίσει τις εκλογές], και μετά πρόβαλε αυτούς οι οποίοι κατά την διάρκεια του

μπλερισμου εστίαζαν στην μεσαία, αντί στην εργατική τάξη, ότι τώρα ήθελαν να

προστατεύσουν τους δεύτερους. Αλλά με αντίτιμο να φύγει ο κακός αριστερός, που

έθεσε και θέτει το θέμα της εργατικής τάξης. Στη ρητορική των μπλερικων το να

διεκδικήσουν οι εργαζόμενοι εμφανίζεται μόνο σαν ένα είδος πατερναλισμού και

ελεημοσύνης από κάποια ελίτ με προσβάσεις… Είναι και ένα πανικόβλητο επιχείρημα,

όπως φαίνεται από την επιχειρηματολογία που απειλεί ότι το εργατικό κόμμα θα χάσει

το κοινό του, όπως στη Σκωτία.. Μα στη Σκωτία το έχασε λόγω μπλερισμού.. Τα

ταξικά απωθημένα του μπλερισμου είναι σαφή – ήθελε να παραχωρηθεί το εργατικό

κόμμα σε εκπρόσωπους της μεσαίας τάξης. Ο Κόρμπυν εκπροσωπεί εκείνη την

αριστερά που έχει ιστορική συνεχεία, με σημείο αναφοράς την εργατική τάξη, αλλά

και που είναι αυθεντικά μέρος των κοινωνικών κινημάτων που εμφανίστηκαν από την

δεκαετία του 1960… Και σε αυτό το επίπεδο είναι original απέναντι στο θέαμα που

του λάιφστάιλ που προσπαθούσε να πουλήσει ο Μπλερ σαν media salesman..

47

Αν ο Κόρμπυν είναι σχεδόν ο μόνος πολιτικός ηγέτης, σήμερα, που μπορεί

να μιλήσει και σε όσους ψηφίσαν για παραμονή και σε όσους ψήφισαν για

αποχώρηση, τότε.. είναι επικίνδυνος για όσους θέλουν είτε

αντιδημοκρατικό μπλοκάρισμα του αποτελέσματος, είτε επιβολή ενός

καθεστώτος νεοφιλελεύθερου αυταρχισμού στην post brexit Βρετανία

Πέρα όμως από τους μπλερικούς και τα απωθημένα τους, αξίζει να δει κάποιος και τι

λέει η υστερική προσπάθεια εναντίον του Κόρμπυν για την μετά το δημοψήφισμα

εποχή… Είναι σαφές ότι μερικοί προσπαθούν να βρουν τρόπους να ανατρέψουν το

αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος - ή να φροντίσουν, αν δεν τα καταφέρουν να

επιβάλουν τα συμφέροντα τους στην μετά την αποχώρηση Βρετανία…

Το σενάριο μπλοκαρίσματος, περιθωριοποίησης του αποτελέσματος είναι

κάτι που πλανιέται στην ατμόσφαιρα.. Η ξαφνική λ.χ. έκκληση του Καμερούν

προς τον Κόρμπυν «Για το όνομα του θεού, φύγε» έμοιαζε παράδοξα ξεκάρφωτη. Ο

πολιτικός, ο οποίος κατά την διάρκεια της θητείας του δεν φαινόταν να έχει έστω και

μια θετική λέξη να πει για τον Κόρμπυν, ξαφνικά φαινόταν να κάνει έκκληση σε

αυτόν; Γιατί; Ποιός απώτερος στόχος θα μπορούσε να εξυπηρετηθεί, ώστε ο

υπεύθυνος του όλου φιάσκου του δημοψηφίσματος [για τους συντηρητικούς] να

επείγεται να.. διώξει τον Κόρμπυν, από το αντίθετο κόμμα;.. Έστω οι φήμες λένε ότι

ο Κάμερον αναλώνεται τώρα να προσπαθεί να εμποδίσει την υποψηφιότητα Τζόνσον

[που τελικά δεν υπέβαλε υποψηφιότητα], αλλά γιατί να τον νοιάζει το …εργατικό

κόμμα;..

Αν η επιλογή των εκβιασμών και των αντιδημοκρατικών

πρακτικών για μπλοκάρισμα του αποτελέσματος του

δημοψηφίσματος εκφράζουν το κεφάλαιο που

προσωποποιεί ο Σορός, την νεοφιλελεύθερη εκδοχή του

brexit την εκφράζει Μέρντοκ.. Ο Κόρμπυν, ως η έκφραση

της ιστορικής και κινηματικής βρετανικής αριστεράς, είναι η

εναλλακτική οπτική στο υπαρχον πλαισιο.. και για αυτό

είναι στόχος..

48

Η πιθανή ερμηνεία και πάλι θα είναι μια παρασκηνιακή απόπειρα μπλοκαρίσματος του

αποτελέσματος του δημοψηφίσματος… Βέβαια, θα εξευτελίσει την Βρετανία, αλλά και

την ΕΕ.. Και τα αποτελέσματα θα είναι περισσότερη αστάθεια, καθώς θα ξεκινήσουν

νέες διαδικασίες για αποχώρηση, νέα δημοψηφίσματα κλπ.. Όμως, αυτοί που θέλουν

να δοκιμάσουν, θα προσπαθήσουν να ελέγχουν τις ηγεσίες των δυο μεγάλων

κομμάτων.. Και σαφώς, εδώ θέλουν ένα εργατικό κόμμα όργανο των συμφερόντων

που θέλουν να ανατρέψουν το δημοψήφισμα – αλλά και πειθήνιο όργανο μιας

ευρωλαγνείας που απλώς θα λεει «‘ναι» σε ότι ερχεται από τις Βρυξελες [κατι όπως

τον Γ. Παπανδρεου με το Πασοκ το 2009 και μετα]..Και πέρα από τις θεαματικές

κραυγές για την «καλή Ευρώπη», πίσω από αυτήν την εκστρατεία κρύβεται ένας

αυταρχισμός των ελίτ, που θεωρεί ότι οι μάζες είναι ηλίθιες και πρέπει να

αγνοουνται..Και αυτό ξεκινά από την εξωτερική πολιτική και στρογγυλοκάθεται στη

θέση του «δεν υπάρχει άλλη επιλογή» για την οικονομία που εξέφραζαν και ο

Θατσερισμός και ο Μπλερισμός ως συνέχεια του… Ο Κόρμπυν, σε αυτό το πλαίσιο,

είναι στόχος ακριβώς γιατί δεν είναι χειραγωγίσιμος από συμφέροντα των

παρασκηνίων, δεν μπορεί να εξαγοραστεί, και είναι ένας βασικός εκφραστής της θέση

ότι η δημοκρατία πρέπει να διευρυνθεί και όχι να συρρικνώνεται για να εξυπηρετεί τα

συμφέροντα των ελίτ [με ό,ποιο προσωπείο και αν εμφανίζονται]..

Και αν προχωρήσει το brexit, θα ήταν χρήσιμος ένας ηγέτης του εργατικού

κόμματος που θα εστίαζε στην επιφάνεια των θεμάτων μακριά από την

οικονομία.. Στην πιθανότητα να μην μπλοκαριστεί ή ανατραπεί το αποτέλεσμα, η

ηγεσία του εργατικού κόμματος θα έχει σημαντικό λόγο για το πώς θα διαμορφωθεί η

εσωτερική πολιτική θεσμικά μετά το brexit.. Και εδώ είναι οι οπαδοί του brexit που

ανησυχούν για τον Κόρμπυν – το ποιοί θεσμοί θα διατηρηθούν σε σχέση με την ΕΕ,

πως θα τοποθετηθούν οι προτεραιότητες της οικονομίας ταξικά [και βραχυπρόθεσμα

και μακροπρόθεσμα σε θεσμούς που έχουν να κάνουν με το κράτος πρόνοιας] κοκ,

είναι θέματα για το οποία ο Κόρμπυν έχει σαφές θέσεις και προτεραιότητες.. Και δεν

είναι αυτές που θα ήθελαν μερικοί που ονειρεύονται μια Βρετανία σαν

νεοφιλελεύθερο μοντέλο…

Ανάμεσα στο Σόρος και τον Μέρντοκ…

Αν η επιλογή των εκβιασμών και των αντιδημοκρατικών πρακτικών για μπλοκάρισμα

του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος εκφράζουν το κεφάλαιο που προσωποποιεί

ο Σορός, την νεοφιλελευθερη εκδοχή του brexit την εκφράζει Μέρντοκ.. Ο Κόρμπυν,

49

ως η έκφραση της ιστορικής και κινηματικής βρετανικής αριστεράς, είναι η μόνη

εναλλακτική οπτική.. και για αυτό είναι στόχος..

ΚΙΝΗΜΑΤΑ

ΟΙ "ΑΟΡΑΤΟΙ"

50

Τάκη Χατζηδημητρίου

Μου αρεσε η αναφορα του Τουρκοκυπριου συνδικαλιστη Tahir Gokcebel ότι ολοι

εμεις που στηριζουμε την πορεια προς τη λύση είμαστε οι "ΑΟΡΑΤΟΙ" . Αυτό το ειπε

χθες βραδυ στην εκδηλωση της ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ ΕΚ + ΤΚ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ στο τερμα

της οδου Ληδρας "Τις εκδηλώσεις μας είπε, δεν τις καλυπτουν τα ΜΜΜ, κι ετσι ο

πολυς κοσμος δεν ξερει ποσο δυνατό έιναι το κινημα της συνενωσης της πατριδας

μας".

Δεν ξερει ακομη οτι οι ανθρωποι της λυσης αντιμετωπίζουν με σθενος ανοικειες και

υβριστικες επιθεσεις από τους ακροδεξιους σωβινιστες και τις νεοφασιστικες

καταστάσεις. O SENER ELCIL μας αναφερε περιστατικά και φρασεις που αναλογες

χρησιμοποιουνται και από τπους απ' εδω φασίστες.

Η Εκδηλωση ηταν υπέροχη με ηθος ποιότητα και επιπεδο. Η ΔΗΜΗΤΡΑ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ

μας απάγγειλε ένα υπεροχο ποίημα και η Αντρούλα μας τργουδησε.

Βίντεο από την εκδήλωση – Από το φμπ. Του Νεόφυτου Νεοφύτου

https://www.facebook.com/nneophytou/videos/1153479671378800/

Κύπρος ελεύθερη από πλαστικές σακούλες - Cyprus free

from plastic carrier bags

Γιατί είναι σημαντικό;

51

100 δισεκατομμύρια τόνοι πλαστικού ρυπαίνουν τις θάλασσες και αποτελούν

το 90% τηςθαλάσσιας ρύπανσης

Ένα εκατομμύριο θαλασσοπούλια πεθαίνουν κάθε χρόνο από τις πλαστικές

σακούλες

Απειλούνται 267 είδη θαλάσσιων οργανισμών από την κατάποση πλαστικών

σακούλων

Σε πολλές χώρες έχει απαγορευτεί η χρήση της πλαστικής σακούλας και τα

αποτελέσματα ήταν εκπληκτικά.

Το Κίνημα Οικολόγων έχει προωθήσει επανειλημμένα προτάσεις νόμου στη Βουλή

των Αντιπροσώπων, που στόχο είχαν τη μείωση της χρήσης της πλαστικής σακούλας,

από το 2003. Δύο φορές οι προτάσεις αυτές καταψηφίστηκαν από την πλειοψηφία,

ενώ μια πρόταση των Οικολόγων βρίσκεται από το 2005 ενώπιον της Βουλής.

Σήμερα, μετά την πρόσφατη

σχετική οδηγία που θέσπισε η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Κυβέρνηση φαίνεται να

προσανατολίζεται μέσα στο 2016 να καταθέσει νομοσχέδιο στη Βουλή των

Αντιπροσώπων.

Η ομάδα για την «Ώρα της Γης Κύπρου» θέτει ως στόχο για το 2016 την απαγόρευση

της πλαστικής σακούλας και καλεί την Κυβέρνηση και τη Βουλή των Αντιπροσώπων

να ψηφίσουν νομοσχέδιο για την απαγόρευση της πλαστικής σακούλας.

Υπογράψτε την εκστρατεία και προωθήστε την!

100 billion tons of plastic pollute the seas and

make up 90% of marine pollution

A million seabirds die each year from plastic carrier

bags

267 marine species are under threat as a consequence

of ingesting plastic carrier bags

Many countries have banned the use of plastic carrier bags

and the results were surprising.

Since 2003, the Cyprus Green Party has repeatedly launched bill proposals in the

52

House of Representatives that aimed at reducing the use of plastic carrier bags.

These proposals have been rejected by a majority vote, while a further proposal of

the Green Party sits before the Parliament since 2005. Today, following a recent

relevant directive adopted by the European Union, the Government appears directed

to introduce a bill in the House of Representatives in 2016.

The "Earth Hour Cyprus" team sets as its goal for 2016 the banning of plastic carrier

bags and invites the Government and the House of Representatives to vote on a bill

banning plastic carrier bags.

Please sign and forward the campaign!

https://secure.avaaz.org/el/petition/Proedro_tis_Voylis_Apagoreysi_tis_plastikis_sako

ylas_Cyprus_free_from_plastic_carrier_bags/?fIOTeab

Σπόντες

53

Γιατί την εποχή της τρόικα κάποιοι μιλούσαν και προειδοποιούσαν για τις συνέπειες…

Από τα καρτούν που δημοσιεύαμε την εποχή που η ακραία λιτότητα ήταν καθεστώς

που έκοβε ακόμα πιο πολλά από όσα της ζητούσε έστω η τρόικα το μνημόνιο κλπ.. ή

που δεν τολμούσε καν να ζητήσει κάτι, αντί απλώς να υπακούει [όπως έκαναν έστω

άλλες κυβερνήσεις σε συνθήκες μνημονίου] ..γιατί έλεγαν κάποιοι τότε ότι ήταν το

ιδεολογικό τους «μανιφέστο» η λιτότητα του μνημονίου ..Και μετά ήρθε η «καμένη

γη» των πυρκαγιών.. και των νεκρών…

Να φακάτε.. πάνω κάτω, "αεροδρόμιο Λάρνακας" θα το λέμε,

όπως λέγαμε τότε, πριν να φέρετε τους Τούρκους στην Κύπρο,

"αεροδρόμιο Λευκωσίας"......Καπίς; Κυβερνώντες σε σας το

λέω...Καπίς;; Κ. Petrides

Παράπλευρες απώλειες της νεοφιλελεύθερης ρητορικής… οι νεκροί της

Σολιάς είναι λιγότεροι ίσοι από άλλους; Vasos Vasileiou Οι δύο νεκροί

αποτελούν για τους κυβερνώντες παράπλευρες απώλειες στην προσπάθεια

τους αφενός να υπηρετήσουν τους δανειστές και αφετέρου να εφαρμόσουν

ισοπεδωτικές περικοπές που αποτελεί και δική τους πολιτική. Αν αφιέρωναν

όσο χρόνο αφιέρωσαν για να ανταλλάξουν απόψεις για τα χρώματα των

λιμουζίνων τους και στα προβλήματα του Τμήματος Δασών, σήμερα ίσως δεν

θα μιλούσαμε για τεράστια καταστροφή. Η αμέλεια τους είναι εγκληματική και

θα έπρεπε να παρέμβει ο Γενικός Εισαγγελέας. Δεν είναι απλώς άσχετοι, είναι

54

και επικίνδυνοι και το γεγονός ότι δεν το αντιλαμβάνονται προκαλεί

μεγαλύτερη ανησυχία

Τελικά διορίστηκε ερευνητική για την καμένη γη της Σολιάς… Αλλά

εδώ δεν φώναξαν οι δημοσιογράφοι μας.. Αντίθετα, λούφαξαν,

επιβεβαιώνοντας τον Χάσικο που τους αποκάλεσε στρατιωτάκια..

Σωστό, όχι όλοι.. Αλλά εκείνοι που αποφάσιζαν για τα πρωτοσέλιδα

στο Μαρί, τώρα κρύφτηκαν.. Έτσι μπράβο… Να είναι πια σαφές το

κλίμα της μεροληπτικής υστερίας… Να περιμένουμε κάτι από την

ερευνητική; Θα δούμε, βέβαια.. Αλλά έχουμε και την εμπειρία της Ελεονόρας

και του Πική.. Ο Πικής αποκάλυψε, πριν τον Σάντη, τί θα πει «βολικός»..

Δέχτηκε να διοριστεί με τυμπανοκρουσίες ότι θα τα διερευνούσε όλα [και άρα

την προνομιακή πληροφόρηση του συμπέθερου που έβγαλε δεκάδες

εκατομμύρια πριν το κούρεμα] και μετά μάθαμε, ότι με βάση τον νόμο, δεν

μπορούσε να ερευνήσει τον Αναστασιάδη και την κυβέρνηση που τον

διόρισε… Τί άλλο είναι μια στημένη διερεύνηση; Και μετά είχαμε την

Ελεονόρα που έβγαζε συμπεράσματα για θέματα για τα οποία ήταν αχάπαρη

και η οποία βολικά δεν διερεύνησε τα συμφέροντα της οικογένειας Χάσικου

στο θέμα, όπως και τους αστυνομικούς με πρόσβαση στον Ιωνά… Τέτοια

ερευνητική; Ελπίζουμε όχι.. Ως απόδειξη ότι ακόμα ελπίζουμε ότι μπορεί να

τους έρθει καμία έκλαμψη για το νόημα της λέξης «ισονομία».. Τουλάχιστον

διορίστε κάποιον σαν τον Καλλή.. Ότι και να νομίζει κανείς για αυτόν,

τουλάχιστον είχε την ευθιξία να παραιτηθεί, όταν τέθηκε ζήτημα σύγκρουσης

συμφερόντων.. Α ναι και η λέξη ευθιξία, είναι δύσκολη για μερικούς… Πάντως

ο διορισμός ερευνητικής είναι μια επιτυχία της κοινωνίας και της εναλλακτικής

δημόσιας σφαίρας στο ίντερνετ.. και ενάντια στους προύχοντες της

καθεστωτικής δημόσιας σφαίρας που προσπάθησαν να συγκαλύψουν.. Αλλά

υπήρξαν και δημοσιογράφοι που το πάλεψαν.. Σε αυτούς τα εύσημα…

Θράσος, δηλαδή, ο Χάσικος.. Να πετάει τα ψέματα σαν τα

στραγάλια.. Πήγε στη Βουλή, είπε τουλάχιστον 2 φορές, ότι ευθύνες έχουν

μόνο οι υπηρεσιακοί, και μετά με την άνεση κάποιου που θεωρεί ότι θα τον

καλύψουν ότι ψέμα και αν πει, διέψευσε τον εαυτό του… Αλλά αυτή την

φορά την έπαθε ο Χάσικος.. Και ποιοί κορόιδα τον πιστεύουν ακόμα όταν λέει

ότι δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων να είναι επικεφαλής του

55

κτηματολογίου [σε σχέση με οικογενειακά και άλλα συμφέροντα σε ακίνητη

γη], ή να είναι επικεφαλής του υπουργείου που έχει αρμοδιότητα για το

ιχθυοτροφείο στο Λιοπέτρι [ποιάς οικογένειας είναι, κ. Χάσικε, είπαμε;], ή να

είναι επικεφαλής υπουργείου με αρμοδιότητα τη δημόσια ραδιοτηλεόραση, και

να έχει.. συμφέροντα σε τηλεοπτικό σταθμό..;…Ποιός πιστεύει, πια, τον

Χάσικο; Να μια ερώτηση για την οποία σε προειδοποιήσαμε Σωκράτη, ότι θα

ερχόταν.. Και δεν φαντάζεσαι ακόμα τί θα έρθει… Άκου τη συμβουλή και είναι

φιλική… Βρες τρόπο και παραιτήσου, φύγε σύντομα.. Διαφορετικά τις

ερευνητικές για εσένα, δύσκολα τις γλυτώνεις.. Και ότι θέλουν ας λένε οι

εξαρτώμενοι σου στα ΜΜΕ.. Αυτοί Σωκράτη θα πάνε με τον επόμενο στην

καρέκλα. Ή νομίζεις, καημένε, ότι σε πιστεύουν εσένα ειδικά…..Φύγε να

σώσεις κάτι, αν γίνεται.. Και αν έχεις φαντασιώσεις με το ΔΗΣΥ, μπορεί και να

προλαβαίνεις – όσο απέναντι σου είναι ο Αβέρωφ ή ο Τορναρίτης… Άμα όμως

ξεσπάσει το implosion? …[Η σπόντα γράφτηκε πριν ο κ. Σωκράτης αναφέρει

επιτέλους ότι αν βρεθεί ότι έχει ευθύνες θα παραιτηθεί.. Ποιός τον πιστεύει,

θα πει κάποιος.. Αλλά το ότι το άρθρωσε, είναι μια πρόοδος – και για την

κοινωνία [υπό την πίεση της οποίας αναγκάστηκε να κάνει τη δήλωση] αλλά

και για τον ίδιο..:) …Γιατί το είπαμε πολλές φορές.. το θέμα δεν είναι η

εκδίκηση, αλλά να λειτουργήσει επιτέλους η νηφάλια ορθολογική συζήτηση

στη Δημόσια Σφαίρα.. Γιατί το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι κολλημένοι που

σύρονται και άγονται με την χειραγώγηση που τους ρυθμίζουν τα εμβατήρια,

αλλά και τα συμφέροντα που κατασκευάζουν αυτές τις υστερίες.. Ελπιζουμε

να καταλάβει τελικά ο κ. Σωκράτης και τα δυο..:)]

Πάντως το έχει χάσει κάπως ο Χάσικος ακόμα και το φτιαχτό ύφος

της ψευτομαγκιάς.. Μα να αυτοδιαψεύδεσαι έτσι; Διότι Σωκράτη δεν ήταν

μόνο θέμα της διάψευσης ότι μόλις είπες στη βουλή.. Ήταν και θέμα ότι

γινόσουν ρεντίκολο με όσα έλεγες σαν παγώνι εξουσία μόλις πριν

ανακοινωθούν οι νεκροί [μετά την έκανες βιαστικά γιατί κατάλαβες την

ευθύνη]… Ιδού τί σου έγραψε σαν υπενθύμιση η Χρυστάλλα Χατζημητρίου,

μόλις πριν πεις/-ξεπείς στη βουλή: Την περασμένη βδομάδα, όταν τα δάση

καίγονταν και πολλοί έθεταν θέμα ευθυνών, ο υπουργός Εσωτερικών δήλωσε

σε κάποια στιγμή: «Πλέον κάνουν δηλώσεις μόνον οι υπουργοί».

http://www.philenews.com/el-gr/arthra-apo-f-ch-

chatzidimitriou/121/320325/pote-miloun-oi-ypourgoi#sthash.zYCJClnH.dpuf..

56

Και μετά Σωκράτη στη Βουλή, ξέχασες ότι εσύ μόνο έκανες δηλώσεις και

ήξερες ε;.. Φταίνε οι άλλοι… Όταν σου τα έλεγε η Μαρίνα Σάββα το 2011 ότι

δεν είχες την ανάλογη με τις ιαχές του 2011 ευαισθησία όταν ήσουν υπουργός

και έπεσαν τα ελικόπτερα με την ηγεσία της εθνικής φρουράς, εσύ έκανες ότι

δεν καταλάβαινες.. Τώρα καταλαβαίνεις;… Όλα εδώ πληρώνονται Σωκράτη

και έπρεπε να το είχες καταλάβει από τον Ιούλιο του 1974… με το πώς η 15η

του Ιούλη που ήσουν "παίκτης", που λένε, στην τοπική εφηβική σου

φαντασίωση, έφερε την 20η Ιουλίου και τον Αύγουστο του 1974, που έτρεχες

να κρυφτείς σαν πρόσφυγας πια… Όλα εδώ πληρώνονται Σωκράτη…

Μιλά ο Ίωνας για διαπλοκή στην Αστυνομία; Να απαντήσει ο Ιωνάς

για την σχέση του με τους αστυνομικούς που παραδέχτηκαν ενοχή

στην υπόθεση της Δρομολαξιάς.. και την έβγαλαν με ποινές χάδι.. Α

ναι έχουμε και τον Ιωνά και τον αρχηγό αστυνομίας που μας διόρισε με εκείνο

το κόλπο απαλλαγής από τον προηγούμενο.. Είχαν και έρευνα οι άνθρωποι

λέει για την διαφθορά στην αστυνομία.. Και έπρεπε να βουήξει η Κύπρος για

να φανεί ότι οι αστυνομικοί ήταν εμπλεκόμενοι με τον υπόκοσμο, όπως

φάνηκε και στην υπόθεση του φονικού στην Αγία Νάπα;.. Μιλάς εσύ, ρε Ιωνά,

για διαπλοκή στην αστυνομία; Ρε.. ο ένας από τους δυο αστυνομικούς που

παραδέχτηκαν ότι πληρώθηκαν για να γράψουν ψέματα στην έκθεση για την

υπόθεση της Δρομολαξιάς [για να εξυπηρετήσουν τον Λίλλη], δεν ήταν φίλος

σου, και σου έκανε και προεκλογική; Εσύ έκανες παρέα με τέτοιους και

ψάχνεις αλλού για διαπλοκή; Και ο φίλος /προστατευόμενος σου την έβγαλε

φτηνά, έστω και αν όχι απλώς κατηγορήθηκε, αλλα και παραδέχτηκε ότι

εξαγοράστηκε, ότι πήρε μίζες δηλαδή κοκ.. Αλλά αγαπητέ Ιωνά φαίνεται ότι

το έχεις βάλει στόχο να καταγραφείς σαν το αντίθετο εξ ορισμού της λέξης

ευθιξία..

Και λίγο ευρωπαϊκά.. Μπα μπα η Deutsch bank δεν περασε τα stress

tests.. Και τώρα οι γερμανοί θα θέλουν φόρο αλληλεγγύης από όλους για την

τράπεζα τους; Θα επιβάλουν λιτότητα στον πληθυσμό τους; Ε καλά, πόσο θα

πάνε, δηλαδή, το δημόσιο χρέος τους μέχρι να θεωρηθεί ότι έχουν πρόβλημα;

Και μετά απορούν γιατί είχαν πρόβλημα οι βρετανοί που ψηφίσαν να

αποχωρήσουν.. Άντε να δούμε αν οι γερμανοί θα επιβάλουν τα ίδια και στους

εαυτούς τους.. Η Στήλη εύχεται όχι, επειδή δεν φταίνε οι γερμανοί πολίτες να

57

περάσουν, όσα οι νότιοι-μεσογειακοί λαοί… Αλλά τα δεδομένα είναι εδώ.. Και

η Deutsch bank δεν είναι η μόνη γερμανική τράπεζα με προβλήματα..

Μπορούν να κάνουν και κούρεμα..:) ...Το δεύτερο είδος που διασφαλίσαμε με

την εξέγερση μας τον Μάρτιο του 2013: Μόνο στην τράπεζα/ες που έχουν

πρόβλημα και στις καταθέσεις άνω των 100,000..

Αλλά αυτά που συμβαίνουν ανατολικά μας είναι εξίσου, αν όχι

περισσότερο σημαντικά…Το ότι το Ισραήλ και η Τουρκία θα τα έβρισκαν

ήταν αναμενόμενο - και στη μοναξιά που βρίσκονται και οι δυο, το φυσικό

αέριο είναι η ..προέκταση.. Η επαναπροσέγγιση, μάλλον, κίνηση ανοιγμάτων

είναι.. Α καλά – όσοι φαντάζονται πολεμικά τόξα με τον Νετανιάχου…

καλημέρα σας.. :) ..Αντίθετα, η επαναπροσέγγιση Τουρκίας – Ρωσίας είναι πιο

ραγδαία από όσο αναμενόταν.. και επιστρέφει μερικά δεδομένα και δυναμικές

στην πορεία τους… Επιβεβαιώνονται οι πληροφορίες ότι η απομάκρυνση

Νταβούτογλου θα άνοιγε αυτή τη διαδικασία.. Σαφώς επηρεάζεται το Συριακό,

όπου μάλλον υποχωρεί Ερντογάν – οι επιθέσεις του ΙΣΙΣ ίσως να είναι και

δήλωση θυμωμένων τέως συμμάχων.. Από την άλλη η φαντασίωση της

Τουρκίας του Ερτνογάν σαν περιφερειακή δύναμη με αυτονομία από τη Δύση,

χρειάζεται όντως συνεργασία από την ευρωασιατική δύναμη.. Και η Ρωσία

αναδεικνύεται σαφώς ως ο κεντρικός παίκτης εδώ.. Και εδώ επιστρέφουν και

τα σενάρια για τους αγωγούς του νότου.. Αλλά καταγράφεται και μια νέα

γεωπολιτική πραγματικότητα ανατολικά μας.. Η Ρωσία είναι ο χώρος τον

οποίον όλοι επισκέπτονται τελευταία [από τους Σαουδάραβες μέχρι τον

Ερντογάν τώρα] ..Πάλι καλά που σε αυτόν τον τομέα ο Αναστασιάδης

κινήθηκε σχετικά γρήγορα [αποβάλλοντας τα ιδεολογήματα της

απλοϊκότητας] για να συνεχίσει τις σχέσεις που επέκτεινε και οικοδόμησε η

κυβέρνηση Χριστόφια.. Και έτσι, διατηρήσαμε τις ανατολικές μας ισορροπίες…

Δεν θα επαναλάβουμε, από οικτό, τί έλεγαν οι ανόητοι και τα εμβατήρια που

απάγγελαν, για αυτές τις σχέσεις, μόλις πριν 5 χρόνια… τέτοια περίοδο …

Η απόπειρα πραξικοπήματος ενάντια στον Κόρμπυν… και ο ελιτισμός

μερικών που αρνούνται να δουν τον κόσμο και από την πλευρά των

Άλλων – όταν οι Άλλοι διαφωνούν μαζί τους, αντί να είναι απλώς

παθητικοί «υπό πατερναλιστική προστασία».. Να δούμε και τα του

brexit.. Αυτή την εβδομάδα είχαμε καταγγελίες για ρατσιστικά επεισόδια, αλλά

58

και στοιχεία που δείχνουν ότι ψηφίσαν και μετανάστες υπέρ του brexit [υπέρ

της παραμονής ψηφίσαν τα 2/3 των ασιατών μεταναστών και το 73% των

αφρικανών] ..Είχαμε επίσης, όμως και ένα κλίμα αντιδημοκρατικής υστερίας

από οπαδούς της παραμονής.. Η επίθεση ενάντια στον Κόρμπυν, ως

δικαιολογία να ξεφορτωθούν μια διαφορετική φωνή, δείχνει και τον ρατσισμό

μερικων από όσους θέλουν να μείνουν ..ο ρατσισμός εδώ δεν κατευθύνεται

στους ξένους, αλλά είναι ταξικός.. ενάντια στους διαφορετικούς Άλλους της

ίδιας κοινωνίας, τους φτωχούς, τους εργάτες, κλπ που ψηφίσαν αποχώρηση..

Όταν δεν κατανοούν ότι η συγκρατημένη και έντιμη στάση του Κόρμπυν ήταν

ακριβώς η έντιμη στάση που μπορεί να δημιουργήσει πλαίσιο διάλογου [ότι

δηλαδή η ΕΕ προκαλεί και πρόβλημα/δικαιολογημένη αντιπάθεια, αλλά έχει και

πλεονεκτήματα] τότε, μερικοί προφανώς θέλουν τους βρετανούς πολίτες

έρμαια σε οικονομικές πολιτικές [είτε εξωτερικές είτε εσωτερικές – άρα θέλουν

να ξεφορτωθούν τον Κόρμπυν για να πουλούν την αντιπολίτευση σαν απλή

ευρωλαγνεία;] που θα αποφασίζονται ερήμην τους στο όνομα του «δεν

υπάρχουν επιλογές».. Απέναντι σε αυτό, το να «ξαναπάρουμε έλεγχο», έχει

νόημα και για τους εργαζόμενους και για τους πολίτες σαν διαστάσεις της

εμπειρίας στο σημερινό κόσμο.

Και καθώς κοιτάζουμε από τη μια δυτικά [στο τί παίζεται στη Βρετανία] και

ανατολικά [τί παίζεται στην ανατολική Μεσόγειο] μη ξεχνάτε την Γερμανία…

Μοιάζει χαμένη για την ώρα – λέει κάτι και προβάλλει από την μια η Πολωνία

να διαφωνήσει, ενώ από την άλλη οι βρετανοί άνοιξαν άλλες πιθανότητες..Και

ο νότος ..που καιρός του καλού γερμανού.. Μέχρι και στην Ιταλία κερδίζουν

οι ευρωσκεπτικιστές ..αλλά μπορεί και να εκπλήξει θετικά.. Άλλωστε, ενώ ο

Σόιμπλε έφτιαχνε την κακή εικόνα, ο Χάμπερμας κρατούσε τον καθρέφτη και

προειδοποιούσε: «Επέστρεψε η εικόνα του κακού/ άσχημου γερμανού..»

..Όπως και τον καιρό των ναζί, υπήρχε και ο Μπρεχτ , έτσι και τώρα, μπορεί

να βγει και έκπληξη κεντροευρωπαϊκά …..Ίδωμεν…

Η Πολωνική δεξιά και όσα θέλουν να ξεχνάνε όσοι φαντάζονταν ένα

μεταλλαγμένο καθολικισμό, στην Πολωνία, την δεκαετία του 1980

..Αυτοί είναι οι "δημοκράτες" που νοσταλγούν τον αυταρχισμό του

Μεσοπόλεμου… Και φυσικά, έχουν πρόβλημα με το ρατσισμό στην

Βρετανία αλλά.. οι ίδιοι δεν θέλουν μετανάστες… …Και καθώς

59

αναμένουμε να δούμε τί γραμμή θα τραβήξει η γερμανική κοινωνία, που παρά

τα όσα έγιναν και όσα τους φόρτωσε, σαν μορφή αντιπάθειας από τους

άλλους, ο Σόιμπλε σαν οργή των υπόλοιπων εναντίον τους, έχει σαφώς να

προσφέρει, ας δούμε και ελαφρώς ανατολικά.. Η δεξιά κυβέρνηση της

Πολωνίας είναι ίσως αυτό που αντιστοιχεί σήμερα στο «όλα εδώ

πληρώνονται».. Αυτοί είναι οι απόγονοι της πλειοψηφίας της "αλληλεγγύης"

[του συνδικάτου εκείνου του φαιδρού κυρίου, του Βαλέσα] του 1980, που

τόσοι και τόσοι υμνούσαν τότε σαν μια σχεδόν ελευθεριακή μετάλλαξη του..

καθολικισμού… Πατάτες ριγέ, μάγκες.. Αυτοί οι τύποι [όπως και τα πιο

πρόσφατα ουκρανικά νούμερα] είναι νοσταλγοί του αυταρχισμού του

μεσοπόλεμου. Και φαίνεται τώρα που έχουν την πλειοψηφία χωρίς φιλελέ

μαϊντανούς και αριστερούς που αναζητούσαν, ο ανύπαρκτος θεός ξέρει τί, σε

αυτό το συνοθύλευμα, βγάζουν περίπατο τον αυταρχισμό τους.. Θέλουν να

ελέγχουν τα ΜΜΕ το Ανώτατο.. θα απαγορεύσουν τη διακοπή της κύησης

κοκ… Και φυσικά, οι απόγονοι του ρατσισμού του μεσοπόλεμου δεν θέλουν

μετανάστες… μουσουλμάνους..αυτά [την αποδοχή των ξένων και την βοήθεια

στους φτωχούς] τα έκαναν οι κακοί κομμουνιστές, αλλά ευτυχώς η

κοσμοπολίτικη Ευρώπη βοήθησε, ιστορικά, στην αναρρίχηση αυτών των

τύπων του μεσοπολέμου στην εξουσία.. και τώρα δεν θέλουν ούτε τους

κοινούς κανόνες της ΕΕ να εφαρμόζουν.. Το αγαπημένο μου είναι το εξής: ναι

μεν οι «δημοκράτες» σύμφωνα με τα αντικομουνιστικά παραμύθια της Δύσης

του 1980, δεν θέλουν μετανάστες, αλλά φωνάζουν για ρατσισμό ενάντια

στους πολωνούς στην.. Βρετανία… Και το ακόμα πιο ωραίο; Φωνάζουν από

την άλλη γιατί να θέλει ομοσπονδιακή Ευρώπη η Γερμανία και η Γαλλια.. η

Πολωνία των καθολικών φανταμενταλιστών της δεξιάς, θέλει προστασία των

πολωνών μεν, αλλά δεν θέλει οι ίδιοι κανόνες να εφαρμόζονται στο εσωτερικό

της για ξένους… Τί να πεις… η κατανόηση των ίσων δικαιωμάτων όλων των

ανθρώπων από τον συντηρητικό καθολικισμό της Πολωνίας, θέλει χρόνια,

δεκαετίες και βάλε… περαστικά για όσους πίστεψαν σε εκείνο το

συνονθύλευμα που λεγόταν Αλληλεγγύη και το ευλογούσε ένας από τους πιο

ακροδεξιούς Πάπες στο Βατικανό.. ..

Και εκείνος ο κωμικός κ. Τουσκ [κεντρώος πολωνός] με την βαρέλα για το

τέλος του δυτικού πολιτικού πολιτισμού, αν ψηφιστεί το brexit δεν έχει βγάλει

60

ακόμα κανένα νέο απόφθεγμα; …Ψάξε το σπίτι σου λεβέντη μου αν θέλεις να

μιλάς για πολιτικό πολιτισμό…

Ξύπνησαν και οι ανατολικοευρωπαίοι και θα αφήνουν τους δυτικούς

να μιλάνε μόνοι τους; Οι Σλοβάκοι [αντίθετα με το μεγάλο ταξίδι των

πολωνών στο παρελθόν] οι οποίοι αναλαμβάνουν την προεδρία της ΕΕ, ήταν

πιο σαφείς.. Δήλωσαν ότι το μέλλον της ΕΕ που απέμεινε δεν μπορούν να το

καθορίζουν μόνες τους οι δυτικές χώρες της ΕΕ.. Όπα ξύπνησαν και οι

φαντασιακές αποικίες του Βερολίνου; ..Αν η μόνη λύση μπροστά είναι η

ομοσπονδία, αλλά δεν θέλουν οι ανατολικοί και οι βόρειοι είναι σκεπτικοί,

μπορεί να φύγει μόνη της, προς την ομοσπονδοποίηση, η κεντρική Ευρώπη;

Ή μήπως θα θυμηθεί τώρα να φτιάξει συμμαχία με τον νότο; Η Γαλλία και η

Ισπανία πάντως συντονίστηκαν στο να αποκλείσουν την αυτόνομη παραμονή

της Σκωτίας…

Οι περικοπές του Χάρη….. Vasos Vasileiou Πρώην διευθυντής του Τμήματος

Δασών δήλωσε στον Φιλελεύθερο ότι είχε προειδοποιήσει γραπτώς ότι θα καεί

όχι μόνο το δάσος που κάηκε προχθές αλλά ότι κινδυνεύει και η ωραιότερη

κοιλάδα στην Κύπρο, η κοιλάδα "Πλατύ¨στην οποία βρίσκεται και το

"γιοφύριν του Τζιελεφού". Κι αυτό επειδή δεν υπάρχουν αντιπυρικές λωρίδες.

Κόπηκαν και αυτές λόγω περικοπών.

Ώστε οι δικηγόροι δεν πάνε στη Βουλή για να μιλήσουν για τα

Panama papers.. Καλά, οι δικηγόροι στη Βουλή, το Προεδρικό και το

Υπουργικό, έχουν ή δεν έχουν άποψη; Εύστοχο σχόλιο της κ.

Ταραμουντά για τα Panama papers και τα δικηγορικά γραφεία.. όταν η

αρχισυνταξία του Φιλελευθέρου αρχίζει να ρωτά για τα δικηγορικά γραφεία,

είτε κάτι χοντρό θέλει να συγκαλύψει με μια μετατόπιση [ας πούμε τις

ευθύνες της κυβέρνησης για του νεκρούς και την καταστροφή στην Σολιά] σε

άλλο σκάνδαλο, ή κάτι χοντρό υπάρχει που δεν μπορεί να συγκαλυφθεί

πια:.… «Εύλογο το ερώτημα που τέθηκε από τον πρόεδρο της

κοινοβουλευτικής επιτροπής Θεσμών Ζαχαρία Ζαχαρίου, για την απουσία, τη

δεύτερη κατά σειρά, του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου από συνεδρία

της επιτροπής που ασχολείται με το περιβόητο ζήτημα των Panama Papers.

61

Το ερώτημα ήταν αρκούντως σαφές: «Ασέβεια προς το Κοινοβούλιο ή κάτι

θέλουν να κρύψουν;»

Είχε inside information ο Αβέρωφ, όταν αγόραζε ένα χωράφι από μια εκκλησία

και το πουλούσε σε ένα χρόνο σε τριπλάσια τιμή; Αναδημοσίευση από τις

«24»- της Αλεξίας Καφετζή της οποίας η εργασία εξελίσσεται σε μια από τις

πιο ενδιαφέρουσες εκδοχές της κυπριακής διερευνητικής δημοσιογραφίας –

ιδιαίτερα για τα λογοκριμένα θέματα της επίσημης δημόσιας σφαίρας… Το

θέμα αφορά τις επιχειρήσεις του Αβέρωφ στο τομέα της αγοραπωλησίας

ακινήτων… Η δεύτερη περίπτωση που καταγράφεται πιο κάτω, είναι ιδιαίτερα

ενδιαφέρουσα – ο Αβέρωφ, ενώ ήταν βουλευτής, ουσιαστικά «ξεγέλασε»

εμπορικά [; Πως αλλιώς να το πεις, αφού σε ένα χρόνο αγόρασε ένα χωράφι

και το πούλησε σε σχεδόν τριπλάσια τιμή] μια τοπική εκκλησία και πήρε το

χωράφι που τελικά κάποιοι το ήθελαν για τριπλάσιο πόσο… Μήπως ο Αβέρωφ

είχε και inside information – και στην εταιρεία που το ήθελε και στους

προύχοντες της εκκλησίας και έκανε τη διαμεσολάβηση με το αζημείωτο;.. Και

κατά τα άλλα πληρώνεται και σαν βουλευτής για να εξυπηρετεί το δημόσιο;

1.Αρ. Τεμαχίου 55 του Φ/ΣΧ 26/45

Αγοράστηκε το έτος 1986 από τον Αβέρωφ Νεοφύτου για το ποσό

των ΛΚ 2,000 και το πούλησε το έτος 2000 στην Εταιρεία Ζ&Χ

HOLIDAY VILLAS Ltd για το ποσό των ΛΚ 170,000. Το κτήμα σήμερα

είναι οικιστικό και εφάπτεται των οικοπέδων του Ο.Α.Γ. 2.Χωράφι

με αριθμό τεμαχίου 223 του Φ/ΣΧ 35/04 του χωριού Στενή ήταν

εγγεγραμμένο στην Εκκλησία του Αγίου Τρύφωνα του χωριού Στενή.

Το έτος 2006 αγοράστηκε από την Εταιρεία UZVARA LTD για το ποσό

των 119,602 ευρώ και πουλήθηκε στην Εταιρεία LIMNI RESORTS

AND GOLF COURSES P.L.C το έτος 2007 για το ποσό των 334, 209

ευρώ. Η συγκεκριμένη «πράξη» απόφερε στον κ. Νεοφύτου 214,607

ευρώ κέρδος σε μόλις ένα χρόνο.

Μέτοχοι της Εταιρείας UZVARA LTD είναι ποδοσφαιρικός παράγοντας

(2500 μετοχές) και ο Αβέρωφ Νεοφύτου (2500 μετοχές).

Το κακό παράγινε! Και με τα εγκλήματα διαφθοράς και διαπλοκής

αλλά ακόμα περισσότερο με τα ΜΜΕ που αποσιωπούν.

http://www.24h.com.cy/politics/item/130728-ntropi-averof-prokaleis-

asystola.html

62

Τα κωθώνια του συναγερμικού γουμά παπαγάλων: Γ. Ιωάννου [νεοφιλελές

μαϊντανός του Αβέρωφ] και Α. Θεμιστοκλέους [ακροδεξιός μαϊντανός γενικής

χρήσεως από το κόμμα του.. Κληρίδη] …Όπως σωστά έγραψε ο Α. Σκορδίλης

ο υποτυπώδης διάλογος, ο οποίος έγινε για την επιμονή του ΔΗΣΥ να δώσει

του όνομα του ηγέτη της παράταξης τους στο αεροδρόμιο Λάρνακας, είναι

από τα θέματα που κάποιος έχει δίκαιο και κάποιος έχει άδικο/λάθος.. Και με

δεδομένο ότι η κριτική εστίαζε στο ότι ο Κληρίδης εμφανιζόταν πάντα, και

έτσι αντιμετωπιζόταν, σαν εκπρόσωπος των μερικών συμφερόντων ενός

κόμματος, ενώ το κόμμα του προσπαθεί να τον παρουσιάσει σαν συνολικό

ηγέτη, είναι σαφές, με όποιο εκλογικό ή άλλο μέτρο, χρησιμοποιηθεί, ότι έχει

δίκαιο η κριτική.. Ο κ. Κληρίιδης έζησε και έφυγε από την ζωή ταυτισμένος με

μια κομματική τάση – και το κόμμα του μάλλον τρέχει να κολλά το όνομα του

εκεί που δεν πρέπει, για λόγους εσωτερικής συνοχής.. Ακόμα και εδώ λοιπόν

καταγράφεται σαν ένας κομματάρχης του οποίου η μνήμη χρησιμοποιείται για

μικροπολιτικούς σκοπούς.. Αλλά, βέβαια, ο επίσημος ΔΗΣΥ και η κυβέρνηση

φορούν το προσωπείου του Χάσικου πριν του βάλουν την ηχογράφηση με τις

βαρέλες που έριχνε στη Βουλή.. Στη προκείμενη περίπτωση, η ομολογία της

κομματικής μικροπρεπείας για την ονομασία ήρθε από δυο απολογητές

[παπαγαλάκια τους ονομάζουν μερικοί] του κυβερνώντος κόμματος, από

διαφορετικές οπτικές.. Ο Γ. Ιωάννου πουλά τον εαυτό του σαν δήθεν

ευαίσθητος για τη λύση, ενάντια στον ρατσισμό κλπ κλπ [αλλά βέβαια στον

ρατσισμό ενάντια στους αριστερούς ή στους φτωχούς ή σε οτιδήποτε δεν

βολεύει το νεοφιλελεύθερο εμβατήριο που του έμαθαν να λέει, δεν έχει

πρόβλημα.. τυπική στάση ασυνέπειας] ..Ο κ. Θεμιστοκλέους αντίθετα πουλά

τον εαυτό του σαν εθνικόφρων, απορριπτικό, αντίθετο με τις φιλελε

ευαισθησίες [και με κοινή εμμονή όμως στο αντι-αριστερό κόλλημα] …Άσχετο

ότι θεωρητικά διαφέρουν, στην πράξη στο ίδιο μαντρί βόσκουν.. Ψηφίζουν

ΔΗΣΥ και φωνάζουν για να στηρίξουν [και οι δυο] την μνήμη του Κληρίδη..

Ιδού τα copy paste σχεδόν αποφθέγματα της αναπαραγωγής τους που

συγκλίνει όσο και η επανάληψη φράσεων από παπαγάλους.. Και ανόητα

φυσικά.. Διότι η εμμονή ενάντια στην αριστερά και τον Χριστόφια τεκμηριώνει

κατ’ αρχήν ότι ο μόνος λόγος που στηρίζουν την απόπειρα μετονομασίας ήταν

γιατί ο Κληρίδης ήταν πρόεδρος του ΔΗΣΥ [όπως και ο Χριστόφιας του

ΑΚΕΛ].. Η βλακεία που προκύπτει από τον φανατισμό ως γεγονός δεν έχει

δυνατότητα κατανόησης των συνεπειών μιας εμμονής..:) ..Αν βέβαια

63

προχωρήσει κανείς ένα βήμα παρακάτω, και κάνει απόπειρα αναλογιών, τότε

για τον χαριτωμένο κ. Ιωάννου θα μπορούσε να εισηγηθεί κανείς να

ονομαστεί Κληρίδης, έστω από τους ελληνοκύπριους, οποιαδήποτε περιοχή

της βόρειας Κύπρου που καταλήφθηκε από τον τούρκικο στρατό, ενώ ο

Κληρίδης το έπαιζε δήθεν πρόεδρος τον Αύγουστο του 1974 και άφησε την

Αμμόχωστο να πέσει χωρίς καν ένα πυροβολισμό.. Ή θα μπορούσε να

ονομαστεί Κληρίδης ένα είδος σακούλας, ακριβώς εκείνο που

χρησιμοποιούσε ο Ντίνος Μιχαηλίδης για να μεταφέρει τις μίζες

στον Άκη Τσοχατζόπουλο.. Άλλωστε αυτά ήταν η προεδρίες του.. Στην μια

περίπτωση παρακολουθούσε την καταστροφή το 1974, ενώ την δεκαετία του

1990 πρόσφερε συγκάλυψη σε ότι σκάνδαλο οι πέριξ του.. Και οι τότε

εκλογές που κέρδισε μόνο στο πλαίσιο αυτών των συναλλαγών [της

σακούλας] μπορούν να ερμηνευτούν - όπως άλλωστε το καταγράφει με

σαφήνεια το "ευχαριστώ για όλα Άκη".. Του ταιριάζουν, λοιπόν, οι σακούλες

της μίζας πολύ περισσότερο..:) ..Όσο για τον κ. Θεμιστοκλέους απλώς

αναπαράγει, οπότε θα μπορούσαν οι πιο πάνω εισηγήσεις να υιοθετηθούν και

από αυτόν.. Ιδού λοιπόν τα ετερόνυμα [για το θεαθήνε] κωθώνια, που εδώ

ξαφνικά συμφωνούν με πάθος και επιβεβαιώνουν το κομματικό κίνητρο του

όλου θεάματος Glafcos limited: Ο νεοφιλελε μαϊντανός….Yiannos C.

Ioannou

Γιατί θυμώνει το ΑΚΕΛ για αεροδρόμιο;Οταν πάρουν την εξουσία να

μετονομάσουν σταθμό στο Μαρί σε Δημήτρη Χριστόφια. Δε θα παραπονεθεί

κανείς

Και ο ακροδεξιός συνήγορος του μαιντανού.. Α. Θεμιστοκλεους"Δώστε κι εσείς το όνομα του κ. Χριστόφια σε κανένα μονοπάτι ή αδιέξοδο κι εμείς θα παραστούμε σύσσωμοι!

Τούτη η ανάκαμψη τζιαι η ανάπτυξη έρκουνται, έρκουνται, ήρταν, ήρταν,

αλλά τα στοιχεία διαψεύδουν την εμφάνισήν τους – «Κατά 1,5 μονάδες

επιδεινώθηκε το οικονομικό κλίμα τον Ιούνιο σε σχέση με τον προηγούμενο

μήνα, σύμφωνα με το Δείκτη Οικονομικής Συγκυρίας (ΔΟΣ) του Κέντρου

Οικονομικών Ερευνών του Πανεπιστημίου Κύπρου.» -

http://dialogos.com.cy/blog/epidinosi-ikonomikou-klimatos-ton-

iounio/#.V3KLmfkrKUk

64

O Σιαρκόλας πάλε στο προσκήνιο ... "Η Περιβαλλοντική Αρχή, θεωρεί ότι

η εναλλακτική λύση που προτάθηκε από τους μελετητές δεν θα επιφέρει

αρνητικές μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στον κύριο στόχο προστασίας της

περιοχής, που είναι η προστασία της παραλίας της Λίμνης, ο οποίος είναι

χώρος ωοτοκίας της χελώνας Caretta Caretta." [...] Σχολιάζοντας τη μελέτη,

οι εμπειρογνώμονες διαπίστωσαν ότι αγνοεί πως η ενόχληση από τον

άνθρωπο των χελώνων Καρέττα Καρέττα, στις παραλίες κατά την

αναπαραγωγική περίοδο, είναι αρκετή για να μετακινηθούν από μια παραλία

σε άλλη ώστε να γεννήσουν τα αβγά τους. Ούτε λαμβάνει υπόψη,

προστίθεται, ότι οι κύκλοι ζωής και αναπαραγωγής των χελωνών είναι θέμα

δεκαετιών και όχι λίγων χρόνων. Αντίθετα, οι εμπειρογνώμονες υποστηρίζουν

ότι η αδειοδότηση του έργου θα έχει σημαντικές, αρνητικές και μη

αναστρέψιμες επιπτώσεις στην ακεραιότητα της περιοχής και στις χελώνες,

για την προστασία των οποίων κηρύχθηκε η περιοχή ως Natura 2000 και

επομένως δεν μπορεί να προχωρήσει, εκτός εάν το γκολφ 6 παραμείνει ως

γήπεδο γκολφ μόνο χωρίς κτισίματα (ξενοδοχείο, επαύλεις, νέους δρόμους

κ.λπ.). - http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-

topika/43/320479/schediasmoi-gia-xenodocheia-sta-gkolf-tis-

limnis?vid=#sthash.zXxSuG1v.dpuf

Τζιαι ο Ριρής διά μας τες απαντήσεις "Εύκολα εξάγεται το

συμπέρασμα ότι σύμπτωση επαναλαμβανόμενη, παύει να είναι

σύμπτωση. Τι υποκίνησε λοιπόν όλα αυτά τα σύνολα, να ζητήσουν

συρρίκνωση του δικτύου Natura; «Τυχαία», ένα μήνα πριν την

ομοβροντία επιστολών προς τον αντιπρόεδρο της Κομισιόν,

συγκεκριμένα στις 25 Ιουνίου του 2015, ο Νίκος Σιακόλας απέστειλε

επιστολή για το ζήτημα σε όλους τους προαναφερθέντες, ζητώντας

την παρέμβασή τους προς το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ για να αποφευχθεί η

εφαρμογή ακραίων, υπερβολικών και καταστροφικών απόψεων,

προσφέροντας «έτοιμα στο πιάτο», τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν στις

επιστολές τους προς τον Φρανς Τίμερμανς." -

http://dialogos.com.cy/blog/megali-kapsa-gia-to-diktio-

natura/#.V3UYu_krJhE

65

Κ. Νίκο - αθθυμούμαι καλά οξά το περιουσιακόν, το εδαφικον τζιαι οι

εγγυήσεις ήταν να συζητηθούν τελευταία στες διαπραγματεύσεις; Επίσης

αθθυμούμαι καλά ότι πριν 15 μέρες εσυζητούνταν διακυβέρνηση τζιαι

ομοσπονδιακές αρμοδιότητες? Η τελευταία είδηση, λοιπόν, ένει ότι υπάρχουν

διαφορές στο ...... περιουσιακό. Άρα τωρά εμπήκαμεν στο ψητό – τζαι ότι

φκει, εν να φκει… Διότι ακολουθεί το εδαφικό που έσιει ήδη μιαν βάση στο

2004 τζαι στις συζητήσεις Χριστόφια – Ταλάτ τζαι βασίζεται αποφασιστικά στο

Περιουσιακό… Τζαι η Ασφάλεια πάει σε διεθνή διάσκεψη στο τέλος ή στο

Συμβούλιο Ασφαλείας για φόρμουλες.. Οπότε.. όλα τα λεφτά εν δαμαί… Να

πετακτούμε λλία κεφάλαια παρακάτω για να δουν τί γράφει η τελευταία

σελίδα του βιβλίου ή ο κ. Νίκος έππιαν μας στο μαϊττάππιν για να περασει τζαι

η εξαμηνία;.. Τωρά είμαστε στην τελική ευθεία..

Άτσα επιχειρηματικό δαιμόνιο ο "Άγιος". Αλόπως εν τζιαι τούτον

υπόσχεση όπως το πόσον τζιαιρόν εννα κρατήσει το ... θρόνο. "Όπως

ανέφερε ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος, μιλώντας στο ΡΕΠΟΡΤΕΡ Online, το

κράτος ζητά ενοίκιο ύψους 12 εκατομμυρίων το χρόνο για το συγκεκριμένο

οικόπεδο, ενώ ο Ούγγρος συνεργάτης του Αρχιεπισκόπου προσφέρει 2,5

εκατομμύρια. «Τα χρήματα που προσφέρει ο Ούγγρος δεν είναι λίγα, αν

σκεφτεί κανείς ότι τώρα τα κέρδη του κράτους από το συγκεκριμένο ακίνητο

φτάνουν μόλις τις 100 χιλιάδες το χρόνο», τόνισε ο Μακαριότατος. Επανέλαβε

μάλιστα ότι τα οφέλη για το κράτος και την Πάφο θα είναι πολλαπλάσια,

καθώς, μεταξύ άλλων, θα ανοίξουν και 10 χιλιάδες θέσεις εργασίας." -

http://www.reporter.com.cy/local-news/article/79715/pazarevoyn-to-enoikio-

ga-tin-ependysi-sti-groskipoy

"Υπήρξε μια λαϊκίστικη προσέγγιση απο κάποιους για τις ευθύνες της

φωτιάς. " τάδε έφη..... Σωκράτης Χάσικος. Αλόπως εν για το "φταιν

οι επιχειρησιακοί" που λαλεί, που "επαραποοιήθηκεν" που το ΚΥΠΕ, αλλά

άμαν εβρέθηκεν το βίντεο της δήλωσης έκρυψεν, -

http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=

243071

Η δήλωση του Χάρη που ήταν πολλά σιειρόττερη που το Σωκράτη

τζι’ όμως δεν έτυχεν ούτε της ίδιας προβολής, ούτε της ίδιας

66

κατακραυγής - ιδού «Αν δουλέψουν, αν δεχτούν να πάνε, θα

πληρωθούν υπερωρίες», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Οικονομικών.

Και μιλούσε για την υποστελέχωση τζαι την νοοτροπία του κόφκει, χωρίς να

ρωτά, χωρίς να ενδιαφέρεται για τις ανάγκες.. Τώρα με δυο νεκρούς στην

πόρτα του; - See more at: http://www.philenews.com/el-gr/eidiseis-

politiki/39/320627/ftaiei-o-chatzipetris-gia-tin-pyrkagia-sti-

solia#sthash.xQDDS7Ye.dpuf

To Πρωτόκολλον τιμής για το εθνικό συμβούλιο να ένει όπως τον

Κώδικα Δεοντολογίας που υπογράψαν οι Υπουργοί? Έτσι βαρύτητα να

έσιει τζιαι τέθκοιας αντιμετώπισης να τύχει Νίκο? "ο Πρόεδρος της

Δημοκρατίας είπε ότι περιλαμβάνει «ένα πρωτόκολλο τιμής». Δηλαδή, όπως

εξήγησε, κατ’ αναλογία των όσων ισχύουν περί απορρήτων εγγράφων στη

Δημόσια Υπηρεσία δεν θα γνωστοποιούνται, ώστε να υπάρχει ελεύθερος

διάλογος. " - http://www.reporter.com.cy/politics/article/79791/-

protokollo-timis-apo-ton-proedro-ga-anasystasi-toy-ethnikoy-

symboylioy

Έτσι για να θυμηθούμεν τα του Κώδικα Δεοντολογίας μιας τζιαι

εσυναφέραμεν τον - όι πως εν επίκαιρος -

https://www.youtube.com/watch?v=NOH_TPHyvhI τζιαι γραπτώς:

"Η Χάρτα Δεοντολογίας των μελών της Κυβέρνησης

Ο κώδικας δεοντολογίας της Κυβέρνησης, περιλαμβάνει τα εξής:

Η ορθή λειτουργία μιας δημοκρατίας βασίζεται στην ύπαρξη μιας σχέσης

εμπιστοσύνης μεταξύ των πολιτών και της Κυβέρνησης. Η εμπιστοσύνη αυτή δεν

πρέπει να συγχέεται με τη νομιμοποίηση που παρέχει η πλειοψηφία του εκλογικού

σώματος. Οικοδομείται ανάλογα με τις δράσεις της Κυβέρνησης και την

υποδειγματική συμπεριφορά των μελών της.

· Τα μέλη της Κυβέρνησης δεσμεύονται να εγκύψουν στα προβλήματα των πολιτών,

χωρίς διακρίσεις, στη βάση των αναγκών και των δικαιωμάτων τους. Υποχρέωση της

Κυβέρνησης είναι η διαφάνεια, ο απόλυτος σεβασμός στον πολίτη και η αξιοκρατική

67

λειτουργία του κράτους.

· Τα μέλη της Κυβέρνησης υπηρετούν το γενικό συμφέρον. Οφείλουν, όχι μόνο να

ενεργούν με απόλυτη αμεροληψία, αλλά και να αποτρέπουν κάθε υποψία

προσωπικού συμφέροντος. Γι’ αυτό, κατά την ανάληψη και την ολοκλήρωση των

καθηκόντων τους, συμπληρώνουν και υπογράφουν δήλωση συμφερόντων

(περιουσιακά στοιχεία κ.ά.), η οποία και δημοσιεύεται.

· Τα μέλη της Κυβέρνησης δεν αποδέχονται τυχόν προσκλήσεις για προσωπική

φιλοξενία η οποία προέρχεται από ξένη Κυβέρνηση ή από φυσικά ή νομικά πρόσωπα

των οποίων η δραστηριότητα σχετίζεται με το Υπουργείο τους. Επιστρέφουν στο

κράτος, είτε αμέσως είτε με τη λήξη της θητείας τους, δώρα των οποίων η αξία

υπερβαίνει τα €150.

· Απέχουν εντελώς από την όποια παρέμβαση που μπορεί να εκληφθεί ως εύνοια ή

προνομιακή μεταχείριση προς οποιονδήποτε.

· Τα μέλη της Κυβέρνησης αφιερώνουν όλο τους τον χρόνο στην άσκηση των

υπουργικών τους καθηκόντων. Συνεπώς, οφείλουν να παραιτούνται από τις θέσεις

που ενδεχομένως να κατέχουν σε οργανισμούς ακόμη και μη κερδοσκοπικούς.

· Τα μέσα που τίθενται στη διάθεση των Υπουργών προορίζονται αποκλειστικά για

υποβοήθηση της εκτέλεσης της αποστολής τους.

· Οι Υπουργοί οφείλουν να διατηρούν συνεχή επαφή με το σύνολο των θεσμικών

εταίρων του Υπουργείου τους. Να λαμβάνουν υπόψη τις θέσεις τους σε ό,τι αφορά

τη λήψη αποφάσεων με βασικό γνώμονα την πλήρη και αυστηρή εφαρμογή του

κυβερνητικού προγράμματος και των θεσμικών αλλαγών για τον εκσυγχρονισμό του

κράτους, για τα οποία έχουμε δεσμευθεί έναντι του κυπριακού λαού.

Οποιοσδήποτε εκ των αξιωματούχων παραβεί τη Χάρτα Δεοντολογίας οφείλει όπως

υποβάλει αμέσως την παραίτησή του προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. - See

more at: http://www.sigmalive.com/archive/simerini/politics/reportaz/555049#.dpuf

ΑΠΟΨΕΙΣ

68

Εκκινώντας από τεκμήρια της συζήτησης σχετικά με το

"βαπτιστικό" του διεθνούς αερολιμένα Λάρνακας:

Τα βασικά και στοιχειώδη μιας άσκησης σύγχρονης

δημοκρατίας, όλα τα άλλα δεν είναι παρά "λόγια του αέρα"

Αντώνης Σκορδίλης

Τα δεδομένα: Το διεθνές αεροδρόμιο της Λάρνακας ονομάστηκε “Γλαύκος

Κληρίδης”, νονοί ήταν οι νυν δεξιοί κυβερνώντες, εξ αριστερών η επιλογή του

βαπτιστικού αποδοκιμάστηκε ως 100% εσφαλμένη.

Κεντρικό επιχείρημα της αριστερής αποδοκιμασίας: Ο σχετικά πρόσφατα

αποθανών Γλαύκος Κληρίδης ήταν πολιτικό πρόσωπο συνυφασμένο με την δεξιά της

Κύπρου παράταξη, άρα είναι πρόσωπο αποδεκτό μόνο από ένα μέρος των πολιτών

της Κύπρου. “Σερβιρίστηκαν” και κάποια μικρότερα συνοδευτικά του κεντρικού

επιχειρήματος, όμως το “κεντρικό” αυτό ήταν και σε αυτό μένουμε.

Αναφορικά με τους πολιτικούς “νονούς” της απόφασης νυν κυβερνώντες κρίνεται

ως πρόδηλα περιττή η διερεύνηση της από μέρους τους επιχειρηματολογίας, η

απόφαση μιλάει από μόνη της. Δεδομένου ότι το διεθνές αεροδρόμιο της

Λάρνακας είναι και σημαίνει πολλά – πραγματικά και μεταφορικά – για την μικρή και

επί χρόνια πολλά μοιρασμένη νησιώτικη χώρα, κρίνεται ως αυταπόδεικτο ότι οι νυν

κυβερνώντες φέρονται να είναι 100% πεπεισμένοι - αυτό "δηλώνει" η επιλογή τους -

ότι το ονοματεπώνυμο “Γλαύκος Κληρίδης” που επέλεξαν ως το “βαπτιστικό” του

τυγχάνει της καθολικής αποδοχής των Κυπρίων.

69

Είναι προφανές (αυταπόδεικτο) ότι μεταξύ των δυο “σχολών σκέψης” αυτή με τις

πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες να έχει δίκιο είναι η πρώτη. Αν δεν έχει, τούτο δεν

μπορεί παρά να σημαίνει ότι το ένα εκ των δυο μεγάλων πολιτικών κομμάτων της

Κύπρου είναι μια μικρή κλειστή ομάδα επαγγελματικών στελεχών αποκομμένη 100%

από τις απόψεις/θέσεις/διαθέσεις των πολιτών ψηφοφόρων. Κάτι το οποίο – με

τρόπο ουδέτερο κρίνοντας το Κυπριακό πολιτικό σκηνικό – από πουθενά δεν

τεκμαίρεται.

Η περί της βάπτισης του αερολιμένος αντιπαράθεση, ανήκει σε εκείνου του τύπου

τις αντιπαραθέσεις που είναι αδύνατον “όλοι να έχουν το δίκιο τους”, αν το δίκιο είναι

με τη μια πλευρά αυτομάτως συνεπάγεται το άδικο της άλλης. Είτε, δηλαδή, το νέο

βαπτιστικό Γλαύκος Κληρίδης τυγχάνει της καθολικής αποδοχής των Κυπρίων είτε δεν

τυγχάνει. Αν δεν τυγχάνει, αυτοί που ισχυρίζονται ότι τυγχάνει έχουν άδικο. Εάν δε

είναι παντελώς αυτονόητο ότι δεν τυγχάνει – το οποίο μοιάζει να συμβαίνει στην

περίπτωσή μας με πάρα πολύ μεγάλες πιθανότητες – όχι μόνο έχουν άδικο αλλά και

το ξέρουν ότι έχουν άδικο, το οποίο σημαίνει ότι προσπαθούν συνειδητά να το

επιβάλλουν. Είναι, δηλαδή, θρασείς και ψεύτες.

Η διάχυση του θράσους από τα “πάνω προς τα κάτω” που a-priori παρατηρείται σε

συνθήκες ιδιαίτερα φορτισμένες όπως αυτές της Κυπριακής ιδιαιτερότητας, συνιστά

την πλέον αδιάψευστη απόδειξη καθαυτής της ύπαρξής του. Μελετώντας όσο γίνεται

πιο προσεκτικά την “από τα κάτω” επιχειρηματολογία στήριξης του “από τα πάνω”

70

δοθέντος βαπτιστικού, διαπιστώνεται ευθύς αμέσως μια γκάμα που ενώ εκκινεί από

τα πεδία του “προσχηματικού/ ευγενικού” πάρα πολύ εύκολα και γρήγορα ολισθαίνει

– αρκεί να υπάρξει ένας τόσος δα αντίλογος – στα πεδία του απροσχημάτιστου και

ανεπίστρεπτου θράσους. Για τον στοιχειωδώς “εξωτερικό” παρατηρητή τούτο είναι

100% αναμενόμενο. Όταν ένα σκαστό ψέμα “από τα πάνω” επιχειρείται “από τα

κάτω” να στηριχθεί, είναι θέμα χρόνου οι “από τα κάτω” – όσο ευγενείς ή σοβαροί

άνθρωποι και να είναι – να παγιδευτούν στον υποτελή ρόλο του “βασιλικότερου του

βασιλέως”.

Είναι ανάγκη να γίνουμε πολύ συγκεκριμένοι, μόνο το πολύ “συγκεκριμένο” σε

συνθήκες υψηλής φόρτισης όπως οι Κυπριακές έχει κάποια πιθανότητα κάποιους να

αγγίξει θετικά: Στο πεδίο του “προσχηματικού/ ευγενικού” εντάσσονται στην υπό

εξέταση περίπτωση όλες οι απόψεις του τύπου “θα προτιμούσα ένα άλλο πρόσωπο

να δώσει το όνομά του στο αεροδρόμιο, τελείως αποστασιοποιημένο από τα πολιτικά

πάθη του παρόντος, από την αρχαία ιστορία του τόπου αλιευμένο ή την μυθολογία”,

πάντα συνοδευόμενες από δήλωση αναγνώρισης της σημαντικής προσωπικότητας

του επιλεγέντος προσώπου: “Προς θεού, δεν αμφισβητούμε τη σπουδαιότητά του”.

Στο άλλο άκρο της γκάμας, στο πεδίο του “απροσχημάτιστου και

ανεπίστρεπτου θράσους” που η “από τα κάτω” στήριξη απολήγει όταν έρχεται

αντιμέτωπη με τον τόσο δα αντίλογο (με αμφισβήτηση της σπουδαιότητας του

επιλεγέντος προσώπου), εντοπίζονται “απόψεις” που πηγάζουν από την ανάγκη αυτοί

οι οποίοι διατυπώνουν αντίλογο να “βγάλουν τον σκασμό” (η γνωστή απόδοση στη

λαϊκή καθομιλουμένη του κυρίαρχου στα υπέρ-φορτισμένα υπέρ-συντηρητικά

περιβάλλοντα συνδρόμου “βασιλικότερος του βασιλέως”). Χαρακτηριστικό

παράδειγμα – το αλιεύσαμε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – η υπόδειξη προς

αριστερούς διαφωνούντες “μη κάνετε έτσι, όταν έρθετε εσείς στα πράγματα μπορείτε

71

να δώσετε την ονομασία Δημήτρης Χριστόφιας στη βάση που ανατινάχτηκε στο

Μαρί και τότε να δείτε αντιδράσεις…”. Το επιχείρημα δεν αποδίδεται προφανώς με

ακρίβεια σημείου στίξης, το “πνεύμα” του είναι αυτό που μας ενδιαφέρει και αυτό με

ακρίβεια αποδίδουμε.

Τα αντί-επιχειρήματα σε φερόμενα ως επιχειρήματα που εντάσσονται a-priori στο

πεδίο του απροσχημάτιστου και ανεπίστρεπτου θράσους είναι παντελώς αυτονόητα.

Επί του συγκεκριμένου, για παράδειγμα, η κοινή λογική θα απαντούσε χωρίς χρεία

δεύτερης σκέψης ότι η ονομασία ενός δημόσιου έργου πολλά χρόνια μετά την

κατασκευή του είναι πράξη “τιμής στη μνήμη” και η επιλογή του ονόματος δεν

γίνεται μεταξύ των εν ζωή αλλά μεταξύ αποβιωσάντων. Θα μπορούσε πιθανώς και να

συμπληρώσει ότι οι διαρκείς και ατελείωτες ύβρεις και έμμεσες απειλές εναντίον ενός

εν ζωή και ενεργού πολιτικού προσώπου της Κυπριακής αριστεράς μόνο σε απόδοση

τιμής στη μνήμη του αποβιώσαντος προσώπου της “αντιπάλου” παράταξης δεν

παραπέμπουν, πόσο μάλλον όταν η τιμή φέρεται να του αποδίδεται για τον

συναινετικό του χαρακτήρα. Όμως την παραμικρή σημασία δεν έχουν αυτά τα

αντί-επιχειρήματα, την παραμικρή σημασία δεν (πρέπει να) έχουν σε συνθήκες

στοιχειωδώς προηγμένης δημοκρατίας οι όποιες απαντήσεις σε φερόμενα

επιχειρήματα που εντάσσονται στο φορτισμένο πεδίο του απροσχημάτιστου και

ανεπίστρεπτου θράσους.

72

Η περί της βάπτισης του αερολιμένος αντιπαράθεση,

ανήκει σε εκείνου του τύπου τις αντιπαραθέσεις που είναι

αδύνατον “όλοι να έχουν το δίκιο τους”, αν το δίκιο είναι με

τη μια πλευρά αυτομάτως συνεπάγεται το άδικο της άλλης.

Είτε, δηλαδή, το νέο βαπτιστικό Γλαύκος Κληρίδης τυγχάνει

της καθολικής αποδοχής των Κυπρίων είτε δεν τυγχάνει. Αν

δεν τυγχάνει, αυτοί που ισχυρίζονται ότι τυγχάνει έχουν

άδικο. Εάν δε είναι παντελώς αυτονόητο ότι δεν τυγχάνει –

το οποίο μοιάζει να συμβαίνει στην περίπτωσή μας με πάρα

πολύ μεγάλες πιθανότητες – όχι μόνο έχουν άδικο αλλά και

το ξέρουν ότι έχουν άδικο, το οποίο σημαίνει ότι

προσπαθούν συνειδητά να το επιβάλλουν. Είναι, δηλαδή,

θρασείς και ψεύτες.

Αυτό που πράγματι έχει σημασία, και μάλιστα μεγάλη, είναι να γίνει συνείδηση

ότι το πολιτικό θράσος στην Κύπρο – για λόγους ιστορικούς και όχι μόνο, η σχετική

ανάλυση δεν είναι του παρόντος – φέρει κατ’ εξοχήν δεξιό “από τα πάνω” πρόσημο.

Από αυτό το δοσμένο σημείο εκκινώντας, ενάντια στο επιβαλλόμενο και

υποβαλλόμενο κλίμα, οι πράγματι “σοβαροί και ευγενείς” άνθρωποι – που μόνο λίγοι

δεν είναι – οι οποίοι επενδύουν στη δεξιά πολιτική παράταξη για την πρόοδο του

τόπου (και πολύ καλά κάνουν, είναι δικαίωμά τους, δεν είναι αυτό που κρίνουμε),

οφείλουν να καταβάλουν σοβαρή και ευγενική προσπάθεια: Ώστε να (μπορέσουν να)

απεγκλωβίσουν και να προστατεύσουν εαυτούς από την παγίδευση στον ασυνείδητα

υποτελή – και καταστροφικό της όποιας προοπτικής αληθινής προόδου –

υποβαλλόμενο και επιβαλλόμενο ρόλο του “βασιλικότερου του βασιλέως”.

Συνειδητοποιώντας το ταχύτερο δυνατόν ότι η άσκηση της σύγχρονης

δημοκρατίας δεν εκκινεί μόνο από τα πάνω για να υπηρετείται από τα κάτω, αλλά

και το αντίθετο…

73

Ειδάλλως; Ειδάλλως η στο νου τους αντιληπτή ως “λογική” επένδυση θα εξελιχτεί

στην πράξη - με σκακιστική ακρίβεια - σε επένδυση σε λάθος “άλογα” που απλά και

μόνο (ξέρουν να) παριστάνουν τους βασιλείς. Με τις πιθανότητες αποτυχίας 100%,

ούτε 1% λιγότερο…

*Αυτή είναι, κατ’ εμάς, η ουσία, το μέτρο της. Όλα τα άλλα τα γεμάτα υπέρμετρο

πάθος της Κυπριακής ιδιαιτερότητας – τα οποία στη παρούσα ανάρτηση αγγίξαμε

χρησιμοποιώντας ως καλή αφορμή τα “βαπτιστικά” του διεθνούς αερολιμένα

Λάρνακας – δεν είναι παρά φρέσκος αέρας κοπανιστός.

http://egomiocy.blogspot.com.cy/2016/07/blog-post.html

Αυτό που πράγματι έχει σημασία, και μάλιστα μεγάλη, είναι

να γίνει συνείδηση ότι το πολιτικό θράσος στην Κύπρο – για

λόγους ιστορικούς και όχι μόνο, η σχετική ανάλυση δεν

είναι του παρόντος – φέρει κατ’ εξοχήν δεξιό “από τα

πάνω” πρόσημο. Από αυτό το δοσμένο σημείο εκκινώντας,

ενάντια στο επιβαλλόμενο και υποβαλλόμενο κλίμα, οι

πράγματι “σοβαροί και ευγενείς” άνθρωποι – που μόνο

λίγοι δεν είναι – οι οποίοι επενδύουν στη δεξιά πολιτική

παράταξη για την πρόοδο του τόπου (και πολύ καλά

κάνουν, είναι δικαίωμά τους, δεν είναι αυτό που κρίνουμε),

74

οφείλουν να καταβάλουν σοβαρή και ευγενική προσπάθεια:

Ώστε να (μπορέσουν να) απεγκλωβίσουν και να

προστατεύσουν εαυτούς από την παγίδευση στον

ασυνείδητα υποτελή – και καταστροφικό της όποιας

προοπτικής αληθινής προόδου – υποβαλλόμενο και

επιβαλλόμενο ρόλο του “βασιλικότερου του βασιλέως”.

Συνειδητοποιώντας το ταχύτερο δυνατόν ότι η άσκηση της

σύγχρονης δημοκρατίας δεν εκκινεί μόνο από τα πάνω για

να υπηρετείται από τα κάτω, αλλά και το αντίθετο…

75

Γυρέφκουν «μαύρα πρόβατα»

Που τον τζιαιρόν που μπήκασιν

τούτοι τζιαι κυβερνούσιν,

κάθε μέρα τζιαι πιό φτωσιοί

οι άθθρωποι ξυπνούσιν.

Επιάσαν τα ριάλια τους,

πιάσαν τζιαι τες δουλειές τους

τζιαι κάμαν τους τζι άλλα κακά

με τες τσαπατσουλιές τους.

Το Κράτος είπαν εν «πασιήν»

τζιαι πρέπει να «παστίνει»,

το «λίπος» πρέπει να κοπεί

το «σαρτζιερόν» να μείνει

Εβάλαν έναν υπουργόν

τζι είπαν του ν’ αναλάβει

να κάμει ότι εν πρεπόν

τζιαι … ότι καταλάβει.

Όμως τζιείνος έν έθελεν

το «λίπος» να πετάξει

γιατί εν τους ημέτερους

76

που ήταν να πειράξει.

Τζιαι άρκεψεν το «σαρτζιερόν»

να κόφκει με μανίαν

τζι εσιαίρετουν τζιαι λάλεν μας

«κάμνω οικονομίαν».

Με τούτα τα καμώματα

επαραλύσαν ούλλα

τζιαι ήρτεν η καταστροφή

με υπουργών την βούλλα.

Οι Δασικοί Υπάλληλοι

Επροειδοποιούσαν,

όμως τζιείνοι που έπρεπεν

ούτε που τους ακούσαν.

Εκάψασιν τα δάση μας

τζιαι πλάσματα σκοτώσαν,

τζι έναν συγνώμην να μας πούν

’κόμα έν εξορτώσαν.

Ο Χάρης είναι χασιμιός,

ο Φούλης μας ποφέφκει,

ο Ιωνάς στον κάσμον του

αλλού λάθος γυρέφκει

77

Ο Δικωμίτης υπουργός

π’ούλλα τα μασιαιρώννει

ακούει για ευθύνες του

τζι αμέσως μουλαρώννει.

Αρώτησεν τον τζιαμπροού

η δημοσιογράφος,

«για το κακόν που γίνηκεν

είντα ‘ν που πήεν λάθος;»

Τζιαι έβαλεν της τες φωνές

όπως το συνηθίζει,

άμα βρεθεί στα δύσκολα

θυμώννει, παουρίζει.

Ποια είσ’εσούνι, είπεν της,

να βάλλεις ερωτήσεις

τζιαι επιμένεις τερτεμέ

να θέλεις απαντήσεις;

Ο άλλος πάλε, ο ΠρουΠρου,

είπεν μας ρέ κοπέλια

«το κόμαν έν εν κυβερνών»

τζιαι φύρτηκα στα γέλια.

78

Εν έχουν τσίππαν πάνω τους

για να παραδεχτούσιν

πως τζιείνοι φταίν για το κακόν

τζιαι να παραιτηθούσιν.

Γυρέφκουν «μαύρα πρόβατα»

για να τους τα φορτώσουν

τζιαι τζιείνοι που ευθύνουνται

στο τέλος να γλυτώσουν.

Θα βάλουν μιαν «Επιτροπήν»

σε λλίον, να το ψάξει

τζιαι για όσα εγίνηκαν

πόρισμαν να συντάξει.

Εσιει κανέναν νούσιμον

πόν ξέρει τι θα βρούσιν;

«ευθύνες οι επώνυμοι

έν έχουν» εν να πούσιν.

«Για το κακόν που γίνηκεν

τζι ούλλη η Κύπρος κλαίει,

εν ο τζιαιρός ο άσσιημος

τζιαι το βουνόν που φταίει»

Χαράλαμπος Τσουρής 26/6/2016, Κεντρικές Φυλακές

Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt, Line spacing:

single

Formatted: Line spacing: single

Formatted: Right, Line spacing: single

79