Auszug aus: Von der Gemeinsamkeit der eigenen Meinung: Forschung über Bilder im Web *.0 Manfred...

Post on 06-Apr-2016

216 views 0 download

Transcript of Auszug aus: Von der Gemeinsamkeit der eigenen Meinung: Forschung über Bilder im Web *.0 Manfred...

Auszug aus:Von der Gemeinsamkeit der eigenen Meinung:

Forschung über Bilder im Web *.0

Manfred ThallerUniversität zu Köln

Digitale Medien – internetgestützte Forschung – Web 2.0Krems, 12. Dezember 2013

Bilder und Texte in geisteswissenschaftlichen Informationssystemen:

State of the Art

κλειω – Bild / Textverknüpfungen, Stand 1992

Text – Bild – Editoren

Meta Image, http://www2.leuphana.de/meta-image/ (11.12.2013)

Text – Bild – Editoren

http://www.hucompute.org/ressourcen/ehumanities-desktop (11.12.2013)

Text – Bild – Editoren

http://www.hucompute.org/ressourcen/ehumanities-desktop (11.12.2013)

Text – Bild – Editoren

Magisterarbeiten J. Schnasse (2006), E. Weiper (2007)

Text – Bild – Editoren

TILE (Text Image Linking Evironment) http://mith.umd.edu/tile/ (11.12.2013)

Text – Bild – Editoren

TextGrid http://www.textgrid.de/ (11.12.2013)

Text – Bild – Editoren

ELAN http://www.lat-mpi.eu/tools/elan/ (11.12.2013)

Text – Bild – Editoren

Text- und Bildabschnitte, sowie Punkte in strukturierten Wissensdarstellungen (Ontologien) können in beliebiger Granularität miteinander verbunden werden.

Textabschnitte können aus Mengen diskontinuierlicher Abschnitte beliebiger Granularität bestehen.

Bildabschnitte können aus Mengen diskontinuierlicher Abschnitte beliebiger Form bestehen.

Es stehen Werkzeuge zur Formerkennung zur Verfügung. Suchabfragen können datentypspezifische Frageformen aller drei Domänen

miteinander verbinden. Alle Funktionen sind ohne explizite Installation von Clientsoftware über

Standardbrowser zugänglich. Beschreibungen können kollaborativ nach unterschiedlichen Rollenmodellen

angelegt werden.

Idealtypische Anforderungen …

Web 2.0 Wissenschaft

A Wiki

Web 2.0

Ein “Collaboratory”

Web 2.0

Kollaboration / Kooperation

Kollaboration / Kooperation

Kollaboration / Kooperation

Kollaboration / Kooperation

Kollaboration / Kooperation

Kollaboration / Kooperation

Kollaboration / Kooperation

Joris van Zundert:If you build it, will we come? Large scale digital infrastructures as a dead end for digital humanities

“Infrastructure as a service”Subsidiaritätsprinzip

Andererseits …

Semantic Web

Beispiel

14 Nothelfer

14 Nothelfer

14 Nothelfer

14 Nothelfer

29

The CIDOC CRM

Harmonized models for the Digital World: CIDOC CRM, FRBROO, CRMDig, EDM.

Martin Dörr Stephen Stead

Helsinki, FinlandJune 10, 2012

Center for Cultural Informatics, Paveprime Ltd Institute of Computer Science London, Uk Foundation for Research and Technology – Hellas

Zugänglich über:

http://www.cidoc-crm.org/

„Tutorials“

The CIDOC CRM

CIDOC June 10, 201230

After analyzing many specialized data structures for their key concepts, we encounter a surprise compared with common preconceptions: Nearly no domain specificity, generic concepts appear in medicine,

biodiversity etc. Rather a notion of scientific method emerges, such as “retrospective

analysis”, “taxonomic discourse” etc. Extraordinary small set of concepts Extraordinary convergence: adding dozens of new formats hardly

introduces any new concept This approach is economic, investment pays off

The CRM should become our language for semantic interoperability

Conclusions

The CIDOC CRM

CIDOC June 10, 201231

Explicit Events, Object Identity, Symmetry

P14 performed

P11 participated in

P94 has created

E31 Document“Yalta Agreement”

E7 Activity

“Crimea Conference”

E65 Creation Event*

E38 Image

P86 falls within

P7 took place at

P67 is referred to by

E52 Time-SpanFebruary 1945

P81 ongoing throughout

P82 at some time within

E39 Actor

E39 Actor

E39 Actor

E53 Place7012124

E52 Time-Span1945-02-11

14 Nothelfer

Gelöste Probleme:Wie wird die Beziehung eines Zeitpunktes zu einem Objekt ausgedrückt? „Entstehungszeit“ v. „Erscheinungsdatum der relevanten Literatur“

14 Nothelfer und das CRM

The CIDOC CRM

CIDOC June 10, 201234

The E2 Temporal Entity Hierarchy

E2 Temporal Entity

E5 Event E63 Beginning of Existence

E7 Activity

E69 Death

E6 Destruction

E87 Curation Activity

E83 Type Creation

E13 Attribute Assignment

E86 Leaving

E80 Part Removal

E 79 Part Addition

Generalization

E64 End of Existence

E10 Transfer of Custody

E15 Identifier Assignment

E4 Period

E3 Condition State

E68 Dissolution

E81 Transformation

E67 Birth

E66 Formation

E65 Creation

E11 Modification

E9 Move

E8 Acquisition

E85 Joining

E12 Production

E17 Type Assignment

E14 Condition Assessment

E16 Measurement

Gelöste Probleme:Wie wird die Beziehung eines Zeitpunktes zu einem Objekt ausgedrückt? „Entstehungszeit“ v. „Erscheinungsdatum der relevanten Literatur“Wie wird die Beziehung eines Ortes zu einem Objekt ausgedrückt? „Mutmaßliche Herkunft“ v. „Aufbewahrungsort“

14 Nothelfer und das CRM

The CIDOC CRM

CIDOC June 10, 201236

Properties of E53 Place

P59 has section

(is located on or within)

P53 has former or current location

(is former or current location of )

P8 took place on or within (witnessed)

E45 AddressE48 Place Name

E47 Spatial Coordinates

E46 Section Definition E18 Physical Thing

E44 Place Appellation

E53 Place

P88 consists of (forms part of)

P58 has section definition (defines section)

E9 Move

P26 moved to (was destination of)

P27 moved from (was origin of)

P25 moved (moved by)

E12 Production

P108 has produced (was pro duced by)

P7 took place at (witnessed)

E24 Physical Man-Made ThingE19 Physical Object

E4 Period1,n0,n

1,n

1,1

1,n

0,n

1,n1,n

0,n0,n

1,n

0,n

0,n

0,1

0,n

0,n0,n

0,n

1,1 0,n

P87 is identified by (identifies)

0,n

0,n

P89 falls within (contains)

0,n

0,n

Where was Lord Nelson’s ring when he died?

Ungelöste Probleme:

14 Nothelfer und das CRM

14 Nothelfer

Ungelöste Probleme:Ist das ein „Beinling“ oder eine „Hose“?Ist das ein „Brusttuch“ oder ein „Schal“?

14 Nothelfer und das CRM

The CIDOC CRM

CIDOC June 10, 201240

40

Information Integration: Relations & Terms

Actors Events Objects

CRM instances(metadata repository,

LoD)

thesauri extendCRM classes(e.g., SKOS)

content &metadata

(XML/RDBMS)

integratedknowledge

CIDOC CRM& extensions

global relationships and core entities

detailedterminology

localcollection data

Ungelöste Probleme:Ist das ein „Beinling“ oder eine „Hose“?Ist das ein „Brusttuch“ oder ein „Schal“?

Leider ist das eine Frage der persönlichen methodischen Haltung.

Ist es sinnvoller, eine dem Zeitkontext (mutmaßlich) angemessene, heute aber unverständliche, Terminologie zu verwenden – oder ist es besser, heutige funktional mehr oder minder ähnliche Termini zu verwenden, um die Beziehung leichter herstellen zu können?

14 Nothelfer und das CRM

Herzlichen Dank!

manfred.thaller@uni-koeln.de