simerini 1-1 inn

Της Κυριακής

ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥΝ

ΑΡ. 15099 €2 ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΝΘΕΤΟ ΥΓΕΙΑ €2,60 ΜΕ ΕΝΘΕΤΟ ΥΓΕΙΑ & ECONOMY TODAY | www.simerini.com ΟΠΟΙΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΥΛΛΟΓΑΤΑΙ ΣΥΛΛΟΓΑΤΑΙ ΚΑΛΑ • ΡΗΓΑΣ ΦΕΡΑΙΟΣ04.07.2021

ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΟΡΦΙΤΗΣ: Εάλω η Bασιλεύουσα ΣΕΛΙΔΑ 19

ΠΕΤΡΟΣ Θ. ΠΑΝΤΕΛΙΔΗΣ: Περί πολιτικής ευθιξίας και πολιτικής δεοντολογίας ο λόγος ΣΕΛΙΔΑ 19

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Λ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ: Η Τουρκία εκτός διεθνούς δικαίου, αλλά εντός διεθνούς ισχύος ΣΕΛΙΔΑ 19

ΑΝΔΡΕΑΣ Μ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ: Έπεα πτερόεντα και πομφόλυγες ΣΕΛΙΔΑ 19

ΔΡ ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΣ (ΝΤΙΝΟΣ) ΑΥΓΟΥΣΤΗ: Η ελληνική εξωτερική πολιτική, οι διεθνείς οργανισμοί και η τουρκική προκλητικότητα ΣΕΛΙΔΑ 20

ΣΩΤΟΣ ΒΟΣΚΑΡΙΔΗΣ: Το Γλωσσάρι των εκλογών, των δημαγωγών και των συνεργών ΣΕΛΙΔΑ 20

ΜΑΡΙΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ: Το ήθος του Αδάμου Αδάμου ΣΕΛΙΔΑ 20

ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΡΥΔΗΣ: Επείγει η ποινικοποίηση της μη καταβολής Φόρου Εισοδήματος ΣΕΛΙΔΑ 20

ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ Λ. ΟΜΗΡΟΥ: Τα ξεχασμένα συμπεράσματα του 2005 ΣΕΛΙΔΑ 20

ΣΑΒΒΑΣ ΙΑΚΩΒΙΔΗΣΗ πολιτική ηγεσία παραδίδει την ΚΔ σε νέα, επαχθή τουρκοκρατία!ΣΕΛΙΔΑ 23

ΛΑΖΑΡΟΣ Α. ΜΑΥΡΟΣ48 Δευτερογιούνηδες: 1974-2021ΣΕΛΙΔΑ 23

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ Κ. ΓΙΑΛΛΟΥΡΙΔΗΣΕυρωτουρκική ατζέντα σε διαχρονικά αίολο πλαίσιοΣΕΛΙΔΑ 23

ΘΕΣΗ

ΚΩΤΣΟΒΟΛΟΣΈρχεται Κύπρο με μισό

δις τζίρο και γεμάτη φαρέτρα

ΣΕΛΙΔΑ 14

Φοβούνται παρενέργειες και

δεν εμβολιάζονται

Επενδυτικά ταμεία και κυπριακή

οικονομία

Η κυπριακή κοινωνία εμφανί-ζεται διχασμένη ως προς το κατά πόσον δεν υπάρχει άλλος τρόπος για αποτελεσματική αντιμετώπιση της πανδημίας εκτός από τον εμβολια-σμό, με οριακά περισσότερους από τους μισούς να συμφωνούν με αυτήν την άποψη και οριακά λιγότερους από τους μισούς να διαφωνούν, όπως προκύπτει από την έρευνα που διενήργησε για λογαριασμό της «Σημερινής» ο Οργανισμός IMR/Πανεπιστήμιο Λευκωσίας™.

Περισσότεροι από πέντε στους δέκα αναφέρουν πως έχουν εμβο-λιαστεί και με τις δύο δόσεις, ενώ δύο στους δέκα ξεκαθαρίζουν πως δεν σκοπεύουν να εμβολιαστούν.

Όσον αφορά τους λόγους, και ειδικά οι νέοι, που αρνούνται να εμβολιαστούν, κυρίαρχη εκτίμη-ση αποτελεί πως αυτό συμβαίνει επειδή φοβούνται πιθανές σοβαρές παρενέργειες στην υγεία τους (64%), αλλά και γιατί δεν πιστεύουν ότι θα νοσήσουν σοβαρά (46%).

ΣΕΛΙΔΑ 3

Σημαντική ενίσχυση παρουσιάζει τα τελευταία χρόνια ο τομέας των επενδυτικών ταμείων ή οργανισμών συλλογικών επενδύσεων, που αποτε-λούν σημαντικό μέρος της παγκόσμιας αγοράς χρηματοοικονομικών μέσων.

Η Κύπρος διαθέτει σημαντικά πλεονεκτήματα, όπως τον χαμη-λό εταιρικό φόρο, την απαλλαγή από την παρακράτηση φόρων σε μερίσματα όταν λαμβάνονται από φορολογικούς κατοίκους εξωτε-ρικού και την απαλλαγή από τον φόρο κερδών που προέρχονται από την πώληση χρηματοοικονο-μικών περιουσιακών στοιχείων όπως μετοχές, ομόλογα και μερίδια (units) ΟΣΕ/επενδυτικών ταμείων.

Τα συγκεκριμένα κίνητρα αφορούν όχι μόνο τον τομέα των επενδυτικών ταμείων αλλά και σε όσους επενδυτές επιλέγουν τη δραστηριοποίησή τους μέσω κυπριακών εταιρικών σχημάτων.

ΣΕΛΙΔΑ 15

H Αμμόχωστος εάλω, ξανά και ξανά!

Ο Ρ. Ντενκτάς καθορίζει από τον τάφο την ισότιμη κυριαρχία

και την «τελική λύση» •Τι αναφέρει τουρκικό έγγραφο

του 1998 για τη συνομοσπονδία, τα κατάλοιπα εξουσίας και τα δύο κράτη

• Πώς η ομοσπονδία άνοιξε την πόρτα στην πολιτική ισότητα, στα συ-νιστώντα και δύο κυρίαρχα κράτη και πώς εκτελέστηκε το Δόγμα και οι S-300

• Γιατί ο Κληρίδης και άλλοι επέμεναν στο σχέδιο Ανάν, που ήταν καθαρά τουρκικής προελεύσεως

• Πώς οι σημερινές ομοσπονδια-κές συγκλίσεις είναι τουρκικές συνο-μοσπονδιακές θέσεις του 1998

• Πώς συνέδεσαν τα χωριστά δημοψηφίσματα με τις χωριστές αυτο-διαθέσεις, τις ισότιμες κυριαρχίες και τα δύο κράτη

• Πώς η Άγκυρα προανήγγειλε νέα κρίση στην κυπριακή ΑΟΖ

ΣΕΛΙΔΑ 4

ΤΟΝ ΤΡΑΓΙΚΟ ΕΠΙΛΟΓΟ ΕΠΙΣΦΡΑΓΙΖΕΙ Ο ΤΑΓΙΠ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΣΤΙΣ 20 ΙΟΥΛΙΟΥ

... Συνέχεια στη σελίδα 2

ΑΝΔΡΕΑΣ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ

Πρόταση για ένα φυσιολογικό

κράτοςΣΕΛΙΔΑ 5

ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ 1957Η βρετανική

διζωνική εκτέλεση της ΚΔ

ΣΕΛΙΔΑ 8

ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ Νομική, θεσμική, πολιτική

αιτιολόγηση…ΣΕΛΙΔΑ 10

ΛΙΣΤΕΣ ΑΝΑΜΟΝΗΣ Φίσκα οι παιδικές κατασκηνώσεις

ΣΕΛΙΔΑ 12

ΚΟΙΛΑΔΑ ΕΖΟΥΣΑΣ Συναρπάζουν τα

«Μετέωρα της Πάφου» ΣΕΛΙΔΑ 13

ΔΙΕΘΝΗ «Ακήρυκτος πόλεμος»

ΗΠΑ - Ιράν και σαλαμοποίηση

ΣΕΛΙΔΑ 18

ΠΑΝΔΗΜΙΑΔέλεαρ για εμβολιασμό των νέων

ΣΕΛΙΔΑ 11

23ο ΣΥΝΕΔΡΙΟΤο μεσημέρι,

το όνομα του νέου ΓΓ του ΑΚΕΛ ΣΕΛΙΔΑ 2

ΘΑΥΜΑΣΤΕΣ ΣΥΓΚΥΡΙΕΣ

Η στενή συνεργασία Κακοπετριάς- Αγίου Μάμα στην ΕΟΚΑ

ΣΕΛΙΔΑ 9

Εδώ και πολλά χρόνια, η Αμμόχωστος έχει μετατραπεί σε αντικείμενο πολιτικής εκμετάλ-λευσης από τις ηγεσίες αυτού του τόπου αλλά και εμπαιγμού έναντι των κατοίκων της. Λάθη επί λαθών επιτρέπουν σήμερα στην τουρκική πλευρά και στον Ταγίπ Ερντογάν να την εποικίζει. Και από δικό μας διαπραγματευτικό χαρτί, εξελίσσε-ται σε αχίλλειο πτέρνα αλλά και σε σήμα κινδύνου. Η πλήρης τουρκο-ποίηση της Αμμοχώστου υποδηλοί το μοντέλο της πλήρους τουρκοποί-ησης της Κύπρου, η οποία έχει ως αιτία τη λανθασμένη εξευμενιστική πολιτική, που στηρίχθηκε σε ψευ-δαισθήσεις. Ότι δηλαδή η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία ήταν ρεα-λισμός. Η ιστορία αποδεικνύει ότι η εγκατάλειψη της πρόταξης, δηλαδή πρώτα επιστροφή της Αμμοχώστου και μετά διάλογος, ήταν αυτοκτονία.

Χωρίς ίχνη ενοχής…

• Αποσβολωμένη η κυπριακή κοινωνία παρακολουθεί, εδώ και ένα χρόνο, τα όσα εξελίσσονται στην περί-κλειστη πόλη της Αμμοχώστου

• Στις 20 Ιουλίου, εκτιμάται ότι ο Τούρκος Πρόεδρος θα επισκεφθεί το τέμενος Μπιλάλ Αγά -το έχει αναστη-λώσει το κατοχικό καθεστώς- και θα προβεί στην ανακοίνωση αποχαρακτη-

ρισμού της περιοχής από στρατιωτική σε περιοχή υπό τον έλεγχο της «ΤΔΒΚ»

• Τίθεται το ερώτημα εάν η Κυβέρ-νηση θ’ αναζητήσει νομική οδό, ώστε να μην αφήσει το ζήτημα στην κρίση των νόμιμων κατοίκων και να αποτρέ-ψει με αυτόν τον τρόπο όχι μόνο την πόλωση, που φαίνεται να δημιουργεί-ται ανάμεσα στους πολίτες, αλλά και

τους τουρκικούς σχεδιασμούς

• Ερώτημα, επίσης, αποτελεί η στάση που θα τηρήσει η Κύπρος, μετά τις προκλητικές ανακοινώσεις Ερντο-γάν. Κρισιμότερο το ερώτημα κατά πόσον ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα αποδεχθεί ενδεχόμενη πρόσκλη-ση για σύγκληση νέας Πενταμερούς Συνάντησης

«Η Τουρκία δεν αποζημιώνει, δεν επιστρέφει, αλλά υφαρπάζει»Γεώργιος Αρέστη: Όσοι καλούν τους ιδιοκτήτες περιουσιών, εξυπηρετούν τουρκικούς σχεδιασμούς

ΣΕΛΙΔΕΣ 6-7

ΕΝΘΕΤΟ ΥΓΕΙΑ

ECONOMYTODAY

Εκείνος που αποφασίζει να ταξιδέψει στην Κάρπαθο, σίγουρα θα φέρει πίσω τις πιο όμορφες στιγμές που χαρίζει απλόχερα η θάλασσα, το βουνό και η ζεστή καρδιά

των κατοίκων της.Κάρπαθος. Νησί των Δωδεκανήσων, ανάμεσα στη

Ρόδο και την Κρήτη. Νησί της αγάπης και του ονείρου. Νησί της παράδοσης και της ιστορικής συνέχειας του απανταχού Ελληνισμού. Όταν αποφασίσαμε η μικρή παρέα από την Κύπρο να πάμε σ’ αυτόν τον μικρό θαλασσινό παράδεισο, είχαμε ασφαλώς πυξίδα την ελληνική φιλοξενία και την απέραντη χαρά που προσφέρει ένα νησί ριγμένο στο πέλαγος, που στέκει εκεί χιλιάδες χρόνια, να επιμένει στην πανάρχαια ψυχή του και να συντηρεί εκείνο το ιδεώδες που δυστυχώς σπανίζει στη σύγχρονη εποχή μας.

Ο επισκέπτης που πάει για λίγες μέρες στην Κάρ-παθο, θα θαυμάσει το λαογραφικό μουσείο, αλλά και τα αυθεντικά χειροτεχνήματα. Κάποια παλιά σπίτια που διατηρούνται, τονίζουν τη νησιώτικη ομορφιά. Όταν φθάνεις στο μικρό λιμανάκι, σε γεμίζει ξαφνικά ένα παράξενο συναίσθημα. Αντικρίζοντας τα γρα-φικά σπιτάκια, τις μικρές ψαρόβαρκες, ήταν σαν να βλέπαμε το λιμανάκι της Κερύνειας, όπως ακριβώς υπήρξε πριν από το 1974. Τα ουζερί, οι καφετερί-ες, τα εστιατόρια, τα μπαράκια, κτισμένα εκεί στην

άκρη της θάλασσας, με αμέτρητους τουρίστες, κυρίως Ιταλούς να περιδιαβάζουν ανέμελα ρεμβάζοντας τη νησιώτικη γοητεία.

Την επόμενη μέρα πήγαμε με το μικρό καρά-βι στο Διαφά και μετά στην Όλυμπο. Εκεί, σ’ αυτό το ορεινό μέρος, οι γυναίκες είναι πάντα ντυμένες με την παραδοσιακή στολή τους. Βγάλαμε αρκετές φωτογραφίες. Η Όλυμπος επιμένει αιώνες να στέ-κεται ξάγρυπνη διατηρώντας τα ήθη και τα έθιμα. Οι γέροντες μάς υποδέχονταν με άμετρη χαρά και μας ρωτούσαν για το πρόβλημα της Κύπρου.

Επόμενος σταθμός το χωριό Απέρι. Το πλουσιότερο στο νησί. Στο σπίτι της κ. Ζωής ήρθε αρκετός κόσμος, ήταν η μέρα του Σωτήρος και όλοι επισκέπτονταν τα σπίτια ανταλλάσσοντας ευχές.

Η προφορά τους έμοιαζε με την κυπριώτικη δι-άλεκτο. Η αγάπη τους δεδομένη. Ψηλά στον τοίχο ένας όμορφος πίνακας που έγραφε «Με βάρκα την ευτυχία». Ήπιαμε το ντόπιο κρασί και μας κέρασαν διάφορα παραδοσιακά καρπαθιώτικα εδέσματα. Στην εκκλησία αργότερα, οι χοροί και τα λαούτα με κάτι μελωδίες ατέλειωτες.

Μέσα από το τοπικό ραδιόφωνο είχα μια μικρή συνέντευξη με τη Φωτεινή Χαλκιά, δημοσιογράφο από το Απέρι. Έστειλα τον θερμό χαιρετισμό από την Κύπρο με αγάπη σε όλη την Κάρπαθο. Επίσης γνωρίσαμε

τον Δήμαρχο του νησιού, τον κ. Μιχάλη Ιωαννίδη, έναν δημιουργικό άνθρωπο με πολλά έργα στο νησί.

Στο χωριό Όθος θα συναντήσουμε τον γέροντα Ιωάννη Χαψή. Στα 90 του χρόνια διατηρεί ένα παλιό σπίτι σαν μουσείο. Ποιητής, ζωγράφος και συγγρα-φέας, κρατά μια παμπάλαιη λύρα με την αγάπη ενός ανθρώπου, ο οποίος στα 90 του χρόνια επιμένει να δημιουργεί και να συνθέτει.

Ένα βράδυ στα Βοτσαλάκια, σε ένα μικρό ταβερνάκι κοντά στη θάλασσα, γνωρίσαμε τον Θόδωρο, έναν απλό άνθρωπο με πλούσιο μουστάκι και πλούσια καρδιά. Μας κέρασε κρασί. Μας είπε ότι είναι τιμή του που ήρθαμε στην Κάρπαθο. Γι’ αυτόν η Κύπρος ήταν πάντα κλεισμένη στην καρδιά του. Σε ένα άλλο ταβερνάκι, η ορχήστρα μάς αφιέρωσε το τραγούδι «Παραπονεμένα λόγια», ένα τραγούδι για την Κύπρο, όπου η φωνή της μουσικής σμίγει με τον καημό του Έλληνα που περιμένει την ιστορική δικαίωση.

Οι μέρες κυλούν γρήγορα. Κάποτε είσαι υποχρε-ωμένος να φύγεις. Μα η καρπαθιώτικη αγάπη δεν μπαίνει στη ζυγαριά. Μονάχα χωράει στην ψυχή και στο όνειρο. Φύγαμε με τις ωραιότερες αναμνήσεις και υποσχεθήκαμε να ξαναπάμε, εκεί, στο λαογραφικό νησί, όπου η αγάπη, η ανθρωπιά, η φιλοξενία, ακόμα ζει.

Αδέλφια της Καρπάθου, η Κύπρος σάς στέλνει τον δικό της χαιρετισμό και δεν σας ξεχνά ποτέ.

ΘΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΣΕΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ

Το μεσημέρι θα ξέρουμε τον νέο ΓΓ του ΑΚΕΛ «ΔΕΝ ΔΙΕΚΔΙΚΏ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙ-ΝΕΙ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΎΟΜΑΙ, ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΜΑΖΙ ΣΑΣ ΣΤΟΝ ΑΓΏ-ΝΑ», ΕΙΠΕ Ο ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟΣ ΓΓ ΤΟΎ ΑΚΕΛ, ΑΝΤΡΟΣ ΚΎΠΡΙ-ΑΝΟΎ, ΣΤΟ 23Ο ΣΎΝΕΔΡΙΟ

Αναδεικνύεται σήμερα το μεσημέρι ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ από τη νέα Κεντρική Επιτροπή του κόμματος. Συγκεκριμένα, το πρωί αναμένεται να εγκριθεί η

πολιτική απόφαση του Συνεδρίου και θα γίνει συζήτηση επί του εγγράφου για την εκτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος των βουλευτικών εκλογών. Ακολούθως θα ανακοινωθούν τα αποτελέσματα για τη νέα Κεντρική Επιτροπή. Στη συνέχεια η νέα Κεντρική Επιτροπή θα συνεδριάσει για εκλέξει τον νέο Γενικό Γραμματέα, ο οποίος θα κλείσει το 23ο Συνέδριο.

Ο νέος ΓΓ πρέπει απαραιτήτως να είναι μέλος της ΚΕ. Θέση στην ΚΕ δεν επαναδι-εκδικούν οι Πάμπης Κυρίτσης, Χρίστος Αλέκου, Μέλια Αβραάμ και Γιαννάκης Κολοκασίδης.

Ο νέος ΓΓ θα παραλάβει την πολιτική απόφαση που θα καθορίσει το μέλλον τού κόμματος, ενώ παράλληλα θα αναλάβει να φέρει εις πέρας το δύσκολο εγχείρημα αποκατάστασης της χαμένης εμπιστοσύνης του κόσμου της Αριστεράς.

Το πρωί της Παρασκευής το Συνέδριο του κόμματος άνοιξε με τη σκιαγράφηση του Γενικού Γραμματέα, Άντρου Κυπρια-νού -δεν επαναδιεκδικεί-, για το πολιτικό σκηνικό στην Κύπρο, στην Ευρώπη και ευρύτερα στο εξωτερικό.

Ο Άντρος Κυπριανού εξελέγη Γενι-κός Γραμματέας της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ τον Γενάρη του 2009 και επανεκλέγηκε από το 21ο Συνέδριο του κόμματος τον Νοέμ-βριο του 2010 και το 22ο Συνέδριο τον Ιούνιο του 2015. Το 23ο συνέδριο ήταν προγραμματισμένο για ένα χρόνο πριν, αλλά αναβλήθηκε εξαιτίας της πανδημίας και πραγματοποιείται, όπως σημείωσε ο απερχόμενος ΓΓ, κάτω από ιδιαίτερες συνθήκες σε μια καθοριστική χρονική στιγμή.

Σκιαγράφηση του Γενικού Γραμματέα

Με μια 16σέλιδη ομιλία με αναφορές

με την πανδημία, για το γεγονός ότι επί της ουσίας δεν έγινε φυσιολογική και μα-κρά προεκλογική εκστρατεία εξαιτίας των μέτρων που υπήρχαν.

Ο απερχόμενος ΓΓ ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως πρέπει να γίνει παραδοχή ότι το ΑΚΕΛ έχασε τον πρωτοποριακό του ρόλο στην κοινωνία και επιβάλλεται να εντοπίσει το γιατί και να βρει λύσεις στο πρόβλημα της λειτουργίας των κομματικών ομάδων, που στην πλειοψηφία τους, όπως είπε, λειτουργούν τυπικά και υποτονικά, χωρίς σχεδιασμό, χωρίς πρωτοβουλίες, με περιορισμένη συμμετοχή μελών, χωρίς ουσιαστική παρέμβαση σε τοπικό επίπεδο.

Σε άλλο σημείο αναφέρθηκε στην ανά-γκη να παταχθεί ο παραγοντισμός. «Αν υποψήφιοι ερίζουν για την ψήφο υποσκά-πτοντας ο ένας τον άλλο, τότε γιατί έχουμε παράπονο όταν ο κόσμος μάς λέει ‘‘είστε όλοι οι ίδιοι;’’, έτσι περιορίζουμε και τη δυνατότητα του κόμματος να έχει καλύτερο εκλογικό αποτέλεσμα. Αντί να δουλεύου-με για να διευρύνουμε την επιρροή του αυτοεγκλωβιζόμαστε στη δεξαμενή των κομματικών σταυρών», ανέφερε.

Κυπριακό και κίνδυνος διχοτόμησης Ο κ. Κυπριανού είπε ότι το ΑΚΕΛ θα συνεχίσει να αγωνίζεται για να αποτρέ-ψει τον εφιάλτη της διχοτόμησης και θα επιμένει στην επανέναρξη συνομιλιών από εκεί που έμειναν στις συνομιλίες του Κραν Μοντανά.

Επανέλαβε πως το ΑΚΕΛ είναι πάντα έτοιμο να συμβάλει για έξοδο από το αδι-έξοδο με πρωτοβουλίες εντός και εκτός Κύπρου, με στόχο την επανέναρξη των συνομιλιών και τη διάνοιξη της προο-πτικής λύσης.

στο αποτέλεσμα των εκλογών και τι πρέπει να πράξει το κόμμα απ’ εδώ και μπρος, στο Κυπριακό και τους χειρισμούς της Κυβέρνησης, την πανδημία, την οικονομία και τα κοινωνικά προβλήματα, αλλά και με την υπόσχεση ότι θα είναι μαζί με τους συντρόφους του στην πρώτη γραμμή του αγώνα, ο ΓΓ του ΑΚΕΛ απευθύνθηκε για τελευταία φορά από το αξίωμα στους 1.267 συνέδρους στο 23ο εκλογικό συνέδριο.

Ο κ. Κυπριανού στην ομιλία του ση-μείωσε πως η ανάγκη για ανανέωση είναι ζωοδόχος πηγή για το κόμμα και γίνεται ιδιαίτερα επιτακτική μετά το απογοητευτικό εκλογικό αποτέλεσμα. Είπε ότι το κόμμα πρέπει να βρει το θάρρος να δει τα λάθη και τις παραλείψεις κατάματα, να εντοπίσει τα προβλήματα, τις ελλείψεις και τις αδυναμίες και να τις αντιμετωπίσει αποφασιστικά με διάθεση αυτοκριτικής και κριτικής, χωρίς αυτομαστίγωμα. Ανέφερε πως είναι αλήθεια

ότι εδώ και χρόνια πλήγηκε το ηθικό πλε-ονέκτημα που είχαμε για δεκαετίες και γι’ αυτό ευθύνονται τα κρούσματα διαφθοράς που εκδηλώθηκαν, δικαιολογημένα και αδικαιολόγητα, και αφορούσαν επώνυμα στελέχη του κόμματος. «Ενώ για τα άλλα κόμματα οι ψηφοφόροι αναμένουν ότι τα στελέχη τους θα εμπλέκονται σε φαινόμενα διαπλοκής-διαφθοράς, ο κόσμος της Αρι-στεράς, πολύ σωστά, είναι πιο απαιτητικός, απαιτεί εντιμότητα και καθαρότητα», ανέφερε.

Ανέφερε πως το αποτέλεσμα των εκλο-γών μπορεί να αποδοθεί στην πρώτη του ανάγνωση στον θυμό και στη διαμαρτυρία μερίδας του κόσμου της Αριστεράς για όσα έγιναν τα τελευταία χρόνια, για το Μαρί, τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης, τις εκποιήσεις, την ασυδοσία των τραπεζών, για φαινόμενα διαφθοράς που αφορούσαν και ορισμένους ανθρώπους του ΑΚΕΛ, για την πρωτόγνωρη κατάσταση που ζήσαμε

Την ανεξάρτητη υποψηφιότητά του για τη Δημαρχία Στροβόλου εξαγγέλλει ο νυν Αντιδήμαρχος του Δήμου, Γιώργος Χρυσάνθου.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε, υπογραμ-μίζει πως η απόφασή του να διεκδική-σει την ψήφο των συνδημοτών του στις επικείμενες δημοτικές εκλογές, λήφθηκε με αίσθημα ευθύνης και με γνώμονα την περαιτέρω προσφορά στα κοινά. «Οι θητείες μου στο Δημοτικό Συμβούλιο, η τελευταία στο αξίωμα του Αντιδημάρχου, μου έχουν προσφέρει την απαιτούμενη εμπειρία και γνώσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Στην εξαγγελία της υποψηφιότητάς του ο Γιώργος Χρυσάνθου υπογραμμίζει πως «ο Στρόβολος αξίζει και μπορεί καλύτε-ρα. Με αυτήν την πεποίθηση, με αγάπη για την πόλη μας και όρεξη για σκληρή δουλειά, θέτω ενώπιόν σας την υποψηφι-ότητά μου για το αξίωμα του Δημάρχου Στροβόλου. Την θέτω με όραμα, στόχο και αποφασιστικότητα. Για τον Στρόβολο που θα αξιοποιεί τις δυνατότητές του στον μέγιστο δυνατό βαθμό».

«Ο Στρόβολος χρειάζεται έναν Δήμαρχο που να ακούει τους δημότες και να αφου-γκράζεται τις ανησυχίες τους. Έναν Δήμαρχο που να νοιάζεται. Πάντοτε πίστευα στην αξία του διαλόγου, της σύνθεσης ιδεών και της αξιοποίησης όλων των δυνάμεων για το κοινό καλό. Ο στόχος να αλλάξουμε τον Στρόβολο προς το καλύτερο, μόνο συλλογι-κά μπορεί να επιτευχθεί. Απευθύνομαι σε όλους τους δημότες Στροβόλου, ανεξαρτήτως πολιτικής ή κομματικής τοποθέτησης. Η τοπική κοινωνία είναι πάνω από κόμματα, ιδεολογίες και συμφέροντα».

Ο Γιώργος Χρυσάνθου σημειώνει, επίσης, πως το προεκλογικό του πρόγραμμα θα διαμορφωθεί μέσα από έναν ελεύθερο και ανοικτό διάλογο με τους δημότες και τα ορ-γανωμένα σύνολα, με στόχο να καταγραφούν ιδέες και εισηγήσεις, οι οποίες θα τύχουν επεξεργασίας και θα τεθούν ενώπιον των δημοτών. «Επιδίωξή μας είναι η διαμόρφωση ενός πολύ συγκεκριμένου αναπτυξιακού σχεδιασμού, ο οποίος θα περιλαμβάνει ρεαλιστικές και υλοποιήσιμες προτάσεις, με έργα ουσίας που θα βελτιώνουν την ποιότητα ζωής των δημοτών μας».

«Πάνω απ’ όλα, ο Στρόβολος χρειά-ζεται έναν Δήμαρχο αξιόπιστο, που με τις γνώσεις, την ικανότητα διοίκησης, τις γνωριμίες και προσβάσεις, μπορεί να φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα, μέσα από τη διεκδίκηση έργων από το κράτος και προγραμμάτων και κονδυλίων από την Ευρώπη. Όχι άλλη χαμένη πενταετία! Ήρθε η ώρα να κάνουμε επιλογή μεταξύ της στασιμότητας και της προόδου. Συλλογικά να δημιουργήσουμε τον Στρόβολο που μας αξίζει. Με επιμονή, με διάλογο, με συνερ-γασία και σκληρή δουλειά», καταλήγει.

Τη Δημαρχία τουΣτροβόλου διεκδικείο Γιώργος Χρυσάνθου


ΕΙΔΗΣΕΙΣ 204.07.2021

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ Έτος 45ο – 1η Έκδοση 3 Φεβρουαρίου 1976

Εκδότης και Συνιδρυτής: Κώστας Ν. ΧατζηκωστήςΔιατελέσας Διευθύνων Σύμβουλος: Άντης

Χατζηκωστής (2002-2010)

Διευθυντής Εκδοτικού Οίκου Δίας: Χρύσανθος Τσουρούλλης

Διευθύντρια «Σημερινής»: Πέτρα ΑργυρούΔιευθύντρια Σύνταξης: Σκεύη ΣταύρουΣύμβουλος Έκδοσης: Γιάννης ΚαρεκλάςΥπεύθυνη Έκδοσης: Θεοδώρα ΝικολάουΥπεύθυνη Πωλήσεων: Γιώτα Παναγιώτου

Υπεύθυνη Εμπορικού: Ελισάβετ ΗρακλέουςBrand Manager: Κλέλια Γιασεμίδου

Διόρθωση: Λουΐζα ΖαμπακκίδουΔημιουργικό: Ελένη Κυπριανού, Χάρης Κατσιάμης

Ιδιοκτησία: Εκδοτικός Οίκος ∆ίας ∆ημοσία Λτδ

Κεντρικό Τηλέφωνο Επικοινωνίας: 22580580, Φαξ: 22580518

Εμπορικό Τμήμα: 22580510, 22580812, 22580487, Φαξ: 22580455

Ιστοσελίδα: www.simerini.comΗλεκτρονικό ταχυδρομείο: [email protected]

Εκτύπωση: Proteas Press LtdΔιανομή: Kronos Public Ltd

Copyright © Εκδοτικός Οίκος Δίας Δημόσια Λτδ

Απαγορεύεται αυστηρώς η αναδημοσίευση, η ανα-παραγωγή, ολική, μερική ή περιληπτική ή κατά προ-τίμηση ή κατά διασκευή απόδοση του περιεχομένου (κειμένου ή φωτογραφίας) με οποιονδήποτε τρόπο,

ηλεκτρονικό, φωτοτυπικό, ηχογράφηση ή άλλο, χωρίς τη γραπτή έγκριση ή άδεια του εκδότη Εκδοτικός

Οίκος ∆ίας ∆ημόσια Λτδ.

PDF EDITIONΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ “Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ” ΣΕ ΟΛΑ

ΤΑ SMARTPHONES KAI TABLETS

www.simerini.com

Αναμνήσεις από την Κάρπαθο

ΙΔΕΟΔΡΟΜΙΟ

ΣΟΦΟΚΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΊΝΟΥ

Τι μας λένε σήμερα οι Τούρκοι; Όσοι Αμμοχωστιανοί επιθυμούν να επιστρέψουν, οφείλουν να απευθυνθούν στις λεγόμενες επιτροπές αποζημι-ώσεων των κατεχομένων. Διότι η περίκλειστη πόλη ανήκει ως επί το πλείστον, σε ποσοστό της τάξης του 95%, στα Βακού-φια. Είναι πρωτάκουστο να καταφεύγει ο κατακτημένος σε δικαστήρια για να τον δικάζει ο κατακτητής του. Έχουμε και επί τούτου επιτύχει παγκόσμια πρωτοτυπία, την οποία εκμε-ταλλεύονται ουκ ολίγοι για να κερδοσκοπούν, αφού η Κυ-βέρνηση δεν πήρε τα ανάλογα μέτρα και δεν στήριξε όπως θα έπρεπε τον προσφυγικό κόσμο. Τον άφησε στο έλεος του Αττίλα. Και εφόσον η Άγκυρα δεν πετυχαίνει την αναγνώρι-ση μέσω του επίσημου κρά-τους, την επιδιώκει διά της πλαγίας οδού, δηλαδή μέσω των Αμμοχωστιανών. Θέλει να επιτύχει τη νομική αρχή του Διεθνούς Δικαίου, που ονομάζεται acknowledgement (Αποδοχή). Είναι, δε, αντιληπτό τι θα αποφασίσουν τα τουρκικά δικαστήρια στα κατεχόμενα για τις περιουσίες των Αμμοχω-στιανών. Όπως γίνεται κατα-νοητό ότι, εάν ο Ερντογάν τούς καλέσει να επιστρέψουν υπό τη διοίκηση του ψευδοκράτους, θα προκληθεί πρόβλημα διχα-σμού. Όχι μόνο εντός των Αμ-μοχωστιανών, αλλά και μεταξύ ολόκληρου του πληθυσμού. Και η κατάσταση θα τεθεί εκτός ελέγχου, εάν η Κυβέρνηση δεν καθορίσει από τώρα πολιτική και νομική γραμμή. Μπορεί όμως; Της έχει απομείνει, με τόσα λάθη που έχει διαπράξει, αξιοπιστία για να την ακολου-θήσει ο πολίτης;

Γιατί τα λέμε αυτά; Διότι ο Πρόεδρος ισχυριζόταν πριν από μερικούς μήνες ότι, αν η Τουρκία προχωρούσε σε νέα τετελεσμένα στην περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου, θα ασκούσε βέτο σε κάθε απόφα-ση που την αφορούσε εντός της ΕΕ. Γινόταν επί μακρόν λόγος για την επιβολή κυρώσεων. Ούτε το ένα συνέβη, ούτε το άλλο. Μας έλεγαν, μάλιστα, ότι αν ο Πρόεδρος μετέβαινε στην Πενταμερή, θα αποτρέπονταν τα χειρότερα στην Αμμόχωστο και στο Κυπριακό. Τελικώς, ούτε βέτο ασκήθηκε, ούτε κυ-ρώσεις επιβλήθηκαν, ούτε τα χειρότερα απετράπησαν, αφού η Τουρκία όχι μόνο αλώνει ξανά και ξανά την Αμμόχωστο, όχι μόνο ενισχύεται στρατιωτι-κά μέσω της Βάσης των drones στο Λευκόνοικο, αλλά αξιώνει με τον πλέον επίσημο τρόπο τη διάλυση της Κυπριακής Δημο-κρατίας και την επιβολή των δύο κρατών ως προηγούμενο στάδιο της πλήρους τουρκο-ποίησης.

Μας μέτρησαν οι Τούρκοι. Αυτά που λέει η ηγεσία μας περί κυρώσεων και βέτο δεν τα εννοεί. Και η εξευμενιστική της στάση εκλαμβάνεται από την Άγκυρα ως αδυναμία, που της επιτρέπει να ασκεί επιθε-τική πολιτική, να δημιουργεί τετελεσμένα και να εκβιάζει. Επιβάλλει τις θέσεις της διά της σκιάς της ισχύος της. Ποιος να την σταματήσει και πώς; Με ποιαν αξιοπιστία; Ο Πρόε-δρος ή το Εθνικό Συμβούλιο; Πελαγοδρομούν. Και είναι υπεύθυνοι για όσα συμβαί-νουν αλλά δεν έχουν την τόλμη ούτε να δώσουν λύσεις ούτε να παραιτηθούν. Ζουν ανέμελοι στην τραγωδία, στην οποία με δικές τους εγκληματικές αμέλειες έχουν συνδράμει. Και αν δεν λογοδοτήσουν στον λαό, θα λογοδοτήσουν στην Ιστορία. Είναι τόση όμως η σήψη, που δεν είμαστε βέβαιοι εάν τους απασχολεί. Δεν δείχνουν ίχνη ενοχής...

... Συνέχεια από σελίδα 1

ΘΕΣΗ

Πανδημία-οικονομία-κοινωνία, προτάσεις ΑΚΕΛ

Αναφερόμενος στην πανδημία το κορω-νοϊού, είπε ότι είχε μεγάλες οικονομι-

κές και κοινωνικές συνέπειες και μίλησε για τη διαφορε-τική προσέγγιση επιφανών οικονομολόγων και μελετητών που υποστηρίζουν ότι για να απαντηθούν οι ανάγκες των πολλών, επιβάλλεται η εφαρ-

μογή στρατηγικής οικονομικής μεγέθυνσης με επίκεντρο τις αυξήσεις των εισοδημάτων των εργαζομένων, κάτι που θα οδηγούσε σε αύξηση της αγοραστικής δύναμης με συνεπακόλουθο την αύξηση της ιδιωτικής κατανάλωσης, του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος και του αριθμού των απασχολουμένων.


ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ 304.07.2021

ΘΕΟΔΩΡΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ [email protected]

ΟΙ ΝΕΟΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΙΣ ΠΙΘΑΝΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ

Δύο στους δέκα δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν

ΣΧΕΔΌΝ ΕΞΙ ΣΤΌΥΣ ΔΕΚΑ (57%) ΘΑ ΠΕΙΘΌΝΤΑΝ ΝΑ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΌΥΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩ-ΣΗ ΠΌΥ ΔΕΝ ΕΧΌΥΝ Ή ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΕΙ, ΑΝ ΒΕΒΑΙΩΝΌΝΤΑΝ ΑΠΌΛΥΤΑ ΠΩΣ ΤΌ ΕΜΒΌΛΙΌ ΔΕΝ ΘΑ ΤΌΥΣ ΔΗΜΙΌΥΡΓΌΥΣΕ ΑΛΛΑ ΣΌΒΑ-ΡΑ ΠΡΌΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΌΥΣ

Ξεκάθαρη εικόνα όσον αφορά τις αντιλήψεις που επικρατούν ανά-μεσα στην κυπριακή κοινωνία αναφορικά με το φλέγον θέμα του εμβολιασμού κατά του

κορωνοϊού, δίνει έρευνα που διενήργησε για λογαριασμό της «Σημερινής» της Κυ-ριακής ο Οργανισμός IMR/Πανεπιστήμιο Λευκωσίας™.

Όπως προκύπτει από την έρευνα, μια μεγάλη μερίδα συμπολιτών μας είναι πε-πεισμένοι πως για την αυξητική τάση που καταγράφεται τις τελευταίες εβδομάδες σε ό,τι αφορά τον αριθμό των κρουσμάτων στη χώρα μας, ευθύνεται το γεγονός ότι σημαντικός αριθμός πολιτών δεν έχουν εμβολιαστεί (39%). Κυρίαρχη αντίληψη, ωστόσο, είναι πως η αύξηση οφείλεται

ότι «όσοι αρνούνται πεισματικά να εμβο-λιαστούν, όχι επειδή δεν τους το επιτρέπει η υγεία τους αλλά για δικούς τους λόγους, καταπατούν με τη στάση τους τα δικαι-ώματα του υπόλοιπου πληθυσμού που έχει εμβολιαστεί».

Ως προς τους τρόπους οι οποίοι θα μπορούσαν να πείσουν περισσότερους συμπολίτες μας -και ειδικά τους νέους- να εμβολιαστούν, πρώτιστο ζητούμενο σύμ-φωνα με την πλειοψηφική περί τούτου αντίληψη ανάμεσα στην κοινωνία, είναι να υπάρξει περισσότερη ενημέρωση και διαφώτιση από τους αρμόδιους φορείς. Σχεδόν έξι στους δέκα (57%), θα πείθο-νταν να εμβολιαστούν σε περίπτωση που δεν έχουν ή αν δεν είχαν εμβολιαστεί, αν βεβαιώνονταν απόλυτα πως το εμβόλιο δεν θα τους δημιουργούσε άλλα σοβαρά προβλήματα στην υγεία τους.

στην υπερβολική χαλάρωση και στη μη τήρηση των μέτρων προστασίας (58%). Η κυπριακή κοινωνία εμφανίζεται διχασμένη ως προς το κατά πόσον δεν υπάρχει άλλος τρόπος για αποτελεσματική αντιμετώπιση της πανδημίας εκτός από τον εμβολιασμό, με οριακά περισσότερους από τους μισούς (51%) να συμφωνούν με αυτήν την άποψη και οριακά λιγότερους από τους μισούς (49%) να διαφωνούν. Την ώρα, εξάλλου, που περισσότεροι από πέντε στους δέκα αναφέρουν πως έχουν εμβολιαστεί και με τις δύο δόσεις (55%), και που ένα συ-νολικά 11% είτε έχουν εμβολιαστεί με τη μία δόση είτε δεν έχουν εμβολιαστεί αλλά θα εμβολιαστούν, δύο στους δέκα (21%) ξεκαθαρίζουν πως δεν έχουν εμβολιαστεί και ότι δεν σκοπεύουν να εμβολιαστούν. Οι αναποφάσιστοι αποτελούν το 13% του πληθυσμού. Όσον αφορά τους λόγους για

ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ: Γραφείο: IMR/Πανεπιστήμιο Λευκωσί-

ας™. Ανάθεση: «Σημερινή» της Κυριακής. Διεξαγωγή: 30 Ιουνίου-1 Ιουλίου 2021. Κάλυψη: Παγκύπρια - αστικές και αγροτι-κές περιοχές. Χαρακτηριστικά δείγματος: Άνδρες και γυναίκες άνω των 18. Μέγεθος δείγματος: 500 άτομα. Επιλογή δείγματος: Τυχαία στρωματοποιημένη δειγματοληψία. Συλλογή στοιχείων: Συνδυασμός διαδικτυ-ακών και τηλεφωνικών συνεντεύξεων με τη χρήση δομημένου ερωτηματολογίου.

τους οποίους μεγάλη μερίδα των πολιτών, και ειδικά οι νέοι, αρνούνται να εμβολια-στούν, κυρίαρχη εκτίμηση αποτελεί πως αυτό συμβαίνει επειδή φοβούνται πιθανές σοβαρές παρενέργειες στην υγεία τους (64%), αλλά και γιατί δεν πιστεύουν ότι θα νοσήσουν σοβαρά (46%). Ιδιαίτερης αξίας εύρημα είναι αυτό που αφορά στο κατά πόσον με την τροπή που εξελίσσεται η πανδημία, θα πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο ο εμβολιασμός να καταστεί υποχρεωτικός. Μολονότι η πλειοψηφία (66%) πιστεύουν πως δεν θα πρέπει να τεθεί στο τραπέζι ένας τέτοιος προβληματισμός, μια ουδόλως ανεπαίσθητη μειοψηφία, που ανέρχεται στο 34%, δηλαδή περισσότεροι από τρεις στους δέκα, πιστεύουν ότι θα πρέπει να εξεταστεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ταυτόχρονα, περισσότεροι από τέσσερεις στους δέκα (43%), υιοθετούν την άποψη

ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΣΑΣ ΒΡΙΣΚΌΜΑΣΤΕ Ή ΌΧΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΕΝΌΣ ΤΕΤΑΡΤΌΥ ΚΥΜΑΤΌΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΌ;

ΣΕ Ό,ΤΙ ΑΦΌΡΑ ΕΣΑΣ ΠΡΌΣΩΠΙΚΑ, ΤΙ ΑΠΌ ΤΑ ΠΙΌ ΚΑΤΩ ΙΣΧΥΕΙ ΑΝΑΦΌΡΙΚΑ ΜΕ ΤΌΝ ΕΜΒΌΛΙΑΣΜΌ;

ΣΕ ΠΌΙΌ ΒΑΘΜΌ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΠΩΣ ΠΙΘΑΝΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΌΥ ΠΡΌΓΡΑΜΜΑΤΌΣ ΤΩΝ ΔΩΡΕΑΝ RAPID TESTS ΣΤΌΝ ΕΥΡΥ ΠΛΗΘΥΣΜΌ, ΜΕ ΤΌ ΚΌΣΤΌΣ ΝΑ ΤΌ ΕΠΩΜΙ-ΖΌΝΤΑΙ ΠΛΕΌΝ ΌΙ ΑΝΕΜΒΌΛΙΑΣΤΌΙ ΕΡΓΑΖΌΜΕΝΌΙ ΚΑΙ ΌΣΌΙ ΕΠΙΘΥΜΌΥΝ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΘΌΥΝ ΧΩΡΌΥΣ ΌΠΌΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ SAFE PASS, ΘΑ ΣΥΝΕΒΑΛΛΕ ΣΤΗΝ

ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΌΝ ΠΛΗΘΥΣΜΌ;

ΓΙΑ ΠΌΙΌΝ Ή ΠΌΙΌΥΣ ΛΌΓΌ/ΌΥΣ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΌΨΗ ΣΑΣ, ΜΕΓΑΛΗ ΜΕΡΙΔΑ ΤΌΥ ΠΛΗΘΥΣΜΌΥ, ΕΙΔΙΚΑ ΌΙ ΝΕΌΙ, ΑΡΝΌΥΝΤΑΙ ΝΑ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΌΥΝ;

ΈΧΩ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΈΙ ΚΑΙ ΜΈ ΤΙΣ ΔΎΟ ΔΟΣΈΙΣ..............................................................55%ΔΈΝ ΈΧΩ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΈΙ ΚΑΙ ΔΈΝ ΣΚΟΠΈΎΩ ΝΑ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΩ .........................21%ΔΈΝ ΈΧΩ ΑΠΟΦΑΣΙΣΈΙ ΑΚΟΜΗ ΈΑΝ ΘΑ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΩ ........................................13%ΈΧΩ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΈΙ ΜΈ ΤΗ ΜΙΑ ΔΟΣΗ.................................................................................9%ΔΈΝ ΈΧΩ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΈΙ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΩ .........................................................2%

ΑΝ ΒΈΒΑΙΩΝΟΜΟΎΝ ΑΠΟΛΎΤΑ ΟΤΙ ΤΟ ΈΜΒΟΛΙΟ ΔΈΝ ΘΑ ΜΟΎ ΔΗΜΙΟΎΡΓΗΣΈΙ ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΎΓΈΙΑΣ

57%ΤΙΠΟΤΑ ΔΈΝ ΜΠΟΡΈΙ ΝΑ ΜΈ ΠΈΙΣΈΙ ΝΑ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΩ 16%ΑΝ ΤΟ ΓΈΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΔΈΝ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΗΚΑ ΜΟΎ ΣΤΈΡΟΎΣΈ ΒΑΣΙΚΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΜΟΎ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΈΛΈΎΘΈΡΙΈΣ

15%ΑΝ ΝΟΣΟΎΣΈ ΒΑΡΙΑ ΜΈ ΚΟΡΩΝΟΪΟ ΚΑΙ ΈΤΙΘΈΤΟ ΣΈ ΚΙΝΔΎΝΟ Η ΖΩΗ ΑΤΟΜΟΎ ΤΟΎ ΣΤΈΝΟΎ ΜΟΎ ΠΈΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΠΟΎ ΈΙΝΑΙ ΈΠΙΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΈΜΒΟΛΙΟ 9%ΑΛΛΟ 3%

ΣΈ ΜΙΚΡΟ ΒΑΘΜΟ 24%

ΣΈ ΑΡΚΈΤΟ ΒΑΘΜΟ

19%

ΣΈ ΜΈΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ

34%

ΚΑΘΟΛΟΎ

23%

ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, Ό ΠΡΩΘΥΠΌΥΡΓΌΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΝΑΚΌΙΝΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ VOUCHER 150 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΑΞΙΔΙΑ ΚΑΙ ΑΓΌΡΕΣ, ΓΙΑ

ΌΣΌΥΣ ΝΕΌΥΣ 18-25 ΕΤΩΝ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΌΥΝ. ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΠΩΣ ΑΝ ΚΑΤΙ ΤΕΤΌΙΌ ΑΠΌΦΑΣΙΖΌΤΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΌ, ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΠΗΧΗΣΗ;

ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗ, ΜΈ ΠΟΙΟΎΣ ΤΡΟΠΟΎΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΑΝ ΝΑ ΠΈΙΣΤΟΎΝ ΠΈΡΙΣΣΟΤΈΡΟΙ ΣΎΜΠΟΛΙΤΈΣ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΈΙΔΙΚΑ ΟΙ ΝΈΟΙ,

ΝΑ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΟΎΝ;

ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΚΕΙΝΌ ΠΌΥ ΕΣΑΣ ΠΡΌΣΩΠΙΚΑ ΘΑ ΣΑΣ ΕΠΕΙΘΕ ΝΑ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΕΙΤΕ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΌΥ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΕΙ

Ή ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΤΕ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΕΙ;

ΣΙΓΟΎΡΑ ΟΧΙ 6%

ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ 17%

ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ 48%

ΣΙΓΟΎΡΑ ΝΑΙ 29%

ΣΕ ΠΌΙΌ ΒΑΘΜΌ ΣΑΣ ΑΝΗΣΥΧΕΙ Η ΝΕΑ ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΞΗΣΗ ΠΌΥ ΠΑΡΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΣΤΑ ΚΡΌΥΣΜΑΤΑ ΤΌΥ ΚΌΡΩΝΌΪΌΥ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΤΌ ΤΕΛΕΥΤΑΙΌ ΔΙΑΣΤΗΜΑ;

ΣΕ ΑΡΚΕΤΌ ΒΑΘΜΌ

37%

ΣΕ ΜΕΓΑΛΌ ΒΑΘΜΌ 30%

ΣΕ ΜΙΚΡΌ ΒΑΘΜΌ 20%

ΚΑΘΌΛΌΥ 13%

ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΌΤΙ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΞΗΤΙΚΗ ΤΑΣΗ ΠΌΥ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΤΌΝ ΑΡΙΘΜΌ ΤΩΝ ΚΡΌΥΣΜΑΤΩΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΒΔΌΜΑΔΕΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ;

Η ΎΠΈΡΒΟΛΙΚΗ ΧΑΛΑΡΩΣΗ ΚΑΙ Η ΜΗ

ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΜΈ-ΤΡΩΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

58%

ΤΟ ΓΈΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΜΈΓΑΛΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ

ΣΎΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΑΣ ΔΈΝ ΈΧΟΎΝ ΈΜΒΟΛΙΑΣΤΈΙ

39%

Η ΚΑΘΟΔΟΣ ΤΟΎΡΙ-ΣΤΩΝ ΑΠΟ ΧΩΡΈΣ ΜΈ ΒΈΒΑΡΗΜΈΝΗ ΈΠΙΔΗ-ΜΙΟΛΟΓΙΚΗ ΈΙΚΟΝΑ

32%

ΟΙ ΜΈΤΑΛΛΑΞΈΙΣ ΤΟΎ ΙΟΎ ΚΑΙ ΈΙΔΙΚΑ Η ΙΝΔΙΚΗ ΜΈΤΑΛ-ΛΑΞΗ (Σ.Σ. ΜΈΤΑΛ-

ΛΑΞΗ ΔΈΛΤΑ)

25%

ΑΛΛΟ

4%

ΦΟΒΟΎΝΤΑΙ ΠΙΘΑΝΈΣ ΣΟΒΑΡΈΣ ΠΑΡΈΝΈΡ-ΓΈΙΈΣ ΣΤΗΝ ΎΓΈΙΑ ΤΟΎΣ

64%

ΔΈΝ ΠΙ-ΣΤΈΎΟΎΝ ΠΩΣ ΘΑ

ΝΟΣΗΣΟΎΝ ΣΟΒΑΡΑ

46%

ΈΙΝΑΙ ΑΝΤΙΈΜ-

ΒΟΛΙΑΣΤΈΣ ΈΚ ΠΈΠΟΙ-ΘΗΣΈΩΣ

15%

ΛΟΓΩ ΘΡΗ-ΣΚΈΎΤΙΚΩΝ Η ΑΛΛΩΝ

ΠΈΠΟΙΘΗΣΈ-ΩΝ

10%

ΛΟΓΩ ΑΝΩΡΙ-

ΜΟΤΗΤΑΣ

5%

ΑΛΛΟ

3%

ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΠΩΣ, ΜΕ ΤΌΝ ΤΡΌΠΌ ΠΌΥ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ ΤΌ ΕΝΔΕΧΌΜΕΝΌ Ό ΕΜΒΌΛΙΑΣΜΌΣ

ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΥΠΌΧΡΕΩΤΙΚΌΣ;

ΣΙΓΌΥΡΑ ΝΑΙ

16%ΜΑΛΛΌΝ ΝΑΙ

18%ΜΑΛΛΌΝ ΌΧΙ

9%ΣΙΓΌΥΡΑ ΌΧΙ

57%

ΠΡΌΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΚΙΝΗΤΡΑ ΠΌΥ ΝΑ ΑΦΌΡΌΥΝ ΑΠΌΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΤΌΥΣ ΝΕΌΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΌΥΣ ΩΘΌΥΝ ΣΤΌΥΣ ΕΜΒΌΛΙΑΣΜΌΥΣ. ΠΌΣΌ ΣΙΓΌΥΡΌΣ/Η ΕΙΣΤΕ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΌΙΌ

ΘΑ ΕΙΧΕ ΌΥΣΙΑΣΤΙΚΌ ΑΠΌΤΕΛΕΣΜΑ;

ΠΟΛΎ ΣΙΓΟΎΡΟΣ/Η

ΑΡΚΈΤΑ ΣΙΓΟΎΡΟΣ/Η

ΛΙΓΟ ΣΙΓΟΎΡΟΣ/Η ΚΑΘΟΛΟΎ

ΣΙΓΟΎΡΟΣ/Η

5%23%

38%34%

ΠΌΣΌ ΣΥΜΦΩΝΌ/Η ΣΑΣ ΒΡΙΣΚΕΙ Η ΤΌΠΌΘΕΤΗΣΗ ΌΤΙ, «ΌΣΌΙ ΑΡΝΌΥΝΤΑΙ ΠΕΙ-ΣΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΌΥΝ, ΌΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΤΌΥΣ ΤΌ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ Η ΥΓΕΙΑ ΤΌΥΣ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΑΛΛΌΥΣ ΔΙΚΌΥΣ ΤΌΥΣ ΛΌΓΌΥΣ, ΚΑΤΑΠΑΤΌΥΝ ΜΕ ΤΗ ΣΤΑΣΗ

ΤΌΥΣ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΌΥ ΥΠΌΛΌΙΠΌΥ ΠΛΗΘΥΣΜΌΥ ΠΌΥ ΕΧΕΙ ΕΜΒΌΛΙΑΣΤΕΙ»;

ΣΙΓΟΎΡΑ ΝΑΙ

12%ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ

34%ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ

28%ΣΙΓΟΎΡΑ ΟΧΙ

26%

ΜΈ ΠΈΡΙΣΣΟΤΈΡΗ ΈΝΗΜΈΡΩΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΤΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΎΣ ΑΡΜΟΔΙΟΎΣ ΦΟΡΈΙΣ

ΜΈ ΠΈΡΙΟΡΙΣΜΟΎΣ ΣΈ ΈΛΈΎΘΈΡΙΈΣ

ΜΈ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΚΙΝΗΤΡΩΝ ΣΤΟΎΣ ΈΜΒΟΛΙΑΣΜΈΝΟΎΣ

ΑΛΛΟ 6%

27%

38%

48%

ΚΑΘΟΛΟΎ

50%ΠΟΛΎ

32%ΑΡΚΈΤΑ

11%ΛΙΓΟ

7%


ΠΟΛΙΤΙΚΉ 4

ΓΙΑΝΝΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ, Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΤΙ ΑΝΑΦΈΡΈΙ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΈΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ 1998 ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ, ΤΑ ΚΑΤΑΛΟΙΠΑ ΈΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΚΡΑΤΗ

Οι τουρκικές αξιώσεις για ομοσπονδία και δυο κράτη, καθώς και για το κατάλοι-πο εξουσίας, που βρίσκονται σήμε-ρα στο προσκή-

νιο του Κυπριακού, δεν συνιστούν νέα προσέγγιση. Είναι θέσεις που τέθηκαν στις συνομιλίες από το 1998 και είναι επί αυτών που οικοδομήθηκε το σχέδιο Ανάν και η λύση μιας ομοσπονδίας, συ-νομοσπονδιακού χαρακτήρα, στη βάση των δυο συνιστώντων κρατών, της πολι-τικής ισότητας και της κρυφής ισότιμης κυριαρχίας, επί της οποίας ρίχνει στην παρούσα φάση φως η Άγκυρα μέσω της Πενταμερούς.

Τελικός στόχος, κατάλοιπο και δημοψηφίσματα

Σε έγγραφο με ημερομηνία 31 Αυγού-στου του 1998 του Ραούφ Ντενκτάς, που συνετάχθη με τη συνδρομή της Άγκυρας και κατατέθηκε τόσο ενώπιον του Προέ-δρου Κληρίδη όσο και ενώπιον του ΟΉΕ, καθορίζονται οι άξονες της τελική λύσης, όπως τονίζεται, του κυπριακού προβλή-ματος. Στο έγγραφο αναφέρονται, μεταξύ άλλων, και τα εξής: «Ο τελικός στόχος των συνομιλιών θα είναι μία συνεταιρική δι-ευθέτηση, που θα έχει συνομοσπονδιακή δομή, αποτελούμενη από τους δύο λαούς και τα δύο κράτη του νησιού, υποστηρι-ζόμενη από συμμετρικές συμφωνίες με τις δύο αντίστοιχες Μητέρες Πατρίδες και εγγυήτριες χώρες». Στη συνέχεια προστί-θενται τα εξής, που αφορούν στο «κατάλοι-πο εξουσίας», το οποίο περιλήφθηκε στο σχέδιο Ανάν, καθώς και στις τελευταίες συγκλίσεις, παρέχοντας έτσι τη δυνατότητα παραγωγής πρωτογενούς δικαίου στα δύο συνιστώντα κράτη: «Όλα τα δικαιώματα και οι εξουσίες που δεν αναφέρονται στη συνομοσπονδιακή οντότητα θα είναι κατάλοιπο των δύο συνομοσπονδοποιη-μένων κρατών. Οποιαδήποτε συμφωνία επιτευχθεί ως αποτέλεσμα των συνομιλιών θα υποβληθεί για έγκριση σε χωριστά δημοψηφίσματα». Εκτός λοιπόν από το «κατάλοιπο εξουσίας», και τα χωριστά δη-μοψηφίσματα ήταν προϊόντα τουρκικής πολιτικής, προκειμένου να προβληθεί από την Άγκυρα ο ισχυρισμός ότι υπάρχουν χωριστά δικαιώματα αυτοδιάθεσης από δύο χωριστούς λαούς, που ενεργούν επί

Ο Ρ. Ντενκτάς καθορίζει από τον τάφο την ισότιμη κυριαρχία και την «τελική λύση»

ΠΏΣ ΟΙ ΤΟΎΡΚΟΙ ΠΕΡΙΓΡΆ-ΦΟΎΝ ΆΠΟ ΤΟ 1998 ΤΙ ΣΎΜ-ΒΆΙΝΕΙ ΣΉΜΕΡΆ, ΤΟ 2021, ΠΏΣ Ή ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΆ ΆΝΟΙΞΕ ΤΉΝ ΠΟΡΤΆ ΣΤΉΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΙΣΟΤΉΤΆ, ΣΤΆ ΣΎΝΙΣΤΏΝΤΆ ΚΆΙ ΔΎΟ ΚΎΡΙΆΡΧΆ ΚΡΆΤΉ ΚΆΙ ΠΏΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΉΚΕ ΤΟ ΔΟΓΜΆ ΚΆΙ ΟΙ S-300

τη βάσει του άρθρου 1, παράγραφος 2 του Χάρτη των Ήνωμένων Εθνών.

Η δομή της συνομοσπονδίας

Πέραν των ανωτέρω, στο έγγραφο το-νίζονται και τα εξής: «Συμμετέχοντας σε αυτές τις συνομιλίες, τα μέρη αναγνωρίζουν ότι η ελληνοκυπριακή και η τουρκοκυ-πριακή πλευρά είναι δύο κυρίαρχα και ισότιμα κράτη, με το καθένα από αυτά να διαθέτει δικούς του λειτουργικούς θεσμούς και δικαιοδοσία, που αντικατοπτρίζουν την πολιτική ισότητα και βούληση των αντίστοιχων λαών. Αναγνωρίζουν, επίσης, ότι οι Αρχές των δύο μερών δεν εκπρο-σωπούν η μία την άλλη».

Ισότιμη κυριαρχία Είναι πρόδηλον ότι, διά τους εγγράφου

Ντενκτάς, η τουρκική πλευρά θέτει την ισότιμη κυριαρχία στο πλαίσιο της πολιτι-κής ισότητας, η οποία είχε με διάφορους τρόπους ενταχθεί στο Σχέδιο Ανάν στη λογική της ισοϋψούς σχέσης μεταξύ των δύο συνιστώντων κρατών και του γεγο-νότος ότι κανένα εκ των δύο κρατιδίων και των συνταγμάτων τους δεν θα μπο-ρούσε να υπερέχει του άλλου ούτε καν το κοινό Σύνταγμα έναντι των άλλων δύο. Όλα ήταν νομικά και τυπικά ίσα μεταξύ τους, ενώ τα κρατίδια εξασφάλιζαν με το κατάλοιπο εξουσίας την παραγωγή πρω-τογενούς δικαίου, δηλαδή την άσκηση χωριστής εξουσίας και κυριαρχίας. Το έγγραφο Ντενκτάς καταλήγει ως εξής: «Πιστεύουμε ότι μόνο αυτή η δομή,

α) θα προωθήσει την ασφάλεια και των δυο πλευρών,

β) θα διασφαλίσει την ταυτότητα και την ευημερία τους.

»Εάν οι Ελληνοκύπριοι συμφωνήσουν σε αυτήν την τελική βάση, είμαστε έτοιμοι να αρχίσουμε τις συνομιλίες για την εγκαθί-δρυση της συνομοσπονδίας στην Κύπρο».

Οι Βρετανοί και νέα φόρμουλα Ανάν

Εκ των πραγμάτων δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι οι Τούρκοι επιμέ-νουν στις πάγιες θέσεις τους και μάλιστα μας εμπαίζουν ισχυριζόμενοι ότι, αντί των δύο κρατών, θα ήταν δυνατόν να δεχθούν μία λύση συνομοσπονδίας. Ή τελευταία επίσκεψη του Τούρκου Υπουρ-γού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου την περασμένη Τετάρτη και Πέμπτη στα κατεχόμενα επισφραγίζει τον αμετάθετο συνομοσπονδιακό στόχο της Τουρκίας. Και με τη Βρετανία να διενεργεί απέλπιδες προσπάθειες επιστροφής μιας ανάλογης φόρμουλας του σχεδίου Ανάν που θα είναι μία ομοσπονδία συνομοσπονδιακό χαρακτήρα, στην οποία όπως το Λονδί-νο ισχυρίζεται, μπορούν να χωρέσουν τα δύο κράτη. Τι μας λένε, λοιπόν, οι Τούρκοι; Εάν δεν δεχτείτε τη λύση των δύο κρατών διά των υπογραφών σας, θα σας την επιβάλουμε διά των νέων τετελεσμένων. Και όχι μόνο. Εάν διαβά-σει κάποιος προσεκτικά τις δηλώσεις του κ. Τσαβούσογλου, θα αντιληφθεί το προανάκρουσμα μιας νέας κρίσης εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Όταν ρωτήθηκε για το θέμα των υδρογονανθράκων, απά-ντησε ως ακολούθως: 1. Ή Κυπριακή Δημοκρατία από το ’60 αποτελείται από δύο λαούς. Και οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα στους υδρογονάνθρακες. 2. Τμήμα των ερευνών, οι οποίες διεξάγονται από τους Ελληνοκύπριους, εμπίπτουν εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. 3. Δεν πρέπει να έχει κανένας αμφιβολία ότι η Τουρκία θα υπερασπιστεί με κάθε τρόπο και τα δικά της συμφέροντα και εκείνα των Τουρκοκυπρίων.

Τα βέτο και οι κυρώσεις Πώς άραγε θα απαντήσει η δική μας

πολιτική ηγεσία; Όπως ισχυρίζεται: Με διάλογο!! Κωφών, όμως. Και κόστους για

Το τέλος των S-300 και του Δόγματος

Τρεις ημέρες προηγουμένως, στις 28 Αυγούστου, το τουρκικό Υπουργείο Εξω-τερικών έστελνε διπλωματικό μανιφέστο προς κάθε κατεύθυνση, τονίζοντας ότι στηρίζει πλήρως τις τουρκοκυπριακές θέσεις στο Κυπριακό, οι οποίες βεβαίως κατεγράφησαν στο σχετικό έγγραφο δύο μέρες αργότερα, και διευκρινίζει ότι η τότε υπόθεση τον S-300 δεν μπαίνει σε διαπραγμάτευση διότι ήταν πρόβλημα, το οποίο είχε δημιουργήσει η ελληνοκυ-πριακή πλευρά από μόνη της. Κατέληγε, δε, ότι η ευθύνη για τις οποιεσδήποτε αρνητικές εξελίξεις προκύψουν από την υπόθεση των πυραύλων θα βαραίνει την Ελλάδα και τους Ελληνοκύπριους. Ως γνωστόν, η εγκατάσταση του αντιπυ-ραυλικού συστήματος των S-300 στην Κύπρο ματαιώθηκε την ίδια περίοδο με τη συνάντηση Γ. Kασουλίδη, Θ. Πά-γκαλου και Γιάννου Κρανιδιώτη στον Αστέρα Βουλιαγμένης και ανακοινώθηκε περί το τέλος του έτους για να αρχίσει στη συνέχεια η νέα πρωτοβουλία στο Κυπριακό επί τη βάσει του τουρκικού εγγράφου που κατέθεσε ο Ρ. Ντενκτάς τον Αύγουστο του 1998. Αυτή είναι η ιστορία του τέλους του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου και της απο-τρεπτικής στρατηγικής που είχε εγκαθι-δρυθεί μεταξύ Αθηνών και Λευκωσίας από το 1993. Και η πολιτική αυτή αντι-καταστάθηκε από τον εξευμενισμό και την επιβολή των τουρκικών θέσεων, οι οποίες διαμόρφωσαν το σχέδιο Ανάν. Εξ ου και το γεγονός ότι είχε γίνει απο-δεκτό από την Τουρκία. Ταυτοχρόνως, δε, δικαιολογείται πλέον ιστορικά γιατί επέμεναν επί τούτου ο Γλαύκος Κληρί-δης, ο Κώστας Σημίτης καθώς και άλλοι συμμετέχοντες στη σύνθεσή του, μεταξύ των οποίων ο Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ και ο Αλέκος Μαρκίδης.

μας. Διότι, όπως ελέχθη κυρίως από τον Αβέρωφ Νεοφύτου και το ΑΚΕΛ, προ της Πενταμερούς, θα έπρεπε να μεταβούμε σε αυτή για να μην προκύψουν νέα τε-τελεσμένα στην Αμμόχωστο και για να μην οδηγηθούμε σε διχοτομική λύση αλλά και για να καταλογιστούν ευθύνες στην τουρκική πλευρά. Συνταγή πλήρους αποτυχίας. Ούτε τα Ήνωμένα Έθνη ούτε η ΕΕ καταλόγισαν ευθύνες στην τουρκική πλευρά για το ναυάγιο της Πενταμερούς στη Γενεύη. Ούτε απετράπησαν τα νέα τετελεσμένα. Ταυτοχρόνως, εκείνο που έχει μείνει στο τραπέζι των συνομιλιών, είναι η πολιτική επιλογή των δύο κρατών. Αυτή, δηλαδή η επιλογή των δυο κρατών, για την οποία το ΑΚΕΛ κατηγορούσε τον Πρόεδρο ότι προωθούσε αλλά συνήργησε μαζί του στη διαδικασία της Γενεύης. Τον έσπρωξε προς αυτήν την κατεύθυνση. Σε ανύποπτο χρόνο υποδείξαμε προς τον Πρόεδρο ότι αυτοί που τον ωθούσαν σε μια Πενταμερή θα ήταν οι πρώτοι που θα του καταλόγιζαν ευθύνες. Τις προάλλες, μάλιστα, ο Υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Χριστοδουλίδης, σε μία προσπάθειά του να καλύψει τις αποτυχίες του εξευμενι-στικού στρατοπέδου, ισχυρίστηκε ότι υπάρχει στρατηγική και διπλωματικά εργαλεία για την αντιμετώπιση της τουρ-κικής επιθετικής πολιτικής. Εκτιμούμε ότι εργαλεία υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν. Φτάνει να ξέρει μια ηγεσία να τα χρησιμοποιεί. Κυρίως, όμως, μια ηγεσία πρέπει να διαβάζει την πολιτική των αντιπάλων της και δη της Τουρκίας, και ταυτοχρόνως να είναι αξιόπιστη. Αλ-λιώς πώς θα ληφθεί υπόψη και πώς θα υλοποιήσει την όποια στρατηγική σε δι-πλωματικό επίπεδο. Πριν από μερικούς μήνες ο Χριστοδουλίδης εκατηγορείτο από το ΑΚΕΛ αλλά και υπογείως από τον ΔΉΣΥ ως «απορριπτικός». Ιδίως η ηγεσία του ΔΉΣΥ, επειδή δεν τολμού-σε να χτυπήσει τον Πρόεδρο, χτυπούσε τον Χριστοδουλίδη, που ήταν δίπλα στον Πρόεδρο. Όχι μόνο λόγω των όποιων δι-αφορών υπήρχαν μεταξύ Πινδάρου και Προεδρικού ως προς τη διαχείριση του Κυπριακού, αλλά και για άλλους λόγους που αφορούν τις επικείμενες προεδρικές εκλογές. Εμείς, επί του παρόντος, ας μεί-νουμε στην ουσία, η οποία έχει ως εξής: Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης ισχυρίστηκε ότι, αν οι Τούρκοι προχωρούσαν σε τε-τελεσμένα στην Αμμόχωστο, θα ασκούσε βέτο σε κάθε βήμα της Τουρκίας στην ΕΕ. Και επί μακρόν το κυπριακό βέτο και η επιβολή κυρώσεων σε βάρος της Τουρκίας είχαν γίνει τηλεοπτικό σίριαλ. Ελέγετο ότι θα τιμωρηθεί η Τουρκία λόγω της αδιάλ-λακτης και επιθετικής της πολιτικής, που αποτυπώνεται στη θέση ότι: Ή Κυπρια-κή Δημοκρατία είναι εκλιπούσα. Ότι δεν υπάρχει. Τελικώς, ούτε βέτο ούτε κυρώσεις αξίωσαν Αθήνα και Λευκωσία. Έδωσαν, μάλιστα, στην Τουρκία την ευκαιρία να επιβεβαιώνει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι εκλιπούσα, ενώ αν ασκείτο βέτο ή εάν επιβάλλονταν κυρώσεις θα αντι-λαμβανόταν η Άγκυρα την ύπαρξή μας. Συνέβη, δε, και κάτι άλλο: Μας έστειλαν στην Πενταμερή για να πουν οι Τούρκοι ενώπιον του ΓΓ των Ήνωμένων Εθνών και ενώπιον του Προέδρου ότι θέλουν αυτά τα οποία είχε γράψει από το 1998 ο Ρ. Ντενκτάς και αποτέλεσαν τη βάση των συνομιλιών και του σχεδίου Ανάν.

Ή επιλογή του Προέδρου και οι ευθύνες των εταίρων

Ή κερκόπορτα της ομοσπονδίας

Τελειώνει η κλεψύδρα και σφραγίζεται η αποτυχία. Ώς την επόμε-νη… Δεν ανήκουμε σε

αυτούς που επιχαίρουν με τις αποτυχίες για να επιβεβαιωθούν. Το αντίθετο, έχουμε υποδείξει στο πλαίσιο του δημοκρατικού διαλόγου πολλάκις στον Πρόεδρο πώς θα μπορούσε να ενεργήσει. Έχει και τώρα επιλογή: Να στείλει

μία επιστολή στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, με την οποία να ζητάει έκτακτη σύγκληση για να συζητηθεί το θέμα της Αμμοχώ-στου και της απαράδεκτης τουρ-κικής στάσης και κατοχής που αποτυπώνονται στην παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας και της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, καθώς και του κοι-νοτικού κεκτημένου. Και κυρίως

αυτό που πρέπει να ζητηθεί είναι η επιβολή κυρώσεων. Υπάρχει το προηγούμενο της Λευκορωσί-ας, που δεν ήταν θέμα κατοχής, αλλά και αυτό της Κριμαίας. Ας το θέσει ο Πρόεδρος και ας πουν όχι οι εταίροι μας. Τότε ας αναλάβουν αυτοί την ευθύνη και ας φανεί η γύμνια της ΕΕ. Ούτως ή άλλως εμείς θα είμαστε χαμένοι...

Ερώτημα: Τι θα πράξει ο Πρόε-δρος μετά τα νέα τετελεσμένα και μετά την άφιξη Ερντογάν στην Κύπρο και την επίσκε-

ψή του στην Αμμόχωστο; Θα συνεχίσει να ζει με την ψευδαίσθηση ότι με τον διάλογο κωφών, που οδήγησε στη λύση των δύο κρατών, θα αποτρέψει τη διχοτόμηση και την τουρκοποίηση αμφοτέρων της Αμμοχώστου και της Κύπρου ολόκληρης; Ποια είναι η θέση της Κυβέρνησης έναντι της τουρκικής προτροπής ότι οι Αμμοχωστιανοί θα πρέπει να προσφύγουν στα δικαστήρια

αποζημιώσεων του κατακτητή για να τους δικάσει και να αποφανθεί κατά πόσον οι περιουσίες τους στην πε-ρίκλειστη πόλη ανήκουν σε αυτούς ή στα ΕΒΚΑΦ; Τι τους συμβουλεύει τελικά; Και αν ο Ερντογάν καλέσει τους Αμμοχωστιανούς να επιστρέψουν και να συμμετάσχουν στις επιχειρηματικές δραστηριότητες υπό το καθεστώς της λεγόμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου», τι θα συμβεί; Θα τους το επιτρέψει η Κυβέρνηση ή θα τους κατηγορήσει για εσχάτη προδοσία; Πώς όμως η ηγεσία του τόπου μπο-

ρεί να τύχει της εμπιστοσύνης είτε των Αμμοχωστιανών είτε ολόκληρου του λαού, όταν δεν έχει ακόμη αντιληφθεί ποια είναι η τουρκική πολιτική και ότι η πολιτική της ομοσπονδίας είναι αυτή που άνοιξε τον δρόμο στα υφιστάμενα τραγικά αδιέξοδα και ότι ο μοναδικός ρεαλισμός είναι η ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία αναγνωρίζεται διεθνώς και είναι κράτος μέλος του ΟΉΕ και της ΕΕ; Εάν η Τουρκία την θεωρεί ως εκλιπούσα, ευθύνεται όλη αυτή η διαδικασία της ομοσπονδίας, των συνι-στώντων κρατών και του εξευμενισμού.

Γιατί ο Κληρίδης και άλλοι επέμεναν

στο σχέδιο Ανάν, που ήταν

καθαρά τουρκικής προελεύσεως

Πώς οι σημερινές ομοσπονδιακές

συγκλίσεις είναι τουρκικές

συνομοσπονδιακές θέσεις του 1998

Πώς συνέδεσαν τα χωριστά

δημοψηφίσματα με τις χωριστές

αυτοδιαθέσεις, τις ισότιμες κυριαρχίες και τα δυο κράτη

Πώς η Άγκυρα προανήγγειλε νέα

κρίση στην κυπριακή ΑΟΖ

04.07.2021


ΠΟΛΙΤΙΚΉ 504.07.2021

Την κατάθεση κατευθυντή-ρων γραμμών λύσης του Κυπριακού, η οποία θα εδράζεται στη μετεξέλιξη και όχι στη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας με ταυτόχρονη υιοθέτηση

μιας εξελικτικής διαδικασίας εισηγείται ο Καθηγητής Ανδρέας Θεοφάνους, με το Κεί-μενο Πολιτικής «ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΜΕΤΑ ΤΉΝ ΑΤΥΠΉ ΠΕΝΤΑΜΕΡΉ – Ή πρόταση για ένα φυσιολογικό κράτος», το οποίο πα-ρουσιάστηκε την Τρίτη, 29 Ιουνίου 2021.

Αφού τονίζει ότι η σημερινή τουρκική θέση για δύο κράτη έχει ως στόχο να οδη-γηθούμε τελικά σε μια λύση συνομοσπον-δίας, ο Ανδρέας Θεοφάνους υπογραμμίζει ότι είναι αναγκαίο για την πλευρά μας να προβληματισθεί σοβαρά για μια νέα προσέγγιση καθώς η υφιστάμενη πολι-τική, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος, έχει αποτύχει.

Εξελικτική διαδικασίαΟ Ανδρέας Θεοφάνους προτείνει την

υιοθέτηση μιας εξελικτικής διαδικασίας, η οποία θα περιλαμβάνει πακέτο Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Συγκεκρι-μένα, εισηγείται συνεκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων μεταξύ Ελληνοκυ-πρίων και Τουρκοκυπρίων με ταυτό-χρονη οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) Κυπριακής

Ή πρόταση για ένα φυσιολογικό κράτοςΥΙΟΘΈΤΗΣΗ ΜΙΑΣ ΈΞΈΛΙΚΤΙ-ΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΈΙΣΗΓΈΙΤΑΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΑΝΔΡΈΑΣ ΘΈΟ-ΦΑΝΟΥΣ, ΜΈ ΤΟ ΚΈΙΜΈΝΟ ΠΟ-ΛΙΤΙΚΗΣ «ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΜΈΤΑ ΤΗΝ ΑΤΥΠΗ ΠΈΝΤΑΜΈΡΗ».

Δημοκρατίας και Τουρκίας. Μια τέτοια εξέλιξη, θα υποβοηθήσει και τον ελλη-νοτουρκικό διάλογο. Είναι τολμηρό αλλά πρέπει να προταθεί από την πλευρά μας η παράλληλη οριοθέτηση της ΑΟΖ Ελλάδος, Τουρκίας και Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο Ανδρέας Θεοφάνους επαναλαμβάνει επίσης την πρόταση για μετατροπή των κατεχόμενων περιοχών σε Περιφέρεια/Region υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση με εφαρμογή του κοινοτικού κεκτημένου (δηλαδή η αναστολή του Πρωτοκόλλου 10), ενώ τονίζει ότι είναι απαραίτητο όπως η Τουρκία υλοποιήσει μια σειρά από υποχρεώσεις που υπαγορεύονται από το Διεθνές Δίκαιο, όπως είναι η επιστροφή των νόμιμων κατοίκων ή/και δικαιούχων της περίκλειστης πόλης των Βαρωσίων υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση και η σταδιακή επιστροφή εδαφών υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση. Με την έναρξη της ομαλοποίησης προκρίνεται επίσης η άμεση επιστροφή της κατεχόμενης Άχνας υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση και η απρό-σκοπτη αξιοποίηση της Νεκρής Ζώνης. Καλείται επίσης η Τουρκία να εφαρμόσει το Πρωτόκολλο της Άγκυρας, να τερματίσει τον εποικισμό της κατεχόμενης Κύπρου και τον υβριδικό πόλεμο εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ, παράλληλα, με τις πρώτες κινήσεις ομαλοποίησης των σχέσεών της με την Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει να αρχίσει η αποχώρηση των στρατευμάτων κατοχής και να αναπτυ-χθεί μια πολυεθνική δύναμη του ΟΉΕ για εύλογο χρονικό διάστημα.

Άλλη μια εισήγηση είναι η συζήτηση θεμάτων κοινού ενδιαφέροντος όπως η επέκταση της συνεργασίας καθώς και η αντιμετώπιση των ανησυχιών των δύο πλευρών στο πλαίσιο ενός ιδιότυπου ομοσπονδιακού πολιτεύματος. «Είναι σημαντικό να εμβολιασθεί και να τρο-ποποιηθεί το Σύνταγμα του 1960 που στηρίζεται στη συναινετική δημοκρατία

Προεδρία-Διακυβέρνηση: Εκλογή Προέδρου και Αντιπροέδρου, οι οποίοι να μην προέρχονται από την ίδια κοινότητα, με κοινό ψηφοδέλτιο. Ή πρόταση πηγά-ζει από μια ενοποιητική ομοσπονδιακή φιλοσοφία και ενισχύει την οικοδόμηση κοινών στόχων. Οι πρόνοιες για διπλές πλειοψηφίες στη λήψη αποφάσεων θα πρέπει να επανεξετασθούν. Διπλές και μά-λιστα ισχυρές (π.χ. 66,7%) πλειοψηφίες θα πρέπει να ισχύουν πάντοτε όταν πρόκειται για συνταγματικές μεταρρυθμίσεις. Για ορισμένα σοβαρά θέματα θα προνοούνται ενισχυμένες (και όχι απόλυτες, π.χ. 40%) διπλές πλειοψηφίες, ενώ για άλλα θέματα θα ισχύει μόνο η απλή πλειοψηφία ανε-ξαρτήτως της εθνοτικής καταγωγής των ψηφιζόντων. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τη μεικτή σύνθεση των διαφόρων σωμάτων, καθώς και την ισότιμη αντιπροσώπευση στην Άνω Βουλή, πάντοτε θα υπάρχει αποτελεσματική τουρκοκυπριακή συμ-μετοχή στη λήψη αποφάσεων.

Ανώτατο Δικαστήριο: Να αποτελείται από τέσσερεις Ελληνοκύπριους, τέσσε-ρεις Τουρκοκύπριους και ένα Δικαστή, ο οποίος να προέρχεται από τις τρεις άλλες μικρές κοινότητες (Μαρωνίτες, Αρμένιοι και Λατίνοι) της Κύπρου.

Δικοινοτικότητα: Ή φιλοσοφία της δικοινοτικότητας να θεωρείται αναπό-σπαστο αλλά όχι αποκλειστικό στοιχείο του πλαισίου λύσης. Ο ίσος αριθμός Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων Γερουσιαστών στην Άνω Βουλή διασφα-λίζει την πολιτική ισότητα των κοινοτή-των και είναι μια αποδεκτή διευθέτηση. Όμως, δεν είναι δυνατό να αντιμετω-πίζονται όλα τα θέματα με το φακό της δικοινοτικότητας.

Οικονομία, σύγχρονο κράτος: Το πλαίσιο λύσης του Κυπριακού πρέπει να εμβολιασθεί με τους κανόνες εύρυθμης λειτουργίας της οικονομίας, της κοινωνίας και των πολιτειακών θεσμών ενός σύγχρο-

(consociational democracy) με στοιχεία ενός ενοποιητικού (integrationalist) ομο-σπονδιακού μοντέλου», τονίζει.

O Aνδρέας Θεοφάνους προτείνει τη λειτουργία του αεροδρομίου Τύμπου και του λιμανιού της Αμμοχώστου υπό την αιγίδα του ΟΉΕ και της ΕΕ. Ή υλοποίηση μιας τέτοιας πρότασης θα γίνει με τρόπο που δεν θα επηρεάζεται αρνητικά το νομικό καθεστώς της Κυπριακής Δημοκρατίας. Μέρος της ομαλοποίησης της κατάστασης θα είναι επίσης και η περαιτέρω ενθάρρυνση του εμπορίου μεταξύ των δύο πλευρών, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις απαιτούμενες νομικές και υγειονομικές προδιαγραφές.

Επιπρόσθετα, εισηγείται όπως στις επόμενες Ευρωεκλογές η ΕΕ προσφέρει δύο επιπρόσθετες έδρες στην Κύπρο, τις οποίες θα διεκδικήσουν Τουρκοκύπριοι, οι οποίοι θα διαβιούν στην περιφέρεια υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση. Εννοείται ότι οι εν λόγω ευρωβουλευτές θα προέρ-χονται από την Κυπριακή Δημοκρατία.

Κατευθυντήριες γραμμέςΜετεξέλιξη της Κυπριακής Δημο-

κρατίας: Ακρογωνιαίος λίθος της πρό-τασης του Ανδρέα Θεοφάνους είναι η διαφύλαξη, πάση θυσία, της Κυπριακής Δημοκρατίας, γι’ αυτό και τονίζει ότι η συ-νέχειά της θα πρέπει να διασφαλίζεται με

νου κράτους. Ταυτόχρονα είναι σημαντικό να λαμβάνεται υπ’ όψιν το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Ή απρόσκοπτη λειτουργία των βασικών κανόνων της ελεύθερης οικονο-μίας πρέπει να θεωρηθεί ως απαραίτητη, αν και όχι επαρκής, προϋπόθεση για τη σύγκλιση του βιοτικού επιπέδου μεταξύ των δύο κοινοτήτων.

Έποικοι: Απώτερος στόχος της Τουρ-κίας είναι η σταδιακή δημογραφική αλλοίωση όχι μόνο των κατεχόμενων εδαφών αλλά ολόκληρης της Κύπρου. Ο εποικισμός είναι εξ ορισμού έγκλημα πολέμου και ταυτόχρονα εμπεριέχει πολιτικές πτυχές. Ή συναφής σύγκλιση Χριστόφια-Ταλάτ για διατήρηση της πληθυσμιακής βάσης 4:1 είναι καθορι-στικής σημασίας.

Εδαφικό και Περιουσιακό: Ή σημα-σία του εδαφικού θα διαφοροποιηθεί εάν αντί για δύο συνιστώντα κράτη υπάρξουν έξι περιφέρειες. Εάν η τουρκοκυπριακή κοινότητα επιμένει σε μιαν αδιαίρετη περιφέρεια υπό τη διοίκησή της αυτό να γίνει αποδεκτό. Επαναλαμβάνεται, όμως, ότι θα πρόκειται για περιφέρεια και όχι για συνιστών κράτος. Το περι-ουσιακό είναι δυνατό να αντιμετωπισθεί στα πλαίσια των μέχρι τώρα συγκλίσεων καθώς με τις δυνάμεις της αγοράς. Ή υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση περιφέρεια, η οποία θα είναι γύρω στο 28,7% του εδάφους, θα έχει την ευρύτερη δυνατή αυτονομία. Στην υπό ελληνοκυπρια-κή διοίκηση περιοχή είναι δυνατό να υπάρξουν πέντε περιφέρειες. Ή ρύθμιση αυτή δεν θα επηρεάσει τη σύνθεση της Άνω-Βουλής, η οποία θα είναι 50-50.

Συνεργασία: Να ενθαρρυνθεί η καλ-λιέργεια κλίματος συνεργασίας μεταξύ των δύο κοινοτήτων και ανάδειξης ενός ελαχίστου πλαισίου κοινών στόχων. Σε διαφορετική περίπτωση οποιαδήποτε προσπάθεια οικοδόμησης ενός κράτους θα είναι μάταιη.

τη διευθέτηση του Κυπριακού. Αφετηρία θα πρέπει να είναι το Σύνταγμα του 1960, το οποίο να τύχει αναθεώρησης. Δεν είναι δυνατόν ένα κράτος μέλος του ΟΉΕ και της ΕΕ να αυτοκαταργηθεί, να εξισωθεί με την «ΤΔΒΚ», ένα τουρκικό προτεκτοράτο, και, μετά από έμμεση αλληλοαναγνώριση, να δημιουργηθεί ένα νέο κοινό κράτος, υποστηρίζει. Με τη μέχρι πρότινος βάση συνομιλιών, η οποία κωδικοποιείται και στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφα-λείας του ΟΉΕ, εάν υπάρξει κατάληξη θα δημιουργηθεί ένα δυσλειτουργικό πολιτειακό σύστημα στηριγμένο σε εθνο-τικούς πυλώνες. Μια τέτοια εξέλιξη θα επιδεινώσει το status quo.

Εγγυήσεις, στρατεύματα: Το υφιστά-μενο σύστημα εγγυήσεων να παραμερισθεί ή τουλάχιστον να τροποποιηθεί καθώς ήταν μια από τις πηγές του προβλήματος. Είναι παράδοξο για μια χώρα, κράτος-μέλος της ΕΕ να έχει εγγυήτριες δυνάμεις, δύο εκ των οποίων μάλιστα να μην είναι καν μέλη της Ένωσης. Δεν θα πρέπει να υπάρχουν ξένα στρατεύματα στην Κυπριακή Δημοκρατία. Ενισχυμένη πολυεθνική δύναμη υπό την αιγίδα του ΟΉΕ με συγκεκριμένες αρμοδιό-τητες για μια μεταβατική περίοδο, στο πλαίσιο ενός χρονοδιαγράμματος. Σε ένα ιδιότυπο ομοσπονδιακό κράτος θα υπάρχει ο κυπρι-ακός στρατός στην αριθμητική βάση 3:1.

ΣΚΕΥΗ ΣΤΑΥΡΟΥ


ΠΟΛΙΤΙΚΉ 6

«Σημερινή επι-δίωξη της Τουρκίας είναι όπως αλλάξει το καθεστώς, και αντί το

περιφραγμένο μέρος της να θεωρείται ως στρατιωτική ζώνη, να περιέλθει στον άμεσο έλεγχο και στη ‘‘δικαιοδοσία’’ του ψευδο-κράτους», αναφέρει σε συνέντευξή του στη «Σ» ο Γεώργιος Αρέστη, Αμμοχωστιανός και πρώην Δικαστής του Ανωτάτου. Για να προσθέσει στη συνέχεια ότι «γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, η Τουρκία αναζητά ένα πρόσχημα γι’ αυτήν την αλλαγή και αυτό το πρόσχημα είναι η μαζική προσφυγή Ελληνοκυπρίων στην Επιτροπή».

Δηλώνει ευθαρσώς ότι η Τουρκία «αντί επιστροφής της περιουσίας κατά κανόνα επιδικάζει εξευτελιστικές αποζημιώσεις και υφαρπάζει την περιουσία, όχι για απώλεια χρήσης, αλλά απαλλοτριώνει στην ουσία την περιουσία».

Για όσους καλούν τους Ελληνοκύπριους ιδιοκτήτες περιουσιών στην περίκλειστη περιοχή της Αμμοχώστου, να προσφύγουν στη λεγόμενη Επιτροπή των κατεχομένων, ο κ. Αρέστη λέει ξεκάθαρα ότι «παίζουν το παιχνίδι της Τουρκίας και διευκολύνουν τους τουρκικούς σχεδιασμούς».

Απαντώντας στο ερώτημα αν υπάρχει κίνδυνος να χαθούν περιουσίες των νομίμων κατοίκων στην περίκλειστη πόλη, ο πρώην Δικαστής τονίζει πως «είναι διακηρυγμέ-νη θέση και επιδίωξη της Τουρκίας ότι το μεγαλύτερο μέρος των περιουσιών της περίκλειστης πόλης ανήκει στο ΕΒΚΑΦ», προσθέτοντας ότι υπάρχει και ένας άλλος κίνδυνος. «Ή Επιτροπή μπορεί να αποφα-σίσει άλλες θεραπείες αντί της αποκατά-στασης, δηλαδή αντί της επιστροφής της περιουσίας, να επιδικάσει αποζημιώσεις και μάλιστα εξευτελιστικές, χωρίς μάλιστα στο τέλος ο Ελληνοκύπριος ιδιοκτήτης να μπορεί να δικαιωθεί ενώπιον του ΕΔΑΔ, στο οποίο έχει δικαίωμα να προσφύγει».

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη του κ. Γεώργιου Αρέστη:

- Εξηγήστε μας γιατί πιστεύετε ότι εξυπηρετούνται οι τουρκικοί σχεδια-σμοί εάν υπάρξει μαζική προσφυγή στην «Επιτροπή Ακίνητης Ιδιοκτησίας» των κατεχομένων. Ειδικότερα για το

ΥΠΆΡΧΟΥΝ ΣΥΜΠΟΛΊΤΕΣ ΜΟΥ ΟΊ ΟΠΟΊΟΊ ΒΡΊΣΚΟ-ΝΤΆΊ ΣΕ ΔΕΊΝΉ ΟΊΚΟΝΟΜΊΚΉ ΚΆΤΆΣΤΆΣΉ, ΚΆΊ ΤΟ ΚΡΆΤΟΣ ΠΆΡΕΛΕΊΨΕ ΝΆ ΕΓΚΥΨΕΊ ΣΤΆ ΠΡΟΒΛΉΜΆΤΆ ΤΟΥΣ ΏΣΤΕ ΝΆ ΜΉ ΒΡΊΣΚΟΝΤΆΊ ΜΠΡΟΣΤΆ Σ’ ΆΥΤΟ ΤΟ ΒΆΣΆΝΊΣΤΊΚΟ ΔΊ-ΛΉΜΜΆ. ΟΜΏΣ ΠΡΟΤΟΥ ΤΟ ΚΆΝΟΥΝ, ΘΆ ΠΡΕΠΕΊ ΝΆ ΣΚΕ-ΦΤΟΥΝ ΔΊΠΛΆ, ΛΆΜΒΆΝΟ-ΝΤΆΣ ΥΠ’ ΟΨΊΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΊΝΔΥΝΟΥΣ

θέμα της Αμμοχώστου.- Εν πρώτοις ευχαριστώ την εφημερίδα

«Σημερινή», η οποία μου δίνει την ευκαι-ρία να εξηγήσω τις θέσεις μου στο πολύ κρίσιμο ερώτημα, το οποίο τίθεται ενώπιον των συμπολιτών μου για το τι πρέπει να πράξουν εν όψει των εξελίξεων που λαμβά-νουν χώραν τους τελευταίους μήνες, αλλά ειδικότερα αυτές τις μέρες που οι τουρκικές Αρχές επανέρχονται στο θέμα του ανοίγματος της πόλης μας και καλούν τους ιδιοκτήτες περιουσιών της περίκλειστης πόλης όπως επιστρέψουν και εγκατασταθούν στην πόλη. Θέλω δε ευθύς να τονίσω ότι η υποτιθέμενη πρόσκληση για επιστροφή είναι μια ψευ-δεπίγραφη πρόσκληση, η οποία κρύβει μεγάλες παγίδες και κινδύνους.

Ναι, απαντώ στην ερώτησή σας ότι εξυπηρετούνται οι τουρκικοί σχεδιασμοί εάν υπάρξει οποιαδήποτε προσφυγή, αλλά πολύ περισσότερον εάν υπάρξουν μαζι-κές προσφυγές στη λεγόμενη Επιτροπή Ακίνητης Ιδιοκτησίας των κατεχομένων. Όπως γνωρίζουμε, η περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου έχει ένα ιδιάζον καθεστώς: Βρίσκεται κάτω από τον άμεσο έλεγχο της Τουρκίας. Θεωρείται ειδικότερα στρατιωτική ζώνη και είναι εκτός της λεγόμενης δικαιο-δοσίας του ψευδοκράτους. Αυτό, μάλιστα, ήταν μέχρι τώρα ένα από τα εμπόδια για την Τουρκία όπως ανοίξει την κατεχόμενη πόλη διότι η Τουρκία στα μάτια των τρίτων, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και πολύ περισ-σότερο στα μάτια των Ήνωμένων Εθνών, θα εθεωρείτο ως άμεσα υπεύθυνη για ό,τι θα συνέβαινε στην πόλη, και ειδικότερα στο περιφραγμένο μέρος της πόλης. Και ας θυμίσουμε γι’ ακόμη μια φορά ότι είναι μόνο το 17% αυτού που ήταν η πόλη της Αμμοχώστου, δηλαδή τα δημοτικά όρια της πόλης, πριν από την κατάληψή της από τα τουρκικά στρατεύματα τον Αύγουστο του 1974. Σημερινή ειδικότερα επιδίωξη της Τουρκίας είναι όπως αλλάξει το καθεστώς, και αντί το περιφραγμένο μέρος της να θε-ωρείται ως στρατιωτική ζώνη, να περιέλθει στον άμεσο έλεγχο και στη «δικαιοδοσία» του ψευδοκράτους. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, η Τουρκία αναζητά ένα πρόσχημα γι’ αυτήν την αλλαγή και αυτό το πρόσχημα είναι η μαζική προσφυγή Ελληνοκυπρίων στην Επιτροπή. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορεί να ισχυριστεί ότι, αφού οι Ελληνοκύπρι-

εξής: Είναι διακηρυγμένη θέση και επιδίωξη της Τουρκίας ότι το μεγαλύτερο μέρος των περιουσιών της περίκλειστης πόλης ανήκει στο ΕΒΚΑΦ. Και τις έχει ήδη διεκδικήσει μέσα από διαδικασίες ενώπιον των λεγο-μένων δικαστηρίων του ψευδοκράτους και έχει επιτύχει σχετικές αποφάσεις. Θα ανα-φερθώ σε μια παλιά απόφαση μάλιστα του 2005 ενώπιον του λεγόμενου Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμόχωστου. Είναι μια από-φαση που εκδόθηκε στις 27 Δεκεμβρίου 2005, στην οποία το ΕΒΚΑΦ ήγειρε αγωγή εναντίον του λεγόμενου Γενικού Εισαγγελέα του ψευδοκράτους, με την οποία τελικώς αποφασίστηκε ότι 1.472 τίτλοι ιδιοκτησίας, που κάποιοι το υπολογίζουν στο 95% της περίκλειστης πόλης, ανήκουν στο ΕΒΚΑΦ. Τέτοιες περιουσίες, σύμφωνα με την ίδια απόφαση, βρίσκονται και στον Άγιο Λου-κά, στο Κάτω Βαρώσι, στον Άγιο Μέμνονα, στη Δερύνεια και στα Βαρώσια, εννοώντας προφανώς με την περιγραφή Βαρώσια το Κέντρο της πόλης, αυτό που θα έλεγα εγώ αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος της περίκλει-στης περιοχής. Είναι φανερόν ότι διεκδικούν και περιουσίες έξω από την περίκλειστη περιοχή ως ανήκουσες στο ΕΒΚΑΦ.

Μια άλλη σχετική απόφαση, η οποία δείχνει ότι η Τουρκία προσπαθεί να προ-ωθήσει αυτήν την πολιτική, να αποδείξει δηλαδή ότι το ΕΒΚΑΦ είναι στην ουσία ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης περιουσιών στην περίκλειστη πόλη, είναι η απόφαση του λεγόμενου Ανωτάτου Δικαστηρίου τους ημερομηνίας 21 Οκτωβρίου 2019, με-ταξύ της εταιρείας Ιωάννου και ΕΒΚΑΦ. Δεν θα προχωρήσω σε ανάλυση αυτής της Απόφασης, περιορίζομαι όμως να πω ότι και σ’ αυτήν την απόφαση αναφέρεται ότι εν τελευταία αναλύσει, αν μια περιουσία ανήκει στον Ελληνοκύπριο ή στο ΕΒΚΑΦ, θα αποφασιστεί από τα Επαρχιακά τους Δικαστήρια, στη βάση δηλαδή της απόφασης στην οποία αναφέρθηκα προηγουμένως.

Για να είμαι πλήρης, όμως, δεν πα-ραλείπω να αναφερθώ και στην υπό-θεση Mediterranean, η οποία εκκρεμεί από το 2010, όπου το ΕΒΚΑΦ έγινε δεκτό ως ενδιαφερόμενο μέρος ενώπιον της Επιτροπής. Ή υπόθεση αυτή εκκρεμεί ενώπιον του ΕΔΑΔ για να αποφασιστεί κατά πόσον καλώς το ΕΒΚΑΦ έγινε δεκτό ως ενδιαφερόμενο μέρος. Όμως εγώ ση-

οι οι ίδιοι επιθυμούν την επιστροφή της πόλης υπό τουρκοκυπριακή «διοίκηση», επιθυμούμε να διευκολύνουμε την επανε-γκατάστασή τους, γι’ αυτό και δικαιολογείται η αλλαγή του καθεστώτος. Όσοι δηλαδή καλούν τους Ελληνοκύπριους ιδιοκτήτες περιουσιών στην περίκλειστη περιοχή της Αμμοχώστου, να προσφύγουν στη λεγόμενη Επιτροπή των κατεχομένων, παίζουν το παιχνίδι της Τουρκίας και διευκολύνουν τους τουρκικούς σχεδιασμούς. Ή αλλαγή αυτή του καθεστώτος καταστρέφει τη βάση πάνω στην οποία εκδόθηκαν τα Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας 550 και 789, τα οποία προνοούν για την επιστροφή της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους κάτω από καθεστώς το οποίο θα ελέγχεται από τα Ήνωμένα Έθνη. Θέλω δε να θυμίσω ότι, μέχρι και σήμερα, τα δύο αυτά Ψηφί-σματα ήταν και είναι η ασπίδα μας ώστε να μην επιτυγχάνουν οι τουρκικοί σχεδιασμοί. Είναι αυτά τα Ψηφίσματα που επικαλείται τόσον η Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά ιδιαίτερα τα Ήνωμένα Έθνη στην προσπάθειά τους να αποτρέψουν την Τουρκία να προχωρή-σει στα παράνομα σχέδιά της. Είναι επίσης αυτά τα Ψηφίσματα τα οποία μέχρι σήμερα έχουν εμποδίσει την Τουρκία να επέμβει επί ιδιωτικών περιουσιών στην περίκλειστη πόλη, γι’ αυτό και τα μέχρι σήμερα έργα, τα οποία έχει εκτελέσει προετοιμά-ζοντας το άνοιγμα της πόλης, είναι έργα που ουσιαστικά περιορίζονται σε δημόσιους χώρους, δρόμους, πλατείες, παραλίες.

- Με την προσφυ-

γή στην «Επιτροπή», υπάρχει ο κίνδυνος να χαθούν οι περι-ουσίες των νόμιμων δικαιούχων της πε-ρίκλειστης πόλης, χωρίς μάλιστα να δοθούν αποζημι-ώσεις ή αυτές να είναι εξευτελιστικές;

- Απαντώντας κατ’ ευθείαν το ερώτημα αν υπάρχει κίνδυνος να χαθούν πε-ριουσίες των νομίμων κατοίκων στην περίκλειστη πόλη, λέω τα

μειώνω ότι όποια και να είναι η απόφαση του ΕΔΑΔ, δεν αναιρούνται οι αποφάσεις των Επαρχιακών Δικαστηρίων των κατεχο-μένων και το ΕΒΚΑΦ θα έχει πάντοτε την ευχέρεια να εγείρει αγωγή εναντίον του Ελληνοκύπριου ιδιοκτήτη διεκδικώντας την περιουσία στη βάση ισχυρισμού ότι ο Ελληνοκύπριος είναι επεμβασίας. Δεν είναι δύσκολο κάποιος να φανταστεί ποια θα είναι η έκβαση μιας τέτοιας αγωγής.

Αλλά υπάρχει και ένας άλλος κίν-δυνος για τον Ελληνοκύπριο, ο οποίος καταφεύγει στην Επιτροπή. Ή Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει άλλες θεραπείες αντί της αποκατάστασης, δηλαδή αντί της επιστροφής της περιουσίας, να επιδικάσει αποζημιώσεις και μάλιστα εξευτελιστικές χωρίς μάλιστα στο τέλος ο Ελληνοκύπριος ιδιοκτήτης να μπορεί να δικαιωθεί ενώπιον του ΕΔΑΔ, στο οποίο έχει δικαίωμα να προσφύγει. Το ΕΔΑΔ δεν θα στέρξει να ασχοληθεί με το ύψος της αποζημίωσης. Αυτές μου τις θέσεις τις αντλώ από επι-στολή Τουρκοκύπριου δικηγόρου προς τον Ελληνοκύπριο πελάτη του, στον οποίο εξηγούσε τι μπορεί να αναμένει από μια προσφυγή του ενώπιον της Επιτροπής.

Υπάρχει όμως και μια άλλη διάσταση, στην οποία θεωρώ σημαντικό να αναφερ-θώ. Υπάρχει ο ισχυρισμός ότι ενώπιον της Επιτροπής έχει προσφύγει ένας με-γάλος αριθμός ιδιοκτητών περιουσίας στην περίκλειστη πόλη. Παρά ταύτα δεν έχει στην ουσία η Επιτροπή εκδώσει καμιά σχετική απόφαση. Αιωρείται επομένως το ερώτημα ποια είναι η σκοπιμότητα της τέτοιας αδράνειας. Από τη μια καλούν τον κόσμο να προσφύγει και από την άλλη αφήνουν τις υποθέσεις να εκκρεμούν.

- Όπως μας εξηγείτε, εάν τα λεγό-μενα δικαστήρια του κατοχικού μορ-φώματος και ιδιαίτερα η Επιτροπή Αποζημιώσεων ως νόμιμο εσωτερικό ένδικο μέσο, λάβουν απόφαση ότι οι περιουσίες ανήκουν στο ΕΒΚΑΦ, τότε υπάρχει στη συνέχεια το δικαίωμα προ-σφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο…

- Ναι, εάν αποφασιστεί ότι η περιουσία ανήκει στο ΕΒΚΑΦ, ενδεχόμενα υπάρχει το δικαίωμα προσφυγής στο Δικαστήριο Ανθρω-πίνων Δικαιωμάτων, αλλά διερωτώμαι εάν το ΕΔΑΔ θα είναι διατεθειμένο να ασχοληθεί με ένα τέτοιο ζήτημα και δεν θα αποφασίσει ότι είναι θέμα Εσωτερικού Δικαίου και απο-δεικτικών στοιχείων, τα οποία προκύπτουν με βάση το Εσωτερικό Εμπράγματο Δίκαιο.

Αλλά ας υποθέσουμε ότι κάποιος διανύει όλη την πορεία που χρειάζεται ενώπιον των Δικαστηρίων του ψευδοκράτους, Επαρχιακά και Ανώτατο Δικαστήριο για να εξαντληθούν όλα τα εσωτερικά ένδικα μέσα και τελικώς προσφεύγει στο ΕΔΑΔ. Αυτό σημαίνει μια πολύχρονη δικαστική διαδικασία. Τότε ποία περιθώρια εγκατάστασης αφήνει στον Ελ-ληνοκύπριο ιδιοκτήτη; Θυμίζω ότι η υπό-θεση Mediterranean άρχισε ενώπιον της Επιτροπής το 2010, διήνυσε μια πορεία στα λεγόμενα δικαστήρια του ψευδοκράτους και ακόμη σήμερα εκκρεμεί η διαδικασία ενώπιον του ΕΔΑΔ, και έπεται η συνέχεια της δικα-στικής διαδικασίας ενώπιον της Επιτροπής.

Για μένα όμως το πλέον τραγικό είναι ότι βασιζόμαστε για τη διαπίστωση ιδιοκτησίας στα δικαστήρια του ψευδοκράτους, ενώ τα αρμόδια δικαστήρια για να αποφασίσουν εμπράγματα δικαιώματα, δηλαδή δικαιώ-ματα ιδιοκτησίας, είναι τα δικαστήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Εξευτελιζόμενοι, καταφεύγουμε στα δικαστήρια ενός παρά-νομου μορφώματος, για να αποφασίσει αν είμαστε ιδιοκτήτες των περιουσιών μας ή όχι.

04.07.2021

- Είστε από τους ανθρώπους που λέτε ξεκάθαρα και με επιχειρήματα για την αναξιοπιστία της Τουρκίας. Πολλές φορές μάλιστα έχετε φέρει το χαρακτηριστικό παράδειγμα της συμφωνίας της 3ης Βι-έννης, που η Τουρκία δεν σεβάστηκε. Άρα η δική μας πλευρά πώς μπορεί να πράξει νομικά, είτε στο θέμα της Αμμοχώστου είτε σε νέα εφιαλτικά τετελεσμένα είτε γενικότερα στο ζήτημα της επίλυσης του πολύπτυχου πλέγματος του Κυπριακού;

- Οφείλω να πω ότι δεν είμαι ούτε πο-λιτικός ούτε διπλωμάτης, γι’ αυτό κάποιες πτυχές της ερώτησής σας αυτής που αφο-ρούν το ευρύτερο θέμα επίλυσης του κυ-πριακού προβλήματος δεν θα ήθελα να τις αγγίξω. Όμως τονίζω ότι υπάρχουν νομικά μέσα προστασίας των περιουσιών μας στις κατεχόμενες περιοχές και ειδικότερα στην περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου δίδο-ντας με αυτή μου την τοποθέτηση διέξοδο, ελπίζω, στο αδιέξοδο το οποίο οι συμπολίτες

μου αντιμετωπίζουν μπροστά στο ερώτη-μα να καταφύγουν στην Επιτροπή ή όχι. Όπως είπα και πιο πάνω, αρμόδια για να αποφασίζουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς μιας περιουσίας είναι τα δικαστήρια του αναγνωρισμένου κυπριακού κράτους. Μπορούμε να προσφύγουμε στα Επαρ-χιακά Δικαστήρια στα οποία ευρίσκονται οι περιουσίες μας. Οι Αμμοχωστιανοί στο Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου για να ζητήσουμε αναγνώριση της περιουσί-ας και την επιδίκαση αποζημιώσεων. Εάν δεν είναι γνωστός ο σημερινός χρήστης της περιουσίας, δηλαδή εάν η περιουσία δεν κατέχεται από συγκεκριμένο ιδιώτη ή αυτός δεν είναι γνωστός, η αγωγή μπορεί να στρέ-φεται εναντίον της Τουρκίας. Θυμίζω την υπόθεση Αποστολίδης εναντίον Orams, όπου υπήρχε ιδιώτης σφετεριστής εναντίον του οποίου ηγέρθη αγωγή. Έχω επίσης υπ’ όψιν μου τρεις υποθέσεις ιδιοκτητών περιουσίας στην Επαρχία Κερύνειας, οι οποίοι ήγειραν

αγωγή κατ’ ευθείαν εναντίον της Τουρκίας ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Κε-ρύνειας και πέτυχαν την έκδοση απόφασης για αποζημιώσεις εναντίον της Τουρκίας, ενώ παράλληλα αναγνωρίζονται ως οι νόμιμοι ιδιοκτήτες ακινήτων στην επαρχία Κερύνει-ας. Τα πλεονεκτήματα αυτών των αγωγών είναι δύο. Πρώτον, κανένας δεν μπορεί να σου πει ότι εγκατέλειψες την περιουσία σου εφόσον την διεκδικείς ενώπιον δικαστηρίων αναγνωρισμένου κράτους. Δεύτερον, το σκέ-λος της απόφασης για αποζημιώσεις είναι πολύ πιο εύκολο να εκτελεστεί ιδιαίτερα σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου η Τουρκία δυνατόν να έχει περιουσιακά στοιχεία, έναντι της πολύπλοκης και ανα-ποτελεσματικής διαδικασίας εκτέλεσης των Αποφάσεων του δικαστηρίου του ΕΔΑΔ, όπου δεν υπάρχει διαδικασία άμεσης εκτέ-λεσης αλλά η εκτέλεση αφήνεται στην καλή διάθεση της εξ Υπουργών Επιτροπής του Συμβουλίου της Ευρώπης. Δράττομαι εδώ

της ευκαιρίας να πω ότι η πολύ σημαντική απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊ-κής Ένωσης στην υπόθεση Αποστολίδης δεν αξιοποιήθηκε ως έπρεπε και μείναμε προσκολλημένοι στη νομολογία του ΕΔΑΔ. Θυμίζω δε ότι οι ενάγοντες στην υπόθεση δικαιώθηκαν με απόφαση του Επαρχια-κού Δικαστηρίου Κερύνειας και η απόφαση εκτελέστηκε επί περιουσίας των Orams στο Ήνωμένο Βασίλειο

Επειδή με ρωτάτε και για τη Συμφωνία της 3ης Βιέννης, στην οποία σε προηγούμενες συνεντεύξεις μου έχω κάνει αναφορά, ναι, λέγω ότι είναι γνωστός ο τρόπος με τον οποίο η Τουρκία παρασπονδεί. Με τη Συμφωνία της 3ης Βιέννης περί το 1975 θα παρέμεναν στην Καρπασία σε συνθήκες ασφάλειας 15.000 περίπου Ελληνοκύπριοι. Πόσοι Ελληνοκύπριοι παραμένουν εκεί σήμερα; Μερικές εκατοντάδες; Και επανέρχομαι στα της Αμμοχώστου. Εάν παρ’ όλες τις περιπέ-τειες στην προσπάθεια επανεγκατάστασης

κάποιοι Αμμοχωστιανοί επανεγκατασταθούν, θα παραμείνουν; Ή θα έχουν την τύχη των κατοίκων της Καρπασίας; Αλλά επί πλέον είναι διατεθειμένοι να αστυνομεύονται από Τούρκους, να υπόκεινται στις αποφάσεις των κρατικών υπηρεσιών των κατεχομένων, διοικητικών, πολεοδομικών, δικαστικών και άλλων αρχών; Ποιος θα τους χρη-ματοδοτήσει για την αποκατάσταση των περιουσιών τους; Οι τουρκικές τράπεζες;

Κάποιοι από τους συμπολίτες μας έχουν κυριολεκτικά τρομοκρατηθεί μπροστά στο επιχείρημα ότι, αν δεν προσφύγουν μέσα σε τακτή προθεσμία, θα χάσουν τα δικαιώματά τους. Ή απάντηση σ’ αυτό το επιχείρημα εν πρώτοις, είναι ότι δεν παραγράφονται τα εμπράγματα δικαιώματα κάποιου ο οποίος στερήθηκε την περιουσία του διά της βίας των όπλων. Τα εμπράγματα δικαιώματά του προστατεύονται από τα νόμιμα δικαστήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ακόμη όμως και με βάση τη νομολογία του ΕΔΑΔ, δεν

χάνει κάποιος τα δικαιώματα στην περιουσία του, εφ’ όσον η παραβίασή τους είναι συνε-χιζόμενη. Αυτό αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου του ΕΔΑΔ στην υπόθε-ση Elkham Chiragov και άλλοι εναντίον Αρμενίας, Απόφαση του Δικαστηρίου που εκδόθηκε στις 14 Δεκεμβρίου 2011 στην αίτηση 13216/05. Ή συνεχιζόμενη κατοχή, αποτέλεσμα εισβολής και βίαιου εκτοπισμού, δεν μπορεί να παραγράφει τα εμπράγματα δικαιώματά μας.

Κλείνοντας αυτήν την συνέντευξη, θέλω να τελειώσω με μια κάποια αισιόδοξη νότα, λέγοντας ότι υπάρχουν τρόποι προστασί-ας των περιουσιών μας στην περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου, αλλά εν πάση περιπτώσει, αυτό που κυρίως προέχει είναι να μην πέσουμε στην παγίδα και στα κελεύσματα της Τουρκίας και από μόνοι μας να καταστρέψουμε τα οποιαδήποτε περιθώρια υπάρχουν για προστασία των περιουσιών μας.

«Υπάρχουν νομικά μέσα προστασίας των περιουσιών μας»

«Ή Τουρκία δεν αποζημιώνει, δεν επιστρέφει, αλλά

υφαρπάζει περιουσίες»

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΡΕΣΤΗ: ΟΣΟΙ ΚΑΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ, ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥΣ

Το πλέον τραγικό είναι ότι βασιζόμαστε για τη διαπίστωση ιδιοκτησίας στα δικαστήρια του ψευδοκράτους, ενώ τα αρμό-

δια δικαστήρια για να αποφασί-σουν εμπράγματα δικαιώματα,

δηλαδή δικαιώματα ιδιοκτη-σίας, είναι τα δικαστήρια της

Κυπριακής Δημοκρατίας

Εξευτελιζόμενοι, καταφεύγουμε στα δικαστήρια ενός παράνο-

μου μορφώματος, για να απο-φασίσει αν είμαστε ιδιοκτήτες

των περιουσιών μας ή όχι.





ΑΝΔΡΟΥΛΑ ΓΚΙΟΥΡΩΦ [email protected]

ΣΚΕΥΗ ΣΤΑΥΡΟΥ


ΠΟΛΙΤΙΚΉ 704.07.2021

ΗΑμμόχωστος χάνεται! Τον τραγικό επίλο-γο θα επισφραγίσει κατά την παράνομη επίσκεψή του στα κα-τεχόμενα ο Τούρκος Πρόεδρος, Ταγίπ Ερ-

ντογάν, τη μαύρη επέτειο της 20ής Ιουλίου. Αποσβολωμένη η κυπριακή κοινωνία

παρακολουθεί, εδώ και ένα χρόνο, τα όσα εξελίσσονται στην περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου. Παρακολουθεί από τη μια την Κυβέρνηση να πράττει πολύ λίγα, του-λάχιστον με όρους αποτελεσματικότητας, και από την άλλην την Τουρκία να προ-χωρεί σε παράνομες πράξεις ειδικότερα ενάντια στο ειδικό καθεστώς και στις ειδικές αναφορές ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας (κυρίως 550 και 789).

Προφανώς οι ειδικές προσφυγές στο Συμβούλιο Ασφαλείας (πέρυσι και πρόπερσι τον Οκτώβριο), το οποίο με δηλώσεις του είχε ζητήσει την αποφυγή ενεργειών και την αποκατάσταση του status quo ante, αλλά και οι προσπάθειες του ΓΓ του ΟΉΕ -που περιορίστηκαν σε δηλώσεις- όπως και της ΕΕ, δεν μπορούν να πετύχουν κανένα αποτρεπτικό αποτέλεσμα και ας χαρακτη-ρίστηκαν από τον Τύπο και τα ΜΜΕ με βαρύγδουπους τίτλους, τύπου «χαστούκια» και ηχηρές δηλώσεις στην Τουρκία!

Από το 1974 και εντεύθεν, πάρα τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και του ΟΉΕ για το καθεστώς της Αμ-μοχώστου, η Τουρκία, πράττοντας με νόμους ισχύος, δεν επέδειξε σεβασμό για εφαρμογή τους. Κράτησε κλειστή την πόλη με το καθεστώς της στρατιωτικής ζώνης, αρνούμενη να την επιστρέψει στους νόμιμους κατοίκους της.

Διαχρονικά, η Τουρκία πράττει με νόμους ισχύoς και η Κύπρος απευθύνεται σε όλες τις δυνάμεις ώστε να λειτουργή-σουν αποτρεπτικά. Χωρίς, όμως, κανένα αποτέλεσμα που θα επιφέρει τέτοιο κόστος, το οποίο θα αναγκάσει την Τουρκία να αλλάξει προσέγγιση.

Παρακολουθήσαμε, άλλωστε, και τα όσα διημείφθησαν στο τελευταίο Ευρω-παϊκό Συμβούλιο. Ουσιαστικά η Τουρκία και πάλι βγήκε αλώβητη, από την εδώ και μήνες δήθεν μελέτη της στάσεως της Άγκυρας και των σχέσεών της με την ΕΕ, αλλά και τις απανωτές Συνόδους Κορυφής που μετέθεταν διαρκώς το θέμα από τον περασμένο Οκτώβριο. Ενώ η Κύπρος… ως κράτος μέλος της ΕΕ, εγκλωβίστηκε! Εξερχόμενη από ένα οδυνηρό αποτέλε-σμα, που επέφερε η κατά τ’ άλλα άτυπη πενταμερής διάσκεψη, εγγενώς, μετά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, βρίσκεται ξεκάθα-ρα μπροστά σε ένα οδυνηρότερο δίλημμα: Αποδοχή των τουρκικών θέσεων ή νέα τετελεσμένα. Κατ’ ουσίαν η Τουρκία, γι’ ακόμη μία φορά, επιβάλλεται και με τον έναν ή τον άλλον τρόπο πετυχαίνει ό,τι δεν πέτυχε με την υπογραφή τής Κύπρου.

Αποχαρακτηρίζει την περιοχή ο Ερντογάν (;)

Ο οδικός χάρτης για τον εποικισμό της Αμμοχώστου καθορίστηκε πέρυσι τον Φεβρουάριο, κατά το προκλητικό συνέδριο που πραγματοποιήθηκε στην περίκλειστη πόλη, όπου εξετάσθηκαν νομικοί, κατά την Τουρκία, τρόποι υλο-ποίησης του σχεδίου εποικισμού. Ως συνήθως, άλλωστε, η Τουρκία σε κάθε της τετελεσμένο ψάχνει νομικά ερείσματα.

Το πρώτο βήμα έγινε με το άνοιγμα του παραλιακού μετώπου και την επέκτασή του κατά 1,5 χιλιό-μετρο προς την πλευρά της Αμμοχώστου στις 8 Οκτωβρίου 2020. Εν συνεχεία με τον Ταγίπ Ερντογάν να κάνει πικνίκ στην πε-ριοχή στις 15 Νοεμ-βρίου 2020, καλώντας τους Ε/κ να διεκδική-σουν την επιστροφή των περιουσιών τους μέσω της Επιτροπής Ακίνητης Περιουσίας.

Ή Αμμόχωστος εάλω, ξανά και ξανά!

ΣΤΙΣ 20 ΙΟΥΛΙΟΥ, ΥΠΆΡΧΕΙ Η ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΟΤΙ Ο ΤΟΥΡΚΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΘΆ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙ ΤΟ ΤΕΜΕΝΟΣ ΜΠΙΛΆΛ ΆΓΆ

-ΤΟ ΕΧΕΙ ΆΝΆΣΤΗΛΏΣΕΙ ΤΟ ΚΆΤΟΧΙΚΟ ΚΆΘΕΣΤΏΣ- ΚΆΙ ΘΆ

ΠΡΟΒΕΙ ΣΤΗΝ ΆΝΆΚΟΙΝΏΣΗ ΆΠΟΧΆΡΆΚΤΗΡΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΠΕ-ΡΙΟΧΗΣ ΆΠΟ ΣΤΡΆΤΙΏΤΙΚΗ ΣΕ

ΠΕΡΙΟΧΗ ΥΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ «ΤΔΒΚ»

Άποσβολωμένη η κυπριακή κοινωνία παρακολουθεί, εδώ και ένα χρόνο, τα όσα εξελίσσονται στην περίκλειστη πόλη

της Άμμοχώστου. Παρακολουθεί από τη μια την Κυβέρνηση να πράττει πολύ λίγα, τουλάχιστον με

όρους αποτελεσματικότητας, και από την άλλην την Τουρκία να προχωρεί σε παράνομες πράξεις

Τίθεται και το ερώτημα εάν η Κυβέρνηση θ’ αναζητήσει νομική οδό, ώστε να διαχειριστεί το θέμα της Άμμοχώστου, χωρίς να το αφήσει στην

κρίση των νόμιμων κατοίκων και να αποτρέψει με αυτόν τον τρόπο όχι μόνο την πόλωση, που

φαίνεται να δημιουργείται ανάμεσα στους πολίτες, αλλά και τους τουρκικούς σχεδιασμούς

- Πώς μπορεί ένας Αμμοχωστια-νός να εξυπηρετήσει τα ατομικά του δικαιώματα; Ακόμη και αν προσφύγει κάποιος στο ΕΔΑΔ και όχι στην Επι-τροπή Αποζημιώσεων, είχατε πει σε άλλες συνεντεύξεις σας, αναφερόμενος στην αναξιοπιστία της Τουρκίας, ότι η σύζυγός σας, με βάση την απόφαση του ΕΔΑΔ το 2006, πρέπει να λάβει από την Τουρκία ένα μεγάλο χρηματικό ποσόν, και 15 χρόνια μετά ακόμη δεν έχει λάβει τίποτα.

- Απαντώντας στην επόμενη ερώτηση λέω μετ’ εμφάσεως και τονίζω ότι η Τουρκία είναι πλήρως αναξιόπιστη. Έχω ήδη αναφέρει ότι αντί επιστροφής της περιουσίας κατά κανόνα επιδικάζει εξευτελιστικές αποζημιώσεις και υφαρπάζει την περιουσία, όχι για απώλεια χρήσης τονίζω, αλλά απαλλοτριώνει στην ουσία την περιουσία. Ναι η αναξιοπιστία της Τουρκίας είναι κραυγαλέα, έχοντας υπ’ όψιν και την απόφαση την οποία η σύζυγός μου έλαβε από το ΕΔΑΔ το 2006, στην οποία της είχε επιδικαστεί ένα σημαντικό ποσό απο-ζημιώσεων. Δεκαπέντε όμως χρόνια μετά, δεν έχει εισπραχθεί κανένα ποσό, παρά τις προσπάθειες του δικηγόρου της κ. Αχιλλέα Δημητριάδη, και παρά τις πιέσεις τις οποίες η εξ Υπουργών Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης θέτει επί της Τουρκίας.

Και βεβαίως εδώ τίθεται ένα άλλο τε-ράστιο ερώτημα για τις αποφάσεις του ΕΔΑΔ. Αν για 15 ολόκληρα χρόνια δεν υπάρχει τρόπος εκτέλεσής τους, τότε ποία η αξία τους και ποια η αποτελεσματικότητα αυτού το δικαστηρίου;

Σ’ αυτό το σημείο όμως θέλω να επιση-μάνω και κάτι άλλο: Εάν όντως η Τουρκία, γνήσια επιθυμούσε την επανεγκατάσταση των νόμιμων κατοίκων στην περίκλειστη πόλη, γιατί επιμένει σε προσφυγές χρονοβόρες και αμφιβόλου αξίας ενώπιον της Επιτροπής; Το ψευδοκράτος έχει στην κατοχή του τα αυθεντικά μητρώα ιδιοκτησίας του Κτημα-τολογίου Αμμοχώστου. Θα ήταν πολύ πιο εύκολο με απλές διοικητικές διαδικασίες να αποφασιστεί ποιος είναι ο ιδιοκτήτης της κάθε περιουσίας. Δεν το πράττει διότι προτιμά τις προσφυγές στην Επιτροπή, η οποία έχει την ευχέρεια να δώσει άλλες θεραπείες εκτός της αποκατάστασης.

«Το κράτος παρέλειψε να εγκύψει στα προβλήματά τους»

- Με τις προσπάθειες της Τουρκί-ας να δημιουργήσει το αίσθημα ότι η Αμμόχωστος χάνεται και τον επι-διωκόμενο στόχο των μαζικών προ-σφυγών, η Τουρκία πετυχαίνει και διχασμό μεταξύ των Κυπρίων σε αυτό το δίλημμα. Υπάρχει νομική οδός ώστε η Κυβέρνηση να διαχειριστεί το θέμα της Αμμοχώστου, χωρίς να το αφήσει στην κρίση των νόμιμων κατοίκων; Πα-ράδειγμα να ανταλλάξει τις περιουσίες με γη στις ελεύθερες περιοχές, ώστε οι περιουσίες της περίκλειστης να περι-έλθουν στη δικαιοδοσία του κράτους;

- Κατανοώ πλήρως την οργή, τον θυμό, την απελπισία των συμπολιτών μου, οι οποίοι είναι έτοιμοι να υποχωρήσουν μπροστά στα κελεύσματα της Τουρκίας, αλλά και κάποιων Ελληνοκυπρίων, όπως προσφύγουν στην Επιτροπή, πράγμα που όντως μπορεί να διχάσει τους συμπολίτες μου. Σημειώνω δε εδώ, ότι υπάρχουν συμπολίτες μου οι οποίοι βρίσκονται σε δεινή οικονομική κατάσταση, και ότι το κράτος παρέλειψε να εγκύψει στα προβλήματά τους ώστε να μη βρίσκονται μπροστά σ’ αυτό το βασανιστικό δίλημμα. Όμως προτού το κάνουν, θα πρέπει να σκε-φτούν διπλά, λαμβάνοντας υπ’ όψιν όλους τους κινδύνους όπως πιο πάνω τους έχω περιγράψει, ιδιαίτερα δε τονίζω το ισχυρό ενδεχόμενο να τους λεχθεί ότι η περιουσία δεν είναι δική τους αλλά του ΕΒΚΑΦ, ή στο τέλος να καταλήξουν σ’ ένα εξευτελιστικό ποσό αποζημιώσεων. Όσον αφορά το σκέλος της ερώτησής σας για ανταλλαγή περιουσιών στα κατεχόμενα με γη στις ελεύθερες περιοχές, δεν θα ήταν για μένα εύκολο να απαντήσω με βεβαιότητα αυτό το σκέλος της ερώτησης. Χρειάζεται ιδιαίτερη μελέτη και είναι κάτι που ενδεχόμενα να μπορεί να εξετάσει το κράτος. Βλέπω όμως και τεράστια νομικά προβλήματα στο θέμα.

Οι Άμμοχωστιανοί μπορούν να προσφύγουν στο Επαρχιακό Δικαστήριο Άμμοχώστου για

να ζητήσουμε αναγνώριση της περιουσίας και την επιδίκαση αποζημιώσεων. Εάν δεν είναι

γνωστός ο σημερινός χρήστης της περιουσίας, δηλαδή εάν η

περιουσία δεν κατέχεται από συγκεκριμένο ιδιώτη ή αυτός δεν είναι γνωστός, η αγωγή

μπορεί να στρέφεται εναντίον της Τουρκίας

όποια προσφυγή ως ικανοποίηση και βοήθεια στην επίτευξη των τουρκικών σχεδιασμών. Αντιδρούν σε τέτοιου εί-δους κινήσεις, καθότι εκτιμούν ότι θα εξανεμιστεί κάθε ελπίδα και προοπτική επίλυσης του Κυπριακού.

Επί τούτου τίθεται και το ερώτημα εάν η Κυβέρνηση θ’ αναζητήσει νομική οδό, ώστε να διαχειριστεί το θέμα της Αμμοχώστου, χωρίς να το αφήσει στην κρίση των νόμιμων κατοίκων και να αποτρέψει με αυτόν τον τρόπο όχι μόνο την πόλωση που φαίνεται να δημιουρ-γείται ανάμεσα στους πολίτες, αλλά και τους τουρκικούς σχεδιασμούς.

Είναι πρόδηλον ότι οι σχεδιασμοί για εποικισμό της Αμμοχώστου εντάσσονται στη γενικότερη επιδίωξη της Άγκυρας για πλήρη τουρκοποίηση της Κύπρου. Σχεδιασμοί, βέβαια, που η υλοποίη-σή τους εντάθηκε μετά το ναυάγιο στο Κραν Μοντανά. Άλλωστε, αυτό δείχνει ξεκάθαρα και η θέση της Τουρκίας, ότι η Αμμόχωστος θα επιστραφεί ως τμήμα της διευθέτησης του κυπριακού προ-βλήματος, παρά τα ισχυρά ψηφίσματα!

Συζήτηση εκθέσεων του ΓΓ την 21η Ιουλίου…

Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον απο-κτούν οι εκθέσεις του ΓΓ του ΟΉΕ, των Καλών Υπηρεσιών του και για την ΟΥΝ-ΦΙΚΥΠ, στην περίπτωση που ο Ταγίπ Ερντογάν προχωρήσει στις 20 Ιουλίου στην ανακοίνωση νέων προκλητικών πολιτικών και τετελεσμένων.

Στις 21 Ιουλίου, την αμέσως επόμε-νη μέρα, δηλαδή, από την παράνομη επίσκεψη του Τούρκου Πρόεδρου, έχει οριστεί η ενημέρωση και η συζήτηση με τις χώρες που συνεισφέρουν με δυ-νάμεις στην ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Επομένως, αναμένεται να υπάρξει και ενδελεχής ενημέρωση για τα όσα θα προκύψουν από την παρουσία του Ερντογάν στο νησί. Ή Λευκωσία, άλλωστε, θα επιδιώξει τη συμπερίληψη ειδικών αναφορών για την Αμμόχωστο και τις τουρκικές κινήσεις.

Οι εκθέσεις θα περιλαμβάνουν επίσης τα όσα διημείφθησαν κατά την άτυπη πενταμερή διάσκεψη στη Γενεύη, αλλά και το τι μέλλει γενέσθαι.

Ή Λευκωσία, όπως διαμηνύει, προσδοκά σε αναφορές που θα επιδει-κνύουν ξεκάθαρα τα επόμενα βήματα στο Κυπριακό, ενώ επιθυμεί πλέον τη συνέχιση της προσπάθειας μέσα από έναν ουσιαστικό διάλογο.

Πάντως, σύμφωνα με δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας, απορρίπτε-ται ασυζητητί η συμπερίληψη αναφο-ράς για «αυτοδιοικούμενες περιοχές» στην Κύπρο (διαρροές που αποκάλυψε ο «Φιλελεύθερος» στις 27/6).

Ερώτημα, επίσης, αποτελεί η στάση που θα τηρήσει η Κύπρος και η δια-χείριση της όλης κατάστασης, μετά τις προκλητικές ανακοινώσεις Ερντογάν. Κρισιμότερο το ερώτημα κατά πόσον ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα αποδεχθεί ενδεχόμενη πρόσκληση για σύγκληση νέας Πενταμερούς Συνάντησης.

Τούτος ο λαός κουράστηκε από λόγια. Κουράστηκε να ακούει ότι γίνονται διπλωματικά δια-βήματα για ν’ αποτραπεί και ο

εποικισμός της Αμμοχώστου. Έφτασε στα όριά του να παρακολουθεί τη μέγιστη υποκρισία της Ε.Ε. ότι δήθεν τον στηρίζει στα δίκαια αιτήματά του. Αφουγκράζεται και διαπιστώνει πως η ελίτ των Βρυξελλών πίσω από τις πλάτες του κλείνει το μάτι στον Τούρκο εισβολέα διαμηνύοντάς του πως δεν τα εννοεί. Εξακολουθεί να θωπεύει την επεκτατικότητά του και να υποδαυλίζει την αδιαλλαξία του. Εξακο-λουθεί να ρέει στο δικτατορικό καθεστώς του Ερντογάν πακτωλό δισεκατομμυρί-ων ευρώ, για να αναχαιτίσει δήθεν τους πρόσφυγες μετανάστες.

Μπορεί να είμαστε ένας μικρός Δαβίδ, που δεν μπορεί ν’ αναμετρη-θεί με τον Γολιάθ, όμως υπάρχουν οι δυνατότητες να περισώσουμε ό,τι περισώζεται. Να αποσείσουμε από πάνω μας τον ραγιαδισμό και την

εθνοκτόνο υποταγή. Φτάνει να τεθούν σε εφαρμογή οι πρόνοιες του Συντάγ-ματος όπως εφαρμόστηκαν λίγο μετά την τουρκική εισβολή και να τεθούν οι ελεύθερες περιοχές σε καθεστώς εκτάκτου ανάγκης. Όσοι παρανομούν, να τιμωρούνται παραδειγματικά.

Κυβερνώντες και κομματικές ηγεσίες αξιώνουν επιβολή οικονομικών κυρώ-σεων στην Τουρκία για τις κατ’ εξακολού-θησιν και κατά συρροήν παραβιάσεις σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Mάταια αναμένουν κάθε φορά που συνέρχεται η σύνοδος κορυφής των 26 να της επι-βληθούν κυρώσεις. Αποκοιμίζουν τον λαό να χωνέψει τον εμπαιγμό. Τρέχουν από Δύση σε Ανατολή, ζητώντας στήριξη. Ή ελεημοσύνη δεν έρχεται και μένει η πικρή γεύση της ταπείνωσης. Κούφια λόγια και διακηρύξεις κατευνασμού.

Εφόσον οι φερόμενοι ως σύμμαχοι και οι λεγόμενοι εταίροι δεν μπορούν να κατανοήσουν πως είναι ζήτημα επι-βίωσης ο τερματισμός της κατοχής και η

προσάρτηση κομμάτι, κομμάτι της γης και της θάλασσάς μας από την Τουρκία, να απαντήσουμε με πράξεις. Εφόσον ο Γερ-μανός δεν αντιλαμβάνεται πώς αισθάνεται ένας Κύπριος που, σύμφωνα με τις αρχές της Ε.Ε., είναι ισότιμος Ευρωπαίος πολί-της όταν οι κουβαλητοί από την Ανατολία σφετερίζονται το βιος και την περιουσία του. Εφόσον η «πολιτισμένη» Αμερική δεν κατανοεί πώς μπορεί να αφήνονται οι Τούρκοι να λεηλατούν, να μαγαρίζουν τους χώρους θρησκευτικής λατρείας και να καταστρέφουν τον πανάρχαιο πολιτισμό μας που τάχατες η ΟΥΝΕΣΚΟ θεωρεί ως ύψιστης αρχαιολογικής αξίας και κατα-χωρεί τα μνημεία μας στο κεφάλαιο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς, τότε να βρού-με τη δύναμη να γυρίσουμε σελίδα. Να αλλάξουμε το ρεφρέν του υπάκουου και φρόνιμου παιδιού. Να σταματήσουμε να είμαστε ο ηλίθιος καρπαζοεισπράκτορας και, όσο μπορούμε, να γίνουμε οι νοικο-κύρηδες του τόπου μας. Να κλείσουμε τη στρόφιγγα της οικονομικής μετάγγισης στα κατεχόμενα.

Δεν νοείται να περιμένουμε από τους ξένους, και δη τους συμμάχους της Τουρκίας, να πάρουν μέτρα και εμείς να μένουμε άπραγοι. Στα ψηφί-σματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΉΕ το ψευδοκράτος χαρακτηρίζεται παράνομο μόρφωμα υποτελές στην Τουρκία. Ένα κράτος που σέβεται τον εαυτό του και το Σύνταγμα, πάνω στο οποίο στηρίζεται το οικοδόμημα της Κυπριακής Δημοκρατίας, οφείλει να προστατέψει την κυριαρχία του και τους πολίτες του. Νομοταγείς στο Σύνταγμα οφείλουν να είναι όχι μόνο οι πολίτες, αλλά, κυρίως, όλοι όσοι ορκίστηκαν να το τηρούν εξολοκλήρου και όχι επιλεκτικά.

Εφόσον το ψευδοκράτος είναι ένα μόρφωμα υποτελές στην Τουρκία, εμείς πρώτοι να σταματήσουμε να ταΐζουμε το «θεριό» αιμοδοτώντας το παρακράτος της. Να σταματήσει κάθε οικονομική στήριξη. Καμιά συναλλαγή με το πα-ράνομο μόρφωμα της Τουρκίας. Κα-μιά εισαγωγή τουρκικών προϊόντων

μέσω κατεχομένων ή μέσω πράσινης γραμμής. Απαγόρευση διά νόμου στις διελεύσεις Ε/κ στα κατεχόμενα, όπου υποστηρίζεται ποικιλοτρόπως το υπο-τελές μόρφωμα.

Εάν όντως οι Τ/ κ θέλουν να απαλ-λαγούν από τον θανατηφόρο εναγκα-λισμό της Τουρκίας, ιδού η Ρόδος. Να ξεσηκωθούν και να ενώσουν τις φωνές τους με τις δικές μας.

Δεν μπορεί πλέον να υποβαθμίζε-ται το Κυπριακό, σε θέμα δικοινοτικής διευθέτησης και να δεχόμαστε μοιρο-λατρικά την εξίσωση της Κυπριακής Δη-μοκρατίας με το υποτελές αυτό μόρφωμα. Ή προκλητικότητα της Τουρκίας και του κατοχικού καθεστώτος στην Αμμόχωστο δεν αντιμετωπίζονται με ευχολόγια.

Την Τετάρτη έφτασε στα κατεχόμενα ο τούρκος ΥΠΕΞ, για να προετοιμάσει το «κόκκινο χαλί» στον Ερντογάν και στα μέλη της Κ.Ε. του κυβερνώντος ΑΚΡ για να πανηγυρίσουν στις 20 Ιουλίου την επέτειο της τούρκικης εισβολής.

Αντί λοιπόν μοιραίοι και άπραγοι, και-ρός να πάρουμε την σφενδόνα μας και να κτυπήσουμε εκεί που θα τους πονέσει. Στην οικονομία τους. Εφαρμόζοντας πρώτα εμείς τα ψηφίσματα του ΟΉΕ.

Γιατί και ο Άγιος φοβέρα θέλει!!

ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ Η ΣΤΡΟΦΙΓΓΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΜΕΤΑΓΓΙΣΗΣ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΚΡΑΤΟΥΣ

Και ο… Άγιος φοβέρα θέλει

Ενώ, στις 20 Ιουλίου, υπάρχει η εκτί-μηση ότι ο Τούρκος Πρόεδρος θα επι-σκεφθεί το τέμενος Μπιλάλ Αγά -το έχει αναστηλώσει το κατοχικό καθεστώς- και θα προβεί στην ανακοίνωση αποχαρα-κτηρισμού της περιοχής από στρατιωτική σε περιοχή υπό τον έλεγχο της «ΤΔΒΚ».

Ή Τουρκία γνωρίζει πολύ καλά ότι η παρουσία της στην περιοχή είναι παράνομη, καθότι τα ψηφίσματα 550 και 789 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΉΕ την καλούν να επιτρέψει στους νόμιμους κατοίκους τής Αμμοχώστου να επιστρέψουν στις οικίες τους υπό την αιγίδα των Hνωμένων Εθνών. Έτσι αποσκοπεί στη μαζική προσφυγή των Ελληνοκυπρίων στην Επιτροπή Ακί-νητης Ιδιοκτησίας των κατεχομένων, ώστε η διεκδίκηση αποζημιώσεων να θεωρηθεί ως ατομικό δικαίωμα των ιδιοκτητών και άρα εναρμόνιση με τα ψηφίσματα του ΟΉΕ. Ουσιαστικά για την Τουρκία είναι ο μοναδικός νόμι-μος τρόπος για επίτευξη των στρατη-γικών της επιδιώξεων για εποικισμό της περίκλειστης πόλης, ενώ για να αξιοποιηθούν οι περιουσίες θα πρέπει να αποχαρακτηριστεί η περιοχή.

Πάντως, όπως μας λέχθηκε επανει-λημμένως από διπλωματικούς κύκλους, με τις μαζικές προσφυγές υπάρχει ο μεγάλος κίνδυνος να αποφασίσει η Επιτροπή Αποζημιώσεων ότι πέραν του 90% των περιουσιών ανήκουν στο θρησκευτικό ίδρυμα των Τ/κ ΕΒΚΑΦ και έτσι να εξαπατηθούν οι αιτούντες και να χαθούν και οι περιουσίες. Δεν αποκλείεται μάλιστα το κατοχικό καθε-στώς αρχικά να αποκαταστήσει μερικώς κάποιες περιουσίες, ως κίνηση δέλεαρ στους υπόλοιπους πρόσφυγες, για να πειστούν να αποταθούν στην Επιτροπή.

Πέτυχε διχασμό των Κυπρίων Με τον επιδιωκόμενο στόχο της Τουρ-

κίας να πείσει τους Ε/κ να αποταθούν μαζικά στην Επιτροπή, πετυχαίνει και τον διχασμό μεταξύ των Κυπρίων.

Συγκεκριμένα, από τη μια, μερίδα πολιτών και δη Αμμοχωστιανών τάσ-σονται υπέρ των μαζικών προσφυγών στην «Επιτροπής Ακίνητης Περιουσί-ας», ώστε να αποδείξουν ότι η εν λόγω Επιτροπή είναι αναποτελεσματική ως νόμιμο ένδικο μέσο. Από την άλλη, με-γάλη μερίδα πολιτών χαρακτηρίζουν την

ΦΑΝΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΥ* [email protected]


ΠΟΛΙΤΙΚΉ 8

Ή βρετανική διζωνική εκτέλεση της ΚΔ

ΤΟ ΛΟΝΔΊΝΟ ΠΑΡΑΜΈΝΈΊ ΜΈ-ΧΡΊ ΣΉΜΈΡΑ Ο “PENHOLDER” ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΈΓΓΡΑΦΩΝ ΚΑΊ ΨΉΦΊΣΜΑΤΩΝ ΓΊΑ ΤΟ ΚΥΠΡΊΑ-ΚΟ. ΑΠΟΚΛΈΊΣΤΊΚΟΤΉΤΑ ΤΟΥ! ΚΑΜΊΑ ΑΝΤΊΔΡΑΣΉ ΑΠΟ ΤΉ ΛΈΥΚΩΣΊΑ! ΝΈΟ-ΑΠΟΊΚΊΣΜΟΣ ΣΤΉ ΤΈΛΈΊΑ ΤΟΥ ΜΟΡΦΉ!

Η Κύπρος, δυστυχώς, δεν έπαυσε ποτέ να είναι βρετανική αποι-κία, παρόλη την ούτω καλούμενη «Ανεξαρ-τησία» της το 1960. Το Ήνωμένο Βασίλειο

διατήρησε τον ρόλο τού «αστυνόμου» στη μοίρα της νήσου με την υποτακτική στά-ση όλων των κυπριακών κυβερνήσεων μέχρι σήμερα. Eξαίρεση o μ. Σπύρος Κυπριανού, ο οποίος αντιδρούσε όσο μπορούσε κάτω από τις συνθήκες που επικρατούσαν. Εξ ου και η παρέμβασή του, σύμφωνα με δηλώσεις του Υπουργού των Εξωτερικών τότε, Γιώργου Ιακώβου, σε τηλεοπτική συζήτηση, ότι το λεκτικό που έχει το ψήφισμα 550/1984 οφείλεται εν μέρει και στις επίμονες παρεμβάσεις της κυβέρνησης Κυπριανού.

Το Λονδίνο παραμένει μέχρι σήμερα ο “penholder” όλων των εγγράφων και ψηφισμάτων για το Κυπριακό. Αποκλει-στικότητά του! Καμία αντίδραση από τη Λευκωσία! Νεο-αποικισμός στη τέλεια του μορφή!

Φθάσαμε πια στο σημείο, το πρόβλημα όχι μόνο να μην αναφέρεται ως συνε-χιζόμενη τουρκική εισβολή και κατοχή, με πρόσφυγες, αγνοούμενους, βιασμούς εκατοντάδων (οι εγκλωβισμένοι δεν εί-ναι πλέον πρόβλημα, «εξαφανίστηκαν»), αλλά το πώς θα καταφέρουν τη δική μας πλευρά, το θύμα, να αναγνωρίσει τα τετε-λεσμένα των δύο βάρβαρων εισβολών. Και να δεχθεί ως συνέταιρο τον θύτη του.

Έτσι, οι «γραμματείς και φαρισαίοι» του Φόρεϊν Όφις προσπαθούν αφενός να φέρουν εις πέρας σε τελικό στάδιο, πλέον, τους πάγιους στόχους των με την Τουρκία και, αφετέρου, να βοηθήσουν και τους δικούς μας «αποτυχημένους κομπάρσους», που στην πραγματικό-τητα καλούνται να συμφωνήσουν στην αναγνώριση. Οι δηλώσεις των είναι απο-καλυπτικές. Αλλά, ανίκανοι να αλλάξουν γραμμή, συνεχίζουν να εμπαίζουν τον

(συνάντηση με τότε Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας Τζέιμς Κάλαχαν), όταν πή-ραν την «έγκρισή» του για συνεργασία με τον Μπουλέντ Ετζεβίτ για την τουρκική εισβολή… (Βλέπε «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019», Φ.Α.).

Και ιδού και η υποταγή του Προέ-δρου Νίκου Αναστασιάδη μέσω twitter, 25.6.2021. «Επαναλαμβάνω τη δέσμευσή μου στον ΓΓ του ΟΉΕ για άμεση έναρξη των διαπραγματεύσεων με στόχο την επίτευξη μιας λειτουργικής διευθέτησης, που να συνεπάγεται την εξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας σε μια δι-ζωνική, δι-κοι-νοτική ομοσπονδία με πολιτική ισότητα στη βάση των ψηφισμάτων του ΣΑ του ΟΉΕ». Ουσιαστικά η χρήση της λέξης “evolution” (εξέλιξη) είναι ευφημισμός για να μεταμφιέσει την προτεινόμενη εκτέλεση της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Reiterated to the #UNSG my commitment for the immediate resumption of the negotiations with the aim to reach a functional settlement, that entails the evolution of the Republic of Cyprus into a bi-zonal, bi-communal federation with political equality in line with UNSC resolutions

https://twitter.com/AnastasiadesCY/status/1408417858959331337

λαό ενσυνείδητα, οδεύοντας προς την καταστροφή. Να εκτελέσουν ομαδικά την Κυπριακή Δημοκρατία μέσω της διαι-ρετικής, απάνθρωπης βρετανο-τουρκικής δι-κοινοτικής, δι-ζωνικής ομοσπονδίας που σχεδίασαν Λονδίνο και Άγκυρα από το 1956… Γιατί, δεν πιστεύω πως είναι τόσο βλάκες, που να μην αντιλαμβάνονται εδώ και 47 χρόνια τα βρετανικά και τουρκικά σχέδια, έστω και να μην… διάβασαν Δρα Νιχάτ Ερίμ !

Τζέιν Χολ Λουτ και «αυτοδι-οικούμενες περιοχές»

Έτσι τώρα… δίδαξαν και την αμερικα-νίδα κ. Λουτ, όπως έκαναν παλαιότερα με όλους τους προκατόχους της, καθώς το Κυπριακό ήταν και παραμένει θέμα του Φόρεϊν Όφις, να μας μιλά τώρα και αυτή σαν κουρδισμένη «κλόουν», για «αυτοδιοικούμενες περιοχές» (βλέπε αλλιώς δύο κράτη), αφού όμως τα έχει συζητήσει ήδη με την κυπριακή ηγεσία (Κώστα Βενιζέλου, «Φ», 27.6.2021, «Εκ-χωρούν κυριαρχία στους Τ/κ - Δώρα για ‘‘καλόπιασμα’’ Άγκυρας»). Γιατί τίποτα δεν προωθούν οι μάστορες Βρετανοί αν δεν τα έχουν πρώτα συζητήσει με τους δικούς μας… Όπως έκαναν και με τον Αρχ. Μακάριο στις 17 Ιουλίου 1974

Πορθητής ο δεύτερος και η Κυπριακή Δημοκρατία

Αφού αυτοανακηρύχθηκε ο κ. Ερντο-γάν, με ιδιαίτερο αυτοθαυμασμό, ως αντίστοιχος ή ίσος προς τον επιτυχόντα τότε την άλωση της Κωνσταντινού-

πολης και με δεδομένο μάλιστα ότι δεν έτυχε πραγματικής πίεσης ούτε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, για να μεταβάλει τα σχέδια και κυρίως τη νοοτροπία και μεγαλομανία του, προχωρεί ακάθεκτος. Διαμορφώνει την προβολή των νέων στόχων και επιτευγμάτων του ως μια μεγάλη περιφερειακή και, γιατί όχι, παγκόσμια δύναμη. Έχοντας δε πραγματοποιήσει και μια κατ’ ίδιαν συνομιλία με τον Πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη, μας προανήγγειλε για ό,τι αφορά τα κατεχόμενα όχι μόνο τη νέα παράνομη κάθοδό του στην

Κυπριακή Δημοκρατία στις 20 Ιουλίου, αλλά και το ότι θα έχει να ανακοινώσει κάτι «σημαντι-κό» για την Αμμόχωστο και όχι μόνο! Όλα αυτά ενώ παρέμεινε ο ίδιος και η τουρκοκυπριακή ηγεσία, αμετακίνητοι στη θέση τους για λύση δύο κρατών! Δοκιμάζει τη μνήμη μας, τις τόσες θυσίες και αγώνες για ελευθερία, το σθένος και την αξιοπρέπειά μας, ενώ παράλληλα αναμένει νέες παραχωρήσεις από τη δική μας πλευρά ως μορφή «συνέπειάς» μας προς την καταστροφή και οι οποίες θα εξυπηρετήσουν την επεκτατική πολιτική της Τουρκίας.

Ποία είναι η κρατική αντίδρασή μας, στα όσα προτίθεται να εξαγγείλει ο κ. Ερντογάν όταν θα βρεθεί και πάλι στην Αμμόχωστο; Ποία είναι η αντίδραση γενικά της πολιτικής ηγεσίας του τόπου; Είναι μόνο οι όποιες διαμαρτυρίες προ-γραμματίζει το Δημοτικό Συμβούλιο της Αμμο-χώστου; Ή μήπως η καταφυγή κάποιων στην τουρκική επιτροπή για τις περιουσίες; Τι θα γίνει εάν υπάρξει μια λαϊκή υπερ-κομματική αντικα-τοχική αντίδραση; Το «ειρηνικό καλοκαίρι» της συνεννόησης με τον κ. Μητσοτάκη στον βαθμό

που θα τηρηθεί από την Τουρκία, αφορά μόνο το Αιγαίο ή περιλαμβάνει και βήματα για λύση του Κυπριακού που να είναι βιώσιμη; Μήπως όλα γίνονται προς εκφοβισμό και ενίσχυση της δικής μας αδράνειας;

Ή απροκάλυπτη επεκτατική, παράνομη κατά το διεθνές δίκαιο, στάση της Τουρκίας, ανεξάρτητα με τη γνωστή καλή και φιλική σχέση του Προ-έδρου Αναστασιάδη με τον σημερινό Πρόεδρο των ΉΠΑ, επέβαλλε να είχε οδηγήσει ήδη σε μια εκστρατεία του κ. Αναστασιάδη στις ΉΠΑ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, για παρουσίαση προς επισήμους και ΜΜΕ όσο πιο έντονα θα μπορούσε, την αυθαίρετη στάση της Τουρκί-ας. Ακόμη και εάν δεν θα συναντούσε τον ίδιο τον Πρόεδρο των ΉΠΑ, θα δημιουργούσε το ενδιαφέρον, θα επιβεβαίωνε τη στρατηγική ση-μασία της Κυπριακής Δημοκρατίας - Κράτους Μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα πετύχαινε ανάπτυξη δίκαιης συμπαράστασης σε σχέση με την παραβίαση των ανθρωπίνων και πολιτικών μας δικαιωμάτων, πριν καταστεί η Κύπρος, από τα διαχρονικά λάθη και τις υποχωρήσεις μας,

«προτεκτοράτο» της Τουρκίας. Αντί τούτου, σε δύο περιπτώσεις, απευθύναμε ευχαριστίες για τη στάση της Βρετανίας πρόσφατα στη Γενεύη και μετά από αυτήν τη νέα πενταμερή, ενώ ουδέν πράξαμε για να τύχουμε πραγματικής συμπα-ράστασης από τη συνεδρίαση, πρόσφατα, του Συμβουλίου της ΕΕ.

Ας καταδείξουμε προς κάθε λογικό και αντι-κειμενικό τρίτο και πρώτιστα στον Αμερικανό, νέο Πρόεδρο και την κοινή λαϊκή γνώμη, ότι μια εγγυήτρια χώρα για την ύπαρξη και κυρι-αρχία της Κύπρου, ως η Τουρκία, δεν μπορεί να έχει επί 47 έτη υπό στρατιωτική κατοχή και οργανωμένο εποικισμό, ένα μεγάλο τμήμα της χώρας , την ακεραιότητα της οποίας εγγυήθηκε.

Εγγυήτρια, η οποία λόγω της στρατιωτικής υπεροχής της, απαιτεί αλαζονικά τη νομιμοποίηση των παρανομιών της με την αποδοχή της λύσης δύο κρατών και με ταυτόχρονη εγκατάλειψη του δικαιώματος επιστροφής στην Κερύνεια, Μόρ-φου, Βαρώσι και γενικά σ’ όλες τις υπό κατοχή περιοχές και την επαναφορά των παράνομων Τούρκων εποίκων στην Τουρκία. Εκστρατεία

καταγγελίας της Τουρκίας που ένα μέρος του καθήκοντος αυτού αφορά και όλους τους ηγέτες των πολιτικών κομμάτων της Κυπριακής Δη-μοκρατίας. Στάση διεκδίκησης και καταγγελίας που προϋποθέτει επιτακτικά συναπόφαση και συνλειτουργία.

Ιστορικό καθήκον και μνήμη δικαίου επιβάλ-λει στην πολιτική ηγεσία και στον ίδιο τον λαό, να καταδείξουν ότι οι αρχές δικαίου, ειρηνικής συμβίωσης και υπεροχής του δικαίου ισχύουν το ίδιο και ισότιμα για όλες τις 27 χώρες της Ευ-ρωπαϊκής Ένωσης. Άλλωστε τα ψηφίσματα του ΟΉΕ αλλά και η τέταρτη Διακριτική προσφυγή Κύπρου κατά της Τουρκίας, είναι τομή δικαίου σε ισχύ και όχι κενές σημασίας αποφάσεις. Είναι τομή διεθνούς δικαίου για παραβιάσεις από την Τουρκία για 47 συνεχή χρόνια. Αν η Τουρκία δεν θέλει να κατανοήσει την υπεροχή του Νόμου, ας την επιβάλει η Ευρωπαϊκή Ένωση, που υπάρχει γιατί καθιέρωσε και σέβεται εσωτερικά, αλλά και απαιτεί προς κάθε χώρα μέλος της σεβασμό στις αξίες δικαίου που αποτελούν το κοινοτικό δίκαιο και την οφειλόμενη αλληλεγγύη.

ΘΕΣΗ

ΑΝΔΡΕΑΣ Σ. ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ, Δικηγόρος

04.07.2021

Θυμίζω ότι το Φόρεϊν Όφις, διά του Υπ. Αρμοστού του κ. Στίβεν Λίλλυ, είχε ανοίξει τον δρόμο της αναγνώρισης των τουρκικών απαιτήσεων για δύο κράτη με τις δηλώσεις του στις 12.11.2020, στον τηλεοπτικό σταθμό «Άλφα». Ο κ. Λίλλυ είχε δώσει την κατευθυντήρια γραμμή προς τον Νίκο Αναστασιάδη να βρει τρόπο να προσεγγίσει τον ΕρσίνΤατάρ με τα δύο κράτη. Ή ε/κ πλευρά να διαβεβαιώσει την τ/κ ότι πραγματικά είναι δεσμευμένη στη ΔΔΟ και την πολιτική ισότητα των δύο κοινοτήτων… Ένας τρόπος, κατά τους Τούρκους, είναι με δύο χωριστά και ίσα κράτη. «Αυτό βεβαίως είναι απόλυτα εφικτό να επιτευχθεί μέσα σε μια ομοσπονδία… μια ομοσπονδιακή φόρμουλα, όπου οι δύο κοινότητες πραγματικά μοιράζονται την εξουσία ως ίσες», είχε προτρέψει ο κ. Λίλλυ.

Δηλαδή συνομοσπονδία, όπως ακρι-βώς είχαν υπόψη των οι Τούρκοι από το 1957, όταν το είπαν των Βρετανών. Και το μνημειώδες στα βρετανικά ιστορικά έγγραφα όσον αφορά το θέμα αυτό είναι ότι οι Τούρκοι «πίστευαν πως δοσμένης κάποιας συνεργασίας με τους Ελληνοκύ-πριους θα κατάφερναν τις δύο ζώνες»!

Έξι ημέρες, λοιπόν, μετά τις «εντολές» του Φόρεϊν Όφις μέσω του Αρμοστού Στίβεν Λίλλυ, ήλθαν ως … διαβεβαίωση προς τον εξοχότατο και τους Τούρκους οι δηλώσεις του Υπ. Εξωτερικών της ΚΔ Νίκου Αναστασιάδη από τον ραδιοσταθμό «Άστρα», 18.11.2020. Ότι όχι μόνον η ε/κ πλευρά επιμένει στη ρατσιστική, διαιρε-τική βρετανο-τουρκική ΔΔΟ, αλλά πάει και πιο πέρα, όταν είπε (προφανώς για να πείσει!): «Θα μπορούσε να συζητηθεί χαλαρή ή αποκεντρωμένη ομοσπονδία για την Κύπρο, όμως δεν θα ξεφεύγει του πλαισίου της διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας» («Αλήθεια», 19.11.2020). Δηλαδή αναγνώριση των τετελεσμένων των δύο τουρκικών εισβολών με συνομο-σπονδία δύο κρατών με τη ραχοκοκκαλιά της διαιρετικής βρετανο-τουρκικής ΔΔΟ!

Η πολιτική ισότητα - Ντάγκλας Χερτ, 1992

Τι είπε ο Βρετανός τότε Υπουργός Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας Ντάγκλας Χερτ στις 3 Ιουνίου 1992, στη Βουλή των Κοινοτήτων, επί Γ. Βασιλείου και αφού πέρασαν το περιβόητο ψήφισμα του ΣΑ 750/92 με τις εγκληματικές υποχωρήσεις -ο Γ.Β. έκανε ό,τι του ζητούσαν οι Βρετανοί- και που παραπέμπει στην Έκθεση του ΓΓ που ξεκαθάρισε από τότε τι σημαίνει πολιτική ισότητα - δύο κράτη;

«…Όλες οι πλευρές έχουν επικυρώσει τις ιδέες που περιλαμβάνει το ψήφισμα του ΣΑ 750… Αναγνωρίζουμε μία Κύπρο, στην οποία υπάρχουν δύο κοινότητες και όπως όλοι αποδέχονται, αυτές οι κοινότητες έχουν πολιτική ισότητα». («… All sides have now endorsed the ideas set out in Security Council resolution 750… We recognise one Cyprus in which there

are two communities and, as everyone accepts, those communities are of political equality».

https://hansard.parliament.uk/commons/1992-06-03/debates/effa1184-0981-4b4b-ba5f-a9104244292d/Cyprus

Δυστυχώς για δεκαετίες οι αποτυ-χημένες πολιτικές κομματικές ηγεσίες στη μακαρία νήσο κορόιδευαν τον λαό ως προς την… ερμηνεία της «πολιτικής» ισότητας. Και ας είναι το νησί γεμάτο από κορυφαίους δικηγόρους, οι περισσότεροι απόφοιτοι βρετανικών πανεπιστημίων. Όπως ακριβώς μέχρι σήμερα συνεχίζουν να προσποιούνται ότι ακόμα δεν κατάλα-βαν… τι πράγματι σημαίνει ΔΔΟ! Με το κορύφωμα του εμπαιγμού κάποιοι μάλιστα να την υποστηρίζουν με ένα… ανύπαρκτο «σωστό περιεχόμενο»! Αποφεύγοντας να παραδεχθούν την πραγματική της ερμηνεία, τα λάθη των, τις ασυγχώρητες υποχωρήσεις σε θέματα εθνικού συμφέροντος και να παραιτηθούν ομαδικά!

Τα μασούν και τα αναμασούν μη έχοντας την τόλμη να πουν καθαρά ότι συζητούν συνομοσπονδία δύο κρατών, όπως ζητούν οι Τούρκοι και οι Βρετανοί. Δηλαδή το θέατρο του παραλόγου εξελίχθηκε κα-νονικά. Ό,τι απαίτησε το Φόρεϊν Όφις μέσω του εντολοδόχου του κ. Λίλλυ, το πήρε. Τώρα έβαλαν και την κ. Λούτ στο «τσίρκο», στην κούρσα της εκτέλεσης της ΚΔ μέσω της ΔΔΟ.

Το 2011 είχα εκδώσει το βιβλίο «Ή διζωνική εκτέλεση της ΚΔ 1955-2011», με τις ιστορικές καταβολές της ΔΔΟ από τα βρετανικά επίσημα αρχεία στο Βρετανικό Εθνικό Αρχείο. Με ανανεωμένη έκδοση το 2019 ως «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019». Δυστυχώς, η γνώση για τους «πολιτικούς» της μακαρίας νήσου δεν υπήρξε ποτέ δύναμη για τη σωτηρία της ημέτερής μου πατρίδας…

«… Ή ελληνική πλευρά έχει χάσει το παιχνίδι κι αυτό όχι γιατί χάθηκαν ευκαι-ρίες, όπως υποστηρίζεται από κύκλους εντός και εκτός Κύπρου, αλλά επειδή έστειλε στα αζήτητα την ουσία του Κυ-πριακού. Μετά από κάθε αποτυχία, η επό-μενη προσπάθεια ξεκινά πιο κοντά στις τουρκικές επιδιώξεις. Από την «πολιτική ισότητα» στην «κυριαρχική ισότητα», από τη «διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία», η οποία ήταν τουρκική απαίτηση, στα «δύο κράτη». Δεν είναι τυχαίο που οι διάφοροι που επιχειρούν να μεσολαβήσουν, όπως η Γραμματεία του ΟΉΕ και το Φόρεϊν Όφις, προσπαθούν να «παντρέψουν» τις εκατέρωθεν θέσεις, βρίσκοντας ως μέση οδό τη συνομοσπονδία. Αυτό, δηλαδή, που επιδιώκουν οι Τούρκοι» (Κώστας Βενιζέλος «Φ»).

Αυτό ακριβώς που, όπως προανέφερα, είχαν στόχο οι Τούρκοι από το 1957. Πόσο σοφός υπήρξε ο μ. Δάσκαλος Νεοκλής Σαρρής, ο οποίος είχε προβλέψει το «σε λίγα χρόνια οι Τούρκοι θα κάνουν τους Έλληνες να σκέπτονται σαν Τούρκοι και αυτή θα είναι η μεγαλύτερή μας ήττα».

Φθάσαμε στο σημείο, το

πρόβλημα όχι μόνο να μην αναφέρεται ως συνεχιζόμενη τουρκική εισβολή

και κατοχή, με πρόσφυγες,

αγνοούμενους, βιασμούς

εκατοντάδων, αλλά πώς θα

καταφέρουν τη δική μας πλευρά,

το θύμα, να αναγνωρίσει τα

τετελεσμένα των δύο βάρβαρων

εισβολών

ΠΆΝΩ ΤΟ ΒΡΕΤΆΝΙΚΟ ΕΓΓΡΆΦΟ ΤΟΥ 1957, ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΆΝΆΦΕΡΕΤΆΙ ΟΤΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΠΙΣΤΕΥΆΝ ΠΩΣ ΜΕ ΛΙΓΗ ΣΥΝΕΡΓΆΣΙΆ ΆΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗ-ΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΘΆ ΜΠΟΡΟΥΣΆΝ ΝΆ ΚΆΤΟΡΘΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΔΥΟ ΖΩΝΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ… (ΒΙΒΛΙΟ «ΔΙΖΩΝΙΚΗ VS ΔΗΜΟΚΡΆΤΙΆ, 1955-2019», Φ.Ά.). ΠΆΝΩ ΔΕΞΙΆ Ο ΛΟΡΔΟΣ HURDOF WESTWELL (DOUGLAS HURD), Ο ΟΠΟΙΟΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕ ΣΤΙΣ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ Μ. MARGARET THATCHER ΚΆΙ ΤΟΥ JOHN MAJOR ΆΠΟ ΤΟ 1979-1995). ΚΆΤΩ ΔΕΞΙΆ Ο ΆΕΙΜΝΗΣΤΟΣ ΔΆΣΚΆΛΟΣ, ΚΆΘΗΓΗΤΗΣ ΔΡ ΝΕΟΚΛΗΣ ΣΆΡΡΗΣ.


ΠΟΛΙΤΙΚΉ 9

Και τα Σπήλια στον Αγώνα

Ηομολογία του «Ππόλου» στον Αβράμη, ότι δεν είχε κάμει τίποτε για την

Οργάνωση στα Σπήλια, έκαμε τον ακούραστο στρατολόγο της ΕΟΚΑ να ενεργήσει αποφασιστικά. Γρά-φει στο Ήμερολόγιό του σχετικά: «Την άλλην ημέρα με τους τρό-πους μου επαρέλαβα και έπεισα τον Αλέξαντρο Τσαγκαρίδην από τα Σπήλια να αναλάβει το χωριό του. Εδέχθη. Τότε τον έστειλα στον Λάμπρον και στον Ρένον. Και την ίδια νύχτα επήρεν τον Ρένον εις το χωριόν του, όπου κατάρτισαν ομάδα και με ανθρώπους που τους εσύστησα εγώ, οργάνωσαν όλα τα χωριά. Τότε ήρχετο ο Λουκάς Παπαχριστοδούλου από

την Κυπερούνταν, κάθε Κυριακή, έπαιρνε τα όπλα και εμαζεύοντο μέσα στο δάσος αρκετοί της περι-φερείας και εγυμνάζοντο...».

Αρχικά, στα όπλα εκπαίδευε τους αγωνιστές ο Γιάννης Κα-τσούλης, έφεδρος αξιωματικός του Ελληνικού Στρατού, που ήταν γυμναστής στο Γυμνάσιο Σολέας, στην Ευρύχου, αλλά διέμενε με την οικογένειά του στην Κακοπετριά. Στο σπίτι του είχε φιλοξενήσει τον Αρχηγό Διγενή, όταν κατάρτιζε τα σχέδια της ένοπλης δράσης της ΕΟΚΑ με τον κωδικό «Προς τη Νίκη».

(Για τη μετάβαση του Σκουφά στην Πιτσιλιά και την παραμονή του Αρχηγού στην Κακοπετριά, θα ασχοληθούμε σε άλλο κεφάλαιο).

04.07.2021

Στο προηγούμενο μελέτημά μας είδαμε πώς δυο στρατο-λόγοι της ΕΟΚΑ, ο Νικόλας Αβραάμ - Αβδέλλας από τον

Άη Μάμα κι ο Αντρέας Παπαδόπουλος από την Κακοπετριά μυήθηκαν στον Αγώνα, ο πρώτος από τον Αντρέα Αζίνα και

ο δεύτερος από τον φλογερό Παπασταύρο και πήραν εντολή να στρατολογούν αγωνιστές και να ετοιμάζουν κρησφύγετα, ο ένας για την περιοχή Πιτσιλιάς - Αμιάντου και ο άλλος για

την περιοχή της Κακοπετριάς και της Σολιάς γενικότερα.

Την περασμένη Κυριακή αναφερθήκαμε σε μερι-κές μόνο από τις συμπτω-ματικές συμπτώσεις της συνεργασίας κατοίκων του Άη Μάμα και της Κακοπετριάς κατά τη

διάρκεια του αδικαίωτου Απελευθερω-τικού Αγώνα της ΕΟΚΑ. Σήμερα θα συ-νεχίσουμε με άλλες τέτοιες συμπτώσεις της παράλληλης συνεργασίας των δυο χωριών. Συμπτώσεις που είχαν πολύ θε-τικά αποτελέσματα στον Απελευθερωτικό Αγώνα, χωρίς οι πρωταγωνιστές τους να γνωρίζουν πόσο σημαντική ήταν η πα-ράλληλη συνεργασία τους. Ειδικότερα στο προηγούμενο μελέτημά μας είδαμε πώς δυο στρατολόγοι της ΕΟΚΑ, ο Νικόλας Αβραάμ - Αβδέλλας από τον Άη Μάμα κι ο Αντρέας Παπαδόπουλος από την Κα-κοπετριά μυήθηκαν στον Αγώνα, ο πρώ-τος από τον Αντρέα Αζίνα και ο δεύτερος από τον φλογερό Παπασταύρο και πήραν εντολή να στρατολογούν αγωνιστές και να ετοιμάζουν κρησφύγετα, ο ένας για την περιοχή Πιτσιλιάς - Αμιάντου και ο άλλος για την περιοχή της Κακοπετριάς και της Σολιάς γενικότερα. Ρίχτηκαν και οι δυο με ζέση στη μυστική αποστολή τους, χωρίς να γνωρίζει ο ένας τον άλλο, τελικά όμως αγωνιστές των δυο περιοχών συνεργάστηκαν και, μάλιστα, πολύ στενά.

Έντεκα ημέρες πριν από την έναρξη του Αγώνα ο Αμίαντος βρισκόταν σε γενικό συναγερμό. Ο Αβδέλλας πήρε μήνυμα να κατεβεί στη Λεμεσό. Γράφει στο Ήμερολόγιό του: Την 19ην Μαρτίου, ημέρα Σάββατο, ήλθε πάλι στον Αμίαντο ο Βασιλείου (από το Καλό Χωριό Ζωοπηγής) με τον Χρ. Μασωνίδην και μας επήραν εις Λεμεσόν. Εμένα, τον Κουλλαμήν και τον Λάμπρον Μακρήν. Εκεί συναντήσαμε τον κ. Ευαγόρα (Νότης Πετροπουλέας) και μας είπε την άλλην ημέρα να βρεθούμεν εις τον Σαϊττάν και θα έλθει και εκείνος με τον Αρχηγόν, ο οποίος ήθελε να μας γνωρίσει...».

Εδώ γίνεται αναφορά στη συμμετοχή τριών Κακοπετριτών στη μετάβαση του Διγενή από τη Λεμεσό στον Σαϊττά. Του Χρίστου Μακρή, του γιου του, Λάμπρου και του Αλέξαντρου Τρύφωνα –Καστορή, συζύγου της αδελφότεκνής του Αγάθης, ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου που τους με-τέφερε. Γράφει σχετικά ο Αβράμης: «Το άλλο πρωί, 20 Μαρτίου, εσκέφθηκα ότι έπρεπε να εξασφαλίσω ταξί διά τας ανάγκας της Οργανώσεως. Έστειλα εις τον Ξαντρήν τον Χρίστον Μακρήν, που ετύγχανε συγγενής του και τον εκατατόπισε. Εδέχθη να μας εξυπηρετήσει, τον όρκισε και τότε μας επήρεν εις τον Σαϊττάν. Εκεί ήλθεν ο Αρχηγός με τον Ευαγόραν, τον Γιαννάκη Δρουσιώτη και τον Χρ. Μασω-νίδη, εκουβεντιάσαμεν, επήραμεν οδηγίες και εστράφημαν εις Αμίαντον...».

Μεγάλη τιμή για τους αγωνιστές αυ-τούς να «κουβεντιάσουν» με τον Αρχηγό του Αγώνα και να πάρουν προσωπικές οδηγίες, τη στιγμή που κορυφαία στελέχη της ΕΟΚΑ δεν είχαν δει ποτέ τον Διγενή κατά τη διάρκεια του Απελευθερωτικού Αγώνα.

Με την ορκωμοσία του ο Ξαντρής έμπαινε πια στα βαθιά νερά και αναλάμ-βανε αποστολές υψίστης σημασίας, αλλά συνάμα και πολύ επικίνδυνες αποστολές τις παραμονές της έναρξης του Απελευ-θερωτικού Αγώνα και αργότερα καθ’ όλη τη διάρκειά του. Είναι αποκαλυπτικός στο Ήμερολόγιό του ο «Αβδέλλας: «Τη νύχτα,

Ή στενή συνεργασία κατοίκων της Κακοπετριάς και του Αγίου Μάμα στην ΕΟΚΑ

ΘΑΥΜΑΣΤΕΣ ΣΥΓΚΥΡΙΕΣ

ΣΥΜΠΤΏΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙ-ΑΣ ΚΑΤΟΙΚΏΝ ΤΟΥ ΑΗ ΜΑΜΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΚΟΠΕΤΡΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΑΔΙΚΑΙ-ΏΤΟΥ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΏΤΙΚΟΥ ΑΓΏΝΑ ΤΗΣ ΕΟΚΑ

XAΡΑΛΑΜΠΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ

κατά τις εντολές του Αρχηγού, έστειλα τον Ξαντρήν εις Άγιο Μάμα και μετέφερε όλα τα όπλα εις τον Αμίαντον. Τις 25 Μαρτίου ήλθεν εις Αμίαντον ο Ευαγόρας με τον Χρ. Μασωνίδην και τους αδελφούς Κρασίδη από τον Πύργον Λεμεσού. Μου έστειλαν τον Πανίκον Νικολάου (από τον Άη Μάμα) και μου είπε να φωνάξω τους Σάββαν Κουλλαμήν και Λάμπρον Μακρήν (από την Κακοπετριά, κάτοικον Αμιάντου). Τους εφώναξα, ήλθαν και παρακολούθησαν που εξέτασε τα όπλα ο κ. Ευαγόρας, αν είναι εντάξει. Έφυγαν χωρίς να μου πουν τίποτε για την 1ην Απριλίου, που θ’ αρ-χίζαμεν δράση. Την 31ην Mαρτίου, το μεσημέρι, ήλθε ο Βασιλείου (από το Καλό Χωριό Ζωοπηγής) και με ειδοποίησε να στείλω ταξί με τον Λάμπρον Μακρήν στη Λεμεσό, να φθάσει πριν από τις 4 μ.μ. και να πω στους ανθρώπους μου να είναι σε επιφυλακή. Ερώτησα αν είχε καμιά πλη-ροφορία, αν θα αρχίσωμεν και απέφυγε να με κατατοπίσει. Αμέσως εφρόντισα, έστειλα ταξί (τον Καστορή), με τον Λά-μπρον και ειδοποίησα τους ανθρώπους μου όλους να είναι έτοιμοι. Ο Ευαγόρας, όπως έμαθα αργότερα, έκατσε στη δια-σκέδαση στο καπαρέ με μιαν αρτίστα και δεν έκαμε τίποτε εγκαίρως. Και εκράτησε το αυτοκίνητον στις 9.30 και έφθασεν εις τον Αμίαντον στις 11.15 μ.μ.».

Απογοητευμένος ο Αβράμης από την απαράδεχτη στάση του Ευαγόρα, θα γράψει αργότερα, με πικρία: «Όταν είδα ότι επέρασεν η κανονική ώρα, διέλυσα τους ανθρώπους μου. Κατά διαβολικήν σύμπτωση, όταν το αυτοκίνητο έφθασε εις Αμίαντον και επερνούσε από το «πολίτσι» (αστυνομικός σταθμός), οι αστυνομικοί τού έκαμαν νόημα να σταματήσει. Ο σιω-φέρ, που μετέφερε βόμβες και εκρηκτικές ύλες, εφοβήθηκεν και δεν εσταμάτησεν, επροχώρησεν πιο πάνω και ό,τι είχε στο αυτοκίνητο τα έριψε μέσα στους άμμους... Αμέσως ο Λ. Μακρής ειδοποίησεν τον Α. Παλαίχωρον και πήγαν και μάζεψαν ό,τι μπορούσαν και τα έκρυψαν μέσα στον άμμον».

Ο «Ρωμανός» στον ΑμίαντοΓια τη συνάντησή του με τον «Ρωμανό»

- Ρένο Κυριακίδη, κι αυτόν Κακοπετρίτη, θα γράψει ο Αβδέλλας: «6 Μαΐου 1955. Εκαθόμουν εις την Συντεχνίαν (ΣΕΚ) και επροφυλλαττόμουν από την Αστυνομίαν, μήπως με παρακολουθεί. Και αίφνης βλέ-πω τον σιωφέρ, εκείνον που μου έφερεν την είδηση για την αποπομπή του Ευαγόρα, και με πληροφορεί ότι έφερεν άνθρωπον ξένον να μείνει κοντά μου και να αναλάβει την αρχηγίαν των ανταρτών. Εγώ, όμως, επειδή επρόσεχα

από την Αστυνομίαν μήπως και μας παρακο-λουθεί και συλληφθούμεν, ερώτησα πρώτα τον σιωφέρ πού ήταν ο ξένος και με ποιο σύνθημα θα τον συναντούσαμεν. Και τότε τον άφησα να φύγει και, προσποιούμενος ότι πάω για ύπνον, επήγα και ειδοποίησα τον Λάμπρον Μακρήν και επήγαν με τον Θεοδόσην Παπαχριστοδούλου, παρέλα-βαν τον ξένον και τον επήραν στο σπίτι του Λάμπρου. Εκεί ερώτησεν αν ήτο παρών ο φέρων το ψευδώνυμον ‘‘Αβδέλλας’’, δηλα-δή εγώ. Του είπαν, όχι. Εστενοχωρήθη και είπε: ‘‘Δεν μπορώ να μιλήσω παρά μόνον στον ‘Αβδέλλαν’. Διότι έτσι είναι η διαταγή’’. Έστειλα τότε τον Βασίλην Κωνσταντίνου από την Κυπερούνταν, μου είπε τα καθέκαστα και μήνυσα να πουν του ξένου να μείνει ήσυχος και θα πάω να τον δω. Όταν μετέφερε τα νέα ο Βασίλης στον ξένον, εκείνος εστενοχωρή-θη περισσότερο και μου εμήνυσε να πάω αμέσως, διότι θα φύγει χωρίς να ξέρει πού θα πάει. Αναγκάστηκα και επήγα και συνά-ντησα τον υπό το ψευδώνυμον ‘‘Ρωμανός’’, Ρένον Κυριακίδην. Ήταν σπουδαστής και μόλις είχε έρθει από την Ελλάδα. Εζήτησε να δει τον ‘‘Ππόλον’’. Αλλά αυτός έλειπεν στην Κακοπετριά… Συμφωνήσαμεν να μην πάμεν αμέσως εις Κακοπετριά διά να δούμεν τον ‘‘Ππόλον’’, αλλά την άλλη νύχτα, διά λόγους ασφαλείας. Όπερ και έγινε...».

Δραματική εξέλιξη Για τη συνάντηση «Ρωμανού» - «Ππό-

λου» επιστρατεύτηκε και πάλι χωριανός τους, ο Ξαντρής Τρύφωνα-Καστορής. Γράφει ο «Αβδέλλας» για τη συνάντηση εκείνη, που είχε στη συνέχεια μια δραματική εξέλιξη: «Την άλλη νύχτα μάς επήρεν ο Ξαντρής στην Κακοπετριάν. Ήβραμεν τον ‘‘Ππόλον’’ εις το ξενοδοχείον ‘‘Εκάλη’’ του Κώστα Κοντούρη. Εκάτσαμεν περί την μίαν ώραν και εξεκινήσαμεν για τον Αμίαντον.

»Εις τα Πλατάνια ο Ρένος και ο ‘‘Ππό-λος’’ κατέβηκαν, γιατί ήταν οπλισμένοι και επειδή υπήρχε στρατόπεδο των Άγγλων στον Καρβουνά, θα μας γινόταν έρευνα. Και επειδή ο Ρένος είχε διαταγή να επιθεωρήσει τα όπλα, που ήταν μέσα στο δάσος, επρο-χώρησαν και οι δύο με τα πόδια μέσα στο δάσος, προς το μέρος που ήταν τα όπλα… Εγώ επήγα στον Αμίαντον αλλά εκείνοι έμειναν όλην την νύχτα εκτεθειμένοι στο κρύο μέχρι τα ξημερώματα, που επήγεν ο Λάμπρος Μακρής, υπεύθυνος οπλισμού, τους τα έδειξεν και κατέβησαν στο σπίτι του Λάμπρου, εις Αμίαντον, αφού πρώτα επιθεώρησε τα όπλα. Εις αυτό το ταξίδι, ο ‘‘Ππόλος’’ μού είπε ότι πρέπει πάση θυσία να καταρτίσω ομάδα στα Σπήλια και να φροντίσει να κατασκευασθεί καταφύγιον, διότι ο ίδιος δεν έκαμε τίποτε».

ΡΈΝΟΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ

ΑΛΈΞΑΝΔΡΟΣ ΤΡΥΦΩΝΑΣ (ΚΑΣΤΟΡΗΣ).

ΑΝΔΡΈΑΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ.

ΛΑΜΠΡΟΣ ΜΑΚΡΗΣ.

Η «λύση» είναι μία και μοναδική: Η εφαρμογή του

Κοινοτικού νομικού κεκτημένου όπως προνοεί η Πράξη

προσχώρησης στην ΕΕ διασφαλίζει

τα πολιτικά δικαιώματα όλων

των πολιτών και ένα βιώσιμο πολίτευμα απαλλαγμένο από τα αποικιοκρατικά

βαρίδια


ΠΟΛΙΤΙΚΉ 1004.07.2021

ΝΟΜΙΚΗ, ΘΕΣΜΙΚΗ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΓΙΑ ΡΙΖΙΚΗ ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ

H ΚΔ θα καταργηθεί μόνο εάν εμείς οι ίδιοι το αποδεχθούμε. Ποτέ δεν πρέπει να το αποδεχθούμε και κα-νείς δεν μπορεί να το επιβάλει (δεν υπάρχει

προηγούμενο κατάργησης κράτους με πα-ράνομη έξωθεν εισβολή). Λογικά δεν πρέπει να υπάρχει Έλληνας -ή ως προς αυτό και Τουρκοκύπριος που σκέφτεται με όρους συμφέροντος- οι οποίος να διαφωνεί με το γεγονός πως οτιδήποτε υπάρχει στο τρα-πέζι ως πρόταση «λύσης» του Κυπριακού είναι απείρως χειρότερο. Ή διέξοδος είναι μόνο μια: Επανατοποθέτηση με κόκκινη γραμμή της αποκατάστασης της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας (βλ. πιο κάτω).

Μέχρι τότε το κατεχόμενο θα είναι αλύ-τρωτο αλλά υποχρεωτικά και αναπόδραστα κομμάτι της αναγνωρισμένης ΚΔ. Όποτε και εάν μπορέσουμε θα το απελευθερώσουμε. Επιπλέον, ακόμη και εάν αυτό αποδειχθεί ανέφικτο δεν εξυπηρετείται κάτι με την κατάργηση της ΚΔ και με την ένταξη του νυν ελεύθερου μέρους της Κύπρου στα πεδία της τουρκικής κυριαρχίας.

Οφείλουμε να γνωρίζουμε ότι για κάθε κοινωνία το κράτος της είναι ο θεσμός συλ-λογικής ελευθερίας της κοινωνίας. Οποιο-δήποτε σχέδιο υπάρχει στο τραπέζι οδηγεί τόσο στη νομιμοποίηση των τετελεσμένων της εισβολής όσο και σε επέκτασή τους στο μη κατεχόμενο νότιο τμήμα της Κύπρου. Κατάργηση της ΚΔ σημαίνει υποδούλωση και τελικά τουρκοποίηση.

Ή ΚΔ εντάχθηκε ολόκληρη στην ΕΕ. Ή «λύση» είναι μία και μοναδική: Ή εφαρμογή του Κοινοτικού νομικού κεκτημένου όπως προνοεί η Πράξη προσχώρησης στην ΕΕ διασφαλίζει τα πολιτικά δικαιώματα όλων των πολιτών και ένα βιώσιμο πολίτευ-μα απαλλαγμένο από τα αποικιοκρατικά βαρίδια. Τα υπόλοιπα, όπως ρυθμίσεις και δικαιώματα για θρησκευτική και πο-λιτισμική ελευθερία, είναι υπόθεση των Κυπρίων, χωρίς, όμως, την παρουσία της Άγκυρας.

Υπενθυμίζεται ότι υπάρχει σημαίνουσα έκθεση του διεθνούς πάνελ εμπειρογνω-μόνων, που είναι νομικά, θεσμικά και πολι-

Ή Κυπριακή Δημοκρατίαστην κόψη του ξυραφιού

ΟΦΕΊΛΟΥΜΕ ΝΑ ΓΝΩΡΊΖΟΥΜΕ ΟΤΊ ΓΊΑ ΚΑΘΕ ΚΟΊΝΩΝΊΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΊΝΑΊ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΊΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΊΑΣ ΤΗΣ ΚΟΊΝΩΝΊΑΣ. ΟΠΟΊΟΔΗΠΟΤΕ ΣΧΕΔΊΟ ΥΠΑΡΧΕΊ ΣΤΟ ΤΡΑΠΕΖΊ ΟΔΗΓΕΊ ΤΟΣΟ ΣΤΗ ΝΟΜΊΜΟΠΟΊΗΣΗ ΤΩΝ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΕΊΣΒΟΛΗΣ ΟΣΟ ΚΑΊ ΣΕ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΜΗ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΟ ΝΟΤΊΟ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ. ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΔ ΣΗΜΑΊΝΕΊ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗ ΚΑΊ ΤΕΛΊΚΑ ΤΟΥΡΚΟΠΟΊΗΣΗ

τικά η μόνη έγκυρη πρόταση για βιώσιμη διέξοδο και απαλλαγή από τα παράνομα τετελεσμένα: «Πλαίσιο αρχών για μια δί-καιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού με γνώμονα το Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο» σε τέσσερεις γλώσσες αναρτημένη εδώ http://wp.me/p3OlPy-lc.

Το επόμενο νομικό, θεσμικό και πολιτικό πλεονέκτημα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας (ΣΑ) του 1974, 1975 και 1983 σε συνάρτηση με τις πρόνοιες του Καταστατικού Χάρτη του ΟΉΕ για τον ρόλο του ΣΑ: Οι εν λόγω αποφάσεις αναγνωρίζουν μόνο την ΚΔ, ζητούν τον τερματισμό των παράνομων τετελεσμένων και εμφατικά υπογραμμί-ζουν ότι τα παράνομα τετελεσμένα δεν θα αποτελέσουν βάση λύσης του Κυπριακού. Οι αποφάσεις του ΣΑ είναι ρητές όπως σπάνια συμβαίνει: Καλούν όλους να σεβα-στούν την κυριαρχία του μόνου αναγνω-ρισμένου κράτους, της ΚΔ, και ζητούν την αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης θεωρώντας την εισβολή απειλή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια. Εξίσου ρητά με μια εξαιρετικά σημαντική διατύπωση που αφορά ευθέως κάθε διαπραγμάτευση έκτοτε και στο μέλλον ζητούν:

«την αποχώρηση χωρίς καθυστέρηση όλου του στρατιωτικού προσωπικού» και γίνεται σαφές ότι στις διαπραγματεύσεις επίλυσης της κρίσης «ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΉΡΕ-ΑΣΤΟΥΝ» ΑΠΟ ΤΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΉΜΑ-ΤΑ ΠΟΥ ΑΠΟΚΤΉΘΉΚΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΉΣΕΙΣ».

Εξίσου σημαντική, εάν όχι περισσότερο σημαντική και μεγάλο υπέρτερο και ακλό-νητο έρεισμα για την ΚΔ, είναι η απόφαση του ΣΑ 541 του 1983 μια δεκαετία μετά την παράνομη εισβολή και τα παράνομα τετελεσμένα.

«Ή ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΝΑ ΔΉΜΙΟΥΡΓΉΘΕΙ ΜΙΑ “ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΑΚΉ ΔΉΜΟΚΡΑ-ΤΙΑ ΤΉΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΚΥΠΡΟΥ” ΕΙΝΑΙ ΑΚΥ-ΡΉ, ΕΠΙΔΕΙΝΩΝΕΙ ΤΉΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΉ ΤΉΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΚΑΛΕΙ ΤΉΝ ΤΟΥΡΚΙΚΉ ΠΛΕΥΡΑ ΝΑ ΤΉΝ ΑΠΟΣΥΡΕΙ».

Διευκρινίζει επίσης γι’ ακόμη μια φορά ότι υπάρχει ένα μόνο κράτος και μόνο μια κρατική κυριαρχία, αυτή της Κυπριακής

Δημοκρατίας, την οποία κανείς δεν μπορεί να καταλύσει, παρά μόνο εάν εμείς οι ίδιοι αυτοκτονήσουμε κρατικά.

Επειδή αυτά ενέχουν μεγάλη σημα-σία για την παράκαμψη του παράνομα διατυπωμένου ως «διαπραγματευτικού κεκτημένου», αυτή η διατύπωση σε συν-δυασμό με τις αποφάσεις του 1974 και 1975, ορίζει επακριβώς ποιος και πώς διετάραξε τη διεθνή τάξη. Μαζί και οι υψηλές αρχές του Καταστατικού Χάρτη είναι λογικό να αποτελούν διαπραγμα-τευτική σημαία και κόκκινη γραμμή μιας νέας διαπραγματευτικής προσέγγισης, συμβατής με τον ρόλο του ΟΉΕ και του ΣΑ. Απορρίπτεται κάθε άλλος ρόλος που παρακάμπτει την παρανομία και παρεμ-βαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις ενός κυρίαρχου κράτους-μέλους.

Μια νομικά, θεσμικά και πολιτικά ακλόνητη θέση αφορά το Κεφάλαιο Ι, άρθρο 2, παράγραφος 7 του Χάρτη του ΟΉΕ, όπου διατυπώνονται ρητά οι δικαι-οδοσίες του ΣΑ αλλά και τα όρια αυτών των δικαιοδοσιών:

«ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΤΑΞΉ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΧΑΡΤΉ ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΝΕΙ ΣΤΑ ΉΝΩ-ΜΕΝΑ ΕΘΝΉ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΖΉΤΉΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΉΚΟΥΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΤΉΝ ΕΣΩΤΕ-ΡΙΚΉ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΟΠΟΙΟΥΔΉΠΟΤΕ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΤΑ ΜΕΛΉ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΟΥΝ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΡΥΘΜΙΣΉ ΣΥΜΦΩΝΑ

Εν χερσί φόως - Στα χέρια μας η σωτηρία μας

Στην προσπάθειά τους να τετραγωνίσουν τον κύκλο στο Κυπριακό, ο Γενικός Γραμματέας των Ήνωμένων Εθνών και οι εκπρόσωποί του λανσάρουν αυτήν την περίοδο την ιδέα για δύο «αυτοδιοικούμενες

περιοχές» επί του πτώματος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ιδέα που στην ουσία προσφέρει αναγνώριση στην αποσχι-στική οντότητα παρακάμπτοντας τη λύση δυο κρατών, την οποία ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση ούτε ο Γενικός Γραμματέας αποδέχτηκαν. Ιδέα που καταστρατηγεί τις πρόνοιες του ψη-φίσματος 541/1983, το οποίο καταδικάζει τη διακήρυξη της αποσχιστικής οντότητας ως νομικά άκυρη, ζητά την ανάκλησή της και απαιτεί απ’ όλα τα κράτη σεβασμό στην κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Μπορεί η Τουρκία να θέτει τώρα στο τραπέζι τη λύση δυο κρατών, αλλά δεν αποτελεί τον τελικό της στόχο στην Κύπρο, όπως και η λύση δυο αυτοδιοικούμενων περιοχών. Οι Τούρκοι και οι

Τουρκοκύπριοι, από την εποχή που οι Βρετανοί αποικιοκράτες ενέπλεξαν την Τουρκία ως ενδιαφερόμενο μέρος στο Κυπριακό, κατάφωρα παραβιάζοντας τη Συνθήκη της Λωζάννης, έθεσαν τους στόχους τους επί τη βάσει των εκθέσεων του Τούρκου συνταγματολόγου και πολιτικού, Νιχάτ Ερίμ, το 1955 και 1956, με σκοπό την ανάκτηση της Κύπρου. Έκτοτε, υπομονετικά υλοποιούν τον ένα στόχο μετά τον άλλο, είτε στο πλαίσιο των διακοινοτικών συνομιλιών με τις δικές μας παραχωρήσεις είτε σε περιόδους αδιεξόδου που οι ίδιοι προκαλούν, με νέα τετελεσμένα. Με σταθερό υποστηρικτή και συνεπή υπηρέτη των τουρκικών επιδιώξεων, τον βρετανικό παράγοντα. Όλοι όσοι έχουν μελετήσει τις εκθέσεις του Νιχάτ Ερίμ διαπιστώνουν με τρόμο ότι σήμερα οι στόχοι που τέθηκαν έχουν σε μεγάλο βαθμό επιτευχθεί. Αυτό που απομένει είναι η εξεύρεση μιας φόρμουλας που θα καταλύει την Κυπριακή Δημοκρατία, θα την εξισώνει με την παράνομη αποσχιστική οντότητα και που

θα της επιτρέψει σε δεδομένη χρονική στιγμή να ενσωματώσει ολόκληρη την Κύπρο στην επικράτειά της. Τα σχέδια και η τακτική της Τουρκίας για την Κύπρο αλλά και την Ανατολική Μεσόγειο περιγράφονται ξεκάθαρα στο βιβλίο του πρώην πρωθυπουργού, Αχμέτ Νταβούτογλου, «Το Στρατηγικό Βάθος». Όπερ σημαίνει αναβίωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας με επέκταση της Τουρκίας σε εδάφη που υποδούλωσε ο Σουλτάνος. Σήμερα, η κατοχική δύναμη Τουρκία, η οποία καταδικάστηκε από σωρεία ψηφισμάτων των Ήνωμένων Εθνών και άλλων διεθνών οργανισμών, η χώρα η οποία κρίθηκε ένοχη για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το ΕΔΑΔ, όχι μόνο απαλλάσσεται από την ευθύνη των εγκλημάτων της και θωπεύεται δουλοπρεπώς από Ευρωπαίους και άλλους, αλλά και επιτυγχάνει να κατευθύνει τη Γραμματεία των Ήνω-μένων Εθνών καθώς και τους κατά καιρούς εκπροσώπους του Γενικού Γραμματέα προς υιοθέτηση των θέσεών της στο

Κυπριακό που επονομάζονται ιδέες, προτάσεις, σχέδια του Γενικού Γραμματέα. Το Σχέδιο Ανάν-Χάνεϊ αποτελεί ένα κραυγαλέο παράδειγμα.

Άμοιρη ευθυνών δεν είναι και η ηγεσία των Ελληνοκυ-πρίων για τη σταδιακή διολίσθηση προς τις τουρκικές θέσεις. Άμοιρη ευθυνών δεν είναι και η πολιτική του κατευνασμού της τουρκικής επιθετικότητας, η θεωρία να πείσουμε την Τουρκία ποιο είναι το συμφέρον της από τη λύση του Κυπριακού. Οι διαφορετικές προσεγγίσεις στην πλευρά μας όσον αφορά τη μορφή επίλυσης του προβλήματος που μόνο σύγχυση προ-καλούν τόσο στο λαό όσο και στους ξένους. Ή ψευδαίσθηση ότι κάποιος δυνατός της Γης θα σώσει αυτόν τον δύσμοιρο τόπο.

Ας καθίσουν όλες οι κεφαλές του τόπου και ας δουν με καθαρό φακό την πραγματικότητα και υιοθετήσουν μια κοινή θέση και στρατηγική για να σωθεί ο τόπος. Γιατί στα χέρια μας είναι είναι η σωτηρία μας.

ΘΕΣΗ

Π. ΗΦΑΙΣΤΟΣ

ΛΟΡΙΑ ΜΑΡΚΙΔΗ, Πρέσβης ε.τ.

ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΧΑΡΤΉ. Ή ΑΡΧΉ ΟΜΩΣ ΑΥΤΉ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΤΉΝ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΩΝ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕ-ΦΑΛΑΙΟ 7».

Αφού τονιστεί πως σπάνια υπάρχουν αποφάσεις του ΣΑ και πολύ σπανιότερα τόσο ξεκάθαρα ψηφίσματα όπως είχαμε στο Κυπριακό το 1964, 1974 και 1983, ολοκληρώνουμε με τα εξής.

Όπως ήδη αναφέρθηκε, το ίδιο το ΣΑ στα ψηφίσματά του όρισε πλήρως ποιος είναι το θύμα και ποιος ο θύτης, ποιος είναι παράνομος και ποιος ζημιωμένος από την παρανομία και ποιος διετάραξε τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια. Το ΣΑ έχει υποχρέωση να αποκαταστήσει τη διεθνή τάξη και τίποτα άλλο. Δεν έχει δικαίωμα ή αρμοδιότητα να ορίσει το εσωτερικό καθεστώς (π.χ. την κρατική διαστροφή που λέγεται ΔΔΟ με πολιτική ισότητα ή άλλες μεταμφιεσμένες ονομασίες του διαστρεμμένου «διαπραγματευτικού κεκτημένου»).

Από νομική και πολιτική άποψη τί-ποτα δεν άλλαξε μετά το 1974. Στη βάση γεγονότων που το ίδιο το ΣΑ κατέγραψε σε πολλά ψηφίσματα δεν μπορεί να αμ-φισβητηθεί νομικά, θεσμικά και πολιτικά ότι τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια δεν την διετάραξε η ΚΔ αλλά η Τουρκία μετά το υποκινούμενο από τη CIA πραξικόπημα της αμερικανοκίνητης χούντας, όπως και

οι ίδιοι οι Αμερικανοί ομολογούν.Έστω και την τελευταία στιγμή πριν από

τη διολίσθηση στην Άβυσσο απαιτείται να απορριφθούν οι παράνομες διολισθήσεις («διαπραγματευτικό κεκτημένο») που η υπό παράνομο στρατιωτικό εκβιασμό Κύπρος δήθεν «δεχόταν». Όλα συνηγο-ρούν ότι η ΚΔ έχει τη νομική, θεσμική και πολιτική δυνατότητα επίκλησης των αποφάσεων του ΣΑ που αφορούν τη διεθνή τάξη (και μόνο αυτών!) και των προνοιών της Πράξης Προσχώρησης. Αυτή πρέπει να είναι η κόκκινη γραμμή σε κάθε νέα διαπραγμάτευση και αυτές είναι οι εντολές προς τους εντολοδόχους του ΟΉΕ, που οφείλουν να λειτουργούν με τους όρους των Υψηλών Αρχών του Καταστατικού Χάρτη του ΟΉΕ.

Υπογραμμίζεται, βέβαια, ότι ενώ τα νομικά, θεσμικά και πολιτικά επιχειρή-ματα είναι ακλόνητα, ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΠΟΛΙ-ΤΙΚΉ ΒΟΥΛΉΣΉ για επανατοποθέτηση στη βάση της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας. Υπογραμμίζεται ότι αυτό δεν σημαίνει αντιπαράθεση με όργανα του ΟΉΕ ή αντιπροσώπους τους. Μόνο αυτο-νόητη θέση και αξίωση ενός κυρίαρχου κράτους-μέλους να λειτουργήσουν όλοι σύμφωνα με τις Υψηλές Καταστατικές Αρχές του Χάρτη και τις αποφάσεις του ΣΑ που αφορούν τη διεθνή τάξη και τίποτα άλλο (γιατί υπογραμμίζεται, το θολό «διαπραγ-ματευτικό κεκτημένο» είναι παράνομο και προϊόν εκβιασμού).


ΚΟΙΝΩΝΙΑ 11

ΘΕΟΔΩΡΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ [email protected]

Μπορεί να πετύ-χαμε τον στόχο του εμβολια-σμού του 65% του πληθυσμού και μάλιστα μέσα στα χρο-

νικά πλαίσια που είχαν τεθεί εξ αρχής -δηλαδή μέχρι τα τέλη Ιουνίου-, ωστόσο η νέα έξαρση των κρουσμάτων στη χώρα μας, δυστυχώς, δεν αφήνει περιθώρια για χαλαρώσεις. Αντιθέτως, ο νέος στόχος που τέθηκε τώρα αφορά τον εμβολιασμό του 80% του πληθυσμού μέχρι το φθινόπω-ρο, ώστε να μπορέσει η κοινωνία μας να κτίσει ένα πιο ισχυρό τείχος ανοσίας και να αντισταθεί σε ένα νέο κύμα κρουσμά-των, που ίσως επιφέρει την εκ νέου ισχύ των περιοριστικών μέτρων. Ιδιαίτερη σημασία δίνεται στον εμβολιασμό των νέων κάτω των 29 ετών, καθώς αυτές οι ηλικίες έχουν το χαμηλότερο ποσοστό εμ-βολιασμού και αποτελούν παράλληλα το υψηλότερο ποσοστό θετικών κρουσμάτων. Για τον σκοπό αυτό, την περασμένη Πα-ρασκευή η Κυβέρνηση εξήγγειλε σειρά

Δέλεαρ για εμβολιασμό των νέων Η ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ ΣΤΡΈΦΈΙ ΠΛΈΟΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΤΩΝ ΈΜΒΟΛΙΑΣΜΈΝΩΝ ΝΈΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 29 ΈΤΩΝ, ΜΈ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΈΝΟΣ ΝΈΟΥ ΚΥΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ

με ποσοστό εμβολιασμού στο 92%, το ποσοστό των κρουσμάτων είναι στο 1,7% και στους 80 και άνω είναι στο 0,4%). Σε σχέση με την αθροιστική επίπτωση, η αύξηση των κρουσμάτων έφερε την κατάταξη της Κύπρου από το ECDC στην κόκκινη κατηγορία, και είναι οριακά για να χαρακτηριστεί ως βαθύ κόκκινο. Έντονη αύξηση καταγράφεται στην Αμμόχωστο (940,7/100.000), ενώ πλην της Πάφου (112,2/100.000) όλες οι άλλες Επαρχίες έχουν αθροιστική επίπτωση πάνω από 200.

Κίνητρα και προνόμια για εμβολιασμένους

Η Κυβέρνηση, αφού εξέτασε τα κί-νητρα άλλων χωρών, κάποιες από τις οποίες, μάλιστα, κληρώνουν μέχρι και σπίτια ή αυτοκίνητα σε εμβολιασμένους, απέρριψε αυτού του είδους τις προτάσεις, εκτιμώντας πως θα προκαλέσουν σφοδρές αντιδράσεις, ενώ εκτός συζήτησης παρέ-μεινε και το παράδειγμα της Ελλάδας με την παροχή χρηματικού ποσού σε νέους εάν εμβολιαστούν.

Ανάμεσα σε άλλα η Κυβέρνηση απο-φάσισε την παραχώρηση κινήτρων για ενθάρρυνση και επίσπευση του εμβολια-στικού προγράμματος, όπως: παραχώρηση επιδόματος διακοπών σε εμβολιασμένους από τις 15 Ιουλίου μέχρι 31 Αυγούστου, παραχώρηση πενθήμερης τιμητικής άδειας σε όσους εθνοφρουρούς εμβολιάστηκαν ή θα εμβολιαστούν μέχρι 31η Αυγούστου 2021, παραχώρηση άδειας για την ημέ-ρα του εμβολιασμού σε εργαζόμενους του δημόσιου, ευρύτερου δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.

Περαιτέρω, από 9 Ιουλίου, θα απαι-τείται η κατοχή SafePass σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους, όπου υπάρχει αυξημένο ρίσκο μετάδοσης και συγχρω-τίζονται πέραν των 20 ατόμων (π.χ. χώροι εργασίας, μπαράκια, clubs, γάμοι, πάρτι αποφοίτησης και γενεθλίων, κ.λπ). Επί-σης, σε ποδοσφαιρικούς αγώνες, σινεμά, θέατρα και συναυλίες θα επιτρέπεται η είσοδος μόνο για άτομα που πληρούν τις προδιαγραφές για το SafePass, με αυξημένο το ποσοστό πληρότητας. Από

κινήτρων, ακολουθώντας την πρακτική που ακολούθησαν και άλλες χώρες στην προσπάθειά τους να πείσουν τους πολίτες να εμβολιαστούν.

Ανεμβολίαστοι οι πλείστοι νεαροί

Σε σχέση με την εμβολιαστική κάλυψη ανά ηλικιακή ομάδα, μέχρι τις 30 Ιουνίου στις ηλικίες 18-19 εμβολιάστηκαν τουλάχιστον με την 1η δόση το 28,5%, στην ηλικιακή ομάδα των 20-29 το 36,5% και στην ομάδα των 30-39 ετών το 53,5%. Στις ηλικιακές ομάδες των 40-49, 50-59 και 60-69, το ποσοστό εμβολιασμού βρίσκεται στο 73,4%, 72,3% και 82,2% αντίστοιχα. Τέλος, σε πολύ υψηλό ποσοστό έφτασε η εμβολιαστική θωράκιση στις μεγαλύτερες ηλικίες, με το ποσοστό να είναι στο 91,7% για την ηλικιακή ομάδα των 70-79 και στο 92,2% για τα άτομα άνω των 80 ετών. Παράλληλα, την εβδομάδα που μας πέρασε άνοιξε η Πύλη Εμβολιασμού για όλα τα άτομα ηλικίας 16 ετών και άνω και ήδη άρχισαν να προγραμματίζονται χιλιάδες ραντεβού για τον εμβολιασμό ατόμων ηλικίας 16-17 ετών.

Νεαρότερα άτομα τα κρούσματα Την ίδια ώρα, πέρα από την αύξηση

στους αριθμούς των ημερήσιων κρου-σμάτων και την παράλληλη αύξηση του ποσοστού θετικότητας, έντονη ανησυχία προκαλεί το γεγονός πως για πρώτη φορά από την αρχή της πανδημίας η διάμεση ηλικία των κρουσμάτων είναι τα 23 έτη. Η χαμηλή εμβολιαστική κάλυψη στις ηλικίες κάτω των 40 ετών και η ελλιπής τήρηση των μέτρων σε χώρους όπου κοινωνικοποιούνται τα άτομα αυτών των ηλικιών, διατηρεί τα κρούσματα σε υψη-λό ποσοστό σε αντίθεση με τις ηλικιακές ομάδες άνω των 40 ετών, όπου λόγω της εμβολιαστικής θωράκισης, τα κρούσματα παραμένουν σε ποσοστό κάτω του 10% (χαρακτηριστικά, στα άτομα 70-79 ετών

Δώρα από μετρητά μέχρι και διαμερίσματα

Πάντως αξίζει να αναφέ-ρουμε πως σε άλλες χώρες όπως οι ΗΠΑ δόθηκαν και άλλα προ-

νόμια σε εμβολιασμένους, όπως το να μπορούν να ζουν και να κάνουν τα πράγματα που σταμάτησαν να κάνουν λόγω της πανδημίας χωρίς περιοριστικά μέτρα και μάλιστα χω-ρίς μάσκες και φυσικές αποστάσεις. Παράλληλα, αρκετές αμερικανικές εταιρείες και εργοδότες έδιναν και

δίνουν ρεπό και επιπλέον χρήματα σε όσους υπαλλήλους τους έκαναν το εμβόλιο. Παρόμοια πρακτική ακολούθησε το Χονγκ Κονγκ που δίνει άδεια μετ’ αποδοχών στους δημοσίους υπαλλήλους μετά από κάθε δόση του εμβολίου. Σε άλλες χώρες της νοτιοανατολικής Ασίας όπως και στη Ρωσία κληρώνουν δώρα όπως αγελάδες, αυτοκίνητα, διαμερίσματα και μετρητά χιλιάδων ευρώ για όσους εμβολιάζονται.

04.07.2021

1η Αυγούστου 2021, οι Κύπριοι και οι νόμιμα διαμένοντες στην Κυπριακή Δημο-κρατία επιβάτες θα πρέπει να ακολουθούν τα πρωτόκολλα που ισχύουν για όλους τους επιβάτες, εκτός και αν έχουν εμβολιαστεί. Επιπρόσθετα καταργείται η παροχή του δωρεάν προγράμματος διενέργειας rapid test αντιγόνου από 1η Αυγούστου. Από την απόφαση εξαιρούνται τα ανήλικα άτομα ηλικίας 12-15 ετών και τα άτομα 16 ετών και άνω με σοβαρά προβλήματα υγείας, που δεν δικαιούνται να εμβολιαστούν.

Δεν υπάρχει νομικό ζήτημα Ο δικηγόρος Ανδρέας Αγγελίδης, κληθείς

από τη «Σ» να σχολιάσει τις εξαγγελίες της Κυβέρνησης για παροχή κινήτρων για εμ-βολιασμό των πολιτών, εξήγησε πως νομικά δεν μπορείς να το αποκλείσεις. Όπως είπε, ένα κράτος μπορεί να αποτελείται από πολίτες οι οποίοι να έχουν συνείδηση κοινωνικής αλληλεγγύης και να μη χρειάζονται αντί-δωρο για να δεχθούν να κάνουν αυτό που έχουν καθήκον να κάνουν, που σε αυτήν την περίπτωση είναι το να προχωρήσουν με

τον εμβολιασμό τους. Από νομικής πλευράς, εξήγησε πως είναι πολιτική απόφαση, η οποία δεν ελέγχεται από το δικαστήριο και είναι μία προσφορά υπό κάποιες προϋποθέσεις, «δηλαδή αν κάνεις αυτό κι αυτό, θα έχεις αυτήν την ευνοϊκή μεταχείριση». Αυτά τα μέτρα, πρόσθεσε, δεν έχουν τη μορφή νόμου ή κανονισμού αλλά πολιτικής απόφασης, οπότε πολύ δύσκολα μπορεί να δοθεί θέμα άνισης μεταχείρισης, καθώς δεν υπάρχει απαγορευτικό. Περαιτέρω, εξήγησε πως η ανισότητα δεν είναι αριθμητική, δηλαδή με απλά λόγια δεν είναι το ίδιο να βάζεις 5 κιλά βαμβάκι από τη μία και 5 κιλά σίδερο από την άλλη σε μία ζυγαριά. «Είναι τα δεδομένα της κάθε κατηγορίας προσώπων που μπορεί να επιτρέπουν τη διαφορετική μεταχείριση», συμπλήρωσε ο κ. Αγγελίδης. «Για παράδειγμα, για να βάλει κάποιος το εμβόλιο, χρειάζεται να περάσει από μία διαδικασία μέχρι να ολοκληρώσει το εμβολιαστικό του σχήμα. Οπότε περνά μία διαδικασία που τον καθιστά ως μία ιδιαίτερη κατηγορία ατόμων που δεν συμπίπτει με εκείνους που δεν θέλουν να κάνουν το εμβόλιο», ανέφερε καταληκτικά.


ΚΟΙΝΩΝΙΑ 12

Καλοκαίρι και κατασκή-νωση πάνε μαζί! Μπορεί και φέτος οι συνθήκες να είναι ιδιαίτερες, όμως οι μικροί φίλοι δεν θα μπορούσαν να μείνουν ακόμη ένα καλοκαίρι

σπίτι. Αναμφίβολα, η κατασκήνωση είναι ένας δημιουργικός τρόπος να περάσουν τα παιδιά μέρος των καλοκαιρινών τους διακοπών. Είναι μια ευκαιρία να βρεθούν στο βουνό, στη φύση και να συνυπάρξουν με άλλα παιδιά μαθαίνοντας βασικές δε-

Για μια θέση στην κατασκήνωση

ΠΏΣ ΚΑΙ ΠΏΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΦΕΤΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΗΝΏΣΗ ΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΦΙΛΟΙ, ΕΝΏ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΜΕ-ΝΟΥΝ ΣΕ ΛΙΣΤΑ ΑΝΑΜΟΝΗΣ ΜΗΠΏΣ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΚΥΡΏΣΗ

ξιότητες της ζωής. Κάτι που φαίνεται να αναγνωρίζεται ιδιαιτέρως, αν αναλογιστεί κανείς ότι οι περισσότερες από 2000 θέ-σεις, που προσέφερε φέτος η Υπηρεσία Κατασκηνώσεων του Υπουργείου Παιδείας, έγιναν ανάρπαστες από το τέλος του Μάη.

Εμπειρίες ζωήςΗ κατασκήνωση προσφέρει μια μο-

ναδική εμπειρία στα παιδιά, η οποία ενισχύει την ψυχική ωρίμανσή τους. Στην κατασκήνωση το παιδί μπορεί να λειτουργήσει αυτόνομα, μακριά

Όποιος πρόλαβε, πρόλαβεΑπίστευτη ζήτηση για μια θέση στις

θερινές κατασκηνώσεις που διοργανώνει το Υπουργείο Παιδείας στον Πρόδρομο, για την περίοδο 4 Ιουλίου με 28 Αυγού-στου. Σύμφωνα με την Υπηρεσία Κατα-σκηνώσεων του Υπουργείου Παιδείας, το ενδιαφέρον του κόσμου ήταν τόσο μεγάλο, ώστε μέσα σε λίγο χρονικό διάστημα να γεμίσουν οι θέσεις. Φέτος, μάλιστα, οι θέσεις ήταν σχεδόν διπλάσιες, εφόσον, λόγω της πανδημίας και των περιοριστικών μέτρων, δεν οργανώθηκαν κατασκηνώσεις

από τη γονική προστασία. Στηρίζεται στις δικές του δυνάμεις και γίνεται πιο ανεξάρτητο. Παράλληλα, όμως, μπορεί να «σταθεί» ικανό σε μια ομάδα. Ανα-πτύσσει το αίσθημα της ομαδικότητας, γίνεται μέλος μιας ευρύτερης ομάδας, μέσα στην οποία πρέπει να συνεργαστεί και να λειτουργήσει συλλογικά για το καλό της. Έτσι το παιδί εφοδιάζεται με την αξία της συνεργασίας, της αλληλεγγύης, της συνεισφοράς. Μαθαίνει να συνυ-πάρχει με άλλα παιδιά χωρίς να είναι στο επίκεντρο και να ενδιαφέρεται μόνο

την προηγούμενη χρονιά. Στις κατασκηνώσεις φέτος συμμετέχουν

παιδιά της Ε’ αλλά και της Στ’ τάξης. Την περασμένη χρονιά τα παιδιά που βρίσκο-νταν στην Ε’ τάξη δεν είχαν την ευκαιρία να συμμετέχουν στην κατασκήνωση, εφόσον δεν οργανώθηκε. Δικαίωμα συμμετοχής είχαν τα παιδιά που προέρχονται κατά προ-τεραιότητα από οικογένειες με χαμηλό ει-σόδημα και δεν δύνανται να λάβουν μέρος σε άλλη κατασκήνωση που ενδέχεται να οργανώνουν διάφοροι άλλοι φορείς (όπως ομοσπονδίες, συντεχνίες, δήμοι κ.λπ).

για τις δικές του ανάγκες. Εκτός αυτών, ένα άλλο βασικό θετικό που προσφέ-ρει η κατασκήνωση, είναι η εκμάθη-ση τήρησης ενός προγράμματος. Στην κατασκήνωση τα πράγματα δεν είναι ελεύθερα. Πρέπει το παιδί να υπακούσει κανόνες και να γίνει υπεύθυνο. Όπως και να το δει κανείς, η κατασκήνωση είναι ένας αρκετά ευχάριστος δρόμος προς την κοινωνικοποίηση του παιδιού μέσα από τη συνομιλία, το παιχνίδι, τη συνεργασία, τη διασκέδαση και τη δη-μιουργικότητα.

ΜΑΡΙΑ ΟΝΟΥΦΡΙΟΥ [email protected]

04.07.2021

Ακόμη ψάχνουν θέση

Σε επικοινωνία που είχαμε με την Υπη-ρεσία Κατασκηνώ-σεων, μας αναφέρ-

θηκε ότι οι θέσεις που δόθηκαν φέτος ήταν 2300. «Αριθμός πολύ μεγαλύτερος από άλ-λες χρονιές καθώς φέτος θα φιλοξενηθούν για πρώτη φορά παιδιά της Στ’ τάξης. Τις προηγούμενες χρονιές αφορούσε μόνο παιδιά της Ε’ τάξης αλλά και παιδιά του εξωτερικού, σύμφωνα με τα μνημόνια συνεργασίας που έχουμε ως Υπουργείο Παιδείας με άλλες χώρες». Οι θέσεις καλύφθηκαν εδώ και πολύ καιρό, όπως μας αναφέρθηκε από την Υπηρεσία, ενώ υπάρ-χει ακόμη το ενδιαφέρον του κόσμου για να πληροφορηθεί αν θα οργανωθούν περισσό-τερες κατασκηνώσεις ώστε να μπορούν να συμμετέχουν, με

την Υπηρεσία να απαντά αρ-νητικά στο ενδεχόμενο αυτό για το φετινό καλοκαίρι.

Το ενδιαφέρον πολλαπλα-σιάζεται όταν μάλιστα πολλοί από τους φορείς που μέχρι προ πέρσι οργάνωναν ανελ-λιπώς κατασκηνώσεις, λόγω της αμφίβολης κατάστασης, δεν θα οργανώσουν ούτε φέτος. Μιλώντας με άλλους φορείς που οργανώνουν φέτος κατα-σκήνωση, μας ανέφεραν ότι οι θέσεις που δόθηκαν φέτος ήταν μειωμένες και υπάρχει ακόμη λίστα αναμονής, σε περίπτωση ακύρωσης.

Όσο για τις αποστολές παι-διών Δημοτικής Εκπαίδευσης σε κατασκηνώσεις στο εξωτερι-κό, που οργάνωνε το ΥΠΠΑΝ, αυτές δεν θα γίνουν το φετινό καλοκαίρι λόγω των ασταθών συνθηκών που επικρατούν και σε άλλες χώρες.


ΚΟΙΝΩΝΙΑ 13

ΕΚΕΊ ΌΠΌΥ ΔΕΣΠΌΖΕΊ Ό ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΌΣ ΜΌΝΌΛΊΘΌΣ ΌΓΚΌΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΌΥ, ΓΝΩ-ΣΤΌΣ ΩΣ ΤΑ «ΜΕΤΕΩΡΑ ΤΗΣ ΠΑΦΌΥ»

Φρανθίσκο Γκόγια

ΟΦρανθίσκο Γκόγια γεν-νήθηκε στις 30 Μαρτίου 1746 και πέθανε στις 16 Απριλίου 1828. Ήταν

Ισπανός ζωγράφος και χαράκτης. Υπήρξε ζωγράφος της βασιλικής αυλής της Ισπανίας, προσφέροντας τις υπηρεσίες του σε τρεις γενιές μο-ναρχών και θεωρείται ο σπουδαιό-τερος Ισπανός καλλιτέχνης, από τα τέλη του 18ου αιώνα μέχρι τις αρχές του 19ου. Το έργο του περιλαμβά-νει περισσότερους από 700 πίνακες ζωγραφικής, 900 σχέδια και σχεδόν 300 χαρακτικά, που στο σύνολό τους χαρακτηρίζονται από καινοτομίες και ρηξικέλευθα στοιχεία σύνθεσης.

Αν και υπήρξε διακεκριμένος και αναγνωρισμένος καλλιτέχνης στην Ισπανία, η φήμη του εξαπλώθηκε στην υπόλοιπη Ευρώπη αρκετές δεκαετίες μετά τον θάνατό του. Κατά τον 19ον αιώνα, το έργο του εκτι-μήθηκε από τους ζωγράφους του ρομαντισμού, με κύριο θαυμαστή του τον Ντελακρουά, ενώ την ίδια στάση τήρησαν καλλιτέχνες, όπως ο Πάμπλο Πικάσο, και θεωρητικοί της τέχνης του 20ού αιώνα, με αποτέλεσμα να αναγνωρίζεται σήμερα ως ένας από τους μείζονες ζωγράφους όλων των εποχών, ο σημαντικότερος της εποχής του, καθώς και ένας εκ των πρώτων «μοντέρνων» καλλιτεχνών.

Γεννήθηκε στο χωριό Φουεντε-τόδος, όπου έζησε τα παιδικά του χρόνια πριν μετακομίσει με την οικογένειά του στη Σαραγόσα. Σε ηλικία δεκατεσσάρων ετών ξεκί-νησε μαθήματα ζωγραφικής στην Ακαδημία Καλών Τεχνών με τον ζωγράφο Χοσέ Λουθάν Μαρτίνεθ, καλλιτέχνη που είχε εκπαιδευτεί στη Νάπολι και συνδεόταν φιλικά με τον πατέρα του Γκόγια. Αργότερα, υπήρξε μαθητής του διακεκριμένου αυλι-κού ζωγράφου Φρανσίσκο Μπαγέ, στη Μαδρίτη. Το 1799 ονομάστηκε

«Πρώτος Ζωγράφος της Αίθουσας του Βασιλιά», με ετήσιο μισθό 50.000 ρεάλια. Τον ίδιο χρόνο τυπώθηκε και η δημοφιλής σειρά χαρακτικών του, με τίτλο Καπρίτσια, έργο που είχε ξεκινήσει να φιλοτεχνεί από το 1796 και επιβεβαίωνε μία γενικότερη αλλαγή στο ύφος του έργου του, αν και οι επίσημες παραγγελίες που αναλάμβανε διατηρούσαν ακόμα τις καθιερωμένες φόρμες.

Στα δημοφιλέστερα έργα του Γκόγια ανήκει ο πίνακας «Η γυμνή μάχα», που φιλοτεχνήθηκε περίπου

το 1800 και αποτελεί ένα από τα ση-μαντικότερα γυμνά στην ιστορία της ισπανικής τέχνης. Απεικονίζει μία γυμνή γυναίκα που, σε αντίθεση με ανάλογους παλαιότερους πίνακες, δεν επιχειρεί να καλύψει τα επίμαχα σημεία του σώματός της αλλά στρέ-φει προκλητικά το βλέμμα προς τον θεατή. Ο Γκόγια ζωγράφισε επίσης ένα πανομοιότυπο έργο, στο οποίο το μοντέλο απεικονίζεται ντυμένο, με τίτλο «Η ντυμένη μάχα».

Τον χειμώνα του 1819, ο Γκόγια ξεκίνησε να φιλοτεχνεί μία σειρά 14 ελαιογραφιών, έργα που έμειναν γνω-στά με την ονομασία Μαύροι Πίνακες λόγω των σκοτεινών τόνων που τα χαρακτηρίζουν.

Οι ιμπρεσιονιστές, αλλά και μετα-γενέστερα ρεύματα, εκτίμησαν το έργο του Γκόγια και εμπνεύστηκαν από αυτό, με αποτέλεσμα από τα τέλη του 19ου αιώνα να αναγνωρίζεται ως ένας από τους πρώτους «μοντέρνους» ζωγράφους.

Πέθανε στις 16 Απριλίου του 1828 στο Μπορντώ, σε ηλικία 82 ετών. Τα λείψανά του μεταφέρθηκαν το 1901 στη Μαδρίτη και θάφτηκαν τελικά στην εκκλησία του Αγίου Αντωνίου δε λα Φλόριδα, διακοσμημένη με τις νωπογραφίες του Γκόγια του 1798.

Για περισσότερες πληροφορίες αποταθείτε στο www.artaeri.com.

Μακαρίου 71, Λ/σία

ART AERI

Τα «Μετέωρα της Πάφου» βρίσκονται στην κοιλάδα της Έζουσας

Καλοκαίρι δεν είναι μόνο η θάλασσα και η παραλία. Καλοκαίρι στην Κύπρο μπορεί να είναι και το βουνό, αφού η πατρίδα μας, με τις μικρές σχε-τικά αποστάσεις και τις

ομορφιές της, μας παρέχει τη δυνατότητα να βρισκόμαστε στους αγαπημένους μας προορισμούς σε ελάχιστο χρόνο.

Η Πάφος σε αρκετές περιπτώσεις προ-σφέρεται και για βουνό και για θάλασσα. Διαθέτει φυσικές ομορφιές σε ημιορεινές περιοχές, που μπορείς κυριολεκτικά να τις επισκεφθείς σε λιγότερο από δέκα λεπτά. Όπως, παραδείγματος χάριν, η δασώδης περιοχή από την κοινότητα Πωμού μέχρι την Πόλη Χρυσοχούς, η περιοχή Πέγειας και Κάθηκα, η Τσάδα, η Κοίλη και φυσικά στα πιο ανατολικά η περιοχή της Επισκοπής. Εκεί όπου βρίσκεται η κοιλάδα Έζουσας.

Στην κοιλάδα Έζουσας μπορείτε να απο-λαύσετε σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα τη μαγεία της θάλασσας της Κάτω Πάφου και σε δέκα λεπτά κυριολεκτικά, περνώντας από το Κτήμα, τα Κονιά και την Άρμου να βρεθείτε στην κοινότητα Επισκοπής. Εκεί όπου ο μεγαλύτερος μονόλιθος όγκος της Κύπρου, γνωστός ως τα «Μετέωρα της Πάφου», δεσπόζει όλης της περιοχής.

Η κοιλάδα της Έζουσας είναι μια από τις ομορφότερες κοιλάδες της Κύπρου. Λόγω της μεγάλης οικολογικής της αξί-ας έχει ενταχθεί στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Προστατευομένων Περιοχών NATURA 2000 ως «Τόπος Κοινοτικής Σημασίας» και ως «Ζώνη Ειδικής Προστασίας» για τα πουλιά με βάση Ευρωπαϊκές Οδηγίες.

Ο μεγαλοπρεπής και επιβλητικός βρά-χος, στον οποίο γίνονται και αναρριχήσεις, έχει μέγιστο ύψος 70 μέτρα και μήκος 250 και είναι μέρος του Γεωλογικού Συμπλέγματος Μαμωνιών.

Είναι γνωστός σε ντόπιους και ξένους ως ο γκρεμός της Επισκοπής και είναι ορατός από χιλιόμετρα από τις κορφές των βουνών των κοινοτήτων της Ανατο-λικής Πάφου. Αποτελεί έναν από τους πιο ενδιαφέροντες γεωλογικούς σχη-ματισμούς στην Κύπρο, επίσης έχει και τεράστια περιβαλλοντική σημασία όσον αφορά τη χλωρίδα και την πανίδα που φιλοξενεί, αφού εκεί απαντώνται σπάνια και προστατευμένα είδη.

Ο Άγιος Ιλαρίωνας των Μετεώρων και ο Άγιος Γεννάδιος του Μωρούνερου

Στην όχθη του ποταμού της Επισκοπής, απέναντι από το χωριό, διασώζονται τα ερείπια μικρής μονής αφιερωμένης στον Τίμιο Σταυρό, που χτίστηκε κατά τη διαμονή του περίφημου ασκητή Ιλαρίωνα στην Επισκοπή. Κάτω από το χωριό και µέσα στην κοίτη του ποταμού στέκει ογκώδης η “ατσουπόπετρα” ή ”πέτρα του Ατσου-πά”, την οποία, σύμφωνα µε την τοπική παράδοση, πέταξε σε ένα δαίμονα ο Άη

Λαρκός (Άγιος Ιλαρίωνας).Ο περίφημος ερημίτης μαζί µε τον

µαθητή του Ησύχιο, αφού περιπλανή-θηκαν για χρόνια, τελικά εγκαταστάθηκαν σε ένα όρος ψηλό και δύσβατο έξω από το σηµερινό χωριό Επισκοπή κοντά σε έναν ειδωλολατρικό ναό. Για 16 χρόνια έζησε ασκητική ζωή μέσα σε ένα σπήλαιο εκεί, κάνοντας πολλά θαύµατα. Αργό-τερα, κάτοικοι της περιοχής ανέγειραν κοντά στο σπήλαιο του Αγίου, κοντά στη βάση του ψηλού γκρεμού, ναό προς τιµήν του μεγάλου θαυματουργού, ο οποίος διασώζεται μέχρι σήμερα. Πριν

από μερικές δεκαετίες ο ναός εκείνος εγκαταλείφθηκε λόγω της πολλής υγρα-σίας του τόπου και κτίσθηκε άλλος πάνω από τον γκρεμό, όπου σώζεται ο κενός τάφος του Αγίου.

Πέραν του οδικού διχτύου, η κοινότητα της Επισκοπής συνδέεται με την κοινότητα Καλλέπειας με το μονοπάτι μελέτης της Φύσης Καλλέπεια-Επισκοπή, στο οποίο αναφορά γίνεται και πιο κάτω. Το μονοπάτι είναι γραμμικό μήκους 8 χλμ. περίπου και περνά και από το εγκαταλειμμένο τουρκοκυπριακό χωριό «Μωρόνερο» (δεν υπάρχει δρόμος για τη σύνδεσή του µε τον έξω κόσμο), στο οποίο βρίσκονται τα ερείπια του ναού (μνημείο) του Αγίου Γενναδίου. Όπως γίνεται αντιληπτό, το φυσικό περιβάλλον στην περιοχή της κοι-νότητας Επισκοπής συνδέεται άμεσα με τη θρησκευτική παράδοση του τόπου μας.

Η σπουδαία χλωρίδα και πανί-δα του γκρεμού της Επισκοπής

Ο γκρεμός της Επισκοπής έχει επί-σης μεγάλο ορνιθολογικό ενδιαφέρον. Το μεγαλόσωμο γεράκι Πετρίτης είναι σπάνιος μόνιμος κάτοικος στην Κύπρο, που φωλιάζει σε ψηλούς γκρεμούς και φυσικά είναι αυστηρώς προστατευμένο. Στην κοιλάδα της Έζουσας φωλιάζουν του-

04.07.2021

λάχιστον τρία ζευγάρια και η μια φωλιά βρίσκεται στον γκρεμό της Επισκοπής. Στον γκρεμό της Επισκοπής μπορεί να παρατηρήσει κανείς και την ενδημική Σκαλιφούρτα. Η Σκαλιφούρτα είναι με-ταναστευτικό είδος που αναπαράγεται μόνο στην Κύπρο. Σε κατακόρυφα πρανή της περιοχής μπορεί κάποιος να συναντήσει και την Κράγκα. Ο παγκόσμιος πληθυ-σμός της Κράγκας έχει υποστεί δραματική μείωση τα τελευταία χρόνια. Επίσης στον γκρεμό της Επισκοπής συναντά κανείς και μιαν από τις μεγαλύτερες αποικίες από Κολιούς στην Κύπρο.

Η χλωρίδα που απαντάται στο γκρεμό της Επισκοπής έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Στις σχισμές του ασβεστολιθικού γκρεμού αναπτύσσεται χασμοφυτική βλάστηση. Χα-ρακτηριστικά χασμόφυτα που αναπτύσ-σονται στο γκρεμό της Επισκοπής είναι το Verbascumlevanticum, Umbilicusruspestris και το Polypodiumcambricum. Το είδος Verbascumlevanticum έχει βρεθεί σε ελά-χιστες θέσεις στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου και είναι το πιο χαρακτηριστικό χασμόφυτο του γκρεμού. Στη βάση του γκρεμού υπάρχει σημαντικός πληθυ-σμός του ενδημικού θάμνου Ζουλατζιά (Boseacypria). Στον κόσμο υπάρχουν μόνο τρία είδη Bosea, στην Κύπρο, τα Κανάρια

Νησιά και τα Ιμαλάια. Πρόσφατα ανακαλύ-φθηκε στον γκρεμό της Επισκοπής άλλο ένα φυτό του Κόκκινου Βιβλίου της Χλωρίδας της Κύπρου, η Crambehispanica L, καθώς και ένα είδος μεγάλου χλωριδικού ενδι-αφέροντος, η Scillamorrisi, ανεβάζοντας έτσι την περιβαλλοντική αξία του γκρεμού και της περιοχής γενικότερα.

Τα μονοπάτια της ΦύσηςΠριν κάνετε μια επίσκεψη στην περι-

οχή, αξίζει να ψάξετε καλά τις επιλογές που έχετε για να απολαύσετε εναλλακτικά την επίσκεψή σας μέσω πεζοπορίας. Τα τέσσερα μονοπάτια της Φύσης θα σας δώ-σουν τη δυνατότητα, αφού τα μελετήσετε προηγουμένως, να ζήσετε από κοντά την κυπριακή ομορφιά στο μεγαλείο της.

Για την ακρίβεια πρόκεται για τρία μο-νοπάτια και μια οργανωμένη περιπατητική διαδρομή: 1) Μονοπάτι μελέτης της φύσης “Καλλέπεια - Επισκοπή”, 2) Μονοπάτι με-λέτης της φύσης “Σταυρός της Μίνθης”, 3) Ευρωπαϊκό μονοπάτι και 4) Περιπατητική διαδρομή κοιλάδας της Έζουσας. Λεπτομέ-ρειες μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα του Κέντρου Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Επισκοπής epeicentre.com ή σε διάφορα σχετικά ενημερωτικά του Τμήματος Δασών.

Πληροφορίες: http://epeicentre.com/

Το Κέντρο Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης

Ηπεριοχή και συγκεκρι-μένα η Επισκοπή φι-λοξενεί ένα από τα σπουδαιότερα περι-

βαλλοντικά έργα και μοναδικό στο είδος του, στην πόλη και επαρχία Πάφου. Πρόκειται για το Κέντρο Πε-ριβαλλοντικής Ενημέρωσης (Κ.Π.Ε), το οποίο έχει συγχρηματοδοτηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Κυπριακή Δημοκρατία.

Σκοπός του Κέντρου είναι η δια-μόρφωση περιβαλλοντικά υπεύθυνων πολιτών και περιβαλλοντικά υπεύθυ-νων κοινωνικών ομάδων, ευαισθη-τοποιώντας τους για τη σημασία της προστασίας του φυσικού περιβάλλο-ντος. Το επιστημονικό προσωπικό που στελεχώνει το Κέντρο, αναλαμβάνει την ξενάγηση των επισκεπτών στην

αίθουσα εκθεμάτων και διοραμάτων, η οποία περιλαμβάνει ταριχευμένα ζώα και πουλιά, φωτογραφίες, έντομα και εκθέματα από τη γεωλογία της περιοχής.

Το Κ.Π.Ε περιλαμβάνει, επίσης, αίθουσα προβολών, στην οποία προβάλλεται ταινία για το φυσικό περιβάλλον της κοιλάδας Έζουσας. Ο εξωτερικός χώρος έχει διαμορφωθεί σε βοτανικό κήπο, του οποίου σκοπός είναι, μεταξύ άλλων, η δημιουργία κατάλληλων συνθηκών για την ανά-πτυξη, την ταξινόμηση και μελέτη φυτών που υπάρχουν μόνο στην περιοχή που προβάλει το Κ.Π.Ε.

Το Κέντρο λειτουργεί καθημερινά από Δευτέρα - Παρασκευή μεταξύ των ωρών 9.00 π.μ. - 2.00 μ.μ. Επίσης την άνοιξη, κατά του μήνες Μάρτιο, Απρίλιο

και Μάιο λειτουργεί και Σάββατο. Για περισσότερες πληροφορίες καλέστε στον αρ. τηλ. 26642234 ή στείλτε email: [email protected]

Τα όσα μπορεί κανείς να συναντή-σει στην κοιλάδα της Έζουσας, τα όσα εντυπωσιακά μπορεί να βιώσει αν επισκεφθεί τις κοινότητες της περιοχής, δεν χωράνε δυστυχώς σε ένα άρθρο. Σε κανένα άρθρο καλύτερα, αφού το πιο χαρακτηριστικό στοιχείο της περι-οχής είναι οι άνθρωποί της. Οι απλοί κάτοικοι της διπλανής πόρτας, που παραμένουν ευγενικοί και φιλόξενοι και «τσακώνονται» ποιος θα κεράσει πρώτος καφέ, φρέσκα λεμονάδα ή μια σοκολάτα στον επισκέπτη, στον περιηγητή, όπως έκαναν κάποτε οι παπούδες μας στους καφενέδες των χωριών μας πριν από πολλά χρόνια.

ΜΑΡΙΟΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ [email protected]

Ο μεγαλοπρεπής και επιβλητικός βράχος, στον οποίο γίνονται

και αναρριχήσεις, έχει μέγιστο ύψος 70 μέτρα και μήκος 250 και είναι μέρος του Γεωλογικού

Συμπλέγματος Μαμωνιών

ΞΕΝΙΟΣ ΜΕΣΑΡΙΤΗΣ


ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 14

Η Κύπρος θα αποτελέσει το κλειδί για επέκταση

Ηκάθοδος της Κωτσό-βολος στην Κύπρο αποτελεί σημείο ορόσημο για την

Κωτσόβολος και τη μετέπειτα επέκταση της εταιρείας σε άλλες χώρες. Συγκεκριμένα, ο Διευθύ-νων Σύμβουλος της Κωτσόβολος,

μιλώντας στους δημοσιογρά-φους κατά την παρουσίαση των οικονομικών αποτελεσμάτων της εταιρείας, ανέφερε ότι αν το εγχείρημα στην Κύπρο στεφθεί με επιτυχία, θα ενισχυ-θούν οι πιθανότητες επέκτασης σε άλλες γειτονικές χώρες της

Ελλάδας. Ο Chief Financial & Administration Officer της εταιρείας, Γιώργος Πολεμίτης, ανέφερε στο Economy Today ότι η επέκταση, οι νέες αγορές και οι νέοι πελάτες είναι στόχος της εταιρείας και μέσα από την προσπάθεια της επέκτασης στην

Κύπρο και τα όσα θα επιτευ-χθούν από το εγχείρημα θα αποτελέσουν γέφυρα για άλλες προσπάθειες στο εξωτερικό. Τόνισε επίσης ότι «μία μεγάλη εταιρεία δεν μπορεί να μείνει στατική, αλλά πρέπει να έχει ένα όραμα και να αναπτύσσεται».

04.07.2021

Ηεταιρεία Κωτσόβολος ανακοίνωσε έσοδα που ξεπερνούν το μισό δι-σεκατομμύριο ευρώ στην Ελλάδα, ενώ ετοιμάζεται να κόψει την κορδέλα των δύο

καταστημάτων της στην Κύπρο, κίνηση που αποτελεί ένα από τα μεγάλα στοιχήματα του κολοσσού του λιανικού εμπορίου ηλεκτρι-κών και ηλεκτρονικών συσκευών για τη μετέπειτα πορεία της εταιρείας.

Ετήσια αύξηση εσόδων κατά 7,6%

Στον Σαρωνικό Κόλπο και το Λαγονήσι Αττικής ο Διευθύνων Σύμβουλος της Κω-τσόβολος Γιάννης Βασιλάκος παρουσίασε τα

Έρχεται Κύπρο με μισό δις τζίρο και γεμάτη φαρέτρα ο Κωτσόβολος

Ο ΚΟΛΟΣΣΟΣ ΤΟΥ ΛΙΑΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ, ΗΛΕΚΤΡΙΚΏΝ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΏΝ ΣΥΣΚΕΥΏΝ, ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΤΗΝ ΚΟΡΔΕΛΑ ΤΏΝ ΔΥΟ ΚΑΤΑΣΤΗ-ΜΑΤΏΝ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ, ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ

παρατεταμένων περιοριστικών μέτρων εισάγοντας στον στόλο της τα «Κωτσόβολος vans» για άμεσες παραδόσεις ακόμα και εντός της ίδιας μέρας, ενώ μετέτρεψε «σε μια νύχτα» τα φυσικά καταστήματα σε χώρους που αποτελούσαν βασικό κρίκο της εφοδιαστικής αλυσίδας, παραλαμβά-νοντας, αποθηκεύοντας, προετοιμάζοντας και αποστέλλοντας σημαντικό όγκο πα-ραγγελιών του ηλεκτρονικού καταστήμα-τος και του τηλεφωνικού κέντρου με μια επιχείρηση που περιεγράφη από τον κ. Βασιλάκο ως επιχείρηση «Dark Stores», με την οποία κατάφεραν να εκτελέσουν 162.000 παραδόσεις από τον Νοέμβριο του 2020 σε όλη την Ελλάδα.

Εντύπωση προκάλεσε η κίνηση ματ από την εταιρεία κατά την οποία οι εργα-ζόμενοι των φυσικών καταστημάτων, που λόγω της πανδημίας θα περιορίζονταν στα σπίτια τους, επάνδρωσαν τις θέσεις κλειδιά στα καταστήματα που μετατράπηκαν σε κομμάτι της εφοδιαστικής αλυσίδας αλλά και του αναβαθμισμένου και απαραίτητου τηλεφωνικού κέντρου με τον CEO της εται-ρείας να το χαρακτηρίζει ότι «οι εργαζό-μενοι έπαιζαν για τη φανέλα». Ενδεικτικά βάσει των στατιστικών της Κωτσόβολος το τηλεφωνικό κέντρο δέχθηκε 157% περισ-σότερες τηλεφωνικές κλήσεις στο τμήμα πωλήσεων σε σχέση με το προηγούμενο έτος και 81% περισσότερες τηλεφωνικές κλήσεις στο τμήμα εξυπηρέτησης πελατών με το τηλεφωνικό κέντρο να επανδρώνεται με συνολικά 500 άτομα. Επίσης η επισκε-ψιμότητα στο kotsovolos.gr έφτασε τις 90 εκ. επισκέψεις, οι πωλήσεις του Ηλεκτρονικού Καταστήματος αυξήθηκαν 180%, ενώ οι πωλήσεις του Τηλεφωνικού Κέντρου, σημείωσαν αύξηση 221% σε ετήσια βάση.

οικονομικά αποτελέσματα του οικονομικού έτους που ολοκληρώθηκε στις 30 Απριλίου 2021, λίγο πριν από την επίσημη κάθοδο της εταιρείας στην Κύπρο. Σε μια πολύ δύ-σκολη περίοδο για την παγκόσμια οικονομία και ιδιαίτερα για το λιανικό εμπόριο λόγω των περιοριστικών μέτρων, η Κωτσόβολος έδειξε ότι αντεπεξήλθε στις νέες προκλή-σεις δεδομένου ότι ο κύκλος εργασιών της έκλεισε στα 579 εκατομμύρια ευρώ καταγράφοντας αύξηση 7,6% συγκριτικά με το προηγούμενο οικονομικό έτος, που είχε κλείσει στις 30 Απριλίου του 2020. Σύμφωνα με τα οικονομικά αποτελέσματα της εταιρείας, τα λειτουργικά κέρδη (EBIT) έφτασαν τα 20,9 εκατομμύρια ευρώ, από 22,4 εκατομμύρια ευρώ το προηγούμενο έτος, ενώ

Πενταετές πλάνο με στόχο την πρωτιά

Τα δύο καταστήματα της Κωτσόβολος σε Λευκωσία και Λεμεσό δείχνουν να αποτελούν ένα μεγάλο στοίχημα για την εταιρεία, αφού η κυπριακή αγορά στον τομέα του λιανικού εμπορίου ηλεκτρικών συσκευών και ηλεκτρονικών εκτιμάται στα 150 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, με τον κ. Βασιλάκο να την χαρακτηρίζει ως ιδιαίτερα ανταγωνιστική. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Σημερινής», στόχος της Κωτσόβολος στο τέλος του πενταετούς πλάνου είναι η αναρρίχηση της εταιρείας στην πρώτη θέση του τομέα, με μερίδιο αγοράς που θα προσεγγίζει το 35% με 40%, που αντιστοιχεί σε κύκλο εργασιών τα 50 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.

Στη φαρέτρα της εταιρείας θα ταξι-δέψουν Κύπρο τα όσα έχουν επιτευ-χθεί κατά τη διάρκεια της πανδημίας και αποτέλεσαν τα βασικά όπλα της για την επιτυχή καταπολέμηση των οικονο-μικών συνεπειών της πανδημίας στον κλάδο. Το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα που έχει κερδηθεί κατά τη διάρκεια της πανδημίας λόγω της ψηφιοποίησης και της βελτιστοποίησης της εφοδιαστικής αλυσίδας της εταιρείας στην Ελλάδα θα εφαρμοστεί και στην Κύπρο, ανέφεραν τα διευθυντικά στελέχη της εταιρείας στο Economy Today. Ο Κύπριος κα-ταναλωτής θα αντιμετωπίσει στα δύο καταστήματα της Κωτσόβολος μία μο-ναδική καταναλωτική εμπειρία, ενώ το κορυφαίο ηλεκτρονικό κατάστημα και η αποτελεσματική εφοδιαστική αλυσίδα θα αποτελέσουν τα κυριότερα κριτήρια που θα καθορίσουν τις προτιμήσεις των Κύπριων καταναλωτών.

τη σκληρή περίοδο των περιοριστικών μέτρων στην Ελλάδα, κάτι το οποίο απο-τελούσε το μεγάλο στοίχημα και τη λεπτή γραμμή που χώριζε γενικά το παγκόσμιο λιανικό εμπόριο ανάμεσα στην πλήρη αποτυχία και την επιβίωση, πράγμα που αντανακλάται στα οικονομικά αποτελέ-σματα της εταιρείας. Σύμφωνα με τον ετή-σιο απολογισμό, το στοίχημα κερδήθηκε λόγω της αναβάθμισης των λειτουργικών συστημάτων της εταιρείας, αλλά και της εισαγωγής αυτοματισμών επόμενης γενιάς στην εφοδιαστική της αλυσίδα, με στόχο τη βελτιστοποίηση της εμπειρίας μέχρι και το «τελευταίο μίλι». Συγκεκριμένα, η Κωτσόβολος αναπροσάρμοσε το επιχει-ρησιακό της μοντέλο κατά τη διάρκεια των

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΚΟΙΝΗ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΗ, ΠΙΟ ΠΡΑΣΙΝΗ, ΠΙΟ ΕΥΕΛΙΚΤΗ

Η προσωρινή πολιτική συμφωνία που επιτεύχθηκε πρόσφατα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με τη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική εισάγει μια πιο δίκαιη, πιο πράσινη, πιο φιλική προς τα ζώα και πιο ευέλικτη ΚΑΠ. Από τον Ιανουάριο του 2023 πρόκειται να υλοποιηθούν μεγαλύτερες φιλοδοξίες για το περιβάλ-λον και το κλίμα, ευθυγραμμισμένες με τους στόχους της Πράσινης Συμφωνίας. Η νέα ΚΑΠ θα εξασφαλίσει επίσης δικαιότερη κατανομή της στήριξης της ΚΑΠ, ιδίως προς τις μικρές και μεσαίες οικογενειακές γεωργικές εκμεταλλεύσεις και τους νέους γεωργούς.Με βάση απλούστερους κανόνες που θεσπίζονται σε επίπεδο ΕΕ, κάθε κράτος μέλος θα καταρ-τίσει ένα στρατηγικό σχέδιο για την εφαρμογή της πολιτικής κατά την επόμενη πενταετία. Αυ-τό θα τους επιτρέψει να συνυπολογίζουν τις τοπικές συνθήκες και να εστιάζουν στις επιδόσεις.

Μια πιο δίκαιη ΚΑΠΓια πρώτη φορά, η ΚΑΠ θα περιλαμβάνει κοινωνικές προϋποθέσεις, που σημαίνει ότι οι δικαιού-χοι της ΚΑΠ θα πρέπει να σέβονται στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού και Εργατικού Δικαίου προκειμένου να λαμβάνουν κονδύλια της ΚΑΠ.Η ανακατανομή της εισοδηματικής στήριξης θα είναι υποχρεωτική. Τα κράτη μέλη θα αναδια-νείμουν τουλάχιστον το 10% προς όφελος μικρότερων γεωργικών εκμεταλλεύσεων και πρέπει στο στρατηγικό τους σχέδιο να περιγράψουν τον τρόπο με τον οποίο προτίθενται να το πράξουν.Θα οριστεί νέο υποχρεωτικό ελάχιστο επίπεδο στήριξης των νέων γεωργών στους προϋπολογι-σμούς των κρατών μελών για την εισοδηματική στήριξη στο πλαίσιο της ΚΑΠ, ύψους 3%, για νέους γεωργούς (γεωργοί ηλικίας έως και 40 ετών). Αυτή θα μπορούσε να περιλαμβάνει εισοδηματική στήριξη, επενδυτικές ενισχύσεις ή ενισχύσεις εκκίνησης για νέους γεωργούς.

Μια πιο πράσινη ΚΑΠΗ νέα ΚΑΠ θα στηρίξει τη μετάβαση προς μια πιο βιώσιμη γεωργία με αυξημένες φιλοδοξίες για το κλίμα, το περιβάλλον και την καλή μεταχείριση των ζώων. Αυτό θα καταστήσει δυνατή την εφαρ-μογή της μέσω των εθνικών στρατηγικών σχεδίων, σύμφωνα με την Πράσινη Συμφωνία και σύμ-φωνα με τη στρατηγική «Από το αγρόκτημα στο πιάτο» και τη στρατηγική για τη βιοποικιλότητα. Επίσης, εισάγονται νέα εργαλεία, τα οποία, σε συνδυασμό με τον νέο τρόπο εργασίας, θα επιτρέ-ψουν αποτελεσματικότερες και καλύτερα στοχευμένες επιδόσεις στους τομείς του περιβάλλοντος, του κλίματος και της καλής διαβίωσης των ζώων.Μεταξύ άλλων, η νέα ΚΑΠ θα ενσωματώσει πλήρως την περιβαλλοντική και κλιματική νομοθεσία της ΕΕ. Τα σχέδια της ΚΑΠ θα συμβάλουν στην επίτευξη των στόχων της στρατηγικής «Από το αγρόκτημα στο πιάτο» και της στρατηγικής για τη βιοποικιλότητα, ενώ θα επικαιροποιηθούν ώστε να ληφθούν υπό-ψη οι αλλαγές στην κλιματική και περιβαλλοντική νομοθεσία από την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία.Επιπρόσθετα, οι ελάχιστες απαιτήσεις με τις οποίες πρέπει να συμμορφώνονται οι δικαιούχοι της ΚΑΠ για να λάβουν στήριξη είναι πλέον πιο φιλόδοξες. Για παράδειγμα, σε κάθε γεωργική εκμε-τάλλευση τουλάχιστον το 3% της αρόσιμης γης θα προορίζεται για τη βιοποικιλότητα και για μη παραγωγικά στοιχεία, με δυνατότητα λήψης στήριξης μέσω οικολογικών προγραμμάτων ώστε να επιτευχθεί ποσοστό 7%. Όλοι οι υγρότοποι και οι τυρφώνες θα προστατεύονται.Αξίζει να σημειωθεί, ότι η προσφορά οικολογικών προγραμμάτων θα είναι υποχρεωτική για τα κράτη μέλη. Αυτό το νέο προαιρετικό μέσο θα ανταμείβει τους γεωργούς για την εφαρμογή φι-λικών προς το κλίμα και το περιβάλλον πρακτικών (βιολογική γεωργία, αγροοικολογία, ολοκλη-ρωμένη φυτοπροστασία κ.λπ.), καθώς και για βελτιώσεις όσον αφορά την καλή μεταχείριση των ζώων. Τα κράτη μέλη πρέπει να διαθέσουν τουλάχιστον το 25% του προϋπολογισμού τους για την εισοδηματική στήριξη σε οικολογικά προγράμματα, συνολικού ύψους 48 δισ. ευρώ από τον προϋπολογισμό άμεσων ενισχύσεων.

Πιο ευέλικτη ΚΑΠΗ νέα ΚΑΠ εισάγει νέο τρόπο εργασίας, με βάση τον οποίο κάθε κράτος μέλος θα καταρτίζει εθνικό στρατηγικό σχέδιο για την ΚΑΠ, όπου θα περιγράφεται ο τρόπος με τον οποίο θα επιτευχθούν οι στόχοι της ΚΑΠ, καθώς και οι στόχοι της Πράσινης Συμφωνίας, όπως περιγράφονται στη στρατη-γική «Από το αγρόκτημα στο πιάτο» και στη στρατηγική για τη βιοποικιλότητα.Ενίσχυση της θέσης των γεωργών σε έναν ανταγωνιστικό αγροδιατροφικό τομέαΗ νέα ΚΑΠ διατηρεί έναν γενικό προσανατολισμό προς την αγορά, με τις γεωργικές εκμεταλλεύ-σεις της ΕΕ να λειτουργούν σύμφωνα με τα μηνύματα της αγοράς, αξιοποιώντας παράλληλα ευ-καιρίες εκτός της ΕΕ που προκύπτουν από το εμπόριο. Επίσης, ενισχύει τη θέση των γεωργών στην αλυσίδα τροφίμων, διευρύνοντας τις δυνατότητες των γεωργών να ενώνουν τις δυνάμεις τους, μεταξύ άλλων μέσω ορισμένων εξαιρέσεων από το δίκαιο του ανταγωνισμού.

Επόμενα βήματαΗ νέα ΚΑΠ, η οποία καλύπτει τρεις κανονισμούς (οριζόντιος κανονισμός, κανονισμός για τα στρα-τηγικά σχέδια και κανονισμός για την κοινή οργάνωση της αγοράς), πρέπει να εγκριθεί επισήμως από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και να εκδοθεί από το Συμβούλιο προτού τεθεί σε ισχύ.Όσον αφορά τα στρατηγικά σχέδια της ΚΑΠ, τα κράτη μέλη έχουν προθεσμία έως τις 31 Δεκεμβρίου 2021 για να υποβάλουν τα προσχέδιά τους. Κατόπιν, η Επιτροπή θα έχει έξι μήνες για να αξιολογήσει και να εγκρίνει τα σχέδια, τα οποία στη συνέχεια θα τεθούν σε ισχύ στις αρχές του 2023.

ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΕΤΡΟΥ

«ΨΑΞΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ», ΤΟΝΙΖΟΥΝ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙ-ΕΣ ΤΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ - ΑΥΞΗ-ΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

Αρκετοί είναι οι Κύπριοι που υπολόγιζαν αυτό το καλοκαίρι να ταξιδέψουν στο εξωτερικό για τις διακοπές τους. Ωστό-

σο, η πανδημία και οι νέες μεταλλάξεις του κορωνοϊού καθιστούν επισφαλή την επιλογή αυτή και βάζουν πολλούς σε δεύτερες σκέψεις, αναφορικά με την προοπτική των διακοπών στο εξωτερικό.

Υπό την προϋπόθεση ότι θα το επι-τρέψει η πανδημία, αρκετοί Κύπριοι, εν μέρει κατ’ επιλογήν και εν μέρει λόγω ακριβώς της πανδημίας, θα περάσουν τις διακοπές τους εντός Κύπρου.

Ωστόσο, για να «κλειδώσει» η επιλογή του χώρου και του χρόνου των διακοπών, πρέπει οι οικονομικές δυνατότητες του καθενός να του το επιτρέπουν.

Η «Σημερινή» έκανε τη δική της έρευνα αγοράς για την περίοδο Ιουλίου με αρχές Αυγούστου και επίσης για την εβδομάδα του Δεκαπενταυγούστου. Μέσα από γνωστή δια-δικτυακή πλατφόρμα βρήκε και παρουσιάζει τις τιμές των ξενοδοχείων, τριών, τεσσάρων και πέντε αστέρων, στις παραθαλάσσιες του-ριστικές περιοχές της ελεύθερης Κύπρου.

Υπογραμμίζεται, ωστόσο, ότι οι τιμές των κρα-τήσεων μέσα από διαδικτυακές πλατφόρμες είναι αυξημένες (ενίοτε και άνω του 20%) σε σύγκριση με τις απ’ ευθείας κρατήσεις με τις ξενοδοχειακές μονάδες.

Οι τιμές που αναγράφονται πιο κάτω αφορούν διαμονή τριμελούς οικογένειες (γονείς με ένα παιδί), με πρόγευμα και για περίοδο εφτά διανυκτερεύσεων. Σημειώ-νεται ακόμη ότι οι τιμές που αναγράφονται είναι «μέσες τιμές», κάτι που συνεπάγεται ότι υπάρχουν ξενοδοχεία όπου το κόστος διαμονής στις διάφορες περιοχές, είναι σαφώς πιο χαμηλό απ’ το αναγραφόμενο.

Για επτά διανυκτερεύσεις την περίο-δο Ιουλίου – αρχές Αυγούστου οι τιμές ανά περιοχή και κατηγορία ξενοδοχείου είναι οι εξής: Πρωταράς 880 ευρώ - 3άστερα1200 ευρώ - 4άστερα1550 ευρώ - 5άστεραΑγία Νάπα870 ευρώ -– 3άστερα1650 ευρώ - 4άστερα2015 ευρώ - 5άστερα Πάφος 775 - 3άστερα 1200 - 4άστερα1920 - 5άστεραΛεμεσός800 - 3άστερα1425 - 4άστερα2680 - 5άστεραΛάρνακα680 - 3άστερα1200 - 4άστερα1500 - 5άστερα

Για την εβδομάδα του Δεκαπενταυγού-

στου, περίοδο κατά την οποία η ζήτηση φτάνει στο αποκορύφωμά της, οι τιμές είναι κάπως αυξημένες. Για επτά διανυ-κτερεύσεις, ανά κατηγορία και περιοχή, το κόστος είναι: Πρωταράς1000 - 3άστερο1800 - 4άστερο2000 - 5άστεροΑγία Νάπα1080 - 3άστερο1450 - 4άστερο2055 - 5άστεροΠάφος1040 - 3άστερο1460 - 4άστερο1780 - 5άστεροΛεμεσός1035 -3άστερο1515 - 4άστερο2803 - 5άστεραΛάρνακα710 - 3άστερο1180 - 4άστερο

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι καταναλω-τές, πριν προχωρήσουν σε κρατήσεις, καλό είναι να αναζητήσουν τις διάφορες προσφορές που υπάρχουν από πολλά ξενοδοχεία, στις ιστοσελίδες των ίδιων των ξενοδοχείων ή ακόμη και διά τηλεφώνου.

Αυξημένα μέτρα προστασίας Ως προς τις επιφυλάξεις που υπάρχουν

λόγω της εκ νέου έξαρσης της πανδημίας στην Κύπρο, πληροφορίες της «Σημερινής» από τον ΠΑΣΥΞΕ υπογραμμίζουν ότι «οι Ξενοδόχοι τηρώντας, στο έπακρον όλα τα υγειονομικά πρωτόκολλα αλλά και με επι-πλέον εσωτερικούς κανονισμούς υγειονο-μικής προστασίας, εξασφαλίζουν τη μέγιστη δυνατή προστασία για τους επισκέπτες αλλά και τους εργαζομένους τους».

Είναι ενδεικτική εξάλλου η τελευταία ανακοίνωση του ΠΑΣΥΞΕ προς τα μέλη του. Συγκεκριμένα, αναφέρεται στην εν λόγω ανακοίνωση ότι «κατόπιν των τελευταίων εξελίξεων από την έξαρση των κρουσμάτων που επηρέασαν τους επιδημιολογικούς δείκτες στη χώρα μας, παραθέτουμε τις ακόλουθες εισηγήσεις/κατευθύνσεις του Συνδέσμου μας:

»Προτρέπονται τα Μέλη όπως τηρούν αυστηρά και ευλαβικά τα Πρωτόκολλα Προορισμού, καθώς και τα Υγιειονομικά Πρωτόκολλα που διέπουν τη λειτουργία των Ξενοδοχειακών Μονάδων.

»Παρακαλείσθε όπως προτρέπετε το Προσωπικό σας για τον εμβολιασμό του και σε διαφορετική περίπτωση, να υποχρεούνται να προσκομίζουν αρνη-τικό τεστ κορωνοϊού κάθε 72 ώρες, ως και οι οδηγίες του Υπουργείου Υγείας για Safe Pass.

»Επιπρόσθετα, από 1/7/21, θα πρέπει να ελέγχονται αυστηρά οι πελάτες, κατά την άφιξή τους, από εξουσιοδοτημένα άτομα της κάθε μονάδας, παρουσιάζοντας Safe Pass ή το Ευρωπαϊκό Ψηφιακό Πιστοποι-ητικό Covid (EUDCC) όταν αυτό εγκριθεί για χρήση και στο εσωτερικό της χώρας».

τα κέρδη πριν από τους τόκους, φορολογίες και αποσβέσεις (EBITA) ανήλθαν στα 43,8 εκατομμύρια ευρώ, από 43,6 εκατομμύρια ευρώ το προηγούμενο έτος. Ερμηνεύοντας τη μείωση των λειτουργικών κερδών ο CEO της Κωτσόβολος ανέφερε ότι, λόγω των πε-ριοριστικών μέτρων και του κλεισίματος των φυσικών καταστημάτων, παρατηρήθηκαν απώλειες στην «ποιότητα» του καλαθιού των καταναλωτών και η επιστροφή σε αυτού του είδους την ποιότητα αποτελεί και έναν από τους στόχους που έχουν τεθεί για τα φυσικά καταστήματα τα επόμενα χρόνια.

Κωτσόβολος vs πανδημία: 1-0Η Κωτσόβολος κατάφερε να πετύχει

τον ψηφιακό μετασχηματισμό της κατά

Πόσο κοστίζει μια εβδομάδα στο ξενοδοχείο

«Μέσα από τις αρνητικές συγκυρίες

που δημιουργεί η εξάπλωση της

πανδημίας και τον περιορισμό της επιχειρηματικής

δραστηριότητας, με την ανεργία να αυξάνεται,

ενδεχομένως να δίνεται η ευκαιρία προώθησης νέων

τομέων της οικονομίας όπως είναι για παράδειγμα τα

επενδυτικά ταμεία και η προώθηση της Κύπρου ως κέντρου

τεχνολογίας»



Ο τομέας των επενδυτι-κών ταμείων ή οργα-νισμών συλλογικών επενδύσεων ενισχύ-θηκε σημαντικά τα τελευταία χρόνια, με τον αριθμό των

αδειοδοτημέων οργανισμών, αλλά και των διαχειριστών τους, καθώς και του ενερ-γητικού τους, να παρουσιάζει σημαντική αυξητική πορεία.

Η θέσπιση ενός ολοκληρωμένου θε-σμικού πλαισίου για την αδειοδόδοτηση και λειτουργία των συγκεκριμένων οργα-νισμών, λαμβάνοντας υπόψη τις βέλτιστες πρακτικές που υιοθετήθηκαν από άλλα χρηματοοικονομικά κέντρα, ανταγωνιστικά προς την Κύπρο, βοήθησαν σημαντικά στην ανάπτυξη του τομέα.

Τα επενδυτικά ταμεία ή οι οργανισμοί συλλογικών επενδύσεων αποτελούν ση-μαντικό μέρος της παγκόσμιας αγοράς χρηματοοικονομικών μέσων. Προσελκύουν μεγάλο όγκο επενδύσεων διότι διαθέτουν συγκεκριμένα πλεονεκτήματα, όπως η δι-ασπορά του κινδύνου και η δυνατότητα επένδυσης σε έργα ή χρηματοοικονομικά μέσα στα οποία ο επενδυτής από μόνος του δεν θα είχε πρόσβαση.

Οι επενδύσεις των συγκεκριμένων οργα-νισμών μπορεί να είναι είτε σε κινητές αξίες

Τα επενδυτικά ταμεία και η κυπριακή οικονομία

ΤΑ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ Ή ΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΏΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΏΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΑΓΟΡΑΣ ΧΡΗ-ΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΏΝ ΜΕΣΏΝ. ΠΡΟΣΕΛΚΥΟΥΝ ΜΕΓΑΛΟ ΟΓΚΟ ΕΠΕΝΔΥΣΕΏΝ, ΔΙΟΤΙ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ

όπως μετοχές, ομόλογα, χρηματοπιστωτικές διευκολύνσεις και παράγωγα ή σε ακίνητα, έργα υποδομής ή ακόμα και σε πολύτιμα μέταλλα ή άλλα αντικείμενα αξίας.

Η Κύπρος διαθέτει σημαντικά πλεονε-κτήματα όπως τον χαμηλό εταιρικό φόρο, την απαλλαγή από την παρακράτηση φό-ρων σε μερίσματα όταν λαμβάνονται από φορολογικούς κατοίκους εξωτερικού και την απαλλαγή από τον φόρο κερδών που προέρχονται από την πώληση χρηματοοι-κονομικών περιουσιακών στοιχείων όπως μετοχές, ομόλογα και μερίδια (units) ΟΣΕ/επενδυτικών ταμείων. Τα συγκεκριμένα κίνητρα αφορούν όχι μόνο τον τομέα των επενδυτικών ταμείων αλλά και σε όσους επενδυτές επιλέγουν τη δραστηριοποίησή τους μέσω κυπριακών εταιρικών σχημάτων.

Οι συγκεκριμένοι οργανισμοί μπορούν να χρησιμοποιηθούν για επενδύσεις στην Κύπρο αλλά και για επενδύσεις μέσω Κύ-πρου, εφόσον η χώρα μπορεί να δώσει πρόσβαση τόσο στα ταμεία τα ίδια όσο και στους διαχειριστές στην ευρωπαϊκή αγορά κεφαλαίων.

Τα επενδυτικά ταμεία και οι εταιρεί-ες διαχείρισης αδειοδοτούνται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και δίνουν τη δυνατότητα άντλησης κεφαλαίων από επενδυτές που δεν είναι κατά κάποιον τρόπο συνδεδεμένοι μεταξύ τους, βάσει

των ιδρυτικών εγγράφων και ενημε-ρωτικών δελτίων που εγκρίνονται από τις εποπτικές Αρχές. Αποτελούν έναν εναλλακτικό, στον τραπεζικό δανεισμό, τρόπο χρηματοδότησης επενδύσεων και έργων, κυρίως μέσω ιδίων κεφαλαίων αντί μόχλευσης.

Την ίδια στιγμή νέα δεδομένα δημι-ουργούνται από την πανδημία, εφόσον, πέρα από το καθαρά οικονομικό κομμάτι, υπάρχουν επιπρόσθετα στοιχεία που οι διαχειριστές κεφαλαίων αξιολογούν για να προχωρήσουν σε επενδύσεις. Μια από τις καινοτομίες που παρουσιάζει αυτό το νέο περιβάλλον είναι οι επενδύσεις που γίνονται με βάση την προσέγγιση ESG (Environment, Social, Governance).

Πέρα από την αξιοποίηση των επεν-δυτικών ευκαιριών, που σκοπό έχουν τη διασφάλιση θετικών αποδόσεων στα κεφά-λαια στα οποία επενδύουν, οι επενδύσεις έχουν σκοπό να συμβάλουν στη βιώσιμη ανάπτυξη στηρίζοντας πολιτικές που αφο-ρούν τη διασφάλιση του περιβάλλοντος, την ενίσχυση κοινωνικών πρωτοβουλιών (σχέσεις με τους εργαζομένους, τους προ-μηθευτές, τους πελάτες και τις κοινότητες στις οποίες δραστηριοποιείται, ισότητα των δύο φύλων) και φυσικά τη σωστή εταιρική διακυβέρνηση (επιχειρηματική ηθική, διαφάνεια, διαφθορά, λογοδοσία).

ΤΑΣΟΣ ΓΙΑΣΕΜΙΔΗΣ* [email protected]

Real estate: Αναγκαία η στροφή στις βιώσιμες επενδύσεις

Σε μιαν από τις μεγαλύτερες προκλήσεις για τον τομέα των ακινήτων αναδει-κνύεται το θέμα της αειφορίας και της δημιουργίας πράσινων κτηρίων.

Από τη μία το μείζον θέμα της κλιματικής αλ-λαγής και από την άλλη ο καθορισμός στόχων, σε παγκόσμιο επίπεδο, για ένα μέλλον με μη-δενικό ισοζύγιο άνθρακα, καθιστούν όλο και πιο αναγκαία την ανάπτυξη φιλικών προς το περιβάλλον κτηρίων.

Διανύουμε μια περίοδο μεγάλων αλλα-γών στον τομέα ανάπτυξης γης, και αυτό

που πρέπει να γίνει απόλυτα κατανοητό από τους επιχειρηματίες του κλάδου είναι ότι μελλοντικά projects, στα οποία δεν θα ενσωματωθούν στοιχεία αειφορίας, είναι καταδικασμένα να καταστούν μη βιώσιμα και μη κερδοφόρα. Σε διεθνές επίπεδο, ασκείται έντονη πίεση σε ιδιοκτήτες, ενοι-κιαστές και τράπεζες, ως χρηματοδότες ακι-νήτων, προκειμένου να δραστηριοποιηθούν με τρόπο που να αφήνει το λιγότερο περι-βαλλοντικό αποτύπωμα στον πλανήτη, οι πηγές ιδίων κεφαλαίων επηρεάζονται, ενώ σύντομα αναμένεται να δούμε την επίδραση και στις πηγές χρέους, καθώς η πίεση από τους επενδυτές οδηγεί τους διαχειριστές επενδύσεων στο να θέσουν στόχους για την ενεργειακή απόδοση των κτηρίων. Την ίδια ώρα, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αυξάνει τις απαιτήσεις της έναντι των χρη-ματοπιστωτικών ιδρυμάτων για τη σωστή τιμολόγηση του κλιματικού κινδύνου είτε

πρόκειται για χρέος είτε για ομόλογα. Υπό αυτά τα δεδομένα, οι βιώσιμες

επενδύσεις και η άνοδος της πράσινης χρη-ματοδότησης θα αποτελούν πολύ σύντομα θέματα προς συζήτηση σε όλες τις αγορές, συμπεριλαμβανομένης και της Κύπρου.

Εξάλλου, οι δανειστές έχουν ήδη αρχί-σει να τονίζουν με έμφαση στους επιχει-ρηματίες του κλάδου, τον διαφαινόμενο οικονομικό κίνδυνο που ελλοχεύει από τις

εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, καθώς επίσης και τους κλιματικούς κίνδυνους σε συσχετισμό με τη δημιουργία συμβατικών κτηρίων. Καθίσταται πλέον ξεκάθαρο ότι οι συγκεκριμένοι παράγοντες θα λαμβάνονται σοβαρά υπόψη στο μέλλον, κατά τη διαδι-κασία δανειοδότησης ενός έργου, φαινό-μενο το οποίο ήδη άρχισε να παρατηρείται και στην Κύπρο. Τα ακίνητα με μικρότερο κλιματικό αντίκτυπο θα επιβραβεύονται μέσω καλύτερων δανειστικών όρων.

Αξίζει, πάντως, να αναφέρουμε πως ήδη στην Κύπρο καταγράφεται πρόοδος στην υιοθέτηση μέτρων που σχετίζονται με την πράσινη ανάπτυξη, ωστόσο, πρέπει να γίνουν ακόμα πολλά.

Ένα εξίσου σημαντικό ζήτημα κατά τη μετάβαση στην πράσινη ανάπτυξη είναι τα υφιστάμενα κτήρια, καθώς η πλειονό-τητα των κτηρίων που θα αποτελέσουν το δομημένο περιβάλλον του μέλλοντος έχουν

ήδη κατασκευαστεί. Γι’ αυτό και πέραν των μελλοντικών κατασκευών, θα πρέπει να δοθεί έμφαση και στην ενεργειακή αναβάθ-μιση των παλαιότερων κτηρίων. Βεβαίως, η διαδικασία αυτή προϋποθέτει πρόσθετο κόστος για την Πολιτεία, ωστόσο τα σε βά-θος χρόνου πλεονεκτήματα -οικονομικά και μη- είναι πολύ μεγαλύτερα.

Όπως γίνεται αντιληπτό, το μέλλον είναι πιο κοντά από ποτέ για τον τομέα ακινή-των. Γι’ αυτό και όλα τα εμπλεκόμενα μέρη οφείλουμε να εργαστούμε σκληρά προς την πράσινη κατεύθυνση. Απαιτείται να λαμ-βάνονται έξυπνες αποφάσεις, να τίθενται ακριβείς στόχοι και να γίνεται συνεχής πα-ρακολούθηση της λειτουργικής απόδοσης των κτηρίων. Η ευαισθητοποίηση, η σωστή πληροφόρηση και ο κατάλληλος σχεδια-σμός θα φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσμα-τα, ενδεχομένως και σε λιγότερο από μία δεκαετία.

ΘΕΣΗ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΙΣΙΡΛΗΣ, Διευθυντής της Imperio, Αναπληρωτής Πρόεδρος του Παγκύπριου Συνδέσμου Επαγγελματιών Ανάπτυξης Γης, μέλος του ΔΣ του ΚΕΒΕ και πρόεδρος της Επιτροπής Ακινήτων

04.07.2021

Σημειώνεται ότι, πέραν των αιτήσεων που έγιναν για άντληση κεφαλαίων από το Ταμείο Ανασυγκρότησης, κυβερνήσεις προχώρησαν στην ίδρυση κρατικών επεν-δυτικών ταμείων για χρηματοδότηση της οικονομίας. Η χρηματοδότηση του επιχει-ρηματικού κινδύνου μπορεί να γίνει μέσω ταμείου συμμετοχών, είτε αναλαμβάνοντας μέρος της επένδυσης που αφορά τα ίδια κεφάλαια είτε με την παραχώρηση νέων δανείων, τα οποία σε προτεραιότητα θα είναι χαμηλότερα από άλλες μορφές δανεισμού.

Είναι απαραίτητο για την οικονομική ανάπτυξη να υπάρχουν οι μηχανισμοί χρηματοδότησης αλλά και εξόδου από την επένδυση όπως, για παράδειγμα, η χρηματοδότηση των διαδικασιών έρευνας και τεχνολογίας σε άλλες χώρες γίνεται είτε από επενδυτές, οι οποίοι ευελπιστούν στην εμπορική εκμετάλλευση των προϊόντων που θα αναπτυχθούν για να πωλήσουν τις μετοχές τους με κέρδος (business angels), ίσως και μέσω ιδιωτικής τοπο-θέτησης με την εισαγωγή των μετοχών της εταιρείας σε κάποιο χρηματιστήριο είτε από υφιστάμενες εταιρείες, οι οποίες προσπαθούν να εμπλουτίσουν και να εκσυγχρονίσουν τα προϊόντα τους. Ση-μαντικό, δηλαδή, ρόλο διαδραματίζει η παρουσία αναπτυγμένων μεθόδων χρη-ματοδότησης και χρηματαγορών.

Επιπλέον, δίνεται η δυνατότητα ίδρυσης ενδιάμεσων χρηματοπιστωτικών οργα-νισμών επιχειρηματικού κινδύνου, των «Ταμείων Συμμετοχών», εκ μέρους του κράτους. Τα Ταμεία Συμμετοχών έχουν τη νομική μορφή οργανισμού εναλλακτι-κών επενδύσεων. Στην Κύπρο υπήρξε δημιουργία τέτοιου οργανισμού για τη στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ενώ παρόμοια «οχήματα» μπορούν να δημιουργηθούν για τη στήριξη και άλλων τομέων, όπως η έρευνα και καινοτομία, ο πρωτογενής τομέας και η ναυτιλία.

Σημειώνεται ότι σε πολλές χώρες τέτοια ταμεία συγκροτήθηκαν για τη χρηματοδότηση νεοφυών επιχειρήσεων, εφόσον πολλές φορές καλές ιδέες ενδεχομένως να μην μπορούν να αναπτυχθούν λόγω έλλειψης κεφαλαίων. Άλλωστε είναι πολύ δύσκολο για μια νέα εταιρεία / επιχείρηση, χωρίς οικονομικό πα-ρελθόν και με πολλές αβεβαιότητες και ρίσκα (όσον αφορά την επιτυχία του οικονομικού μοντέλου ή της «ιδέας») να έχει πρόσβαση σε τραπεζική χρηματοδότηση.

Ένας άλλος μηχανισμός, ο οποίος

ενισχύθηκε την τελευταία περίοδο, κυ-ρίως λόγω της μεταβλητότητας, είναι οι οργανισμοί διαχείρισης οικογενειακής περιουσίας, τα γνωστά ως family offices.

Η προστασία των περιουσιακών στοι-χείων, τα οποία θα πρέπει να προστατεύο-νται από τους αυξημένους κινδύνους της επιχειρηματικής και επενδυτικής δραστη-ριότητας προς όφελος της οικονομικής ευημερίας της οικογένειας, επιβάλλει την υιοθέτηση και την εφαρμογή στρατηγικής υψηλού σχεδιασμού, ώστε να αποφεύγε-ται η καθ’ οιονδήποτε τρόπο απειλή τους από πιθανές μελλοντικές αξιώσεις τρίτων.

Το εμπίστευμα, ως κατ’ εξοχήν εργαλείο διαχωρισμού των περιουσιακών στοιχείων που ο εμπιστευματοπάροχος επιθυμεί να αποξενώσει από την υπόλοιπη περιουσία του, αποτελεί το εχέγγυο προστασίας των στοιχείων αυτών από τις πιθανές αξιώ-σεις των πιστωτών του, νοούμενου ότι δεν υπήρχε, κατά τον χρόνο διάθεσης των περιουσιακών στοιχείων, πρόθεση καταδολίευσης των πιστωτών.

Η ευελιξία εφαρμόζεται και στις επενδύσεις, καθώς ο επίτροπος μπορεί να κατέχει, να διατηρεί ή να επενδύει σε κινητή και ακί-νητη περιουσία τόσο στην Κύπρο όσο και στο εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένων των μετοχών σε κυπριακές εταιρείες ή εταιρείες άλλης δικαιοδοσίας, με τρόπο που ο διαχωρι-σμός των επιχειρηματικών και προσωπικών περιουσιακών στοιχείων να είναι ευδιάκριτος.

Μέσα από τις αρνητικές συγκυρίες που δημιουργεί η εξάπλωση της πανδημίας και τον περιορισμό της επιχειρηματικής δραστηριότητας, με την ανεργία να αυξά-νεται, ενδεχομένως να δίνεται η ευκαιρία προώθησης νέων τομέων της οικονομίας όπως είναι για παράδειγμα τα επενδυτικά ταμεία και η προώθηση της Κύπρου ως κέντρου τεχνολογίας.

Οι δύο πιο πάνω τομείς, πέρα από την ανάπτυξη που μπορούν να έχουν από μόνοι τους, αναμένεται να δημιουργήσουν συνέρ-γειες και να ενισχύσουν τους λεγόμενους παραδοσιακούς τομείς της οικονομίας. Από τη μια τα επενδυτικά ταμεία μπορούν να αποτελέσουν εναλλακτικό τρόπο χρηματο-δότησης επιχειρήσεων (και προσέλκυσης επενδύσεων μέσα από ένα ολοκληρωμένο και εποπτευόμενο θεσμικό πλαίσιο) και από την άλλη η τεχνολογική αναβάθμιση των οργανισμών θα τους δώσει τη δυνατότητα να περιορίσουν τις δαπάνες τους και να βελτιώσουν σημαντικά τις διαδικασίες τους.



Ο ΝΈΟΣ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΑΝΘΙΣΗ ΤΩΝ ΚΡΥΠΤΟΝΟΜΙ-ΣΜΑΤΩΝ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΈΙΝΑΙ ΗΛΈΚΤΡΟΝΙΚΟ ΚΑΙ ΔΥ-ΝΗΤΙΚΑ Η ΑΠΟΚΈΝΤΡΩΜΈΝΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΩΝ ΚΡΥΠΤΟΝΟ-ΜΙΣΜΑΤΩΝ, ΜΈΣΩ ΤΗΣ ΤΈ-ΧΝΟΛΟΓΙΑΣ BLOCKCHAIN, ΘΑ ΥΠΟΚΥΨΈΙ ΣΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΩΝ ΈΠΙΣΗΜΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΗΛΈ-ΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΝΟΜΙΣΜΑΤΩΝ

ΛΟΥΚΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ, Senior Manager, KPMG Limited, [email protected]

04.07.2021

ΟΜΙΛΟΣ LOUIS

Ο Χαράλαμπος Σόλωνος αναλαμβάνει Διευθυντής Έταιρικής Έπικοινωνίας

INTERAMERICAN ΚΑΙ UNIVERSAL LIFE

Ανεβάζουν ψηλά τον πήχη της ψηφιακής ασφάλισης!

ΟΧαράλαμπος Σόλωνος γεννήθηκε και μεγάλωσε στη Λευκωσία και είναι 35 ετών. Είναι απόφοιτος του

Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσα-λονίκης και κάτοχος μεταπτυχιακού τίτ-λου σπουδών από το Πανεπιστήμιο του Νότιγχαμ και το Cyprus International Institute of Management. Έχει εργαστεί τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα, ενώ υπήρξε μέλος διάφορων μη κυβερνητικών οργανισμών και εθελο-ντικών οργανώσεων.

Ο κ. Σόλωνος έχει εργαστεί ως content specialist στις ομάδες marketing της KPMG και της Odyssey. Αφού πραγ-ματοποίησε την άσκησή του στο Τμήμα Επικοινωνίας της Αντιπροσωπίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Κύπρο, εργάστηκε ως βοηθός κοινοβουλευτικός συνεργάτης στη Βουλή των Αντιπροσώ-πων, καθώς και στην ομάδα της Κυπρι-

ακής Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έχει διατελέσει εκπαιδευτής του Συμβουλίου Νεολαίας επί σειράν ετών, παρέχοντας σεμινάρια σε νέους ηλικίας 18-35 ετών στην Κύπρο και το εξωτερικό.

Ανακοίνωση μιας πρωτοπορι-ακής συνεργασίας στην κυ-πριακή ασφαλιστική αγορά έδωσαν στη δημοσιότητα η

Interamerican και η Universal Life. Οι δύο οργανισμοί, αξιοποιώντας τις από κοινού δυνάμεις τους, προσφέρουν μια καινοτόμο ασφαλιστική εμπειρία, με «όχη-μα» την ψηφιακή τεχνολογία, καθώς και την πείρα και τεχνογνωσία που διαθέτει το ασφαλιστικό δίκτυο της Universal Life. Η συνεργασία αναμένεται να προσδώσει μια νέα δυναμική ανάπτυξης στην τοπική ασφαλιστική αγορά, στους κλάδους Γε-νικών Ασφαλίσεων μέσω της παρουσίας της Interamerican στην Κύπρο και της θυγατρικής εταιρείας Ασφαλιστικής Πρα-κτόρευσης της Universal Life, Universal Insurance Agency (UIA).

Κεντρικό άξονα της συνεργασίας Interamerican - UIA αποτελεί η ψηφι-οποίηση της πλατφόρμας επικοινωνίας μεταξύ ασφαλιστικού διαμεσολαβητή και πελάτη για προγράμματα ασφάλισης Αυ-τοκινήτου και Κατοικίας, με τη βοήθεια συγχρόνων τεχνολογικών εργαλείων. Τα εργαλεία αυτά παρέχουν τη δυνατότητα άμεσης έκδοσης συμβολαίων με μια πλήρως αυτοματοποιημένη μέθοδο, προσφέροντας παράλληλα και μια σειρά από διαδικασί-ες που πραγματοποιούνται ηλεκτρονικά, προς διευκόλυνση τόσο του ασφαλιστικού διαμεσολαβητή όσο και του πελάτη.

Αναφερόμενος στη συνεργασία, ο πρώτος Εκτελεστικός Διευθυντής της Universal Life, κ. Έβαν Γαβάς, δήλωσε: «Η σύμπραξη με τον κορυφαίο ασφαλιστικό οργανισμό Interamerican εντάσσεται στην ευρύτερη πορεία της Εταιρείας μας προς το ψηφιακό μετασχηματισμό και την αυτοματοποίηση. Σε αυτό το πλαίσιο, η καινούργια αυτή συνεργασία ευθυγραμμίζεται πλήρως με τον στόχο της UIA να εξελίσσεται και να ανταπο-κρίνεται στις νέες τάσεις της αγοράς, προσφέροντας ψηφιοποιημένες λύσεις».

«Η επιτυχημένη παρουσία μας στην Κύπρο με το brand της Anytime από το 2017, μας ώθησε να κάνουμε ένα ακόμη βήμα στην τοπική αγορά αξιοποιώντας την τεχνογνωσία μας, αυτήν τη φορά μαζί με τη διαχρονικά δυναμική πορεία της Universal Life. Η κίνηση της συνεργασίας δεν είναι τυχαία, αφού διαπιστώσαμε ότι με τους νέους συνεργάτες μάς συνδέει το ίδιο όραμα για ένα ιδιαίτερα υποσχόμενο, ψηφιακό ασφαλιστικό μέλλον», τόνισε σχετικά ο Γιάννης Καντώρος, Διευθύνων Σύμβου-λος του Ομίλου INTERAMERICAN.

Τα ασφαλιστικά προϊόντα ασφάλισης Αυτοκινήτου και Κατοικίας είναι διαθέσιμα από 1η Ιουνίου 2021 και οι ενδιαφερό-μενοι μπορούν να επικοινωνήσουν με τους Ασφαλιστικούς τους Συμβούλους για περισσότερες πληροφορίες.

Στρατηγική συνεργασία Action Global Communications Και Zenox Public Affairs

Ο Όμιλος επικοινωνίας Action Global Communication ανακοινώνει τη σύναψη στρατηγικής συνεργασίας

με την εταιρεία Zenox Public Affairs, για τη διεύρυνση των εξειδικευμένων υπηρεσιών Public Affairs που προσφέρει στην Κύπρο, στη βάση ενός ολοκληρω-μένου πλάνου επικοινωνίας.

Στο πλαίσιο της συνεργασίας, οι δύο εταιρείες αναλαμβάνουν τη διαμόρφωση διαφανούς στρατηγικής επικοινωνίας και αλληλεπίδρασης μεταξύ οργανώσεων, επιχειρήσεων και πολιτικών αξιωματού-χων, στο πλαίσιο χάραξης πολιτικής. Με έμφαση στο lobbying, οι δύο εταιρείες προβαίνουν σε ενέργειες μέσω διαπραγ-μάτευσης και διαμεσολάβησης μεταξύ πελατών και οργάνων χάραξης πολιτικής, είτε αυτά ανήκουν στην εκτελεστική είτε στη νομοθετική εξουσία, αναλόγως της

Πίσω στο 3000 π.Χ., όταν είχαν δημιουργηθεί τα πρώτα είδη χρήματος, επειδή οι άνθρωποι δεν είχαν εμπιστοσύ-νη σε αυτά, έπρεπε τα χρήματα να έχουν

εσωτερική αξία. Τα πρώτα είδη χρήματος εμφανίστηκαν περίπου την ίδια περίοδο που εμφανίστηκε και η γραφή. Η γραφή για να καταγράφει τις λειτουργικές δραστη-ριότητες και τα χρήματα τις οικονομικές. Το πρώτο γνωστό είδος χρήματος ήταν το κριθάρι. Υπήρχαν δοχεία συγκεκριμένου μεγέθους, ούτως ώστε να επιμετρώνται οι ποσότητες κριθαριού που χρησιμοποιούνταν στις συναλλαγές. Μέχρι και οι μισθοί πλη-ρώνονταν σε κριθάρι και ήταν ένα κοινώς αποδεκτό μέσο συναλλαγής.

Ήταν σχετικά ευκολότερο να εμπι-στευθούν ως χρήμα ένα εμπόρευμα με εσωτερική αξία όπως είναι το κριθάρι, γιατί εναλλακτικά μπορούσε να φαγωθεί. Η μεταφορά και η αποθήκευσή του, όμως, ήταν δύσκολη. Η πραγματική επανάσταση στην ιστορία του χρήματος έγινε όταν οι άνθρωποι εμπιστεύθηκαν χρήματα χωρίς πραγματική αξία, τα οποία μπορούσαν να μεταφέρουν και να αποθηκεύουν ευκολότερα. Ένα παράδειγμα ήταν το ασήμι, το οποίο δεν μπορούσε να κατα-ναλωθεί αλλά ούτε να χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή εργαλείων μιας και είναι ένα σχετικά μαλακό μέταλλο.

Αν και πολλοί σκεπτικιστές θεωρούσαν τα χρήματα την αιτία όλων των δεινών, τα χρήματα είναι το μοναδικό σύστημα εμπιστοσύνης, το οποίο ενώνει τους ανθρώ-πους ανεξαρτήτως θρησκείας, εθνικότητας ή σεξουαλικών προτιμήσεων. Χάρη στο χρήμα, για πρώτη φορά άνθρωποι εντε-λώς άγνωστοι μεταξύ τους μπορούσαν να συνεργαστούν αποδοτικά προς επίτευξη κοινών στόχων.

Σήμερα τα περισσότερα χρήματα βρίσκονται σε ηλεκτρονική μορφή. Σύμ-φωνα με στοιχεία του Federal Reserve

Η εξέλιξη και η διαγραφόμενη πορεία του χρήματος

Σύμφωνα με στοιχεία του Fed-

eral Reserve (fed), η συνολική αξία

των χρημάτων στον κόσμο ξεπερνά τα $80 τρις δολάρια,

εκ των οποίων λιγότερα από $8

τρις δολάρια είναι τυπωμένα σε

χαρτονομίσματα και κέρματα.

Περισσότερα από το 90% των χρημάτων, δηλαδή, υπάρχουν μόνο στους servers

των τραπεζών

περίπτωσης. Ενώ παράλληλα παρέχονται επίσης υπηρεσίες σύνταξης προτεινόμε-νων νομοθεσιών.

Το lobbying αποτελεί ένα νόμιμο ερ-γαλείο συμμετοχικής δημοκρατίας, που ο κάθε οργανισμός μπορεί να αξιοποιήσει για να υποβάλει την επιχειρηματολογία του και να έρθει σε ανοικτό διάλογο με όλα τα ενδιαφερόμενα μέλη. Επισημαίνεται πως το lobbying είναι μία ελεγχόμενη διαδικασία επικοινωνίας των πολιτών, με αυτούς που ασκούν δημόσια εξουσία και ήδη βρίσκεται ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής νομοσχέδιο περί της Διαφάνειας στις Διαδικασίες Λήψης Δημόσιων Αποφάσεων και Συναφών Θε-μάτων, το οποίο θα ρυθμίζει την υπηρε-σία και θα δημιουργεί μια ευδιάκριτη γραμμή μεταξύ της πολιτικής χάρης και του lobbying στην Κύπρο.

Με έδρα τη Λευκωσία, η Action Global

να εξελιχθεί σε μία εταιρεία δημοσίων υποθέσεων και κυβερνητικών σχέσεων, η Zenox Public Affairs παρέχει λύσεις χάραξης πολιτικής, μέσω lobbying και άλλων υπηρεσιών προσφέροντας στην κυπριακή αγορά μια σταθερή πλατφόρ-μα επικοινωνίας και αλληλεπίδρασης μεταξύ οργανώσεων, επιχειρήσεων και αξιωματούχων.

Οι δύο εταιρείες πρόσφατα παρου-σίασαν τη σημασία του lobbying, εντός ρυθμιστικού πλαισίου, κατά το 5ο Action Webinar που διοργανώθηκε από την Action Global Communications με τίτλο «The practice of Public Affairs through regulated lobbying». Κατά τη διάρκεια του webinar τονίστηκε η ανάγκη ρύθμισης του lobbying στην Κύπρο, που θα διασφαλίσει ότι η εφαρμογή του γίνεται με διαφάνεια και με βάση τις καλές πρακτικές άλλων χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

(fed), η συνολική αξία των χρημάτων στον κόσμο ξεπερνά τα $80 τρις δολάρια, εκ των οποίων λιγότερα από $8 τρις δολάρια είναι τυπωμένα σε χαρτονομίσματα και κέρματα. Περισσότερα από το 90% των χρημάτων, δηλαδή, υπάρχουν μόνο στους servers των τραπεζών. Οι περισσότερες συναλλαγές μεταξύ των επιχειρήσεων πραγματοποιούνται με τη μεταφορά ηλεκτρονικών δεδομένων από τον έναν υπολογιστή στον άλλο.

Ο νέος νομισματικός κόσμος και η πα-ράλληλη άνθιση των κρυπτονομισμάτων, η οποία συναρτάται με την ακραία μετα-βλητότητα που παρατηρήσαμε το 2021, διασφαλίζουν ότι το μέλλον του χρήματος είναι ηλεκτρονικό και δυνητικά η αποκε-ντρωμένη δύναμη των κρυπτονομισμά-των, μέσω της τεχνολογίας blockchain, θα υποκύψει στη δύναμη των επίσημων κρατικών ηλεκτρονικών νομισμάτων.

Η διαφορά των επίσημων κρατικών ηλεκτρονικών νομισμάτων από τα κρυπτο-νομίσματα θα βρίσκεται στην παράμετρο ότι αυτά θα είναι ελεγχόμενα μέσω της άσκησης νομισματικής πολιτικής από τις κεντρικές τράπεζες και θα είναι σχετικά σταθερά. Αν και τα κρατικά ηλεκτρονικά νομίσματα θα είναι ένα νέο περιουσιακό στοιχείο που θα πρέπει να διαχειριστούν οι κεντρικές τράπεζες, στα χέρια του επενδυτή που ποντάρει στη μελλοντική αξία των νομισμάτων δεν θα αποτελεί καινούρια κατηγορία περιουσιακών στοιχείων.

Η εξέλιξη αυτή δύναται να περιορί-σει τον κερδοσκοπικό χαρακτήρα των κρυπτονομισμάτων, όπως επίσης και την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας που απαιτείται, μιας και τα κρατικά νο-μίσματα θα κρατούνται και θα τυγχάνουν διαχείρισης μέσω κεντρικών επίσημων κρατικών φορέων.

Παράπλευρη επίδραση των κρυπτο-νομισμάτων είναι η τεράστια κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας που απαιτείται για τη διατήρηση της αποκεντρωμένης blockchain τεχνολογίας. Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιοποίησε τον Φεβρουάριο του 2021 το BBC, μόνο το Bitcoin κατανάλωσε μέσα σε ένα χρόνο 111,7 τεραβατώρες, αντίστοιχο με την ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας

που κατανάλωσε η Ολλανδία, μια χώρα των 17 εκ., το ίδιο έτος.

Ο ανώτερος οικονομολόγος της BNP Paribas, ChiLo, σε πρόσφατη ανάλυσή του αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «το bitcoin δεν είναι νόμισμα, ούτε θεωρητικά αλλά ούτε και πρακτικά, και κανένα από αυτά του είδους του δεν τα έχει καταφέρει να αποτελέσει κορμό σε καθημερινές συναλλαγές και πλη-ρωμές αλλά μόνο ορισμένες κάτω από το τραπέζι συναλλαγές». Στην ίδια ανάλυση πρόσθεσε ότι: «Η ταυτότητα του κατόχου είναι αναγκαίο στοιχείο για την επαλήθευση των ισολογισμών και ο μόνος κάτοχος στοι-χείων για τη νόμιμη ταυτότητα των κατόχων των νομισμάτων είναι το κράτος».

Η χρηματοοικονομική ισορροπία επιτυγχάνεται με τις αυξομειώσεις της ποσότητας χρήματος από τις κεντρικές τράπεζες, όπως πρόσφατα έπραξαν κατά τη διάρκεια του Covid-19. Σε μια οικονομία κρυπτονομισμάτων, όπου η ποσότητα είναι σταθερή, οι προσαρμογές της τιμής είναι βίαιες προκειμένου να απορροφήσουν τις διακυμάνσεις ζήτησης. Συν τοις άλλοις, η ανωνυμία των κρυπτονομισμάτων συνοδεύ-εται από υψηλούς κινδύνους που αφορούν νομιμοποίηση εσόδων και χρηματοδότησης παράνομων δραστηριοτήτων.

Πολλές χώρες εκδήλωσαν ήδη ενδιαφέ-ρον για το ψηφιακό χρήμα. Οι Μπαχάμες ήταν η πρώτη χώρα που καθιέρωσε τον περασμένο Οκτώβριο ένα ψηφιακό νόμι-σμα, γνωστό ως Sand Dollar. H Κίνα έχει πραγματοποιήσει σειρά δοκιμών, ενώ η Ελβετία και η Τράπεζα της Γαλλίας έχουν ανακοινώσει το πρώτο διασυνοριακό πείραμα στην Ευρώπη. Στην Κύπρο, η μετάβαση αναμένεται να είναι πολύ πιο αργή, παρόλο που από τις 18 Ιουνίου 2021 κατέστη υποχρεωτική η αποδοχή καρτών ως μέσου πληρωμής.

Το επίσημο ψηφιακό χρήμα αναμένεται να αλλάξει για πάντα το μέλλον του χρή-ματος με τρόπο που δεν θα μπορούσαν να κάνουν ποτέ τα κρυπτονομίσματα, και η δυναμική αυτή εξέλιξη θα προσφέρει μιαν άνευ προηγουμένου ευελιξία στις παγκόσμιες συναλλαγές αλλά παράλληλα θα αποτελέσει τον πυλώνα για την κατα-πολέμηση της παραοικονομίας.

Communications είναι ένα ανεξάρτητο δίκτυο, το οποίο παρέχει μια ολοκληρω-μένη γκάμα υπηρεσιών επικοινωνίας και marketing και εστιάζει σε αναπτυσσόμενες αγορές. Διαθέτει 14 γραφεία σε Ανατολική Ευρώπη, Ανατολική Μεσόγειο, Μέση Ανατολή και Βόρεια Αφρική (ΜΕΝΑ), τη Ρωσία, την Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών (CIS) και συνεργαζόμενα γραφεία, προσφέροντας στο δίκτυο μια ισχυρή παρουσία που καλύπτει περισσότερες από 40 αγορές.

Η Zenox Public Affairs είναι ένα startup δημοσίων υποθέσεων, που ασχολείται με κυβερνητικές σχέσεις και στηρίζει το σωστό, διαφανές lobbying. Ξεκίνησε τις δραστηριότητές της την 1η Δεκεμβρίου 2020 και είναι μέλος του Συνδέσμου Λομπιστών Κύπρου (Cyprus Association of Lobbyists and Public Affairs Professionals - LPAP). Με στόχο


ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 1704.07.2021

Το Tech Island γεννήθηκε και δραστηριοποιήθηκε από την πρώτη ημέρα έχοντας ως κύριο όρα-μα τη δημιουργία ενός περιβάλλοντος που θα προσελκύσει ειδικούς

απ’ όλον τον κόσμο να εγκατασταθούν και να εργαστούν στην Κύπρο, αυξάνο-ντας έτσι την ιδιωτική κατανάλωση και συνδράμοντας σημαντικά σε μιαν άνευ προηγουμένου οικονομική ανάπτυξη.

Τεχνολογική Πρωτεύουσα της Περιοχής

«Ο στόχος μας είναι να μετατρέψουμε την Κύπρο σε τεχνολογική πρωτεύουσα της γύρω περιοχής. Σε χώρα επιλογής για τους πιο περιζήτητους επαγγελματίες τεχνολογίας στον κόσμο. Οραματιζόμα-στε μια Κύπρο όχι μόνο ισάξια, αλλά και ανώτερη σε ευκαιρίες και προοπτική από εκείνες στη Σινγκαπούρη και το Ντου-

Η Κύπρος να μετατραπεί στον απόλυτο πόλο έλξης, η πατρίδα για τους ειδικούς τεχνολογίας ανά το παγκόσμιο

Η ΚΎΠΡΟΣ ΤΟΎ ΜΈΛΛΟΝΤΟΣ, ΈΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΟΡΑΜΑΤΙΖΟ-ΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΈΜΠΛΈΚΟΜΈΝΟΙ ΤΟΎ TECH ISLAND, ΑΦΟΡΑ ΈΝΑ ΠΛΗΡΩΣ ΜΈΤΑΜΟΡΦΩ-ΜΈΝΟ ΝΗΣΙ, ΠΟΎ ΝΑ ΈΎΝΟΈΙ ΤΟ ΈΠΙΧΈΙΡΈΙΝ, ΦΙΛΟΞΈΝΩ-ΝΤΑΣ ΠΟΛΎΈΘΝΙΚΈΣ ΈΤΑΙΡΈΙΈΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΈΓΈΘΩΝ, ΜΑΖΙ ΜΈ ΤΟΎΣ ΠΙΟ ΤΑΛΑΝΤΟΎΧΟΎΣ ΈΠΑΓΓΈΛΜΑΤΙΈΣ ΚΑΙ ΈΠΙΧΈΙΡΗ-ΜΑΤΙΈΣ ΣΤΟ ΈΙΔΟΣ ΤΟΎΣ

μπάι, με τις παράκτιες μητροπόλεις της να μπορούν να λειτουργούν ως το σπίτι των μεγαλύτερων εταιρειών τεχνολογίας στον κόσμο», δηλώνει ο Πρόεδρος του Tech Island, Στυλιανός Λάμπρου.

Η Κύπρος του Μέλλοντος Η Κύπρος του μέλλοντος, έτσι όπως

την οραματίζονται όλοι οι εμπλεκόμενοι του Tech Island, αφορά ένα πλήρως με-ταμορφωμένο νησί, με πόλεις ικανές να παρέχουν τα υψηλότερα επίπεδα διαβίωσης και περιοχές που να ευνοούν το επιχειρείν, φιλοξενώντας πολυεθνικές εταιρείες όλων των μεγεθών, μαζί με τους πιο ταλαντού-χους επαγγελματίες και επιχειρηματίες στο είδος τους. Αυτός ο μετασχηματισμός δεν θα μπορούσε να μην περιλαμβάνει πέρα από την έναρξη νέων επιχειρημα-τικών και οικιστικών υποδομών και τη δημιουργία νέων πάρκων, σχολείων και νοσοκομείων, αλλά και όλων όσα χρειά-ζονται για όσους αναζητούν ένα ιδανικό νέο σπίτι στην Κύπρο.

Το νέο οικοσύστημα, που θα δη-μιουργηθεί στο μέλλον, θα περιλαμ-βάνει πλήθος τοπικών και διεθνών επαγγελματιών που να μπορούν να μετατρέπονται σε επιχειρηματίες και επενδυτές, αλλά και ακαδημαϊκούς που θα μπορούν σταδιακά να ανεβάσουν το επίπεδο εκπαίδευσης στην Κύπρο και να δημιουργήσουν τις προδιαγρα-φές για τη δημιουργία Πανεπιστημίων, επιπέδου ανάλογου με αυτό του Πανε-πιστημίου του Στάνφορντ στο Silicon Valley. Φοιτητές από το εξωτερικό αλλά και το εσωτερικό θα μπορούν να επωφεληθούν από ένα τέτοιο επίπεδο εκπαίδευσης και, κατά συνέπειαν, η Κύπρος θα μπορεί να μετατραπεί σε έναν ελκυστικό προορισμό τόσο για φοιτητές όσο και για επαγγελματίες. Αυτό θα αποτελέσει επίσης κίνητρο

για τους Κυπρίους που ζουν και ερ-γάζονται στο εξωτερικό, οι οποίοι θα μπορούν να επιστρέψουν στο νησί με μια νέα ευκαιρία να χτίσουν μια ισχυρή καριέρα και να επωφεληθούν από τα νέα οικονομικά πακέτα εργασίας.

Διεθνή Πρότυπα για την Προσέλκυση Επαγγελματιών του Κλάδου

Βασική ιδέα και κίνητρο του Οργανι-σμού Tech Island είναι να διαμορφωθεί μια μελλοντική Κύπρος με τόσο υψηλά διεθνή πρότυπα, η οποία να έχει τη δυ-νατότητα να προσελκύσει μεγάλο αριθμό επαγγελματιών και παγκόσμιων εταιρει-ών που ειδικεύονται στην τεχνολογία. Ως εκ τούτου, ο τομέας της τεχνολογίας θα μπορεί να διαδραματίσει καταλυτικό ρόλο στην ενίσχυση της Κυβέρνησης να αναβαθμίσει την οικονομία του κρά-τους, συμβάλλοντας σε ένα νέο μοντέλο βιώσιμης ανάπτυξης.

«Στοχεύουμε στη δημιουργία ενός οικο-συστήματος για νεοφυείς επιχειρήσεις, ως σημείο εκκίνησης, καθώς επίσης και στην προσέλκυση ελεύθερων επαγγελματιών και digital nomads (ψηφιακοί νομάδες) στην Κύπρο», προσθέτει ο Λάμπρου. «Υπάρχουν τεράστιες προδιαγραφές σήμερα σε ό,τι αφορά αυτό το νέο κύμα επαγγελματιών και η Κύπρος θα ωφεληθεί σε μεγάλο βαθμό με το να μετατραπεί στην πατρίδα που θα τους υποδεχθεί, καθιστώντας τους έτσι ενεργούς καταναλωτές στην κυπριακή οικονομία», προσθέτει.

Ανάμεσα στους κύριους σκοπούς του Οργανισμού είναι η δημιουργία ενός πε-ριβάλλοντος που να καλωσορίζει τους πιο ταλαντούχους επαγγελματίες του κόσμου, είτε είναι υπάλληλοι διεθνών εταιρειών είτε ελεύθεροι επαγγελματίες. Ως αποτέ-λεσμα, οι εταιρείες που ειδικεύονται στον τομέα της τεχνολογίας θα μπορούν να με-

τεγκαταστήσουν ολοένα και περισσότερους από τους υπαλλήλους τους στην Κύπρο, δημιουργώντας έτσι μια μεγάλη ομάδα εργασίας στον κλάδο της τεχνολογίας. Δυ-νητικά, αυτό θα μπορεί να προσελκύσει περισσότερες διεθνείς εταιρείες στο νησί, διαμορφώνοντας έτσι ένα πρότυπο μέσω του οποίου ακόμη περισσότερα ταλέντα από το εξωτερικό θα προσελκύονται στην Κύπρο, συμπεριλαμβανομένων των Κύ-πριων επαγγελματιών που έχουν μείνει εδώ και χρόνια εκτός χώρας λόγω μη ελκυστικών προοπτικών σταδιοδρομί-ας στο νησί. Επιπρόσθετα, τα χρήματα που θα παράγουν αυτές οι εταιρείες θα προέρχονται από πελατειακή βάση εκτός Κύπρου, με αποτέλεσμα νέα εισοδήματα να εισρέουν στην τοπική οικονομία, τα οποία στη συνέχεια θα δαπανώνται μέσω των μισθών των εργαζομένων για σκοπούς ιδιωτικής κατανάλωσης.

Ενίσχυση της Κυπριακής Οικονομίας

Το τελικό προσδοκώμενο αποτέλεσμα είναι η κυπριακή οικονομία να μπορεί να αναπτύσσεται ολοένα και περισσότερο, λαμ-βανομένου υπ’ όψιν ότι η ιδιωτική κατανά-λωση αντιπροσωπεύει το μεγαλύτερο μέρος του ΑΕΠ. Αυτό θα έχει και ως συνέπεια τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και σε άλλους τομείς, με το μέσο εισόδημα των Κυπρίων να αυξάνεται και τα ταλέντα που ζουν στο νησί να μπορούν επιτέλους να απολαμβάνουν μία ισχυρή επαγγελματική σταδιοδρομία εντός της χώρας.

Καταληκτικά, κύριο μέλημα του Tech Island είναι ο τομέας της τεχνολογίας να συνεργαστεί στενά με τα τοπικά πανεπιστήμια, ώστε να διασφαλισθεί ότι τα νέα ταλέντα θα μπορούν να έχουν νέες ευκαιρίες ανάπτυξης εντός της Κύπρου, μετατρέποντας έτσι το νησί στον απόλυτο προορισμό τεχνολογικής ανάπτυξης και ευημερίας.


ΔΙΕΘΝΗ 18

ΔΡ ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΧΙΛΛΕΩΣ ΘΕΟΔΟΥΛΟΥ, Δικηγόρος, Διδάκτωρ Πολιτικών Επιστημών & Διεθνών Σχέσεων (Η.Ε.Ι., Γενεύης Ελβετίας), Πρώην Μέλος της Γραμματείας του ΟΗΕ στο Τμήμα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων [email protected]

ΘΕΣΗ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΩΡΓΑΛΛΗΣ

Ο «ακήρυκτος πόλεμος» μεταξύ ΗΠΑ - Ιράν και η προσέγγιση της σαλαμοποίησης

Ηδεύτερη επιχείρηση που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ εναντίον φιλο-ϊρανικών οργανώσε-ων στη Συρία και στο Ιράκ, αφότου ανέλαβε την προεδρία ο Τζο

Μπάιντεν τον Ιανουάριο, συνοδεύτηκε από «μουρμουρητά» στο εσωτερικό της χώρας για τη «χρησιμότητα» των πληγ-μάτων αυτών. Οι αντιδράσεις, οι οποίες δεν έλειψαν ούτε από το στρατόπεδο των Δημοκρατικών, εντάχθηκαν στο πλαίσιο της συζήτησης των «ατέλειωτων πολέ-μων» της χώρας στη Μέση Ανατολή, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τον τελικό σκοπό αυτών των επιχειρήσεων. Την ίδια ώρα, ανησυχία προκαλεί ο πολλα-πλασιασμός των επιθέσεων με drones εναντίον του αμερικανικού προσωπι-κού και αμερικανικών εγκαταστάσεων στην ιρακινή επικράτεια, μια τακτική με προεκτάσεις που χρήζουν ανάλυσης και αλλαγής τακτικής. Τα αντίποινα των ΗΠΑ όμως σημειώνονται εν μέσω διαπραγμα-τεύσεων για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, δημιουργώντας ερωτήματα για το μέλλον των συζητήσεων. Άμεσα συνδε-δεμένη τόσο με τις διαπραγματεύσεις όσο και με τις επιθέσεις ήταν η συνάντηση μεταξύ του Αμερικανού Προέδρου, Τζο Μπάιντεν, και του Ισραηλινού ομολόγου του, Ρεουβέν Ρίβλιν.

Ένας ακήρυχτος πόλεμος και η προσέγγιση της σαλαμοποίησης

Τα νέα αμερικανικά αεροπορικά πλήγ-ματα στα σύνορα Ιράκ-Συρίας προκάλεσαν ερωτήματα στο στρατόπεδο των Δημο-κρατικών, με τις ανησυχίες να επικεντρώ-νονται κυρίως στο εάν αυτές οι επιθέσεις θα μπορούσαν να εκληφθούν ως ένας «ακήρυκτος πόλεμος». Εάν η απάντηση είναι θετική, τότε φοβούνται ότι τα «παιχνί-δια» αυτά θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια σύγκρουση ευρείας κλίμακας με το Ιράν, ζήτημα το οποίο κυριαρχεί στην πολιτική συζήτηση στις ΗΠΑ μετά από δύο δεκαετίες «ατελείωτων πολέμων».

Σύμφωνα με την αναλύτρια του Atlantic Council, Emma Ashford, ενώ πολλοί πι-στεύουν ότι ο όρος «ατελείωτος πόλεμος» εμπεριέχει κάποιον συναισθηματισμό, στην πραγματικότητα περιγράφει σε μεγάλο

Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΠΆΙΝΤΕΝ, ΟΠΩΣ ΚΆΙ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΎΜΕΝΕΣ, ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΎΝ ΆΎΤΆ ΤΆ ΠΕΡΙΣΤΆ-ΤΙΚΆ ΩΣ ΜΕΡΟΣ ΜΙΆΣ ΣΎΝΕ-ΧΙΖΟΜΕΝΗΣ ΣΎΓΚΡΟΎΣΗΣ, ΆΛΛΆ, ΆΝΤΙΘΕΤΆ, ΆΚΟΛΟΎ-ΘΟΎΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΗΣ «ΣΆΛΆΜΟΠΟΙΗΣΗΣ»

βαθμό τα νέα αμερικανικά πλήγματα κατά των παραστρατιωτικών οργανώσεων. Ου-σιαστικά, η ειδικός κάνει λόγο για επιθέ-σεις χωρίς στρατηγικό στόχο και τελικό σκοπό, τα οποία παγιώνουν τη μόνιμη παρουσία στρατευμάτων στην περιοχή και τα κτυπήματα αντεκδίκησης.

Πάντως, ο εκπρόσωπος του αμερικανικού Πενταγώνου, Τζον Κέρμπι, σε δελτίο Τύπου που έδωσε στη δημοσιότητα, ισχυρίστηκε ότι «οι στόχοι επελέγησαν καθώς οι εγκαταστάσεις αυτές χρησιμοποιούνται από παραστρατι-ωτικές οργανώσεις υποστηριζόμενες από το Ιράν, οι οποίες εμπλέκονται σε επιθέσεις με τη χρήση μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAVs) εναντίον του αμερικανι-κού προσωπικού και των αμερικανικών εγκαταστάσεων στο Ιράκ», ενώ την ίδια ώρα υπεραμύνθηκε της νομιμότητάς τους.

Πρώην αξιωματούχος του Στέιτ Ντι-πάρτμεντ, τον οποίο επικαλείται το Reuters, εξήγησε ότι η διοίκηση Μπάιντεν, όπως και οι προηγούμενες, δεν βλέπουν αυτά τα περιστατικά ως μέρος μιας συνεχιζόμενης σύγκρουσης αλλά αντίθετα ακολουθούν την προσέγγιση της «σαλαμοποίησης».

Σύμφωνα με αυτήν την προσέγγιση, χα-ρακτηρίζουν τις εχθροπραξίες ως «περιστα-σιακές», θεωρώντας ότι μετά τις ανάλογες επιθέσεις του Φεβρουαρίου, η «ωρολογιακή βόμβα» μηδενίστηκε και άρχισε η αντίστροφη μέτρηση ξανά από την αρχή.

Από την άλλη, μερίδα αναλυτών δεν ενστερνίζονται την άποψη της «επαναφοράς» της σύγκρουσης, θεωρώντας ότι η ενισχυ-μένη αμερικανική παρουσία στο Ιράκ και τη Συρία ενέχει τον κίνδυνο κλιμάκωσης της έντασης με τις τοπικές παραστρατιωτικές οργανώσεις, πέρα από το Ιράν.

Αναβάθμιση με drones Επιπρόσθετα ειδικοί υποστηρίζουν ότι

η προσέγγιση της σαλαμοποίησης δεν λαμβάνει υπόψη τις πραγματικότητες στο

αντίπαλο στρατόπεδο. Οι υποστηριζόμενες από το Ιράν παραστρατιωτικές οργανώσεις διεξάγουν έναν διαρκή και κλιμακούμενο αγώνα κατά της αμερικανικής στρατιωτι-κής παρουσίας στο Ιράκ, ενώ παράλληλα αναβαθμίζονται στρατιωτικά.

Μάλιστα, προειδοποιούν ότι η χρήση drones από τους πολιτοφύλακες γίνεται ολοένα και πιο επικίνδυνη, αφού τα τη-λεκατευθυνόμενα μη επανδρωμένα αε-ροσκάφη μπορούν να ξεφεύγουν από τις συστοιχίες C-RAM, που έχει εγκαταστήσει ο αμερικανικός στρατός για να προστα-τεύονται τα μέλη του από τις επιθέσεις με ρουκέτες.

Η τακτική αυτή φαίνεται ότι παρουσιάζει μια συνέπεια εμφάνισης το τελευταίο διά-στημα. Σύμφωνα με τις κουρδικές Αρχές, ένα drone, στο οποίο είχε τοποθετηθεί TNT, συνετρίβη τον Απρίλιο στο αρχηγείο του συνασπισμού στο αεροδρόμιο της Αρμπίλ. Άλλο ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος «παγιδευμένο» με εκρηκτικά κατέπεσε τον Μάιο στην ιρακινή αεροπορική βάση Άιν αλ Άσαντ, στην οποία φιλοξενούνται στρατιωτικοί των ΗΠΑ.

Επίσης στις αρχές Ιουνίου τρία drones χρησιμοποιήθηκαν σε επίθεση εναντίον του αεροδρομίου της Βαγδάτης, στο οποίο είναι ανεπτυγμένοι Αμερικανοί στρατιώτες, και πέντε ρουκέτες εκτοξεύθηκαν εναντίον αεροπορικής βάσης, όπου επιχειρούν αμερικανικές εταιρείες.

Σύμφωνα με ειδικούς, η χρήση αυτή της τακτικής, η οποία ομοιάζει με τα κτυπή-ματα που πραγματοποιούν οι φιλοϊρανοί αντάρτες Χούτι στην Υεμένη εναντίον της Σαουδικής Αραβίας, σηματοδοτεί κλιμά-κωση στο Ιράκ και όχι μεμονωμένες επι-θέσεις, όπως ισχυρίζεται ο Λευκός Οίκος.

Στο κάδρο η συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν

Από την άλλη η ένταση αυτή δη-

Η υπόσχεση στο Ισραήλ«Αυτό που μπορώ να σας πω

είναι ότι το Ιράν δεν θα αποκτήσει ποτέ πυρηνικό όπλο στη δική μου σκοπιά», υποσχέθηκε ο Μπάιντεν στον Ισραηλινό ομόλογό του, Ρε-ουβέν Ρίβλιν, κατά την πρώτη τους συνάντηση.

Η δήλωση αυτή έγινε μόλις μια ημέρα μετά τη διαταγή για τις αεροπορικές επιδρομές, με τον πλανητάρχη να μη χάνει ευκαι-ρία να υπερασπιστεί την απόφασή του, επικαλούμενος το Άρθρο 2 του Αμερικανικού Συντάγματος.

Όμως, πίσω από τις δηλώσεις ικανοποίησης και από τις δύο πλευρές υποβόσκει μια προσπά-θεια για επιβεβαίωση των καλών σχέσεων των δύο χωρών, η οποία θα επέλθει με τη μη αλλαγή του στάτους κβο, εάν ληφθεί υπόψη ότι στο Ισραήλ την εξουσία κατέχει μια ετερογενής Κυβέρνηση, ενώ οι ΗΠΑ δεν δείχνουν καμιά πρόθεση να υιοθετήσουν την εξαγγελθείσα λύση των δύο κρατών.

Ενώ το Ισραήλ, το οποίο θεωρεί-ται η μοναδική πυρηνική δύναμη

της Μέσης Ανατολής, εναντιώνεται με σφοδρότητα στη συμφωνία, ισχυ-ριζόμενο ότι με αυτόν τον τρόπο ο «ορκισμένος του εχθρός» θα αναπτύξει πυρηνικό οπλοστάσιο και θα απειλήσει την ύπαρξή του, γνωρίζει πολύ καλά ότι δεν μπο-ρεί να αποτρέψει την επαναφορά των ΗΠΑ σε αυτήν. Έτσι, επιδιώκει τουλάχιστον να οικοδομήσει καλές σχέσεις με τον νέο ένοικο του Λευ-κού Οίκου, ώστε να εξασφαλίσει τις απαραίτητες εγγυήσεις ασφάλειας.

Από την άλλη, αναλυτές θεωρούν ότι η νέα Κυβέρνηση του Ισραήλ δείχνει σημάδια αποστασιοποίη-σης από τις ΗΠΑ σε σχέση με τον πρώην πρωθυπουργό, Μπενιαμίν Νετανιάχου. Ενώ θεωρείται πιο «προοδευτική» σε κάποια ζητή-ματα σε σχέση με τη διακυβέρνηση Μπίμπι, δύσκολα θα κάνει βήματα για τερματισμό των εποικισμών και την ντε φάκτο προσάρτηση της Δυτικής Όχθης, με αποτέλεσμα να συνεχίσει να έχει σημαντικές διαφορές με την προσέγγιση της Ουάσιγκτον.

04.07.2021

μιουργεί το ερώτημα κατά πόσον θα μπορούσε να ναρκοθετήσει τις διαπραγ-ματεύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη προκειμένου οι ΗΠΑ να επιστρέψουν στη διεθνή συμφωνία της Βιένης που υπογράφτηκε το 2015 για το ιρανικό πρόγραμμα πυρηνικής ενέργειας, από την οποία απέσυρε μονομερώς τη χώρα του το 2018 ο Ρεπουμπλικανός πρώην Πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ.

Ενώ μερίδα αναλυτών θεωρούν ότι η κλιμάκωση θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά τις διαπραγματεύσεις, κάποιοι άλλοι υποστηρίζουν ότι τα πλήγματα ουσιαστικά έστειλαν ένα μήνυμα ότι τα περιφερειακά ζητήματα με το Ιράν δεν θα παραβλέπονται χάριν της συμφωνίας για τα πυρηνικά.

Το μήνυμα αυτό αφορά όχι μόνο το ίδιο το Ιράν αλλά και τους περιφε-ρειακούς συμμάχους των ΗΠΑ, ξε-καθαρίζοντάς τους ότι ακόμα και εάν επιτευχθεί ο στόχος της επανένταξης της υπερδύναμης στη συμφωνία για τα πυρηνικά, δεν σημαίνει ότι θα δοθεί «άφεση αμαρτιών» στην Τεχεράνη.

Επίσης, όσοι υποστηρίζουν ότι δεν θα επηρεαστούν οι διαπραγματεύσεις, επι-καλούνται ανάλογα περιστατικά έντασης τον Φεβρουάριο, κατά τη διάρκεια των οποίων οι συζητήσεις είχαν συνεχιστεί κανονικά.

Η ένταση δημιουργεί το ερώτημα κατά πόσον θα μπορούσε να ναρκοθετήσει τις διαπραγματεύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη προκειμένου οι ΗΠΑ να επιστρέψουν στη διεθνή συμφωνία της Βιένης που υπογράφτηκε το 2015 για το ιρανικό πρόγραμμα πυρηνικής ενέργειας.

Κατά τη διάρκεια των πλειστηριασμών τηρούνται όλα τα μέτρα που προνοούνται από τα διατάγματα για τον COVID-19.

Στις 16 Ιουνίου 2021 έλα-βεν χώραν η συνάντηση κορυφής μεταξύ του Αμερικανού Προέδρου

κ. Biden και του Ρώσου Προέδρου κ. Putin στη Γενεύη. Η τελευταία φορά που συναντήθηκαν σ’ αυτήν την πόλη οι ηγέτες των ΗΠΑ και της τότε Σοβιετικής Ένωσης ήταν πριν από 36 χρόνια, το 1985, όταν ο Πρόεδρος Reagan συναντήθηκε με τον κ. Gorbachev.

Η φετινή συνάντηση έγινε σε μια εποχή που οι σχέσεις των δύο Κρατών δεν ήταν στην καλύτερή τους κατάσταση. Πολλά θέματα μπορούσαν να την απασχολήσουν που χωρίζουν τις δυο χώρες, όπως η Ουκρανία, η Belarus, η Συρία, ο Navalny, οι κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας που χτυπούν τη ρωσική οικονομία και πολλά άλλα θέματα.

Τίποτε απ’ όλα αυτά δεν λύθηκαν. Το μόνο που λύθηκε στην ουσία ήταν η επιστροφή των πρέσβεων των δυο χωρών στις έδρες τους, δηλαδή στη Μόσχα και την Ουάσιγκτον. Επιπλέον απεφασίσθη η δημιουργία ομάδων εργασίας στους προσεχείς μήνες για θέματα που ενδιαφέρουν τις δυο χώρες.

Πέρα όμως απ’ αυτά τα θέματα, τι άλλο μπορεί κανείς να πει σαν θετικό αυτής της συνάντησης? Το πρώτο που θα έλεγα είναι ότι ξανα-συναντήθηκαν οι ηγέτες των δυο χωρών μετά την «αποτυχημένη» συνάντηση του Helsinki μεταξύ του κ. Donald Trump και του Ρώσου Προέδρου το 2018. Η συνάντηση δίδει μια ευκαιρία στις ηγεσίες των δυο χωρών να βρίσκονται σε επαφή.

Οι Ελβετοί και οι κάτοικοι της Γενεύης θεωρούν τη Γενεύη ως τον πραγματικό νικητή. Η πόλη έδειξε γι’ ακόμα μια φορά ότι είναι το μέρος όπου οι διπλωμάτες ευχαριστού-νται να έρχονται για τις συναντή-σεις τους και αισθάνονται καλά (βλ. «Andre Liebich, «Sommet Biden – Poutine: QuelBilan?», 17/6/2021). ΗInternationalGenevaμπήκεπάλι-στοπροσκήνιο. Ένας άλλος

αναλυτής πιστεύει ότι μαζί με τη Γενεύη νικητής ήταν η παλαι-άς μορφής διπλωματία (βλ. Jussi Hanhimaki, «Reset or Reversal? 2021 Biden-Putin summit in Geneva», 18/6/2021).

Εκείνο που θέλω να επαναλάβω είναι ότι η συνάντηση της Γενεύης της 16ης Ιουνίου 2021 ας ελπίσουμε ότι έκανε την αρχή για νέες συναντήσεις, στις οποίες οι δυο χώρες μαζί με άλλες Μεγάλες Δυνάμεις θα προσπαθήσουν να λύσουν τουλάχιστον τα σημαντι-κότερα θέματα που τις χωρίζουν και που φέρνουν σε κίνδυνο την ειρήνη σε πολλά μέρη του κόσμου και γενικά, κάποτε, στο πλανήτη.

Η συνάντηση του κ. Biden με τον κ. Putin στη Γενεύη


ΑΠΟΨΕΙΣ 1904.07.2021

Οι αποφάσεις της πρόσφατης Συνόδου Κορυφής της ΕΕ καλλιέργησαν την ψευδαί-σθηση σ’ εμάς ότι η Τουρκία

βρίσκεται υπό την απειλή και την πίεση της Ευρώπης. Η σχετική μάλιστα παράγραφος, που έκανε νύξη για την υποχρέωση της Τουρκίας να προσαρμόσει τη συμπεριφο-ρά της προς τους γείτονές της στις αρχές του διεθνούς δικαίου, χαιρετίστηκε μεν ως επιτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, ελάχιστο όμως αντίκρισμα έχει στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, γιατί αυτή γνωρίζει ότι εί-ναι το αγαπημένο παιδί της Δύσεως. Η διένεξή της με τις ΗΠΑ έχει προφανώς πρόσκαιρο χαρακτήρα, κυρίως λόγω του Προέδρου Μπάιντεν, ο οποίος, ωστόσο, φαίνεται ότι δεν μπορεί να αντιστρατευθεί τις επιλογές του βαθέος αμερικανικού κράτους να διατηρήσει την ισχυρή συμ-μαχική σχέση των ΗΠΑ με την Τουρκία και να μην ωθήσει τον Ερντογάν στους στρατηγικούς κόλπους της Ρωσίας. Η Ευρώπη, επίσης, με πρόσχημα το μετα-ναστατευτικό, του οποίου δυστυχώς τις αρνητικές συνέπειες πληρώνει η Ελλάδα, φαίνεται αποφασισμένη να διατηρήσει τις οικονομικές και αμυντικές δοσοληψίες με την Τουρκία, οι οποίες την έχουν μετα-τρέψει σε μια περιφερειακή υπερδύναμη, που, παρόλη την οικονομική ύφεσή της, συμμετέχει στους G20.

Αν πραγματικά επιθυμούσαν και η Αμερική και η Ευρώπη να περιστείλουν την τουρκική επιθετικότητα, θα απαιτούσαν,

έστω και μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, την εντός τακτής προθεσμίας αποχώρηση των τουρκικών δυνάμεων από όλες τις χώρες στις οποίες έχει εισβάλει (Λιβύη, Συρία, Κύπρο κ.λπ.) με την ίδια αποφασιστικότητα που έδειξαν στην πε-ρίπτωση του Κοσόβου. Ο νόμος Μενέντεζ αποτελεί βέβαια μία ενθαρρυντική πρόταση για την αναβάθμιση αμυντικών σχέσεων Ελλάδος και ΗΠΑ, αν δεν ακολουθηθεί όμως από σημαντικά, απτά και πρακτικά μέτρα, όπως η παράδοση των μαχητικών F35 στην Ελλάδα και η άμεση αμυντική ενίσχυση του στρατού ξηράς σε άρματα μάχης, ΤΟΜΑ, PATRIOT, ελικόπτερα κ.λπ., θα παραμείνει ένα παραπειστικό ευχολόγιο.

Η αντίδραση του Τούρκου Προέδρου, Ερντογάν, στις ευρωπαϊκές αποφάσεις, άκρως προκλητική και προσβλητική στην ουσία της, αφού δείχνει ότι παραμένει στη Machtpolitik της διεθνούς ισχύος, απειλώντας να διεκδικήσει ενόπλως ό,τι δήθεν του ανήκει, όπως η γαλάζια πατρίδα, η Κύπρος κ.λπ., έπρεπε να προ-καλέσει τη δέουσα απάντηση από την ΕΕ και τις ΗΠΑ. Η τωρινή μάλιστα αυτάρε-σκη προβολή της διεθνούς του ισχύος, μέσω της κατασκευής της διώρυγας της Κωνσταντινουπόλεως, η οποία εμμέσως πλην σαφώς προσβάλλει τη Συνθήκη του Montreux, αλλά και η επιτυχής δοκιμή αντιπλοϊκού πυραύλου βεληνεκούς 250 χιλιομέτρων και τουρκικού πυροβόλου, παράλληλα με τα εγχώριας παραγωγής άρματα μάχης, αεροσκάφη, υποβρύχια

κ.λπ. επιβεβαιώνουν τις πραγματικές προ-θέσεις του για κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο. Το γεγονός επίσης ότι η Τουρκία αυτήν τη στιγμή είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που κατέχει ήδη το ήμισυ ενός ανεξάρτητου κράτους, δηλαδή της Κύπρου, και έχει εισβάλει σε δύο χώρες, τη Λιβύη και τη Συρία, με την ανοχή των μεγάλων δυνάμεων, αποδεικνύει περίτρανα ότι αυτή κατευ-θύνει την πολιτική της εντός και εξαιτίας της διεθνούς ισχύος της.

Ακόμα και η θέση της Ευρωπαϊ-κής Ένωσης για Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία στην Κύπρο, αφού δεν επιβλήθηκε ως βάση συζητήσεων στις Πενταμερείς Συσκέψεις, είναι φανερό ότι αποδεικνύει μιαν αδυναμία ή μια χαλάρω-ση, την οποία μελλοντικά θα αξιοποιήσει σίγουρα η Τουρκία, η οποία βλέπει την Αγγλία να διολισθαίνει προς τις θέσεις της και τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ να παρουσιάζεται ως λαθραναγνώστης των

τουρκικών θέσεων. Δεν πρέπει βέβαια να ξεχνάμε ότι η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία αποτελεί μια κατοπτρική παραμόρφωση των πρώτων αποφάσεων του ΟΗΕ, την οποία τότε φαινόταν πως αποδεχόταν η Τουρκία, για να επιβάλει στη συνέχεια τη de facto διχοτόμηση, την οποία φαίνεται ο ΓΓ του ΟΗΕ να αποδέχεται με τον παραπλανητικό όρο «αυτόνομες διοικήσεις», χωρίς να δε-χθεί μάλιστα πρόταση μομφής ή έστω μια δυναμική καταγγελία εκ μέρους της Ελλάδος και της Κύπρου.

Έχει βέβαια τονισθεί κατ’ επανάληψιν ότι ούτε γερμανικά στρατεύματα, ούτε αγ-γλικά θα αντιπαραταχθούν στις τουρκικές δυνάμεις στο Αιγαίο ή στην Κύπρο. Η μόνη ευρωπαϊκή δύναμη, που έχει δείξει έμπρακτα τη συμπαράστασή της, είναι βέβαια η Γαλλία, με την οποία θα πρέπει κατά κύριο λόγο να επιδιωχθεί μια σε βάθος χρόνου στρατηγική συμμαχία με ενίσχυση των γαλλικών οπλικών συστημά-των, πάντα στη βάση της συμπαραγωγής και αργότερα της αυτόνομης παραγωγής, όπως ακριβώς έκανε η Τουρκία.

Είναι αλήθεια ότι η αφύπνιση της Ελ-λάδος στην κατεύθυνση των αμυντικών εξοπλισμών και της αξιοποίησης της αμυ-ντικής βιομηχανίας, αφύπνιση την οποία ευτυχώς φαίνεται να ακολουθεί και η Κύ-προς, σε συνδυασμό με μια επιτυχημένη εξωτερική πολιτική είναι η μόνη ικανή εγγύηση απέναντι στα μελλοντικά σχέδια του νέο-οθωμανικού ιμπεριαλισμού και η μοναδική προϋπόθεση ανατροπής τους.

Πολιτική ευθιξία είναι η πολύ ευαίσθητη αντιμετώπιση ενός συμβάντος, που οδη-γεί κάποιο πολιτικό πρό-

σωπο σε παραίτηση για κάποιο συμβάν ή γεγονός, για το οποίο δεν έχει άμεση ευθύνη ή φταίξιμο. Απλώς με την πα-ραίτησή του από ευθιξία αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για συμβάν που έχει σχέση με το υπουργείο του οποίου προΐσταται, χωρίς ο ίδιος να ευθύνεται προσωπικά ή να έχει επιδείξει κάποιαν αμέλεια. Αυτήν την πολιτική ευθιξία έδειξε ο κ. Κύπρος Χρυσοστομίδης με την παραίτησή του, όταν δραπέτευσε ο Κίτας. Ο ίδιος δεν έφερε καμιά ευθύνη, ούτε έδειξε κάποιαν αμέλεια. Όμως η ηθική δεοντολογία της πολιτικής ευθιξίας τού υπέβαλε ότι έπρεπε να παραιτηθεί, αναλαμβάνοντας την ευθύνη ως Υπουργός Δικαιοσύνης.

Αυτή η ευθιξία είναι σχεδόν ανύπαρ-κτη στην Κύπρο. Πολιτικά πρόσωπα ευθύνονται για γεγονότα και συμβάντα, τους αποδίδονται πολιτικές και ποινικές ευθύνες από αρμόδια όργανα και αυτοί αρκούνται να δηλώσουν ότι δεν φταίνε ή, στην καλύτερη περίπτωση, δηλώ-νουν ότι αναλαμβάνουν την ευθύνη, μόνο λεκτικά, χωρίς παραίτηση, μέχρι να ξεχαστεί η ευθύνη τους. Η πολιτι-κή δεοντολογία της παραίτησης από ευθιξία είναι ανύπαρκτη στην Κύπρο.

Όμως η πολιτική δεοντολογία ισχύει και πρέπει να ισχύει σε κάθε πολιτική δραστηριότητα ή πολιτική εκδήλωση ή γεγονός. Η πολιτική δε-οντολογία συνίσταται από άγραφους κανόνες, που τους καθορίζει η κοινή λογική και που πρέπει να ακολουθεί κάθε πολιτικό πρόσωπο. Δυστυχώς, στην Κύπρο έχουμε σωρεία ενεργειών και πράξεων πολιτικών προσώπων, όπου η πολιτική δεοντολογία είναι κα-τηργημένη. Έχει μάλιστα τόσο πολύ παρακαμφθεί, που και ο μέσος πολί-της δεν την αναγνωρίζει ή την θεωρεί ρομαντική γραφικότητα ή χειρότερα αγνοεί ότι υπάρχει αυτή η δεοντολογία.

Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχει από χρόνια γράψει την πολιτική δεοντολογία στα παλιά του τα παπούτσια. Κάνει ενέργειες, που η πολιτική δεοντολογία τις θεωρεί απαράδεκτες, αλλά αυτός τις χρησιμοποιεί για να πλήξει αντίπαλα κόμματα και εξευτελίζοντας στελέχη κομμάτων, τα οποία απολαμβάνουν αυτές τις ενέργειες, που τις θεωρούν καταξίωση και επιτυχία. Υπάρχουν αρκετά τέτοια παραδείγματα, που διάφορα πρόσωπα απολαμβάνουν θέσεις και αξιώματα στο Προεδρικό και αλλού, ως αποτέλεσμα καταπάτησης της πολιτικής δεοντολογίας.

Κλασικό παράδειγμα καταπάτησης της πολιτικής δεοντολογίας είναι ο για μέρες τεκταινόμενος διορισμός του κ. Αδάμου στο Υπουργείο Υγείας. Σύμ-φωνα με την πολιτική δεοντολογία:

Ο ΠτΔ δεν έπρεπε ούτε να σκεφτεί να προτείνει διορισμό στον κ. Αδά-μου, που μέχρι προχθές και για είκοσι χρόνια ήταν πρωτοκλασάτο στέλεχος κόμματος της αντιπολίτευσης, με θητεία ευρωβουλευτή, βουλευτή και ΠτΒ.

Ο κ. Αδάμου θα έπρεπε να απορρίψει αμέσως την πρόταση και μάλιστα να νιώσει θιγμένος, επειδή ο ΠτΔ απο-πειράτο να χρησιμοποιήσει τη γενική αναγνώρισή του για να πλήξει το κόμμα με το οποίο συνεργαζόταν για 20 χρόνια.

Το ΑΚΕΛ έπρεπε να εκφράσει την απαρέσκειά του για την ενέργεια του ΠτΔ, που αποτελούσε καταπάτηση της πολι-τικής δεοντολογίας. Η ενέργεια αυτή θα ήταν πολιτικά ορθότερη από τη δήλωση του κ. Κυπριανού, που θεωρήθηκε ως προειδοποίηση προς τον κ. Αδάμου.

Όσοι κρίνουν την πρόταση πολιτι-κά δεοντολογική και ως αξιοποίηση των ικανοτήτων του κ. Αδάμου, ας σκεφτούν τα εξής:

Ολόκληρος ο ΔΗΣΥ ή ολόκληρη η παράταξη, όπως αρέσκεται να την αποκαλεί ο κ. Νεοφύτου, δεν διαθέτει πρόσωπο με ανάλογες ικανότητες; Αν θεωρεί ότι μόνο ο κ. Αδάμου έχει αυτές τις ικανότητες, είναι πολύ προσβλητικό και για τον ΔΗΣΥ και για τα στελέχη του.

Μήπως η πρόθεση του ΠτΔ ήταν ο διεμβολισμός του ΑΚΕΛ και η μετεγ-γραφή ενός σημαντικού στελέχους του στην Κυβέρνηση, στην οποία αρνήθηκε να συμμετάσχει;

Όσες ικανότητες και αν έχει ο κ. Αδάμου, που δεν έχει κανένας άλλος, τι μπορεί να κάμει σε δεκαοκτώ μήνες;

Αν η πρόθεση του ΠτΔ ήταν απλώς η αξιοποίηση του κ. Αδάμου και των μοναδικών ικανοτήτων του, γιατί δεν τον διορίζει πρόεδρο του Δ.Σ. του Ο.Κ.Υπ.Υ.; Άλλωστε ο καθ’ ύλην αρμόδιος για τη διάσωση των δημόσιων νοσηλευτηρίων είναι ο Ο.Κ.Υπ.Υ. και τα στελέχη του και όχι ο Υπουργός Υγείας. Μάλιστα ο διορισμός του κ. Αδάμου στη θέση του προέδρου του Ο.Κ.Υπ.Υ. δεν θα ενοχλούσε κανέναν, δεν θα υπήρχε πρόβλημα πολιτικής δεοντολογίας και θα παρείχε αρκετό χρόνο στον κ. Αδάμου για να επιτελέσει έργο της αρ-μοδιότητας και των ικανοτήτων του, απαλλαγμένος από πολιτικά βαρίδια.

Φαίνεται όμως ότι ο ΠτΔ άλλα είχε στον νου όταν παραβίαζε την πολιτική δεοντολογία.

Ακούγονται κατά καιρούς ειση-γήσεις για επανατοποθέτηση του Κυπριακού, για νέα στρα-τηγική, για ανάληψη πρωτο-

βουλιών ώστε να ανοίξει ο δρόμος για νέες διαπραγματεύσεις και άλλα παρόμοια.

Αφού με τους χειρισμούς μας (sic) το καταβαραθρώσαμε, τώρα εισηγούμαστε όλα αυτά. Με τις ούτω καλούμενες «συμφωνίες υψηλού επιπέδου» (συμφωνίες κορυφής όπως αποκαλούνται) Μακαρίου - Ντενκτάς (1977) και Κυπριανού -Ντενκτάς (1979) απενοχοποιήσαμε την Τουρκία και από θέμα εισβολής και κατοχής το μετατρέψαμε σε «δικοινοτική διένεξη» και στη συνέχεια με την υποβολή «χάρτη για το εδαφικό»

αποδεχθήκαμε και τη διχοτόμηση, τα δε κατεχόμενα εδάφη μας ουσιαστικά έχουν ενσωματωθεί στην Τουρκία, της οποίας κα-τέστησαν «σκυβαλότοπος», όπως δήλωσε χαρακτηριστικά ο Σενέρ Ελτζίλ, ηγέτης της συντεχνίας των Τουρκοκυπρίων διδασκάλων, για να προσθέσει «είμαστε μια καλή αποικία για την Τουρκία. Δεν είμαστε ανεξάρτητο κράτος. Είμαστε μία υποτελής διοίκηση. Η Τουρκία έχει τον έλεγχο (17/12/2018)».

Δόθηκε η τελευταία ευκαιρία με την απόρριψη του βρετανοτουρκικού σχεδί-ου Ανάν από τον Κυπριακό Ελληνισμό (24/04/2004), οι χειριζόμενοι το Κυπρια-κό δεν αφουγκράσθηκαν τη θέλησή μας, συνέχισαν τον αμανέ της ούτω καλούμε-νης Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας (Δ.Δ.Ο.) και μας εμπαίζουν ότι δήθεν θα απελευθερώσουν και θα επανενώσουν την Κύπρο στο πλαίσιό της.

Φαίνεται ότι δεν πήραν είδηση πως η Τουρκία μεθοδικά εδραιώνει τα τετελε-σμένα και δημιουργεί συνεχώς νέα προ-κειμένου να υλοποιήσει τα μακροχρόνια σχέδιά της για επανάκτηση και τελικά τον ολοκληρωτικό έλεγχο εσαεί της Κύπρου. Γι’ αυτό και είναι επικίνδυνοι για το μέλλον του Κυπριακού Ελληνισμού όσοι ζουν με αυτές τις ψευδαισθήσεις.

Διερωτώμαι εάν παρακολουθούν και μελετούν τις κατά καιρούς διακηρύξεις των Τούρκων, που ποτέ δεν απέκρυψαν τις προθέσεις τους.

Παραθέτω χαρακτηριστικά μόνο δύο πρόσφατες:

Ο Μεχμέτ Μους, υπουργός εμπορίου, δήλωσε «ούτε ένα χιλιοστό πίσω από την κυριαρχία της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου».

Ο Αλί Μπαπατζιάν, πρώην υπουρ-γός εξωτερικών και συνεργάτης του νε-οσουλτάνου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν -τον οποίον τελικά εγκατέλειψε- δήλωσε: «Η Τουρκία επιθυμεί να ελέγχει την Κύπρο για να διασφαλίσει τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο».

Ε, λοιπόν, θέλουμε και «παπά να μας το πει» -όπως λέει η λαϊκή σοφία- ποια είναι αυτά τα σχέδια;

Εμείς τώρα συρόμαστε από τη μία ώς την άλλη «διεθνή άτυπη σύσκεψη» με υπο-βαθμισμένη την Κυπριακή Δημοκρατία σε «ελληνοκυπριακή Αρχή» για να εξευρεθεί δήθεν κοινό έδαφος για επανέναρξη του διαλόγου/διαπραγματεύσεων.

Για τέσσερεις και πλέον δεκαετίες περνούσαμε δηλαδή τις ώρες μας με «κουβέντες του καφενείου»;

Και ενώ οι Τούρκοι πολλαπλασιάζουν καθημερινά τις έκνομες ενέργειές τους και τις αφόρητες απειλές και προκλήσεις κατά ξηρά, θάλασσα και αέρα, εμείς ασχολούμαστε με το άνοιγμα των οδοφραγμάτων – σημεία διέλευσης και την υποβολή και νέων δήθεν «Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης»! Αυτή μήπως είναι η ουσία του κυπριακού προβλήματος;

Γίνεται λόγος πως, εάν χρειαστεί θα ασκήσουμε το δικαίωμα αρνησικυρίας (βέτο) στην Ευρωπαϊκή Ένωση, για να εμποδίσουμε την Τουρκία να προωθή-σει τα σχέδιά της.

Ηγέτες με τέτοιο εθνικό ανάστημα για να υλοποιήσουν μια τέτοια απειλή ΔΕΝ υπάρχουν. Πρόκειται μόνο για έπεα πτε-ρόεντα και πομφόλυγες, δηλαδή λόγια κενά περιεχομένου (λόγια του αέρα).

Οι Τούρκοι μία γλώσσα καταλαβαίνουν. Αυτήν της δυνάμεως και της ισχύος. Όλα τα άλλα είναι «μουσκουρούδκια».

Υ.Γ. 1) Το άρθρο αυτό γράφτηκε πριν από

την πρόσφατη σύνοδο κορυφής των ηγε-τών των χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνεπώς το κείμενο των συμπε-ρασμάτων θα το σχολιάσουμε αργότερα.

2) Μουσκουρούδκια: Κοροϊδίες, γελοι-ότητες, ασυναρτησίες, τρίχες, προσποιήσεις

Αυτές οι γραμμές σύρονται με βαθύ πόνο ψυχής και απέρα-ντη οργή τις παραμονές που ο πορθητής Νεοσουλτάνος

Ερντογάν θα συνεχίσει την προέλαση και την επέκταση της εισβολής του στο τελευ-ταίο κομμάτι της δύσμοιρης και άμοιρης πόλης του Ευαγόρα, της Βασιλεύουσας Αμμοχώστου.

Αυτές οι μέρες είναι μέρες απόγνωσης, απελπισίας και απεριόριστου θυμού και αγανάκτησης, όχι μόνο γιατί το βαθύ κράτος της Tουρκίας με το εγκάθετο φερέφωνό του στην Κύπρο σχεδιάζουν και εφαρμόζουν την άλωση και της τελευταίας ελπίδας για την απόδοση της πόλης στους νόμιμους κατοίκους της, αλλά και γιατί όλοι όσοι σήμερα σκίζουν υποκριτικά τα ιμάτιά τους θρηνώντας για την απώλεια της Αμμοχώστου, είναι εκείνοι που παρακολουθούσαν πότε με απάθεια και αδράνεια και πότε με σπασμωδικές, επιπόλαιες και επιφανειακές αντιδράσεις την εξόφθαλμη εκπόρθησή της.

Το τραγικό οδοιπορικό της περίκλει-στης πόλης της Αμμοχώστου είναι κατα-γραμμένο ήδη στην Ιστορία της πόλης και αναζητεί ενόχους, συνενόχους, αίτιους και υπαίτιους.

13/1/2015: Η Τουρκία διά στόματος του Αμερικανού Πρέσβη στην Κύπρο, John Koening, προτρέπει τους Αμμο-χωστιανούς να αρχίσουν να σκέφτονται την επιστροφή της πόλης τους υπό τ/κ διοίκηση. Και ουδείς αντέδρασε.

28/7/2015: Ο συνομιλητής κ. Ανδρέας Μαυρογιάννης πληροφορεί αντιπροσωπία του Δήμου Αμμοχώστου -στην οποία συμ-μετείχε και ο γράφων- ότι η επιστροφή του περιφραγμένου τμήματος της Αμμοχώστου θα ενταχθεί στο πλαίσιο της συνολικής επίλυσης του Κυπριακού και ανεξάρτητα από την προτεραιότητα που δινόταν στα ψηφίσματα 550/1984 και 789/1992 του Ο.Η.Ε.. Και ουδείς διαφώνησε, πλην εμού.

Ιούλιος 2017: Οι Τούρκοι ανοίγουν -πειραματικά- την παραλία του Αγίου Μέμνονα στην Αμμόχωστο προς χρήση από Τούρκους αξιωματικούς.

Και οι πάντες παρέμειναν απαθείς. 3/8/2017: Ο Κουντρέτ Οζερσάϊ επα-

ναφέρει στην επικαιρότητα το θέμα της διάνοιξης της περίκλειστης πόλης της Αμμοχώστου.

Και εμείς δηλώναμε με εγκληματική αφέλεια ότι πρόκειται για μπλόφα και παιχνίδια τακτικισμού.

( Δήμαρχος Αμμοχώστου Αλέξης Γα-λανός - Εφημερίδα «Πολίτης», 3/8/2017).

12/11/2018: Με τη σύμφωνη γνώμη των Αρχών της Κυπριακής Δημοκρατί-ας ανοίγει το οδόφραγμα – τούνελ δίπλα από τη διανοιχθείσα παραλία του Αγίου Μέμνονα.

Και οι περισσότεροι χειροκροτούσαν για την… επανένωση του νησιού μας!

2/9/2019: Ο Κουντρέτ Οζερσάϊ διάνοιξε λεηλατημένο ξενοδοχείο στην Αμμόχωστο για ημερίδα με θέμα τη χρήση της περι-φραγμένης πόλης από τους Τούρκους.

Και εμείς τηρήσαμε σιγήν ιχθύος. 8/10/2020: Οι Τούρκοι εισβάλλουν

στην περιφραγμένη πόλη πανηγυρίζοντας με τουρκικές σημαίες.

Και εμείς θεωρητικολογούσαμε. 15/11/20: Ο νεοσουλτάνος της Άγκυ-

ρας διοργάνωσε το περιβόητο πικνίκ στην παραλία της Αμμοχώστου.

Και εμείς παραμείναμε στα σπίτια μας προφασιζόμενοι τα περιοριστικά μέτρα της πανδημίας, ενώ την ίδια ώρα χιλιά-δες Τ/κ, με επικεφαλής τον Μουσταφά Ακιντζί, διαδήλωναν στους δρόμους της κατεχόμενης Λευκωσίας.

Ιούνιος 2021: Μετά απ’ όλες αυτές τις

ψυχρολουσίες των κατακτητών και των εγκάθετών τους στην Κύπρο, και ενώ απομένουν μερικές ημέρες πριν από την επίσκεψη Ερντογάν στις 20/7/21, οι πάντες έχουν ξυπνήσει από τον βαθύ λήθαργο της αδιαφορίας και της μακα-ριότητάς τους.

Άλλοι για να διαμαρτυρηθούν για τη διαφαινόμενη τελική άλωση της πόλης και άλλοι για να… κατανείμουν ευθύνες σε όλους τους υπόλοιπους!

Ερωτώ ευθαρσώς και οφείλουν όλοι μιαν απάντηση. Όχι σε μένα αλλά στην Ιστορία. Μέσα σε όλην αυτήν την τραγική επταετία πού ήσαν οι πολιτικές ηγεσίες όλων ανεξαίρετα των κομμάτων για να

επιζητήσουν ή να εισηγηθούν συγκεκρι-μένα μέτρα ανάσχεσης ή ματαίωσης των τουρκικών σχεδιασμών;

Πού ήσαν κρυμμένοι οι περιώνυμοι βουλευτές, ιδιαίτερα της Αμμοχώστου, και πότε έθεσαν επί τάπητος το θέμα για συ-ζήτηση στη Βουλή των Αντιπροσώπων;

Πού ήταν το Δημοτικό Συμβούλιο Αμμο-χώστου για να απαιτήσει από τις πολιτικές ηγεσίες και τις άλλες πολιτειακές Αρχές να καταρτίσουν ένα ολοκληρωμένο πλάνο και τη χάραξη στρατηγικής για τη διάσωση – έστω και του περιφραγμένου τμήματος της πόληςόπως προέβλεπαν τα ψηφίσματα και οι αποφάσεις του Ο.Η.Ε και της Ε.Ε;

Πού ήσαν οι αρμόδιοι της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας για να συμ-βουλεύσουν, ενημερώσουν και νουθετή-σουν τους Αμμοχωστιανούς, είτε για τις επιπτώσεις από την προσφυγή στην ούτω καλούμενη «Επιτροπή Αποζημιώσεων» των κατεχομένων είτε για τις συνέπειες από την ενδεχόμενη υποταγή τους στις προκλήσεις να επιστρέψουν κάτω από τουρκική διοίκηση;

Ποιο έργο παρήγαγαν οι ευρωβουλευτές μας για να αποτρέψουν τα συνεχή και αλ-λεπάλληλα τετελεσμένα που συντελούνταν

διαδοχικά κυρίως από το 2015 και εντεύθεν; Μέσα από τα ερείπια των ανεπαρκών

χειρισμών μας κλαίμε σήμερα και σκίζουμε τα ιμάτιά μας για την τελευταία πράξη του δράματος της εγκαταλελειμμένης πόλης του Ευαγόρα.

Ευρισκόμαστε όλοι σε κατάσταση πα-νικού, για να αντιμετωπίσουμε μέσα σε λίγες μέρες όσα οφείλαμε να χειριστούμε μέσα σε 7 συναπτά έτη.

Η τραγωδία της Αμμοχώστου παίχτη-κε περίτεχνα από τον θίασο Ερντογάν με κομπάρσους Τ/κ ηγέτες και με απλούς θεατές όλους εμάς που είτε σφυρίζαμε αδιάφορα είτε πουλούσαμε φτηνά συν-θήματα και τετριμμένο λαϊκισμό.

Οι Ερινύες και τα φαντάσματα της αγα-πημένης μας γενέτειρας ας κυνηγούν εσάς τους αίτιους, ενόχους και συνενόχους είτε της σιωπής είτε της ανοχής του εξελικτικού δράματος της Βασιλεύουσας.

Τραγικές πτυχές της τραγωδίας αυτής περιγράφονται σε δεκάδες άρθρα μου των τελευταίων δεκαετιών, καθώς και σε πά-μπολλες άκαρπες παρεμβάσεις μου στο Δημοτικό Συμβούλιο Αμμοχώστου, τις οποίες θα καταθέσω εν καιρώ.

Για δικαίους και αδίκους!

Εάλω η Bασιλεύουσα

ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΟΡΦΙΤΗΣ, Δημοτικός Σύμβουλος Αμμοχώστου

ΑΝΔΡΕΑΣ Μ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, πρώην συνδικαλιστής

Η Τουρκία εκτός διεθνούς δικαίου, αλλά εντός διεθνούς ισχύος

Έπεα πτερόεντα και πομφόλυγες

Περί πολιτικής ευθιξίας και πολιτικής δεοντολογίας ο λόγος

ΠΕΤΡΟΣ Θ. ΠΑΝΤΕΛΙΔΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Λ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ,

Καθηγητής Πανεπιστημίου, Πρόεδρος του Φ. Σ. ΠΑΡΝΑΣΣΟΣ

Εδώ και πάρα πολλά χρόνια, μέσα από την αρθρογρα-φία, ταχθήκαμε υπέρ κάθε μέτρου και κάθε πολιτικής

που θα περιορίζει τη φοροδιαφυγή και θα ενισχύει τα δημόσια οικονομικά.

Η οικονομική ευρωστία της Κυ-πριακής Δημοκρατίας είναι στόχος αδιαπραγμάτευτος για κάθε νούσιμο άνθρωπο, που αγαπά τον τόπο του.

Η πάταξη της φοροδιαφυγής, η αύ-ξηση της εισπραξιμότητας του κράτους και ο αποτελεσματικός φορολογικός έλεγχος πρέπει να αποτελούν ύψιστες προτεραιότητες για όλους.

Η πρόσφατη απόφαση του Yπουργι-κού Συμβουλίου να εγκρίνει διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών, με το οποίο υποχρεώνονται οι επιχειρήσεις που δρα-στηριοποιούνται στον τομέα των Υπηρεσιών και του λιανικού εμπορίου, να αποδέχονται πληρωμή με κάρτα, είναι προς την ορθή κατεύθυνση γιατί θα βοηθήσει στην πάτα-ξη της φοροδιαφυγής, στην ενίσχυση των δημοσίων εσόδων και στη διευκόλυνση των πολιτών - καταναλωτών.

Η προσπάθεια κατά της μάστιγας της φοροδιαφυγής θα πρέπει να συνεχιστεί και με άλλα μέτρα, όπως είναι π.χ. η παλαιότερη πρόθεση της Κυβέρνησης να ποινικοποιήσει τη μη καταβολή φόρου εισοδήματος.

Όπως είναι γνωστό, για το συγκεκρι-μένο ζήτημα κατατέθηκε σχετικό κυβερ-νητικό νομοσχέδιο στη Βουλή το 2020, το οποίο στην πορεία πάγωσε γιατί υπήρξαν αντιδράσεις από επαγγελματικές ομάδες, π.χ. λογιστές, δικηγόρους.

Η μη πληρωμή του ΦΠΑ είναι ήδη

ποινικό αδίκημα και η Κυβέρνηση κατέθεσε στη Βουλή το νομοσχέδιο που προαναφέραμε, ώστε να υπάρξει ευθυγράμμιση των δύο νομοθεσιών.

Είναι η ώρα της επαναφοράς του νομοσχεδίου. Το πάγωμα είναι επι-κίνδυνο και δεν βοηθά τα συμφέροντα της οικονομίας που δεν μπορούν να ταυτίζονται με τη φοροδιαφυγή.

Η Κυβέρνηση οφείλει να επανακα-ταθέσει το νομοσχέδιο στη Βουλή και διά της πειθούς να πετύχει την ψήφισή του, γιατί όπως πολύ ορθά δήλωσε και ο γενικός διευθυντής του Υπουργεί-ου Οικονομικών Γιώργος Παντελή σε συνέντευξή του στον «Φιλελεύθερο» στις 5 Ιουλίου 2020, «το Υπουργείο εξακολουθεί να υποστηρίζει την αρ-χική θέση της ποινικοποίησης της μη καταβολής φόρου και θεωρούμε πως η αποτελεσματική είσπραξη των φόρων αποτελεί και απαίτηση της κοινωνίας».

Ναι, αποτελεί απαίτηση της κοινωνίας. Και κάτι τελευταίο, αλλά εξίσου

σημαντικό: Με το να αποδέχονται συ-γκεκριμένες επαγγελματικές ομάδες ως ποινικό αδίκημα τη μη πληρωμή του ΦΠΑ αλλά να απορρίπτουν το ίδιο μέτρο για τη μη καταβολή επιβεβαιω-μένου φόρου εισοδήματος, δεν πείθουν κανένα για τις αγαθές προθέσεις τους. Μάλλον υποψίες δημιουργούν.

Οτέως Πρόεδρος της Βου-λής των Αντιπροσώπων, Αδάμος Αδάμου, με την απόφασή του να μην

αποδεχθεί τη θέση του Υπουργού Υγείας που του προσφέρθηκε, τίμησε την προσωπική του ιστορία και ανα-βάθμισε το ήθος της δημόσιας ζωής μας, αποδεικνύοντας στην πράξη ότι τίποτα δεν μπορεί να είναι πολιτικά ορθό αν δεν είναι και ηθικά επιτρεπτό.

Σε μια κοινωνία όπου η απαξίωση στην πολιτική αντικατοπτρίζεται και στο τεράστιο ποσοστό της αποχής στις εκλο-γές της 30ής Μαΐου 2021, ο Αδάμος Αδάμου συνέχισε, έστω και μετά από σχετικό προβληματισμό, να πορεύεται με αξιοπρέπεια, στέλνοντας το ελπιδοφόρο μήνυμα ότι οι πολιτικοί δεν είναι όλοι οι ίδιοι, και δεν μπορούν να παραμένουν «γαντζωμένοι» σε δημόσια αξιώματα, απεμπολώντας ιδεολογικούς προσανατο-λισμούς, αρχές και αξίες, μεταπηδώντας μάλιστα με τη μεγαλύτερη ευκολία μέσα σε μια νύκτα, από έναν ιδεολογικό χώρο σε αντίθετη έπαλξη προσφοράς.

Ο Αδάμος Αδάμου όχι μόνο τίμησε την καρέκλα του, με τη συμπεριφορά και το έργο του, ως ο δεύτερος τη τάξει πολίτης, αλλά με την επιλογή του να μη συμμετάσχει στο νέο κυβερνητικό σχήμα, επιβεβαίωσε το πιο απλό: ότι ένας άνθρωπος με αρχές είναι πρωτίστως και άνθρωπος με χαρακτήρα, ο οποίος επιλέγει να παραμείνει σταθερός στους δικούς του προσανατολισμούς για ένα καλύτερο αύριο, μη επιτρέποντας σε

εφήμερες χρησιμοθηρικές σκοπιμότητες να το μετατρέψουν σε εφιάλτη.

Ενώ μπορεί με την επιλογή που έκα-νε να μην απολαμβάνει τα προνόμια που άλλως πως θα χαιρόταν, κατέχοντας δημόσιο αξίωμα, κέρδισε εντούτοις την ακόμα μεγαλύτερη εκτίμηση και αγάπη, όσων τουλάχιστον αντιλαμβάνονται την πολιτική ως κορυφαία κοινωνική λει-τουργία, που πρέπει να θεμελιώνεται και στο ήθος και όχι ως ευκαιρία πλουτισμού ή ματαιόδοξης κοινωνικής καταξίωσης.

Απέδειξε σε όλους μας, ανεξάρτητα ιδεολογικών ή άλλων προσανατολι-σμών, ότι η πολιτική μπορεί και πρέπει να στηρίζεται και στην ηθική. Γιατί όπως είχε πει ο μεγάλος Βίκτωρ Ουγκώ, είναι θεμιτό να αλλάζουμε απόψεις, παραμένοντας σταθεροί στις αρχές μας. Μπορούμε να αλλάζουμε φύλ-λα, κρατώντας άθικτες τις ρίζες μας.

Σ’ ευχαριστώ από καρδιάς, φίλε Αδάμο.

Μετά τις πρόσφατες βουλευτι-κές εκλογές και τις σχετικές εξελίξεις, που ακολούθησαν, η επικαιρότητα, πέραν του

κορωνοϊού, των σχεδιασμών του Ερντο-γάν για την Αμμόχωστο (και για όλη την Κύπρο, το Αιγαίο, τη Θράκη κ.λπ.) και της πιθανότητας σύγκλησης νέας άτυπης (ή άτοπης;) πενταμερούς διάσκεψης, εστι-άζεται στις διεργασίες για τις δημοτικές και κοινοτικές εκλογές του ερχομένου Δεκεμβρίου και τις προεδρικές του 2023.

Το ερώτημα είναι κατά πόσον, στις όποιες εκλογικές αναμετρήσεις ακολου-θήσουν, το Κράτος, τα κόμματα, τα ΜΜΕ κ.ά., θα βελτιώσουν την ποιότητα επικοι-νωνίας με τους υποψιασμένους πολίτες ή θα ακολουθήσουν την πεπατημένη. Ποιο, όμως, είναι το Γλωσσάρι (ή ο κώδικας επικοινωνίας) των εκλογών και ποιο των δημαγωγών και των συνεργών τους; Πριν από 2.500 χρόνια ο φιλόσοφος Αντισθένης είπε ότι η μελέτη των εννοιών, δηλαδή της σημασίας των ονομάτων, αποτελεί την αρχή της σοφίας («Αρχή σοφίας ονομάτων επίσκεψις»):

(1) Εθνικό θέμα, ναι, αλλά όχι Εθνικό Συμβούλιο (Ποιου έθνους είναι αυτό το Συμβούλιο;). (2) Σκοπός του Ερντογάν (όπως και του εκάστοτε ηγέτη της Τουρκίας, από το 1956) είναι η σταδιακή διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, πριν από τη λύση, και, στη συνέχεια, η κατάληψη όλης της Κύπρου, και όχι η διχοτόμηση. (3) Συμφωνίες υψηλού επιπέδου, και όχι συμφωνίες κορυφής (όπου υπάρχει συμ-μετοχή ισότιμων αρχηγών κρατών). (4)

«Για να είμαι ειλικρινής». Γιατί να μην είστε (π.χ. κύριε Βουλευτά) ειλικρινής; (5) Καλούμε ευγενικά (π.χ. τον Υπουργό) να επιληφθεί του τάδε σοβαρού θέματος της εκπαίδευσης αμέσως (το οποίο δηλώνει το «πότε», και σημαίνει τώρα), και όχι άμεσα (το οποίο δηλώνει το «πώς», και σημαίνει χωρίς την παρέμβαση άλλων). (6) Τα κύτταρα της Δημοκρατίας είναι οι άνθρωποι-πολίτες, και όχι τα κόμματα: Σύμφωνα με το βιβλίο της Βιολογίας της Α' Γυμνασίου, τα κύτταρα σχηματίζουν ιστούς, οι ιστοί όργανα, τα όργανα συστήματα (π.χ. αναπνευστικό) και πολλά συστήματα, μαζί, σχηματίζουν ένα σώμα (π.χ. ανθρώπινο σώμα). Άρα, πώς είναι δυνατόν ένα πολι-τικό κόμμα, το οποίο έχει και Όργανα και Σώματα να είναι κύτταρο; Εξάλλου, πριν από 232 χρόνια, η Συντακτική Συνέλευση της Γαλλικής Επανάστασης συνέταξε τη «Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώ-που και του Πολίτη». Όχι του κόμματος. (7) Οι πολίτες ανήκουν στον εαυτό τους, και όχι σε κάποιον κομματικό χώρο ή πολιτική παράταξη. (8) Ο «μέσος ψηφο-φόρος», όπως και ο… «μέσος βουλευτής», απλώς, δεν υπάρχουν. (9) Τα ποσοστά των κομμάτων, που συνήθως παρουσιάζονται, είναι τεχνηέντως παραποιημένα. Μια πιο καθαρή εικόνα εμφαίνεται αμέσως πιο κάτω, ανάλογα με τη βάση (το κριτήριο) που κάθε φορά λαμβάνεται υπόψη: Στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές τα κόμ-ματα πήραν: ΔΗΣΥ 28%, ΑΚΕΛ 22%, ΔΗΚΟ 11% κ.λπ., αλλά, επί του αριθ-μού των εγκύρων ψήφων (358.000). Τα αντίστοιχα ποσοστά, επί του αριθμού των

εγγεγραμμένων ψηφοφόρων (558.000) ήταν: ΔΗΣΥ 18%, ΑΚΕΛ 14%, ΔΗΚΟ 7% κ.λπ. Σύμφωνα με (πολύ προσφάτως εξασφαλισθέντα) επίσημα στοιχεία από το Υπουργείο Εσωτερικών, οι μη-εγγε-γραμμένοι ψηφοφόροι είναι 100.000 (δηλαδή 1.000 περισσότεροι απ’ όσους ψήφισαν ΔΗΣΥ και 20.000 περισσότε-ροι από όσους ψήφισαν ΑΚΕΛ). Άρα, τα πραγματικά ποσοστά, επί του αριθμού των εχόντων δικαίωμα ψήφου, δηλαδή των ενηλίκων φορολογουμένων πολιτών, που τηρούν τα σχετικά κριτήρια (658.000), είναι, ΔΗΣΥ: 15%, ΑΚΕΛ: 12%, ΔΗΚΟ: 6% (*),(**), ΕΛΑΜ/ΕΔΕΚ/ΔΗΠΑ/ΟΙΚ: 13%, εξωκοινοβουλευτικά κόμματα: 8%, μη-εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι: 15%, και Αποχή/λευκά/άκυρα: 30,5%.

Η κάθε λέξη, όπως και ο κάθε αριθμός, έχουν σημασία, επειδή έχουν ταυτότητα, δύναμη και ενέργεια. Γι’ αυτό είναι πολύ σημαντικό, κάθε φορά και για κάθε θέμα, ως ευαισθητοποιημένοι πολίτες, να προ-σέχουμε πολύ από τους διάφορους, κατά κανόνα άριστους γνώστες της γλώσσας, αλλά υστερόβουλους (α) δημαγωγούς και λαοπλάνους, (β) κατασκευαστές ψευδών ειδήσεων (fakenews), αλλά και (γ) κάθε λογής συνεργούς τους, ντόπιους ή ξένους.

(*) Μείωση σε ψήφους (σε σχέση με τις Βουλευτικές του 2016): ΔΗΣΥ: 8.500, ΑΚΕΛ: 10.500, και ΔΗΚΟ: 10.500 (δη-λαδή, απώλειες 8%, 11% και 21%, της εκλογικής τους δύναμης, αντίστοιχα). (**) ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, μαζί, πήραν 179.00 ψήφους (50% των εγκύρων ψήφων), αλλά εκπροσωπούν, μόνο, το 27% του λαού.


ΑΠΟΨΕΙΣ 20

Ηελληνική εξωτερική πολιτική είναι ταγμένη να υπηρετεί το εθνικό συμφέρον. Στο σύγχρονο παγκοσμιοποιημένο περιβάλ-

λον, αυτό σημαίνει ότι η εξωτερική πολιτική πρέπει να αναπτύσσεται σε ένα ευρύτατο φάσμα, που εκτείνεται από την παραδοσι-ακή διπλωματία και την καλλιέργεια των διμερών σχέσεων της Ελλάδας με άλλες χώρες μέχρι τη συμμετοχή της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στους Διεθνείς Οργανισμούς. Η χώρα μας έχει άποψη και αναπτύσσει πρωτοβουλίες σε όλα τα μεγάλα παγκόσμια ζητήματα. Σε αυτήν την ενότητα παρουσιάζονται επίσης οι εθνικές μας θέσεις στα σημαντικά θέματα που αποτελούν προ-τεραιότητα για την εξωτερική μας πολιτική.

Αυτές είναι γενικά οι κατευθυντήριες γραμμές της ελληνικής εξωτερικής πολιτι-κής σύμφωνα με όσα υποστηρίζει το ίδιο το

Υπουργείο Εξωτερικών με σχετική ανακοί-νωσή του. Ωστόσο, από τη θεωρία στην πράξη υπάρχει μια τεράστια ειδοποιός διαφορά. Από τον Έβρο μέχρι το Κρητικό Πέλαγος (με την υπογραφή του «πειρατικού» τουρκολιβυκού μνημονίου) κι από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου μέχρι το Καστελόριζο, την Ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο, απλώνεται το φά-ντασμα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Η τουρκική απειλή σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου δεν αποτελεί σχήμα λόγου ή προπαγανδιστι-κό τέχνασμα με στόχο τον εκφοβισμό και την «εσωτερική κατανάλωση». Είναι πραγματική και εκδηλώνεται καθημερινά σε όλα τα μέ-τωπα. Όλα αυτά είναι για την αναθεωρητική Τουρκία «ανοιχτά ζητήματα προς επίλυση» και συνθέτουν, κατά την πάγια θέση της, το φάσμα των ελληνοτουρκικών διαφορών, αν και στην πραγματικότητα πρόκειται για μονο-μερείς παράνομες διεκδικήσεις της.

Εμείς από την πλευρά μας απλώς παρα-κολουθούμε, εκδίδουμε ανακοινώσεις και διαμαρτυρόμαστε, με τη Διεθνή Κοινότητα να αδιαφορεί γι’ αυτήν την τεράστια πρό-κληση. Που εκδηλώνεται και στην πράξη με συγκεκριμένες ενέργειες. Και τρυπάνια

έβαλαν οι Τούρκοι στα δικά μας νερά και ψαράδες κυνηγούν σε διεθνή ύδατα στην Κύπρο, και τα κατεχόμενα τα μετέτρεψαν σε άλλη μια επαρχία της Τουρκίας και την Αγιά Σοφιά μετέτρεψαν σε τζαμί και σε άλλα πολλά απαράδεκτα προχώρησαν. Και κανένας δεν κάνει κάτι το ουσιαστικό προκειμένου η Τουρκία να πάψει να λειτουργεί πειρατικά….

Μόλις προχθές οι αρχές του ψευδοκράτους (σίγουρα με εντολή της Άγκυρας), προχώρησαν στη σύλληψη αλιευτικού σκάφους κυπριακής εταιρείας, το οποίο έπλεε σε διεθνή ύδατα και το ρυμούλκησαν προς το κατεχόμενο λιμάνι της Κερύνειας. Διαμαρτυρηθήκαμε παντού! Σε Διεθνείς Οργανισμούς, στην Ευρωπαϊκή Ένωση! Τίποτε το ουσιαστικό δεν προέκυψε. Στο ίδιο τσουβάλι θύτες και θύματα! Τα Ηνω-μένα Έθνη από ιδρύσεώς τους έως και τις μέρες μας, άλλες φορές συγκεκαλυμμένα και άλλες φορές εντελώς απροκάλυπτα, εκτελούν

εντολές άνωθεν με θύματα τους μικρούς και ανυπεράσπιστους λαούς! Για τους μικρούς απλώς εκδίδουν ψηφίσματα, τα οποία μένουν πάντα ανεκτέλεστα! Ποια δημοκρατία, ποια ισότητα, ποια δικαιοσύνη και ποια ελευθερία… Όσοι δεν μπορούν να υπερασπιστούν μόνοι τους το πάτριο έδαφος, διαμαρτύρονται και εκλιπαρούν για βοήθεια που ποτέ δεν έρχεται!

Τα ίδια και χειρότερα ισχύουν, δυστυχώς, και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Καταγγέλλουμε τους Τούρκους παντού κι αδιάλειπτα στην Ευρώπη. Το μόνο όμως που εισπράττουμε είναι απλές ανακοινώσεις και υποσχέσεις ψεύτικες. Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο το καθεστώς Ερντογάν όχι μόνο καταφέρνει να επιβιώνει, αλλά με πρόσχημα το μετανα-στευτικό καταφέρνει να μαζεύει χρήμα (κατ’ έτος η Τουρκία βάζει στα ταμεία της 15 δις ευρώ μόνο από τους πρόσφυγες), δίνοντάς μας ως αντάλλαγμα, όποτε γουστάρει φυσικά,

«ήσυχα καλοκαίρια». Το πόσο ήσυχα θα είναι το αντιληφθήκαμε ήδη με τη σύλληψη προχθές του κυπριακού αλιευτικού.

Συμπέρασμα! Οι ισορροπίες μεταξύ Ε.Ε. και Τουρκίας, κάθε μέρα κρύβουν και μια έκπληξη. Οι Ευρωπαίοι εταίροι μας όχι μόνο δεν σκέπτονται κάποια μέτρα κατά της Τουρκίας, αλλά αντίθετα ετοιμάζονται να δώσουν στον νεοσουλτάνο (ο οποίος ήδη προγραμματίζει παράνομη επίσκεψη στις 20 Ιουλίου στα κα-τεχόμενα), περισσότερα χρήματα!

Υστερόγραφο: Ας έχουμε κι αυτό υπό-ψη μας: Με τις περισσότερες χώρες της περιοχής -από το Ισραήλ έως τη Σαουδι-κή Αραβία- να στέκονται απέναντι στην Άγκυρα εξαιτίας κυρίως της προκλητικής συμπεριφοράς του Ερντογάν, δεν του μένει παρά να επιδιώκει με ολοένα μεγαλύτερη επιμονή κέρδη στα μέτωπα με την Κύπρο και την Ελλάδα. Καταλαβαίνετε!

Η ελληνική εξωτερική πολιτική, οι διεθνείς οργανισμοί και η τουρκική προκλητικότητα

ΣΩΤΟΣ ΒΟΣΚΑΡΙΔΗΣ

Ικανοποίηση εκφράζεται για τα τελικά συμπεράσματα του Ευρω-παϊκού Συμβουλίου που συνήλθε στις 24 και 25 Ιουνίου. Επειδή,

πρώτον, επαναβεβαιώνει τη δέσμευσή του στη μορφή λύσης του Κυπριακού, δεύτερον, ζητεί τον σεβασμό των ψη-φισμάτων του ΟΗΕ για την Αμμόχω-στο και, τρίτον, γιατί σε ότι αφορά τον «εκσυγχρονισμό» της Τελωνειακής Ένωσης Ε.Ε.-Τουρκίας, τον συνδέει με έλεγχο από τα κράτη-μέλη.

Προς τι, όμως, η ικανοποίηση, όταν επανειλημμένα η Τουρκία επέδειξε κυ-νική περιφρόνηση προς αποφάσεις των συλλογικών - θεσμικών οργάνων της Ε.Ε.; Και, δυστυχώς, η Ένωση ανέχθηκε κατά συρροήν και κατ’ εξακολούθησιν ραπίσματα στην αξιοπιστία της από τις τουρκικές συμπεριφορές.

Ας θυμηθούμε τα τελικά συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του 2005 αναφορικά με τις ανατεθείσες υποχρεώσεις της Τουρκίας σε σχέση με το Κυπριακό, τις χαρακτηρισθείσες και ως «Κυπρογενείς». Και τη γνωστή ως αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, τότε, είχε αποφασίσει ότι προκειμένου να προχω-ρήσουν οι ευρωτουρκικές σχέσεις και ο ενταξιακός διάλογος Τουρκίας-Ε.Ε., θα έπρεπε η Τουρκία να εκπληρώσει τις πιο κάτω υποχρεώσεις:

•Να αναγνωρίσει ανεπιφύλακτα την Κυπριακή Δημοκρατία.

•Να εφαρμόσει την Τελωνειακή Ένωση με όλα τα κράτη-μέλη της Ένωσης. Άρα να ανοίξει λιμάνια και αεροδρόμια στα κυπριακά πλοία και αεροπλάνα.

•Να συνεργαστεί για λύση του Κυ-πριακού στη βάση των περί Κύπρου ψηφισμάτων του ΟΗΕ και των αρχών και αξιών της Ε.Ε.

Από τότε έχουν περάσει 16 χρόνια και η Τουρκία όχι μόνο δεν έχει εκπλη-ρώσει τις ρητές υποχρεώσεις που είχε αποφασίσει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, αλλά κλιμάκωσε την επιθετική της συ-

μπεριφορά με τη θαλάσσια εισβολή στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας και την έναρξη εποικισμού των Βαρωσίων.

Μάλιστα, σε αποκορύφωμα της προπετούς της συμπεριφοράς, κατά τη διάρκεια της Κυπριακής Προεδρίας του Συμβουλίου της Ε.Ε. το δεύτερο εξάμηνο του 2012, η Τουρκία διέκοψε σχέσεις με την Ε.Ε.! «Άκρον άωτον» προσβολής και αναίδειας.

Έναντι αυτών των συμπεριφορών της Τουρκίας το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εξα-κολουθεί να επιδεικνύει στάση ανεπίτρε-πτης ανοχής, αλλά και θωπείας με την αποδέσμευση δισεκατομμυρίων ευρώ για το προσφυγικό.

Συνεπώς είναι τουλάχιστον ακατανό-ητο να εκφράζεται ικανοποίηση επειδή το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παραμένει απλώς δεσμευμένο στη μορφή λύσης που υιοθετεί ο ΟΗΕ για το Κυπριακό και επειδή η Τελωνειακή Ένωση προϋποθέτει «πρόσθετες οδηγίες» από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

Όσο η Τουρκία παραβιάζει ατιμωρητί όρους, προϋποθέσεις και υποχρεώσεις που της ανατίθενται, όσο η γερμανική στάση τής εξασφαλίζει ασυλία στην πα-ραβατική της συμπεριφορά και όσο η Κυπριακή Δημοκρατία εφησυχάζει με έκφραση ικανοποίησης στις άνευ ουσια-στικού περιεχομένου και άνευ συνεπειών λεκτικές διατυπώσεις, η Τουρκία θα συ-νεχίζει ανεμπόδιστα την ίδια παραβατική της διαγωγή.

Θα το κατανοήσουμε ή θα συνεχίσουμε στην ίδια λογική της ικανοποίησης;

Τα ξεχασμένα συμπεράσματα του 2005

Το Γλωσσάρι των εκλογών, των δημαγωγών και των συνεργών

ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΕΙ ΠΑΡΑΥΤΑ Η ΜΑΣΤΙΓΑ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ

Επείγει η ποινικοποίηση της μη καταβολής Φόρου Εισοδήματος

ΜΑΡΙΟΣ ΗΛΙΑΔΗΣ, Πρώην Υπουργός

ΔΡ ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΣ (ΝΤΙΝΟΣ) ΑΥΓΟΥΣΤΗ, Αναπλ. Καθηγητής,

Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, από το Μονάγρι Λεμεσού

[email protected]

04.07.2021

ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ Λ. ΟΜΗΡΟΥ, πρώην Πρόεδρος Βουλής των Αντιπροσώπων

ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΡΥΔΗΣ

Το ήθος του Αδάμου Αδάμου


ΑΠΟΨΕΙΣ 2104.07.2021

Το Πολιτιστικό Ίδρυμα Τράπεζας Κύπρου σε συνεργασία με το Κέντρο Καινοτομίας IDEA δι-οργανώνουν σειρά podcasts

με τίτλο “Culture means business». Η σειρά στοχεύει να βοηθήσει επιχειρη-ματίες αλλά και άτομα που ασχολούνται με την τεχνολογία και τον πολιτισμό, ώστε να αναπτύξουν ιδέες που να προωθούν τη διεπιστημονική επιχειρηματικότητα στον χώρο του πολιτισμού. Η σειρά έρχεται να προσφέρει γνώσεις και καθοδήγηση σχετικά με την εξέλιξη μιας ιδέας σε επι-χειρηματικό μοντέλο.

Το επόμενο podcast της σειράς έχει θέμα “ Επιχειρηματικότητα και τέχνη» και ανέβηκε στο διαδίκτυο από τις 26 Ιουνί-ου. Η διάλεξη είναι στα ελληνικά. Δέστε τον σύνδεσμο: https://www.buzzsprout.com/1214612. Ποιες είναι οι πολιτικές που πρέπει να υιοθετούνται και να υλο-ποιούνται για να προωθηθεί ο τομέας των Εικαστικών Τεχνών; Πώς ένας οργανισμός όπως μία γκαλερί σύγχρονης τέχνης μπο-ρεί να συνεισφέρει στον Πολιτισμό της

Κύπρου αλλά και του εξωτερικού; Ποια είναι η στρατηγική της Art Seen όσον αφορά την καθοδήγηση, προώθηση των καλλιτεχνών, τις συνεργασίες, τις επιμε-λητικές προσεγγίσεις και την εκπαίδευ-

ση του κοινού; Ο οργανισμός Art Seen ιδρύθηκε το 2015 από την επιμελήτρια Μαρία Στάθη ως μία ευκαιρία επέκτασης σε πολιτιστικές ανταλλαγές και συνέργειες τόσο στη πολιτιστική σκηνή της Κύπρου όσο και του εξωτερικού. Τα τελευταία έξι χρόνια η Art Seen επιμελείται, προβάλλει και προωθεί τα έργα Κυπρίων και ξένων καλλιτεχνών, που μετά από πρόσκληση παρουσιάζουν νέα έργα τους στη Κύπρο. Επίσης η Art Seen συνεργάζεται με ση-μαντικούς ανθρώπους των τεχνών από το εξωτερικό για τη συγγραφή κειμένων και έχει αναπτύξει συνεργασίες για την προώθηση νέων καλλιτεχνών στο εξωτε-ρικό. Φιλοδοξία του οργανισμού είναι να συμβάλει στην καλλιέργεια της εικαστικής παιδείας γύρω από τη σύγχρονη τέχνη, την έννοια του συλλέγω και να προτείνει νέους τρόπους θέασης των έργων. Μάθε περισσότερα στην ιστοσελίδα του Πολι-τιστικού Ιδρύματος www.boccf.org και στις επίσημες σελίδες του Ιδρύματος στο Facebook & στο Instagram (@boccf) και στο τηλέφωνο 22128157.

«Culture means business»

Γι’ ακόμα ένα καλοκαίρι, τα METΡΟ επαναφέρουν την επι-τυχημένη συνεργασία τους με το υδροπάρκο Water World

Waterpark και μας δροσίζουν με την πιο cool προσφορά. Με αγορές €50 και άνω σε μία απόδειξη από τα METRO, παίρνετε ένα δωροκουπόνι για μέχρι και 50% έκπτωση στο εισιτήριο εισόδου για 4 άτομα, στο Water World Waterpark

στην Αγία Νάπα. Μέχρι και τις 31 Ιου-λίου, όσοι θα επισκεφθούν το Water World Waterpark τις ημέρες Σάββατο και Κυριακή, θα πάρουν 50% έκπτωση στο εισιτήριο εισόδου του υδροπάρκου. Ενώ η έκπτωση που ισχύει για τις καθη-μερινές, από Δευτέρα μέχρι Παρασκευή, είναι €15 έκπτωση για επισκέπτες 13 ετών και άνω, και €7,50 έκπτωση για επισκέπτες ηλικίας 3-12 ετών.

Από την 1η Αυγούστου μέχρι και το τέλος Οκτωβρίου, η προσφορά θα είναι 50% έκπτωση στην είσοδο κάθε μέρα της εβδομάδας, από Δευτέρα μέχρι Κυριακή.

Μία μοναδική ευκαιρία να απολαύ-σουμε ατελείωτο παιχνίδι και να δια-σκεδάσουμε στο μεγαλύτερο θεματικό πάρκο της Ευρώπης, στην καλύτερη τιμή, αποκλειστικά από τα METRO και για κατόχους METRO card.

Αυτό το καλοκαίρι τα METRO μάς στέλνουν για βουτιές

Τα αποκαλυπτήρια της προτομής του 17χρονου ήρωα – μαθητή του Εθνικοαπελευθερωτικού Αγώνα της ΕΟΚΑ 1955-59 ,

Πετράκη Κυπριανού, πραγματοποιήθηκαν στην κύρια είσοδο του Γυμνασίου Πετρά-κη Κυπριανού, στη Λάρνακα. Τα αποκα-λυπτήρια τέλεσε ο Υπουργός Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας, Πρόδρομος Προδρόμου, εκ μέρους του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Αναστασιάδη. Της επιμνημόσυνης δέησης προέστη ο Μητροπολίτης Κιτίου, Νεκτάριος και τους προσκεκλημένους καλωσόρισε ο γυμνασιάρχης Γιώργος Παπαϊωάννου. Διοργανωτές ήταν το Γυμνάσιο Πετράκη Κυπριανού με τη

συνεργασία και την αρωγή της Εφορείας Ελληνικών Εκπαιδευτηρίων Λάρνακας και του Συμβουλίου Ιστορικής Μνήμης Αγώνα της ΕΟΚΑ. Στην τελετή μίλησαν επίσης ο Πρόεδρος της Εφορείας Ελληνι-κών Εκπαιδευτηρίων Λάρνακας, Πέτρος Χρυσοστόμου, ο Δήμαρχος Λάρνακας, Ανδρέας Βύρας, ο εκπρόσωπος του ΣΙ-ΜΑΕ ΕΟΚΑ 1955-59 Κίκης Κυριακίδης , ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Γονέων και Κηδεμόνων, Μιχαήλ Δανιήλ, η Πρόεδρος του ΚΜΣ του σχολείου, Κατερίνα Παπίδου. Εκ μέρους της οικογένειας ευχαρίστησε η κ. Γεωργία Κυπριανού –Παναγίδη και η τελετή έκλεισε με τον Εθνικό Ύμνο. Η εκδήλωση περιελάμβανε πλούσιο καλ-λιτεχνικό πρόγραμμα.

Σε μια σεμνή τελετή, που πραγματο-ποιήθηκε την Πέμπτη, 17 Ιουνίου, στο Δημαρχείο Πάφου, στην πα-ρουσία του Δημάρχου της πόλης

Φαίδωνα Φαίδωνος, παραδόθηκε επιταγή €2.500 για την ενίσχυση των συνεχώς αυξα-νόμενων αναγκών του Παγκύπριου Συνδέ-σμου για Άτομα με Αυτισμό, μετά από οδικό έρανο. Ο έρανος, που στέφθηκε με επιτυχία,

πραγματοποιήθηκε σε 33 χωριά της επαρχίας Πάφου, την Κυριακή, 13 Ιουνίου, από τους Ενωμένους Μοτοσικλετιστές Κύπρου. Τα μέλη των Μοτοσικλετιστών που συμμετείχαν στον έρανο, χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες για να διεκπεραιώσουν την αποστολή τους σε μία μέρα. Τόσο ο Σύνδεσμος Αυτισμού όσο και οι Ενωμένοι Μοτοσικλετιστές είναι μέλη του SupportCY της Τράπεζας Κύπρου.

Η Τράπεζα Κύπρου χορήγησε τα καύσιμα και τη σίτιση των μοτοσικλετιστών. Κατά τη διάρκεια της τελετής παράδοσης, ο Περιφερει-ακός Διευθυντής Πάφου Τράπεζας Κύπρου, Σάββας Παπαθωμάς, εξέφρασε τη χαρά του και συγχάρηκε τους Ενωμένους Μοτοσικλε-τιστές Κύπρου γι’ αυτήν την πολύ όμορφη πρωτοβουλία ενίσχυσης του Παγκύπριου Συνδέσμου για Άτομα με Αυτισμό.

ΑνακοίνωσηΤο Συμβούλιο Αποχετεύσεων

Αγίας Νάπας ενημερώνει το κοινό ότι η παροχή τριτοβάθμιου επεξερ-γασμένου νερού από αύριο Δευτέρα, 5 Ιουλίου 2021, θα γίνεται κάθε Δευτέρα από τις 8.00π.μ. – 8.00μ.μ., Τετάρτη, 8.00π.μ. μέχρι Πέμπτη το μεσημέρι και Παρασκευή, 8.00π.μ. μέχρι Σάββατο πρωί.

Παρουσίαση βιβλίουΕκδήλωση παρουσίασης του

βιβλίου «1948 - Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΡΗΞΗ», του Πάμπου Στυλιανού, διοργανώνουν το Ινστι-τούτο Ερευνών Προμηθέας (ΙΝ.Ε. Π) και οι Επαρχιακές Επιτροπές ΑΚΕΛ Λάρνακας και ΑΚΕΛ Αμμοχώστου την Τρίτη, 6 Ιουλίου 2021, στις 8.00μ.μ., στον Πολυχώρο Δημιουργι-κότητας και Πολιτισμού στη Λάρνα-κα. Το βιβλίο θα παρουσιάσει ο Δρ Τίτος Χριστοφίδης, πρώην Υφυπουρ-γός και Πρόεδρος του ΚΟΑ. Τηλ. 24652821.

Δήμος Λάρνακας Συνάντηση του Δημάρχου Λάρνα-

κας Ανδρέα Βύρα, με κατοίκους της Ενορίας Αγίου Νικολάου στη Λάρνα-κα, θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη, 7 Ιουλίου 2021, στις 5.30μ.μ., στην Αίθουσας Μουσικής του Δημοτικού Σχολείου Δροσιάς (ΚΒ) Μιχαλάκης Παρίδης, για συζήτηση διαφόρων θεμάτων που αφορούν την ενορία.

Θεατρική παράστασηΤη θεατρική παράσταση «Η

μουσική συναντά το θέατρο» θα παρουσιάσει ο Θεατρικός Όμιλος Δήμου Δερύνειας αύριο Δευτέρα, 5 Ιουλίου 2021, στις 8.30μ.μ., στο Δημοτικό Αμφιθέατρο Δερύνειας. Είσοδος: €8 και για παιδιά κάτω των 12 ετών €5. Εισιτήρια προπωλού-νται: στα περίπτερα «Αll in» Kiosk, Α. & Χ. Κολόμπου και στην είσοδο του αμφιθεάτρου.

Εκδρομές Το Ινστιτούτο Ελληνικού Πο-

λιτισμού (ΙΕΠ), διοργανώνει τρεις 6ήμερες επιχορηγημένες οργανω-μένες εκδρομές στην Ελλάδα τον Αύγουστο, και καλεί τους ενδιαφε-ρόμενους να δηλώσουν συμμετοχή στα τηλ. 99373000 ή 96674383. Μαγεία Πελοποννήσου 2/8 & 23/8 €390, Μαγεία Ρούμελης – Δελφοί – Λιχαδονήσια 16/8 €460, Μαγεία Λίμνης Τριχωνίδας – Καρπενήσι – Λευκάδα – Ιόνιο 9/8 €460. Η τιμή είναι το άτομο σε δίκλινο. Περιλαμ-βάνεται αεροπορικό με φόρους, εκδρομές καθημερινά, διαμονή με πρόγευμα σε επιλεγμένα ξενοδοχεία 3*. Επιπρόσθετα διοργανώνονται οι εξής εκδρομές: 8ήμερη πολυτελής σε Ήπειρο – Ζαγόρια – Πάργα – Σύβο-τα – Αχέροντας – Καστοριά - Λίμνη Πλαστήρα 11/8 και 7ήμερη σε Εύβοια – Σκιάθο - Σκόπελο - Αλόν-νησο – Πήλιο 14/8. Οι θέσεις είναι περιορισμένες και θα δοθούν κατά σειρά προτεραιότητας. Αναλυτικά προγράμματα στην ιστοσελίδα www.iep.org.cy

ΥποτροφίεςΟ Δήμος Λάρνακας, στοχεύοντας

στο δικαίωμα της μάθησης προς όλους τους νέους και στην παροχή κινήτρων, για την όσο το δυνατόν ποιοτικότερη επιμόρφωση των δημοτών, δέχεται αιτήσεις για υποτροφίες (πλήρεις και μερικές) για το έτος 2021-2022.

Οι υποτροφίες προσφέρονται από τα ακόλουθα εκπαιδευτικά ιδρύματα και πανεπιστήμια: Uclan Cyprus, Frederick University, University of Nicosia, European University Cyprus, Alexander College, Larnaca College, CDA College, KES College, Neapolis University Pafos και Casa College. Οι αιτήσεις θα γίνονται δεκτές μέχρι και την 6η Αυγούστου 2021 και για την παραχώρηση των υποτροφιών ισχύουν όροι και προϋποθέσεις. Για πληροφορίες, καθώς και έντυπα υποβολής αιτή-σεων, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στα Γραφεία του Δήμου Λάρνακας (5ος όροφος), Λεωφ. Αθηνών, από Δευτέρα - Πα-ρασκευή, μεταξύ 8.30π.μ. – 2.30μ.μ. στο τηλ. 24816595, καθώς και στην Ιστοσελίδα του Δήμου www.larnaka.org.cy

Λευκωσία Γεωργίου Σύνθια: Πρεβέζης 8, κτήριο ΕΤΥΚ (απέναντι από εστι-ατόριο Εστιάδες), Λευκωσία, τηλ.: 22314088. Νικολάου - Πήτερ Ανδρέας: Αγίου Ανδρέα 12 (100μ. από την εκκλησία Παλουριώτισσας προς Άγιο Αντώνιο), Λευκωσία, τηλ.: 22430032, 22424078. Τάττης Αναστασία: Αξιού 80 (απένα-ντι από την υπεραγορά LIDL), Λακα-τάμεια, τηλ.: 22730600, 22730600. Οικονομίδου - Κεφάλα Μάρ-λεν: Ιθάκης 84 Γ- Δ (έναντι Απολ-λωνείου Νοσοκομείου), Έγκωμη, τηλ.: 22352933, 22819700. Καρή Χριστιάνα: Ανδρέα Αβραα-μίδη 50 (απέναντι από Αρεταίειο Νοσοκομείο), Στρόβολος, τηλ.: 22771999, 22351072.

ΛεμεσόςΠαπαχρίστος Χρίστος: Λεωφ. Μακαρίου Γ΄ 48 (έναντι ψηστα-ριάς «Καπάτσος», φώτα Σιμιλ-λίδη), Λεμεσός, τηλ.: 25575861, 25340982. Άσπρος Δημήτρης: Λεοντίου A› 159 (δρόμος Παλαιού Νοσοκο-μείου), Λεμεσός, τηλ.: 25342050, 25728208.

Χριστοφόρου Ηρακλής: Λεωφ. Μακαρίου Ι Ι Ι 187 (πλησίον φώτων ΑΡΙΕΛ έναντι Burger King), Λεμεσός, τηλ.: 25374444, 99090920. Λυσιώτης Βαγγέλης: Σπύρου Κυπριανού 15 (δίπλα από Σκλα-βενίτη Columbia), Γερμασόγεια, τηλ.: 25311234, 25811818.

ΛάρνακαΚαΐμης Κύπρος: Αρχιεπισκό-που Μακαρίου Ι Ι Ι 88 (ένα-ντι PEUGEOT), Λάρνακα, τηλ.: 24637044, 24626339. Σταύρου Μέλιος: Ερμού 41 & Βασιλέως Ευαγόρου 8 (έναντι Beauty Line), Λάρνακα, τηλ.: 24628041, 24531731.

Πάφος Ηρακλέους Μαίρη: Ακαμαντίδος 31 Α (800 μέτρα από το περί-πτερο Time Out προς τη Χλώ-ρακα, απέναντι από την Τράπεζα Κύπρου), Πάφος, τηλ.: 26947629, 99107608.

ΠαραλίμνιΣτυλιανού Στέλιος: Σωτήρας 7Α (έναντι κλινικής «Λητώ»), Παραλί-μνι, τηλ.: 23812040, 23744313.

ΦΑΡΜΑΚΕΙΑ

Τιμή και δόξα στον Πετράκη Κυπριανού

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥΚΕΝΗ ΘΕΣΗ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ

Το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Κύπρου δέχεται αιτήσεις για την πλήρω-ση της πιο κάτω θέσης:

ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΥΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΓΡΑΦΙΚΩΝ ΤΕΧΝΩΝ

Μια (1) θέση στη βαθμίδα Επίκουρης/ου Καθηγήτριας/ή ή Λέ-κτορα στην ειδικότητα:

«Δημιουργική Κατασκευή (προϊόντα ή/και έπιπλα), Πειραματικό Design (Πειραματικές φόρμες, πειραματικές χρήσεις νέων τεχνολο-γιών και υλικών/υλικά και εφαρμογές design με πράσινη/βιώσιμη προσέγγιση) και Σύγχρονες Ψηφιακές Τεχνολογίες (Laser Cutting, CNC Milling, 3d printing, 3d scanning και άλλες τεχνικές που πε-ριλαμβάνονται στα εργαστήρια τύπου Makerspaces ή Fab-Labs)».

Για περισσότερες πληροφορίες, οι ενδιαφερόμενες/οι μπορούν να επισκε-φτούν τον ακόλουθο σύνδεσμο https://www.cut.ac.cy/jobs όπου και θα μπορούν να υποβάλουν ηλεκτρονικά την αίτησή τους στην αγγλική γλώσ-σα το αργότερο μέχρι τη Δευτέρα, 4 Οκτωβρίου 2021 (ώρα 23.59). Στοιχεία επικοινωνίας (Υπηρεσία Ανθρώπινου Δυναμικού): recruitment.cut.ac.cy ή +357 25002406.

ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣΤο δικηγορικό γραφείο Λουκής Γ. Λουκαΐδης & Σία Δ.Ε.Π.Ε. στη Λευκωσία ζητεί να προσλάβει άμεσα άτομο για τη θέση γραμματέα.

Μισθός άνω των 1.000 ευρώ.

Απαραίτητα προσόντα:• Καλή γνώση χρήσης προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών (Word, Excel, Outlook και Internet).• Πολύ καλή γνώση της ελληνικής και αγγλικής γλώσσας.• Οργανωτική ικανότητα, ικανότητα να εργάζεται υπό πίεση, προσοχή σε λεπτομέρεια, τήρηση χρονοδιαγραμμάτων.• Ευγένεια και επικοινωνιακή δεξιότητα.• Υπευθυνότητα, προθυμία και επαγγελματισμός.• Πολύ καλή ικανότητα χρήσης του διαδικτύου ως μηχανής αναζήτησης.• Τήρηση/οργάνωση ημερολογίου γραφείου.• Πείρα τουλάχιστον 1ος έτους σε δικηγορικό γραφείο θα θεωρηθεί επιπρόσθετο προσόν.

Παρακαλούμε επικοινωνήστε στον αριθμό 99426252. Θα τηρηθεί εχεμύθεια σε σχέση με τις αιτήσεις.

To SupportCY της Τράπεζας Κύπρου και η Πάφος ενώνουν δυνάμεις για στήριξη των ατόμων με αυτισμό

ΜΝΗΜΟΣΥΝΟΤελούμε την Κυριακή, 11/7/2021 και ώρα 8.00π.μ., στο εξωκκλήσι που βρίσκεται

εντός της Ναυτικής Βάσης «Ευάγγελος Φλωράκης» στο Μαρί, το 10ο ετήσιο μνημό-συνο του πολυαγαπημένου μας

ΜΙΧΑΛΗ (ΜΙΣΙΕΛ) ΗΡΑΚΛΕΟΥΣ

ο οποίος έπεσε εν ώρα καθήκοντος στη Ναυτική Βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» στο Μαρί, κατά τη φονική έκρηξη της 11ης Ιουλίου 2011, και καλούμε όσους

τιμούν τη μνήμη του να παραστούν.

Θα ακολουθήσει κατάθεση στεφάνων.

Σύζυγος, παιδιά και λοιποί συγγενείς

Διάλεξη με θέμα «Πώς να γράψεις και να εκδώσεις ένα ηλεκτρονικό βιβλίο για προώθηση καριέρας, επίδειξη ιδέας ή για αυτοβελτίωση», διοργάνωσε το Κοινοτικό Συμβούλιο Κοντέας, στην αυλή του Σπιτιού της Κοντέας, στη Λάρνακα. Εισηγητής ήταν ο κ. Φίλιππος Αυξεντίου, Εκπαιδευτικός, M. A. Ed. Leadership. Ο ομιλητής αναφέρθηκε εκτενώς στα λεγόμενα writer’s blocks (κωλύματα συγγραφικής έμπνευσης), καθώς και σε δομημένους τρόπους ανάπτυξης του

θέματος, όπως οι αναφορές «τύπου ημε-ρολογίου», στην αρχή κάθε κεφαλαίου για το είδος του βιβλίου που αναφέρεται στην «προώθηση καριέρας».

Διάλεξη


ΕΞ ΑΠΟΡΡΗΤΩΝ 2204.07.2021

Τα καρπούζια του ΑβέρωφΣτο ΑΚΕΛ επιλέγουν σήμερα τον νέο Γενικό τους Γραμματέα. Στον Συναγερμό δεν ξέρουμε τι θα επιλέξει σήμερα ο Αβέρωφ. Καρπούζια; Πεπόνια; Φασολά-κι; Μπάμιες; Αγγούρκα της Χλώρακας; Διότι αυτή είναι η εικόνα που δίνει κατά την μετεκλογική περίοδο ο πρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος. Μετά τα κεράσια, φωτογραφήθηκε να μαζεύει και καρπού-ζια, οπότε είναι φυσικό να περιμένουμε κάποιαν άλλην ανάλογη γεωργική του δραστηριότητα. Πάντως, με την ίδια άνεση που επιλέγει καρπούζια, ο Πάφιος πολιτικός επιλέγει και... υπουργούς. Όπως τον νέο Υπουργό Υγείας, ας πούμε. Σύμφωνα με δημοσι-ογραφικές πληροφορίες, όταν ο Αδάμος Αδάμου ειδοποίησε τον Πρόεδρο ότι τελικά δεν αποδέχθηκε την πρόταση για υπουργοποίησή του, ο Αβέρωφ κλήθη-

κε επειγόντως στο Προεδρικό και εκεί εισηγήθηκε για υπουργοποίηση τον κ. Μιχάλη Χατζηπαντέλα. Ο οποίος ήταν παντελώς (ή... Χατζηπαντελώς) άσχετος με τον χώρο της υγείας (είναι εγκεκριμένος λογιστής ο άνθρωπος). Είχε όμως σχέση με τον Συναγερμό. Εκτός από υπουργο-

ποιήσεις, ο Φούλης αναμειγνύεται και σε απο-υπουργοποιήσεις, όπως στην περίπτωση της Έμιλυς Γιολίτη, όπου λέγεται ότι είχε βάλει και αυτός το χεράκι του (αυτό που μαζεύει κεράσια και καρ-πούζια).Η ικανότητα του προέδρου του ΔΗΣΥ στη συγκομιδή γεωργικών προϊόντων θα δοκιμαστεί... και στη Βουλή, όπου είναι αναγκασμένος να μαζέψει αρκετά... κουκκιά, ώστε να μπορέσουν να εγκρι-θούν τα κυβερνητικά νομοσχέδια για τις μεταρρυθμίσεις και το σχέδιο ανάκαμψης. Θα χρειαστεί να επιστρατεύσει όλη την επινοητικότητά του, διότι επικρέμαται και ο κίνδυνος να πάρει η αντιπολίτευση τα κυβερνητικά νομοσχέδια και να τα κάνει... με τα κρεμμυδάκια (δικής της παραγω-γής).

ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ

Επιθυμητή είναι η επάνοδος της ζωής μας σε κάποια κανονικότητα, αλλά όχι και η επάνοδος σε προκορωνοϊκές συνήθειες που ξεφεύγουν από τα όρια της λογικής και της συνειδητοποίησης της δύσκολης και επικίνδυνης κατάστασης στην οποία βρισκόμαστε υπό την απειλή της πανδημίας. Δυστυχώς, επανήλθαμε και σε ανεύθυνες και επιπόλαιες δραστηριότητες, οι οποίες μπορούν να αποδοθούν με τις ορολογίες: πασιαμάς, χάι χούι, καρκασιαλλίκκι, κυπριακά αππώματα. Μια από αυτές τις δραστηριότητες είναι και η ρίψη πυροτεχνημάτων. Με κάθε ευκαιρία και οποιαδήποτε ώρα. Ξαφνικά, μέσα στη νυχτερινή ησυχία, κάποιοι αποφασίζουν να αμολύσουν στον αέρα πυροτεχνήματα για να κάνουν χάζι. Σε γάμους, σε γενέθλια, σε γλέντια, σε άλλες εκδηλώσεις και γενικά σε κάθε είδους παναΰρκα, στα οποία έχουμε έντονη ροπή. Άσε που προκαλείται και ζημιά στο περιβάλλον και υπάρχει και ο κίνδυνος για πυρκαγιές, αλλά και για την ανθρώπινη ζωή. Πριν από μερικές ημέρες, στη Λάρνακα, ένας 29χρονος ακρωτηριάστηκε όταν εξερράγη στα χέρια του πυροτέχνημα το οποίο επεχείρησε να πυροδοτήσει για να «γιορτάσει» τον επικείμενο γάμο φίλου του. Και διερωτάται κάποιος. Σ’ αυτές τις δύσκολες ώρες που περνά ο τόπος, που το πρόβλημα της πανδημίας σεργιανίζει κάθε βράδυ στις τηλεοράσεις, υπάρχουν συμπατριώτες μας που διασκεδάζουν και κάνουν χαβαλέ με τη ρίψη πυροτεχνημάτων; Δεν μπορούν να γιορτάσουν με πιο σεμνό τρόπο; Τι χρειάζεται αυτή η θορυβώδης και ματαιόδοξη επίδειξη; Δεν ξέρω ποιος και με ποια κριτήρια δίνει τις σχετικές άδειες, αλλά δεν μπορεί ο καθένας να αμολάει πυροτεχνήματα όποτε του καπνίσει. Όπως και με τις κροτίδες του Πάσχα, έχουμε ξεφύγει και με τα πυροτεχνήματα. Μας αρέσει το σόου, η θορυβώδης διασκέδαση. Ίσως γιατί κατά βάθος η νοοτροπία και η κουλτούρα μας μοιάζει πολύ με τα πυροτεχνήματα, που παράγουν στιγμιαία λάμψη και κρότο, και μετά σβήνουν...


Επιστρέψαμε στα κυπριακά αππώματα

Ποιοι είναι αυτοί οι ασυνείδητοι εγκληματίες εμπρηστές που επιχει-ρούν να κάψουν την όμορφη Πάφο μας; Όλες σχεδόν οι τελευταίες πυρ-καγιές σε παφίτικα χωριά ξέσπασαν μετά τα μεσάνυχτα ή σε δύσβατες περιοχές, απόδειξη κακόβουλων εμπρησμών.Μια χούφτα πράσινο που απέμεινε σε μια χούφτα χώμα που είμαστε, να το κάψουμε κι αυτό να τελειώνουμε. Για μια ακόμη χρονιά οι πυρκαγιές θα είναι το τηλεοπτικό «θέαμα» του καλοκαιριού, αφού οι εκλογικές φωτιές έχουνε σβήσει σχεδόν πλή-ρως. Τα βράδια τα κανάλια δείχνου-νε τόσες πολλές μαυρισμένες από τα αποκαΐδια εκτάσεις, που νομίζουν οι τηλεθεατές ότι χάλασε η τηλεόρασή τους και έγινε ασπρόμαυρη.Δυστυχώς, πυροσβεστικά πτητικά μέσα, που να μπορούν να πετάνε και τη νύχτα, δεν διαθέτουμε. Έτσι, το μόνο βραδινό «πτητικό» μέσο που έχουμε είναι οι... προσευχές μας προς τον Ύψιστο, για να βοη-θήσει να επικρατεί άπνοια, ώστε να μην ξεφύγει η πύρινη λαίλαπα.

Οι κακόβουλες πυρκαγιές της Πάφου θα πρέπει να μας προε-τοιμάσουν για ένα μακρύ, καυτό καλοκαίρι. Επειδή οι εμπρηστές δεν κάνουν ποτέ διακοπές. Και επειδή καταφέρνουν να ξεφεύγουν από την τσιμπίδα του νόμου. Αν ποτέ συλληφθεί κανένας από αυτούς, η πρέπουσα ποινή είναι να τον αναγκάζουν επί πέντε χρόνια, πρωί και βράδυ, να φυτεύει δέντρα σε καμένες εκτάσεις. Μαζί με τους νεότερους αυτούς Νέρωνες, βεβαίως, υπάρχουν και οι ανεύθυνοι που ξεκινούν πυρκαγιές εξ αμελείας, αλλά το τελικό αποτέλε-σμα είναι το ίδιο. Έτσι όπως ξεκινήσαμε, μέχρι τέλους του καλοκαιριού φαίνεται ότι θα καούνε ακόμη και τα κλαδάκια κάτω από την Κύπρο, στη σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Κι αν δεν τα κάψουμε κι αυτά μόνοι μας, θα επιχειρήσουν να τα κάψουν (μαζί με ολόκληρη την ΚΔ) εκείνοι που σχεδιάζουν τις «αυτοδιοικούμενες περιοχές»...


Χρυσοπράσινο φύλλο καμένο στο πέλαγο...

Πιάσαμε τον πρώτο στόχο για εμβολι-ασμό του 65% του πληθυσμού, του-λάχιστον με την πρώτη δόση, μέσα στο πρώτο εξάμηνο του χρόνου, ενώ το ποσοστό των πλήρως εμβολιασμέ-νων ανέρχεται στο 50%. Δηλαδή ένας στους δύο είναι ακόμη τρωτός στην πανδημία, όπερ σημαίνει ότι έχουμε μπροστά μας πολύ δρόμο για να υπάρξει ικανοποιητική εμβολιαστική κάλυψη (80%). Υπάρχουν και εκείνοι που αποφεύ-γουν να εμβολιαστούν, περιμένοντας «στην κλούβα» να εμβολιαστούν οι άλλοι, για να δουν αν θα πάθουν κάτι, αλλά και για να καλυφθεί με τους άλλους το επιδιωκόμενο ποσοστό. Ξεχνούν, όμως, μια μικρή λεπτομέ-ρεια. Ότι οι άλλοι είναι θωρακισμένοι σε μεγάλο βαθμό έναντι του κορωνο-ϊού, ενώ οι ίδιοι δεν είναι καθόλου. Διερωτάται κανείς αν αξίζει το ρίσκο της αναμονής, από τη στιγμή που ξέρουμε ότι ο ιός δεν είναι καθόλου υπομονετικός και επιτίθεται βίαια σε όσους βρει ευάλωτους και τρωτούς.Εν τω μεταξύ διερευνώνται καταγ-γελίες ότι κάποιοι γιατροί συμβου-λεύουν τους ασθενείς τους να μην εμβολιασθούν. Προφανώς και οι ίδιοι οι γιατροί είναι ανεμβολίαστοι.

Τι γίνεται, όμως, σε περίπτωση που κάποιος ασθενής νοσήσει σοβαρά, ταλαιπωρηθεί σε κάποια ΜΕΘ, ή χάσει τελικά και τη ζωή του, λόγω της αντιεμβολιαστικής συμβουλής του γιατρού; Θα μιλάμε για ιατρική αμέλεια ή για ιατρική ανευθυνότητα; Και τι θα πει ένας γιατρός στους συγ-γενείς ανεμβολίαστου ασθενούς που κατέληξε; «Εγώ τον συμβούλευσα να μην κάνει το εμβόλιο, αλλά η ευθύνη της απόφασης ήταν δική του»; Κάποιοι ισχυρίζονται ότι το κράτος ενεργεί εκδικητικά και εκβιαστικά προς τους ανεμβολίαστους, για να τους υποχρεώσει να εμβολιαστούν. Δεν νομίζω ότι το κράτος ενεργεί εκβιαστικά προς όσους αρνούνται να εμβολιαστούν. Απλώς ενεργεί προστατευτικά για τον υπόλοιπο πληθυσμό. Όσοι δεν θέλουν να εμβολιαστούν, θα πρέπει να ξέρουν ότι μπορεί μεν να αποφύγουν τη βελόνα του εμβολίου, αλλά με την επιθετική ινδική μετάλλαξη, θα είναι οι πρώτοι υποψήφιοι να μετατραπούν σε Ινδούς φακίρηδες, ξαπλωμένους σε στρώμα από πολυάριθμες βελόνες, πολύ πιο οδυνηρές...

ΜΠΟΞΕΡ

Ο «κολλητός» τους, ο Covid 19Είναι να μη μας δώσουνε κάποιες ελευθερίες και χαλαρώσεις. Αμέσως ξεσαλώνουμε. Φκάλλουμεν τζιαι το σσιοινίν τζιαι το παλλούτζιν, για να το πούμε και κυπριακά, ίσως το κατανοήσουμε καλύτερα. Μόλις μας βγάλανε τις αλυσίδες των περιορι-σμών, αρχίσαμε με ζήλο να δημι-ουργούμε τις δικές μας αλυσίδες. Τις αλυσίδες μετάδοσης του κορωνοϊού. Μέσα σε μερικές μόνο ημέρες κατα-γράφηκαν είκοσι τέτοιες αλυσίδες. Κι άντε να βρει η ομάδα ιχνηλάτησης τούς κρίκους των αλυσίδων, προτού μετατραπούν και αυτοί σε νέες αλυσίδες. Μεγάλες συναθροίσεις σε χώρους διασκέδασης, σε γάμους, σε βαφτίσεις κ.λπ. είναι τα σημεία απ’ όπου ξεκινούν οι αλυσίδες. Την ευκαιρία στον κορωνοϊό να κάνει πάρτι δίνουν, κυρίως, οι νεαρές ηλικίες με τα δικά τους πάρτι. Πολλοί νέοι βγαίνουν έξω για νυχτερινή διασκέδαση και δεν παίρνουν τις ανάλογες προφυλάξεις. Κι όταν επιστρέφουν στο σπίτι, δεν είναι μόνοι τους. Παίρνουν μαζί τους και τον κολλητό τους (κολλητό στην κυριολεξία), τον Covid 19. Για να τον «συστήσουν» και στην οικογένειά

τους. Δυστυχώς, η πλειονότητα των νέων κρουσμάτων και των νέων εισα-γωγών στα νοσοκομεία είναι νέοι και ανεμβολίαστοι. Δεν ξέρω πόσο απο-τελεσματικά θα αποδειχθούν τα νέα κυβερνητικά μέτρα για ενθάρρυνση των εμβολιασμών. Ίσως χρειάζεται και κάποιου άλλου είδους τακτική. Το στοίχημα είναι να καταφέρεις να πείσεις έναν ανώριμο νεαρό, που έχει και τάση στην απειθαρχία και την παραβατικότητα, να συμμορφωθεί με κανόνες που θεωρεί ότι του στερούν την ελευθερία του. Οι ψυχολόγοι και οι κοινωνιολόγοι ίσως να έχουν να καταθέσουν κάποιες ιδέες για προ-σέγγιση αυτών των νέων.Πάντως, η γενική εικόνα που παρου-σιάζουμε είναι καταθλιπτική. Μπορεί τώρα να απολαμβάνουμε αμέριμνοι το κύμα σε κάποια παραλία, αλλά κά-νουμε πως δεν βλέπουμε το τέταρτο κύμα της πανδημίας που πλησιάζει απειλητικό (αν δεν έχει αρχίσει κιό-λας να μας πλακώνει). Και να σκεφτεί κανένας ότι αυτήν ειδικά την περίοδο έχουμε σύμμαχο ένα άλλο κύμα, που θεωρείται ότι καταπολεμά τον κορω-νοϊό. Το... κύμα καύσωνα!


Εμβολιασθείτε σήμερα, αύριο ίσως είναι αργά

Σήμερα θα βγεί... κόκκινος καπνός από το Συνέδριο του ΑΚΕΛ και θα μάθουμε τον νέο Γενικό Γραμματέα, διάδοχο του Άντρου Κυπριανού. Το ιστορικό κόμμα της Αριστεράς βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Μαζί με τον νέο ΓΓ, θα πρέπει να αποφασίσει και ποιον δρόμο θα πρέπει να ακολουθήσει. Εκείνον που χαράχθηκε τον περασμέ-νον αιώνα, ή κάποιον καινούργιο δρό-μο εκσυγχρονισμού και ανανέωσης; Κατ’ αρχάς θα πρέπει να απαντηθεί το βασικό ερώτημα. Είναι κομμουνιστικό κόμμα το ΑΚΕΛ; Και από ποιον κομ-μουνισμό καθοδηγείται; Τον μαρξιστι-κό, λενινιστικό; Τον πρώην σοβιετικό που έχει καταρρεύσει; Τον κινέζικο; Τον βορειοκορεάτικο; Παρόμοιες απορίες έχουν και οπαδοί του ΑΚΕΛ, εκφράζοντάς τις στον προσυνεδριακό διάλογο που είχε καθιερώσει το κόμμα. Γράφει, λοιπόν, κάποιος οπαδός: «Αν αφήσουμε τα πράγματα να εξελιχτούν όπως πάνε, τότε σε λίγα χρόνια θα έχουμε την τύχη του ΚΚΕ Ελλάδας (4-5%), ΚΚ Γαλλίας (2-3%), ΚΚ Ισπανίας (3-4%)». Και κάποιος άλλος σημειώνει: «Εγώ ως κομμουνιστής-προλετάριος ενοχλούμαι βλέποντας τους βουλευτές του κόμματος της εργατικής τάξης να κυκλοφορούν με λιμουζίνες, ακόμα και τον ΓΓ του ΑΚΕΛ να έχει οδηγό και να του ανοίγει και την πόρτα να κατέβει. Ο ίδιος δεν μπορεί να οδηγά;». Ανάμεσα σε χιλιάδες τέτοιες απόψεις απλών μελών, αλλά και πιο εμβριθείς

επιστημονικές αναλύσεις προβεβλημέ-νων στελεχών, θα πρέπει ο νέος ΓΓ να επιλέξει αυτές που θα καθορίσουν την περαιτέρω πορεία του κόμματος. Είναι γεγονός ότι οι αλλεπάλληλες εκλογικές αποτυχίες έχουν δημι-ουργήσει ένα βαρύ κλίμα, το οποίο θα επιδιώξει να αναστρέψει ο νέος ηγέτης του ΑΚΕΛ. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η πρώτη μεγάλη δοκιμασία που περιμένει τον νέο ΓΓ (πέρα από τους εσωκομματι-κούς προβληματισμούς) θα είναι οι δημοτικές εκλογές, σε έξι μήνες από τώρα. Ο νέος ηγέτης θα πρέπει να καθορίσει στόχους και να συνάψει συμμαχίες που να έχουν νικηφόρες προοπτικές. Γιατί ένα νέο εκλογικό Βατερλώ, στον χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης αυτήν τη φορά, θα προκαλέσει νέα ταρακουνήματα στην Εζεκία Παπαϊωάννου, ενόψει μάλιστα και των Προεδρικών του 2023.

ΜΠΟΞΕΡ

Αλλάζει ο ΓΓ. Το κόμμα θ’ αλλάξει;

ΜΙΑ ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΜΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΗΜΕΡΑΣτις 21 Ιουνίου 2021, το Υπουργείο Παι-δείας στο Λονδίνο εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία καλεί και προτρέπει όλα τα σχολεία σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο να γιορτάζουν ΜΙΑ ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΜΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΗΜΕΡΑ την 25η Ιουνίου, όπου τα παιδιά μπορούν να μαθαίνουν ίδιες αξίες ανοχής, καλοσύνης, περηφάνιας και σεβασμού.Απεγνωσμένα σήμερα η βρετανική κυβέρνηση προσπαθεί να κρατήσει το ΗΒ ενωμένο με τη Βόρειο Ιρλανδία και τη Σκωτία στα όρια της πιθανής εξόδου από το ΗΒ. Ενώ είναι το ίδιο το Λονδίνο που οδήγησε τα πράγματα στον σημερινό

ντε φάκτο διαχωρισμό, με τη διαιρετική πολιτική της λεγόμενης πολυ-πολυπολι-τισμικότητας. Σήμερα προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα. Ενώ παράλληλα χειρότε-ρη πολιτική απάνθρωπου διαχωρισμού συνεχίζει να προσπαθεί να επιβάλει στην Κύπρο με τη δική τους από το 1956 δι-αιρετική βρετανο-τουρκική Δι-κοινοτική, Δι-ζωνική Ομοσπονδία… ΜΙΑ ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΜΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΗΜΕΡΑ για το Ηνωμένο Βασίλειο, λοιπόν. Αλλά δύο κοινότητες με ξεχωριστή πολιτική ισότητα για την Κυπριακή Δημοκρατία…

Φανούλα Αργυρού

Ο ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ Νιαζί Κιζίλγιουρεκ κι εμείς Μόλις διάβασα στο «Sigmalive», 29.6.2021, το νέο άρθρο του ευρωβου-λευτή του ΑΚΕΛ, Νιαζί Κιζίλγιουρεκ, «Ο δικός μου αποχαιρετισμός στον αγωνιστή Λούη Ηγουμενίδη» (αρχικά δημοσιεύθη-κε στην τουρκική “Yeniduzen”). Προφα-νώς ούτε σε έναν επικήδειο δεν εξαιρεί τα αισθήματά του εναντίον όσων ζητούμε απελευθέρωση της πατρίδας μας. Σαν δεν ντρέπεται. Ξεχωρίζω την πιο κάτω παράγραφό του, που αναφέρεται όντως σε μας. Πιστεύω στην πλειοψηφία των Ελλήνων της Κύπρου. Δηλαδή έμμεσα θα ήταν πολύ χαρούμενος, μπορεί ένας να πει, αν… έφευγαν περισσότεροι «δικοί μας» παρά από αυτούς που ονομάζει ότι έφυγαν. Ο Θεός αναπαύσει την ψυχή τους. «Μετά τη Σούλλα, τον Ζήνωνα, τον Jus, τον Κώστα, τον Μαυράτσα, τον Μάριο, τώρα και ο Λούης Ηγουμενίδης μπήκε στο καραβάνι αυτών που έφυγαν. Και, δυστυχώς, μετά από κάθε απώλεια ενός φιλειρηνιστή, εμβαθύνεται ακόμα περισ-

σότερο η διχοτόμηση της πατρίδας μας».Δηλαδή εμείς που ζητούμε ΑΠΕΛΕΥ-ΘΕΡΩΣΗ από την τουρκική κατοχή, αποχώρηση των κατοχικών τουρκικών στρατευμάτων, επιστροφή των προ-σφύγων, κράτος δικαίου, τιμωρία των δολοφόνων και βιαστών των αδελφών μας και απορρίπτουμε τη βρετανο-τουρ-κική ρατσιστική Δι-κοινοτική, Δι-ζωνική Ομοσπονδία και τα σχέδια του Δρος Νιχάτ Ερίμ του 1956, θέλουμε διχοτόμη-ση! Όχι οι Τούρκοι κατακτητές εκτελεστές των σχεδίων Ερίμ για τουρκοποίηση του νησιού!Τέτοιο «υβρεολόγιο» μάς πετά ο, κατά τα άλλα, ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ, της υπό κατοχή και εισβολή από την Τουρκία, Κυπριακής Δημοκρατίας;Όταν ήταν στο Λονδίνο, ο Νιαζί διαδήλω-νε έξω από το Θέατρο Τέχνης εναντίον της ανάρτησης της Σημαίας της ΚΔ γιατί, έλεγε, δεν τον αντιπροσωπεύει. Άραγε ποια Σημαία διατηρεί στο γραφείο του στα κατεχόμενα;

Φανούλα Αργυρού

DEPARTMENT FOR EDUCATION (@EDUCATIONGOVUK): WE’RE ENCOURAGING SCHOOLS ACROSS THE UK TO CELEBRATE ONE BRITAIN ONE NATION DAY ON 25 JUNE, WHEN CHILDREN CAN LEARN ABOUT OUR SHARED VALUES OF TOLERANCE, KINDNESS, PRIDE AND RESPECT. #OBONDAY21


ΑΠΟΨΕΙΣ 2304.07.2021

48 Δευτερογιούνηδες: 1974-2021

Α Σ Φ Α Λ Ε Σ είναι ίσως να ειπωθεί ότι, στο διαρρεύσαν χρονικό διάστημα των 48 ετών, από το 1974 έως σήμερα 2021, τεσσαρα-κοστόν όγδοον τζιαιρόν Δευρογιούνη, στη

συλλογική μνήμη, στην αυξανόμενη - με αγκομαχητό μνήμη ανεπούλωτων πληγών - συλλογική παλλαϊκή σοφία (η οποία συμπεριλαμβάνει ευτυχώς και την εκ των παθημάτων μάθηση, δηλαδή την γνώση και την εκ της γνώσεως παραγόμενη γνώμη και συλλογική - εθνική συνείδηση), δύο πολύ σπουδαία κεκτημένα μπορούν να διαπιστωθούν. Ως συσσωρευθείς πλούτος. Ως αποταμίευση και ως κεφάλαιο για τις επενδύσεις χάριν ενός καλύτερου και πιο ελπιδοφόρου συλλογι-κού - εθνικού μέλλοντος:

Π Ρ Ω Τ Ο και θεμελιώδες:Εξέλιπε ολοσχερώς η γενεσιουργός εθνικών κατα-

στροφών εμφυλιοπολεμική πανούκλα.- Πρόκειται για το μεγαλύτερο κέρδος. Το μέγιστο

επίτευγμα, μετά το ολέθριο ’74:- Οι νεαρότεροι σε ηλικίες, γεννηθέντες μετά το 1974,

οι οποίοι είναι πληθυσμιακά και οι περισσότεροι πλέον, φυσιολογικά δεν το συνειδητοποιούν. Απουσιάζουν, δόξα τω Θεώ, από τα βιώματά τους τα εμφύλια πάθη. Δεν τα ξέρουν. Δεν τους απασχολούν. Ευτυχώς ατόνησαν.

- Η μεν πληγή παραμένει απτή στην ιστορική μνήμη: Ως παράδειγμα προς αποφυγήν.

- Δεν αναπαράγεται όμως εμφύλιο μίσος σε οποια-δήποτε μετάσταση ή μετάγγιση.

- Τα εγγόνια εκείνων που βρέθηκαν ίσως και αυτο-προσώπως αλληλοπυροβολούμενοι με αδελφοκτόνες σφαίρες την αποφράδα 15η Ιουλίου 1974, κατά την ολέθρια χουντική προδοτική κορύφωση του εμφύλιου

μίσους μεταξύ γριβικών και μακαριακών, αρμάζονται κιόλας μεταξύ τους.

- Ακόμη και οι κατά καιρούς κομματικές και ψηφοθηρικές απόπειρες αναμόχλευσης των παθών και καπήλευσης της μνήμης, αποδεδειγμένα πια, δεν αποδίδουν παρά μόνο τη γενική αποστροφή.

- Η πραγματικότητα, όπως εξελίχθηκε ώς τον 48ο Δευτερογιούνη, καθησυχάζει επαρκώς και τον ποιητή της «Αμμόχωστος Βασιλεύουσα» που εναγωνίως έγρα-φε κάποτε το:

«Αν ο λαός μας δεν μπορεί να αντλήσει απ’ τα δει-νά του

τότε του δόθηκε άδικα μια τέτοια τραγωδία»...- Καθησυχάζει και τον εθνικό μας ποιητή, ο οποίος

από το 1823 μάς προειδοποιούσε:«Μην ειπούν στο στοχασμό τουςτα ξένα έθνη αληθινά:Εάν μισούνται ανάμεσό τουςδεν τους πρέπει ελευθεριά»...Μηδενικό, λοιπόν, σήμερα το εμφύλιο μίσος.Δεν βρίσκουν οι όποιοι επιβουλεύονται και δολιο-

μηχανεύονται, εύφορο πλέον έδαφος και χρήσιμους ηλίθιους προς αξιοποίηση.

Και, γι’ αυτό, αποτελεί μέγιστο παλλαϊκό επίτευγμα και ελπιδοφόρο εθνικό πλούτο.

Δ Ε Υ Τ Ε Ρ Ο και ικανό στοιχείο:Για την υλικότερη οικοδόμηση εθνικών προσδοκι-

ών, αποτελεί η μακρόχρονη εκ των εμπειριών αποκτη-θείσα πλέον γνώση, συνείδηση και βεβαιότητα ότι:

(α) ΕΚ ΠΡΟΟΙΜΙΟΥ επωφελέστερη για τους Τούρ-κους κατακτητές, ώστε ανενόχλητοι και ατιμώρητοι να διαιωνίζουν, να εμπεδώνουν, να ισχυροποιούν,

απαιτούντες κιόλας να νομιμοποιηθούν με ελληνική υπογραφή τα παρανόμως κεκτημένα τους στο Κυπρι-ακό, υπήρξε η συνεχιζόμενη έως σήμερα διαδικασία των Διακοινοτικών συνομιλιών και των Πενταμερών διασκέψεων για συνθηκολόγηση σε «λύση» Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.

(β) ΜΟΝΟ Η ΠΡΟΣΚΤΗΣΗ Δύναμης, για την επαρ-κέστερη αύξηση όλων των εσωτερικών και εξωτερικών συντελεστών εθνικής ισχύος, δύναται να προσφέρει τις δυνατότητες για ν’ ανοίξει επιτέλους ο δρόμος πολιτι-κής για την ικανότερη και αποτελεσματικότερη διεκδί-κηση απελευθέρωσης της Κύπρου από τους Τούρκους κατακτητές και από τα δεσμά των βρετανικών βάσεων.

ΟΥΤΩΣ ή άλλως, η χρονική διαδρομή των αλλεπάλ-ληλων Δευτερογιούνηδων, αφ’ ότου 20ή Ιουλίου 1977 εξαγγέλθηκε αλλ’ ευθύς κατόπιν έμεινε μόνο στα λόγια ο Μακροχρόνιος Αγώνας, κατέδειξε ότι:

- ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΙΣ και αυταπάτες αποδείχθηκαν όλες οι άλλες - βρετανικής κατά κύριο λόγο επινόησης - μακροχρόνιες των Ελλήνων Λευκωσίας και Αθηνών διαδοχικές διολισθήσεις, από υποχωρήσεις σε υποχω-ρήσεις, οι οποίες ματαίως αναζητούσαν «αμοιβαίως [με τους... Κατακτητές] αποδεκτή Διζωνική συμβιβαστική λύση», εθελοτυφλούντες απέναντι στον παλαιόθεν διακηρυγμένο και αταλάντευτα μεθοδευόμενο στρατη-γικό στόχο της Τουρκίας για ολοκληρωτικό έλεγχο της Κύπρου. Και, συνακόλουθα ότι:

- ΚΡΑΤΑΕΙ[m1] γερά ως δικό της πλούτο η Τουρκία στο ταμιευτήριο του «Κεκτημένου των Συνομιλιών» και του «Συμφωνημένου Πλαισίου», όλες τις προηγούμενες διαδοχικές ελληνικές υποχωρήσεις, οι οποίες απορρί-φθηκαν μεν από το 76% του λαού στο Δημοψήφισμα

της 24ης Απριλίου 2004, ενσωματώθηκαν όμως στα μετέπειτα Κοινά Ανακοινωθέντα του Μαΐου 2008, στις Συγκλίσεις και στις Κοινές Διακηρύξεις του Φεβρουαρί-ου 2014 έως και την Πενταμερή 27-29 Απριλίου 2021, μέχρι και τις πρόσφατες του Ιουνίου 2021 ικεσίες προς τον Γ.Γρ. του ΟΗΕ για... συνέχιση των προσπαθειών του.

- ΚΙ ΕΠΕΙΔΗ ακριβώς τις κρατάει γερά η Τουρκία, με τα ονόματα των διαδοχικών Προέδρων της Κυπριακής Δημοκρατίας ως ηγετών - συνομιλητών ισότιμων με τους διαδοχικούς Τουρκοκύπριους ψευδοπροέδρους του δικού της κατοχικού ψευδοκράτους του 48χρονου Αττίλα, κολλώντας τους στα μούτρα τα κείμενά τους περί ισότι-μου πολιτικού και συγκυριαρχικού καθεστώτος των Δυο Ισότιμων Συνιστώντων Κρατών, έφθασε... νομοτελειακά να απαιτεί από τον ΟΗΕ πλέον και τη διεθνή κοινότητα την εκ των προτέρων διεθνή αναγνώριση της ισοτιμίας των Δύο Συνιστώντων Κρατών, ως προϋπόθεση τώρα της συνέχισης των όποιων συνομιλιών, στην προ πολλού και κατ’ επανάληψιν Σημαδεμένη Τράπουλα...

Ε Τ Σ Ι ΛΟΙΠΟΝ:Στον 48ο Δευτερογιούνη μπορούμε να πούμε, αφ’

ενός, το «λαός ενωμένος - ποτέ νικημένος», αφού υπε-ρέβη και κατόρθωσε να εξαλείψει την πανούκλα των παλαιών αλήστου μνήμης εμφυλίων παθών και, αφ’ ετέρου, συνειδητοποιημένος πια, μακριά από τις διζω-νικές ψευδαισθήσεις συνθηκολόγησης και έχοντας την ευχέρεια να αντιληφθεί την επείγουσα αναγκαιότητα της ΔΥΝΑΜΗΣ και της ΕΘΝΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ την οποία ως, εκ των ων ουκ άνευ, απαραιτήτως χρειάζεται για τον δρόμο της απελευθέρωσης, απομένει να αξιωθεί επιτέλους να έχει ΗΓΕΤΕΣ άξιους, ικανούς και πρόθυ-μους για την πολιτική της ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ.

ΛΑΖΑΡΟΣ ΜΑΥΡ0Σ

ΕΙΡΗΣΘΩ

Η πολιτική ηγεσία παραδίδει την Κυπριακή Δημοκρατία σε νέα, επαχθή τουρκοκρατία!

Η κυπριακή πολιτική ηγεσία, σχεδόν στο σύνολό της, αρνείται πεισματικά να παραδεχτεί ότι η επί 47ετίαν πολιτική του καλοπιάσματος, κατευνασμού και εξημέρωσης του τουρκικού θηρίου απέτυχε παταγωδώς. Εξ αυτού, αρνείται να σκεφτεί, να συναποφασίσει και να χαράξει με την Ελλάδα μία νέα στρατηγική αντιμετώ-πισης του τουρκικού μεγαλοϊδεατισμού και επεκτατισμού, απελευθέρωσης και απαλλαγής της Κύπρου από τον Αττίλα.

Αυτή η στρατηγική, μακράς πνοής και σχεδιασμού, προαπαιτεί κόστος, πολιτικό και οικονομικό, θυσίες, πατριωτισμό, ανιδιοτελή αγάπη για τη δούλη πατρίδα, αταλάντευτη επι-μονή στην απελευθέρωσή της από τον αττιλικό ζυγό. Με απλά λόγια: Απαιτείται πανεθνική απόφαση για εθνική και βιολογική επιβίωση του κυπριακού Ελληνισμού έναντι του επιτι-θέμενου τουρκισμού.

Προτάσσεται διαχρονικά ένα αμάχητο επι-χείρημα, που η Αθήνα φαίνεται να υποτιμά ή να μη συνειδητοποιεί: Αν χαθεί και τουρκέψει η Κύπρος, η Ελλάδα θα υποστεί εξίσου βάναυσα τα τουρκικά επίχειρα της αδράνειας και της αβελτηρίας της. Και, φυσικά, θα ακρωτηρια-σθεί στο Αιγαίο και θα χάσει τη Δυτ. Θράκη.

Ο Τούρκος δεν συζητά! Απαιτεί κυριολε-κτικά την παράδοση και την υποταγή μας διότι ακριβώς γνωρίζει σε βάθος το ποιόν και τις ανεπάρκειες της σπιθαμιαίας ηγεσίας μας, η οποία κλαυθμηρίζει μονότονα ότι θέλει λύση.

Πότε, όμως; Μόνο μετά την απελευθέρωση είναι δυνατόν η όποια ικανή, πατριωτική, σο-βαρή ηγεσία να συζητήσει για λύση, η οποία πρέπει να ταυτίζεται με τις αρχές και αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το κράτος δικαίου, τον σεβασμό των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαι-ωμάτων και ελευθεριών και προς το Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο.

Αυτές οι ευγενείς προϋποθέσεις, πού ανευρίσκονται στην αγγλοτουρκοδιζωνική τερατουργία, την οποία οι ηγέτες μας, από τον Μακάριο μέχρι τον Αναστασιάδη, ηράσθησαν εμμανώς και εγκληματικά επιμένουν να μας επιβάλουν, ασεβούντες ξεδιάντροπα προς το σωτήριο ΟΧΙ του 2004; Ειδικά, ο Αναν-ιστής Αναστασιάδης προκαλείται ξανά να εξηγήσει, επιτέλους, στους πολίτες: Στην τουρκοδιζωνι-κή απάτη, που έκανε παντιέρα της αδιέξοδης, ολέθριας πολιτικής του, πού ενυπάρχουν το κοινοτικό κεκτημένο και οι τέσσερεις βασικές ελευθερίες της ΕΕ;

Ο Ν. Αναστασιάδης κατήντησε ο πιο ανα-ξιόπιστος, αλλοπρόσαλλος, πολλαπλώς ευά-λωτος, υπό κατηγορία διαφθοράς, δηλ. ο πιο

επικίνδυνος Πρόεδρος για την επιβίωση του κυπριακού Ελληνισμού. Ιδού, ξανά: Πρόσφατα, διαβεβαίωσε τον κυπριακό Ελληνισμό: «Δεν δεχόμαστε να μετατραπεί η Κύπρος σε προτε-κτοράτο της Τουρκίας μέσα από εγκάθετους, μέσα από παρεμβάσεις που όλοι ανεξαίρετα παρακολουθούμε και όχι μόνο στην Κύπρο, αλλά και στο εξωτερικό» (Κεντρικές Φυλα-κές,17/6/ 2021)». Λίγες ημέρες αργότερα, πιο έντονος, ξεκαθάρισε:

«Αρνούμαστε στην Τουρκία να θεωρεί πως είμαστε ένα κομμάτι που μπορεί να διευθύνει μέσω των εγκαθέτων της. Δεν θα επιτρέψω για όσο βρίσκομαι στην εξουσία, ή υπηρετώντας την εντολή του λαού, να μετατρέψω την Κύπρο σε προτεκτοράτο της Τουρκίας» (22/6/2021). Δεσμεύεται; Ποιον πείθει με τα λεγόμενά του; Ούτε τους πολίτες πείθει, ούτε τους ξένους.

Ο Πρόεδρος δεν λέγει την αλήθεια. Η αγγλο-τουρκοδιζωνική τερατουργία, την οποία όλοι οι προκάτοχοί του έκαναν σημαία της πολιτικής τους ως δήθεν «αδήριτη ανάγκη», οδηγεί στην κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας ως υποκείμενο του Διεθνούς Δικαίου και στην κραυγαλέα καταπάτηση και παραβίαση όλων των θεμελιωδών ελευθεριών και δικαιωμάτων των νόμιμων πολιτών της.

Τα τρία μεγάλα κόμματα - ΑΚΕΛ, ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ - και ο Πρόεδρος είναι οι ορκισμένοι αμύντορες της τουρκοδιζωνικής αγχόνης στον λαιμό των Κυπρίων. Την περ. Τρίτη (29/6/2021), ο διαπραγματευτής της ελληνικής πλευράς, Ανδρέας Μαυρογιάννης, μίλησε σε συζήτηση στο Παν/μιο Λευκωσίας, με αφορμή Κείμενο Πολιτικής του Καθηγητή, δρα Ανδρέα Θεοφά-νους, με τίτλο: «Το Κυπριακό μετά την Άτυπη

Πενταμερή - Η Πρόταση για ένα Φυσιολογικό Κράτος».

Ο Μαυρογιάννης, με έκδηλα δραματικό τρόπο, είπε: «Ανησυχώ πάρα πολύ ότι αν δεν γίνει κάτι χτες, πολύ σύντομα θα είναι πάρα πολύ αργά και για την Αμμόχωστο και για την κατεχόμενή μας περιοχή, και για τη λύση του Κυπριακού. Αυτό που συμβαίνει είναι δραμα-τικό» και πως αυτή «είναι ίσως η τελική φάση της πλήρους καταστροφής των προοπτικών και της λύσης και της επανένωσης του τόπου».

Γιατί και τι πρέπει να γίνει κάτι… χτες; Γιατί φτάσαμε σε αυτήν την ανησυχητική εξέλιξη; Γιατί δεν έγινε αυτό το… κάτι, χτες, από τον Πρόεδρο ή το Εθνικό Συμβούλιο; Γιατί τώρα ο Μαυρογιάννης ανησυχεί; Τι συμβούλεψε τον Πρόεδρο; Οι δηλώσεις του είναι η πιο βροντερή επιβεβαίωση της αποτυχίας της κατευναστι-κής πολιτικής Αναστασιάδη για εξημέρωση του τουρκικού θηρίου. Αλλά, τι; Μόλις την περ. εβδομάδα έδωσε άφεση αμαρτιών στον σουλτάνο, συναινώντας στη διαδικασία για την τελωνειακή ένωση ΕΕ-Τουρκίας, ενώ προη-γουμένως κοκορευόταν ότι θα ασκούσε βέτο.

Ο Ερντογάν θα εισβάλει ξανά στην Κύπρο και στην Αμ/στο. Θα «εκπλήξει τον κόσμο», δήλωσε. Ο Αναστασιάδης πώς θα αντιδράσει; Ξέρει; Ή θα καταφύγει κλαψουρίζοντας στην ποδιά της πονηρής Αλβιώνας και των εταίρων μας; Οι ευθύνες του είναι πλέον ασήκωτες και ανεξιλέωτες. Όσο για τους πολιτικούς ηγέτες, άβουλοι, μοιραίοι, ανεπαρκείς, όπως και ο Πρό-εδρος, αναμένουν, απαθώς άλλοτε κι απαθώς σήμερα, τη νέα, τελική καταστροφή… Τέτοιοι σπιθαμιαίοι δεν μπορούν να αποφασίσουν για τίποτε.

ANTIΣΤΑΣΕΙΣ ΣΑΒΒΑΣ ΙΑΚΩΒΙΔΗΣ

Ευρωτουρκική ατζέντα σε διαχρονικά αίολο πλαίσιο

ΗΕΕ, ως γνωστόν, συντίθεται από τα συμφέροντα και τις εθνικές στοχεύσεις των κρατών – μελών της, δεδομένα που όσον αφορά την

Τουρκία, ενίοτε συγκλίνουν προς την τουρκι-κή διάσταση διεκδικητικών αξιώσεων πολι-τικής, ενώ άλλοτε κατά ταύτα προσκρούουν σε θεμελιώδεις αξίες, που αντανακλούν στον ευρωπαϊκό πολιτικό πολιτισμό. Εν μέσω αντι-τιθέμενων συμφερόντων ή διεκδικητικών και υπερασπιστικών θέσεων, το ανωτέρω πλαίσιο αντικατοπτρίζεται ευκρινώς και στο προσφάτως διεξαχθέν Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

Ο τρόπος αντιμετώπισης της Άγκυρας από την Ένωση, εκφράζεται, κατά δήλωση και του Αυστριακού Καγκελαρίου, Σεμπάστιαν Κουρτζ, ως πολιτική «δύο μέτρων και δύο σταθμών», όπερ και καθιστά την Ευρώπη προδήλως αναξιόπιστη έναντι του διεθνούς περίγυρου, σαφώς δε και τρίτων χωρών, καθώς η ΕΕ δεν εμφανίζεται προτιθέμενη να ενεργοποιήσει το ιστορικοπολιτιστικό απόθεμά της, ιδιαιτέ-ρως ως προς την προάσπιση δικαιωμάτων και ελευθεριών, αξίες που ενεργώς διαδηλωτικά και σε μια μακρά διαδρομή καταστρατηγούνται από την Τουρκία.

Η Ένωση προχωρεί σήμερα σε βηματισμούς πολιτικής που αποτυπώνουν κυρίως γερμα-νικές προθέσεις εναγκαλισμού της Άγκυρας, παραπέμπουν δε στον διαχρονικά υφέρποντα φόβο του προσφυγικού, αλλά και στην ιστορικά δοκιμασμένη σχέση Γερμανίας - Τουρκίας, όπως τούτη εμπεριέχεται στη θεσμική μνήμη των δυο χωρών, χωρίς να υπάρχει καμία πραγματική εγγύηση πως η Τουρκία θα τηρήσει τα υπε-σχημένα και θα προχωρήσει σε απουσία των ήδη εκδηλούμενων διεκδικητικών ενεργειών έναντι Κύπρου και Ελλάδας.

Στο ανωτέρω παρατεθέν ευρωτουρκικό πλαίσιο ενυπάρχει και το σκεπτικό της πα-ρούσας σταθερότητας στη Μεσόγειο, που εμφανίζεται από τους Ευρωπαίους κατά ταύτα ως βασική αρχή μιας θετικής ατζέντας. Η τελευταία εδράζεται κυρίως επί τριών παρα-γόντων. Πρώτον, εμφανίζεται μια προσωρινή, τουλάχιστον, αποκλιμάκωση στο διαμορφού-μενο διάγραμμα των τουρκικών διεκδικήσεων έναντι Ελλάδος και Κύπρου, αντίληψη την οποία οι υποστηρικτές ενός ευρωπαϊκού τουρ-κικού προσανατολισμού προσλαμβάνουν ως αποκλιμακούμενη ένταση, παραβλέποντας την πραγματικότητα, που παραπέμπει σε μια ιστορικά και πολιτικά τεκμηριωμένη τουρκική στρατηγική, η οποία διαγράφει βηματισμούς αναθεωρητικής πολιτικής, όπου και όταν δεν

υφίσταται κόστος. Δεύτερον, στην οπτική ενός ευρωπαϊκού

καλούμενου «ρεαλισμού» βρίσκεται εν εξελίξει ένας διάλογος για την επίλυση του Κυπριακού. Ως προς την περίπτωση της Κύπρου, η τουρ-κική αξίωση, η οποία αναπτύσσεται και επί του εδάφους για την οικοδόμηση και κυρίως αναγνώριση ύπαρξης δύο κρατών στο νησί, τα οποία θα συνυπάρχουν «πλάι – πλάι», δεν γίνεται αποδεκτή από τους Ευρωπαίους. Παρά ταύτα και αναφορικά προς το Κυπριακό, οι Ευρωπαίοι παραβλέπουν συνειδήτα το γεγο-νός πως η αληθής πορεία προόδου επίλυσης του προβλήματος στο πλαίσιο ενός ευρωπα-ϊκού πολιτικού πολιτισμού θα προϋπέθετε την εξαρχής αποχώρηση των στρατευμάτων κατοχής και των εποίκων.

Τρίτον, βρίσκονται εν εξελίξει οι κατ’ επα-νάληψιν διεξαχθείσες pro forma διερευνητι-κές επαφές Αθήνας – Άγκυρας, συνθήκη που λαμβάνει χώραν, γνωστών και δεδομένων των τουρκικών διεκδικήσεων, όπερ και παραπέμπει στο γνωστό «ου χρείαν έχομεν μαρτύρων».

Τα ανωτέρω συνιστούν ένα θετικό πακέτο, το οποίο και επικαλούνται οι Ευρωπαίοι, για να προχωρήσουν στη χορήγηση οικονομικής στήριξης της Άγκυρας, αποδίδοντάς της προ-σωρινά άφεση αμαρτιών για τον παραβατισμό, που επιδεικνύει στην περιοχή.

Στην ευρωπαϊκή οπτική έναντι της Τουρ-κίας και πέραν ρητορικών σχημάτων, παρα-βλέπεται το εσχάτως συντελεσθέν άνοιγμα της περίκλειστης πόλης της Αμμοχώστου, όσο και οι τουρκικές γεωτρήσεις, που έλαβαν χώραν εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Το τελευταίο διαδη-λώνει για άλλη μια φορά τη βούληση κύκλων της ΕΕ να αποφευχθούν πάση θυσία κινήσεις που θα προκαλέσουν κόστος στην Άγκυρα.

Συμπερασματικά και εν κατακλείδι οφεί-λει κανείς να υπενθυμίσει πως εθνικά κράτη, όπως η Κύπρος και η Ελλάδα, ακόμα και στο πλαίσιο της ΕΕ, οφείλουν σε κάθε περίπτωση να είναι σε θέση να προβάλουν ισχύ και απο-φασιστικότητα υπεράσπισης του εθνικού τους συμφέροντος μη επαφιόμενα σε μια ελλιπή και δυσκόλως πραγματοποιούμενη ευρωπαϊκή αλληλεγγύη.

Συμπράξεις εθνικών κρατών με κοινά εθνικά συμφέροντα και επιδιώξεις συνιστούν μιαν από τους κλασικούς χρόνους υφιστάμενη πρακτική που παραμένει πάντοτε επίκαιρη, τιθέμενη κατά περίπτωση υπεράνω αλλότριων στοχεύσεων και οικονομικών συμφερόντων, που κατά περίπτωση αντιμάχονται ίδια εθνικά συμφέροντα.

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ Κ. ΓΙΑΛΛΟΥΡΙΔΗΣΟμότιμος Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής,

Πάντειο Πανε πιστήμιο

ΘΕΣΗ

Ο Ν. Αναστασιάδης κατήντησε ο πιο αναξιόπιστος, αλλοπρόσαλλος, πολλαπλώς ευάλωτος, υπό κατηγορία

διαφθοράς, δηλ. ο πιο επικίνδυνος Πρόεδρος για την επιβίωση του κυπριακού Ελληνισμού. Όσο για τους

πολιτικούς ηγέτες, άβουλοι, μοιραίοι, ανεπαρκείς, όπως και ο Πρόεδρος, αναμένουν, απαθώς άλλοτε κι απαθώς

σήμερα, τη νέα, τελική καταστροφή… Τέτοιοι σπιθαμιαίοι δεν μπορούν να αποφασίσουν για τίποτε.

Της Κυριακής04.07.2021

simerini 1-1 inn

Documents

Transcript of simerini 1-1 inn