OCLC Klantencontactdag | 9 oktober 2014

Saskia Woutersen, Karin Lodder en Titia van der Werf

Registering Researchers in Authority Files Universiteit van Amsterdam – Koninklijke Bibliotheek – OCLC Research This work uses content from "Integrating Researcher Identifiers into the Scholarly Record" © Micah Altman, used under a Creative Commons Attribution license: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

• Saskia Woutersen-Windhouwer – Bibliotheek Universiteit van Amsterdam

• OCLC Registering Researchers in Authority Files Task Group (2012 - )

• KE Authority Files T&F Group (2012 - ) • DAI contact (2012-)

Introductie

Karen Smith-Yoshimura, OCLC Research Daniel Hook, Symplectic Limited Micah Altman, MIT - ORCID Board member Wolfram Horstmann, U. Oxford Michael Conlon, U. Florida – PI for VIVO Andrew MacEwan, British Library – ISNI Board member Ana Lupea Cristaan, Library of Congress – LC/NACO trainer Philip Schreur, Stanford – Program for Cooperative Cataloging Laura Dawson, Bowker – ISNI Board member Laura Smart, Caltech – LC/NACO contributor Joanne Dunham, U. Leicester Melanie Wacker, Columbia – LC/NACO contributor Thom Hickey, OCLC Research – VIAF Council, ORCID Board Saskia Woutersen, University of Amsterdam

Task Group Members Registering Researchers in Authority Files

Wetenschappelijke output heeft impact op de reputatie en ranking

van een instelling We initially use bibliometric analysis to look at the top institutions, by publications and citation count for the past ten years…

Citations… are the best understood and most widely accepted measure of research strength.

Achtergrond 1/2

Clarke, Beverly L. "Multiple authorship trends in scientific papers." Science 143.3608 (1964): 822-824.

• In 1980, gemiddeld aantal auteur in medische high-impact tijdschriften 4.5

• In 2000 gemiddeld aantal auteurs 6.9 [Weeks et al. 2004]

Achtergrond 2/2

Naamsvarianten

Ook gepubliceerd onder: Avram Noam Chomsky N. Chomsky نعوم تشومسكي נועם חומסקי

In meer dan 50 talen vertaald (WorldCat)

Νόαμ Τσόμσκι েনাম চম ি� ནམ་ཆམ་ས་ཀ། નોઆમ ચોમસક� नोआम चामसक� Նոամ Չոմսկի ノーム・チョムスキー ნოამ ჩომსკი Ноам Чомски �ೂೕಅಮ �ಾ���ೕ 노엄 촘스키 േനാം േചാംസകി ਨਮ ਚਮਸਕੀ Ноам Хомский 诺姆·乔姆斯基

Dezelfde naam, andere persoon

Conlon, Michael. 1982. Continuously adaptive M-estimation in the linear model. Thesis (Ph. D.)--University of Florida, 1982.

De omgeving van de auteur 1/2

• Meer auteurs – ook steeds meer met dezelfde naam

• Wat is een (nog) auteurschap? – Nanopublicatie, blog, dataset, fluid publication,

tweet, etc.

• Meer specifieke rollen van auteurs

De omgeving van de auteur 2/2

• Onderzoeker - volledige presentatie • Financier - volledige presentatie financiering • Universiteit - volledige output instelling

– Bibliotheek - unieke identifiers toekennen • Identity management systeem - linken tussen

verschillende identifiers • (Commerciële) diensten - verzamelen informatie

De verschillende rollen & belangen

Verantwoordelijk voor: • Toekennen identifiers • Linken identifier en output Ook: • Ontdubbelen • Samenvoegen

Bibliotheek

• Authority hub – Digital Author Identifier (DAI) 66K – Virtual International Authority File (VIAF)

• 26M personen; ? onderzoekers

• Identifier hub – International Standard Name Identifier (ISNI)

• 7M totaal; 720K onderzoekers

Bronnen

• Current Research Information System (CRIS) – Metis, Pure, Converis, etc.

• National research portal – National Academic Research and Collaborations

Information System (NARCIS)

Gebruik

• ORCID (200K) – Individual researchers plus data from

CrossRef/Scopus, institutions, publishers • ResearchID (250K)

– Researchers in any field, in any country

Alternatieve bronnen…

Registering Researchers in Authority Files, figuur 1 The information flow

Overlap

• Bibliotheken vs uitgevers (onderzoekers en financiers)

• Traditie vs nieuw • Boeken vs artikelen • Auteurs vs wetenschappers • Top down vs bottom-up

Verschillen ISNI vs ORCID

• Kwalitatief betere en efficiëntere analysis • Hergebruik en uitwisseling • Nieuwe analyses

– in kaart brengen van samenwerking – nieuw objecten: data, projecten, sociale media, etc. – nieuwe partijen: bedrijfsleven, studenten, burger

Voordelen

• Persistent identifiers (mv!) zijn nodig om wetenschappelijke auteurs te identificeren – auteurs, instellingen, financiers

• Interoperabiliteit noodzakelijk – ISNI & VIAF; ORCID & ISNI werken aan coördinatie

• Blijf vooruit denken… – Hoe ziet het landschap er in de toekomst uit?

Conclusie

#kcd14

TOEKOMST NTA/DAI

Registering Researchers in Authority Files

Karin Lodder, Koninklijke Bibliotheek

Toekomst NTA/DAI

• Achtergrond – Ontwikkeling DAI (2005) – DAI werkgroep

• Ontwikkelingen anno 2014 – Uitfasering METIS – Opkomst internationale standaarden – Transitie GGC-Worldshareplatform

• Vervanging DAI – ISNI of ORCID?

• In de basis interoperabel • ISNI voor auteurs / ORCID voor wetenschappers

• Niet één oplossing: voor beide systemen plaats

Conclusies