Miguel Psellos 1

Miguel Psellos

Miguel Psellos con su alumno Miguel VII Ducas

Miguel Psellos (Nicomedia, c. 1018 - 1078) (en griego ΜιχαήλΨελλός, Mikhaēl Psellos) fue un humanista, político, filósofoneoplatónico, poeta, orador e historiador bizantino del siglo XI,llamado el Joven para distinguirlo del filósofo homónimo que vivió enel siglo IX.

Psellos fue un cortesano intrigante y uno de los políticos másinfluyentes de su tiempo. Ocupó los más altos cargos del gobiernoimperial durante treinta y seis años, bajo siete emperadores de tresdinastías distintas. Auténtico polígrafo, escribió sobre teología,derecho, filología, arqueología, historia, alquimia, matemáticas,medicina, etc. Fue no solamente el espíritu más cultivado y la mentemás lúcida de su época, sino también un auténtico artista. Su Chronografía es el más importante libro de memoriasde toda la Edad Media, sin que ningún otro pueda comparársele por su frescura, la vivacidad de su expresión, lafinura de su intuición psicológica y sus dotes para los retratos.[1]

Vida

Vida tempranaConstantino Pselo[2] nació en el seno de una modesta familia residente en Constantinopla. Su padre, originario deNicomedia (Bitinia), tenía a patricios y cónsules entre sus antepasados más próximos, pero nada le quedaba ya deesos ilustres orígenes y ejercía como simple tendero en un barrio popular de la capital imperial, donde se habíacasado con una mujer de familia humilde. Del matrimonio nacieron dos hijas antes del propio Pselo, que vino almundo a fines del año 1017 o principios del 1018, en los últimos años del reinado de Basilio II (959-1025). El quequizá fue el mejor de los oradores bizantinos tuvo un defecto físico (probablemente era belfo) que le valió elsobrenombre de Pselo (en griego: Ψελλός, psellós), adjetivo se aplica a los que tienen una traba o un defecto en elhabla, seseo o frenillo (pero no a los tartamudos o que balbucean al expresarse).Cuando Pselo concluyó la educación elemental a los ocho años de edad, su familia, reunida en consejo, pensó enbuscarle un oficio, y sólo la insistencia de su madre, convencida de las extraordinarias cualidades de su hijo, pudopersuadirles para que siguieran pagando su formación: lo recuerda emocionado el propio escritor en el discursofúnebre que le dedicó a su muerte años después. La decisión de la madre se vio recompensada y pronto Pselo, conapenas diez años, sabía recitar de memoria la Ilíada y comentar sus figuras y sus tropos,[3] demostrando un talentoexcepcional, incluso en aquella edad que cultivaba la memoria hasta extremos actualmente impensables. A pesar desus cualidades, a los dieciséis años la economía familiar no pudo costear más su formación y Pselo se puso a trabajarcomo secretario de un juez provincial, probablemente en el distrito europeo de Tracia y Macedonia. Por entoncesmurió su hermana y sus padres se retiraron a un monasterio. Pselo regresó a Constantinopla, donde inició estudiossuperiores de retórica y filosofía con Juan Mauropo, uno de los intelectuales más importantes de su tiempo.Durante los años siguientes Pselo vería promocionada su carrera administrativa como juez (gobernador provincial), probablemente por el apoyo de su amigo Constantino Licudes, que entró en el Senado y asumió puestos de poder durante los reinados de Miguel IV y Miguel V. Así, Pselo tuvo el cargo de juez al menos en tres themas de Asia Menor (Tracesios, Bucelarios y Armeniacos), sin que se sepan exactamente las fechas. Es sorprendente que se encomendasen puestos de tan alta responsabilidad a un joven de unos veinte años, algo para lo que no se encuentra paralelo alguno en la historia administrativa del Imperio y que habla de sus excepcionales cualidades. Es probable que su presencia en provincias no fuera permanente durante esos años y que la alternara con estancias en

Miguel Psellos 2

Constantinopla para continuar con su formación.

En la Corte Imperial

Mosaico de Constantino Monómaco y Zoe en Hagia Sophia.

En 1041 entró en la corte comosecretario imperial (hypogrammateús)de Miguel V, y en torno a 1042contrajo matrimonio con una mujer debuena familia, descendiente de unvalido del emperador León VI(886-912). Del matrimonio nació unasola híja, Estiliana, a la que Pselocolmó de atenciones, y que murió a latemprana edad de nueve años, lo quemotivó el ingreso de su mujer en unmonasterio. Pselo se quedó únicamentecon una hija adoptiva, Eufemia, pero elcompromiso de la chica con un jovende buena familia debió romperse, loque provocó incluso un proceso legalcontra el historiador.

Al ascender al trono imperial Constantino IX Monómaco (1042-1055), Pselo se convirtió en secretario de estado ygran canciller. Tenía en ese momento unos veinticinco años, y al mismo tiempo enseñaba retórica y filosofía en laAcademia de Constantinopla, donde tuvo entre otros discípulos a Juan Itálo y a Teofilacto; se le consideró un granhelenista, constituyéndose en la columna vertebradora de lo que en la época de los Comnenos se denominó"Renacimiento helénico".

Monómaco fue retirando poco a poco su favor a los eruditos del entorno de Pselo, que hubieron de tomar finalmenteel hábito monástico para evitar ser perseguidos. El propio Pselo se tonsuró como monje repentinamente a finales delaño 1054, adoptando el nombre monástico de Miguel.[4] En su Cronografía señala, sorprendentemente, que lo hizo apesar de las protestas del propio emperador, que no quería verse privado de su compañía. Pselo es, de hecho,deliberadamente ambiguo al hablar sobre los motivos que le impulsaron a este retiro, y que posiblemente no tuvieranque ver con el emperador sino con su entorno cortesano, algo que explicaría que justamente a la muerte deMonómaco, en enero de 1055, Pselo abandonara enseguida Constantinopla y se refugiara en el monasterio de laHermosa Fuente, en el Olimpo bitinio. Por entonces murió su madre, con lo que Pselo quedó privado de familia.

Vida monásticaLa experiencia del retiro monástico resultó muy decepcionante para Pselo, sobre todo por la ignorancia e inactividadde sus compañeros de hábito, a los que llamó después «gentes groseras e incultas, verdaderos escitas». Granadmirador de Platón y, en especial, del neoplatonismo, se esforzó por presentar esta corriente filosófica ajena delpaganismo, como un esfuerzo imperfecto que alcanzó con el cristianismo su perfecta coronación. Por ello adoptó elalegorismo como el mejor método de exégesis para estudiar, analizar y comentar los clásicos griegos como antes sehabían analizado las Sagradas Escrituras. De esa forma llegó a ver en los autores griegos una especie de profetas delcristianismo e incluso encontró en Homero nada menos que el misterio de la Santísima Trinidad. Acusado por ello deherejía, Pselo se vio de hecho obligado a acreditar su ortodoxia en un escrito.Incapaz de adaptarse al retiro monástico, y más que probablemente enemistado con los demás monjes, Pselo regresó a la capital ese mismo año de 1055, cuando la emperatriz Teodora, última de la dinastía macedónica, le llamó a su

Miguel Psellos 3

lado como consejero. A pesar de que recuperó e incluso incrementó la influencia perdida, lo hizo ya desde sucondición de monje, y su autoridad ya no se basó más en títulos o dignidades concretas.

Intrigas cortesanasPoco antes de la muerte de Teodora en 1056, el consistorio de palacio obligó a que ésta designara un sucesor. Elelegido, Miguel VI (1056-1057), fue coronado poco después. Pselo declaró en su Cronografía haber sido testigo delos conciliábulos para elegir al sucesor, pero se sitúa al margen de una decisión que enseguida se revelará efímera,pues apenas proclamado emperador Miguel, se sublevaron contra él los generales de Asia Menor, miembros depoderosas familias terratenientes descontentas con el gobierno de funcionarios de la capital.Cuando los rebeldes, capitaneados por Isaac Comneno, llegaron a las proximidades de la capital, Pselo fue enviadocomo embajador por el emperador para negociar un acuerdo con el usurpador: nombrarle César y heredero al trono acambio de poner fin de las hostilidades.Pselo, afirmó que superó el ambiente hostil de una tienda llena de soldados enemigos y convenció con su oratoriasuperior a los presentes de la bondad de su propuesta. Pero el hecho de que a continuación Isaac lo considerase suhombre de confianza levanta sospechas sobre la gestión de su embajada y dudas acerca de su fidelidad a Miguel, quefue derrocado en Constantinopla por sectores próximos al patriarca Miguel Cerulario, cuando el usurpador acampabatodavía al otro lado del estrecho del Bósforo en compañía de Pselo.Isaac entró poco después en la capital y nombró a Pselo presidente del Senado, lo que hizo evidente a todos sucambio de bando. Las peores cualidades de político sin escrúpulos de Pselo quedaron nuevamente patentes cuando,poco después, aceptó el encargo del emperador de redactar una acusación contra el patriarca Miguel Cerulario portraición. El patriarca, responsable del cisma con Roma en 1054, era un hombre con ambiciones políticas y peligrosopara el poder imperial, por lo que su deposición estaba justificada. Sin embargo, lo singular del hecho es que Pselofuera el encargado de formular los cargos a pesar de la amistad que les unía y al hecho de que sobrinos de Cerularioeran destacados discípulos suyos. El patriarca, depuesto y desterrado, murió antes de que las acusaciones de Pselo sehicieran públicas ante el sínodo convocado en la capital, pero su deposición hizo ganar a Pselo la animadversión delpopulacho y prestigio ante el emperador, que nombró además patriarca a Constantino Licudes (1059-1063), viejoamigo suyo.Las férreas restricciones de gastos decretadas por el emperador le enajenaron el apoyo de los altos cargos políticos dela Corte, Pselo incluido. Es posible por ello que, como sugiere Robert Volk, la abdicación de Isaac en 1059 por causade una enfermedad fuera estimulada por Pselo, que, como médico personal del emperador, exageró los síntomas desu mal para hacerle renunciar al trono. Es curioso que Pselo no señale en su obra que Isaac moriría meses después dehaber abdicado.

El ascenso de los DucasEn cualquier caso es evidente que a Pselo le convenía el ascenso al poder de Constantino X, de la familia de losDucas (1059-1067), con la que mantenía excelentes relaciones desde la época de Monómaco. El nuevo emperador,que inventó el nuevo título de hypertîmos para Pselo, tuvo al mismo como principal consejero y le encargó incluso laeducación de su hijo y sucesor, el futuro Miguel VII Ducas.La hostilidad del pueblo hacia él como responsable de la condena al patriarca Cerulario, la de los abundantesexiliados de Isaac Comeno que regresaron con el nuevo monarca y las presiones de los religiosos, para quienes Pseloera un «apóstata», hicieron que el patriarca Constantino Licudes le aplicara los cánones de los monjes giróvagos yPselo se vio forzado a ingresar en el monasterio de Ta Narsu, en Constantinopla, del que no saldría hasta que enseptiembre de 1063 un terremoto destruyó sus muros.Las intrigas contra Pselo se desataron abiertamente cuando, a la muerte de Constantino, su viuda Eudoxia (regente de su hijo menor de edad) siguió confiando en Pselo para el gobierno. Entonces el eunuco Nicéforo le acusó de mantener relaciones adúlteras con la emperatriz. No sabemos en qué desembocaron estas acusaciones, pero es

Miguel Psellos 4

evidente que el matrimonio de Eudoxia con el general Romano IV Diógenes en 1068 no favoreció los intereses deMiguel. Diógenes, convertido en coemperador, desconfiaba del intrigante Pselo y temía dejarlo en la capital mientrasél partía en campaña. El distanciamiento entre ambos se hizo patente cuando ordenó que le acompañara en sucampaña militar contra los turcos selyúcidas del 1069, una campaña que Pselo le había desaconsejado porprecipitada. No obstante, el erudito consiguió escabullirse de la expedición al llegar a Cesarea Mazaca y regresar aConstantinopla.Cuando en 1071 Romano Diógenes fue capturado por los turcos en la catastrófica batalla de Manzikert, su mujerEudoxia asumió el poder en su nombre y en el de su hijo Miguel. Pselo estuvo detrás de esta decisión, pues fue elque instó al César Juan Ducas, hermano del fallecido Constantino X y cabeza visible de los Ducas, a dar este paso,tal como señala en su historia. La recuperación del poder efectivo por parte de la familia Ducas beneficiaba a Pselo,que era íntimo amigo del César (son muchas las cartas dirigidas a él que se conservan) y tenía un gran influenciasobre Miguel Ducas, su pupilo imperial. El César fue sin embargo más allá, y ordenó encerrar a Eudoxia, al fin y alcabo mujer de Romano, en un monasterio, de forma que el poder quedó exclusivamente en manos de su sobrinoMiguel.Mientras tanto el sultán turco Alp Arslan había liberado a Diógenes, que no estaba dispuesto a ceder su poder a suhijastro. El conflicto estaba servido. Pselo describe en su Cronografía cuál fue su reacción en medio de estaconfusión:

Yo me encontré también en medio de aquel desconcierto general, cuando todos me instaban a que dijeselo que convenía hacer. Puesto que sobre todo mi noble y querido emperador me apremiaba y presionaba,yo declaré que no se debía acoger ya más a Romano en el imperio, sino que había que deshacerse de él yenviar a todas partes órdenes excluyéndolo del gobierno.

Efectivamente, tropas enviadas desde Constantinopla derrotaron a Romano Diógenes y, a pesar de las garantías deseguridad que le dieron cuando acabó rindiéndose, le sacaron los ojos. Romano murió poco después a resultas de lasheridas: un final trágico para un noble general y uno de los capítulos más infames de la historia bizantina. Pselo fueaún capaz de dedicarle un panegírico en el que declara no saber si lamentar o envidiar el destino de Romano. Aunqueresulta difícil creer que la compasión de Pselo hacia Romano Diógenes fuera sincera, siendo él mismo responsablede su final, es posible tuviera remordimientos y no pensara que el enfrentamiento entre Diógenes y Miguel Ducasdesembocara en una pequeña guerra civil y mucho menos que acabara con Romano cegado por los sicariosimperiales.

MuerteSi se le identifica con el Miguel de Nicomedia que cita el historiador Miguel Ataliates, Pselo habría muerto en abrilde 1078. Ataliates, enemigo declarado del orador, habría escrito su epitafio con estas palabras:

Poco después exhaló su último suspiro el monje e hipértimo Miguel, que había estado al frente de losasuntos de gobierno y cuya familia procedía de Nicomedia, hombre desagradable y orgulloso, que aduras penas aprobaba la munificencia del emperador.

No sabemos en qué circunstancias murió Pselo, pero sí que su nieto, el hijo de Eufemia, vivía en la penuria añosdespués, hasta el punto de que uno de los discípulos de Pselo, Teofilacto de Ocrida, compadecido de su suerte, se vioobligado a pedir ayuda para él.

Miguel Psellos 5

SemblanzaEl único retrato que conservamos de nuestro autor es de esta época, en que se describe a sí mismo como de granestatura, piel oscura y cabellos rubios, cejas rectas, ojos brillantes y una nariz aguileña de la que siempre se mostróorgulloso, ataviado con el negro hábito de monje.Su carácter era extremadamente veleidoso. En su epístola a Miguel Cerulario reconocía «ser un hombre, animalcambiante e inestable, alma racional que se sirve de un cuerpo, singular mezcla de tendencias discordantes». Era enel trato era vanidoso, altanero y adulador, burlón, pero también magnánimo y místico. Como cortesano era unpolítico maquiavélico y sin escrúpulo alguno, un especialista en el arte de la injuria cuyos desaires eran temidos, sumordacidad y su afán de polémica implacables. En la vida privada, en cambio, era tierno y sensible, «femenino», ensus propias palabras.

ObraNo existe ninguna lista fidedigna de las obras de Pselo. Muchas permanecen aún inéditas y otras le han sidofalsamente atribuidas.Escribió una Cronografía llena de fuertes críticas y que por ello fue censurada cuidadosamente por el poder, pese alo cual no fueron cortadas sus digresiones contra monjes "holgazanes y enemigos de la humanidad" o donderecordaba que el dinero de los impuestos no estaba destinado a mantener conventos ni concubinas del soberano, odonde afirmaba la superioridad de la república ateniense sobre el estado romano "institución de esclavos y no dehombres libres" y en el que, por último, decía textualmente "no estamos gobernados por Pericles ni por Temístocles,sino por los más viles adeptos de Espartaco que hemos comprado a precio de oro a los bárbaros"[5]

Psellos, en su condición de hombre de Estado encaramado a los más altos cargos, al mismo tiempo que observó de lahistoria de su época, participó muy destacadamente en ella. Ello explica, por otra parte, la parcialidad de susopiniones en esta obra, que unas veces disimulan la verdad y otras la deforman. La obra se divide en dos partes. Laprimera fue escrita a petición de un amigo, probablemente Constantino Licudes, entre 1059 y 1063, y se ocupa delperíodo comprendido entre Basilio II y la abdicación de Isaac Comneno. La narración se enriquece a medida que vantranscurriendo los reinados, en especial a partir del de Miguel V (1041-1042), en el cual Psellos se incorporó a lacorte en calidad de secretario del emperador. La segunda parte abarca el período del gobierno de los Ducas(1059-1078) y fue escrita por petición expresa y en vida de Miguel VII, lo cual se manifiesta en el carácterclaramente tendencioso de la narración.Se interesó además por el ocultismo y la magia, la astrología y la adivinación, reuniendo todas estas supersticiones,que seguían vivas al empezar el segundo milenio, bajo el término de caldeísmo y refutándolas en numerosas obrascomo contrarias a la razón y al cristianismo. Así, se esforzó en encontrar explicaciones racionales y científicas afenómenos pretendidamente mágicos o misteriosos, y aunque no negó la existencia de los demonios ni su capacidadpara generar males, sostuvo que el cristiano debe emplear sólo la fe en Dios para defenderse de ellos. Y siguiendo aOrígenes, a Basilio, y a San Juan Damasceno, afirmó que los demonios tienen un cuerpo que utilizan únicamentepara actuar en este mundo. Tampoco rechazó, pese a su racionalismo filohelénico, la teología mística, aunque sí larechazó tal y como se practicaba, entre otros lugares, en el convento del monte Olimpo (Bitinia), donde los monjesse persignaban con sólo escuchar el nombre de Platón, y tuvo que defenderse de la acusación de helenismo por sucontinuo uso, lectura y defensa de las ideas griegas. Juan Xifilino, rector de la Escuela de Derecho de Constantinoplay amigo personal de Psellos, lo acusó mediante un escrito de querer perturbar a la Iglesia mediante su platonismo ycontagiarla con las aberraciones paganas. Psellos repuso algo hipócritamente que estudió los sistemas filosóficospero siempre refiriéndolos a las Escrituras.La filosofía de Platón era para él la máxima realización del espíritu humano y el filósofo griego se constituye en un verdadero precursor del cristianismo, por su defensa de la inmortalidad del alma, su idea de la justicia y su afirmación de que es posible elevarse más allá de los límites de la razón hasta la contemplación del Uno. Aristóteles,

Miguel Psellos 6

si bien merece también el reconocimiento de Psellos, es criticado por él por haber abordado los temas teológicos conla sola razón, sin reconocer que a las cosas divinas se llega con la inteligencia, que está más allá de la razón y de sussilogismos. De Aristóteles rescata especialmente su ciencia, y sobre todo su lógica, a la que considera como unapreparación para asimilar la metafísica de Platón.Como teólogo sostuvo que los ángeles poseían una cierta substancia material y la santidad de la madre de Dios en elmomento de su concepción y su función mediadora.Entre las obras más sugerentes de Pselo se encuentra su colección de más de quinientas cartas, en su mayoríapersonales y motivadas por circunstancias concretas, aunque todas escritas con gran cuidado y elegancia,

Listado parcial de obras• Paráfrasis y comentarios a Aristóteles y Porfirio• Opiniones sobre el alma•• Sobre la psicogonía de Platón• Varia Instrucción (más conocida por el título latino De Omnifaria Doctrina), larga enciclopedia.•• Sobre si hay algo fuera del cielo•• Soluciones breves a cuestiones físicas•• Sobre el fin de la geometría• Trabajo Médico en 1373 trímetros• Sobre la podagra• Sobre la dieta.• Timoteo o sobre la actividad de los demonios, tratado de demonología.• Opiniones de los griegos sobre los demonios, tratado de demonología.•• Sobre la Alquimia• Sobre las virtudes de las piedras, lapidario.• Sobre los agüeros y la omoplatoscopia.• Exposición capitular de los dogmas caldeos.• Comentario a veinticuatro comedias de Menandro• Tratados en verso sobre los dialectos griegos y sobre retórica.•• Tratados sobre la geografía de Atenas.• Tratado sobre las alegorías de Homero.• Paráfrasis en prosa de la Ilíada• Comparación entre los versos de Eurípides y Jorge de Pisidia•• Estudios sobre novelas griegas• Sobre la tragedia.•• Sinopsis de las leyes en yambos•• Manual de antigua terminología jurídica latina.• Discursos fúnebres al patriarca Miguel Cerulario, a Constantino Licudes y a Juan Jifilino•• Encomio de su madre.•• Epitafio de su hija Estiliana.• Encomio al emperador Constantino Monómaco•• Epistolario de quinientas cartas.•• Encomios retóricos de la pulga, el piojo y el vino.•• Tratado de táctica.•• Monodia a la caída de la cúpula de Santa Sofía.•• Reprimendas a sus alumnos (por llegar tarde, por desinterés...).•• Tratados polémicos contra críticos y calumniadores.•• Tratados sobre tradiciones populares: refranes, expresiones, costumbres y supersticiones del pueblo.

Miguel Psellos 7

•• Poemas y epigramas de circunstancias.• Nociones comunes (miscelánea de reflexiones sobre diversos temas teológicos, filosóficos y científicos)• Soluciones breves de las cuestiones físicas (breve tratado en el que se remonta desde el estudio de los seres

sensibles hasta la consideración del primer principio de todas las cosas)• Crisopeya (donde analiza los métodos de la alquimia desde una perspectiva científica)• Oráculos caldeos (resumen y comentario del libro sagrado neoplatónico homónimo, cuyo fin es compararlos con

las doctrinas de Platón y con el cristianismo)• Sobre la actuación de los demonios (tratado en forma de diálogo en el que enfrenta al ocultismo con espíritu

científico)• Sobre la cadena de oro (interpretación alegórica de un discurso del Júpiter homérico).• Cronografía (ed. esp.: Vidas de los emperadores de Bizancio. Gredos, Madrid, 2005. ISBN 84-249-2754-0 ).

Referencias

Notas[1][1] Ostrogorsky 1983: 313.[2][2] Constantino era su nombre de pila; el de Miguel, con el que se lo conoce en la tradición posterior, era su nombre monástico.[3][3] Como cuenta él mismo.[4][4] Esto es extraño, ya que la costumbre bizantina era escoger un nombre que comenzara con la misma letra del nombre bautismal.[5] Cronografía, VI, 134.

Bibliografía• Cabrera Muñoz, Emilio. Historia de Bizancio. Ariel, Barcelona, 1998. ISBN 84-344-6599-X• Psellos, Miguel; Juan Signes (trad.). Vidas de los emperadores de Bizancio. Gredos, Madrid, 2005. ISBN

84-249-2754-0• Ostrogorsky, Georges. Geschichte des byzantinischen Staates C. H. Beck, Múnich, 1940. Ed. española: Historia

del Estado Bizantino. Akal, Tres Cantos, 1983. ISBN 84-7339-695-2• Vasiliev, Alexander. Historia del Imperio Bizantino. Iberia, Barcelona, 1946. ISBN 84-7082-095-8

Enlaces externos• Miguel Psellos (http:/ / www. nuevaacropolismalaga. org/ archives/ miguel_psellos000556. php), por Miguel

Artola.

Fuentes y contribuyentes del artículo 8

Fuentes y contribuyentes del artículoMiguel Psellos  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=61557633  Contribuyentes: Antón Francho, Aromera, Bedwyr, Bertie Wooster, Copydays, Dhidalgo, Ecemaml, Fer.filol,Maañón, Pera6, Segedano, 10 ediciones anónimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:Michael Psellos.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Michael_Psellos.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Unknown/ΆγνωστοςArchivo:Byzantinischer Mosaizist um 1020 001.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Byzantinischer_Mosaizist_um_1020_001.jpg  Licencia: Public Domain Contribuyentes: Djampa, EDUCA33E, FocalPoint, G.dallorto, Gryffindor, Jbribeiro1, Neuceu, Ptyx, RobertLechner, Shakko, 1 ediciones anónimas

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/