Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia.

Intelligence. Inteligencija.

Inteligencia. Разузнаване. Intel · ligència. Entèlijans. Faisnéise.

Intelligenza. Intelligentia. Νοημοσύνη. Intelligentie. Intelektas.

Cudd-wybodaeth. Izlūkošanas.

Inteligencia. Inteligencia. Inteligencia.

Interligas. Inteligencja. Интелигенција. Intelligens.

Documento de análisis escrito en lengua española y traducido elec-trónicamente a otras lenguas, pedimos disculpas si esta traducción difiere del documento original.

Inteligencia

Temática.

Breve mensaje del autor.

Introducción.

1.- Análisis.

2.- Resumen de las leyes físicas generales.

3.- La ley de la variante universal.

4.- La ley de la energía.

5.- La ley de la materia.

6.- La ley del tiempo.

7.- La ley del espacio.

8.- Conclusión.

Breve mensaje del autor.

Este documento fue redactado como consecuencia de las declaraciones donde se niega la existencia de Dios, hechas por personas con títulos académicos en materia de Física, dichas declaraciones ahora no solo por medio de sus teorías difundidas en forma escrita, sino también, y esto gracias a su increíble influen-cia están siendo difundidas por los medios masivos de comunicación, lo cual considero es abusivo de su parte ya que debido a sus conocimientos y capaci-tación académica están por encima del coeficiente de las mayorías, sus decla-raciones influencian a la sociedad a esta corriente, la cual considero como otro error a los ya muchos cometidos en materia de física.

El propósito principal de este documento es probar que las declaraciones de los antes mencionados, son erróneas, y mostrar como la existencia de Dios puede ser probada, y evidenciada físicamente por muchos medios.

Introducción.

Iniciemos el análisis haciendo una pregunta.

¿Se puede probar la existencia de Dios?

La respuesta es sí, sí se puede.

Hoy en día muchos físicos, están llevando sus conocimientos encaminados a probar que Dios no existe, y en forma física concluyen que así es, sus razonamientos muy respetables son la mejor prueba, de porque la materia de física se encuentra en donde esta, ya que como en otros documentos he dicho de ellos que son emisarios del error, hoy en día podemos ver su influencia, en los medios de comunicación, ya que están haciendo programas relacionados al tema, difundiéndolos en forma masiva en la sociedad, hay una compañía muy famosa que ahora dispone de un canal de televisión, llamada Dicovery channel, estos presentan programas muy interesantes, pero con un enfoque encubier-to, es mi opinión muy personal, estos programas son diversos relacionados con el universo, muy sutilmente hacen pasar sus programas con clasificación para toda la familia, y con el enfoque de educativos, la cadena parece ser imparcial ya que presenta las dos posiciones principales, una es la existencia de Dios, con la opinión de personas de ambos bandos, eso lo hace interesante, es lamenta-ble pero no incomprensible que las personas con mayores conocimientos lle-guen a esa misma conclusión de que Dios no existe.

Si echamos un vistazo al pasado, encontraremos algo muy parecido, desde el origen, tenemos la rebelión de Lucifer, esta rebelión es muy parecida a lo que les ocurre en la actualidad a personas bien preparadas, Lucifer es un ángel, que inicio un reino, más o menos sucedió así, después de su creación, Lucifer se rebeló, y se opuso a su creador, ya que por envidia quería que lo honrasen como dios, en su rebelión arrastro a muchos otros ángeles consigo, y en su plan arrastro a nuestra especie la raza humana, supongo que las razones de Lucifer, para no querer obedecer y honrar a su creador, fueron las siguientes, la principal es que Lucifer es inmortal, Dios otorgo a su creación inteligente el poder o la potestad, de crear, esto es a los ángeles, arcángeles, querubines, humanos, y supongo que a otros que no se mencionan en las escrituras, por lo tanto tenemos bastantes facultades, ya que estamos hechos a imagen y seme-

janza del creador, Lucifer pensó el día de su rebelión, yo soy inmortal, soy eterno, tengo libre albedrio, tengo la capacidad de crear, bajo estas circunstan-cias, hay bastantes posibilidades de que cualquiera se rebele y se aleje de su creador, a diferencia de los hombres Lucifer es un pecador al igual que noso-tros, pero no podemos decir que él es un incrédulo, ya que él conoce a Dios personalmente, debido a esto no se pueden encontrar indicios de que Dios le vaya a perdonar, al contrario todo dice e indica que el esta de antemano con-denado por sus acciones, esto es debido a que Lucifer, sabe que Dios existe, lo conoce, lo ha visto, ha hablado con él, vivió con él, supongo esta es la razón del porque Dios no lo va a perdonar, ya que su rebelión, es única, el se convirtió en adversario de Dios a plena conciencia, eso hace la diferencia del porque Dios no proveyó, de un plan de redención angélica, simple y sencillamente no existe ninguna forma de redimir lo que a plena conciencia no quiere ser redimido, ni perdonar a alguien que no quiere ser perdonado,, Lucifer, Satanás, Belcebú, por cualquier nombre que lo identifiquemos, no merece perdón, y no existe evidencia de que en el futuro se le perdone, más o menos de la misma forma, en la actualidad hay quienes están en rebelión, estas eminencias en el conoci-miento de la ciencia, han manifestado su opinión en dichos programas televisi-vos, diciendo que ellos pueden crear partículas de la nada en un laboratorio, tienen libre albedrio, inteligencia, una posición económica y social bastante holgada, mucho conocimiento de la materia de física, y poco de teológica, ya que dichos individuos quieren ver, que va hacer la religión cuando aparezcan seres vivos inteligentes de otro planeta, ya que según su conocimiento esto indicaría que la religión está totalmente equivocada, yo les contesto, pues lo que haremos los creyentes no los religiosos, será maravillarnos aun mas de nuestro creador, ya que nosotros no creemos que somos la única creación in-teligente en el universo, como ya lo mencione, hay ángeles, arcángeles, queru-bines, y tal vez cientos de otras criaturas que Dios no tiene porque mencionar-las en su palabra, ya que si no lo podemos comprender con la infinidad de es-pecies que habitan con nosotros nuestro planeta, el hecho de mencionar otra forma de vida en alguna galaxia vecina, no es necesaria, ya que esta informa-ción tampoco nos persuadirá a creer, el día de ayer vi un programa relacionado a estos físicos, donde mencionan que tal vez en el futuro el hombre podrá crear universos personalizados, a gusto propio, donde habitar, entonces en-cuentro que la rebelión se da también entre nosotros los humanos a plena

conciencia, y de la misma forma cuando esto se consuma, no existe redención, porque el problema no es falta de fe, el problema es una actitud arrogante de parte de nosotros la creación inteligente, que no se conmueve ante nada, y por ende no quiere ser redimida ni perdonada, Lucifer es ambicioso, ya que él de-sea un reino para él, y el diseño su reino totalmente opuesto a el reino de su creador, en este reino de la creación de Lucifer, está basado en el error, la injusticia, la maldad y el crimen, es el reino de la obscuridad, en el que sobresa-le la ignorancia, en ese programa que tuve oportunidad de ver el día de ayer, aprendí cosas maravillosas, estrellas frías, y infinidad de otras totalmente dife-rentes, y supongo que es el principio ya que se descubrirán muchas más mara-villas en el universo, tal vez llegue el tiempo en que interactuemos con seres de otros universos, porque no, esto no puede descartarse.

Hoy en este día tengo la gran oportunidad de manifestarme, ya que por medio de este documento, puedo compartir contigo las maravillas del cosmos, puedo ver el inmenso poder y sabiduría de nuestro creador, y compartirlo contigo, ante estas maravillas y diversidad, yo me arrodillo ante mi creador, lo alabo, le canto, lo bendigo, lo adoro, porque él es digno de suprema alabanza.

Regresando al tema de ese programa, agregare que interviene en él una mu-jer, supongo que también tiene algún título en física, ella a diferencia de los hombres fue más prudente, que todos sus compañeros ateos, argumentando con sus conclusiones que Dios existe, en forma muy pasiva pero con carácter, lo que hay que reconocer es que son un grupo bien organizado de ateos e ignorantes.

Entre ellos hay alguien muy en especial por quien siento una profunda lastima, este es el Dr. Stephen Hopkins, este individuo en lo particular me con-mueve, por su situación física, mis deseos para un pensador profundo pero to-talmente errado, es que Dios quite la venda que le impide ver, y se vuelva a su creador. Dios es fiel y justo para perdonar nuestros pecados y limpiarnos de toda maldad.

Análisis.

Ya dijimos que se puede probar la existencia de Dios, tal vez te preguntes, esto no es posible, ya que Dios es un ser inmaterial y su existencia no puede ser probada por medios materiales.

Veamos cosas muy interesantes.

Los astrónomos son personas muy inteligentes, se percatan de cosas que no han visto, y lo manifiestan, por ejemplo por la observación de movimientos de estrellas planetas, deducen o bien llegan a la conclusión de que debe existir un planta cerca del observado, ya que encuentran que la rotación de éstos esta variante, y algo fuera de lo normal, gracias a esta perspicacia, han se descu-bierto otros planetas, esto es algo intuitivo, es algo innato y posiblemente genético, esta intuición es producto directo de la inteligencia, se descubre lo que no se puede ver, originalmente no era algo real, pero sabían que debería estar ahí.

Probar algo que no es físico, que no está estructurado por la materia, no es muy difícil. Pero es complejo.

Por medio de este documento llamado inteligencia, probaremos cosas que no son físicas ni materiales, pero que sin duda alguna se puede demostrar su exis-tencia.

{a}.- Probando la existencia de la inteligencia.

{b}.- Probando la existencia del bien y el mal.

{c}.- Probando la existencia del espíritu.

{d}.- Probando la existencia del alma.

{e}.- Probando la existencia de Dios.

{a} Probando la existencia de la inteligencia.

Iniciemos con esta pregunta, ¿Existe la inteligencia?, la respuesta correcta es por supuesto que sí.

Analicemos esto de la misma forma y de manera en que lo haría un observa-dor, una tercera persona que sacara sus propias conclusiones, de un debate en el que el tema es la inteligencia, por un lado un individuo {x} sostiene que la inteligencia no existe, y otro individuo {x}, difiere de esta conclusión, ambos cursaron carreras universitarias y son personas bien preparadas, uno es mate-mático, y el otro es astrónomo, el primero opina en el debate que la inteligen-cia no existe, ya que no es físicamente comprobable, el segundo el sostiene

que la inteligencia si existe y es físicamente probable, debemos señalar que nosotros como observadores solo somos espectadores del debate, y no opina-remos al respecto, el moderador inicia el debate, presentando los argumentos del matemático, el cual dice que la inteligencia matemáticamente no puede a ciencia cierta descubrir ni probar que la inteligencia existe, y por lo tanto el concluye que la inteligencia no existe, el astrónomo señala que gracias a la inteligencia se invento las matemáticas, y que gracias a esta herramienta se ha logrado poner satélites artificiales en el exterior de nuestro planeta, el primero se retira del debate y al paso de unos minutos el segundo también se va, el moderador viene y te pregunta a ti como observador del debate, cuál es tu opi-nión, saca tus propias conclusiones.

Yo quiero manifestar mi conclusión, pero tengo que decirte, que cuando el matemático salió de el debate yo lo intercepte, y lo invite a tomar un café, en la cafetería que esta al cruzar a la acera de enfrente, el vio su reloj y dijo, bien te acompaño, pero solo por 15 minutos porque tengo muchas cosas que hacer, en ese preciso momento salió el astrónomo y le invite también, el accedió a acompañarnos, ya en la cafetería yo les dije mis razonamientos en apoyo del astrónomo, manifestando que la inteligencia si existe, al matemático le hice la observación de que el tenia puesto en su mano un reloj producto de la ingeniería, y la ingeniería era producto de la inteligencia, el me pregunto dime cuánto pesa la inteligencia, yo le respondí que la inteligencia era algo que no tenia peso, porque no era material, me dijo, lo vez no seas tonto, algo que no

puedes determinar su peso no existe, yo le dije, mira estamos comunicándonos por medio del lenguaje el lenguaje es producto de la inteligencia, el me dijo dime cuánto mide el lenguaje, el lenguaje no tiene me-dida le respondí, el me dijo, lo vez tu quieres que yo crea que la inteligencia existe, en este momento ambos invitados dijeron que tenían que irse, yo les dije miren si la inteligencia existe o no ustedes deben quedar como amigos, y ellos se dieron la mano y nos despedimos, cada quien se fue por su rumbo.

Mi opinión es la siguiente.

En primer lugar diré el debate no tiene razón de ser, ya que si hacemos una encuesta en todo el mundo y preguntamos a 1 000 , 000 , 000 personas en el mundo, si existe la inteligencia sin temor a equivocarme creo que todos responderían que si existe la inteligencia, porqué yo llego a esta conclusión, de que la mayoría de las personas dirán esto, la respuesta es obvia, ya que es evidente que la inteligencia existe.

Mi conclusión es que ante el cumulo de evidencias de la existencia de la inteligencia, una persona que niega y se reúsa a aceptar la existencia de la inteligencia, y hace esto a plena conciencia, es un asunto de la voluntad y no de la ciencia.

La inteligencia existe, la respuesta es que si, aunque encuéntrenos uno que otro necio que niegue la existencia de la inteligencia.

{b}.- Probando la existencia del bien y el mal.

El bien y el mal son acciones, producto de la conducta humana, estas no tienen presencia física, pero se manifiestan físicamente, no están constituidas de materia, por lo tanto no tienen peso, no tienen medida, no tienen moléculas, átomos, células, no tienen forma, esto, el bien y el mal, solo pueden ser distinguibles y observables, por los seres inteligentes, no solo eso, ya que lo hemos reglamentado, el bien y el mal, son una peculiaridad única de nosotros, es algo inherente y se le conoce por el nombre de moral, el bien y el mal son tan importantes para la especie, que establecimos leyes para determinar

castigos a dichas acciones que conocemos por mal, y establecimos remuneración o recompensa a las acciones que conocemos como el bien, también construimos prisiones, para aquellos que osadamente violen las leyes establecidas y purguen las condenas que se señalan, es tal el poder y la influencia de dichas acciones que generalmente todos tenemos más o menos una misma línea de pensamiento, y se puede decir que todos estamos consientes de que está bien y que está mal. El bien y el mal no pueden pro-barse físicamente es un asunto inmaterial, me atrevo a decir que esta en nues-tro código genético, ya que es un asunto innato, la cultura tiene un papel que se relacione con el bien y el mal, la respuesta es no, ya que todas las cultu-ras, hacen diferencia entre las dos acciones, la edad tiene relación con el bien y el mal, la respuesta es no, ya que podemos ver que desde muy temprana edad tenemos conocimiento y hacemos diferencia entre estas cosas, la pre-gunta es porque, ya que tal vez alguien crea que el bien y el mal no existen ya que físicamente no podemos probarlo, hay que hacer una diferencia muy pero muy importante, el bien y el mal no es la acción realizada, por ejemplo un indi-viduo asesina a su esposa, el resultado es que ella está muerta, pero eso no es el mal, ese es el resultado la acción física, que determina y exhibe el mal, pero el mal no fue el asesinato, el mal fue anterior, es una acción realizada primero en nuestro cerebro, y se manifestó en forma física con el asesinato, de la misma manera el bien, se manifiesta primero en nosotros, en nuestra conciencia, y da como resultado una obra, por ejemplo ayudar a una persona discapacitada y en silla de ruedas a cruzar una calle, encontramos que hay una pugna, entre el bien y el mal, hasta aquí podemos ver que el bien y el mal existen, como seres morales hacemos diferencia entre estos, y como ya lo dijimos son cosas verdaderamente importante, aun que el bien y el mal no puedan ser comprobados físicamente. Pero para concluir diremos que sabe-mos, tenemos la plena certeza de que existen, no hay ninguna duda al res-pecto.

{c} .- Probando la existencia del espíritu.

La pregunta que debemos hacer es existe el espíritu, la respuesta es sí, que es el espíritu, es algo material que podamos tocar, ver, o sentir, sería muy interesante hacer algunas pruebas físicas, pero podemos decir que el espíritu

no puede tocarse, bueno hay que hacer la aclaración de que si puede tocarse, pero no en forma material, podemos tocarlo con cosas espirituales, no es algo físico, es un aspecto del alma, una parte de ella, pero tiene presencia, es ob-servable el espíritu, creo podemos observar las manifestaciones del espíritu humano, es el empuje, el deseo de la voluntad que se sobrepone a el cuerpo, es el motor de de la lucha humana, como ejemplo podemos decir que cuando alguna persona está muy cansada por una labor física, el cuerpo nos dice que necesitamos detenernos, las señales del agotamiento se manifiestan diciendo no mas, pero el espíritu nos mueve, se sobrepone al cuerpo y sale por encima de lo que el cuerpo dice, esto es observable en los competidores olímpicos, en una carrera o en cualquier otra disciplina, podemos ver que ante la derrota in-minente, el espíritu empuja al cuerpo, por sobre todo, el espíritu se hace pre-sente en muchas formas, también en casos extremos de supervivencia pode-mos ver como el espíritu en muchas ocasiones hace la diferencia entre morir, o sobrevivir, el espíritu es un aspecto del alma, está unido a ella, en forma física no podemos verlo, no podemos tocarlo, no podemos sentirlo, digo esto en for-ma física, pero podemos observarlo, por sus manifestaciones, es como la ob-servación de los astrónomos, cuando saben que debe haber un planeta junto a otro aun que físicamente no es observable, pero los astrónomos saben que está ahí, en algún lugar y en base a su constancia y perseverancia, lo que era solo una sospecha a un tiempo determinado da resultados, encontrando lo que sospechaban que estaba pero no podían probar, como resumen de este ejerci-cio mental debemos señalar, que la existencia del espíritu es visible y podemos comprobarlo con el estudio del alma, el cual veremos a continuación.

{d} Probando la existencia del alma.

Es importante señalar que todas las teorías, aportan nuevas visiones, como ya lo hemos dicho en otras ocasiones, la teoría de cuerdas me parece muy intere-sante, veamos alguna información que podemos encontrar en la red.

Teoría de cuerdas

¿Cómo son las interacciones en el mundo subatómico?: líneas espacio-tiempo como las partículas

subatómicas. en el Modelo estándar (izquierda) o Cuerda cerrada sin extremos y en forma de círculo como afirma la teoría de cuerdas (derecha).

Niveles de aumento de la materia:

1. Materia.2. Estructura molecular.3. Átomos.4. Electrones.5. Quarks.6. Cuerdas.

La teoría de cuerdas es un modelo fundamental de la física que básicamente asume que las partículas materiales aparentemente puntuales son en realidad "estados vibracionales" de un objeto extendido más básico llamado "cuerda" o "filamento".

De acuerdo con esta propuesta, un electrón no es un "punto" sin estructura interna y de di-mensión cero, sino un amasijo de cuerdas minúsculas que vibran en un espacio-tiempo de más de cuatro dimensiones. Un punto no puede hacer nada más que moverse en un espacio tridimensional. De acuerdo con esta teoría, a nivel "microscópico" se percibiría que el elec-trón no es en realidad un punto, sino una cuerda en forma de lazo. Una cuerda puede hacer algo además de moverse; puede oscilar de diferentes maneras. Si oscila de cierta manera, entonces, macroscópicamente veríamos un electrón; pero si oscila de otra manera, entonces veríamos un fotón, o un quark, o cualquier otra partícula del modelo estándar. Esta teoría, ampliada con otras como la de las supercuerdas o la Teoría M, pretende alejarse de la con-cepción del punto-partícula.

La siguiente formulación de una teoría de cuerdas se debe a Jöel Scherk y John Schwuarz, que en 1974 publicaron un artículo en el que demostraban que una teoría basada en objetos unidimensionales o "cuerdas" en lugar de partículas puntuales podía describir la fuerza gravi-tatoria. Aunque estas ideas no recibieron en ese momento mucha atención hasta la Primera revolución de supercuerdas de 1984. De acuerdo con la formulación de la teoría de cuer-das surgida de esta revolución, las teorías de cuerdas pueden considerarse de hecho un caso general de teoría de Kaluza-Klein cuantizada. Las ideas fundamentales son dos:

Los objetos básicos de la teoría no serían partículas puntuales sino objetos unidimensionales extendidos (en las cinco teorías de cuerdas convencionales estos objetos eran unidimensio-nales o "cuerdas"; actualmente en la teoría-M se admiten también de dimensión superior o "p-branas"). Esto renormaliza algunos infinitos de los cálculos perturbativos.

El espacio-tiempo en el que se mueven las cuerdas y p-branas de la teoría no sería el espa-cio-tiempo ordinario de 4 dimensiones sino un espacio de tipo Kaluza-Klein, en el que a las cuatro dimensiones convencionales se añaden 6 dimensiones compactificadas en forma de variedad de Calabi-Yau. Por tanto convencionalmente en la teoría de cuerdas existe 1 dimensión temporal, 3 dimensiones espaciales ordinarias y 6 dimensiones compactificadas e inobservables en la práctica.

La inobservabilidad de las dimensiones adicionales está ligada al hecho de que éstas estarían compactificadas, y sólo serían relevantes a escalas tan pequeñas como la longitud de Plan-ck. Igualmente, con la precisión de medida convencional las cuerdas cerradas con una longi-tud similar a la longitud de Planck se asemejarían a partículas puntuales.

La visión de la mecánica cuántica, no es muy diferente del tiempo y espacio concebido en mi visión del universo, ya que yo formulo que lo que sucede a ni-vel macroscópico, sucede bajo determinadas circunstancias, pero a diferente escala que lo que sucede a nivel microscópico, a nivel de partículas, a nivel ató-mico, la aparente discrepancia entre lo macroscópico y microscópico viéndo-lo desde el punto de mi observación es igual solo que los observadores, en este caso nosotros los humanos, no nos percatamos de dichos cambios, yo en forma muy astuta demuestro que lo que pasa a nivel atómico también pasa a nivel ma-croscópico, solo que no podemos verlo ya que vemos las cosas como las perci-bimos y no las cosas como en realidad son, es por eso que e casi todos los docu-mentos menciono a Emmanuel Kant, ya que una herramienta macroscó-pica necesita de la filosofía para explicar la complejidad de lo macroscópi-co, como resultado y consecuencia vemos una similitud entre los dos mundos

por decirlo de alguna manera, microscópico y macroscópico, la teoría de cuer-das muestra en general que nada de lo que está en aparente orden en lo macros-cópico, sucede en lo microscópico, ya que en el mundo microscópico, cualquier cosa es posible, este en mi punto de vista es un grave error, de la teoría de cuerdas, ya que si analizamos lo macroscópico encontraremos que sucede exac-tamente lo mismo a este nivel o sea a lo macroscópico, un ejemplo de esto a grandes rasgos es nuestro planeta la tierra, supongamos que hay un observador gigante, a nivel mega macroscópico, este individuo es en comparación con nuestro tamaño millones de veces más grande, imaginemos que nuestro planeta la tierra en comparación con este observador gigante, nosotros somos solo un átomo, y el observador gigante tiene un instrumento llamado microscopio, y puede observarnos a nosotros el átomo, que es la tierra, para nosotros, nuestro razonamiento de lo macroscópico, es tangible ya que tenemos una dimensión y perspectiva diferente de lo que es el tamaño, para decirlo de otra manera nues-tro mundo y realidad por nuestro tamaño lo consideramos macroscópico, y para nuestro observador en su nivel por su tamaño y dimensión nosotros que somos macroscópicos, para él solo somos microscópicos, regresemos a el mi-croscopio de nuestro observador, el enfoca nuestro planeta recordemos que para el nosotros somos un átomo, y observa lo que sucede a nivel atómico, este ob-servador enfoca su microscopio en la ciudad de México, de tal forma que puede observar los edificios y el diario movimiento de la ciudad, y le parece muy inte-resante, e incomprensible, veamos con mucho cuidado la observación pro-longada de nuestro observador, el nos observara por 24 horas lo que correspon-de a un día de nuestra existencia, el tiempo para nosotros, tiene un valor por la manera en que lo medimos, por nuestro tamaño, pero para él un día de 24 horas nuestro corresponde a un nano segundo de su existencia, ya que por su dimen-sión y tamaño el tiempo de él es medido en proporción de su magnitud, veamos que observaría nuestro gigante, dijimos que la ciudad de México es el punto a observar por 24 horas, este observador vería un edificio, por la noche, en este edificio, observaría un numero de ventanas algunas de ellas estarán encendi-das con luz, brillantes, y otras están a obscuras, pero la dimensión de las venta-nas según su observación son iguales, y algo más interesante para él es que en ese nano segundo de su tiempo, algunas de las ventanas del edificio se en-cienden y otras se apagan, este individuo observador gigante lo vemos como un ser muy parecido a nosotros los humanos, y una de sus herramientas del pensa-miento es la lógica, si es así encontraríamos que por su dimensión su lógica que es igual que la nuestra no es aplicable ya que hay diferencias de magnitud, en-tonces en su observación la lógica de él no encuentra sentido a lo que sucede en nuestro entorno, ya que no hay en su magnitud por su tamaño una situación igual, otra de sus observaciones seria en plena luz del día, el vería un número indeterminado de partículas moverse por diferentes causes, en este caso las partículas que el observa somos nosotros los seres humanos, porque como ya dijimos nuestro mundo es el átomo a observar, por lo tanto nosotros los huma-

nos representamos, las partículas, la pregunta es ¿Qué ve el observador gigante con su microscopio?, vera a los humanos abordar un automóvil, adquiriendo masa, muchos millones de nosotros lo hacemos todos los días abordamos el automóvil, también observaría que otros humanos caminan solos por la acera, unos en una dirección y otros en otra, parecieran chocar, algunos entran en el edificio que observo que tiene muchas ventanas iguales pero que en determina-do tiempo todas las luces se apagan, otra pregunta que debemos formular es cuál sería la conclusión a la que llegaría nuestro observador, la respuesta es que nuestro entorno natural para él no lo es, las reglas que en forma natural para el por sus dimensiones son una realidad, las nuestras no lo son, el considera nues-tro entorno como un mundo que se rige sin reglas claras de movimiento, y esto es un error, ya que a nivel cuántico hay reglas, estas pueden ser observables por nosotros, pero él no puede comprenderlas, ya que la magnitud de su tamaño lo priva de la visión real de la física a nuestro nivel, pero eso no significa que no tenemos reglas básicas y predecibles, es simple y sencillamente que la comprensión de estas reglas queda encubierta por la magnitud de la dimensión de su tamaño, en las explicaciones que se dan de la mecánica cuántica se come-te este error fundamental, diciendo que lo que para nosotros es normal en lo cuántico no lo es, Einstein en la década de los 20 fue desplazado con sus con-clusiones simplistas de su manera de ver el universo, el paso de ser el físico de primer lugar a uno posterior, esto por la visión de otros físicos que empezaron a presentar un punto de vista diferente, en la actualidad los pensamientos del Dr. Einstein, han dejado paso a otras conclusiones y estas son más firmes ya que en base de nuevas evidencias así se determina, encontramos que ya hay más de una operación matemática de 2+2 son 4 o 2-2 es 0, los pensamientos y la inteligencia, no pueden violar la ley de la variante universal que determina que no pueden existir dos momentos iguales en el universo y en el tiempo natural de la trayectoria de la materia en movimiento y transformación en un punto deter-minado de él.

Veamos otro ejemplo de dimensión, tal vez estés pensando, que tiene que ver todo este mecanismo variante con probar la existencia del alma, estos ejemplos alternos son para mostrar que se puede probar algo en forma alterna, veamos el otro ejemplo, ahora el observador es más grande que el observador del ejemplo anterior, y nuestra galaxias en comparación es un átomo para dicho individuo que observa, las estrellas son las partículas en esta dimensión, hay estrellas de diferentes tamaños, de diferentes composiciones, de diferentes temperaturas, algunas nacen y otras mueren, para el observador cual sería la conclusión de la observación de nuestra galaxia, con toda seguridad el supondría que en nuestra galaxia que para él es un átomo, no existen reglas, no como las que lo rigen a él ya que nuestro universo microscópico, sería incomprensible mecánicamente para su lógica, el comete el mismo error que los físicos al describir la mecánica cuántica, señalan que no suceden las mismas cosas, y que pareciera no haber las

mismas reglas en este ambiente dimensional en comparación a su ambiente ma-croscópico, pero podemos resumir que su línea de pensamiento es errónea, ya que en lo atómico microscopio y cuántico hay reglas, como en todo orden del universo, pero para nosotros con nuestros conocimientos y capacidades actuales la mejor conclusión es decir que pareciera que lo cuántico se rige por otro linea-miento, que parece no tiene lógica,.

La enseñanza aquí es que no debemos de juzgar ligeramente ningún asunto que es incomprensible debido a nuestras limitaciones, tecnológicas de conocimiento y por ende humanas, esto prueba que algo que no puede ser probado físicamente puede ser probado alternamente, con ejercicios mentales paralelos, desafortuna-damente la creencia de Dios no es tomada muy en serio por la física, y este es un grave error, veamos la física probando la existencia del alma humana, el alma no podemos verla no podemos tocarla, no podemos oírla, pero por sus manifestaciones y complejidad sabemos que está en el cuerpo, esto es un hecho físico comprobable, cuando la ciencia en forma seria toma las riendas de algún asunto puede llegar a la verdad, este es el caso a continuación expuesto, un experimento físico por un científico reconocido y también premio nobel,

Esta es una fracción de la información que se puede encontrar en la red.

El alma existe, pesa 21 gramos, en-tre neurotransmisores del cerebro; institutos de EU profundizan ha-llazgo de Crick

El alma existe. No en términos metafísicos, sino concreta y científicamente. Está situada en la marea de neurotransmisores y los recovecos de las estructuras cerebrales. Esos 21 gramos que se desvanecen cuando morimos y que mantienen nuestra conciencia activa; ese espíritu apenas perceptible que, según los creyentes, va al cielo o al limbo. Esa quimera, ese suspiro… ya tiene explicación científica. Los primeros esbozos de lo que ahora sabemos, fueron resultado de años de investigación de un hombre irrepetible en la historia de la ciencia. Francis Crick, el mismo físico metido a biólogo que ganó el Premio Nóbel en 1962 por describir, junto con James Wa-tson, la estructura tridimensional de doble hélice del ADN en 1953, dedicó más de 50 años a buscar lo que podemos entender como alma y que algunos llaman conciencia. En un laboratorio construido especialmente para él frente al mar, en el Salk Institute, una prestigiada institución de estudios de biología en San Diego, Crick se dedicó a la búsqueda científica de la conciencia, quizá lo más familiar y cotidiano pero al mismo tiempo, lo más fascinante y misterioso. Nada hay que conozcamos más directamente que nuestra propia conciencia, pero también no hay nada más difícil de explicar. ¿Porqué existe? ¿Cómo funciona? ¿Dónde se aloja? La caja negra. “Tú,

tus alegrías, tus tristezas, tus recuerdos y tus ambiciones, tu sentido de la identidad y voluntad personales, no son en el fondo más que la conducta de unas células nerviosas y de sus molécu-las asociadas… Como habría podido decir la Alicia de Lewis Caroll: no somos más que un mon-tón de neuronas”. Así comenzó Crick el manuscrito de su libro “La hipótesis asombrosa”, que refleja el fuerte carácter reduccionista del autor, cuya búsqueda científica del alma daba fin a largos años de conductismo y de desdén por el tema de la mayoría de los neurobiólogos. El primer paso consistió en la afirmación de Crick de dejar de considerar a la conciencia como algo indefinible, y lo que es peor, inasible para estudiar. El cerebro, en opinión de Crick, se conside-raba algo así como una caja negra, es decir, un objeto cuya estructura interna es desconocida y hasta irrelevante. Sólo estudiando las neuronas y las distintas interacciones, así como los neu-rotransmisores que circulan entre ellas, no podrían los científicos construir modelos análogos a los que explican la herencia en términos de ADN, tema en el que Crick era la máxima autoridad moral. Así, Crick consiguió que la existencia del alma dejara de ser un tema filosófico para pasar a ser un problema empírico. Para los años en que Crick y sus colaboradores empezaron a estu-diar el tema a fondo, la conciencia visual, es decir, lo que vemos y cómo lo interpretamos, ya estaba suficientemente cartografiados en nuestro cerebro, gracias a los avances en tomografía axial. Nada más abrir los ojos, y comenzamos a interpretar lo que vemos, por lo que se disparan una gran cantidad de señales por todo el cerebro, catalogando, emulando, recordando, midien-do. Es lo que llamamos “tomar conciencia” de dónde estamos. SI alguien nos ofrece un objeto, digamos una pluma, nuestros circuitos neuronales toman una serie impresionante de “bites de computación”, afirma Crick en su explicación, y nosotros tenemos la impresión de que “tomamos la decisión” de tomarla o rechazarla. “La verdad es que somos concientes de que tomamos una decisión, no de qué nos hizo tomarla”, explica. A cualquiera le da la impresión de que tomarla o dejarla es un acto libre. La conciencia es mucho más que la transmisión de información y su proceso. El secreto, afirma Crick, está en la atención. Ilusión óptica. Todos hemos estado frente a imágenes que parecen una cosa a primera vista, pero un segundo después parece otra. Es famosa la figura de una mujer joven que puede ser al mismo tiempo una anciana. (Figura 1) La primera “interpretación” trae a nuestra “conciencia” un cúmulo de ideas y sensaciones, y al “cambiar de switch”, son sustituidas inmediatamente por otras, además de la confusión poste-rior. El cambio en el cerebro que corresponde a nuestra modificación en la atención es la res-puesta que dio Crick al gran misterio de la conciencia. Cuando el córtex visual (la parte del cere-bro que se “ilumina” cuando observamos algo) responde al estímulo, ciertos grupos de neuronas se disparan muy de prisa y en sincronía. Éstas, lla madas neuronas oscilantes, corresponden a aspectos del escenario al que se está poniendo atención (la mujer joven del ejemplo). Las neu-ronas, en un recurso metafórico, reaccionan como un grupo de personas que se ponen a cantar la misma canción. Al cambiar de foco de atención, otra serie de personas (neuronas) cantará una canción diferente. Esta, llamada teoría de la oscilación, semeja también a un cardumen de peces que obedecen órdenes y reaccionan de manera sincrónica, a la perfección. Crick se pasó el resto de su vida, hasta que murió en 2004, haciendo experimentos sobre esta base. “Experi-mentar, eso es ciencia, no especulación”, afirmaba entusiasmado cada vez que avanzaba en sus ideas. Cuando el equipo experimentó con personas invidentes, el sonido emulaba a la per-fección estas ondulaciones neuronales, más allá de que la memoria visual estuviera completa-mente clausurada. Es decir, la “conciencia” construye entonces vías alternas. La genética, la información transmitida por los seres humanos desde las cuevas de Altamira, hasta la Tomogra-fía por Emisión de Positrones, nos refuerza que lo que sabemos y conocemos es gracias a que lo podemos transmitir e interpretar. Cuando la actividad cesa aparentemente, es decir, cuando dormimos, nuestras redes neurales y sus neurotransmisores siguen su trabajo, hasta que mori-mos. Por ello, aún gemelos idénticos tienen almas diferentes, ya que siempre, en algún momen-to, uno mira hacia un lado y el otro, hacia el lado contrario. Es decir, construyen experiencias, memoria, e interpretaciones diferentes. Al morir, y sólo al morir, la actividad eléctrica y química de nuestro cerebro se detiene realmente, y entonces sí, nuestra alma cesa. Es, en palabras del propio Crick, “materia sin chispa”.

Esta información es un estudio serio, que como resultado podemos decir que el alma humana pesa 21 gramos, ahora encontramos que ya sabemos físicamente cuánto pesa el alma.Si profundizamos en algún tema y con toda seriedad y propiedad se hace una investigación, encontraremos que las cosas que parecen

no existir si existen, ya que dijimos que el espíritu es un aspecto del alma, cuando una persona muere su espíritu y alma abandonan su cuerpo, esto es un hecho físico comprobable.

{e}.- Probando la existencia de Dios.

Todos los seres humanos somos seres experimentadores, lo hace-mos todo el tiempo ya que nuestra existencia y paso por la vida es un experimento constante, la mejor manera de comprobar la existencia de Dios, es en forma práctica, invócalo, dirige tu alma y tu espíritu a él, la manera correcta de hacerlo es sabiendo y recono-ciendo quien eres, Dios trata de la misma forma a los humanos que son su creación, como nosotros los humanos tratamos entre noso-tros, esto significa que si tenemos en nuestra agenda conocer a un presidente de alguna nación, acudiremos a la cita con toda propie-dad, con toda seguridad seres respetuosos y amables, con Dios no hay protocolos, podemos acudir e invocarlo en cualquier lugar y de cualquier forma, pero creo también con el debido cuidado y respeto, ya que a quien vamos a dirigirnos ahora sabemos que es real, no podemos verlo, no podemos tocarlo, ya que el no es material, al me-nos podemos decir del que no en la forma como conocemos la ma-teria, pero con toda certeza sabemos que está ahí, y que va a escu-charnos, ya que lo que conocemos de Dios, el nos lo manifestó, mucha gente tiende a menospreciar la manera en que se puede co-nocer a Dios por medio de la Biblia, pero lo que podemos decir de este hecho es que el dejo las instrucciones en este libro para que cualquier persona hasta un niño pueda comprender lo que está es-crito, ya que él es Dios de todos, la escritura la dejo para todos en general, no sería conveniente que la Biblia estuviera escrita en for-ma compleja, su lenguaje es simple, al inicio de este libro dice, En el principio creo Dios los cielos y la tierra, imaginemos que Dios fuera injusto, y discriminara, tal vez este pasaje, estaría escrito de la si-guiente manera, En el principio, se inicio una expansión, y las par-tículas fundamentales, se dispersaron en el cosmos, iniciando así una magnitud de energía incontenible, la que a su tiempo se disipo, y como consecuencia y a causa de la gravedad se dio origen a las constelaciones, y estuviera llena de ecuaciones, maestras esta expli-cación de la aparición del universo, si este fuera el lenguaje para que nosotros con conocimientos muy limitados, estaríamos, fuera de la posibilidad de entender y conocer a nuestro creador, por esta razón la gente más preparada subestima el poder de Dios, por-que a su juicio, consideran que Dios no es más que un mito, pasan por alto las cosas más fundamentales del espíritu, pero gracias a

esa simplicidad de lenguaje y de palabras, Dios llega a todos desde el menos preparado hasta las eminencias académicas, que pueden formular ecuaciones y hacer leyes, con esta simpleza de palabras, En el principio creo Dios los cielos y la tierra, conquista los corazo-nes de aquellos que no lo podemos ver físicamente, pero tenemos la certeza de que el está ahí, ante la complejidad de su propia crea-ción, el es consecuente, y ante nuestra condición de pecadores, el en forma simple nos redimió, por medio de la sangre de su hijo, Je-sucristo, nos conquisto con este acto simple pero de gran valor por el precio pagado del inocente que cubrió nuestras iniquidades de las cuales somos culpables, liberándonos de la condenación y restitu-yéndonos en la posición original, si esta exhibición de razones tanto físicas como filosóficas no son suficientes para demostrar la existencia de Dios para ti, no hay nada más que hacer, morirás en tus pecados y te condenaras eternamente a estar separado de la luz y tu ubicación geográfica cualquiera que esta sea del infierno será tu morada eterna, en cuanto a lo por venir podemos decir que el hecho de que Dios resucite a los muertos, no tiene ningún impedimento ya que al solo ver nuestro universo, en el que podemos encontrar estre-llas frías, estrellas calientes, por miles de millones, el hecho de resu-citarnos no será ningún problema para Dios ya que el dejo bastante evidencia de lo que puede hacer, y cada día que la ciencia encuen-tra nuevos descubrimientos y verdades, podemos maravillarnos de su grandeza, por lo tanto y lo más conveniente, es que en este pre-ciso momento te postres sobre tus rodillas y lo invoques, pidas per-dón por tus pecados y te acojas a lo que el ofrece en forma gratuita, pero condicionada, la condición es la fe, a diferencia de Lucifer, el no necesita la fe porque él conoce y ha visto a Dios, no es el caso de nosotros, por eso es que es necesaria la fe, ya que sin fe es im-posible agradar a Dios, dice la escritura creyó Abraham a Dios y le fue contado por Justicia, está escrito que todo aquel que invocare el nombre del señor será salvo, porque con el corazón se cree para justicia pero con la boca se confiesa para salvación.Si Lucifer Belcebú o Satanás como tú lo reconozcas por nombre, tie-ne sus emisarios en la tierra para enseñar el error, debes saber que Dios tiene su pueblo y en él también hay mensajeros, el mueve a los suyos para alcanzarte con su misericordia. los suyos para, muchas veces me he sentido solo, otros en el pasado así se sintieron y al decírselo a nuestro Dios, el contesta que tiene 10 mil que no han do-blado su rodilla delante de Baal, muchos están en la banca esperan-do instrucciones pero el hecho que no lo sepamos no quiere decir que no están ahí.Dios existe, te preguntas, yo te respondo si, invócalo.

Casi en todos los documentos, relacionados con la materia de física hago una reflexión acerca de Dios, ahora escribí este documento acerca de Dios y añadiré en forma opuesta algo de la materia de físi-ca.La ley de la variante universal muestra que Dios, dentro de sus pen-samientos disfruta de la variedad, por eso nunca podremos encon-trar dos momentos iguales en su creación.

La ley de la variante universal.

Закон всемирного вариант.

Закон универзалне варијанти.

Das Gesetz der universellen Variante.

La loi de la variante universelle.

Loven om universell variant.

Prawo powszechnego wariantu.

La legge universale di variante.

Lex universalis Libr. Законът на универсален вариант. Закон сусветнага варыянт. Právo univerzální varianty. Universal variant Qanunu. Loven om universel variant.

De wet van universele variant. Ο νόμος της καθολικής παραλλαγή.

Prawo powszechnego wariantu. Is é an dlí athraitheach uilíoch.

La ley de la variante universal.

Pongamos las cosas en orden.

Formulación y promulgación de la ley de la varian-te universal.

La variante universal es el hecho físico, que impide a la materia que existan dos momentos iguales en el universo, en el tiempo, y en el des-plazamiento del cosmos en trayectoria.

1.- La variante universal es omnipresente en la materia.

2.- La variante universal es una constante en el tiempo.

3.- La variante universal es inherente a la materia.

4.- La variante universal es eterna.

5.- La variante universal es infinita.

6.- La variante universal es irreversible.

7.- La variante universal puede ser visible y comprobable físicamente.

La ley de la variante universal, resumida en 7 puntos generales, que de-terminan, que no puede existir dos momentos iguales en el universo, esta ley trasciende la física de la materia, ya que este hecho es visible y comprobable también en aspectos como la inteligencia, el pensamiento, las ideas, y las cosas espirituales inherentes al hombre, así como las cosas naturales, innatas y aprendidas, es absoluta y comprobable en

todos los parámetros universales, visibles y entendibles por nuestra comprensión.

Esta ley al igual que su origen, que es la física, es la base de donde se parte para la formulación de las leyes generales del universo, y determi-na que nada puede ser una ciencia exacta en el cosmos.

La ley de la Energía.Declaración de principios.

La ley de la energía.

La loi de puissance. Ο νόμος δύναμης. Il potere legge.

Das Potenzgesetz. Степенному закону. Kraften lov. Снага

закон.

Ligji pushtet. Die krag reg. القانون قوة . The Power օրենքը. Enerji hüquq.

Ступень закону. Закон за силата. La llei de l'energia. Mocninná. 功法.

전원 법. Pouvwa lalwa Moyiz la. Snaga zakon. The power law.

Mocninová.

Pravo moč. Võimsus seadus. La ley de la energía. Ang kapangyarihan

ng batas.

La ley de la energía.

Documento escrito en lengua española, y traducido electronicamente a otras lenguas, pedimos disculpas si esta traducción difiere del documento original.

La ley de la energía.

La ley de la energía, se formula en vista de no tener una autoridad que decrete o promulgue las leyes fisicas, los particulares se constituyeron en redactores de las leyes en forma independiente, vemos en la actualidad, que por esta causa se genera confusion, y esto no por la promulgacion de las leyes en si, sino por el reconocimiento de ellas como herramienta de enseñanza en las instituciones.

Debido a esto encontramos que en forma opuesta, el problema fundamental no surgio por la promulgacion de la ley, sino el problema real es por el subsecuente reconocimiento de esta. Para ser utilizada como materia de enseñanza.

Ya que en materia de física, las leyes se imponen por la naturaleza, ya que lo que sucede fisicamente, se constituye por si solo, en una ley, a simple vista podemos encontrar verdades de estos hechos en el universo, y de manera aleaotoria podemos experimentar para corroborar o descartar lo que se establece de forma arbitraria, por los observadores, de la misma manera que en el pasado se constituia como una verdad para los observadores, en la actualidad y por medio de

nuevas herramientas, lo que en el pasado para otros fue una verdad, en el presente no lo es, en la trayectoria de investigacion, podemos decir que lo que ahora podemos ver y determinar como una ley, para los futuros observadores y estos armados con nuevas herramientas, y conocimientos, encontraran que lo que para nosotros en el presente se constituia como una verdad, para ellos no lo sera.

De esta manera encontramos una vez más, pero en forma opuesta, la afirmacion de Immanuel Kant, de que no podemos conocer las cosas como son, sino que conocemos las cosas como las percibimos, por lo tanto no podemos conocer los hechos en si, solo conocemos los hechos como los percibimos.

Promulgacion de la ley de la Energía, es un articulo base, fundamental, y una declaracion de principios, con lo que se puede despues de esto escribir una constitución, y posterior a esta algunos reglamentos particulares de un determinado hecho X en un punto especifico en la trayectoria. Este análisis es para partir de ahi, establecer y dar sentido a los hechos fisicos conocidos, con coherencia y concordancia.

Ya que se tiene la presuncion de que en materia de fisica, hay ciencias exactas, pero en la practica, y como consecuencia de los actuales fundamentos, se llega a lugares, donde los hechos fisicos no pueden ser explicados, y son un precipicio, para aquellos que quieren dar explicacion a lo que no la tiene. Como consecuencia con dichos fundamentos, simple y sencillamente esto no es posible.

Promulgación de la ley.

Ya vimos en la ley de la materia, que esta es tambien energía, no podemos separar una cosa de la otra, ya que la energia es un aspecto de la materia, pero por medio de esta ley podemos catalogarla y separarla, para su utilizacion como herramienta, pero solo de forma general, para trabajos posteriores, teniendo como base dichas leyes. La energía no tiene personalidad propia, por decirlo de alguna manera, esta es inherente a la materia en su estructura fundamental.

Como vimos en la ley de la materia, esta tiene 2 estados ,

1.- Materia en reposo, {En movimiento constante}

2.- Materia en aceleracion, {Energía}. Inercia, Fisica y Quimica.

La forma fisica de la materia hasta ahora conocida, tiene 3 estados.

A.- Solido

B.- Liquido

C.- Gaseoso

La energía tiene, solo un estado, este es aceleración. Y en forma fisica se manifiesta, y se valora, en 3 aspectos.

A.- El valor o primer aspecto, {fisico} de la materia por su masa en reposo,{energía}, podemos decir de este aspecto en general es transitorio, {Valor de la energía por su masa,o por si mismo}, en un estado determinado como materia, pero sujeto a cambio en trayectoria, este estado es una variable constante, por sus cambios y transformaciones, podemos decir de este primer valor, es como si fuera el activo de la materia, el banco de energía del que se dispone en forma pasiva en el universo.

B.- El valor de la energía por su movimiento. {Conservacion de la energía}, materia en reposo pero en constante movimiento, lo que se puede representar como el cosmos una maquina natural de movimiento perpetuo, con la conservación de la energía, este aspecto es totalmente independiente del aspecto y valor anterior.

C.- El valor de la energía por su inercia movimiento y transformacion,

1.-{Aceleración}, este valor y aspecto, es Tiempo y espacio, ya que las circunstancias especiales determinan, en un momento determinado en trayectoria, {inercia}. Con lo cual aumenta su energía. Y tambien bajo circunstancias especiales se transforma,{Fisica yQuimica} se acelera y cambia, con lo cual se acelera y cambia.

Conclusion y resumen.

De esta foma concluimos que la materia tiene dos estados, materia en reposo, pero en constante movimiento, el segundo estado es aceleracion, esto es lo que consideramos energía. Posterior a esto

podemos catalogar la energía, como un estado de aceleracion de la materia, la que se ramifica, en tres aspectos diferentes, A, B, C,

Se concluye así, dividiendo la materia de la energía, en solo dos estados. Dos cosas diferentes pero que en si son la misma. Pero nunca pueden tener el mismo valor.

Por lo tanto la energía es materia en aceleracion

1.- Tiene valor por su materia, {Física} esta es variable constante por sus cambios y transformaciones.

2.- Tiene valor infinito, {Conservacion de la energía} porque su hospedaje es el vacio, {Inercia}, su movimiento es una constante universal en cualquier direccion.

3.- Tiene valor por sus movimientos, cambios y transformaciones, {Fisica yQuimica}, de un estado de la materia a otro, lo que lo en circunstancias especiales acelera, y posterior a esto, su movimiento cesa, pero bajo circunstancias especiales, vuelve a cambiar y se acelra de nuevo, siendo una constante infinita.Lo que nos da como resultado.

Debido a sus 3 valores catalogados, en la reaccion o transformación infinita, su valor por materia{masa}, puede ser acelerado por una reacción fisica {fusión} o quimica ya sea esta por compresión, o por simple contacto, cambiando su valor de materia en forma pasiva, en reposo, a forma acelerada, sumando por medio de el movimiento y la transformacion en un determinado tiempo circunstancial X, aceleración, pero lo que en determinado momento sucede en la trayectoria, no resta ningun valor a su masa, ya que la transformación de la materia que pareciera perdio su valor se conserva, ya que su valor fisico como materia es una constante, ya que en trayectoria futura puede formar como componente, y desencadenar en un tiempo futuro de dicha trayectoria, una nueva reacción o fusión, con lo que se repite el proceso indefinidamente, por esta logica, tenemos que el valor fisico de la materia se transforma en energía, pero sin perder su valor, como componente en el repetitivo proceso de aceleración y posterior a este de cese, con lo cual la materia en cambio regresa a reposo, pero siempre y por siempre en constante movimiento.

Por tal motivo la cantidad de energía, nunca puede ser la misma en el universo, y de la misma manera se concluye que la materia tampoco, con lo que encontramos que nunca hay la misma cantidas de ellas.

Formulación de la Ley de la Materia y la energía.

Materia y energía.

Sin Ley.

Cuando existe un vacio oficial para determinar la verdad, la ciencia misma, llena ese vacio.

Formulación de la ley de la Materia y la energía.

Ley de la energía.

Droit de L’énergie.

Energien-Gesetz.энергетического права.

Energy Law.ενεργειακός νόμος

Energilag.

La ley de la materia.

Articulo formulando la ley de la materia y la energía.

La ley de la Materia.

Lagen om Saken.

Act Angelegenheit.

Importe Loi.

Wet Materie.

Act Matter.

Act de Chestiune.

Kanunu Madde.

Introduc-ción.

En materia de físi-ca no existe una autoridad que de-termine en forma oficial, la verdad, esto simple y sen-cillamente, es por-que las verdades

físicas de la mate-ria, se imponen por encima de cualquier opinión. La materia y la energía son una ley en sí mismas.

Por Arturo Raúl Cortés.

Breve mensaje del Autor.Nacido en el país de México, en el estado norteño de Nuevo León, en 1961, hijo de madre mexicana y padre alemán del cual no llevo el apellido, autista, específicamente tengo el sín-drome de Asperger, soy una persona autodidacta, mi deseo es que con este articulo, se abran nuevos caminos en materia de

física, o bien esto pueda fusionarse con alguna otra idea ya preconcebida, por aquellas personas de pensamientos profun-dos.

Arturo Raúl Cortés

Declaración de Princi-pios.Declaración de principios de la Materia, universal.

1.- La Materia y la Energía, son una misma cosa, la Materia es energía, y la Energía es materia, no pueden separase, bajo cier-tas circunstancias, se consideran dos cosas diferentes, reposo=Materia., aceleración=Energía., nunca hay la misma cantidad de ambas en el universo, ya que su movimiento y transformación es una constante.

2.- La materia es multiforme, esta puede manifestarse cam-biando de forma, (Energía), y bajo circunstancias especiales se transforma, (Física y Química) apareciendo en nuevas formas de materia.

3.- La Materia tiene dos estados, reposo y aceleración, lo que es igual a

= Materia y Energía, respectivamente.

4.- Toda la Materia, aun en estado de reposo siempre está en movimiento, cambiando de posición en el universo, constante-mente.

5.- La Energía no tiene existencia propia, coexiste con la mate-ria, ésta es solo un aspecto diferente de la materia, la energía es inherente a la Materia.

6.- La Energía solo tiene un estado, aceleración, cuando cesa, se considera Materia en reposo.

7.- La Energía bajo circunstancias especiales aparece, =acele-ración., y cuando estas circunstancias especiales cambian, cesa, quedando como Materia en reposo.

8.- La Materia en aceleración, en forma práctica puede utilizar-se para realizar un trabajo, se le considera energía.

Artículo.Debido a que no existe una ley, de la Materia y la energía.

Formulemos.

1 1 1 2 3

E=c,M,m,t, x=i, i, i.

Es imperante la necesidad de poner orden a las cosas, para que estas en forma práctica tengan sentido, la formulación de la ley de la Materia fundamentalmente es la declaración de principios donde se resume y encapsula la ley.

Una declaración de principios es la base de donde se parte para trabajar, formular y enriquecer la Materia, cuando la base de los conocimientos es errónea, todo lo demás también lo será, cuando la base es correcta lo demás concordara.

Con esta ley toda la Física deja de estar en conflicto, y se en-cuentra el sentido racional a ésta.

Con 8 párrafos, se pone en orden el universo.

Toda la Materia en el universo está en constante movimiento y transformación.

Ley del tiempo.

Formulando la ley del tiempo.

El Tiempo es una ley por sí mis-mo.

El tiempo es una ley por sí mis-mo., ya que el tiempo no puede existir sin el espacio, la materia, y dos cosas fundamentales de esta, el movimiento y la transformación de sí misma.

La irreversibilidad del tiempo.

die Irreversibilität der Zeit

La irreversibilidad del tiempo.

The irreversibility of time.

El tiempo es unidi-reccional.

l'irréversibilité du temps

La irreversibilidad del tiempo.Zeit ist unidirektional.

Le temps est unidirectionnelο χρόνος είναι μονής κατεύθυνσης

Breve artículo con el que se formula la ley del tiempo.

Por: Arturo Raúl Cortés.

Preámbulo.

La ley del tiempo.Desde el principio nos hemos preguntado, ¿que es el tiempo?

El tiempo al igual que una línea escrita con una pluma en una hoja de papel, necesita de 3 cosas, la primera y fundamental el espacio, la segunda la materia, y la tercera el movimiento y la transformación de esta.

Como referencia para poder descubrir el tiempo, necesitamos de cambios sistemáticos que nos sirvan de referencia, y hay que agregar que estos cambios deben ser de alguna manera repetitivos y visuales, en lapsos más o menos iguales.

Solo la vida inteligente puede descubrir y describir el tiempo , y posterior a esto inventamos un sistema parcial para medirlo, y como a sucedido en nuestra historia humana, y por error, pos-terior a esto, formular teorías con las cuales manipular nuestra propia invención.

El tiempo no es una entidad independiente, el tiempo es natu-ral es un hecho inherente del universo constituido por materia, aparece al mismo tiempo que ésta, el tiempo virtual ficticio es de alguna manera, la forma de medirlo, y esta es una invención humana, herramienta para organizarnos como especie, el tiem-po natural no es ni puede ser flexible, no podemos viajar a tra-vés de éste, ni hacia el futuro, y tampoco hacia el pasado, ya que para poder viajar en el tiempo es necesario desmateriali-zarnos.

Aquellos que como el Doctor Albert Einstein, formularon en teo-ría, la flexibilidad de este, y con mucha imaginación hicieron creer a muchos de que éste puede ser relativo, esto dependien-do de la velocidad en que se viaje, pasaron por alto la naturale-za básica del tiempo, ya que éste, el tiempo, como lo dijimos antes es inherente a la materia, y ésta por naturaleza al estar en constante movimiento y cambio, es absolutamente irreversi-ble.

Pero la realidad del tiempo es que es una magnitud inmutable, irreversible, y unidireccional, su naturaleza necesita de estos tres elementos para poder adquirir personalidad, espacio, ma-teria, y el movimiento y transformación de ésta.

Breve mensaje del au-tor.Nacido en el país de México, en el estado norteño de Nuevo León, en 1961, hijo de madre mexicana y padre alemán del cual no llevo el apellido, autista, específicamente tengo el sín-drome de Asperger, soy una persona autodidacta, mi deseo es que con este articulo, se abran nuevos caminos en materia de física, o bien esto pueda fusionarse con alguna otra idea ya preconcebida, por aquellas personas de pensamientos profun-dos.

Arturo Raúl Cortés

Introducción.

La irreversibilidad del tiempo, es un artículo breve de análisis, con lo cual veremos dos categorías diferentes del tiempo, fundidas en una sola, lo que causa confusión, pero al separar cada categoría, aparece la verdad del tiempo, y esto da orden a la visión del concepto, de esta forma el tiempo puede ser perfectamente comprendido.

Hay algunos problemas que crean confusión, lo que permitió que se formularan algunas teorías entre estas la de la relativi-dad, la que en alguna forma presentan a el tiempo como algo flexible, uno de estos y el mas importante, es el haber catalo-gado en forma errónea el tiempo, dándole personalidad consi-derándolo una entidad propia., ¿y que es el tiempo?, ya que éste, solo debe tener una categoría, y esta es el tiempo natural.

La ley del tiempo, debido a que no existe ninguna ley al res-pecto, es necesario formarla, primero como concepto, y des-pués establecer al tiempo como una magnitud, para esto nece-sitamos el tiempo ficticio y parcial, para poder medir dicha magnitud, aun en forma imprecisa, ya que toda invención hu-mana esta expuesta al error., El tiempo natural transcurre en forma igual en todo el universo siendo éste, una ley en si mis-mo, y por ser una ley no pude transgredirse, el tiempo ficticio y parcial de invención humana, puede ser variable y manipulable.

Articulo

Categorías del tiempo.Primera Categoría, Tiempo ficticio., Tiempo Virtual, Tiempo re-ferencial. Esta primera categoría es como vemos medimos y manipulamos el tiempo en la actualidad, lo que es relativamen-te aceptado, mesclando verdades con mentiras y falsedades.

Segunda Categoría, El Tiempo., Tiempo Natural., Ley del tiem-po. Esta segunda categoría no puede ser manipulada, ya que muestra al tiempo como lo que es, inherente del espacio la ma-teria y el movimiento de esta.

El tiempo.

Primera Categoría.Dentro de esta primera categoría, mesclada con ciencia, fanta-sía, verdades y mentiras, en la que la realidad esta lejos de ser comprendida, pero desgraciadamente actualmente aceptada, del cual el tiempo, es ficticio, virtual, y referencial, esto no siempre fue así, Isaac Newton, gracias a el físico Albert Eins-tein, que con su teoría de la relatividad, sedujo y cautivo a la mayoría, lo que es totalmente erróneo, ya que éste, se aprove-cho de la falta de una ley del tiempo, lo que llevo a los actuales resultados, que si bien es cierto solo son teoría, pero desgracia-

damente para la ciencia, esta categoría se presta para poder crear ciencia ficción, y dentro de esta podemos ver la relativi-dad del tiempo, la relatividad de Einstein, también al igual que la relatividad del tiempo natural, están mescladas, entre el traslado de un punto a otro punto del universo, a diferentes velocidades, ya que en ambas categorías se toma como refe-rencia la distancia entre dos puntos y el traslado entre ellos, pero solo si agregamos la velocidad, y el traslado entre dichos puntos, aquí es donde aparece el error, lo que para esto pon-dremos como ejemplo, una hoja de papel la cual representa el espacio, también en ésta hoja dibujaremos una línea, esta pue-de ser horizontal, la cual representa la materia, y la longitud de ésta, representa el movimiento de dicha materia, si dejamos este ejemplo solo hasta aquí, quedara inconcluso, y se prestara para todo tipo de errores, y podemos decir que al igual que este ejemplo inconcluso, esta la actual categoría de el tiempo. Por eso es necesario crear la ley del tiempo, propósito principal de este articulo.

Segunda catego-ría.El tiempo, el inicio de su existencia, en un universo vacio, don-de solo existe el espacio, la presencia del tiempo es nula, ima-ginemos el espacio como una hoja de papel en blanco, sin nada escrito sobre esta, ni siquiera una línea, en este espacio vacío no puede existir el tiempo, ya que este espacio carece de ma-teria, por lo tanto no hay una secuencia sistemática de hechos

visibles, identificables como lo es el pasado presente o futuro, por lo tanto el espacio vacío carece de tiempo, también pode-mos decir esto de otra forma, ¡en la nada no existe el tiempo¡, ahora bien si a este espacio vacío agregamos materia por ejemplo nuestro satélite la luna, y lo ponemos inerte, sin movi-miento anclado sobre sí mismo, al mismo tiempo que introduci-mos nuestro satélite la luna, introducimos el tiempo, pero al es-tar inerte e inanimada sin movimiento no podemos medir el tiempo ya que no existe ninguna referencia, pero podemos de-cir de esto que en el pasado introdujimos el satélite, en el pre-sente el satélite esta en el espacio, y en el futuro estará ahí, entonces el tiempo aparece con la materia, estos van juntos, ambos el satélite y el tiempo, esto sucede en forma automáti-ca, no pueden existir en forma independiente como entidad, más bien el tiempo es inherente a la introducción o aparición de la materia en nuestro universo, esta haya sido de la forma que sucedió, podemos llamarlo el big bang, o bien decir, en el principio creo Dios los cielos y la tierra, de cualquier forma que lo planteemos el resultado será el mismo, el tiempo no puede existir por si mismo, el tiempo es inherente a la materia., Cabe mencionar en este punto la palabra atemporal, una bue-na manera de dar la idea de atemporal, sería el hecho de la existencia de Dios, donde el tiempo no existe, ya que según en-tendemos Dios no apareció en algún lugar, sino que su presen-cia es eterna, siempre a estado, no tiene principio, ni fin, es in-material por lo tanto no coexiste con el tiempo, ni está sujeto a él, sino mas bien él es el creador del tiempo, al iniciar la crea-ción de la materia., Ahora en nuestra hoja en blanco, represen-tando la materia, dibujamos una línea horizontal y recta de iz-quierda a derecha sin dejar una referencia clara de si esta se inicio de izquierda a derecha, como fue, o bien de derecha a iz-quierda, hasta aquí podemos ver lo que percibimos de nuestro universo, ya que no sabemos a ciencia cierta la forma exacta que dio inicio al mismo, ahora si a esta línea que representa la materia le añadimos un punto en el lugar de inicio y una flecha en el otro extremo, la que nos indica hacia donde se dirigió la línea, tendremos una visión más clara, ya que también tendre-

mos una referencia visible, de donde es el pasado y hacia dón-de se dirige en el futuro, teniendo en cuenta el presente tal y como determinamos el tiempo en la actualidad, ahora, si la lí-nea representa la materia, y su trayectoria el movimiento de ésta, podemos comprender como se origina el tiempo, y tene-mos una mejor comprensión de él, ahora a nuestro satélite la luna agregaremos los planetas del sistema solar, y por su puesto nuestro sol, en funcionamiento, tal y como lo conoce-mos hoy en día, en nuestro planeta tenemos días de 24 horas y semanas meses y años, ahora regresemos a la prehistoria por un momento, a los humanos primitivos, que aun no podían me-dir el tiempo con instrumentos, tal y como lo hacemos hoy en día, con el reloj, e intentemos explicarles lo que significa un se-gundo, o bien un lustro o bien una década, no sería esto posible ya que no cuentan con los conocimientos bases de dichas me-didas, en este caso podemos decir que el tiempo que existe de una manera para nosotros, no existe como concepto para ellos en sus razonamientos, de la misma forma, aquellos que sostie-nen la relatividad del tiempo, están por decirlo así, en otra épo-ca, en comparación con aquellos que conceptúan el tiempo como lo que es.

Bien ya vimos como aparece el tiempo en nuestro universo, ahora veamos como nuestro cerebro nos juega una idea de el poder viajar en el tiempo, ya tenemos que el tiempo no puede existir por si mismo, éste es inherente a la materia, su persona-lidad, no tiene existencia propia, no es una entidad, tampoco es paralelo a la materia., Regresemos al punto donde dijimos que teníamos nuestro sistema solar tal y como lo conocemos hoy en día, no es conveniente pensar más allá, por ejemplo en nuestra galaxia, o el universo, para simplificar las cosas, enfo-quemos nuestra atención en el sistema solar solamente, éste está en movimiento constante, como sucede y lo conocemos, en nuestro planeta tenemos 365 días, aproximadamente para la traslación de nuestro planeta alrededor del sol, y tenemos días de 24 horas aproximadamente, para la rotación completa de nuestro planeta sobre su propio eje, ahora veamos sobre la

historia, en la actualidad, podemos tener una idea de cuándo es el pasado, el presente y el futuro, podemos medir el tiempo en una manera parcial con la invención del reloj, esta visión de el tiempo es gracias a nuestra comprensión del mismo, bien si ya sabemos que el tiempo es inherente a la materia y al movi-miento de esta, ya que la materia no solo está en movimiento sino también está en constante transformación, podemos decir que esto es universal, por lo tanto el tiempo es universal tam-bién, así también por consecuencia, el tiempo mismo tiene un principio y este es finito, o bien puede tener un fin, y como está la materia está constantemente en cambios, no es posible re-gresar a la forma de la materia, que tenía el pasado, por lo tan-to en el tiempo tampoco podemos retroceder, ya que no es po-sible regresar a un punto especifico igual en la materia, por ejemplo simplemente el clima, no hay forma de poder regresar a lo que sucedió el día de ayer que quizás fue un día lluvioso, y frio, cuando el día de hoy esta soleado y caliente, ya que no existe la manera de volver a las condiciones climáticas del día de ayer, porque los cambios que sucedieron son irreversibles, por lo tanto el tiempo es irreversible también, de la misma ma-nera que la materia es unidireccional en la forma de que sus cambios físicos y químicos son irreversibles, el tiempo es unidi-reccional, esto significa que los hechos en trayectoria son irre-versibles para el tiempo también, no podemos regresar a la pri-mavera pasada de este año, simple y sencillamente porque la materia en este caso tubo cambios y por naturaleza irreversi-bles, nuestro planeta está ubicado en la posición actual, si esta-mos por ejemplo en otoño, la posición de la materia con rela-ción al sol es diferente, ¡ya que la materia cambio de ubica-ción¡, es totalmente absurdo pensar que podemos regresar en el tiempo a la misma ubicación, ya que el pasado y el futuro, son solo ilusiones y recuerdos, o bien la visualización de actos no sucedidos pero que suponemos que pasaran, unos que que-daron atrás y otros que esperamos sucedan en el futuro, la ver-dad del tiempo, es que vivimos un eterno presente, lo demás es solo una ilusión producto de nuestra mente, es totalmente irreal y físicamente imposible sostener que se puede viajar en

el tiempo, el único viaje que estamos realizando es en el pre-sente y se dirige hacia el futuro, y esto según se considera es de 20 segundos, lo anterior de esto, podemos considerarlo par-te del pasado, y posterior a estos 20 segundos podemos consi-derarlo el futuro, el tiempo al igual que la energía no tienen existencia propia, son cosas inherentes a la materia y el movi-miento y transformación de esta, en cuanto a la relatividad del tiempo cuando añadimos la velocidad, esto es un hecho, si via-jamos de un punto a otro del universo a una velocidad, y hace-mos el mismo recorrido en un segundo viaje de el mismo punto inicial al punto final, pero a diferente velocidad el tiempo no se-rá el mismo, pero esto no significa que el tiempo natural del universo, transcurra a diferente ritmo, ya que los cambios en la materia que sucedan en el viaje serán los mismos y si estos va-rían es por las circunstancias de cada caso en lo particular, solo que tardaremos menos tiempo comparando un viaje del otro, se a planteado la velocidad de la luz como referencia para ha-cer que el tiempo empiece a correr más despacio, lo cual tam-bién es absurdo, en este ejemplo se presentan dos gemelos uno hace un viaje por el universo y el otro se queda en la tierra, al final de este viaje la consecuencia de dicha lógica es que el que estaba en el viaje envejeció más despacio, en comparación del que se quedo en la tierra, hay que agregar que aun, por ejemplo que se pudiera hacer dicho experimento, y el resultado fuera así como se espera, esto de ninguna manera probaría que el tiempo transcurrió de forma diferente, ya que lo que sucede-ría es que la diferencia en el envejecimiento de uno, en compa-ración del otro, sería el resultado de cómo se comporta la ma-teria orgánica viva, ante la velocidad de la luz, como ejemplo comparativo diré, que este ejemplo es como el comparar a dos mujeres que viven y hacen un viaje en el largo camino de la vida, aquí mismo en la tierra, llevando una vida común y co-rriente, pero con la diferencia, por ejemplo que una vive una vida sana comiendo una dieta rica en frutas legumbres, carne, descansando bien por las noches, teniendo una dieta de sueño normal en la comodidad de una cama, siendo atendida por al-gún profesional de la salud, etcétera, bien esta mujer tiene

una vida de lo mejor, a esta mujer llamaremos, la reina Isabel, y la otra mujer llevando una vida como una mujer pobre en So-malia, que llamaremos la Somalí, esta segunda, carente de todo, de alimentos de comodidades, de asistencia médica, des-nutrida, y muy pobre como lo hay muchos en este lugar, vivien-do una vida hasta cierto punto infrahumana, por supuesto que si comparamos el envejecimiento de la primera a quien llama-mos la reina Isabel, en comparación con la segunda mujer la Somalí, veremos una diferencia radical entre el envejecimiento de las dos mujeres, pero esto no significa que el tiempo trans-curre más despacio para la reina Isabel, y por eso su estado fí-sico es mejor, o bien en forma opuesta, que el tiempo transcu-rrió más rápido para la segunda y por eso envejeció mas, los padecimientos, envejecimiento, deterioro y carencias de la So-malí, nada tienen que ver con que el tiempo transcurrió más rápido para ella, ya que el tiempo en este asunto no tiene nada que ver con hechos paralelos de la materia, ya que el tiempo no es paralelo a la materia, sino que el tiempo lo determinamos por el movimiento cambio y transformación de esta., En cuan-to a los experimentos realizados hasta ahora, como lo fue el de-jar un reloj atómico en tierra y poner otro en un avión, y en este experimento se encontraron diferencias, de tiempo entre los dos, lo que sucedió probablemente, es que el reloj en movi-miento tuvo una variante por lo mismo, simple y sencillamente por el hecho de estar expuesto en forma diferente, a las cir-cunstancias, es absurdo creer que un reloj por más preciso que este sea, pueda hacer la función de sensor que detecta el tiem-po, también se sostiene que en la actualidad los satélites en movimiento alrededor de la tierra, tienen que ser ajustados constantemente por variantes de tiempo, en sus relojes, y su-ponen esto es otra prueba de que la velocidad hace cambios en el tiempo, lo que se puede decir es que la tecnología humana, no es totalmente precisa y el ajustar el tiempo de los relojes satelitales es un resultado lógico, por su constante movimiento, y la velocidad a la que estos están expuestos, alrededor de nuestro planeta., Dijimos que ésta idea de la relatividad del tiempo es producto de nuestra mente, esto es por la capacidad

humana de recordar, nuestros cerebros tienen dicha capacidad de poder guardar imágenes como una cinta de video o bien una película, de los hechos que sucedieron en el pasado, esto nos sirve de herramienta como especie superior, para poder apren-der de nuestras experiencias, y muchas personas sus recuerdos son tan vívidos que al recordar parecieran estar viviendo nue-vamente los hechos pasados, de la misma forma nuestros cere-bros tienen la capacidad de vislumbrar y prever, hechos futuros que aun no suceden lo cual, nos juega un engaño mental, ya que nuestros cerebros también tienen la capacidad de fanta-sear, estas capacidades humanas características únicas de nuestra especie, nos dan la idea de que podemos regresar en el tiempo, al pasado, o bien que podemos adelantarnos en el tiempo, hacia el futuro, viajando en el, pero esto solo es una ilusión producto del juego de nuestras capacidades, lo cual pro-voca como lo hizo en la mente del doctor Albert Einstein, que sin detenerse a analizar el tiempo, se dejo llevar por sus ilusio-nes y fantasías, y apoyado por sus conocimientos en física y sus ideas extravagantes, formulo la relatividad del tiempo, cosa que al ser muy popular y extraña en su época, y quiero agregar que la mayoría de las personas ni siquiera tenían la compren-sión para entender dicha relatividad, fueron cautivados y sedu-cidos por esta idea de la relatividad del tiempo, esto en el pasa-do es bien comprensible, lo que es totalmente incomprensible es que en la actualidad, con los desarrollos tecnológicos y con mayor información y capacidad de los físicos modernos, la fan-tasía del Dr. Albert Einstein, aun se sostenga en la actualidad, y no solo eso, sino que se sigan en forma polémica, formulando nuevas teorías en base a teorías, absurdo.

El tiempo, es una ley por sí mismo, es inherente a la materia, transformación, movimiento y existencia de esta, el tiempo es irreversible e unidireccional., El problema principal de la ciencia moderna, es que las academias de ciencia, universidades y centros educativos de todos los niveles, asumen una posición política, ya que en su mayoría todas las academias, y centros educativos, en el mundo, se sostienen económicamente, de los

recursos de sus estados, en sus respectivos países, lo cual les impide con autonomía poder tomar sus propias decisiones, y proteger en forma genuina la ciencia en si. De la misma mane-ra los proyectos de investigación, son financiados en su mayo-ría por los estados.

Quiero agregar, que la ciencia nada tiene que ver con la políti-ca, ya que la ética en esta materia es encontrar la verdad, cosa totalmente opuesta con la política, ya que la política no es con-gruente con la verdad, más bien en política se trata de decir lo que todos quieren oír, mas no hacer, lo que las mayorías quie-ren que se haga, y esto contradictorio por necesidad entre la ciencia y la política.

La ley del tiempo, formulada en este artículo, es la siguiente, determinando que el tiempo es inherente a la materia, movi-miento y transformación visible de ésta, el tiempo es unidirec-cional e irreversible, inmutable, inflexible, que es una magnitud universal pudiendo ser medido parcialmente por nuestra espe-cie, con mecanismos de invención humana, imprecisos, com-probable visiblemente e universalmente, y éste, el tiempo, es una ley en sí mismo.

La ley del tiempo.

Inherente a la Materia.

Irreversible por naturale-za.

Unidireccional.

Inmutable.

Inviolable.

El tiempo natural, es los cambios, progresivos de

la materia, en una tra-yectoria.

El tiempo virtual, y su medición, es una inven-ción de nuestra especie, herramienta útil del len-guaje, que usamos como referencia para describir hechos anterio-res, presentes, y poste-riores, carente de enti-dad propia, su existen-cia natural y virtual, su-

jeta por necesidad a la materia.

Apocalipsis Capitulo 10 v 6.Y Juro el que vive por siempre jamás, que ha creado el cielo, y las cosas que en él están, y la tierra, y las cosas que en ella es-tán, y la mar, y las cosas que en ella están, que el tiempo no será más.

Por Arturo Raúl Cortés

El contenido de este artículo, tiene todos los derechos reserva-dos.

La ley del espacio.

Ο νόμος του χώρου.

Das Gesetz des Raumes. Закон прасторы. La llei de l'espai. Zákon prostoru.

Zakon prostora.

Loven af rummet. Zákon priestoru. De wet van de ruimte.

Loven plass.

Das Gesetz des Raumes.

Legem spatii. Legea de spațiu. Likums telpu. Закон пространстве.

A lei do espaço. Prawo przestrzeni. Il-liġi ta 'l-ispazju.

Undang-undang ruang. Uzay hukuku. La legge dello spazio.

Espazio legea.

Ang batas ng espasyo. The law of space.

Le droit de l'espace. Закон

просторі.

Seadus ruumi. Законот на просторот.

La leĝo de la spaco. La ley del espacio.

La ley del espacio.

Pongamos las cosas en orden.

Promulgación de la ley del espacio.

1.- El espacio tiene un solo estado, el vacio.

2.- Se caracteriza por no interactuar con la materia y sus aspectos.

3.-El espacio es eterno.

4.-El espacio carece del tiempo.

5.- El espacio es infinito.

Promulgación de la ley del espacio en 5 puntos fundamentales.

Autor

Arturo Raúl Cortés

Resumen

La existencia de Dios es un hecho observable y por deducción podemos decir lo mismo, ante la escalada de opiniones de físicos prestigiados que niegan su existencia, yo me tome el lugar de mensajero de la verdad, y como resultado redacte este documento.

Resumen.

Las leyes aquí formuladas y promulgadas son leyes generales, también observables y comprobables, estas se redactaron por el vacio de una autoridad en materia de física que así lo determine, bajo esta circunstancia, de ausencia institucional, yo asumí la responsabilidad de decretarlas, y me constituí en for-ma particular en el vocero de la verdad.

La ley de la variante universal en especial, es el fundamento del universo.

Esta por ser una ley física universal no puede ser violada ni cambiara, ya que por naturaleza, esta ley es la única que invariablemente es variable.

Arturo Raúl Cortés

Todos los derechos reservados.