852-ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ

4
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΑΡΗΣΑΒΒΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΣΤΙΣ 15 Ι ΟΥΝΙΟΥ 1974 ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ ΜΥΡΩΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ WETTENBERG, 16.01.15

description

Σημειώσεις Δημήτρη Σαρησάββα από την Ελληνική Σοσιαλιστική Συνάντηση στο Παρίσι στις 15 Ιουνίου 1974. Στη ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ είχαν λάβει, μεταξύ άλλων, μέρος και οι : Γιαννακάκης / Α. Δροσόπουλος / ΑΓ Μαγκάκης / Ι. Μάνος / Α. Μαραντζίδης / Β. Μαυρίδης / Δ. Οικονόμου / Ι. Παρωτίδης / Χ. Πρωτοπαππάς / Δ. Σαρησάββας / Ι. Σιώτης / Ρ. Σωμερίτης / Σ. Σωμερίτης.

Transcript of 852-ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ

Page 1: 852-ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΑΡΗΣΑΒΒΑ

ΑΠΟ ΤΗΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ

ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ

ΣΤΙΣ 15 ΙΟΥΝΙΟΥ 1974

ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΣΗΣ

ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ

ΜΥΡΩΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ

WETTENBERG, 16.01.15

Page 2: 852-ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΣΤΙΣ 15 ΙΟΥΝΙΟΥ 1974

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΑΡΗΣΑΒΒΑΣ – ΑΝΑΡΤΗΣΗ: ΜΥΡΩΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ - 1 | S e i t e

ΟΙ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ EΙΣΗΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘ. ΡΙΧΑΡΔΟΥ ΣΩΜΕΡΙΤΗ ΣΤΙΣ 15 ΙΟΥΝΙΟΥ 1974

Καθαρογραμμένο αντίγραφο του χειρόγραφου / Abschrift

Γεώργιος-Αλέξανδρος Μαγκάκης Γενικά σημεία συμφωνεί. Συλλογισμός για τα του Νοέμβρη. Δεν συμμερίζεται πλήρως ότι ήταν λάθος, επειδή α/ ή θα επιτύχαινε (η εξέγερση) β/ ή η ανατίναξη της παγίδας που έστηνε η ¨φιλελευθεροποίηση¨ γ/ η απαρχή κοινωνικών αγώνων μ΄ αυτές τις σκέψεις δεν ήταν λάθος, αλλά μία αναγκαιότητα που μας έφερε μπροστά σε μιά νέα πραγματικότητα. Βασίλειος Μαυρίδης α/ Ο Νοέμβρης ήταν μία συνέπεια των συνθηκών. Η ¨αποτυχία¨ οφείλεται στην ανυπαρξία ργάνωσης. β/ Δικαιολογεί τους πολιτικούς για την μη συμμετοχή στην προσπάθεια Μαρκεζίνη γιατί ακριβώς έφερε σαν σπέρμα την συνέπεια των Νοεμβριανών ή των Ιανουαριών. γ/ Ο στρατός δεν είναι ενωμένος, αφού δεν δίνεται βενζίνη σε ορισμένες μονάδες. δ/ Ο Νοέμβρης έφερε πιθανώς και το σπέρμα ¨Σπινόλα¨. Γιαννακάκης Τα της παγίδας είναι φαταλιστική θεώρηση της κατάστασης. Ήταν στην Ελλάδα τον Νοέμβρη. Ήταν και είναι ενάντια στα επειδόδια. Υπάρχει θέληση για μιά «απλή νορμαλοποίηση» στο εσωτερικό στον πληθυσμό. Έξω α/ παιζόταν το παιγνίδι Καραμανλή β/ παιζόταν το παιγνίδι Επανάσταση (από gauchiste μέχρι Α.Π.) γ/ Μόνο το Κ.Κ.Ε. Εσ. κάνει πολιτική δουλειά. Όλοι οι άλλοι θέλουν να ¨ξανα¨ ξεκινήσουν. Άρα κενό πολιτικής σκέψης. Απαιτείται πολιτική δουλειά μέσα. Ριχάρδος Σωμερίτης Το λάθος δεν αφορά τους μαχητές, αλλά την πολιτική ηγεσία μέσα και έξω. Ιωάννης Μάνος 1/ Η πολιτική ανάλυση δεν αρκεί για την ερμηνεία των Νοεμβριανών. 2/ Οι μάζες κυρίως φοιτητές και πρωτοπορεία είχε βρεθεί σε μία διαθεσιμότητα σε μία εξεγερτική διάθεση. 3/ Ο Νοέμβρης δεν είχε να κάνει τίποτε με πολιτική ηγεσία. 4/ Η ευθύνη στην πολιτική ηγεσία έγκειται ότι δεν μπόρεσε ούτε να καλύψη ούτε να προωθήση τα αποτελέσματα του Νοεμβρίου. 5/ Κοινωνικοί αγώνες μαζικές μέσα στη δικτατορία. Αλέξανδρος Μαραντζίδης Σκοπός της σημερινής συγκέντρωσης νομίζω ότι ήταν να δούμε τις οργανωτικές ελλείψεις μας στην 7ετία. ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΑΡΗΣΑΒΒΑΣ

Page 3: 852-ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΣΤΙΣ 15 ΙΟΥΝΙΟΥ 1974

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΑΡΗΣΑΒΒΑΣ – ΑΝΑΡΤΗΣΗ: ΜΥΡΩΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ - 2 | S e i t e

ΟΙ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΟΛΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ

ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΣΤΙΣ 15 ΙΟΥΝΙΟΥ 1974

Σημείωση 15.01.2015: Εδώ πρόκειται για έκθεση που έκανα για την συνάντηση στο Παρίσι. Καθαρογραμμένο αντίγραφο του χειρόγραφου / Abschrift

Η προσπάθεια βασικά ξεκίνησε πριν δύο χρόνια περίπου από τον Γιάννη Μάνο. Τελικά την πήρε στα χέρια η Σοσιαλιστική Δημοκρατική Ένωση και ιδιαίτερα ο Στρατής Σωμερίτης. Η αρχική επιδίωξη ήταν να δημιουργηθή ένα είδος συντονιστικού οργάνου με τη συμμετοχή οργανώσεων και προσωπικοτήτων. Για διαφορετικούς για τον καθένα λόγους η προσπάθεια τότε απέτυχε. Σήμερα γίνεται κάτι διαφορετικό.Υποστηρίζεται ότι είναι σκόπιμο να υπάρξει συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων με τις οργανώσεις, ομάδες όπως και άτομα που πιστεύουν οτι ανήκουν ιδεολογικά στο αριστερό κίνημα, στην σοσιαλιστική κίνηση γενικά. Έτσι με αυτόν τον σκοπό έγινε και η συνάντηση στο Παρίσι, με πρόσκληση του δημάρχου του Epinay (προάστειο στο Παρίσι). Σ΄ αυτήν πήραν μέρος η Σ.Δ.Ε., το Κέντρο Σοσιαλιστικών Ερευνών του Παρισιού, οι καθ. Μαγκάκης, Σιώτης οπως και ο Πρωτοπαππάς. Από μέρους της Σ.Δ.Ε. ήταν : ο Στρατής Σωμερίτης, Αντώνης Δροσόπουλος, ο γιός Σωμερίτης, ο Γιάννης Παρωτίδης, ο Δημ. Οικονόμου από την Σουηδία, δύο παιδιά από την Γερμανία, όπως και 4 ή 5 άτομα από το εσωτερικό. Επίσης ήταν και ένας εκπρόσωπος της Ε.Δ.Α. ή του Κ.Κ. εσωτερικού. Ο συν. Μαραντζίδης που μένει στο Epinay μετείχε στην οργανωτική επιτροπή (χωρίς να συμμερίζεται τις απόψεις των άλλων) και στις συζητήσεις που θέσεις ακολούθησαν υποστήριζε καθαρά τις θέσεις της Ε.Κ. – Ε.ΔΗ.Ν. εξωτερικού.

Φυσικά αφού σας κάνω τούτη την μικρή έκθεση ήμουνα κι εγώ σ΄ αυτές τις συζητήσεις.

Κυρίως συζητήθηκε η εισήγηση από τον γιό Σωμερίτη, για την κατάσταση γύρω απο τα Νοεμβριανά και μέχρι σήμερα. Για τα Νοεμβριανά σχεδόν όλοι συμφώνησαν ότι η νεολαία έδειξε για πρώτη φορά μιά μαζική διάθεση για χτύπημα και πάλη με την χούντα. Η εξέγερση ήταν βασικά προετοιμασμένη για φοιτητικές διεκδικήσεις και μέσα από την δυναμική των εκδηλώσεων και με την ανοχή μιάς μερίδας της χούντας εξελίχτηκε σε μιά πραγματικά μεγαλειώδη εξέγερση. Μία παράγραφος της εισήγησης του Ριχάρδου Σωμςερίτη που έγραφε ότι ήταν λάθος τα νοεμβριανά, παρεξηγήθηκε σχεδόν από όλους και έδωσε την ευκαιρεία για μιά πολύ διεξοδική συζήτηση. Στο τέλος έγινε από όλους αποδεκτό ότι τα νοεμβριανά ήταν σταθμός στην δικτατορική ιστορία. Σαν συμπέρασμα επίσης έγινε από όλους αποδεκτό ότι η πολιτική ηγεσία, ανεξάρτητα ιδεολογίας και πολιτικής τοποθέτησης ξαφνιάστηκε πραγματικά δυσανασχέτησε, αλλά υποχρεώθηκε κατά κάποιο τρόπο να υποστηρίξει και να δικαιώσει την απαρχή μιάς εξέγερσης που ¨μπορούσε¨ να οδηγήση σε επανάσταση. Η καταδίκη της πολιτικής ηγεσίας ήταν γενική. Έτσι έκλεισε η εισήγηση για την μετανοεμβριανή κατάσταση. Συνεχίστηκε με μία εισήγηση του Γιάννη Μάνου για την αναγκαιότητα επαφών όλων ανεξάρτητα των δυνάμεων που βρίσκονται στον χώρο της αριστεράς. Με αριστερά ¨καθορίστηκε¨ ο χώρος μεταξύ κεντροδεξιάς και Κ. Κόμματος άν και εκπρόσωπος του (άγνωστο ποιάς ομάδας) έπαιρνε μέρος στις συζητήσεις και τις επικροτούσε.

Page 4: 852-ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΣΤΙΣ 15 ΙΟΥΝΙΟΥ 1974

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΑΡΗΣΑΒΒΑΣ – ΑΝΑΡΤΗΣΗ: ΜΥΡΩΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ - 3 | S e i t e

Από την συζήτηση βγήκε σαν αποτέλεσμα ότι οι οποιεσδήποτε επαφές δεν πρέπει να δεσμεύει με κανένα τρόπο τους συζητούντας ούτε να έχει οποιαδήποτε επιρροή η κομματική του τοποθέτηση. Τονίσθηκε ότι οι συζητήσεις έχουν έναν αντικειμενικό σκοπό. Να φέρουν πιό κοντά ανθρώπους που βασικά δεν διαφωνούν στον τελικό σκοπό, σ΄ ανθρώπους που δεν διαφωνούν στην ιδεολογία, αλλά στην άμεση πρακτική διαδικασία.

Πάρθηκε σαν απόφαση να οργανωθούν 4 συναντήσεις από μία επιτροπή που σχηματίστηκε.

Σαν τρίτο θέμα συζητήθηκε μία εισήγηση του Αντώνη Δροσόπουλου για μία ¨σοσιαλιστική αγροτική πολιτική¨. Η εισήγηση ήταν πάρα πολύ πληροφοριακή, είχε συγκεκριμμένα στατιστικά στοιχεία, και γενικά ήταν φανερό ότι ο εισηγητής ήξερε καλά το θέμα. Υπήρχαν προτάσεις για το μέλλον επικοδομητικές, αλλά η προσωπική μου εντύπωση είναι ότι δεν υπήρχαν συγκεκριμένες αναλύσεις και συγκεκριμένα μέτρα που πρέπει να παρθούν σε μιά μεταχουντική Ελλάδα. Υπήρξε μία συζήτηση μεταξύ ¨ειδικών¨ για τα αγροτικά προβλήματα πού ήταν ωφέλιμη. Γενικά η εντύπωση μου ήταν καλή. Διεπίστωσα ότι υπάρχει μία ¨επίθεση¨ για να οργανωθή η σοσιαλιστική κίνηση η οποία βασικά θ΄ αποτανθή στα μέλη μας. Υπήρξε όμως μία ξεκάθαρη αναγνώριση μας ντε φάκτο και ντε γιούρε. Όλοι όμως μας φέρνουν σε άμεση σχέση με την συντηρητική προχουντική Ε. Κλέντρου ή με συντηρητικούς εκπροσώπους της σήμερα. Επίσης πολλοί πίστευαν ότι στο εσωτερικό η νεολαία για καθαρά βιολογικούς λόγους (ηλικία) δεν μπορεί να γνωρίζει ένα κόμμα μη υπάρχον. Για τον άλλο πληθυσμό η ανάμνηση συνεχώς αδυνατεί και οι συναισθηματικοί δεσμοί χαλαρώνουν. Αυτές ήταν οι πληροφορίες οι δικές τους. Όλων των άλλων. Μπορώ ήσυχος να σας διαβεβαιώσω ότι τόσο η θέση του συν. Μαραντζίδη όσο και η δική μου ήταν αντίθετη και παρ΄όλο ότι είμασταν μόνοι βρήκαμε απήχηση. 12:19 1/ Πιστεύω ότι όχι από Πρωτοπαππά και Δροσόπουλο αλλά από μέλη ή ίσως και στελέχη της Σ.Δ.Ε. γίνεται μία τακτική, για μένα φυσιολογική, για να κερδίσουν μέλη με όχι και τόσο εκλεκτικά μέσα. 2/ Οι πληροφοριοδότες για τα ¨νοεμβριανά¨ δεν ανήκαν οργανωτικά στην Σ.Δ.Ε. και έλεγαν τουλάχιστον ότι εύχονατν μιά οποιαδήποτε επαφή με την Ε.ΔΗ.Ν. εσωτερικού. 3/ Πιστεύω ότι όχι όλοι που πήραν μέρος είχαν τις ίδιες διαθέσεις με τα παιδιά της Σ.Δ.Ε. 4/ Η τακτική των ψιθύρων είναι που καταδικάζεται και όχι ο συνάδελφος στον οποίο ναφέρονται και ο οποίος δεν έχει να κάνει με όλη την ιστορία τίποτε απολύτως (με τον οποίο συζήτησα και ιδιαίτερα το γεγονός). 5/ Πιστεύω όμως ότι όταν καταγγέλουμε ονομαστικά τον ψίθυρο εμποδίζουμε τη συνέχεια αυτών των ψιθύρων. Δημήτρης Σαρησάββας

ΒΛΕΠΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΞΕΧΩΡΙΣΤΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

846-ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΑΡΗΣΑΒΒΑ (Χειρόγραφη έκθεση) 847-ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ (Εισήγηση καθ. Ριχάρδου Σωμερίτη) 848-ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ (Κείμενο Αντώνη Δροσόπουλου) 849-ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΩΝ