ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ29 10 2015... · ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ...

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΦΩΚΙΔΑΣ

ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΦΩΝ

ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

_____

ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

( 29ης Οκτωβρίου 2015)

-------

ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ 1. Αναμόρφωση Τεχνικού Προγράμματος (13η αναμόρφωση). (Εισηγήτρια κ.

Κυριακή Μιχαλοπούλου, προϊσταμένη Δ/νσης Προγραμματισμού).

2. Αποδοχή της απόφασης ένταξης του έργου ΑΓΟΡΑ ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ

ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΤΣΙΚΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΙ ΜΑΡΙΑΣ ΚΑΝΑΒΑΚΗ ΣΤΗΝ Δ.Κ.

ΑΜΦΙΣΣΑΣ. (Εισηγήτρια κ. Κυριακή Μιχαλοπούλου, προϊσταμένη Δ/νσης

Προγραμματισμού). 3. Ανάκληση της αριθ. 384/2015 απόφασης Δημ. Συμβουλίου με θέμα

«Αναμόρφωση προϋπολογισμού», και λήψη νέας απόφασης με θέμα

«Αναμόρφωση προϋπολογισμού. (Εισάγεται από την Οικονομική Επιτροπή).

(εισηγητής: κ. Δημήτριος Κοϊβαρης, προϊστάμενος Οικ/κών Υπηρεσιών).

4. Αποδοχή πίστωσης 5.000, 00 € από δωρεά του Οργανισμού Πολιτισμού και Ανάπτυξης ΝΕΟΝ και διάθεση πίστωσης για την έκθεση σύγχρονης τέχνης “The

symptom Project”. (Εισηγητής: κ. Δημήτριος Κοϊβαρης, προϊστάμενος Οικ/κών

Υπηρεσιών).

5. Έγκριση διάθεσης πίστωσης για τον εορτασμό της 28ης Οκτωβρίου. (Εισηγητής:

κ. Δημήτριος Κοϊβαρης, προϊστάμενος Οικ/κών Υπηρεσιών).

6. Διαγραφές οφειλών από τέλη ύδρευσης αποχέτευσης. (Εισηγητής: κ. Δημήτριος Κοϊβαρης, προϊστάμενος Οικ/κών Υπηρεσιών).

7. Διαγραφή οφειλών από πρόστιμα Κ.Ο.Κ. και επαναβεβαίωση στους σωστούς

παραβάτες. (Εισηγητής: κ. . Δημήτριος Κοϊβαρης, προϊστάμενος Οικ/κών

Υπηρεσιών ).

8. Έγκριση προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων έτους 2016 του Κεφαλαίου Αυτοτελούς Διαχείρισης κληροδοτήματος N.ΣΕΒΒΑ. (Εισηγήτρια κ. Δέσποινα

Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών & Κληροδοτημάτων).

9. Έγκριση προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων έτους 2016 του Κεφαλαίου

Αυτοτελούς Διαχείρισης κληροδοτήματος K.ΠΑΠΑΒΙΕΡΟΥ. (Εισηγήτρια κ.

Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών &

Κληροδοτημάτων). 10. Έγκριση χορήγησης οικονομικών βοηθημάτων από κληροδότημα ΧΡ.ΜΑΧΑΙΡΑ.

(Εισηγήτρια κ. Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας

Δωρεών & Κληροδοτημάτων).

11. Χορήγηση βραβείων από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης Κληροδότημα

Κωνσταντίνου και Καλλιρόης Παπαβιέρου. (Εισηγήτρια κ. Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών & Κληροδοτημάτων).

12. Έγκριση προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων έτους 2016 του Κεφαλαίου

Αυτοτελούς Διαχείρισης κληροδοτήματος Β.ΚΑΝΑΤΑ. (Εισηγήτρια κ. Δέσποινα

Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών & Κληροδοτημάτων).

13. Επικαιροποίηση απόφασης για ενοίκιο σε ακίνητο του Δήμου. (Εισηγήτρια κ.

Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών & Κληροδοτημάτων).

14. Έγκριση πρωτοκόλλων προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου

ΥΠΟΛΟΙΠΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ. (Εισηγητής: κ. Νικόλαος

Λύτρας, προϊστάμενος Δ.Τ.Υ.)

15. Έγκριση πρωτοκόλλων προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου

ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΧΩΡΟΥ ΟΠΙΣΘΕΝ ΙΕΡΟΥ ΝΑΟΥ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ Δ.Ε.

ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ (Α.Μ. 46/2009 – 1η επικ. 15/4/2015). (Εισηγητής: κ. Νικόλαος

Λύτρας, προϊστάμενος Δ.Τ.Υ.)

16. Έγκριση πρωτοκόλλων προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΧΩΡΟΥ ΟΠΙΣΘΕΝ ΙΕΡΟΥ ΝΑΟΥ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ Δ.Ε.

ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ – ΕΠΙΣΤΡΩΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΟΔΩΝ ΜΕ ΚΥΒΟΛΙΘΟΥΣ ΣΤΗΝ

ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ. (Εισηγητής: κ. Νικόλαος Λύτρας,

προϊστάμενος Δ.Τ.Υ.)

17. Σύσταση επιτροπών παραλαβής έργων. (Εισηγητής: κ. Νικόλαος Λύτρας,

προϊστάμενος Δ.Τ.Υ.) 18. Εξέταση ενστάσεων Β1 Κεφαλαίου (2η ανάρτηση) της μελέτης «Αναθεώρηση

Γ.Π.Σ. Ιτέας – Κίρρας Δήμου Δελφών». (Εισάγεται από την Επιτροπή Ποιότητας

Ζωής). (Εισηγητής: κ. Δημήτριος Ροπακάς, προϊστάμενος Δ/νσης Δόμησης).

19. Ορισμός εκπροσώπου για συγκρότηση γνωμοδοτικής επιτροπής για θέματα

ανέλκυσης, απομάκρυνσης ή εξουδετέρωσης ναυαγίων ή πλοίων. (Εισηγητής: κ. Δήμαρχος).

20. Ορισμός Νομίμου Εκπροσώπου και παροχή εξουσιοδότησης για την υπογραφή

της σύμβασης με την Ε.Ε.Τ.Α.Α. ΑΕ στο πλαίσιο της υπ’ αριθμόν

2100/16.07.2015 πρόσκλησής της» για τη δράση «Εναρμόνιση Οικογενειακής

και Επαγγελματικής Ζωής 2015-2016». (Εισηγητής: κ. Αριστείδης

Αγγελόπουλος, Αντιδήμαρχος). 21. Λήψη απόφασης για την εξουσιοδότηση και τον ορισμό νομίμου εκπροσώπου

του Δήμου Δελφών για την υπογραφή της σύμβασης με την Ε.Ε.Τ.Α.Α. ΑΕ στο

πλαίσιο της υπ’ αριθμόν 2100/16.07.2015 πρόσκλησής της. (Εισηγητής: κ.

Αριστείδης Αγγελόπουλος, Αντιδήμαρχος).

22. Τροποποίηση της υπ΄ αριθ. 266/29-06-2015 απόφασης του Δ.Σ. Δελφών. (Εισηγητής: κ. Αριστείδης Αγγελόπουλος, Αντιδήμαρχος).

23. Τροποποίηση της υπ΄ αριθ. 216/05-06-2015 απόφασης του Δ.Σ. Δελφών.

(Εισηγητής: κ. Αριστείδης Αγγελόπουλος, Αντιδήμαρχος).

24. Λήψη απόφασης για τη λύση της "Διαδημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού -

Τουρισμού - Ανάπτυξης (Δ.Ε.Π.Τ.Α.) των Δήμων Δελφών και Αμφίκλειας-

Ελάτειας", ανάληψη δραστηριοτήτων της και μεταφορά του Προσωπικού της τόσο στον Δήμο Δελφών όσο και στον Δήμο Αμφίκλειας - Ελάτειας. (Εισηγητής:

κ. Νικόλαος Μολιώτης, Αντιδήμαρχος).

25. Ανάκληση της με αριθμό 130/11.4.2014 απόφασης του Δημοτικού

Συμβουλίου Δήμου Δελφών "Περί δωρεάν παραχώρησης χρήσης δημοτικού

κτιρίου" στην Τ.Κ. Καστελλίων. (Εισηγητής: κ. Νικόλαος Μολιώτης, Αντιδήμαρχος).

26. Λήψη απόφασης για τη δωρεάν παραχώρηση της χρήσης του δημοτικού

κτιρίου του Πολιτιστικού Κέντρου της Τ.Κ. Γραβιάς στον Πολιτιστικό

Σύλλογο Νέων Γραβιάς. . (Εισηγητής: κ. Νικόλαος Μολιώτης, Αντιδήμαρχος).

27. Σύσταση επιτροπής για την κατάρτιση ετησίου Μητρώου Αρρένων. (Εισηγητής:

κ. Γεώργιος Νάκος, Αντιδήμαρχος) 28. Έγκριση χορήγησης χρηματικών βραβείων σε αριστεύσαντες μαθητές κατά το

σχολικό έτος 2014-2015, από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης

«Κληροδότημα Νικολάου Μάμα». (Εισηγητής: κ. Γεώργιος Νάκος, Αντιδήμαρχος)

29. Έγκριση χορήγησης χρηματικών βραβείων σε αριστεύσαντες μαθητές κατά το

σχολικό έτος 2014-2015, από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης «Κληροδότημα Ιωάννη Αναστασόπουλου. (Εισηγητής: κ. Γεώργιος Νάκος,

Αντιδήμαρχος).

30. Ορισμός μελών της Επιτροπής του άρθρου 186 παρ. 5 του Ν.3463/2006 για

την εκτίμηση τιμήματος κινητών πραγμάτων του Δήμου Δελφών. (Εισηγητής: κ.

Δήμαρχος).

31. Έγκριση εκποίησης εγκαταλελειμμένων οχημάτων. (Εισηγήτρια: κ. Μαρία Ανδρεοπούλου, Αντιδήμαρχος).

32. Καθορισμός πιστωτικού ιδρύματος για έντοκη κατάθεση εσόδων του Δήμου

Δελφών. (Εισηγητής: κ. Δήμαρχος).

33. Έγκριση διάθεσης πίστωσης για δαπάνες προετοιμασίας φακέλου και

παρουσίασης για τη συμμετοχή του Δήμου Δελφών ως υποψήφια πολιτιστική

πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021. (Εισηγητής: κ. Δήμαρχος).

34. Κατανομή πίστωσης ποσού 71.520,00 € (γ΄ δόση) για την κάλυψη λειτουργικών

αναγκών των σχολείων έτους 2015.(Εισηγητής: κ. Ανάργυρος Ζωμένος, Δημ.

Σύμβουλος). 35. Αντικατάσταση δημοτικού συμβούλου, μέλους που είχε ορισθεί βάσει των αριθ.

20, 170 και 171/2015 αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου. (Εισηγητής: κ.

Δήμαρχος).

1.

Αναμόρφωση Τεχνικού Προγράμματος (13η αναμόρφωση).

(Εισηγήτρια κ. Κυριακή Μιχαλοπούλου, προϊσταμένη Δ/νσης Προγραμματισμού).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Έχοντας Υπόψιν: 1. Την αριθ.πρωτ. 2983/269631/2014 απόφαση της Γενικής Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδος περί Επικύρωση της 20/386/2014 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Δελφών-Ορθή Επανάληψη με θέμα «Έγκριση Προϋπολογισμού εσόδων- εξόδων του Δήμου Δελφών Οικονομικού έτους 2015». ( ΑΔΑ: 71ΚΘΟΡ10-ΕΡΦ) 2. Την αριθ.335/2014 (ΑΔΑ: ΒΤ2ΘΩ9Θ-ΚΒΜ) απόφαση του Δ.Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 3. Την αριθ.5/2015(ΑΔΑ:ΩΕ7ΚΩ9Θ-ΗΡΥ) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 1ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 4. Την αριθ. 46 /2015(ΑΔΑ:7ΙΨ9Ω9Θ-Μ05) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 2ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 5. Την αριθ. 76 /2015 (ΑΔΑ: Ω274Ω9Θ-Δ5Ξ)απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 3ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 6. Την αριθ. 101/2015 (ΑΔΑ:7ΘΨΤΩ9Θ-ΚΩ0) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 4ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 7. Την αριθ. 134/2015 (ΑΔΑ:ΩΡΦ4Ω9Θ-ΖΘΤ)απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της Αναμόρφωσης Της 335/2014 απόφασης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 8. Την αριθ. 135/2015 (ΑΔΑ:Ω3Ε6Ω9Θ-ΓΨΣ)απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 5ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 9. Την αριθ. 183/2015(ΑΔΑ:ΩΕΝΑΩ9Θ-6ΥΦ) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 6ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 10. Την αριθ. 206/2015(ΑΔΑ: ΩΖΔΓΩ9Θ-ΘΛΘ) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 7ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 11. Την αριθ. 248 /2015(ΑΔΑ:ΩΦΛΧΩ9Θ-8ΙΦ) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 8ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 12.Την αριθ. 311/2015 (ΑΔΑ: 6ΠΟΑ9Θ-Β1Δ) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 9ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 13. Την αριθ. 325/2015 (ΑΔΑ:ΩΤΩΔΩ9Θ-ΦΩΤ) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 10ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 14. Την αριθ. 354/2015 (ΑΔΑ: Ω0ΤΛΩ9Θ-Κ3Ν) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 11ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 15. Την αριθ. 369/2015 (ΑΔΑ: 6ΟΝΝΩ9Θ-ΓΚ1) απόφαση του Δ. Σ. Δήμου Δελφών έγκρισης της 12ης Αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος 2015 16. το γεγονός ότι η Δ.Τ.Υ. με το αριθ.πρωτ.οικ.25833/14-10-2015 έγγραφο της αιτείται την αλλαγή τίτλου του ενταγμένου έργου στο πρόγραμμα ΣΑΤΑ-2015 με τίτλο « ΑΓΟΡΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΑΜΑ» με νέο τίτλο «ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΣ ΟΔΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΑΜΑ» χωρίς αλλαγή της πίστωσης 17. το γεγονός ότι ο αντιδήμαρχος της Δ.Ε. Παρνασσού με το αριθ.πρωτ.οικ.25687/12-10-15 έγγραφο αιτείται την ένταξη ενός νέου έργου σύμφωνα με την αριθ.5/17/4-9-2015 απόφαση του τοπικού συμβουλίου Πολυδρόσου με πίστωση ύψους 5000,00ευρώ από τα αδιάθετα της ΣΑΤΑ-2015 και με τίτλο « ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΑΜΙΑΝΤΟΣΩΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΘΕΣΗ ΄΄ΒΡΥΣΗ ΡΕΤΣΙΝΙ΄΄ ΜΕΧΡΙ ΟΙΚΙΑ ΄΄ΚΑΡΑΧΡΗΣΤΟΥ΄΄ ΕΝΤΟΣ ΟΙΚΙΣΜΟΥ Τ.Κ. ΠΟΛΥΔΡΟΣΟΥ» 18.Το γεγονός ότι Σύμφωνα με την περίπτ.γ’ του άρθρου 63 του Ν.3852/2010 η Εκτελεστική Επιτροπή καταρτίζει και εισηγείται προς το Δημοτικό Συμβούλιο το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου, έχοντας λάβει υπόψη την εισήγηση του συμβουλίου δημοτικής ή τοπικής κοινότητας (συμπεριλαμβανομένων προτάσεων κοινωνικών φορέων της περιοχής), για τα έργα που πρέπει να εκτελεστούν. Επίσης, στην ίδια διάταξη ορίζεται ότι η Εκτελεστική Επιτροπή έχει την ευθύνη υλοποίησης του τεχνικού προγράμματος

ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΙ

1. Να γίνει τροποποίηση του Προγράμματος –ΣΑΤΑ 2015 ως εξής :

Ποσά σε ευρώ

Νέο έργο 2015

ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΑΜΙΑΝΤΟΣΩΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΘΕΣΗ ΄΄ΒΡΥΣΗ ΡΕΤΣΙΝΙ΄΄ ΜΕΧΡΙ ΟΙΚΙΑ ΄΄ΚΑΡΑΧΡΗΣΤΟΥ΄΄ ΕΝΤΟΣ ΟΙΚΙΣΜΟΥ Τ.Κ. ΠΟΛΥΔΡΟΣΟΥ

0 Αύξηση κατά 5.000,00

5.000,00

ΣΥΝΟΛΟ

2. Να γίνει τροποποίηση του Προγράμματος –ΣΑΤΑ 2015 ως εξής : Ποσά σε ευρώ

Έτος ένταξης

Τίτλος έργου/Μελέτης Αλλαγή τίτλου

2015

ΑΓΟΡΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΑΜΑ

ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΣ ΟΔΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΑΜΑ

4)Να γίνουν αποδεκτά τα ανωτέρω αναφερόμενα 5) τα έργα να ενταχθούν- ενσωματωθούν στο τεχνικό πρόγραμμα 2015 όπως προτείνονται 6) να γίνει αναμόρφωση των ΚΑΕ του προϋπολογισμού του Δήμου για τα έργα που απαιτείται 7) την συμπλήρωση με τα νέα οικονομικά στοιχεία των πινάκων του τεχνικού προγράμματος

2.

Αποδοχή της απόφασης ένταξης του έργου ΑΓΟΡΑ ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ

ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΤΣΙΚΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΙ ΜΑΡΙΑΣ ΚΑΝΑΒΑΚΗ ΣΤΗΝ Δ.Κ. ΑΜΦΙΣΣΑΣ.

(Εισηγήτρια κ. Κυριακή Μιχαλοπούλου, προϊσταμένη Δ/νσης Προγραμματισμού).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ Έχοντας υπ’ όψη τα εξής:

1. Την αριθ.80.11.2/2014 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του πράσινου ταμείου με το οποίο εγκρίθηκε ο οδηγός διαχείρισης χρηματοδοτικού προγράμματος του πράσινου ταμείου « απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και διατηρητέων κτιρίων στις πόλεις 2014» όπως έχει τροποποιηθεί με την υπ’αριθ.92.9/2015 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του πράσινου ταμείου

2. Την αριθ.80.11.3/2014 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του πράσινου ταμείου με το οποίο εγκρίθηκε η πρόσκληση υποβολής προτάσεων στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα « απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και διατηρητέων κτιρίων στις πόλεις 2014» για το έτος 2014

3. Την αριθ.86.2/2015 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του πράσινου ταμείου με το οποίο εγκρίθηκε η κατανομή των προβλεπόμενων πιστώσεων έτους 2015 σε χρηματοδοτικά προγράμματα του πράσινου ταμείου και έγκριση πέντε (5) σχεδίων Υ.Α. για Χ.Π. και συγκεκριμένα για το ΧΠ «συνεχιζόμενο προς χρηματοδότηση πρόγραμμα για την απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και διατηρητέων κτιρίων στις πόλεις 2014-Α.Π.4» Προϋπολογισμού ύψους # 7.100.000,00# ευρώ

4. Την αριθ. 4212/11-10-2014 (κωδικός πρόσκλησης ΚΧ1/2014) πρόσκληση υποβολής προτάσεων στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα « απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και διατηρητέων κτιρίων στις πόλεις 2014»

5. Την αριθ.94.3/2015 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του πράσινου ταμείου με την οποία εγκρίθηκαν οι προτάσεις στο στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα « απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και διατηρητέων κτιρίων στις πόλεις 2014- Α.Π.4» (ΑΔΑ:Β8Ν646Ψ844-9ΗΛ)

6. αριθ.3387/25-08-2015(ΑΔΑ:6ΔΞ646Ψ844-1Γ2) απόφαση υπουργού παραγωγικής ανασυγκρότηση περιβάλλοντος και ενέργειας για την έγκριση χρηματοδοτικού προγράμματος του πράσινου ταμείου « συνεχιζόμενο προς χρηματοδότηση πρόγραμμα για την απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και διατηρητέων κτιρίων στις πόλεις 2014-Α.Π.4»

7. Την αριθ.3667/17-9-2015 απόφαση (ΑΔΑ:695Χ46Ψ844-6ΗΡ) του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου του πράσινου ταμείου με την οποία ο δήμος Δελφών ορίσθηκε ως δικαιούχος του χρηματοδοτικού προγράμματος του πράσινου ταμείου « Συνεχιζόμενο προς χρηματοδότηση πρόγραμμα για την απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και διατηρητέων κτιρίων στις πόλεις 2014-Α.Π.4»(ΑΔΑ: 6ΔΞ646Ψ844-1Γ2) με εγκεκριμένο ποσό χρηματοδότησης #136.300,00#ευρώ για το έργο « Αγορά Διατηρητέου Κτιρίου ιδιοκτησίας Τσικνή Κωνσταντίνου και Μαρίας Καναβάκη στην Δ.Κ. Άμφισσας»


1. την αποδοχή της αριθ. 3667/17-9-2015 απόφαση (ΑΔΑ:695Χ46Ψ844-6ΗΡ) του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου του πράσινου ταμείου με την οποία ο δήμος Δελφών ορίσθηκε ως δικαιούχος του χρηματοδοτικού προγράμματος του πράσινου ταμείου « Συνεχιζόμενο προς χρηματοδότηση πρόγραμμα για την απόκτηση και διαμόρφωση ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων και διατηρητέων κτιρίων στις πόλεις 2014-Α.Π.4»(ΑΔΑ: 6ΔΞ646Ψ844-1Γ2) με εγκεκριμένο ποσό χρηματοδότησης #136.300,00#ευρώ για το έργο « Αγορά Διατηρητέου Κτιρίου ιδιοκτησίας Τσικνή Κωνσταντίνου και Μαρίας Καναβάκη στην Δ.Κ. Άμφισσας»

2. Την αναμόρφωση του τεχνικού προγράμματος 2015 3. την έγγραφή του έργου στον προϋπολογισμό του Δήμου 4. Την εξουσιοδότηση του Δημάρχου να εκπροσωπήσει τον Δήμο και να υπογράψει

τις συμβάσεις υλοποίησης

3.

Ανάκληση της αριθ. 384/2015 απόφασης Δημ. Συμβουλίου με θέμα

«Αναμόρφωση προϋπολογισμού», και λήψη νέας απόφασης με θέμα «Αναμόρφωση προϋπολογισμού. (Εισάγεται από την Οικονομική Επιτροπή).

(εισηγητής: κ. Δημήτριος Κοϊβαρης, προϊστάμενος Οικ/κών Υπηρεσιών).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Ανακαλείται για τυπικούς λόγους η αριθ. 384/2015 απόφαση Δημ. Συμβουλίου με

θέμα «Αναμόρφωση προϋπολογισμού» καθόσον, εκ παραδρομής, δεν αναφερόταν στην

πρόσκληση ο λόγος για τον οποίο η εν λόγω συνεδρίαση είχε κατεπείγοντα χαρακτήρα

.(άρθρο 67 παρ. 5 του Ν.3852/2010)

………………………………………………………………………………………..

«…… ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ: 32

ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΦΩΝ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 437/2015

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το πρακτικό της 32ης/26.10.2015 συνεδρίασης

της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Δελφών ΘΕΜΑ 26ο: Αναμόρφωση Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2015.

Στην Άμφισσα σήμερα, την 26η.10.2015, ημέρα Δευτέρα και ώρα 09:30, στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Δελφών (πλατεία Κεχαγιά), συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου μετά από την με αριθμ. πρωτ. 26866/22.10.2015 πρόσκληση του Προέδρου κ. Αναγνωστόπουλου Λουκά, που επιδόθηκε νόμιμα στα μέλη σύμφωνα με το άρθρο 75 Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/τ.Α/07.06.2010). Αφού διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο εννέα (09) μελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω πέντε (05) μέλη:

ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ

1. Αναγνωστόπουλος Λουκάς, Πρόεδρος 1. Γεωργίου Ιωάννης, Μέλος

2. Ταγκαλής Παναγιώτης, Αντιπρόεδρος 2. Πανάγου Βασίλειος, Μέλος

3. Κοτσάνου-Ρομβοτσάνου Ελ., Μέλος 3. Παπαλάϊος Αριστείδης, Μέλος

4. Τσονάκας Αθανάσιος, Μέλος 4. Λύτρας Λουκάς, Μέλος

5. Μάνιος Ασημάκης, Μέλος

Επίσης παραβρέθηκε και η Παπαδήμα Αναστασία μόνιμη υπάλληλος του Δήμου Δελφών για την τήρηση των πρακτικών.

Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το εικοστό έκτο (26ο) θέμα της ημερήσιας διάταξης έθεσε υπόψη των μελών της Οικονομικής Επιτροπής:

1.Το άρθρο 72 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/τ.Α/07.06.2010). 2.Το άρθρο 8 του Β.Δ. 17-5/15-6-59 (ΦΕΚ 114/59 τεύχος Α') ορίζονται τα εξής:

«1. Διαρκούντος του οικονομικού έτους απαγορεύεται μεταφορά πιστώσεως από κεφαλαίου εις κεφάλαιον και από άρθρου εις άρθρον. 2. Εξαιρετικώς πλην των εν τω προϋπολογισμώ εγγεγραμμένων πιστώσεων δι' εκτέλεσιν έργων, περί ών το άρθρον 161 του δημοτικού και κοινοτικού κώδικος, επιτρέπεται η μεταφορά πιστώσεως ως εκπληρωθέντος του σκοπού ή καταστάντος ανεφίκτου προς επαύξησιν άλλης πιστώσεως αναγεγραμμένης εν τω προϋπολογισμώ του αυτού ή άλλου κεφαλαίου ή προς δημιουργία πιστώσεων δι' εκτάκτους και επειγούσας ανάγκας μη προβλεπομένας εν τω προϋπολογισμώ. 3. Η κατά μεταφοράν διάθεσις των κατά την προηγουμένην παράγραφον πιστώσεων πραγματοποιείται δι' ειδικών αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου εγκρινομένων κατά τας διατάξεις του άρθρου 1 του Ν.Δ. 3777/1957. Αι αποφάσεις δέον να κατονομάζουν τα κεφάλαια και άρθρα, προς αύξησιν των πιστώσεων των οποίων μεταφέρονται τα αναλαμβανόμενα ποσά ή να καθορίζουν τα νέα κεφάλαια και άρθρα, άτινα δέον να δημιουργηθούν οσάκις πρόκειται περί απροόπτου δαπάνης. 4. Προς πρόληψιν ενδεχομένης ανεπαρκείας των πιστώσεων δι' απροόπτους δαπάνας, αναγράφεται εν τω προϋπολογισμώ του δήμου πίστωσις υπό ίδιον κεφάλαιον υπό τίτλον «Αποθεματικόν» και άρθρον υπό τον τίτλον «Ποσόν διαθέσιμον προς αναπλήρωσιν των πιστώσεων, αίτινες ήθελον ευρεθή εν ανεπαρκεία, ως και δι' εκτάκτους και επειγούσας ανάγκας μη προβλεπομένας εν τω προϋπολογισμώ». 5. Δια την πληρεστέραν από πλευράς λογιστικής τάξεως παρακολούθησιν και εμφάνισιν της κινήσεως των δια μεταφοράς πραγματοποιουμένων κατά την παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου αυξομειώσεων των πιστώσεων, η μεταφορά τούτων ενεργείται μέσω του εν τη παραγράφω 4 του παρόντος προβλεπομένου Κεφαλαίου του προϋπολογισμού».

3.Την παρ 5 του άρθρου 23 του Ν. 3536/07, σύμφωνα με την οποία στον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας υποβάλλονται για έλεγχο νομιμότητας οι αποφάσεις των δημοτικών ή κοινοτικών συμβουλίων που αφορούν αναμορφώσεις των προϋπολογισμών των Ο.Τ.Α., συνοδευόμενες από τις εισηγήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών. Η προθεσμία του δεύτερου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 149 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 3463/2006, στην περίπτωση αυτή, ορίζεται σε δέκα ημέρες. Τα αρμόδια όργανα που ενεργούν κατά παράβαση των διατάξεων του πρώτου εδαφίου της παρούσας παραγράφου υπέχουν, ανεξάρτητα από τυχόν ποινική ευθύνη, πειθαρχική και αστική ευθύνη κατά τις διατάξεις των άρθρων 141, 142 και 143 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 3463/2006.

4.Σύμφωνα με το Υπουργείο Εσωτερικών η αναμόρφωση του προϋπολογισμού αποτελεί κατ’ ουσίαν τροποποίηση της απόφασης με την οποία ψηφίστηκε αυτός. Άρα, για την έκδοση της τροποποιητικής του προϋπολογισμού απόφασης, απαιτείται η τήρηση του ίδιου τύπου και διαδικασίας, όπως ορίζεται στην κείμενη νομοθεσία (ΥΠ.ΕΣ. 28376/18.07.2012). Σύμφωνα πάντα με το ίδιο έγγραφο, με τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 23 του ν. 3536/2007 ο νομοθέτης θέλει να ρυθμίσει ένα επιμέρους ζήτημα με τρόπο διαφορετικό από τα εν γένει ισχύοντα- και δη την προθεσμία εντός της οποίας η εποπτεύουσα αρχή ολοκληρώνει τον έλεγχο νομιμότητας της απόφασης αναμόρφωσης.

Από το παραπάνω έγγραφο συνάγεται ότι εκτός από την εισήγηση των αρμόδιων υπηρεσιών απαιτείται και η τήρηση του ίδιου τύπου και διαδικασίας, όπως ορίζεται στην κείμενη νομοθεσία, για τον προϋπολογισμό.

5.Με το Ν. 4172/2013 ορίζεται ότι η εκτελεστική επιτροπή και η επιτροπή διαβούλευσης διατυπώνουν τη γνώμη τους μόνο κατά το στάδιο κατάρτισης του προϋπολογισμού και δεν απαιτείται εκ νέου γνωμοδότησή τους για όποιες αναμορφώσεις του ακολουθήσουν (παρ 5 άρθρο 77 Ν. 4172/2013). Υπενθυμίζεται ότι η εκτελεστική επιτροπή, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της που αφορούν την προετοιμασία κατάρτισης του προϋπολογισμού, καταθέτει το προσχέδιο αυτού στην οικονομική επιτροπή. Για τη σύνταξη του προσχεδίου, η εκτελεστική επιτροπή συγκεντρώνει και αξιολογεί τυχόν

προτάσεις των υπηρεσιών του δήμου, καθώς και της επιτροπής διαβούλευσης, εφόσον αυτή υπάρχει. Εάν το προσχέδιο δεν καταρτιστεί ή δεν υποβληθεί εμπρόθεσμα στην οικονομική επιτροπή, τότε καταρτίζεται από αυτήν. (παρ 5 άρθρο 77 Ν. 4172/2013).

Συνεπώς, σύμφωνα με το έγγραφο του ΥΠ.ΕΣ. 28376/18.07.2012, εκτός των ρητά εξαιρουμένων διαδικασιών της διατύπωσης γνώμης από την εκτελεστική επιτροπή και την επιτροπή διαβούλευσης, με το ν. 4172/2013, οι υπόλοιπες ενέργειες αναμόρφωσης του προϋπολογισμού, ακολουθούν την τήρηση του ίδιου τύπου και διαδικασίας με τη ψήφιση του προϋπολογισμού.

6.Εχουν προκύψει επείγουσες ανάγκες (πλην έργων) οι οποίες δεν είχαν προβλεφθεί στον προϋπολογισμό του Δήμου Δελφών του τρέχοντος έτους παρίσταται ανάγκη δημιουργίας πιστώσεων για την κάλυψη των αναγκών αυτών. Προκειμένου να γίνει αυτό πρέπει να προηγηθεί η μεταφορά πιστώσεων, από συγκεκριμένους Κ.Α. του προϋπολογισμού του τρέχοντος έτους στους οποίους αυτές είναι εγγεγραμμένες, στο αποθεματικό κεφάλαιο του Δημοτικού προϋπολογισμού και στη συνέχεια μεταφορά από το αποθεματικό κεφάλαιο του Δημοτικού προϋπολογισμού για τη δημιουργία των καινούριων πιστώσεων, σύμφωνα με την εισήγηση της Διεύθυνσης Οικονομικής Επιτροπής.

7.Τον Προϋπολογισμό του Δήμου Δελφών, οικονομικού έτους 2015, ο οποίος ψηφίστηκε με την αριθμ. 20/386/08.12.2014 (ΑΔΑ: ΒΧΦΑΩ9Θ-ΠΙΜ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών.

Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη τα παραπάνω:

Αποφασίζει κατά πλειοψηφία

(δήλωσε παρών ο κ. Ταγκαλής Παναγιώτης) 1.Την κατάρτιση του σχεδίου αναμόρφωσης του προϋπολογισμού έτους 2015,

τακτοποίησης Χρηματικού Υπολοίπου Έναρξης, Εφαρμογή 385/2014 ΑΔΣ κλπ του Δήμου Δελφών ως εξής:

ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΜΕ ΕΙΚΟΝΑ ΑΥΞΟΜΕΙΩΣΗΣ Αναμόρφωση προϋπολογισμού οικ. έτους 2015

Α/Α Κ.Α. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Κ.Α. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΝΤΑ ΠΡΟ ΜΕΤΑΒ. ΠΟΣΩΝ Κ.Α. ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΝΤΑ ΜΕ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΑΝΑΜ/ΣΗΣ ΤΡΕΧ. ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ 1 ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΕΣΟΔΩΝ 1 0718.004 Μισθώματα αιγιαλού και παραλίας 206,00 515,00 721,00

2 2112. Τακτικά έσοδα από τέλη και δικαιώματα ύδρευσης 290.000,00 52.480,21 342.480,21

ΠΟΣΟ ΕΣΟΔΩΝ 52.995,21 ΠΟΣΟ ΕΞΟΔΩΝ

2 ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΕΣΟΔΩΝ 3 0322. Τέλος ύδρευσης 685.000,00 -52.480,21 632.519,79

4 0718.001 Λοιπά τακτικά έσοδα που δεν εντάσσονται στις ανωτέρω τάξεις 2.000,00 -515,00 1.485,00

ΠΟΣΟ ΕΣΟΔΩΝ -52.995,21 ΠΟΣΟ ΕΞΟΔΩΝ

3 ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΕΞΟΔΩΝ 5 00-6111. Αμοιβές νομικών και συμβολαιογράφων 48.000,00 5.000,00 53.000,00

6 00-6116. Αμοιβές δικαστικών επιμελητών 2.500,00 3.000,00 5.500,00

7 00-6312.003 Φόρος εισοδήματος 21.400,00 32.000,00 53.400,00

8 00-6463. Έξοδα λοιπών δημοσιεύσεων 6.000,00 1.000,00 7.000,00

9 00-6495.002 Λοιπές δαπάνες γενικής φύσεως 2.000,00 3.000,00 5.000,00

10 10-6641. Προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για κίνηση μεταφορικών μέσων 6.000,00 1.000,00 7.000,00

11 15-6041. Τακτικές αποδοχές (περιλαμβάνονται βασικός μισθός, δώρα εορτών, γενικά 164.911,64 86.000,00 250.911,64 και ειδικά τακτικά επιδόματα)

12 15-6054.001 Εργοδοτικές εισφορές υπέρ ΙΚΑ εκτάκτων 44.406,76 22.000,00 66.406,76 13 15-6114.005 Αμοιβές καθηγητών μουσικής Δημοτικών Ωδείων και Φιλαρμονικών Δήμου 5.100,00 5.100,00 10.200,00

14 15-6643. Προμήθεια καυσίμων για θέρμανση και φωτισμό 25.000,00 4.000,00 29.000,00

15 20-6051.006 Εργοδοτικές εισφορές υπέρ ΤΕΑΔΥ-ΤΑΔΚΥ ΒΑΕ 121,68 100,00 221,68

16 20-6211.001 Αντίτιμο ηλεκτρικού ρεύματος ΦΟΠ , κοινοχρηστων χώρων και παραγωγικής 874.458,21 20.000,00 894.458,21 διαδικασίας


18 20-6721.002 Περιφερειακός ΦοΔΣΑ Στερεάς Ελλάδας 95.838,25 36.060,41 131.898,66

19 25-6211.002 Αντίτιμο ηλεκτρικού ρεύματος αντλιοστασίων αποχέτευσης & εγκαταστάσεων 351.000,00 5.000,00 356.000,00 ΒΙΟ.ΚΑ.



22 70.01-6414. Μεταφορές εν γένει 500,00 500,00 1.000,00

23 15-7133. Έπιπλα σκέυη 1.850,00 400,00 2.250,00

ΠΟΣΟ ΕΣΟΔΩΝ ΠΟΣΟ ΕΞΟΔΩΝ 240.160,41

4 ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΕΞΟΔΩΝ 24 00-6736.004 Υλοποίηση προγραμματικής σύμβασης για τη διάθεση απορριμμάτων στον 280.000,00 -210.160,41 69.839,59 ΧΥΤΑ Λειβαδιάς

25 10-6643. Προμήθεια καυσίμων για θέρμανση και φωτισμό 32.000,00 -5.000,00 27.000,00

26 15-6644. Προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για λοιπές ανάγκες 60.000,00 -7.100,00 52.900,00

27 25-6641. Προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για κίνηση μεταφορικών μέσων 51.100,00 -8.900,00 42.200,00

ΠΟΣΟ ΕΣΟΔΩΝ ΠΟΣΟ ΕΞΟΔΩΝ -231.160,41

5 ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ 28 -9111. ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ 15.502,32 -9.000,00 6.502,32

ΠΟΣΟ ΕΣΟΔΩΝ ΠΟΣΟ ΕΞΟΔΩΝ -9.000,00

ΣΥΝΟΛΑ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΕΣΟΔΩΝ: 0,00 ΕΞΟΔΩΝ: 0,00

2. Η παρούσα υποβάλλεται στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δελφών για την λήψη σχετικής απόφασης.

Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 437/26.10.2015.

4.

Αποδοχή πίστωσης 5.000, 00 € από δωρεά του Οργανισμού Πολιτισμού και

Ανάπτυξης ΝΕΟΝ και διάθεση πίστωσης για την έκθεση σύγχρονης τέχνης “The symptom Project”.

(Εισηγητής: κ. Δημήτριος Κοϊβαρης, προϊστάμενος Οικ/κών Υπηρεσιών).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Η Οικονομική Επιτροπή με την υπ.΄ αριθμό. 245/26.06.2014(ΑΔΑ 66Μ5Ω9Θ-9ΞΜ) απόφασή της αποδέχτηκε την δωρεά ποσού 5.000,00 ευρώ με σκοπό την στήριξη της σύγχρονης τέχνης “The symptom Project” . Με βάση την ανωτέρω απόφαση και προκειμένου να εγγραφεί πίστωση στον προϋπολογισμό του Δήμου μας για τον προαναφερόμενο σκοπό ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ 1. Την αποδοχή πίστωσης 5.000,00 ευρώ από δωρεά του Οργανισμού Πολιτισμού και Ανάπτυξης ΝΕΟΝ. 2. Την αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου μας με την εγγραφή ποσού 5.000,00 ευρώ στον Κ.Α. των εσόδων 1411.002 με τίτλο «Χορηγία του Οργανισμού Πολιτισμού και Ανάπτυξης ΝΕΟΝ για την υποστήριξη της έκθεσης με αντίστοιχη αύξηση του αποθεματικού κεφαλαίου και την μεταφορά αντίστοιχου ποσού στον Κ.Α. των δαπανών 15-6471 με τίτλο «Έξοδα Πολιτιστικών Δραστηριοτήτων» για την στήριξη της σύγχρονης τέχνης “The symptom Project” 3. Την διάθεση πίστωσης 5.000,00 ευρώ σε βάρος του Κ.Α 15-6471 του προϋπολογισμού του Δήμου τρέχουσας χρήσεως.

5.

Έγκριση διάθεσης πίστωσης για τον εορτασμό της 28ης Οκτωβρίου.


ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Στα πλαίσια του εορτασμού της εθνικής μας επετείου της 28ης Οκτωβρίου, θα απαιτηθεί, για την υλοποίηση των εκδηλώσεων στις (7) Δημοτικές Ενότητες του Δήμου Δελφών ( ΔΕ Δελφών 250,00€ ,Δ.Ε.Δεσφίνας 250,00€ ,Δ.Ε. Παρνασσού 200,00€ ,Δ.Ε. Καλλιέων 250,00€ ,Δ.Ε. Γραβιά 250,00€ ,Δ.Ε. Ιτέας 250,00€ και Δ.Ε. Γαλαξιδίου 250,00€ ) συνολική δαπάνη ποσού 1.700,00 € με Φ.Π.Α. η οποία θα καλύψει ουσιαστικά την εγκατάσταση των ηχητικών την ελάχιστη προσφορά αναψυκτικού, γλυκού κλπ. Παρακαλούμε για τη διάθεση της πίστωσης του παραπάνω ποσού 1.700,00 € στον ΚΑ :00-6443 με τίτλο «Δαπάνες δεξιώσεων και εθνικών ή τοπικών εορτών» του προϋπολογισμού του Δήμου μας.

6.

Διαγραφές οφειλών από τέλη ύδρευσης αποχέτευσης.


ΕΙΣΗΓΗΣΗ

ΣΧΕΤ: Οι διατάξεις της παρ. 1δ άρθρου 174 Ν. 3463/06 Κ.Δ.Κ.

A΄ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΤΕΛΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ & ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ Δ.Ε. ΑΜΦΙΣΣΑΣ

1. Η κ. Καλαντζή Παναγούλα του Επαμεινώνδα με την από 25-9-2015 αίτηση της ζήτησε να γίνει επανέλεγχος των κυβικών κατανάλωσης νερού που χρεώθηκε με το αριθμ. 1614 Α υδρόμετρο το Γ΄ Τετράμηνο του 2014 διότι ήταν υπερβολική η κατανάλωση των 123 κυβικών ύδατος που χρεώθηκε. Από τον έλεγχο που διενήργησε η υπηρεσία μας, κυρίως στο βιβλίο καταγραφής ενδείξεων υδρομέτρων, διαπιστώθηκε ότι το Γ΄ Τετράμηνο του 2014 η προηγούμενη ένδειξη του αριθμ. 1614 Α υδρομέτρου, ήταν 3116 κ.μ. και η τελευταία ήταν 3139 κ.μ., δηλαδή 23 κ.μ. νερού κατανάλωση με δωρεάν τα πρώτα 40 κυβικά. Συνεπώς, έπρεπε να χρεωθεί μόνο με τις πάγιες χρεώσεις. Πλην όμως, κατά την καταχώρηση των ενδείξεων υδρομέτρων στο μηχανογραφικό πρόγραμμα ύδρευσης, εκ παραδρομής πληκτρολογήθηκε ως τελευταία ένδειξη του υδρομέτρου ο αριθμός 3239 κ μ. αντί του ορθού που ήταν 3139 κ.μ. , με αποτέλεσμα αντί να χρεωθεί μόνο τις πάγιες χρεώσεις, χρεώθηκε 123 κυβικά κατανάλωση η οποία πρέπει να διαγραφή ως κατωτέρω¨ Ποσό που χρεώθηκε Ποσό που οφείλει (123 m3) (23 m3) 40 k.m. X 0 = 0 23 X 0 = 0 40 k.m. X 0,87 = 34,80 40 k.m. X 1,19 = 47,60 3 k.m. X 1,95 = 5,85 Σύνολο : 88,25 Φ.Π.Α. 13% 11,47 Γενικό Σύνολο 99,72 €. Ποσό διαγραφής : 99.72 € (μετά ΦΠΑ 13%). 2. Η Δ/νση Περιβάλλοντος και Πολιτικής Προστασίας του Δήμου , με το αριθμ. 24027/29-9-2015 έγγραφο της, μας διαβίβασε την από 29-9-2015 αίτηση της κας Μαυραειδή Ελένης του Θεμιστοκλή η οποία ζήτησε επαναϋπολογισμό της κατανάλωσης που χρεώθηκε με το αριθμ. 2052 Α υδρόμετρο για το Γ΄ Τετράμηνο του έτους 2014. Από τον έλεγχο που διενήργησε η υπηρεσία μας, κυρίως στο βιβλίο καταγραφής ενδείξεων υδρομέτρων, διαπιστώθηκε ότι το Γ΄ Τετράμηνο του 2014 η προηγούμενη ένδειξη του αριθμ 2052 Α υδρομέτρου, ήταν 216 κ.μ. και η τελευταία ήταν 240 κ.μ., δηλαδή 24 κ.μ. νερού κατανάλωση με δωρεάν τα πρώτα 40 κυβικά. Συνεπώς, έπρεπε να χρεωθεί μόνο με τις πάγιες χρεώσεις. Πλην όμως, κατά την καταχώρηση των ενδείξεων υδρομέτρων στο μηχανογραφικό πρόγραμμα ύδρευσης, εκ παραδρομής πληκτρολογήθηκε ως τελευταία ένδειξη του υδρομέτρου ο αριθμός 439 κ μ. αντί του ορθού που ήταν 240 κ.μ. , με αποτέλεσμα αντί να χρεωθεί μόνο τις πάγιες χρεώσεις, χρεώθηκε 223 κυβικά κατανάλωση (439-216= 223) η οποία πρέπει να διαγραφή ως κατωτέρω: Ποσό που χρεώθηκε Ποσό που οφείλει (223 m3) (24 m3) 40 k.m. X 0 = 0 24 k.m. X 0 = 0 40 k.m. X 0,87 = 34,80 40 k.m. X 1,19 = 47,60 103 k.m.X 1,95 = 200,85 Σύνολο : 283,25 Φ.Π.Α. 13% 36,82 Γενικό Σύνολο 323,56 €. Ποσό διαγραφής : 323,56 € (μετά ΦΠΑ 13%).

Β΄ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΤΕΛΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ

Δ.Ε. ΚΑΛΛΙΕΩΝ

Η Δ.Ε. Καλλιέων με το αριθμ. 36336/19-3-2015 αρχικό έγγραφο της , και εν συνεχεία κατόπιν διευκρινήσεων που ζήτησε η υπηρεσία μας, με το αριθμ. 13376/4-6-2015 έγγραφο της, μας γνωστοποιεί ότι « ….. ο Ιωάννης Ευστ. Ασημάκης και ο Σπυρίδων Ευστ. Ασημάκης, είναι ιδιοκτήτες εξ’ αδιαιρέτου μιας οικίας που βρίσκεται εντός οικισμού Τοπικής Κοινότητας Αθ. Διάκου. Η ανωτέρω οικία είναι συνδεδεμένη με μια παροχή ύδρευσης χωρίς υδρόμετρο. ………ο Ιωάννης Ευστ. Ασημάκης το έτος 2012 εξέφρασε την επιθυμία να του χορηγηθεί νέα παροχή ύδρευσης χωρίς όμως να ακολουθήσει τις σχετικές διαδικασίες σύμφωνα με τον κανονισμό ύδρευσης. Νέα παροχή δεν συνδέθηκε όμως τα τέλη ύδρευσης χρεώθηκαν εκ παραδρομής με αριθμό υδρομέτρου Κ-16502 και κωδικό 50571553. Για όλους τους ανωτέρω λόγους παρακαλούμε για την διαγραφή των τελών ύδρευσης έτους 2014. Ποσό διαγραφής : 50,00 € τέλη , Φ.Π.Α. 7,00 €……» . Από την αριθμ. πρωτ. 22408/14-9-2015 συνταχθείσα Έκθεση Ελέγχου της αρμόδιας υπηρεσίας του Δήμου Δελφών, επιβεβαιώνεται ότι στην ανωτέρω συνιδιοκτησία των κ.κ. Ιωάννη Ασημάκη και Σπύρου Ασημάκη , υπάρχει μία μόνο παροχή ύδρευσης. Από το μηχανογραφικό πρόγραμμα ύδρευσης και οικονομικής διαχείρισης του Δήμου Δελφών, προκύπτει ότι ο κ. Ιωάννης Ευσταθίου Ασημάκης χρεώθηκε με αριθμό βεβαίωσης 481/14-7-2014 από τέλη ύδρευσης με το αριθμ. Κ-16502 υδρόμετρο ,τα κάτωθι ποσά τα οποία πρέπει να διαγραφούν: Τέλος ύδρευσης 45,00 € Συντ. δεξαμενών 5,00 € Σύνολο 50,00 € ΦΠΑ 13% ύδρ. 5,85 € ΦΠΑ 23% υδρομ. 1,15 € Γενικό σύνολο 57,00 € Ποσό διαγραφής : 57,00 €. (μετά ΦΠΑ ).

Γ΄ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΤΕΛΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ & ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ Δ.Ε. ΔΕΣΦΙΝΑΣ

Η Δ.Ε. Δεσφίνας, αρχικώς με το αριθμ. 22110/11-9-2015 έγγραφο της, και σε ορθή επανάληψη με το αριθμ. 24109/30/9/2015 έγγραφο της, μας διαβίβαση εισήγηση υπογεγραμμένη αρμοδίως, για διαγραφή τελών ύδρευσης & αποχέτευσης α) του κ. Μαντζώρου Ευσταθίου του Συμεών, και β) της κας Στέφου Ελένης , ως κατωτέρω: 1. O κ. Μαντζώρος Ευστάθιος του Συμεών με την αριθμ. πρωτ. 19318/7-7-2013 αίτησή του, ζήτησε την διαγραφή των τελών ύδρευσης για το υδρόμετρο που βρίσκεται στην Δημοτική Κοινότητα Δεσφίνας. Από το αρχείο της μηχανογραφικής εφαρμογής ύδρευσης και οικονομικής διαχείρισης, προκύπτει ότι ο ανωτέρω έχει χρεωθεί με αριθμό Βεβαίωσης 309/26-8-2011 , τέλη ύδρευσης ποσού 123,84 €. Πλην όμως, ο ανωτέρω χρεώθηκε εκ παραδρομής, διότι το ποσό των 123,84 € έχει εξοφληθεί κατόπιν εκδόσεως του αριθμ. 57/21-9-2011 Βεβαιωτικού Σημειώματος με το αριθμ. 76/21-9-2011 (Σειρά Μ) Διπλότυπο Είσπραξης. και επομένως πρέπει να διαγραφή, διότι με Βεβαιωτικά Σημειώματα εισπράττονται τα έσοδα εκείνα ,τα οποία δεν έχουν βεβαιωθεί (άρθρο 5 παρ. 1 του Β. Δ. της 17 Μαϊου /15 Ιουν. 1959 «Περί οικονομικής διοικήσεως και λογιστικού των Δήμων και Κοινοτήτων»), ενώ στην προκειμένη περίπτωση είχε βεβαιωθεί ο σχετικός χρηματικός κατάλογος (αρ. Βεβ. 309/26-8-2011) και δεν έπρεπε να γίνει η εξόφληση της οφειλής με οίκοθεν Βεβαιωτικό Σημείωμα. Ποσό διαγραφής : 123,84 € . 3. Η κ. Στέφου Ελένη ,με την αριθμ. πρωτ. 23824/26-8-2014 αίτηση της, ζήτησε την διαγραφή των τελών αποχέτευσης έτους 2014 που χρεώθηκε εκ παραδρομής, διότι η οικία της δεν έχει συνδεθεί με το δίκτυο αποχέτευσης το οποίο βεβαιώνεται με σχετική Έκθεση Ελέγχου της αρμόδιας υπηρεσίας. Από το μηχανογραφικό πρόγραμμα ύδρευσης και οικονομικής διαχείρισης του Δήμου , προκύπτει ότι η ανωτέρω πολίτης χρεώθηκε με αριθμό Βεβαίωσης 579/11-8-2014 με Πάγια τέλη αποχέτευσης έτους 2014 το ποσό των 30,00 € συν 6,90 € (ΦΠΑ 23%) ίσον 36,90 € , τα οποία πρέπει να διαγραφούν. Ποσό διαγραφής : 36,90 € ( μετά ΦΠΑ 23%)

7.

Διαγραφή οφειλών από πρόστιμα Κ.Ο.Κ. και επαναβεβαίωση στους σωστούς

παραβάτες. (Εισηγητής: κ. . Δημήτριος Κοϊβαρης, προϊστάμενος Οικ/κών Υπηρεσιών ).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

1. Η κα Παπαγεωργίου Ασημίνα κάτοικος Κέρκυρας με την αριθμ.πρωτ. 27465/20-9-2013 αίτησή της ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 64,50 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΑΧΗ-1307 και ημερομηνία παράβασης 18/2/2007. Σύμφωνα με την άδεια κυκλοφορίας του ανωτέρω οχήματος και απόσπασμα από το βιβλίο μεταβιβάσεων του Υπουργείου Συγκοινωνιών, προκύπτει ότι το ανωτέρω όχημα μεταβιβάστηκε στην κ.Παπαγεωργίου Ασημίνα στις 27/11/2007 από την κ. Κουτσούκου Δήμητρα του Χρήστου κάτοικο Πατρών. Ποσό Διαγραφής: 64,50 ευρώ και επαναβεβαίωση στην κ. Κουτσούκου Δήμητρα του Χρήστου. 2. Ο κος Κρητικός Ευάγγελος κάτοικος Τήνου με την αριθμ.πρωτ. 11915/31-12-2010 αίτησή του ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 34,50 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΥΑΟ-7268 και ημερομηνία παράβασης 20/3/2007. Σύμφωνα με την άδεια κυκλοφορίας του ανωτέρω οχήματος και απόσπασμα από το βιβλίο μεταβιβάσεων του Υπουργείου Συγκοινωνιών, προκύπτει ότι το ανωτέρω όχημα μεταβιβάστηκε στον κ.Κρητικό Ευάγγελο στις 1/6/2007 από τον κ Καλπούζο Νικόλαο του Ευθυμίου, κάτοικο Δάφνης Αττικής. Ποσό Διαγραφής: 34,50 ευρώ και επαναβεβαίωση στον κ. Καλπούζο Νικόλαο του Ευθυμίου. 3. Η κα Σωτηροπούλου Σπυριδούλα κάτοικος Άμφισσας με την αριθμ.πρωτ. 11910/31-12-2010 αίτησή της ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 61,50 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΑΜΑ-5513 και ημερομηνία παράβασης 27/2/2002. Σύμφωνα με την άδεια κυκλοφορίας του ανωτέρω οχήματος και απόσπασμα από το βιβλίο μεταβιβάσεων του Υπουργείου Συγκοινωνιών, προκύπτει ότι το ανωτέρω όχημα μεταβιβάστηκε από τον κ. Ντρισμπιώτη Νικόλαο του Θωμά, κάτοικο Ιτέας στην κ. Φείδη Μαρία, κάτοικο Άμφισσας στις 15/5/2002 και εν συνεχεία στην κ. Σωτηροπούλου Σπυριδούλα στις 4/11/2002. Ποσό Διαγραφής: 61,50 ευρώ και επαναβεβαίωση στον κ. Ντρισμπιώτη Νικόλαο του Θωμά. 4. Ο κος Ανδρικόπουλος Ιωάννης κάτοικος Κομποτάδων Φθιώτιδας με την αριθμ.πρωτ. 11848/31-12-2010 αίτησή του ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 34,50 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΑΜΑ-3279 και ημερομηνία παράβασης 13/11/2004. Σύμφωνα με την άδεια κυκλοφορίας του ανωτέρω οχήματος και απόσπασμα από το βιβλίο μεταβιβάσεων του Υπουργείου Συγκοινωνιών, προκύπτει ότι το ανωτέρω όχημα μεταβιβάστηκε στον κ.Ανδρικόπουλο Ιωάννη στις 10/3/2005 από τον κ. Ζαχαρόπουλο Βασίλειο του Ευθυμίου. Ποσό Διαγραφής: 34,50 ευρώ και επαναβεβαίωση στον κ. Ζαχαρόπουλο Βασίλειο του Ευθυμίου. 5. Ο κος Δημητρίου Ευάγγελος, κάτοικος Αθηνών με την αριθμ.πρωτ. 6916/8-3-2013 αίτησή του ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 80,00 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Αστυνομικό Τμήμα Δελφών για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΙΕΟ-5902 και ημερομηνία παράβασης 9/3/2008. Σύμφωνα με την άδεια κυκλοφορίας του ανωτέρω οχήματος με τον ίδιο αριθμό κυκλοφορίας και απόσπασμα από το βιβλίο μεταβιβάσεων του Υπουργείου Συγκοινωνιών, προκύπτει ότι το όχημα μεταβιβάστηκε στον κ. Δημητρίου Ευάγγελο στις 7/4/2008 από την AUTOHELLAS Α.Ε.

Ποσό Διαγραφής: 80,00 ευρώ και επαναβεβαίωση στην εταιρεία AUTOHELLAS Α.Ε. 6. Η κα Ανάγνου Ιωάννα του Δημητρίου κάτοικος Ιτέας με την αριθμ.πρωτ. 13266/8-5-2014 αίτησή της ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 40,00 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Δημοτικής Αστυνομίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΑΜΑ-7291 και ημερομηνία παράβασης 4/2/2011. Σύμφωνα με απόσπασμα από το βιβλίο μεταβιβάσεων του Υπουργείου Συγκοινωνιών, προκύπτει ότι το ανωτέρω όχημα μεταβιβάστηκε στον κ. Μαλλιακό Αθανάσιο του Κωνσταντίνου στις 28/12/2007, κάτοικο Άμφισσας. Ποσό Διαγραφής: 40,00 ευρώ και επαναβεβαίωση στον κ. Μαλλιακό Αθανάσιο του Κωνσταντίνου. 7. Ο κος Κολυμπίρης Επαμεινώνδας του Χρήστου κάτοικος Αμπελοχωρίου Θηβών με την αριθμ.πρωτ. 29185/14-10-2014 αίτησή του ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 34,50 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΒΙΕ-7243 και ημερομηνία παράβασης 28/2/2007. Σύμφωνα με το αριθμ. πρωτ.2515/11/629-α έγγραφο του τμήματος Τροχαίας Άμφισσας στην ανωτέρω παράβαση το όχημα που αναγράφεται είναι το ΒΙΚ-7243 και όχι το ΒΙΕ-7243, όπως λανθασμένα είχε περαστεί στο πρόγραμμα των κλήσεων του Δήμου και σύμφωνα με απόσπασμα από το ηλεκτρονικό αρχείο μεταβιβάσεων του Υπουργείου Συγκοινωνιών το αριθμ. κυκλοφορίας ΒΙΚ-7243 ανήκει στον κ. Τοπάλη Γεώργιο του Κωνσταντίνου, κάτοικο Διστόμου Βοιωτίας. Ποσό Διαγραφής: 34,50 ευρώ και επαναβεβαίωση στον κ. Τοπάλη Γεώργιο. 8. Το Τμήμα Εσόδων της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 34,50 ευρώ στο όνομα Καλογιάννη Μαρία του Κων/νου, προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΑΜΑ-6241 και ημερομηνία παράβασης 18/6/2006. Όπως προκύπτει από το αρχείο μεταβιβάσεων της Δ/νσης Μεταφορών και Επικοινωνιών Π.Ε. Φωκίδας, το ανωτέρω όχημα ανήκει στην κ. Καλογιάννη Μαρία του Παναγιώτη και όχι στην κ. Καλογιάννη Μαρία του Κων/νου, στην οποία λανθασμένα βεβαιώθηκε το ποσό των 34,50 ευρώ. Ποσό Διαγραφής: 34,50 ευρώ και επαναβεβαίωση στην κ. Καλογιάννη Μαρία του Παναγιώτη. 9. Η κ. Μπαλκούρα Βασιλική του Νικολάου, κάτοικος Περιθωρίου Μεσολογγίου, με την αριθμ. πρωτ. 13607/5-6-2015 αίτησή της, ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 350,00 ευρώ συν πρόστιμο αυτής, προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Δελφών για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΥΥΚ-8796 και ημερομηνία παράβασης 29/7/2008. Μετά από έλεγχο στο ηλεκτρονικό αρχείο του προγράμματος των κλήσεων του Δήμου διαπιστώσαμε ότι στην ανωτέρω παράβαση η κ. Μπαλκούρα Βασιλική είναι ιδιοκτήτρια του οχήματος, ενώ οδηγός αυτού είναι ο κ. Μπαλκούρας Ιωάννης του Κων/νου και σύμφωνα με το άρθρο 104 παρ. 1 και άρθρο 12 παρ. 5 του Ν. 2696/99 ως παραβάτης των διατάξεων του Κ.Ο.Κ. λογίζεται ο οδηγός του οχήματος. Ποσό Διαγραφής: 350,00 ευρώ συν το ανάλογο πρόστιμο από την κ. Μπαλκούρα Βασιλική και επαναβεβαίωση στον κ. Μπαλκούρα Ιωάννη του Κων/νου με Α.Φ.Μ. 049730333. 10. Ο κ. Καραπανάγου Γεώργιος του Θεοδώρου, με την αριθμ. πρωτ. 14254/11-6-2015 αίτησή του, ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 350,00 ευρώ συν πρόστιμο αυτής, στον αποθανόντα πατέρα του Καραπανάγου Θεόδωρο του Γεωργίου, με Α.Φ.Μ. 076938506, προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΑΜΕ-3050 και ημερομηνία παράβασης 27/8/2009. Μετά από έλεγχο στο ηλεκτρονικό αρχείο του προγράμματος των κλήσεων του Δήμου διαπιστώσαμε ότι στην ανωτέρω παράβαση οδηγός και ιδιοκτήτης του οχήματος είναι ο κ. Καραπανάγου Θεόδωρος του Γεωργίου με Α.Φ.Μ. 057207010 και εκ

παραδρομής ανεγράφη ως οφειλέτης ο κ. Καραπανάγου Θεόδωρος του Γεωργίου με Α.Φ.Μ. 076938506. Ποσό Διαγραφής: 350,00 ευρώ συν το ανάλογο πρόστιμο από τον κ. Καραπανάγο Θεόδωρο με Α.Φ.Μ. 076938506 και επαναβεβαίωση στον κ. Καραπανάγο Θεόδωρο με Α.Φ.Μ. 057207010. Βάσει των διατάξεων του άρθρου 174 παρ.1 εδάφιο δ΄ του Ν.3463/2006 (ΦΕΚ 114/Α΄/8-6-2006 – Κ.Δ.Κ.), κάθε είδους χρέη προς τους Δήμους διαγράφονται ολόκληρα ή εν μέρει, όταν η εγγραφή στους οριστικούς βεβαιωτικούς καταλόγους δημοτικών φόρων, τελών, δικαιωμάτων και εισφορών έγινε κατά τρόπο προφανώς λανθασμένο ως προς τη φορολογητέα ύλη ή το πρόσωπο του φορολογουμένου. 11. Η εταιρεία SIXT LION RENTAL S.A. με έδρα την Αθήνα με την αριθμ.πρωτ. 19199/4-7-2014 αίτησή της ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 150,00 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΙΒΡ-6929 και ημερομηνία παράβασης 3/10/2007. Σύμφωνα με το μισθωτήριο συμβόλαιο του ανωτέρω οχήματος με τον ίδιο αριθμό κυκλοφορίας, διαπιστώνεται ότι το όχημα ήταν μισθωμένο στον κ. Κουτσοχιώνη Ευθύμιο κάτοικο Άμφισσας από 16/11/2005 έως 9/7/2010. Ποσό Διαγραφής: 150,00 ευρώ και επαναβεβαίωση επ’ ονόματι Κουτσοχιώνης Ευθύμιος με Α.Φ.Μ. 059390680 Δ.Ο.Υ. Άμφισσας. 12. Η εταιρεία OLYMPIC Εμπορικές & Τουριστικές Επιχειρήσεις Α.Ε. με έδρα το Χαλάνδρι Αττικής με την αριθμ.πρωτ. 18626/29-7-2015 αίτησή της ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 20,00 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Δημοτικής Αστυνομίας Δήμου Δελφών για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΙΟΑ-7493 και ημερομηνία παράβασης 14/1/2013. Σύμφωνα με το μισθωτήριο συμβόλαιο του ανωτέρω οχήματος με τον ίδιο αριθμό κυκλοφορίας, διαπιστώνεται ότι το όχημα ήταν μισθωμένο στην NESTLE ΕΛΛΑΣ Α.Ε από 30/8/2012 έως 24/7/2015. Ποσό Διαγραφής: 20,00 ευρώ και επαναβεβαίωση επ’ ονόματι NESTLE ΕΛΛΑΣ Α.Ε 13. Η εταιρεία OLYMPIC Εμπορικές & Τουριστικές Επιχειρήσεις Α.Ε. με έδρα το Χαλάνδρι Αττικής με την αριθμ.πρωτ. 18626/29-7-2015 αίτησή της ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 20,00 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Δημοτικής Αστυνομίας Δήμου Δελφών για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΙΚΧ-5053 και ημερομηνία παράβασης 15/2/2013. Σύμφωνα με το μισθωτήριο συμβόλαιο του ανωτέρω οχήματος με τον ίδιο αριθμό κυκλοφορίας, διαπιστώνεται ότι το όχημα ήταν μισθωμένο στην NOVARTIS HELLAS ΑΒΕΕ από 18/12/2009 έως 9/9/2013. Ποσό Διαγραφής: 20,00 ευρώ και επαναβεβαίωση επ’ ονόματι NOVARTIS HELLAS ΑΒΕΕ. 14. Η εταιρεία OLYMPIC Εμπορικές & Τουριστικές Επιχειρήσεις Α.Ε. με έδρα το Χαλάνδρι Αττικής με την αριθμ.πρωτ. 18626/29-7-2015 αίτησή της ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 80,00 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Δημοτικής Αστυνομίας Δήμου Δελφών για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΙΜΤ-3303 και ημερομηνία παράβασης 16/5/2013. Σύμφωνα με το μισθωτήριο συμβόλαιο του ανωτέρω οχήματος με τον ίδιο αριθμό κυκλοφορίας, διαπιστώνεται ότι το όχημα ήταν μισθωμένο στην GALENICA ΑΕ από 1/8/2012 έως 19/2/2014. Ποσό Διαγραφής: 80,00 ευρώ και επαναβεβαίωση επ’ ονόματι GALENICA ΑΕ. 15. Η εταιρεία OLYMPIC Εμπορικές & Τουριστικές Επιχειρήσεις Α.Ε. με έδρα το Χαλάνδρι Αττικής με την αριθμ.πρωτ. 18626/29-7-2015 αίτησή της ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 20,00 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Δημοτικής Αστυνομίας Δήμου Δελφών για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΙKZ-5877 και ημερομηνία παράβασης 16/5/2013. Σύμφωνα με το μισθωτήριο συμβόλαιο του ανωτέρω οχήματος με τον ίδιο αριθμό κυκλοφορίας, διαπιστώνεται ότι το όχημα ήταν μισθωμένο στην ALCON LABORATORIES HELLAS ΑΕBE από 19/3/2009 έως 5/12/2013.

Ποσό Διαγραφής: 20,00 ευρώ και επαναβεβαίωση επ’ ονόματι ALCON LABORATORIES HELLAS ΑΕBE. Βάσει των διατάξεων της παρ.11 του άρθρου 34 του Ν.2696/1999, όπως τροποποιήθηκε με το Ν.3534/2007 προκύπτει ότι η εκμισθώτρια εταιρεία παραμένει μετά την υπογραφή της σχετικής σύμβασης ιδιοκτήτρια, πλην όμως χάνει την ιδιότητα του κατόχου, την οποία αποκτά ο μισθωτής του οχήματος σε βάρος του οποίου ή του οδηγού του μισθωμένου οχήματος μπορούν μόνο να βεβαιώνονται τα εν λόγω πρόστιμα . 16. Ο κ. Σεγδίτσας Λεωνίδας του Παναγιώτη, κάτοικος Άμφισσας με την αριθμ.πρωτ. 18193/24-6-2014 αίτησή του ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 500,00 ευρώ προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας για παράβαση Κ.Ο.Κ. δικύκλου οχήματος χωρίς αριθμό κυκλοφορίας και ημερομηνία παράβασης 25/8/2011, λόγω ελλιπών στοιχείων στην πράξη βεβαίωσης παράβασης με επιβολή προστίμου. Το Τμήμα Εσόδων της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών με το αριθμ. πρωτ. 18471/26-6-2014 έγγραφό του, ζητά την ανάκληση της ανωτέρω παράβασης από το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας και στη συνέχεια το Τμήμα Τροχαίας Άμφισσας με το αριθμ. πρωτ.2515/11/607-γ/31-7-2014 έγγραφό του ανακαλεί την ίδια παράβαση, λόγω ελλιπών στοιχείων. Ποσό Διαγραφής: 500,00 ευρώ . 17. Το Τμήμα Εσόδων της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών ζητά την διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής ποσού 410,00 ευρώ συν πρόστιμο αυτής, στο όνομα Σκλήρης Λουκάς του Δημητρίου, προερχομένης από επιβολή προστίμου από το Τμήμα Τροχαίας Ιτέας για παράβαση Κ.Ο.Κ. του οχήματος με αριθμ.κυκλοφορίας ΙΕΟ-2351 και ημερομηνία παράβασης 28/4/2012. Σύμφωνα με το αριθμ. πρωτ.2515/11/135-στ έγγραφο του τμήματος Τροχαίας Ιτέας ο ανωτέρω παραβάτης προσκόμισε στο Τμήμα Τροχαίας Ιτέας, ισχύον Δελτίο Τεχνικού Ελέγχου εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την ημερομηνία βεβαίωσης της παράβασης, αλλά η ανωτέρω παράβαση διαβιβάστηκε στο Δήμο Δελφών με πρόστιμο 410 € αντί του ορθού 60,00 €. Ποσό Διαγραφής: 410,00 ευρώ συν το ανάλογο πρόστιμο και επαναβεβαίωση στον κ. Σκλήρη Λουκά του ποσού των 60 €. Βάσει των διατάξεων της αριθμ.2515/64/2007 (ΦΕΚ β΄1306/26-7-2007), κοινής Υπουργικής Απόφασης , σε περιπτώσεις κατά τις οποίες το αρμόδιο διοικητικό όργανο αναγράφει στο έντυπο πράξης βεβαίωσης της παράβασης λανθασμένα τα εκ του νόμου προβλεπόμενα στοιχεία που αφορούν τον προσδιορισμό του οχήματος, του παραβάτη-οδηγού της διαπραχθείσας παράβασης ή του ύψους του προστίμου, η εν λόγω πράξη καθίσταται ακυρωτέα.

8.

Έγκριση προϋπολογισμού εσόδων – εξόδων έτους 2016 του Κεφαλαίου

Αυτοτελούς Διαχείρισης κληροδοτήματος N.ΣΕΒΒΑ. (Εισηγήτρια κ. Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών &

Κληροδοτημάτων). ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Το Συμβουλίου T.K. Χρισσού με την αριθμ.7/18/2015 απόφαση, γνωμοδότησε θετικά για την σύνταξη του προϋπολογισμού εσόδων-εξόδων οικονομικού έτους 2016 του Κεφαλαίου Αυτοτελούς Διαχείρισης Κληροδοτήματος Νικολάου Σέββα. Η Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Δελφών με την αριθμ….. απόφαση, συνέταξε τον προϋπολογισμό εσόδων εξόδων οικονομικού έτους 2016 του Κληροδοτήματος, ο οποίος έχει ως εξής:

ΕΠΩΝΥΜΙΑ: ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΕΒΒΑ

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2016

E Σ Ο Δ Α

Κατηγορίες Κεφάλαια Άρθρα Α Ι Τ Ι Ο Λ Ο Γ Ι Α Ποσά κατά

άρθρα

Αθροίσματα κατά

κεφάλαιο


κατηγορίες

Ι. ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ 371,85

Α Έσοδα ακινήτων 369,85

1. Μισθώματα αστικών ακινήτων

2. Μισθώματα αγροτικών ακινήτων 369,85

3. Προϊόν εκποίησης αγροτικών προϊόντων 0,00

Β Έσοδα κινητών αξιών 0,00

1. Προϊόν τοκομεριδίων ομολογιών 0,00

2. Μερίσματα μετοχών & τίτλων εταιρειών 0,00

Γ Έσοδα καταθέσεων 2,00

1. Τόκοι διαρκών τραπεζικών καταθέσεων 0,00

2. Τόκοι προθεσμιακών τραπεζικών

καταθέσεων 0,00

3. Τόκοι καταθέσεων όψης, ταμιευτηρίου 2,00

Δ Έσοδα εκ της λειτουργίας ιδρύματος 0,00

1. Νοσήλεια 0,00

2. Δίδακτρα 0,00

3. Προϊόν εκποίησης εκδόσεων ιδρύματος 0,00

4. 0,00

Ε Λοιπά έσοδα 0,00

1. Τακτικές επιχορηγήσεις 0,00

2. Κρατήσεις αποδοχών υπαλλήλων υπέρ

τρίτων (Δημοσίου, Ι.Κ.Α. κ.λ.π.) 0,00

3. 0,00

Σύνολο εσόδων σε μεταφορά 371,85 371,85 371,85

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2016 E Σ Ο Δ Α (συνέχεια)


άρθρα


κεφάλαιο



Σύνολο εσόδων από μεταφορά 371,85 371,85 371,85

ΙΙ. ΕΚΤΑΚΤΑ ΕΣΟΔΑ 0,00

Α (δις) Καθυστερούμενα έσοδα ακινήτων 0,00

1. Καθυστερούμενα μισθώματα αστικών

ακινήτων 0,00

2. Καθυστερούμενα μισθώματα αγροτικών


3. Προϊόν εκποίησης αγροτικών προϊόντων

παρελθουσών χρήσεων 0,00

4. 0,00

Β (δις) Καθυστερούμενα έσοδα κινητών αξιών 0,00

1. Καθυστερούμενα τοκομερίδια 0,00

2. Καθυστερούμενα μερίσματα 0,00

Γ (δις) Καθυστερούμενα έσοδα καταθέσεων 0,00

1. Καθυστερούμενοι τόκοι διαρκών

τραπεζικών καταθέσεων 0,00

2. Καθυστερούμενοι τόκοι προθεσμιακών


3. Καθυστερούμενοι τόκοι καταθέσεων

όψης,ταμιευτηρίου, κ.λ.π. 0,00

Δ (δις) Καθυστερούμενα έσοδα από τη

λειτουργία του ιδρύματος 0,00

1. Καθυστερούμενα έσοδα από νοσήλεια 0,00

2. Καθυστερούμενα έσοδα από δίδακτρα 0,00

3. Καθυστερούμενα έσοδα πωλήσεων

εκδόσεων 0,00

4. 0,00

5. 0,00

Ε (δις) Λοιπά έκτακτα έσοδα 0,00

1. Καθυστερούμενα έσοδα επιχορηγήσεων 0,00

2. Κληρονομίες,κληροδοσίες, δωρεές 0,00

3. 0,00

4. 0,00

III. ΚΙΝΗΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ 0,00

Ζ Προϊόν εκποίησης περιουσιακών

στοιχείων 0,00

1. Προϊόν εκποίησης ακινήτων 0,00

2. Προϊόν κλήρωσης ομολογιών στο άρτιο 0,00

3. Προϊόν ληγουσών ομολογιών 0,00

4. Προϊόν εκποίησης λοιπών περιουσιακών


5. Προϊόν ρευστοποίησης μετοχών 0,00

ΣΥΝΟΛΟ ΕΣΟΔΩΝ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 371,85 371,85 371,85

ΠΕΡΙΣΣΕΥΜΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ

ΧΡΗΣΗΣ 529,31 529,31 529,31

ΠΙΘΑΝΟ ΕΛΛΕΙΜΑ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 0,00 0,00 0,00

Σ Υ Ν Ο Λ Ο Ε Σ Ο Δ Ω Ν 901,16 901,16 901,16


E Ξ Ο Δ Α


άρθρα


κεφάλαιο



Ι. ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ 714,70

Α Έξοδα διοίκησης & διαχείρισης

περιουσίας 251,85

1. Μισθοί Προσωπικού Γραφείου ιδρύματος 0,00

2. Ενοίκια Γραφείου ιδρύματος 0,00

3. Γραφική ύλη διοίκησης του ιδρύματος 0,00

4. Οδοιπορικά μελών Διοικητικού Συμβουλίου

& υπαλλήλων γραφείου ιδρύματος 0,00

5. Αμοιβή μελών επιτροπής για συμμετοχή

στις συνεδριάσεις 0,00

6. Φωτισμός 0,00

7. Θέρμανση 0,00

8. Δικαστικά έξοδα και αμοιβή πληρεξουσίου

δικηγόρου 0,00

9. Πληρωμή εξόδων δημοσίευσης 250,00

10. Λογιστική στήριξη 0,00

11. Διάφορα άλλα έξοδα Διοίκησης (Άρθρο 65

παρ.2 κεφ.Θ ν.4182/2013 Πόροι και έξοδα διοίκησης περιουσιών)

1,85

Β Έξοδα συντήρησης περιουσίας 112,85

1. Επισκευές αστικών ακινήτων - Καλλιέργεια

αγροτικών ακινήτων 0,00

2. Ασφάλιστρα 0,00

3. Φόροι Δημοσίου,Ενφια, δημοτικοί φόροι

κ.λ.π. 112,85

4. Φύλακτρα χρεωγράφων σε τράπεζες 0,00

5. 0,00

Γ Έξοδα εκτέλεσης κοινωφελών σκοπών 300,00

1. Χορήγηση υποτροφιών 0,00

2. Χορήγηση οικονομικών ενισχύσεων "για

την προίκιση απόρων κορασίδων'' 300,00

3. Εκτέλεση κοινωφελών έργων 0,00

Δ Εκτέλεση υποχρεώσεων και όρων της

συστατικής πράξης του ιδρύματος 0,00

1. Τέλεση μνημοσύνου διαθέτη (ιδρυτή) 0,00

2. Περιοδική παροχή στη σύζυγο ιδρυτή 0,00

3. 0,00

Ε Λοιπά έξοδα 50,00

1. Απόδοση κρατήσεων αποδοχών

υπαλλήλων υπέρ τρίτων (Δημόσιο,ΙΚΑ, κ.λ.π.)

0,00

2. Διάφορα μικροέξοδα 50,00

3. Αμοιβή συμπράττοντος υπάλληλου 0,00

4. 0,00

Σύνολο εξόδων σε μεταφορά 714,70 714,70 714,70

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2016 E Ξ Ο Δ Α (συνέχεια)


άρθρα


κεφάλαιο




ΙΙ. ΕΚΤΑΚΤΑ ΕΞΟΔΑ 0,00

Α (δις) Έξοδα διοίκησης & διαχείρισης 0,00 0,00

1. Οφειλόμενοι μισθοί προσωπικού

προηγουμένων ετών 0,00

2. Οφειλόμενα ενοίκια Γραφείων


3. Οφειλόμενα οδοιπορικά μελών Διοικητικού

Συμβουλίου προηγουμένων ετών 0,00

4. Άλλες οφειλές διοίκησης & διαχείρισης


B (δις) Έξοδα συντήρησης περιουσίας 0,00

1. Οφειλές προηγουμένων ετών για

επισκευές ακινήτων 0,00


ασφάλιστρα ακινήτων 0,00

3. Οφειλόμενοι φόροι σε Δημόσιο, Δήμους


4. Οφειλές προηγουμένων ετών για φύλακτρα

χρεωγράφων σε τράπεζες 0,00

Γ (δις) Έξοδα εκτέλεσης κοινωφελών σκοπών 0,00


χορήγηση υποτροφιών 0,00


χορήγηση οικονομικών ενισχύσεων 0,00

3. Οφειλές προηγουμένων ετών για εκτέλεση

κοινωφελών έργων 0,00

Δ (δις) Εκτέλεση υποχρεώσεων & όρων της

συστατικής πράξης 0,00

1. Οφειλή προηγουμένου έτους για τέλεση

μνημοσύνου διαθέτη (ιδρυτή) 0,00

2. Οφειλή προηγουμένου έτους για περιοδική

παροχή στη σύζυγο ιδρυτή 0,00

Ε (δις) Λοιπά έκτακτα έξοδα 0,00

1. Απόδοση κρατήσεων αποδοχών

υπαλλήλων προηγουμένων ετών σε τρίτους (ΙΚΑ κ.λ.π.)

0,00

2. Λοιπά απρόβλεπτα έξοδα 0,00


ΣΤ. Τoποθετήσεις - επενδύσεις Κεφαλαίων 0,00

1. Αγορά ακινήτων 0,00

2. Ανακαίνιση ακινήτων 0,00

3. Αγορά χρεωγράφων 0,00

ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΟΔΩΝ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 714,70 714,70 714,70

ΠΙΘΑΝΟ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ ΧΡΗΣΗΣ 186,46 186,46 186,46

Σ Υ Ν Ο Λ Ο Ε Ξ Ο Δ Ω Ν 901,16 901,16 901,16

Εισηγούμαστε την έγκριση του προϋπολογισμού.

9.


Αυτοτελούς Διαχείρισης κληροδοτήματος K.ΠΑΠΑΒΙΕΡΟΥ. (Εισηγήτρια κ. Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών &

Κληροδοτημάτων).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Το Συμβουλίου T.K.Μαυρολιθαρίου με την αριθμ. 14/2015 απόφαση, γνωμοδότησε θετικά για την σύνταξη του προϋπολογισμού εσόδων-εξόδων οικονομικού έτους 2016 του Κεφαλαίου Αυτοτελούς Διαχείρισης Κληροδοτήματος Κων/νου Παπαβιέρου. Η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Δελφών με την αριθμ….. απόφαση, κατάρτισε τον προϋπολογισμό εσόδων εξόδων οικονομικού έτους 2016 του Κληροδοτήματος, ο οποίος έχει ως εξής:

ΕΠΩΝΥΜΙΑ: ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑ ΠΑΠΑΒΙΕΡΟΥ


E Σ Ο Δ Α


άρθρα


κεφάλαιο



Ι. ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ 9.950,60

Α Έσοδα ακινήτων 9.945,60

1. Μισθώματα αστικών ακινήτων 9.945,60








2. Τόκοι προθεσμιακών τραπεζικών καταθέσεων 0,00






4. 0,00

5. 0,00



2. Κρατήσεις αποδοχών υπαλλήλων υπέρ

τρίτων (Δημοσίου, Ι.Κ.Α. κ.λ.π.) 0,00

3. 0,00

Σύνολο εσόδων σε μεταφορά 9.950,60 9.950,60 9.950,60

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2016 ΕΣΟΔΑ (Συνέχεια)


άρθρα


κεφάλαιο



Σύνολο εσόδων από μεταφορά 9.950,60 9.950,60 9.950,60









4. 0,00





1. Καθυστερούμενοι τόκοι διαρκών τραπεζικών

καταθέσεων 0,00





Δ (δις) Καθυστερούμενα έσοδα από τη λειτουργία

του ιδρύματος 0,00



3. Καθυστερούμενα έσοδα πωλήσεων εκδόσεων 0,00

4. 0,00

5. 0,00




3. 0,00

4. 0,00










ΣΥΝΟΛΟ ΕΣΟΔΩΝ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 9.950,60 9.950,60 9.950,60

ΠΕΡΙΣΣΕΥΜΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 9.217,07 9.217,07 9.217,07


Σ Υ Ν Ο Λ Ο Ε Σ Ο Δ Ω Ν 19.167,67 19.167,67 19.167,67


E Ξ Ο Δ Α


άρθρα


κεφάλαιο



Ι. ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ 13.895,33


περιουσίας 3.149,73




4. Οδοιπορικά μελών Διοικητικού Συμβουλίου &

υπαλλήλων γραφείου ιδρύματος 0,00

5. Αμοιβή μελών επιτροπής για συμμετοχή στις

συνεδριάσεις 0,00





9. Πληρωμή εξόδων δημοσίευσης 1.300,00


11. Διάφορα άλλα έξοδα Διοίκησης & Διαχείρισης (έξοδα σεμιναρίων,αμοιβή μεσιτικού γραφείου)

1.200,00

12. Διάφορα άλλα έξοδα Διοίκησης (Άρθρο 65

παρ.2 κεφ.Θ ν.4182/2013 Πόροι και έξοδα διοίκησης περιουσιών)

49,73

Β Έξοδα συντήρησης περιουσίας 4.245,60

1. Επισκευές αστικών ακινήτων -συντήριση 2.000,00


3. Φόροι Δημοσίου, δημοτικοί φόροι κ.λ.π. 245,60


5. ΠΛηρωμή εξόδων κοινοχρήστων 2.000,00

Γ Έξοδα εκτέλεσης κοινωφελών σκοπών 6.000,00

1. Χορήγηση βραβείων σε επιτυχόντες σε ΑΕΙ-

ΤΕΙ με καταγωγή από το Μαυρολιθάρι 6.000,00

2. Χορήγηση οικονομικών ενισχύσεων






3. 0,00


1. Απόδοση κρατήσεων αποδοχών υπαλλήλων

υπέρ τρίτων (Δημόσιο,ΙΚΑ, κ.λ.π.) 0,00


3. Απόδοση χαρτοσήμου 3,6% στη Δ.Ο.Υ.

4.

5. 0,00

Σύνολο εξόδων σε μεταφορά 13.895,33 13.895,33 13.895,33



άρθρα


κεφάλαιο



Σύνολο εξόδων σε μεταφορά 13.895,33 13.895,33 13.895,33


Α (δις) Έξοδα διοίκησης & διαχείρισης 0,00



2. Οφειλόμενα ενοίκια Γραφείων προηγουμένων

ετών 0,00





B (δις) Έξοδα συντήρησης περιουσίας

1. Οφειλές προηγουμένων ετών για επισκευές

ακινήτων-κοινοχρηστα 0,00

2. Οφειλές προηγουμένων ετών για ασφάλιστρα







1. Οφειλές προηγουμένων ετών για χορήγηση

υποτροφιών 0,00


οικονομικών ενισχύσεων 0,00










1. Απόδοση κρατήσεων αποδοχών υπαλλήλων προηγουμένων ετών σε τρίτους (ΙΚΑ κ.λ.π.)

0,00

2.






ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΟΔΩΝ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 13.895,33 13.895,33 13.895,33

ΠΙΘΑΝΟ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ ΧΡΗΣΗΣ 5.272,34 5.272,34 5.272,34

Σ Υ Ν Ο Λ Ο Ε Ξ Ο Δ Ω Ν 19.167,67 19.167,67 19.167,67

Εισηγούμαστε την έγκριση του προϋπολογισμού.

10.

Έγκριση χορήγησης οικονομικών βοηθημάτων από κληροδότημα ΧΡ.ΜΑΧΑΙΡΑ.

(Εισηγήτρια κ. Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών &


ΑΠΟΣΥΡΣΗ

11.

Χορήγηση βραβείων από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης Κληροδότημα

Κωνσταντίνου και Καλλιρόης Παπαβιέρου. (Εισηγήτρια κ. Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών &


ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Σχετ.:α) το υπ’ αριθμ.1500/127776 έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας -Στερεάς Ελλάδας β) το υπ’αριθμ. 6/2015 πρακτικό του Συμβουλίου Τ.Κ.Μαυρολιθαρίου

Σύμφωνα με το ανωτέρω β) σχετικό: ………………………………… ……………Εισηγούμενος ο Πρόεδρος επί του 2ου θέματος είπε τα εξής:

Με την αριθ. 9/27-6-2015 απόφασή μας προτάθηκε η χορήγηση χρηματικών βραβείων από το κληροδότημα Κων/νου και Καλλιρόης Παπαβιέρου στους επιτυχόντες στην τριτοβάθμια εκπαίδευση κατόπιν της αριθ. 9600/28-4-2015 ανακοίνωσης του Δημάρχου Δελφών.

Η ανωτέρω απόφαση μαζί με τα υποβληθέντα δικαιολογητικά στην Τοπική Κοινότητα Μαυρολιθαρίου από τους επιτυχόντες στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, διαβιβάστηκαν στην Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών Τμήμα Εσόδων Περιουσίας Δωρεών και Κληροδοτημάτων του Δήμου μας προκειμένου το θέμα να εισαχθεί για συζήτηση και λήψη απόφασης στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Στη συνέχεια και αφού διαβιβάστηκαν τα υπ’αριθμ.:10151/5-9-2015, 12531/27-5-2015,14847/10-7-2015 έγγραφά μας, μέσω του Δήμου Δελφών, προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, Δ/νση Κοινωφελών Περιουσιών, Τμήμα Εποπτείας, απεστάλη (προς τον Δήμο Δελφών Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών Τμήμα Εσόδων Περιουσίας Δωρεών και Κληροδοτημάτων) ως απάντηση, το αριθ. 1500/127776/24-7-2015 έγγραφο, στο οποίο αναφέρεται ότι για την χορήγηση των χρηματικών βραβείων στους επιτυχόντες στην τριτοβάθμια εκπαίδευση από το κληροδότημα Κων/νου και Καλλιρόης Παπαβιέρου, δεν ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία του άρθρου 56 παρ. 1 και 3 του Ν. 4182/2013.

Επίσης σύμφωνα με το ανωτέρω έγγραφο και προκειμένου τα υποβαλλόμενα στοιχεία να τεθούν για έγκριση από το Συμβούλιο Κοινωφελών Περιουσιών Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, θα πρέπει να ληφθεί νέα απόφαση η οποία θα περιλαμβάνει, τα ονόματα των υποψηφίων, οι οποίοι επιλέγονται να βραβευτούν, το ποσό το οποίο θα καταβληθεί σε κάθε έναν εξ αυτών και το ακαδημαϊκό έτος στο οποίο αφορά η βράβευση.

Τα εν λόγω απαιτούμενα δικαιολογητικά για την βράβευση, θα αποσταλούν και στην Περιφερειακή Δ/νση Α/θμιας & Β/θμιας Εκπαίδευσης Στερεάς Ελλάδας όπως ορίζει το αριθ. 20.2/314/26-5-2015 έγγραφό της. Από τα υποβληθέντα στην Τοπική Κοινότητα Μαυρολιθαρίου δικαιολογητικά προκύπτει ότι τα παιδιά που εισήχθησαν στην Τριτοβάθμια Εκπ/ση το έτος 2014 και πληρούν τις προϋποθέσεις είναι τα εξής:

1. Γούγια Μαρία-Σοφία του Δημητρίου, εισαχθείσα στο Πάντειο Παν/μιο, Σχολή Πολιτικών Επιστημών, τμ. Κοινωνικής Πολιτικής.

2. Καραπλή Ιωάννα του Ευθυμίου, στο ΑΤΕΙ Καρπενησίου, τμήμα Δασοπονίας. 3. Μανιώτης Ανάργυρος του Νικολάου, στην Πολυτεχνική Σχολή του Δημοκριτείου Παν.

Θράκης, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών. . 4. Πασσάκου Πηνελόπη του Δημητρίου, στο Ιόνιο Παν/μιο, Σχολή Μουσικής και

οπτικοακουστικών τεχνών. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος είπε ότι η έναρξη χορήγησης των χρηματικών βραβείων άρχισε να πραγματοποιείται από το έτος 2013 και βραβεύθηκαν μαθητές που είχαν εισαχθεί από το έτος 2007 και μετά και δε χορηγήθηκε βραβείο στον Δεμελή Γεώργιο του Ιωάννη, ο οποίος εισήχθη στο Παν/μιο Αθηνών στο Φυσικό τμήμα, κατά το ακαδημαϊκό έτος 2008, είτε μη σωστής ενημέρωσης, είτε εκ παραδρομής, είτε για κάποιον άλλο λόγο και προτείνω να συμπεριληφθεί στους δικαιούχους των χρηματικών βραβείων από το κληροδότημα Παπαβιέρου. Το συνολικό προτεινόμενο ποσό για τη βράβευση των ανωτέρω πέντε (5) επιτυχόντων μαθητών είναι οκτώ χιλιάδες ευρώ (8.000,00) €, δηλαδή χίλια εξακόσια ευρώ (1.600,00) € για κάθε εισαχθέντα φοιτητή και το υπόλοιπο ποσό των χιλίων ευρώ (1.000,00) € να παραμείνει στο ταμείο του κληροδοτήματος για μελλοντική χρήση. Κατόπιν των ανωτέρω, προτείνω την λήψη νέας απόφασης η οποία θα περιλαμβάνει όλα τα ανωτέρω στοιχεία και κάλεσε το συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά. Το συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη όλα τα ανωτέρω και μετά διαλογική συζήτηση

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι κ α τ ά π λ ε ι ο ψ η φ ί α

Προτείνει: Α) Την βράβευση των κατωτέρω σπουδαστών που εισήχθησαν στην τριτοβάθμια εκπαίδευση το ακαδημαϊκό έτος 2014 και 2008 με χρηματικό ποσό από τα έσοδα του κληροδοτήματος Κων/νου και Καλλιρρόης Παπαβιέρου ως εξής:

ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ

ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ

ΑΚΑΔΗΜ.

ΕΤΟΣ ΑΕΙ/ΑΤΕΙ ΤΜΗΜΑ

ΠΟΣΟ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ

ΣΕ ΕΥΡΩ Δεμελής Γεώργιος

Ιωάννης 2008 Παν/μιο Αθηνών

Φυσικό 1.600,00

Γούγια Μαρία-Σοφία

Δημήτριος 2014 Πάντειο Παν/μειο

Κοινωνικής Πολιτικής

1.600,00

Καραπλή Ιωάννα

Ευθύμιος 2014 ΤΕΙ

Καρπενησίου

Δασοπονίας 1.600,00

Μανιώτης Ανάργυρος

Νικόλαος 2014

Δημοκρίτειο

Πανεπιστήμιο

Θράκης

Πολιτικών Μηχανικών

1.600,00

Πασσάκου Πηνελόπη

Δημήτριος 2014 Ιόνιο

Πανεπιστήμιο

Μουσικής και

οπτικ/ικών τεχνών

1.600,00

Β) Την εξουσιοδότηση του προέδρου της Τοπικής Κοινότητας Μαυρολιθαρίου κ. Χρίστου Χαλέτσου για την τραπεζική ανάληψη των χρημάτων και την χορήγηση στους δικαιούχους σε ειδική εκδήλωση στο Μαυρολιθάρι ή στην Αθήνα. Γ) Το ποσό των χιλίων ευρώ (1.000,00) € που περισσεύει να παραμείνει στο ταμείο του κληροδοτήματος για μελλοντική χρήση.

Η παρούσα απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 13

Αφού συντάχθηκε και αναγνώσθηκε το παρόν υπογράφεται ως κατωτέρω Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛ

ΧΡΙΣΤΟΣ ΧΑΛΕΤΣΟΣ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ ΣΠΙΝΘΟΥΡΑΚΗ ………………………………………………………………………………………………..

Κατόπιν των ανωτέρω και προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία χορήγησης βραβείων από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης Κληροδότημα Κωνσταντίνου και Καλλιρόης Παπαβιέρου, εισηγούμαστε την λήψη απόφασης για την ταυτόχρονη υποβολή της ανακοίνωσης για την χορήγηση των βραβείων, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας και στην Περιφερειακή Διεύθυνση Α/θμιας και Β/θμιας Εκπαίδευσης Στερεάς Ελλάδας μαζί με τις υποβληθείσες αιτήσεις και τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά των υποψηφίων.

12.


Αυτοτελούς Διαχείρισης κληροδοτήματος Β.ΚΑΝΑΤΑ. (Εισηγήτρια κ. Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών &


ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Το Συμβούλιο Τ.Κ. Αγίου Γεωργίου με την αριθμ.4/11/2015 απόφαση, γνωμοδότησε

θετικά για τη σύνταξη του προϋπολογισμού εσόδων-εξόδων οικονομικού έτους 2016 του Κεφαλαίου Αυτοτελούς Διαχείρισης Κληροδότημα Βασιλείου Δημ. Κανάτα. Η Οικονομική Επιτροπή Δήμου Δελφών με την αριθ……./2015 απόφαση, συνέταξε τον προϋπολογισμό εσόδων-εξόδων οικονομικού έτους 2016 του Κληροδοτήματος ο οποίος έχει ως εξής:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ

ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΔΗΜ.ΚΑΝΑΤΑ


Κατηγορίες

Κεφάλαια Άρθρα Α Ι Τ Ι Ο Λ Ο Γ Ι Α Ποσά κατά

άρθρα


κεφάλαιο



Ι. ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ 0,00

Α Έσοδα ακινήτων 0,00

1. Μισθώματα αστικών ακινήτων 0,00








2. Τόκοι προθεσμιακών τραπεζικών καταθέσεων 0,00








2. Κρατήσεις αποδοχών υπαλλήλων υπέρ τρίτων

(Δημοσίου, Ι.Κ.Α. κ.λ.π.) 0,00

Σύνολο εσόδων σε μεταφορά 0,00 0,00 0,00

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2016 E Σ Ο Δ Α (συνέχεια)

Κατηγορίες Κεφάλ

αια Άρθρα Α Ι Τ Ι Ο Λ Ο Γ Ι Α

Ποσά κατά

άρθρα


κεφάλαιο



Σύνολο εσόδων από μεταφορά 0,00 0,00 0,00









4. 0,00





1. Καθυστερούμενοι τόκοι διαρκών






Δ (δις) Καθυστερούμενα έσοδα από τη

λειτουργία του ιδρύματος 0,00



3. Καθυστερούμενα έσοδα πωλήσεων

εκδόσεων 0,00




3. 0,00

4. 0,00










ΣΥΝΟΛΟ ΕΣΟΔΩΝ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 0,00 0,00 0,00

ΠΕΡΙΣΣΕΥΜΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ

ΧΡΗΣΗΣ (ΧΡΗΜ.ΥΠΟΛ. 31-12-2014) 0,00 0,00 0,00


Σ Υ Ν Ο Λ Ο Ε Σ Ο Δ Ω Ν 0,00 0,00 0,00


Κατηγορίες Κεφάλαια Άρθρα

Α Ι Τ Ι Ο Λ Ο Γ Ι Α Ποσά κατά

άρθρα


κεφάλαιο



Ι. ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ 0,00


περιουσίας 0,00




4. Οδοιπορικά μελών Διοικητικού Συμβουλίου

& υπαλλήλων γραφείου ιδρύματος 0,00

5. Αμοιβή μελών επιτροπής για συμμετοχή στις

συνεδριάσεις 0,00





9. Πληρωμή εξόδων δημοσίευσης 0,00


11. Διάφορα άλλα έξοδα Διοίκησης &

Διαχείρισης 0,00

Β Έξοδα συντήρησης περιουσίας 0,00

1. Επισκευές αστικών ακινήτων - Καλλιέργεια

αγροτικών ακινήτων 0,00


3. Φόροι Δημοσίου, δημοτικοί φόροι κ.λ.π. 0,00


5. 0,00

Γ Έξοδα εκτέλεσης κοινωφελών σκοπών 0,00

1. Χορήγηση υποτροφιών 0,00

2. Χορήγηση οικονομικών ενισχύσεων 0,00







1. Απόδοση κρατήσεων αποδοχών υπαλλήλων

υπέρ τρίτων (Δημόσιο,ΙΚΑ, κ.λ.π.) 0,00


3. Αμοιβή συμπράττοντος υπαλλήλου 0,00

4. 0,00



Κατηγορίες Κεφάλα

ια Άρθρα Α Ι Τ Ι Ο Λ Ο Γ Ι Α

Ποσά κατά

άρθρα


κεφάλαιο





Α (δις) Έξοδα διοίκησης & διαχείρισης 0,00



2. Οφειλόμενα ενοίκια Γραφείων






B (δις) Έξοδα συντήρησης περιουσίας 0,00

1. Οφειλές προηγουμένων ετών για επισκευές



ασφάλιστρα ακινήτων 0,00







υποτροφιών 0,00


οικονομικών ενισχύσεων 0,00










1. Απόδοση κρατήσεων αποδοχών υπαλλήλων προηγουμένων ετών σε τρίτους (ΙΚΑ κ.λ.π.)

0,00

2. Λοιπά απρόβλεπτα έξοδα 0,00






ΣΥΝΟΛΟ ΕΞΟΔΩΝ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ 0,00 0,00 0,00

ΠΙΘΑΝΟ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ ΧΡΗΣΗΣ 0,00 0,00 0,00

Σ Υ Ν Ο Λ Ο Ε Ξ Ο Δ Ω Ν 0,00 0,00 0,00

Εισηγούμαστε την έγκριση του ανωτέρω προϋπολογισμού.

13.

Επικαιροποίηση απόφασης για ενοίκιο σε ακίνητο του Δήμου.

(Εισηγήτρια κ. Δέσποινα Γκαβογιάννη, υπάλληλος Τμ. Εσόδων, Περιουσίας Δωρεών & Κληροδοτημάτων).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Ο Δήμος Δελφών έχει στην κυριότητά του ένα ισόγειο κατάστημα εμβαδού 31,85 τ.μ., που ευρίσκεται επί της οδού Νικηφόρου 6 και Βηλαρά στην Αθήνα. Το κατάστημα έχει εκμισθωθεί στον κ. Ζαουρί Πουτκαράτζε βάσει του από 08.7.2009 συμφωνητικού μίσθωσης και στη συνέχεια έγινε αλλαγή της επωνυμίας σε Πουτακίδου Έλενα με ΑΦΜ 061255170 (σύζυγο του εκμισθωτή) λόγω προβλημάτων υγείας (6-8-2015).

Το κατάστημα περιήλθε στην κυριότητα του Δήμου δυνάμει της υπ’ αριθ. 3828/30.4.2009 πράξης αποδοχής κληρονομιάς μετά το θάνατο του δωρητή Ιωάννη Σίδερη του Κων/νου, ο οποίος κατέστησε κληρονόμο του τον τέως Δήμο Άμφισσας.

Το Δημοτικό Συμβούλιο είχε λάβει προγενέστερη απόφαση αλλαγής της χρήσης από αποκλειστική χρήση «κατάστημα παροχής τηλεφωνικής εξυπηρέτησης κοινού» σε «ΚΑΦΕΝΕΙΟ-INTERNET».

O μισθωτής μας υπέβαλλε την από 14-9-2012(αρ.πρωτ.911/18.9.2012 αίτηση) σύμφωνα με την οποία ζητάει την προσαρμογή του μισθώματος το οποίο σήμερα ανέρχεται στο ποσό των πεντακοσίων ευρώ μηνιαίως (500,00€). Στην αίτησή του μας ενημερώνει ότι τα σημερινά επικρατούντα μισθώματα στην περιοχή κυμαίνονται από 8,00 έως 10 ευρώ/μ2 λόγω της συνεχιζόμενης οικονομικής κρίσης.

Στην παρ.4 του άρθρου 9 του ν. 4071/2012 ορίζεται ότι με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του, επιτρέπεται η μείωση του ύψους των μισθωμάτων ακινήτων που εκμισθώνουν οι δήμοι με συμβάσεις που έχουν συναφθεί έως την 1η Ιουνίου 2010, κατόπιν σχετικής αίτησης του μισθωτή, στην οποία θα προβάλλονται ειδικοί και ορισμένοι λόγοι και εφόσον το μίσθωμα δεν είναι ήδη χαμηλό σύμφωνα με τις τιμές αγοράς. Το ποσοστό της μείωσης καθορίζεται βάσει αντικειμενικών στοιχείων και οικονομικών συνθηκών της αγοράς και δεν μπορεί να υπερβαίνει το 20% του μισθώματος που καταβάλλεται.

Η διάρκεια της μείωσης δεν μπορεί να υπερβεί το ένα έτος και δύναται να ανανεώνεται με όμοια απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ανά έτος, εφόσον συνεκτιμηθούν οι επικρατούσες οικονομικές συνθήκες.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι για τα μισθώματα που καταβάλει ο Δήμος και σύμφωνα με το μέτρο που εισάγει η αριθμ.49/44360/26-11-2012 εγκύκλιος του ΥΠΕΣ για τα μισθώματα ακινήτων που στεγάζουν υπηρεσίες των Ο.Τ.Α.(αντικειμενική αξία ακινήτου Χ4,80%=ετήσιο μίσθωμα) στην περίπτωση που ο Δήμος ενοικίαζε αυτό το κατάστημα για να στεγάσει υπηρεσίες του, το ανώτερο μηνιαίο μίσθωμα που θα κατέβαλε θα ήταν 350,78€ (87.696 αντικ.αξίαΧ4,80%=4209,408 :12=350,78) Το Δημοτικό Συμβούλιο Δελφών με την υπ΄ αριθ. 115/26-4-2013 απόφασή του μείωσε το μίσθωμα στα 400€ το μήνα για ένα έτος. Το έτος 2014 κατόπιν σχετικής αιτήσεως του εκμισθωτή, διατηρήθηκε η μείωση για ένα ακόμη χρόνο μέχρι και 31-7-2015. Για την τρέχουσα χρονιά μετά από νέα σχετική αίτηση της ζητά την διατήρηση της μείωσης μέχρι την λήξη της στις 31-7-2016.

Κατόπιν των ανωτέρω και δεδομένου ότι έληξε ο χρόνος και οι οικονομικές συνθήκες δεν έχουν μεταβληθεί, εισηγούμαστε για την λήψη απόφασης διατήρησης της μείωσης του μισθώματος.

14.

Έγκριση πρωτοκόλλων προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου

ΥΠΟΛΟΙΠΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ. (Εισηγητής: κ. Νικόλαος Λύτρας, προϊστάμενος Δ.Τ.Υ.)

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

ΕΡΓΟ: «ΥΠΟΛΟΙΠΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ»

Α.Μ.: 24/2011 ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ: Άμφισσας ΑΝΑΔΟΧΟΣ: κ/ξια “Γ. Σκοπελίτης – Φ. Ταμπάσης”

Λ. Ηρώων 10, Ιτέα ΚΟΙΝ. ΕΓΓΡΑΦΩΝ: Γεώργιος Σκοπελίτης

Λ. Ηρώων 10, Ιτέα ΣΥΜΒΑΣΗ: 232.847,03€ (με ΦΠΑ 23%) ΕΚΠΤΩΣΗ: 4,00% ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ: ΕΠ Θεσσαλία – Στερεά Ελλάδα – Ήπειρος,

ΟΠΣ380185, ΣΑΕΠ05680025

ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Με το έργο του θέματος, έγιναν εργασίες αναπλάσεων στο Ιστορικό Κέντρο Άμφισσας, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 24/2011 μελέτη της Τ. Υ. Δήμου Δελφών.

Πιο συγκεκριμένα έγινε παρέμβαση στις οδούς Παπαχρήστου, Αθ. Διάκου, Κονιάκου, Κομνά Τράκα, Κορδώνη και Γάτου.

Έγινε ανακατασκευή πεζοδρομίων με καθαίρεση των υπαρχόντων σκυροδεμάτων και ανά περίπτωση κραπεδόρειθρων, κατασκευή νέων κρασπέδων, ρείθρων, σκυροδέτηση και τελική επίστρωση με κυβόλιθους. Όσον αφορά το κατάστρωμα της οδού, για τις οδούς Παπαχρήστου, Κονιάκου και Αθ. Διάκου έγινε καθαίρεση της υπάρχουσας ασφαλτόστρωσης, εξυγίανση του εδάφους, κοιτόστρωση με σκυρόδεμα και πλακόστρωση με κυβόλιθους. Για τις οδούς Κορδώνη και Γάτου έγινε νέα ασφαλτόστρωση.

Στις πιο πάνω οδούς κατασκευάστηκε δίκτυο ηλεκτροφωτισμού με εκσκαφή σκάμματος, τοποθέτηση καλωδίων εντός σωλήνας και τοποθέτηση αντίστοιχων επίτοιχων φωτιστικών σωμάτων. Τα φωτιστικά ηλεκτροδοτούνται από πίλαρ που τοποθετήθηκε στην οδό Κορδώνη.

Μετά τη σύσταση της Επιτροπής παραλαβής βάσει της υπ’ αρ. πρωτ. 81/16 – 03 - 2015

Απόφασης, του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Δελφών Ν. Φωκίδας (ΑΔΑ : 7ΕΟΑΩ9Θ - ΨΦΞ), η εν λόγω Επιτροπή μετέβη για έλεγχο επί τόπου του έργου του θέματος και στη συνέχεια υπέγραψε τα αντίστοιχα Πρωτόκολλα Προσωρινής και Οριστικής Παραλαβής.

Κατόπιν των ανωτέρω, εισηγούμαστε την έγκριση των αποστελλομένων Πρωτοκόλλων Προσωρινής και Οριστικής Παραλαβής.

15.


ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΧΩΡΟΥ ΟΠΙΣΘΕΝ ΙΕΡΟΥ ΝΑΟΥ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ Δ.Ε. ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ (Α.Μ. 46/2009 – 1η επικ. 15/4/2015).

(Εισηγητής: κ. Νικόλαος Λύτρας, προϊστάμενος Δ.Τ.Υ.)

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΕΡΓΟ: «ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΧΩΡΟΥ ΟΠΙΣΘΕΝ Ι.Ν.

ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ Δ.Ε. ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ» Α.Μ.: 49/2012 – 1η επικαιροποίηση

15/04/2013 ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ: Γαλαξιδίου ΑΝΑΔΟΧΟΣ: ΣΚΑΡΙΜΠΑΣ ΕΥΘ.

& ΣΙΑ ΕΕ Πλατή 17 Κίρρα Τ.Κ. 33200 ΙΤΕΑ

ΚΟΙΝ. ΕΓΓΡΑΦΩΝ: ΣΚΑΡΙΜΠΑΣ ΕΥΘ. & ΣΙΑ ΕΕ Πλατή 17 Κίρρα Τ.Κ. 33200 ΙΤΕΑ

ΣΥΜΒΑΣΗ: 12.991,87€ (πλεον ΦΠΑ 23%) ΕΚΠΤΩΣΗ: 6,00% ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ: Από πιστώσεις του Ιδρύματος Παν. Σπυρ.

Κων/νου Στέφου (προϋπολογισμός 2013)

ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Με το έργο του θέματος, έγιναν εργασίες τσιμεντόστρωσης της οδού που διέρχεται όπισθεν του Ι.Ν. Αγίου Νικολάου καθώς επίσης και επίστρωση τμήματος της οδού με κυβόλιθους. Οι εργασίες που έγιναν είναι οι ακόλουθες:

1. Καθαίρεση κατασκευών από άοπλο σκυρόδεμα: 7,68 μ3 2. Εκσκαφή θεμελίων και τάφρων με χρήση μηχανικών μέσων σε εδάφη γαιώδη –

ημιβραχώδη: 94,95 μ3 3. Φορτοεκφόρτωση προϊόντων εκσκαφών με μηχανικά μέσα:102,62 μ3 4. Προμήθεια, μεταφορά επί τόπου, διάστρωση και συμπύκνωση σκυροδέματος C12/15:

64,14μ3 5. Χαλύβδινοι οπλισμοί σκυροδέματος Δομικά πλεγματα Β500C:860,00 κιλά. 6. Βελτίωση θερμικών επιδόσεων εξωτερικών χώρων με επίστρωση έγχρωμων

κυβολίθων που περιέχουν ψυχρά υλικά (COOL MATERIALS): 109,70 τμ. Μετά τη σύσταση της Επιτροπής παραλαβής βάσει της με αρ. 81/2015 (ΑΔΑ:

7ΕΟΑΩ9Θ-ΨΦΞ) Απόφαση του Δ.Σ. Δήμου Δελφών Ν. Φωκίδας,η εν λόγω Επιτροπή μετέβη για έλεγχο επί τόπου του έργου του θέματος και στη συνέχεια υπέγραψε τα αντίστοιχα Πρωτόκολλα Προσωρινής & Οριστικής Παραλαβής.


16.


ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΧΩΡΟΥ ΟΠΙΣΘΕΝ ΙΕΡΟΥ ΝΑΟΥ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ Δ.Ε. ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ – ΕΠΙΣΤΡΩΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΟΔΩΝ ΜΕ ΚΥΒΟΛΙΘΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ

ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ.

(Εισηγητής: κ. Νικόλαος Λύτρας, προϊστάμενος Δ.Τ.Υ.)

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΕΡΓΟ: «ΑΠΟΠΕΡΑΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΧΩΡΟΥ ΟΠΙΣΘΕΝ Ι.Ν. ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ Δ.Ε. ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ-ΕΠΙΣΤΡΩΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΟΔΩΝ ΜΕ ΚΥΒΟΛΙΘΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ»

Α.Μ.: 38/2013 ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ: Γαλαξιδίου ΑΝΑΔΟΧΟΣ: ΚΑΡΑΔΗΜΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

Παπαλεξανδρή 13 ΙΤΕΑ 33200

ΚΟΙΝ. ΕΓΓΡΑΦΩΝ: ΚΑΡΑΔΗΜΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Παπαλεξανδρή 13 ΙΤΕΑ 33200

ΣΥΜΒΑΣΗ: 14.637,51€ (πλεον ΦΠΑ 23%) ΕΚΠΤΩΣΗ: 5,00% ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ: Από ΑΠΕ Τ.Κ. ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ

ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Με το έργο του θέματος, έγιναν εργασίες αποπεράτωσης της επίστρωσης με κυβόλιθους του χώρου όπισθεν του Ιερού Ναού Αγίου Νικολάου. Οι εργασίες που έγιναν είναι οι ακόλουθες:

1. Βελτίωση θερμικών επιδόσεων εξωτερικών χώρων με επίστρωση έγχρωμων κυβολίθων που περιέχουν ψυχρά υλικά (COOL MATERIALS): 331,41 τμ.

Μετά τη σύσταση της Επιτροπής παραλαβής βάσει της με αρ. 81/2015 (ΑΔΑ: 7ΕΟΑΩ9Θ-ΨΦΞ) Απόφαση του Δ.Σ. Δήμου Δελφών Ν. Φωκίδας,η εν λόγω Επιτροπή μετέβη για έλεγχο επί τόπου του έργου του θέματος και στη συνέχεια υπέγραψε τα αντίστοιχα Πρωτόκολλα Προσωρινής & Οριστικής Παραλαβής.


17.

Σύσταση επιτροπών παραλαβής έργων.

(Εισηγητής: κ. Νικόλαος Λύτρας, προϊστάμενος Δ.Τ.Υ.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ Σύμφωνα με τον Ν. 4257/14-4-14 η σύσταση της επιτροπής παραλαβής των έργων

έχει περιέλθει στην αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου. Η επιτροπή παραλαβής αποτελείται από δύο μηχανικούς και ένα Δημοτικό σύμβουλο για έργα με προϋπολογισμό 1.000.000 e και τρείς μηχανικούς και ένα Δημοτικό Σύμβουλο για έργα με προϋπολογισμό άνω του 1.000.000 e . Σε συνδυασμό με τον Ν. 4024/11και την εγκύκλιο ΔΙΣΚΠΟ/Φ18/οικ.23243/23-11-2011 και το επισυναπτόμενο Πρακτικό διενέργειας Κλήρωσης για κάθε έργο προέκυψαν οι κάτωθι μηχανικοί: Α) «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΧΩΡΟΥ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΥΝΟΙΚΙΣΜΟΥ Δ. Ε ΑΜΦΙΣΣΑΣ» Πρoϋπολογισμού :1.066.000,00 e

1) Πολυχρονοπούλου Ευγενία Τοπογράφο Μηχανικό 2) Λαχανά Σπυριδούλα Μηχανικό Ορυκτών Πόρων 3) Καραντζή Διονύσιο Μηχανικό Ηλ/κο ΤΕ

Σας ανακοινώνουμε για το ανωτέρω έργο την περαίωσή του (29/5/2015), την σύνταξη τελικής επιμέτρησης (25/8/2015) και παρακαλούμε για την επιλογή του Δημοτικού Συμβούλου και την σύσταση της επιτροπής παραλαβής του ανωτέρω έργου. Β) «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΞ.ΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ Τ. Δ ΜΑΡΙΟΛΑΤΑΣ » Προϋπολογισμου:431.730,00 e 1) Κόκκινο Χρήστο Πολιτικό Μηχανικό 2) Ζαργάνη Γεώργιο Μηχανολόγο Μηχανικό ΤΕ Σας ανακοινώνουμε για το ανωτέρω έργο την περαίωσή του (31/7/14),την σύνταξη τελικής επιμέτρησης (11/2/15) και παρακαλούμε για την επιλογή του Δημοτικού Συμβούλου και την σύσταση της επιτροπής παραλαβής του ανωτέρω έργου. ………………………………………………………………………………….. «…. Άμφισσα 21.10.2015 ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΦΩΝ Αριθ. πρωτ.: 26783 Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ

ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΛΗΡΩΣΗΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΕΡΓΩΝ

Στην Άμφισσα σήμερα 21/10/2015 ημέρα Τετάρτη και ώρα 10:00 π.μ., στα γραφεία της Δ/νσης Διοικητικών Υπηρεσιών του Δήμου Δελφών (Ρ. Κοντορήγα 12-Άμφισσα) ο προϊστάμενος της Δ/νσης Διοικητικών Υπηρεσιών Ιωάννης Παπαϊωάννου παρουσία και δύο υπαλλήλων-μαρτύρων του Δήμου Δελφών, της Ευαγγελίας Φέλλου και της Ελένης Μπαφατάκη και έπειτα από το 15/10/2015 αποδεικτικό τοιχοκόλλησης, πραγματοποίησε κλήρωση μεταξύ του συνόλου των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Δελφών προκειμένου να προκύψουν Δημοτικοί Σύμβουλοι, οι οποίοι θα στελεχώσουν τις Επιτροπές παραλαβής των έργων με τίτλο: 1. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΧΩΡΟΥ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΥΝΟΙΚΙΣΜΟΥ Δ.Ε. ΑΜΦΙΣΣΑΣ». 2. «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ Τ.Δ. ΜΑΡΙΟΛΑΤΑΣ». Από την διεξαχθείσα κλήρωση αναδείχθηκαν οι Δημοτικοί σύμβουλοι οι οποίοι θα στελεχώσουν τις Επιτροπές Παραλαβής για τα έργα ως εξής 1. «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΧΩΡΟΥ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΥΝΟΙΚΙΣΜΟΥ Δ.Ε. ΑΜΦΙΣΣΑΣ» ο κος Παναγιώτης Ταγκαλής του Αγαπητού-Δημοτικός Σύμβουλος 2. «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ Τ.Δ. ΜΑΡΙΟΛΑΤΑΣ» ο κος Βασίλειος Πανάγου του Δήμου-Δημοτικός Σύμβουλος

Οι Υπογράφοντες 1. Ιωάννης Παπαϊωάννου – Προϊστάμενος Διεύθυνσης Διοικητικών Υπηρεσιών 2. Ευαγγελία Φέλλου – Μάρτυρας κλήρωσης 3. Ελένη Μπαφατάκη – Μάρτυρας κλήρωσης ……………………………………………………………………………………………

18. Εξέταση ενστάσεων Β1 Κεφαλαίου (2η ανάρτηση) της μελέτης «Αναθεώρηση

Γ.Π.Σ. Ιτέας – Κίρρας Δήμου Δελφών». (Εισάγεται από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής).

(Εισηγητής: κ. Δημήτριος Ροπακάς, προϊστάμενος Δ/νσης Δόμησης).

……………………………………………

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΔΟΜΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ

Θέμα: Εισήγηση του Δ/ντη της Υπηρεσίας Δόμησης Δήμου Δελφών, που αφορά την έγκριση της 2ης ανάρτησης του Β1 σταδίου της μελέτης με τίτλο: «Αναθεώρηση ΓΠΣ Ιτέας και Κίρρας Δήμου Ιτέας», και της «Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Αναθεώρηση ΓΠΣ Ιτέας και Κίρρας Δήμου Ιτέας» και εξέταση των ενστάσεων πολιτών και γνωμοδοτήσεων φορέων και τοπικών συμβουλίων που αφορά την 2η ανάρτηση του Β1 στάδιο της μελέτης. Έχοντας υπόψη: α) την από ανακοίνωση 2310/28-09-2015 2η ανάρτηση του Β1 κεφαλαίου της μελέτης με τίτλο: «Αναθεώρηση ΓΠΣ Ιτέας και Κίρρας Δήμου Ιτέας». β) το από 2395/06-10-2015 υποβληθέν Β1 Κεφάλαιο (2η Ανάρτηση) της Χωροταξικής – Πολεοδομικής Μελέτης γ) την αριθμ. 17/364/23-09-2015 Απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου Δελφών δ) Το 2420/08-10-2015, Ένσταση Αδριανής Νιάρχου ε) Το 2472/13-10-2015 Γνωμοδότηση Διεύθυνση Υδάτων Στερεάς Ελλάδας στ) Το 2463/13-10-2015 Γνωμοδότηση Νομαρχιακής ΤΕΕ ζ) Το 2462/13-10-2015 Ένσταση Κατοίκων για το Νέο Νεκροταφείο η) Το 2492/15-10-2015 και 2485/15-10-2015 Ένσταση Οικ. Κάβουρα, Ε. Καραμπέτσου, Στ. Αργυρόπουλου θ) Το 2456/12-10-2015 Ένσταση Γ. Μαντά ι) 2502/15-10-2015 Γνωμοδότηση Τοπικού Συμβουλίου Κίρρας κ)2493/15-10-2015 Το Ένσταση Δημητρίου Κουτρουλίκου λ)Το 2475/13-10-2015 Ένσταση Γεωργίου Βρακούτα μ) Το 2458/12-10-2015 Ένσταση Κατοίκων για οδούς Ηρώων και Άστιγκος ν) Το 2444/12-10-2015 και 2498/15-10-2015 Ένσταση Ευρωπαϊκών Βωξιτών Α.Ε. ξ) Το 2457/12/10/2015 και 2415/07-10-2015 Ένσταση προς Εγκατάσταση Π.Υ. Ιτέας ο) Το 2473/13-10-2015 Ένσταση Ιωάννη Λύτρα π) το 2540/20-10-2015, 2496/15-10-2015 και 617/19-13-2015 Εφορεία Αρχαιοτήτων Φωκίδας ρ) το 2541/20-10-2015 Λουκά Τσατσαρώνη σ) το 2542/20-10-2015 Κωνσταντίνου Π. Κακανά τ) το 2558/21-10-2015 Ένσταση Πολίτες στο Προσκήνιο υ) το 2476/13-10-2015 Ένσταση των Στέλλας, Γεώργιος και Μήνας Βακούφη φ) το 2477/13-10-2015 Ένσταση των Χαράλαμπος, Ανδρέας, Μαρίας Παπαδήμα και Σπυριδούλας Ζαφειρίου. ΙΣΤΟΡΙΚΟ Η μελέτη «Αναθεώρηση ΓΠΣ Ιτέας και Κίρρας Δήμου Ιτέας (Δημοτικής Ενότητας Ιτέας)» ανατέθηκε με την (289/2011 ΑΔΑ:45ΨΞΩ9Θ-6ΣΦ απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Δελφών) και υπογράφηκε με το από 879/20-3-2012 (ΑΔΑ: Β4ΩΡΩ9Θ-ΕΦ0) Ιδιωτικό Συμφωνητικό με αμοιβή μελέτης 89.445,00 €, από τον Δήμο Δελφών στους: Σαράφη Κωνσταντίνο (Αρχιτέκτονα/Χωροτάκτη), Καρακώτια Δημήτριο (Τοπογράφο/Πολεοδόμο), Σκοβολά Σεραφείμ (Γεωλόγο/ Περιβαλλοντολόγο) και Παπαδόπουλο Δαμιανό (Γεωλόγο). Στην ομάδα μελέτης συμμετέχουν οι: Χατζηνικολή Κωνσταντίνα τοπογράφος–συγκοινωνιολόγος, Ανδρεάδη Μαριάνα τοπογράφος με ειδίκευση σε θέματα GIS, ο Νικολακόπουλος Γεώργιος, η Μαργαρίτη Ευσταθία Αρχαιολόγος, η Χριστοπούλου Μαρία Γεωλόγος, ο Γουλιώτης Λεωνίδας Γεωλόγος, ο Γουλουμής Σπύρος μηχανικός έργων υποδομής και Μάτζιου Βασιλική. Το Ά στάδιο της μελέτης παρουσιάστηκε στις 17/01/2013 και με την υπ’ αρ. 102/2013 απόφαση του

Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Δελφών εγκρίθηκε. Το Β1 στάδιο της μελέτης υποβλήθηκε στις 13-09-2013 και με το 3959/05-12-2013 τέθηκε σε διαβούλευση. Με την αριθμ. 17/364/23-09-2015 απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου Δελφών, τέθηκε διορθωμένο σε δεύτερη ανάρτηση, με την 2310/28-09-2015 ανακοίνωση. Η οριστική πρόταση του ΓΠΣ ή ΣΧΟΟΑΠ διαμορφώνεται μετά τις συμμετοχικές διαδικασίες. Το σύνολο των απόψεων, προτάσεων και παρατηρήσεων που κατατέθηκαν από συλλογικούς φορείς κατοίκους, εμπλεκόμενες υπηρεσίες, καθώς και η εισήγηση του Δημοτικού Συμβουλίου, θα ληφθούν υπόψη για την οριστικοποίηση της πρότασης που αποτελεί αντικείμενο του τελικού, Β2’ Σταδίου της μελέτης. Με την ολοκλήρωση επί της διαβούλευσης της 2ης Ανάρτησης του Β1 σταδίου κατατέθηκαν οι γνωμοδοτήσεις και ενστάσεις φορέων και ιδιωτών:

ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ 1. Για την 2420/08-10-2015, Ένσταση Αδριανής Νιάρχου Θέμα: α) της προσθήκης χρήσεων γης για Τουρισμό και Αναψυχή στο νησί Άγιος Αθανάσιος και β) της μεταφοράς της αναγραφής του νησιού από το Κεφάλαιο των Περιοχών Προστασίας στις ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΧΡΗΣΕΩΝ ΓΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ή ακόμη προτιμότερο στη μεθεπόμενη παράγραφο των ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ Εισήγηση: α) Δεκτή εν μέρει, διότι η χρήση Τουρισμού και Αναψυχής δεν προβλέπεται από το Ειδικό Χωροταξικό του Τουρισμού. Θα προβλεφθούν χρήσεις για:

Χώρους οργανωμένης κατασκήνωσης, με τις συνοδές του εγκαταστάσεις (υγιεινής, ενδιαίτησης, εστίασης κτλ)

Εγκαταστάσεις εξυπηρέτησης λουομένων

Υπαίθριες αθλητικές και ναυταθλητικές εγκαταστάσεις με βοηθητικά κτίσματα. Β) Δεκτή οι χρήσεις θα γίνουν στο κεφάλαιο: ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΧΡΗΣΕΩΝ ΓΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ 2. Για το 2472/13-10-2015 Γνωμοδότηση Διεύθυνση Υδάτων Στερεάς Ελλάδας Θέμα: Η υπηρεσία θέτει όρους και νομοθεσία της αρμοδιότητας της Εισήγηση: Θα γίνει εναρμόνιση 3. Για την 2463/13-10-2015 Γνωμοδότηση Νομαρχιακής ΤΕΕ Θέμα: α) Στο σχέδιο με τίτλο: ΓΠΣ-Χρήσεις Γης και Προστασίας Περιβάλλοντος ΟΤΑ με Αριθμό Σχεδίου Π.2. να παρουσιάζονται και οι προτεινόμενοι κύριοι οδικοί άξονες της περιοχής. β) Στις Περιοχές Πολεοδομικού Κέντρου να αφαιρεθούν τα Ο.Τ.102,Ο.Τ.101,Ο.Τ.100, να ενταχθούν στην περιοχή κατοικίας Κ1 και να συμπεριληφθούν τα Ο.Τ.68, Ο.Τ.45, Ο.Τ.24,25,26,27,28,41 και Ο.Τ.72 ώστε να μεγαλώσει το Πολεοδομικό Κέντρο προς την παραλιακή ζώνη της πόλης . γ) Να προβλεφθεί έξοδος του χειμάρρου «Μπελενίκου» προς τη θάλασσα καθώς τώρα δεν προβλέπεται. δ) Στην Μαρίνα της Ιτέας να προβλεφθεί αύξηση του συντελεστή δόμησης και αύξηση του μέγιστου ύψος έως δυο ορόφους, ώστε να μπορεί να υπάρξει ενδιαφέρον για την εμπορική της εκμετάλλευση. ε) Στην περιοχή Λαρνάκι όπου υπάρχει τώρα προσωρινή χρήση σαν ΠΠΜ (Σύνοδες Εγκαταστάσεις Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων) να προβλεφθεί ώστε στην περίπτωση λήξης της σύμβασης και μη ανανέωσης της, η περιοχή να ενταχθεί με χρήση ΠΠΔ ΗΤ3 (Ήπιας Τουριστικής Ανάπτυξης). Εισήγηση : α) Δεκτή. β) Απορρίπτεται, για τα ΟΤ 100 και ΟΤ 101 είναι επί της Μεταμορφώσεως και δραστηριοποιούνται πολλές επιχειρήσεις για το ΟΤ102 είναι επί της πλατείας Ηρώων και ακολουθεί τον ευρύτερο σχεδιασμό και μπορεί να φιλοξενεί χρήσεις ΜΚ (σε καμία περίπτωση όμως ΚΙ). Τα Ο.Τ.68, Ο.Τ.45, Ο.Τ.24,25,26,27,28,41 και Ο.Τ.72 είναι ΜΚ που επιτρέπει σύμφωνα με τον Ν.4269/2014, τις περισσότερες χρήσεις από αυτές του ΠΚ. Ο χαρακτηρισμός των περιοχών Κ1, Κ2 , ΜΚ κλπ γίνεται στο σύνολο των Οικοδομικών Τετραγώνων και ακολουθεί τον συνολικότερο σχεδιασμό. Η ένσταση δεν μπορεί να γίνει δεκτή. γ) Δεκτή, δ) Δεκτή. Ειδικά για την Μαρίνα Ιτέας θα προταθούν από το ΓΠΣ αυξημένοι συντελεστές δόμησης, για τους οποίους θα πρέπει να ακολουθήσει Πολεοδομική μελέτη ώστε να τεκμηριωθεί και να θεσμοθετηθεί η πρόταση. Εν κατακλείδι θα πρέπει να τροποποιηθεί το

εγκεκριμένο κτιριολογικό πρόγραμμα της μαρίνας (όπως αυτό έχει εγκριθεί με το ΦΕΚ 100/Δ/2000) και αντ' αυτού να εκπονηθεί ένα συνολικό master plan για τον λιμένα και τη μαρίνα Ιτέας συμφώνα με τις νέες προδιαγραφές του υπ Ναυτιλίας με πρόβλεψη όλων των απαραίτητων λιμενικών υποδομών και εγκαταστάσεων που να ανταποκρίνονται στον αναβαθμισμένο ρόλο του λιμένα (εγκαταστάσεις κρουαζιέρας, εγκαταστάσεις και υποδομές εξυπηρέτησης υδροπλάνων, σύγχρονοι επιβατικοί σταθμοί, περιβαλλοντικές υποδομές, κτλ.). Επιπλέον για την περίπτωση της μαρίνας, το εγκεκριμένο κτιριολογικό πρόγραμμα απο Σ.Δ. 0,029, να γίνει ο μέγιστος επιτρεπόμενος Σ.Δ 0,2 σύμφωνα με το άρθρο 9 του Ν. 4179/2013. Επίσης οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης στον χερσαίο χώρο της μαρίνας είναι πολύ περιορισμένες όταν ο ίδιος νόμος δίνει τη δυνατότητα χωροθέτησης πολλών εναλλακτικών κατηγοριών χρήσεων γης που θα μπορούσαν να αναβαθμίσουν σημαντικά τη μαρίνα και να δημιουργήσουν έναν σύνθετο πόλο τουρισμού αναψυχής στο παραλιακό μέτωπο της Ιτέα, με πολλαπλά οφέλη για ολόκληρη την πόλη. Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με το άρθρο 9 του Ν. 4179/2013, μεταξύ των επιτρεπόμενων χρήσεων στις μαρίνες μπορεί να περιλαμβάνονται:

αθλητικές εγκαταστάσεις,

γραφεία/τράπεζες/κτίρια διοίκησης,

τουριστικές εγκαταστάσεις,

εμπορικά καταστήματα,

καταστήματα παροχής υπηρεσιών,

εστιατόρια/ αναψυκτήρια/κέντρα διασκέδασης,

κατοικίες για μακροχρόνια μίσθωση,

χώροι συνάθροισης κοινού/πολιτιστικά κτίρια,

χώροι πρασίνου,

κτίρια/γήπεδα στάθμευσης και αποθήκευσης,

πρατήρια καυσίμων και εγκαταστάσεις μέσων μαζικής μεταφοράς. ε) Δεκτή εν μέρει, εφόσον προκύψουν νέα στοιχεία θα εξεταστούν με την αναθεώρηση του ΓΠΣ σε 5 χρόνια. Δεν προβλέπεται η εναλλακτική χρήση από το νόμο, στην παρούσα φάση. 4. Για την 2462/13-10-2015 Ένσταση Κατοίκων για το Νέο Νεκροταφείο Θέμα: Ένσταση για την χωροθέτηση του νέου νεκροταφείου. Εισήγηση: Απορρίπτεται διότι αν και δεν πληροί τις προϋποθέσεις η χωροθέτηση του (ύπαρξη εγκεκριμένων γεωτρήσεων, όρια κάτω των 250μ από το σχέδιο πόλης κτλ),, υπάρχει εξαίρεση με χρήση νεκροταφείου στο ΦΕΚ 147/ΑΑΠ/02-05-2012. Το θέμα θα το εξετάσει και η ΔΙΠΕΧΩΣ που είναι και η αρμόδια υπηρεσία. 5. Για την 2492/15-10-2015 και 2485/15-10-2015 Ένσταση Οικ. Κάβουρα, Ε. Καραμπέτσου, Στ. Αργυρόπουλου Θέμα: Να παραμείνουν οι ιδιοκτησίες τους με χρήση Κ1 Εισήγηση: Απορρίπτεται, Ο χαρακτηρισμός των περιοχών Κ1, Κ2 , ΜΚ κλπ γίνεται στο σύνολο των Οικοδομικών Τετραγώνων και ακολουθεί τον συνολικότερο σχεδιασμό. Η ένσταση δεν μπορεί να γίνει δεκτή, σε συνδιασμό με τις γνωμοδοτήσεις των τοπικών συμβουλίων. 6. Για την 2456/12-10-2015 Ένσταση Γ. Μαντά Θέμα: Κοινοποίηση της Γνωμοδότησης Τοπικού Συμβουλίου Κίρρας Εισήγηση: Δεκτή 7. Για την 2502/15-10-2015 Γνωμοδότηση Τοπικού Συμβουλίου Κίρρας Θέμα: Τον αποχαρακτηρισμό του παλαιού ανενεργού Κοιμητηρίου Κίρρας έκτασης (περίπου 1 στρεμ.) εντός αρχαιολογικής περιοχής Μαγούλα, από δημοτικό κοιμητήριο σε χώρο ανάδειξης και έκθεσης αρχαιολογικών ευρημάτων Κιρρας προκειμένου να αποτελέσει ενιαίο σύνολο με την πέριξ αυτού αρχαιολογική περιοχή. Εισήγηση: Δεκτή 8. Για την 2493/15-10-2015 Ένσταση Δημητρίου Κουτρουλίκου Θέμα: α) Να μην γίνει το κοιμητήριο Ιτέας στον χώρο που προτείνεται αλλά σε νέο χώρο στον Βάλτο. β) Να διορθωθούν τα Όρια της Δ.Ε. Ιτέας στην ''Καμιώτισσα'' γ) Συμπλήρωση των δυνατοτήτων ανάπτυξης του Λιμένα Ιτέα Εισήγηση: α) Απορρίπτεται διότι αν και δεν πληροί τις προϋποθέσεις η χωροθέτηση του (ύπαρξη εγκεκριμένων γεωτρήσεων, όρια κάτω των 250μ από το σχέδιο πόλης κτλ), υπάρχει εξαίρεση με χρήση νεκροταφείου στο ΦΕΚ 147/ΑΑΠ/02-05-2012. Το θέμα θα το εξετάσει και η ΔΙΠΕΧΩΣ που είναι και η αρμόδια υπηρεσία. β) Δεκτή εν μέρει. Η μελέτη του ΓΠΣ δεν μπορεί να επιφέρει αλλαγές στα διοικητικά όρια όπως αυτά απεικονίζονται στα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών. Θα αναφερθεί στο

κείμενο όμως: «ότι υπάρχουν αμφισβητήσεις στα όρια μεταξύ ΔΕ Ιτέας και ΔΕ Άμφισσας στην περιοχή της ''Καμιώτισσας''. Προτείνεται η από κοινού προσφυγή σε διαιτητικό Δικαστήριο, για την οριστική λύση του θέματος. γ) Δεκτή και σε συνδυασμό με την ένσταση του ΤΕΕ Φωκίδας, θα αναφερθεί στο κείμενο: Προτείνεται η οργάνωση της προβλήτας, η δημιουργία στεγάστρου υποδοχής στον μώλο, καθώς επίσης και η κατασκευή χώρων υγιεινής (για τουρίστες και κατοίκους. Επίσης Στη σελ. 60 του Β1 Σταδίου της μελέτης «Αναθεώρηση του ΓΠΣ Ιτέας και Κίρρας» οι σχετικές αναφορές για τη Μαρίνα και το Λιμάνι Ιτέας περιορίζονται στην υφιστάμενη κατάσταση και δεν υπάρχουν κατευθύνσεις για την περαιτέρω ανάπτυξη και αναβάθμισή του ως λιμενικές υποδομές που θα έχουν σημαντικά αναπτυξιακά οφέλη για την περιοχή. Συνεπώς θα πρέπει στο συγκεκριμένο κεφάλαιο να διατυπωθούν σαφείς κατευθύνσεις για τον ρόλο και τον τρόπο ανάπτυξης των λιμενικών υποδομών και συγκεκριμένα:

ο ρόλος του λιμένα Ιτέας θα πρέπει να αναβαθμιστεί ως λιμάνι αρχή και τέλους κρουαζιέρας (Home Port) και φυσικά να εφοδιαστεί με τις κατάλληλες υποδομές για την εξυπηρέτηση κρουαζιερόπλοιων.

να προβλεφθεί η δυνατότητα χωροθέτησης υδατοδρομίου για την εξυπηρέτηση υδροπλάνων

ο φορέας διαχείρισης του λιμένα οφείλει να διαθέτει τον εξοπλισμό που είναι αναγκαίος για να εξασφαλίζονται οι περιβαλλοντικές επιδόσεις των πλοίων που προσεγγίζουν, ιδίως όσον αφορά τις εγκαταστάσεις παραλαβής αποβλήτων και καταλοίπων φορτίου σύμφωνα με την οδηγία 2000/59/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (Γαλάζιο λιμάνι)

κατά τον σχεδιασμό και την κατασκευή των χώρων εξυπηρέτησης των επιβατών έμφαση θα πρέπει να δοθεί στην πρόβλεψη εγκαταστάσεων για την εξυπηρέτηση των ΑΜΕΑ, καθώς και σε εξυπηρετήσεις και καινοτόμες υπηρεσίες που μπορεί να ποικίλουν από χώρους αναμονής και υγιεινής, μέχρι ηλεκτρονικές υπηρεσίες για τραπεζικές συναλλαγές, ευρυζωνικά ή ασύρματα δίκτυα (wi fi), κτλ.

να εκπονηθεί ένα συνολικό master plan για τον λιμένα και τη μαρίνα Ιτέας συμφώνα με τις νέες προδιαγραφές του Υπ. Ναυτιλίας με πρόβλεψη όλων των απαραίτητων λιμενικών υποδομών και εγκαταστάσεων που να ανταποκρίνονται στον αναβαθμισμένο ρόλο του λιμένα (εγκαταστάσεις κρουαζιέρας, εγκαταστάσεις και υποδομές εξυπηρέτησης υδροπλάνων, σύγχρονοι επιβατικοί σταθμοί, περιβαλλοντικές υποδομές, κτλ.).

9. Για την 2475/13-10-2015 Ένσταση Γεωργίου Βρακούτα Θέμα: Πρόταση για την τακτοποίηση, μετά της ρυμοτομία της ιδιοκτησίας Εισήγηση: Η ένταση είναι εκτός αντικειμένου Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου αποτελεί θέμα μελέτης Πράξης Εφαρμογής. 10. Για την 2458/12-10-2015 Ένσταση Κατοίκων για οδούς Ηρώων και Άστιγγος Θέμα: Κατά του χαρακτηρισμού των οδών Άστιγγος και Ηρώων ως πεζόδρομους. Να εφαρμοστεί η νομοθεσία και η εγκεκριμένη κυκλοφοριακή μελέτη. Εισήγηση: Απορρίπτεται. Η μελέτη ΄΄Αναθεώρηση ΓΠΣ Ιτέας-Κίρρας΄΄ ακολουθεί την εγκεκριμένη Πολεοδομική Μελέτη. Όσο αφορά την τροποποίηση των αναφερόμενων πεζόδρομων θα ληφθεί υπόψη στην επικαιροποίηση ή αναθεώρηση της κυκλοφοριακής μελέτης, κατόπιν τροποποίησης της Πολεοδομικής Μελέτης. 11. Για την 2444/12-10-2015 και 2498/15-10-2015 Ένσταση Ευρωπαϊκών Βωξιτών Α.Ε. Θέμα: α) Άρση της ζώνης ασφαλείας για την Υπεραστική Συγκοινωνία του άρθ.2 του ΠΔ 209/1998, διότι αφαιρούν 110στρέμματα από την ΠΠΜ β) Σύγκρουση χρήσεων γης στην περιοχή Σύνοδες Εγκαταστάσεις Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων και περιοχής Ήπιας Τουριστικής Ανάπτυξης. Αφαιρούν από την ΠΠΜ 19 στέμματα. Οι προτάσεις της μελέτης κινούνται έξω από το πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί από τον υπερκείμενο σχεδιασμό και μειώνουν δραστικά τον ζωτικό χώρο της δραστηριότητας. γ) Άρση της πρότασης "επιτρέπονται οι χρήσεις που προβλέπονται από την ΥΑ 35869/1801/1-5-2012 του ΥΠΠΟ (ΦΕΚ 147/ΑΑΠ/2012) για τη Ζώνη Απολύτου Προστασία Α επιπλέον ότι εγκρίνει από τις προτεινόμενες χρήσεις το ΚΑΣ". Εισήγηση: α) Δεκτή όσο αφορά την χάραξη στους χάρτες ώστε να μην αποτελεί περιορισμός μετρήσιμος, διότι τα όρια και οι αποφάσεις μπορούν να αλλάξουν. Να διευκρινίζεται στη μελέτη ότι η Ζώνη Ασφαλείας για την Υπεραστική Συγκοινωνία ακολουθεί την κείμενη νομοθεσία.

β) Απορρίπτεται, η εφαρμογή ή όχι του υπερκείμενου σχεδιασμού θα ελεγχθεί από την ΔΙΠΕΧΩΣ η οποία είναι και η μόνη κατά νόμον αρμόδια. Στο χώρο των 19 στρεμμάτων δεν δραστηριοποιείται πλέον η επιχείρηση και η έκταση δεν της ανήκει πλέον. Παρόλ΄αυτά επειδή η έκταση αυτή έχει δημιουργηθεί από προσχώσεις, έχει εκτεταμένο θαλάσσιο μέτωπο, χάραξη αιγιαλού-παραλία και χερσαία ζώνη, προτείνεται να αναπτυχθούν μόνο χρήσεις πρασίνου και αθλοπαιδιών και όχι δόμησης. γ) Απορρίπτεται, η πρόταση εισήχθηκε μετά από υπόδειξη με το 1439/11-06-2015 (3256/132186/2014) έγγραφο της ΔΙΠΕΧΩΣ η οποία είναι και η μόνη κατά νόμον αρμόδια. Σύμφωνα με το υπ’ αριθμ 3256/132186/2014 γνωμοδότηση της Δ/νσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Στερεάς Ελλάδας, η οποία αναφέρει: για όλες τις ΠΕΠ και ΠΕΠΔ που βρίσκονται στη Ζώνη Β του Δελφικού τοπίου ισχύουν τα αναφερόμενο στην ΥΑ 35869/1801/1-5-2012 «Έγκριση ανακαθορισμού των ορίων ... Δελφικού Τοπίου» του ΥΠΠΟ (ΦΕΚ 147/ ΜΠ/2012). Θα πρέπει να γνωμοδοτήσει οπωσδήποτε για τις περιοχές αυτές η Εφορεία Αρχαιοτήτων Ν. Φωκίδος. Θα ήταν καλό όμως να διευκρινιστεί ότι για τις ΠΕΠ και ΠΕΠΔ που βρίσκονται στη Ζώνη Β του Δελφικού τοπίου ισχύουν αυτά που αναφέρονται μόνο για την Β Ζώνη του Δελφικού τοπίου στην ΥΑ 35869/1801/1-5-2012 «Έγκριση ανακαθορισμού των ορίων ... Δελφικού Τοπίου» του ΥΠΠΟ (ΦΕΚ 147/ ΑΑΠΜΠ/2012). Θα πρέπει να γνωμοδοτήσει οπωσδήποτε για τις περιοχές αυτές η Εφορεία Αρχαιοτήτων Ν. Φωκίδος. 12. Για την 2457/12/10/2015 και 2415/07-10-2015 Ένσταση προς Εγκατάσταση Π.Υ. Ιτέας Θέμα: Αξιοποίηση οικοπέδου στην Κίρρα για την στέγαση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ιτέας Εισήγηση: Δεκτή βάση της 05/15-3-2015 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών έγκρισης παραχώρησης οικοπέδου Κίρρας. Θα εξεταστεί η καταλληλότητα μετά την ακριβή υπόδειξη της θέσης του οικοπέδου. 13. Για την 2473/13-10-2015 Ένσταση Ιωάννη Λύτρα Θέμα: 1)Στα αναρτηθέντα διαγράμματα του Β1 Κεφαλαίου της Αναθεώρησης του ΓΠΣ Ιτέας- Κίρρας Δήμου Ιτέας δεν περιλαμβάνονται όλα τα αναφερόμενα στο Κεφάλαιο Α3, των Τεχνικών προδιαγραφών όπως καθορίζονται στην Υπουργική Απόφαση με αριθμό 9572/1845 /2000(ΦΕΚ 209Δ/7-4-2000) και συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στη παράγραφο Α.3.3: «Παρουσιάζονται τα υφιστάμενα και προγραμματιζόμενα βασικά δίκτυα υποδομής της περιοχής μελέτης: Μεταφορικό δίκτυο, Ενέργεια , Τηλεπικοινωνίες, Ύδρευση αποχέτευση, απορρίματα κ.λ.π.» 2)Όσον αφορά το μεταφορικό-οδικό δίκτυο και σύμφωνα με την Υπουργική Απόφαση 10788/04 (ΦΕΚ 285Δ/5-3-2004) η οποία αφορά «Έγκριση Πολεοδομικών Σταθεροτύπων κατά την εκπόνηση Γ.Π.Σ…...», κεφάλαιο 6.1, πρέπει στα ΓΠΣ να φαίνεται πρωτεύον και δευτερεύον οδικό δίκτυο, αρτηρίες συλλεκτήριες οδοί, τοπικές οδοί καθώς και αυτές να συνδέονται κατάλληλα ώστε να εξυπηρετούν την κυκλοφορία, τα οποία όμως δεν απεικονίζονται στα αναρτηθέντα σχέδια. 3)Αντιθέτως στο αναρτηθέν σχέδιο υπ αριθμ.Π.3.3., το οποίο στερείται και τίτλο θέματος Σχεδίου, παρουσιάζεται ένα δίκτυο πεζοδρόμων, οι οποίοι δεν αποτελούν αντικείμενο του ΓΠΣ, δεδομένου ότι αυτό αφορά τον Γενικό Σχεδιασμό και δεν μπορεί να υπάρχουν δεσμεύσεις με τέτοιες λεπτομέρειες οι οποίες ενδεχομένως θα δημιουργήσουν πρόβλημα στον αναλυτικό σχεδιασμό της Πολεοδομικής Μελέτης και του Ρυμοτομικού Σχεδίου που έπονται, όπου εκεί εξετάζονται αναλυτικά και καθορίζονται με βάση τις τότε υπάρχουσες συνθήκες και ανάγκες. Είναι αυτονόητο ότι οποιαδήποτε δέσμευση από σήμερα,η τυχούσα αστοχία,η λανθασμένη και μη απαιτούμενη εκτίμηση ,είναι πολύ δύσκολο να διορθωθούν στο μέλλον μετά την έγκρισή του. 4)Δεν αντιμετωπίζεται η σύνδεση των δύο εκατέρωθεν της Ε.Ο (Βόρεια και Νότια) τμημάτων του Σχεδίου Πόλης και δεν είναι εύκολη η πρόσβαση στις Υπηρεσίες ,στο εμπορικό κέντρο, στο λιμάνι και εν γένει στο κατάντη τμήμα της πόλης. 5)Δεν έχει ληφθεί υπόψη στην αναθεώρηση του ΓΠΣ η Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιτέας με αριθμ. 75/2008 που αφορά την «Κυκλοφοριακή Μελέτη Σχεδίων Πόλεως Ιτέας - Κίρρας και επεκτάσεων αυτών». 6)Σύμφωνα με τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό Ν. 4067/2012 , άρθρο 2 , παραγρ. 59 και όπως έχει αντικατασταθεί με το Ν.4315/2014 (ΦΕΚ 269Α) ζζ) Η παρ. 59 του άρθρου 2 του ν. 4067/2012 αντικαθίσταται ως εξής: «59. Πεζόδρομοι είναι οι διαμορφωμένοι υπαίθριοι κοινόχρηστοι ελεύθεροι χώροι, που εξυπηρετούν κυρίως τη συνεχή, ασφαλή και χωρίς, εμπόδια κυκλοφορία των πεζών και ΑΜΕΑ. Σε αυτούς απαγορεύεται η στάθμευση και επιτρέπεται να κυκλοφορούν μόνο τα οχήματα που κινούνται προς και από εισόδους −εξόδους χώρων, στάθμευσης των παρόδιων χρήσεων εκτός

αν άλλως ορίζεται από τον κανονισμό λειτουργίας τους.» Επειδή στους δρόμους που εμφανίζονται σαν πεζόδρομοι στο ΓΠΣ, υπάρχει κυκλοφορία και στάθμευση αυτοκινήτων και λαμβάνοντας υπόψη ότι η Τροποποίηση του ΓΠΣ είναι χρονοβόρα, προτείνεται οι πεζόδρομοι στα ανωτέρω σχέδια, οι οποίοι μάλιστα φαίνονται με κίτρινο χρώμα (που αποτελούν συμβολισμό των Πολεοδομικών μελετών), να φαίνονται στη κατηγορία των τοπικών οδών, ώστε να υπάρχει δυνατότητα τροποποίησης της κυκλοφοριακής μελέτης αν αυτό απαιτηθεί χωρίς να υπάρχει ασυμφωνία με το ΓΠΣ. 7) Σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν.2508/97 στο οποίο περιγράφονται τα περιεχόμενα του ΓΠΣ και συγκεκριμένα στην παρ. 6, αναφέρεται : « Η παραπάνω πρόταση πολεοδομικής οργάνωσης αναφέρεται στις χρήσεις γης, στα πολεοδομικά κέντρα, στο κύριο δίκτυο κυκλοφορίας, στη πυκνότητα και στο μέσο συντελεστή δόμησης κατά πολεοδομική ενότητα ή τμήμα της, σε απαγορεύσεις δόμησης και χρήσης .» Στην αναρτηθείσα πρόταση ΓΠΣ δεν εμφανίζονται στοιχεία κυκλοφοριακής οργάνωσης, ούτε υπάρχει πρωτεύον και δευτερεύον οδικό δίκτυο, στο οποίο να φαίνεται η οργάνωση του η συσχέτιση των λειτουργικών κατηγοριών οδών. Αντ’ αυτού φαίνονται μόνο οι πεζόδρομοι οι οποίοι θα έπρεπε να περιλαμβάνονται και να εμφανίζονται σαν τοπικές οδοί. 8) Σύμφωνα με τις γενικές αρχές αλλά και τους κανόνες των κυκλοφοριακών μελετών, όταν οι φόρτοι γίνονται σημαντικοί, οι δρόμοι με το μεγαλύτερο πλάτος αποτελούν το κύριο οδικό δίκτυο που εξυπηρετεί τις σημαντικότερες κινήσεις (μεγαλύτερες αποστάσεις, μεγαλύτεροι φόρτοι) ενώ οι δρόμοι με το μικρότερο πλάτος συγκροτούν το τοπικό οδικό δίκτυο που εξυπηρετεί τις τοπικές κινήσεις και μετατρέπονται σε πεζόδρομους. 9)Στην αναρτηθείσα πρόταση ΓΠΣ παρατηρείται δρόμοι (λεωφόροι) με το μεγαλύτερο πλάτος να έχουν χαρακτηριστεί και προτείνονται σαν πεζόδρομοι, αντί να απεικονίζονται σαν δρόμοι του τοπικού δικτύου χωρίς να χαρακτηρίζονται ώστε να μπορέσουν να μετατραπούν σε κύριο οδικό δρόμο όταν αυτό κριθεί αναγκαίο. 10) Η έξοδος από την Εθνική Οδό προς τον αστικό ιστό της Ιτέας γίνεται σε περιοχή κλειστής καμπύλης και μάλιστα με αριστερή στροφή οπότε υπάρχουν προβλήματα ορατότητας και αυξημένος κίνδυνος σοβαρών τροχαίων ατυχημάτων, ενώ η σύνδεση για το Βόρεια της Ε.Ο εντός σχεδίου τμήμα όπως αναφέρθηκε δεν φαίνεται να αντιμετωπίζεται, προτείνεται τροποποίηση. 11) Στο αναρτηθέν Σχέδιο αναθεώρησης ΓΠΣ Ιτέας-Κίρρας δεν παρουσιάζεται η Παράκαμψη της Ιτέας με διέλευση της Ε.Ο εκτός αστικού ιστού, η οποία και ιδιαίτερης σημασίας κρίννεται και περιλαμβάνεται στο εγκεκριμένο ΓΠΣ, ενώ υπάρχει και εγκεκριμένη σε πρώτο Στάδιο πρόσφατη Μελέτη του ΥΠΥΜΕΔΙ, στην οποία και έχει ενταχθεί. Εισήγηση : 1) Η καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης είναι αντικείμενο του Α΄ Σταδίου το οποίο έχει εγκριθεί και έχουν όλα τα προαναφερθέντα αναλυθεί στο Κεφ. Α.3.3.6 Δίκτυα Υποδομών της Περιοχής Μελέτης. Στο Π2 Οργάνωση των Χρήσεων Γής και Προστασία Περιβάλλοντος ΟΤΑ, να αναφερθεί όπως αναφέρεται και στη σελ 59, ότι ΄΄όσο αφορά το δίκτυο εντός της πόλης της Ιτέας και της Κίρρας, ισχύουν οι εγκεκριμένες πολεοδομικές μελέτες΄΄. 2) Το μεταφορικό οδικό δίκτυο έχει απεικονιστεί όπως αυτό ισχύει στην Πολεοδομική Μελέτη. 3) Ο τίτλος δεν αναφέρεται από τυπογραφικό λάθος και είναι ΄΄Αστικές Υποδομές΄΄. 4) Το οδικό δίκτυο και κατά συνέπεια το δίκτυο πεζόδρομων έχει απεικονιστεί σύμφωνα με το ισχύων ρυμοτομικό. 5) Με την πρόβλεψη κυκλοφοριακών συνδέσεων (κόμβων) και περιφερειακού, ο αστικό ιστός ενοποιείται. 6) Να γίνει αναφορά της απόφασης του Δ.Σ. Ιτέας (75/2008) που αφορά την ''Κυκλοφοριακή Μελέτη Σχεδίων Πόλεως και Επεκτάσεων Αυτών Ιτέας-Κίρρας΄΄. Η Κυκλοφοριακή Μελέτη χρήζει επικαιροποίησης ή αναθεώρησης ΚΑΙ έγκριση από: α) τον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 46 του Ν.3542/2007 (ΦΕΚ 50Α) και τη νομολογία του ΣτΕ (σχετικές οι υπ’ αριθ. 1115/2012 και 49/2012 αποφάσεις του Δ’ Τμήματος) και την σχετική υπ’ α.π. 15109/13-5-2013 Εγκύκλιο του Υπ. Εσωτερικών για την άσκηση του υποχρεωτικού ελέγχου νομιμότητας (της παρ.1 του άρθρου 252 του Ν.3852/2010) στις αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων που εγκρίνουν κυκλοφοριακές μελέτες. Για να εγκριθεί η Κυκλοφοριακή Μελέτη από τον Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης απαιτούνται: Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για έγκριση της μελέτης. Η εγκεκριμένη μελέτη που έχει εκπονηθεί από τις αρμόδιες Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου ή μέσω ανάθεσης από ιδιώτες μελετητές, συνοδευόμενη με σχέδια στα οποία θα απεικονίζονται οι προτεινόμενες ρυθμίσεις και η σήμανση. Σύμφωνη γνώμη της Δ/νσης Μεταφορών & Επικοινωνιών της

Περιφέρειας, εφόσον οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις επηρεάζουν τις υπηρεσίες των μέσων μαζικής μεταφοράς. Οι προτεινόμενες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις πρέπει να υποστηρίζουν και τις ανάγκες των Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ). β) Έγκριση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων (ΥΠΕΚΑ πλέων) ή της Περιφέρειας με αποφάσεις των κατά τόπους αρμόδιων Αστυνομικών Διευθύνσεων ή Διευθύνσεων Τροχαίας, όταν αυτά αφορούν: α) Το εθνικό και επαρχιακό δίκτυο της χώρας, τις παρακαμπτήριες οδούς αυτού και αυτές που το επηρεάζουν. Σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 46 του Ν.3542/2007 (ΦΕΚ 50Α) γ) Απαιτείται η σύμφωνη γνώμη των Υπηρεσιών Μεταφορών και Επικοινωνιών των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων για τις άλλες περιοχές της χώρας (εκτός ΟΑΣΑ). Σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 46 του Ν.3542/2007 (ΦΕΚ 50Α) δ) Σύμφωνα με το άρθρου 52A του Ν.2696/1999 (ΦΕΚ 57/Α’) «Κύρωση Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας», όπως αυτό προστέθηκε με την παρ.2 του άρθρου 23 του Ν.4058/2012 (ΦΕΚ 63/Α’): «1. Μέτρα που αφορούν στη ρύθμιση της κυκλοφορίας, στον καθορισμό των μονόδρομων, ποδηλατοδρόμων και κατευθύνσεων της κυκλοφορίας, στην προτεραιότητα οδών, στην αλλαγή της διατομής του οδοστρώματος ή της οδού, στον προσδιορισμό και τη λειτουργία χώρων στάθμευσης οχημάτων και γενικά στον καθορισμό χώρων στάθμευσης έως 150 τετραγωνικών μέτρων και στην επιβολή περιορισμών ή απαγορεύσεων κυκλοφορίας ή στάθμευσης, σε λιμένες τοπικής σημασίας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν.3450/2006, όπως ισχύει, για τους οποίους δεν έχουν συνταχθεί αναπτυξιακά προγράμματα και μελέτες διαχείρισης (MasterPlan), λαμβάνονται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και γνώμη του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου μετά από εισήγηση των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου και της οικείας Λιμενικής Αρχής, με βάση μελέτες των οικείων φορέων διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένων οι οποίες έχουν εκπονηθεί από τις αρμόδιες τεχνικές τους υπηρεσίες, ή ελλείψει αυτών, από τεχνικές υπηρεσίες των οικείων δήμων ή περιφερειών, με μέριμνα των φορέων. 2. Όσον αφορά στους τουριστικούς λιμένες της επικράτειας, τα μέτρα της παραγράφου 1 λαμβάνονται σύμφωνα με το περιεχόμενο μελέτης που συντάσσεται με μέριμνα του φορέα διοίκησης και εκμετάλλευσης, η οποία συνοδεύεται από υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (Α' 75), όπως ισχύει, του μελετητή για τη συμμόρφωση του περιεχομένου της προς τις εκάστοτε κείμενες οικείες διατάξεις. Η μελέτη αυτή, μαζί με την υπεύθυνη δήλωση του μελετητή κοινοποιείται στον Γενικό Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης, στον Γενικό Γραμματέα Υπουργείου Τουρισμού, στην Επιτροπή Τουριστικών Λιμένων του άρθρου 30 του ν. 2160/1993, όπως ισχύει, και στην οικεία Λιμενική Αρχή προς γνώσιν τους.» Για την έγκριση κυκλοφοριακών ρυθμίσεων εντός χερσαίας ζώνης λιμένα (ΧΖΛ) τοπικής σημασίας με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για τους οποίους δεν έχουν συνταχθεί αναπτυξιακά προγράμματα και μελέτες διαχείρισης (MasterPlan), απαιτούνται σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία:

Γνώμη του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου μετά από:

Εισήγηση των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου.

Εισήγηση της οικείας Λιμενικής Αρχής.

Εγκεκριμένες τεχνικές μελέτες (κυκλοφοριακές μελέτες) των οικείων φορέων διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένων οι οποίες έχουν εκπονηθεί από τις αρμόδιες τεχνικές τους υπηρεσίες, ή ελλείψει αυτών, από τις τεχνικές υπηρεσίες των οικείων δήμων ή περιφερειών, είτε μέσω ανάθεσης εκπόνησης μελετών σε ιδιώτες μελετητές αντίστοιχης κατηγορίας, με μέριμνα των φορέων, συνοδευόμενες με σχέδια στα οποία θα αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ρυθμίσεις και η απαιτούμενη σήμανση.

Σύμφωνη γνώμη των Δ/νσεων Μεταφορών και Επικοινωνιών των Περιφερειών εφόσον οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις επηρεάζουν τις υπηρεσίες των μέσων οδικής μαζικής μεταφοράς.

Οι προτεινόμενες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις πρέπει να υποστηρίζουν και τις ανάγκες των Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ).

Απόφαση Καθορισμού Χερσαίας Ζώνης Λιμένα με αριθμό ΦΕΚ, η οποία και θα αποτυπώνεται στο σχέδιο της πρότασης.

Για την έγκριση κυκλοφοριακών ρυθμίσεων εντός χερσαίας ζώνης λιμένα (ΧΖΛ) σε τουριστικούς λιμένες της επικράτειας με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για τους οποίους δεν έχουν συνταχθεί αναπτυξιακά προγράμματα και μελέτες διαχείρισης (MasterPlan), απαιτούνται σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία:

Σύμφωνη γνώμη του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Τουρισμού μετά από:

Εισήγηση των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Τουρισμού.

Εισήγηση της οικείας Λιμενικής Αρχής.

Εγκεκριμένες από την επιτροπή τουριστικών λιμένων του άρθρου 30 του Ν. 2160/1993 (Α’118) όπως ισχύει, τεχνικές μελέτες (κυκλοφοριακές μελέτες) των οικείων φορέων διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένων οι οποίες έχουν εκπονηθεί από τις αρμόδιες τεχνικές τους υπηρεσίες, ή ελλείψει αυτών, από τις τεχνικές υπηρεσίες των οικείων δήμων ή περιφερειών, είτε μέσω ανάθεσης εκπόνησης μελετών σε ιδιώτες μελετητές αντίστοιχης κατηγορίας, με μέριμνα των φορέων, συνοδευόμενες με σχέδια στα οποία θα αποτυπώνονται οι προτεινόμενες ρυθμίσεις και η απαιτούμενη σήμανση.

Σύμφωνη γνώμη των Δ/νσεων Μεταφορών και Επικοινωνιών των Περιφερειών εφόσον οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις επηρεάζουν τις υπηρεσίες των μέσων οδικής μαζικής μεταφοράς.

Οι προτεινόμενες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις πρέπει να υποστηρίζουν και τις ανάγκες των Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ).

Απόφαση Καθορισμού Χερσαίας Ζώνης Λιμένα με αριθμό ΦΕΚ, η οποία και θα αποτυπώνεται στο σχέδιο της πρότασης.

Η έγκριση του Γενικού Γραμματέα σύμφωνα με την 15106/13-05-2013 επιστολή της Δ/νσης Οργάνωσης και Λειτουργίας ΟΤΑ, Τμήμα Οργάνωσης και λειτουργίας ΟΤΑ, για τις μετά τις 03-06-2007 εκδοθείσες αποφάσεις των ΟΤΑ, είναι απαραίτητη, ώστε να αποκτήσουν νόμιμη υπόσταση. ε) Εφόσον ληφθούν όλες οι απαραίτητες εγκρίσεις θα ακολουθήσει η τροποποίησης της Πολεοδομικής Μελέτης και κατόπιν η εφαρμογή της Κυκλοφοριακής. 6) Το θέμα θα αντιμετωπιστεί με την Επικαιροποίηση ή Αναθεώρηση της κυκλοφοριακής μελέτης εφόσον ακολουθήσει την προαναφερθείσα διαδικασία αδειοδότησης. 7) όπως το 11.2 8) όπως το 11.6 9) όπως το 11.6 10) όπως το 11.6 11) Δεκτό θα διορθωθεί στο Β2 - σύμφωνα με την εγκεκριμένη ΥΠΥΜΕΔΙ. 14. 2496/15-10-15, 2540/20-10-2015, 617/19-03-2015 Εφορεία Αρχαιοτήτων Φωκίδας Θέμα: α) Να προσκομιστούν στην υπηρεσία 3 αντίγραφα χαρτών της μελέτης διότι υπάρχουν ασυμβατότητες ανάμεσα στα όρια των περιοχών Α και Β ζώνης. Εισήγηση: Με την ολοκλήρωση της 2ης ανάρτησης και την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου θα δοθούν στην υπηρεσία τα τελικά σχέδια, ώστε να προχωρήσουν οι διαδικασίες για το ΚΑΣ. Η ομάδα μελέτης θα επικοινωνήσει με την υπηρεσία για να διορθωθούν τυχόν ασυμβατότητες στα όρια των ζωνών του Δελφικού Τοπίου. Τα όρια όπως απεικονίζονται στους χάρτες της μελέτης έχουν ληφθεί από τα ΦΕΚ 224ΑΑΠ/2012 και 147ΑΑΠ/2012 . Ειδικότερα α)Δεν έχει αναθεωρηθεί η θέση του νεκροταφείου, β) Δεν έχουν αλλάξει οι χρήσει γης στη Θέση Γωνιά. Η μόνη αλλαγή στην πρόταση είναι η κατασκευή κυκλοφοριακής σύνδεσης - κόμβου, που κρίνεται απολύτως απαραίτητη για λόγους ασφαλείας και σύνδεσης της πόλης. 15. Για την 2541/20-10-2015, ένσταση του Λ. Τσατσαρώνη Θέμα: Αλλαγή χρήση του ΟΤ124Γ από Κ2 ΣΕ ΜΚ, εξαιτίας υπάρχουσας χρήσεις γυμναστηρίου >150τμ που δεν καλύπτεται από την Κ2 Εισήγηση: Δεκτή 16. Για την 2542/20-10-2015, ένσταση Χ. Κακανά Θέμα: Αλλαγή χρήσης του ΟΤ101 ΚΑΙ ΟΤ102 από ΠΚ σε Κ1 Εισήγηση: Απορρίπτεται, για τα ΟΤ 101 είναι επί της Μεταμορφώσεως και δραστηριοποιούνται πολλές επιχειρήσεις για το ΟΤ102 είναι επί της πλατείας Ηρώων και ακολουθεί τον ευρύτερο σχεδιασμό και μπορεί να φιλοξενεί χρήσεις ΜΚ (σε καμία περίπτωση όμως ΚΙ). 17. 2558/21-10-15 Πολίτες στο Προσκήνιο Θέμα: 1) Να επεκταθεί το Πολεοδομικό Κέντρο σε όλο το παραλιακό μέτωπο της Ιτέας- Κίρρας. Να μην προβλέπονται στα Πολεοδομικά Κέντρα (Άρθρο 18/Ν.4269): τα 1.16, 1.17, 1.18, 1.20, 1.21, 1.22. Εισήγηση: Απορρίπτεται, Κατά τον σχεδιασμό της μελέτης αναθεώρησης του ΓΠΣ δόθηκε δυνατότητα ανάπτυξης ενός πολεοδομικού κέντρου, στην περιοχή που είναι ήδη διαμορφωμένα τα εμπορικά κέντρα και στο παραλιακό μέτωπο μπροστά στην Μαρίνα, στις υπόλοιπες περιοχές προτείνεται ως χρήση η μικτή κατοικία- Κατοικία Ενδιάμεσου Επιπέδου (ΜΚ) η οποία προσφέρει πολλαπλές δυνατότητες αξιοποίησης των ακινήτων. Η αφαίρεση των

προβλεπομένων από το Άρθρο 18/Ν.4269: τα 1.16, 1.17, 1.18, 1.20, 1.21, 1.22 πέραν ότι αντιβαίνει την νομοθεσία, έρχεται και σε σύγκρουση με την απόφαση υπ΄αριθμ 25/2014 2-4-2014 απόφαση του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Ιτέας, με Θέμα : Να μην εξαιρεθούν τα συνεργεία από τις περιοχές Γενικής Κατοικίας. Θέμα: 2) Αιτιολόγηση για τις περιοχές που χαρακτηρίζονται ως Κατοικία (Κ1) και κατάργηση τους αν γίνεται . Εισήγηση: Απορρίπτεται, Πρόκειται για περιοχές όπου αντικαθιστούν την παλιά περιοχή «αμιγούς» κατοικίας και στις οποίες επιτρέπεται η χρήση κατοικίας. Στις περιοχές που διέπονται από ειδικά διατάγματα (ΠΔ, βασιλικά κ.α) όπως στην περίπτωση της Ιτέας και με αυτά επιτρέπεται μόνο η κατοικία (πλην προσδιορισμένων χώρων στο ρυμοτομικό σχέδιο όπου επιτρέπονται και επιπλέον χρήσεις κοινόχρηστες και κοινωφελείς, διοίκησης, εμπορίου, αναψυχής κτλ), κατά την αναθεώρηση, είτε διατηρούνται οι υπάρχουσες χρήσεις είτε προβλέπονται σε άλλη θέση με παράλληλη κατάργηση της ισχύουσας και ε τη δυνατότητα επαναπροσδιορισμού του περιεχομένου τους προκειμένου να διασφαλίζεται η εξυπηρέτηση των αναγκών της περιοχής. Η προσπάθεια για την αποκατάσταση του προβλήματος λόγω των εκτεταμένων περιοχών με χρήση αμιγούς κατοικίας στις εγκεκριμένες Πολεοδομικές μελέτες Ιτέας και Κίρρας , δεν μπορεί να οδηγήσει στην εξάλειψη τους. Θέμα: 3) Περιοχή ΠΕΠΒ NATURA sci. - Σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό χάρτη της NATURA (http://natura2000.eea.europa.eu/#) η άνω περιοχή είναι NATURA 2000 spa. Επίσης η ίδια περιοχή είναι ΠΕΠ Β γιατί είναι Β’ Ζώνη Δελφικού Τοπίου. Εισήγηση: Δεκτή Θέμα: 4) Εκτός από τις περιοχές ΠΕΠΔ Α όλες οι υπόλοιπες περιοχές (ΠΠΜ, ΠΠΔ ΗΤ3, ΠΠΔ ΗΤ2, ΠΠΔ ΠΕ, ΠΠΔ ΕΠ, Π-Δ, Π-Ρ, ΠΠΔ-Α, ΠΠΔ ΗΤ) ανήκουν στη Β’ Ζώνη Δελφικού Τοπίου. Εισήγηση: Ως Β’ Ζώνη αναφέρονται . Σε όλες τις ανωτέρω περιοχές αναγράφεται ότι: Επιτρέπονται οι χρήσεις που προβλέπονται από την ΥΑ 35869/1801/1-5-2012 του ΥΠΠΟ (ΦΕΚ 147/ ΑΑΠ/2012) Θέμα: 5) α)Η περιοχή Λαρνάκι δεν μπορεί να είναι χαρακτηρισμένη ΠΠΜ, διότι είναι Β΄ Ζώνη Δελφικού Τοπίου, β) Είναι μέσα στην NATURA 2000 – κατηγορία spa, γ) Τόσο στη Β’ Ζώνη Δελφικού Τοπίου όσο και στη NATURA 2000 spa, απαγορεύονται οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις υψηλής όχλησης. Οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις αποτελούν βιομηχανική μονάδα υψηλής όχλησης (Γεγονός που φαίνεται στην ΑΔΑ ΒΛΛΚΟ-Υ4Θ/ 14-10-2013 καθώς και στη ΜΠΕ του 2011, των Εγκαταστάσεων). δ) Να ισχύσει ότι και στην ΑΔΑ ΒΙ6ΜΓ-840. Ζητάμε να ισχύσει ότι και στην ΑΔΑ ΒΙ6ΜΓ-840, σύμφωνα με την οποία: (i) «3. Να μην εγκριθεί η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου στην παραλιακή ζώνηστη θέση Καμιώτισσα. Η περιοχή της Καμιώτισσας, τόσο το τμήμα της βόρεια-βορειοδυτικά της Ε.Ο. Ιτέας -Ναυπάκτου,όσο και το παράκτιο τμήμα της νοτίως της Ε.Ο., να μη χρησιμοποιείται για την απόθεση βωξίτη ,προκειμένου να μην προκαλείται έμμεση βλάβη των αρχαιοτήτων που βρίσκονται σε γειτνίαση. Να υπάρξει μέριμνα για την αποκατάσταση του φυσικού ανάγλυφου στη θέση αυτή, σύμφωνα με την υπ’αρ.ΥΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ10/112237/4861πε/18.4.2012 ΥΑ.» (ii) «4. Να μην εγκριθεί η προτεινόμενη Περιοχή Βιομηχανίας – Βιοτεχνίας (ΠΕΠΔ 7) εγγύς του παραλιακού μετώπου.» και(iii) «ΙΑ. Περιμετρικά των αρχαίων πύργων, οχυρώσεων και άλλων αρχαιοτήτων στις θέσεις Λαρνάκι, Πιλικίνος, Αγ. Παρασκευή Σερνικακίου και στη Βίνιανη, καθώς και περιμετρικά των διατηρούμενων τμημάτων αρχαίου αγωγού μεταφοράς ύδατος στα βόρεια της Άμφισσας, θα θεσπιστούν σημειακά ζώνες απολύτου προστασίας σύμφωνα με το άρθρο 17 του Ν. 3028/2002.» ε) Η πόλη της Ιτέας είναι χαρακτηρισμένη ως Τουριστική από δεκαετίες και με Π.Δ. και πρόσφατα με την ομόφωνη απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου της Δ.Κ. Ιτέας (Αριθ. 25 /25-5-2015)επί του ΓΠΣ Ιτέας. (Πρέπει να δηλωθεί και στο Ειδικό Χωροταξικό Τουρισμού, η Ιτέα στις Αναπτυσσόμενες Τουριστικά Α2 περιοχές, γιατί πληροί τις προϋποθέσεις). Όπως αναφέρεται στην Τροποποίηση Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τον Τουρισμό και της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΦΕΚ 3155 Β/12.12.2013 ), δε συνάδει η Αναπτυσσόμενη Τουριστική πόλη και η εγκατάσταση ΠΠΔ υψηλής όχλησης. Εισήγηση: α),β),γ),δ) Απορρίπτεται, Για τις χρήσεις εντός της Β’ ζώνης θα ισχύσει ότι εγκρίνει από τις προτεινόμενες χρήσεις το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (Κ.Α.Σ.) ε) Η μελέτη του ΓΠΣ δεν μπορεί να κάνει αλλαγές στο Ειδικό Χωροταξικό για τον τουρισμό.

http://natura2000.eea.europa.eu/

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=ZX3O%2fZgi4pU%3d&tabid=513&language=el-GR


Θέμα: 6) Σε κάθε ΣΧΟΟΑΠ που ψηφίστηκε να συμπεριληφθεί στο τέλος η παρατήρηση: «Τα ΣΧΟΟΑΠ χωροθετούν τις χρήσεις γης στις διάφορες περιοχές του Δήμου. Οι μελέτες αυτές δεν κατοχυρώνουν τα όρια (γεωγραφικά σύνορα) ανάμεσα σε Δημοτικές Ενότητες του Δήμου, ή ανάμεσα σε διαφορετικούς Δήμους. Δηλαδή η ψήφιση της προτεινόμενης μελέτης ενός ΣΧΟΟΑΠ δεν αποτελεί προηγούμενο κατοχύρωσης ή επικύρωσης διοικητικών – γεωγραφικών ορίων, ανάμεσα σε περιοχές. Οι μελέτες αυτές δεν εξετάζουν την πιστότητα των γεωγραφικών ορίων της Δημοτικής Ενότητας για την οποία εκπονούνται. Τα διοικητικά- γεωγραφικά όρια μιας περιοχής, ορίζονται μόνο από διοικητικές πράξεις των αρμοδίων οργάνων και υπηρεσιών.» Σύμφωνα με τα παραπάνω, θα πρέπει να λυθεί το θέμα των ορίων της πόλης της Ιτέας που με αφορμή την Καμιώτισσα επαναφέρει το θέμα των ορίων της Δ. Κ. Άμφισσας που φτάνουν στη θάλασσα, μέσω των ορίων της Δ.Κ. Αγ. Ευθυμίας. Μετά το 1915 δεν υπάρχει διοικητική πράξη που να ορίζει νέα όρια ανάμεσα στη Δ.Κ. Άμφισσας ώστε να φτάνει μέσω Αγ. Ευθυμίας στη θάλασσα. Εισήγηση: Δεκτή όσον αφορά την συμπλήρωση του κειμένου με την παρατήρηση. Θέμα: 7) Στην ένσταση αναφέρονται προτάσεις διόρθωσης του κειμένου ( το οποίο σύμφωνα με την ένσταση «Όσο αφορά το «Β1’ Στάδιο Μελέτης (2η Ανάρτηση 9/2015): «Αναθεώρηση ΓΠΣ Ιτέας και Κίρρας Δήμου Ιτέας», το οποίο μας προέκυψε μετά το Δημοτικό Συμβούλιο της 23/9/2015, έχουμε να επισημάνουμε ότι είναι ένα κείμενο Πρόχειρο, Απροσδιόριστο, γεμάτο Αντιφάσεις και Ανακρίβειες»: Σελ.7 «Τα πλεονεκτήματα της περιοχής του τ. Δήμου Ιτέας συνοψίζονται ως εξής:» α) Να προστεθούν στα τοπία φυσικού κάλλους διεθνούς ενδιαφέροντος του Δήμου, το Δελφικό Τοπίο και το Τοπίο UNESCO των Δελφών , διότι είναι τόσο σημαντικά και δεν αναφέρονται. β) Να αναφέρονται ονομαστικά στο σύνολο του τ. Δήμου Ιτέας οι θεσμοθετημένες Αρχαιολογικές ζώνες, Α’ και Β’ του Δελφικού Τοπίου και το Τοπίο UNESCO των Δελφών και οι περιβαλλοντικές ζώνες NATURA 2000 sci & spa, οι οποίες επίσης δεν αναφέρονται. γ) Επισημαίνουμε ότι αρχαιολογικό ενδιαφέρον εκτός από την Κίρρα παρουσιάζει τόσο η πόλη της Ιτέας, (υπάρχουν ευρήματα από την Ιτέα μέσα στο Αρχαιολογικό Μουσείο της Άμφισσας), όσο και οι παρακείμενες περιοχές, Λαρνάκι και Καμμιώτισα (ΑΔΑΒΙ16ΜΓ-840). δ)Η Πόλη της Ιτέας, είναι ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ και βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με γνωστούς τουριστικούς προορισμούς, διεθνούς εμβέλειας όπως οι Δελφοί, αλλά και εθνικής όπως το Γαλαξίδι, η Αράχοβα και το Χιονοδρομικό Κέντρο Παρνασσού. Στις «Οι αδυναμίες του τ. Δήμου Ιτέας οφείλονται σε χαρακτηριστικά τόσο του εξωτερικού όσο και του εσωτερικού του περιβάλλοντος.» Επισημαίνουμε: α)Οι προστατευόμενες περιοχές και οι διεθνείς συνθήκες για το περιβάλλον και το Τοπίο δεν αποτελούν ανασταλτικό παράγοντα για την ανάπτυξη. Ως τώρα δεν επιχειρήθηκε ούτε στο ελάχιστο η ταυτόχρονη ανάδειξη και αξιοποίηση αυτών, που θα απέδιδε μεγάλο πλούτο στο νομό. Εισήγηση: Δεκτή όσο αφορά το α,β,γ,δ, και τις παρατηρήσεις στις αδυναμίες. Θέμα: 8) Ο Βιολογικός Καθαρισμός χρειάζεται εξαρχής σχεδιασμό. Εισήγηση: Απορρίπτεται, δεν είναι αντικείμενο του ΓΠΣ Θέμα: 9) Σελ. 8 Ευκαιρίες και περιορισμοί. Μέχρι τώρα δεν έχουμε γνωρίσει και πόσο μάλλον εκτιμήσει την τεράστια βιοποικιλότητα και τη μοναδικότητα του τόπου μας ως φυσικού περιβάλλοντος και ως Τοπίου. Συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές και κατευθύνσεις αποσιώπησαν και δημιούργησαν μια αρνητική εικόνα και τολμώ να πω αντίληψη για το κομμάτι αυτό του πλούτου της χώρας μας, για να εξυπηρετήσουν κυρίως τη μονοκαλλιέργεια της μεταλλείας που αφορούσε τον άλλο πλούτο της Φωκίδας, το βωξίτη. Εμπόδιζαν, τάχα, οι προστατευόμενες περιοχές και οι διεθνείς συνθήκες για το περιβάλλον και το Τοπίο την ανάπτυξη. Δεν επιχειρήθηκε ούτε στο ελάχιστο η ταυτόχρονη ανάδειξη και αξιοποίηση αυτών των δυο, που θα απέδιδε μεγάλο πλούτο στο νομό. Αλλά απλούστατα η εκμετάλλευση του βωξίτη χαρίστηκε στις ξένες και εγχώριες ιδιωτικές εταιρείες. Αυτές τον εκμεταλλεύτηκαν μόνο προς όφελός τους, όπως ήταν φυσικό, και σήμερα φτάσαμε οι καταγεγραμμένοι μελισσοκόμοι στο νομό μας είναι περισσότεροι από τους εργαζόμενους στα μεταλλεία. Μη έχοντας λοιπόν ρίξει βάρος και αυτό με ευθύνη και της αυτοδιοίκησης, στην ανάπτυξη και άλλων τομέων όπως η ανάδειξη του Τοπίου και του Φυσικού πλούτου μας, σε συνδυασμό με την ευλογία του αρχαίου κόσμου που αναπτύχθηκε εδώ, στερηθήκαμε την ανάπτυξη και την οικονομική ευημερία κι ας μας επισκέπτονται εκατομμύρια ξένοι. Πρέπει πλέον να στραφούμε και σ’ αυτούς τους τομείς ανοίγοντας δρόμο μόνιμης συνεργασίας με Παν/μια, Ινστιτούτα μελέτης άγριας ζωής, το Ινστιτούτο Κητολογικών Ερευνών Πέλαγος που μελέτησε πρώτο τα δελφίνια του

Κορινθιακού κόλπου, ΚΠΕ, και άλλους φορείς, όχι μόνο για ενημερωτικές ημερίδες, αλλά και για την έκδοση πληροφοριακού υλικού, και με δράσεις και μόνιμη συμμετοχή στη μελέτη, διαχείριση και προστασία. Έχουμε νέους επιστήμονες από την περιοχή μας που θα μπορούσαν να γυρίσουν πίσω αν είχαν αντικείμενο εργασίας και αυτό μπορεί να δημιουργηθεί και έτσι. Εισήγηση: Δεκτή θα συμπληρωθεί στο κείμενο: «θα πρέπει να υπάρξει μόνιμη συνεργασίας με Παν/μια, Ινστιτούτα μελέτης άγριας ζωής, το Ινστιτούτο Κητολογικών Ερευνών Πέλαγος που μελέτησε πρώτο τα δελφίνια του Κορινθιακού κόλπου, ΚΠΕ, και άλλους φορείς, όχι μόνο για ενημερωτικές ημερίδες, αλλά και για την έκδοση πληροφοριακού υλικού, και με δράσεις και μόνιμη συμμετοχή στη μελέτη, διαχείριση και προστασία. Θέμα: 10) Σελ. 8 Όσο για τις «ευκαιρίες»: α)Αποσιωπάται το γεγονός, ότι υπάρχουν τουριστικές υποδομές στην Ιτέα, δεκαετίες πριν. β) Η αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής είναι ευθέως ανάλογη της διατήρησης του ΕΛΑΙΩΝΑ ΤΗΣ ΑΜΦΙΣΣΑΣ. Έθρεψε, σπούδασε και «Ζει» γενιές ανθρώπων Σήμερα συμβάλει σημαντικά στην οικονομία του Δ. Δελφών, προσφέροντας θέσεις εργασίας περισσότερες και από αυτές του κλάδου της εξόρυξης βωξίτη. Η μεταποίηση της ελιάς, προσφέρει θέσεις εργασίας και κάνει εξαγωγές των προϊόντων!!! Η παραγωγικότητα του ελαιώνα αναδεικνύεται από το γεγονός ότι αποτέλεσε ενέχυρο για το δανεισμό του Ελληνικού κράτους το 1824. Ο ελαιώνας της Άμφισσας αποτελεί μέρος του Δελφικού Τοπίου, είναι χαρακτηρισμένος ως παραδοσιακός, προστατεύεται από ειδικές διατάξεις και η καλλιέργειά του γίνεται με μέσα που δεν αλλοιώνουν την παραδοσιακή του φυσιογνωμία. Θεωρείται ο αρχαιότερος ελαιώνας της Ελλάδας και ο αρχαιότερος οργανωμένος. Τοποθετείται στην εποχή του Παυσανία. Τα πρώτα ελαιόδεντρά του φυτεύτηκαν από τους Πελασγούς και η καλλιέργειά τους συνεχίστηκε από τους Αιολείς. Επί ενετοκρατίας (1240) η καλλιέργειά του εντατικοποιήθηκε. Το 1824 δόθηκε ως ενέχυρο στην Αγγλία για το δάνειο που λάβαμε. Είναι ο μεγαλύτερος ενιαίος στη χώρα μας. Από τους Δελφούς μέχρι την Κίρρα και από τον Ελαιώνα μέχρι την Ερατεινή περίπου 1.200.000 ρίζες ελιάς δίνουν ένα από τα ομορφότερα δείγματα της ελληνικής φύσης. Έχει χαρακτηριστεί από τον καθηγητή του Τομέα Οικολογίας του ΑΠΘ κο Ν. Μάργαρη ως το μεγαλύτερο μεσογειακό δάσος ελιάς. Εντάσσεται στη Σύμβαση για την Προστασία του Τοπίου ως μέρος του Δελφικού Τοπίου και μνημείο της UNESCO. Αποτελεί ταυτόχρονα μέρος ενός δεύτερου μνημείου της UNESCO του «δρόμου της ελιάς» που είναι το δεύτερο αναγνωρισμένο παγκόσμιο μονοπάτι μετά το «δρόμο του μεταξιού» Έχει αυτοτελή πολιτιστική οντότητα ως ζωντανό ανθρώπινο έργο-καλλιέργεια. Ο συνδυασμός των προϊόντων του ελαιώνα με το χαρακτηρισμό του ως «Παραδοσιακός» και όντας ταυτόχρονα μέρος του Δελφικού Τοπίου-μνημείου της UNESCO, στα πλαίσια του μοντέλου ανάπτυξης Αγροτική παραγωγή –ποιοτικός τουρισμός, μπορεί να πολλαπλασιάσει τις θέσεις εργασίας και την οικονομική του απόδοση, καθιστώντας αυτόν κορυφαίο παραγωγικό κλάδο παράλληλα με τον τουρισμό. Εισήγηση: Δεκτή θα αναφερθεί στο κείμενο Θέμα: 11) Σελ.17 Πολιτισμός – Διοίκηση. Ανακρίβειες: α) «Η βιβλιοθήκη, πνευματικό κέντρο, κλπ », δεν στεγάζονται στο παλαιό δημαρχείο. β) Δεν χρειάζεται «να αναζητηθεί κατάλληλο οικόπεδο για απαλλοτρίωση από το Δήμο για να καλυφθούν οι ανάγκες» , διότι υπάρχει οικόπεδο στην Ιτέα που ανήκει στον Δήμο και αγοράστηκε για χώρους διοίκησης και πολιτισμού από το 2001. Εισήγηση: Δεκτή, α) Στεγάζεται στο Κυριακοπούλειο Κέντρο θα διορθωθεί β) Δεκτή Θέμα: 12) Σελ.19 Κοινωφελείς λειτουργίες Εκπαίδευση: Το Γυμνάσιο – Λύκειο που καλύπτει τις ανάγκες όλης της Δημοτικής Ενότητας και χρήζει ολικής ανακαίνισης. Εισήγηση: Απορρίπτεται δεν είναι αντικείμενο ΓΠΣ Θέμα: 13) Σελ. 21 Πολιτισμός. Να δημιουργηθεί Εργαστήρι Αγγειοπλαστικής στην Κίρρα που έχει από την αρχαιότητα παράδοση (λόγω του καλού χώματός της) και να συνδεθεί θεματικά με την επίσκεψη του αρχαίου καμινιού στον αρχαιολογικό χώρο της περιοχής. Το εργαστήρι θα μπορούσε να έχει ταυτόχρονα εκπαιδευτικό χαρακτήρα(μαθητεία, εκπ/κά προγράμματα, συνεργασία με Ανώτατες Σχολές Καλών Τεχνών, ΚΠΕ, κλπ) και οικονομικό όφελος για τη Τ.Κ. με το να είναι επισκέψιμο και διαθέτοντας εκθετήριο έργων και πωλητήριο. Εισήγηση: Απορρίπτεται δεν είναι αντικείμενο ΓΠΣ

Θέμα: 14) Σελ. 22 ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΧΡΗΣΕΩΝ ΓΗΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Να προστεθεί Αρχαιολογική ζώνη Α, Αρχαιολογική ζώνη Β, Καταφύγιο άγριας ζωής, ως μεμονωμένες ζώνες, διότι Αγνοούνται ως τέτοιες. Εισήγηση: Απορρίπτεται γίνεται σαφής αναφορά στις αρχαιολογικές ζώνες στην περιγραφή των ΠΕΠ και ΠΕΠΔ Θέμα: 15) ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ Σελ. 37 Π.2.6.1.2. ΠΠΔ ΠΕ Περιοχή εγκατάστασης παραγωγικών δραστηριοτήτων και επιχειρήσεων υποστήριξης της παραγωγικής δραστηριότητας Η περιοχή Λαρνάκι δεν μπορεί να είναι χαρακτηρισμένη ΠΠΔ ΠΕ, γιατί: α). Είναι Β΄ Ζώνη Δελφικού Τοπίου β). Είναι μέσα στην NATURA 2000 – κατηγορία spa γ). Τόσο στη Β’ Ζώνη Δελφικού Τοπίου όσο και στη NATURA 2000 spa, απαγορεύονται οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις υψηλής όχλησης. Οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις αποτελούν βιομηχανική μονάδα υψηλής όχλησης (Γεγονός που φαίνεται στην ΑΔΑ ΒΛΛΚΟ-Υ4Θ/ 14-10-2013 καθώς και στη ΜΠΕ του 2010, των Εγκαταστάσεων). δ). Ζητάμε να ισχύσει ότι και στην ΑΔΑ ΒΙ6ΜΓ-840, σύμφωνα με την οποία: (i) «3. Να μην εγκριθεί η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου στην παραλιακή ζώνηστη θέση Καμιώτισσα. Η περιοχή της Καμιώτισσας, τόσο το τμήμα της βόρεια-βορειοδυτικά της Ε.Ο. Ιτέας - Ναυπάκτου, όσο και το παράκτιο τμήμα της νοτίωςτης Ε.Ο., να μη χρησιμοποιείται για την απόθεση βωξίτη, προκειμένου να μην προκαλείται έμμεση βλάβη των αρχαιοτήτων που βρίσκονται σε γειτνίαση. Να υπάρξει μέριμνα για την αποκατάσταση του φυσικού ανάγλυφου στη θέση αυτή, σύμφωνα με την υπ’ αρ. ΥΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ10/112237/4861πε/18.4.2012 ΥΑ.» (ii) «4. Να μην εγκριθεί η προτεινόμενη Περιοχή Βιομηχανίας – Βιοτεχνίας (ΠΕΠΔ 7)εγγύς του παραλιακού .» και(iii) «ΙΑ. Περιμετρικά των αρχαίων πύργων, οχυρώσεων και άλλων αρχαιοτήτων στις θέσεις Λαρνάκι, Πιλικίνος, Αγ. Παρασκευή Σερνικακίου και στηΒίνιανη, καθώς και περιμετρικά των διατηρούμενων τμημάτων αρχαίου αγωγού μεταφοράς ύδατος στα βόρεια της Άμφισσας, θα θεσπιστούν σημειακά ζώνες απολύτου προστασίας σύμφωνα με το άρθρο 17 του Ν. 3028/2002.» ε). Η πόλη της Ιτέας είναι χαρακτηρισμένη ως Τουριστική από δεκαετίες και με Π.Δ. και πρόσφατα με την ομόφωνη απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου της Δ.Κ. Ιτέας (Αριθ. 25 /25-5-2015)επί του ΓΠΣ Ιτέας. Πρέπει να δηλωθεί και στο Ειδικό Χωροταξικό Τουρισμού, η Ιτέα στις Αναπτυσσόμενες Τουριστικά Α2 περιοχές, γιατί πληροί τις προϋποθέσεις). Όπως αναφέρεται Στην Τροποποίηση Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τον Τουρισμό και της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΦΕΚ 3155 Β/12.12.2013 ),δε συνάδει η Αναπτυσσόμενη Τουριστική πόλη και η εγκατάσταση ΠΠΔ υψηλής όχλησης. Εισήγηση: όπως 17, Θέμα 5ο Θέμα: 16) Σελ.41 Π.2.6.1.4. Περιοχές συνοδών εγκαταστάσεων μεταλλευτικών δραστηριοτήτων. Τόσο στη Β’ Ζώνη Δελφικού Τοπίου όσο και στη NATURA 2000 spa, απαγορεύονται οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις υψηλής όχλησης. Οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις αποτελούν βιομηχανική μονάδα υψηλής όχλησης (Γεγονός που φαίνεται στην ΑΔΑ ΒΛΛΚΟ-Υ4Θ/ 14-10-2013 καθώς και στη ΜΠΕ του 2011, των Εγκαταστάσεων). Εισήγηση: όπως 17, Θέμα 5ο Θέμα: 17) Στο Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για την Βιομηχανία (ΦΕΚ 151 ΑΑΠ/13.04.2009 )Στην σελ.1699 αναφέρει : <<(β) Παράκτιος χώρος: Στην κρίσιμη παραθαλάσσια ζώνη πρέπει να αποθαρρύνεται η χωροθέτηση βιομηχανικών μονάδων, με εξαίρεση αυτές που έχουν ανάγκη χωροθέτησης σε άμεση επαφή με θαλάσσιο μέτωπο. Η κατεύθυνση αυτή είναι ιδιαίτερα έντονη σε ζώνες που χαρακτηρίζονται από το χωροταξικό σχεδιασμό ως προτεραιότητας για τον τουρισμό ή τον παραθερισμό.>> Επίσης στο ίδιο ΦΕΚ, Κεφ. Δ’ άρθρο 8, σελ. 1706, αναφέρει: <<δ) Στην κρίσιμη παραθαλάσσια ζώνη πρέπει να αποθαρρύνεται η χωροθέτηση βιομηχανικών μονάδων…. ε) Σε ζώνες που από το Ε.Π. Τουρισμού χαρακτηρίζονται ως τουριστικής προτεραιότητας και μάλιστα ως ανεπτυγμένες τουριστικά πρέπει να αποθαρρύνεται η διάσπαρτη χωροθέτηση βιομηχανικών μονάδων μέσης και υψηλής όχλησης. Στις υπόλοιπες περιοχές τουριστικού ενδιαφέροντος η χωροθέτηση τους είναι κατά κανόνα δυνατή σε τμήματα τους που δεν παρουσιάζουν τουριστικό ενδιαφέρον είτε μεμονωμένα είτε σε οργανωμένους υποδοχείς. Η συνύπαρξη της παραδοσιακής βιοτεχνίας −


χειροτεχνίας καθώς και μονάδων τυποποίησης τοπικών προϊόντων ονομασίας προέλευσης με τον τουρισμό κρίνεται επιθυμητή. στ) Στις περιαστικές ζώνες πρέπει να αποθαρρύνεται διάσπαρτη χωροθέτηση βιομηχανικών μονάδων μέσης και υψηλής όχλησης.>> Εισήγηση: Απορρίπτεται, Τα Ειδικά Πλαίσια Βιομηχανίας και ΑΠΕ έχουν ενσωματωθεί πλήρως στην παρούσα μελέτη. Θέμα: 18) Σελ.61 Π.3.2.1.5. Ενέργεια. Στην Ιτέα και στην Κίρρα, πάνω στις σκεπές των σπιτιών, υπάρχουν εγκαταστημένα πολλά φωτοβολταϊκά. Θα μπορούσε να επεκταθεί, σε όσους ιδιοκτήτες επιθυμούσαν, καθότι είναι πόλη με μεγάλη ηλιοφάνεια. Συνεπώς ο ισχυρισμός απουσίας ΑΠΕ, δεν ισχύει. Άλλωστε αν οι μελετητές εννοούν μόνο τα αιολικά πάρκα και φωτοβολταϊκά, αυτό δεν είναι επιθυμητό, μιας και η πόλη είναι περιορισμένη χωρικά και η ύπαρξη των ΑΠΕ, θα καταστρέψει την Τουριστικότητα της πόλης. Όσο για τα βοσκοτόπια, προφανώς η μελέτη αναφέρεται σε άλλη περιοχή, γιατί τέτοια δεν υπάρχουν, ούτε έχουν χωροθετηθεί στην υπάρχουσα μελέτη, χώροι εκτροφής ζώων. Εισήγηση: Απορρίπτεται, Τα Ειδικά Πλαίσια Βιομηχανίας και ΑΠΕ έχουν ενσωματωθεί πλήρως στην παρούσα μελέτη. Θέμα: 19) Σελ.61 Π.3.2.1.7. Ύδρευση Άρδευση Αποχέτευση Απορρίμματα α) Να προστεθεί, η αντικατάσταση των αμιαντοσωλήνων του δικτύου ύδρευσης της Ιτέας και της Κίρρας. β) «Στην Δημοτική Ενότητα Ιτέας λειτουργεί βιολογικός καθαρισμός έναντι του κόλπου Αγκάλης. Βιολογικό Καθαρισμό διαθέτει επίσης και η εταιρία S&B στις εγκαταστάσεις στο 51 χλμ » Δεν αφορά την παρούσα μελέτη, το τι συμβαίνει στο 51, αλλά το που πηγαίνουν τα Βιομηχανικά Απόβλητα από την επεξεργασία και τον εμπλουτισμό του βωξίτη, στο Λαρνάκι. Αυτό Αποσιωπάται. Εισήγηση: Απορρίπτεται, δεν είναι αντικείμενο του ΓΠΣ Θέμα: 20) Σελ. 63 Δεν υφίσταται πλέον ΧΑΔΑ στην ΚΕΡΑΤΟΡΑΧΗ Εισήγηση: Δεκτό, σύμφωνα με την υπ. αριθμ. οικ. 54658/4266/25-11-2014 ΚΥΑ των Υπουργών Εσωτερικών και ΠΕΚΑ (ΦΕΚ 3242/3-12-2014). Επίσης να διορθωθεί η θέση κατασκευής ΧΥΤΑ από Βάρτος σε Βαρτός

Θέμα: 21) Σελ. 64 Δεν υφίσταται πλέον Νομαρχία Φωκίδας. Εισήγηση: Δεκτή, θα διορθωθεί το κείμενο. Θέμα: 22) Π.4.2.2. Μελέτες, Έργα και Θεσμικές Παρεμβάσεις Αναπτυξιακού Χαρακτήρα και για την Προστασία του Φυσικού - Πολιτιστικού Περιβάλλοντος Εισήγηση: Δεκτή, θα διορθωθεί το κείμενο. Θέμα: 23) σελ. 67 Π.4.2.2.1. Θεσμικές παρεμβάσεις, μελέτες και έργα Α’ Προτεραιότητας: α) Στην Μελέτη ανάδειξης και προβολής του Αρχαιολογικού χώρου της Κίρρας, να προστεθεί της Ιτέας η περιοχή Λαρνάκι και η διασύνδεσής της σε ενιαίο δίκτυο με τους υπόλοιπους αρχαιολογικούς χώρους ευρύτερης περιοχής. β) Να προστεθεί στην ανάδειξη και προστασία των σημαντικών φυσικών πόρων του Δήμου, η δημιουργία , Φορέων Διαχείρισης για τις Περιοχές Natura 2000, Καταφύγιο Άγριας Ζωής, το Δελφικό Τοπίο και το Τοπίο UNESCO των Δελφών. γ) Να προστεθεί στην ανάδειξη και προστασία των υπολοίπων σημαντικών φυσικών πόρων του Δήμου, το Δελφικό Τοπίο και το Τοπίο UNESCO των Δελφών ( Παγκόσμιας εμβέλειας ) Εισήγηση: Δεκτή, θα διορθωθεί το κείμενο.

Θέμα: 24) σελ. 67 δ) Μελέτη σκοπιμότητας και οικονομικής βιωσιμότητας για τη δημιουργία Επιχειρηματικού Πάρκου. Να Αφαιρεθεί, δεν συνάδει η πρόταση, με την θεματική ενότητα, «Προστασίας του Φυσικού-Πολιτιστικού Περιβάλλοντος» Εισήγηση: Απορρίπτεται, Η μελέτη σκοπιμότητας θα εξετάσει την δυνατότητα υλοποίησης του Επιχειρηματικού πάρκου και από περιβαλλοντικής άποψης. Θέμα: 25) σελ. 67 Π.4.2.3.2. Λοιπή Τεχνική Υποδομή Να προστεθεί, η αντικατάσταση των αμιαντοσωλήνων του δικτύου ύδρευσης της Ιτέας και της Κίρρας. Εισήγηση: Απορρίπτεται, δεν είναι αντικείμενο του ΓΠΣ

Θέμα: 26) Σελ. 68 Π.4.2.3.3. Κοινωνικός Εξοπλισμός Να προστεθεί, η αντικατάσταση των πλακιδίων από Αμίαντο του Λυκείου και Γυμνασίου Ιτέας καθώς και όπου αλλού υπάρχουν σε σχολεία ή σε δημόσια κτήρια. Εισήγηση: Απορρίπτεται, δεν είναι αντικείμενο του ΓΠΣ 18. το 2476/13-10-2015 Ένσταση των Στέλλας, Γεώργιος και Μήνας Βακούφη Θέμα: Για την ιδιοκτησία τους εντός της Κίρρας στην οδό Αγίου Ιωάννου 114, υπάρχει πρόβλημα από την γραμμή αιγιαλού και παραλίας, από το ΦΕΚ της Πολεοδομικής Μελέτης έως και την Πράξη Εφαρμογής. Με το ΦΕΚ 770Δ/2015 διορθώθηκε ο αιγιαλός. Να γίνει η αντίστοιχη διόρθωση στο ΓΠΣ και να αποζημιωθεί η ιδιοκτησία. Εισήγηση: Απορρίπτεται, Η μελέτη του ΓΠΣ σε κλίμακα 1:5000 δεν υπεισέρχεται σε θέματα Αιγιαλού και παραλίας. Κατά το στάδιο της ανάλυσης είχε γίνει αναφορά στα ΦΕΚ του Αιγιαλού και Παραλίας. Η αποζημίωση της ιδιοκτησίας με την πράξη εφαρμογής ή την σύνταξη πράξης αναλογισμού ή η τροποποίηση της Πολεοδομικής Μελέτης δεν είναι αντικείμενο της αναθεώρησης του ΓΠΣ. 19. το 2477/13-10-2015 Ένσταση των Χαράλαμπος, Ανδρέας, Μαρίας Παπαδήμα και Σπυριδούλας Ζαφειρίου. Θέμα: Για την ιδιοκτησία τους εντός της Κίρρας στην οδό Αγίου Ιωάννου 114, υπάρχει πρόβλημα από την γραμμή αιγιαλού και παραλίας, από το ΦΕΚ της Πολεοδομικής Μελέτης έως και την Πράξη Εφαρμογής. Με το ΦΕΚ 770Δ/2015 διορθώθηκε ο αιγιαλός. Να γίνει η αντίστοιχη διόρθωση στο ΓΠΣ και να αποζημιωθεί η ιδιοκτησία. Εισήγηση: Απορρίπτεται, Η μελέτη του ΓΠΣ σε κλίμακα 1:5000 δεν υπεισέρχεται σε θέματα Αιγιαλού και παραλίας. Κατά το στάδιο της ανάλυσης είχε γίνει αναφορά στα ΦΕΚ του Αιγιαλού και Παραλίας. Η αποζημίωση της ιδιοκτησίας με την πράξη εφαρμογής ή την σύνταξη πράξης αναλογισμού ή η τροποποίηση της Πολεοδομικής Μελέτης δεν είναι αντικείμενο της αναθεώρησης του ΓΠΣ. Η υπηρεσία Δόμησης επιπλέον εισηγείται: α) να διορθωθεί στη σελ 68, πίνακας 11, στον χρηματοδότη ΠΕ Φωκίδας β) να αναλυθεί και τεκμηριωθεί η λογική των χρήσεων εντός σχεδίου γ) να παρουσιαστεί η ΠΕΠ Ε δ) Οι αλλαγές που αφορούν το Β1 Κεφάλαιο της μελέτης με τίτλο: «Αναθεώρηση Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ) Ιτέας-Κίρρας» να επισημανθούν και να αλλαχθούν και στη «Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της «Αναθεώρηση Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Ιτέας-Κίρρας». Για την έγκριση της ΣΜΠΕ εκκρεμεί η έγκριση από το ΚΑΣ (ΥΠΠΟ) των προβλέψεων του ΓΠΣ για την Β΄ ζώνη. Εγκρίνεται το Β1 και η ΣΜΠΕ με τις προαναφερθείσες παρατηρήσεις και δίδεται η εντολή έναρξης του Β2 σταδίου, στους μελετητές.

Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ

Ροπακάς Δημήτριος

19.

Ορισμός εκπροσώπου για συγκρότηση γνωμοδοτικής επιτροπής για θέματα

ανέλκυσης, απομάκρυνσης ή εξουδετέρωσης ναυαγίων ή πλοίων. (Εισηγητής: κ. Δήμαρχος).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Προκειμένου να συγκροτήσουμε έγκαιρα, την προβλεπόμενη επιτροπή από τις διατάξεις του

άρθρου 9 παρ. 7 του Ν.2881/2001 (ΦΕΚ 16Α΄/06.02.2001) και της αριθ. 2123/36/2001/19.10.2001

απόφασης κ.ΥΕΝ (ΦΕΚ 1438Β΄/22.10.2001, σχετικά με την εξέταση θεμάτων ανέλκυσης,

απομάκρυνσης ή εξουδετέρωσης ναυαγίων ή πλοίων, χαρακτηρισμού πλοίων ως επικίνδυνων –

επιβλαβών, πρέπει να ορίσουμε (1) εκπρόσωπό μας , καθώς και αναπληρωτή αυτού, προκειμένου να

συμμετέχει στην εν λόγω επιτροπή.

20.

Ορισμός Νομίμου Εκπροσώπου και παροχή εξουσιοδότησης για την υπογραφή

της σύμβασης με την Ε.Ε.Τ.Α.Α. ΑΕ στο πλαίσιο της υπ’ αριθμόν 2100/16.07.2015 πρόσκλησής της» για τη δράση «Εναρμόνιση Οικογενειακής

και Επαγγελματικής Ζωής 2015-2016».


ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δελφών θα πρέπει να εξουσιοδοτήσει ένα μέλος

του ως νόμιμο εκπρόσωπο για την υπογραφή της σύμβασής του με την Ε.Ε.Τ.Α.Α. ΑΕ για την υλοποίηση της δράσης «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής» στο πλαίσιο της υπ’ αριθμόν 2100/16.07.2015 πρόσκλησή της. Έχοντας υπόψη τα παραπάνω


Την εξουσιοδότηση του κ. Αριστείδη Αγγελόπουλου ως νομίμου εκπροσώπου για την υπογραφή της σύμβασης του Δήμου Δελφών με την Ε.Ε.Τ.Α.Α. ΑΕ για την υλοποίηση της δράσης «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής» στο πλαίσιο της υπ’ αριθμόν 2100/16.07.2015 πρόσκλησή της.

21.

Λήψη απόφασης για την εξουσιοδότηση και τον ορισμό νομίμου εκπροσώπου

του Δήμου Δελφών για την υπογραφή της σύμβασης με την Ε.Ε.Τ.Α.Α. ΑΕ στο πλαίσιο της υπ’ αριθμόν 2100/16.07.2015 πρόσκλησής της.


ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Αφορά τον ορισμό νομίμου εκπροσώπου και την παροχή εξουσιοδότησης για την υπογραφή της σύμβασης του Δήμου Δελφών με την Ε.Ε.Τ.Α.Α. ΑΕ, στο πλαίσιο της υπ’ αριθμόν 2100/16.07.2015 πρόσκλησής της, για τη δράση «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής 2015-2016», καθώς και τη διεκπεραίωση των απαιτούμενων ενεργειών στο σύνολό τους, για την υλοποίηση και την ολοκλήρωση της εν λόγω δράσης. Έχοντας υπόψη τα παραπάνω


Όπως με ορίσετε ως νόμιμο εκπρόσωπο και μου παρέχετε εξουσιοδότηση για την υπογραφή της σύμβασης δεσμεύοντας με μόνη την υπογραφή μου τον Δήμο Δελφών, ως Αντιδήμαρχος Δήμου Δελφών, με την Ε.Ε.Τ.Α.Α. ΑΕ, στο πλαίσιο της υπ’ αριθμόν 2100/16.07.2015 πρόσκλησής της, για τη δράση «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής 2015-2016», καθώς και τη διεκπεραίωση των απαιτούμενων ενεργειών στο σύνολό τους, για την υλοποίηση και την ολοκλήρωση της εν λόγω δράσης.

22.

Τροποποίηση της υπ΄ αριθ. 266/29-06-2015 απόφασης του Δ.Σ. Δελφών.


Σε συνέχεια της υπ’ αριθ. 266/29-06-2015 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών «Τροποποίηση της αριθ. 55/2015 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών», η οποία αναφέρεται στην έγκριση της συμμετοχής του Δήμου Δελφών στο Πρόγραμμα «Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής για τους Άπορους (TEBA/FEAD) και ορισμός νομίμου εκπροσώπου και εκπροσώπου Διαβούλευσης», καθώς και της υπ΄ αριθ. 24252/01-10-2015 Απόφασης Δημάρχου Δελφών «τροποποίηση των υπ΄ αριθ. πρωτ. 25669/15-09-2014 (ΑΔΑ:7ΟΕΕΩ9Θ-8ΚΣ), 29552/20-10-2014 (ΑΔΑ:ΩΧΤ7Ω9Θ-ΧΗΠ) και 9817/30-04-2015 (ΑΔΑ:Ω9ΘΥΩ9Θ-ΤΟΩ) Αποφάσεων Δημάρχου Δελφών περί ορισμού Αντιδημάρχων & τη μεταβίβαση Αρμοδιοτήτων του (άρθρο 59 Ν.3852/2010)», εισηγούμαι: Την τροποποίηση της υπ’ αριθ. 266/29-06-2015 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών και τον ορισμό του αρμόδιου Αντιδημάρχου σε θέματα Κοινωνικής Πολιτικής, κ. Αριστείδη Αγγελόπουλο ως αναπληρωτή του Δημάρχου Δελφών κ. Αθανάσιου Παναγιωτόπουλου.

23.

Τροποποίηση της υπ΄ αριθ. 216/05-06-2015 απόφασης του Δ.Σ. Δελφών.


ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Σε συνέχεια της υπ’ αριθ. 216/05-06-2015 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών «Έγκριση τροποποίησης της υπ΄αριθ. 377/08-12-2014 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών», αναφορικά με την έγκριση του Κανονισμού Λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου Δήμου Δελφών καθώς και της υπ΄ αριθ. πρωτ. 24252/01-10-2015 Απόφασης Δημάρχου Δελφών «τροποποίηση των υπ΄ αριθ. πρωτ. 25669/15-09-2014 (ΑΔΑ:7ΟΕΕΩ9Θ-8ΚΣ), 29552/20-10-2014 (ΑΔΑ:ΩΧΤ7Ω9Θ-ΧΗΠ) και 9817/30-04-2015 (ΑΔΑ:Ω9ΘΥΩ9Θ-ΤΟΩ) Αποφάσεων Δημάρχου Δελφών περί ορισμού Αντιδημάρχων & τη μεταβίβαση Αρμοδιοτήτων του (άρθρο 59 Ν.3852/2010)», εισηγούμαι: Την τροποποίηση της υπ’ αριθ. 216/05-06-2015 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών «Έγκριση τροποποίησης της υπ΄αριθ.377/08-12-2014 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δελφών» και τον ορισμό του αρμόδιου Αντιδημάρχου σε θέματα Κοινωνικής Πολιτικής, κ. Αριστείδη Αγγελόπουλο, ως μέλος της 5μελούς Επιτροπής του Κοινωνικού Παντοπωλείου.

24.

Λήψη απόφασης για τη λύση της "Διαδημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού -

Τουρισμού - Ανάπτυξης (Δ.Ε.Π.Τ.Α.) των Δήμων Δελφών και Αμφίκλειας- Ελάτειας", ανάληψη δραστηριοτήτων της και μεταφορά του Προσωπικού της

τόσο στον Δήμο Δελφών όσο και στον Δήμο Αμφίκλειας - Ελάτειας.

(Εισηγητής: κ. Νικόλαος Μολιώτης, Αντιδήμαρχος).

EΙΣΗΓΗΣΗ

Με τις αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων αριθ. 44/2001 του Δήμου Αμφίκλειας, αριθ. 29/2001 του Δήμου Τιθορέας και αριθ. 23/2001 του Δήμου Παρνασσού συστάθηκε Διαδημοτική Επιχείρηση αρχικά με την επωνυμία «Διαδημοτική Επιχείρηση Πολιτισμού – Τουρισμού – Ανάπτυξης (Δ.Ε.Π.Τ.Α.) Δήμων Αμφίκλειας, Τιθορέας, Παρνασσού», ως ίδιο Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου (ΦΕΚ 1120/Β΄/29.8.2001).

Μετά την ψήφιση του Καλλικρατικού Νόμου 3852/2010 και κατά εφαρμογή των διατάξεών του, η Επιχείρηση, κατόπιν των αποφάσεων των Δημοτικών Συμβουλίων αριθ. 144/2011 του Δήμου Αμφίκλειας – Ελάτειας και 264/2011 του Δήμου Δελφών, καθολικών διαδόχων των ανωτέρω Δήμων, τροποποίησε το καταστατικό της με αλλαγή επωνυμίας «Διαδημοτική Επιχείρηση Πολιτισμού – Τουρισμού – Ανάπτυξης (Δ.Ε.Π.Τ.Α.) Δήμων Αμφίκλειας -Ελάτειας και Δελφών» (ΦΕΚ 3186/Β΄/30.12.2011).

Από την έναρξη των εργασιών της, ως ΝΠΙΔ αμιγής Διαδημοτική Επιχείρηση, η κύρια δραστηριότητά της είναι η υλοποίηση του προγράμματος «ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ».

Σύμφωνα με το Καταστατικό η Επιχείρηση διαλύεται:

1. Με απόφαση του Διαδημοτικού Οργάνου, η οποία λαμβάνεται με αυξημένη πλειοψηφία

των 2/3.

2. Όταν λήξει η διάρκειά της.

3. Σε περίπτωση πτώχευσής της.

Τη διάλυση της Επιχείρησης ακολουθεί η εκκαθάριση. Εκτός από την περίπτωση της πτώχευσης, η εκκαθάριση γίνεται από εκκαθαριστές που ορίζονται από το Διαδημοτικό Όργανο, το οποίο εγκρίνει τους λογαριασμούς της εκκαθάρισης.

Στην εκκαθάριση διεκπεραιώνονται οι εκκρεμείς υποθέσεις, εισπράττονται οι απαιτήσεις, ρευστοποιείται η περιουσία και πληρώνονται τα χρέη της Επιχείρησης. Το υπόλοιπο περιέρχεται στους Δήμους ανάλογα με το ποσοστό συμμετοχής τους στο κεφάλαιο της Επιχείρησης.

-----------------------------------

Η διάταξη της παρ. 7 του άρθρου 109 του Ν. 3852/2010 που συμπληρώθηκε με το άρθρο 26 παρ. 6 του Ν. 3938/2011 και το άρθρο 10 παρ. 6 του Ν. 4071/2012, καθώς και την παρ. 5 του άρθρου 43 του Ν. 3979/2011, ορίζουν:

Άρθρο 109 παρ. 7: «Σε περίπτωση λύσης Κοινωφελούς Επιχείρησης ή Δ.Ε.Υ.Α. και

ανάληψης των δραστηριοτήτων της από τον οικείο Δήμο ή από Νομικό Πρόσωπο

Δημοσίου Δικαίου αυτού, το Προσωπικό με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου

Αορίστου Χρόνου μεταφέρεται στον αντίστοιχο φορέα με την ίδια σχέση εργασίας,

ύστερα από απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Συμβάσεις έργου που έχουν

συναφθεί από τις Επιχειρήσεις που λύονται, εκτελούνται από τον αντίστοιχο φορέα

άσκησης των σχετικών αρμοδιοτήτων».

Η διάταξη της παρ. 7 του άρθρου 109 του Ν. 3852/2010 περί μεταφοράς Προσωπικού σε περίπτωση λύσης Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης ή ΔΕΥΑ ισχύει εφόσον όμως η δραστηριότητα τους, μετά τη λύση τους, αναλαμβάνεται (και συνεχίζεται) από τον οικείο Δήμο ή από Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, άλλως εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 262 του Ν. 3460/2006.

Άρθρο 26 παρ. 6 του Ν. 3938/2011: «Εφόσον ο Δήμος ή Ν.Π.Δ.Δ. αυτού αναλαμβάνει

τις δραστηριότητες της Επιχείρησης που λύεται, το Προσωπικό με σχέση Ιδιωτικού

Δικαίου Αορίστου και Ορισμένου Χρόνου μεταφέρεται στον αντίστοιχο φορέα με την

ίδια σχέση εργασίας, ύστερα από απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ομοίως και οι

συμβάσεις έργου εκτελούνται από τον αντίστοιχο φορέα άσκησης των σχετικών

αρμοδιοτήτων».

Άρθρο 10 παρ. 6 του Ν. 4071/2012: «Οφειλές των ανωτέρω Επιχειρήσεων προς το

Ελληνικό Δημόσιο, τα ασφαλιστικά ταμεία και προς τρίτους, περιλαμβανομένων και

δεδουλευμένων αποδοχών του μεταφερόμενου Προσωπικού τους, μπορούν να

καταβάλλονται από τον οικείο Δήμο, μετά από αιτιολογημένη απόφαση του Δημοτικού

Συμβουλίου που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών του…»

Παρ. 5 άρθρο 43 του Ν. 3979/2011: «Δίνει τη δυνατότητα στον Δήμο, μετά από

αιτιολογημένη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, λαμβανόμενη με την απόλυτη

πλειοψηφία του συνόλου των μελών του, να καταβάλει και δεδουλευμένες (για

λογαριασμό της Επιχείρησης) αποδοχές του μεταφερόμενου Προσωπικού».

Στην παρ. 4 του άρθρου 44 του Ν. 3979/2011 «Για την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις» αναφέρονται τα ακόλουθα:

«4. Μετά την παράγραφο 2 του άρθρου 112 του Ν. 3852/2010 προστίθεται παράγραφος 2α ως εξής: «2α. Συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση προγράμματα ή προγράμματα που επιδοτούνται από εθνικούς πόρους και υλοποιούνται από Επιχειρήσεις ΟΤΑ ή υλοποιούνται από Επιχειρήσεις , οι οποίες λύθηκαν, δύναται να μεταφερθούν σε κάθε έναν εξυπηρετούμενο Δήμο ή σε Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου που υπάγεται σε αυτόν ή σε Κοινωφελή Επιχείρηση του Δήμου ή στην Περιφέρεια ή στην Επιχείρηση αυτής που αναλαμβάνει την εκπλήρωση των σκοπών της Επιχείρησης που λύεται, εφόσον τα παραπάνω Νομικά Πρόσωπα ή Επιχειρήσεις προβλέπονται ως δυνητικοί φορείς υλοποίησης των σχετικών υπηρεσιών, από το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο που διέπει την υλοποίηση εκάστου προγράμματος. Η μεταφορά των προγραμμάτων στους ανωτέρω φορείς γίνεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου κάθε εξυπηρετούμενου Δήμου ή του Περιφερειακού Συμβουλίου. Τα μεταφερόμενα προγράμματα συνεχίζουν να υλοποιούνται από τους ανωτέρω φορείς, οι οποίοι θεωρούνται καθολικοί διάδοχοι ως προς τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα που απορρέουν από τα προγράμματα αυτά, στα οποία περιλαμβάνονται όσα απορρέουν από τις συμβάσεις έργου ή από τις συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου, οι οποίες συνεχίζονται μέχρι τη λήξη τους. Οι συμβάσεις αυτές ανανεώνονται ή παρατείνονται, όπου απαιτείται, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 21 του Ν. 2190/94, όπως ισχύει από 01/01/2011.

Με την υπ΄ αριθ. 112/26.05.2003 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Αμφίκλειας, παραχωρήθηκε προς χρήση από τον Δήμο Αμφίκλειας στη Διαδημοτική Επιχείρηση Πολιτισμού – Τουρισμού – Ανάπτυξης (Δ.Ε.Π.Τ.Α.) Δήμων Αμφίκλειας, Τιθορέας, Παρνασσού το πολυμορφικό αυτοκίνητο HYUNDAI MATRIX με αριθμό κυκλοφορίας ΚΗΙ 1388 και αριθμό πλαισίου KMHPM81C P2 U066551, για την υλοποίηση του προγράμματος «Βοήθεια Στο Σπίτι».

Με την υπ΄ αριθ. 69/20.06.2003 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Παρνασσού, παραχωρήθηκε προς χρήση από τον Δήμο Παρνασσού στη Διαδημοτική Επιχείρηση Πολιτισμού – Τουρισμού – Ανάπτυξης (Δ.Ε.Π.Τ.Α.) Δήμων Αμφίκλειας, Τιθορέας, Παρνασσού το πολυμορφικό αυτοκίνητο HYUNDAI MATRIX με αριθμό κυκλοφορίας ΚΗΥ 7940 και αριθμό πλαισίου KMHPM81C P2 U066427 για την υλοποίηση του Προγράμματος «Βοήθεια Στο Σπίτι».

Το Διαδημοτικό Όργανο της ΔΕΠΤΑ με την απόφ. αριθ. 2/2/28.9.2015, αποφάσισε τα παρακάτω:

1. Τη λύση της «Διαδημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού – Τουρισμού – Ανάπτυξης

(Δ.Ε.Π.Τ.Α.) Δήμων Αμφίκλειας – Ελάτειας και Δελφών» και ανάληψη των

δραστηριοτήτων της και των χρηματοδοτούμενων προγραμμάτων της τόσο από τον

Δήμο Αμφίκλειας – Ελάτειας, όσο και από τον Δήμο Δελφών, για τους εξής λόγους: Η

Διαδημοτική Επιχείρηση Πολιτισμού – Τουρισμού – Ανάπτυξης (Δ.Ε.Π.Τ.Α.) Δήμων

Αμφίκλειας – Ελάτειας και Δελφών είναι μια προβληματική Επιχείρηση, διότι δεν είχε

ποτέ έσοδα. Πάντα βασιζόταν να καλύψει τις τρέχουσες ανάγκες με χρήματα από τους

ιδρυτικούς Δήμους που τα τελευταία χρόνια για διάφορους λόγους δεν ήταν συνεπείς

σε αυτή τους την υποχρέωση. Η απορρόφησή της τόσο από τον Δήμο Αμφίκλειας –

Ελάτειας, όσο και από τον Δήμο Δελφών, θα έχει τις εξής θετικές επιπτώσεις:

Θα απλουστεύσει το διοικητικό της έργο, αφού θα εκλείψουν όλες οι

γραφειοκρατικές διαδικασίες που συνεπάγεται η λειτουργία της.

Θα υπάρξει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και ταχύτητα στη λήψη

αποφάσεων, αφού δεν θα χρειάζεται να ασχολείται το Δημοτικό Συμβούλιο με

τις αποφάσεις ενός επιπλέον Διοικητικού Συμβουλίου και Διαδημοτικού

Οργάνου.

Θα υπάρξει μείωση κόστους, αφού θα καταργηθούν υπηρεσίες που αγόραζε η

Επιχείρηση για την υποστήριξη των εργασιών της.

Θα υπάρξει εξοικονόμηση πόρων ανθρώπινου δυναμικού, αφού δε θα

χρειάζεται να ασχολούνται διαφορετικοί υπάλληλοι για την ίδια εργασία (π.χ.

προμήθειες, διαγωνισμοί κλπ.)

Θα υπάρξει καλύτερος συντονισμός και πιο αποτελεσματική διαχείριση του

συνολικού έργου του Δήμου, αφού όλες οι δραστηριότητες θα

πραγματοποιούνται από τον Δήμο.

Θα λυθεί το θέμα του Προσωπικού της Επιχείρησης, το οποίο θα μεταφερθεί

στον Δήμο.

Μετά τη λύση της Επιχείρησης θα ακολουθήσει η εκκαθάριση αυτής από ορκωτούς ελεγκτές που θα ορισθούν από το Διαδημοτικό Όργανο, όπως ορίζει το Καταστατικό με νεότερη αυτοτελή του απόφαση.

2. Τη μεταφορά του Προσωπικού της Επιχείρησης, με σχέση Εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου

Ορισμένου Χρόνου στον Δήμο Αμφίκλειας – Ελάτειας, μετά τον έλεγχο από τον Δήμο

των ατομικών υπηρεσιακών φακέλων του μεταφερόμενου Προσωπικού, με τη

διαπίστωση της συνδρομής όλων των απαραίτητων εκ του Νόμου προϋποθέσεων για

τη νομιμότητα των διαδικασιών της μεταφοράς των εργαζόμενων στο Δήμο, ήτοι:

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ (ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ – Ι.Δ.Ο.Χ.)

ΑΑ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΟΝΟΜΑ ΠΑΤΕΡΑ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΛΑΔΟΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ

1 ΚΟΥΡΕΝΤΑ ΑΙΚΑΤ. ΚΩΝ/ΝΟΣ Π.Ε. ΨΥΧΟΛΟΓΟΣ

2 ΤΟΥΛΟΥΜΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ

ΑΝΔΡΕΑΣ Δ.Ε. ΒΟΗΘΟΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΗ

3 ΖΑΧΑΡΑΚΗ ΚΩΝΣΤ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Υ.Ε. ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΟΗΘΟΣ

4 ΚΑΤΣΙΝΕΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΣ Υ.Ε. ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΟΗΘΟΣ

5 ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΛΟΥΚΙΑ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Υ.Ε. ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΟΗΘΟΣ

3. Τη μεταφορά του Προσωπικού της Επιχείρησης με σχέση Εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου

Ορισμένου Χρόνου στον Δήμο Δελφών, μετά τον έλεγχο από τον Δήμο των ατομικών

υπηρεσιακών φακέλων του μεταφερόμενου Προσωπικού με τη διαπίστωση της

συνδρομής όλων των απαραίτητων εκ του Νόμου προϋποθέσεων για τη νομιμότητα

των διαδικασιών της μεταφοράς των εργαζομένων στον Δήμο, ήτοι:



ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ


1 ΧΡΙΣΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΙΩΑΝΝΗΣ Π.Ε. ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΟΣ

2 ΝΤΟΥΡΟΥ ΑΘΗΝΑ ΚΩΝ/ΝΟΣ Δ.Ε. ΒΟΗΘΟΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΗ

3 ΤΣΙΛΙΡΗ ΕΥΣΤΑΘΙΑ ΕΥΘΥΜΙΟΣ Υ.Ε. ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΟΗΘΟΣ

4. Την επιστροφή στον Δήμο Αμφίκλειας – Ελάτειας του πολυμορφικού αυτοκινήτου

HYUNDAI MATRIX με αριθμό κυκλοφορίας ΚΗΙ 1388 και αριθμό πλαισίου KMHPM81C

P2 U066551, το οποίο παραχωρήθηκε για την υλοποίηση του Προγράμματος «Βοήθεια

Στο Σπίτι».

5. Την επιστροφή στον Δήμο Δελφών του πολυμορφικού αυτοκινήτου HYUNDAI

MATRIX με αριθμό κυκλοφορίας ΚΗΥ 7940 και αριθμό πλαισίου KMHPM81C P2

U066427, το οποίο παραχωρήθηκε για την υλοποίηση του Προγράμματος «Βοήθεια

Στο Σπίτι».

Λαβόντες υπόψη:

Τη με αριθμό 2/2/28.9.2015 ομόφωνη απόφαση του Διαδημοτικού Οργάνου της

«Διαδημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού – Τουρισμού – Ανάπτυξης (Δ.Ε.Π.Τ.Α.) Δήμων

Αμφίκλειας – Ελάτειας και Δελφών»

Την αναγκαιότητα της συνέχισης και διατήρησης του προγράμματος «Βοήθεια στο

Σπίτι» για τις Τοπικές Κοινότητες Πολυδρόσου, Επταλόφου και Λιλαίας της Δημοτικής

Ενότητας Παρνασσού

Εισηγούμαστε

1. Τη λύση της «Διαδημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού – Τουρισμού – Ανάπτυξης

(Δ.Ε.Π.Τ.Α.) Δήμων Αμφίκλειας –Ελάτειας και Δελφών» και την ανάληψη των

δραστηριοτήτων της και των χρηματοδοτούμενων προγραμμάτων της από τον

Δήμο Δελφών.

Μετά τη λύση της Επιχείρησης θα ακολουθήσει η εκκαθάριση αυτής από ορκωτούς ελεγκτές που θα ορισθούν από το Διαδημοτικό Όργανο, όπως ορίζει το Καταστατικό, με νεότερη αυτοτελή του απόφαση.

2. Τη μεταφορά του παρακάτω Προσωπικού της Επιχείρησης με σχέση Εργασίας

Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου στον Δήμο Δελφών, μετά τον έλεγχο από

τον Δήμο των ατομικών υπηρεσιακών φακέλων τους με τη διαπίστωση της

συνδρομής όλων των απαραίτητων εκ του Νόμου προϋποθέσεων για τη

νομιμότητα των διαδικασιών της μεταφοράς των εργαζομένων στον Δήμο, ήτοι:



ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ


1 ΧΡΙΣΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΙΩΑΝΝΗΣ Π.Ε. ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΟΣ

2 ΝΤΟΥΡΟΥ ΑΘΗΝΑ ΚΩΝ/ΝΟΣ Δ.Ε. ΒΟΗΘΟΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΗ

3 ΤΣΙΛΙΡΗ ΕΥΣΤΑΘΙΑ ΕΥΘΥΜΙΟΣ Υ.Ε. ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΟΗΘΟΣ

Το παραπάνω Προσωπικό διέπεται, ως προς τους όρους της αμοιβής της εργασίας, από τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας που ισχύουν εκάστοτε για το Προσωπικό των ΟΤΑ ή από τις διατάξεις του Ν. 4024/2011, οι οποίες επεκτείνονται για το Προσωπικό Ι.Δ. των ΟΤΑ λαμβανομένης υπόψη της προϋπηρεσίας του.

Σε περίπτωση μη ανανέωσης του Προγράμματος, επισημαίνεται ότι λύεται και η σχέση εργασίας των υπαλλήλων με τον Δήμο Δελφών.

Η αναλογούσα για τους ανωτέρω 3 υπαλλήλους επιχορήγηση, βάσει του τρέχοντος προγράμματος, θα ενταχθεί στον προϋπολογισμό του Δήμου.

Η καταβολή των αποδοχών και των εισφορών στους υπαλλήλους θα γίνεται, όπως και στο λοιπό Προσωπικό του Δήμου Δελφών για το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι», μέσω των Κωδικών: 70-6041.002 «Αποδοχές» και 70-6054.001 «Εργοδοτικές Εισφορές».

3. Την επιστροφή στον Δήμο Δελφών του πολυμορφικού αυτοκινήτου HYUNDAI

MATRIX με αριθμό κυκλοφορίας ΚΗΥ 7940 και αριθμό πλαισίου KMHPM81C P2

U066427, το οποίο παραχωρήθηκε από τον πρώην Δήμο Παρνασσού για την

υλοποίηση του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι».

25.

Ανάκληση της με αριθμό 130/11.4.2014 απόφασης του Δημοτικού

Συμβουλίου Δήμου Δελφών "Περί δωρεάν παραχώρησης χρήσης δημοτικού κτιρίου" στην Τ.Κ. Καστελλίων.


ΑΠΟΣΥΡΣΗ.

26.

Λήψη απόφασης για τη δωρεάν παραχώρηση της χρήσης του δημοτικού

κτιρίου του Πολιτιστικού Κέντρου της Τ.Κ. Γραβιάς στον Πολιτιστικό Σύλλογο Νέων Γραβιάς.


ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Ο Πολιτιστικός Σύλλογος Νέων Γραβιάς, με τη με αριθμό πρωτοκόλλου 23633/25.9.2015 αίτησή του, ζητάει να του επιτραπεί η χρήση της αίθουσας του Πολιτιστικού Κέντρου Γραβιάς, για τις ανάγκες του χορευτικού του τμήματος (παιδικού – ενηλίκων) κατά το διάστημα από 31/10/2015 μέχρι 31/10/2016 για 2 ημέρες και για 4 ώρες χρήσης εβδομαδιαίως.

Το Τοπικό Συμβούλιο της Κοινότητας Γραβιάς, με την επισυναπτόμενη με αριθμό 6/15/6.10.2015 απόφασή του, γνωμοδότησε θετικά στο αίτημα του Συλλόγου και πρότεινε τους όρους της παραχώρησης.

Λαβόντες υπόψη:

1. Το αίτημα του ανωτέρω Συλλόγου, ο οποίος λειτουργεί νόμιμα και έχει σημαντική

προσφορά στα πολιτιστικά δρώμενα της Τ.Κ. Γραβιάς,

2. Τη θετική γνωμοδότηση του Τ.Σ. Γραβιάς και τους προτεινόμενους όρους,

εισηγούμαστε:

την παραχώρηση της χρήσης του δημοτικού κτιρίου του «Πολιτιστικού Κέντρου – Θεόδ. Κλήμης» της Τ.Κ. Γραβιάς στον Πολιτιστικό Σύλλογο Νέων Γραβιάς, με τους παρακάτω όρους:

Η παραχώρηση αφορά το χρονικό διάστημα 1 (ενός) έτους από 31/10/2015 μέχρι

31/10/2016.

Ο Δήμος Δελφών διατηρεί την προτεραιότητα στη χρήση του Κέντρου κατά το

ανωτέρω διάστημα.

Ο Σύλλογος είναι υπεύθυνος για τη διαφύλαξη των εγκαταστάσεων και την

καθαριότητα των χώρων του Κέντρου και είναι υπόλογος για την άμεση

αποκατάσταση κάθε υλικής βλάβης.

Μετά το πέρας κάθε χρήσης από τον Σύλλογο, τα κλειδιά του Κέντρου θα

παραδίδονται στον Πρόεδρο της Κοινότητας.

Σε περίπτωση χρήσης των εγκαταστάσεων θέρμανσης, ο Σύλλογος θα

συνεισφέρει, όταν υπάρχει ανάγκη, στην προμήθεια καυσίμων.

…………………………………………………………………………………………….

«…. Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΡΑΒΙΑΣ Από το Πρακτικό της αριθ. 6 / 2015 Συνεδρίασης Συμβουλίου Τοπικής Κοινότητας Γραβιάς. Στη Γραβιά και στο Γραφείο της Τοπικής Κοινότητας Γραβιάς του Δήμου Δελφών σήμερα την 6η του μηνός Οκτωβρίου του έτους 2015 ημέρα της εβδομάδας Τρίτη και ώρα 18:30 μ.μ., το Τοπικό Συμβούλιο συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση, ύστερα από την αριθ. 6/2015/2-10-2015 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, που δημοσιεύτηκε στον ειδικό χώρο των ανακοινώσεων και επιδόθηκε σε κάθε έναν σύμβουλο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 88 του Ν. 3852/2010, για τη συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα κατωτέρω θέματα της ημερήσιας διάταξης:

ΘΕΜΑ 2ον: «Γνωμοδότηση επί αιτήματος του Πολιτιστικού Συλλόγου Νέων Γραβιάς με αρ. πρωτ. 23633/25-9-2015 για παραχώρηση χρήσης του Πολιτιστικού Κέντρου Γραβιάς.» Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης αυτής, ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι σε σύνολο τριών (3) μελών, βρέθηκαν: Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ Α Π Ο Ν Τ Ε Σ

1. Θεόδωρος Δημ. Αβράμπος, Πρόεδρος

2. Ασπασία Γουλιάμου Κ Α Ν Ε Ν Α Σ

3. Παναγιώτης Κουτροζής

Στη συνεδρίαση αυτή παρέστη και ο Ιωάννης Αθ. Ζαλαώρας, υπάλληλος του Δήμου Δελφών, για την τήρηση των Πρακτικών καθώς και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Νικόλαος Μολιώτης. Ο Πρόεδρος ύστερα από την διαπίστωση απαρτίας, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγήθηκε ως κατωτέρω τα θέματα της ημερήσιας διάταξης:

ΘΕΜΑ : 2ον ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 15/ 2015 Για το ανωτέρω θέμα της ημερήσιας διάταξης, ο Πρόεδρος είπε τα εξής: Το θέμα της παραχώρησης του Πολιτιστικού Κέντρου Γραβιάς προς χρήση του Πολιτιστικού Συλλόγου Νέων Γραβιάς μας έχει απασχολήσει και σε προηγούμενες συνεδριάσεις μας Σας επισυνάπτω το αίτημα με αρ. πρωτ. 23633/25-9-2015 και προς υπενθύμιση και ενημέρωση σας την απόφαση:

Απόφαση 10/2014 στην οποία εκφράσαμε την ομόφωνη γνωμοδότηση μας για την παραχώρηση, αλλά με συγκεκριμένους όρους οι οποίοι κατά την άποψή μας διαφύλασσαν στοιχειωδώς την λειτουργία του Πολιτιστικού μας Κέντρου το οποίο όπως είχαμε επισημάνει και στην εν λόγω απόφαση αποτελεί δημόσια περιουσία των Ελλήνων φορολογουμένων και ειδικά των δημοτών της Δ.Ε. Γραβιάς και ολόκληρου του Δήμου Δελφών. Η απόφαση μας αυτή διαβιβάστηκε αρμοδίως στην τότε υπεύθυνη Αντιδήμαρχο κ. Μαίρη Ανδρεοπούλου.

Απόφαση 7/2015 στην οποία καταγράφεται η μη τήρηση των όρων που απορρέουν από την προηγούμενη απόφαση μας (10/2014). Με την νέα μας απόφαση ανακαλούμε την προηγούμενη και προτείνουμε για τις δραστηριότητες του Συλλόγου Νέων Γραβιάς την αίθουσα του Κλειστού Γυμναστηρίου Γραβιάς.

Επειδή δεν καθίσταται δυνατή η χρήση του Κλειστού Γυμναστηρίου Γραβιάς και επειδή πρέπει να είμαστε αρωγοί στις δραστηριότητες των τοπικών κοινωνιών καθώς και στην παραχώρηση βοήθειας σε οργανωμένες πολιτιστικές δραστηριότητες, προτείνω την επικαιροποίηση της προηγούμενης απόφασης μας με αριθμό10/2014 καθώς και την παραχώρηση για χρήση σύμφωνα με τους παρακάτω όρους: 1. η παραχώρηση να ισχύει για ένα (1) έτος ήτοι έως την 30η Οκτωβρίου 2016 2. ο Δήμος Δελφών διατηρεί την προτεραιότητα στη χρήση του Πολιτιστικού Κέντρου

Γραβιάς 3. την επόμενη ημέρα της χρήσης, ο Σύλλογος Νέων Γραβιάς οφείλει να παραδίδει τα

κλειδιά του Κέντρου στον Πρόεδρο του Τοπικού Συμβουλίου Γραβιάς ή σε εξουσιοδοτημένο υπάλληλο, καθώς και τις εγκαταστάσεις του στην κατάσταση (άριστη) που το παρέλαβαν και έτοιμο προς χρήση από το Δήμο Δελφών

4. σε περίπτωση βλάβης ή φθοράς υλικών του Πολιτιστικού Κέντρου Γραβιάς υπόλογος και υπεύθυνος για την άμεση αποκατάσταση είναι ο Πολιτιστικός Σύλλογος Νέων Γραβιάς

5. σε περίπτωση χρήσης της θέρμανσης του κτιρίου : ο Πολιτιστικός Σύλλογος Νέων Γραβιάς οφείλει να μεριμνεί για την συμπλήρωση του καυσίμου που έχει καταναλωθεί, στην δεξαμενή του κτιρίου.

Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κάλεσε το Συμβούλιο όπως αποφασίσει σχετικά. Το Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση αφού άκουσε την εισήγηση - πρόταση του

κ. Προέδρου λαμβάνοντας υπόψη τις αιτιάσεις του και τις προτάσεις του Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ

1) την θετική γνωμοδότηση επί του συγκεκριμένου αιτήματος με αρ. πρωτ. 23633/25-9-2015 2) οι όροι που εισηγήθηκε ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Γραβιάς να καταγραφούν σε σχετικό έντυπο (δωρεάν παραχώρηση χρήσης) στο οποίο θα υπογράψουν και οι δύο συμβαλλόμενοι. Κατά την ψηφοφορία μειοψήφησε ο Τοπικός Σύμβουλος κ. Παναγιώτης Κουτροζής ο οποίος κατέθεσε τον προβληματισμό του σε σχέση με την παραχώρηση του συγκεκριμένου κτιρίου σε συνδυασμό με την προγενέστερη συμπεριφορά του Συλλόγου η οποία όπως δήλωσε χαρακτηριστικά «δεν με πείθει», ενώ συμπλήρωσε ότι «σε περίπτωση που φέτος αποδειχθεί το αντίθετο, του χρόνου η απόφασή μου θα είναι θετική». …………………………………………………………………………………………

27.

Σύσταση επιτροπής για την κατάρτιση ετησίου Μητρώου Αρρένων.

(Εισηγητής: κ. Γεώργιος Νάκος, Αντιδήμαρχος) «…. ΄Αμφισσα 19 Οκτωβρίου 2015 Αρ. Πρωτ. 26457 ΔΗΜΟΣ ΔΕΛΦΩΝ Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΟΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

ΘΕΜΑ: Σύσταση Επιτροπής για την κατάρτιση ετησίου Μητρώου Αρρένων.

Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΔΕΛΦΩΝ

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις του άρθρου 65 του N. 3852/2010 (ΦΕΚ 87Α) «Νέα Αρχιτεκτονική της

Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης».

2. Τις διατάξεις του άρθρου 18 του Ν. 2119/93

3. Την υπ΄αρ. Φ. 127080/56763/43/14-12-2010 του Υπουργείου Εσωτερικών

Αποκεντρωμένης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, σύμφωνα με την οποία θα πρέπει

να ορίσουμε τριμελή επιτροπή για την κατάρτιση του ετήσιου μητρώου αρρένων του

Δήμου, που θα αποτελείται από:

α) Τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο για Διοικητικά θέματα κ. Γεώργιο Νάκο, ως Πρόεδρο

β) Την αρμόδια για τα μητρώα αρρένων υπάλληλο του Δήμου Αναστασία Παπαδήμα,

ως μέλος

γ) Τους Ληξιάρχους των Δ.Ε. του Δήμου Δελφών, ως μέλη.

4. Το αρ. ΦΕΚ 2645 τ. Β΄6-10-2014 «περί ανάθεσης καθηκόντων ληξιαρχείου σε

υπαλλήλους του Δήμου Δελφών».

4. Την υπ΄ αριθμ. 25669/15.9.2014 (ΑΔΑ: 7ΟΕΕΩ9Θ-8ΚΣ) Απόφαση Δημάρχου για τον Ορισμό Αντιδημάρχων και τη Μεταβίβαση Αρμοδιοτήτων του (άρθρο 59Ν.3852/2010) και τις τροποποιήσεις της με αρ. πρωτ. 29552/20-10-2014 (ΑΔΑ: ΩΧΤ7Ω9Θ-ΧΗΠ) και αρ. πρωτ. 9817/30-4-2015 (ΑΔΑ:Ω9ΘΥΩ0Θ-ΤΟΩ) καθώς επίσης και την αρ. πρωτ. 24276/01.10.2015 (ΑΔΑ: ΩΦΨ1Ω9Θ-0Γ1) απόφαση Δημάρχου Δελφών. ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΙ

Τη σύσταση Επιτροπής για την κατάρτιση ετήσιου Μητρώου Αρρένων Δήμου Δελφών, ως εξής:

1)Τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο για Διοικητικά θέματα, Γεώργιο Νάκο, ως Πρόεδρο 2)Την αρμόδια για τα μητρώα αρρένων υπάλληλο Αναστασία Παπαδήμα του Δήμου , ως μέλος 3)Τους αρμόδιους Ληξιάρχους των αντίστοιχων Δημοτικών Ενοτήτων του Δήμου Δελφών, ως μέλη όπως παρακάτω: Α) Τον Ληξίαρχο της Δ.Ε. ΄Αμφισσας Ιωάννη Λιανουλόπουλο Β) Την Ληξίαρχο της Δ.Ε. Γαλαξιδίου Λεμονιά Φαρδέλλου Γ) Τον Ληξίαρχο της Δ.Ε. Γραβιάς Νικόλαο Τούμπα Δ) Την Ληξίαρχο της Δ.Ε. Δελφών Ελένη Μπακοπούλου Ε) Την Ληξίαρχο της Δ.Ε. Δεσφίνας Δήμητρα Κουβέλη

ΣΤ) Την Ληξίαρχο της Δ.Ε. Ιτέας Αφροδίτη Αδάμ

Η) Τον Ληξίαρχο της Δ.Ε. Καλλιέων Παναγιώτη Κοτρώνη

Θ) Την Ληξίαρχο της Δ.Ε. Παρνασσού Αικατερίνη Στρογγυλάκου Η ανωτέρω να ισχύει έως τροποποιήσεώς της.

………………………………………………………………………………………..

28. Έγκριση χορήγησης χρηματικών βραβείων σε αριστεύσαντες μαθητές κατά το σχολικό έτος 2014-2015, από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης

«Κληροδότημα Νικολάου Μάμα».

(Εισηγητής: κ. Γεώργιος Νάκος, Αντιδήμαρχος)

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Το κληροδότημα «Νικολάου Μάμα» μεταξύ των άλλων προβλέπει τη βράβευση στο τέλος εκάστου σχολικού έτους αριστευσάντων μαθητών της τελευταίας και των δυο προτελευταίων τάξεων των δημοτικών και γυμνασίων (ή άλλων ισότιμων σχολείων) του Γαλαξιδίου. Το Συμβούλιο Δημοτικής Κοινότητας Γαλαξιδίου εγκρίνει ότι στους 43 μαθητές/τριες του Δημοτικού-Γυμνασίου και Λυκείου της Δημοτικής Κοινότητας Γαλαξιδίου, τα ονόματα των οποίων επισυνάπτονται στο σχετικό κατάλογο συντρέχουν οι προϋποθέσεις για τον καθένα και γνωμοδοτεί θετικά προκειμένου να τους χορηγηθεί το χρηματικό βραβείο, σύμφωνα με το εγκεκριμένο ποσό από τον προϋπολογισμό του κληροδοτήματος Μάμα ύψους 6000 €. Βάσει των ανωτέρω εισηγούμαι όπως γίνει δεκτή και εγκριθεί η χορήγηση χρηματικών βραβείων σύμφωνα με την 45/2015 απόφαση του Συμβουλίου Δ.Κ. Γαλαξιδίου όπως εμφαίνεται αναλυτικά στον επισυναπτόμενο πίνακα. «…ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

Από το 16 /2015 πρακτικό ΕΚΤΑΚΤΗΣ συνεδρίασης Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας Γαλαξιδίου.

Αριθ. Απόφασης 45 /2015 Περίληψη Γνωμοδότηση για χορήγηση χρηματικών βραβείων σε

αριστεύσαντες μαθητές κατά το σχολικό έτος 2014-2015, από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης «Κληροδότημα Νικολάου Μάμα».

Στην Δημοτική Κοινότητα Γαλαξιδίου σήμερα στις 15-10-2015, ημέρα Πέμπτη και ώρα 17:30 συνήλθε σε ΕΚΤΑΚΤΗ συνεδρίαση το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας έπειτα από την 25672/13-10-2015 πρόσκληση του Προέδρου του που επιδόθηκε νόμιμα και χωριστά στο καθένα από τα μέλη του σύμφωνα με το άρθρο 88 του Ν.3852/10. Διαπιστώθηκε η νόμιμη απαρτία δεδομένου ότι επί πέντε (5) μελών βρέθηκαν παρόντα τέσσερα (4)


1.Γεώργιος Μηνάς, Πρόεδρος 1. Φωτεινή Λίτσα-Βώττα 2. Σάββας Μαρκεζίνης 3. Σπυρίδων Μπαρλιακός 4. Ευθύμιος Λατσούδης

Η τήρηση των πρακτικών έγινε από την υπάλληλο του Δήμου Δελφών Γ.Χαλδεάκη. Ο Πρόεδρος του συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας ζήτησε από το συμβούλιο να κρίνει αν το θέμα είναι κατεπείγον για να το συζητήσει και να πάρει σχετική απόφαση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 96 παρ. 4 του Κ.Δ.Κ (Ν.3463/2006). Το συμβούλιο δήλωσε ότι συναινεί με τη συζήτηση του θέματος ως κατεπείγον. Στη συνέχεια εισηγούμενος το πρώτο (1ο ) θέμα της ημερήσιας διάταξης ενημέρωσε το συμβούλιο ότι με την δημόσια διαθήκη αριθμ. 40613/8-5-1939 και την αριθμ. 5289/2009 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, το Κληροδότημα «Νικολάου Μάμα» μεταξύ των άλλων προβλέπει τη βράβευση στο τέλος εκάστου σχολικού έτους αριστευσάντων μαθητών της τελευταίας και των δυο προτελευταίων τάξεων των δημοτικών και γυμνασίων (ή άλλων ισότιμων σχολείων) του Γαλαξιδίου.

Κατόπιν των ανωτέρων ζητήθηκαν από το Δημοτικό-Γυμνάσιο και Λύκειο Γαλαξιδίου πίνακες των αριστευσάντων μαθητών κατά το σχολικό έτος 2014-2015 και σύμφωνα με το εγκεκριμένο ποσό από τον προϋπολογισμό του κληροδοτήματος ύψους 6.000€ είναι εφικτή η υλοποίηση της βούλησης του διαθέτη. Κατόπιν των ανωτέρω καταρτίστηκε ενιαίος πίνακας με τους μαθητές που εμπίπτουν στις προϋποθέσεις χορήγησης των κατά σχολική βαθμίδα και προτείνονται τα ακόλουθα ποσά: Δ΄ Τάξη Δημοτικού 30€ ανά μαθητή/τρια Ε΄ Τάξη Δημοτικού 40€ ανά μαθητή/τρια ΣΤ΄ Τάξη Δημοτικού 70€ ανά μαθητή/τρια Α΄ Τάξη Γυμνασίου 120€ ανά μαθητή/τρια Β΄ Τάξη Γυμνασίου 140€ ανά μαθητή/τρια Γ΄ Τάξη Γυμνασίου 150€ ανά μαθητή/τρια Α΄ Τάξη Λυκείου 260€ ανά μαθητή/τρια Β΄ Τάξη Λυκείου 300€ ανά μαθητή/τρια Γ΄ Τάξη Λυκείου 400€ ανά μαθητή/τρια Το συμβούλιο αφού άκουσε την εισήγηση και πρόταση του Προέδρου και μετά από διαλογική συζήτηση

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1. Αποδέχεται το έκτακτο της συνεδρίασης και συμφωνεί με το κατεπείγον του θέματος. 2. Εγκρίνει ότι στους 43 μαθητές και μαθήτριες του Δημοτικού-Γυμνασίου και Λυκείου της

Δημοτικής Κοινότητας Γαλαξιδίου, συντρέχουν οι προϋποθέσεις για τον καθένα και γνωμοδοτεί θετικά προκειμένου να τους χορηγηθεί το υπόψη χρηματικό βραβείο, το ύψος του οποίου εμφαίνεται κατά αντιστοιχία στον επισυναπτόμενο πίνακα.

3. Τα χρηματικά βραβεία θα δοθούν στην εορτή της Σημαίας την Τρίτη 27-10-2015. …………………………………………………………………………………………………….

ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΜΦΑΙΝΟΥΣΑ ΤΟΥΣ ΑΡΙΣΤΕΥΣΑΝΤΕΣ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΤΑΞΕΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ-ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ- ΛΥΚΕΙΟΥ ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ ΣΧΟΛ. ΕΤΟΥΣ 2014-2015

Α/Α ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΜΑΘΗΤΗ-ΜΑΘΗΤΡΙΑΣ

ΤΑΞΗ ΒΑΘΜΟΣ ΠΟΣΟ ΣΕ ΕΥΡΩ

ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ

1. Kabello (Καμπέλο)Στυλιανή του Artur Δ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 30,00€

2. Καρακώστα Μαρία Ελένη του Ανδρέα Δ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 30,00€

3. Κατσικώστα Δέσποινα Γκόλφω του Γεωργίου

Δ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 30,00€

4. Μαμαρέλη Μαρία του Κωνσταντίνου Δ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 30,00€

5. Παπαλέξη Αθανασία του Κωνσταντίνου


10 (άριστα) 30,00€

6. Παπαλέξης Νικόλαος του Κων/νου Δ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 30,00€

7. Στεργίου Γεωργία του Κωνσταντίνου Δ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 30,00€

8. Τσέλλος Σπυρίδων Βάιος του Αθανασίου


10 (άριστα) 30,00€

9. Φούσκας Παναγιώτης του Σιμεών Δ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 30,00€

10. Χειμωνίτη Ευαγγελία του Σπυρίδων Δ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 30,00€

1. Αναγνωστοπούλου Μαρία Ελένη του Ματθαίου

Ε΄ τάξη

Δημοτικού

10 (άριστα) 40,00€

2. Καραμήτσος Νικόλαος του Σωτηρίου Ε΄ τάξη

Δημοτικού

10 (άριστα) 40,00€

3.

Μαρδάκης Ευθύμιος Παναγιώτης του Ευάγγελου

Ε΄ τάξη

Δημοτικού

10 (άριστα) 40,00€

4. Μπαρλιακού Ευμορφία του Γεωργίου Ε΄ τάξη

Δημοτικού

10 (άριστα) 40,00€

5. Παρασκευά Ασημίνα Αθανασία του Αθανασίου

Ε΄ τάξη

Δημοτικού

10 (άριστα) 40,00€

6. Προκαλάμος Ιωάννης Χαρίλαος του Νικολάου

Ε΄ τάξη

Δημοτικού

10 (άριστα) 40,00€

7. Σφέτσος Κωνσταντίνος του Χαράλαμπου

Ε΄ τάξη

Δημοτικού

10 (άριστα) 40,00€

1. Γκιάτη Πέτρος του Γιάννη ΣΤ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 70,00€

2. Μαρδάκη Μαρία-Ελένη του Γεωργίου ΣΤ΄ τάξη

Δημοτικού

10 (άριστα) 70,00€

3. Σκαφτούρου Χρύσα του Ιωάννη ΣΤ΄ τάξη Δημοτικού

10 (άριστα) 70,00€

Α/Α ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΜΑΘΗΤΗ-ΜΑΘΗΤΡΙΑΣ

ΤΑΞΗ ΒΑΘΜΟΣ ΠΟΣΟ ΣΕ ΕΥΡΩ

ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ

1. Πραβάτο Μιλένα-Μαρία του Μάρκο Μαρία

Α΄ τάξη Γυμνασίου

20 (άριστα) 120,00€

2. Αναγνωστοπούλου Γεωργία του Ματθαίου


19 και 12/13 (άριστα)

120,00€

3. Γκούλτα Παρασκευή του Λάμπρου Α΄ τάξη Γυμνασίου


120,00€

4. Καραγιάννης Δημήτριος-Χριστόφορος του Βασιλείου



120,00€

5. Κωνσταντινόγλου Ανδρέας του Κωνσταντίνου-Παντελή



120,00€

6. Μαρδάκη Αναστασία του Γεωργίου Α΄ τάξη Γυμνασίου


120,00€

1. Τσελέ Αικατερίνη του Χρήστου Β΄ τάξη Γυμνασίου

20 (άριστα) 140,00€

2. Μασαούτη Ασημίνα του Νικολάου Β΄ τάξη Γυμνασίου


140,00€

3. Ρούσια Μιχαέλα του Ευστρατίου Β΄ τάξη Γυμνασίου


140,00€

4. Μπούρα Μαρία του Αχιλλέα Β΄ τάξη Γυμνασίου


140,00€

5. Πριμάλη Κωνσταντίνα του Ευθυμίου Β΄ τάξη Γυμνασίου


140,00€

1. Χοτζαλλάρι Αθανασία του Αγκίμ Γ΄ τάξη Γυμνασίου

19 12/13 (άριστα)

150,00€

ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΛΥΚΕΙΟΥ

1. Τσελέ Νικολέττα του Χρήστου Α΄ Τάξη Λυκείου

19,9 (άριστα) 260,00€

2. Γκούλτα Μαρία του Λάμπρου Α΄ Τάξη Λυκείου

19,8 (άριστα) 260,00€

3. Γρίβα Χριστίνα του Νικολάου Α΄ Τάξη Λυκείου

19,2 (άριστα) 260,00€

4. Τσέλλου Ασημίνα-Κασσιανή του Αθανασίου

Α΄ Τάξη Λυκείου

19,2 (άριστα) 260,00€

1. Χοτζαλλάρι Κατερίνα του Αγκίμ Β΄ Τάξη Λυκείου

18,8 (άριστα) 300,00€

2. Ανατσίτου Παναγιώτα του Φιλίππου Β΄ Τάξη Λυκείου

18,3 (άριστα) 300,00€

1. Γρίβα Ηλιάνα του Νικολάου Γ΄ Τάξη Λυκείου

19,6 (άριστα) 400,00€

2. Μπαρλιακού Παναγιούλα του Νικολάου

Γ΄ Τάξη Λυκείου

19 (άριστα) 400,00€

3. Κελμέτι Τζοβάνα του Πετρίτ Γ΄ Τάξη Λυκείου

18,7 (άριστα) 400,00€

4. Λυμπέρης Γεώργιος του Χαράλαμπου Γ΄ Τάξη Λυκείου

18,2 (άριστα) 400,00€

5. Φλώρου Βιολέτα-Μαρία του Χρήστου Γ΄ Τάξη Λυκείου

18,1 (άριστα) 400,00€

29. Έγκριση χορήγησης χρηματικών βραβείων σε αριστεύσαντες μαθητές κατά το σχολικό έτος 2014-2015, από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης

«Κληροδότημα Ιωάννη Αναστασόπουλου.

(Εισηγητής: κ. Γεώργιος Νάκος, Αντιδήμαρχος).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ H Εκτελεστική Επιτροπή του Κληροδοτήματος (Κεφαλαίου Αυτοτελούς Διαχείρισης) με την επωνυμία «Κληροδότημα Ιωάννη Χρήστου Αναστασόπουλου» διαβίβασε το υπ΄αριθμ. 1/14-10-2015 πρακτικό συνεδρίασης μαζί με πίνακα δηλωθέντων εισοδημάτων των οικογενειών που επέλεξε τρεις μαθήτριες που πληρούν τις προϋποθέσεις για βράβευση ως αριστεύσασες και συγχρόνως οικονομικά αδύνατες. Το ποσό που θα διανεμηθεί στις τρεις μαθήτριες είναι 5000,00 € και αντιστοιχεί για την κάθε μία ποσό 1666,66 €. Το Συμβούλιο Δ.Κ. Γαλαξιδίου με την 48/2015 απόφασή του εγκρίνει ότι στις 3 μαθήτριες του Γυμνασίου και Λυκείου της Δημοτικής Κοινότητας Γαλαξιδίου

1. ΤΣΕΛΛΟΥ ΑΣΗΜΙΝΑ-ΚΑΣΣΙΑΝΗ του Αθανασίου 2. ΜΠΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ του Αχιλλέα 3. ΡΟΥΣΙΑ ΜΙΧΑΕΛΑ του Ευστρατίου

συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την καθεμία και γνωμοδοτεί θετικά προκειμένου να τους χορηγηθεί το χρηματικό βραβείο ποσού 1666,66 € από το Κληροδότημα «Ιωάννη Χ. Αναστασόπουλου». Κατόπιν των ανωτέρω εισηγούμαι να γίνει δεκτή η πρότασή μου και να γνωμοδοτήσουμε θετικά.

……………………………………………………………………. «…ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΑΛΑΞΙΔΙΟΥ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

Από το 16 /2015 πρακτικό ΕΚΤΑΚΤΗΣ συνεδρίασης Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας Γαλαξιδίου.

Αριθ. Απόφασης 48 /2015 Περίληψη Γνωμοδότηση για χορήγηση χρηματικών βραβείων σε

αριστεύσαντες μαθητές κατά το σχολικό έτος 2014-2015, από το Κεφάλαιο Αυτοτελούς Διαχείρισης «Κληροδότημα Ιωάννη Χ. Αναστασόπουλου».

Στην Δημοτική Κοινότητα Γαλαξιδίου σήμερα στις 15-10-2015, ημέρα Πέμπτη και ώρα 17:30 συνήλθε σε ΕΚΤΑΚΤΗ συνεδρίαση το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας έπειτα από την 25672/13-10-2015 πρόσκληση του Προέδρου του που επιδόθηκε νόμιμα και χωριστά στο καθένα από τα μέλη του σύμφωνα με το άρθρο 88 του Ν.3852/10. Διαπιστώθηκε η νόμιμη απαρτία δεδομένου ότι επί πέντε (5) μελών βρέθηκαν παρόντα τέσσερα (4)


1.Γεώργιος Μηνάς, Πρόεδρος 1. Φωτεινή Λίτσα-Βώττα 2. Σάββας Μαρκεζίνης 3. Σπυρίδων Μπαρλιακός 4. Ευθύμιος Λατσούδης

Η τήρηση των πρακτικών έγινε από την υπάλληλο του Δήμου Δελφών Γ.Χαλδεάκη. Ο Πρόεδρος του συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας ζήτησε από το συμβούλιο να κρίνει αν το θέμα είναι κατεπείγον για να το συζητήσει και να πάρει σχετική απόφαση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 96 παρ. 4 του Κ.Δ.Κ (Ν.3463/2006).

Το συμβούλιο δήλωσε ότι συναινεί με τη συζήτηση του θέματος ως κατεπείγον. Στη συνέχεια εισηγούμενος το τέταρτο (4ο ) θέμα της ημερήσιας διάταξης ενημέρωσε το συμβούλιο ότι η Εκτελεστική Επιτροπή του Κληροδοτήματος (Κεφαλαίου Αυτοτελούς Διαχείρισης) με την επωνυμία «Κληροδότημα Ιωάννη Χρήστου Αναστασόπουλου» στην οποία μετέχω ως Πρόεδρος, μας διαβίβασε το υπ’ αριθμ. 1/14-10-2015 πρακτικό συνεδρίασης μαζί με πίνακα δηλωθέντων εισοδημάτων των οικογενειών που επέλεξε τρεις μαθήτριες που πληρούν τις προϋποθέσεις για βράβευση ως αριστεύσασες και συγχρόνως οικονομικά αδύνατες. Το ποσό που θα διανεμηθεί στις τρεις μαθήτριες είναι 5000,00 € και αντιστοιχεί για την κάθε μία ποσό 1666,66 €. Τα στοιχεία των βραβευόμενων μαθητριών είναι:

1. ΤΣΕΛΛΟΥ ΑΣΗΜΙΝΑ-ΚΑΣΣΙΑΝΗ του Αθανασίου 2. ΜΠΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ του Αχιλλέα 3. ΡΟΥΣΙΑ ΜΙΧΑΕΛΑ του Ευστρατίου

Κατόπιν των ανωτέρω εισηγούμαι να γίνει δεκτή η πρότασή μου και να γνωμοδοτήσουμε θετικά. Στη συνέχεια πρότεινε να σταλεί στο Εφετείο Λάρισας η σχετική αλληλογραφία για την αλλαγή της βούλησης του διαθέτη του κληροδοτήματος για να περιοριστεί η απόδοση των βραβείων σύμφωνα με την επίδοση των μαθητών και όχι βάσει εισοδήματος έτσι ώστε να μην υπάρχει καμία υπόνοια ότι υπάρχει απόκλιση μεταξύ δηλωθέντων και πραγματικών εισοδημάτων. Το συμβούλιο αφού άκουσε την εισήγηση και πρόταση του Προέδρου και μετά από διαλογική συζήτηση

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 4. Αποδέχεται το έκτακτο της συνεδρίασης και συμφωνεί με το κατεπείγον του θέματος. 5. Εγκρίνει ότι στις 3 μαθήτριες του Γυμνασίου και Λυκείου της Δημοτικής Κοινότητας

Γαλαξιδίου 4. ΤΣΕΛΛΟΥ ΑΣΗΜΙΝΑ-ΚΑΣΣΙΑΝΗ του Αθανασίου 5. ΜΠΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ του Αχιλλέα 6. ΡΟΥΣΙΑ ΜΙΧΑΕΛΑ του Ευστρατίου

συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την καθεμία και γνωμοδοτεί θετικά προκειμένου να τους χορηγηθεί το χρηματικό βραβείο ποσού 1666,66 € από το Κληροδότημα «Ιωάννη Χ. Αναστασόπουλου». 6. Τα χρηματικά βραβεία θα δοθούν στην εορτή της Σημαίας την Τρίτη 27-10-2015. 7. Να σταλεί η σχετική αλληλογραφία στο Εφετείο Λάρισας για την αλλαγή της βούλησης του

διαθέτη του κληροδοτήματος. Γι’ αυτό συντάχθηκε το παρόν και υπογράφεται ως ακολούθως: …………………………………………………………………………………… ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΛΗΡ/ΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 1Ο

Σήμερα 14 Οκτωβρίου 2015 ημέρα Τετάρτη και ώρα 11.30π.μ. συνήλθε σε συνεδρίαση η Εκτελεστική Επιτροπή του Κληρ/τος Ιωάννη Αναστασόπουλου βάσει των υπ’ αριθμ. 21/1964/21-1-2015 και 1560/192517/31-10-2013 εγγράφων του Τμήματος Εποπτείας της Δ/νσης Κοινωφελών Περιουσιών Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας αποτελούμενη από τους:

α)Γεώργιο Μηνά, Πρόεδρο της Δημ. Κοιν. ως Πρόεδρο της Διαχειριστικής Επιτροπής β)Σπυρίδωνα Παπαλουκά, Γυμνασιάρχη Γαλαξιδίου ως μέλος, γ)Κων/νο Ζαφείρη, αρχαιότερο Ιερέα ως μέλος, ο οποίος ήταν απών, και δ)Θεόδωρο Κατσούλη, Προϊστάμενο Αστυνομικού Σταθμού Γαλαξιδίου ως μέλος, με

θέμα: 1.Επιλογή τριών πρωτευσάντων απόρων μαθητών/τριων Γυμνασίου- Γενικού

Λυκείου Γαλαξιδίου κατά το σχολικό έτος 2014 - 2015, για απονομή χρηματικών βραβείων από το (κεφάλαιο αυτοτελούς διαχείρισης) με την επωνυμία «Κληρ/μα Ιωάννη Χ. Αναστασόπουλου» υπέρ Δημοτικής Κοινότητας Γαλαξιδίου Δήμου Δελφών.

Ο Πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει η νόμιμη

απαρτία ξεκίνησε την συνεδρίαση και είπε στο Συμβούλιο τα εξής: Σύμφωνα με το αριθμ. πρωτ. 21/1964/22-1-2015 έγγραφό της η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας ενέκρινε τον προϋπολογισμό οικονομικού έτους 2015 του Κληρ/τος Ιωάννη Χρήστου Αναστασόπουλου προβλεπόμενο ποσό 5.000,00 € (πέντε χιλιάδων ευρώ) για την ενίσχυση οικονομικά αδυνάτων αριστούχων μαθητών/τριων Γυμνασίου-Λυκείου.

Με το αριθμ. πρωτ.24293/1-10-2015 ζητήθηκε από την Δ/ντρια Γυμνασίου και την Δ/ντρια Λυκείου να μας υποβληθούν πίνακες αριστευσάντων μαθητών/τριων Σχολικού έτους 2014-2015.

Το Γυμνάσιο με το αριθμ. 20/2-10-2015 έγγραφό του μας κοινοποίησε πίνακα δώδεκα μαθητών/τριων που πληρούσαν τις προϋποθέσεις, το δε Λύκειο με το αριθμ. 396/5-10-2015 επίσης έγγραφό του μας κοινοποίησε πίνακα έντεκα μαθητών/τριων αναλόγων προϋποθέσεων.

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας Δ/νση Εθνικών Κληροδοτημάτων Τμήμα (Α) Εποπτείας μας παρέχει κατόπιν ερωτήματος μας (Δ.Υ./30-9-2013 με το αριθμ. Πρωτ. 1560/192517/31-10-2013 τις ακόλουθες οδηγίες:

α. Σύμφωνα με την βούληση του διαθέτη οι ενδιαφερόμενοι να είναι οικονομικά

αδύνατοι και να προσκομισθεί απ’ αυτούς ένα εκκαθαριστικό σημείωμα της Δ.Ο.Υ. που θα αφορά οικογενειακά εισοδήματα είτε ατομικά των γονέων.

β. Η επιλογή των μαθητών για βράβευση βάσει της εκφρασθείσας θέλησης του

διαθέτη περιορίζεται στον αριθμό των τριών (3) συνολικά μαθητών Γυμνασίου-Λυκείου και η επιλογή θα γίνεται μεταξύ των αριστευσάντων και οικονομικά αδυνάτων.

Κατόπιν των ανωτέρω με το αριθμ. Πρωτ. Δ.Υ./6-10-2015 έγγραφό μας, ζητήθηκε από

δεκαεννέα (19) γονείς που πληρούσαν τις προϋποθέσεις τα παιδιά τους να μας προσκομίσουν εντός δέκα (ημερών) εκκαθαριστικό σημείωμα της αρμόδιας Δ.Ο.Υ.

Στο κάλεσμα μας ανταποκρίθηκαν δέκα (10) γονείς προσκομίσαντες τα εν λόγω παραστατικά, οι υπόλοιποι δήλωσαν την μη επιθυμία τους να συμμετάσχουν στην επιλογή και δεν προσκόμισαν οπότε απορρίπτονται αφού απουσιάζουν τα παραστατικά που θα περιλαμβάνοτο στην επιλογή για την πληρότητα των κριτηρίων.

Από την αξιολόγηση των εκκαθαριστικών με βάση των καταρτισθέντα πίνακα ο οποίος αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της παρούσας προέκυψε ότι οι πιο κάτω μαθήτριες πληρούν τις προϋποθέσεις των αριστούχων και οικονομικά αδυνάτων και μοιράζονται το ποσό των 5.000,00€ (πέντε χιλιάδων ευρώ) που αντιστοιχεί για την κάθε μία σε 1.666,66€ (χίλια εξακόσια εξήντα έξι ευρώ και εξήντα έξι λεπτά)

Α. Τσέλλου Ασημίνα-Κασσιανή του Αθανασίου Β. Μπούρα Μαρία του Αχιλλέα Γ. Ρούσια Μιχαέλα του Ευστρατίου

Στη συνέχεια η Εκτελεστική Επιτροπή εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο κ. Γεώργιο Μηνά να

διαβιβάσει την παρούσα απόφαση στο Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Γαλαξιδίου για περαιτέρω γνωμοδότηση.

Για το σκοπό αυτό συντάχθηκε το παραπάνω πρακτικό και αφού διαβάστηκε υπογράφεται ως εξής:

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΤΑ ΜΕΛΗ:

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 1.ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΗΝΑΣ 2.ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΤΣΟΥΛΗΣ

……………………………………………………………………………………..

30. Ορισμός μελών της Επιτροπής του άρθρου 186 παρ. 5 του Ν.3463/2006 για την

εκτίμηση τιμήματος κινητών πραγμάτων του Δήμου Δελφών. (Εισηγητής: κ. Δήμαρχος).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ Σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 199 του Ν. 3463/2006: «Η εκποίηση κινητών πραγμάτων των Δήμων και των Κοινοτήτων επιτρέπεται, ύστερα από απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου και ενεργείται με δημοπρασία. Όταν πρόκειται για πράγματα που έχουν αξία έως χίλια ευρώ (1.000 -) μπορεί με αιτιολογημένη απόφαση του δημοτικού ή του κοινοτικού συμβουλίου να γίνεται πρόχειρη δημοπρασία. Επιτρέπεται η απευθείας και χωρίς δημοπρασία εκποίηση κινητών πραγμάτων προς το Δημόσιο, άλλους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, επιχειρήσεις Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, οργανισμούς και επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, για την κάλυψη των αναγκών τους με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του. Το τίμημα των κινητών καθορίζεται από την επιτροπή της παραγράφου 5 του άρθρου 186».

Επίσης, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 186 του Ν. 3463/2006: «Το τίμημα των ακινήτων της προηγούμενης παραγράφου καθορίζεται από επιτροπή, που συγκροτείται με απόφαση του δημάρχου ή προέδρου της Κοινότητας και αποτελείται από δύο δημοτικούς ή κοινοτικούς συμβούλους, που υποδεικνύονται από το δημοτικό ή κοινοτικό συμβούλιο και από έναν μηχανικό, που ορίζεται από το δήμαρχο ή τον πρόεδρο της Κοινότητας και προέρχεται από την τεχνική υπηρεσία του Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εφόσον υπάρχει ή αν δεν υπάρχει από την Τεχνική Υπηρεσία Δήμων και Κοινοτήτων (Τ.Υ.Δ.Κ) ή από άλλη δημόσια υπηρεσία. Πρόεδρος της επιτροπής, ορίζεται ένας από τους δημοτικούς ή κοινοτικούς συμβούλους με την απόφαση συγκρότησης. Με την ίδια απόφαση ορίζεται δημοτικός ή κοινοτικός υπάλληλος γραμματέας της επιτροπής. Στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης που λειτουργούν τοπικά συμβούλια και πάρεδροι στην επιτροπή μετέχει αντί του δευτέρου συμβούλου, ο πρόεδρος του οικείου τοπικού συμβουλίου ή ο οικείος πάρεδρος.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω,

ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ

Τον ορισμό δύο (2) Δημοτικών Συμβούλων, ως μέλη της τριμελούς Επιτροπής Εκτίμησης κινητών πραγμάτων του Δήμου Δελφών για το έτος 2015, σύμφωνα με τα άρθρα 186 και 199 του Κ.Δ.Κ., ένας εκ των οποίων θα οριστεί ως Πρόεδρος της Επιτροπής. Το τρίτο μέλος της επιτροπής (ένας Μηχανικός της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών) θα οριστεί με απόφαση του Δημάρχου Δελφών. Με την ίδια απόφαση θα οριστεί δημοτικός υπάλληλος γραμματέας της επιτροπής Η συγκρότηση της Επιτροπής θα συντελεσθεί με απόφαση του Δημάρχου Δελφών

31. Έγκριση εκποίησης εγκαταλελειμμένων οχημάτων.

(Εισηγήτρια: κ. Μαρία Ανδρεοπούλου, Αντιδήμαρχος).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Ο Δήμος μας, στο πλαίσιο δράσεων για την αναβάθμιση και την προστασία του περιβάλλοντος, έχει ξεκινήσει τις διαδικασίες χαρακτηρισμού και περισυλλογής των εγκαταλελειμμένων οχημάτων στα όρια ευθύνης του, σύμφωνα με τις διατάξεις του Π.Δ. 116/2004.

Σύμφωνα με το άρθρο 64 του Ν. 4257/2014: «Επιτρέπεται σε Ο.Τ.Α. α' βαθμού, η σύναψη σύμβασης με εταιρείες που τηρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις, μετά από πλειοδοτικό διαγωνισμό, με βάση τα οριζόμενα στο π.δ. 270/1981 «περί καθορισμού των οργάνων, της διαδικασίας και των όρων διενεργείας δημοπρασιών δι' εκποίησιν ή εκμίσθωσιν πραγμάτων των δήμων και κοινοτήτων», με αντικείμενο την εντός των διοικητικών του ορίων: α) περισυλλογή εγκαταλελειμμένων οχημάτων, σύμφωνα με το π.δ. 116/2004 (Α' 81), «μέτρα, όροι και πρόγραμμα για την εναλλακτική διαχείριση των οχημάτων στο τέλος του κύκλου ζωής τους, των χρησιμοποιημένων ανταλλακτικών τους και των απενεργοποιημένων καταλυτικών μετατροπέων σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της Οδηγίας 2000/53/ΕΚ «για τα οχήματα στο τέλος κύκλου ζωής τους» Σεπτεμβρίου 2000»,

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω,

ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ Την έγκριση εκποίησης των οχημάτων που χαρακτηρίζονται ως εγκαταλελειμμένα από τη Δ/ση Περιβάλλοντος & Πολιτικής Προστασίας του Δήμου Δελφών, με φανερή πλειοδοτική δημοπρασία, με βάση τα οριζόμενα στο π.δ. 270/1981. Οι όροι της δημοπρασίας θα καθοριστούν από την Οικονομική Επιτροπή, κατόπιν εκθέσεως της επιτροπής εκτίμησης τιμήματος κινητών πραγμάτων του άρθρου 186 του Κ.Δ.Κ.

32.

Καθορισμός πιστωτικού ιδρύματος για έντοκη κατάθεση εσόδων του Δήμου

Δελφών. (Εισηγητής: κ. Δήμαρχος).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Μετά από την υπ΄ αριθ. 13/2015 απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 152 Ν.3463/2006 Νομών: Φθιώτιδας – Ευρυτανίας & Φωκίδας, με την οποία ακυρώνεται η αριθ. 4/43/2015 απόφαση του Δ.Σ. με θέμα «Καθορισμός πιστωτικού ιδρύματος για έντοκη κατάθεση εσόδων του Δήμου Δελφών», με την αιτιολογία ότι δεν είχε κληθεί στο Συμβούλιο που έγινε στις 18.2.2015 η πρόεδρος της Τ.Κ. κ. Τζαβάρα, παρ΄ ότι διαφωνούμε με το σκεπτικό ότι δεν είχε κληθεί, όπως αυτό αποδεικνύεται από το τηρούμενο σε μας ηλεκτρονικό αρχείο επίδοσης της πρόσκλησης, επαναλαμβάνουμε το θέμα. Το θέμα αναφέρεται στην επιλογή πιστωτικού ιδρύματος, ωστόσο μέσα στην προσφορά μιας Τράπεζας συμπεριλαμβάνεται η παραχώρηση κατά χρήση ενός ακινήτου στην περιφέρεια της Τοπικής Κοινότητας Σερνικακίου. Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν αποφασίζει στη φάση αυτή για τη χρήση του ακινήτου αυτού.

Σύμφωνα με το από 23.1.2015 κατωτέρω πρακτικό της Επιτροπής αξιολόγησης των προσφορών, το οποίο συνέταξε η Οικονομική Υπηρεσία, παρακαλώ να αποφασίσετε σχετικά. «…

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Σήμερα την 23 Ιανουαρίου 2015 ημέρα Παρασκευή και ώρα 11:00 συνήλθε στα γραφεία της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου Δελφών στην Πλατεία Κεχαγιά στην ‘Άμφισσα η Ομάδα Εργασίας, η οποία συστήθηκε με την αριθ. 1677/2015 απόφαση του κου Δήμαρχου Δελφών (ΑΔΑ: 70Υ6Ω9Θ-ΜΔΖ), αποτελούμενη από τους : 1) Aναγνωστόπουλο Λουκά, Αντιδήμαρχο Οικονομικών ως Πρόεδρο, 2) Κοΐβαρη Δημήτριο, Διευθυντή Οικονομικής Υπηρεσίας ως μέλος και 3) Γιαννάκη-Μαρία Τερέζα, Υπάλληλο της Οικονομικής Υπηρεσίας ως μέλος. με σκοπό να αξιολογήσει τις προσφορές των τραπεζών :1) ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ, 2) ALPHA BANK, 3) EUROBANK, 4) ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ . Μετά την αποσφράγιση των προσφορών διαπιστώνουμε ότι τα κυριότερα στοιχεία έχουν ως εξής :

Συμπερασματικά από τα ανωτέρω αναφερόμενα προκύπτει ότι η προσφορά της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ Α.Ε. είναι συμφερότερη μόνο ως προς το προσφερόμενο επιτόκιο ενώ λαμβάνοντας υπόψη την προσφορά της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε. και με γνώμονα αφενός την ανάγκη καλύτερης εξυπηρέτησης των συναλλασσομένων και της υπηρεσίας στην έδρα και στις Δημοτικές Ενότητες δεδομένου ότι διαθέτει ένα επιπλέον υποκατάστημα στην Δεσφίνα και αφετέρου τα πιθανά οφέλη που μπορούν να προκύψουν από την παραχώρηση ακινήτου στο Δήμο μέσω χρησιδανείου τα μέλη της Επιτροπής γνωμοδοτούν, ο καθένας χωριστά ως κατωτέρω :

ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ

ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

ALPHA BANK

EUROBANK

EΠΙΤΟΚΙΑ

1,90 %

(ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΟΣ

ΤΟΚΙΣΜΟΣ)

1,80 %

ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΤΟΣ (ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΟΣ ΕΚΤΟΚΙΣΜΟΣ)

1,75 %


1,75 %


INTERNET BANKING

NAI

ΝΑΙ

NAI

NAI

VALEUR ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΜΕΤΡΗΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΤΑΓΩΝ

ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ (από την ίδια την τράπεζα

για ιδιωτικές κ τραπεζικές επιταγές)

1 ΗΜΕΡΑ (για ιδιωτικές επιταγές άλλων τραπεζών)

ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ (από την ίδια την τράπεζα κ την ΕΤΕ για τραπεζικές κ

ιδιωτικές επιταγές) 1 ΗΜΕΡΑ (τραπεζικές

επιταγές άλλων τραπεζών)

3 ΗΜΕΡΕΣ (ιδιωτικές επιταγές άλλων

τραπεζών)

ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ (από την ίδια την τράπεζα

για ιδιωτικές κ τραπεζικές επιταγές)

1 ΗΜΕΡΑ (για τραπεζικές κ

ιδιωτικές επιταγές άλλων τραπεζών)

ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ (από την ίδια την

τράπεζα για ιδιωτικές και τραπεζικές επιταγές)

ΛΟΙΠΑ

ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΕΣΩ ΧΡΗΣΙΔΑΝΕΙΟΥ (Αγροτεμάχιο 10.000 τ.μ. στην περιοχή Σερνικάκι)

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ: Συνεργασία του Δήμου

με την τράπεζα τουλάχιστον για 5 έτη.

ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ

ΑΜΦΙΣΣΑ ΓΑΛΑΞΙΔΙ ΔΕΛΦΟΙ

ΙΤΕΑ ΑΜΦΙΚΛΕΙΑ

ΑΜΦΙΣΣΑ ΓΑΛΑΞΙΔΙ ΔΕΛΦΟΙ

ΔΕΣΦΙΝΑ ΙΤΕΑ

ΑΜΦΙΚΛΕΙΑ

ΑΜΦΙΣΣΑ ΙΤΕΑ

ΑΜΦΙΣΣΑ

ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΚΑΡΝΕ

ΕΠΙΤΑΓΩΝ

ΑΝΕΞΟΔΑ

ΑΝΕΞΟΔΑ

ΑΝΕΞΟΔΑ

ΑΝΕΞΟΔΑ

Λουκάς Αναγνωστόπουλος (Αντιδήμαρχος Οικονομικών Υπηρεσιών-Πρόεδρος) : «Από το άνοιγμα των προσφορών προκύπτει διαφορά ως προς το επιτόκιο κατά 0,10% υπέρ της Εθνικής Τράπεζας Α.Ε. σε σύγκριση με τη Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε. Παρόλα αυτά επειδή στην προσφορά της τελευταίας τράπεζας προσφέρεται με χρησιδάνειο για μια πενταετία για χρησιμοποίηση του ακινήτου στο Σερνικάκι και επειδή στόχος του τωρινού Δημοτικού Συμβουλίου, όπως και του απερχόμενου ήταν η αξιοποίησή του, μάλιστα είχαν εγγραφεί κονδύλια στους προϋπολογισμούς των παρελθόντων οικονομικών ετών για αγορά του, εισηγούμαι θετικά υπέρ του ανοίγματος λογαριασμού στην Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε. με σκοπό την κατάθεση του χρηματικού υπολοίπου της Ταμειακής Υπηρεσίας του Δήμου. Έτσι λοιπόν συγκρίνοντας όλες τις παραμέτρους των κατατεθειμένων προσφορών προκύπτει μεγαλύτερο όφελος από τη προσφορά της Τράπεζας Πειραιώς συμπεριλαμβανομένου και του πρόσθετου υποκαταστήματος στη Δεσφίνα». Δημήτριος Κοΐβαρης (Διευθυντής Οικονομικών Υπηρεσιών-Μέλος): «Επιφυλάσσομαι να γνωμοδοτήσω, γιατί είναι ανάγκη να τεθεί υπόψη της Επιτροπής, έστω και συνοπτικά, το κόστος των απαιτούμενων επισκευών για να καταστεί λειτουργικό το ακίνητο πρώην ιδιοκτησίας Λιανουλόπουλου στο Σερνικάκι, σε συνάρτηση με τα οφέλη από τα (άγνωστα προς το παρόν) σχέδια αξιοποίησης του από το Δήμο». Μαρία-Τερέζα Γιαννάκη (Προϊσταμένη Τμήματος Προϋπολογισμού, Λογιστηρίου και Προμηθειών της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών-Μέλος): «Από τις ανωτέρω αναφερόμενες προσφορές προκύπτει ότι η πρόταση της Εθνικής Τράπεζας Α.Ε. είναι συμφερότερη ως προς το επιτόκιο. Λαμβάνοντας όμως υπόψη της προσφορά της Τράπεζας Πειραιώς Α.Ε., σχετικά με την παραχώρηση ακινήτου στο Δήμο μέσω χρησιδανείου και των οφελών που μπορούν να προκύψουν, επιφυλάσσομαι να γνωμοδοτήσω και παρακαλώ όπως εξεταστούν από το Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο άλλωστε είναι το αρμόδιο όργανο για τη λήψη απόφασης, με σκοπό την κατάθεση του χρηματικού υπολοίπου της Ταμειακής Υπηρεσίας του Δήμου»….». ……………………………………………………………………………………….

33.

Έγκριση διάθεσης πίστωσης για δαπάνες προετοιμασίας φακέλου και

παρουσίασης για τη συμμετοχή του Δήμου Δελφών ως υποψήφια πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021.

(Εισηγητής: κ. Δήμαρχος).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Με την αριθ. 177/2015 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου λήφθηκε απόφαση για υποβολή υποψηφιότητας των Δελφών ως πολιτιστικής πρωτεύουσας της Ευρώπης το έτος 2021 Στα πλαίσια της υποψηφιότητας των Δελφών για τον τίτλο της Πολιτιστικής

πρωτεύουσας της Ευρώπης το έτος 2021 και με δεδομένη τη μεγάλη σημασία του εγχειρήματος

για το Δήμο μας αλλά και ευρύτερα για την Περιφέρειά μας,

Προτείνω

Να διατεθεί πίστωση ποσού 5.000,00 € (Κ.Α. 00-6431 )με τίτλο «Εξοδα ενημέρωσης

προβολής και δραστηριοτήτων του Δήμου», με σκοπό την προβολή, προώθηση και

προετοιμασία του φακέλου, «Δελφοί, πολιτιστική πρωτεύουσα 2021».

Για τον ίδιο σκοπό (έντυπα, αναμνηστικά κ.α.) συμμετέχουν με σημαντικά ποσά τόσο η

Περιφερειακή ΄Ενωση Δήμων (ΠΕΔ), όσο και η Περιφέρεια Στ. Ελλάδας.

Ο Φάκελος θα παρουσιασθεί υπό την μορφή βιβλίου το οποίο θα πρέπει να εκδοθεί και να

μεταφραστεί και στα αγγλικά. Το κόστος συμμετοχής ανά πόλη συνήθως ξεπερνάει τις

100.000,00 €. Εμείς όμως καταφέραμε με την εθελοντική δουλειά πολλών ανθρώπων να

ρίξουμε το κόστος.

Σημειωτέον δε ότι την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2015 και ώρα 7.30΄ μ.μ. θα γίνει η

επίσημη πρώτη παρουσίαση της υποψηφιότητας του Δήμου μας.

34.

Κατανομή πίστωσης ποσού 71.520,00 € (γ΄ δόση) για την κάλυψη λειτουργικών

αναγκών των σχολείων έτους 2015. (Εισηγητής: κ. Ανάργυρος Ζωμένος, Δημ. Σύμβουλος).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας Έχοντας υπ’ όψιν: 1)το με αριθμ.πρωτ:36698/20-10-2015 έγγραφο του Τμήματος Οικονομικής Διοίκησης ΟΤΑ, της Δνσης Οικονομικών ΟΤΑ του Υπουργείου Εσωτερικών, με το οποίο γνωστοποιεί την διάθεση του ποσού των 71.520,00€ για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών σχολείων έτους 2015. 2)το με αριθμ.πρωτ.26857/21-10-20150 έγγραφο της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεςσιών του Δήμου Δελφών με το οποίο διαβιβάζει το παραπάνω έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ Η κατανομή της Γ΄ δόσης πίστωσης για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών σχολείων έτους 2015,ποσού 71.520,00 € να γίνει κατ αναλογία, σε ποσοστό 53% ήτοι 37.905,60€ για την Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης και ποσοστό 47% ήτοι 33.614,40€ για την Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

35.

Αντικατάσταση δημοτικού συμβούλου, μέλους που είχε ορισθεί βάσει των αριθ.

20, 170 και 171/2015 αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου. (Εισηγητής: κ. Δήμαρχος).

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Ο Δ.Σ. κ. Δημήτριος Καραγιάννης, είχε ορισθεί, με την ιδιότητά του ως μέλος της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου και ως Αντιδήμαρχος Άμφισσας σε Επιτροπές Κοινής Παρακολούθησης προγραμματικών συμβάσεων, όπως αναφέρονται στις αριθ. 20, 170 και 171/2015 αποφάσεις του Δημ. Συμβουλίου. Μετά την από 05.10.2015 ανεξαρτητοποίησή του από την παράταξη της πλειοψηφίας συνεπώς απώλεσε έτσι την ιδιότητα με την οποία ορίστηκε στις ανωτέρω Επιτροπές (δηλ. ως μέλος της πλειοψηφίας και Αντιδήμαρχος Άμφισσας) οπότε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3463/2006 (ΔΚΚ): οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι α)δεν θεωρούνται μέλη του συνδυασμού από τον οποίο έχουν ανεξαρτητοποιηθεί, β)δεν μπορούν να προσχωρήσουν σε άλλη υπάρχουσα δημοτική παράταξη του δημοτικού συμβουλίου, όπως και γ) δεν μπορούν να δημιουργήσουν δική τους παράταξη. Οι σύμβουλοι αυτοί θεωρούνται ανεξάρτητα μέλη μη ανήκοντα σε καμία παράταξη. Για το λόγο αυτό προτείνω την αντικατάσταση του κ. Δημητρίου Καραγιάννη στις επιτροπές Κοινής Παρακολούθησης των προγραμματικών συμβάσεων που είχε ορισθεί με τις προαναφερόμενες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, και στη θέση του προτείνω τον Αντιδήμαρχο Άμφισσας κ. Αριστείδη Αγγελόπουλο.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ29 10 2015... · ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ...

Documents

Transcript of ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ29 10 2015... · ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ...