Οκτώβριος - Νοέμβριος - Δεκέμβριος ΤΕΥΧΟΣ 31 - ΕΤΟΣ 2010

Γνώμη

ΔΕΛΤΙΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΗΛΕΙΑΣ

ΤΕΥΧΟΣ 31 = Οκτώβριος-Νοέμβριος-Δεκέμβριος = ΕΤΟΣ 2010

ΤΡΙΜΗΝΙΑΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΗΛΕΙΑΣΙδιοκτήτης: ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΗΛΕΙΑΣ, 28ης Οκτωβρίου-Πλατεία Ηρώων

Εκδότης: ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ, Πρόεδρος

Συντακτική Επιτροπή: ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ, Πρόεδρος

ΜΙΧΑΛΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, Μέλος Δ.Σ.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ, Διευθυντής ΕΒΕ

ΑΘΗΝΑ ΣΚΟΡΔΟΥΛΙΑ, Υπάλληλος ΕΒΕ

Υπουργός Περιφερειακής

Ανάπτυξης και

Ανταγωνιστικότητας

κ. Μιχάλης Χρυσοχοϊδης

Βουλευτής Ηλείας

κ. Μιχάλης Κατρίνης

Βουλευτής Ηλείας

κ. Τάκης Αντωνακόπουλος

Πρόεδρος Κ.Ε.Ε.

κ. Γεώργιος Κασιμάτης

2

Απο το “2ο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Επιχειρήσεων”

στο Ευρωκοινοβούλιο

Αρκετά ενδιαφέρουσα είναι η θεμα-

τολογία μιας ακόμη έκδοσης που

το Επιμελητήριο Ηλείας με προσοχή και ευ-

θύνη έχει επιμεληθεί γνωρίζοντας μεταξύ

άλλων τις ανάγκες της έγκαιρης ενημέρω-

σης και πληροφόρησης των μελών μας.

Έτσι για μια φορά ακόμη επικεντρώθη-

καν οι προσπάθειές μας στις τρέχουσες οι-

κονομικές – επιχειρηματικές εξελίξεις ενώ

στραφήκαμε με επιμονή και σε εκείνα τα

ζητήματα που μοιραίως η οικονομική κρί-

ση έφερε στο προσκήνιο προς διαπραγμά-

τευση.

Κρίση που τόσο η Πολιτεία όσο και οι

υπόλοιποι εμπλεκόμενοι φορείς οφείλουν

να βοηθήσουν για να ξεπεραστεί με τις λι-

γότερες δυνατές απώλειες στον κλάδο του

εμπορίου και του επιχειρείν γενικότερα που

είναι γεγονός ότι διανύουν μία από τις χει-

ρότερες περιόδους και θα πρέπει να στη-

ριχθούν.

Από την πλευρά του Επιμελητηρίου μας

ασκήθηκαν και ασκούνται πιέσεις προς κά-

θε κατεύθυνση και για κάποιες από τις πα-

ρεμβάσεις μας ήδη θα ενημερωθείτε και σε

τούτο το τεύχος. Παρεμβάσεις που έχουν

στόχο να ελαφρυνθούν από τα βάρη της

κρίσης οι επαγγελματίες μας και να τους

δοθεί η δυνατότητα μέσα από διευκολύν-

σεις ή κίνητρα να ανασυγκροτηθούν...

3

θ Ε Μ Α

Η οικονομική κρίση που μαστίζει τηχώρα, εισέρχεται στην πιο κρίσιμη φάσηκαι οι συνέπειές της θα καθορίσουν γιααρκετά χρόνια την πορεία όλων των κλά-δων της οικονομικής δραστηριότητας.

Οι επιπτώσεις είναι πολλές και δυσά-ρεστες και ο κλάδος που πλήττεται άμε-σα και ορατά είναι το εμπόριο.

Η έλλειψη ρευστότητας, η δυσκολίαδανεισμού και ο δραστικός περιορισμόςτης καταναλωτικής δαπάνης οδηγούν μεμαθηματική ακρίβεια στον αφανισμό χι-λιάδων μικρομεσαίων εμπορικών επιχει-ρήσεων.

Το φαινόμενο δεν είναι μόνο ελληνι-κό. Από έρευνες που έχουν δημοσιευτεί η κατάσταση στιςυπόλοιπες χώρες της ΕΕ παρουσιάζεται ως εξής στις λια-νικές πωλήσεις:

Από την ανάγνωση των στοιχείων προκύπτει ότι, ενώστις υπόλοιπες χώρες προβλέπεται μια σταδιακή ανάκαμ-ψη σε ορίζοντα μέχρι το 2020, η χώρα μας υστερεί δρα-ματικά.

Εκείνο που ιδιαίτερα αξίζει να προσεχθεί είναι ότι, ενώ

μετά τη λαίλαπα των μειώσεων του 2009, για το 2010 αρ-κετές χώρες παρουσιάζουν ανάκαμψη, εμείς συνεχίζουμετην πτώση.

Πολλές ερμηνείες ακούγονται για το φαινόμενο αυτόαλλά η πραγματικότητα είναι μία.

Λείπουν χρήματα από την αγορά. Η περιστολή των Δη-μόσιων δαπανών, οι περικοπές των αμοιβών των εργαζο-μένων και των συνταξιούχων, αφαιρούν από τη μικρομε-σαία εμπορική επιχείρηση το οξυγόνο και την καταδικά-ζουν.

Απογοητευτικές είναι ακόμα και οι στα-τιστικές της ετήσιας έκθεσης της ΕθνικήςΣυνομοσπονδίας του Ελληνικού Εμπορίου.

Το ερώτημα που ανακύπτει αβίαστα εί-ναι : Θα επιβιώσουν οι επιχειρήσεις τουλιανικού εμπορίου;

Η απάντηση είναι επίσης απλή αλλά όχιευχάριστη.

Αν συνεχίζει να λείπει από την αγορά ηκαταναλωτική δαπάνη, τότε είναι αδύνατονα διατηρηθούν όλες οι επιχειρήσεις πουυπάρχουν και είναι φυσιολογικό και επίσηςβέβαιο ότι στη σημερινή εποχή δύσκολαανοίγει πάλι μια επιχείρηση που κλείνει καιοι επιπτώσεις από το κλείσιμο μιας επιχεί-

ρησης είναι πολλές και άσχημες.Οι αυτοαπασχολούμενοι και οι λίγοι υπάλληλοι που

ασχολούνται, μεγαλώνουν την τάξη των ανέργων, ταασφαλιστικά ταμεία δεν εισπράττουν εισφορές , το Δημό-σιο δεν εισπράττει φόρους ούτε καν από τα μισθώματα,αφού τα περισσότερα καταστήματα κλείνουν.

Πρέπει άμεσα να δοθούν κίνητρα για μια εκκίνηση γιατο σπάσιμο αυτού του φαύλου κύκλου που έχουμε μπει και

ο οποίος αυτοτροφοδοτείται.Χρειάζεται άμεσα να ενεργοποιηθούν όλα τα διαθέσι-

μα προγράμματα, ειδικά το ΕΣΠΑ, γιατί αλλιώς το μέλ-λον δεν διαγράφεται ευοίωνο.

Επενδύσεις έστω και μικρές, ρευστό στην αγορά καιενίσχυση της καταναλωτικής δαπάνης είναι τα μέτρα πουάμεσα πρέπει να ληφθούν.

Διαφορετικά το πρόβλημα θα γιγαντώνεται.

ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΣΤΟ ΜΑΤΙ ΤΟΥ ΚΥΚΛΩΝΑΔΥΣΚΟΛΕΣ ΜΕΡΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ

ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΕΣ ΟΙ ΕΛΠΙΔΕΣ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ

4

θ Ε Μ Α

Το παρόν και το μέλλον τηςανάπτυξης της χώρας απασχό-

λησαν οι εργασίες της Γενικής

Συνέλευσης της Κεντρικής

Ένωσης Επιμελητηρίων Ελ-

λάδος που πραγματοποιήθη-

καν στα Ιωάννινα στις 26 και

27 Νοεμβρίου 2010, με τη συ-νεργασία και τη φιλοξενία τουΕπιμελητηρίου Ιωαννίνων, καιοι οποίες χαρακτηρίστηκαν απότην αθρόα συμμετοχή Προ-έδρων και εκπροσώπων Επι-μελητηρίων.

Το Επιμελητήριο Ηλείας εκπρο-σωπήθηκε από τον Πρόεδρο κ. Άγ-

γελο Αγγελόπουλο, τον Β’ Αντι-

πρόεδρο κ. Νικόλαο Παναγιωτα-

κόπουλο, τον Γεν. Γραμματέα κ.

Αθανάσιο Σκορδαλή, τον Οικονο-

μικό Επόπτη κ. Παναγιώτη Ξένο,

το μέλος του Δ.Σ. και εκπρόσωπο

του Επιμελητηρίου στη Γενική

Συνέλευση των Επιμελητηρίων κ.

Άγγελο Μπράτη, τον Διευθυντή κ.

Ιωάννη Αντωνόπουλο και τον

υπάλληλο του Επιμελητηρίου μας,

οικονομολόγο, κ. Νικόλαο Μικα-

λόπουλο.

Η αποτύπωση της εικό-νας της πραγματικής οικονο-μίας σε μια πολύ δύσκολη περίοδο, καθώς και οι τελευταίεςοικονομικές εξελίξεις και η επιδείνωση των δεικτών της αγο-ράς, όπως την καταγράφουν τα Επιμελητήρια της χώρας,αποτέλεσε το κύριο θέμα συζήτησης κατά την πρώτη μέρατης συνέλευσης, ενώ θέματα της συνέλευσης αποτέλεσαν επί-σης το ΕΣΠΑ, η υλοποίηση του Γενικού Εμπορικού Μη-τρώου (one - stop - shop) και το «Εθνικό Σχέδιο Δράσης γιατην Ανάπτυξη Οργανωμένων Υποδοχέων για τη Βιομηχανία- Επιχειρηματικότητα 2010-1025». Στο επίκεντρο της συνέ-λευσης ήταν ακόμη και η παρουσία του Υπουργού Περιφε-ρειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, κ. Μιχάλη Χρυ-σοχοΐδη, και του Υφυπουργού, κ. Παναγιώτη Ρήγα.

Οι εκπρόσωποι των 59 Επιμελητηρίων της χώρας χτύπη-σαν «καμπανάκι» κινδύνου στην Κυβέρνηση και ανέλυσαντις αντιξοότητες που αντιμετωπίζουν. Συγκεκριμένα επεσή-μαναν στον Υπουργό ότι δεν υπάρχει ρευστότητα στην αγο-ρά, η οποία έχει βαλτώσει, δεν υλοποιούνται άμεσα έργα ανά-

πτυξης, με αποτέλεσμα ναυπάρχει επικίνδυνη στασιμότη-τα, η γραφειοκρατία καθυστε-ρεί σημαντικά τις όποιες επεν-δύσεις γίνονται και άλλα προ-βλήματα που απασχολούν τονεμπορικό και επιχειρηματικόκόσμο της χώρας. Παράλληλα,τονίστηκε η μεγάλη καθυστέ-ρηση του Αναπτυξιακού Νό-μου, ο οποίος χαρακτηρίστηκεδυσκίνητος, αφού θα ξεκινήσειαπό τον Ιανουάριο του 2011και οι πρώτες προτάσεις θααξιολογηθούν — και θα ενταχ-θούν τον Ιούνιο — τη στιγμήπου άγνωστο παραμένει αν καιπότε θα δοθούν στους επιχειρη-ματίες τα κίνητρα που δι-καιούνται. Τέλος, έγινε σαφέςότι οι επιχειρηματίες ακούνεκαθημερινά τις γενικές δεσμεύ-σεις και ότι το ζήτημα δεν είναινα δίνονται υποσχέσεις ότι όλαείναι υπό έλεγχο, αλλά να δού-με τι προτίθεται να κάνει άμε-σα η Κυβέρνηση για να ξεκολ-λήσει η οικονομία. Είναι ζήτη-μα πρώτης προτεραιότητας.

Στον χαιρετισμό του ο Πρό-

εδρος του Επιμελητηρίου

Ιωαννίνων, κ. Δημήτριος Μπαράτσας, είπε: «Πιστεύω

ακράδαντα ότι και οι τέσσερις νομοί της Ηπείρου και τα

Επιμελητήρια τους μπορούν να κάνουν την Ήπειρο κέντρο

πολιτισμού, τουρισμού και όχι μόνο. Αυτό θα γίνει, αν στη-

ριχθούμε ο ένας στον άλλο. Μπορούμε να βγούμε από την

κρίση και να είμαστε στην πρώτη γραμμή του νέου μοντέ-

λου ανάπτυξης, όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για τα

Βαλκάνια», υπογράμμισε. Ο κ. Μπαράτσας εξέφρασε ακό-μη την πεποίθηση ότι και ο τέσσερις νομοί της Ηπείρου μπο-ρούν να βρεθούν στην πρώτη γραμμή, για την αντιμετώπισητης κρίσης και να μετάσχουν ενεργά στο νέο αναπτυξιακόμοντέλο της χώρας.

Από την πλευρά του ο Πρόεδρος της Κεντρικής Ένω-

σης Επιμελητηρίων, κ. Γεώργιος Κασιμάτης, εξέφρασετην ανησυχία του για την πορεία της οικονομίας, σημει-ώνοντας πως τα προβλήματα εστιάζονται κυρίως στην έλλει-ψη ρευστότητας, στην απουσία κινήτρων για επενδύσεις, αλ-

Γενική Συνέλευση της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων στα Ιωάννινα

26 και 27 Νοεμβρίου 2010Διαπιστώσεις και προτάσεις για την οικονομική κρίση

Μ. Χρυσοχοϊδης:“Χρειαζόμαστε την εμπειρία,

τη γνώση και τη συνεργασία τωνΕπιμελητηρίων”

5

θ Ε Μ Α

λά και στην πολύ χαμηλή εξαγωγική δραστηριότητα. Καιεπανέλαβε τη θέση του ότι ενδεχομένως σύντομα να πρέπεινα προχωρήσει η αναθεώρηση του μνημονίου, σημειώνον-τας μάλιστα τη σημασία της ανάταξης και αναθέρμανσης τηςοικονομίας μέσω αναπτυξιακών κινήτρων. Ακόμη ο κ. Κα-σιμάτης αναφερόμενος στην τραγική κατάσταση της οικονο-μίας είπε ότι: «Είμαστε εδώ για να προσπαθήσουμε να ανα-

στήσουμε ένα νεκρό! Την οικονομία μας». Ενώ για τα χι-λιάδες λουκέτα σε καταστήματα και επιχειρήσεις, που δημι-ουργούν τεράστιο πρόβλημα με την ανεργία είπε ότι: «Κάθε

λουκέτο σε επιχείρηση αυτομάτως σημαίνει και αύξηση της

ανεργίας», ζητώντας λύσεις από τον Υπουργό, «όπως η ενί-

σχυση της εξωστρέφειας των επιχειρήσεων, η προώθηση

της καινοτομίας και της ανταγωνιστικότητας και η βελ-

τίωση των συνθηκών ανταγωνισμού στην εσωτερική αγο-

ρά».

Κεντρική ήταν η παρουσία του Υπουργού Ανάπτυξης, κ.Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, και του Υφυπουργού, κ. Παναγιώτη Ρή-γα, από τους οποίους οι Πρόεδροι και εκπρόσωποι των Επι-μελητηρίων ζήτησαν «να τρέξουν» αναπτυξιακά προγράμ-ματα για να ξεκολλήσει η ελληνική οικονομία.

Στην τοποθέτηση του από το βήμα της συνέλευσης τηςΚΕΕΕ ο Υπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Αντα-

γωνιστικότητας, κ. Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, έστειλε μήνυ-μα συστράτευσης στην επιχειρηματική κοινότητα προκειμέ-νου να γίνει «άμεσα η ανάπτυξη πράξη». Και συνέχισε λέ-γοντας ότι: «Το μέγεθος των προβλημάτων και το εύρος των

απαιτούμενων αλλαγών είναι τέτοιο που δεν αφήνει την πα-

ραμικρή αμφιβολία. Η Πολιτεία όση βούληση κι αν έχει,

όση προσπάθεια κι αν καταβάλει, είναι αδύνατο να φέρει

μόνη της εις πέρας αυτό το στόχο. Δεν μπορούμε να ανα-

ζωογονήσουμε την αγορά μόνο με κυβερνητικές αποφάσεις

και νόμους. Η έξοδος από την κρίση και η δημιουργία μιας

νέας, δυναμικής οικονομίας απαιτεί τη συνεργασία ευρύ-

τερων κοινωνικών δυνάμεων. Χρειαζόμαστε την εμπειρία,

τις γνώσεις, τη συνεργασία των ίδιων των κοινωνικών φο-

ρέων και ειδικά των φορέων της επιχειρηματικότητας,

όπως είναι κατεξοχήν τα Επιμελητήρια».

Ο κ. Χρυσοχοΐδης ανέφερε επίσης του Υπουργείο θα προ-χωρήσει στις αρχές του 2011 σε παρεμβάσεις για τη βελτίω-ση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος, αναλύοντας τουςπέντε άξονες πάνω στους οποίους στηρίζεται η πολιτική του,οι οποίοι είναι:

• Η βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος.• Η προώθηση της νέας και νεανικής επιχειρηματικότη-

τας και της καινοτομίας.• Η μείωση του συνολικού επιπέδου των τιμών μέσα από

την αποκατάσταση του υγιούς ανταγωνισμού.• Η ενίσχυση της εξωστρέφειας και προώθηση των στρα-

τηγικών επενδύσεων.• Η αναθέρμανση της οικονομίας μέσα από την αξιοποί-

ηση των διαθέσιμων επενδυτικών εργαλείων και την ενίσχυ-ση της ρευστότητας.

Ο Υπουργός τόνισε ακόμη ότι το σχέδιο αυτό ήδη υλο-

θ Ε Μ Α

6

ποιείται και προανήγγειλε τη δημιουργία νέων χρηματοδο-τικών εργαλείων για την διεθνοποίηση των ελληνικών επι-χειρήσεων και τη βελτίωση της πρόσβασης στη ρευστότηταγια τις εξαγωγικές επιχειρήσεις, υπενθυμίζοντας ότι το ΕΤΕ-ΑΝ (πρώην ΤΕΜΠΜΕ) βρίσκεται ήδη σε δημόσια διαβού-λευση. Παράλληλα, προωθούνται το Ταμείο Επιχειρηματι-κότητας, το «Εξοικονομώ κατ' οίκον», το Ταμείο Αλιείας, γιατη σύσταση του οποίου έχει ήδη υπογραφεί κοινή υπουργι-κή απόφαση, το Ταμείο Αγροτικής Επιχειρηματικότητας, τουοποίου η σύσταση θα υπογραφεί εντός των ημερών, τα ευ-ρωπαϊκά προγράμματα Jeremie και Jessica τα οποία ενι-σχύονται ενθαρρύνοντας τις επενδύσεις υψηλής τεχνολογίαςκαι τις αστικές αναπλάσεις, ενώ προωθείται σύντομα η δη-μιουργία και νέων ταμείων όπως το Ταμείο Κοινωνικής Οι-κονομίας.

Τέλος ο κ. Χρυσοχοΐδης επεσήμανε ότι θα γίνουν παρεμ-βάσεις με στόχο τον περιορισμό του κόστους δραστηριοποι-ήσεως των εταιρειών στην εγχώρια αγορά. Στο πλαίσιο αυ-τό θα προχωρήσει στην πλήρη εφαρμογή του νόμου για τηνίδρυση επιχειρήσεων σε μία μέρα με ολοκλήρωση του Γενι-κού Μητρώου Επιχειρήσεων, ενώ θα προχωρήσει στην ψή-φιση νόμου για την απλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότη-σης των μεταποιητικών επιχειρήσεων και της βιομηχανίας,αλλά και την δραστική απλοποίηση της διαδικασίας αδει-οδότησης των Τεχνικών Επαγγελμάτων. Ειδικά για την ολο-κλήρωση του Γενικού Μητρώου Επιχειρήσεων (Γ.Ε.ΜΗ.) εί-πε ότι η Κυβέρνηση πρέπει οπωσδήποτε να κλείσει αυτήν τηνεκκρεμότητα που υπάρχει από το 2005, το αργότερο μέχριτο Μάρτιο του 2011, καθώς αντή είναι η καταληκτική ημε-ρομηνία που τίθεται και με το επικαιροποιημένο Μνημό-νιο.

ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ

ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ

ΕΝΩΣΗΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

Με ομόφωνες αποφάσεις της η Γενική Συνέλευ-ση της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος κα-τέληξε στα ακόλουθα ψηφίσματα:

Τα Επιμελητήρια ζητούν διέξοδο στη χρηματοδότηση

των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων.

1. Έχει διαπιστωθεί σήμερα ότι η συντριπτική πλει-οψηφία των ελληνικών επιχειρήσεων αντιμετωπίζει σοβα-ρά προβλήματα στη χρηματοδότηση τους από τις τράπεζες.

2. Οι τράπεζες δεν αναγνωρίζουν τις εγγυήσεις που δί-νονται από το Ελληνικό Δημόσιο, παρά το γεγονός ότι οι ίδιεςτις αξιοποιούν προς όφελος τους για την απρόσκοπτη χρη-ματοδότηση τους από την ΕΤΕΠ.

3. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των επιχειρήσεων πρέπει νααναδιαρθρωθούν λόγω της οικονομικής κρίσης.

4. Άμεση χρηματοδότηση από τις τράπεζες των εγ-κεκριμένων σχεδίων του Αναπτυξιακού Νόμου 3299 πουαφορούν στο μέρος του δανείου ή της εκχώρησης της επιδό-τησης.

5. Η οικονομική και κοινωνική συμπεριφορά των τραπε-ζών προς τις επιχειρήσεις πρέπει να αλλάξει. Ειδικότερασήμερα που το επιχειρείν καλείται να

δραστηριοποιηθεί σε ένα εξαιρετικά δύσκολο περιβάλλον.6. Παράταση των ληξιπρόθεσμων οφειλών του ΤΕΜΓΪ-

ΜΕ - τουλάχιστον για ένα χρόνο — με άμεση απόφαση τουυπουργού.

7

Δ Ρ Α Σ Τ Η Ρ Ι Ο Τ Η Τ Ε Σ

«Οι Επιχειρήσεις πρέπει να “κατακτήσουν” το Ευ-ρωπαϊκό Κοινοβούλιο». Αυτό ήταν το βασικό μήνυμαπου έστειλαν από την καρδιά της Ευρώπης, τις Βρυ-ξέλλες, οι επιχειρηματίες – εκπρόσωποι των Επιμελη-τηρίων απ’ όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση που συμμετεί-χαν στο «2ο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Επιχειρήσεων»

στις 14 Οκτωβρίου 2010.

Την Ελλάδα εκπροσώπησαν ο Πρόεδρος της Κεν-

τρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος, κ. Γεώρ-

γιος Κασιμάτης, ο Πρόεδρος του Επαγγελματικού

Επιμελητηρίου Πειραιά, κ. Γεώργιος Μπενέτος, ο

Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ηλείας, κ. Άγγελος Αγ-

γελόπουλος, ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Φλώ-

ρινας, κ. Αριστείδης Αριστείδου, το μέλος του Δ.Σ.

του Επιμελητηρίου Φθιώτιδας, κ. Γεώργιος Ποντί-

κας, ο εκπρόσωπος των Επιμελητηρίων της Θεσσα-

λονίκης, κ. Κωνσταντίνος Παλατιανάς, ο Διευθυντής

της ΚΕΕΕ, κ. Βασίλειος Αποστολόπουλος, και η επι-

κεφαλής του Γραφείου της ΚΕΕΕ στις Βρυξέλλες,

κα Ειρήνη Κωνσταντινίδου.

Της εκδήλωσης του «2ου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλί-ου Επιχειρήσεων» προηγήθηκε συνάντηση με τους Ευ-

«Οι Επιχειρήσεις πρέπει να “κατακτήσουν”

το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο»

2ο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Επιχειρήσεων:

- Η Ε.Ε. δεν λαμβάνει υπόψη της τα συμφέροντα των ΜμΕ κατά τις διαδικασίες διαμόρφωσης των πολιτικών της.

- Δυναμικότερο ρόλο στην οικονομική διακυβέρνηση ζητούν από την Ε.Ε. οι ΜμΕ

για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης.

- Ανάγκη θέσπισης αυστηρότερων κανονισμών για τις δημόσιες αρχές στην περίπτωση καθυστέρησης των πληρωμών.

- Ανάγκη δημιουργίας ενός κοινού Καταστατικού Ευρωπαϊκής Ιδιωτικής Εταιρείας.

- Η ακαμψία της εργατικής νομοθεσίας αποτελεί έναν πολύ σημαντικό παράγοντα για την ανεργία στην Ε.Ε.

- Προτροπή για ενίσχυση της οικονομικής διπλωματίας της Ε.Ε. και στήριξη της διεθνοποίησης των ΜμΕ.

- Υποστήριξη της δημιουργίας ενός πανευρωπαϊκού πλαισίου ηλεκτρονικών υπογραφών.

- Σημαντική η προώθηση των Ευρωπαϊκών Τεχνικών Προτύπων με σκοπό το άνοιγμα νέων αγορών σε τρίτες χώρες.

Εξ αριστερών διακρίνεται ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ηλείας κ. Άγγελος Αγγελόπουλος, ο Πρόεδρος τη Κεντρι-

κής Ένωσης Επιμελητηρίων κ. Γεώργιος Κασιμάτης, ο Πρόεδρος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Πειραιώς κ. Γε-

ώργιος Μπενέτος και ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Φλωρίνης κ. Αριστείδης Αριστείδου στο Ευρωκοινοβούλιο.

8

Δ Ρ Α Σ Τ Η Ρ Ι Ο Τ Η Τ Ε Σ

ρωβουλευτές, κκ. Γεώργιο Κουμουτσάκο και ΓεώργιοΠαπαστάμκο, για την ενημέρωση των Ελλήνων επιχει-ρηματιών για τα διάφορα ευρωπαϊκά θέματα, ενώ ακο-λούθησε ξενάγηση στους χώρους του Ευρωπαϊκού Κοι-νοβουλίου. Συγκεκριμένα κατά την υποδοχή της αντι-προσωπείας από τον κ. Κουμουτσάκο, συζητήθηκε ηπορεία των ελληνικών διεκδικήσεων στις Βρυξέλλες,πολλές από τις οποίες έχουν άμεση σχέση με την ενί-σχυση της επιχειρηματικότητας και της ανταγωνιστικό-τητας των ελληνικών επιχειρήσεων σε όλη την Ευρώ-πη. Ο Πρόεδρος της ΚΕΕΕ, κ. Γεώργιος Κασιμάτης, ζή-τησε από τον κ. Κουμουτσάκο να ενισχύσει και να υπο-στηρίξει – εκ μέρους όλων των Ευρωβουλευτών – ακό-μη περισσότερο τις ελληνικές θέσεις και επανέλαβε τηνεπιθυμία της ελληνικής επιχειρηματικής κοινότητας γιατην επίτευξη επαρκούς στήριξης από το ελληνικό χρη-ματοπιστωτικό σύστημα.

Ακολούθως, την ελληνική αντιπροσωπεία συνάντη-σε ο τέως Διευθυντής του Γραφείου του ΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίου στην Ελλάδα και σημερινός επικεφαλήςτης Europarl TV, κ. Γεώργιος Κασιμάτης, ο οποίος πρό-σφατα επέστρεψε στις Βρυξέλλες και ανέλαβε αυτή τηνπολύ σημαντική θέση στο κανάλι του Ευρωπαϊκού Κοι-νοβουλίου, καθώς και ο κ. Αντώνης Καϊλής, ο οποίοςέχει την ευθύνη της ξενάγησης των αποστολών που επι-σκέπτονται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ο τελευταίοςξενάγησε την αντιπροσωπεία της ΚΕΕΕ στους κυριό-τερους χώρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Νωρίς το απόγευμα της ίδιας ημέρας, ξεκίνησαν οιεργασίες του «2ου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου των Επι-χειρήσεων», που έλαβαν χώρα στο ημικύκλιο του Ευ-ρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Την εναρκτήρια συνεδρίασηχαιρέτησε αρχικά ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινο-βουλίου, κ. Jerzy Buzek, που τόνισε ότι η επιχειρημα-τικότητα είναι η κινητήριος δύναμη της ΕυρωπαϊκήςΟικονομίας, ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου,κ. Herman Van Rompuy, ο οποίος εξήρε τη χρησιμότη-τα της συνεδρίασης και δήλωσε ότι περιμένει με ανυ-πομονησία τις προτάσεις και τα συμπεράσματα που θαεξαχθούν, και τέλος ο Πρόεδρος του Ευρωεπιμελητη-ρίου, κ. Alessandro Barberis, ο οποίος δήλωσε ευγνώ-μων που τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Επι-χειρήσεων έχουν πάρει τόσο σοβαρά το ρόλο τους καιεκπροσωπούν επάξια πάνω από 20 εκατ. Ευρωπαϊκέςεπιχειρήσεις. Σημειώνεται ακόμη ότι μεταδόθηκε καισχετικό μήνυμα του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επι-τροπής, κ. Jose Manuel Barroso.

Στη συνέχεια ξεκίνησαν οι εισηγήσεις γύρω από τιςτρεις βασικές ενότητες – κύκλους συζητήσεων μέσωερωτήσεων και τοποθετήσεων με θέματα: την Οικονο-μία με εισηγητές την Επίτροπο για την Έρευνα, τηνΚαινοτομία και την Επιστήμη, κα. Máire GEOGHE-GAN-QUINN, και τον Ευρωβουλευτή και Πρόεδρο τηςΕιδικής Επιτροπής για τη Χρηματοπιστωτική, Οικονο-μική και Κοινωνική Κρίση, κ. Wolf KLINZ, τη Διαχεί-ριση Πόρων με εισηγητές τον Αντιπρόεδρο της Ευρω-

Ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ηλείας κ. Άγγελος Αγγελόπουλος ομιλών στο Ευρωκοινοβούλιο.

9

Δ Ρ Α Σ Τ Η Ρ Ι Ο Τ Η Τ Ε Σ

παϊκής Επιτροπής και αρμόδιο για τη Βιομηχανία καιτις Επιχειρήσεις, κ. Antonio TAJANI, και τον Ευρω-βουλευτή και Πρόεδρο της Επιτροπής για τη Βιομηχα-νία, την Έρευνα και την Ενέργεια, κ. Mr. Herbert RE-UL, και τέλος τις Αγορές με εισηγητές τον ΕπίτροποΕμπορίου, κ. Karel De GUHT, και τον

Ευρωβουλευτή και Πρόεδρο της Επιτροπής για τηνΕσωτερική Αγορά και τους Καταναλωτές, κ. MalcolmHARBOUR.

Ακολούθησε ένας πολύ ενδιαφέρων κύκλος ερωτή-σεων και απαντήσεων, καθώς και μια συμμετοχική δια-δικασία απευθείας ηλεκτρονικής ψηφοφορίας πάνω σεκαίρια ερωτήματα γύρω από τους προβληματισμούςτων επιχειρήσεων και των εκπροσώπων τους σε ευρω-παϊκό επίπεδο. Τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλί-ου Επιχειρήσεων κάλεσαν τους σχεδιαστές πολιτικήςτης Ε.Ε. να εξαλείψουν τα εμπόδια που δυσχεραίνουντην είσοδο στις εσωτερικές και παγκόσμιες αγορές. Απότην πλευρά τους οι εκπρόσωποι των θεσμικών οργάνωντης Ε.Ε. δεσμεύτηκαν για «περισσότερη Ευρώπη» στιςπολιτικές αποφάσεις που σχετίζονται με τα θέματα πουαφορούν στις επιχειρήσεις.

Ο Πρόεδρος της ΚΕΕΕ, κ. Γεώργιος Κασιμάτης,απηύθυνε - εκ μέρους της ελληνικής αντιπροσωπείας -ερώτηση στην ενότητα των Αγορών για τον τρόπο πουτα υπάρχοντα εργαλεία (Αμυντικά Εργαλεία Εμπορίου,Συνεταιρισμός Ανοικτής Αγοράς κλπ.) θα χρησιμοποι-ηθούν, σε διοργανικό επίπεδο, από την Επιτροπή, τοΚοινοβούλιο, το Συμβούλιο και τις αρμόδιες υπηρεσίεςτους, για να επιτευχθεί συντονισμένη δράση με μεγα-λύτερη αποτελεσματικότητα, ώστε να διασφαλιστεί πωςοι επιχειρήσεις της Ε.Ε. δεν επηρεάζονται δυσμενώςαπό το νέο θεσμικό πλαίσιο και ταυτόχρονα θα εξυπη-ρετούνται καλύτερα από αυτό. Ερώτηση στην ενότητατης Οικονομίας απηύθυνε, επίσης, και ο Πρόεδρος του

Επιμελητηρίου Ηλείας, κ. Άγγελος Αγγελόπουλος, γιατο κατά πόσον είναι η Ε.Ε. έτοιμη να προωθήσει μιακοινή επενδυτική πολιτική, που θα απαιτεί εναρμόνισητων περιορισμών της μετακίνησης κεφαλαίων και τωνεπενδυτικών κινήτρων εντός της Ε.Ε., και πως μια τέ-τοια πολιτική μπορεί να συμπεριλάβει τους στόχους τηςΣτρατηγικής «Ευρώπη 2020» προωθώντας ανοικτέςαγορές και ελεύθερο εμπόριο, θέτοντας τα θεμέλια γιαδιαρκή ανάπτυξη μέσω εξαγωγών και εισαγωγών, δι-ευκολύνοντας τις διασυνοριακές άμεσες επενδύσειςεξαγωγικού και εισαγωγικού χαρακτήρα, και σε όλα αυ-τά να λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες των μικρομεσαί-ων επιχειρήσεων.

Αναλυτικότερα οι επιχειρηματίες μέσω της ψήφουτους ζήτησαν – μεταξύ άλλων – από την Ε.Ε. να δια-δραματίσει έναν δυναμικότερο ρόλο στην οικονομικήδιακυβέρνηση για την αντιμετώπιση της οικονομικήςκρίσης (70%), ενώ εξέφρασαν την άποψη ότι η Ε.Ε. δενλαμβάνει υπόψη της κατά τις διαδικασίες διαμόρφωσης

των πολιτικών της τα συμφέροντα των μικρομεσαίωνεπιχειρήσεων (83%). Ακόμη έκριναν ότι η ακαμψία τηςεργατικής νομοθεσίας αποτελεί έναν πολύ σημαντικόπαράγοντα για την ανεργία στην Ε.Ε. (88%), όσον δεαφορά στην περίπτωση καθυστέρησης των πληρωμώνζήτησαν οι κανονισμοί να είναι αυστηρότεροι για τιςδημόσιες αρχές από ότι στις επιχειρήσεις (75%). Τέλοςεπεσήμαναν την ανάγκη δημιουργίας ενός κοινού Κα-ταστατικού Ευρωπαϊκής Ιδιωτικής Εταιρείας (90%),στη συντριπτική τους πλειοψηφία (94%) υποστήριξανότι η Ε.Ε. θα πρέπει στη σημερινή παγκοσμιοποιημένηαγορά να δυναμώσει την οικονομική διπλωματία της,προκειμένου να στηρίξει τη διεθνοποίηση των επιχει-ρήσεών της και ειδικά των μικρομεσαίων, και έκρινανσημαντική την προώθηση από την Ε.Ε. των Ευρωπαϊ-κών Τεχνικών Προτύπων με σκοπό το άνοιγμα νέωναγορών σε τρίτες χώρες (89%).

Τέλος σε ποσοστό 90% εξέφρασαν την υποστήριξήτους στη δημιουργία ενός πανευρωπαϊκού πλαισίουηλεκτρονικών υπογραφών.

Σε δήλωσή του μετά τη σημαντική αυτή εκδήλωση,ο Πρόεδρος της ΚΕΕΕ, κ. Γεώργιος Κασιμάτης, είπε:«Οι συζητήσεις έδειξαν σαφώς ότι οι επιχειρηματίεςεπιθυμούν περισσότερη Ευρώπη και πιο ολοκληρωμέ-νες πολιτικές. Είναι βέβαιοι για το μέλλον, αλλά στε-ρούνται ακόμα τα απαραίτητα εργαλεία και όρους ναλειτουργήσουν».

Την επόμενη ημέρα 15 Οκτωβρίου η αντιπροσωπείατης ΚΕΕΕ συμμετείχε στη Γενική Συνέλευση του Ευ-ρωεπιμελητηρίου που έλαβε χώρα στο κτήριο της Οι-κονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής υπό την προ-εδρεία του Προέδρου του, κ. Alessandro Barberis, κα-τά τη διάρκεια των εργασιών της οποίας έγινε ένας σύν-τομος απολογισμός των πεπραγμένων του 2010 και τέ-θηκαν οι νέες βάσεις και οι στόχοι για την πορεία τωνβασικότερων θεμάτων των Επιμελητηρίων στα κέντραλήψεως των αποφάσεων για το 2011. Νωρίτερα, οι κκ.Κασιμάτης, Αποστολόπουλος και Κωνσταντινίδου συμ-μετείχαν στο Δίκτυο των Ευρωπαϊκών ΕπιμελητηρίωνΔημοσίου Δικαίου του Ευρωεπιμελητηρίου (EuropeanPublic Chambers Meeting).

Η παρουσία της ελληνικής αποστολής στις Βρυξέλ-λες ολοκληρώθηκε με τη συμμετοχή της την 16η Οκτω-βρίου στην ετήσια εκδήλωση του Βελγοελληνικού Επι-μελητηρίου, η οποία πραγματοποιήθηκε σε κεντρικό ξε-νοδοχείο των Βρυξελλών, με πρωτοστατούντα τον Πρό-εδρο κ. Βασίλη Ακριτίδη, το Διοικητικό Συμβούλιο καιτην ελληνική κοινότητα του Βελγίου. Στην ξεχωριστήαυτή βραδιά ο Πρόεδρος της ΚΕΕΕ, κ. Γεώργιος Κα-σιμάτης, είχε την τιμή να απευθύνει χαιρετισμό και νατιμήσει τρεις Έλληνες επιχειρηματίες που διακρίνονταιγια τη δράση τους στο Βέλγιο, ενώ απένειμε και στη δι-οίκηση του Βελγοελληνικού Επιμελητηρίου ένα συμ-βολικό δώρο.

1 0

Εδώ και δώδεκα μήνες, απότότε που αποκαλύφθηκαν

τα πραγματικά δημοσιονομικά στοι-χεία, η ελληνική οικονομία βρίσκε-ται στην κρισιμότερη φάση της απότη Μεταπολίτευση.

Η αποκάλυψη του δυσθεώρητουύψους του ελλείμματος και της έντονααυξητικής τάσης του δημοσίου χρέουςδημιούργησαν μια πρωτοφανή κρίσηαξιοπιστίας με αποτέλεσμα το ελληνικόδημόσιο να αποκλειστεί ουσιαστικά απότις διεθνείς αγορές. Η προσφυγή στονμηχανισμό στήριξης και η υπογραφή τουΜνημονίου έφεραν στο κράτος τις χρη-ματοδοτικές ροές χωρίς τις οποίες οδη-γούμασταν με μαθηματική ακρίβεια στηχρεωκοπία, που για μια χώρα σαν τηνΕλλάδα θα σήμαινε απόλυτη οικονομι-κή και κοινωνική καταστροφή.

Όμως, μαζί με τη χρηματοδότη-ση έφεραν και επώδυνες δεσμεύ-σεις: Από τη μία η σκληρή περιοριστική πολιτική για τονέλεγχο των δημοσιονομικών μεγεθών, και από την άλλη διαρ-θρωτικές αλλαγές που σε πρώτο χρόνο έχουν επώδυνες συ-νέπειες για συγκεκριμένες ομάδες, όμως μεσοπρόθεσμα μπο-ρούν να απελευθερώσουν τις αδρανείς οικονομικές και κοι-νωνικές δυνάμεις και να οδηγήσουν στη βιώσιμη ανάπτυξη.

Εδώ ακριβώς βρίσκεται το μεγάλο στοίχημα για την ελ-ληνική οικονομία• για να επιτύχουμε την έξοδο από την ύφε-ση και την επιστροφή σε διατηρήσιμους ρυθμούς ανάπτυξης,είναι απολύτως αναγκαία η δυναμική συμμετοχή του επιχει-ρηματικού και εμπορικούδυναμικού της χώρας.

Η αναπτυξιακή στρα-τηγική, από τη στιγμή μά-λιστα που οι δημόσιεςεπενδύσεις περιορίζονταιστα απολύτως απαραίτη-τα, συνδέεται άμεσα μετην ενίσχυση των παρα-γωγικών και εμπορικώνεπιχειρήσεων. Η αξιοποί-ηση των συγκριτικώνπλεονεκτημάτων της ελ-ληνικής οικονομίας πρέ-

πει να στηριχτεί σε εύρωστες, δυνα-μικές, εξωστρεφείς, υπεύθυνες επι-χειρήσεις αλλά και από τις δυνάμειςτης αγοράς που σήμερα παραμένουνμουδιασμένες και σχολάζουσες, εγ-κλωβισμένες από την έλλειψη ρευ-στότητας. Οι περιφερειακές επιχει-ρήσεις έχουν να διαδραματίσουνπρωτεύοντα ρόλο, αφού αποτελούντον βασικό αναπτυξιακό πυλώναπου συνδέεται με τις ιδιαίτερες το-πικές συνθήκες. Έτσι, το Επιμελη-τήριο της Ηλείας μπορεί πρωταγω-νιστήσει σε αυτήν την προσπάθεια.

Το κράτος πρέπει οπωσδήποτε να πε-ριορίσει την ασφυκτική γραφειοκρατία,να καταπολεμήσει την χαοτική πολυνο-μία, να δημιουργήσει ένα ασφαλές καισταθερό φορολογικό περιβάλλον, να εμ-πιστευθεί τις επενδυτικές πρωτοβουλίες,εξασφαλίσει τις αναγκαίες συναινέσειςώστε να αντικατασταθεί η καχυποψία με

εμπιστοσύνη. Μόνο έτσι δεν θα αποτελεί εμπόδιο αλλά σύμμαχο καιαρωγό των δημιουργικών δυνάμεων του τόπου. Πρέπει επίσης νακαθοδηγήσει αποτελεσματικά και να διευκολύνει την πρόσβαση τωνεπιχειρήσεων στους πόρους του ΕΣΠΑ, ώστε κάθε νέα επένδυση ναέχει τη μέγιστη δυνατή αποδοτικότητα. Όσο γρηγορότερα τονωθείη ζήτηση και ενεργοποιηθεί ο αναπτυξιακός μηχανισμός, τόσο γρη-γορότερα θα βγει το ελληνικό κράτος και η ελληνική κοινωνία απόαυτήν την τόσο δύσκολη κατάσταση.

Τα βήματα που ήδη γίνονται, αποσκοπούν ακριβώς στην επίτευ-ξη μιας ανάπτυξης που θα σπάσει τον φαύλο καθοδικό κύκλο της

ύφεσης. Η συνέχιση και ηένταση της κοινής προ-σπάθειας είναι ιστορικήευθύνη όλων μας. Δυνά-μεις υπάρχουν, όπως καιβούληση. Η δημιουργικήσυνεργασία κράτους καιαγοράς στη βάση τηςαμοιβαίας εμπιστοσύνης,είναι το κλειδί που μπορείνα ανοίξει τις ερμητικάκλειστές πόρτες της ελλη-νικής οικονομίας.

Α Ρ θ Ρ Ο

Η σχέση εμπιστοσύνης κράτους καιαγοράς, κλειδί για την ανάπτυξη

Του Βουλευτή Ηλείας κ. Μιχάλη Κατρίνη

Θ Ε Μ Α

1 1

Ο Πρόεδρος του

Ε π ι μ ε λ η τ η ρ ί ο υ

Ηλείας κος Άγγελος

Αγγελόπουλος και η

Διοικητική Επιτρο-

πή του Επιμελητη-

ρίου με επιστολήτους προς τονΥπουργό Οικονομι-

κών κ. Γεώργιο Πα-

πακωνσταντίνου

και τον Υφυπουργό

Οικονομικών κ. Φί-

λιππο Σαχινίδη ζη-τούν διετή αναστο-

λή των σεισμόπλη-

κτων δανείων για

κεφάλαια κίνησης

και άλλες πιστωτι-

κές διευκολύνσεις,που είχαν λάβει επι-

χειρήσεις και επαγγελματίες σύμφωνα με τις υπ’ αριθ.31221/Β. 1513/08.07.2008 (ΦΕΚ Β΄1351/10.07.2008) και2/52815/0025/04.08.2008 αποφάσεις του Υπουργείου Οικο-νομίας και Οικονομικών για την ανασυγκρότηση του οικο-νομικοκοινωνικού ιστού της περιοχής μας από τον κατα-στροφικό σεισμό της 8ης Ιουνίου 2008.

Ο κος Πρόεδρος αναφέρει ότι η διετή αυτή αναστολή,

με αντίστοιχη επιμήκυνση του συνολικού χρόνου εξυπη-

ρέτησης του Δανείου και τις εγγυήσεις του Ελληνικού Δη-

μοσίου, θα αποτελέσει ουσιαστική βοήθεια σε χιλιάδες δα-νειολήπτες που βιώνουν οικονομική δυσπραγία και θα τελέ-σει καθοριστικό ρόλο για την στήριξη και την επιβίωση τωνεπιχειρήσεων τους στις δύσκολες συνθήκες που βιώνει σή-μερα η αγορά.

Ακολουθεί το κείμενο της επιστολής:

ΠΡΟΣ

1. ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙKΩΝ

ΚΟΝ ΓΕΩΡΓΙΟ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΑΘΗΝΑ

2. ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΚΟΝ ΦΙΛΙΠΠΟ ΣΑΧΙΝΙΔΗ

ΑΘΗΝΑ

Κύριε Υπουργέ,

Με τις υπ. Αριθ. 31221/Β. 1513/08.07.2008 (ΦΕΚ

Β΄1351/10.07.2008) και 2/52815/0025/04.08.2008 Αποφά-

σεις του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών χορηγή-

θηκαν δάνεια για κεφάλαια κίνησης και άλλες πιστωτικές δι-

ευκολύνσεις σε επιχειρήσεις και επαγγελματίες τμημάτων των

Νομών Ηλείας, Αχαΐας, και Αιτωλοακαρνανίας, που επλήγη-

σαν από το σεισμό της 8 Ιουνίου 2008.

Τα δάνεια και οι υπόλοιπες πιστωτικές διευκολύνσεις χορη-

γήθηκαν με κλιμακούμενη επιδότηση των τόκων και με την

εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου. Η διάρκεια εξόφλησης

των δανείων ήταν 60 μήνες από τη χορήγηση. Στο χρονικό

αυτό διάστημα είχε συμπεριληφθεί και περίοδος χάριτος 24

μηνών, η οποία λήγει στο τέλος του 2010.

Η πορεία της οικονομίας στη χώρα μας και οι ασφυκτικές

έως εξοντωτικές συνθήκες που επικρατούν στην αγορά,

έχουν φέρει σε πολύ δύσκολη θέση τους μικροεπαγγελματίες

και τις επιχειρήσεις που έκαναν χρήση των αποφάσεων αυ-

τών και έλαβαν τα ανάλογα δάνεια.

Η έλλειψη ρευστότητας και η αδυναμία είσπραξης απαιτήσε-

ων επιδεινώνουν ακόμα περισσότερο την κατάσταση.

Για τους λόγους αυτούς παρακαλούμε να δοθεί διετή ανα-

στολή με αντίστοιχη επιμήκυνση του συνολικού χρόνου

εξυπηρέτησης του Δανείου και τις εγγυήσεις του Ελληνι-

κού Δημοσίου.

Το μέτρο αυτό θα είναι εξαιρετικά χρήσιμο και καθοριστι-

κό για την ύπαρξη των επιχειρήσεων και την διατήρησή

τους μέχρι να υπάρξουν τα πρώτα δείγματα ανάκαμψης

της Οικονομίας, αλλά θα βοηθήσουν και την Τραπεζική

Πιστωτική Πολιτική αφού τα δάνεια αυτών των επιχειρή-

σεων δε θα περάσουν σε καθυστέρηση.

Πιστεύουμε ότι θα υιοθετήσετε την πρότασή μας και θα εξυ-

πηρετήσετε τις επιχειρήσεις που δανείστηκαν σύμφωνα με τις

ανωτέρω αποφάσεις, οι οποίες πέρα από την οικονομική κρί-

ση επλήγησαν και από τις φυσικές καταστροφές (πυρκαγιές,

σεισμοί).

ΜΕ ΤΙΜΗ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

Συνημμένα:

1. Η υπ’ αριθ. 31221/Β. 1513/08.07.2008 (ΦΕΚ

Β΄1351/10.07.2008) απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και

Οικονομικών

2. Η υπ’ αριθ. 2/52815/0025/04.08.2008 απόφαση του

Υφυπουργού Οικονομίας και Οικονομικών

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΣΕΙΣΜΟΠΛΗΚΤΩΝΔΑΝΕΙΩΝ ΓΙΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ

1 2

θ Ε Μ Α

Διετή αναστολή καταβολής δόσεωνόλων των δανείων του ΤΕΜΠΜΕ

και περαιτέρω ρύθμιση εξόφλησηςσε 8 εξαμηνιαίες δόσεις

Ο Πρόεδρος του Επιμελητηρί-

ου Ηλείας κ. Άγγελος Αγγελόπου-

λος με επιστολή του προς τονΥπουργό Περιφερειακής Ανάπτυ-

ξης και Ανταγωνιστικότητας κ.

Μιχάλη Χρυσοχοίδη, κοινοποιού-μενη και προς τον Πρόεδρο Δ.Σ.

του ΤΕΜΠΜΕ κ. Αλέξανδρο Πα-

παρσένο ζητά εν όψει της ψήφισηςτου Νόμου, που έχει τεθεί σε Δημό-σια διαβούλευση, για την ίδρυσητης Νέας Ανώνυμης Εταιρίας(ΕΤΕΑΝ ΑΕ), καθολικό διάδοχοτου ΤΕΜΠΜΕ, να γίνουν όλα τα

δάνεια του ΤΕΜΠΜΕ εξαετούς

διάρκειας με διετή περίοδο χάρι-

τος και εξόφληση σε οκτώ εξαμη-

νιαίες δόσεις.

Η παρατεταμένη ύφεση, ο περιορι-σμός της καταναλωτικής δαπάνης, καιγενικότερα οι μεταβαλλόμενες συνθήκεςπου επικρατούν στην αγορά σήμερα, δη-

μιουργούν ασφυκτικό κλίμα πουστραγγαλίζει την μικρομεσαίαεπιχείρηση.

Το πρόβλημα της οικο-νομικής ρευστότητας, πουβιώνουν σήμερα οι επιχειρή-σεις, δυσχεραίνει την δυνα-τότητα τους να αποπληρώ-σουν έγκαιρα τις οικονομι-κές υποχρεώσεις τους τόσοσε προμηθευτές όσο και σεεργαζόμενους αλλά και ναεξοφλήσουν τα χρέη τουςπρος το Δημόσιο και τιςΤράπεζες.

Η ανωτέρω ρύθμιση θαδώσει μια ανάσα ανακούφι-σης σε χιλιάδες δανειολή-πτες που βιώνουν οικονομι-κή δυσπραγία και μια ουσια-στική βοήθεια για την στήρι-ξη και την επιβίωση των επι-

χειρήσεων τους. Ακολουθεί το κείμενο της επι-

στολής:

Πύργος 30/11/2010 Αρ. Πρωτ.: 11661

ΠΡΟΣΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣΚON ΜΙΧΑΛΗ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗΑΘΗΝΑΚΟΙΝ.: ΠΡΟΕΔΡΟ Δ.Σ. ΤΕΜΠΜΕ ΚΟΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΠΑΠΑΣΕΡΝΟ

ΑΘΗΝΑ

Kύριε Υπουργέ,

Η προωθούμενη από σας ίδρυση του

Εθνικού Ταμείου Επιχειρηματικότη-

τας και Ανάπτυξης σηματοδοτεί την

προσπάθεια για τη δημιουργία σύγ-

χρονων και ευέλικτων χρηματοδοτι-

κών εργαλείων για την αντιμετώπιση

της κρίσης, ιδιαίτερα στις μικρομε-

σαίες επιχειρήσεις.

Η φιλοσοφία του σχεδίου Νόμου και

οι στόχοι που επιδιώκονται, συνά-

δουν με τις ανάγκες της αγοράς.

Σύμφωνα με το άρθρο 1 του σχεδίου

Νόμου, που έχει τεθεί στην Δημόσια

διαβούλευση, η Νέα Ανώνυμη Εται-

ρία που συνίσταται (ΕΤΕΑΝ ΑΕ),

υποκαθιστά σε όλα τα δικαιώματα

και τις υποχρεώσεις της την ήδη

υπάρχουσα εταιρία του ΤΕΜΠΜΕ.

Είναι γνωστό ότι το ΤΕΜΠΜΕ τα τε-

λευταία χρόνια δραστηριοποιήθηκε

(με τις όποιες ατέλειες του) έντονα

και προέβη στη χορήγηση αρκετών

δανείων σε επιχειρήσεις.

Η διάρκεια των δανείων αυτών, για

μεν τις 2 πρώτες φάσεις ήταν 3 έτη,

ενώ για τα δάνεια για αγορά Α’ Υλών,

Εμπορευμάτων και Υπηρεσιών κα-

θώς και για την κάλυψη ασφαλιστι-

κών και φορολογικών υποχρεώσεων

6 έτη με διετή περίοδο χάριτος.

Κύριε Υπουργέ,

Οι συνθήκες της αγοράς και η έλλει-

ψη ρευστότητας, όπως γνωρίζετε,

επιδεινώνουν συνεχώς το ήδη δυσμε-

νές επιχειρηματικό κλίμα.

Η παρατεινόμενη ύφεση, ο περιορι-

σμός της καταναλωτικής δαπάνης

και η σχετική καθυστέρηση στις πλη-

ρωμές των προμηθευτών ή ακόμα

και στην επιστροφή ΦΠΑ, οδηγούν

συνετούς και συνεπείς επιχειρηματίες

σε αδυναμία εκπλήρωσης των δανει-

στικών τους υποχρεώσεων.

Ακόμα και εκείνοι που έχουν αρχίσει

1 3

θ Ε Μ Α

Ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ηλείας κος Άγγελος

Αγγελόπουλος και η Διοικητική Επιτροπή του Επιμελη-

τηρίου με κατεπείγουσα επιστολή τους στον Υπουργό Πε-

ριφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας κον Μι-

χάλη Χρυσοχοϊδη και στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Δια-

φάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Χάρη Καστα-

νίδη επαναφέρουν το ακανθώδες ζήτημα, που ταλανίζει ση-μαντικό μέρος του επαγγελματικού κόσμου και αφορά τονπλειστηριασμό ακινήτων από επιχειρηματικές οφειλές.

Στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης της ΚεντρικήςΈνωσης των Επιμελητηρίων Ελλάδος, που πραγματοποιήθη-κε στα Ιωάννινα στις 26-28 Νοεμβρίου 2010, ο Πρόεδρος τουΕπιμελητηρίου μας σε συνάντηση που είχε με τον Υπουργόκ. Χρυσοχοίδη, ο οποίος παρευρέθη και μίλησε στα πλαίσιατης Γ.Σ. των Επιμελητηρίων, του έθεσε το θέμα νέας παρά-

τασης αναστολής των πλειστηριασμών ακινήτων για τις

οφειλές επιχειρηματιών, η οποία λήγει στις 31/12/2010,

τουλάχιστον για ένα εξάμηνο ακόμα, ως ένα ουσιαστικό μέ-τρο για την ανάκαμψη και την επιβίωση των επαγγελματιώνστην δύσκολη οικονομική περίοδο που περνά η αγορά.

Ακολουθεί το κείμενο της επιστολής:

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΩΣ ΕΠΕΙΓΟΝ Πύργος 29/11/2010Αρ. Πρωτ.: 11641

ΠΡΟΣΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣΚΟΝ ΜΙΧΑΛΗ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ

ΑΘΗΝΑ

ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΚΟΝ ΧΑΡΗ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΑΘΗΝΑ

Κύριοι Υπουργοί,

Η μεγάλη οικονομική κρίση, την οποία βιώνουμε σήμερα σε

όλους τους τομείς της ζωής μας, έχει ιδιαίτερα δυσμενείς επι-

πτώσεις στην αγορά και καθημερινά συντρίβει και εξαφανί-

ζει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Η έλλειψη ρευστότητας και η δραματική πτώση του τζίρου

απειλούν πλέον την ύπαρξη των επιχειρήσεων και την επιβίω-

σή τους. Όσο για κέρδη, αυτά είναι ανύπαρκτα.

Μέσα στα μέτρα που μελετάτε και λαμβάνετε για τη διάσωση

των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, θα πρέπει οπωσδήποτε να

παρατείνετε τουλάχιστον για ένα εξάμηνο ακόμα την προθε-

σμία αναστολής των πλειστηριασμών ακινήτων από τις Τρά-

πεζες για τις επιχειρηματικές τους οφειλές, η οποία και λήγει

την 31/12/2010.

Το μέτρο αυτό είναι αναγκαίο γιατί αν ο μικρομεσαίος χάσει

την περιουσία του η ανάκαμψη από την κρίση είναι για αυτόν

αδύνατη, αφού θα πρέπει να εκκινήσει πάλι από την αρχή με

υψηλότερο κόστος προκειμένου να δραστηριοποιηθεί.

Είναι ένα μέτρο που θα ανακουφίσει τους δοκιμαζόμενους επι-

χειρηματίες και θα αποτελέσει εχέγγυο για τις προσπάθειες για

την έξοδο από την κρίση.

ΜΕ ΤΙΜΗ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

να εξυπηρετούν τα δάνεια τους φτάνουν στο σημείο να

μην μπορούν να συνεχίσουν.

Για τους λόγους αυτούς και για να διευκολυνθούν οι δα-

νειολήπτες που έχουν δανειστεί στην α’ και β’ φάση με

την εγγύηση του ΤΕΜΠΜΕ, παρακαλούμε να συμπερι-

ληφθούν στην εξαετή περίοδο εξόφλησης όλες οι δανει-

στικές συμβάσεις μέσω ΤΕΜΠΜΕ, είτε είναι ενήμερες,

είτε όχι και για τις ανωτέρω φάσεις να υπάρξει διετής πε-

ρίοδος χάριτος και εξόφληση σε οκτώ εξαμηνιαίες δό-

σεις.

Το θέμα αυτό μπορεί να τακτοποιηθεί είτε μέσω της υφι-

στάμενης υποδομής του ΤΕΜΠΜΕ ή μέσα από την Νέα

εταιρεία ΕΤΕΑΝ, της οποίας προωθείται η σύσταση.

Πιστεύουμε ότι η ρύθμιση αυτή σε συνεργασία και με το

χρηματοπιστωτικό σύστημα είναι εφικτή και να είστε βέ-

βαιος ότι θα συντελέσει στην διατήρηση των επιχειρήσε-

ων για να σηκώσουν το βάρος της ανάκαμψης που ελπί-

ζουμε να αρχίσει σύντομα.

Εν αναμονή ενεργειών σας άμεσα.

ΜΕ ΤΙΜΗ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

Άμεση παράταση αναστολήςτων πλειστηριασμών για επιχειρήσεις

για ένα ακόμα εξάμηνο

ΝΕΑ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΗΛΕΙΑΣ

Ε Ρ Γ Α

Παρέμβαση γιαεπέκταση

του φυσικού αερίου στην Ηλεία

Ερώτηση σχετικά με την επέκταση του φυσικού αερίουκαι στην Ηλεία κατέθεσε στη βουλή για την Υπουργό Περι-

βάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικών Αλλαγών κα Τίνα

Μπιρμπίλη, ο βουλευτής Ηλείας και τομεάρχης υγείας τουΠΑΣΟΚ κ. Τάκης Αντωνακόπουλος.

Η ερώτηση, έχει ειδικότερα ως εξής:

Κυρία Υπουργέ,Καθοριστική εξέλιξη για την πορεία ανάπτυξης της Πε-

λοποννήσου κρίνεται η επέκταση του αγωγού μεταφοράς φυ-σικού αερίου στη συγκεκριμένη περιοχή με τη γραμμή Άγι-οι Θεόδωροι – Μεγα-λόπολη.

Το έργο σύμφωνα μεανακοίνωση του υπουρ-γείου ευρίσκεται σε φάσηδημοπράτησης.

Όμως ενώ όλοι οινομοί της Πελοποννή-σου ωφελούνται απότην ενεργειακή αυτήστήριξη, εξαιρείται ηΗλεία.

Όπως αντιλαμβάνε-στε αυτός ο «αποκλει-σμός» προκαλεί αρχικάαιφνιδιασμό και στησυνέχεια αντιδράσεις.

Επιπλέον, μία τέτοια εξέλιξη δεν είναι συμβατή με τοπνεύμα του Σχεδίου Ανασυγκρότησης, που ο Πρωθυπουργόςέχει εξαγγείλει μετεκλογικά κατά την επίσκεψή του στην Αρ-χαία Ολυμπία.

Το Επιμελητήριο Ηλείας, ήδη σας έχει αποστείλει τις από-ψεις και τις προτάσεις του για την επέκταση του αγωγού φυ-σικού αερίου στην Πελοπόννησο.

Κυρία Υπουργέ,Αισιοδοξώ, ότι θα αναλάβετε την πρωτοβουλία να απο-

κατασταθεί η αδικία σε βάρος της Ηλείας και να δοθούν ίσεςευκαιρίες για την ισόρροπη ανάπτυξη της Πελοποννήσου.

Η απάντηση:

Στην απάντησή της η κα Μπιρμπίλη τονίζει στον κ. Αν-τωνακόπουλο ότι ο ΔΕΣΦΑ μελετά ήδη τις επεκτάσεις τουφυσικού αερίου ώστε να καλυφθεί όλη η Πελοπόννησος καισυνεπώς και η Ηλεία. Πιο συγκεκριμένα επισημαίνει:

Αγαπητέ Παναγιώτη,Διάβασα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την επιστολή σου κα-

θώς και το σχετικό έγγραφο του Επιμελητηρίου Ηλείας καικατανοώ πλήρως την ανησυχία σου για την έλλειψη ρητήςαναφοράς για μελλοντική επέκταση του αγωγού φυσικού αε-

ρίου στην Ηλεία.Θα ήθελα να σε ενη-

μερώσω, ότι οι προδια-γραφές και η διαστασιο-λόγηση του αγωγού τρο-φοδοσίας του νέου σταθ-μού Φυσικού Αερίου τηςΔΕΗ στη Μεγαλόπολη,που αναμένεται να προ-κηρυχθεί πολύ σύντομααπό τον ΔΕΣΦΑ, είναικατάλληλες για την τρο-φοδοσία όχι μόνο τωνπεριοχών απ’ όπου διέρ-χεται ο αγωγός, δηλαδήΚορινθία- Αργολίδα –Αρκαδία, αλλά σε επόμε-

νη φάση και των άλλων νομών της Πελοποννήσου, όπως ηΗλεία.

Ο ΔΕΣΦΑ μελετάει ήδη τέτοιες επεκτάσεις που θα υλο-ποιηθούν στο μέλλον για να καλύψουν ολόκληρη την Πελο-πόννησο. Θέλω να γνωρίζεις, ότι αυτό αποτελεί προτεραι-ότητα της Κυβέρνησης και του ΥΠΕΚΑ, καθώς θα επιτρέ-ψει τη χρήση του φυσικού αερίου, ενός φιλικού προς το πε-ριβάλλον καυσίμου στην ευρύτερη περιοχή. Συνημμένα θαβρεις την απάντηση του ΔΕΣΦΑ σε αντίστοιχα αιτήματα.

Με εκτίμηση

Τίνα Μπιρμπίλη

ΤΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Βουλευτής Ηλείας

ΤΟ ΜΕΛΕΤΑ

Ο ΔΕΣΦΑ

ΕΙΝΑΙ Η

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

ΤΗΣ

ΥΠΟΥΡΓΟΥ

ΠΕΧΩΔΕ

ΤΙΝΑΣ

ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ

1 4

Θ Ε Μ Α

1 5

Η παρατε-ταμένη λιτό-τητα τηνοποία επέβαλεη τρόϊκα ίσωςνα είχε καλύ-τερξ αντιμε-τώπιση από τοσύνολο τωνπολιτών καιτην κοινωνίαςαν το κράτοςλειτουργούσεάμεσα καιαποτελεσματι-κά εξωφλόν-τας το εσωτε-

ρικό του χρέος. Αν είχει πληρώσει πιστοποιημένα έργακαι προμήθειες , είχε επιστρέψει το ΦΠΑ των εξαγωγώνκαι τις επιδοτήσεις των αναπτυξιακών προγραμμάτων,ίσως αυτό το χάος που επικρατεί στην αγορά δεν θα ήταντόσοσ έντονο. Η άτυπη στάση πληρωμών που έχει κη-ρύξει το Δημόσιο χωρίς το χρονικό ορίζοντα δημιουργείανευ προηγούμενου πανικό στους επαγγελματίες πουσπεύδουν να σωθούν κλείνοντας τις επιχειρήσεις τους.Το συνολικό κόστος που έχουν επωμισθεί οι ιδιωτικέςεπιχειρήσεις υπολογίζεται στα 10 δις ευρώ προκειμένουνα επιτευχθεί ο στόχος για την μείωση του ελλείματος ηευρωπαϊκή κεντιρκή τράπεζα και το Δ.Ν.Τ. αδυνατούννα ελέξγουν το κρατικό λογιστήριο για το μέγεθος τουπροβλήματος και τη διογκούμενη ασφυξία της αγοράς.

Αυτό βέβαια δεν αφορά μόνο τις μικρομεσαίες κα-τσκευαστικές επιχειρήσεις, αντίθετα παρατηρείται με-γάλη ανησυχία στα συνχρηματοδοτούμενα μεγάλα έρ-γα με άμεσο κίνδυνο την διακοπή τους, διότι οι τράπε-ζες θέλουν να φτιάξουν καινούργιες συμβάσεις δανείων.

Αντί λοιπόν να στέλνουμε κατά χιλιάδες τους εργα-ζομένους στο ταμείο ανεργίας για βοηθήματα και επιδό-ματα θα ήταν αποτεελσματικότερο να διατηρήσουμε τιςθέσεις εργασίας δίνοντας τα χρήματα αυτά για δημόσιεςεπενδύσεις.

Οι εργολήπτες δημοσίων έργων πάντοτε είχαν καθυ-στερήσεις στις πληρωμές τους, υπήρχε όμως τουλάχι-στονν χρονικός ορίζοντας και έστω με αυτό τον τρόποπρογραμμάτιζαν τις πληρωμές τους. Σήμερα ούτε φωνήούτε ακρόαση.

Οι τράπεζεα κάνουν ρυθμίσεςι μόνο των παλαιών

οφειλών και δανείων, χωρίς να παρέχουν καινούργιεςχρηματοδοτήσεις με εξαίρεση τις λίγες επιχειρήσεις πουαντέχουν ακόμη. Οι καθυστερήσεις πληρωμώμ για τιςεπιχειρήσεις αποτελούν πρόσθετο κόστος, το οποίο πρέ-πει να μοιραστεί σ’ όλες τις λειτουργίες. Στα συγχρημα-τοδοτούμενα έργα δουλεύουν περίπου 6.000 άτομα καιστις παράλληλες δράσεις αυτών υπολογίζεται ότι υπάρ-χει τζίρος 200 εκατ. ευρώ μηνιαίως. Τί θα γίνει στην πε-ρίπτωση που σταματήσουν και αυτά;

Δημιουργούνται όμως στον απλό πολίτη-έμπορο-επαγγελματία-βιοτέχνη εύλογα ερωτήματα: τόσο μεγά-λο Δημόσιο για τόσο μικρό κράτος με διαχρονικές ευ-θύνες χωρίς έλεγχο για τις Υπηρεσίες του με ατιμωρη-σία των παρεμβατικών συμπεριφορών είναι μείζον θέ-μα χωρίς προηγούμενο. Όταν οι ελεγκτές της Τρόϊκαςδιαπιστώνουν ότι ένα τιμολόγιο για να φτάσει στο Γενι-κό Λογιστήριο του Κράτους χρειάζεται ένα χρόνο είναιμια περίπτωση των τριτοκοσμικών καταστάσεων πουδιαπίστωσαν στις διάφορες δημόσιες υπηρεσίες. Η αχρη-στία πανάκριβων ηλεκτρονικών συστημάτων, η γραφει-οκρατία, έχει κοστίσει ακριβά στον Έλληνα φορολογού-μενο, δημιορυγώντας “μαύρες τρύπες” ελλειμάτων δια-φάνειας στις πληρωμές του Δημοσίου. Ίσως ένα από ταπιο χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν οι υπηρε-σίες του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, όπου το πιοσύγχρονο εργαλείο που χρησιμοποιείται είναι το φάξ.Ενώ από το 2003 ο Έλληνας φορολογούμενος έχει πλη-ρώσει το σύστημα ΕΥΔΗΜΟΣ το οποίο ουσιαστικά εί-ναι σε αχρηστία.

Η τεράστια περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου εκτι-μάται με πρόχειρους υπολογισμούς στα 300 δις. ευρώόσο και το συνολικό έλλειμα της Ελλάδος. Αυτή η τερά-στια περιουσία δεν έχει ακριβώς προσδιοριστεί δεν έχεισυνολικά αποτιμηθεί και δεν υπάρχει καμία πολιτική κα-τεύθυνση για το πώς μπορεί να αξιοποιηθεί. Τα γεγονό-τα τρέχουν και προλαβαίνουν τις όποιες πολιτικές απο-φάσεις. Πάντα στις συζητήσεις ή στις τηλεοπτικές πα-ραστάσεις ακούγοντας τους πολιτικού να ρίχνουν τις ευ-θύνες στους προηγούμενους διαπιστώνεις την κρίσηαξιών σ’όλα τα επίπεδα φτάνοντας την Δημοκρατία μαςπάνω απο τα όριά της.

Το Μνημόνιο είναι πλέον Νόμος του Κρατους. Όσαπεριγράφονται σ’αυτό ίσως καταχωρήθηκαν βιαστικά,αλλά και ΄τοι πρόσθετο ή συμπληρωματικό ζητηθεί απο-τελεί μονόδρομο για την χώρα μας και τους πολιτικούςμας.

ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΑΞΗ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟτου κ. Νικολάου Β. Παναγιωτόπουλου

Β’ Αντιπροέδρου τπυ Επιμελητηρίου Ηλείας

1 6

Α Ρ θ Ρ Ο

Πολύς λόγος έχει γίνει τελευταία για το τι σημαί-νει και τι συνεπάγεται η αναδιάρθρωση του Χρέ-

ους. Θα προσπαθήσω με απλή κατανοητή γραφή να γί-

νουν αντιληπτές οι συνέπειες μιας τέτοιας ενέργειας.Η αναδιάρθρωση χρέους αποτελεί μία μορφή χρεο-

κοπίας, μόνο που συμβαίνει κύρια κατόπιν συμφωνίας. Τεχνικά, μπορεί να πάρει διάφορες μορφές:

1. Το λεγόμενο “haircut” (κούρεμα), δηλαδή μείωσητης αξίας των κεφαλαίων που έχουν στα χέρια τους οικάτοχοι ομολόγων, οι δανειστές μας. Σε αυτή την περί-πτωση, κατόπιν συνεννόησης με τους ομολογιούχουςπου κρατούν στα χαρτοφυλάκιά τους το ελληνικό δημό-σιο χρέος, το Δημόσιο προβαίνει σε απομείωση της αξίαςτων ομολόγων. Έτσι, για παράδειγμα, ορίζεται ότι γιακάθε 100 ευρώ οφειλής θα αποπληρωθούν 60 ευρώ.Πρακτικά, η επιλογή αυτή είναι η χειρότερη και ισοδυ-ναμεί με χρεοκοπία της χώρας αφού ομολογεί αδυναμίακάλυψης του συνόλου των υποχρεώσεών της.

2. Με χρονικό επαναπροσδιορισμό του χρέους. Ταδάνεια μικρής και μέσης χρονικής διάρκειας, θα μετα-τραπούν σε δάνεια με μεγάλο χρονικό ορίζοντα εξόφλη-σης. Πιστεύω ότι σ’αυτήν την περίπτωση θα αφορά κύ-ρια τα 110 δις που λάβαμε από ΔΝΤ και ΕΕ. Αυτό θα με-ταθέσει τις υποχρεώσεις πληρωμών της χώρας στο μέλ-λον. Η επιλογή αυτή είναι η ηπιότερη μορφή χρεοκοπίας.

3. Συγκέντρωση των ομολόγων που λήγουν και ανα-χρηματοδότησή τους με νέα ομόλογα. Η μετατροπή μιαςκατάστασης αδυναμίας εξυπηρέτησης χρέους σε μια νέασυμφωνία για μελλοντικό και υπό νέους όρους διακανο-νισμό.

Η διαδικασία θα είναι πρωτόγνωρη για χώρα της Ε.Ε.Θα πρέπει να σημειώσουμε εδώ ότι το 2001 η Αρ-

γεντινή αθέτησε την πληρωμή δημόσιου χρέους ίσο με81,8 δισ. $ μετά από μήνες κρίσης στο τραπεζικό της σύ-στημα. Αυτό την οδήγησε στην αλλαγή του συστήματοςσυναλλαγματικής ισορροπίας και το ΑΕΠ της έπεσε κα-τά 10,9%.

Εμείς δυνατότητα τέτοια τώρα, λόγω ευρώ, δεν έχουμε.

Ο καθοριστικός παράγοντας στην αναδιάρθρωση

χρέους στην 1η περίπτωση “haircut” (κούρεμα), εί-

ναι αν την πρωτοβουλία της απόφασης την έχει η κυ-

βέρνηση μιας χώρας ή αν αυτό το αποφασίζουν οι δα-

νειστές, οι οποίοι τότε επιβάλλουν και τους όρους της

αναδιάρθρωσης.

Στην πρώτηεκδοχή που η κυ-βέρνηση μιας χώ-ρας αποφασίσεινα προχωρήσεισε στάση πληρω-μών και αναδιάρ-θρωση του χρέ-ους της, πληρο-φορεί τους δανει-στές της ότι στα-ματά να πληρώ-νει τις δόσεις της.Ανακοινώνει ηίδια ετσιθελικάκαι με τσαμπου-κά ότι, αντί νααποπληρώσει τοσύνολο των δα-νείων της, θα πλη-ρώσει, π.χ., το60% μόνο.

Επίσης, ανα-κοινώνει ότι αντίνα πληρώσει, π.χ., σε έξι χρόνια θα πληρώσει σε δεκα-πέντε, ότι αντί να πληρώνει με επιτόκιο 7% θα υπολογί-ζει τα χρέη της με επιτόκιο 3%, ότι επί τρία χρόνια δενθα πληρώνει ούτε τόκους ούτε τοκοχρεολύσια μέχρι ναορθοποδήσει η οικονομία της κ.λπ. Πάνω σε αυτούς τουςόρους γίνεται μια διαπραγμάτευση με τους δανειστές, οιοποίοι συνήθως είναι υποχρεωμένοι να συμφωνήσουν,γιατί η κυβέρνηση της χρεοκοπημένης χώρας προβάλ-λει το ακαταμάχητο επιχείρημα «αν θέλετε, αλλιώς δενπαίρνετε τίποτα»!

Η λύση αυτή έχει ένα μόνο συγκριτικό πλεονέκτημαότι είναι η ίδια η κυβέρνηση της πληττόμενης χώρας πουχαράζει τη στρατηγική και την τακτική της εξόδου απότην κρίση και της ανόρθωσης της οικονομίας, αδιαφο-ρώντας για τα ελλείμματα του προϋπολογισμού και τοδημόσιο χρέος.

Θα προέκυπταν όμως τεράστια μειονεκτήματα. Αν

υποθέσουμε ότι κάποια ελληνική κυβέρνηση έκανε αυ-τή την επιλογή θα ήταν υποχρεωμένη να προχωρήσει σεμια στρατηγικής σημασίας κίνηση: να αποσύρει την Ελ-λάδα από το ευρώ! Ο λόγος είναι ότι αν παραμέναμε

Γράφει ο

Γιάννης Αγγελίδης

Οικονομολόγος μελετητής

Επιστ. Συν ΤΕΙ Καλαμάτας

Τί είναι η Αναδιάρθρωση Χρέους ενός Κράτους

Α Ρ θ Ρ Ο

στην Ευρωζώνη, καθώς η Τράπεζα της Ελλάδος δεν έχειδικαίωμα έκδοσης χρήματος, οι εταίροι της ΕΕ θα μαςστραγγάλιζαν οικονομικά σε ελάχιστα 24ωρα και η χώ-ρα θα περιέπιπτε σε κατάσταση χάους.

Υποχρεωτική θα ήταν επίσης η προσωρινή τουλάχι-στον εθνικοποίηση των προβληματικών τραπεζών, δε-δομένου ότι οι προβληματικές ελληνικές τράπεζες δενθα μπορούσαν να δανειστούν στη διεθνή διατραπεζικήαγορά. Επίσης άμεσος διαχωρισμός των περιουσιακώνστοιχείων κάθε προβληματικής τράπεζας σε υγιή και«τοξικά».

Ούτε να το σκέφτονται δεν θέλουν οι τραπεζίτες τοενδεχόμενο να επιλεγεί ως λύση η αναδιάρθρωση τουελληνικού χρέους. Όπως είναι γνωστό οι μεγάλες τρά-πεζες έχουν σημαντική έκθεση σε ελληνικά ομόλογα, δη-λαδή έχουν αγοράσει ελληνικό χρέος το οποίο τυχόναναδιάρθρωσή του θα αλλά-ξει τα δεδομένα δανεισμούστον κλάδο, με ορατό τονκίνδυνο να προκληθούν συ-στημικά προβλήματα. Γι αυ-τό και οι τέσσερις μεγαλύτε-ρες Ελληνικές Τράπεζεςπροχώρησαν σεΑυξήσεις Μετοχι-κού Κεφαλαίου(ΑΜΚ). Εκτός ανεξαιρεθούν από το“haircut” (κούρε-

μα) τα ομόλογατων ΕλληνικώνΤραπεζών.

Η δεύτερη εκδο-χή, απείρως πιθα-νότερη στην περί-πτωση της Ελλά-δας, είναι να απο-φασίσουν οι ηγέτεςτης ΕΕ και να κη-ρύξουν αυτοί τηχώρα μας χρεοκοπημένη, αποφασίζοντας και τους όρουςτης αναδιάρθρωσης του ελληνικού δημόσιου χρέους στοεξωτερικό. Στην περίπτωση αυτή δεν θα βγει η Ελλάδααπό την Ευρωζώνη. Και η γραμμή των Γερμανών καιΓάλλων τραπεζιτών όμως είναι υπέρ της παραμονής τηςΕλλάδας στην Ευρωζώνη για να πάρουν πίσω τα λεφτάπου τους χρωστάμε, άρα πρέπει να θεωρείται βέβαιο μετα μέχρι στιγμής δεδομένα, ότι αν μας χρεοκοπήσουν οιΕυρωπαίοι υπό την ηγεσία των Γερμανών, δεν θα μαςδιώξουν από το ευρώ.

Μέχρι την τελευταία Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε τέτοιαδιαδικασία (θεσμικό πλαίσιο) δεν υπήρχε. Και γι αυτό ηΕ.Ε βοήθησε προ μηνών την Ελλάδα απέναντι στο εν-δεχόμενο πτώχευσης. Φοβήθηκαν ότι µια ελληνική χρε-οκοπία θα είχε αλυσιδωτές επιπτώσεις σε ολόκληρη τη

ζώνη του κοινού νοµίσµατος. Γι αυτό πολλοί οικονομο-λόγοι έλεγαν ότι χώρα της ευρωζώνης και η Ελλάδα δενθα χρεοκοπήσει.

Μετά την Σύνοδο τα πράγματα άλλαξαν. Με την προημερών απόφασή της, μια χώρα που δεν τα καταφέρνειοικονομικά, θα χρεοκοπεί. Και η αλληλεγγύη των υπο-λοίπων θα εκδηλώνεται µόνο µέσα από µια διαδικασίαελεγχόµενης πτώχευσης και αναδιάρθρωσης του χρέουςτης.

Κανείς δεν φοβάται πια τι μπορεί να συμβεί αν ή ότανη Ελλάδα αναγκαστεί να χρεοκοπήσει. Οταν το 2012 ή2013 εξαντληθεί η χρηµατοδότηση του Μνηµονίου καιη υπερχρεωµένη Ελλάδα υποχρεωθεί να αντιµετωπίσειεκ νέου το ζήτηµα του δανεισµού της, τότε τα πράγµα-τα θα είναι πολύ απλά: ή θα δανειστεί από τις αγορές ήθα οδηγηθεί σε ελεγχόµενη πτώχευση. Αυτό μπορεί να

συμβεί και άμεσα με τηναδυναμία εφαρμογής τουΜνημονίου και μη εκταμίευ-σης κάποιας δόσης,

Κι επειδή δεν ξέρω πολ-λές αγορές που να δανείζουνµια υπερχρεωµένη χώρα, πο-

λύ φοβούµαι ότιτο ΕυρωπαϊκόΣυµβούλιο µαςέραψε ένα σά-βανο.

Το ετοίµα-σαν και περιµέ-νουν να δουν ανκαι πότε θα µαςτο φορέσουν.

Και στις δύοπεριπτώσεις θέ-ματα που πιθα-

νόν να προκύ-ψουν είναι αυ-τά:

• Με τις Επι-χορηγήσεις των αγροτών

• Με το ΕΣΠΑ• Γενικά με τις επιχορηγήσεις της ΕΕ προς την χώ-

ρα μας• Με την αδυναμία πληρωμών από το Δημόσιο

Τα σημειώνω αυτά διότι με εντυπωσιάζει η αµε-

ριµνησία και η εύκολη κοµµατική αντιδικία που πρό-

σφατα είδαμε, ενός τόπου που θεωρεί ότι έχει την πο-

λυτέλεια των επιλογών και των καβγάδων του και δεν

αντιλαµβάνεται τον γκρεµό.

Μόνον που οι αγορές δεν περιµένουν πότε θα πά-

ρουµε εµείς χαµπάρι τι συµβαίνει.

1 7

Δεν υπάρχει ευνοϊκός άνεμος γι’ αυτόν που

δεν ξέρει πού πηγαίνει

Θ Ε Μ Α

1 8

Στα σοβαρά προβλήματα που αντι-μετωπίζει, εν μέσω οικονομικής κρί-σης, η οικογένεια των κατασκευαστών,αναφέρθηκε, μιλώντας στην εφ. «Πα-τρίς» ο πρόεδρος του συλλόγου εργο-ληπτών Ηλείας Νίκος Διάκος. Όπωςχαρακτηριστικά τόνισε, μέσα σε αυτότο σκηνικό που θυμίζει ταινία τρόμου,η μεγάλη οικογένεια των κατασκευα-στών συνέχεια απομειώνεται με κατα-σχέσεις, ακάλυπτες επιταγές και πτω-χεύσεις. Έκανε λόγο για την ασυνέ-πεια της κεντρικής εξουσίας, « η οποίαθέλει να φτιάχνει έργα «βερεσέ» καιδεν πληρώνει για να κρατάει πλασμα-τικά χαμηλότερα το δημόσιο έλλειμμα και από την άλλη,ανεξέλεγκτοι οι δήμοι ν’ αδυνατούν να εκπληρώσουν τις οι-κονομικές τους υποχρεώσεις λόγω διοικητικών ατασθαλιών,παράνομων αναθέσεων, παράτυπων πληρωμών, αυθαίρετωνδημοπρατήσεων και υπέρογκων δανεισμών».

Χαρακτηριστικά, ο κ. Διάκος τόνισε: «Μπορεί οι εκλογι-κές αναμετρήσεις σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, ναμην είναι πλέον μια γιορτή , δεν παύουν όμως ν’ αποπρο-σανατολίζουν τον κόσμο , να τον αποσπούν από την καθη-μερινή σκληρή πραγματικότητα και να τον οδηγούν σε άλ-λες ατραπούς. Κάπου βέβαια βοηθάει και το συναίσθημα ,αφού τέτοιοι θεσμοί συμβάλλουν ανέκαθεν στη σύσφιξητων οικογενειακών εν γένει σχέσεων με την «κάθοδο»τωνεσωτερικών μεταναστών. Μπορεί βέβαια αυτό να μην γίνε-ται , ούτε στο βαθμό που γινότανε ούτε με την ίδια έντασηκαι τον ίδιο τρόπο που γινό-τανε. Όμως εξακολουθεί ναέχει κάποια κοινά χαρακτη-ριστικά όσο κι αν ο χρόνος ήοι πολιτικοοικονομικές εξε-λίξεις τείνουν να τα εξαφανί-σουν. Εκείνο όμως που δεναλλάζει και δεν μπορεί ν’ αλ-λάξει είναι η σκληρή πραγ-ματικότητα της άλλης ημέ-ρας».

Όπως επεσήμανε ο κ. Διά-κος, η άλλη μέρα βρίσκειπλέον την Ελληνική οικογέ-νεια να μάχεται για τον επι-ούσιο, την ανεργία να καλ-πάζει, τη διαφθορά ν’ αλλά-

ζει γήπεδο λόγω «Καλλικράτη», το δημόσιοχρέος να διογκώνεται με την αποκάλυψη κιάλλων «δεύτερων βιβλίων» και την Ελ-λάδα να βαδίζει σ’ ένα δρόμο χωρίς προορι-σμό και κυρίως χωρίς επιστροφή. «…Και μέ-σα σ’ αυτή την Βαβέλ ο Έλληνας εργολή-πτης να προσπαθεί μάταια να κρατηθεί σ’ έναεντελώς εχθρικό επικίνδυνο και ναρκοθετη-μένο πλέον επιχειρηματικό περιβάλλον. Καιπως βέβαια να κρατηθεί, ή πώς να επιζήσει ,όταν ο «ΘΗΣΕΑΣ» είναι άφαντος από τονΙούνιο για να σώσει από την συνεχιζόμενη«θυσία τους εργολήπτες» , όταν ο ΟΣΚέχει κλείσει ρολά, όταν το ΕΤΑΕΑ χάθηκεμαζί με το θεματοφύλακα του κ. Μολυβιάτη

και το ΕΣΠΑ είναι άφαντο για μικρούς και μεγάλους εργο-λήπτες. Και βέβαια η «καραμέλα» του Καλλικράτη θα ήτανγλυκιά σε άλλους καιρούς και κάτω από διαφορετικές συν-θήκες. Τώρα οι Καλλικρατικοί δήμοι μ’ ελάχιστους πόρουςκαι μη «θεσμοθετημένους», καλούνται ν’αντιμετωπίσουν την νέα πραγματικότητα, η οποία έχει με-γάλες οφειλές από έργα προεκλογικά, μεγάλους δανεισμούςκαι πλεονάζον προσωπικό. Η δε κεντρική εξουσία σε ακό-μη δυσκολότερη θέση και προ μιας νέας πιθανής επανα-διατύπωσης του μνημονίου ( λόγω περαιτέρω διεύρυνσηςτου εξωτερικού χρέους), είναι πέρα από σίγουρο ότι θ’ αφή-σει λόγω αδυναμίας τον κάθε Καλλικρατικό δήμο στην τύ-χη του. Κι εμείς επωμιζόμενοι τις συνέπειες μιας τέτοιας πο-λιτικής σε τοπικό και κεντρικό επίπεδο , θα εξακολουθή-σουμε να μετράμε «απώλειες».

Στα όρια της καταστροφήςοι κατασκευαστές

• Τι αναφέρει στην εφ. «ΠΑΤΡΙΣ» ο Πρόεδρος

του συλλόγου Εργοληπτών Ν. Ηλείας

Θ Ε Μ Α

1 9

O Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ηλείας κος Άγγελος

Αγγελόπουλος και η Διοικητική Επιτροπή ενημερώνουντους επιχειρηματίες του Νομού, ότι στα πλαίσια του Επι-χειρησιακού Προγράμματος «ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

και ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ», ανακοινώθηκε από τοΥπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστι-

κότητας η προδημοσίευση του προγράμματος «Εξωστρέ-

φεια–Ανταγωνιστικότητα των Επιχειρήσεων».

Για την Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδος φορέας υλοποίησηςτου προγράμματος θα είναι η Διαχειριστική Ευρωπαϊκών

Προγραμμάτων Δ. Ελλάδος, Πελοποννήσου, Ηπείρου και

Ιονίων Νήσων (ως μέλος του ΕΦΕΠΑΕ), στην οποία τοΕπιμελητήριο Ηλείας συμμετέχει ως εταίρος.

Ο κ. Αγγελόπουλος ενημερώνει τα μέλη ότι οι φάκελοιυποβολής θα μπορούν να κατατίθενται στο Επιμελητήριο

Ηλείας, όταν ανακοινωθεί ο τελικός Οδηγός Εφαρμογής τουΠρογράμματος.

Το Πρόγραμμα «Εξωστρέφεια – Ανταγωνιστικότητα τωνΕπιχειρήσεων» εντάσσεται στο Επιχειρησιακό ΠρόγραμμαΑνταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα (ΕΠΑΝ ΙΙ) τουΕΣΠΑ 2007-2013 και αποσκοπεί στη δημιουργία των ανα-γκαίων προϋποθέσεων για την ενίσχυση της εξωστρεφούςεπιχειρηματικότητας, σαν βασική επιλογή για την αναβάθ-μιση της παραγωγικής βάσης της χώρας προς αγαθά και υπη-ρεσίες υψηλής προστιθέμενης αξίας.

Το πρόγραμμα χρηματοδοτείται με το συνολικό ποσό των30.000.000,00€ (Δημόσια Δαπάνη), το οποίο κατανέμεταικατά 60% δηλ. 18.000.000,0 € για τα επιχειρηματικά σχέ-δια μεμονωμένα ή συνεργατικά που υποβάλλονται από υφι-στάμενες και νέες πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις, κα-τά 30% δηλ. 9.000.000,00€ για τα επιχειρηματικά μεμονω-μένα ή συνεργατικά σχέδια που υποβάλλονται από υφιστά-μενες και νέες μεσαίες επιχειρήσεις και 10% δηλ.3.000.000,00€ για τα συνεργατικά επιχειρηματικά σχέδιαπου υποβάλλονται από μεγάλες επιχειρήσεις, υπό την απο-κλειστική προϋπόθεση συνεργασίας με τουλάχιστον δύο (2)πολύ μικρές, μικρές ή μεσαίες επιλέξιμες επιχειρήσεις, κα-θώς και τους όρους και τις προϋποθέσεις του Οδηγού τουΠρογράμματος.

Η χρηματοδότηση γίνεται από την Ευρωπαϊκή Ένωσηκαι ειδικότερα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο ΠεριφερειακήςΑνάπτυξης (ΕΤΠΑ) με 20 εκ. Ευρώ, το Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγ-κλιση» με 10 εκ. Ευρώ και από το Ελληνικό Δημόσιο.

Στο πρόγραμμα μπορούν να υποβάλλουν μια πρόταση εί-τε μεμονωμένα, είτε ως εταίρος σε ομαδικό σχήμα:

Α) Μεμονωμένες Υφιστάμενες και Νέες* Πολύ Μι-

κρές, Μικρές και Μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποι-

ούνται στον ελληνικό χώρο σε επιλέξιμους ΚΑ; στους το-μείς της Μεταποίησης, των Κατασκευών και των Υπηρε-

σιών ΚΑΙ έχουν ιδρυθεί και αρχίσει την επιλέξιμη δραστη-ριότητα τους πριν την 01-01-2010.

Β) Υφιστάμενες και Νέες* Πολύ Μικρές, Μικρές και

Μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον ελλη-νικό χώρο στον τομέα του Εμπορίου, έχουν ιδρυθεί και αρ-χίσει την επιλέξιμη δραστηριότητα τους πριν την 01-01-2010, ΚΑΙ υπό την αυστηρή προϋπόθεση ότι θα υποβάλουνπρος αξιολόγηση και ένταξη εκτός από διακριτό επενδυτι-κό σχέδιο και σύμφωνο συνεργασίας κοινών ενεργειών απο-

κλειστικά για τους σκοπούς του προγράμματος με τουλάχι-στον μία πολύ μικρή, μικρή ή μεσαία επιλέξιμη επιχείρησητης περίπτωσης (Α).

Γ) Υφιστάμενες Μεγάλες επιχειρήσεις που δραστηριο-ποιούνται στον ελληνικό χώρο σε επιλέξιμους ΚΑΔ στουςτομείς της Μεταποίησης, των Κατασκευών και των Υπη-

ρεσιών, έχουν ιδρυθεί και αρχίσει την επιλέξιμη δραστη-ριότητά τους πριν την 01-01-2008, ΚΑΙ υπό την αυστηρή

προϋπόθεση ότι θα υποβάλουν προς αξιολόγηση και έντα-

ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ«ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ – ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ» ΥΨΟΥΣ 30 ΕΚ. ΕΥΡΩ

Θ Ε Μ Α

2 0

ξη εκτός από διακριτό επενδυτικό σχέδιο και σύμφωνο συ-νεργασίας κοινών ενεργειών αποκλειστικά για τους σκοπούςτου προγράμματος με τουλάχιστον δύο (2) πολύ μικρές, μι-κρές ή μεσαίες επιλέξιμες επιχειρήσεις της περίπτωσης (Α).

Δ) Ομάδες (τουλάχιστον τριών) Υφιστάμενων ή/και

Νέων* Πολύ Μικρών, Μικρών και Μεσαίων επιχειρήσε-ων οι οποίες πληρούν τις συνθήκες επιλεξιμότητας της πε-ρίπτωσης (Α) ανωτέρω και υποβάλλουν προς αξιολόγησηκαι ένταξη εκτός από διακριτό επενδυτικό σχέδιο ΚΑΙ σύμ-φωνο συνεργασίας κοινών ενεργειών αποκλειστικά για τουςσκοπούς του προγράμματος.

Για τις περιπτώσεις (Β), (Γ) και (Δ) ανωτέρω ισχύουν ταακόλουθα:

• Το σύμφωνο συνεργασίας δεν αποτελεί το αντικεί-μενο του Επενδυτικού Σχεδίου. Κάθε εταιρία συμμετέχει

με το διακριτό δικό της επενδυτικό σχέδιο, το οποίο όμωςσυνδέεται άμεσα με τους στόχους και το περιεχόμενο της συ-νεργασίας και περι-λαμβάνει κοινέςενέργειες (αλλά δια-

κριτές ανά επιχεί-

ρηση δαπάνες) πουπεριέχονται στοσύμφωνο συνεργα-σίας.

• Το σύμφω-νο συνεργασίας απο-τελεί πλαίσιο κοινώνενεργειών με βάσητην προγραμματικήσυμφωνία μεταξύτων μελών που τοαπαρτίζουν για τηνμείωση του κόστους,για την επίτευξη οι-κονομιών κλίμακαςγια την αποτελεσμα-τικότερη προβολήκαι προώθηση προ-ϊόντων κτλ.

• Με την επίσημη προκήρυξη του προγράμματος θαορίζονται λεπτομερώς τα μέρη και οι προϋποθέσεις του σύμ-φωνου συνεργασίας.

Στο πλαίσιο της Προγράμματος ενισχύονται έργα προ-ϋπολογισμού ύψους επένδυσης από €30.000,00 έως

€250.000,00 ευρώ.

Η διάρκεια υλοποίησης των εγκεκριμένων έργων ορίζε-ται σε 18 μήνες από την ημερομηνία της απόφασης ένταξηςτης επιχείρησης, με δυνατότητα εξάμηνης (6) παράτασης.

Οι προϋποθέσεις συμμετοχής, τα απαιτούμενα δικαιολο-γητικά, ο τρόπος υποβολής των προτάσεων, η διαδικασίαεξέτασης και αξιολόγησης των προτάσεων, η ένταξή τουςγια χρηματοδότηση, οι υποχρεώσεις των δικαιούχων στηνπερίπτωση έγκρισης της αίτησης ενίσχυσης και οι λοιποίόροι του Προγράμματος περιγράφονται αναλυτικά στονΟδηγό Προγράμματος.

Οι προτάσεις θα υποβάλλονται ηλεκτρονικά μέσω τωνδικτυακών τόπων του Ενδιάμεσου Φορέα Διαχείρισης του

ΕΠΑΝ ΙΙ (ΕΦΕΠΑΕ) και του ΥΠΑΑΝ – www.ypoian.gr &

www.mindev.gov.gr, www.ggb.gr, www.antagonistikoti-

ta.gr, www.espa.gr, www.ependyseis.gr/mis και www.efe-pae.gr με το «Έντυπο Υποβολής», το οποίο παράγεται κατάτη διαδικασία ηλεκτρονικής υποβολής από το Πληροφορια-κό Σύστημα Κρατικών Ενισχύσεων που παρέχει το ΥΠΑΑΝ.

Οι προτάσεις που δεν έχουν υποβληθεί ηλεκτρονικά δενθα αξιολογούνται ενώ κατά την παραλαβή των φακέλων τωνπροτάσεων θα ελέγχεται η τήρηση της υποχρέωσης της ηλε-κτρονικής υποβολής. Οι Προτάσεις (Φάκελοι Υποψηφιότη-τας) πρέπει υποχρεωτικά να υποβληθούν και σε έντυπη μορ-φή (ένα αντίγραφο), το αργότερο σε επτά (7) ημέρες (ημε-ρολογιακές) μετά την καταληκτική ημερομηνία ηλεκτρονι-κής υποβολής των προτάσεων, σε ένα από τους Εταίρους τουΕΦΕΠΑΕ, ανάλογα με τον τόπο υλοποίησης της επένδυσηςκαθώς και στα συνεργαζόμενα Τραπεζικά Ιδρύματα και Ανα-πτυξιακούς Φορείς.

Το Έντυπο Υποβολής όπως και όλα τα έντυπα της πρό-σκλησης, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να τα βρουν στον δι-κτυακό τόπο του Επιμελητηρίου Ηλείας www.heliacham-

ber.gr .

Για αναλυτικότερες πληροφορίες μπορούν να απευθύ-νονται στον 3ο όροφο του Επιμελητηρίου, στο Γραφείο Δια-

χειριστικής Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων: Αρμόδιοι: o

κος Γεράνιος Ιωάννης, με τηλ. Επικ. 26210 35113 και η

κα Πηνελόπη Λουρίδα με τηλ. Επικ. 26210 36895, εκπρό-σωποι του Ενδιάμεσου Φορέα Διαχείρισης στον Ν. Ηλείας.

Επίσης πληροφορίες μπορούν να λάβουν και στους πα-ρακάτω δικτυακούς τόπους του ΥΠΑΑΝ(www.mindev.gov.gr & www.ypoian.gr), της ΕΥΔ ΕΠΑΕ

(www.antagonistikotita.gr), του ΕΦΕΠΑΕ (www.efe-

pae.gr), του ΕΣΠΑ (www.espa.gr,

www.ependyseis.gr/mis) και της Γενικής Γραμματείας

Βιομηχανίας (www.ggb.gr).

2 1

Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Α

ΤΟ ΕΤΕΑΝ θα προκηρύσσει προγράμματα σε συνεργασία με τράπεζες για τις μικρομεσαίες

επιχειρήσεις κάθε 2-3 μήνες με συγκεκριμένα κριτήρια και στόχους.

Ένεση ρευστότητας στην αγορά επιχειρεί με την ίδρυση του ETEAN, του νέου Tαμείου που θα

διαδεχθεί το TEMΠME, ο υπουργός Περιφερειακής Aνάπτυξης M. Xρυσοχοΐδης, ο οποίος, πα-

ράλληλα, δεσμεύτηκε για «δίκαιες» τιμές στην αγορά και προανήγγειλε τροποποίηση του νόμου

703 για τον έλεγχο του ανταγωνισμού.

Εγκριση: Oι βασικές αρχές του νομοσχεδίου για την ίδρυ-σή του ETEAN εγκρίθηκαν από το Yπουργικό Συμβούλιο.Tο ETEAN θα είναι ένα Tαμείο συνεπενδύσεων και συμμε-τοχών, θα λειτουργεί σε συνεργασία με τις τράπεζες ή άλλουςχρηματοπιστωτικούς οργανισμούς για τη χρηματοδότηση τωνμικρομεσαίων επιχειρήσεων, θα προκηρύσσει προγράμματακάθε 2-3 μήνες για τη στήριξη επιχειρήσεων με βάση συγ-κεκριμένα κριτήρια και στόχους.

Παράλληλα με το ETEAN, το οποίο μέσα σε διάστημαδύο χρόνων εκτιμάται ότι μπορεί με μόχλευση, μέσω εγγυή-σεων, συνεργασίας με τράπεζες κ.λπ. να κινητοποιήσει πό-ρους της τάξης των 2,5 δισ. ευρώ, ενεργοποιούνται νέα χρη-ματοδοτικά εργαλεία όπως το Tαμείο Eξοικονομώ Kατ’ Oί-κον, το Jeremie και το Jessica, ενώ για την ενίσχυση της εξω-στρέφειας των ελληνικών επιχειρήσεων, που αποτελεί στρα-τηγικό στόχο του υπουργού, θα δημιουργηθεί άλλο Tαμείο,το «Go to Market», θα εκσυγχρονιστεί ο OΠE και θα δημι-

ουργηθεί νέο εθνικό brandname για τα ελληνικά προϊόντα.Στόχος είναι οι εξαγωγές, που έχουν αυξηθεί σημαντικά

φέτος, να φθάσουν το 2012 στο 10% του AEΠ και στο 16%το 2014. Παράλληλα, θα δοθεί έμφαση στις καινοτόμες επι-χειρήσεις και στη νεανική επιχειρηματικότητα, με στόχο τηνίδρυση 50.000 νέων επιχειρήσεων τα επόμενα δύο χρόνια.Για το σκοπό αυτό δημιουργείται σύντομα ηλεκτρονική δια-δικτυακή πλατφόρμα.

Ας δούμε όμως τώρα πιο αναλυτικά τα χαρακτηριστικάτου Εθνικού Ταμείου Επιχειρηματικότητας και Ανάπτυξης:

1. Τι είναι το Ε.Τ.Ε.ΑΝ.;

Το ΕΤΕΑΝ θα αποτελέσει ένα ειδικό Ταμείο στήριξηςτων επιχειρήσεων, με ιδιαίτερη έμφαση στις ΜμΕ αλλά καιστις καινοτόμες επιχειρήσεις. Ο ειδικός αυτός φορέας, πουιδρύεται με τη μορφή ανώνυμης εταιρείας, αναμένεται να λει-

Έρχεται το ΕΤΕΑΝΤαμείο συνεπενδύσεων και συμμετοχών για

χρηματοδότηση μικρομεσαίων επιχειρήσεων

2 2

Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Α

τουργήσει ΩΣ καταλύτης στηροή κεφαλαίων προς τις επι-χειρήσεις, αναβαθμίζοντας καισυμπληρώνοντας το υφιστά-μενο χρηματοπιστωτικό σύ-στημα, μοχλεύοντας μέσωανακυκλούμενων δανείων, εγ-γυήσεων και αντεγγυήσεων,συνεπενδύσεων και συμμετο-χών, συνολικούς πόρους άνωτων 2,5 δις € για την επόμενηδιετία.

Βασική επιδίωξη του ΕΤΕ-ΑΝ είναι η βελτίωση της πρό-σβασης των επιχειρήσεων στηχρηματοδότηση της ανάπτυ-ξής τους, η ενίσχυση της δημιουργίας νέων επιχειρήσεων,ιδίως από τη νέα γενιά, η προώθηση δραστηριοτήτων και επι-χειρήσεων ανταγωνιστικών στο διεθνές περιβάλλον και η ενί-σχυση δημιουργίας και πώλησης προϊόντων και υπηρεσιώντης λεγόμενης νέας ζήτησης του 21ου αιώνα.

Το ΕΤΕΑΝ θα αποτελέσει ένα από τα βασικά εργαλείατου νέου αναπτυξιακού μοντέλου που χρειάζεται η χώρα μας,προωθώντας τα νέα μέσα χρηματοοικονομικής τεχνικής (fi-nancial engineering) και διευκολύνοντας την πρόσβαση τωνεπιχειρήσεων σ’ αυτά, ώστε να καταστούν ανταγωνιστικές.

Το συνιστώμενο Ταμείο θα υποκαταστήσει το υφιστάμε-νο Ταμείο Εγγυοδοσίας Μικρών και Πολύ Μικρών Επιχει-ρήσεων (ΤΕΜΠΜΕ Α.Ε.),το οποίο παρέχει τα τελευταία έξιχρόνια εγγυοδοτικά προϊόν-τα στην Ελληνική αγορά.

Επισημαίνεται ότι τοΕΤΕΑΝ, ως Ταμείο συνε-πενδύσεων και συμμετοχώνκαι όχι Τράπεζα, δε θα έρ-χεται σε απευθείας επαφήμε τις επιχειρήσεις. Η λει-τουργία αυτή θα επιτελείταιαπό τις Τράπεζες με τιςοποίες θα συνεργάζεται, ηεπιλογή των οποίων θα γί-νεται με τη διενέργεια ανοι-κτών διεθνών διαγωνισμών.

2. Γιατί ιδρύεται το

Ε.Τ.Ε.ΑΝ.;

Η δημιουργία ενός νέουφορέα στήριξης των ελληνι-κών επιχειρήσεων και κυρίως των ΜΜΕ είναι η απάντησητης Ελληνικής Κυβέρνησης στην:

• Πιστωτική ασφυξία που αισθάνονται οι ελληνικές ΜΜΕτον τελευταίο χρόνο

• Ακρίβεια των δανείων από την οποία πλήττεται το σύ-νολο των ΜΜΕ, ακρίβεια που αντιστοιχεί σε υψηλά επιτό-κια και σε υπερβολικές απαιτούμενες εξασφαλίσεις.

• Υστέρηση της ελληνικής χρηματοπιστωτικής και χρη-ματοδοτικής αγοράς έναντι της αντίστοιχης αγοράς κρατών– μελών της ΕΕ, με αποτέλεσμα οι

εγχώριες ΜΜΕ να δυσκολεύονται να αντιμετωπίσουν τις

ομοειδείς επιχειρήσεις τηςΕΕ ή τις μεγάλες ελληνικέςεπιχειρήσεις.

3. Στόχοι του

Ε.Τ.Ε.ΑΝ.

• Προώθηση της επιχει-ρηματικότητας και η ευχε-ρέστερη πρόσβαση σε πλη-θώρα μορφών χρηματοδό-τησης για την ίδρυση, ανά-πτυξη και

διεθνοποίηση δυναμι-κών, καινοτόμων και ελπι-δοφόρων επιχειρήσεων

όλων των κλάδων της ελληνικής οικονομίας, νεοϊδρυόμενωνκαι υφιστάμενων.

• Προώθηση των συνεπενδύσεων ή συμμετοχών σε χρη-ματοδοτικά ιδρύματα και μέσα χρηματοοικονομικής τεχνι-κής, διευρύνοντας και τονώνοντας τον ανταγωνισμό

• Ίδρυση και διαχείριση Ταμείων Χαρτοφυλακίου, Ταμεί-ων Εγγυήσεων, Ταμείων Δανειοδοτήσεων, Ταμείων Επενδυ-τικής Χρηματοδότησης

• Διαχείριση προγραμμάτων Κρατικού Προϋπολογισμού,ΠΔΕ, Κοινοτικών, Διακρατικών, ΕΣΠΑ, Διεθνών Πολυμε-ρών Οργανισμών, στα πλαίσια των αναπτυξιακών στόχωντους.

Και όλα τα ανωτέρω με μεγάλη ποικιλία προϊόντων/προ-γραμμάτων όπως πχ. βραχυ-πρόθεσμα και μεσομακρο-πρόθεσμα ανακυκλούμεναδάνεια, προϊόντα εγγυοδο-σίας, υβριδικής χρηματοδό-τησης, venture capital κλπ

4. Τι καινούριο φέρνει;

• Το Ταμείο προσφέρειμια σειρά έξυπνων και κα-τάλληλων προϊόντων, πουκαλύπτουν κενά της ελληνι-κής αγοράς και τις ανάγκεςτων ελληνικών

επιχειρήσεων, όπως προ-ϊόντα ανακυκλούμενων δα-νείων, εγγυήσεων και αντεγ-γυήσεων, συνεπενδύσεων καισυμμετοχών.

• Παρέχει την αναγκαία στήριξη στις επιχειρήσεις όχι μό-νο οικονομική, αλλά και ενημερωτική και συμβουλευτική,με ευελιξία, αμεσότητα και ταχύτητα

(γρήγορες λύσεις, απλούστευση δικαιολογητικών, λιγό-τερη γραφειοκρατία)

• Αξιοποιεί τις ανάλογες πρακτικές των κρατών – μελώντης Ε.Ε., σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Ε.Ε).,το Ευρωπαϊκό Ταμείου

Επενδύσεων (ΕΤΕ) και την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύ-σεων (ΕΤΕπ).

• Προσφέρει εναλλακτικές λύσεις χρηματοδότησης των

επιχειρήσεων, που μέχρι σήμερα ήταν σχεδόν ανύπαρκτεςστη χώρα μας. Εισάγει για πρώτη

φορά στην Ελλάδα την Åsυβριδική χρηματοδότησηÅt(mezzanine finance) των ΜΜΕ, την χρηματοδότηση αρχικώνσταδίων μιας επιχείρησης (early-stage)

και τη χρηματοδότηση ÅsΕπιχειρηματικών ΑγγέλωνÅt(business angels).

5. Πώς εξασφαλίζεται η εύρυθμη και ορθολογική λει-

τουργία του;

• Το ΕΤΕΑΝ λειτουργεί ως χρηματοδοτικό ίδρυμα υπότην εποπτεία της Τράπεζας της Ελλάδος, το οποίο σημαίνειότι διέπεται από αυστηρά κριτήρια λειτουργίας και διαρκήέλεγχο στην κεφαλαιακή επάρκεια και στην ρευστότητα τηςεταιρείας και βρίσκεται υπό την εποπτεία του Υπουργείου

Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας σε θέ-ματα λειτουργικού κόστους.

• Το ΕΤΕΑΝ αποτελεί Ανώνυμη Εταιρεία, με ό,τι προ-βλέπει ο Νόμος 2190/1920 (σύνταξη ισολογισμών σύμφωνα

με τα Διεθνή ΛογιστικάΠρότυπα, κατάρτιση Κανονισμού Λειτουργίας)

6. Ποια είναι τα οφέλη από το νέο Ταμείο;

• Άμεση απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων• Ανακυκλούμενα δάνεια ή άλλα μέσα χρηματοοικονομι-

κής τεχνικής που βοηθούν την μακροβιωσιμότητα της ΕΤΕ-ΑΝ και περιορίζουν την σπατάλη πόρων με τη μορφή επιχο-ρηγήσεων ή επιδοτήσεων

• Θετικά αποτελέσματα στην οικονομική και περιφερει-ακή ανάπτυξη (ίδρυση ή διατήρηση χιλιάδων επιχειρήσεων,ίδρυση ή διατήρηση θέσεων εργασίας, φορολογικά έσοδα

κλπ)

7. Πώς συμβάλλει το νέο Ταμείο στην αναπτυξιακή

προοπτική της χώρας;

• Στο επίπεδο του χρηματοπιστωτικού και επενδυτικούσυστήματος, παρέχοντας πρόσθετη και πολύτιμη ρευστότη-τα, τονώνοντας τον ανταγωνισμό μέσω ανοικτών διαδικα-σιών επιλογής συνεπενδυτών και κατευθύνοντας τα τραπε-ζικά κεφάλαια και την εθνική αποταμίευση προς τις

επενδύσεις που χρειάζεται περισσότερο η χώρα για τηβιώσιμη ανάπτυξή της.

• Στο επίπεδο των επιχειρήσεων και της επιχειρηματικό-τητας, θα βελτιώσει την πρόσβαση των επιχειρήσεων στηνχρηματοδότηση των επενδύσεων και της ανάπτυξής τους, θαανανεώσει και θα δημιουργήσει μια πιο δυναμική αγορά επι-χειρηματικού κεφαλαίου ιδίως για τις νέες επιχειρήσεις.

• Στο επίπεδο των αναπτυξιακών επενδύσεων, θα στηρί-ξει και θα πολλαπλασιάσει τις επενδύσεις για εξοικονόμησηενέργειας στα κτίρια, τις επενδύσεις αστικής ανάπτυξης, προ-

στασίας του περιβάλλοντος και ορθολογικής χρήσης του υδα-τικού δυναμικού, μέσω ΣΔΙΤ, παραχωρήσεων και συνεργα-σιών δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.

8. Ποια Προγράμματα θα υπαχθούν στην «ομπρέλα»

του ΕΤΕΑΝ;

Το ΕΤΕΑΝ, το οποίο θα απορροφήσει και θα ενσωματώ-σει το ΤΕΜΠΜΕ, θα υλοποιεί και θα διαχειρίζεται τα υφι-στάμενα νέα χρηματοδοτικά μέσα, όπως:

• το Ταμείο Επιχειρηματικότητας (460 εκ € από ΕΣΠΑ)• το Ταμείο Εξοικονομώ κατ΄ Οίκον για την Ενεργειακή

Απόδοση Κτηρίων (200 εκ. € από ΕΣΠΑ)

Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Α

2 3

2 4

Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Α

• το Ταμείο Αγροτικής Επιχειρηματικότητας (130 εκ. €από ΕΣΠΑ)

• το Ταμείο Αλιείας (35 εκ. €, από ΕΣΠΑ/Ευρωπαϊκό Τα-μείο Αλιείας).

Στη συνέχεια, θα υπαχθούν στο ΕΤΕΑΝ τα νέα χρημα-τοδοτικά εργαλεία που πρόκειται να δημιουργηθούν όπως τοΤαμείο Κοινωνικής Οικονομίας.

Επιπρόσθετα, το ΕΤΕΑΝ θα ενισχυθεί στο μέλλον μετους εναπομείναντες πόρους των προγραμμάτων JEREMIEκαι JESSICA, οι οποίοι, μετά την ολοκλήρωση των ανωτέ-ρω προγραμμάτων, θα παραχωρηθούν στο ΕΤΕΑΝ και θαεπανεπενδύονται, ανατροφοδοτώντας διαρκώς τη χρηματο-δότηση της επιχειρηματικότητας και της αστικής ανάπτυξης.

9. Πόσα χρήματα θα δοθούν στην αγορά μέσω του

ΕΤΕΑΝ;

Διοχετεύεται στην αγορά συνολική ρευστότητα από δη-μόσιους πόρους ύψους περίπου 1 δις €, η οποία αναμένεταινα φτάσει, μέσω της μόχλευσης τραπεζικών κεφαλαίων, σεσυνολικό ύψος 2.5 δις € περίπου σε ορίζοντα διετίας

10. Ποιο είναι το κεφάλαιο του ΕΤΕΑΝ;

• Το αρχικό κεφάλαιο του ΕΤΕΑΝ, συνολικού ύψους άνωτου 1,7 δις €, θα προέλθει από το κεφάλαιο της ΤΕΜΠΜΕΑΕ, που με την μορφή μετρητών ανέρχεται σε 212,8 εκατ.Ευρώ και με την μορφή ομολόγων

του Ελληνικού Δημοσίου σε 1,5 δις Ευρώ. Επομένως δενθα απαιτηθούν νέα κεφάλαια για την ίδρυση της ΕΤΕΑΝ ΑΕ

και δεν θα επιβαρυνθεί ο Ελληνικός Κρατικός Προϋπολογι-σμός.

• Οι επενδύσεις του ΕΤΕΑΝ δεν είναι μιας χρήσεως. Οιεπενδυόμενοι πόροι με τη μορφή δανείου ή μετοχικού κεφα-λαίου θα επιστρέφονται στο ΕΤΕΑΝ και θα επανεπενδύον-ται.

• Δημιουργούμε επομένως ένα νέο εθνικό αναπτυξιακόταμείο και εργαλείο με υψηλά ίδια κεφάλια, τα οποία θα κι-νητοποιούν πολλαπλάσιους ιδιωτικούς πόρους . Οι πόροι αυ-τοί θα διοχετεύονται

σε επενδύσεις και επιχειρηματικά εγχειρήματα βιώσιμακαι κερδοφόρα, προωθώντας τη βιώσιμη ανάπτυξη της ελ-ληνικής οικονομίας.

11. Χρονοδιάγραμμα άμεσων δράσεων για το ΕΤΕΑΝ

• Τα 460 εκατ. Ευρώ του Ταμείου Επιχειρηματικότηταςέχουν ήδη καταβληθεί σε ειδικό λογαριασμό στην Τράπεζατης Ελλάδος.

• Μέχρι το τέλος του έτους θα γίνει η πρώτη προκήρυξητου Ταμείου Γενικής Επιχειρηματικότητας, με ίδια κεφάλαια250 εκατ. Ευρώ και στόχο την κινητοποίηση συνολικά 750εκατ. Ευρώ.

• Θα ακολουθήσει εντός του 2011 η προκήρυξη σειράς ει-δικών προγραμμάτων σε τακτά χρονικά διαστήματα (κάθε 2-3 μήνες).

Θ Ε Μ Α

2 5

Μεγάλη έμφαση δίδεται από την Περιφέρεια Δυ-

τικής Ελλάδος στην προκήρυξη δράσεων που απο-

σκοπούν στην ενίσχυση των Μικρομεσαίων Επιχει-

ρήσεων και των Φορέων Έρευνας και Τεχνολογίας

με στόχο την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και

της εξωστρέφειας των επιχειρήσεων.

Ο συνδυασμός των επιχειρηματικών δραστηριο-

τήτων με την επιστημονική και εφαρμοσμένη έρευ-

να και τεχνολογία καθίσταται κάθε μέρα περισσότε-

ρο επιτακτικός για την ανάπτυξη και διεθνοποίηση

των επιχειρήσεων.

Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος επεξεργάζεται τις

διαδικασίες προκήρυξης και υλοποίησης των εξής

δράσεων:

ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ 04

«ΣΥΝΔΡΟΜΙΙ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟ-

ΓΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΙΔΙΚΑ ΣΕ ΜΜΕ (ΣΥΜΠΕ-

ΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΥΠΗΡΕ-

ΣΙΕΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΝΑ-

ΠΤΥΞΗΣ ΣΕ ΚΕΝΤΡΑ ΕΡΕΥΝΩΝ)»

Κατηγορία Δράσεων

«Ενίσχυση ΜΜΕ και Φορέων Ε+Τ Περιφέρειας Δυτικής

Ελλάδας για δράσεις διεθνικής συνεργασίας στους

τομείς των LEAD ΜΑΚΚΕΤS»

Α. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΔΡΑΣΗΣ

Βασικός στόχος της δράσης «Ενίσχυση ΜΜΕ και Φορέων

Ε+Τ Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας για δράσεις διεθνικής

συνεργασίας στους τομείς των LEAD MARKETS» απο-τελεί η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και της εξωστρέ-φειας των επιχειρήσεων, η ενίσχυση της απασχόλησης καιτης ποιότητας ζωής μέσω της υλοποίησης έργων Ε&ΤΑ σεσυγκεκριμένους τομείς και δραστηριότητες που: α) ενδιαφέ-ρουν τον παραγωγικό ιστό της Περιφέρειας Δυτικής Ελλά-δας και θα συμβάλουν άμεσα ή έμμεσα στην παραγωγή νέ-ων ή βελτιωμένων προϊόντων και υπηρεσιών και στη διείσ-δυση σε νέες αγορές, β) υποστηρίζουν τις ανάγκες της κοι-νωνίας και των πολιτικών σε διάφορους τομείς όπως υγεία,ενεργειακή πολιτική, περιβαλλοντική πολιτική, γ) παράγουννέα γνώση που μπορεί να αξιοποιηθεί.Η δράση χρηματοδοτείται από το Επιχειρησιακό Πρόγραμ-

μα ΔΕ-Π-ΙΝ 2007-2013 και ειδικότερα από τον Αξονα Προ-τεραιότητας (Α.Π.) 4 «Ψηφιακή Σύγκλιση και Επιχειρημα-τικότητα Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας».Η δημόσια δαπάνη συγχρηματοδοτείται από το ΕυρωπαϊκόΤαμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης και από Εθνικούς Πόρους. Το ΕΤΠΑ συνεισφέρειστη χρηματοδότηση ενισχύσεων για την τόνωση της οικονο-μικής, κοινωνικής και εδαφικής συνοχής μέσω της μείωσηςτης περιφερειακών ανισοτήτων και της υποστήριξης, τωνδιαρθρωτικών βελτιώσεων και προσαρμογών των περιφερει-ακών οικονομιών, συμπεριλαμβανομένης και της ανασυγ-κρότησης βιομηχανικών περιοχών που παρακμάζουν.Η παρούσα δράση αφορά στην υλοποίηση έργων στις περιο-

χές των LEAD MARKETS (έργα με τουλάχιστον μία επι-χείρηση από την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας).Οι πράξεις της δράσης απευθύνονται σε συμπράξεις ΜΜΕ

επιχειρήσεων, ερευνητικών κέντρων, ινστιτούτων, ΑΕΙ,

τεχνολογικών, δημόσιων, και άλλων φορέων. Σημειώνεταιόμως ότι οι βασικοί αποδέκτες (ομάδες στόχοι) της δράσηςείναι οι επιχειρήσεις οι οποίες έχουν έδρα και δραστηριοποι-ούνται στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και οι ερευνητι-κοί φορείς (Πανεπιστήμια, ΤΕΙ, Ερευνητικά κέντρα, Ινστι-τούτα).Η δράση έχει ως στόχους τη βελτίωση της ανταγωνιστικότη-τας των επιχειρήσεων και της ποιότητας ζωής, την ενίσχυσητης σύνδεσης έρευνας και παραγωγής, την πολύ-επιστημο-νική προσέγγιση, την ενίσχυση, εξειδίκευση ερευνητικού δυ-ναμικού, καθώς και τη διεθνή συνεργασία μέσω της δι-

κτύωσης και της συνεργασίας με φορείς από ευρωπαϊκές

και άλλες χώρες. Επίσης, βασική επιδίωξη της δράσης απο-τελεί και η παρακίνηση του ιδιωτικού τομέα στην ανάληψηΕ&Τ δραστηριοτήτων και στην αύξηση της ιδιωτικής χρη-ματοδότησης για ΕΤΑ γενικότερα.Επίσης, στόχος της δράσης είναι η επικέντρωση των προ-σπαθειών και των πόρων σε συγκεκριμένους τομείς, σημαν-τικούς για την οικονομία και την κοινωνία, καθώς και η δη-μιουργία εξειδικευμένου προσωπικού και υποδομών, γενικό-τερα, αριστείας και προϊόντων/υπηρεσιών ανταγωνιστικώνσε διεθνές επίπεδο.

Β. Κριτήρια αξιολόγησης -

Βαθμολόγηση προτάσεων

Η βαθμολόγηση των προτάσεων θα γίνεται σε κλίμακα 0-100 μονάδων. Η συνολική βαθμολογία προκύπτει ως άθροι-σμα των επιμέρους βαθμολογιών σε τρεις ομάδες κριτηρίων.Τα κριτήρια αξιολόγησης και η βαθμολογική βαρύτητα ανάκριτήριο είναι τα εξής:

Α. Επιστημονική και τεχνική αρτιότητα του προτεινόμενου

Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΜΜΕ ΚΑΙ ΦΟΡΕΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Θ Ε Μ Α

2 6

έργου (μέγιστη βαθμολογία 35 μονάδες, ελάχιστη αποδεκτήβαθμολογία 20 μονάδες)

Β. Εμπειρία και αξιοπιστία της σύμπραξης, και ποιότητα, ικανότητατου τρόπου υλοποίησης του έργου (μέγιστη βαθμολογία 30 μονά-δες, ελάχιστη αποδεκτή βαθμολογία 20 μονάδες)

Γ. Αποτελέσματα του προτεινόμενου έργου (μέγιστη βαθμολογία 35μονάδες, ελάχιστη αποδεκτή βαθμολογία 20 μονάδες)Μέγιστη βαθμολογία πρότασης 100 μονάδες - Ελάχιστη απο-δεκτή συνολική βαθμολογία: 65 μονάδες.

Για να μπορεί να εγκριθεί η χρηματοδότηση μιας πρότασης,αυτή θα πρέπει να έχει συγκεντρώσει την ελάχιστη αποδε-κτή βαθμολογία τόσο στις τρεις επιμέρους ομάδες κριτηρίωνόσο και στο σύνολο της βαθμολογίας,

ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ 04

«ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟ-

ΓΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΙΔΙΚΑ

ΣΕ ΜΜΕ (ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΠΡΟ-

ΣΒΑΣΗ ΣΕ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΣΕ ΚΕΝΤΡΑ ΕΡΕΥΝΩΝ)»

Κατηγορία Δράσεων

«Ενίσχυση ΜΜΕ και Φορέων Ε+Τ Περιφέρειας Δυτικής

Ελλάδας για δράσεις διεθνικής συνεργασίας στον τομέα

της Μεταποίησης (Manufacturing)»

Α. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΔΡΑΣΗΣ

Βασικός στόχος της δράσης «Ενίσχυση ΜΜΕ και Φορέων

Ε+Τ Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας για δράσεις διεθνικής

συνεργασίας στον τομέα της Μεταποίησης (Manufactur-

ing)» αποτελεί η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και τηςεξωστρέφειας των επιχειρήσεων, η ενίσχυση της απασχόλη-σης και της ποιότητας ζωής μέσω της υλοποίησης έργωνΕ&ΤΑ σε συγκεκριμένους τομείς και δραστηριότητες που:α) ενδιαφέρουν τον παραγωγικό ιστό της Περιφέρειας Δυτι-κής Ελλάδας και θα συμβάλουν άμεσα ή έμμεσα στην παρα-γωγή νέων ή βελτιωμένων προϊόντων και υπηρεσιών και στηδιείσδυση σε νέες αγορές, β) υποστηρίζουν τις ανάγκες τηςκοινωνίας και των πολιτικών σε διάφορους τομείς όπωςυγεία, ενεργειακή πολιτική, περιβαλλοντική πολιτική, γ) πα-ράγουν νέα γνώση που μπορεί να αξιοποιηθεί.Η δράση χρηματοδοτείται από το Επιχειρησιακό Πρόγραμ-μα ΔΕ-Π-ΙΝ 2007-2013 και ειδικότερα από τον Αξονα Προ-τεραιότητας (Α.Π.) 4 «Ψηφιακή Σΰγκλιση και Επιχειρημα-τικότητα Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας».Η δημόσια δαπάνη συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό

Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης και από Εθνικούς Πόρους. Το ΕΤΠΑ συνεισφέρειστη χρηματοδότηση ενισχύσεων για την τόνωση της οικονο-μικής, κοινωνικής και εδαφικής συνοχής μέσω της μείωσηςτης περιφερειακών ανισοτήτων και της υποστήριξης τωνδιαρθρωτικών βελτιώσεων και προσαρμογών των περιφερει-ακών οικονομιών, συμπεριλαμβανομένης και της ανασυγ-κρότησης βιομηχανικών περιοχών που παρακμάζουν.Η παρούσα δράση αφορά στην υλοποίηση έργων στον το-

μέα της Μεταποίησης (Manufacturing) (έργα με τουλάχι-στον μία επιχείρηση από την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας).Οι πράξεις της δράσης απευθύνονται σε ΜΜΕ επιχειρήσεις.

Σημειώνεται όμως ότι οι βασικοί αποδέκτες (ομάδες στόχοι)της δράσης είναι οι επιχειρήσεις οι οποίες έχουν οργανωμέ-νη παραγωγική ή ερευνητική δραστηριότητα στην Περιφέ-ρεια Δυτικής Ελλάδας.Η δράση έχει ως στόχους τη βελτίωση της ανταγωνιστικότη-τας των επιχειρήσεων και της ποιότητας ζωής, την ενίσχυσητης σύνδεσης έρευνας και παραγωγής, την πολύ-επιστημο-νική προσέγγιση, την ενίσχυση, εξειδίκευση ερευνητικού δυ-ναμικού, καθώς και τη διεθνή συνεργασία μέσω της δι-

κτύωσης και της συνεργασίας με φορείς από ευρωπαϊκές

και άλλες χώρες. Επίσης, βασική επιδίωξη της δράσης απο-τελεί και η παρακίνηση του ιδιωτικού τομέα στην ανάληψηΕ&Τ δραστηριοτήτων και στην αύξηση της ιδιωτικής χρη-ματοδότησης για ΕΤΑ γενικότερα.Επίσης, στόχος της δράσης είναι η επικέντρωση των προ-σπαθειών και των πόρων σε συγκεκριμένους τομείς,-σημαν-τικούς για την οικονομία και την κοινωνία, καθώς και η δη-μιουργία εξειδικευμένου προσωπικού και υποδομών, γενικό-τερα, αριστείας και προϊόντων/υπηρεσιών ανταγωνιστικώνσε διεθνές επίπεδο.

Β. Κριτήρια αξιολόγησης -

Βαθμολόγηση προτάσεων

Η βαθμολόγηση των προτάσεων θα γίνεται σε κλίμακα ο-ιοο μονάδων. Η συνολική βαθμολογία προκύπτει ως άθροι-σμα των επιμέρους βαθμολογιών σε τρεις ομάδες κριτηρίων.Τα κριτήρια αξιολόγησης και η βαθμολογική βαρύτητα ανάκριτήριο είναι τα εξής:

Α. Επιστημονική και τεχνική αρτιότητα του προτεινόμενουέργου (μέγιστη βαθμολογία 35 μονάδες, ελάχιστη αποδεκτήβαθμολογία 20 μονάδες)

Β. Εμπειρία και αξιοπιστία της σύμπραξης, και ποιότητα, ικανότητατου τρόπου υλοποίησης του έργου (μέγιστη βαθμολογία 30 μονά-δες, ελάχιστη αποδεκτή βαθμολογία 2ο μονάδες)

Γ. Αποτελέσματα του προτεινόμενου έργου (μέγιστη βαθμολογία 35μονάδες, ελάχιστη αποδεκτή βαθμολογία 20 μονάδες)

Μέγιστη βαθμολογία πρότασης ιοο μονάδες- Ελάχιστη απο-δεκτή συνολική βαθμολογία: 65 μονάδες.

Για να μπορεί να εγκριθεί η χρηματοδότηση μιας πρότασης,αυτή θα πρέπει να έχει συγκεντρώσει την ελάχιστη αποδε-κτή βαθμολογία τόσο στις τρεις επιμέρους ομάδες κριτηρίων

Θ Ε Μ Α

2 7

όσο και στο σύνολο της βαθμολογίας.

ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ 04

«ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟ-

ΓΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΙΔΙΚΑ ΣΕ ΜΜΕ (ΣΥΜΠΕ-

ΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΥΠΗΡΕ-

ΣΙΕΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΝΑ-

ΠΤΥΞΗΣ ΣΕ ΚΕΝΤΡΑ ΕΡΕΥΝΩΝ)»

Κατηγορία Δράσεων

«ΚΟΥΠΟΝΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟ-

ΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ»

Α. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΔΡΑΣΗΣ

ι. Γενικά Στοιχεία

Η περιφερειακή δράση «Κουπόνια Καινοτομίας και δημι-ουργικότητας για Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις της Περιφέ-ρειας Δυτικής Ελλάδας» είναι δράση ενίσχυσης μικρομεσαί-ων επιχειρήσεων που έχουν έδρα και λειτουργούν εντός τηςΠεριφέρειας Δυτικής Ελλάδας. Η δράση χρηματοδοτείταιαπό το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δυτικής Ελλάδας -Πελο-ποννήσου — Ιονίων Νήσων 2007-2013 και ειδικότερα απότον Άξονα Προτεραιότητας (Α.Π.) 4 «Ψηφιακή Σύγκλιση καιΕπιχειρηματικότητα Δυτικής Ελλάδας».Η δημόσια δαπάνη συγχρηματοδοτείται από το ΕυρωπαϊκόΤαμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης και από Εθνικούς Πόρους. Το ΕΤΠΑ συνεισφέρειστην χρηματοδότηση ενισχύσεων για την τόνωση της οικο-νομικής, κοινωνικής και εδαφικής συνοχής μέσω της μείωσηςτης περιφερειακών ανισοτήτων και της υποστήριξης τωνδιαρθρωτικών βελτιώσεων και προσαρμογών των περιφερει-ακών οικονομιών, συμπεριλαμβανομένης και της ανασυγ-κρότησης βιομηχανικών περιοχών που παρακμάζουν.

2. Στόχοι της δράσης

Η υποστήριξη των τεχνολογικών αναγκών των μικρομεσαί-ων επιχειρήσεων (ΜμΕ) της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδαςαποτελεί βασικό στόχο του Αξονα Προτεραιότητας 4 «Ψη-φιακή Σύγκλιση και Επιχειρηματικότητα Δυτικής Ελλάδας»του Επιχειρησιακού Προγράμματος Δυτικής Ελλάδας- Πε-λοποννήσου - Ιονίων Νήσων 2007-2013.Στόχος της δράσης «Κουπόνια Καινοτομίας και δημιουργι-κότητας για Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις της Περιφέρειας Δυ-τικής Ελλάδας» είναι αφενός η ενίσχυση των μικρομεσαίωνεπιχειρήσεων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας μέσω τηςαγοράς καινοτόμων συμβουλευτικών και υποστηρικτικώνυπηρεσιών γνώσης/εμπειρογνωμοσύνης από φορείς καινο-τομίας και αφετέρου η υποστήριξη των εργαστηρίων δημό-σιων Ε&Τ φορέων (Πανεπιστήμια, ΤΕΙ, Ερευνητικά Κέντρα,

Ινστιτούτα, κλαδικές εταιρείες έρευνας και τεχνολογικήςανάπτυξης) που παρέχουν υπηρεσίες υψηλής προστιθέμενηςαξίας και έντασης γνώσης.Ειδικότερα ως επιμέρους στόχοι της συγκεκριμένης δράσηςαναφέρονται οι ακόλουθοι:Μεταφορά τεχνογνωσίας/τεχνολογίας από τους φορείςκαινοτομίας προς τις επιχειρήσεις με σκοπό :

i την ανάπτυξη καινοτόμων προϊόντων, υπηρεσιών από αυ-τές. Ως καινοτόμα θεωρούνται τα προϊόντα ή οι υπηρεσίεςπου παρουσιάζουν νέα ή σημαντικά βελτιωμένα χαρακτηρι-στικά ή τρόπους χρήσης

ii. την ανάπτυξη καινοτόμων διαδικασιών παραγω-γής ή λειτουργίας των επιχειρήσεων

iii. την επίλυση προβλημάτων στην παραγωγική διαδικα-σία με στόχο τη βελτίωση της ποιότητας των παραγόμενωνπροϊόντων

• Ενίσχυση της συνεργασίας των επιχειρήσεων με τους ερευ-νητικούς και τεχνολογικούς φορείς της χώρας.

• Προώθηση Ε & Τ δραστηριοτήτων από τους φορείς καινο-τομίας προσανατολισμένων προς τις ανάγκες των επιχειρή-σεων.Οι επιχειρήσεις που επιθυμούν να συμμετάσχουν στην πα-ρούσα δράση, θα πρέπει να έχουν κάποιο συγκεκριμένο θέ-μα/πρόβλημα του οποίου η αντιμετώπιση να απαιτεί την τε-χνογνωσία / εμπειρογνωμοσύνη που διαθέτει κάποιος φορέ-ας καινοτομίας.

Β. ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ -

ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

Η βαθμολόγηση των προτάσεων θα γίνεται σε κλίμακα 0-50 μονάδων. Η συνολική βαθμολογία προκύπτει ως άθροι-σμα των επιμέρους βαθμολογιών σε δύο ομάδες κριτηρίων.Τα κριτήρια αξιολόγησης και η βαθμολογική βαρύτητα ανάκριτήριο είναι τα εξής:

Α. Επιστημονική και τεχνική αρτιότητα του προτεινόμενουέργου - τεκμη ρίωση καινοτομικότητας του σχεδίου (μέγιστηβαθμολογία 30 μονάδες, ελάχιστη αποδεκτή βαθμολογία 15μονάδες)

Β. Αποτελέσματα του προτεινόμενου έργου (μέγιστη βαθμο-λογία 20 μονάδες, ελάχιστη αποδεκτή βαθμολογία ίο μονά-δες)

Μέγιστη βαθμολογία πρότασης 50 μονάδες - Ελάχιστη απο-δεκτή συνολική βαθμολογία: 25 μονάδες.

Για να μπορεί να εγκριθεί η χρηματοδότηση μιας πρότασης,αυτή θα πρέπει να έχει συγκεντρώσει την ελάχιστη αποδε-κτή βαθμολογία τόσο στις δύο επιμέρους ομάδες κριτηρίωνκαι στο σύνολο της βαθμολογίας.

2 8

θ Ε Μ Α

Συνέδριο με θέμα την «Προώθηση των προϊόντων τηςΕ.Ε.: made in και σήμανση ποιότητας» διοργανώθηκε στιςΒρυξέλλες από τα Αντιπροσωπευτικά Γραφεία του Επιμε-λητηρίου της Κροατίας και του Επιμελητηρίου της Βένετο(Ιταλία).

Η κα Dragica Martinovic, Διευθύντρια του Επιμελητη-ρίου της Κροατίας καλωσόρισε τους παρευρισκόμενους καιπαρουσίασε το θέμα του Συνεδρίου. Στη συνέχεια ο Διευ-θυντής του Επιμελητηρίου της Βένετο, κ. Gian Angelo

Bellati, τόνισε ότι θα πρέπει να υπάρχει διαχωρισμός ανά-μεσα στο θέμα της προ-έλευσης του προϊόντοςκαι στο θέμα της ποι-ότητας. Οι καταναλω-τές θα πρέπει να είναιένας από τους βασικούςκοινωνικούς εταίρουςπου θα πρέπει να συμ-βουλεύονται κατά τοσχεδιασμό της νομοθε-σίας. Τα τελευταία χρο-νια είχαμε κάποια πρό-οδο στην ευρωπαϊκήνομοθεσία και οι κατα-ναλωτές σε παγκόσμιακλίμακα αποφασίζουνσε μεγάλο βαθμό με βά-ση την τιμή, ωστόσο, ολοένα και περισσότερο οι κατανα-λωτές σκέφτονται και την ποιότητα των προϊόντων.

Στην Ευρώπη η παραγωγή είναι ιδιαίτερα ακριβή, κα-θώς οι κανόνες είναι πολύ αυστηροί. Ο κ. Bellati εξήγησεότι είναι υπέρ της παγκοσμιοποίησης, αλλά με τους ίδιουςκανόνες για όλους, διαφορετικά υπάρχει ο κίνδυνος τουκοινωνικού και περιβαλλοντικού dumping. Στη συνέχεια,διάβασε την Ομιλία της Christiana Muscardini, εισηγή-τριας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την Πρόταση γιαΚανονισμό του Συμβουλίου, σχετικά με την ένδειξη της χώ-ρας καταγωγής (made in) όσον αφορά σε ορισμένα προϊόν-τα που εισάγονται από τρίτες χώρες (2005). Η ένδειξη τηςχώρας προέλευσης βοηθάει στην καλύτερη λειτουργία τηςαγοράς. Επίσης, συμβάλλει στη μεγαλύτερη διαφάνεια καιστην ενημέρωση των καταναλωτών με ορθές πληροφορίεςγια το προϊόν. Το 2005 στο Συμβούλιο δεν υπήρξε συμφω-νία για την Πρόταση Κανονισμού κυρίως λόγω της αντιπα-ράθεσης των χωρών που παράγουν προϊόντα και των χω-ρών που εμπορεύονται προϊόντα, ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινο-

βούλιο ήταν υπέρ. Μετά την έναρξη της ισχύος της Συνθή-κης της Λισαβόνας, η διαδικασία της συναπόφασης – συνή-θης νομοθετική διαδικασία εφαρμόζεται σε εκκρεμείς προ-τάσεις και συνεπώς και στην Πρόταση Κανονισμού, καιέτσι ξαναήρθε στο προσκήνιο η συζήτηση για το made in.Ενθαρρυντική είναι η καθιέρωση της ονομασίας προέλευ-σης και της επισήμανσης κλωστοϋφαντουργικών προϊόντωνστην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που πραγ-ματοποιήθηκε στις 17 Μαΐου 2010.

Ο κ. Damir Sirotic, Γενικός Γραμματέας του Επιμελη-τηρίου της Κροατίας –Ίστρια, παρουσίασε τοΠρόγραμμα για το χαρα-κτηρισμό των προϊόντωνμε σήμα ποιότητας καισήμα δημιουργίας. Τοσήμα – ετικέτα ποιότη-τας αποδίδεται σε αυτάτα προϊόντα που ανταπο-κρίνονται σε υψηλά διε-θνή πρότυπα, ενώ το σή-μα δημιουργίας απονέμε-ται σε προϊόντα που αν-τιπροσωπεύουν την πα-ράδοση, ανάπτυξη, έρευ-να, καινοτομία και ανα-καλύψεις της Κροατίας.

Ο κ. Paolo Garzotti, Προϊστάμενος στη Γενική Διεύ-θυνση Εμπορίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εξήγησε περι-ληπτικά την ιστορία του made in:

- Στις αρχές της δεκαετίας του ’80 η Ευρωπαϊκή Επιτρο-πή πρότεινε Οδηγία, αλλά έλαβε αρνητική απάντηση απότο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, που θεώρη-σαν ότι δεν υπήρχε ανάγκη για τη σήμανση των προϊόντων.Συνεπώς το καθεστώς παρέμεινε προαιρετικό και εναπόκει-το στη διακριτική ευχέρεια των κρατών – μελών, τα οποίαεφάρμοζαν διαφορετικούς κανόνες. Το 2001/2 άρχισε η συ-ζήτηση της σήμανσης της καταγωγής των προϊόντων γιατην κλωστοϋφαντουργία. Με την είσοδο της Κίνας το 2001στον ΠΟΕ, η ανάγκη της σήμανσης έγινε πιο επιτακτική.

- Πρώτο εξάμηνο 2003 πραγματοποιήθηκε διαβούλευσητης Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το θέμα, στην οποία συμμε-τείχαν οι κύριοι φορείς δηλαδή η βιομηχανία, τα συνδικάτα,οι καταναλωτές και άλλοι φορείς και περιελάμβανε τα ακό-λουθα ερωτήματα, το καθεστώς του made in θα είναι προ-αιρετικό ή υποχρεωτικό; Θα αφορά σε συγκεκριμένα προ-

Συνέδριο με τίτλο:

«Προώθηση των προϊόντων της Ε.Ε.:made in και σήμανση ποιότητας»

ΓΡΑΦΕΙΟ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ ΤΗΣ ΚΕΕ

2 9

θ Ε Μ Α

ϊόντα ή σε όλα; Εισαγόμενα προϊόντα ή μόνο τα εγχώριαπαραγόμενα προϊόντα; Επίσης, πραγματοποιήθηκαν περαι-τέρω διαβουλεύσεις από το Σεπτέμβριο του 2004 έως τονΑπρίλιο του 2005.

- Τελικά επιτεύχθηκε ένας συμβιβασμός, ο κανονισμόςαφορά στα εισαγόμενα μόνο προϊόντα συγκεκριμένων κλά-δων που θεωρείται ότι θα επωφεληθούν από τη σήμανση.Εξαίρεση αποτελούν η Βουλγαρία, η Ρουμανία, (πριν απότην ένταξη), Τουρκία και τα συμβαλλόμενα μέρη της συμ-φωνίας ΕΟΧ.

- 2008 τέλη 2009, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή – Γενική Δι-εύθυνση Εμπορίου παρουσίασε τρεις διαφορετικές προτά-σεις στο Συμβούλιο για το made και στη συνέχεια με τηΣυνθήκη της Λισαβόνας η διαδικασία απόφασης άλλαξεκαι υπάγεται πλέον στη συνήθη νομοθετική διαδικασία, γε-γονός το οποίο έφερε ένα τελείως διαφορετικό τρόπο σκέ-ψης.

- Μάρτιος 2010 το θέμα ανατέθηκε στην Επιτροπή τουΕυρωπαϊκού Κοινοβουλιου για το Διεθνές Εμπόριο με ειση-γήτρια την κα Christiana Muscardini και θα ψηφιστεί αρ-γότερα το καλοκαίρι.

Ο κ. Dirk Vantyghem, Διευθυντής των Διεθνών Υποθέ-σεων του Ευρωεπιμελητηρίου, εξήγησε ότι το Ευρωεπιμε-λητήριο δεν έχει μία μοναδική και κοινή θέση, καθώς ταΕπιμελητήρια δεν συμφωνούν σε αυτό το θέμα. Ωστόσο, τοΕυρωεπιμελητήριο προσπαθεί να διευκολύνει τη συζήτησηανάμεσα στα Μέλη του. Στο συγκεκριμένο θέμα υπάρχουνπολλές διαφορετικές οπτικές, αυτή των καταναλωτών, τωνπαραγωγών, των εμπόρων, αλλά και διαφορετικά ζητήματα,

όπως αυτό της ποιότητας. Το κύριο ενδιαφέρον του Ευρωε-πιμελητηρίου είναι σε ποιο βαθμό η συγκεκριμένη πρότασηθα βελτιώσει την ανταγωνιστική θέση των ευρωπαϊκών Μι-κρομεσαίων επιχειρήσεων στη διεθνή αγορά. Στόχος τουΕυρωεπιμελητηρίου είναι να βελτιώσει την παγκόσμια θέσητων ευρωπαϊκών Μικρομεσαίων επιχειρήσεων, προωθών-τας μία πολιτική που είναι ένα μείγμα προστατευτικής καιδυναμικής πολιτικής.

Η κα Chiara Giovannini, εκπρόσωπος της ANEC –European consumer voice in standardization, μέλος τηςοποίας είναι και το ΙΝΚΑ στην Ελλάδα, παρουσίασε τιςαπόψεις των καταναλωτών σε σχέση με τη σήμανση προ-έλευσης των προϊόντων. Πιο συγκεκριμένα, εξήγησε ότικατά τη διάρκεια της διαβούλευσης από την ΕυρωπαϊκήΕπιτροπή για το θέμα δεν υποστήριξαν την πρόταση, καθώςπιστεύουν ότι οι κυβερνήσεις δεν έχουν στη διάθεσή τουςαρκετούς πόρους, ώστε να παρακολουθούν την εφαρμογήτων κανόνων για την ασφάλεια των προϊόντων και για τοmade in. Η ασφάλεια των καταναλωτών προέχει και, όπωςεξήγησε η ομιλήτρια, σημαντικό είναι οι πληροφορίες γιατον καταναλωτή να μην περιορίζονται στην προέλευση, αλ-λά και σε άλλες πτυχές κοινωνικές και περιβαλλοντικέςσυνθήκες παραγωγής των προϊόντων.

Ακολούθησαν οι σύντομες παρουσιάσεις από τα Επιμε-λητήρια της Κροατίας και της Βένετο σε σχέση με τη σή-μανση ποιότητας που έχουν υιοθετήσει, καθώς και το pro-ject Be CROative από το Επιμελητήριο της Κροατίας. Τέ-λος τα δύο Επιμελητήρια προσέφεραν γεύμα με παραδοσια-κές σπεσιαλιτέ από τις δύο χώρες.

Ε Μ Π Ο Ρ Ι Ο

Πρόσβαση στην αγορά Οίνουκαι Αλκοολούχων του Καναδά

* Το πλαίσιο και τα στοιχεία μιαςδιακριτικής μεταχείρισης –

Οι ελληνικές εξαγωγές

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ

Γιώργος Γεωργόπουλος

CANADA PROVINCIAL LIQUOR BOARDS

http://www.lcbo.com/lcbo-ear/jsp/RelatedSites.jsp

1.Ontario: LCBO (Liquor Control Board of Ontario) www.lcbo.com 2.Québec: SAQ (Société des Alcools du Québec) www.saq.com 3.British Columbia: BCLDB (British Columbia Liquor Distribution Branch

www.bcliquorstores.com 4.Manitoba: Manitoba Liquor Control Commission www.mlcc.mb.ca 5.New Brunswick: New Brunswick Liquor Corporation www.nbliquor.com 6.Newfoundland: Newfoundland Liquor Corporation www.nfliquor.com 7.Nova Scotia: Nova Scotia Liquor Corporation http://nslcweb.thenslc.com 8.Prince Edward Island: Prince Edward Island (PEI) Liquor Control Commission www.peilcc.ca

9.Saskatchewan: Saskatchewan Liquor and Gaming Authority www.slga.gov.sk.ca 10. Yukon: Yukon Liquor Corporation www.ylc.yk.ca 11. Alberta: AGLC (Alberta Gaming and Liquor Commission) www.aglc.gov.ab.ca

Κάθε μία από τις επαρχίες του Καναδά ελέγχει πλήρως τοσύστημα διανομής κρασιού-μπύρας-αλκοολούχων, από τηνεισαγωγή έως τη λιανική πώληση, μέσω τοπικών μονοπω-λίων. Τα τοπικά αυτά μονοπώλια είναι οι μοναδικές οντότη-τες που μπορούν να εισάγουν αλκοόλ στον Καναδά και γενι-κά ελέγχουν και τη λιανική πώληση. Εξαίρεση αποτελεί ηεπαρχία της Alberta, όπου, από το 1993, η λιανική πώλησηέχει ιδιωτικοποιηθεί. Ακόμη όμως και εκεί, το τοπικό μονο-πώλιο εξακολουθεί να ελέγχει την εισαγωγή και τη χονδρικήπώληση. Πληροφορίες για τα τοπικά μονοπώλια μπορούν νααντληθούν από τις ιστοσελίδες τους, οι οποίες αναφέρονταιστον παρακάτω πίνακα:

Για να πουληθεί κρασί στον Καναδά, πρέπει η κάθε “ετικέ-τα” να είναι καταχωρημένη (listed) στο εκάστοτε τοπικόμονοπώλιο. Γενικά, τις διαπραγματεύσεις για την καταχώ-ρηση, την προώθηση του προϊόντος και όλες τις επαφές μετο τοπικό μονοπώλιο τις πραγματοποιεί ο αντιπρόσωπος(agent) του κάθε οινοποιού. Οι αντιπρόσωποι αυτοί θαπρέπει να είναι εγκεκριμένοι από τα τοπικά μονοπώλια.Από τις ακόλουθες πηγές, μπορεί κανείς να αντλήσει πλη-ροφορίες για τους εγκεκριμένους αντιπροσώπους στις δύομεγάλες αγορές του Ontario και Québec, όπου βρίσκεταικαι ο κύριος όγκος της Ελληνικής Κοινότητας στον Κανα-δά:A. Ontario LCBO Registered Agents: The Ontario Impor-

ted Wine-Spirit-Beer Association (OIWSBA) www.oiw-sba.com B. Québec SAQ Registered Agents: Association Québe-coise des Agences de Vins-Bière-Spiritueux (AQAVBS) in-formation@aqavbs.com Τα περισσότερα επαρχιακά μονοπώλια εφαρμόζουν διαφο-ρετική πολιτική περιθωρίων κέρδους έναντι των Καναδικώνοίνων σε σχέση με τους εισαγόμενους ή επιδοτούν τις τιμέςπώλησης των πρώτων. Ακραία περίπτωση αποτελεί η επαρ-χία της Βρετανικής Κολομβίας, όπου, για προϊόντα με ταυ-τόσημη τιμή καταναλωτή, οι οινοπαραγωγοί της περιοχήςεισπράττουν τιμή παραγωγού κατά 60% υψηλότερη απόεκείνη του αλλοδαπού εξαγωγέα. Αντιστρόφως, για κοινή

3 0

τιμή παραγωγού, η εισαγόμενη ετικέτα παρουσιάζει τελικήτιμή καταναλωτή 2,5 φορές μεγαλύτερη από την τιμή πώ-λησης του προερχόμενου από τη συγκεκριμένη επαρχία οί-νου. Στο Οντάριο, για κοινή τιμή παραγωγού, το εισαγόμε-νο κρασί εμφανίζει τελική τιμή καταναλωτή 9% μεγαλύτε-ρη από τις παραγόμενες στη συγκεκριμένη επαρχία ετικέ-τες.Επιπρόσθετα, ο Καναδάς εφαρμόζει από την 1η Ιουλίου2006, εξαιρέσεις και εκπτώσεις φορολόγησης εγχωρίων πα-ραγωγών Οίνου και Ζύθου (excise tax relief). Κατόπιν προ-ειδοποίησης της Ε. Επιτροπής για προσφυγή στον Π.Ο.Ε.(Panel Discussion), η Καναδική πλευρά πρότεινε την απαλ-λαγή από εισαγωγικούς δασμούς του εισαγόμενου στον Κα-ναδά χύμα κρασιού, ως αντιστάθμισμα της ζημίας των εξα-γωγέων οίνου της Ε.Ε., η οποία ανέρχεται (σύμφωνα με τηνΚαναδική εκτίμηση) σε 30 εκατομμύρια Δολάρια Καναδάπερίπου. Η Ε. Επιτροπή εξετάζει τη συγκεκριμένη πρότα-ση, παρότι την έκρινε κατ’ αρχάς ανεπαρκή. Πέρα από τονπαράγοντα της συνολικής αντισταθμιστικής επάρκειας, θε-ωρούμε ατυχή την επιλογή της απαλλαγής του χύμα κρασι-ού, καθόσον αφενός με το εν λόγω μέτρο πλήττεται το σύ-νολο των εξαγωγών κρασιού της Ε.Ε. στον Καναδά, καιαφετέρου η Ε.Ε. δεν έχει κανένα λόγο να προάγει την εξα-γωγή ανώνυμου χύμα και όχι επώνυμου εμφιαλωμένουπροϊόντος. Αναλυτικότερα, για τις τρεις σημαντικότερες επαρχίες σεότι αφορά την αγορά οίνου:Στο Οντάριο, οι οινοπαραγωγοί έχουν το δικαίωμα να πω-λούν ένα τμήμα της παραγωγής τους απευθείας σε χώρουςεστίασης και ιδιώτες, δίχως τη μεσολάβηση του τοπικούμονοπωλίου (LCBO). Στην περίπτωση αυτή, η τιμή πώλη-σης είναι ίδια με την λιανική τιμή του LCBO, το οποίοόμως δεν εισπράττει από αυτή παρά μια μικρή προμήθειατης τάξης του 2%. Για τις ποσότητες αυτές εμφιαλωμένουπροϊόντος, οι οινοπαραγωγοί του Οντάριο απολαμβάνουνσυγκριτικό πλεονέκτημα προσόδου της τάξης του 62%, σεσχέση με τους αλλοδαπούς ανταγωνιστές τους. Επιπρόσθε-

τα, οι τρεις σημαντικότερες οινοπαραγωγικέςεπιχειρήσεις της επαρχίας (Vincor, Andres καιColio) διαθέτουν το δικό τους δίκτυο λιανικήςπώλησης (άνω των τριακοσίων καταστημά-των), ανεξάρτητο από το δίκτυο του LCBO.Άλλα στοιχεία διακριτικής μεταχείρισης:• Το LCBO χορηγεί στους χώρους εστίασηςέκπτωση 10% για τα παραγόμενα στο Οντά-ριο κρασιά έναντι 5% για τις εισαγόμενες ετι-κέτες,• Οι οινοπαραγωγοί του Οντάριο έχουν τοδικαίωμα να περιλαμβάνουν στις ετικέτες τωνπροϊόντων τους τον όρο “Wine Cellared inOntario”, εφόσον η περιεκτικότητά τους σεεισαγόμενο χύμα κρασί δεν ξεπερνά το 75%,• Το LCBO εφαρμόζει εμφανή πολιτικήπροώθησης και προβολής των οίνων του Ον-τάριο έναντι των εισαγόμενων ετικετών, ενώπροσφέρει και δωρεάν μεταφορά του προϊόν-τος από το οινοποιείο στους χώρους πώλησης,και• Η επαρχιακή κυβέρνηση του Οντάριο

ανακοίνωσε τον Μάϊο του 2007 πρόγραμμα υποστήριξηςτων οινοπαραγωγών του Οντάριο, διάρκειας τριών ετών καιπροϋπολογισμού 10 εκατομμυρίων δολαρίων Καναδά.Στο Κεμπέκ, οι τοπικοί οινοπαραγωγοί απαλλάσσονταισχεδόν εξολοκλήρου από τους φόρους που επιβαρύνουν τοεισαγόμενο κρασί, αλλά η παραγωγή οίνου της επαρχίας εί-ναι τόσο περιορισμένη ώστε η επίδραση του μέτρου στουςαλλοδαπούς εξαγωγείς κρίνεται ως οριακή. Ωστόσο, έχεισυνυπογραφεί συμφωνία μεταξύ του τοπικού μονοπωλίουSAQ και του επαρχιακού Υπουργείου Γεωργίας, Ιχθυηρώνκαι Διατροφής (Ministère de l’ Agriculture, des Pêcheries etde l’ Alimentation du Québec – MAPAQ), η οποία προβλέ-πει την επιστροφή χρηματικών ποσών στους Καναδούς οι-νοπαραγωγούς, ως επιδότηση παραγωγής, σε ευθεία αναλο-γία με τις πωλήσεις που πραγματοποιούν οι ετικέτες τουςστα σημεία λιανικής πώλησης του SAQ. Πρόκειται για τολεγόμενο “Πρόγραμμα MAPAQ”, το οποίο έρχεται σε αντί-θεση με τις ρήτρες του ΠΟΕ και, στο πλαίσιο του οποίου,οι δικαιούχοι εισπράττουν επιδοτήσεις σε τριμηνιαία βάσηαπό το SAQ με τη μεσολάβηση του MAPAQ.Στη Βρετανική Κολομβία, η παραγωγή οίνων προστα-τευόμενης ονομασίας προέλευσης στην επαρχία επιδοτείταιμε 50% επί της τιμής παραγωγού. Ως αποτέλεσμα, το τοπι-κό μονοπώλιο BCLDB καταβάλλει ουσιαστικά στους δι-καιούχους παραγωγούς της επαρχίας το 150% του τιμολογί-ου αγοράς. Επιπλέον, οι τοπικοί οίνοι δύνανται να πωλούν-ται σε ξενοδοχεία και εστιατόρια απευθείας από τους παρα-γωγούς και άνευ επιβολής φόρου. Επίσης οι ετικέτες προ-στατευόμενης ονομασίας προέλευσης της Βρετανικής Κο-λομβίας μπορούν να πωλούνται και από ένα δίκτυο διανο-μής (υπό την ονομασία CB) ανεξάρτητο από εκείνο τουBCLDB, αποφεύγοντας τα εξαιρετικά υψηλά περιθώριακέρδους (άνω του 100% επί της τιμής παραγωγού) πουεφαρμόζει το τελευταίο. Τέλος, το τοπικό μονοπώλιο ανα-γνωρίζει ως τοπικά προϊόντα και ετικέτες οι οποίες περιέ-χουν έως και 70% εισαγόμενο χύμα κρασί.

3 1

Ε Μ Π Ο Ρ Ι Ο

Οι Ελληνικές εξαγωγές οίνου (Δασμολογική Κλάση 2204)προς τον Καναδά, σύμφωνα με στοιχεία της ΕΣΥΕ, ανήλ-

θαν σε 2,82 εκ. ευρώ κατά το 2007 έναντι 2,55 εκ. ευρώ το2006 (άνοδος της τάξης του 10,6%).

3 2

Ε Μ Π Ο Ρ Ι Ο

Από το σύνολο των Ελληνικών εξαγωγών οίνου προς τονΚαναδά κατά το 2007, το 39,2% κατευθύνθηκε προς τηνεπαρχία του Κεμπέκ, το 35,12% προς το Οντάριο, 13,9%

προς την Αλμπέρτα και 9,1% προς τη Βρετανική Κολομβία.Σημειώνεται ότι για πρώτη φορά το 2007 οι εξαγωγές μαςοίνου προς το Κεμπέκ ξεπέρασαν εκείνες προς το Οντάριο.

ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΞΑΓΩΓΕΣ ΟΙΝΟΥ ΠΡΟΣ ΚΑΝΑΔΑ

Έτος Αξία Ποσοστό επί συνόλου Ελληνικών Εξαγωγών

2006 2,55 3,2%

2007 2,82 3,8%

Μεταβολή +10,6%

Στοιχεία ΕΣΥΕ, Ποσά σε εκατομμύρια ευρώ.

Τόσο στο σύνολο της Καναδικής επικράτειας, όσο και στις σημαντικότερες επαρχίες, η Ελλάδα αποτελεί τον 12ο σημαντι-κότερο προμηθευτή οίνου με μερίδια αγοράς πολύ κάτω του 1%:

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟΙ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ ΟΙΝΟΥ ΚΑΝΑΔΑ

2006 2007 Μερίδιο ΑγοράςΓαλλία 375.233 392.413 24,96%Αυστραλία 290.790 306.791 19,52%Ιταλία 270.817 301.686 19,19%Η.Π.Α. 177.720 207.325 13,19%Χιλή 68.789 79.800 5,08%Ισπανία 60.809 70.149 4,46%Αργεντινή 36.857 48.770 3,10%Πορτογαλία 44.915 47.938 3,05%Νότια Αφρική 38.876 40.068 2,55%Νέα Ζηλανδία 23.890 30.323 1,93%Γερμανία 26.640 28.051 1,78%ΕΛΛΑΔΑ 4.079 4.602 0,29%ΣΥΝΟΛΟ 1.388.696 1.525.262ΛΟΙΠΕΣ ΧΩΡΕΣ 13.994 14.058ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 1.433.409 1.571.973Στοιχεία Statistics Canada, Ποσά σε χιλιάδες Δολάρια Καναδά.

ΚΑΝΑΔΙΚΕΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΟΙΝΟΥ 2007, ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΙΣΑΓΩΓΩΝ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΑΞΙΑΣ

2006/2007

ΣΥΝΟΛΟ ΧΩΡΑΣ 12η 0,29% +10,6%

ΟΝΤΑΡΙΟ 12η 0,33% -7,8%

ΚΕΜΠΕΚ 12η 0,31% +53,4%

ΑΛΜΠΕΡΤΑ 12η 0,27% -10,1%

ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΚΟΛΟΜΒΙΑ 12η 0,22% +30,6%

Στοιχεία Statistics Canada

Ο Πρέσβυς κ.α.α.Kωνσταντίνος Α. Δίκαρος

Γραμματέας ΟΕΥ Α΄

3 3

Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Α

Με Κοινή Υπουργική Απόφαση από τα Υπουρ-

γεία Οικονομικών και Περιβάλλοντος Ενέργει-

ας και Κλιματικής Αλλαγής επεκτείνεται το

Ειδικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Φωτοβολταϊ-

κών Συστημάτων σε κτηριακές εγκαταστάσεις.

Η εν λόγω απόφαση με τίτλο «Συμπλήρωση

του Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυξης Φωτο-

βολταϊκών Συστημάτων σε κτηριακές εγκατα-

στάσεις», συμπληρώνει το Ειδικό Πρόγραμμα,

έτσι ώστε να δοθεί ώθηση για την υλοποίηση

μικρών, διεσπαρμένων εφαρμογών ειδικά σε

κτήρια, που θα έχουν έντονο επιδεικτικό χαρα-

κτήρα και θα συμβάλλουν στην επίτευξη των

εθνικών στόχων.Στο πνεύμα αυτό δίνεται το δικαίωμα ένταξης στο πρό-γραμμα σε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και σε Νο-μικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρα-κτήρα, όπως σχολεία, νηπιαγωγεία, νοσοκομεία κ.α. Πλέοντα φωτοβολταϊκά συστήματα που εντάσσονται στο ΕιδικόΠρόγραμμα μπορούν να εγκαθίστανται, όχι μόνο στις στέ-γες, αλλά και στα στέγαστρα βεραντών, προσόψεων, σεσκίαστρα, καθώς και σε βοηθητικούς χώρους κτηρίων, απο-θήκες και χώρους στάθμευσης. Το Πρόγραμμα ισχύει γιαόλη την Επικράτεια, με μέγιστη ισχύ για την ηπειρωτικήχώρα, τα Διασυνδεδεμένα με το Σύστημα νησιά και την

Κρήτη τα 10kWp και για τα λοιπά Μη Διασυνδεδεμένα Νη-σιά τα 5kWp.Για την υλοποίηση εγκαταστάσεων στα νησιά, που εντάσ-σονται ειδικά στο Ειδικό Πρόγραμμα, καθορίζεται με από-φαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας η δυνατότητααπορρόφησης ισχύος για τις περιοχές με κορεσμένα δίκτυα.Τα σχετικά στοιχεία των αιτήσεων και των εγκαταστάσεωνκαθώς και ο χαρακτηρισμός των τοπικών δικτύων ως κορε-σμένων ή μη αναρτώνται στον διαδικτυακό τόπο των Δια-χειριστών Δικτύου και Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών.Απόφαση.ΘΕΜΑ: Συμπλήρωση του Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυ-ξης Φωτοβολταϊκών Συστημάτων σε κτιριακές εγκαταστά-σεις ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛ-ΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣΈχοντας υπόψη:1. Τις διατάξεις του ν. 3851/2010 “Επιτάχυνση της ανάπτυ-ξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώ-πιση της κλιματικής αλλαγής και άλλες διατάξεις σε θέματααρμοδιότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειαςκαι Κλιματικής Αλλαγής” (ΦΕΚ Α΄85) άρθρα 5 παρ. 8 και9.2. Τις διατάξεις των περιπτώσεων γ) και στ) της παραγρά-φου 1 του άρθρου 13 της Οδηγίας 2009/28/ΕΚ του Ευρω-παϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Απριλί-ου 2009 σχετικά με την προώθηση της χρήσης ενέργειαςαπό ανανεώσιμες πηγές και την τροποποίηση και τη συνα-κόλουθη κατάργηση των Οδηγιών 2001/77/ΕΚ και2003/30/ΕΚ.

Συμπλήρωση του Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυξης

Φωτοβολταϊκών Συστημάτων σε κτηριακές εγκαταστάσεις»

3 4

Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Α

3. Τις διατάξεις της Οδηγίας 2002/91/ΕΚ του ΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ενεργειακή από-δοση των κτιρίων.4. Τον ν.3661/2008 “Μέτρα για τη μεί-ωση ενεργειακής κατανάλωσης κτιρίων και άλλες διατά-ξεις” (ΦΕΚ Α΄ 89), όπως ισχύει.5. Τον ν.1577/1985 “Γενι-κός Οικοδομικός Κανονισμός” (ΦΕΚ Α΄ 210), όπωςισχύει.6. Τις διατάξεις της Υπουργικής Απόφασης υπ’αριθμ. 12323/ΓΓ175/09 “Ειδικό Πρόγραμμα ΑνάπτυξηςΦωτοβολταϊκών Συστημάτων σε κτιριακές εγκαταστάσειςκαι ιδίως σε δώματα και στέγες κτιρίων” (ΦΕΚ Β’1079/4.06.2009).7. Τις διατάξεις του π.δ. 63/2005 “Κωδικο-ποίηση νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα ΚυβερνητικάΌργανα” (ΦΕΚ Α’ 98), 8. Τις διατάξεις του π.δ. 381/1989“Οργανισμός του Υπουργείου Βιομηχανίας, Ενέργειας καιΤεχνολογίας” (ΦΕΚ Α΄ 168), όπως τροποποιήθηκε και συμ-πληρώθηκε με το π.δ. 191/1996 “Τροποποίηση των διατά-ξεων του Π.Δ. 381/1989 “Οργανισμός του Υπουργείου Βιο-μηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας” (ΦΕΚ Α΄ 168)” σεσυνδυασμό με το π.δ. 27/1996 “Συγχώνευση των Υπουργεί-ων Τουρισμού, Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας καιΕμπορίου στο Υπουργείο Ανάπτυξης” (ΦΕΚ Α΄ 19) και τοπ.δ. 122/2004 “Ανασύσταση του Υπουργείου Τουρισμού”(ΦΕΚ Α΄ 85), 9. Τις διατάξεις του π.δ. 187/2009 “Διορι-σμός Υπουργών και Υφυπουργών” (ΦΕΚ Α’ 214), του π.δ.189/2009 “Καθορισμός και ανακατανομή αρμοδιοτήτωντων Υπουργείων” (ΦΕΚ Α’ 221), του π.δ. 24/2010 “Ανακα-θορισμός των αρμοδιοτήτων των Υπουργείων και τροπο-ποιήσεις του Π.Δ. 189/2009” (ΦΕΚ Α’ 56), και της απόφα-σης του Πρωθυπουργού 2876/7.10.2009 “Αλλαγή τίτλουΥπουργείων” (ΦΕΚ Β’ 2234)10. Την υπ΄αριθμ. 331/2010γνωμοδότηση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας.11. Τογεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας δεν προκαλεί-ται δαπάνη εις βάρος του κρατικού προϋπολογισμού.ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕΆρθρο 1Τροποποίηση ειδικού προγράμματος ανάπτυξης Φωτοβολ-ταϊκών Συστημάτων σε κτιριακές εγκαταστάσεις Τροποποι-

είται η υπ’ αριθμ. 12323/ΓΓ175/09 Υπουργική Απόφαση(ΦΕΚ Β’ 1079/04.06.2009), με την οποία καθορίστηκε τοΕιδικό Πρόγραμμα ανάπτυξης Φωτοβολταϊκών Συστημά-των μέχρι 10kWp, σε κτιριακές εγκαταστάσεις ως ακολού-θως:1. Η παράγραφος 2 του άρθρου 1 αντικαθίσταται ως εξής:“2. Το πρόγραμμα αφορά σε φωτοβολταϊκά συστήματα γιαπαραγωγή ενέργειας που εγχέεται στο Δίκτυο, τα οποία εγ-καθίστανται στο δώμα ή τη στέγη κτιρίου, συμπεριλαμβα-νομένων στεγάστρων βεραντών, προσόψεων και σκιά-στρων, όπως αυτά ορίζονται στη διάταξη της παραγράφου 6του άρθρου 11, του ν. 1577/85, όπως ισχύει, καθώς καιβοηθητικών χώρων του κτιρίου, όπως αποθήκες και χώροιστάθμευσης, όπως αυτά ορίζονται στη διάταξη τηςπαρα-γράφου 17 του άρθρου 2 του ίδιου νόμου.”2. Η παράγραφος 3 του άρθρου 1 αντικαθίσταται ως εξής:“3. Το Πρόγραμμα αφορά όλη την Επικράτεια. Ως μέγιστηισχύς των φωτοβολταϊκών συστημάτων ανά εγκατάστασηστο πλαίσιο του Προγράμματος ορίζεται, για την ηπειρωτι-κή χώρα, τα Διασυνδεδεμένα με το Σύστημα νησιά και τηνΚρήτη τα 10kWp και για τα λοιπά Μη Διασυνδεδεμένα Νη-σιά τα 5kWp.”3. Η παράγραφος 4 του άρθρου 1 αντικαθίσταται ως εξής:“4. Δικαίωμα ένταξης στο Πρόγραμμα έχουν φυσικά πρό-σωπα μη επιτηδευματίες και φυσικά ή νομικά πρόσωπα επι-τηδευματίες που κατατάσσονται στις πολύ μικρές επιχειρή-σεις, τα οποία έχουν στην κυριότητα τους το χώρο στονοποίο εγκαθίσταται το φωτοβολταϊκό σύστημα. Δικαίωμαένταξης στο Πρόγραμμα έχουν επίσης τα Νομικά ΠρόσωπαΔημοσίου Δικαίου (Ν.Π.Δ.Δ.) και τα Νομικά ΠρόσωπαΙδιωτικού Δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.) μη κερδοσκοπικού χαρακτή-ρα, τα οποία έχουν στην κυριότητα τους το χώρο στονοποίο εγκαθίσταται το φωτοβολταϊκό σύστημα. Το δικαίω-μα εγκατάστασης φωτοβολταϊκού συστήματος σε κτίριοιδιοκτησίας Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου(Ν.Π.Δ.Δ.), τη χρήση του οποίου έχει αναλάβει διαχειρι-στής (π.χ. σχολική επιτροπή), παρέχεται στο διαχειριστή,

3 5

Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Α

μετά από συναίνεση του κυρίου του κτιρίου.”4. Η παράγραφος 4 του άρθρου 4 αντικαθίσταται ως εξής:“4. Μετά την αποδοχή της Προσφοράς Σύνδεσης, προσκο-μίζονται από τον κύριο του φωτοβολταϊκού τα δικαιολογη-τικά που απαιτούνται κατά τα προβλεπόμενα στην παρά-γραφο 6 του άρθρου 3 της υπουργικής απόφασης « Έγκρι-ση ειδικών όρων για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών καιηλιακών συστημάτων σε κτίρια και οικόπεδα εντός σχεδίουπεριοχών και σε οικισμούς.»(ΦΕΚ …), υπογράφεται η Σύμ-βαση Σύνδεσης μεταξύ του κυρίου του φωτοβολταϊκού καιτης Δ.Ε.Η. Α.Ε., ως Διαχειριστή του Δικτύου, και καταβάλ-λεται η σχετική δαπάνη. Η κατασκευή των έργων σύνδεσηςολοκληρώνεται από τη Δ.Ε.Η. Α.Ε. εντός είκοσι (20) ημε-ρών από την υπογραφή της σύμβασης, εφόσον δεν απαι-τούνται νέα έργα Δικτύου.”5. Το πρώτο εδάφιο του άρθρου 5 αντικαθίσταται ως εξής:«Για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκού συστήματος απαι-τείται έγγραφη γνωστοποίηση εργασιών και εκπόνησης με-λέτης εγκατάστασης και κάθε απαιτούμενο δικαιολογητικόκατά τα προβλεπόμενα στην παράγραφο 6 του άρθρου 3της υπουργικής απόφασης «Έγκριση ειδικών όρων για τηνεγκατάσταση φωτοβολταϊκών και ηλιακών συστημάτων σεκτίρια και οικόπεδα εντός σχεδίου περιοχών και σε οικι-σμούς.»(ΦΕΚ …),6. Η παράγραφος 2 του άρθρου 7 της Υπουργικής Απόφα-σης τροποποιείται ως εξής:“2. Ο Διαχειριστής του Δικτύουκαι των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών, αναρτά στο δικτυα-κό της τόπο στοιχεία που αφορούν το σύνολο της ισχύοςπου αντιστοιχεί στα αιτήματα σε συγκεκριμένη γεωγραφικήπεριοχή, νησί ή νησιωτικό σύμπλεγμα, την ήδη συμβασιο-ποιημένη ισχύ, καθώς και του χαρακτηρισμού των τοπικώνδικτύων διανομής νησιών ή νησιωτικών συμπλεγμάτων ωςκορεσμένα ή μη. Με την απόφαση της περίπτωσης α’ τηςπαραγράφου 5 του άρθρου 3 του ν.3468/2006, όπως ισχύει,διαπιστώνεται η δυνατότητα απορρόφησης ισχύος για τιςπεριοχές με κορεσμένα δίκτυα, ειδικά για τις εγκαταστάσειςπου εντάσσονται στο Ειδικό Πρόγραμμα αυτό. ” 7. Το άρ-θρο 2 του Παραρτήματος “Σύμβαση Συμψηφισμού” τροπο-ποιείται ως εξής:“Τα συμβαλλόμενα μέρη υποχρεούνται ναενεργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Διαχείρι-σης Συστήματος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας,

του Κώδικα Διαχείρισης του Δικτύου και του Κώδικα ΜηΔιασυνδεδεμένων Νησιών, όπως εκάστοτε ισχύουν, καθώςεπίσης και με τα οριζόμενα στην λοιπή σχετική κείμενη νο-μοθεσία.”8. Το άρθρο 3 του Παραρτήματος “Σύμβαση Συμψηφι-σμού” τροποποιείται ως εξής:“Το φωτοβολταϊκό σύστημα,το οποίο αφορά η παρούσα σύμβαση, θα λειτουργεί σύμ-φωνα με τον ν.3468/2006 και ιδίως τις διατάξεις των άρ-θρων 9 και 10 αυτού, τον Κώδικα Διαχείρισης του Συστή-ματος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας και ιδίως τοΚεφάλαιο 19 αυτού, τον Κώδικα Διαχείρισης του Δικτύου,τον Κώδικα Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών, την ΥπουργικήΑπόφαση ”Όροι εγκατάστασης Φωτοβολταϊκών Συστημά-των σε κτιριακές εγκαταστάσεις και ιδίως σε δώματα καιστέγες κτιρίων» (ΦΕΚ B’1079/4.06.2009)) και τη λοιπήσχετική κείμενη νομοθεσία.”9. Στο άρθρο 6 του Παραρτήματος «Σύμβαση Συμψηφι-σμού» προστίθεται εδάφιο ως εξής:«Ειδικότερα για τη μέ-τρηση της ενεργού ενέργειας φωτοβολταϊκών συστημάτωνπου εντάσσονται στο Ειδικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Φ/ΒΣυστημάτων σε κτίρια και εγκαθίστανται στα μη διασυνδε-δεμένα νησιά, έως την έγκριση του Κώδικα Διαχείρισης ΜηΔιασυνδεδεμένων Νησιών, εφαρμόζονται αναλόγως οι ωςάνω διατάξεις».10. Οι λοιποί όροι του Προγράμματος παραμένουν ωςέχουν, όπως προβλέπονται στην Υπουργική Απόφαση πουτροποποιείται με την παρούσα (ΦΕΚ Β’ 1079).Άρθρο 21. Κάθε αντίθετη με τις διατάξεις της παρούσας, διάταξηκαταργείται.2. Η απόφαση αυτή ισχύει από την ημερομηνία δημοσίευ-σής της. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδατης Κυβερνήσεως.

Ο Υπουργός ΟικονομικώνΓεώργιος Παπακωνσταντίνου

Η Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειαςκαι Κλιματικής ΑλλαγήςΚωνσταντίνα Μπιρμπίλη