Rund um π

Katharina Blaszczok

Proseminar fur Lehramt

18.12.2006

Katharina Blaszczok Rund um π

Uberblick

1 Definitionen fur die Konstante π

2 Geschichte der Naherungen von π

3 Besondere Eigenschaften der Kreiszahl

4 Kurioses

Katharina Blaszczok Rund um π

Uberblick

1 Definitionen fur die Konstante π

2 Geschichte der Naherungen von π

3 Besondere Eigenschaften der Kreiszahl

4 Kurioses

Katharina Blaszczok Rund um π

Uberblick

1 Definitionen fur die Konstante π

2 Geschichte der Naherungen von π

3 Besondere Eigenschaften der Kreiszahl

4 Kurioses

Katharina Blaszczok Rund um π

Uberblick

1 Definitionen fur die Konstante π

2 Geschichte der Naherungen von π

3 Besondere Eigenschaften der Kreiszahl

4 Kurioses

Katharina Blaszczok Rund um π

Erste Begegnungen

Die bekanntesten Definitionen der Kreiszahl π stammen aus derGeometrie. Voraussetzung fur diese Definitionen ist, dass der Raumeuklidisch, d. h. ein reeller Vektorraum mit einem Skalarproduktist. Das Skalarprodukt ermoglicht die Definition von Winkeln undAbstanden.Fur den Umfang U und den Flacheninhalt A eines Kreises gilt:

U := 2πr A := πr2

Das heißt:

fur r = 12

ist π = U

fur r = 1 ist π = A

Katharina Blaszczok Rund um π

Erste Begegnungen

Die bekanntesten Definitionen der Kreiszahl π stammen aus derGeometrie. Voraussetzung fur diese Definitionen ist, dass der Raumeuklidisch, d. h. ein reeller Vektorraum mit einem Skalarproduktist. Das Skalarprodukt ermoglicht die Definition von Winkeln undAbstanden.Fur den Umfang U und den Flacheninhalt A eines Kreises gilt:

U := 2πr A := πr2

Das heißt:

fur r = 12

ist π = U

fur r = 1 ist π = A

Katharina Blaszczok Rund um π

π als Verhaltnis”Umfang zu Durchmesser“

Unter der Annahme, dass der Raum euklidisch ist, kann manzeigen: Das Verhaltnis U

2rist unabhangig vom Radius des Kreises,

also konstant.Man betrachte zwei konzentrische Kreise K1 und K2 mit denRadien r1 und r2 und den Umfangen U1 und U2. Beschreibt manbeiden zwei regulare Vielecke gleicher Seitenzahl (mit derSeitenlange a1 bzw. a2) so ein, dass die Seiten parallel sind, folgtaus dem zweiten Strahlensatz:

r1 : r2 = a1 : a2

a2 : r2 = a1 : r1

Multipliziert man nun beide Seiten der Gleichung mit der Anzahlder Vieleckseiten, ergibt sich:

U2 : r2 = U1 : r1

Katharina Blaszczok Rund um π

π als Verhaltnis”Umfang zu Durchmesser“

Unter der Annahme, dass der Raum euklidisch ist, kann manzeigen: Das Verhaltnis U

2rist unabhangig vom Radius des Kreises,

also konstant.Man betrachte zwei konzentrische Kreise K1 und K2 mit denRadien r1 und r2 und den Umfangen U1 und U2. Beschreibt manbeiden zwei regulare Vielecke gleicher Seitenzahl (mit derSeitenlange a1 bzw. a2) so ein, dass die Seiten parallel sind, folgtaus dem zweiten Strahlensatz:

r1 : r2 = a1 : a2

a2 : r2 = a1 : r1

Multipliziert man nun beide Seiten der Gleichung mit der Anzahlder Vieleckseiten, ergibt sich:

U2 : r2 = U1 : r1

Katharina Blaszczok Rund um π

π als Verhaltnis”Umfang zu Durchmesser“

Unter der Annahme, dass der Raum euklidisch ist, kann manzeigen: Das Verhaltnis U

2rist unabhangig vom Radius des Kreises,

also konstant.Man betrachte zwei konzentrische Kreise K1 und K2 mit denRadien r1 und r2 und den Umfangen U1 und U2. Beschreibt manbeiden zwei regulare Vielecke gleicher Seitenzahl (mit derSeitenlange a1 bzw. a2) so ein, dass die Seiten parallel sind, folgtaus dem zweiten Strahlensatz:

r1 : r2 = a1 : a2

a2 : r2 = a1 : r1

Multipliziert man nun beide Seiten der Gleichung mit der Anzahlder Vieleckseiten, ergibt sich:

U2 : r2 = U1 : r1

Katharina Blaszczok Rund um π

π als Verhaltnis”Kreisflache zu Radius im Quadrat“

Von dem Verhaltnis π = Ar2 ausgehend kann man fur π folgende

arithmetische Definition angeben:

1 Man zeichne ein quadratisches Gitter aus (2n + 1) × (2n + 1)Punkten mit den gleichmaßigen Abstanden 1

n. Jedem Punkt

wird ein Koordinatenpaar zugeordnet.

2 Man zahle die Punkte, welche der Bedingung x2 + y2 < n2

genugen.

3 Man teile die Anzahl k der gefundenen Punkte durch diegesamte Anzahl der Punkte und multipliziere das Ergebnis mit4.

π ≈ pn =k

(2n + 1)24

Katharina Blaszczok Rund um π

π als Verhaltnis”Kreisflache zu Radius im Quadrat“

Von dem Verhaltnis π = Ar2 ausgehend kann man fur π folgende

arithmetische Definition angeben:

1 Man zeichne ein quadratisches Gitter aus (2n + 1) × (2n + 1)Punkten mit den gleichmaßigen Abstanden 1

n. Jedem Punkt

wird ein Koordinatenpaar zugeordnet.

2 Man zahle die Punkte, welche der Bedingung x2 + y2 < n2

genugen.

3 Man teile die Anzahl k der gefundenen Punkte durch diegesamte Anzahl der Punkte und multipliziere das Ergebnis mit4.

π ≈ pn =k

(2n + 1)24

Katharina Blaszczok Rund um π

π als Verhaltnis”Kreisflache zu Radius im Quadrat“

Von dem Verhaltnis π = Ar2 ausgehend kann man fur π folgende

arithmetische Definition angeben:

1 Man zeichne ein quadratisches Gitter aus (2n + 1) × (2n + 1)Punkten mit den gleichmaßigen Abstanden 1

n. Jedem Punkt

wird ein Koordinatenpaar zugeordnet.

2 Man zahle die Punkte, welche der Bedingung x2 + y2 < n2

genugen.

3 Man teile die Anzahl k der gefundenen Punkte durch diegesamte Anzahl der Punkte und multipliziere das Ergebnis mit4.

π ≈ pn =k

(2n + 1)24

Katharina Blaszczok Rund um π

π als Verhaltnis”Kreisflache zu Radius im Quadrat“

Von dem Verhaltnis π = Ar2 ausgehend kann man fur π folgende

arithmetische Definition angeben:

1 Man zeichne ein quadratisches Gitter aus (2n + 1) × (2n + 1)Punkten mit den gleichmaßigen Abstanden 1

n. Jedem Punkt

wird ein Koordinatenpaar zugeordnet.

2 Man zahle die Punkte, welche der Bedingung x2 + y2 < n2

genugen.

3 Man teile die Anzahl k der gefundenen Punkte durch diegesamte Anzahl der Punkte und multipliziere das Ergebnis mit4.

π ≈ pn =k

(2n + 1)24

Katharina Blaszczok Rund um π

Weitere geometrische Definitionen

Volumen einer Kugel:

V =πr3

3

π =3

4V (r = 1)

Oberflache einer Kugel:

O = 4πr2

π =1

4O (r = 1)

Katharina Blaszczok Rund um π

Weitere geometrische Definitionen

Volumen einer Kugel:

V =πr3

3

π =3

4V (r = 1)

Oberflache einer Kugel:

O = 4πr2

π =1

4O (r = 1)

Katharina Blaszczok Rund um π

Zwei experimentelle Methoden

Monte-Carlo-Methode: Experimentelle Ermittlung von π durchwerfen von Pfeilen auf eine quadratische Zielscheibe mit einemeingeschriebenen Kreis. Alternativ: Wahl zweier Zufallszahlenzwischen −m und m (m ∈ N), Uberprufung der Bedingung(x/m)2 + (y/m)2 ≤ 1.

Die Buffonschen Nadeln: Eine Nadel der Lange n, geworfen aufDielenbretter der Breite b beruhrt oder schneidet einen Rand einesDielenbrettes mit der Wahrscheinlichkeit p = 2n

bπ.

Katharina Blaszczok Rund um π

Zwei experimentelle Methoden

Monte-Carlo-Methode: Experimentelle Ermittlung von π durchwerfen von Pfeilen auf eine quadratische Zielscheibe mit einemeingeschriebenen Kreis. Alternativ: Wahl zweier Zufallszahlenzwischen −m und m (m ∈ N), Uberprufung der Bedingung(x/m)2 + (y/m)2 ≤ 1.

Die Buffonschen Nadeln: Eine Nadel der Lange n, geworfen aufDielenbretter der Breite b beruhrt oder schneidet einen Rand einesDielenbrettes mit der Wahrscheinlichkeit p = 2n

bπ.

Katharina Blaszczok Rund um π

Weitere Definitionen

π2

ist die kleinste positive Nullstelle von cos x fur 0 < x < 2.

Kettenbruchdarstellung:

4

π= 1 +

12

2 + 32

2+ 52

2+...

Integraldarstellung:

∫ 1

0

√

1 − x2 dx =π

4

. . .

Katharina Blaszczok Rund um π

Weitere Definitionen

π2

ist die kleinste positive Nullstelle von cos x fur 0 < x < 2.

Kettenbruchdarstellung:

4

π= 1 +

12

2 + 32

2+ 52

2+...

Integraldarstellung:

∫ 1

0

√

1 − x2 dx =π

4

. . .

Katharina Blaszczok Rund um π

Weitere Definitionen

π2

ist die kleinste positive Nullstelle von cos x fur 0 < x < 2.

Kettenbruchdarstellung:

4

π= 1 +

12

2 + 32

2+ 52

2+...

Integraldarstellung:

∫ 1

0

√

1 − x2 dx =π

4

. . .

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

Vorgehen:

Einteilung des Radius eines Viertelkreises in n Intervalle derLange r

n

Berechnung der zu einem Intervallrand gehorigen y-Wertedurch den Satz des Pythagoras:

y2i = r2 −

(

i ·r

n

)2

Die Flache eines Rechtecks betragt dann A = yi · rn

Fur die Flache des Kreises gilt:

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

Vorgehen:

Einteilung des Radius eines Viertelkreises in n Intervalle derLange r

n

Berechnung der zu einem Intervallrand gehorigen y-Wertedurch den Satz des Pythagoras:

y2i = r2 −

(

i ·r

n

)2

Die Flache eines Rechtecks betragt dann A = yi · rn

Fur die Flache des Kreises gilt:

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

Vorgehen:

Einteilung des Radius eines Viertelkreises in n Intervalle derLange r

n

Berechnung der zu einem Intervallrand gehorigen y-Wertedurch den Satz des Pythagoras:

y2i = r2 −

(

i ·r

n

)2

Die Flache eines Rechtecks betragt dann A = yi · rn

Fur die Flache des Kreises gilt:

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

Vorgehen:

Einteilung des Radius eines Viertelkreises in n Intervalle derLange r

n

Berechnung der zu einem Intervallrand gehorigen y-Wertedurch den Satz des Pythagoras:

y2i = r2 −

(

i ·r

n

)2

Die Flache eines Rechtecks betragt dann A = yi · rn

Fur die Flache des Kreises gilt:

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

An

4=

r

n· (y1 + y2 + y3 + . . .)

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

yi

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

(

r

n

√

n2 − i2)

An = 4 ·r2

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

An = r2 ·4

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

An

4=

r

n· (y1 + y2 + y3 + . . .)

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

yi

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

(

r

n

√

n2 − i2)

An = 4 ·r2

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

An = r2 ·4

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

An

4=

r

n· (y1 + y2 + y3 + . . .)

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

yi

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

(

r

n

√

n2 − i2)

An = 4 ·r2

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

An = r2 ·4

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

An

4=

r

n· (y1 + y2 + y3 + . . .)

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

yi

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

(

r

n

√

n2 − i2)

An = 4 ·r2

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

An = r2 ·4

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

Katharina Blaszczok Rund um π

Die arithmetische Quadratur

An

4=

r

n· (y1 + y2 + y3 + . . .)

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

yi

An = 4 ·r

n·

n∑

i=1

(

r

n

√

n2 − i2)

An = 4 ·r2

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

An = r2 ·4

n2·

n∑

i=1

√

n2 − i2

Katharina Blaszczok Rund um π

Uberblick uber Naherungsmethoden

1 Altertum: Approximation durch experimentelle Methoden

2 Antike: geometrische Approximation

3 17. Jhdt.: analytische Approximaiton

4 20. Jhdt.: Hochleistungsalgorithmen

Katharina Blaszczok Rund um π

Uberblick uber Naherungsmethoden

1 Altertum: Approximation durch experimentelle Methoden

2 Antike: geometrische Approximation

3 17. Jhdt.: analytische Approximaiton

4 20. Jhdt.: Hochleistungsalgorithmen

Katharina Blaszczok Rund um π

Uberblick uber Naherungsmethoden

1 Altertum: Approximation durch experimentelle Methoden

2 Antike: geometrische Approximation

3 17. Jhdt.: analytische Approximaiton

4 20. Jhdt.: Hochleistungsalgorithmen

Katharina Blaszczok Rund um π

Uberblick uber Naherungsmethoden

1 Altertum: Approximation durch experimentelle Methoden

2 Antike: geometrische Approximation

3 17. Jhdt.: analytische Approximaiton

4 20. Jhdt.: Hochleistungsalgorithmen

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Es handelt sich um das erste systematische Verfahren, das erlaubt,sich dem Wert von π beliebig genau anzunahern.Vorgehen:

Einem Kreis mit Radius r = 1 wird ein Sechseckeinbeschrieben und ein weiteres umbeschrieben.

Durch herstellen von Beziehungen zwischenSeitenverhaltnissen gelangt Archimedes vom n-Eck zum2n-Eck.

Fur das umbeschriebene Polygon gilt: U2n = n · tan(α)Fur das einbeschriebene Polygon gilt: U2n = n · sin(α)

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Es handelt sich um das erste systematische Verfahren, das erlaubt,sich dem Wert von π beliebig genau anzunahern.Vorgehen:

Einem Kreis mit Radius r = 1 wird ein Sechseckeinbeschrieben und ein weiteres umbeschrieben.

Durch herstellen von Beziehungen zwischenSeitenverhaltnissen gelangt Archimedes vom n-Eck zum2n-Eck.

Fur das umbeschriebene Polygon gilt: U2n = n · tan(α)Fur das einbeschriebene Polygon gilt: U2n = n · sin(α)

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Es handelt sich um das erste systematische Verfahren, das erlaubt,sich dem Wert von π beliebig genau anzunahern.Vorgehen:

Einem Kreis mit Radius r = 1 wird ein Sechseckeinbeschrieben und ein weiteres umbeschrieben.

Durch herstellen von Beziehungen zwischenSeitenverhaltnissen gelangt Archimedes vom n-Eck zum2n-Eck.

Fur das umbeschriebene Polygon gilt: U2n = n · tan(α)Fur das einbeschriebene Polygon gilt: U2n = n · sin(α)

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Es handelt sich um das erste systematische Verfahren, das erlaubt,sich dem Wert von π beliebig genau anzunahern.Vorgehen:

Einem Kreis mit Radius r = 1 wird ein Sechseckeinbeschrieben und ein weiteres umbeschrieben.

Durch herstellen von Beziehungen zwischenSeitenverhaltnissen gelangt Archimedes vom n-Eck zum2n-Eck.

Fur das umbeschriebene Polygon gilt: U2n = n · tan(α)Fur das einbeschriebene Polygon gilt: U2n = n · sin(α)

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Um die Seitenanzahl zu verdoppeln, muss man die Formelnmit der Anzahl der Ecken multiplizieren und den Winkel αproportional verkleinern.Umbeschriebenes Polygon:

Un·2k = 2k · n · tan(

α

2k

)

Einbeschriebenes Polygon:

Un·2k = 2k · n · sin(

α

2k

)

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Um die Seitenanzahl zu verdoppeln, muss man die Formelnmit der Anzahl der Ecken multiplizieren und den Winkel αproportional verkleinern.Umbeschriebenes Polygon:

Un·2k = 2k · n · tan(

α

2k

)

Einbeschriebenes Polygon:

Un·2k = 2k · n · sin(

α

2k

)

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Um die Seitenanzahl zu verdoppeln, muss man die Formelnmit der Anzahl der Ecken multiplizieren und den Winkel αproportional verkleinern.Umbeschriebenes Polygon:

Un·2k = 2k · n · tan(

α

2k

)

Einbeschriebenes Polygon:

Un·2k = 2k · n · sin(

α

2k

)

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Die Umfange mussen halbiert werden, da der Durchmesser indiesem Fall d = 2 ist.

Mit n = 6 kann man nun die Iteration ausfuhren.

Nach vier Iterationsschritten gelangte Archimedes zu derNaherung

223

71< π <

22

73, 1408 . . . < π < 3, 1428 . . .

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Die Umfange mussen halbiert werden, da der Durchmesser indiesem Fall d = 2 ist.

Mit n = 6 kann man nun die Iteration ausfuhren.

Nach vier Iterationsschritten gelangte Archimedes zu derNaherung

223

71< π <

22

73, 1408 . . . < π < 3, 1428 . . .

Katharina Blaszczok Rund um π

Geometrische Methode nach Archimedes

Die Umfange mussen halbiert werden, da der Durchmesser indiesem Fall d = 2 ist.

Mit n = 6 kann man nun die Iteration ausfuhren.

Nach vier Iterationsschritten gelangte Archimedes zu derNaherung

223

71< π <

22

73, 1408 . . . < π < 3, 1428 . . .

Katharina Blaszczok Rund um π

π als unendliches Produkt nach Vieta

Francois Viete gibt 1593 als erster ein unendliches Produkt alsNaherung fur die Kreiszahl an.Vorgehen:

Es seien sn die Seitenlange und un der Umfang einesregelmaßigen, dem Einheitskreis einbeschriebenen 2 · 2n-Ecks.Fur den Umfang des Polygons gilt dann:

limn→∞

1

2un = π

Man kann zeigen: Fur die Seitenlange s2n gilt:

s2n =

√

2 −√

4 − s2n

Katharina Blaszczok Rund um π

π als unendliches Produkt nach Vieta

Francois Viete gibt 1593 als erster ein unendliches Produkt alsNaherung fur die Kreiszahl an.Vorgehen:

Es seien sn die Seitenlange und un der Umfang einesregelmaßigen, dem Einheitskreis einbeschriebenen 2 · 2n-Ecks.Fur den Umfang des Polygons gilt dann:

limn→∞

1

2un = π

Man kann zeigen: Fur die Seitenlange s2n gilt:

s2n =

√

2 −√

4 − s2n

Katharina Blaszczok Rund um π

π als unendliches Produkt nach Vieta

Francois Viete gibt 1593 als erster ein unendliches Produkt alsNaherung fur die Kreiszahl an.Vorgehen:

Es seien sn die Seitenlange und un der Umfang einesregelmaßigen, dem Einheitskreis einbeschriebenen 2 · 2n-Ecks.Fur den Umfang des Polygons gilt dann:

limn→∞

1

2un = π

Man kann zeigen: Fur die Seitenlange s2n gilt:

s2n =

√

2 −√

4 − s2n

Katharina Blaszczok Rund um π

π als unendliches Produkt nach Vieta

Die Umfange der Polygone sehen wie folgt aus:

”Zweieck“: u0 = 2 ·2

Quadrat: u1 = 4 ·√

2

Achteck: u2 = 8 ·√

2 −√

2

16-Eck: u3 = 16 ·√

2 −√

2 +√

2

32-Eck: u4 = 32 ·

√

2 −√

2 +√

2 +√

2

Da der Umfang fur n −→∞ aus einer immer großerwerdenden Zweierpotenz und einem immer kleiner werdendemWurzelausdruck besteht, fuhrt dies bei der Berechnung durcheinen Computer zu Ausloschungseffekten.

Katharina Blaszczok Rund um π

π als unendliches Produkt nach Vieta

Die Umfange der Polygone sehen wie folgt aus:

”Zweieck“: u0 = 2 ·2

Quadrat: u1 = 4 ·√

2

Achteck: u2 = 8 ·√

2 −√

2

16-Eck: u3 = 16 ·√

2 −√

2 +√

2

32-Eck: u4 = 32 ·

√

2 −√

2 +√

2 +√

2

Da der Umfang fur n −→∞ aus einer immer großerwerdenden Zweierpotenz und einem immer kleiner werdendemWurzelausdruck besteht, fuhrt dies bei der Berechnung durcheinen Computer zu Ausloschungseffekten.

Katharina Blaszczok Rund um π

π als unendliches Produkt nach Vieta

Man betrachtet stattdessen die Quotienten zweieraufeinanderfolgender Umfange:

u1

u0

=2√

2u2

u1

=2

√

2 +√

2u3

u2

=2

√

2 +√

2 +√

2

Das Produkt dieser Quotienten, multipliziert mit u0 = 2 heißt:

u0

n∏

k=1

uk

uk−1

= u0 ·u1

u0

·u2

u1

·u3

u2

· . . . ·un

un−1

= un

Katharina Blaszczok Rund um π

π als unendliches Produkt nach Vieta

Man betrachtet stattdessen die Quotienten zweieraufeinanderfolgender Umfange:

u1

u0

=2√

2u2

u1

=2

√

2 +√

2u3

u2

=2

√

2 +√

2 +√

2

Das Produkt dieser Quotienten, multipliziert mit u0 = 2 heißt:

u0

n∏

k=1

uk

uk−1

= u0 ·u1

u0

·u2

u1

·u3

u2

· . . . ·un

un−1

= un

Katharina Blaszczok Rund um π

π als unendliches Produkt nach Vieta

Das Unendliche Produkt von Vieta ergibt sich nun, wenn mandieses Produkt gegen unendlich streben laßt:

limn→∞

1

2

(

u0

n∏

k=1

uk

uk−1

)

= π

1

2· 2 · 2 ·

2√

2·

2√

2 +√

2·

2√

2 +√

2 +√

2

· . . . = π

Diese Schreibweise fur π vermeidet bei Berechnung mittelsComputer den Ausloschungseffekt.

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangensreihe von Gregory

Nach der Entstehung der Differential- und Integralrechnung(unabhangig von Isaac Newton und Gottfried Wilhelm Leibnizvorgelegt) entdeckte James Gregory (1638 − 1675), dass die Flacheunter dem Graphen von f(x) = 1

1+x2 zwischen 0 und x den Wertarctanx besitzt. Das heißt:

(arctanx)′ =1

1 + x2

=1

1 − (−x2)

=

∞∑

i=0

(−x2)i

= 1 − x2 + x4 − x6 + − . . .

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangensreihe von Gregory

Nach der Entstehung der Differential- und Integralrechnung(unabhangig von Isaac Newton und Gottfried Wilhelm Leibnizvorgelegt) entdeckte James Gregory (1638 − 1675), dass die Flacheunter dem Graphen von f(x) = 1

1+x2 zwischen 0 und x den Wertarctanx besitzt. Das heißt:

(arctanx)′ =1

1 + x2

=1

1 − (−x2)

=

∞∑

i=0

(−x2)i

= 1 − x2 + x4 − x6 + − . . .

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangensreihe von Gregory

Durch Integration der einzelnen Summenglieder erhalt man dieGregory-Reihe:

arctanx = x −x3

3+

x5

5−

x7

7+

x9

9− + . . . =

∞∑

k=0

(−1)kx2k+1

2k + 1

Da tan π4

= 1, gilt arctan 1 = π4.

arctan 1 = x −1

3+

1

5−

1

7+

1

9− + . . .

Allerdings konvergiert die Reihe fur x = 1 sehr langsam gegen π4.

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangensreihe von Gregory

Durch Integration der einzelnen Summenglieder erhalt man dieGregory-Reihe:

arctanx = x −x3

3+

x5

5−

x7

7+

x9

9− + . . . =

∞∑

k=0

(−1)kx2k+1

2k + 1

Da tan π4

= 1, gilt arctan 1 = π4.

arctan 1 = x −1

3+

1

5−

1

7+

1

9− + . . .

Allerdings konvergiert die Reihe fur x = 1 sehr langsam gegen π4.

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangensreihe von Gregory

Durch Integration der einzelnen Summenglieder erhalt man dieGregory-Reihe:

arctanx = x −x3

3+

x5

5−

x7

7+

x9

9− + . . . =

∞∑

k=0

(−1)kx2k+1

2k + 1

Da tan π4

= 1, gilt arctan 1 = π4.

arctan 1 = x −1

3+

1

5−

1

7+

1

9− + . . .

Allerdings konvergiert die Reihe fur x = 1 sehr langsam gegen π4.

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangensreihe von Gregory

Durch Integration der einzelnen Summenglieder erhalt man dieGregory-Reihe:

arctanx = x −x3

3+

x5

5−

x7

7+

x9

9− + . . . =

∞∑

k=0

(−1)kx2k+1

2k + 1

Da tan π4

= 1, gilt arctan 1 = π4.

arctan 1 = x −1

3+

1

5−

1

7+

1

9− + . . .

Allerdings konvergiert die Reihe fur x = 1 sehr langsam gegen π4.

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangens-Formel von Machin

John Machin fand 1706 eine Zerlegung der Formel Gregorys,welche wesentlich schneller konvergiert und zur Grundlage allerweiterer Berechnungen wurde.Vorgehen:

Sei arctan 15

= α. Dann gilt: tanα = 15.

Additionstheorem: tan (α + β) = tan α+tan β1−tan α·tan β

tan 2α = tan(α + α) = 2 · tanα1 − tan2 α

=2 · 1

5

1 − 125

= 512

tan 4α = tan(2α + 2α) = 2 · tan 2α1 − tan2 2α

=2 · 5

12

1 − 25144

= 120119

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangens-Formel von Machin

John Machin fand 1706 eine Zerlegung der Formel Gregorys,welche wesentlich schneller konvergiert und zur Grundlage allerweiterer Berechnungen wurde.Vorgehen:

Sei arctan 15

= α. Dann gilt: tanα = 15.

Additionstheorem: tan (α + β) = tan α+tan β1−tan α·tan β

tan 2α = tan(α + α) = 2 · tanα1 − tan2 α

=2 · 1

5

1 − 125

= 512

tan 4α = tan(2α + 2α) = 2 · tan 2α1 − tan2 2α

=2 · 5

12

1 − 25144

= 120119

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangens-Formel von Machin

John Machin fand 1706 eine Zerlegung der Formel Gregorys,welche wesentlich schneller konvergiert und zur Grundlage allerweiterer Berechnungen wurde.Vorgehen:

Sei arctan 15

= α. Dann gilt: tanα = 15.

Additionstheorem: tan (α + β) = tan α+tan β1−tan α·tan β

tan 2α = tan(α + α) = 2 · tanα1 − tan2 α

=2 · 1

5

1 − 125

= 512

tan 4α = tan(2α + 2α) = 2 · tan 2α1 − tan2 2α

=2 · 5

12

1 − 25144

= 120119

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangens-Formel von Machin

tan(

4α − π4

)

= 1239

=⇒ arctan 1239

= 4α − π4

arctan1

239= 4α −

π

4

arctan1

239+

π

4= 4α

π = 4 ·[

4α − arctan1

239

]

π = 4 ·[

4 arctan1

5− arctan

1

239

]

Katharina Blaszczok Rund um π

Arcustangens-Formel von Machin

tan(

4α − π4

)

= 1239

=⇒ arctan 1239

= 4α − π4

arctan1

239= 4α −

π

4

arctan1

239+

π

4= 4α

π = 4 ·[

4α − arctan1

239

]

π = 4 ·[

4 arctan1

5− arctan

1

239

]

Katharina Blaszczok Rund um π

Hochleistungsalgorithmen

Durch die Entwicklung von Hochleistungsformeln, sowie dieEntwicklung von Methoden zur schnellen Multiplikation und durchdie Leistungsexplosion der Computer ist es moglich geworden, eineBillion Nachkommastellen von π zu berechnen. Der Wegbereiterwar der indische Mathematiker Srinivasa Ramanujan, auf dessenErrungenschaften sich die Formeln der Gebruder Chudnovsky undjene der Gebruder Borwein stutzen.

π = 9801√8

(

∑∞n=0

(4n)!(1103+26390n)(n!)43964n

)−1

Ramanujan, 1914

Katharina Blaszczok Rund um π

Hochleistungsalgorithmen

Durch die Entwicklung von Hochleistungsformeln, sowie dieEntwicklung von Methoden zur schnellen Multiplikation und durchdie Leistungsexplosion der Computer ist es moglich geworden, eineBillion Nachkommastellen von π zu berechnen. Der Wegbereiterwar der indische Mathematiker Srinivasa Ramanujan, auf dessenErrungenschaften sich die Formeln der Gebruder Chudnovsky undjene der Gebruder Borwein stutzen.

π = 9801√8

(

∑∞n=0

(4n)!(1103+26390n)(n!)43964n

)−1

Ramanujan, 1914

Katharina Blaszczok Rund um π

Hochleistungsalgorithmen

Reihenformel exakte Dezimalen pro Schritt

Ramanujan, 1914 8

J. und P. Borwein, 1989 25

G. und D. Chudnovsky, 1994 14

Algorithmus Vervielfachung exakter Dezimalen

Brent, Salamin, 1976 Verdoppelung

J. und P. Borwein, 1985 Vervierfachung

Katharina Blaszczok Rund um π

bisherige Berechnungsrekorde

Name Jahr exakte Dezimalen

Guilloud, Bouyer 1973 1 001 259

Gosper 1985 17 526 200

Bailey 1986 29 360 111

Chudnovsky Aug. 1989 1 011 196 691

Kanada, Takahashi Apr. 1999 68 719 470 000

Kanada heute 1, 2 Billionen

Katharina Blaszczok Rund um π

π ist nicht rational. Adrien Marie Legendre bewies 1794, dassπ2 irrational ist, und daher auch π.

π ist nicht mit Zirkel und Lineal darstellbar. Aquivalentdazu kann man sagen: π ist nicht durch einen algebraischenAusdruck, welcher Addition, Subtraktion, Multiplikation,Division oder Quadratwurzelziehen beinhaltet, darstellbar.

π ist nicht algebraisch. Das heißt, es gibt keine algebraischeGleichung der Form

anxn + . . . + a2x2 + a1x

1 + a0 = 0

(n endlich, ai rational, wobei i = 1 . . . n), welche π alsNullstelle hat. Nicht algebraische Zahlen heißen transzendent .

Katharina Blaszczok Rund um π

π ist nicht rational. Adrien Marie Legendre bewies 1794, dassπ2 irrational ist, und daher auch π.

π ist nicht mit Zirkel und Lineal darstellbar. Aquivalentdazu kann man sagen: π ist nicht durch einen algebraischenAusdruck, welcher Addition, Subtraktion, Multiplikation,Division oder Quadratwurzelziehen beinhaltet, darstellbar.

π ist nicht algebraisch. Das heißt, es gibt keine algebraischeGleichung der Form

anxn + . . . + a2x2 + a1x

1 + a0 = 0

(n endlich, ai rational, wobei i = 1 . . . n), welche π alsNullstelle hat. Nicht algebraische Zahlen heißen transzendent .

Katharina Blaszczok Rund um π

π ist nicht rational. Adrien Marie Legendre bewies 1794, dassπ2 irrational ist, und daher auch π.

π ist nicht mit Zirkel und Lineal darstellbar. Aquivalentdazu kann man sagen: π ist nicht durch einen algebraischenAusdruck, welcher Addition, Subtraktion, Multiplikation,Division oder Quadratwurzelziehen beinhaltet, darstellbar.

π ist nicht algebraisch. Das heißt, es gibt keine algebraischeGleichung der Form

anxn + . . . + a2x2 + a1x

1 + a0 = 0

(n endlich, ai rational, wobei i = 1 . . . n), welche π alsNullstelle hat. Nicht algebraische Zahlen heißen transzendent .

Katharina Blaszczok Rund um π

Transzendenz

Die Losung der Gleichung X2 − 2 = 0 ist√

2. Somit ist√

2algebraisch.

Auch Summen, Produkte und Quotienten algebraischer Zahlenalgebraisch. Somit ist jede endliche Konstruktion, die vonalgebraischen Zahlen und Wurzelzeichen ausgeht, algebraisch undkann mit Zirkel und Lineal dargestellt werden.

Die Zahlen π und e gehoren jedoch nicht zu dieser Zahlenmenge.Den Beweis der Transzendenz von π erbrachte 1882 FerdinandLindemann. Die Menge der transzendenten Zahlen istuberabzahlbar.

Katharina Blaszczok Rund um π

Transzendenz

Die Losung der Gleichung X2 − 2 = 0 ist√

2. Somit ist√

2algebraisch.

Auch Summen, Produkte und Quotienten algebraischer Zahlenalgebraisch. Somit ist jede endliche Konstruktion, die vonalgebraischen Zahlen und Wurzelzeichen ausgeht, algebraisch undkann mit Zirkel und Lineal dargestellt werden.

Die Zahlen π und e gehoren jedoch nicht zu dieser Zahlenmenge.Den Beweis der Transzendenz von π erbrachte 1882 FerdinandLindemann. Die Menge der transzendenten Zahlen istuberabzahlbar.

Katharina Blaszczok Rund um π

Transzendenz

Die Losung der Gleichung X2 − 2 = 0 ist√

2. Somit ist√

2algebraisch.

Auch Summen, Produkte und Quotienten algebraischer Zahlenalgebraisch. Somit ist jede endliche Konstruktion, die vonalgebraischen Zahlen und Wurzelzeichen ausgeht, algebraisch undkann mit Zirkel und Lineal dargestellt werden.

Die Zahlen π und e gehoren jedoch nicht zu dieser Zahlenmenge.Den Beweis der Transzendenz von π erbrachte 1882 FerdinandLindemann. Die Menge der transzendenten Zahlen istuberabzahlbar.

Katharina Blaszczok Rund um π

Normalitat

Bisher ist noch unbekannt, ob die Dezimalen von π irgendwelchenRegeln folgen. Das heißt, man weiß nicht, ob

bestimmte Ziffern ab einer gewissen Stelle gar nicht mehrvorkommen, bzw. nur noch bestimmte Ziffern auftauchen,

die Haufigkeit der Nullen gegen 100 Prozent geht, das heißt,die anderen Ziffern immer seltener vorkommen,

sich ab einer gewissen Stelle eine Ziffernfolge sehr oftwiederholt (z. B. 1000 Mal), bevor eine Anderung eintritt,

die Dezimalen von π irgendeinem anderen Prinzip gehorchen.

Es wird vermutet, dass π normal ist, d. h. ob die Ziffern 0 bis 9,aber auch alle Folgen aus beliebig vielen Ziffern (z. B. 000, 001,002, . . . ,998, 999) statistisch gleich verteilt sind. Einen Beweisdafur gibt es jedoch noch nicht.

Katharina Blaszczok Rund um π

Normalitat

Bisher ist noch unbekannt, ob die Dezimalen von π irgendwelchenRegeln folgen. Das heißt, man weiß nicht, ob

bestimmte Ziffern ab einer gewissen Stelle gar nicht mehrvorkommen, bzw. nur noch bestimmte Ziffern auftauchen,

die Haufigkeit der Nullen gegen 100 Prozent geht, das heißt,die anderen Ziffern immer seltener vorkommen,

sich ab einer gewissen Stelle eine Ziffernfolge sehr oftwiederholt (z. B. 1000 Mal), bevor eine Anderung eintritt,

die Dezimalen von π irgendeinem anderen Prinzip gehorchen.

Es wird vermutet, dass π normal ist, d. h. ob die Ziffern 0 bis 9,aber auch alle Folgen aus beliebig vielen Ziffern (z. B. 000, 001,002, . . . ,998, 999) statistisch gleich verteilt sind. Einen Beweisdafur gibt es jedoch noch nicht.

Katharina Blaszczok Rund um π

Edward Johnston Goodwin gelingt es 1897 beinahe, im StaatIndiana fur π die Werte π = 4, π = 3, 1604, π = 3, 2 undπ = 2, 32 gesetzlich festzuankern.

Der Versuch der Kreisquadratur beschaftigte die Menschheitso lange, dass das dringende Verlangen, den Kreis zuquadrieren einen medizinischen Fachausdruck erhielt. DieKrankheit heißt Morbus cyclometricus .

Das Memorieren der Nachkommastellen von π ist zum Sportgeworden. Der Weltrekord liegt momentan bei 100 000 Stellen(Akira Haraguchi).

Laut Yasumasa Kanada wiederholt sich die Ziffernfolge314159265358 an der 1 142 905 318 634-tenNachkommastelle von π.

Katharina Blaszczok Rund um π

Literatur

Delahaye, Jean-Paul: π - Die Story , Basel, Boston, Berlin:Birkhauser, 1999.

Arndt, Jorg, Haenel, Christoph: π. Algorithmen, Computer,

Arithmetik , Berlin, Heidelberg: Springer, 2000.

Berggren, Lennart, Borwein, Jonathan, Borwein, Peter: π: A

Source Book , New York, Berlin, Heidelberg: Springer, 1997.

Katharina Blaszczok Rund um π