1

Prof.Dr. rer.nat.D. Ali Ercan

DEMOKRASİ NEDİR ?

Grekçe δῆμος (halk) ve

κρατος (Kuvvet, iktidar) kelimelerinden

“halkın halk tarafından yönetimi”

(halkçılık) anlamına gelen Demokrasi’nin

temel evrensel karakteristikleri

“eşitlik” ve “özgürlük” tür.

Eşitlik ilkesi gereğince, seçimlerde

her yurttaşın eşit ağırlıklı bir oyu

vardır !?

3

DEMOGRAFİ

• Nüfus, • Yaş Dağılımı, • Ortalama Yaş, • Ortalama Yaşam Süresi, Yaşam Beklentisi, • Kadın Başına çocuk sayısı, Doğurganlık (fertility), • Yıllık Nüfus artış hızı• Yıllık Ölüm, Doğum ve Göç oranı

Seçmen Sayısı

TC  resmi nüfus sayım sonuçları:

1960     27,75 milyon1965     31,391970     35,611975     40,35

1980     44,74  *1985     50,661990     56,472000     67,80

[DİE2004 sayfa 27] 

5

1990 56,52000 67,8

2007 70,62008 71,52009 72,62010 73,72011 74,72012 75,6

TUIK

DIE

?

5,5 milyon Vatandaş kayıttan nasıl düşüldü ?

Yılda + 1,0 milyon !?

Yılda + 1,0 milyon !

6

POPULASYON GRAFİĞİLogistic S- Curve

Z a m a n ( t )

N ü

f u

s (

n )

+

+

+

+

+

+

+

n = n0 / [ 1 + α.exp (- β . t) ]

+

+n0

7

Türkiyenin Nüfusu

t - 1923 (YIL)

Nü

fus

(mily

on

)

n = 141,07632 / [1 + 14,224519 exp(-0,033499688 (t-1923))]

2013

83 milyon

c ≈ d – 2

yYıllık nüfus artış hızı

Kadın başına ömür boyunca ortalama çocuk sayısı

Ortalama yaşam süresi (yıl)

,05

9

20501950 2000

10

20

NÜFUS ARTIŞ HIZI

TürkiyeDünya

c (‰)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

YAŞ

YAŞ DAĞILIMI

2023

1990

%

Ort. yaş = ∫ y. f(y). dy / ∫ f(y). dy 

Ort. ömür = ∫ y. (∂f/∂y) . dy / ∫ (∂f/∂y) . dy

f (y)

18+ SEÇMEN SAYISI ~ % 70 x NÜFUS

Ortalama ömür 72

~ % 10

Ortalama ömür 51

YIL

    nüfus    artış hızı ömür d 

milyon     binde       yıl

1990

2000

2010

2020 2030

56,475    20,2        51,4 3,09

67,877    17,4         57,3       3,05

79,640      14,6         63,4        2,98

90,909     11,9         69,5        2,88

101,15 9,4 75,6 2,76

Türkiye’nin 2013 Yılı Demografik Değerleri

Nüfus............................83,1 milyon (% 1,15) Dünya Nüfus artış hızı........................%1,3.......%1,2 Ortalama yaşam süresi............65 yıl.......68 yıl Doğumda beklenen ömür.........75 yıl…....78 yıl Kadın başına çocuk sayısı............2,9.........2,8 Doğurganlık(fertility rate)...........2,2.........2,2 Ölüm Oranı…………………………..%0,8……%0,8

0,22 x 4,0 + 0,78 x 2,7 3,0

13

100

%

Ortalama Yaşam Süresi ( y )

50

18 10050

18 YAŞ ÜZERİ SEÇMEN SAYISININ NÜFUSA ORANI

S (%) 38 + 0,44 y

60

82

14

2000 20202010

milyon

60

40

50

S (milyon) 0,97 (t-2000) + 42,5

S E Ç M E N S A Y I S IHer yıl seçmen sayısı ~ 970 bin artıyor.

2015 te seçmen sayısı ~ 57 milyon

57,0

42,4

49,3

53,2

YSK SEÇMEN SAYISI æ

2002 : 41,4 milyon (seçmen yaşı 20) 42,4 FARK 1,4 milyon ( - 5,5) 6,9

2007 : 42,8 milyon (seçmen yaşı 18) 49,3 FARK 9,7 milyon ( + 5,8) 3,9

2011 : 52,5 milyon (seçmen yaşı 18) 53,2 2015 : (seçmen yaşı 18) 57,0

BİR SKANDAL TÜRKİYE MATEMATİK BİLMEYENLER TARAFINDAN YÖNETİLİYOR

BU SKANDALA RAĞMEN YSK ve TUIK BAŞKANLARI İSTİFA ETMEDİLER !

16

2007 de 5,5 milyon seçmen kayıttan düşüldü.

2011 de 5,8 milyon seçmen kayıtlara girdi.

Seçmen sayısı : 42,4 milyon % 100,0 Katılım : 32,8 milyon % 77,4 Geçerli oylar : 31,5 milyon % 96,0 Baraj : % 10 Temsil edilen oy : 17,3 milyon % 40,8

2002 TÜRKİYE GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ

DÜNYANIN EN ANTİDEMOKRATİK SEÇİMİ

Yurttaşların  % 60 kadarı TBMM de temsil edilmedi

Toplam seçmen sayısının dörtte birini  temsil eden bir parti Mecliste sandalyelerin üçte ikisini elde ederek

Ülkeyi 5 yıl boyunca , tek başına yönetmiştir !

Milli İrade ?!

AKP : 10 848 704 oy 365 MV CHP : 6 114 843 oy 177 MV BAĞIMSIZLAR : 302 801 oy 8 MV

2002 TÜRKİYE GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ

DÜNYANIN EN ANTİDEMOKRATİK SEÇİMİ

DEMOKRASİMİZ ŞEYTAN ÜÇGENİNDE

17 Şubat 2011 Perşembe 12:05        

% 1

0 BARAJ

VİLA

YET K

ON

TEN

JAN

I

D’ HONDT YÖNTEMİ

1-SEÇİM BARAJI

Rusya............................................ % 7 Almanya, Belçika, Macaristan, Polonya, Çekya, Slovakya............. % 5Avusturya, Bulgaristan, İtalya, Norveç, Slovenya, İsveç................ % 4İspanya,Yunanistan, Romanya,Ukrayna………………………………….. % 3Danimarka…................................... % 2……………Hollanda, Finlandiya, İrlanda, İzlanda ---

2 MV

5 MV

4 MV

3 MV

NÜFUS SIRALAMASIYLA İLLER

BAYB

URT

KA

RA

MA

N BİN

GÖ

L

ED

İRN

E

~ 3 milyon oy basamak sisteminin kurbanı

MU

Ş

2- VİLAYET KONTENJANI MUĞLA..........850 BİN 6 MV 110 ORDU........... 740 BİN 6 MV

AFYON………..704 BİN 5 MV 130 KÜTAHYA…….573 BİN 5 MV

ELAZIĞ..........563 BİN 4 MV 150 MUŞ...............413 BİN 4 MV

EDİRNE........ 400 BİN 3 MV 137 BİNGÖL ........263 BİN 3 MV

KARAMAN......235 BİN 2 MV 150 TUNCELİ..........85 BİN 2 MV

Siirt, Nevşehir, Kırıkkale,

Bolu, Hakkari, Bingöl, Burdur, Karaman,

Kırşehir, Karabük, Erzincan, Yalova, Bilecik, Sinop,

Bartın, Çankırı, Kars, Iğdır, Artvin, Gümüşhane, Kilis, Ardahan, Tunceli Bayburt

A N K A R A

32 MİLLETVEKİLİ 55 MİLLETVEKİLİ

5 milyon 5 milyon

1,7 ~1,0

31+1 31+24

25

81 VİLAYETİN HER BİRİNE PEŞİNEN 1 KONTENJAN MİLLETVEKİLİ

VERİLDİKTEN SONRA GERİ KALAN (469 MV) NÜFUSA ORANTILI

DAĞITILIYOR.

Nüfusu 5 milyon Ankara’ya 5/75 x 469 = 31 Milletvekili düşüyor. Sonuçta Ankara 32

Milletvekili alırken, Nüfusları toplamı 5 milyon olan 24 vilayet 55 Milletvekili çıkarıyor.

Bu durumda Ankara’daki seçmenlerin 23/55 (%42) kadarının Oyları, yaklaşık 1,4 milyon oy

hesaba katılmayan, boşa giden oylardır.

26

Ankara, İstanbul ve İzmir’de toplam 5,5 milyon Oy

“ +1 Vilayet Kontenjanı” düzenlemesinin kurbanı !

Victor d'Hondt 1841-1901

ArjantinAvusturyaBelçikaBulgaristanÇekyaDoğu TimorEkvadorFinlandiyaGallerHırvatistanHollandaİskoçyaİsrailİzlandaJaponyaKolombiyaMacaristanMakedonyaParaguayPolonyaPortekizRomanyaSırbistanSlovenyaŞiliTürkiye

Bir seçimde Partilerin

aldıkları Oy sayısına göre

milletvekili sayısını

belirleyen Yöntem.

Birinci konumdaki partiyi

diğerlerine göre avantajlı

konuma taşıyan ve

“Temsilde adalet”

sağlamayan bu yöntem,

“Yönetimde istikrar”

İlkesini ön planda tutan 27

ülkede uygulanmaktadır.

3- d‘HONDT YÖNTEMİ

Örnek : 1000 GEÇERLİ OYDA 10 MİLLETVEKİLİNİN D’HONDT YÖNTEMİYLE BÖLÜŞÜMÜ

/1 /2 /3 /4 /5 ______________________________________________________ A : 400 400,01 200,03 133,36 100,09 80,010

B : 300 300,02 150,05 100,08 75,0 60,0 C : 150 150,04 75,0 50,0 37,5 30,0 D : 100 100,07 50,0 33,3 25,0 20,0

Diğer : 50 baraj altındaki partiler

______________________________________________________

A 5 MV % 50 B 3 MV % 30

C 1 MV % 10 D 1 MV % 10

D’Hondt yönteminde birinci partinin kazanç faktörü en az % 15 tir !

3- d‘HONDT YÖNTEMİ

SEÇİMLERE KATILIM ORANLARI

Kasım 2002 Genel Seçim % 77 Temmuz 2007 Genel Seçim % 73 Mart 2009 Yerel yönetim Seçimi % 79 Eylül 2010 Anayasa Referandumu % 74 ORTALAMA……………………….…………… % 76

Haziran 2011 Genel Seçim % 83 !?

ANAYASA OYLAMASI KATILMAYAN % 26 % 57,9 EVET 0,579 x 0,74 % 43 % 42,1 HAYIR 0,421 x 0,74 % 31

MEVCUT ANAYASA HALKIN SADECE YÜZDE 43’ ünün‘EVET’ DEDİĞİ BİR ANAYASADIR !!

KÜRT BOYKOTU SÖZ KONUSU DEĞİL; AĞRI, BATMAN, BİNGÖL, HAKKARİ, SİİRT.. % 95 ‘EVET’

12 HAZİRAN 2011 DE SEÇİME KATILAN PARTİLER 1-  Adalet ve Kalkınma Partisi % 49,95 2-  Demokrat Parti % 0,65 3-  Cumhuriyet Halk Partisi % 25,94 4-  Emek Partisi % 0,07 5-  Millet Partisi % 0,14 6-  Liberal Demokrat Parti % 0,04 7-  Saadet Partisi % 1,25 8-  Hak ve Eşitlik Partisi % 0,28 9-  Halkın Sesi Partisi % 0,76 10- Milliyetçi Hareket Partisi % 12,98 11- Doğru Yol Partisi % 0,15 12- Türkiye Komünist Partisi % 0,14 13- Milliyetçi Muhafazakâr Parti % 0,09 14- Büyük Birlik Partisi % 0,74 15- Demokratik Sol Parti % 0,25 16- Barış ve Demokrasi Partisi % 6,10

PARTİLER OY SAYISI % MİLLETVEKİLİ milyon ____________________________________________

AKP 21,47 % 40,4 326 MV % 60 CHP  11,15 % 21,0 135 MV MHP  5,58 % 10,5 53 MV

BDP 2,60 % 4,9 36 MV % 6 BĞSZ. 0,23 % 0,4 - MV DİĞER 12 P. 1,88 % 3,5 - MV GEÇERSİZ 0,94 % 1,8 KATILMAYAN 9,35 % 17,5 ____________________________________________ T O P L A M 53,20 % 100,0 550 MV

2011 GENEL SEÇİM SONUCU (katılım %82,5)

% 34

PARTİLER OY SAYISI % MİLLETVEKİLİ milyon ____________________________________________

AKP 21,5 % 40,4 304 MV % 55 CHP  12,5 % 23,5 150 MV MHP  6,3 % 11,8 60 MV

BDP 2,6 % 4,9 36 MV % 6 GEÇERSİZ 0,9 % 1,8 KATILMAYAN 9,4 % 17,5 ____________________________________________

T O P L A M 53,2 % 100,0 550 MV

2011 GENEL SEÇİM SONUCU (katılım %82,5)- Baraj altında kalan 2,1 milyon oy CHP ve MHP ye verilseydi -

% 38

Matematik bilmeyen toplumlarda adalet yoktur.

John F. Nash

Teşekkürler…æ

34

Ekler

35

2011 Genel Seçiminde AKP nin aldığı Oy Yüzdeleri

36

2011 Genel Seçiminde CHP nin aldığı Oy Yüzdeleri

TR.12/5

37

2011 Genel Seçim Sonucu

2011 DE HER 10 SEÇMENDEN,________________________

4 KİŞİ AKP’Yİ 2 KİŞİ CHP’Yİ 1 KİŞİ MHP’Yİ 1 KİŞİ DİĞER PARTİLERİ SEÇTİ 2 KİŞİ SEÇİME KATILMADI

2011 GENEL SEÇİM SONUCU

2015 seçimi

Adil bir Seçim Sistemi için Öneri

41

• Seçim barajı % 5' e indirilir. • Milletvekili gelirinin fert başına milli gelire eşitlenmesi, • Partilere devlet yardımının kaldırılması ve • Milletvekili dokunulmazlığının sınırlandırılması koşuluyla!• Milletvekili sayısı M= 800 ‘e çıkartılır. • Toplam geçerli oyların % 5’inden fazlasını alan Partilerin • aldıkları oylar ile Bağımsız adayların aldıkları geçerli• oyların toplamından (S), Bir bağımsız adayın milletvekili • seçilebilmesi için gerekli minimum oy belirlenir: • B=1+ S/(M+1)• Bağımsızlar belirlendikten sonra, kalan milletvekillikleri için • %5 barajı aşan partilerin aldıkları oy oranına karşılık gelen • Milletvekili sayıları belirlenir. Baraj üzerindeki partilerin• aldıkları toplam geçerli oy sayısının, bağımsızlar çıktıktan • sonra geriye kalan sayıya bölümü ile bir (parti)• Milletvekili için gerekli oy sayısı (P) bulunur.• Bölgelerde partilerin aldıkları geçerli oylar P ile bölünerek• Partilerin “tam sayılı” bölge milletvekilleri belirlenir. • Arta kalan kesirlerden Partilerin “kontenjan” milletvekilleri• belirlenir.

MİLLİ BAKİYELİ ORANSAL TEMSİL !