Flore SkazaCEA-Saclay/DSM/DAPNIA/SPhN

ZZ

N2 4 6 8 10

2

4 BeLi

HeH

8He

r = r0 A 1/3 (r0 = 1.2 fm) r = r0 A 1/3 (r0 = 1.2 fm)

208Pb 11Li = 9Li + 2n

6He4He3He

11Li

ZZ

N2 4 6 8 10

2

4 BeLi

HeH

8He

Même rayon (rms) de 2.5 fm

Halo Peau

6He4He3He

11Li

Outils : Réactions directesDiffusion élastique

8He

8He

pΘlab

Ep

p

Outils : Réactions directesDiffusion inélastique

8He*

8He

pΘlab

Ep

p

7He

Transfert de nucléon(s)

8He

d

Θlab

Ed

p

(mb/sr)dΩdσ

cmθ

ΔΩ*N*N

θNθ

dΩdσ

cibleinc

det

Section efficace différentielle

Probabilité d’interactio

n

=

LE GANIL

Dispositif expérimental à GANIL

Faisceau SPIRAL 8He@ 15.6 MeV/n

14000 pps

Chambre à réaction

Mur de Plastiques

CATS1 CATS28He, 6He, 4He

Cible(CH2)n

8.25 mg/cm2

X, Y, T

p

MUST

X, Y, T, E

E, T

E, T

Faraday

CATS: S. Ottini et al., NIM A 431 (1999) 476MUST: Y. Blumenfeld et al., NIM A 421 (1999) 421

2 m

CATS2

Cible

MUST

FaradayFaisceau

8He

Identification des Particules dans MUST (Mur à Strips)

ESi

ESi = ½*m*v²

2Si TOFA

E

p d

4He

Identification des Particules dans MUST (Mur à Strips)

ΔESiESiLi

EZ*A

ΔE2

Cinématique

8Hep

Θlab

Ep

p

50°

±20°

Spectre en énergie d’excitation de l’8He

Fondamental

820 keV

A.A. Korsheninnikov et al. PLB 316 (1993) 38-44

?

JLM

Section efficace élastique @ 15.6 MeV/nucléon

Conclusions et Perspectives

CollaborationF. Skaza, N. Alamanos, F. Auger, A. Drouart, A.

Gillibert, V. Lapoux, L.Nalpas, A. Obertelli, E. Pollacco,

R. Raabe, J-L SidaCEA-Saclay DAPNIA/SPhN, France

D. Beaumel, E. Becheva, Y. Blumenfeld, F. Delaunay, J-A. Scarpaci

IPN Orsay, France

L. Giot, P. Roussel-Chomaz GANIL, France

A. Pakou, univ. IOANNINA, Greece

S.V Stepantsov, R. Wolski, JINR-FLNR DUBNA, Russia

CATS (Chambre A Trajectoires de Saclay)

Xc = 1.0 mmYc = 0.8 mm

XCATS = 0.8 mmYCATS = 0.6 mm

Le faisceau d’8He

CATS 1Edétection = 87 %

CATS 2Edétection = 87 %

Reconstruction sur cibleEreconstruction = 68 %

TCATS = 1.7 ns

Transfert de 1n : 8He(p,d)7He

1 M. Meister et al. PRL 88, 102501 (2002)2 A.A. Korsheninnikov et al. PRL 82, 3581 (1999)

930 keV

[2]

[1]

Préliminaire

Transfert de 2n 8He(p,t)

Ground State 0+

2+

Préliminaire

C’est quoi l’espace des phases ?

E*8He = f(Θlab,Ep)8He

8He*

pΘlab

Ep

p

8He

8He*

pΘlab

Ep

p

6He

nn

8Hep

Θlab

Ep

p

6He

nn

Programme de simulation

8He

p

p

6He

n

n

ESi

ESiLi ModulePiste XPiste Y

Θlab

8He excitation energy spectrum

6He + n + n

4He + n + n + n +n

7He + n

Y. Iwata et al., PRC 62 (2000) 064311

6He + 2n

95%

A.A. Korsheninnikov et al. PLB 316 (1993)

8He*3.6 MeV

Spectre en énergie d’excitation de l’8He

FWHM = 0.95 MeV

3.63 (0.03) MeV

FWHM = 1.87 (0.08) MeV

Χ2 = 136

Spectre en énergie d’excitation de l’8He

FWHM = 0.95 MeV

3.63 (0.04) MeVFWHM = 1.78 (0.08) MeV

Χ2 = 80

6.45 (0.16) MeV

FWHM = 3.1 (0.4) MeV

6He(p,p’) @ 40.9 MeV/nucléon

S2n = 0.975 MeV

E* = 1.87 MeV2+

0+

6He

Halo de 2 neutrons

A. Lagoyannis et al., Physics Letters B 518 (2001) 27-33

6He(p,p)

6He(p,p’)

13C(p,p)

8He excitation energy spectrum

FWHM = 1 MeV3.65 MeV

FWHM = 1.4 MeV

8He excitation energy spectrum

FWHM = 700 keV 3.72 MeV

FWHM = 1.6 MeV

8He excitation energy spectrum

FWHM = 630 keV

2.7 MeV

4.0 MeV

FWHM = 1.1 MeV

FWHM = 0.9 MeV

Preliminary

Conclusions et Perspectives

8He + p ―› 8He + p

8He + p ―› 8He* + p

8He + p ―› 7He + d

8He + p ―› 6He + t

8He + p ―› 6He* + t

Electronique et acquisition des données

Détecteur

Signal 1

Signal 2

Signal 3

Signal …

Codeur 1

Codeur 2

Codeur 3

Codeur …

Electronique 1

Electronique 2

Electronique 3

Electronique …

101001