Αξιολόγηση Απολογισμών ΕΚΕ

Ανάλυση μη-χρηματοοικονομικών απολογισμώνβάσει των Οδηγιών GRI-G3.1

Πανεπιστήμιο ΑιγαίουΕργαστήριο Επιχειρησιακής Περιβαλλοντικής

Πολιτικής & Διαχείρισης

Εργαστήριο ΕΕΠΠΔ & ερευνητικό έργο

Αξιολόγηση πρακτικών λογοδοσίας ΕΚΕ στον ελληνικόχώρο (2006-2014)

Κλαδικές μελέτες-αξιολογήσεις απολογισμών: α) Διεθνών αερολιμένωνβ) Ευρωπαϊκών χημικών εταιρειών & του κλάδου των πετρελαιοειδώνγ) Κατασκευαστικών εταιρειών της Μεγάλης Βρετανίας

Διερεύνηση των στάσεων/αντιλήψεων στελεχώνελληνικών επιχειρήσεων για την ΕΚΕ

Διερεύνηση των απόψεων ΜΚΟ πουδραστηριοποιούνται στην Ελλάδα για την ΕΚΕ

Εργαστήριο ΕΕΠΠΔ & τρέχουσεςερευνητικές δράσεις

Προσαρμογή μεθόδου αξιολόγησης απολογισμών ΕΚΕ βάσειτων Οδηγιών GRI G4

Ανάπτυξη και εφαρμογή εργαλείου ανάλυσης ενοποιημένωναπολογισμών βάσει του νέου πλαισίου International Integrated Reporting (IR) Framework (http://www.theiirc.org)

Κλαδικές/συγκριτικές μελέτες

Κοινωνική υπευθυνότητα και μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Στάσεις & αντιλήψεις ενδιαφερομένων μερών(πελάτες/καταναλωτές, προμηθευτές, δημόσιοι φορείς)

‘CSR reporting has become the de facto law for business’ (KPMG, 2011)

G250:N100:

Οι 250 κορυφαίες εταιρείες του δείκτη FortuneΟι 100 μεγαλύτερες εταιρείες επιλεγμένων χωρών

Πηγή: KPMG International Survey of Corporate Responsibility Reporting 2011

Οδηγίες GRI Οικουμενικό Σύμφωνο

Απολογισμοί ΕΚΕ: Η περίπτωση της Ελλάδας

Δήλωση υποστήριξης διεθνών πρωτοβουλιών ΕΚΕ

Αριθμός εταιρειών δείγματος που στις εκθέσεις τους δηλώνουν ότι υιοθετούν/ εφαρμόζουν τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία

Αριθμός εταιρειών δείγματος που δεν αναφέρουν σχετική υιοθέτηση/ εφαρμογή

ISO26000

Απολογισμοί ΕΚΕ: Η περίπτωση της Ελλάδας

Δήλωση υποστήριξης πρωτοβουλιών ΕΚΕ ΙΙ

Αριθμός εταιρειών δείγματος που στις εκθέσεις τους δηλώνουν ότι υιοθετούν/ εφαρμόζουν τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία

Αριθμός εταιρειών δείγματος που δεν αναφέρουν σχετική υιοθέτηση/ εφαρμογή

Εξωτερική επαλήθευση

Μεθοδολογία αξιολόγησηςαπολογισμών ΕΚΕ

Εισάγοντας βασικά κριτήρια στη

μέθοδο αξιολόγησης

Διαδικασία αξιολόγησης

Απολογισμοί ΕΚΕ

GRI G3.1 Checklist

Μεθοδολογία αξιολόγησηςContent Analysis/ Βαθμολογικόσύστημα αξιολόγησης (0-2)

Αποτελέσματα αξιολόγησης

Αρχές κατάρτισης εκθέσεων ΕΚΕ

Μεθοδολογία αξιολόγησης απολογισμών ΕΚΕ

Οι Οδηγίες GRI-G3.1 απαρτίζονται από 126 δείκτες-στοιχεία

Ακολουθώντας την προσέγγιση του GRI G3.1 checklist κάθε δείκτης-στοιχείο λαμβάνει 0 έως 2 βαθμούς, όπου:

Καμία σχετική πληροφορία ~> 0 βαθμοίΣύντομη/ασαφής αναφορά ~> 1 βαθμόςΕκτενής/σαφής αναφορά ~> 2 βαθμοί

Βάσει του βαθμού ενσωμάτωσης βασικών αρχών στην κατάρτισηαπολογισμών ΕΚΕ προσδιορίζεται ένας συντελεστής βαρύτητας πουσταθμίζει τις πληροφορίες επίδοσης που διαθέτουν οι εταιρείες

Τα αποτελέσματα προάγουν τη συγκρισιμότητα/κατάταξη τωναπολογισμών

Η μέθοδος εφαρμόστηκε στους απολογισμούς ελληνικών εταιρειών μεέτος αναφοράς το 2013

Μεθοδολογία αξιολόγησης απολογισμών ΕΚΕ ΙΙΙ

Θεμελιώδεις αρχέςκατάρτισηςεκθέσεων

Ουσιαστικότηταπληροφοριών

Materiality

Αξιοπιστίαπληροφοριών

Credibility

‘Λαμβάνοντας υπόψη ταενδιαφερόμενα μέρη’

Stakeholder identification & engagement

Ουσιαστικότητα‘Οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται σε έναν απολογισμό θα πρέπει νακαλύπτουν τα θέματα και τους δείκτες που αντικατοπτρίζουν τις σημαντικέςοικονομικές, περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιδράσεις του οργανισμού ή τιςεπιδράσεις που επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό τις αποφάσεις τωνενδιαφερομένων μερών’.

Ασαφείς/σύντομες δηλώσεις

Σαφείς αλλά περιορισμένες δηλώσεις

Επαρκείς πληροφορίες διαχείρισης της ουσιαστικότητας

Συστηματική διαχείριση της ουσιαστικότητας

Οι πληροφορίες και οι διαδικασίες που χρησιμοποιούνται κατά την κατάρτισητου απολογισμού θα πρέπει να δημοσιοποιούνται με τρόπο που μπορούν ναεξετάζονται και να αποδεικνύεται η ποιότητα/ουσιαστικότητα των πληροφοριών.

Αξιοπιστία

Αξιολόγηση περιεχομένου έκθεσης απόεξωτερικό φορέα, χωρίς διασφάλιση

Διασφάλιση μόνο μερικών στοιχείων της έκθεσης

Εκτενής διασφάλιση στοιχείων της έκθεσης

Πλήρης διασφάλιση και αναφορά του τρόπου με τονοποίο σχεδιάζει ο οργανισμός να αντιμετωπίσει τα

σχόλια που αναφέρουν οι ανεξάρτητοι ελεγκτές

Ο οργανισμός θα πρέπει να προσδιορίζει τα ενδιαφερόμενα μέρη πουεπηρεάζονται και επηρεάζουν τη λειτουργία του και να εξηγεί στον απολογισμόμε ποιον τρόπο ανταποκρίθηκε σε προσδοκίες - προβληματισμούς που έχουνσχετικά με τη λειτουργία του.

‘Λαμβάνοντας υπόψη τα ενδιαφερόμενα μέρη’

Σύντομες, ασαφείς αναφορές

Σαφείς, αλλά περιορισμένες πληροφορίες

Συστηματικές πρακτικές αναγνώρισης και διαβούλευσηςμε τις ομάδες ενδιαφέροντος του οργανισμού

Επαρκείς πληροφορίες πρακτικών αναγνώρισηςκαι επικοινωνίας με τα ενδιαφερόμενα μέρη

Αποτελέσματα 2013

Ποιες εταιρείες πρωτοπορούν στη δημοσίευσηαπολογισμών ΕΚΕ στην Ελλάδα;

Δείκτες επίδοσης που συνήθως καλύπτονται

Οικονομικοί Άμεση οικον. αξία που παράγεται/ Κατανομή κοινωνικού προϊόντος Χορηγικά προγράμματα/ δωρεές προς το κοινωνικό σύνολο

Περιβαλλοντικοί Κατανάλωση ενέργειας Εκπομπές αεριών του θερμοκηπίου Κατανάλωση υδάτινων πόρων Διαχείριση και πρακτικές διάθεσης αποβλήτων

Κοινωνικοί Περιγραφικοί δείκτες ανάλυσης εργατικού δυναμικού Ποσοτικοί δείκτες εκπαίδευσης εργαζομένων Προγράμματα διαχείρισης δεξιοτήτων εργαζομένων Εθελοντικές παροχές προς το εργατικό δυναμικό Έρευνες ικανοποίησης πελατών/καταναλωτών

Περιβαλλοντικοί Συνολικό βάρος επικίνδυνων αποβλήτων Άλλες σημαντικές αέριες εκπομπές πέρα του CO2 Περιγραφή σημαντικών επιπτώσεων της παραγωγικής δραστηριότητας στη

βιοποικιλότητα

Οικονομικοί Χρηματοοικονομικές επιπτώσεις, ευκαιρίες και κίνδυνοι από την κλιματική

αλλαγή Κάλυψη των υποχρεώσεων του οργανισμού, σχετικά με το καθορισμένο

πρόγραμμα παροχών Αναλογία προσλήψεων ανώτερων στελεχών από τις τοπικές κοινωνίες

Κοινωνικοί Οι θέσεις δημόσιας πολιτικής που προωθεί η εταιρεία Πρακτικές διαχείρισης αρνητικών επιπτώσεων στην τοπική κοινωνία Διαδικασίες αντιμετώπισης φαινομένων δωροδοκίας και διαφθοράς

Δείκτες επίδοσης με μικρή συχνότητα κάλυψης

Αποτελέσματα 2013: Οι κορυφαίες εταιρείες

Προτάσεις βελτίωση εκθέσεων ΕΚΕ

• Ενσωμάτωση της αρχής της ουσιαστικότητας στηδιαδικασία κατάρτισης της έκθεσης

• Συμπερίληψη των ενδιαφερομένων μερών τηςεταιρείας στις διαδικασίες κατάρτισης της έκθεσης

• Πληρέστερη αποτύπωση των δεικτών επίδοσης

• Ενίσχυση της αξιοπιστίας των παρεχόμενωνπληροφοριών της έκθεσης

Κωνσταντίνος Ευαγγελινός

kevag@aegean.gr

Πανεπιστήμιο Αιγαίου

Εργαστήριο Επιχειρησιακής Περιβαλλοντικής Πολιτικής & Διαχείρισης

Εργαστήριο ΕΕΠΠΔ - www.aegean.gr/environment/eeppd