2 / ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ

ΓΡΑΦΕΙΑ: Λουτρακίου 3, Τ.Τ. 2027 ΣΤΡΟΒΟΛΟΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑ

Τηλέφωνο: 22311873 , Φάξ: 22316793

E-mail:gnomi.newspaper@cytanet.com.cy

Τιμή: €1

Εξαμηνιαία συνδρομή: €30

Ετήσια συνδρομή:€60

Νικόλας Κουμούσιης

Μιχάλης Μιχαήλ

Χάρης Φουρνίδης

Κωστής Κυριακίδης

Ζήνα Βλαδίμηρου

Καυκαρίδη

Γιώργος Σοφοκλέους

Ακης Φωκάς

Γιώργος Θεοχαρίδης

Χριστίνα Χαραλάμπους

Κώστας Α. Κωνσταντίνου

Κική Περικλέους

Ελένη Κωνσταντίνου

Μαρία Χρίστου

ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Ευριπίδης Βούτουνος

Κωστάκης Πούλλος

Κόκος Καθιτζιώτης

Αφροδίτη Γιαννίκη

Εκδότης: Olafor Trading Ltd

Διευθυντής: Πέτρος Χ. ΠασιάςΣυντακτική Ομάδα:

Τα ενυπόγραφα κείμενα που δημοσιεύονται στη «Γνώμη» εκφράζουν τον συγγραφέα τους.

Η Διεύθυνση και η Συντακτική Ομάδα της «Γνώμης»

δεν υιοθετούν κατ’ ανάγκη τις θέσεις και απόψειςπου ελεύθερα διατυπώνονται από τους

συνεργάτες και αναγνώστες της εφημερίδας.

*Σχεδιασμός – Σελιδοποίηση:

Εκδοτική εταιρεία «ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΓΝΩΣΗ ΛΤΔ»

ΣΚΗΝΕΣΖΩΗΣ

Με τον

ΑΡΤΕΜΗ ΠΟΥΛΛΟ

Δεν μπορεί παρά να ικανοποιεί τον κάθε

κύπριο πολίτη το γ εγονός ότι για πρώτη

φορά μετά το 1974, Πρόεδρος της Κυπρια-

κής Δημοκρατίας και Κυβέρνηση ασχολή-

θηκαν με τα προβλήματα που

αντιμετωπίζουν οι εκ μητρογ ονίας πρό-

σφυγες. Οι αποφάσεις της κυβέρνησης για

να στηρίξει την πιο αδικημένη μερίδα των

προσφύγων και μάλιστα σε μια περίοδο οι-

κονομικής κρίσης, αποδεικνύει στην πράξη

την ευαισθησία της και τη φιλολαϊκή πο-

λιτική της.

Αν και όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις

αναγνώριζαν το θέμα της άδικης μεταχει-

ρισης των εκ μητρογονίας προσφύγων,

μόνο η σημερινή προχωρεί με συγ κεκρι-

μένα μέτρα στην επίλυση των προβλημά-

των της συγκεκριμένης ομάδας

προσφύγων ελαχιστοποιώντας την αδικία

και την άνιση μεταχείρησ η που υπήρχ ε

μέχρι σήμερα σε βάρος τους.

Ξενίζει, ωστόσο, το γεγονός ότι για άλλη

μια φορά υποψήφιοι του Συναγερμού πριν

καλά καλά μελετήσουν τα οικονομικά

μέτρα και εκτιμήσουν αντικειμενικά την

ενέργεια της κυβέρνησης, χ αρακτήρισαν

αυτήν ως πυροτέχνημα.

Διερωτούμαι πραγματικά προς τ ι αυτός ο

λαϊκισμός. Τους έχουν φανεί λιγά αυτά τα

οποία έχουν εξαγγελθεί; Αν ναι γιατί όταν

αυτοί κυβερνούσαν σε περίοδο παχουλών

αγελάδων και όχι κρίσης, δεν ενδιαφέθη-

καν να δώσουν περισσότερα;

Ήθελα να ‘ξερα, πείθουν πραγματικά τον

προσφυγικό κόσμο ότι ενδαφέρονται γ ια

την επίλυση των προβλημάτων του τα

οποία αντιμετωπίζουν εδώ και 37 χρόνια;

Άλλωστε όλοι γνωρίζουν ότι ο άδικος δια-

χωρισμός του προσφυγικού κοσμου με

βάση το φύλο δεν έγ ινε ούτε καλλιεργή-

θηκε επί αυτής της κυβέρνησης. Οι ένοχοι

για τη διαιώνιση της αδικίας, επιχειρούν

να μας βγουν τώρα και … κατήγοροι.

Είναι μήπως οι τύψεις για τη συνειδητή

αδικία που έκαναν; Στην πραγματικότητα

ενοχλήθηκαν και από αυτή την απόφαση

της κυβέρνησης και κυρίως από τη συνέ-

πεια στη στήριξη των αδικημένων και των

χ αμηλομεσαίων οικονομικά στρωμάτων

του πληθυσμού. Ενώ αυτοί ούτε καν

ασχολούνταν με το θέμα, αυτή η κυβέρ-

νηση απέδειξε στην πράξη ότι τολμά να

αγγίζει χρόνια προβλήματα αλλά και προ-

βλήματα που προέκυψαν με βάση την αδι-

κία και τις διακρίσεις.

Η ουσία είναι ότι για άλλη μια φορά μετά

από μελέτη και σύνεση τροχοδρομείται ο

τερματισμός μιας άδικης μεταχείρισης,

αυτής των εκ μητρογονίας προσφύγων και

η όποια πολεμική αποδεικνύει ότι υπάρ-

χουν δυστυχώς δυνάμεις που το μόνο που

τους ενδιαφέρει είναι η εξυπηρέτηση των

δικών τους και μόνον μικροπολιτικών

συμφερόντων χρησιμοποιώντας τις γυναί-

κες πρόσφυγες και τα παιδιά τους, εκμε-

ταλλευόμενοι τα αισ θήματα αδικίας σε

βάρος τους

Τερματίζεται μιαάδικη μεταχείριση

συμπολιτών μας Της ΕυΗΣ ΠΑλλΑκΗ

Παρασκευή , 6 Μαϊου 2011

Περί πολιτισμού

…η γνώμη μας

Η κουλτούρα του μεγαλοϊδεατισμού

Σ’ ένα τόπο που πλήρωσε ακριβά τις καινοφανείς υπερ-

φίαλες ματαιοδοξίες του μεγαλοϊδεατισμού και του στεί-

ρου εθνικισμού, προκαλεί το λιγότερο θλίψη αλλά και

δικαιολογημένη οργή η προσπάθεια αναβίωσης από

ορισμένους κύκλους αυτού του σαθρού φαινομένου.

Ελευθερία άποψης, θα πει κανείς. Ουδεμία αντίρρηση.

Όταν όμως αυτή την άποψη θες να την επιβάλεις δια ρο-

πάλου, με αφορισμούς, ύβρεις και εξοστρακισμούς τότε

το πράμα αλλάζει.

Ναι, αποτελούν ύβρεις και βάναυση πρόκληση των Δη-

μοκρατικών φρονημάτων του κυπριακού λαού ο πομ-

πώδης λόγος του προκαθήμενου. Αποτελούν ντροπή και

όνειδος οι σπασμωδικές αναμασημένες δηλώσεις κά-

ποιων πολιτικάντηδων που σπεύδουν ασθμαίνοντας να

τον δικαιολογήσουν και να του δώσουν Α priori το δι-

καίωμα να κρίνει από του άμβωνος τους πάντες και τα

πάντα. Είναι πια ολοφάνερο που το πάνε. Θέλουν να καλ-

λιεργήσουν στο λαό μια συγκεκριμένη κουλτούρα υπο-

τέλειας σε ξεφτισμένα πρότυπα, αυτοκρατορικούς

χρυσαετούς και κόκκινες μηλιές.

Δεν είναι τυχαίο που οι ίδιοι κύκλοι μας ξεφουρνίζουν

καθημερινά εν μέσω παραμιλητών, εθνικιστικές κορώνες

και μεγαλοϊδεϊστικες αρλούπες. Δεν είναι καθόλου τυχαίο,

που οι ίδιοι αυτοί «τύποι» ξεσκίζουν τα πανάκριβα ιμάτια

τους σε κάθε προσπάθεια διόρθωσης της στρεβλωμένης

και παραχαραγμένης ιστορίας...

Τι κι αν έχουν καταστρέψει τον τόπο τέτοιες ιδέες. Αυτοί το

βιολί τους. Με την ίδια μέθοδο – δια της εις άτοπον απα-

γωγής- έχουν φορτώσει σε άλλους τις δικές τους ευθύνες,

παραχαράσσουν και προχωρούν. Αυτή τη φορά όμως τα

πράγματα είναι αλλιώς. Αυτή τη φορά κ. προκαθήμενε και

λοιπή κουστωδία θα σας πούμε σε απλά Ελληνικά: Ευχα-

ριστούμε αλλά ΔΕΝ θα πάρουμε.

Με τον ΓιΩρΓο ΣοφοκλEουΣ

ΠΑΜΕ ΘΕΑΤΡΟ

Νομικοί Σύμβουλοι: ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ, ΧΡΙΣΤΟΦΙΔΗΣ,

ΠΟΥΤΖΙΟΥΡΗΣ & ΔΑΜΙΑΝΟΥ Δ.Ε.Π.Ε.

Τυπογραφείο: PRINTCO LTD

Διανομή: Πρακτορείο Τύπου HELLENIC LTD

*Για εγγραφή συνδρομητών παρακαλούμε όπως αποστέλ-

λετε επιταγή στο όνομα Εφημερίδα ΓΝΩΜΗ ή το ανάλογο

χρηματικό ποσό στη διεύθυνση:

Εφημερίδα «ΓΝΩΜΗ»

Λουτρακίου 3, 2027 Στρόβολος ΛΕΥΚΩΣΙΑ

ΘΟΚ κεντρική σκηνή«HurlyBurly» του David RabeΤελευταίες παραστάσεις: Παρασκευή 29 & Σάββατο30 Απριλίου - Παρασκευή 6& Σάββατο 7 Μαΐου

ΘΟΚ νέα σκηνή«Με τη σιωπή» τουΑλεχάντρο Κασόνα. Τελευταίες παραστάσεις: Παρασκευή 29 & Σάββατο30 Απριλίου - Παρασκευή 6& Σάββατο 7 Μαΐου

ΣΑΤΙΡΙΚΟ - κεντρική σκηνή «Μάνα είναι μόνο… ένας»των Ζαν Ζακ Μπρικέρ καιΜορίς Λασέγκ Σάββατο και Κυριακή ώρα8.30 μμ

ΣΑΤΙΡΙΚΟ - πάνω σκηνή «Κλέφτης Ροδακίνων»Σάββατο ώρα 8.30 μμ καιΚυριακή στις 6.30 μμ

Θέατρο ΣΚΑΛΑ – κύριασκηνή «Εξομολογήσεις πολύ προ-σωπικές» του Ζερόμ ΤονέρΚάθε Σάββατο - 8.30 μ.μ.και κάθε Κυριακή – 6.30μ.μ.

Θέατρο ΕΝΑ - κύρια σκηνή« Kvetch» διαχρονική,μαύρη κωμωδία τουBerkoff σε σκηνοθεσία Αν-τρέα ΧριστοδουλίδηΚάθε Σάββατο και Κυριακήστις 8.30 μμ

Θέατρο ΕΝΑ - άλλος χώροςΤΗΛ. 22439838 - Κρατή-σεις: 2234 8203«Shirley Valentine» τουWilly RussellΤετάρτη και Παρασκευή στις8.30 μ.μ.

ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙΚΟΠΕΔΑ

ΣΤΟ ΠΑΡΑΛΙΜΝΙ

Πωλούνται δυο (2) οικόπεδα υπό διαχωρισμό στην περιοχή Λυκείου

Παραλιμνίου με απρόσκοπτη θέα προςτη θαλάσσια περιοχή Κάππαρη – Αμμοχώστου.

* Διαθέσιμα και πολλά κτήματασε όλη την Κύπρο.

Πληροφορίες: 99-637748

2 SELIDA_Σχέδιο 1 5/5/2011 1:46 μμ Page 1

4 / ΠΟΛΙΤΙΚΗ Παρασκευή , 6 Μαϊου 2011

Φαίνεται ότι ο Aρχιεπίσκοπος Χρυσό-

στομος Β’ δεν έχει κατανοήσει πωςο εθναρχικός ρόλος της Εκκλησίας

τερματίστηκε οριστικά και αμετάκλητα το1960, γι’ αυτό, αν και το αρνείται, στην

ουσία επιδιώκει με διάφορους τρόπους να

επαναφέρει την Εκκλησία σε αυτό το ρόλο.

Απόδειξη η αναφορά στη

συνέντευξη στο «Σκάι» Ελ-

λάδας: «εσχάτως έχω αντι-ληφθεί ότι ο κυπριακόςλαός στη συντριπτικήπλειοψηφία του αυτή τηστιγμή περιμένει κάτι απότην Εκκλησία. Θέλει η Εκ-κλησία να επέμβει για ναενώσει τις δυνάμεις ούτωςώστε να δει καλύτερεςμέρες το εθνικό μας θέμαγιατί έχει καταβαραθρω-θεί».

Αυτή η αναφορά επιβε-

βαιώνει όλες τις πληροφορίες που δημοσι-

εύθηκαν κατά καιρούς, ότι ο

αρχιεπίσκοπος κινεί τα νήματα και βρίσκε-

ται πίσω από διάφορες κινήσεις που στόχο

έχουν την ενίσχυση ακραίων κομμάτων και

οργανώσεων με στόχευση τις προεδρικές

του 2013.

ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΜΗ ΛΥΣΗ!

Εξωφρενική είναι και η δήλωση του για το

ενδεχόμενο λύσης: «Πιστεύω ότι έχουμεφθάσει στα έσχατα. Μάλλον έχουν αποτελ-ματωθεί οι συνομιλίες. Δεν περιμένω ναβγει ο,τιδήποτε. Και αν παρ΄ ελπίδα βγεικάτι από τις συνομιλίες νομίζω ότι θα είναιτρισχειρότερο από το Σχέδιο Ανάν ή τρι-σχειρότερο από τη διχοτόμηση».

Δηλαδή για τον αρχιεπίσκοπο μία λύση

που να προνοεί Δ.Δ.Ο. είναι απευκταία!

Γιατί δεν προτείνει κάτι συγκεκριμένο;

Μιλά μεν για ομοσπονδιακή λύση τύπου

Γερμανίας παραγνωρίζοντας ότι η κάθε

ομοσπονδία είναι διαφορετική αλλά και τα

δεδομένα Κύπρου και Γερμανίας είναι δια-

φορετικά.

Σε συνδυασμό με τη δήλωση ότι δεν πρέ-

πει να μας φοβίζει η διχοτόμηση, θεωρώ

ότι είναι πολύ ξεκάθαρη η λύση που προ-

τείνει ο αρχιεπίσκοπος.

ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ

Ο αρχιεπίσκοπος προέβη και σε μια

άστοχη και ανιστόρητη δήλωση, ότι: «Δυοχιλιάδες χρόνια με επικεφαλής την Εκκλη-σία ο τόπος αυτός παρέμεινε και ελληνικόςκαι χριστιανικός. Μέσα σε μισό αιώνα πουαναλάβετε εσείς οι πολιτικοί τη μισή Κύπροαφήσατε. Γι’ αυτό καθίστε φρόνημα καιακούγεται της Εκκλησία που έχει μια εμπει-ρία δυο χιλιάδων ετών, καταλάβετε το».

Ο γράφων διαφωνεί κάθετα και με το

πρώτο σκέλος της δήλωσης του μακαριο-

τάτου. Και ασφαλώς είναι ανιστόρητος ο

ισχυρισμός του ότι οι πολιτικοί άφησαν την

Κύπρο μισή.

- Ξεχνά ότι τα πρώτα 17 χρόνια επικεφαλής

του κράτους δεν ήταν πολιτικός αλλά αρ-

χιεπίσκοπος;

- Ξεχνά ότι η καταστροφή της Κύπρου ήρθε

μέσω της παρανομίας και της συνωμοσίας

της Χούντας και της ΕΟΚΑ Β’ ;

- Ξεχνά ότι η Κύπρος είναι θύμα της τουρ-

κικής βουλιμίας;

Η ΑΝΤΙΦΑΣΗ

Δεν μπορούμε όμως να μη σημειώσουμε

και μια αντίφαση του αρχιεπισκόπου.

Σε μια στιγμή ειλικρίνειας διατύπωσε μια

μεγάλη αλήθεια ότι: «Κακά είναι τα ψέματα.Θέλαμε την ένωση με την Ελλάδα και οιΤούρκοι ήθελα την ένωση τους πλέον μετην Τουρκία. Εδώ ήταν το λάθος μας. Κοινόλάθος. Που δεν πιστέψαμε ότι μπορούσαμενα ζήσουμε μαζί ενώ είχαμε ζήσει επί αι-ώνες ευτυχισμένοι».

Πώς μπορεί να συμβιβαστεί το ένα με το

άλλο;

ΣΙΓΗ ΙΧΘΥΟΣ ΑΠΟ ΚΟΜΜΑΤΑ

Αξιοθρήνητη είναι και η στάση των κομμά-

των πλην του ΑΚΕΛ που δεν τόλμησαν κα-

θαρά και σταράτα να τοποθετηθούν στις

δηλώσεις του αρχιεπισκόπου.

Ο Χρυσόστομος Β’ έκανε τοποθετήσεις που

όταν τις έκανε ο πρόεδρο Χριστόφιας, όχιμόνο εκδήλωνε την αντίθεση του αλλά και

τα κόμματα επέκριναν δριμύτατα τον πρό-εδρο.

ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ

Όταν ο πρόεδρος της Δημοκρατίας έκανε

λόγο για συνεταιρικό κράτος που είχαμε το

1960 δέχθηκε επιθέσεις και από τον αρχιε-

πίσκοπο.

Τώρα ο ίδιος ο αρχιεπίσκοπος κάνει λόγοι

σε συνεταιρικό κράτος!

Κανένας από τους επικριτές Χριστόφια δεν

τοποθετήθηκε στη θέση του αρχιεπισκό-

που.

ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΕΠΟΙΚΩΝ

Ο προκαθήμενος της Εκκλησίας επέκρινε

πολλές φορές τον πρόεδρο Χριστόφια για

την εισήγηση του για παραμονή 50 χιλιά-

δων εποίκων.

Ο ίδιος ο αρχιεπίσκοπος δήλωσε στη συ-

νέντευξη του ότι: «Για ανθρωπιστικούςμόνο λόγους πρέπει να μείνουν εκείνοιπου έχουν παντρευτεί με Τουρκοκυπρίους.Αυτό είναι ανθρωπιστικό και πιστεύω ότιόλος ο λαός μας θα το δεχθεί αυτό. Αλλάδεν μπορούν να μείνουν εδώ έποικοι. Ούτεένας. Πρέπει να φύγουν».

Ασφαλώς κι εδώ υπάρχουν αντιφάσεις.

Πώς μπορεί να δέχεται ότι πρέπει να παρα-

μείνουν κάποιοι (για ανθρωπιστικούς λό-

γους) και από την άλλη να λέει ότι δεν

πρέπει να μείνει ούτε ένας;

Θυμίζουμε ακόμα και την τοποθέτηση

του στην τουρκική «Μιλλιέτ» (Μάρτιος

2011) ότι θα πρέπει να φύγουν και οι Έλλη-

νες έποικοι από την Κύπρο: «Η δική μαςπαράμετρος είναι το ενιαίο κράτος και οενιαίος λαός. Οι Έλληνες και οι ερχόμενοιαπό την Τουρκία θα πρέπει να φύγουν».

Κανένας (πλην του ΑΚΕΛ) βρήκε το σθέ-

νος να σχολιάσει και να επικρίνει τον αρ-

χιεπίσκοπο για τις συγκεκριμένες

δηλώσεις.

Γιατί τόση υποκρισία;

ΞΕΓΕΛΑΣΑΜΕ ΤΗΝ Ε.Ε.!

Τι να πει κάποιος και για τον ισχυρισμό του

ότι για να ενταχθεί η Κυπριακή Δημοκρατία

στην ΕΕ, ξεγελάσαμε, εξαπατήσαμε, δήθεν,

την Ένωση.

Θυμίζω και πάλι ότι όταν ισχυρίστηκε κάτι

ανάλογο ο Γκ. Φερχόιγκεν, δέχθηκε επί-

θεση από τις πολιτικές δυνάμεις της Κύ-

πρου και τον ίδιο τον αρχιεπίσκοπο.

Πού είναι τώρα τα κόμματα της σημερι-

νής αντιπολίτευσης να κρίνουν και να επι-

κρίνουν τον αρχιεπίσκοπο όταν

ισχυρίστηκε ότι ο Γλ. Κληρίδης, με αντάλ-

λαγμα την ένταξη, υποσχέθηκε ότι ο κυ-

πριακός Ελληνισμός θα ψήφιζε υπέρ του

σχεδίου Ανάν;

Έδωσε για άλλη μια φορά όπλα στους

Τούρκους για να επιτεθούν εναντίον μας.

Ιδού τι έγραφε την επομένη ο τ/κυπριακός

τύπος:ΒΟΛΚΑΝ: Ο παπάς τα ξέρασε όλα. Ο Αρχ.Χρυσόστομος ομολόγησε ότι η Κ. Δ. ξεγέ-λασε την ΕΕ για να γίνει μέλος της.ΧΑΜΠΕΡΝΤΑΡ: Σαν να παίξαμε μπάλα μετην ΕΕ. Ο Χρυσόστομος παραδέχθηκε ότιη ΚΔ ξεγέλασε την ΕΕ.ΣΤΑΡ ΚΙΠΡΙΣ: Ομολογία: Ξεγελάσαμε τηνΕΕ - Μετά από 7 χρόνια ήρθε η ομολογίααπό τους Ε/κ.ΧΑΒΑΝΤΙΣ: Ξεγελάσαμε την ΕΕ. Ο Χρυσό-στομος ανέφερε ότι η Κύπρος ξεγέλασετην ΕΕ για να ενταχθεί στους κόλπουςτης.

Υπενθυμίζουμε ότι η προηγούμενη φορά

ήταν η προσφυγή στο ΕΔΑΔ όπου το δι-

καστήριο με απόφαση του παρέπεμπε την

αρχιεπισκοπή στο Ανώτατο «Δικαστήριο»

των κατεχομένων.

Επομένως, ακόμα μια φορά, κατά τρό-

πον επιπόλαιο, ανεύθυνο και παιδα-

ριώδη, ο Αρχιεπίσκοπος αναπαρήγαγε

την τουρκική προπαγάνδα.

Του ΜΙΧΑΛΗ ΜΙΧΑΗΛ

>> Αξιοθρήνητη η στάση των κομμάτων (πληνΑΚΕΛ) που τηρούν σιγή ιχθύος αφήνοντας

τον Αρχιεπίσκοπο στο απυρόβλητο

Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΘΝΑΡΧΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ

Δ Ι Ν Ε Ι Κ Α Ι Π Α Λ Ι Ο Π Λ Α Σ Τ Η Ν Τ Ο Υ Ρ Κ Ι Α !

4 SELIDA_Layout 1 4/5/2011 4:22 μμ Page 1

Δυστυχώς, πολύ

λίγες βδομάδες

πριν από τις βου-

λευτικές εκλογές, το βα-

σικό κόμμα της

αντιπολίτευσης, ο Συνα-

γερμός, συνεπικουρούμε-

νος από ηγετικά στελέχη

της ΕΔΕΚ

και ασφα-

λώς το ΕΥ-

Ρ Ω Κ Ο ,

α π ο π ε ι -

ρώνται να

μ η δ ε ν ί -

σ ο υ ν ,

α ν ά μ ε σ α

σε άλλα, το αξιόλογο έργο

που επιτελεί η κυβέρνηση

σε επίπεδο Ευρωπαϊκής

Ένωσης. Ιδιαίτερα τα βή-

ματα μπροστά που έγιναν

αναφορικά με το κυ-

πριακό και το ρόλο της

Τουρκίας. Τρία παραδείγ-

ματα είναι ενδεικτικά του

στείρου αρνητισμού με

τον οποίο προσεγγίζουν

ακόμα και εκείνες τις θετι-

κές εξελίξεις για την

πλευρά μας, με το κενό και

αόριστο επιχείρημα ότι τά-

χατες «δεν αξιοποιούμε

την ευρωπαϊκή μας ιδιό-

τητα».

Παράδειγμα πρώτο: Τον

περασμένο Δεκέμβριο στα

Συμπεράσματα του Συμ-

βουλίου Κορυφής (δη-

λαδή αρχηγών κρατών και

κυβερνήσεων) της ΕΕ, ο

Πρόεδρος της Δημοκρα-

τίας πέτυχε τη συμπερί-

ληψη αναφοράς στον

«κρίσιμο ρόλο» της Τουρ-

κίας για την επίλυση του

Κυπριακού. Παράλληλα

απαιτήθηκε από την Τουρ-

κία όπως συμμορφωθεί με

τις συμβατικές της δε-

σμεύσεις έναντι της ΕΕ.

Αυτές περιλαμβάνουν έν-

τεκα κατηγορίες υποχρεώ-

σεων που αφορούν άμεσα

και το κυπριακό. Για πα-

ράδειγμα, πέραν της απαί-

τησης της ΕΕ η Τουρκία να

εργαστεί για λύση, προνο-

είται η ομαλοποίηση σχέ-

σεων, άνοιγμα λιμανιών

και αεροδρομίων, άρση

των βέτο που θέτει σε διε-

θνείς οργανισμούς σε

βάρος της Κυπριακής Δη-

μοκρατίας, σεβασμός στο

δίκαιο της θάλασσας και

βεβαίως αναγνώριση της

Κυπριακής Δημοκρατίας.

Παράδειγμα δεύτερο:

Αυτήν τη στιγμή, η ευρω-

παϊκή πορεία της Τουρ-

κίας ουσιαστικά βρίσκεται

ένεκα αποφάσεων και

ενεργειών -και της Κύ-

πρου- στο ψυγείο. Κατά τις

τελευταίες δύο Προεδρίες

στην ΕΕ, η Τουρκία δεν

άνοιξε ούτε ένα διαπραγ-

ματευτικό κεφάλαιο. Πλη-

ρώνει κόστος για την

πολιτική της συμπεριφορά

η κατοχική δύναμη. Όλα

δε τα κεφάλαια που

άπτονται πτυχών του κυ-

πριακού είναι παγωμένα

αποκλειστικά από την Κυ-

πριακή Δημοκρατία. Και

βέβαια γνωρίζει η Τουρ-

κία ότι χωρίς εφαρμογή

της Συνθήκης της Άγκυ-

ρας με την ΕΕ και του Πρό-

σθετου Πρωτοκόλλου,

που αφορούν και τις κυ-

προγενείς της υποχρεώ-

σεις, δεν μπορεί να ελπίζει

σε ένταξη.

Παράδειγμα τρίτο: Σε

τρία χρόνια διακυβέρνη-

σης, ο Δημήτρης Χριστό-

φιας πραγματοποίησε

περί τα ογδόντα ταξίδια,

αρκετά εκ των οποίων σε

ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.

Συνάντησε όλους ανεξαί-

ρετα τους ηγέτες κρατών-

μελών της ΕΕ καθώς και

των θεσμών της Ένωσης,

διεθνοποιώντας στην

πράξη το κυπριακό. Πα-

ράλληλα, γίναμε μάρτυ-

ρες πολύ σημαντικών

επισκέψεων στην Κύπρο,

μεταξύ των οποίων του

Πάπα Βενέδι-

κτου, του Προέδρου της

Ρωσικής Ομοσπονδίας

Μεντβιέντεφ, της Γερμανί-

δας Καγκελαρίου Μέρκελ,

του Προέδρου της Κομι-

σιόν Μπαρρόζο κ.α. Το

πιο σημαντικό, ο Πρό-

εδρος Χριστόφιας, βρήκε

κατανόηση αναφορικά με

τις διαχρονικές θέσεις

αρχών της πλευράς μας,

με πολύ απτό παράδειγμα

τις γνωστές θετικές δηλώ-

σεις της κας Μέρκελ.

Η κυβέρνηση, έχοντας

την πλήρη στήριξη του

ΑΚΕΛ, αναπτύσσει πολυ-

διάστατη εξωτερική πολι-

τική που αποδίδει

καρπούς. Όχι μόνο εντός

ΕΕ αλλά και ευρύτερα. Στις

σχέσεις μας με μόνιμα

μέλη του Συμβουλίου

Ασφαλείας. Στις σχέσεις

μας με τον αραβικό κόσμο

αλλά και με το Ισραήλ. Με

αποκορύφωμα την οριο-

θέτηση Αποκλειστικής Οι-

κονομικής Ζώνης, μετά το

Λίβανο και την Αίγυπτο

και με το Ισραήλ. Ταυτό-

χρονα διανοίγονται νέοι

ορίζοντες ανάπτυξης μέσα

από μια ολοκληρωμένη

ενεργειακή πολιτική που

σήμερα αποκτά ουσια-

στικό περιεχόμενο.

Ας πάψουν λοιπόν να

ισοπεδώνουν τα πάντα. Ας

αντιληφθούν επιτέλους

ότι ο μηδενισμός δεν

πλήττει την κυβέρνηση

και το ΑΚΕΛ, αλλά πλήττει

την προσπάθεια για απε-

λευθέρωση και επανέ-

νωση της πατρίδας μας.

Μα το χειρότερο πλήττει

την ελπίδα και μαζί το

αγωνιστικό φρόνημα του

λαού μας.

*O Aριστος Δαμιανού

είναι μέλος της Κ.Ε.

ΑΚΕΛ, Δικηγόρος

/ 5 ΠΟΛΙΤΙΚΗΠαρασκευή , 6 Μαίου 2011

Από τον ΔΗΣΥ, συνεπικουρούμενο από ηγετικά στελέχη της ΕΔΕΚ και του ΕΥΡΩΚΟ

Ο μηδενισμός πλήττει την ελπίδα του λαού μας

Του ΑΡΙΣΤΟΥΔΑΜΙΑΝΟΥ *

ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑΕΝΑΝΤΙ ΝΕΟΥ Γ.Σ.Π. ΣΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΩΡΑΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ

FRANK NO 51

ΙΣΟΓΕΙΑ ΜΕ ΑΥΛΗ ΤΡΙΩΝ ΥΠΝΟΔΩΜΑΤΙΩΝ.

ΜΕΓΑΛΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΕΣ ΒΕΡΑΝΤΕΣ ΤΡΙΩΝ

ΥΠΝΟΔΩΜΑΤΙΩΝ.

FRANK NO 56

ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΩΣΤΑ ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΜΕΖΟΝΕΤΤΕΣ ΔΥΟ

ΥΠΝΟΔΩΜΑΤΙΩΝ ΙΣΟΓΕΙΟ ΜΕ ΑΥΛΗ ΔΥΟ

ΥΠΝΟΔΩΜΑΤΙΩΝ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ ΤΡΙΩΝ

ΥΠΝΟΔΩΜΑΤΙΩΝ.

FRANK NO 57

ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΓΛΑΝΤΖΙΑ ΣΤΟ ΜΕΣΟ ΤΩΝ ΔΥΟ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ ΣΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΟΧΗ.

ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΔΥΟ ΥΠΝΟΔΩΜΑΤΙΩΝ

ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΚΑΙ

ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ 29 ΑΠΡΙΛΙΟΥ ΜΕΧΡΙ 1Η ΜΑΙΟΥ

ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ ΝΟ 8

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ: 22 769652 99 699665

ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ

ΕΤΟΙΜΟΠΑΡΑΔΟΤΟ

ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΣΤΟΝ ΣΤΡΟΒΟΛΟ

ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΧΩΡΟ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ, ΑΠΟΘΗΚΗ,

ΨΕΥΔΟΤΑΒΑΝΑ, ΚΡΥΦΟΥΣ ΦΩΤΙΣΜΟΥΣ, ΛΑΚΑΡΙΣΤΕΣ

ΠΟΡΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΥΣ ΜΕ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΣΤΑ ΣΥΡΤΑΡΙΑ.

ΛΑΚΑΡΙΣΤΑ ΕΡΜΑΡΙΑ ΜΕ ΣΥΡΟΜΕΝΕΣ ΠΟΡΤΕΣ ΚΑΙ

ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ. ΜΑΡΜΑΡΟ ΣΤΟΥΣ ΠΑΓΚΟΥΣ ΗΛΙΑΚΟ

ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ. ΔΙΠΛΟΥΣ ΤΟΙΧΟΥΣ ΜΕ ΠΟΛΥΣΤΕΡΙΝΗ

ΣΤΗ ΜΕΣΗ. ΘΕΡΜΟΜΝΩΤΙΚΑ ΔΙΠΛΑ ΤΖΑΜΙΑ.

ΔΙΠΛΑ .WC ΝΥΠΤΗΡΕΣ ΜΠΑΝΙΟ ΝΤΟΥΖ. ΚΕΡΑΜΙΚΑ

Α΄ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕΧΡΙ ΥΨΟΣ ΤΑΒΑΝΙΟΥ ΜΕ ΚΟΡΝΙΖΕΣ

ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΣΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΤΙΜΗ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ: 22 769652 99 699665

Καθαρισμός Οικοπέδων και Τεμαχίων

στο Δήμο Πόλεως Χρυσοχούς 2011

Το Δημοτικό Συμβούλιο Πόλεως Χρυσοχούς, ειδοποιεί όλουςτους ιδιοκτήτες οικοπέδων και τεμαχίων που βρίσκονται εντόςτων κατοικημένων περιοχών του Δήμου , όπως μέχρι τις02/06/2011 προβούν στον καθαρισμό τους και απομάκρυνσητων χόρτων ή αχρήστων υλικών ή σκυβάλων σε εγκεκριμένουςχώρους απόρριψης σκυβάλων. Μετά τις 02/06/2011 ο ΔήμοςΠόλεως Χρυσοχούς είτε:

α.) Δια συνεργείων του θα καθαρίσει όλα τα οικόπεδα ή τεμάχιαπου δεν θα καθαρισθούν , και θα χρεώσει τους ιδιοκτήτες τους, το ποσόν των 100.00 ευρώ επιπλέον Φ.Π.Α.(Σε τεμάχιο για σκο-πούς ανεύρεσης του αριθμού των οικοπέδων , διαιρείται το εμ-βαδόν του τεμαχίου με 5600 τετραγωνικά πόδια ). Στιςπεριπτώσεις αυτές θα ληφθούν όλα τα νόμιμα μέτρα για ανάκτησητων εξόδων , μη αποκλειομένων και των δικαστικών.

β.) Είτε θα λάβει τα αναγκαία δικαστικά μέτρα , εναντίον τωνπρος άρση της οχληρίας.

Καλούνται όσοι από τους ιδιοκτήτες έχουν προχωρήσει απόμόνοι τους και καθάρισαν το οικόπεδο τους , όπως ενημερώ-σουν την Υγειονομίκη Υπηρεσία του Δήμου .

Επίσης όσοι ιδιοκτήτες, επιθυμούν να καθαριστεί το οικό-πεδο τους από το Δήμο , μπορούν να καταβάλουν το απαι-τούμενο ποσό . Σε περίπτωση που υπάρχουν επιπρόσθετεςακαθαρσίες θα επιβαρύνονται με επιπρόσθετο ποσό. Για πε-ρισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι να απευθύνονταιστην Υγειονομική Υπηρεσία του Δήμου, τηλέφωνο 26-321321κατά τις εργάσιμες μέρες και ώρες.

Η παρούσα ειδοποίηση θεωρείται και σαν προσωπική ειδοποί-ηση προς όλους τους πιο πάνω αναφερόμενους ιδιοκτήτες καιαποστέλλεται με βάση τον Περί Δήμων Νόμο (νόμος 111/ 85)Αρθρο 91 και 92 .

ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΟΛΕΩΣ ΧΡΥΣΟΧΟΥΣ

5 SELIDA_MARIA_71_Layout 1 4/5/2011 1:14 μμ Page 1

Ω καιροί, ω ήθη

/ 9 Παρασκευή , 6 Μαίου 2011 ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ

Ηθικοί αυτουργοί για ανόητες

αντιδράσεις με σημαίες

Γιατί κάποιοι ανόητοι ή ανεύθυνοι νεαροί (αν δεν

ήταν προβοκάτορες) ήθελαν να κάψουν την ελλη-

νική σημαία; Γιατί κάποιοι άλλοι, όχι λιγότερο ανόη-

τοι αλλά περισσότερο φανατικοί και προκλητικοί, μεταφέρουν

την ελληνική σημαία στα γήπεδα, υπονοώντας ότι αυτοί είναι

Έλληνες άρα οι άλλοι είναι ανθέλληνες ή μη Έλληνες;

Αυτοί που νομίζουν ότι είναι περισσότερο Έλληνες (κα-

θαρά μη ελληνική ιδέα), δεν καίνε τη σημαία στο γήπεδο αλλά

την βεβηλώνουν κατά συρροήν, τοποθετώντας πάνω σε αυτή

διάφορα σύμβολα μέχρι και αγκυλωτούς σταυρούς.

Αυτοί που οργανώνουν ή ανέχονται αυτή την κατάσταση

και το διασυρμό της ελληνικής σημαίας, είναι οι ηθικοί αυ-

τουργοί για την κακή αντίδραση κάποιων «αντιπάλων» στον

σημαιοπόλεμο. Λέγοντας αυτά δεν αποκλείω την προβοκά-

τσια και ο λογικός συνειρμός εκεί οδηγεί. Οι συνεχείς «ανόη-

τες» ενέργειες μερικών μονάδων στη μάζα των οπαδών τις

Ομόνοιας, πρέπει να προβληματίσουν τους οργανωμένους

οπαδούς μήπως έχει παρεισφρήσει μεταξύ τους κάποιος προ-

βοκάτορας ή προβοκάτορες.

Προμηθέας

Γ. ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ:

ΔΕΝ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΤΟΝ ΚΑΒΑΖΟΓΛΟΥΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΟΝΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΜΕΟΣΟΥΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ

ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΝΤ. ΚΑΒΑΖΟΓΛΟΥ

«Δεν κατηγορώ τον Ντ. Αλί Καβάζο-

γλου ότι συνειδητά προσπάθησε να εμ-

ποδίσει τη διαφυγή μου μετά την

απόπειρα εκτέλεσης προδότη τον

Απρίλιο του 1956 και η οποία είχε ως

συνέπεια τη σύλληψη του Ιάκωβου

Πατάτσου».

Σε αυτή την ξεκάθαρη δήλωση προέβη ο

αγωνιστής της ΕΟΚΑ Γιώργο Παλαιολό-

γος κατά την ολιγόλεπτη συνάντηση που

είχε με την κόρη του ηρωομάρτυρα

Κώστα Μισιαούλη και τον δημοσιογράφο

ερευνητή Μιχάλη Μιχαήλ.

Η συνάντηση έγινε στο περιθώριο της

υποβολής υποψηφιοτήτων για τις βου-

λευτικές εκλογές την Τρίτη 3 Μαΐου. Ο κ.

Παλαιολόγος είχε εκφράσει στον Μ. Μι-

χαήλ την επιθυμία του να συναντηθεί με

μέλη της οικογένειας Μισιαούλη για να

τους εκφράσει το σεβασμό του.

Ο Γ. Παλαιολόγος ο οποίος ισχυρίζεται

ότι ο Καβάζογλου προσπάθησε να τον

συλλάβει μετά την απόπειρα, ξεκαθά-

ρισε στη Στέλλα Μισιαούλη ότι σέβεται

απόλυτα τη θυσία των δύο ηρωομαρ-

τύρων, διότι όπως είπε και οι δύο έδω-

σαν τη ζωή τους για την Κύπρο.

Σε παρατήρηση της Στ. Μισιαούλη και του

Μ. Μιχαήλ ότι κάποιοι εκμεταλλεύονται

άγρια τη δήλωση του και χαρακτηρίζουν

προδότη τον Ντ. Καβάζογλου, ο κ. Παλαι-

ολόγος εξέφρασε την έντονη αντίθεση του.

Σε καμιά περίπτωση, είπε, δεν είχα και δεν

έχω αυτή την πρόθεση. Αντίθετα τιμώ και

σέβομαι και τους δύο ηρωομάρτυρες

διότι όπως κι εμείς, έτσι κι αυτοί αγωνί-

στηκαν και έδωσαν τη ζωή τους για την

Κύπρο μας.

Σπόνσορες υποψηφίωνεταιρείες και οργανισμοί!

• «ΠΟΝΤΑΡΟΥΝ» ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑ-

ΤΟΔΟΤΟΥΝ ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΣΑ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΕΣ ΤΟΥΣ

Εδώ και μερικούς μήνες που ξεκίνησε

η προεκλογική εκστρατεία των βου-

λευτικών εκλογών έχει αναδειχθεί

και ένα κρίσιμο ζήτημα, που δυστυχώς

δεν απασχόλησε σχεδόν καθόλου. Πρό-

κειται για το φαινόμενο της προσωπικής

διαφήμισης των υποψηφίων βουλευτών,

τα τεράστια έξοδα στα

οποία υποβάλλονται,

αλλά και οι περαιτέρω

συνειρμοί που δικαιο-

λογημένα μπορεί να

κάνει ο κάθε πολίτης.

Σύμφωνα με την σχε-

τική νομοθεσία ο κάθε

υποψήφιος βουλευτής

μπορεί να ξοδέψει

μέχρι και 30 χιλιάδες

ευρώ για την προσω-

πική του προεκλογική εκστρατεία. Ευτυ-

χώς η δική μου παράταξη έχει μια εντελώς

διαφορετική φιλοσοφία και πολιτική επί

του θέματος και δεν χρειάζεται να κάνει ο

κάθε υποψήφιος την δική του προεκλο-

γική εκστρατεία, γιατί σε ένα τέτοιο ενδε-

χόμενο ούτε εγώ θα μπορούσα να είμαι

σήμερα υποψήφιος, ούτε κάποιοι άλλοι

ενδεχομένως συνυποψήφιοι μου, που δεν

έχουν την οικονομική ευχέρεια να δαπα-

νήσουν τέτοια ποσά. Άλλωστε στη δική

μας φιλοσοφία και πολιτική σκέψη, είναι

ξεκάθαρο, ότι η βουλή δεν πρέπει να απο-

τελείται μόνο από πλουσίους ή από εκεί-

νους που έχουν την οικονομική ευχέρεια

να ανταπεξέλθουν με τις πολυδάπανες

ανάγκες της προεκλογικής εκστρατείας.

Εν πάση περιπτώσει όμως, ο καθένας

είναι ελεύθερος να χρησιμοποιεί τις μεθό-

δους και τρόπους προεκλογικής εκστρα-

τείας, που πιστεύει ότι τον

αντιπροσωπεύουν. Το κρίσιμο ζήτημα

λοιπόν είναι το εξής:

• Ποιος πληρώνει για όλη αυτή τη δια-

φημιστική προσωπική καμπάνια του κάθε

υποψηφίου; Έχουν γεμίσει οι εμπορικές

διαφημιστικές πινακίδες, οι στάσεις λεω-

φορείων, τα ίδια τα λεωφορεία, οι σελίδες

των εφημερίδων και περιοδικών, ο αέρας

των ραδιοφώνων, οι οθόνες των τηλεορά-

σεων, οι πινακίδες των σταδίων, οι εμπο-

ρικές ιστοσελίδες, κλπ.

• Πέραν τούτων, ποιος πληρώνει για τα

γεύματα και δεξιώσεις σε πολυτελή ξενο-

δοχεία, σε εστιατόρια, μπαράκια, καφετέ-

ριες, όπου γίνονται οι προσωπικές

προεκλογικές εκστρατείες;

Στην προσπάθεια του ο κάθε υποψή-

φιος να κερδίσει το παιχνίδι… της προβο-

λής και διαφήμισης, ξοδεύει κονδύλια,

που ανατριχιάζεις και να τα ακούς. Μου

έχουν εκμυστηρευθεί υποψήφιοι άλλων

παρατάξεων και συνδυασμών, ότι αυτά τα

ποσά για ένα δίμηνο προεκλογικής εκ-

στρατείας κυμαίνονται από 40 - 80 ή και

100 και πλέον χιλιάδες ευρώ.

Πρώτον κρίσιμο ερώτημα: Τελικά οι

βουλευτικές έδρες μετατρέπονται σε εμ-

πόρευμα στο παιχνίδι της ελεύθερης αγο-

ράς; Όποιος δηλαδή πληρώσει

περισσότερα μπορεί να ψωνίσει… και

βουλευτική έδρα;

Το πλέον επικίνδυνο και τρομακτικό πε-

ρικλείεται στο δεύτερο κρίσιμο ερώτημα: *

• Ποιος είναι αυτός που τελικά πληρώνει

και γιατί πληρώνει για την προσωπική δια-

φημιστική καμπάνια των βουλευτών; Μου έχουν επίσης εκμυστηρευθεί ότι

πίσω από κάποιες διαφημιστικές εκστρατείεςκρύβονται κάποιοι σπόνσορες!. Κάποιεςεταιρείες, οργανισμοί, επιχειρηματίες κλπεπιχορηγούν δηλαδή, την προεκλογική εκ-στρατεία του ενός ή του άλλου υποψηφίου,ποντάροντας στην εκλογή του.

Είναι άραγε για την μεγαλοψυχία καιτην γενναιοδωρία τους που το κάνουν; Ήμήπως επειδή πιστεύουν στις ικανότητεςκαι τις δυνατότητες του αλόγου… συ-γνώμη, του υποψηφίου, στον οποίον πον-τάρουν; Πολύ φοβάμαι ότι δεν είναι ούτετο ένα, ούτε το άλλο. Οι σπόνσορες ποτέδεν επενδύουν για την μεγαλοψυχία τους,παρά μόνο για τα συμφέροντα τους. Καισ’ αυτή τη περίπτωση το σίγουρο είναι ότιμέσα από τους εκλεκτούς υποψηφίουςτους, θα στοχεύουν και στην εξυπηρέτησητων δικών τους συμφερόντων. Εάν για πα-

ράδειγμα στη Βουλή συζητείται κάποιοζήτημα που ανάλογα με την απόφαση θαδιασφαλίζονται είτε τα συμφέροντα τουλαού από τη μια ή τα συμφέροντα τουιδιώτη επιχειρηματία από την άλλη, ποιαστάση θα τηρήσει άραγε ένας βουλευτής,την προεκλογική εκστρατεία του οποίουεπιχορήγησε ο συγκεκριμένος ιδιώτης επι-χειρηματίας;

Μήπως και στο παρελθόν δεν είχαμε

σωρεία παραδειγμάτων, όπου οι αποφά-

σεις κάποιων βουλευτών καθοδηγούνταν

από συγκεκριμένες δεσμεύσεις έναντι του

ιδιωτικού κεφαλαίου;

Ας προβληματιστούμε λοιπόν όλοι, που

οδηγούμαστε και τι είδους βουλευτές θέ-

λουμε για να μας εκπροσωπούν. Αυτούς

που στηρίζουν την εκλογή τους στη προ-

σωπική προβολή και διαφήμιση, που κα-

νένας δεν ξέρει από πού αντλούν τα

αστρονομικά ποσά που ξοδεύουν, ή εκεί-

νους που μοναδική τους δέσμευση είναι

το συλλογικό προεκλογικό πρόγραμμα

της παράταξης τους, που τίθεται ενώπιον

ολόκληρου του κυπριακού λαού;

Ευτυχώς εγώ και οι συνυποψήφιοι μου

στο ψηφοδέλτιο του ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες

Δυνάμεις ανήκουμε στην δεύτερη κατη-

γορία! Γιατί έτσι νιώθουμε και είμαστε

ελεύθεροι να ενεργούμε στη βάση της

δικής μας συνείδησης, αλλά και να καθο-

δηγούμαστε μόνο από τις δεσμεύσεις μας

έναντι ολόκληρου του κυπριακού λαού.

* O Τάσος Τσαππαρέλλας είναι μέλος

της Κ.Ε ΑΚΕΛ, επικεφαλής της δημοτικής

ομάδας ΑΚΕΛ-Αριστερά-Ν.Δ στο δήμο

Λεμεσού

Του ΤΑΣΟΥΤΣΑΠΠΑΡΕΛΛΑ*

ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΠΙΘΑΝΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ!

ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ

ΕΚΛΟΓΕΣ 2011

Από τον καιρό της ανακήρυξης της Κυπριακής Δημοκρα-

τίας η μόνη επαφή που είχε ο απλός κόσμο με το διοικητή

της Κεντρικής Τράπεζας ήταν ότι έβλεπε την υπογραφή

του στα χαρτονομίσματα της Δημοκρατίας, τίποτε άλλο.

Από τότε όμως που ο κ. Αθανάσιος Ορφανίδης σαν διοικητής

της Κεντρικής Τράπεζας (ο τίτλος μου θυμίζει Αγγλοκρατία), με

την εκλογή του Δημήτρη Χριστόφια στη προεδρία της Δημοκρα-

τίας, ο κύριος αυτός άρχισε στην αρχή δειλά, δειλά να εμφανί-

ζεται στα μέσα και να τα βάζει με την οικονομική πολιτική της

Κυβέρνησης και όχι μόνον. Αποτέλεσμα τούτου ο πιο ακριβο-

πληρωμένος «ανεξάρτητος» αξιωματούχος του κράτους (ρωτή-

στε και τον πρώην διοικητή κ. Χριστόδουλο Χριστοδούλου και

θα σας πει με πόσα αμειβόταν), να μεταμορφωθεί σε ακόμα ένα

αντιπολιτευτικό κρίκο.

Ποίων όμως τα συμφέροντα εξυπηρετεί ο κ. Ορφανίδης με την

πολιτική του αυτή; Μήπως τα συμφέροντα της Κυπριακής Οικο-

νομίας με το να σκορπά τον πανικό και να αμαυρώνει την οικο-

νομία του τόπου του;

Τα μόνα όμως συμφέροντα που εξυπηρετεί είναι όπως φαίνε-

ται, να βοηθήσει κάποια κόμματα και ειδικά τον ΔΗΣΥ στη προ-

εκλογική τους εκστρατεία. Παίζει το παιχνίδι του ΔΗΣΥ

μεσούσης της προεκλογικής εκστρατείας να αποσπάσει το εν-

διαφέρον του κόσμου σε οτιδήποτε άλλο θέμα εκτός του Κυ-

πριακού.

Τουλάχιστον με όσα λεει κάθε τρεις και λίγο να πρότεινε και

κάποια μέτρα; Τον ακούμε να μιλά, να κατηγορά την Κυβέρ-

νηση και να μην καταλαβαίνομε τι θέλει να μας πει. Οι μόνοι

ίσως που τον καταλαβαίνουν είναι οι αξιωματούχοι του ΔΗΣΥ

που ήταν στο ακροατήριο του κατά την τελευταία Δημοσιογρα-

φική του Διάσκεψη.

Ω καιροί, ω ήθη.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΘΕΟΤΗΣ - Λεμεσός

9 SELIDA_MARIA_Layout 1 5/5/2011 3:18 μμ Page 1

10 / ΘΕΣΕΙΣ Παρασκευή , 6 Μαίου 2011

Εκλογέων διλήμματα

Ζούμε σε μια περίοδο όπου η πολι-

τική αξιοπιστία δοκιμάζεται έντονα

και η αδράνεια, η ανοχή και η

αποχή του εκλογικού σώματος από την

προεκλογική μέχρι στιγμής τουλάχιστο

διαδικασία αποτελούν

στοιχεία ανησυχητικά και

πρωτόγνωρα για το πολι-

τικό γίγνεσθαι της Κυ-

πριακής Δημοκρατίας.

Σίγουρα δεν θα προ-

σπαθήσω να αντιγράψω

τη λογική του Προέδρου

πως, φταίνε όλοι οι άλλοι

που διαφωνούν μαζί μου

και όχι εγώ- τουναντίον

για τα κοινωνικοπολιτικά φαινόμενα και

δεδομένα που αντιμετωπίζουμε σήμερα,

φταίμε πρωτίστως όσοι ασχολούμαστε με

την πολιτική σε όλα τα επίπεδα. Ο κόσμος

έχει κουραστεί, χάνοντας ταυτόχρονα την

αξιοπιστία του προς τους πολιτικούς, να

ακούει τα ίδια μεταλλαγμένα μηνύματα,

τη ξύλινη γλώσσα, τις ανεκπλήρωτες υπο-

σχέσεις και την εξαφάνιση την επόμενη

ημέρα των εκλογών.

Οι ψηφοφόροι και ιδιαίτερα οι νέοι άν-

θρωποι, ψάχνουν να βρουν ένα κίνητρο

και ένα άλλοθι για να οδηγήσουν το

σώμα τους στην κάλπη. Γυρεύουν να

βρουν υποψήφιους, το κόμμα μπορεί και

να μην αποτελεί πρώτιστο κριτήριο, οι

οποίοι να έχουν θέση, άποψη και εισή-

γηση σχετικά με τα προβλήματα της κα-

θημερινότητάς τους- τις ανάγκες, τις

ανησυχίες και τους προβληματισμούς

τους.

Η επαφή με τους ανθρώπους σε επί-

πεδο τοπικής αυτοδιοίκησης, σε συνάρ-

τηση με την προσπάθεια που

καταβάλλεται για βελτίωση της ποιότητας

ζωής τους, σηματοδοτεί τη διαπροσωπική

σχέση που επιβάλλεται να δημιουργηθεί

ανάμεσα σε όσους πολιτεύονται και στο

υπόλοιπο εκλογικό σώμα.

Οι σημερινές συνθήκες και τα προβλή-

ματα που έχει δημιουργήσει η οικονο-

μική κρίση, η συνεπακόλουθη και

ανησυχητική αύξηση της ανεργίας, σε συ-

νάρτηση με την απορρύθμιση της αγοράς

εργασίας και των ίδιων των εργασιακών

σχέσεων, επιβάλλουν όπως οι υποψήφιοι

βουλευτές δημιουργήσουν τις προϋποθέ-

σεις επίλυσης των προβλημάτων.

Η δημιουργία μιας πιο αμφίδρομης και

ανθρώπινης σχέσης ανάμεσα στο εκλο-

γικό σώμα, τους υποψηφίους και τα ίδια

τα κόμματα, θα υποβοηθήσει έτσι ώστε

να αρθούν τα διλήμματα και να υπάρξει

μια πιο εδραιωμένη δημοκρατική συμμε-

τοχικότητα.

Σε διαφορετική περίπτωση, τα υφιστά-

μενα διλήμματα των ψηφοφόρων, θα

τους οδηγήσουν σε μια συνειδητή επι-

λογή απαξίωσης και αποχής, η οποία δεν

θα αποτελεί απλώς και μόνο στοιχείο αν-

τίδρασης, αλλά πολύ περισσότερο μια

πολιτική στάση και επιλογή, με συνέπειες

την υποβάθμιση του συστήματος και της

ίδιας της δημοκρατικής διαδικασίας.

Σύμφωνα με το Ρουσσώ, «όταν ο πολί-

της λέει για τα ζητήματα του κράτους- τι μ’

ενδιαφέρουν εμένα-, αυτό το κράτος είναι

καταδικασμένο να χαθεί».

Μπορεί εύκολα λοιπόν κάποιος να αν-

τιληφθεί πως, σε μια ημικατεχόμενη πα-

τρίδα, με έντονα πλέον τα σημάδια της

κοινωνικοοικονομικής εξάρθρωσης, δεν

υπάρχει η πολυτέλεια για αριβισμούς και

μικροπολιτικά παιγνίδια και σκοπιμότη-

τες.

Ας αντιληφθούμε τα δεδομένα, τις

ανάγκες και τις πραγματικότητες της κοι-

νωνίας μας, πέρα από τα στατιστικά δεδο-

μένα και τους παραπλανητικούς

αριθμούς πολλές φορές, έτσι ώστε να δώ-

σουμε κίνητρο συμμετοχής και ψήφου.

Η διατήρηση της ανθρώπινης αξιοπρέ-

πειας, με σεβασμό και εκτίμηση προς τον

πολίτη, μπορούν να δημιουργήσουν την

ειδοποιώ διαφορά ανάμεσα στο συμμε-

τέχω και στο απέχω.

Η πρόκληση είναι μεγάλη για όλους

μας. Ας αρθούμε στο ύψος των περιστά-

σεων, αφουγκραζόμενοι τα θέλω και τις

ανάγκες των εκλογέων, έτσι ώστε να αρ-

θούν τα αρνητικά διλήμματα, εδραιώνον-

τας τη δημοκρατία και αναβαθμίζοντας

τον ουσιαστικό ρόλο της κοινωνίας των

πολιτών.

• Η κα Σούλλα Κολλακίδου είναι Δη-

μοτική Σύμβουλος του ΔΗΚΟ, Αντιδή-

μαρχος Λευκωσίας

Της ΣΟΥΛΛΑΣΚΟΛΛΑΚΙΔΟΥ*

Η ομοσπονδία και το «μέγα σφάλμα» του κ. Κολοκασίδη

Από το 1977 η ελληνο-

κυπριακή πλευρά

αποδέχθηκε τη διζω-

νική δικοινοτική ομοσπονδία

ως την αρχή πάνω στην

οποία θα αναζητηθεί η επί-

λυση του

κυπριακού

προβλήμα-

τος. Πρόκει-

ται για τον

μέγιστο πο-

λιτικό συμ-

β ι β α σ μ ό

στον οποίο

προέβη ο

Αρχ. Μακάριος και αποδέχ-

θηκε η τότε πολιτική ηγεσία,

συνεκτιμώντας τις συνθήκες

που διαμορφώθηκαν μετά το

1963 και ιδιαίτερα μετά το

πραξικόπημα και την τουρ-

κική εισβολή.

Η εθνικιστική δράση με

αποκορύφωμα τον παραλο-

γισμό της ΕΟΚΑ Β, την πολι-

τική των δικτατόρων της

Αθήνας και των ιμπεριαλιστι-

κών νατοϊκών κύκλων ήταν η

βασική αιτία της διαίρεσης

του τόπου και του λαού και η

διζωνική δικοινοτική ομο-

σπονδία η εφικτή υπό τις πε-

ριστάσεις αφετηρία για την

επανένωση.

Επανειλημμένα τα ψηφί-

σματα του ΟΗΕ που εξακο-

λουθούμε να επικαλούμαστε

και σ‘ αυτά να στηρίζουμε το

δίκαιο του αγώνα μας για τερ-

ματισμό της κατοχής, παρα-

πέμπουν σ‘ αυτή τη λύση ως

την καταλληλότερη. Η ΕΕ

αποδέχθηκε την ένταξη ολό-

κληρης της Κύπρου στους

κόλπους της με την προ-

οπτική ότι θα επιτευχθεί η

λύση της διζωνικής δικοινοτι-

κής ομοσπονδίας μέσα από

τις διαπραγματεύσεις μεταξύ

της ελληνοκυπριακής και

τουρκοκυπριακής κοινότη-

τας.

Όλοι οι πρόεδροι της Δη-

μοκρατίας πριν από τον κ.

Χριστόφια συμμετείχαν σε

διαπραγματεύσεις με την

τουρκοκυπριακή ηγεσία και

υπό την αιγίδα των ΗΕ, με επί-

κεντρο πάντα τη διευθέτηση

του κυπριακού στη βάση της

διζωνικής δικοινοτικής ομο-

σπονδίας.

Ο Τάσσος Παπαδόπουλος

με την συμφωνία της 8ης Ιου-

λίου επαναβεβαίωσε την

προσήλωση του στην ίδια

λύση. Τον Σεπτέμβριο του

2009 το Εθνικό Συμβούλιο

επαναβεβαίωσε την από-

φαση για λύση διζωνικής δι-

κοινοτικής ομοσπονδίας, με

μόνη εξαίρεση τη διαφορο-

ποίηση του ΕΥΡΩΚΟ.

Στο Εθνικό Συμβούλιο το

ΔΗΚΟ ουδέποτε έθεσε θέμα

επαναξιολόγησης της θέσης

της ελληνοκυπριακής πλευ-

ράς έναντι της διζωνικής δι-

κοινοτικής ομοσπονδίας.

Οπωσδήποτε όμως δεν

μπορούμε να υποστηρίξουμε

ότι ήταν κεραυνός εν αιθρία η

πρόσφατη προκλητική θέση

του αντιπροέδρου του ΔΗΚΟ

κ. Κολοκασίδη ότι η λύση της

διζωνικής δικοινοτικής ομο-

σπονδίας είναι σύνοψη τουρ-

κικών απαιτήσεων.

Ο αναθεματισμός της διζω-

νικής δικοινοτικής ομοσπον-

δίας άρχισε από καιρό

ανεπίσημα, αλλά συστημα-

τικά, κυρίως από εθνικιστικές

δυνάμεις που ανασυντάχθη-

καν, τάσσονται κατά της κοι-

νής συμβίωσης και δεν

μπορούν να αποδεχθούν ότι

είναι δυνατό αυτός ο τόπος να

είναι ενωμένος και πατρίδα

τόσο των ελληνοκυπρίων

όσο και των τουρκοκυπρίων.

Παράλληλα, οι εθνικιστές

και οι αρνητές της ομοσπον-

δίας δεν προβάλλουν έστω

μια εναλλακτική πρόταση για

το πως μπορούμε να προχω-

ρήσουμε παραπέρα, ποια

λύση στο πρόβλημα της Κύ-

πρου θα προτείνουμε στον

ΟΗΕ, στην ΕΕ και εν τέλει σ‘

αυτό τον λαό, πως θα την πε-

τύχουμε και πως θα πείσουμε

την διεθνή κοινότητα για την

αλλαγή της στάσης μας, μετά

από 34 χρόνια, σε ένα τέτοιο

σοβαρό θέμα.

Όσον αφορά τη θέση του κ.

Κολακασίδη ότι «Πολλοί κρα-

δαίνουν την περιώνυμη δι-

κοινοτική, διζωνική

ομοσπονδία ως ύπατη ελλη-

νική αξίωση» και ότι αυτό

είναι «Μέγα σφάλμα», θα πρέ-

πει να υπενθυμίσουμε ότι σ΄

αυτούς τους πολλούς που

αναφέρεται ο κ. Κολοκασίδης,

περιλαμβάνεται και το ΔΗΚΟ.

Υπάρχουν σωρεία δηλώσεων

του προέδρου του ΔΗΚΟ κ.

Καρογιάν, αλλά και των προ-

γενέστερων προέδρων του

κόμματος, των Κυπριανού και

Παπαδόπούλου, υπέρ της δι-

ζωνικής δικοινοτικής ομο-

σπονδίας. Να υποθέσουμε ότι

ο κ. Καρογιάν διαπράττει μέγα

σφάλμα, ή διέπραξαν τέτοιο

σφάλμα οι Κυπριανού και Πα-

παδόπουλος;

• O Κυριάκος Χατζηττοφής

είναι Δήμαρχος Αγίου Αθα-

νασίου

Του ΚΥΡΙΑΚΟΥΧΑΤΖΗΤΤΟΦΗ*

10 SELIDA_MARIA_71_Layout 1 4/5/2011 1:44 μμ Page 1

Από το 2008 όταν εξελέγη στηνπροεδρία της Δημοκρατίας ο τότεγενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ, η

αντίδραση στην Κύπρο έφθασε σε πρω-τόγνωρα επίπεδα. Ποτέ προηγουμένωςη κυπριακή κοινωνία βίωσε παρόμοιαφαινόμενα. Όλοι οι τομείς της πολιτικής,της κοινωνικής, της οικονομικής ζωήςτου τόπου μετατράπηκαν σε μέτωπαπολέμου. Από τη μια συνασπισμένα -ατύπως ή όχι είναι άνευ σημασίας- όλασχεδόν τα κόμματα, κομματίδια, οργα-νώσεις, σύνδεσμοι, σωματεία, ΜΜΕ. Σεένα άλλο επίπεδο, ο πόλεμος είναι υπό-γειος εξ’ ου και πιο επικίνδυνος. Το ζή-τημα δεν έγκειται στην άσκηση κριτικήςστον Πρόεδρο και την κυβέρνησή τουή κατά πόσον είναι βάσιμη η κριτική σεεπιμέρους ζητήματα. Η ουσία αφοράτοποθέτηση ιδεολογικοπολιτική και τα-ξική. Το λυπηρό; Ότι μετά την παγκό-σμια εκστρατεία υπέρ της αντιδραστικήςθέσης που συνοψίζεται στο σλόγκαν «οιιδεολογίες απέθαναν», οι εργαζόμενοικατέστησαν ευάλωτοι στις κούφιες κο-ρώνες της αντίδρασης. Ας πάρουμε τα σημαντικότερα τωνανοικτών κεφαλαίων ξεχωριστά.

Κυπριακό: Σε τι συνίσταται η πολε-μική εναντίον του Προέδρου και των θέ-σεων και προτάσεών του; Σε περίπτωσηλύσης το διακύβευμα της αντίδρασηςείναι τεράστιο και αγγίζει την ίδια τηνύπαρξή της. Αρχίζοντας από τηναπλοϊκή, ενδεχομένως, πλην αληθήπροσέγγιση ότι κόμματα και πολιτικοίέχουν κτίσει καριέρα επί των συνθημά-των της χαμένης πατρίδας και αν αυτή ηπατρίδα επανενωθεί και μάλιστα βάσειτου υπό συζήτηση πλαισίου θα αναιρε-θεί ολόκληρη η πολιτική τους οντότητα.

Οι μάζες σε ευρεία βάση θέλουνλύση, αλλά η ελληνοκυπριακή, όπωςεξάλλου και η τουρκοκυπριακή άρ-χουσα τάξη, οι εθνικιστές, που εκπρο-σωπούνται από συγκεκριμένη μερίδαπολιτικών και κομμάτων δεν αποδέχθη-καν, δεν αποδέχονται και δεν πρόκειταινα αποδεχθούν ότι οι Τουρκοκύπριοιείναι, επίσης, παιδιά αυτής της γης, ότικαι αυτοί θυματοποιήθηκαν, ότι καιαυτοί πονούν τον τόπο και ότι οι επιδιώ-ξεις και όνειρά τους δεν διαφέρουν απόαυτά του Ελληνοκύπριου εργαζόμενουή οποιασδήποτε άλλης καταγωγής.Αυτή η μερίδα προκειμένου να μοιρα-στεί οτιδήποτε με τους Τ/κ, αλλά καιπροβλέποντας ότι οι προοδευτικές δυ-νάμεις ένθεν και ένθεν της διαχωριστι-κής γραμμής ως έχουσες τα μεγαλύτεραερείσματα ανάμεσα στις δύο κοινότητεςπροβάλλουν και ως πιθανοί μελλοντικοίηγέτες, επιλέγει να συνθηματολογεί καινα μοιρολογεί εσαεί για μοιρασμένεςκαι χαμένες πατρίδες. Τα υπόλοιπα, ήτοιοι διαφωνίες με επιμέρους προτάσειςτου Προέδρου, όπως η εκ περιτροπής,η παραμονή αριθμού εποίκων καιλοιπά δεν συνιστούν παρά προφάσεις.

Οικονομία: Ο Πρόεδρος Χριστόφιαςεξελέγη με δέσμευση ότι θα διαχειριστείτο υφιστάμενο μοντέλο οικονομικήςανάπτυξης, αναβαθμίζοντας το κοινω-νικό πρόσωπο του κράτους υπέρ, φυ-σικά, των ασθενέστερων οικονομικάομάδων του πληθυσμού.

Η παγκόσμια οικονομική κρίση, ηοποία είναι κρίση της παρούσας φάσηςανάπτυξης του συστήματος μέσα απότην οποία θα περάσει στην επόμενηφάση του, εκτός και αν γίνει η μεγάληανατροπή, που δεν προβάλλει, ωστόσο,ως πιθανή εξέλιξη καθότι οι αντικειμενι-κές και υποκειμενικές συνθήκες δεν συ-νηγορούν, κτύπησε και την Κύπρο. Ηκυβέρνηση προσπαθεί να ισορροπήσειανάμεσα στην, φυσιολογική όσο καιεπιβαλλόμενη γι’ αυτήν, κοινωνική πο-λιτική και στην ανάγκη λήψης μέτρωνπου θα κρατήσουν τα δημοσιονομικάσε μια πορεία εντός των πλαισίων της ΕΕκαι δη της ευρωζώνης. Δύσκολη η προ-σπάθεια, προσομοιάζει με αυτήν ακρο-βάτη. Γιατί τόσο μένος από όλες τιςπλευρές; Μα, γιατί η κρίση προβάλλει

ως ιδανική ευκαιρία για περαιτέρω επί-θεση κατά των εργαζομένων και υπό-γεια ενίσχυση των κεφαλαιοκρατώνυπό το πρόσχημα της στήριξης των δια-φόρων τομέων της οικονομίας.

Αυτό ερμηνεύει και τη στάση κοινο-βουλευτικών κομμάτων έναντι των νο-μοσχεδίων για επιβολή φορολογίας σετράπεζες, καταθέσεις και μεγαλοεται-ρείες, ενώ ταυτόχρονα η κριτική διακρί-νεται από μένος. Όλοι παρουσιάζονταιμε προτάσεις, αλλά στο διαταύτα μειώνουν τα έσοδατου κράτους, αυξάνονταςδαπάνες.

Κοινωνία: Ο φασισμόςπήρε κεφάλι. Και τα συνεπι-κουρούμενα του ομοίως.Ρατσισμός, εθνικισμός, επι-βουλές κατά της κοινωνικήςαλληλεγγύης, στοχοποίησητου διαφορετικού. Όψεις τουίδιου νομίσματος. Ο λόγοςορισμένων βουλευτών πα-ρουσιάζεται εφάμιλλος τηςρητορικής Λε Πεν, στην κα-λύτερη των περιπτώσεων.Και η μόνιμη επωδός, «δενείμαι ρατσιστής, αλλά…».Επωδός που επαναλαμβά-νεται κατά κόρον και απόαπλούς ανθρώπους. Γιατί;Επειδή σε συνθήκες οικονο-μικής κρίσης ψάχνουμε κά-ποιον να τα φορτώσουμε.Και ο αλλοδαπός είναι πιοαδύναμος από εμάς. Άρα καιπιο εύκολο να τον στοχοποι-ήσουμε ως τον ένοχο τηςδικής μας δυσκολίας.

Μια άλλη συνιστώσαείναι η διάβρωση των βασι-κών αρχών της κοινωνικήςαλληλεγγύης, η αποδόμησητης οποίας καλλιεργήθηκεκαι προωθήθηκε τις τελευ-ταίες, τουλάχιστον, δύο δε-καετίες. Αυτά μπορούν ενμέρει να ερμηνεύσουν τηστάση και συμπεριφορέςαπλών ανθρώπων. Σε ό,τιαφορά βουλευτές και πολιτι-κούς ή ακόμα και ολόκληρακόμματα ο ρατσισμός δενείναι παρά παρεπόμενο,σύμπτωμα, της όλης ιδεολο-γίας τους, όπως και ο συντη-ρητισμός.

Τα όσα τους τελευταίουςμερικούς μήνες μονοπώλη-σαν τα πρωτοσέλιδα τωνΜΜΕ (παραπέμποντας στηβασική αρχή της ιδιοκτη-σίας των ΜΜΕ) και κατ’ επέ-κταση τις συζητήσειςανάμεσα στους πολίτες,αποτελούν απόρροια τωνπροαναφερομένων. Είτεαυτό είναι το δικαίωμα ή όχιτου Προέδρου να μιλά σεκομματικές συγκεντρώσεις(και πού αλήθεια δεν γίνεταιαυτό; Μήπως στη Γαλλία επίΣαρκοζί; Ή στη Γερμανία μεαρχηγό κράτους τη Μέρκελή και επί προηγούμενωνεπικεφαλής των κυβερνή-σεων σε όλες τις χώρες;Μήπως στην Ελλάδα οπρωθυπουργός παύει ναείναι και επικεφαλής κόμμα-τος; Αν μη τι άλλο, ο Δημή-τρης Χριστόφιαςπαραιτήθηκε από γ.γ. τουΑΚΕΛ). Είτε το θέμα του Διοι-κητή της Κεντρικής Τράπε-ζας, τις πολλαπλέςσυντάξεις, το κόστος τωνκαυσίμων, ακόμα και σο-βαρά ζητήματα όπως ταποσοστά ανεργίας και η οι-κονομική κρίση, αλλά και ηαπαξίωση της πολιτικής καιτων πολιτικών γενικά πουοδηγεί σε αυξημένη προ-

βλεπόμενη αποχή από τις επικείμενεςβουλευτικές εκλογές, όπως και στηνπροηγούμενη εκλογική αναμέτρηση.Κατά παράδοξο (;) τρόπο, αυτοί που θαέπρεπε να τυγχάνουν απαξίωσης για τονάκρατο λαϊκισμό τους, για το γεγονός ότιδεν έχουν προτάσεις για το μέλλον,καθώς οι ίδιοι αποτελούν κληροδότημαπροηγούμενων δεκαετιών, αυτοί με τιςπλέον αντιδραστικές θέσεις, είναι καιαυτοί που τυγχάνουν μεγαλύτερης προ-

βολής από τα ΜΜΕ, τα οποία προωθούνσυνειδητά την απαξίωση. Τυχαίο;

Ο αριστερός Πρόεδρος της Δημοκρα-τίας, η κυβέρνησή του, το ΑΚΕΛ πρέπεινα πολεμηθούν, να μειωθεί η δύναμηκαι επιρροή τους στην κοινωνία καθότιτουτοιοτρόπως μπορεί ευκολότερα ναπεράσει μια συγκεκριμένη πολιτική υπο-ταγμένη σε, επίσης, πολύ συγκεκριμέναοικονομικά και πολιτικά συμφέροντα.

Γ.Γεωργίου

/ 11 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗΠαρασκευή , 6 Μαίου 2011

Προλεταριακά…

Οι κορώνες της αντίδρασης

11 SELIDA_MARIA_Layout 1 3/5/2011 2:10 μμ Page 1

Πολύ ξεκάθαρα έθεσε τα πράγματα την Πρωτο-

μαγιά ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, Άντρος

Κυπριανού για τον βίο και την πολιτεία του Δη-

μοκρατικού Συναγερμού.

Ως ΑΚΕΛ, από την πρώτη στιγμή υποδείξαμε ότι η

κρίση ήταν συστημική. Τονίσαμε ότι προκλήθηκε εξαι-

τίας των νεοφιλελεύθερων και συντηρητικών πολιτι-

κών που ακολουθήθηκαν διεθνώς. Στην Κύπρο, ο

ΔΗΣΥ και η ηγεσία του, ως απολογητές του νεοφιλε-

λευθερισμού και μετά την παγκόσμια οικονομική

κρίση που προκάλεσαν οι ανεξέλεγκτες νεοφιλελεύθε-

ρες και συντηρητικές πολιτικές, ιδιατέρως στις ΗΠΑ

και Βρεττανία, υποχρεώθηκαν να αναδιπλωθούν

μετά την εκδήλωση της κρίσης. «Ενώ για χρόνια ευαγ-

γελίζονταν την ευημερία της κοινωνίας, μέσα από τον

άκρατο ανταγωνισμό, την απορρύθμιση των εργασια-

κών σχέσεων και το ξήλωμα του κοινωνικού κράτους,

όταν η κρίση τους διέψευσε άρχισαν να «μεταμορφώ-

νονται».

Αυτοί που μέχρι χθες,

1. προσπαθούσαν να μας πείσουν με την επι-μονή πλασιέ για το ξεπούλημα, τις ιδιωτι-κοποιήσεις και τις μετοχοποιήσεις τωνΗμικρατικών Οργανισμών, αυτοί που

2. προσπαθούσαν να μας πείσουν για το τζο-γαδόρικο παίξιμο των λεφτών του ΤΚΑ στοΧρηματιστήριο, παρουσιάζονται σήμεραως υπέρμαχοι και υπερασπιστές των εργα-ζομένων. Όσα εύηχα συνθήματα κι αν προ-τάσσουν, δεν ξεφεύγουν από τιςπραγματικές τους θέσεις. Γι΄αυτό και τηνκρίσιμη ώρα, την ώρα που κλήθηκαν νααποφασίσουν αν τα κέρδη και ο συσσω-ρευμένος πλούτος θα συνεισέφεραν στο ξε-πέρασμα της κρίσης, οι ίδιοι

3. επέλεξαν να προστατεύσουν το κεφάλαιο.Παρέσυραν και άλλες πολιτικές δυνάμειςστην καταψήφιση των δύο νομοσχεδίωνπου υπέβαλε η Κυβέρνηση για τον εταιρικόφόρο και τη μεγάλη ακίνητη ιδιοκτησία.Την ίδια στιγμή

4. στοχεύουν τα κεκτημένα και τα δικαιώ-ματα των εργαζομένων, που επιτεύχθηκανμε αγώνες και θυσίες.

Αρχίζουν τις

5. επιθέσεις τους από τον ευρύτερο δημόσιοτομέα ξέροντας ότι πιο εύκολα γίνονται πι-στευτοί. Εμείς όμως ξέρουμε ότι αυτός

είναι μόνο ο πρώτος στόχος.

6. Θα ακολουθήσει επίθεση ενάντια στους ερ-γαζομένους του ιδιωτικού τομέα που είναικαι ο πραγματικός στόχος.»

Η ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΓΡΑΦΗΣΗ

Τα εύηχα συνθήματα τα προτάσσει ο πρόεδρος του

ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης και όντως άμα τον αποκρυ-

πτογραφήσεις , δεν ξεφεύγουν οι του Δημοκρατικού

Συναγερμού από τις πραγματικές τους θέσεις.

«Η Κύπρος είπε την Τετάρτη στη Λάρνακα ο ΝίκοςΑναστασιάδης, βρίσκεται σήμερα σε ένα κρίσιμοσταυροδρόμι. Η οικονομία βρίσκεται σε τέλμα, οιρυθμοί ανάπτυξης παραμένουν αναιμικοί, η ανεργίαείναι σε πρωτόγνωρα επίπεδα, η ακρίβεια υπονομεύειτο εισόδημα των Κυπρίων, τα κοινωνικά προβλήματαπολλαπλασιάζονται και οι Κύπριοι πολίτες νοιώθουνπρωτοφανή ανασφάλεια και αγωνιούν για το μέλλοντους και εκείνο των οικογενειών τους. Η ωμή πραγμα-τικότητα είναι πως η οικονομική πολιτική της κυβέρ-νησης είναι κατά πολύ κατώτερη των περιστάσεων,είναι μια πολιτική που έχει αποτύχει και που, κυρίως,οδηγεί σε αδιέξοδα».

1. Θέλει να πει εν ολίγοις ο Νίκος Αναστασιάδης, ψη-φίστε ΔΗΣΥ επειδή οι μισθοί σας συρρικνώθηκαν ση-μαντικά και επειδή φοβάστε ότι η οικονομία τηςΚύπρου θα φαλιρίσει με τον αριστερό πρόεδρο Χρι-στόφια και ξέχασε να πει ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, ότι οιρυθμοί ανάπτυξης και το επίπεδο της ανεργίας είναιαπό τους καλύτερους στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ανέφερε ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, ότι η οικονομική πρό-ταση του ΔΗΣΥ … «διαπνέεται από τις αρχές τού Κοι-νωνικού Φιλελευθερισμού. Το μοντέλο που οΔημοκρατικός Συναγερμός προτείνει για την κοινωνι-κοοικονομική ανάπτυξη είναι η Κοινωνική Οικονομίατης Αγοράς, η οποία σέβεται και αξιοποιεί την δημι-ουργικότητα του πολίτη ενθαρρύνοντας την ανά-

πτυξη».

2. Ξέχασε όμως να πει ο Νίκος Αναστασιάδης ότι οΚοινωνικός Φιλελευθερισμός ή η Κοινωνική Οικονο-μία της Αγοράς, που ο Δημοκρατικός Συναγερμόςπροτείνει για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη βα-σίζεται στις ίδιες αρχές του νεοφιλελεύθερου μοντέ-λου που οδήγησε στην παγκόσμια οικονομική κρίση,που προκάλεσαν οι άπληστοι τραπεζίτες και χρηματι-στές που πουλούσαν «αέρα», αρχικά στις ΗΠΑ καιΒρεττανία. Ξέχασε επίσης να πει ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥότι παρομοίως και στην Κύπρο το 2000, είχαμε μια μι-κρογραφία αυτής της κρίσης κατά την διακυβέρνησηΚληρίδη, με την φούσκα του Χρηματιστηρίου, όταν οΥπουργός Οικονομικών Τάκης Κληρίδης ανεξέλεγκταάφησε τους «αεριτζήδες» και δει τους άπληστους χρη-ματιστές και τους λοιπούς απατεώνες, πολιτικά κόμ-ματα, πολιτικούς και επώνυμους κυπρίουςπεριλαμβανομένους , να αρπάξουν από τον κοσμάκητο κομπόδεμα τους, τα όσα λεφτά είχαν και δεν είχανκαταφέρει να αποταμιεύσουν.

Είμαστε, συνέχισε ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, «πολέμιοιτης ασυδοσίας της αγοράς και της ανεξέλεγκτης λει-τουργίας της. Γι' αυτό και προτείνουμε ένα κράτοςελεγκτή και ρυθμιστή. Η κρατική παρέμβαση είναιαναγκαία και αποτελεσματική εκεί όπου οι δυνάμειςτης αγοράς αποτυγχάνουν. Θέλουμε ταυτόχρονα τηνποιοτική αναβάθμιση του κράτους, με επικέντρωσητου ρόλου του σε υπηρεσίες κοινής ωφελείας όπως ηδημόσια παιδεία, η δημόσια υγεία, η κοινωνική πρό-νοια, η ασφάλεια. Ένα κράτος που θα υπηρετεί υπαρ-κτές ανάγκες και δικαιώματα» είπε και πρόσθεσε πως«η καρδιά του οικονομικού προβλήματος της Κύπρουβρίσκεται ακριβώς στο μοντέλο του κράτους που δια-μορφώθηκε διαχρονικά».

3. Θέλει να πει εν ολίγοις ο Νίκος Αναστασιάδης, τοκράτος δεν πρέπει να έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει,όταν οι επιχειρηματίες συνειδητά κατακλέβουν τονκοσμάκη, αφού αυτή η κλεψιά περιλαμβάνεται στηνελεύθερη αγορά. Δεν θέλει ο ΔΗΣΥ την αγορανομία καιδει το κράτος να ελέγχει εάν οι τιμές είναι λογικές και

να επιβάλλει πρόστιμα στους παρανομούντες. Και δενγνωρίζω γιατί ο ΔΗΣΥ και ο πολιτικός περίγυρος τουασύδοτου νεοφιλελευθερισμού , παραπονούνται γιατην ακρίβεια την οποία το Υπουργείο Εμπορείου παρα-κολουθεί με απάθεια, αφού είναι το μοντέλο της ελεύ-θερης αγοράς το οποίο ακολουθεί ο ΥπουργόςΕμπορίου Αντώνης Πασχαλίδης . Και ιδιαίτερα όσοναφορά τις τιμές στις υπεραγορές και τις τιμές των καυ-σίμων, που μας επιβάλλουν οι εταιρείες και οι πρατη-ριούχοι πετρελαιοειδών.

Αφού είπε ότι ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ «η εποχή του κρά-τους - επιχειρηματία αποτελεί παρελθόν» και πρό-σθεσε πως «εξίσου, παρελθόν πρέπει να αποτελεί και ηαντίληψη που θέλει την εκάστοτε κυβέρνηση να θεω-ρεί το κράτος σαν «λάφυρο» προς διανομή στους κατάκαιρούς υποστηρικτές της». Ο Νίκος Αναστασιάδηςαναφέρθηκε και στο δεύτερο άξονα του οικονομικούπρογράμματος του ΔΗΣΥ που είναι η διαχείριση τηςκρατικής περιουσίας και είπε ότι «τα κρατικά έσοδαμπορούν και πρέπει να αυξηθούν, όχι όμως με την επι-βολή νέων φορολογιών αλλά με τη σωστή αξιοποί-ηση των δημοσίων οργανισμών και του δημοσίουπλούτου».

4. Ξέχασε να πει ο Νίκος Αναστασιάδης πόσο «λά-φυρο» ήταν το κράτος στα χέρια του ΔΗΣΥ επί διακυ-βέρνησης Κληρίδη, δηλαδή πόσα έργα στο δημόσιοπήγαν σε Συναγερμικούς επιχειρηματίες και ξέχασε ναπει ότι δεν συμφωνεί με την φορολόγηση των πλου-σίων, των εχόντων και κατεχόντων, όπως αρνήθηκαννα ψηφίσουν το σχετικό νομοσχέδιο που υπέβαλε ηκυβέρνηση Χριστόφια στην Βουλή τον περασμένο Ιού-νιο, ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ και ΕΥΡΩΚΟ.

Προτείνουμε, συνέχισε ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ «τηνίδρυση μιας Αρχής Διαχείρισης και Αξιοποίησης τηςΚρατικής Περιουσίας η οποία με πλήρη διαφάνεια, μεανοικτούς διαγωνισμούς και σε συνεργασία με τονιδιωτικό τομέα θα επιδιώξει τη σωστή αξιοποίηση τηςκρατικής περιουσίας που περιλαμβάνει μεγάλα προνο-μιακά τεμάχια γης, βιομηχανικές ζώνες, μέχρι και κυ-βερνητικές κατοικίες και μικροτεμάχια, τηνκατάργηση αχρείαστων ημικρατικών οργανισμών, τιςμετοχοποιήσεις, τη διαδικασία μερικής ή και πλήρους,σε κάποιες περιπτώσεις αποκρατικοποίησης».

5. Ξέχασε να πει ο Νίκος Αναστασιάδης ποιους ημι-κρατικούς οργανισμούς και πια προνομιακά φιλλέττακρατικής περιουσίας, χαλίτικα δηλαδή, έχουν βάλειστο μάτι οι πλούσιοι φίλοι του ΔΗΣΥ επιχειρηματίες καιχρειάζονται τον ΔΗΣΥ να κυβερνήσει για λίγα χρόνια,ούτως να αποδυναμώσει αυτούς τους ημικρατικούςκαι ακολούθως να τους αποκρατικοποιήσει και να ταπωλήσει όλα πάμφθηνα σε αυτούς τους Συναγερμι-κούς επιχειρηματίες και οι οποίοι, με τα μονοπώλια ταοποία θα δημιουργήσουν και τα φθηνά χαλίτικα πουθα αγοράσουν , θα ζουν καλά και εμείς χειρότερα .

14 / OΙΚΟΝΟΜΙΑ

Με τον ΚΩΣΤΗ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΚΟΥΤΣΙΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΕΝΑ *Να ενεργοποιηθούν άμεσα Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού και Υπ. Εμπορίου

Παρασκευή , 6 Μαϊου 2011

Α π ο κ ρ υ π τ ο γ ρ α φ ώ ν τ α ς τ α π α ρ α μ ύ θ ι α τ ο υ Δ Η Σ Υ

Ολοκληρώθηκε με τεράστια επιτυ-

χία η συμμετοχή του Ομίλου Εται-

ρειών Λεπτός στην 8η Παγκύπρια

Έκθεση Ακινήτων και Ανάπτυξης

Γης,”Property 2011”που πραγματο-

ποιήθηκε στη Λευκωσία.

Κατά την διάρκεια της έκθεσης η

Leptos Estates όσο και η Leptos

Calypsο Hotels, είχαν την ευκαιρία

να παρουσιάσουν από την μια προτάσεις για επένδυση και αγορά

εξοχικής και μόνιμης κατοικίας στις πιο προνομιούχες τοποθεσίες

της Κύπρου καθώς επίσης στα Ελληνικά Νησιά, και από την

άλλη ελκυστικά πακέτα διακοπών στην Πάφο.

Η Leptos Estates έχοντας ολοκληρώσει μια σειρά έργων με ξε-

χωριστή ταυτότητα, υψηλή αισθητική και ποιότητα τόσο σε

Κύπρο όσο και στην Ελλάδα προσφέρει πλήθος πρωτοποριακών

επιλογών, με ολοκληρωμένη υποστήριξη πριν και μετά την

αγορά, με ξεκάθαρους όρους και ευκολίες πληρωμής. Από την

άλλη με μια ευρεία γκάμα ξενοδοχείων στην Πάφο από τον κα-

τάξανθο Κόλπο των Κοραλλίων μέχρι και την πανέμορφη και

γραφική πόλη της Πάφου, η Leptos Calypso Hotels μπορεί να

εξυπηρετήσει κάθε γούστο και κάθε προϋπολογισμό.

Όπως δήλωσαν υψηλόβαθμα στε-

λέχη της εταιρείας, αναπόσπαστο

κομμάτι της στρατηγικής της Leptos

Estates, αποτελεί η έντονη και συ-

στηματική προβολή των ανταγωνι-

στικών πλεονεκτημάτων της

Κύπρου και της Ελλάδας ως τουρι-

στικών και επενδυτικών προορι-

σμών. Αυτό επιτυγχάνει

συμμετέχοντας σε πολυάριθμες κτηματικές εκθέσεις και διαφη-

μιστικές καμπάνιες στο εξωτερικό, ενισχύοντας έτσι το ενδιαφέ-

ρον των ξένων αγοραστών και επενδυτών και, εν γένει, στην

αναπτυξιακή προοπτική των δύο χωρών.

Στην Ελλάδα, έχοντας ολοκληρώσει σειρά έργων στην Αττική,

η Leptos Estates επικεντρώνει τη δραστηριότητά της στα νησιά

της Κρήτης, της Πάρου και της Σαντορίνης. Προσφέρει πλήθος

πρωτοποριακών επιλογών, για κάθε γούστο και προϋπολογι-

σμό, με ολοκληρωμένη υποστήριξη πριν και μετά την αγορά,

με ξεκάθαρους όρους και ευκολίες πληρωμής.

Φωτογραφία: Το περίπτερο της Leptos Estates στην Έκθεση

“Property 2011”

H Leptos Estates στην Παγκύπρια Έκθεση Ακινήτων και Ανάπτυξης Γης ”Property 2011”.

14 SELIDA_Layout 1 5/5/2011 1:16 μμ Page 1

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζητά την έκδοση Κοινοτικής Οδηγίας για την καταπολέμηση του φαινομένου

ΕΓΚΛΗΜΑ Ο ΒΙΑΣΜΟΣΚΑΙ Η ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΒΙΑΚΑΤΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ

ΑΚΕΛ: Αποτελεί κοινωνική παθογένεια που παράγεται και αναπαράγεται

σε συγκεκριμένες κοινωνικές δομές και σχέσεις, όπου κυριαρχεί η εκμε-

τάλλευση, η κάθε μορφής βία και η ανισοτιμία των φύλων

Την ανάγκη εκπόνησης και έκδοσης

κοινοτικής οδηγίας για την καταπολέ-

μηση της βίας κατά των γυναικών το-

νίζει η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού

Κοινοβουλίου σε έκθεση της που ενέκρινε

στις αρχές του περασμένου μήνα (4 -7 Απρι-

λίου). Η έκθεση, η οποία υπερψηφίστηκε

τόσο από τους Ευρωβουλευτές του ΑΚΕΛ-

Αριστερά Νέες Δυνάμεις όσο και από την

πλειοψηφία της Ολομέλειας του Ευρωπαϊ-

κού Κοινοβουλίου, ζητά την αναγνώριση

του βιασμού και της σεξουαλικής βίας κατά

γυναικών ως εγκλήματος, ιδιαίτερα όταν

αυτό συμβαίνει μέσα στο γάμο ή και μέσα

σε άτυπες σεξουαλικές σχέσεις ή/και όταν

διαπράττεται από άνδρες συγγενείς του θύ-

ματος. Θέση του ΑΚΕΛ είναι ότι η βία σε

βάρος των γυναικών (ψυχολογική, σωμα-

τική, σεξουαλική, οικονομική) δεν είναι μια

μεμονωμένη παραβατική πράξη, ούτε ζή-

τημα ατομικό ή οικογενειακό, αλλά «αποτε-

λεί κοινωνική παθογένεια που παράγεται

και αναπαράγεται σε συγκεκριμένες κοινω-

νικές δομές και σχέσεις, όπου κυριαρχεί η

εκμετάλλευση, η κάθε μορφής βία και η ανι-

σοτιμία των φύλων».

Η «Έκθεση σχετικά με τις προτεραιότητες και

τα γενικά χαρακτηριστικά ενός νέου πλαι-

σίου πολιτικής της ΕΕ για την καταπολέμηση

της βίας κατά των γυναικών» ετοιμάστηκε

από την Επιτροπή Δικαιωμάτων των Γυναι-

κών και Ισότητας των φύλων και εισηγήτρια

είναι η Eva-Britt Svensson, μέλος της Κοινο-

βουλευτικής Ομάδας της Ευρωπαϊκής Ενω-

τικής Αριστεράς / Βόρεια Πράσινη Αριστερά

(GUE/NGL)

Περιεχόμενο Έκθεσης

Η παρούσα έκθεση είναι έκθεση ίδιας πρω-

τοβουλίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

και αναφέρεται στην ανάγκη εκπόνησης και

έκδοσης κοινοτικής οδηγίας για την καταπο-

λέμηση της βίας κατά των γυναικών. Η Έκ-

θεση καλεί την ΕΕ να διαμορφώσει μια

ολοκληρωμένη στρατηγική πάνω στο ζή-

τημα, δεδομένου ότι οι γυναίκες της Ευρώ-

πης δεν έχουν την ίδια προστασία απέναντι

στην ανδρική βία, αφού οι εθνικές νομοθε-

σίες και πολιτικές διαφέρουν μεταξύ των κρα-

τών-μελών της ΕΕ. Σε αρκετά κράτη μέλη, ο

βιασμός δεν αντιμετωπίζεται ως αδίκημα.

Επιπρόσθετα σε πολλές περιπτώσεις, οι γυ-

ναίκες αδυνατούν να υποβάλλουν καταγγε-

λίες κατά των πράξεων βίας που υπόκεινται,

είτε λόγω οικονομικών, ή κοινωνικών και πο-

λιτιστικών παραγόντων ή ακόμα και λόγο έλ-

λειψης εμπιστοσύνης στο νομικό σύστημα.

Οι βασικοί άξονες της εγκριθείσας έκθεσης

είναι η αναγνώριση του βιασμού και της σε-

ξουαλικής βίας κατά γυναικών ως εγκλήμα-

τος, ιδιαίτερα όταν αυτό συμβαίνει μέσα στο

γάμο ή και μέσα σε άτυπες σεξουαλικές σχέ-

σεις ή/και όταν διαπράττεται από άνδρες

συγγενείς του θύματος. Αυτά τα εγκλήματα

θα πρέπει να επιφέρουν αυτόματα την ποι-

νική δίωξη. Η Έκθεση τονίζει ότι η Οδηγία

που θα εκπονηθεί πρέπει να ορίζει ότι οι πο-

λιτισμικές παραδόσεις και οι θρησκευτικές

πρακτικές δεν μπορούν να αποτελούν ελα-

φρυντικά στοιχεία για το δράστη, συσχετί-

ζοντας μάλιστα το σημείο αυτό με τα

«εγκλήματα τιμής» και το αποκρουστικό

«έθιμο» του ακρωτηριασμού των γυναικείων

γεννητικών οργάνων.

Περαιτέρω, με την απόφαση της η αρμόδια

Επιτροπή του ΕΚ ζητά την ένταξη της πορ-

νείας στις μορφές βίας κατά της γυναίκας,

ενώ ακόμα καλεί την ΕΕ και τα κράτη-μέλη να

αναπτύξουν μηχανισμούς ώστε να ποινικο-

ποιηθεί η αφαίρεση από γυναίκες μετανά-

στριες και η παρακράτηση των ταξιδιωτικών

τους εγγράφων από άλλα άτομα, τα οποία με

αυτό τον τρόπο τις καθιστούν όμηρους και

ευάλωτες στις πιέσεις για εκπόρνευση. Επί-

σης στην έκθεση αναφέρεται ότι ακόμα και η

καταδίωξη πρέπει να θεωρηθεί ως μια

μορφή βίας κατά των γυναικών και να αντι-

μετωπίζεται μέσω ενός κοινού νομικού πλαι-

σίου σε όλα τα κράτη μέλη.

Τέλος, η συντάκτρια της έκθεσης ζητά από τα

κράτη-μέλη να διασφαλίζουν την παροχή

δωρεάν νομικής βοήθειας και ψυχολογικής

υποστήριξης των γυναικών και των παιδιών

που εμπλέκονται σε περιστατικά βίας, καθώς

επίσης προτείνει και τη λειτουργία καταφυ-

γίων για θύματα σε αναλογία ένα για κάθε 10

χιλιάδες κατοίκους. Η ψυχολογική στήριξη

θα πρέπει να είναι αποτελεσματική έτσι ώστε

να βοηθήσει τους τα παιδιά και τις γυναίκες

που έρχονται αντιμέτωποι με κάθε μορφή

βίας να αντιμετωπίσουν τις τραυματικές εμ-

πειρίες τους.

ΗΈκθεση που υιοθετήθηκε απότην Επιτροπή για τα Δικαιώματατης Γυναίκας και την Ισότητα

των Φύλων αποτελεί ένα σημαντικόκαι ουσιαστικό βήμα για την εξάλειψητης βίας κατά των γυναικών . Η βία μεβάση το φύλο συνιστά παραβίασητων θεμελιωδών ελευθεριών και δι-καιωμάτων, όπως το δικαίωμα στηνασφάλεια και την ανθρώπινη αξιο-πρέπεια και ως τέτοια πρέπει να ανα-γνωρίζεται από όλα ανεξαιρέτως τακράτη μέλη της ΕΕ.

Στη δική μας αντίληψη, η βία σεβάρος των γυναικών (ψυχολογική,σωματική, σεξουαλική, οικονομική)δεν είναι μια μεμονωμένη παραβατική

πράξη, ούτε ζήτημα ατομικό ή οικογε-νειακό. Αποτελεί κοινωνική παθογέ-νεια που παράγεται και αναπαράγεταισε συγκεκριμένες κοινωνικές δομέςκαι σχέσεις, όπου κυριαρχεί η εκμε-τάλλευση, η κάθε μορφής βία και ηανισοτιμία των φύλων. Αποτελεί έναφαινόμενο, το οποίο έχει καταστεί ηπρώτη αιτία αναπηρίας και θανάτουτων γυναικών μεταξύ 15 και 44 χρό-νων, ξεπερνώντας τους θανάτους απόκαρκίνο, αυτοκινητικά δυστυχήματα,μαλάρια και πολεμικές συγκρούσειςμαζί! Το ένα τέταρτο των ενήλικων γυ-ναικών στην Ευρώπη έχει υποστεί φυ-σική βία, ενώ πάνω από 10% βίωσαντη σεξουαλική βία.

Η παρούσα έκθεση υπερψηφίστηκετόσο από τους Ευρωβουλευτές τουΑΚΕΛ-Αριστερά Νέες Δυνάμεις όσοκαι από την πλειοψηφία της Ολομέ-λειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΚΕΛ

15 SELIDA_MARIA_Σχέδιο 1 5/5/2011 3:34 μμ Page 1

16 / ΙΣΤΟΡΙΚΑ Παρασκευή , 6 Μαίου 2011

ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ ΤΟΥ 1974

ΓΝΩΜΗ

Φάκελος

Προδοσίας

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 17

ΕΜΠΝΕΥΣΗ ΤΟΥ ΓΡΙΒΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΥ ΜΑΚΑΡΙΟΥ

Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΟΦΙΝΟΥ Στόχος ήταν η δημιουργία πρόφασης για να αποσύρει η Χούντα των

Αθηνών την Ελληνική Μεραρχία από την Κύπρο και να αποδυναμωθεί

η άμυνα του νησιού.

Στο 3ο μέρος που δημοσιεύσαμε διαφά-

νηκε καθαρά ότι η ελληνική κυβέρνηση της

χούντας το 1967 στόχευε σε λύση του κυ-

πριακού που θα ήταν η παραχώρηση στην

Τουρκία με τη μορφή της μίσθωσης ή της

κυριαρχίας, στρατιωτικής βάσης.

Σαν τέτοια υποδεικνυόταν η Βρετανική

Βάση της Δεκέλειας.

Προωθήθηκαν οι συνομιλίες στον Έβρο

που πραγματοποιήθηκαν με πρωτοβουλία

της χούντας, χωρίς προκαθορισμένη ημε-

ρήσια διάταξη, αλλά και χωρίς προετοιμα-

σία όπως αποδεικνύεται από το

περιεχόμενο των συζητήσεων.

Από την άλλη σύμφωνα με μία από τις εκ-

δοχές που κατατέθηκαν, η επιχείρηση εκκα-

θάρισης εναντίον του θύλακα της Κοφίνου,

ξεκίνησαν με πρωτοβουλία του ΓΕΕΦ και

του Γρίβα και όχι του Μακαρίου όπως λεγό-

ταν μέχρι πρόσφατα.

ΜΕΡΟΣ 4o

Δεύτερη εκδοχή:

Αναφέρει ότι η αποχώρηση της Ελληνικής

Μεραρχίας ήταν ειλημμένη απόφαση της

χούντας. Οι λόγοι που οδήγησαν σε

αυτή την απόφαση δεν είναι απόλυτα επιβεβαι-

ωμένοι. Συμπεραίνεται ότι στην προσπάθειά ‐

της να ανακτήσει και να διατηρήσει τον πλήρη

έλεγχο στο εσωτερικό της χώρας, φοβόταν ότι

ένα σημαντικό τμήμα του στρατού το οποίο

βρισκόταν στην Κύπρο θα μπορούσε να

ήταν εκτός ελέγχου και να ενεργήσει σαν απο-

σταθεροποιητικός παράγοντας. Ο δεύτερος και

πιθανότερος λόγος αφορά ενδεχόμενη από-

φαση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ για οριστική διευ-

θέτηση του κυπριακού στη βάση του σχεδίου

Ατσεσον το οποίο είχε απορριφθεί. Για την υλο-

ποίηση του σχεδίου θα έπρεπε να αποχωρήσει

η Ελληνική Μεραρχία για να προωθηθεί το σχέ-

διο της μερικής και ελεγχόμενης ένοπλης σύρ-

ραξης Ελλάδας –Τουρκίας, ώστε να

δικαιολογηθεί η λύση της διπλής ένωσης και ο

πλήρης Νατοϊκός έλεγχος, σχέδιο το οποίο τε-

λικά επιχειρήθηκε να εφαρμοσθεί το 1974.

Η εκδοχή αυτή ενισχύεται και από τα παρα-

κάτω γεγονότα:

Την επιχειρούμενη παράνομη άφιξη του Ρ.

Ντενκτάς στην επαρχία Λάρνακας, τις συστημα-

τικές προκλήσεις των Τ/Κυπρίων του θύλακα

Κοφίνου – Αγίου Θεοδώρου, οι οποίες υποκι-

νούνταν από την Τουρκία, το σχέδιο της επιχεί-

ρησης εκκαθάρισης εγκρίθηκε από το ΓΕΣ, η

τελική διαταγή για την έναρξη των επιχειρήσεων

δόθηκε από το ΓΕΣ, και τέλος η ευκολία με την

οποία η χούντα (χωρίς ουσιαστική διαπραγμά-

τευση) αποδέχθηκε να αποσύρει τη μεραρχία.

Στην κατάθεσή του στη Βουλή των Ελλήνων

ο Κ. Κόλλιας ανέφερε ότι: “Η συνάντηση κορυ-

φής απέτυχε (συνομιλίες Έβρου). Μετά την

αποτυχία της οι Τούρκοι απεφάσισαν δυναμική

λύση του κυπριακού. Γι΄ αυτό δημιούργησαν

τον θύλακα (εννοεί της Κοφίνου), για να μας

προκαλέσουν δηλαδή, γι αυτό έγιναν τα επεισό-

δια αυτά” (κατάθεση 26.2.1987, σελ. 152).

Τρίτη εκδοχή

Οι Τ/Κυπριακές προκλήσεις στην περιοχή

των δύο χωριών, αξιοποιήθηκαν από

αξιωματικούς επιτελείς στο ΓΕΣ, οι

οποίοι ήσαν φιλικά προσκείμενοι στον τ. Βασι-

λιά Κωνσταντίνο και ενέκριναν την έναρξη των

επιχειρήσεων ώστε να προκληθεί αναταραχή

και να διευκολυνθεί η διενέργεια του Βασιλικού

στρατιωτικού κινήματος, το οποίο πραγματοποι-

ήθηκε στις 13.12.1967.

Προς επιβεβαίωση αναφέρεται ότι πρωταγω-

νιστικό ρόλο στην πραγματοποίηση της επιχεί-

ρησης είχε διαδραματίσει ο στρατηγός

Γρηγόρης Σπαντιδάκης υπουργός Εθνικής Άμυ-

νας της χούντας, ο οποίος εμφανιζόταν ως συ-

νεργάτης του τ. βασιλιά.

Το κίνημα όπως είναι γνωστό απέτυχε στην εφαρ-

μογή του και ο τ. Βασιλέας κατέφυγε στη Ρώμη.

Ο τ. Βασιλιάς στην κατάθεσή του στην Επι-

τροπή, απέρριψε αυτό τον ισχυρισμό τονίζον-

τας ότι ο ίδιος πληροφορήθηκε για την έναρξη

των επιχειρήσεων εκ των υστέρων.

Αναφορικά με τις επιχειρήσεις ανέφερε ότι

μετά την ενημέρωση που είχε, το απόγευμα της

ημέρας έναρξης των επιχειρήσεων, ακολού-

θησε σύσκεψη με την στρατιωτική ηγεσία στο

ΓΕΕΘΑ παρουσία και του Γ. Παπαδόπουλου.

Όπως ανέφερε στην Επιτροπή αφού έτυχε της

σχετικής ενημέρωσης από τους επιτελείς, επεσή-

μανε τους κινδύνους που δημιουργεί η κατά-

σταση από ενδεχόμενη υλοποίηση της απειλής

της Τουρκίας για εισβολή στην Κύπρο.

Απαίτησε την άμεση αποχώρηση των δυ-

νάμεων της Ε.Φ. από τα δύο χωριά και ταυτό-

χρονα ενημέρωσε σχετικά τον πρέσβη των ΗΠΑ

στην Αθήνα (κατάθεση 10.12.2009 σελ.110-

111). Αναφορικά με το ρόλο του στρατηγού

Σπαντιδάκη ανέφερε ότι τόσο αυτός όσο και ο

Κ. Κομπόκης έπαψαν να είναι άτομα της εμπι-

στοσύνης και του περίγυρου του από την επι-

βολή του πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου.

Άφησε μάλιστα αιχμές για τη στάση τους απέ-

ναντί του, τόσο κατά την εκδήλωση του πραξι-

κοπήματος της 21ης Απριλίου, όσο και για

γεγονότα τα οποία ακολούθησαν (κατάθεση

10.12.2009 σελ. 77-79), και τέλος παρά το γεγο-

νός ότι η προετοιμασία για την πραγματοποί-

ηση του βασιλικού κινήματος για την

ανατροπή της χούντας, άρχισε μερικούς

μήνες πριν, η απόφαση για την πραγματο-

ποίησή‐ του λήφθηκε πολύ αργότερα, μετά

την ολοκλήρωση της επιχείρησης στην Κοφί-

νου.

Ανέφερε ακόμα ότι η πραγματοποίησή του

ήταν προγραμματισμένη για μεταγενέστερο

χρόνο. Επισπεύτηκε όμως, μετά από εισήγηση

των συνεργατών του, για να αξιοποιηθεί η

επιφυλακή στην οποία βρίσκονταν οι ένο-

πλες δυνάμεις της Ελλάδας, μετά τα γεγονότα

της Κοφίνου. Και αυτό για να μην απαιτηθεί

η επιλεκτική διανομή οπλισμού στις φιλικές

προς αυτόν μονάδες οι οποίες θα λάμβαναν

μέρος στο κίνημα, ενέργεια η οποία ενδεχομέ-

νως θα προκαλούσε υποψίες (κατάθεση

10.12.2009 σελ.143-148).

Τέταρτη εκδοχή:

Τόσο από μάρτυρες όσο και από άλλες

πηγές προβλήθηκε η εκδοχή, ότι η επι-

χείρηση ήταν αποτέλεσμα προσχεδια-

σμένης ενέργειας (προβοκάτσιας), την οποία

διενήργησαν άτομα προσκείμενα στον τότε

υπουργό Εσωτερικών και Αμύνης Πολ. Γιωρ-

κάτζη.

Κατά τον Γλ. Κληρίδη γιατί ήθελε να προ-

καλέσει ένταση (κατάθεση 25.4.2007, σελ. 14).

Σε επαφή που είχε ο Πρόεδρος της Επιτροπής το

άτομο το οποίο φέρεται ότι πραγματοποίησε

την επιχείρηση ‐ προβοκάτσια, επιβεβαίωσε

την πραγματοποίησή της, μετά από εντολή που

έλαβε από ελλαδίτες αξιωματικούς στην πα-

ρουσία του τότε υπουργού Εσωτερικών και

Αμύνης Πολ. Γιωρκάτζη.

Η μυστική συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε

διαμέρισμα στη Λευκωσία και σε αυτή παρευρί-

σκοντο εκτός του υπουργού Εσωτερικών και

Αμύνης και τρείς ελλαδίτες (άγνωστοι σε

αυτόν), οι δύο με πολιτική περιβολή και ο τρίτος

με στρατιωτική στολή, ο οποίος έφερε διακρι-

τικά του βαθμού του συνταγματάρχη.

Αφού του υπέδειξαν τον τρόπο με τον οποίο

έπρεπε να ενεργήσει του τόνισαν ότι η πραγ-

ματοποίηση της επιχείρησης είναι αναγκαία για

να κηρυχθεί η ένωση της Κύπρου με την Ελ-

λάδα. Σε κατ΄ ιδίαν ερώτηση προς τον υπουργό

εάν αυτό ήταν σε γνώση του Αρχ. Μακαρίου

του απάντησε με υπεκφυγή “Εσύ πήγαινε και

είναι εντάξει”. Το ενδεχόμενο η εκδοχή αυτή να

αποτέλεσε την κύρια αιτία έναρξης των επιχει-

ρήσεων, παρουσιάζει κατά την άποψη της Επι-

τροπής σοβαρές αδυναμίες, δεδομένου ότι η

πρόκληση (προβοκάτσια) πραγματοποιήθηκε

τα χαράματα της 15ης Νοεμβρίου, ενώ η δια-

ταγή έναρξης της επιχείρησης δόθηκε νωρίς το

απόγευμα της ίδιας ημέρας.

Ακόμα, ο σχεδιασμός και η προετοιμασία της

επιχείρησης έλαβαν χώρα αρκετές βδομάδες

πριν από τις 15 Νοεμβρίου, ενώ η συγκέν-

τρωση των δυνάμεων της Ε.Φ. πραγματοποι-

ήθηκε 7-8 μέρες πριν από την έναρξη της

επιχείρησης (κατάθεση Γιώργου Αγγελίδη,

11.9.2008, σελ. 25).

Κατά καιρούς δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι

η όλη επιχείρηση έγινε με την υπόδειξη ή την

ανοχή του Μακαρίου και αποσκοπούσε στην

απομάκρυνση του Γ. Γρίβα και της Ελληνικής

Μεραρχίας από την Κύπρο.

Τόσο η ροή των γεγονότων όσο και τα στοι-

χεία τα οποία κατέχει η Επιτροπή, διαψεύδουν

αυτή την εκδοχή.

Στην κατάθεσή του ο Τ. Παπαδόπουλος

(25.6.2008, σελ. 13) ανέφερε ότι “..η επιχείρηση

ξεκίνησε με εισήγηση του Γρίβα και όχι ως

σχεδιασμός του Μακαρίου για να πετύχει

αποχώρηση της Ελληνικής Μεραρχίας”.

Πέραν από τους δύο προαναφερθέντες μάρ-

τυρες τ. Προέδρους της Δημοκρατίας, η Επι-

τροπή προσκάλεσε για κατάθεση τους

Κύπριους Αξιωματικούς της Ε.Φ. Κώστα Αχιλ-

λείδη, Γιώργο Αγγελίδη και Ανδρέα Βελετινά, οι

οποίοι έλαβαν μέρος στην επιχείρηση και οι

οποίοι αναφέρθηκαν στον τρόπο εκτέλεσης

της επιχείρησης.

16 SELIDA_MARIA_71_Layout 1 5/5/2011 11:53 πμ Page 1

/ 17ΙΣΤΟΡΙΚΑΠαρασκευή , 6 Μαίου 2011

ΓΝΩΜΗ

Φάκελος

Προδοσίας

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 16

ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ ΤΟΥ 1974

Σε επιστολή του (την οποία

κατέχει η Επιτροπή) προς Έλ-

ληνα υπουργό (προφανώς προ-

φανώς τον υπουργό Εθνικής

Αμύνης), με ημερομηνία

17.11.1967 ο τότε υπουργός

Εσωτερικών και Αμύνης Πολ.

Γιωρκάτζης μεταξύ άλλων ανέ-

φερε και τα εξής: “Βασικόν συμ-

πέρασμά μου είναι ότι,

αθελήτως παρεσύρθητε και

πάλιν υπό της εδώ στρατιωτι-

κής ηγεσίας, η οποία εδημιούρ-

γησε την όλην κατάστασιν δια να

επιδειχθή αφενός και διά να εκ-

θέση, ως αφελώς ενόμιζε, την

Κυπριακήν Κυβέρνησιν αφετέ-

ρου. Η Κυπριακή Κυβέρνησις

είχεν σοβαράς επιφυλάξεις, ως

προς τον χρόνον της αναλή-

ψεως της επιχειρήσεως.

Ιδιαιτέρως επιφυλακτικός ήτο ο

Μακαριώτατος, ο οποίος ενώπιον

μου εξέφρασεν επίσης αμφιβο-

λίας ως προς τον χρόνον αναλή-

ψεως αυτής. Δυστυχώς, όμως, η

στρατιωτική ηγεσία ήτο τόσον

ανένδοτος, ώστε δεν ηδυνάμεθα

να πράξωμεν διαφορετικά. Αύτη

εκαλύπτετο όπισθεν ιδικής σας

εγκρίσεως, την οποία επιμόνως

προέβαλλε, με κίνδυνον να εμ-

φανισθώμεν και πάλιν, ως προ-

δόται από των στηλών του τύπου

της πολιτικολογούσης στρατιω-

τικής ηγεσίας. Από της πρώτης

ημέρας προέβλεψα ότι ο Γρίβας

θα διεξήγε την επιχείρησιν κα-

θότι διακατείχετο από την μανία

να εμφανισθή ως ο καταπολεμή-

σας τους Τούρκους και σωτήρ

των Ελληνοκυπρίων, καθ΄ όν

χρόνον ημείς είχομεν προ ολίγου

μόνον, συμβιβασθή μετ΄ αυτών,

απολύσαντες τον ηγέτην των

Ραούφ Ντεκτάς” η Επιτροπή με

βάση τα όσα τέθηκαν ενώπιόν

της, τα όσα επακολούθησαν με

την αποστολή Σάυρους Βανς,

καθώς και τον τρόπο με τον

οποίο ενήργησε η χούντα για την

ανάκληση της Μεραρχίας, εκτιμά

ότι τα γεγονότα εκτυλίχθηκαν

σύμφωνα με τη δεύτερη εκδοχή.

Παράλληλα αξιοποιήθηκε η

επιθυμία της τότε στρατιωτικής

ηγεσίας για εκκαθάριση του θύ-

λακα, επιθυμία η οποία δεν απο-

κλείεται να είχε καλλιεργηθεί

εντέχνως (πρώτη εκδοχή) από

ελλαδίτες αξιωματικούς κατ΄ εν-

τολή της στρατιωτικής ηγεσίας

της Ελλάδας.

Για την δημιουργία των κα-

τάλληλων συνθηκών εκτέλεσης

της επιχείρησης πέραν από τις

προκλήσεις των Τ/Κυπρίων

απαιτείτο και μία αφορμή για πε-

ραιτέρω όξυνση της κατάστασης.

Αυτή επιχειρήθηκε να δοθεί με

την προώθηση της τέταρτης εκ-

δοχής καθ΄ υπόδειξη ελλαδιτών

αξιωματικών οι οποίοι προφα-

νώς ενεργούσαν σύμφωνα με

τις εντολές του ΓΕΣ και ενδε-

χομένως εν γνώση της τότε

στρατιωτικής ηγεσίας της Κύ-

πρου.

Στην κατάθεσή του στη Βουλή

των Ελλήνων (28.4.1987) ο Γρ.

Σπαντιδάκης υπουργός Εθνικής

Άμυνας της κυβέρνησης της

χούντας ανέφερε σχετικά με το

ρόλο του στρατηγού Γρίβα στην

επιχείρηση: “Ο Γρίβας προφα-

νώς από τις περιπολίες, οιστρη-

λατούμενος από τηνεπιθυμία να

εξαλείψει αυτή την περιοχή την

τουρκική που είναι Μαρί, Κοφί-

νου, Αγ. Θεόδωροι… φαίνεται ότι

από κεί παρεσύρθη… Από την

άλλη μεριά, όπως είχε εκδηλώσει

στο παρελθόν μήπως κατηγορη-

θεί ότι δεν βοηθά. Εν τη επιθυμία

του προφανώς, σας είπα προκατα-

βολικώς, του να εξαλείψει όλο το

θύλακα, που δεν ήταν θύλακας,

να δείξει ότι προσέφερε ακόμα μία

πολεμική υπηρεσία επιτυχία κατά

των Τούρκων, μήπως ήθελε να

δημιουργήσει θέματα στον Μακά-

ριο; Και αυτό ίσως….” (Νέτας Βί-

κτωρ (επιμ.), «Φάκελος Κύπρου:

Τα απόρρητα ντοκουμέντα», Ελευ-

θεροτυπία (Ιστορικά), Αθήνα, Ιού-

λιος 2010, σελ. 150,152.

ΜΕ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΡΑΡΧΙΑΣ

τις 17.11.67 ο τούρκοςυπουργός Εξωτερικών Ι.Τσαγλαγιανκίλ επέδωσε

στον έλληνα πρέσβη στην Άγ-κυρα Δεληβάνη Διακοίνωση μεβασικά αιτήματα την άμεσηαπομάκρυνση από την Κύπροτης Ελληνικής Μεραρχίας και τουστρατηγού Γρίβα.

Η χούντα στις 18.11.67 ανακά-λεσε το Γρίβα στην Αθήνα με πρό-σχημα τη διεξαγωγή συνομιλιώνκαι τον έθεσε υπό περιορισμό.

Η Ελληνική Μεραρχία ανεξάρ-τητα από τους λόγους οι οποίοιοδήγησαν στην αποστολή καιτην εγκατάστασή της στην Κύπρο,εφόσον θα αξιοποιείτο για τηνπροστασία της Κύπρου από ξένεςεπιβουλές, αναμφισβήτητα αποτε-λούσε ισχυρό παράγοντα για τηνάμυνα της Κύπρου και δύναμηαποτροπής οποιασδήποτε εχθρικήςενέργειας για εισβολή στο νησί.

Αμέσως μετά τα γεγονότα τηςΚοφίνου‐Αγ. Θεοδώρου συνε-πεία των Τουρκικών αντιδράσεωνκαι απειλών για εισβολή στηνΚύπρο, οι ΗΠΑ ανέλαβαν μεσο-λαβητική προσπάθεια με προσω-πικό απεσταλμένο του προέδρουΤζόνσον τον Σάυρους Βανς γιαεκτόνωση της κρίσης.

Στόχος του Αμερικανού απε-σταλμένου φαίνεται ότι ήταν η ικα-νοποίηση του τουρκικού αιτήματοςγια αμυντική αποδυνάμωση τηςΚύπρου, με την απομάκρυνση τηςΜεραρχίας και την διάλυση της Ε.Φ.Ο Βανς αρχικά επισκέφθηκε τηνΆγκυρα. Στη συνέχεια κατά την επί-σκεψή‐του στην Αθήνα μετέφερετις Τουρκικές απαιτήσεις μεταξύτων οποίων ήταν και η ανάκλησητης Μεραρχίας, επισείοντας τονκίνδυνο ελληνο‐τουρκικής σύγ-κρουσης συνεπεία τουρκικής ει-σβολής στην Κύπρο, και τηναδυναμία των ΗΠΑ να την απο-τρέψουν, καθώς και τον (ανύ-παρκτο) κίνδυνο Βουλγαρικήςεισβολής στα βόρεια σύνορα τηςΕλλάδας.

Στην κατάθεσή του στη Βουλήτων Ελλήνων ο Κ. Κόλλιας ανέφερεότι δεν υπήρξε καμιά διαπραγμά-τευση για την αποχώρηση τηςΜεραρχίας γιατί η παρουσία‐τηςστην Κύπρο ήταν κατά παρά-βαση των συμφωνιών της Ζυρίχηςκαι άρα παράνομη.

Ακόμα ότι ο Σ. Βανς πίεζε φορτικάγια την αποχώρηση της Μεραρ-χίας για να αποφευχθεί Ελ-

ληνο‐τουρκικός πόλεμος. Επι-πρόσθετα ανέφερε ότι την από-φαση για αποχώρηση τηςΜεραρχίας την έλαβε το “ΜικρόΥπουργικό Συμβούλιο” το οποίοαποτελούσαν ο ίδιος και οι Σπαν-τιδάκης, Μακαρέζος, Παπαδόπου-λος και Πατακός.

Ο Βασιλέας δεν έλαβε μέρος,έλαβε γνώση για την απόφαση εκτων υστέρων (κατάθεση 26.2.1987,σελ. 18, 73, 77‐78, 127). Επιπλέονστην κατάθεσή‐του ο Κ. Κόλλιαςείχε αναφέρει ότι απ΄ ότι γνωρίζει,ποτέ η Τουρκία δεν είχε διαμαρτυ-ρηθεί για την παρουσία της ελληνι-κής μεραρχίας στην Κύπρο και ούτεποτέ του είχε ζητηθεί η ανάκλησήτης.

Για πρώτη φορά τέθηκε το θέμααπό τον Βανς (κατάθεση 26.2.1987,σελ.130). Η κυβέρνηση της Χούν-τας έκανε αποδεκτό το τουρκικόαίτημα για ανάκληση της Μεραρ-χίας και στις 29.11.1967 ανακοί-νωσε την απόφασή της, χωρίς ναπροηγηθεί οποιαδήποτε μορφήΔιαβούλευσης με την κυπριακήκυβέρνηση.

Την απόφαση είχε ανακοινώσειο υπουργός Εξωτερικών Παν. Πι-πινέλης ο οποίος είχε αναλάβεικαθήκοντα στις 20.11.1967, δηλ.πέντε μέρες μετά την επιχείρηση εκ-καθάρισης του θύλακα Κοφίνου‐Αγίου Θεοδώρου.

Η ανάληψη του υπουργείουαπό τον Π. Πιπινέλη, ήταν προ-σωπική επιλογή του δικτάτορα Γ.Παπαδόπουλου. Στην κατά-θεσή‐του στη Βουλή των Ελλή-νων στις 28.4.1987 ο Γρ.Σπαντιδάκης υπουργός ΕθνικήςΆμυνας της κυβέρνησης της χούν-τας ανέφερε σχετικά: “Mόλις παρέ-λαβε υπουργός (ο Π. Πιπινέλης) ‐παρέλαβε στις 20 Νοεμβρίου ‐

στις 22 δήλωσε ότι η Ελλάς θα εξε-τάσει τα θέματα μετά μεγάλης σο-βαρότητας. Ακριβώς κατάλαβαεγώ, για να μιλάει έτσι ο υπουργόςέβλεπα ότι οι προθέσεις‐του δενείναι πολύ ευχάριστες. Δηλαδή, ότιπάει να απαλλαγεί από την υπό-θεση…” ( Νέτας Βίκτωρ (επιμ.), «Φά-κελος Κύπρου: Τα απόρρηταντοκουμέντα», Ελευθεροτυπία(Ιστορικά), Αθήνα, Ιούλιος 2010,σελ. 150, 152).

Στη συνέχεια ο Σάυρους Βανςεπισκέφθηκε τη Λευκωσία μεταφέ-ροντας αίτημα από δέκα σημείαπρος αποδοχή. Ανάμεσα στα αιτή-ματα τα οποία μετέφερε ήταν και ηδιάλυση της Ε.Φ.

Ο Αρχ. Μακάριος και η κυπριακήκυβέρνηση απέρριψαν το σχετικόαίτημα στο μέρος που αφορούσετην Κύπρο. Σύμφωνα με τον Τ. Πα-παδόπουλο (κατάθεση 25.6.2008,σελ. 14) ο οποίος παρεβρισκότανστη συνάντηση με τον Σ. Βανς τοκείμενο με τα 10 σημεία που είχεπροσκομίσει στον Αρχ. Μακάριοκαι φορούσε τις απαιτήσεις τηςΤουρκίας, ήταν ήδη υπογραμμένοαπό τον ίδιο και τον υπουργό Εθνι-κής Άμυνας της Ελλάδας.

Ο τ. Βασιλέας Κωνσταντίνος ανέ-φερε στην Επιτροπή ότι ο τότευπουργός Εξωτερικών Π. Πιπινέληςτου ζήτησε να επικοινωνήσει μετον Αρχ. Μακάριο για να δεχθείτους όρους του Βανς (κατάθεση10.12.2009, σελ. 137) Η κυπριακήκυβέρνηση παράλληλα επεχεί-ρησε να πείσει τη χούντα νααπορρίψει τους όρους της δια-κοίνωσης Τσιαγλαγιαγκίλ. Σε συ-ναντήσεις που είχε ο πρέσβηςΝίκος Κρανιδιώτης με τον Παν.Πιπινέλη (25‐26.11.67) ζήτησεπλην της απόρριψης των τουρκι-κών όρων, την παραμονή της Με-

ραρχίας και την ενίσχυση της άμυ-νας της Κύπρου με πρόσθετες δυ-νάμεις και οπλισμό.

Στην κατάθεσή του ο τ. πρόεδροςΤ. Παπαδόπουλος ανέφερε ότι σεκατ΄ ιδίαν συνομιλία που είχε μετον Βάνς, σε κάποιο διάλειμματης συνεδρίας στο Προεδρικό,του ανέφερε σχετικά με τη μεσο-λαβητική του προσπάθεια, ότι αυτήτου επεφύλασσε μία μοναδική εμ-πειρία στη ζωή του σε σχέση με τηστάση της Ελλάδας και της Τουρ-κίας.

Η τουρκική κυβέρνηση τον είχεταλαιπωρήσει 7 ώρες μέχρι να τουεπιδώσει τις προτάσεις της.

Αντίθετα η ελληνική κυβέρνησητον εξέπληξε ευχάριστα γιατί σεσύντομο διάστημα και χωρίς δυ-σκολία αποδέχτηκε το αίτημα γιααπόσυρση της Μεραρχίας καιυπέγραψε τη συμφωνία (κατάθεσηΤ. Παπαδόπουλου 25.6.2008, σελ.15 και 23) Οι λόγοι που οδήγη-σαν τη χούντα στην απομά-κρυνση της Μεραρχίας μπορεί ναοφείλονται, είτε σε συμμαχικέςπαρεμβάσεις, είτε στο φόβομήπως ένα σημαντικό τμήμα τωνελληνικών ενόπλων δυνάμεων τοοποίο βρίσκεται εκτός ελληνικήςεπικράτειας, να μην ελέγχεται απο-τελεσματικά και το οποίο ενδεχο-μένως θα μπορούσε ναχρησιμοποιηθεί για αποσταθερο-ποίηση του καθεστώτος.

Η επίσημη όμως εκδοχή ήτανη αποκατάσταση της νομιμότηταςμε βάση της συμφωνίες Ζυρίχης– Λονδίνου η οποία είχε διαταραχ-θεί με την δήθεν παράνομη μετα-φορά της Μεραρχίας.

Ανεξάρτητα από τους πραγμα-τικούς λόγους, η αποχώρηση τηςελληνικής Μεραρχίας είχε σαναποτέλεσμα: Την αποδυνάμωσητων αμυντικών ικανοτήτων της Κύ-πρου και κατ΄ επέκταση την αύ-ξηση των πιθανοτήτων επιτυχίαςεπιθετικής ενέργειας από τηνπλευρά της Τουρκίας, καθώς και τιςεπιπτώσεις επί του ηθικού των δύοπλευρών. Θετικές για την Τουρκική(Τουρκία και Τ/Κύπριοι) , αρνητι-κές για τους Ε/Κυπρίους.

• Στην επόμενη έκδοση της

ΓΝΩΜΗΣ την ερχόμενη Πα-

ρασκευή: Το παρασκήνιο της

αποχώρησης της Ελληνικής

Μεραρχίας και του Γρίβα από

την Κύπρο.

17 SELIDA_MARIA_71_Σχέδιο 1 5/5/2011 11:58 πμ Page 1

20 /

ΕΙΜΑΙ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΟΤΙ ...Με τον Ευριπίδη Βούτουνο

Παρασκευή , 6 Μαϊου 2011αθλητισμ ς

Ομόνοια και Απόλλωνθα διεκδικήσουν το Κύπελλο

Δυο από τα πιο δραματικάπαιχνίδια της φετ ινής ποδο-σφαιρικής περιόδου, έγ ιναντην Τετάρτη, στους δυο επα-ναληπτικούς αγώνες της ημι-τελ ικής φάσης του ΚυπέλλουΚύπρου.

Το χρυσό ε ισιτήριο , πουοδηγούσε στον μεγάλο τε-λ ικό, δ ιεκδίκησαν με πε ίσμακαι πάθος, στο «Αντώνης Πα-παδόπουλος» η Ανόρθωσηκαι ο Απόλλωνας και στο Δα-σάκι της Άχνας , ο Εθνικόςκαι η Ομόνοια.

Οι δυο μεγάλοι ν ικητές τωναναμετρήσεων, έμελλε ναείναι ο ι δυο φιλοξενούμενες

ομάδες οι οποίες επέστρεψανστη βάση τους , με σφραγι-σμένο το ε ισ ιτήριο γ ια τοντελικό της 18ης Μαΐου.

Στην Λάρνακα το 1-1 του

πρώτου αγώνα του Τσιρε ίου,άφησε ανοικτούς λογαρια-σμούς γ ια Ανόρθωση καιΑπόλλωνα, με αποτέλεσμα οιδυο ομάδες να ξεκ ινήσουνδυνατά, γ ια ένα γρήγορο

γκολ που θα τους έδινε προ-βάδισμα. Η ομάδα της Αμμο-χώστου, ήταν αυτή πουκατάφερε να πάρει το πάνωχέρι με γκολ του Καφού, πουτης επέτρεψε να προηγηθείστο ημίχρονο. Όμως στηνεπανάληψη, ένας σκληρο-τράχηλος Απόλλωνας, με αν-τεπίθεση διαρκείας , όχ ι μόνοπέτυχε της ισοφάριση μετέρμα του Μπακούρα, αλλάστην εκπνοή του αγώνα καιενώ όλα έδε ιχναν ότ ι θαοδηγούμασταν στην παρά-ταση, η ομάδα του ΑντρέαΜιχαηλίδη, με γκολ του Μιρ-τάκοβιτς , βρέθηκε στουςεπτά ουρανούς, πανηγυρί-ζοντας μια επική πρόκριση!

Στο «Δασάκι»Ακόμα πιο συναρπαστικό ήταν το παιχνίδι της Άχνας.

Η Ομόνοια που ταξίδεψε στο «Δασάκι» με χιλιάδες

οπαδούς της, και έχοντας το αβαντάζ, του 1-0 που

σημείωσε στο ΓΣΠ, περνούσε στον μεγάλο τελικό,

ακόμα και με οποιοδήποτε ισόπαλο αποτέλεσμα.

Η ομάδα του Τόζα Σάμπουριτς όμως, αιφνιδίασε στις

αρχές του δεύτερου ημιχρόνου την ομάδα του τρι-

φυλλιού, όταν με γκολ του 36 χρόνου Κεμπάζε, ισο-

φάρισε το σκορ του πρώτου αγώνα. Απ’εκεί και μετά

το παιχνίδι πήρε μια άγρια ομορφιά, με την Ομόνοια

να προσπαθεί για την ισοφάριση και τον Εθνικό, ο

οποίος έμεινε με δέκα παίκτες, να μάχεται να οδηγή-

σει την αναμέτρηση στην παράταση, κάτι που τελικά

κατάφερε. Η υπεροχή της Ομόνοιας συνεχίστηκε και

στο 113 η ομάδα του Νεόφυτου Λάρκου, με γκολ

«χρυσάφι» του Λεάντρο, ο οποίος μπήκε στο ματς ως

αλλαγή, πέτυχε το 1-1, που έστειλε την ομάδα της

Λευκωσίας, στον μεγάλο ποθητό τελικό με αντίπαλο

τον Απόλλωνα.

Δέκα ημέρες μετά τον δικό μας τελικό,

στις 28 του Μάη, στο μεγαλοπρεπές

Στάδιο Γουέμπλεϊ του Λονδίνου, θα

διεξαχθεί ο μεγάλος τελικός του Τσάμ-

πιονς Λίγκ.

Το τρόπαιο της μεγάλης Ευρωπαϊκής

διοργάνωσης, δίκαια θα διεκδική-

σουν, οι δυο κορυφαίες αυτή τη στιγμή

ομάδες της Ευρώπης, Μπαρτσελώνα

και Μάτσεστερ Γιουνάϊντεντ, οι οποίες

προκρίθηκαν στον μεγάλο τελικό.

Η ομάδα της Βαρκελώνης, εξασφάλισε

θέση στον τελικό, αποκλείοντας την με-

γάλη αιώνια αντίπαλο της, Ρεάλ Μα-

δρίτης με νίκη 2-0 στο «Μπερναμ-

πέου» και με ισοπαλία 1-1 στην έδρα

της, στον δεύτερο αγώνα.

Οι «Κόκκινοι Διάβολοι» πέρασαν στον

τελικό, με δυο καθαρές νίκες, επί της

Σάλκε, 2-0 στην Γερμανία και 4-1 στο

Μάντσεστερ.

Ευχή όλων μας, είναι οι Κύπριοι φίλα-

θλοι, να έχουν την ευκαιρία να απο-

λαύσουν, πρώτα ένα ωραίο Κυπριακό

Τελικό Κυπέλλου που να είναι γιορτή

του ποδοσφαίρου, και αργότερα στο

τέλος του μήνα, να καθίσουν μπροστά

στις οθόνες τους και να έχουν την ευ-

καιρία, να παρακολουθήσουν την γι-

γαντομαχία Μπαρτσελόνα –

Μάντσεστερ Γιουνάϊντεντ.

Καλή σας μέρα

Ευρωπαϊκός Τελικός

20 SELIDA_Layout 1 5/5/2011 12:39 μμ Page 1

Με μια ετήσια δαπάνη πουακουμπά τα €183 εκ. περίπου,έναντι των €99 εκ. που διατέθη-

καν το 2007, πέραν των 17.000 οικογε-νειών, προσφύγων και αυτοχθόνων,κυρίως νεαρών ζευγαριών, έχουν μέχριτώρα επωφεληθεί από τα διάφορα στε-γαστικά προγράμματα που εφαρμό-ζουμε για την απόκτηση κατοικίας ήοικοπέδου. Πρόσφατα, σε μια προσπά-θεια για ορθολογικότερη και σωστότερηδιαχείριση των διαφόρων στεγαστικώνπρογραμμάτων προχωρήσαμε στηνενίσχυση του Ενιαίου ΣτεγαστικούΦορέα και της Ενιαίας Βάσης Δεδομέ-νων, εντάσσοντας μάλιστα στη διαχεί-ριση του Υπουργείου Εσωτερικών δύοστεγαστικά σχέδια που υπάγονταν στοΥπουργείο Εργασίας και ΚοινωνικώνΑσφαλίσεων.

Σε ότι αφορά στη στεγαστική πολιτικήπου απευθύνεται στους εκτοπισμένουςσυμπολίτες μας, μεταξύ άλλων:

• Προχωρούμε με την ανέγερση των 760νέων οικιστικών μονάδων σε χώρους πουβρίσκονται μέσα στους Οικισμούς Στέγα-σης Εκτοπισθέντων, με δαπάνη που υπερ-βαίνει τα €60 εκ. Στις 21 Φεβρουαρίου,παραδώσαμε σε δικαιούχους εκτοπισθέν-τες τα πρώτα 60 διαμερίσματα στους Οικι-σμούς Στέγασης ΕκτοπισθέντωνΤσιακκιλερού και Κόκκινων. Μόλις πριναπό λίγες μέρες, ο Πρόεδρος της Δημοκρα-τίας παρέδωσε τα κλειδιά 36 διαμερισμά-των στον Οικισμό Κόκκινες σε ισάριθμεςδικαιούχες οικογένειες και τις αμέσως επό-μενες εβδομάδες 52 επιπρόσθετες κατοικίεςκαι διαμερίσματα παραδίδονται σε δικαιού-χους στο Τσακκιλερό.

• Έχουμε ήδη παραχωρήσει 1783 οικό-πεδα αυτοστέγασης σε δικαιούχους πρό-σφυγες, ενώ για το αμέσως επόμενοχρονικό διάστημα προγραμματίζουμε τηνπαραχώρηση 23 επιπρόσθετων οικοπέ-δων στην Επαρχία Λάρνακας. Παράλληλα,βρίσκεται σε εξέλιξη ο διαχωρισμός άλλων870 οικοπέδων αυτοστέγασης για την κά-λυψη όχι μόνο των δικαιούχων που έχουνεγκριθεί μέχρι σήμερα, αλλά και όσων θαεγκριθούν στο άμεσο μέλλον.

• Παραχωρήσαμε 10.500 τίτλους ιδιο-κτησίας σε δικαιούχους εκτοπισθέντες.

• Μέχρι σήμερα έχουμε παραχωρήσει730 πιστοποιητικά μίσθωσης σε πρόσφυ-γες μας που διαμένουν σε κατοικίες πουέχουν ανεγερθεί σε γη Τ/Κ ιδιοκτησίας πουδεν έχει ανακτηθεί από το Κράτος, και, συ-νεπώς, δεν μπορούν, σε αυτή τη φάση του-λάχιστον, να πάρουν τίτλο ιδιοκτησίας. Τιςαμέσως επόμενες εβδομάδες παραχω-ρούμε πιστοποιητικά μίσθωσης σε επι-πλέον 130 δικαιούχους στη Λάρνακα.Στόχος μας είναι μέχρι την επόμενη διετίανα καλύψουμε όλους τους δικαιούχουςεκτοπισθέντες.

• Παραχωρήσαμε τα πρώτα 160 οικόπεδαως αντιστάθμισμα, ενώ το επόμενο δίμηνοάλλοι 210 δικαιούχοι αποκτούν το δικό τουςοικόπεδο, με στόχο στα επόμενα δύο χρόνιανα έχουν πάρει οικόπεδο όλοι οι πρόσφυγεςπου διαμένουν σε Τ/Κ κατοικίες. Για να επι-τύχουμε αυτό το στόχο, προχωρούμε με τιςδιαδικασίες διαχωρισμού 2.000 οικοπέδωνπου θα παραχωρηθούν ως αντιστάθμισμασε διάφορες περιοχές της Κύπρου.

• Υπερδιπλασιάσαμε τα κονδύλια που δια-θέτουμε για τη συντήρηση, εξωραϊσμό ή καιαναδόμηση των Οικισμών Στέγασης Εκτο-πισθέντων, προκειμένου να ανακουφί-σουμε τους εκτοπισθέντες μας που γιαχρόνια διέμεναν σε σπίτια με πολλά προβλή-ματα. Κατά την τριετία 2008-2010 έχουμε δια-θέσει €112 εκ. περίπου γι αυτό το σκοπό.

• Ολοκληρώνουμε την Α’ Φάση τουέργου για την τοποθέτηση ανελκυστήρων

σε 119 πολυκατοικίες σε Οικι-σμούς Στέγασης Εκτοπισθέντωνκαι, παράλληλα, εισερχόμαστεστη Β ́Φάση με την εγκατάστασηάλλων 300 ανελκυστήρων, κα-λύπτοντας έτσι όλους τους Οικι-σμούς σε όλες τις Επαρχίες.

Επεκτείναμε τη βοήθεια πουπαραχωρείται για την επιδιόρ-θωση ή/και συντήρηση των κα-τοικιών. Η αύξηση του σχετικούκονδυλίου ανέρχεται στο 30%.

• Αυξήσαμε μέχρι και 95% τιςπροκαταβολές και χορηγίες που διατίθενταιγια αυτοστέγαση

ΕΝΙΑΙΟ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ

Καθόσον αφορά τη στεγαστική μαςπολιτική που απευθύνεται στο γε-νικό πληθυσμό, το ασφαλέστερο

ίσως τεκμήριο της επιτυχίας μας είναι ημεγάλη ανταπόκριση που βρίσκει το Ενι-αίο Στεγαστικό Σχέδιο ανάμεσα στουςπολίτες. Κάτι που μας δίνει δύναμη καικουράγιο να προχωράμε και συνεχώςνα βελτιώνουμε, να ενισχύουμε και νααναβαθμίζουμε τα στεγα-στικά μας προγράμματα.Αυτό κάναμε και στις 21Ιουλίου 2010, με τη σχετικήΑπόφαση του ΥπουργικούΣυμβουλίου.

Η φιλοσοφία βέβαια τηςπολιτικής μας παραμένει ηίδια. Μια στεγαστική πολιτικήπου να εξυπηρετεί πολλα-πλούς στρατηγικούς στό-χους: Όχι μόνο τη διεύρυνσητου κοινωνικού κράτους,αλλά και την ενίσχυση τηςανάπτυξης, προσφέρονταςεργασία σε δύσκολους και-ρούς στον κατασκευαστικότομέα, ενώ παράλληλα ενι-σχύουμε και την ισόρροπηανάπτυξη μεταξύ αστικώνπεριοχών και περιφέρειας.

Με αυτό τον τρόπο συμ-βάλλουμε τόσο στην ανα-ζωογόνηση περιφερειών τηςυπαίθρου που χρειάζονταιυποστήριξη, όσο και στην αν-τιστροφή του ρεύματος τηςαστυφιλίας. Στο πλαίσιο αυτό:

Υιοθετήσαμε μια σειράαπό τροποποιήσεις στις πρό-νοιες και στα κριτήρια εφαρ-μογής του ΕνιαίουΣτεγαστικού Σχεδίου διευρύ-νοντας τον κύκλο των δι-καιούχων. Το ΕνιαίοΣτεγαστικό Σχέδιο ενθαρρύ-νει νεαρά κυρίως ζευγάριανα εγκατασταθούν σε 284συνολικά Κοινότητες, καθώςκαι σε άλλες περιοχές στηνελεύθερη Κύπρο. Στα τρία τε-λευταία χρόνια εφαρμογήςτου Ενιαίου Στεγαστικού Σχε-δίου εγκρίθηκαν 680 αιτή-σεις για αγορά κατοικίας και738 αιτήσεις για βελτίωση.

• Ανάλογες τροποποιήσειςεπιφέραμε και στο ΣχέδιοΔιαχωρισμού και ΔιάθεσηςΟικοπέδων σε Οικογένειες μεΧαμηλά Εισοδήματα καιΝεαρά Ζευγάρια, εντάσσον-τας στους δικαιούχους τουΣχεδίου τους απόδημουςμιας κοινότητας, αλλά καιόσους διαμένουν σε γειτονι-κές κοινότητες σε απόστασηόχι πέραν των 10 χλμ. Απότην εφαρμογή αυτού του

Σχεδίου, την τελευταία τριετίαπαραχωρήσαμε 600 οικόπεδασε ισάριθμες οικογένειες πουπληρούσαν τα κριτήρια, ενώ σεεξέλιξη βρίσκεται ο διαχωρι-σμός 1124 οικοπέδων σε κρα-τική γη για να ικανοποιήσουμετις ανάγκες όλων των δικαιού-χων.

• Ενισχύσαμε ακόμη περισ-σότερο τον Κυπριακό Οργανι-σμό Ανάπτυξης Γης πουαποτελεί έναν από τους κύριους

Φορείς υλοποίησης της στεγαστικής μαςπολιτικής, είτε μέσω της εφαρμογής τωνδικών του Στεγαστικών Σχεδίων, είτε ανα-λαμβάνοντας τη διαχείριση άλλων Κρατι-κών Στεγαστικών Σχεδίων. Μόνο τη διετία2009 – 2010, ο ΚΟΑΓ έχει ανεγείρει καιδιαθέσει 420 περίπου οικιστικές μονάδες,ενώ έχουν αγοραστεί από ιδιωτικές εται-ρίες ανάπτυξης γης πέραν των 860 οικι-στικών μονάδων, οι οποίες άρχισαν ήδηνα παραδίδονται στους δικαιούχους.Τόσο για το 2011 όσο και για το 2012,προβλέπεται ότι ο Οργανισμός θα δαπα-

νήσει ποσό της τάξης των €30 εκ. για ταέργα που βρίσκονται υπό εκτέλεση. Το2011 είναι η χρονιά που ο ΚυπριακόςΟργανισμός Ανάπτυξης Γης θα ξεπερά-σει το στόχο που έθεσε και θα παραδώ-σει 334 περίπου οικιστικές μονάδες.

• Με απόλυτη επιτυχία προχωρούμεμε την υλοποίηση του Τετραετούς Προ-γράμματος Αναζωογόνησης των Περιο-χών Πράσινης Γραμμής Λευκωσίας2009-2012. Ένα πρόγραμμα που ενι-

σχύει μεν οικονομικά τους Δήμους Λευ-κωσίας και Αγίου Δομετίου για τον εξω-ραϊσμό, την περαιτέρω ανάπτυξη καιαναβάθμιση των υπηρεσιών που προ-σφέρουν στους Δημότες τους, αλλά ταυ-τόχρονα, απευθύνεται σε όλους τουςΚύπριους πολίτες, στους οποίους προ-σφέρονται άμεσα και ελκυστικά κίνητρα,είτε για κατοίκηση, είτε για επαγγελμα-τική δραστηριοποίηση σε αυτές τις πε-ριοχές.

22 / Παρασκευή , 6 Μαίου 2011ΚΟΙΝΩΝΙΑ

PRUNO THERM

* Κεντρικές θερμάνσεις και υδραυλικά

ΤΗΛ: 99-657552

* Τοποθέτηση και service Air condition.

Του κ.ΝΕΟΚΛΗΣΥΛΙΚΙΩΤΗ,

ΥπουργούΕσωτερικών

Στέγη για χιλιάδες πολίτες με την υλοποίηση των Στεγαστικών Προγραμμάτων της κυβέρνησης

Δαπάνη που ακουμπά τα 183 εκ. ευρώ

22 SELIDA_MARIA_71_Layout 1 4/5/2011 2:14 μμ Page 1

Πολύ συχνά γίνεται επί-

κληση του διεθνούς δι-

καίου τόσο από

πολιτικά πρόσωπα, όσο και

από νομικούς η οποία είναι

άστοχη και παραπλανητική. Εν

πρώτοις, χρειάζεται να διευκρι-

νισθεί ότι το Διεθνές Δίκαιο

είναι κλάδος του Δημοσίου Δι-

καίου και είναι σύνολο κανό-

νων οι οποίοι ρυθμίζουν

σχέσεις μεταξύ κρατών. Πλην

των κρατών υποκείμενα του

Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου

είναι και οι διεθνείς οργανι-

σμοί.

Αντίθετα τις σχέσεις μεταξύ

των φυσικών προσώπων και

μεταξύ των φυσικών προσώ-

πων και των πραγμάτων ρυθ-

μίζει το Αστικό Δίκαιο το οποίο

αποτελεί το κύριο μέρος του

Ιδιωτικού Δικαίου. Υποκείμενα

του ιδιωτικού δικαίου είναι

μόνον πρόσωπα είτε φυσικά,

είτε νομικά, όχι όμως κράτη,

ούτε διεθνείς οργανισμοί.

Το ιδιωτικό δίκαιο εξ άλλου

έχει έρεισμα την αρχή της ισό-

τητας των προσώπων (φυσι-

κών και νομικών), ενώ το

δημόσιο δίκαιο έχει ως έρει-

σμα την αρχή της υποταγής

των προσώπων και της εξου-

σίας των κρατών πάνω στα

πρόσωπα.

Η διάκριση του δικαίου σε

δημόσιο και ιδιωτικό έχει ιστο-

ρική προέλευση και απαντάται

στα κράτη της ηπειρωτικής Ευ-

ρώπης των οποίων το δίκαιο

είναι επηρεασμένο από το Ρω-

μαϊκό Δίκαιο, ενώ δεν απαντά-

ται στα αγγλοσαξονικά κράτη.

Εδώ θα μπορούσε να ισχυρι-

σθεί ένας ότι η Κύπρος είναι

χώρα στην οποία ισχύει το κοι-

νοδίκαιο και άρα εξυπακούε-

ται ότι δεν ακολουθεί τη

διάκριση μεταξύ δημοσίου και

ιδιωτικού δικαίου. Εν τούτοις

όμως το άρθρο 169 του Συν-

τάγματος περιέχει διατάξεις

που ορίζουν ότι:

(α) η διαπραγμάτευση και

υπογραφή κανόνων διεθνούς

δικαίου γίνεται μετά από από-

φαση του Υπουργικού Συμ-

βουλίου, και

(β) η ισχύς και η δέσμευση

της Δημοκρατίας αρχίζει μετά

την κύρωση των κανόνων με

νόμο που ψηφίζει η Βουλή των

Αντιπροσώπων.

(γ) Δυνάμει της παραγρά-

φου 3, οι κανόνες διεθνούς δι-

καίου ισχύουν από την ημέρα

της δημοσίευσης τους στην

επίσημη εφημερίδα της Δημο-

κρατίας και μάλιστα έχουν αυ-

ξημένη ισχύ έναντι των νόμων,

και

(δ) εφαρμόζονται υπό τον

όρο της αμοιβαιότητας, δη-

λαδή «εφαρμόζονται αντιστοί-

χως και υπό του

αντισυμβαλλομένου.»

Με την προαναφερθείσα

διάταξη, όπως και με τις διατά-

ξεις του άρθρου 179 του Συν-

τάγματος, καθιερώνεται

ιεραρχική σειρά, ήτοι το Σύν-

ταγμα προηγείται, ακολουθεί

το Διεθνές Δίκαιο και μετά ο

νόμος. Η ιεράρχηση αυτή νο-

είται ότι δεν ισχύει στο Ηνω-

μένο Βασίλειο, καθ’ όσον το

σύνταγμα που είναι εθιμικό πε-

ριέχεται στους κοινούς νό-

μους. [Βλέπε παράγραφο

18.10.1 στο Βιβλίο «Πολιτεία

και η Κύπρος».]

Επίσης, κατά λογική ανα-

γκαιότητα, η παράγραφος 3

ακολουθεί την αρχή της αμοι-

βαιότητας, εν όψει του ότι με-

ταξύ των κριτηρίων

συγκαταλέγεται και εκείνο της

αναγκαστικότητας του δικαίου.

Η αναγκαστικότητα ελλείπει

στην περίπτωση του διεθνούς

δικαίου.

Σημαντικότερη , όμως, είναι

ασφαλώς η διαφορά ως προς

το περιεχόμενο του Διεθνούς

Δικαίου και του Αστικού Δι-

καίου. Στην ύλη του Αστικού

Δικαίου εμπίπτει το Εμπράγ-

ματο, το Οικογενειακό και το

Κληρονομικό Δίκαιο, υποκεί-

μενα των οποίων είναι κατ’

εξοχήν τα φυσικά πρόσωπα.

Μόνον στην περίπτωση του

Εμπραγμάτου Δικαίου επιτρέ-

πεται να είναι υποκείμενα νο-

μικά πρόσωπα, ενώ τέτοια

ιδιότητα αποκλείεται στο Οικο-

γενειακό και το Κληρονομικό

Δίκαιο.

Αρχαία Κίνα

Ιστορικά συναν-

τώνται κανόνες που

ρυθμίζουν σχέσεις

μεταξύ πολιτικώς ορ-

γανωμένων κοινοτή-

των στην αρχαία

Κίνα και ιδίως στην

αρχαία Ελλάδα.

Στην αρχαία Κίνα

τα φεουδαρχικά κράτη τελού-

σαν κάτω από τον έλεγχο του

βασιλέως, χωρίς να υπάρχει

μεταξύ των σχέση ισότητας. Οι

σχέσεις μεταξύ των φεουδαρ-

χών ηγεμόνων δεν τελούσαν

κάτω από κανόνες «διεθνείς»

ως είναι νοητοί στη σύγχρονη

εποχή μεταξύ ίσων και ανεξαρ-

τήτων κρατών, υπήρχαν όμως

ορισμένες αρχές ανάλογες

προς τις αρχές που συναντών-

ται στις διεθνείς σχέ-

σεις. Τις αρχές αυτές

περιελάμβανε το Li,

που ήτο σύνολο πα-

ραινέσεων ή κανόνων

που ρύθμιζαν πέραν

από την ιδιωτική συμ-

περιφορά τον τρόπο

δ ι α κ υ β έ ρ ν η σ η ς ,

καθώς και τις σχέσεις

μεταξύ των κυβερνή-

σεων των φεουδαρ-

χών. Ορισμένοι από αυτούς

τους κανόνες και έθιμα είχαν

περιεχόμενο ανάλογο προς

κανόνες διεθνούς δικαίου. Με-

ταξύ αυτών των κανόνων ήταν

-

(α) η υποχρέωση μεταχειρί-

σεως των απεσταλμένων ενός

ηγεμόνος, από το δεχόμενο

ηγεμόνα, κατά τρόπο σύμ-

φωνο προς το Li, από το οποίο

απέρρεε το απαραβίαστο των

απεσταλμένων. Η κατακρά-

τηση ή σύλληψη απεσταλμέ-

νων ή φόνος των

διαπραγματευομένων την ει-

ρήνη ήταν αντίθετα προς το Li.

(β) η εφαρμογή κανόνων

που προστάτευαν την εδαφική

ακεραιότητα των φεουδαρχι-

κών κρατών και απαγόρευαν

τη μετατροπή της κοίτης ή πα-

ρεμπόδιση του ρού των ποτα-

μών προς όφελος ενός

παραποτάμιου κράτους και

βλάβη άλλου. Παρόμοια διά-

ταξη περιέχεται στον όρκο των

Αμφικτυόνων στην Ελλάδα ο

οποίος διελάμβανε υποχρέ-

ωση να μη καταστρέφονται και

να μη κατακρατούνται τα

ύδατα που ήταν απαραίτητα

για την άρδευση.

(γ) οι διαδικασίες για τη σύ-

ναψη συμφώνων φιλίας, μη

επιθέσεως, συμμαχίας ή συμ-

φώνων για τη λήψη συλλογι-

κών καταναγκαστικών μέτρων

εναντίον ενός εισβολέως.

Στην Κίνα είναι γνωστή η

ύπαρξη συμφώνου περί απο-

κηρύξεως του πολέμου το

οποίο είχαν δεχθεί οι ηγεμόνες

εξασφαλίζοντας την ειρήνη για

περίοδο 40 ετών περί τα μέσα

του 5ου αιώνα π.Χ. Το Li

ίσχυσε στην Κίνα κατά την πε-

ρίοδο της δυναστείας των

Chou, 722-481 π.X., περί τα

τέλη της οποίας ήκμασε ο Κομ-

φούκιος, 551-579 π.Χ.

• Η Αργυρώ Τουμάζου είναι

πτυχιούχος νομικής,

συγγραφέας

/ 23 Παρασκευή , 6 Μαίου 2011

Tης ΑΡΓΥΡΩΣΤΟΥΜΑΖΟΥ*

ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ Η ΚΥΠΡΟΣ

Εμμανουήλ Μ. Μιχελάκης, Εισαγωγή στην

Επιστήμη του Δικαίου, Αθήναι, 1968

Ιωάννης Π. Αραβαντινός, Εισαγωγή στην

Επιστήμη του Δικαίου, Αθήναι, 1978

Κωνσταντίνος Π. Ευσταθιάδης, Διεθνές

Δίκαιο, Αθήναι, 1977

ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΑΡ. 11.055.ΣΣ.ΗΜΥΑπό το Τμήμα Ηλεκτρομηχανολογικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Έργων ζητούνται προσφορές για τη συντήρηση συστημάτων ασφαλείας σε τρία (3) υποστατικά του Κρατικού Αρχείουστη Λευκωσία.2. Τα έγγραφα του διαγωνισμού διατίθενται από την ηλεκτρονική διεύ-θυνση www.eprocurement.gov.cy. 3. Επιπρόσθετες πληροφορίες μπορούν να εξασφαλίσουν οι ενδιαφε-ρόμενοι από το λειτουργό του Τμήματος Ηλεκτρομηχανολογικών Υπηρεσιών κ. Ηλία Ηλία Τηλ. 22-800392, και Φαξ 22-348202.4. Οι προσφορές πρέπει να απευθύνονται στο Διευθυντή του ΤμήματοςΗλεκτρομηχανολογικών Υπηρεσιών και να κατατίθενται στο Κιβώτιο Προσφορών ή να αποστέλλονται αφού πληρωθεί το ταχυδρομικό τέλος,στη διεύθυνση Λεωφ. Αγ. Ιλαρίωνος, περιοχή ΣΟΠΑΖ, 1426 Λευκωσία, και να φθάσουν ΟΧΙ αργότερα από τις 9.00 π.μ. της Παρασκευής 10 Ιουνίου,2011.

Λευκωσία

ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙΚΟΠΕΔΑ

ΣΤΟ ΠΑΡΑΛΙΜΝΙ Πωλούνται δυο (2) οικόπεδα υπό διαχωρισμό

στην περιοχή Λυκείου

Παραλιμνίου με απρόσκοπτη θέα προς

τη θαλάσσια περιοχή Κάππαρη – Αμμοχώστου.

* Διαθέσιμα και πολλά κτήματα

σε όλη την Κύπρο.

Πληροφορίες: 99-637748

23 SELIDA_MARIA_71_Layout 1 4/5/2011 2:41 μμ Page 1