Download - ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Transcript
Page 1: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Μονάδα Δ΄ Πληροφορίες: Ελ. Πουλακάκη, Ελ.Περογιαννάκη Μεσογείων 56, 115 27 ΑΘΗΝΑ Τηλ. : 210- 7450864 Fax: 210- 7473666 E-mail:[email protected]

ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΑΠ 1/1Δ/Δ04 / 3.1.2011

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ :

«ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ

ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

‘ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ 2007 – 2013’»

-σελ 1 από 62 -

Page 2: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΜΕΡΟΣ Α’ ...................................................................................................................................... 4

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ........................................................................................................... 4

1. ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ .................................................................................................. 4

2. ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ............................................................................................. 5

3. ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (Σ.Α.) ....................................................... 9

3.1 ΣΚΟΠΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (Ε.Π.) .................................................................... 9

3.2 ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ...................................................................................... 10

3.3 ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ .................................................................... 14

3.4 ΠΑΡΑΔΟΤΕΑ .................................................................................................................... 15

3.4.1 ΕΚΘΕΣΕΙΣ-ΑΝΑΦΟΡΕΣ ................................................................................................... 15

3.4.2 ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΤΕΩΝ ..................................................................................... 18

4. ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ......................................................... 18

5. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΑΝΑΔΟΧΟΥ – ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ...... 19

6. ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ & ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ ....... 19

6.1 ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ.......................................................... 19

6.2 ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ Σ.Α. ............................................. 19

6.2.1 ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (ΥΣΑ) ....................................................... 19

6.2.2 ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΟΥ ................................................................................................................ 19

7. ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ............................................................................... 20

ΜΕΡΟΣ B’ .................................................................................................................................... 21

ΓΕΝΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ............................................................. 21

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ................. 21

1. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ............................................................................... 22

2. ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ................................................................... 22

2.1 ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ .............................................................................................. 22

2.2 ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ / ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΕΝΩΣΗ/ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ .................... 23

2.3 ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ................................................................................................................. 23

3. ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ........................................................................................ 23

4. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ................................................................................. 25

4.1 ΚΥΡΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ................................................................................................ 25

4.1.1. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ......................................................... 25

4.1.2 ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΥΠΟΒΟΛΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ......... 37

4.1.3. ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ.................................................................................... 38

4.1.4. ΕΓΓΥΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ......................................................................... 38

4.2. ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ............................................................... 40

4.2.1. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ............. 40

4.2.2. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ .................................... 41

-σελ 2 από 62 -

Page 3: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

5. ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ .................................................................................................................... 43

5.1 ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ – ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ........................................ 43

5.2 ΣΥΝΤΑΞΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ................................................................................................. 44

5.3 ΙΣΧΥΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ........................................................................................................ 44

5.4 ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ – ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ.................................. 44

5.5 ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΙΕΣ............................................................................................................... 45

5.6 ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ.............................................................................. 45

5.7 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΦΑΚΕΛΟΥ "ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ" ......................................................... 46

5.8. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΦΑΚΕΛΟΥ "ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ"................................................... 46

5.9. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΦΑΚΕΛΟΥ “ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ” .......................................... 47

6. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ - ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ............... 48

6.1 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ.............................................................................................. 48

6.2 ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗ – ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ................................................................... 48

6.2.1. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ........................................... 48

6.2.2. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ........................................................................................... 49

6.2.3. ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ – ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ.......................................................................................... 51

6.2.4. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ............................................................................................... 51

6.3. ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΠΟΙΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ............................................................. 52

6.3.1 ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ................................................... 52

6.3.2 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ................................... 52

6.4. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ........................................................................ 53

6.4.1 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ .................................................... 53

6.4.2 ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ................................................................... 54

6.5. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ................................................................ 55

6.6 ΤΕΛΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ..................................................................................................... 55

7. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ – ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ......................... 55

8. ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ................................................... 56

9. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ ............................................................................... 58

10. ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ................................................................................ 60

11. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ - ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ............................. 60

12. ΟΡΟΙ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ............................................................................................................ 61

13. ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ ...................................................................................................... 61

14. ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ......................................................................................... 62

-σελ 3 από 62 -

Page 4: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

ΜΕΡΟΣ Α’

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

Η παρούσα Προκήρυξη αποβλέπει στον καθορισμό των όρων και προϋποθέσεων υποβολής προτάσεων για την επιλογή Συμβούλου Αξιολόγησης (Σ.Α) που θα αναλάβει την παροχή συγκεκριμένων υπηρεσιών στο πλαίσιο των Αξιολογήσεων κατά τη διάρκεια υλοποίησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013» (ΕΠΑΝ ΙΙ), συμβάλλοντας παράλληλα και στις αντίστοιχου τύπου αξιολογήσεις των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων των πέντε περιφερειών μετάβασης (Αττική, Κεντρική Μακεδονία, Στερεά Ελλάδα, Δυτική Μακεδονία, Νότιο Αιγαίο) σε ότι αφορά στις δράσεις ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην παράγραφο 3.3 της παρούσας.

1. ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ

Στις 11 Ιουλίου 2006, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενέκρινε τον Κανονισμό (ΕΚ) 1083/2006, περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο Συνοχής και την κατάργηση του Κανονισμού (ΕΚ) 1260/1999.

Στις 28 Μαρτίου 2006, η Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενέκρινε το Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς 2007-2013 για την Ελλάδα (ΕΣΠΑ). Με την υπ. αριθ. Ε(2007)5338/26-10-2007 απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εγκρίθηκε το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013», ενώ με τις υπ. αριθ. C(2007) 5443/5.11.07, C(2007) 5337/26.10.07, C(2007) 5332/26.10.07, C(2007)5439/5.11.07, σχετικές αποφάσεις εγκρίθηκαν αντίστοιχα τα Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα Αττική, Μακεδονία – Θράκη, Θεσσαλία - Στερεά Ελλάδα – Ήπειρος, Κρήτη & Νήσοι Αιγαίου.

Τόσο στο πλαίσιο του Κανονισμού 1083/2006, και ειδικότερα στα άρθρα 47,48 και 49 και των κατά περίπτωση τροποποιήσεων του, όσο και στο κεφ.4, παράγραφος 4.3 «Διατάξεις Εφαρμογής» των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ 2007-2013, προβλέπεται η πραγματοποίηση αξιολογήσεων κατά τη διάρκεια υλοποίησης αυτών.

Το Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Ειδική Γραμματεία για την Ανταγωνιστικότητα, Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος «ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ» (ΕΥΔ ΕΠΑΕ), εφεξής αποκαλούμενη στο παρόν ως η «Αναθέτουσα Αρχή», δυνάμει της υπ’ αριθμ 1/1Δ/Δ04/3.1.2011 Απόφασης του Ειδικού Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα, προκηρύσσει Διεθνή Ανοικτό Διαγωνισμό για την επιλογή Αναδόχου για το έργο «Σύμβουλος Αξιολόγησης κατά τη διάρκεια της υλοποίησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος ‘Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013’» (εφεξής αποκαλούμενο στην παρούσα το «Έργο»).

Η παρούσα προκήρυξη αφορά στην Αξιολόγηση κατά τη διάρκεια υλοποίησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013», ενώ παράλληλα συμβάλει στις αντίστοιχου τύπου αξιολογήσεις των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων των πέντε περιφερειών μετάβασης σε ότι αφορά στις δράσεις ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας, η διαχείριση των οποίων εκχωρείται στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ κατά τα ποσά του προϋπολογισμού που της έχουν εκχωρηθεί από τους αντίστοιχους άξονες προτεραιότητας και σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην παράγραφο 3.3.

Η Εθνική Αρχή Συντονισμού (ΕΑΣ) για τις ανάγκες των Αξιολογήσεων κατά τη διάρκεια υλοποίησης των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων έχει εκδώσει τις με αριθμ. πρωτ. 61072/ΕΥΣΣΑΑΠ 354/23-12-2008 Οδηγίες για την Οργάνωση και Διεξαγωγή των Αξιολογήσεων κατά τη Διάρκεια Υλοποίησης των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων της Περιόδου 2007-2013, καθώς και τις με αριθμ. πρωτ. 36569/ΕΥΣΣΑΑΠ1934/20-07-2009

-σελ 4 από 62 -

Page 5: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Οδηγίες Σχετικά με το Πλαίσιο Προδιαγραφών για την Αξιολόγηση κατά τη Διάρκεια Υλοποίησης των ΕΠ και ΠΕΠ του ΕΣΠΑ 2007-2013. Οι οδηγίες αυτές είναι διαθέσιμες στην ιστοσελίδα www.espa.gr και η εφαρμογή τους είναι υποχρεωτική για όλες τις Αξιολογήσεις των ΕΠ και ΠΕΠ του ΕΣΠΑ 2007-2013.

2. ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα» καλύπτει τις οκτώ Περιφέρειες του αμιγούς Στόχου 1 «Σύγκλιση» και αποτελεί το βασικό μοχλό, για την επίτευξη των αναπτυξιακών στόχων στους τομείς της ανταγωνιστικότητας και της εξωστρεφούς επιχειρηματικότητας της ελληνικής οικονομίας για την περίοδο 2007-2013, στο πλαίσιο της εθνικής αναπτυξιακής στρατηγικής για την ανάδειξη της Χώρας σε μια εξωστρεφή χώρα, με ισχυρή διεθνή παρουσία, με ανταγωνιστική και παραγωγική οικονομία.

Οι δημόσιοι πόροι του Επιχειρησιακού Προγράμματος ανέρχονται σε 1.721 εκ. € εκ των οποίων 1.291 εκ. € είναι η κοινοτική χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, 228 εκ. € είναι η εθνική συμμετοχή, ενώ επιπλέον του ποσού αυτού εκτιμάται ότι θα διατεθούν εθνικοί πόροι ύψους 202 εκ. € για την κάλυψη δαπανών των έργων που δεν συγχρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως απαλλοτριώσεις (μεγαλύτερες από κάποιο ποσοστό του κόστους του έργου), προβλεπόμενα έσοδα κλπ.

Κεντρικός αναπτυξιακός στόχος του Επιχειρησιακού Προγράμματος είναι η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και της εξωστρέφειας των επιχειρήσεων και του παραγωγικού συστήματος της Χώρας, με έμφαση στη διάσταση της καινοτομικότητας.

Ο κεντρικός αναπτυξιακός στόχος εξειδικεύεται σε τρεις στρατηγικούς στόχους:

1. την επιτάχυνση της μετάβασης στην οικονομία της γνώσης,

2. την ανάπτυξη υγιούς, αειφόρου και εξωστρεφούς επιχειρηματικότητας και τη διασφάλιση των φυσικών, θεσμικών και οργανωτικών προϋποθέσεων που την εξυπηρετούν,

3. την ενίσχυση της ελκυστικότητας της Ελλάδας ως τόπου ανάπτυξης επιχειρηματικής δραστηριότητας, με σεβασμό στο περιβάλλον και την αειφορία.

Στους στρατηγικούς στόχος αντιστοιχούν τέσσερις γενικοί στόχοι που ταυτίζονται με τους Άξονες Προτεραιότητας του Επιχειρησιακού Προγράμματος και αναλύονται στη συνέχεια.

ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ

1. Δημιουργία και αξιοποίηση της καινοτομίας, υποστηριζόμενης από έρευνα και τεχνολογική ανάπτυξη

Ο Άξονας Προτεραιότητας 1 στοχεύει στην ενίσχυση της Έρευνας, της Τεχνολογίας και της Καινοτομίας σε όλους τους κλάδους ως βασικού παράγοντα για την αναδιάρθρωση της ελληνικής οικονομίας και την μετάβαση στην οικονομία της γνώσης. Για την επίτευξη του στόχου οι κύριες προτεραιότητες του Άξονα είναι :

(i) αύξηση και βελτίωση των επενδύσεων στην γνώση και την αριστεία,

(ii) προώθηση της καινοτομίας, της διάδοσης νέων τεχνολογιών και της επιχειρηματικότητας.

Βασικές αρχές που διέπουν το σχεδιασμό των δράσεων του Άξονα είναι οι εξής :

- Έμφαση στη συμμετοχή στις σχετικές δράσεις, ομάδων και δικτύων επιχειρήσεων καθώς και συνεργασιών παραγωγικών και ερευνητικών φορέων.

- Προώθηση της εξωστρέφειας.

-σελ 5 από 62 -

Page 6: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

- Προώθηση ολοκληρωμένων παρεμβάσεων εστιασμένων σε κλάδους/περιοχές υψηλής προτεραιότητας για την οικονομία που θα συμβάλουν στην αναδιάρθρωσή της προς τομείς, προϊόντα και υπηρεσίες υψηλότερης προστιθέμενης αξίας.

- Προώθηση της αριστείας και της δημιουργίας αριστείας.

Προβλέπονται οι εξής κύριες κατηγορίες δράσεων (ενδεικτικών) :

- «Γνώση-Αριστεία»: Δράσεις προώθησης δραστηριοτήτων ΕΤΑ με άμεσο στόχο την παραγωγή νέας γνώσης, κυρίως μέσω της συνεργασίας μεταξύ επιχειρήσεων και επιχειρήσεων με Ε&Τ φορείς από την Ελλάδα και το εξωτερικό, σε τομείς υψηλής προτεραιότητας για την εθνική οικονομία, της δημιουργίας φυσικών ή δικτυακών κέντρων αριστείας και της διασύνδεσής τους με αντίστοιχα κέντρα στο εξωτερικό, της προώθησης της διεθνούς συνεργασίας στην έρευνα και τεχνολογία κλπ. Βασικές επιδιώξεις των Δράσεων που περιλαμβάνονται στην ενότητα αυτή αποτελούν η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και η ενίσχυση της εξωστρέφειας των ελληνικών επιχειρήσεων, στο πλαίσιο και του μακροπρόθεσμου στόχου της αναδιάρθρωσης της ελληνικής οικονομίας μέσω της στροφής στην παραγωγή προϊόντων και υπηρεσιών υψηλής τεχνολογίας και προστιθέμενης αξίας.

- «Αξία»: Προώθηση της καινοτομίας (άμεσα), της διάδοσης νέων τεχνολογιών και της επιχειρηματικότητας μέσω δράσεων που υποστηρίζουν την μετατροπή της γνώσης σε καινοτομικά προϊόντα, διαδικασίες και υπηρεσίες, την μεταφορά τεχνολογίας-τεχνογνωσίας προς τις επιχειρήσεις και ειδικότερα τις ΜΜΕ και την κάλυψη του χάσματος μεταξύ τεχνολογικής γνώσης και αγοράς.

- Οριζόντιες Δράσεις.

2. Ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και της εξωστρέφειας

Με τις παρεμβάσεις του Άξονα Προτεραιότητας 2 επιδιώκεται η επέκταση της εξωστρεφούς επιχειρηματικότητας, ως μόνης διεξόδου για την παραγωγική αναβάθμιση της χώρας προς αγαθά και υπηρεσίες υψηλής προστιθέμενης αξίας, με ποιότητα, περιβαλλοντική ευαισθησία, ενσωμάτωση γνώσης και καινοτομίας. Στο πλαίσιο αυτό ο Άξονας στοχεύει στην ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και της εξωστρέφειας, την αναβάθμιση του παραγωγικού ιστού της χώρας, την αύξηση των παραγωγικών επενδύσεων και των εισροών Ξένων Άμεσων Επενδύσεων και στην γενική ποιοτική αναβάθμιση των προσφερόμενων προϊόντων και υπηρεσιών σε όλους τους τομείς και κλάδους της ελληνικής οικονομίας που καλύπτονται από το Πρόγραμμα.

Για την επίτευξη του στόχου του Άξονα Προτεραιότητας προβλέπονται δράσεις άμεσης ενίσχυσης υφιστάμενων επιχειρήσεων για επενδύσεις με βασικά κριτήρια την προώθηση της εξωστρέφειας, την παραγωγή υψηλής προστιθέμενης αξίας και τη δημιουργία βιώσιμων ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων. Ιδιαίτερη έμφαση δίδεται στην ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

Προβλέπονται δύο κύριες κατηγορίες ενδεικτικών δράσεων, εκ των οποίων η πρώτη αφορά στην υποστήριξη επενδύσεων υφιστάμενων επιχειρήσεων που αποβλέπουν στην ενίσχυση της παρουσίας τους στην εγχώρια αγορά και στις διεθνείς αγορές, στην προστασία του περιβάλλοντος και στην επιχειρηματική αξιοποίησή του, στην εφαρμογή ολοκληρωμένων και καινοτόμων παρεμβάσεων για τον εκσυγχρονισμό – αναδιάταξη του τουριστικού τομέα, στην κινητοποίηση επενδύσεων στον τομέα του πολιτισμού και στην επιχειρηματική «αριστεία». Στην δεύτερη κύρια κατηγορία προβλέπονται ενισχύσεις που υποστηρίζουν την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας μέσω της ίδρυσης νέων επιχειρήσεων από ομάδες περιορισμένης επιχειρηματικότητας (π.χ. νέοι, γυναίκες), ειδικές ομάδες πληθυσμού, ευρύτερες κοινωνικές ομάδες.

-σελ 6 από 62 -

Page 7: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

3. Βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος

Με τις παρεμβάσεις του Άξονα επιδιώκεται η υποστήριξη του επιχειρηματικού περιβάλλοντος, παράγοντα ιδιαίτερα σημαντικού για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της επιχειρηματικότητας και της μείωσης του επιχειρηματικού κινδύνου.

Ειδικότερα ο Άξονας στοχεύει στην βελτίωση του θεσμικού περιβάλλοντος και των υποστηρικτικών δομών, υποδομών, μηχανισμών και εργαλείων για την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας, στην ενδυνάμωση του ανταγωνισμού και στην προστασία του καταναλωτή.

Ειδικότεροι στόχοι στο πλαίσιο αυτό είναι :

Ανάπτυξη και αξιοποίηση σύγχρονων εργαλείων χρηματοοικονομικής υποστήριξης, για την ανάληψη επιχειρηματικού κινδύνου.

Αναβάθμιση και απλούστευση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος, του κανονιστικού πλαισίου και των θεσμών που υποστηρίζουν την επιχειρηματική δραστηριότητα – Χωροταξική διευθέτηση της οικονομικής δραστηριότητας.

Συγκρότηση ενός ενιαίου, δικτυακού και ορθολογικού συστήματος δομών στήριξης της επιχειρηματικότητας, με στόχο την παροχή έγκυρων και αποτελεσματικών υπηρεσιών προς τον επιχειρηματία / επενδυτή στην λογική του “one stop shop”.

Ενίσχυση των υποδομών που στηρίζουν την ποιοτική επιχειρηματικότητα, δημιουργούν οικονομίες κλίμακας και σκοπού, ενισχύουν τη συνεργασία με δημόσιους η άλλους φορείς παραγωγής γνώσης και διαμεσολαβούν για την μεταφορά και διάχυση της καινοτομίας.

Αναβάθμιση των μηχανισμών για την εποπτεία της αγοράς, την ενίσχυση του ανταγωνισμού, την αναβάθμιση της ποιότητας των ελληνικών προϊόντων και υπηρεσιών και την ενίσχυση και την προστασία των δικαιωμάτων του καταναλωτή.

Προβολή του τουριστικού προϊόντος της χώρας, συμπεριλαμβανομένων και των ειδικών μορφών τουρισμού, καθώς και των επώνυμων και ποιοτικών ελληνικών προϊόντων.

Ενίσχυση των υποδομών αξιοποίησης του πολιτιστικού αποθέματος και της φυσικής κληρονομιάς της χώρας ως μέσου βελτίωσης της ελκυστικότητας της χώρας ως τουριστικού προορισμού.

4. Ολοκλήρωση του ενεργειακού συστήματος της χώρας και ενίσχυση της αειφορίας

Ο Άξονας Προτεραιότητας 4 επιδιώκει την εξασφάλιση του ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας, στο πλαίσιο της επίτευξης των περιβαλλοντικών στόχων της, την υποστήριξη της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας και την ένταξη της χώρας στα μεγάλα διεθνή δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου με κεντρικό στόχο την ολοκλήρωση του ενεργειακού συστήματος της χώρας και την ενίσχυση της αειφορίας.

Ειδικότεροι στόχοι στο πλαίσιο αυτό είναι οι παρακάτω :

ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού μειώνοντας την εξάρτηση της χώρας από το πετρέλαιο, με προώθηση των ενεργειακών δικτύων του φυσικού αερίου και του ηλεκτρισμού και περαιτέρω διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο ενεργειακό ισοζύγιο, καθώς και εξοικονόμηση ενέργειας και βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας

ενδυνάμωση του γεωστρατηγικού ρόλου της χώρας στον ενεργειακό χάρτη της ευρύτερης περιοχής, μέσω της ένταξής της στα μεγάλα διεθνή δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου

-σελ 7 από 62 -

Page 8: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών για εκσυγχρονισμό και βελτίωση της ασφάλειας των ενεργειακών δικτύων

ορθολογική διαχείριση των φυσικών πόρων.

Προβλέπονται οι παρακάτω κατηγορίες δράσεων (ενδεικτικές) :

Προώθηση της χρήσης του Φυσικού Αερίου με έργα για :

διείσδυση του φυσικού αερίου στον οικιακό και τριτογενή τομέα με την ανάπτυξη δικτύων διανομής σε νέες περιοχές, με τη συμμετοχή ιδιωτικών κεφαλαίων

επέκταση του Εθνικού συστήματος Μεταφοράς Φυσικού Αερίου, καθώς και αύξηση της δυναμικότητας και της ευστάθειας αυτού

επέκταση υφιστάμενων ή/και δημιουργία νέων υποδομών υγροποιημένου και συμπιεσμένου φυσικού αερίου

διασύνδεση του Εθνικού Συστήματος Μεταφοράς Φυσικού Αερίου με γείτονες χώρες, για την ενίσχυση του ρόλου της χώρας στον ενεργειακό χάρτη της Ευρώπης (αγωγός φυσικού αερίου Ελλάδας – Ιταλίας)

Ολοκλήρωση – εκσυγχρονισμός του ηλεκτρικού δικτύου της χώρας, με έργα για:

διασύνδεση νησιών με το Εθνικό Σύστημα Μεταφοράς

κατασκευή κέντρων υψηλής τάσης για την απρόσκοπτη τροφοδότηση με ηλεκτρισμό, την ασφάλεια τροφοδότησης του Νοτίου Συστήματος και την αύξηση της ευστάθειάς του

ενίσχυση και επέκταση του Συστήματος Μεταφοράς και του Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας

οριζόντιες δράσεις

Διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών και εξοικονόμηση ενέργειας

επενδύσεις παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και βελτίωσης ενεργειακής απόδοσης στον δευτερογενή και τριτογενή τομέα,

ενεργειακές επενδύσεις στο δημόσιο και οικιακό τομέα

ενεργειακές επενδύσεις στη νησιωτική χώρα

οριζόντιες δράσεις για την υποστήριξη της προώθησης των ΑΠΕ και ΕΞΕ

Δράσεις ενίσχυσης ειδικών επενδύσεων στον τομέα του πετρελαίου, στο πλαίσιο της προστασίας του περιβάλλοντος

Ορθολογική διαχείριση Φυσικών πόρων με έργα που αφορούν σε ανακύκλωση νερού σε βιομηχανικές μονάδες, ποιοτική αναβάθμιση και εκσυγχρονισμό των ελληνικών μεταλλευτικών και λατομικών επιχειρήσεων, οριζόντιες δράσεις

5. Τεχνική Υποστήριξη της Εφαρμογής

Αποσκοπεί στην αποτελεσματική οργάνωση και λειτουργία της προετοιμασίας, διαχείρισης, παρακολούθησης, αξιολόγησης και ελέγχου του Επιχειρησιακού Προγράμματος, στην προβολή και διάδοση των δράσεών του και στην ενίσχυση των διοικητικών ικανοτήτων για την εφαρμογή τους.

-σελ 8 από 62 -

Page 9: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Το Πρόγραμμα χρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ). Ενέργειες αναβάθμισης του ανθρώπινου δυναμικού στους τομείς «Ανταγωνιστικότητας και Επιχειρηματικότητας» - σημαντικό μέρος των οποίων, σύμφωνα με τον εθνικό σχεδιασμό της τέταρτης προγραμματικής περιόδου, εντάσσεται σε Επιχειρησιακά Προγράμματα του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (κυρίως «Εκπαίδευση και Δια βίου Μάθηση» και «Ανθρώπινοι Πόροι») – μπορούν επίσης να χρηματοδοτηθούν στο πλαίσιο των Αξόνων Προτεραιότητας 1,2 και 3 του ΕΠΑΝ ΙΙ με χρήση της ρήτρας ευελιξίας 10%, συμπληρωματικά σε δράσεις που χρηματοδοτούνται από τους αντίστοιχους Άξονες.

Σε στρατηγικό επίπεδο το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα καλύπτει και τις υπόλοιπες πέντε περιφέρειες (μεταβατικής στήριξης) μέσω σχετικών δράσεων “ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας” οι οποίες χρηματοδοτούνται από τους πόρους των αντίστοιχων Π.Ε.Π., Αττικής (Άξονες Προτεραιότητας 1 και 3), Μακεδονίας – Θράκης (Άξονες Προτεραιότητας 4,5,7 και 8), Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας – Ηπείρου (Άξονες Προτεραιότητας 2, 5 και 8), και Νήσων Αιγαίου & Κρήτης (Άξονες Προτεραιότητας 3 και 6) και η διαχείριση των οποίων εκχωρείται στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα» (ΕΥΔ ΕΠΑΕ). Ο συνολικός προϋπολογισμός τους με βάση τους εκχωρημένους πόρους στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ ανέρχεται σε 1.100 εκ. €.

Το πλήρες κείμενο του Επιχειρησιακού Προγράμματος μαζί με την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και την εκ των προτέρων αξιολόγηση βρίσκονται στην ιστοσελίδα: www.antagonistikotita.gr., και ειδικότερα στη διαδρομή: http://epan2.antagonistikotita.gr/greek/programme.asp

3. ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (Σ.Α.)

3.1 ΣΚΟΠΟΣ ΤΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (Ε.Π.)

Η αξιολόγηση κατά τη διάρκεια (on going) υλοποίησης των Ε.Π. της προγραμματικής περιόδου 2007 – 2013 είναι μια συνεχής διαδικασία που αποτυπώνεται με τη μορφή μιας σειράς αξιολογήσεων.

Σκοπός των Αξιολογήσεων κατά τη διάρκεια υλοποίησης του Ε.Π. είναι να παρέχουν στους αρμόδιους φορείς λήψης αποφάσεων (Επιτροπές Παρακολούθησης, Διαχειριστικές Αρχές κλπ) τις κατάλληλες πληροφορίες, στοιχεία και εκτιμήσεις σχετικά με την ορθότητα της στρατηγικής, την επιτευξιμότητα των ποσοτικών στόχων, καθώς και την αποτελεσματικότητα, και την αποδοτικότητα των υλοποιούμενων παρεμβάσεων, με στόχο την διαμόρφωση έγκυρης και αντικειμενικής εικόνας τόσο για τον βαθμό που επιτυγχάνονται σταδιακά οι προβλεπόμενοι στόχοι όσο και για την επικαιρότητά τους.

Οι αξιολογήσεις αυτές αποτελούν μέσο για τη βελτίωση της ποιότητας και της ορθότητας του προγραμματισμού. Προσφέρουν μια ευκαιρία για τον εντοπισμό των σημείων του προγραμματισμού που ενδεχομένως χρειάζονται αναπροσανατολισμό προκειμένου να εξασφαλισθεί η επίτευξη των αρχικών στόχων.

Στο πλαίσιο αυτό, οι αξιολογήσεις κατά τη διάρκεια της υλοποίησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013” αποτελούν μια διαδικασία μέσω της οποίας αναλύονται τα δεδομένα της υλοποίησης, γίνονται προβλέψεις για τη μελλοντική εξέλιξή τους και διατυπώνονται συμπεράσματα και προτάσεις για τη λήψη κατάλληλων μέτρων. Σημειώνεται ότι η αξιολόγηση του Προγράμματος αξιοποιείται και σε ενδεχόμενη αναθεώρησή του.

-σελ 9 από 62 -

Page 10: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

3.2 ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

Με τον παρόντα διαγωνισμό προκηρύσσεται το έργο των Αξιολογήσεων κατά τη διάρκεια υλοποίησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος “Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013”, σύμφωνα με όσα ειδικότερα αναφέρονται στην ενότητα 3.3.

Η αναφορά σε «Πρόγραμμα» ή σε «Ε.Π.» στη συνέχεια και στο πλαίσιο των αξιολογητικών ερωτημάτων που ακολουθούν θα παραπέμπει κάθε φορά στο πεδίο εφαρμογής που ορίζεται στην παράγραφο 3.3 και όχι αποκλειστικά με οριοθέτηση στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, παρέχοντας όπου είναι δυνατόν ανάλυση των σχετικών στοιχείων φυσικού και οικονομικού αντικειμένου.

Η κύρια αναφορά και αφετηρία για την αξιολόγηση κατά τη διάρκεια υλοποίησης του Ε.Π. είναι το ΕΣΠΑ, το εγκεκριμένο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, και η εκ των προτέρων αξιολόγηση του Ε.Π.

Το έργο του Συμβούλου Αξιολόγησης, σύμφωνα με την παρούσα προκήρυξη, συνίσταται στη διεξοδική ανάλυση, στο πλαίσιο των υποβαλλόμενων εκθέσεων, των ερωτημάτων που τίθενται στις παρακάτω ενότητες.

Επισημαίνεται ότι, κάθε αξιολογητικό ερώτημα θα πρέπει να καταλήγει σε συγκεκριμένα συμπεράσματα και ο ΣΑ θα πρέπει να προχωρεί σε τεκμηριωμένες και υλοποιήσιμες προτάσεις. Η δομή της έκθεσης είναι σκόπιμο να ακολουθήσει τη σειρά των τιθέμενων ‘’ερωτημάτων’’ υπό τη μορφή κεφαλαίων και υποκεφαλαίων.

3.2.1 Α. Αποτίμηση της συνεχιζόμενης ορθότητας και συνέπειας της στρατηγικής

Α.1

Κατά πόσο η στρατηγική του ΕΠ εκτιμάται ότι παραμένει επίκαιρη;

Πώς αξιολογείται η συνέπεια των στρατηγικών και επιχειρησιακών στόχων σε σχέση με τις ανάγκες που έχουν διαμορφωθεί; (στο πλαίσιο αυτό ο ΣΑ θα πρέπει να εξετάσει επίσης και ενδεχόμενες τροποποιήσεις της κατανομής πόρων του ΕΠ στους κωδικούς θέματος προτεραιότητας καθώς και την επίδρασή τους στη στρατηγική του ΕΠ, ειδικότερα στην περίπτωση λήψης απόφασης για αναθεώρησή του).

Πώς αξιολογείται η συνέπεια του προγραμματισμού από το επίπεδο των επιλεγμένων έργων μέχρι το επίπεδο των ειδικών στόχων του Προγράμματος;

Πώς αξιολογούνται οι συνέργειες των παρεμβάσεων του Προγράμματος με παρεμβάσεις άλλων Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ (εφόσον υπάρχουν);

Κατά πόσο η SWOT ανάλυση παραμένει επίκαιρη και ποιες πιθανές αλλαγές κρίνονται απαραίτητες;

Πώς αξιολογείται η ανταπόκριση του Προγράμματος στο Ευρωπαϊκό Σχέδιο για την Ανάκαμψη της Οικονομίας (COM (2008) 876/3) και ιδιαίτερα στο πακέτο της Πολιτικής Συνοχής (COM(2008) 876), καθώς και η πρόοδος υιοθέτησης των μέτρων που προτείνονται σε αυτό;

Πώς αξιολογείται η συνεισφορά του ΕΠ στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης; Oι τεθείσες προτεραιότητες επιτρέπουν να παραμείνει επίκαιρη η αναπτυξιακή πολιτική του ΕΠ;

Πώς αξιολογείται η συνεισφορά του στην επίτευξη των στόχων του Μηχανισμού Στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη—μέλη της Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (Ν. 3845/2010) ;

Εκτιμάται ότι έχουν επέλθει σημαντικές αλλαγές σε σχέση με την αρχική κοινωνικοοικονομική ανάλυση του Προγράμματος, ιδιαίτερα ως αποτέλεσμα της επίδρασης της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και της δημοσιονομικής κρίσης της χώρας ;

-σελ 10 από 62 -

Page 11: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Κρίνονται απαραίτητες τροποποιήσεις στη στρατηγική του Προγράμματος, υπό το πρίσμα των σχετικών εξελίξεων και των προοπτικών ανάκαμψης, και ποιές; (εάν ναι, θα πρέπει να περιλαμβάνεται πρόταση επικαιροποίησης της κοινωνικοοικονομικής ανάλυσης με βάση τις πρόσφατες εξελίξεις και σχετική τεκμηρίωση για τροποποιήσεις).

Α.2.

Πώς οι παρεμβάσεις του Προγράμματος έχουν συμβάλλει έως τώρα στην εφαρμογή της στρατηγικής του ΕΣΠΑ σε όρους ποιοτικών και ποσοτικών στόχων;

Πώς αξιολογείται η συνεισφορά των υλοποιηθέντων / σε εξέλιξη παρεμβάσεων του Προγράμματος, σε σχέση με τις Στρατηγικές Κατευθυντήριες Γραμμές της ΕΕ για την Πολιτική Συνοχής 2007-2013 και το Εθνικό Πρόγραμμα Μεταρρυθμίσεων;

Πώς αξιολογείται η συνεισφορά των υλοποιηθέντων / σε εξέλιξη παρεμβάσεων του Προγράμματος στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης και στις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η χώρα για την ένταξή της στο Μηχανισμό Στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη—μέλη της Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο;

Στις αξιολογούμενες παρεμβάσεις περιλαμβάνονται και αντίστοιχες παρεμβάσεις των ΠΕΠ, ανεξάρτητα του εάν έχει πραγματοποιηθεί ή όχι για αυτές εκχώρηση στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

3.2.2 Β. Αξιολόγηση του συστήματος ποιοτικών και ποσοτικών στόχων του ΕΠ

Β.1

Σε ποιο βαθμό εκτιμάται ότι το σύστημα ποσοτικών στόχων του Προγράμματος παραμένει ορθό και αξιόπιστο;

Επαληθεύεται η καταλληλότητα των ποσοτικών στόχων σε σχέση με την επίτευξη των ποιοτικών στόχων;

Σε ποιο βαθμό εκτιμάται ότι έχει τηρηθεί η αρχή της αναλογικότητας;

Κατά πόσον οι μέθοδοι συγκέντρωσης των δεδομένων κρίνονται αξιόπιστες και επίκαιρες;

Το σύστημα δεικτών επιτρέπει να δίδεται ακριβής και επίκαιρη εικόνα της υλοποίησης του ΕΠ και να τροφοδοτεί με τον τρόπο αυτό την αποτελεσματική παρακολούθηση και αξιολόγηση;

Η ανάλυση του ερωτήματος Β.1 αφορά στους δείκτες κορμού - Core indicators – και στους δείκτες του Προγράμματος σε επίπεδο Άξονα Προτεραιότητας κάνοντας χρήση και του συστήματος των δεικτών σε επίπεδο πρόσκλησης.

Στο πλαίσιο του ερωτήματος αυτού απαιτείται να γίνει αναλυτική αποτύπωση της μεθόδου υπολογισμού και των παραδοχών που διαμορφώνουν την τιμή κάθε δείκτη. Ειδικότερα κρίνεται απαραίτητη η αποτύπωση του τρόπου που οι δείκτες σε επίπεδο Θέματος Προτεραιότητας/κατηγορίας πράξης συνδέονται με τους δείκτες σε επίπεδο Άξονα Προτεραιότητας και Επιχειρησιακού Προγράμματος (Ποσοτική- Ποιοτική Ανάλυση), καθώς και η ανάλυση του τρόπου υπολογισμού των δεικτών αποτελέσματος στις περιπτώσεις που δεν «τροφοδοτούνται» (μόνο) από τα συστήματα παρακολούθησης, αλλά απαιτούν έρευνες ή αξιολογητικές μελέτες.

Β.2

Εκτιμάται ότι ενδεχόμενες αλλαγές στο σύστημα ποσοτικών στόχων του Προγράμματος επηρεάζουν το σύστημα δεικτών του ΕΣΠΑ; (εάν ναι, θα πρέπει να διατυπώνονται προτάσεις για σχετικές τροποποιήσεις στο σύστημα δεικτών ΕΣΠΑ).

Β.3

-σελ 11 από 62 -

Page 12: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Ποια είναι η εκτίμηση για τις θέσεις απασχόλησης που δημιουργούνται κατά την υλοποίηση και τη λειτουργία των έργων, στη βάση των ενταγμένων έργων του Προγράμματος;

3.2.3 Γ. Αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας υλοποίησης του ΕΠ

Γ.1

Ποια είναι τα αποτελέσματα από την υλοποίηση του Προγράμματος έως τώρα και σε ποιο βαθμό έχουν επιτευχθεί οι ποιοτικοί, ποσοτικοί και χρηματοδοτικοί του στόχοι, στη βάση των αρχικά τεθέντων στόχων εισροών, εκροών, αποτελεσμάτων, καθώς και επιπτώσεων (στην περίπτωση που περιλαμβάνονται στο ΕΠ);

Εντοπίζονται και πού σημαντικές αποκλίσεις των πραγματοποιήσεων σε σχέση με τους αρχικούς ποιοτικούς και ποσοτικούς στόχους; Ποιες είναι οι βασικές αιτίες;

Ποιοι είναι οι στόχοι στους οποίους εκτιμάται χαμηλός βαθμός επίτευξης για το τέλος της προγραμματικής περιόδου και ποιές εκτιμάται ότι θα πρέπει να είναι οι απαραίτητες διορθωτικές παρεμβάσεις προκειμένου να ανατραπεί η τάση αυτή;

Πως αξιολογείται η συνεισφορά του Ε.Π. στην επίτευξη των στόχων του Μνημονίου Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής;

Ποιες εκτιμάται ότι είναι οι προβλέψεις αναφορικά με την επίτευξη των ποιοτικών, ποσοτικών και χρηματοδοτικών στόχων του ΕΠ έως το τέλος της περιόδου προγραμματισμού;

Γ.2

Πώς οι ποσοτικοί στόχοι του Προγράμματος συνέβαλλαν έως τώρα στην επίτευξη των ποσοτικών στόχων του ΕΣΠΑ;

Πόσο αποτελεσματική κρίνεται η συμβολή αυτή;

Γ.3.1

Εκτιμάται ότι μπορούν να επιτευχθούν οι ποιοτικοί (Στρατηγικοί, Γενικοί και Ειδικοί) και ποσοτικοί στόχοι του Προγράμματος σε σχέση με τους διατιθέμενους πόρους;

Πώς πιθανές τροποποιήσεις της αρχικής κατανομής πόρων του ΕΠ στους κωδικούς θέματος προτεραιότητας επηρεάζουν την επίτευξη των ποσοτικών στόχων σε όρους αποδοτικότητας και τις δεσμεύσεις του ΕΣΠΑ σχετικά με το earmarking;

Πού εντοπίζονται προβλήματα αποδοτικότητας, υπερβάσεων του προϋπολογισμού και του μοναδιαίου κόστους με αποτέλεσμα πιθανή διαφοροποίησή του;

Πώς αξιολογείται η οικονομική πρόοδος του Προγράμματος έως τώρα;

Εδώ θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το πλαίσιο διαχείρισης της περιόδου 2007-2013 και ειδικότερα οι κατανομές των πόρων στους Στόχους (Σύγκλιση, Περιφερειακή Ανταγωνιστικότητα), οι περιορισμοί που προκύπτουν από τον κανόνα αυτόματης αποδέσμευσης ν+2/ν+3, το πλαίσιο ετήσιας σταδιακής απομείωσης των πόρων, κλπ.

Γ.3.2

Ποιές είναι οι εκτιμήσεις αναφορικά με την πρόοδο του οικονομικού αντικειμένου του Προγράμματος έως το τέλος της περιόδου προγραμματισμού;

3.2.4 Δ. Αξιολόγηση των μηχανισμών παρακολούθησης, διαχείρισης, ελέγχου και αξιολόγησης των παρεμβάσεων

Δ.1

-σελ 12 από 62 -

Page 13: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Πώς αξιολογείται το πλαίσιο διαχείρισης και εφαρμογής του Προγράμματος ως προς την επίτευξη της αναπτυξιακής του στρατηγικής;

Πώς αξιολογείται η σαφήνεια, επάρκεια, καταλληλότητα και αποτελεσματικότητα του πλαισίου διαχείρισης του Προγράμματος, καθώς και η ποιότητα των ρυθμίσεων υλοποίησης, παρακολούθησης, και ελέγχου;

Στο πλαίσιο αυτό θα πρέπει να γίνεται αξιολόγηση της συμβολής βασικών παραμέτρων του συστήματος (όπως πχ τα κριτήρια επιλογής πράξεων, η εταιρική σχέση, τα κριτήρια διαχωρισμού με το ΕΓΤΑΑΑ και το ΕΤΑΛ, οι ισχύουσες θεσμικές ρυθμίσεις για τα συστήματα παρακολούθησης αλλά και τα συστήματα αξιολόγησης - ποιος κάνει τι, πως και πότε- τα θέματα διασφάλισης της συμβατότητας με τις Κοινοτικές πολιτικές, η πιστοποίηση της διαχειριστικής επάρκειας Δικαιούχων) ως προς την αποτελεσματική υλοποίηση του Προγράμματος και των τεθέντων στόχων.

Η ανάλυση στο πλαίσιο της ενότητας Δ πρέπει να γίνει με γνώμονα το κανονιστικό και θεσμικό πλαίσιο που διέπει τις διαδικασίες διαχείρισης και παρακολούθησης στο επίπεδο του Προγράμματος (πχ σχετική νομοθεσία, κριτήρια επιλογής πράξεων, εγκύκλιοι, οδηγοί, Διατάξεις Εφαρμογής κλπ.) καθώς και το σχετικό πλαίσιο του ΕΣΠΑ (Ν. 3614/2007 ως ισχύει, Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου κλπ).

Η ανωτέρω επεξεργασία θα αποτελέσει τμήμα του έργου του ΣΑ στην περίπτωση των παραδοτέων Δ «Έκθεση Αξιολόγησης του Προγράμματος για το 2011 στο πλαίσιο του Σχεδίου Αξιολόγησης» και Ε «Έκθεση Αξιολόγησης του Προγράμματος για το 2013 (Επικαιροποίηση Ενδιάμεσης Έκθεσης Αξιολόγησης)», (βλ. κατωτέρω). Σε κάθε άλλη περίπτωση και δεδομένου του οριζόντιου χαρακτήρα του Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχου (ΣΔΕ), τέτοιες αξιολογικές εργασίες θα διενεργούνται μετά από πρωτοβουλία της ΕΑΣ, σύμφωνα με την Εγκύκλιο υπ’αριθμ. 61072/ΕΥΣΣΑΑΠ/3543,23.12.2008.

3.2.5 Ε. Ειδικά αξιολογητικά ερωτήματα

Ε.1

Πώς αξιολογείται η Περιβαλλοντική επίδοση του Προγράμματος;

(Στο πλαίσιο αυτό προβλέπονται εισροές και σύνδεση με τη διαδικασία Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης μέσω της σχετικής Ετήσιας Έκθεσης Παρακολούθησης της ΣΠΕ, με οριζόντιες οδηγίες της ΕΥΣΣΑΑΠ).

Ε.2

Πώς αξιολογείται η οριζόντια εφαρμογή και συμμόρφωση με τις αρχές α) της ισότητας μεταξύ ανδρών και γυναικών, β) της μη διάκρισης (εξαιτίας του φύλου, της φυλής ή της εθνοτικής καταγωγής, της θρησκείας ή των πεποιθήσεων, της ύπαρξης αναπηρίας, της ηλικίας ή του γενετήσιου προσανατολισμού) και γ) της προσβασιμότητας των Ατόμων με αναπηρία (Άρθρο 16 Καν. 1083/2006) ;

Ε.3

Πώς αποτιμάται η συμβολή του συνόλου των παρεμβάσεων «ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας» που συγχρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ, σε επίπεδο χώρας, περιφέρειας και χωρικής ενότητας; (Απαιτείται αναφορά στις παρεμβάσεις που υλοποιούνται στην κάθε περιφέρεια ή/και χωρική ενότητα με τη συγχρηματοδότηση και άλλων ΕΠ, προκειμένου να αποδοθεί ολοκληρωμένη αποτίμηση των παρεμβάσεων του ΕΣΠΑ στον τομέα).

Στην περίπτωση αυτή ο ΣΑ του ΕΠ θα διαμορφώσει μία σύνοψη των σχετικών στοιχείων λοιπών αξιολογήσεων για τον τομέα από τα άλλα ΕΠ και ΠΕΠ.

-σελ 13 από 62 -

Page 14: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Ε.4

Χωρικές Προτεραιότητες ΕΣΠΑ: Αξιολόγηση της συμβολής του Προγράμματος στις χωρικές προτεραιότητες της αναπτυξιακής πολιτικής του ΕΣΠΑ (βιώσιμη αστική ανάπτυξη, ανάπτυξη της υπαίθρου, νησιωτικών περιοχών κλπ).

Ε.5

Έρευνες Πεδίου: Σε βάθος ανάλυση επιλεγμένων παρεμβάσεων με τη διεξαγωγή έρευνας πεδίου σε δείγμα Δικαιούχων ή/και ωφελουμένων του Προγράμματος. Στο πλαίσιο αυτό παρέχεται η δυνατότητα επιλογής από την Αναθέτουσα Αρχή των παρεμβάσεων ιδιαίτερου ενδιαφέροντος για την αξιολόγηση του Προγράμματος.

Η Αξιολόγηση προβλέπεται να περιλαμβάνει 3 έως 6 επιλεγμένες έρευνες, οι οποίες θα οριστούν στο πλαίσιο υλοποίησης της σύμβασης μεταξύ Αναδόχου και Αναθέτουσας Αρχής. Η Εθνική Αρχή Συντονισμού (ΕΑΣ) θα παρέχει οδηγίες για τη διατύπωση των σχετικών ερωτημάτων, στην περίπτωση που αυτά έχουν οριζόντιο χαρακτήρα.

Η Αναθέτουσα Αρχή θα έχει τη δυνατότητα τροποποίησης του αντικειμένου αυτών των ερευνών, ανάλογα με τη πορεία υλοποίησης του Προγράμματος και τις προκύπτουσες ανάγκες της Αξιολόγησης.

3.2.6 Συμπεράσματα - Προτάσεις

Ο ΣΑ συνθέτει σε ενιαίο κείμενο το σύνολο των συμπερασμάτων που έχει καταλήξει απαντώντας στα αξιολογητικά ερωτήματα και προχωρά σε συνολικές τεκμηριωμένες, ρεαλιστικές και υλοποιήσιμες προτάσεις για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας του προγράμματος.

3.3 ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Το έργο «Σύμβουλος Αξιολόγησης κατά τη διάρκεια υλοποίησης του Ε.Π. ‘Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013’» κατά την ανάλυση των αξιολογητικών ερωτημάτων Α.2, Β, Γ, Δ και Ε που περιγράφονται ανωτέρω, θα καλύπτει το σύνολο των παρεμβάσεων του Ε.Π. Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013, αναφορικά με τις 8 περιφέρειες που εντάσσονται στον αμιγή Στόχο Σύγκλισης, καθώς και τις παρεμβάσεις των ΠΕΠ στις 5 μεταβατικές περιφέρειες (Στόχος 1 phasing out, και Στόχος 2 phasing in), για τις κατηγορίες πράξεων η διαχείριση των οποίων εκχωρείται στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ (κατά τα ποσά του προϋπολογισμού που της εκχωρούνται από τους αντίστοιχους άξονες προτεραιότητας).

Στην περίπτωση των Π.Ε.Π. τα αντίστοιχα κείμενα και δεδομένα θα αποτελέσουν εισροή για τις αντίστοιχες αξιολογήσεις των Π.Ε.Π.

Η ανάλυση του αξιολογητικού ερωτήματος Α.1 θα καλύπτει το Ε.Π. «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013» και παράλληλα θα συμβάλλει στην διαμόρφωση της αντίστοιχης ενότητας των Π.Ε.Π. στις 5 μεταβατικές περιφέρειες με ειδική αναφορά για τις δράσεις που εκχωρούνται στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ ως προς το υποερώτημα:

«Πώς αξιολογείται η συνέπεια των στρατηγικών και επιχειρησιακών στόχων σε σχέση με τις ανάγκες που έχουν διαμορφωθεί; (στο πλαίσιο αυτό ο ΣΑ θα πρέπει να εξετάσει επίσης και ενδεχόμενες τροποποιήσεις της κατανομής πόρων του Ε.Π. στους κωδικούς θέματος προτεραιότητας, καθώς και την επίδρασή τους στη στρατηγική του Ε.Π., ειδικότερα στην περίπτωση λήψης απόφασης για αναθεώρησή του). Πώς αξιολογείται η συνέπεια του προγραμματισμού από το επίπεδο των επιλεγμένων έργων μέχρι το επίπεδο των ειδικών στόχων του Προγράμματος;»

-σελ 14 από 62 -

Page 15: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Στο πλαίσιο των αξιολογητικών ερωτημάτων – κυρίως Β και Γ - απαιτείται από τον Σ.Α. ανάλυση ανά περιφέρεια προκειμένου να αποδοθεί ολοκληρωμένη αποτίμηση των παρεμβάσεων του ΕΣΠΑ σε επίπεδο περιφέρειας/χωρικής ενότητας η οποία θα περιληφθεί στις Αξιολογήσεις των Π.Ε.Π.

Στο πλαίσιο του Ειδικού Ερωτήματος Ε.3 (βλ. ανωτέρω Ενότητα 3.2.5) απαιτείται αναφορά στις παρεμβάσεις “ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας” που υλοποιούνται στην κάθε περιφέρεια ή/και χωρική ενότητα με τη συγχρηματοδότηση και άλλων ΕΠ, προκειμένου να αποδοθεί ολοκληρωμένη αποτίμηση των παρεμβάσεων του ΕΣΠΑ σε επίπεδο περιφέρειας/χωρικής ενότητας.

3.4 ΠΑΡΑΔΟΤΕΑ

Το έργο του Σ.Α., όπως προδιαγράφηκε προηγούμενα, θα αποτελέσει αντικείμενο των παρακάτω παραδοτέων, που υποβάλλονται στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ και κοινοποιούνται από αυτήν στις ΕΔΑ των Περιφερειών και στην Εθνική Αρχή Συντονισμού (ΕΑΣ).

3.4.1 ΕΚΘΕΣΕΙΣ-ΑΝΑΦΟΡΕΣ

Ι. Παραδοτέο Α. Μεθοδολογία της Αξιολόγησης

Υποβάλλεται εντός ενός (1) μηνός από την ανάθεση του έργου. Η Έκθεση αυτή περιλαμβάνει αναλυτική περιγραφή της μεθοδολογίας που θα ακολουθήσει ο ΣΑ σε όλα τα ερωτήματα της αξιολόγησης.

Ειδική αναφορά (με διακριτή ενότητα) στο πλαίσιο του παραδοτέου αυτού θα πρέπει να γίνεται στην πρόταση μεθοδολογίας για την εκτίμηση σημαντικής απόκλισης από τους αρχικούς στόχους του Προγράμματος.

Στη Μεθοδολογία προτείνεται κατάλογος των αξιολογούμενων παρεμβάσεων (στο πλαίσιο της ενότητας Α2), στις οποίες περιλαμβάνονται και αντίστοιχες παρεμβάσεις των ΠΕΠ, ανεξάρτητα εάν έχει πραγματοποιηθεί γι’ αυτές εκχώρηση στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

Ο ΣΑ στο πλαίσιο του Παραδοτέου Α (μεθοδολογία της αξιολόγησης, βλ. ανωτέρω) θα πρέπει να προτείνει τις περιπτώσεις (πχ. κατηγορίες πράξεων, τελικοί δικαιούχοι, εξειδικευμένα θέματα) για τα οποία εκτιμάται ότι θα απαιτηθεί συλλογή πρωτογενών δεδομένων.

Το συγκεκριμένο παραδοτέο κοινοποιείται από την Αναθέτουσα Αρχή στην Ειδική Τεχνική Επιτροπή για την Αξιολόγηση (ΕΤΕΑ) για να διατυπώσει, σε συνεργασία με την Εθνική Αρχή Συντονισμού (ΕΑΣ), την άποψή της, με στόχο την κατά το δυνατόν ομογενοποίηση των μεθοδολογιών αξιολόγησης των Ε.Π. και ΠΕΠ, Συνεπώς η μεθοδολογία υλοποίησης του έργου θα οριστικοποιηθεί ύστερα από την ενσωμάτωση των συστάσεων της Αναθέτουσας Αρχής και της Ειδικής Τεχνικής Επιτροπής για την Αξιολόγηση του ΕΣΠΑ, επί του παραδοτέου.

ΙΙ. Παραδοτέο Β. Έκθεση Αξιολόγησης για την ανάλυση σημαντικής απόκλισης από τους αρχικούς στόχους του Προγράμματος.

Εκπονείται με βάση τις διατάξεις του άρθρου 48.3 του Καν. 1083/2006, με βάση σχετική απόφαση της ΕΥΔ ΕΠΑΕ για εκπόνηση του παραδοτέου από τον ΣΑ.

Για την εκπόνηση του Παραδοτέου αυτού ο ΣΑ θα πρέπει να λαμβάνει έγγραφη εντολή εκπόνησης από την Αναθέτουσα Αρχή με περιθώριο τουλάχιστον ενός (1) μηνός για την υποβολή ενός Τελικού Παραδοτέου Β.

Στο Παραδοτέο αυτό ο ΣΑ προσεγγίζει τα αξιολογητικά ερωτήματα Γ.1, Γ.3.1 και Γ.3.2 παρέχοντας τεκμηριωμένες αναλύσεις και προτάσεις.

-σελ 15 από 62 -

Page 16: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Διευκρινίζεται ότι η υποβολή του παραδοτέου Β θα πρέπει να προηγηθεί χρονικά της υποβολής του αντίστοιχου παραδοτέου Β των ΠΕΠ, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους ΣΑ των ΠΕΠ να αντλήσουν τα απαραίτητα στοιχεία/συμπεράσματα/προτάσεις που αφορούν στο μέρος του ΠΕΠ περιφερειών μεταβατικής στήριξης που έχει εκχωρηθεί στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ, προκειμένου – αξιοποιώντας και τα δικά τους αντίστοιχα παραδοτέα – να διαμορφώσουν συνθετική άποψη για την πορεία υλοποίησης των συγκεκριμένων ΠΕΠ.

Εφόσον, στο πλαίσιο της ανωτέρω ανάλυσης, εντοπισθούν σημαντικές αποκλίσεις που ενδέχεται να οδηγήσουν σε πρόταση αναθεώρησης του ΕΠ/ΠΕΠ, τότε εκπονείται το Παραδοτέο Γ. Η απόφαση για το εάν υπάρχουν σημαντικές αποκλίσεις από τους στόχους, καθώς και για ενδεχόμενη αναθεώρηση λαμβάνεται στο πλαίσιο της Επιτροπής Παρακολούθησης (Επ.Πα.) του Προγράμματος, λαμβάνοντας υπόψη οριζόντιες οδηγίες της ΕΑΣ.

Στο πλαίσιο του έργου του ΣΑ ενδέχεται να απαιτηθεί η εκπόνηση περισσότερων της μιας εκθέσεων, ανάλογα με τις ανάγκες του Προγράμματος.

ΙΙΙ. Παραδοτέο Γ. Έκθεση Αξιολόγησης για την υποβολή πρότασης αναθεώρησης του Προγράμματος.

Εκπονείται με βάση τις διατάξεις των άρθρων 33.1 και 48.3 του Καν. 1083/2006 και προ της υποβολής πρότασης της ΕΥΔ ΕΠΑΕ ή της ΕΑΣ ή της ΕΕ για αναθεώρηση του Προγράμματος.

Στο Παραδοτέο αυτό ο ΣΑ προσεγγίζει τα αξιολογητικά ερωτήματα Α, Β, Γ και Ε (εκτός των Ε.3 και Ε.5 Έρευνες Πεδίου), παρέχοντας αναλυτικές και τεκμηριωμένες προτάσεις για την αναθεώρηση του Προγράμματος και λαμβάνοντας υπόψη τις τομεακές προτεραιότητες του.

Στο πλαίσιο της διαδικασίας αναθεώρησης ο ΣΑ υποστηρίζει την Αναθέτουσα Αρχή στη διαπραγμάτευση με την Ε.Ε. Στην περίπτωση που οι απαιτήσεις για την Αναθεώρηση των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων προβλέπουν επιπλέον περιεχόμενο στην σχετική έκθεση Αξιολόγησης ο ΣΑ αναλαμβάνει την εκπόνησή τους με βάση και σχετικές οδηγίες της Εθνικής Αρχής Συντονισμού.

Το κόστος που αναλογεί στην εκπόνηση του παραδοτέου αυτού εκτιμάται από την Αναθέτουσα Αρχή σε 15% του συνολικού ποσού της σύμβασης που θα υπογραφεί και σε περίπτωση που δεν θα απαιτηθεί από την Αναθέτουσα αρχή, δεν θα καταβληθεί στον Ανάδοχο του έργου.

Για την εκπόνηση του Παραδοτέου αυτού ο ΣΑ θα πρέπει να λαμβάνει έγγραφη εντολή εκπόνησης από την Αναθέτουσα Αρχή με περιθώριο τουλάχιστον 2 μηνών για την υποβολή ενός Τελικού Παραδοτέου Γ. Η σχετική εντολή εκπόνησης θα δίδεται ύστερα από συνεργασία με την ΕΑΣ για τον καλύτερο συντονισμό της διαδικασίας αξιολόγησης των ΕΠ/ΠΕΠ και την υποβολή της πρότασης αναθεώρησής τους στην ΕΕ.

Διευκρινίζεται ότι η υποβολή του παραδοτέου Γ θα πρέπει να προηγηθεί χρονικά της υποβολής του αντίστοιχου παραδοτέου Γ των ΠΕΠ, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους ΣΑ των ΠΕΠ να αντλήσουν τα απαραίτητα στοιχεία/συμπεράσματα/προτάσεις που αφορούν στο μέρος των ΠΕΠ που έχει εκχωρηθεί στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ, προκειμένου – αξιοποιώντας και τα δικά τους αντίστοιχα παραδοτέα – να διαμορφώσουν συνθετική άποψη για την πορεία υλοποίησης των συγκεκριμένων ΠΕΠ.

Για το περιεχόμενο της Έκθεσης Αξιολόγησης για την υποβολή πρότασης αναθεώρησης του Προγράμματος ενημερώνεται η Επιτροπή Παρακολούθησης του Ε.Π.

Σημειώνεται ότι ενδέχεται να απαιτηθεί η εκπόνηση περισσότερων του ενός Παραδοτέων Γ, ανάλογα με τις ανάγκες αναθεώρησης του Προγράμματος.

ΙV. Παραδοτέο Δ. Έκθεση Αξιολόγησης του Προγράμματος για το 2011 στο πλαίσιο του Σχεδίου Αξιολόγησης (Ενδιάμεση Έκθεση Αξιολόγησης).

-σελ 16 από 62 -

Page 17: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Στο πλαίσιο του Παραδοτέου αυτού ο ΣΑ προσεγγίζει τα αξιολογητικά ερωτήματα Α.1, Α2, Β, Γ, Δ1 και Ε.

Στο παραδοτέο θα περιλαμβάνεται και ανάλυση ανά περιφέρεια - ιδιαίτερα στα ερωτήματα Β και Γ - προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα να περιληφθεί από τους ΣΑ των ΠΕΠ στο αντίστοιχο παραδοτέο τους μία σύνοψη όλων των παρεμβάσεων-συμπερασμάτων που υλοποιούνται από το ΕΠΑΝ ΙΙ.

Διευκρινίζεται ότι, όπως και στις προηγούμενες αναφερθείσες περιπτώσεις, το παραδοτέο Δ θα πρέπει να προηγηθεί χρονικά του αντίστοιχου παραδοτέου Δ των ΠΕΠ, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους ΣΑ των ΠΕΠ να αντλήσουν τα απαραίτητα στοιχεία/ συμπεράσματα/προτάσεις που αφορούν στο μέρος των ΠΕΠ που έχει εκχωρηθεί στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

Το συγκεκριμένο παραδοτέο υποβάλλεται (ενδεικτικά) σε μορφή σχεδίου έως την 31η Ιουλίου 2011 και σε τελική μορφή έως την 30η Σεπτεμβρίου 2011.

V. Παραδοτέο Ε. Έκθεση Αξιολόγησης του Προγράμματος για το 2013, (Επικαιροποίηση Ενδιάμεσης Έκθεσης Αξιολόγησης).

Στο πλαίσιο του Παραδοτέου αυτού ο ΣΑ προσεγγίζει τα αξιολογητικά ερωτήματα Α.1, Α2., Β, Γ, Δ1 και Ε.

Στο παραδοτέο θα περιλαμβάνεται και ανάλυση ανά περιφέρεια - ιδιαίτερα στα ερωτήματα Β και Γ - προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα να περιληφθεί από τους ΣΑ των ΠΕΠ στο αντίστοιχο παραδοτέο τους μία σύνοψη όλων των παρεμβάσεων-συμπερασμάτων που υλοποιούνται από το ΕΠΑΝ ΙΙ.

Διευκρινίζεται ότι, όπως και στις προηγούμενες αναφερθείσες περιπτώσεις, το παραδοτέο Ε θα πρέπει να προηγηθεί χρονικά του αντίστοιχου παραδοτέου Ε των ΠΕΠ, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους ΣΑ των ΠΕΠ να αντλήσουν τα απαραίτητα στοιχεία/ συμπεράσματα/προτάσεις που αφορούν στο μέρος των ΠΕΠ που έχει εκχωρηθεί στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

Το συγκεκριμένο παραδοτέο υποβάλλεται (ενδεικτικά) σε μορφή σχεδίου έως την 31η Ιουλίου 2013 και σε τελική μορφή έως την 30η Σεπτεμβρίου 2013.

VΙ. Παραδοτέα ΣΤ. Ειδικές Αναφορές Αξιολόγησης.

Πέραν των προαναφερθεισών Εκθέσεων, ο Σ.Α. συντάσσει, ειδικές αναφορές αξιολόγησης, το περιεχόμενο των οποίων είναι συμβατό με το έργο του.

Ενδεικτικά αναφέρονται :

Ειδικές Αναφορές Αξιολόγησης για την υποστήριξη της διενέργειας των συνεδριάσεων Επιτροπών Παρακολούθησης του Προγράμματος και των ΠΕΠ που έχουν εκχωρήσει πόρους στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ καθώς και των Ετήσιων Συναντήσεων με την ΕΕ.

Συνοπτική αποτίμηση προόδου στο πλαίσιο της διαδικασίας εκπόνησης των Ετήσιων Εκθέσεων Εφαρμογής του Προγράμματος, για την εκπόνηση των οποίων ο ΣΑ υποστηρίζει την ΕΥΔ ΕΠΑΕ χωρίς να την υποκαθιστά. Το συγκεκριμένο τμήμα του παρόντος παραδοτέου σκόπιμο είναι να υποβάλλεται έως τις 30 Απριλίου κάθε έτους.

Συνοπτική Έκθεση εισροών στην αξιολόγηση του ΕΣΠΑ 2007-2013 και σε λοιπές στρατηγικές αξιολογήσεις.

Συνοπτική Έκθεση εισροών στη διαδικασία εκπόνησης της Έκθεσης Στρατηγικής Παρακολούθησης του ΕΣΠΑ του 2012 (άρθρο 29 Καν. 1083/2006).

-σελ 17 από 62 -

Page 18: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Για την εκπόνηση των αναφορών των Παραδοτέων αυτών ο ΣΑ λαμβάνει εντολή εκπόνησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

Στο πλαίσιο της Συνοπτικής Έκθεσης εισροών στην αξιολόγηση του ΕΣΠΑ 2007-2013 και σε λοιπές στρατηγικές αξιολογήσεις, ο ΣΑ προσεγγίζει τα σχετικού περιεχομένου ερωτήματα του αξιολογητικού ερωτήματος Α.1, και τα αξιολογικά ερωτήματα Α2. και Β.3.

3.4.2 ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΤΕΩΝ

Τα παραπάνω Παραδοτέα υποβάλλονται από τον ΣΑ σε τρία (3) αντίγραφα στην Αναθέτουσα Αρχή, ενώ παράλληλα υποβάλλονται και σε ηλεκτρονική και επεξεργάσιμη μορφή.

Όλα τα Παραδοτέα πρέπει να περιλαμβάνουν Επιτελική Σύνοψη (executive summary) συμπερασμάτων και εισηγήσεων (στα ελληνικά και στα αγγλικά - μέχρι 10 σελίδες).

Κάθε έκθεση αξιολόγησης θα πρέπει να παρουσιάζει αυτονομία, έτσι ώστε ο μη εξοικειωμένος αναγνώστης να μην χρειάζεται να ανατρέξει σε άλλες πηγές. Με την έννοια αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνει συνοπτική αναφορά στο περιεχόμενο και στους στόχους του Προγράμματος, καθώς και ένα βασικό χρηματοδοτικό πίνακα.

Αναλυτικοί πίνακες, λοιπές επεξεργασίες και αναλύσεις, λεπτομερείς περιγραφές ερευνών πεδίου κλπ είναι απαραίτητο να συνοδεύουν την έκθεση στο Παράρτημα.

Στο ίδιο Παράρτημα θα περιλαμβάνεται και αναλυτική αναφορά στη μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε για την προσέγγιση κάθε ερωτήματος.

4. ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

4.1 Το έργο του Συμβούλου Αξιολόγησης έχει αρχική διάρκεια έως τριάντα έξι (36) μήνες από την υπογραφή της σύμβασης.

Α) Μετάθεση του συμβατικού χρόνου υλοποίησης γίνεται ύστερα έκδοση αιτιολογημένης σχετικής απόφασης της ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

Μετάθεση γίνεται σε περίπτωση ύπαρξης σοβαρότατων λόγων που συνιστούν αντικειμενική αδυναμία εμπρόθεσμης υλοποίησης του έργου ή στην περίπτωση που συντρέχουν λόγοι που συνιστούν ανωτέρα βία, οπότε και δεν επιβάλλονται κυρώσεις στον Ανάδοχο.

Σε κάθε περίπτωση, η μετάθεση του συμβατικού χρόνου υλοποίησης δεν επιφέρει καμία τροποποίηση στο οικονομικό αντικείμενο του έργου, ο δε Ανάδοχος δεν δικαιούται να ζητήσει τροποποίηση του συμβατικού τιμήματος ή επιπλέον αποζημίωση.

Β) Παράταση του συμβατικού χρόνου υλοποίησης του έργου, μέχρι 1/4 αυτού, γίνεται ύστερα από αιτιολογημένο αίτημα του Αναδόχου πριν από τη λήξη του συμβατικού χρόνου και έκδοση αιτιολογημένης σχετικής απόφασης της ΕΥΔ ΕΠΑΕ, με επιβολή των σχετικών κυρώσεων σύμφωνα με το άρθρο 32 του Π.Δ. 118/2007 και των τυχόν προβλεπομένων από τη σύμβαση ποινικών ρητρών, οι οποίες θα εκπίπτουν από το συμβατικό τίμημα.

4.2 Ο προϋπολογισμός του μπορεί να ανέρχεται έως του ποσού των οκτακοσίων χιλιάδων ευρώ (800.000,00 €), μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, ο οποίος βαρύνει την Αναθέτουσα Αρχή.

Το έργο συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο του Οριζόντιου έργου “Μελέτες ΕΥΔ ΕΠΑΕ για την υποστήριξη δράσεων ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας και Αξιολόγηση” με κωδ ΠΔΕ 2010ΣΕ02780001, κωδ ΟΠΣ 265413.

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης συμβάλει στην άμβλυνση των ανισοτήτων όσον αφορά την ανάπτυξη και το βιοτικό επίπεδο μεταξύ των διαφόρων περιφερειών, καθώς και τη μείωση της καθυστέρησης των λιγότερο ευνοημένων περιφερειών.

-σελ 18 από 62 -

Page 19: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

5. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΑΝΑΔΟΧΟΥ – ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ

5.1 Η επιλογή του Αναδόχου παροχής των υπηρεσιών αξιολόγησης θα γίνει με την ανοικτή διαδικασία, όπως αυτή ορίζεται στην παρ. 11α του άρθρου 2 του Π.Δ. 60/2007 και συμπληρωματικώς από την παρ. 2 του άρθρου 2 του ΠΔ 118/2007.

5.2 Κριτήριο ανάθεσης της σύμβασης είναι εκείνο της «πλέον συμφέρουσας από οικονομική άποψη προσφοράς» σύμφωνα με την παρ. 1α του άρθρου 51 του Π.Δ. 60/2007 και συμπληρωματικώς την παρ. 2β΄του άρθρου 20 του Π.Δ. 118/2007.

6. ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ & ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ

6.1 ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Ο Σύμβουλος Αξιολόγησης που θα επιλεγεί για να υλοποιήσει το έργο θα πρέπει να στελεχώνεται ως εξής:

1. Υπεύθυνος Σύμβουλος Αξιολόγησης (ΥΣΑ): έχει τη συνολική ευθύνη των εργασιών του Συμβούλου και είναι ένας για το σύνολο του έργου. Μπορεί να ορίζεται και αναπληρωτής του.

2. Ομάδα Έργου: θα πρέπει να δημιουργηθούν διακριτές υπο-ομάδες του Αναδόχου Συμβούλου Αξιολόγησης, οι οποίες υπό την καθοδήγηση του ΥΣΑ αναλαμβάνουν επιμέρους ευθύνες και ομάδες εργασιών στο πλαίσιο του έργου της Αξιολόγησης του ΕΠ, αναφορικά κυρίως σε έναν ή περισσότερους θεματικούς τομείς του Προγράμματος.

Η παραπάνω ομάδα και ο ΥΣΑ μπορούν να συνεπικουρούνται από υψηλά εξειδικευμένους συνεργάτες του Σ.Α. σε διάφορα επιμέρους θέματα του Προγράμματος (εμπειρογνώμονες), εφόσον τούτο κρίνεται αναγκαίο για την κάλυψη της προτεινόμενης, από τον υποψήφιο σύμβουλο μεθοδολογικής προσέγγισης του έργου, καθώς και για το σχεδιασμό και τη διεξαγωγή ερευνών πεδίου, ειδικών ερωτηματολογίων, κλπ.

6.2 ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ Σ.Α.

6.2.1 ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (ΥΣΑ)

Ο Προσφέρων ορίζει τον Υπεύθυνο Σύμβουλο Αξιολόγησης (ΥΣΑ), καθώς και τον Αναπληρωτή του, που θα ηγηθεί του όλου έργου και ο οποίος θα έχει τις γνώσεις, την εμπειρία και το κύρος για να καθοδηγήσει και να συντονίσει το σύνολο των προσφερομένων υπηρεσιών από τον Ανάδοχο. Ο ΥΣΑ και ο Αναπληρωτής του θα πρέπει να είναι πτυχιούχοι αναγνωρισμένου ΑΕΙ με μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών και με κατ’ ελάχιστον δέκα (10) χρόνια εμπειρία σε τομείς που έχουν συνάφεια με το έργο του Σ.Α, όπως περιγράφεται στην παρούσα προκήρυξη καθώς και να έχουν συμμετάσχει ως ΥΣΑ ή μέλος Ομάδας έργου Συμβούλου Αξιολόγησης συγχρηματοδοτούμενου προγράμματος.

Θα πρέπει επίσης να έχουν γνώση των διαρθρωτικών πολιτικών της ΕΕ και των διαδικασιών της Ελληνικής Δημόσιας διοίκησης.

6.2.2 ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΟΥ

Τα μέλη της Ομάδας Έργου πρέπει να είναι πτυχιούχοι αναγνωρισμένου ΑΕΙ ή ΤΕΙ και θα πρέπει να διαθέτουν τουλάχιστον τριετή αποδεδειγμένη εμπειρία σε ένα τουλάχιστον από τα παρακάτω αντικείμενα, το σύνολο των οποίων θα πρέπει να καλύπτεται από τη στελέχωση της Ομάδας Έργου :

-σελ 19 από 62 -

Page 20: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

1. αντιμετώπιση θεμάτων περιφερειακής ανάπτυξης, καθώς και αξιολόγησης, σχεδιασμού, διαχείρισης και αξιολόγησης της φυσικής και οικονομικής εξέλιξης πολυετών έργων και προγραμμάτων.

2. εφαρμογή μεθόδων, ανάλυσης κοινωνικού και οικονομικού κόστους- οφέλους και οικονομετρικών μοντέλων, εφόσον απαιτηθούν κατά την υλοποίηση του έργου.

3. αξιολόγηση ή σχεδιασμός συγχρηματοδοτούμενων έργων υποδομών ή κρατικών ενισχύσεων, που εμπίπτουν στα θεματικά πεδία του Προγράμματος.

7. ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ

1. Προκειμένου οι ενδιαφερόμενοι να παραλάβουν την προκήρυξη μπορούν να απευθύνονται στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ, Μονάδα Δ’, Κεντρικό Πρωτόκολλο, Μεσογείων 56, 1ος όροφος, 115 27 Αθήνα, τηλ. 210 7450801 – fax: 210 7473666, εργάσιμες ημέρες και ώρες 09:00 – 16.00. Για την παραλαβή της διακήρυξης δεν προβλέπεται κόστος.

Στην ιστοσελίδα www.antagonistikotita.gr διατίθενται η περιληπτική και η αναλυτική προκήρυξη, και συνοδευτικά: το κείμενο του ΕΠ «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα», η εκ των προτέρων αξιολόγηση του ΕΠΑΝ ΙΙ, η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, τα σχετικά με την αξιολόγηση έγγραφα εργασίας 2 και 5 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η εθνική και κοινοτική νομοθεσία που διέπει το ΕΣΠΑ, καθώς και οι σχετικές με την αξιολόγηση, εγκύκλιοι της ΕΥΣΣΑΑΠ.

2. Οι υποψήφιοι μπορούν να ζητήσουν γραπτώς (με επιστολή προς την ΕΥΔ ΕΠΑΕ, Μεσογείων 56, 115 27 Αθήνα ή τηλεομοιοτυπία στο Fax 210 7473666) συμπληρωματικές πληροφορίες ή διευκρινίσεις για το περιεχόμενο της παρούσας διακήρυξης από την Αναθέτουσα Αρχή (αρμόδια η κα Ε. Περογιαννάκη, Μονάδα Α1 της ΕΥΔ ΕΠΑΕ) μέχρι και την 12η ημέρα πριν από την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών, δηλαδή μέχρι την Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου 2011 και ώρα Ελλάδος 12:00.

Η Αναθέτουσα Αρχή θα απαντήσει γραπτώς στις διευκρινίσεις που θα ζητηθούν το αργότερο μέχρι 6 ημερολογιακές ημέρες πριν την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών. Οι ενδεχόμενες ερωτήσεις των ενδιαφερομένων συνοδευόμενες από όλες τις απαντήσεις θα αναρτώνται στην ιστοσελίδα της Αναθέτουσας Αρχής www.antagonisikotita.gr). Κανένας προσφέρων δεν μπορεί σε οποιαδήποτε περίπτωση να επικαλεσθεί προφορικές απαντήσεις εκ μέρους της Αναθέτουσας Αρχής.

-σελ 20 από 62 -

Page 21: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

ΜΕΡΟΣ B’

ΓΕΝΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ο Διαγωνισμός θα διεξαχθεί σύμφωνα με το κείμενο ελληνικό και κοινοτικό δίκαιο που διέπει τις δημόσιες συμβάσεις και ειδικότερα σύμφωνα με τις διατάξεις:

1. του Π.Δ. 60/2007 (ΦΕΚ 64/Α/16-3-2007) «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας 2004/18/ΕΚ περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών, όπως τροποποιήθηκε με την Οδηγία 2005/51/ΕΚ της Επιτροπής και την Οδηγία 2005/75/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Νοεμβρίου 2005»,

2. του Π.Δ. 4/2002 (ΦΕΚ Α΄3) «Εκτέλεση ενεργειών τεχνικής βοήθειας-στήριξης και διαχείριση των αντίστοιχων πόρων».

3. του Π.Δ. 118/2007 (ΦΕΚ Α’ 150/2007) «Κανονισμός Προμηθειών Δημοσίου», οι οποίες εφαρμόζονται συμπληρωματικά και όπου αυτό χωρεί και δεν έρχονται σε αντίθεση με την παρούσα διακήρυξη παροχής υπηρεσιών,

4. του N. 3614/2007 (ΦΕΚ Α’ 267/2007) «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2007-2013», ως ισχύει,

5. του Ν. 3310/2005 (ΦΕΚ Α’ 30/14.2.2005) «Μέτρα για τη διασφάλιση της διαφάνειας και την αποτροπή καταστρατηγήσεων κατά τη διαδικασία σύναψης δημοσίων συμβάσεων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το Ν. 3414/2005 (ΦΕΚ Α’ 279/10.11.2005).

6. της ΥΑ 1108437/2565/ΔΟΣ/15-11-2005 «Καθορισμός χωρών στις οποίες λειτουργούν εξωχώριες εταιρείες» (ΦΕΚ Β΄ 1590/16.11.2005).

7. του Ν. 3886/2010 (ΦΕΚ Α’ 173/30-9-2010) «Δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων – Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία 89/665/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1989 (L395) και την Οδηγία 92/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 1992 (L76), όπως τροποποιήθηκαν με την Οδηγία 2007/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2007 (L335)».

8. του Κανονισμού (ΕΚ). 1150/2009 της 10ης Νοεμβρίου 2009 «για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) 1564/2005 όσον αφορά τα τυποποιημένα έντυπα προς δημοσίευση προκηρύξεων και γνωστοποιήσεων στο πλαίσιο των δημοσίων συμβάσεων δυνάμει των οδηγιών 89/665/ΕΟΚ και 92/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου»,

9. του Κανονισμού (ΕΚ) 213/2008 της 28ης Νοεμβρίου 2007 «για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) 2195/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί του κοινού λεξιλογίου για τις δημόσιες συμβάσεις (CPV) και των οδηγιών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2004/17/ΕΚ και 2004/18/ΕΚ περί των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων, όσον αφορά την αναθεώρηση του CPV»

10. της υπ’ αριθ. 14053/ΕΥΣ 1749 (ΦΕΚ 540/Β/27.03.2008) «Υπουργική Απόφαση Συστήματος Διαχείρισης» του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, ως ισχύει,

11. της γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους με αριθμό 117/2009, η οποία έτυχε αποδοχής από τον αρμόδιο Υφυπουργό Ανάπτυξης και σύμφωνα με την οποία η αυτεπάγγελτη αναζήτηση δικαιολογητικών δεν εφαρμόζεται στις διαγωνιστικές διαδικασίες,

12. του Κανονισμού (EK) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου της 11ης Ιουλίου 2006 περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το

-σελ 21 από 62 -

Page 22: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

13. Του Κανονισμού ΕΚ 1828/2006 της Επιτροπής της 8ης Δεκεμβρίου 2006 για τη θέσπιση κανόνων σχετικά με την εφαρμογή του ΕΚ 1083/2006 του Συμβουλίου περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο Συνοχής και του κανονισμού (ΕΚ) αριθμ. 1080 /2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης ως ισχύει.

1. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ο παρών ανοικτός δημόσιος διεθνής διαγωνισμός διενεργείται με σκοπό την επιλογή αναδόχου για την υλοποίηση του έργου «Σύμβουλος Αξιολόγησης (ΣΑ) κατά τη διάρκεια υλοποίησης (on-going) του Επιχειρησιακού Προγράμματος (ΕΠ) ‘Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα της περιόδου 2007-2013’», με βάση τις διατάξεις του Π.Δ.60/2007 περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών και τις ειδικότερες διατάξεις της παρούσας προκήρυξης.

Αντικείμενο του Διαγωνισμού είναι οι υπηρεσίες που αναφέρονται στο άρθρο 78, του Π.Δ.60/2007: Παράρτημα ΙΙ Α, Κατηγορία 11 «Υπηρεσίες παροχής συμβουλών σε θέματα διαχείρισης και συναφείς υπηρεσίες» (αριθ. αναφοράς CPC 865 και 866, αριθ. αναφοράς CPV 79400000 και 79411000).

2. ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

2.1 ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

2.1.1 Στο διαγωνισμό μπορούν να συμμετάσχουν:

Φυσικά ή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού ή δημοσίου δικαίου, ενώσεις ή κοινοπραξίες αυτών που υποβάλλουν κοινή προσφορά, που έχουν συσταθεί σύμφωνα με τη νομοθεσία ενός Κράτους -Μέλους της ΕΕ, του ΕΟΧ, όπως και χωρών που έχουν υπογράψει και κυρώσει τη Συμφωνία περί Δημοσίων Συμβάσεων του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (Π.Ο.Ε) και έχουν την καταστατική τους έδρα, την κεντρική διοίκηση ή την κύρια εγκατάστασή τους στο εσωτερικό της ΕΕ, του ΕΟΧ και στο εσωτερικό των χωρών που είναι συμβαλλόμενα μέρη στη Συμφωνία Δημοσίων Συμβάσεων του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (Π.Ο.Ε.).

2.1.2. Οι συμμετέχοντες πρέπει να έχουν τουλάχιστον τριετή (3) αποδεδειγμένη ενασχόληση και ικανότητες, εξειδικευμένες γνώσεις, σημαντική και τεκμηριωμένη εμπειρία σε τομείς παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών, περιφερειακής ανάπτυξης και προγραμματισμού, αξιολόγησης προγραμμάτων, διοίκησης έργων και προγραμμάτων, σχεδιασμού και διαχείρισης προγραμμάτων και μεγάλων έργων ή σε άλλες συναφείς δραστηριότητες με το αντικείμενο του παρόντος έργου και να πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις της παρούσας.

2.1.3. Στον διαγωνισμό δεν μπορούν να συμμετέχουν είτε αυτόνομα είτε ως μέλη ένωσης ή κοινοπραξίας εξωχώριες (off-shore) εταιρείες, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 4 παρ.4 του Ν. 3310/2005, όπως ισχύει και της ΥΑ 1108437/2565/ΔΟΣ/15-11-2005 «Καθορισμός χωρών στις οποίες λειτουργούν εξωχώριες εταιρείες» (ΦΕΚ Β΄ 1590/16.11.2005).

2.1.4. Επισημαίνεται ότι κάθε προσφέρων, φυσικό ή νομικό πρόσωπο, δεν μπορεί να μετέχει σε περισσότερες της μιας προσφορές, στον παρόντα διαγωνισμό. Όλες οι Προσφορές στις οποίες συμμετέχει, είτε αυτοτελώς, είτε ως μέλος μιας υποψήφιας ένωσης προσώπων, ο ίδιος συμμετέχων (π.χ. ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο, ή μια Κοινοπραξία ή ένωση προσώπων), αποκλείονται από το Διαγωνισμό, ως απαράδεκτες.

-σελ 22 από 62 -

Page 23: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

2.2 ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ / ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΕΝΩΣΗ/ ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ

2.2.1 Στην περίπτωση ενώσεων ή κοινοπραξιών αρκεί και ένα μέλος αυτών να πληροί τις προϋποθέσεις των παραγράφων 2.1.1. και 2.1.2.

2.2.2 Στην περίπτωση των ενώσεων ή των κοινοπραξιών δεν απαιτείται οι προσφέροντες να έχουν λάβει συγκεκριμένη νομική μορφή προκειμένου να υποβάλουν προσφορά.

Η Αναθέτουσα Αρχή διατηρεί το δικαίωμα να ζητήσει από την Ένωση, η οποία θα ανακηρυχθεί Προσωρινός Ανάδοχος, πριν την υπογραφή της σύμβασης να λάβει συγκεκριμένη νομική μορφή.

Σε κάθε περίπτωση τα μέλη της ένωσης ή της κοινοπραξίας ευθύνονται, έκαστος έναντι της Αναθέτουσας Αρχής, αδιαιρέτως, αλληλεγγύως και εις ολόκληρον, για την εκτέλεση του έργου.

2.2.3 Αν η εκτέλεση του Έργου αναληφθεί από Ένωση Οικονομικών φορέων ισχύουν για την εκτέλεση του Έργου οι παρακάτω ειδικές ρυθμίσεις:

Η εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης του Έργου πρέπει να είναι κοινή υπέρ όλων των μελών της Ένωσης.

1. Με την υποβολή της Προσφοράς κάθε Μέλος της Ένωσης/ Κοινοπραξίας ευθύνεται αλληλέγγυα και εις ολόκληρο. Σε περίπτωση κατακύρωσης του Έργου στην Ένωση/ Κοινοπραξία, τα μέλη της Ένωσης οικονομικών φορέων ευθύνονται απέναντι στον Εργοδότη αλληλεγγύως αδιαιρέτως και εις ολόκληρο, για κάθε υποχρέωση που απορρέει από τη Σύμβαση ή από τον νόμο και η ευθύνη αυτή εξακολουθεί μέχρι πλήρους εκτέλεσης της Σύμβασης.

2. Σε περίπτωση που εξαιτίας ανικανότητας για οποιοδήποτε λόγο, Μέλος της Ένωσης/ Κοινοπραξίας δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του ως μέλους της Ένωσης/ Κοινοπραξίας κατά το χρόνο εκτέλεσης της Σύμβασης, τότε οι συμβατικοί όροι εκπληρώνονται από τα εναπομείναντα Μέλη της Ένωσης/ Κοινοπραξίας, η Σύμβαση εξακολουθεί να υφίσταται ως έχει και να παράγει όλα τα έννομα αποτελέσματά της με την ίδια τιμή και όρους.

2.3 ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ

2.3.1. Στο διαγωνισμό δεν μπορεί να συμμετάσχει ως υποψήφιος, νομικό πρόσωπο που κατά το χρόνο υποβολής της προσφοράς του, προσφέρει υπηρεσίες συμβούλου στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

Οι υποψήφιοι, στην προτεινόμενη Ομάδα έργου – συμπεριλαμβανομένου του ΥΣΑ – δεν μπορούν να συμπεριλάβουν άτομα, που κατά το χρόνο υποβολής των προσφορών, μετέχουν σε ομάδες έργου Συμβούλων Τεχνικής Υποστήριξης των προγραμματικών αρχών / Γενικών Γραμματειών, αρμόδιων για τους τομείς παρέμβασης του ΕΠΑΝ ΙΙ..

2.3.2. Ο Σύμβουλος Αξιολόγησης που θα αναδειχθεί από τον παρόντα διαγωνισμό, κατά το χρονικό διάστημα ισχύος της σύμβασής του:

- δεν δικαιούται να προσφέρει και υπηρεσίες Συμβούλου Τεχνικής Υποστήριξης στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

- δεν μπορεί να απασχολεί στην ομάδα του έργου, άτομα που μετέχουν σε ομάδες έργων Συμβούλων Τεχνικής Υποστήριξης των προγραμματικών αρχών / Γενικών Γραμματειών, αρμόδιων για τους τομείς παρέμβασης του ΕΠΑΝ ΙΙ.

3. ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ

3.1 Αποκλείονται από το διαγωνισμό οι προσφέροντες οι οποίοι δεν πληρούν τα κριτήρια των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 43 του Π.Δ. 60/2007 και άρθρο 6 παρ. 2 ΠΔ 118/2007 και συγκεκριμένα εάν:

-σελ 23 από 62 -

Page 24: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

1. Υπάρχει αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση εις βάρος των προσφερόντων, για έναν ή περισσότερους λόγους που απαριθμούνται κατωτέρω:

α) συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 2, παράγραφος 1 της κοινής δράσης της 98/773/ΔΕΥ του Συμβουλίου (ΕΕ L 351 της 29-01-1998),

β) δωροδοκία, όπως αυτή ορίζεται αντίστοιχα στο άρθρο 3 της πράξης του Συμβουλίου της 26ης Μαΐου 1997 (ΕΕ C 195 της 25-06-1997) και στο άρθρο 3, παράγραφος 1 της κοινής δράσης της 98/742/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου (ΕΕ L 358 της 31-12-1998),

γ) απάτη, κατά την έννοια του άρθρου 1 της σύμβασης σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ C 316 της 27-11-1995),

δ) νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 της Οδηγίας 91/308/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 1991, για την πρόληψη χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη νομιμοποίηση από παράνομες δραστηριότητες, (EE L 166 της 28-06-1991) που τροποποιήθηκε από την Οδηγία 2001/97/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 344 της 28-01-2001), και ενσωματώθηκε με το Ν. 2331/1995 (ΦΕΚ Α΄ 173) και τροποποιήθηκε με το Ν. 3424/2005 (ΦΕΚ Α΄ 305).

ε) υπεξαίρεση (375 ΠΚ), απάτη (386, 388 ΠΚ), εκβίαση (385 ΠΚ), πλαστογραφία (216, 218 ΠΚ), ψευδορκία (224 ΠΚ), δωροδοκία (235-237 ΠΚ) και δόλια χρεοκοπία (398 ΠΚ) ή της ανάλογης νομοθεσίας της χώρας εγκατάστασης.

2. Ένας προσφέρων ή -σε περίπτωση που είναι ένωση προσώπων- έστω και ένας συμμετέχων στην ένωση οικονομικός φορέας:

α) βρίσκεται σε πτώχευση, εκκαθάριση, παύση εργασιών, αναγκαστική διαχείριση ή πτωχευτικό συμβιβασμό, αναστολή εργασιών ή σε οποιαδήποτε ανάλογη κατάσταση που προκύπτει από παρόμοια διαδικασία προβλεπόμενη από τις εθνικές, νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις της χώρας εγκατάστασής τους,

β) έχει κινηθεί εναντίον του διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση, εκκαθάριση, αναγκαστική διαχείριση, πτωχευτικό συμβιβασμό, ή οποιαδήποτε άλλη ανάλογη διαδικασία προβλεπόμενη από τις εθνικές, νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις της χώρας εγκατάστασής τους,

γ) καταδικάσθηκε με αμετάκλητη δικαστική απόφαση που έχει ισχύ δεδικασμένου, σύμφωνα με τις διατάξεις της χώρας που εκδόθηκε για αδίκημα που αφορά την επαγγελματική διαγωγή του,

δ) έχει διαπράξει σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα συναφές με το αντικείμενο του διαγωνισμού ή σε σχέση με την επαγγελματική του ιδιότητα, που αποδεδειγμένα διαπιστώθηκε με οποιοδήποτε μέσο από την αναθέτουσα αρχή,

ε) δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του, όσον αφορά την καταβολή των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, σύμφωνα με τη νομοθεσία τόσο της χώρας όπου είναι εγκαταστημένος όσο και του ελληνικού δικαίου,

στ) δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους τις σχετικές με την πληρωμή των φόρων και τελών σύμφωνα με τη νομοθεσία τόσο της χώρας όπου είναι εγκαταστημένος όσο και του ελληνικού δικαίου,

ζ) είναι ένοχος υποβολής ψευδούς δηλώσεως ή παραλείψεως υποβολής των πληροφοριών που απαιτούνται.

3.2. Αποκλείονται, επίσης, από το διαγωνισμό:

α) οι υποψήφιοι, οι οποίοι αποτελούν εξωχώριες εταιρείες, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 4 του άρθρου 4 του Ν. 3310/2005 (ΦΕΚ Α’ 30/14-2-2005), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το άρθρο 4 του Ν. 3414/2005 (ΦΕΚ Α’ 279/10.11.2005).

-σελ 24 από 62 -

Page 25: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

β) οι προσφέροντες, οι οποίοι δεν θα υποβάλλουν εντός του φακέλου της προσφοράς τους όλα τα ζητούμενα με την παρούσα διακήρυξη δικαιολογητικά και έγγραφα σε πρωτότυπα ή επικυρωμένα αντίγραφα και όλα τα έγγραφα των προσφορών επισήμως μεταφρασμένα στην Ελληνική Γλώσσα, καθώς και την εγγυητική επιστολή συμμετοχής σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο κατωτέρω άρθρο 5 της παρούσας διακήρυξης,

γ) οι προσφέροντες, οι οποίοι απώλεσαν το δικαίωμα προσωρινώς ή οριστικώς να συμμετέχουν σε δημόσιους διαγωνισμούς των φορέων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Ν. 2286/1995 με απόφαση άλλης δημόσιας υπηρεσίας ή ΝΠΔΔ ή φορέα του Ευρύτερου δημόσιου τομέα, γιατί δεν εκπλήρωσαν τις συμβατικές τους υποχρεώσεις,

δ) οι προσφέροντες που στο πρόσωπο τους συντρέχει ασυμβίβαστο κατά τα προβλεπόμενα στο σημείο 2.3. του Β΄ Μέρους της παρούσας προκήρυξης.

3.3. Επισημαίνεται ότι σε περίπτωση υποβολής κοινής προσφοράς, οι παραπάνω λόγοι αποκλεισμού ισχύουν για καθέναν από τους συμμετέχοντες στην κοινή προσφορά. Εάν συντρέχει λόγος αποκλεισμού και για έναν μόνο συμμετέχοντα σε κοινή προσφορά, η υποβληθείσα κοινή προσφορά αποκλείεται από το διαγωνισμό.

4. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

4.1 ΚΥΡΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ

Οι προσφέροντες υποβάλλουν μαζί με την προσφορά τους, επί ποινή αποκλεισμού, στον υποφάκελο «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ» τα κάτωθι δικαιολογητικά με την ίδια σειρά και αρίθμηση στην Ελληνική γλώσσα.

Δικαιολογητικά που έχουν εκδοθεί εκτός Ελλάδας θα συνοδεύονται από επίσημη μετάφραση τους στην ελληνική γλώσσα κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 454 του Κ.Πολ.Δικ και στο άρθρο 53 του Κώδικα περί Δικηγόρων.

4.1.1. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

Οι υποψήφιοι Ανάδοχοι οφείλουν, μαζί με την προσφορά τους να καταθέσουν επί ποινή αποκλεισμού στον υποφάκελο “ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ” της προσφοράς τα ακόλουθα κατά περίπτωση δικαιολογητικά συμμετοχής.

Επίσης, θα πρέπει να συμπεριλάβουν συμπληρωμένους τους παρακάτω πίνακες κατά περίπτωση (σύμφωνα με τη νομική τους μορφή), λαμβάνοντας υπόψη τις ακόλουθες επεξηγήσεις / οδηγίες:

Στη Στήλη «ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ» περιγράφονται τα αντίστοιχα δικαιολογητικά που θα πρέπει να υποβληθούν υποχρεωτικά μαζί με την Προσφορά.

Στη στήλη «ΑΠΑΙΤΗΣΗ» όπου έχει συμπληρωθεί η λέξη «ΝΑΙ», σημαίνει ότι το αντίστοιχο δικαιολογητικό πρέπει να υποβληθεί υποχρεωτικά από τον υποψήφιο Ανάδοχο.

Στη στήλη «ΑΠΑΝΤΗΣΗ» σημειώνεται η απάντηση του υποψήφιου Αναδόχου που έχει τη μορφή ΝΑΙ/ΟΧΙ εάν το αντίστοιχο δικαιολογητικό υποβάλλεται ή όχι.

Στη στήλη «ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ» θα καταγραφεί από τον υποψήφιο Ανάδοχο το αντίστοιχο κεφάλαιο ή ενότητα του «Φακέλου Δικαιολογητικών», στον οποίο περιλαμβάνεται το απαιτούμενο δικαιολογητικό.

Ι. Οι Έλληνες Πολίτες

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

-σελ 25 από 62 -

Page 26: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

1. Αίτηση συμμετοχής στο διαγωνισμό ΝΑΙ

2. Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 4.1.4. της παρούσας.

ΝΑΙ

3.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι αποδέχεται τους όρους της παρούσας διακήρυξης και ότι:

α. Η προσφορά συντάχθηκε σύμφωνα με τους όρους της παρούσας διακήρυξης, των οποίων έλαβε γνώση.

β. Η υποβαλλόμενη προσφορά καλύπτει το σύνολο του προκηρυσσόμενου έργου.

γ. Τα στοιχεία που αναφέρονται στην προσφορά είναι αληθή και ακριβή.

δ. Ο προσφέρων δεν έχει αποκλεισθεί από διαγωνισμούς του Ελληνικού Δημοσίου με απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας.

ε. Δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις ασυμβιβάστου, όπως αυτές ορίζονται στο άρθρο 2.3. της παρούσας.

ΝΑΙ

4.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του υποψηφίου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 1 του Π.Δ. 60/2007 και συγκεκριμένα ότι δεν έχει καταδικαστεί με αμετάκλητη απόφαση για ένα ή περισσότερα από τα αδικήματα (α) συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση (β) δωροδοκίας, (γ)απάτης, (δ) νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

ΝΑΙ

5.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι δε συντρέχουν στο πρόσωπο του υποψηφίου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 2 του Π.Δ. 60/2007 και συγκεκριμένα :

(α) δεν τελεί σε πτώχευση,

(β) δεν έχει κινηθεί εις βάρος του διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση,

(γ) δεν έχει καταδικασθεί βάσει δικαστικής απόφασης με ισχύ δεδικασμένου, σύμφωνα με τις διατάξεις της χώρας όπου εκδόθηκε η απόφαση και

-σελ 26 από 62 -

Page 27: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

η οποία διαπιστώνει αδίκημα σχετικό με την επαγγελματική διαγωγή του,

(δ) δεν έχει διαπράξει σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα συναφές με το αντικείμενο του διαγωνισμού ή σε σχέση με την επαγγελματική του ιδιότητα,

(ε) είναι φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερος ως προς τις υποχρεώσεις του που αφορούν στις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης (κύριας και επικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις του,

(στ) δεν είναι ένοχος σοβαρών ψευδών δηλώσεων κατά την παροχή των πληροφοριών που απαιτούνται για την εφαρμογή της παρούσης.

ΝΑΙ

6.

Παραστατικό εκπροσώπησης, δυνάμει του οποίου παρέχεται εγγράφως ειδική πληρεξουσιότητα προς εκείνον που υποβάλλει την Προσφορά (εφόσον ο υποψήφιος ανάδοχος υποβάλλει την προσφορά μέσω αντιπροσώπου)

ΝΑΙ

7.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι αναλαμβάνει την υποχρέωση να προσκομίσει προσηκόντως και εγκαίρως σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 25 του Ν. 3614/2007:

α) Απόσπασμα ποινικού μητρώου από το οποίο να προκύπτει ότι ο υποψήφιος Ανάδοχος δεν έχει καταδικαστεί με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα αδικήματα που προβλέπονται στο Άρθρο 43 παραγρ. 1 περιπτώσεις α – δ και παραγρ. 2 περ.γ, δ και ζ του Π.Δ. 60/2007.

Το απόσπασμα αυτό πρέπει να έχει εκδοθεί το πολύ τρεις (3) μήνες πριν από την ημερομηνία ειδοποίησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

β) πιστοποιητικό αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής ότι δεν τελούν σε πτώχευση.

γ) πιστοποιητικό της αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής ότι δεν έχει κινηθεί εις βάρος του διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση.

Το απόσπασμα για τα υπό (β) και (γ) πρέπει να έχει εκδοθεί το πολύ έξι (6) μήνες πριν από την ημερομηνία ειδοποίησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

δ) πιστοποιητικά φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας.

ΝΑΙ

II. Οι Αλλοδαποί Πολίτες

-σελ 27 από 62 -

Page 28: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

1. Αίτηση συμμετοχής στο διαγωνισμό ΝΑΙ

2. Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 4.1.4.της παρούσας.

ΝΑΙ

3.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι αποδέχεται τους όρους της παρούσας διακήρυξης και ότι:

α. Η προσφορά συντάχθηκε σύμφωνα με τους όρους της παρούσας διακήρυξης, των οποίων έλαβε γνώση.

β. Η υποβαλλόμενη προσφορά καλύπτει το σύνολο του προκηρυσσόμενου έργου.

γ. Τα στοιχεία που αναφέρονται στην προσφορά είναι αληθή και ακριβή.

δ. Ο προσφέρων δεν έχει αποκλεισθεί από διαγωνισμούς του Δημοσίου της χώρας εγκατάστασης.

ε. Δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις ασυμβιβάστου, όπως αυτές ορίζονται στο άρθρο 2.3. της παρούσας.

ΝΑΙ

4.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του υποψηφίου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 1 του Π.Δ. 60/2007 και συγκεκριμένα ότι δεν έχει καταδικαστεί με αμετάκλητη απόφαση για ένα ή περισσότερα από τα αδικήματα (α) συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση (β) δωροδοκίας, (γ)απάτης, (δ) νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

ΝΑΙ

5. .

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπό του υποψηφίου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 2 του Π.Δ. 60/2007 και συγκεκριμένα:

(α) δεν τελεί σε πτώχευση ή δεν τελεί σε ανάλογη κατάσταση που προβλέπεται από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του,

(β) δεν έχει κινηθεί εις βάρος του διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση ή οποιαδήποτε άλλη παρόμοια διαδικασία προβλεπόμενη από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του,

(γ) δεν έχει καταδικασθεί βάσει δικαστικής απόφασης με ισχύ δεδικασμένου, σύμφωνα με τις

ΝΑΙ

-σελ 28 από 62 -

Page 29: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

διατάξεις της χώρας όπου εκδόθηκε η απόφαση και η οποία διαπιστώνει αδίκημα σχετικό με την επαγγελματική διαγωγή του,

(δ) δεν έχει διαπράξει σοβαρό παράπτωμα συναφές με το αντικείμενο του διαγωνισμού ή σε σχέση με την επαγγελματική του ιδιότητα,

(ε) είναι φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερος ως προς τις υποχρεώσεις του που αφορούν στις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης (κύριας και επικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις του.

6.

Παραστατικό εκπροσώπησης, δυνάμει του οποίου παρέχεται εγγράφως ειδική πληρεξουσιότητα προς εκείνον που υποβάλει την Προσφορά (εφόσον ο υποψήφιος ανάδοχος υποβάλλει την προσφορά μέσω αντιπροσώπου).

ΝΑΙ

7.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι αναλαμβάνει την υποχρέωση να προσκομίσει προσηκόντως και εγκαίρως σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 25 του Ν. 3614/2007:

α) Απόσπασμα ποινικού μητρώου από το οποίο να προκύπτει ότι ο υποψήφιος Ανάδοχος δεν έχει καταδικαστεί με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα αδικήματα που προβλέπονται στο Άρθρο 43 παρ. 1 περιπτώσεις α – δ και παρ. 2 περ.γ, δ και ζ του Π.Δ. 60/2007.

Το απόσπασμα αυτό πρέπει να έχει εκδοθεί το πολύ τρεις (3) μήνες πριν από την ημερομηνία ειδοποίησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

(β) πιστοποιητικό αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής ότι δεν τελεί σε πτώχευση, ή δεν τελεί σε ανάλογη κατάσταση που προβλέπεται από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του.

(γ) πιστοποιητικό της αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής ότι δεν έχει κινηθεί εις βάρος του διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση ή οποιαδήποτε άλλη παρόμοια διαδικασία προβλεπόμενη από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του.

Το απόσπασμα για τα υπό (β) και (γ) πρέπει να έχει εκδοθεί το πολύ έξι (6) μήνες πριν από την ημερομηνία ειδοποίησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

(δ) πιστοποιητικά φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας.

ΝΑΙ

-σελ 29 από 62 -

Page 30: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

III. Τα ημεδαπά Νομικά Πρόσωπα

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

1. Αίτηση συμμετοχής στο διαγωνισμό

ΝΑΙ

2.

Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 4.1.4.της παρούσας.

ΝΑΙ

3.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι αποδέχεται τους όρους της παρούσας διακήρυξης και ότι:

α. Η προσφορά συντάχθηκε σύμφωνα με τους όρους της παρούσας διακήρυξης, των οποίων έλαβε γνώση.

β. Η υποβαλλόμενη προσφορά καλύπτει το σύνολο του προκηρυσσόμενου έργου.

γ. Τα στοιχεία που αναφέρονται στην προσφορά είναι αληθή και ακριβή.

δ. Ο προσφέρων δεν έχει αποκλεισθεί από διαγωνισμούς του Ελληνικού Δημοσίου με απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας.

ε. Δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις ασυμβιβάστου, όπως αυτές ορίζονται στο άρθρο 2.3. της παρούσας.

ΝΑΙ

4.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι: δεν συντρέχουν στο πρόσωπο α) των διαχειριστών Ο.Ε. και Ε.Ε., β) των διαχειριστών ΕΠΕ, γ) του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου Α.Ε., δ) των νομίμων εκπροσώπων κάθε άλλου νομικού προσώπου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 1 και του Π.Δ. 60/2007 και συγκεκριμένα δεν έχει καταδικαστεί με αμετάκλητη απόφαση για ένα ή περισσότερα από τα αδικήματα (α) συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση (β) δωροδοκίας, (γ)απάτης, (δ) νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες

.

ΝΑΙ

5.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπό του υποψηφίου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 2 του Π.Δ.

ΝΑΙ

-σελ 30 από 62 -

Page 31: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

60/2007 και συγκεκριμένα:

(α) δεν συντρέχουν στο πρόσωπο α) των διαχειριστών Ο.Ε. και Ε.Ε., β) των διαχειριστών ΕΠΕ, γ) του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου Α.Ε., δ) των νομίμων εκπροσώπων κάθε άλλου νομικού προσώπου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 2 περιπτώσεις γ, δ και ζ του Π.Δ. 60/2007 και συγκεκριμένα δεν έχουν καταδικασθεί βάσει δικαστικής απόφασης που έχει ισχύ δεδικασμένου και η οποία διαπιστώνει αδίκημα σχετικό με την επαγγελματική διαγωγή τους, δεν έχουν διαπράξει σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα συναφές με το αντικείμενο του διαγωνισμού ή σε σχέση με την επαγγελματική τους δραστηριότητα, δεν είναι ένοχοι σοβαρών ψευδών δηλώσεων κατά την παροχή πληροφοριών που απαιτούνται κατά την εφαρμογή της παρούσας,

(β) δεν τελεί σε πτώχευση, εκκαθάριση, υπό κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920, όπως εκάστοτε ισχύει ή υπό ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990, διαδικασία συνδιαλλαγής, παύση εργασιών, αναγκαστική διαχείριση, ή πτωχευτικό συμβιβασμό, ή αναστολή εργασιών,

(γ) δεν έχει κινηθεί εις βάρος του διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση, εκκαθάριση, κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920 όπως εκάστοτε ισχύει ή ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990, ανοίγματος διαδικασίας συνδιαλλαγής, αναγκαστική διαχείριση, ή πτωχευτικού συμβιβασμού,

(δ) είναι φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερος ως προς τις υποχρεώσεις του που αφορούν στις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης (κύριας και επικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις του

6.

(α) Νομιμοποιητικά έγγραφα, όπως ισχύον καταστατικό, ΦΕΚ ίδρυσης και τις τυχόν τροποποιήσεις του για ΑΕ και ΕΠΕ, ή επικυρωμένο αντίγραφο καταστατικού και τις τροποποιήσεις του για τις ΟΕ και ΕΕ.

(β) Στοιχεία και έγγραφα από τα οποία να προκύπτει: ο διορισμός των διοικούντων το νομικό πρόσωπο, τα έγγραφα νομιμοποίησης αυτών,καθώς και τα πρόσωπα τα οποία έχουν δικαίωμα να δεσμεύουν με την υπογραφή τους το νομικό πρόσωπο, σε περίπτωση Α.Ε. και το Πρακτικό του ορισμού του τελευταίου ΔΣ με το αντίστοιχο ΦΕΚ δημοσίευσης.

(γ) Πρακτικό αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου ή του Διοικούντος Οργάνου του προσφέροντος με το οποίο:

(1). Εγκρίνεται η συμμετοχή του στο διαγωνισμό.

ΝΑΙ

-σελ 31 από 62 -

Page 32: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

(2) Εγκρίνεται και παρέχεται σε συγκεκριμένο άτομο ή άτομα (νόμιμος εκπρόσωπος ή νόμιμα εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος) εξουσιοδότηση να υπογράψει όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά,συμπεριλαμβανομένης και της προσφοράς, καθώς και για να καταθέσει την προσφορά και να παραστεί στην αποσφράγιση των προσφορών, σε όλα τα στάδια του διαγωνισμού και να υπογράψει οποιοδήποτε σχετικό έγγραφο απαιτηθεί.

7.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι αναλαμβάνει την υποχρέωση να προσκομίσει προσηκόντως και εγκαίρως σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 25 του Ν. 3614/2007:

α) απόσπασμα ποινικού μητρώου από το οποίο να προκύπτει ότι οι διαχειριστές Ο.Ε. και Ε.Ε., οι διαχειριστές Ε.Π.Ε., ο πρόεδρος και ο διευθύνων σύμβουλος Α.Ε., οι νόμιμοι εκπρόσωποι κάθε άλλου νομικού δεν έχουν καταδικαστεί με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα αδικήματα που προβλέπονται στο Άρθρο 43 παρ. 1 περιπτώσεις α – δ και παρ. 2 περ.γ, δ και ζ του Π.Δ. 60/2007.

Το απόσπασμα αυτό πρέπει να έχει εκδοθεί το πολύ τρεις (3) μήνες πριν από την ημερομηνία ειδοποίησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

β) τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν ότι:

(α) δεν τελεί σε πτώχευση, εκκαθάριση, κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920, όπως εκάστοτε ισχύει, ή υπό ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990, διαδικασία συνδιαλλαγής, παύση εργασιών, αναγκαστική διαχείριση, ή πτωχευτικό συμβιβασμό, ή αναστολή εργασιών

(β) δεν έχει κινηθεί εις βάρος του διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση, εκκαθάριση, κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920, όπως εκάστοτε ισχύει ή ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990, ανοίγματος διαδικασίας συνδιαλλαγής, αναγκαστική διαχείριση, ή πτωχευτικού συμβιβασμού.

Το απόσπασμα για τα υπό (α) και (β) πρέπει να έχει εκδοθεί το πολύ έξι (6) μήνες πριν από την ημερομηνία ειδοποίησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

(γ) είναι φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερος ως προς τις υποχρεώσεις του που αφορούν στις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης (κύριας και επικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις του.

ΝΑΙ

-σελ 32 από 62 -

Page 33: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

8.

Υπεύθυνη δήλ ση της παρ.4 του ρθρου 8 του ω ά Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου ης τυπογραφής, στην οποία θα αναγράφο ται α ν τστοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι: το νομικό πρόσωπο εν δαποτελεί εξωχώρια εταιρεία, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 4 του άρθρου 4 του Ν. 3310/2005 (ΦΕΚ Α’ 30/14-2-2005), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το άρθρο 4 του Ν. 3414/2005 (ΦΕΚ Α’ 279/10.11.2005) και της Α

ΝΑΙ

Υ1108437/2565/ΔΟΣ/15-11-2005 (ΦΕΚ Β΄ 1590/16.11.2005).

IV. Τα αλλοδαπά νομικά πρόσωπα

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

1. Αίτηση συμμετοχής στο διαγωνισμό ΝΑΙ

2. Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 4.1.4. της παρούσας.

ΝΑΙ

3.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του ρθρου 8 του ά Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται α τστοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι αποδέχεται τους όρους της παρούσας διακήρυξης και ότι:

α. Η προσφορά συντάχθηκε σύμφωνα με τους όρους της παρούσας διακήρυξης, των οποίων έλαβε γνώση.

β. ι το Η υποβαλλόμενη προσφορά καλύπτεσύνολο του προκηρυσσόμενου έργου.

γ. ρονται στην προσφορά Τα στοιχεία που αναφέείναι αληθή και ακριβή.

δ. ν εΟ προσφέρω δεν έχει αποκλεισθ ί από διαγωνισμούς του Δημοσίου της χώρας εγκατάστασης.

ε. Δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις ασυμβιβάστου, όπως αυτές ορίζονται στο άρθρο 2.3. της παρούσας.

ΝΑΙ

4.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του ρθρου 8 του ά Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφο ται α ν τστοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι: δεν συντρέχουν στο πρόσωπο α) των διαχειρ στών Ο.Ε. και Ε.Ε., β) ιτων διαχειριστών ΕΠΕ, γ) του προέδρου και διευθύνοντος υμβούλου Α.Ε., δ) των νομίμων σεκπροσώπων κάθε άλλου νομικού προσώπου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο

ΝΑΙ

-σελ 33 από 62 -

Page 34: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

άρθρο 45 παρ. 1 του Π.Δ. 60/2007 και συγκεκριμένα δεν έχει /έχουν καταδικαστεί με αμετάκλητη απόφαση για ένα ή περισσότερα από τα αδικήματα ( ) συμμετοχής σε εγκληματική αοργάνωση (β) ωροδοκία (γ) πάτης, (δ) δ ς, ανομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες

5.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του ρθρου 8 του ά Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφο ται α ν τστοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπό του υποψηφίου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 2 του Π.Δ. 60/2007 και συγκεκριμένα:

(α) δεν συντρέχουν στο πρόσωπο α) των διαχειρ στώ Ο.Ε και Ε.Ε., β) τω διαχειριστών ι ν . νΕΠΕ, γ) του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου Α.Ε., δ) των νομίμων εκπροσώπων κάθε άλλου νομικού προσώπου λόγοι αποκλεισμού από τους αναφερόμενους στο άρθρο 43 παρ 2 περιπτώσεις γ δ και ζ του Π.Δ. 60/2007 και ,συγκεκριμένα δεν έχουν καταδικασθεί βάσει δικαστικής απόφασης που έχει ισχύ δεδικασμένου και η οποία διαπιστώνει αδίκημα σχετικό με την επαγγελματική διαγωγή τους, δεν έχουν διαπράξει σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα συναφές με το αντικείμενο του διαγωνισμού ή σε σχέση μ την εεπαγγελματική τους δραστηριότητα, δεν είναι ένοχοι σοβαρών ψευδών δηλώσεων κατά την παροχή πληροφοριών που απαιτούνται κατά την εφαρμογή της παρούσας.

(β) δεν τελεί σε πτώχευση εκκαθάριση, υπό κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920, όπως εκάστοτε ισχύει ή υπ ειδική εκκαθάρι του Ν. 892/1990, ό ση 1διαδικασία συνδιαλλαγής, παύση εργασιών, αναγκαστική διαχείριση, ή πτωχευτικό συμβιβασμό, αναστολή εργασιών ή δεν τελεί σε ανάλογη κατάσταση που προβλέπεται από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του,

(γ) δεν ει νηθεί εις β ρος του δια ικασία έχ κι ά δκήρυξης σε πτώχευση εκκαθάριση, κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920, όπως εκάστοτε ισχύει ή ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990, ανοίγματος δικασίας συνδ λαγής, αναγκαστι ή

ΝΑΙ

δια ιαλ κδιαχείριση, τωχευτ ύ συμβιβασμού ή π ικοοποιαδήποτε άλλη παρόμοια διαδικασία προβλεπόμενη από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του,

(γ) είναι φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερος ως προς τις υποχρεώσεις του που αφορούν τις σεισφορές κο νωνικής σφάλισης (κύριας και ι αεπικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις του.

-σελ 34 από 62 -

Page 35: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

6.

(α) Νομιμοποιητικά έγγραφα όπ ς σχύον , ω ικαταστατικό, ΦΕΚ ίδρυσης και τις τυχόν τροποποιήσεις του για ΑΕ και ΕΠΕ, ή επικυρωμένο αντίγραφο καταστατικού και τις τροποποιήσεις του για τις ΟΕ και Ε. Ε

(β) Στοιχεία κα έγγραφα ό τα οποία να ι απ προκύπτει: ο διορισμός των τελευταίων διοικούντων το νομικό πρόσωπο, τα έγγραφα νομιμοποίησης αυτών, καθώς και τα πρόσωπα τα οποία έχουν δικαίωμα να δεσμεύουν με την υπογραφή τους το νομικό πρόσωπο, σε περίπτωση Α.Ε. και το Πρακτικό του ορισμού του τελευταίου ΔΣ.

(γ) Πρακτικό αποφάσεων το Διοικητ κού υ ιΣυμβουλίου ή του Διοικούντος Οργάνου του προσφέροντος με το οποίο:

(1)Ε ίνεται η συμμετοχή του στο διαγωνισμό. γκρ

(2) Εγκρίνεται και παρέχεται σε συγκεκριμένο άτομο ή άτομα (νόμιμος εκπρόσωπος ή νόμιμα εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος) εξουσιοδότηση να υπογράψει όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, συμπεριλαμβανομένης και της προσφοράς, καθώς και για να καταθέσει την προσφορά και να παραστεί στην αποσφρ γιση των προσφορών, σε όλα τα άστάδια του διαγωνισμού και να υπογράψει οποιοδήποτε σχετικ έγγραφο απαιτ ί.

ΝΑΙ

ό ηθε

7.

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του ρθρου 8 του ά Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφο ται α ν τστοιχεία του παρόντος δια ωνισμού κα ο γ ιυποψήφιος θα δηλώνει ότι αναλαμβάνει την υποχρέωση να προσκομίσει προσηκόντως και εγκαίρως σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 25 του Ν. 3614/2007:

α) Απόσπασμα ποινικού μητρώου ή άλ ο λισοδύναμο έγγραφο αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής της χώρας εγκατάστασης, από το οποίο να προκύπτει ότι οι διαχειριστές Ο.Ε. και Ε.Ε., οι δια ειριστές Ε.Π.Ε., ο Πρό δρο και ο χ ε ςΔιευθύνων Σύμβουλος Α.Ε. και οι νόμιμοι εκπρόσωποι κάθε άλλου νομικού προσώπου δεν έχουν καταδικαστεί με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα αδικήματα που προβλέπονται στο Άρθρο 43 παραγρ. 1 περιπτώσεις α – δ και παραγρ. 2 περ.γ, δ και ζ του Π.Δ. 60/2007. Το απόσπασμα αυτό πρέπει α έχει εκδοθεί το πολύ ντρεις (3) μήνες πριν από την ημερομηνία ειδοποίησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

β) Τα δικ ιολογητικά που αποδεικνύουν ότι: α

(α) δεν τελεί σε πτώχευση, εκκαθάριση κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920, όπως εκάστοτε ισχύει, ή υπ ειδική εκκαθάρι η του Ν. 892/1990, ό σ 1διαδικασία συνδιαλλαγής, παύση εργασιών, αναγκαστική διαχείριση, ή πτωχευτικό συμβιβασμό,

ΝΑΙ

-σελ 35 από 62 -

Page 36: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

αναστολή εργασιών ή δεν τελεί σε ανάλογη κατάσταση που προβλέπεται από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του,

(β) δεν ει κι ηθεί εις βάρος τους δια ικασία έχ ν δκήρυξης σε πτώχευση εκκαθάριση, κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920, όπως εκάστοτε ισχύει ή ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990, ανοίγματος δικασίας συνδ λαγής, αναγκαστι ή δια ιαλ κδιαχείριση, τωχευτ ύ συμβιβασμού ή π ικοοποιαδήποτε άλλη παρόμοια διαδικασία προβλεπόμενη από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του.

Το απόσπασμα για τα υπό (α) και (β) πρέπει να έχει εκδοθεί το πολύ έξι (6) μή ες πριν από την νημερομηνία ειδοποίησης από την Αναθέτουσα Αρχή.

(γ) είναι φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερος ως προς τις υποχρεώσεις του που αφορούν τις σεισφορές κο νωνικής σφάλισης (κύριας και ι αεπικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις του

8.

Στην περίπτωση των αλλοδαπών ανωνύμων εταιρειών και εφόσον κατά το δίκαιο της χώρας της έδρας τους επιβάλλεται για το σύνολο της δραστηριότητάς τους ή για συγκεκριμένη δραστηριότητα η ονομαστικοποίηση των μετοχών τους στο σύνολό τους μέχρι φυσικού προσώπου, Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα

ΝΑΙ

δηλώνει ότι: το νομικό πρόσωπο δεν αποτελεί εξωχώρια εταιρεία, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 4 του άρθρου 4 του Ν. 3310/2005 (ΦΕΚ Α’ 30/14-2-2005), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το άρθρο 4 του Ν. 3414/2005 (ΦΕΚ Α’ 279/10.11.2005) και της ΥΑ 1108437/2565/ΔΟΣ/15-11-2005 (ΦΕΚ Β΄ 1590/16.11.2005).

V. Οι Ενώσεις οικονομικών φορέων

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

Για κάθε Μέλος της Ένωσης οικονομικών φορέων που υποβάλλουν κοινή προσφορά, πρέπει να κατατεθούν όλα τα παραπάνω κατά περίπτωση Δικαιολογητικά (υπό I-ΙV), για κά

ΝΑΙ 1. θε οικονομικό

φορέα που συμμετέχει στην ένωση.

2.

Υπεύθυνη δήλ ση της παρ.4 του ρθρου 8 του ω ά Ν.1599/1986, με θεώρηση του γνησίου ης τυπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού και το κάθε μέλος ξεχωριστά θα δηλώνει ότι:

ΝΑΙ

-σελ 36 από 62 -

Page 37: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Α/Α ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

συστήνεται η Ένωση,

αναγράφεται και να οριοθετείται με σαφήνεια η έκταση και το είδος της συμμετοχής του κάθε μέλους της ένωσης προμηθευτών,

δηλώνεται ένα Μέλος ως υπεύθυνο για το συντονισμό και τη διοίκηση όλων των Μελών της Ένωσης (leader)

ορίζεται κοινός εκπρόσωπος της Ένωσης και των μελών της για τη συμμετοχή της στο Διαγωνισμό και την εκπροσώπηση της Ένωσης και των μελών της έναντι της Αναθέτουσας Αρχής.

καθένα από τα μέλη της ένωσης ή κοινοπραξίας που υπέβαλαν προσφορά ευθύνονται αλληλεγγύως, αδιαιρέτως και εις ολόκληρο έκαστο έναντι της Αναθέτουσας Αρχής για την τήρηση των όρων της Σύμβασης.

σε περίπτωση που επιλεγεί ως Ανάδοχος η ένωση, τα μέλη της θα συστήσουν, εφόσον τους ζητηθεί από την Αναθέτουσα Αρχή, κοινοπραξία σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 2 του Κ.Β.Σ. (περί κοινοπραξίας επιτηδευματιών) ή εταιρεία του εμπορικού δικαίου.

3.

Πράξη του αρμόδιου οργάνου κάθε Μέλους της Ένωσης από το οποίο να προκύπτει η έγκριση του για τη συμμετοχή του Μέλους:

στην Ένωση και

στο Διαγωνισμό.

ΝΑΙ

Υπεύθυνη δήλωση της παρ.4 του άρθρου 8 του Ν.1599/1986, με θεώρηση γνησίου υπογραφής, στην οποία θα αναγράφονται τα στοιχεία του διαγωνισμού και ο υποψήφιος θα δηλώνει ότι σε περίπτωση που εξαιτίας ανικανότητας για οποιοδήποτε λόγο ή ανωτέρας βίας, μέλος της ένωσης δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της ένωσης κατά τον χρόνο αξιολόγησης των προσφορών, τα υπόλοιπα μέλη συνεχίζουν να έχουν την ευθύν

4. η ολόκληρης της

κοινής προσφοράς με την ίδια τιμή.

- Εάν η παραπάνω ανικανότητα προκύψει κατά τον χρόνο εκτέλεσης της σύμβασης, τα υπόλοιπα μέλη συνεχίζουν να έχουν την ευθύνη της ολοκλήρωσης

ΝΑΙ

αυτής με την ίδια τιμή και τους ίδιους όρους.

4.1.2 ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΥΠΟΒΟΛΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

1. Για την παραπάνω απαίτηση υπό 6 (α) και (β) για ημεδαπά Νομικά Πρόσωπα, εφόσον αυτά είναι εισηγμένα στο Χρηματιστήριο, ο υποψήφιος Ανάδοχος, θα υποβάλει βεβαίωση του ΧΑΑ ή

-σελ 37 από 62 -

Page 38: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

υπεύθυνη δήλωση του Ν.1599/1986 με θεώρηση του γνήσιου της υπογραφής, στην οποία ο Νόμιμος Εκπρόσωπος του υποψηφίου Αναδόχου θα δηλώνει ότι το Νομικό Πρόσωπο είναι

ή τ ς

ωπο είναι εισηγμένο

ή διοικητικής αρχής ή συμβολαιογράφου ή αρμόδιου επαγγελματικού οργανισμού.

ά απορρίπτεται ως απαράδεκτη και δεν είναι δυνατή η εκ

στοιχείων, εκτός εκείνων που

ή ε τ

τάσταση υποβληθέντων ή προσκόμιση παραληφθέντων δικαιολογητικών ή/και γγράφων

υλάχιστον επτά (7) μήνες από την επομένη της ημερομηνίας

εισηγμένο σε Χρηματιστήριο.

2. Για την παραπάνω απαίτηση υπό 6 (α) και (β) για αλλοδαπά Νομικά Πρόσωπα, εφόσον αυτά είναι εισηγμένα σε Χρηματιστήριο, ο υποψήφιος Ανάδοχος θα υποβάλει βεβαίωση του Χρηματιστηρίου στο οποίο είναι εισηγμένο το Νομικό Πρόσωπο ή ένορκη δήλωση ενώπιον αρμόδιας Αρχής ή συμβολαιογράφου ή, αν στην χώρα του υποψήφιου Αναδόχου δεν προβλέπεται ένορκη δ λωση, υπεύθυνη δήλωση ενώπιον Δικαστικής ή Διοικη ική Αρχής, συμβολαιογράφου ή αρμόδιου επαγγελματικού οργανισμού στην οποία ο Νόμιμος Εκπρόσωπος του υποψηφίου Αναδόχου, θα δηλώνει ότι το Νομικό Πρόσστο Χρηματιστήριο καθώς και την κύρια έδρα του υποψηφίου Αναδόχου.

3. Αν σε κάποια χώρα δεν εκδίδονται τα παραπάνω πιστοποιητικά ή έγγραφα, ή δεν καλύπτουν όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, μπορούν να αντικατασταθούν από ένορκη βεβαίωση ή δήλωση του ενδιαφερομένου, η οποία γίνεται ενώπιον δικαστικής ή διοικητικής αρχής ή συμβολαιογράφου ή οποιασδήποτε άλλης αρμόδιας αρχής της χώρας εγκατάστασης. Σε χώρες όπου δεν προβλέπεται ένορκη βεβαίωση ή δήλωση, δύναται αυτή να αντικατασταθεί από υπεύθυνη δήλωση ενώπιον δικαστικής

4.1.3. ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ

1. Σε περίπτωση μη υποβολής οποιουδήποτε από τα δικαιολογητικά του άρθρου 4.1. της παρούσας διακήρυξης, η προσφορτων υστέρων συμπλήρωσή τους.

2. Μετά την κατάθεση της προσφοράς δεν γίνεται αποδεκτή, αλλά απορρίπτεται ως απαράδεκτη κάθε υποβολή συμπληρωματικών ή διευκρινιστικών τυχόν θα ζητηθούν από την Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού.

3. Η Επιτροπ Διενέργειας Διαγωνισμού μπορεί να ζητήσει δι υκρινίσεις από ους προσφέροντες επί των υποβληθέντων στοιχείων, εγγράφων, δικαιολογητικών και πιστοποιητικών της προσφοράς τους, οι οποίοι οφείλουν ν’ απαντήσουν εντός πέντε (5) ημερολογιακών ημερών από την κοινοποίηση του σχετικού εγγράφου, πλην των αναγκαίων στοιχείων της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής, καθώς και να αποκλείσει τους υποψηφίους που δεν θα παράσχουν τις αιτούμενες διευκρινίσεις εντός της ως άνω ταχθείσας προθεσμίας. Επισημαίνεται ότι οι διευκρινίσεις αφορούν αποκλειστικά σε ήδη υποβληθέντα έγγραφα και όχι στην αντικαε

4.1.4. ΕΓΓΥΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

1. Για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό απαιτείται οι Προσφορές να συνοδεύονται υποχρεωτικά και επί ποινή αποκλεισμού, από Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής, εκδοθείσα από νομίμως λειτουργούσα και αναγνωρισμένη στην Ελλάδα Τράπεζα ή από πιστωτικά ιδρύματα ή άλλα νομικά πρόσωπα που λειτουργούν νόμιμα στις χώρες-μέλη της Ε.Ε. και έχουν σύμφωνα με τα ισχύοντα το δικαίωμα έκδοσης εγγυητικών επιστολών συνοδευόμενη, σε περίπτωση που δεν έχει συνταχθεί στην ελληνική γλώσσα, από επίσημη μετάφρασή της στην ελληνική, σύμφωνα με το άρθρο 454 του Κ.Πολ.Δικ. και 53 του Κώδικα περί Δικηγόρων, ποσού ίσου με σαράντα χιλιάδες ευρώ (40.000,00 €) (το 5% του ανώτατου προϋπολογισμού ανάθεσης του έργου, μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ), ισχύος τουλάχιστον ένα μήνα μετά τη λήξη του χρόνου ισχύος της προσφοράς, ήτοι τοδιεξαγωγής του διαγωνισμού.

2. Σε περίπτωση ένωσης ή κοινοπραξίας, η Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής πρέπει να καλύπτει την ευθύνη όλων των μελών της, οι οποίοι θα αναφέρονται στο σώμα αυτής,

-σελ 38 από 62 -

Page 39: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

αλληλεγγύως. Στην περίπτωση αυτή μπορούν να υποβληθούν πάνω από μία (1) εγγυητικές επιστολές συμμετοχής υπέρ όλων των συμμετεχόντων στην ένωση - σύμπραξη, με συνολικό

μμετοχής πρέπει απαραίτητα να περιλαμβάνει επί ποινή

νία έκδοσης.

α Α

ΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ 2007-2013», και

πλήρη επωνυμία και την διεύθυνση του προσφέροντος υπέρ του οποίου δίνεται η

ισμού, ή μέχρι την επιστροφή της (δηλαδή να αναφέρεται ότι ισχύει μέχρι την επιστροφή ).

χεται ανέκκλητα και ανεπιφύλακτα, ο δε εκδότης παραιτείται της

και θα καταβληθεί ή

άπτωσης της εγγύησης, το ποσόν της κατάπτωσης υπόκειται σε ο τ

άλει ορισμένο ποσό μετά

ς τους συμμετέχοντες, το οποίο θα υποβληθεί πριν από την

) ημερών από την έγγραφη ειδοποίηση του υποψήφιου αναδόχου από την

ντε (5) ημέρες από την ημερομηνία οριστικής ανακοίνωσης της κατακύρωσης ή

ύψος το ζητούμενο.

3. Η Εγγυητική Επιστολή Συαποκλεισμού τα κάτωθι στοιχεία:

α) Την ημερομη

β) Τον εκδότη.

γ) Την υπηρεσία προς την οποία απευθύνεται: Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας – Ειδική Γραμματεία για την Ανταγωνιστικότητα - Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα» (ΕΥΔ ΕΠΑΕ).

δ) Τα στοιχεία της διακήρυξης: Αριθμός Διακήρυξης 1/1Δ/Δ04/3.1.2011, Αντικείμενο Ανοικτού Δημόσιου Διεθνούς Διαγωνισμού γι την ΕΠΙΛΟΓΗ ΝΑΔΟΧΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤτην ημερομηνία του διαγωνισμού.

ε) Τον αριθμό της εγγύησης.

στ) Το ποσόν που καλύπτει η εγγύηση.

ζ) Τηνεγγύηση.

η) Ισχύ τουλάχιστον επτά (7) μηνών από την επομένη της ημερομηνίας διεξαγωγής του διαγωντης

θ) Τους όρους ότι:

θ1) η εγγύηση παρέένστασης της διζήσεως,

θ2) το ποσόν της εγγύησης τηρείται στη διάθεση της Αναθέτουσας Αρχήςολικά μερικά μετά από απλή έγγραφη ειδοποίηση εντός τριών (3) ημερών,

θ3) σε περίπτωση κατπάγι έλος χαρτοσήμου,

θ4) την ανάληψη υποχρέωσης από το πιστωτικό ίδρυμα να καταβαπό απλή έγγραφη ειδοποίηση εκείνου προς τον οποίο απευθύνεται.

Ο εκδότης της εγγύησης υποχρεούται να προβεί στην παράταση ισχύος της εγγύησης, ύστερα από έγγραφο της ΕΥΔ ΕΠΑΕ προημερομηνία λήξης της εγγύησης.

4. Τυχόν ελλείψεις της εγγύησης συμμετοχής πέραν των αναγκαίων στοιχείων της, τα οποία αναφέρονται παραπάνω υπό α), δ), στ), ζ), θ4) μπορούν να καλύπτονται εκ των υστέρων εντός προθεσμίας πέντε (5Αναθέτουσα Αρχή.

5. Η Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής επιστρέφεται στον Ανάδοχο μετά την κατάθεση της Εγγυητικής Επιστολής Καλής εκτέλεσης και εντός 5 ημερών από την υπογραφή της σύμβασης.

6. Οι εγγυήσεις των λοιπών προσφερόντων που έλαβαν μέρος στον διαγωνισμό επιστρέφονται μέσα σε πέανάθεσης.

7. Η Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής του Διαγωνιζομένου που θα ανακηρυχθεί Ανάδοχος καταπίπτει υπέρ της Αναθέτουσας Αρχής, σε περίπτωση που αυτός δεν προσέλθει να

-σελ 39 από 62 -

Page 40: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

υπογράψει τη Σύμβαση μέσα στο προκαθοριζόμενο από την Αναθέτουσα Αρχή χρονικό διάστημα για την υπογραφή.

4.2. ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

τικά:

.Π.Ε.) των τριών τελευταίων οικονομικών χρήσεων (2008-2010), καθώς

η ποιοτικής επιλογής θεωρείται ο προσφέρων να έχει μέσο όρο κύκλου

αυτό πρέπει να συνοδεύεται από κατάσταση

πραξία, είναι υποχρεωτική η κατάθεση προσωρινών ισολογισμών ή

ν, είναι υποχρεωτική η κατάθεση Υπεύθυνης Δήλωσης περί της

αυτή πρέπει

ση του νομίμου εκπροσώπου του φορέα που να δηλώνει τα στοιχεία του συμμετέχει για λογαριασμό του συγκεκριμένου

κό του φορέα με τον προσφέροντα με το οποίο να προκύπτει η νομική

7. Υπ τις ίδιες συνθήκες όταν ο προσφέρων είναι ένωση ή κοινοπραξία, μπορεί να στηρίζεται στις δυνατότητες των μετεχόντων στην ένωση ή κοινοπραξία ή σε άλλους φορείς.

Οι προσφέροντες υποβάλλουν, επίσης, επί ποινή αποκλεισμού, τα ακόλουθα δικαιολογη

4.2.1. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ

1. Οι προσφέροντες οφείλουν να αποδείξουν την χρηματοπιστωτική και οικονομική ικανότητά τους, προσκομίζοντας δημοσιευμένους ισολογισμούς ή αποσπάσματα ισολογισμών (όπως προβλέπεται στο άρθρο 43 β του Ν. 2190/1920 για τις ανώνυμες εταιρείες και στο άρθρο 8 του Ν. 3190/1995 για τις Εκαι καταστάσεις αποτελεσμάτων χρήσης, εφόσον ο προσφέρων υποχρεούται στην κατάρτιση και δημοσίευσή τους.

Ελάχιστη προϋπόθεσεργασιών τουλάχιστον τριακοσίων χιλιάδων Ευρώ (300.000,00 €) κατά τις τρεις τελευταίες οικονομικές χρήσεις.

2. Στην περίπτωση κατά την οποία ο ισολογισμός του 2010 δεν έχει δημοσιευθεί, οι προσφέροντες υποβάλλουν επικυρωμένο φωτοαντίγραφο θεωρημένου από την Εφορία ισοζυγίου μηνός Δεκεμβρίου 2010. Το ισοζύγιοστην οποία θα εμφανίζεται ο Συνολικός Κύκλος Εργασιών για τη χρήση 2010 και από ποιους λογαριασμούς του ισοζυγίου αποτελείται αυτός.

3. Σε περίπτωση νεοσύστατου νομικού προσώπου, το οποίο συμμετέχει ως μέλος σε ένωση ή κοινοοποιουδήποτε άλλου αποδεικτικού εγγράφου για τη χρηματοοικονομική κατάσταση του συμμετέχοντος.

4. Σε περίπτωση συμμετέχοντος που δεν έχει κατά νόμο υποχρέωση δημοσίευσης ισολογισμώχρηματοοικονομικής του κατάστασης, κατά τα ανωτέρω ή οποιουδήποτε άλλου σχετικού εγγράφου.

5. Σε περίπτωση ένωσης ή κοινοπραξίας που υποβάλλουν κοινή προσφορά, τα ανωτέρω δικαιολογητικά προσκομίζονται για κάθε μέλος της ένωσης ή κοινοπραξίας.

6. Ο προσφέρων δύναται, εφόσον παραστεί ανάγκη, να στηρίζεται στις δυνατότητες άλλων φορέων, ασχέτως της νομικής φύσης των δεσμών του με αυτές. Στην περίπτωση να αποδεικνύει στην Αναθέτουσα Αρχή ότι θα έχει στη διάθεσή του, τους αναγκαίους πόρους με την προσκόμιση της σχετικής δέσμευσης των φορέων αυτών και συγκεκριμένα:

Υπεύθυνη δήλωπαρόντος διαγωνισμού στον οποίο προσφέροντα,

νομιμοποιητικά έγγραφα του φορέα,

όσα από τα παραπάνω απαιτούμενα καλύπτει ο φορέας,

ιδιωτικό συμφωνητισχέση μεταξύ τους και η δέσμευση ότι θα παρέχει αντ΄ αυτού τους αναγκαίους πόρους για την υλοποίηση του έργου.

ό

-σελ 40 από 62 -

Page 41: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

4.2.2. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ

1. Κατάλογος με γενικές πληροφορίες για τα χαρακτηριστικά, τη δραστηριότητα, την τεχνική υποδομή, το απασχολούμενο προσωπικό κατά ειδικότητα και τη δυνατότητα παραγωγής του ζητούμενου έργου, καθώς και περιγραφή των μέσων ποιοτικού ελέγχου των

του παραλήπτη του έργου καθώς

έργα νοούνται εκείνα που περιλαμβάνουν ή συνδυάζουν ενέργειες όπως οι

μμάτων, συγχρηματοδοτούμενων από το ΕΤΠΑ.

προγραμμάτων και μεγάλων έργων, ιδίως

βαιώσεις για την υλοποίηση των έργων που αναφέρονται στον παραπάνω

ι για ιδιωτικούς φορείς, θα προσκομίζεται δήλωση του εργοδότη των σχετικών βάσ

όμενα στις παραγράφους 6.2.1 και 6.2.2 του Α΄ μέρους της παρούσας

ί λνόμενα στελέχη της Ομάδας Έργου και των εξειδικευμένων

συνεργατών/ συμβούλων.

ΙΝΑΚΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΝΤΟΣ

παρεχόμενων από αυτούς υπηρεσιών.

2. Κατάλογος και συνοπτική περιγραφή των κυριοτέρων, επιτυχώς ολοκληρωμένων παρόμοιων με το προκηρυσσόμενο έργων, τα οποία υλοποίησαν κατά την προηγούμενη επταετία (2004-2010), με αναφορά του χρόνου υλοποίησης, και του ποσοστού συμμετοχής του διαγωνιζομένου σε αυτά.

Ως παρόμοιαπαρακάτω:

αξιολογήσεις Επιχειρησιακών Προγρα

διεξαγωγή θεματικών αξιολογήσεων.

σχεδιασμός και διαχείριση συγχρηματοδοτούμενων από το ΕΤΠΑ.

Ελάχιστη προϋπόθεση ποιοτικής επιλογής θεωρείται η επιτυχής ολοκλήρωση τουλάχιστον τριών (3) παρόμοιων έργων κατά την τελευταία επταετία (2004-2010), συμβατικής αξίαςμεγαλύτερης των πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000 €), μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, έκαστο.

Για την απόδειξη των παραπάνω θα πρέπει να προσκομιστούν Πιστοποιητικά από πελάτες και σχετικές βεκατάλογο.

Αν οι παραλήπτες των έργων είναι φορείς του δημοσίου τομέα, οι παραδόσεις να αποδεικνύονται με πιστοποιητικό που έχει εκδοθεί από την κατά περίπτωση αναθέτουσα αρχή.

Εάν πρόκειτασυμ εων.

3. Πίνακας με την προτεινόμενη στελέχωση της Ομάδας του Συμβούλου Αξιολόγησης (ΥΣΑ και αναπληρωτής του, Ομάδα Έργου, εμπειρογνώμονες), η οποία θα πρέπει να διαθέτει εξειδικευμένη γνώση και εμπειρία για την εκτέλεση παρόμοιων έργων / υπηρεσιών, σύμφωνα με τα αναφερπροκήρυξης.

Με τη συμπλήρωση του Πίνακα που ακολουθε θα δίνονται ανα υτικά στοιχεία του ΥΣΑ, καθενός από τα προτει

Π

α Στέλεχος έ -

υπεργολαβίας)

Ομάδα του Σ.Α Εμπειρία Πτυχίο

α/

Εταιρεία

(σε περίπτωση νωσης/κοινοπρα

ξίας ή

Θέση στην

-σελ 41 από 62 -

Page 42: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

όπου:

Στη στήλη "Στέλεχος" συμπληρώνεται το ονοματεπώνυμο καθενός προτεινόμενου

υμπληρώνεται ο ρόλος του στελέχους, σύμφωνα με την

πειρίας κάθε στελέχους, ή εξειδίκευσης για κάθε προτεινόμενο

ονται επικυρωμένα αντίγραφα πτυχίου, και

τα απαιτούμενα στις παραγράφους

καθοδηγήσει και να συντονίσει το

πόμενη διάρκεια του

νη έγκριση της Αναθέτουσας Αρχής.

Αρχή

ονικό διάστημα που θα

νται δεκτοί στο διαγωνισμό και αποκλείονται τη

ποβολή της σχετικής δέσμευσης του υπεργολάβου, και συγκεκριμένα θα πρέπει να καταθέσει :

στελέχους της ομάδας του Συμβούλου Αξιολόγησης.

Στη στήλη "Θέση στην Ομάδα " σπροτεινόμενη οργάνωση της Ομάδας.

Στη στήλη «εμπειρία» δίνονται αναλυτικά στοιχεία της απαιτούμενης αποδεδειγμένης εμπειρίας καθενός από τα προτεινόμενα στελέχη της Ομάδας του Συμβούλου Αξιολόγησης, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στις παραγράφους 6.2.1 και 6.2.2 του Α΄ μέρους της παρούσας προκήρυξης. Υποβάλλονται βεβαιώσεις από τους αναδόχους των έργων ή από τις αναθέτουσες αρχές με αναφορά σε ανθρωπομήνες απασχόλησης για την απόδειξη της απαιτούμενης εμεμπειρογνώμονα.

Στη στήλη «πτυχίο» αναγράφονται οι προερχόμενοι από αναγνωρισμένο ΑΕΙ ή ΤΕΙ τίτλοι σπουδών κάθε προτεινόμενου στελέχους. Υποβάλλμεταπτυχιακού τίτλου σπουδών για κάθε στέλεχος.

4. Αναλυτικά βιογραφικά των προτεινόμενων στελεχών. Στα βιογραφικά θα πρέπει να αποτυπώνεται σαφώς η συμμετοχή και ο ρόλος του στελέχους σε αναλόγου φύσεως και μεγέθους έργα κατά το πρόσφατο παρελθόν, σύμφωνα με6.2.1 και 6.2.2 του Α΄ μέρους της παρούσας προκήρυξης.

5. Κάθε προσφέρων ορίζει τον Υπεύθυνο Σύμβουλο Αξιολόγησης (ΥΣΑ), καθώς και τον Αναπληρωτή του, που θα ηγηθεί της ομάδας έργου. Ο ΥΣΑ, και ο Αναπληρωτής ΥΣΑ, θα πρέπει να έχει τις γνώσεις, την εμπειρία και το κύρος για να σύνολο των προσφερομένων υπηρεσιών από τον Ανάδοχο.

6. Εάν ο Υπεύθυνος, ο Αναπληρωτής του ή τα μέλη της ομάδας έργου και της ομάδας εξειδικευμένων συνεργατών του υποψηφίου αναδόχου δεν είναι μόνιμα στελέχη του προσφέροντος που υποβάλλει την προσφορά, υποβάλλεται από έναν έκαστο εξ’ αυτών, υπεύθυνη δήλωση ότι υπάρχει συμφωνία συνεργασίας για όλη την προβλεπαρόντος έργου και αποδέχονται τους όρους του παρόντος διαγωνισμού.

7. Αντικατάσταση του Υπευθύνου, ή των μελών της ομάδας έργου κατά την διάρκεια της σύμβασης μπορεί να γίνει μόνο μετά από την προηγούμεΣε περίπτωση διαφωνίας επέρχεται λύση της σύμβασης.

Ο Υπεύθυνος του έργου δηλώνει ότι σε περίπτωση αποχώρησής του από την εταιρεία ή λύσης της συνεργασίας του οφείλει να ενημερώσει τον ανάδοχο και την Αναθέτουσατουλάχιστον 45 ημέρες πριν. Στο διάστημα αυτό παρέχει κανονικά τις υπηρεσίες του.

Η Αναθέτουσα Αρχή δικαιούται να ζητήσει από τον Ανάδοχο την αντικατάσταση μέλους εμπλεκομένου στην εκτέλεση του Έργου που κατά την βάσιμη και αιτιολογημένη κρίση της, δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του Έργου, ο δε Ανάδοχος υποχρεούται στην περίπτωση αυτή να ανταποκριθεί στην απαίτηση της Αναθέτουσας Αρχής, σε εύλογο χρσυμφωνηθεί από κοινού ότι απαιτείται για την εξεύρεση αντικαταστάτη.

8. Επισημαίνεται ότι οι υποψήφιοι που, όπως προκύπτει από τα δικαιολογητικά του παρόντος άρθρου, δεν διαθέτουν την κατάλληλη υποδομή και εμπειρία, σύμφωνα με την διαδικασία της παρούσας προκήρυξης, δεν γίνοαπό συνέχεια της διαδικασίας αιτιολογημένα.

9. Ο προσφέρων εφόσον προτίθεται να αναθέσει υπεργολαβικά σε τρίτους την υλοποίηση τμήματος του υπό ανάθεση έργου, εκτός από τη συμπλήρωση του παραπάνω πίνακα (σημείο 3) και την υποβολή των αντίστοιχων δικαιολογητικών και αναλυτικού Βιογραφικού Σημειώματος για κάθε εμπλεκόμενο φυσικό πρόσωπο του υπεργολάβου, θα πρέπει να αποδεικνύει στην Αναθέτουσα Αρχή ότι θα έχει στη διάθεσή του τους αναγκαίους πόρους με την υ

-σελ 42 από 62 -

Page 43: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

(α) Υπεύθυνη δήλωση του νομίμου εκπροσώπου του υπεργολάβου που να δηλώνει τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού στον οποίο συμμετέχει για λογαριασμό του συγκεκριμένου προσφέροντα,

(β) νομιμοποιητικά έγγραφα του υπεργολάβου,

(γ) όσα από τα παραπάνω απαιτούμενα καλύπτει ο υπεργολάβος,

(δ) ιδιωτικό συμφωνητικό του υπεργολάβου με τον προσφέροντα, με το οποίο να προκύπτει η νομική σχέση μεταξύ τους και η δέσμευση ότι θα παρέχει αντ΄ αυτού τους αναγκαίους πόρους για την υλοποίηση του έργου έως τη λήξη του.

10. Ο προσφέρων δύναται, εφόσον παραστεί ανάγκη, να στηρίζεται στις δυνατότητες άλλων φορέων, ασχέτως της νομικής φύσης των δεσμών του με αυτές. Στην περίπτωση αυτή πρέπει να αποδεικνύει στην Αναθέτουσα Αρχή ότι, για την εκτέλεση της σύμβασης, θα έχει στη διάθεσή του τους αναγκαίους πόρους με την προσκόμιση της σχετικής δέσμευσης των φορέων αυτών και συγκεκριμένα:

Υπεύθυνη δήλωση του νομίμου εκπροσώπου του φορέα που να δηλώνει τα στοιχεία του παρόντος διαγωνισμού στον οποίο συμμετέχει για λογαριασμό του συγκεκριμένου προσφέροντα,

νομιμοποιητικά έγγραφα του φορέα,

όσα από τα παραπάνω απαιτούμενα καλύπτει ο φορέας,

ιδιωτικό συμφωνητικό του φορέα με τον προσφέροντα με το οποίο να προκύπτει η νομική σχέση μεταξύ τους και η δέσμευση ότι θα θέσει στη διάθεση του προσφέροντα παρέχει αντ΄ αυτού τους αναγκαίους πόρους για την υλοποίηση του έργου.

11. Υπό τις ίδιες συνθήκες, όταν ο προσφέρων είναι ένωση ή κοινοπραξία, μπορεί να στηρίζεται στις δυνατότητες των μετεχόντων στην ένωση ή κοινοπραξία ή σε υπεργολάβο.

5. ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ

5.1 ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ – ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

5.1.1. Η προθεσμία υποβολής προσφορών λήγει την Δευτέρα, 21 Φεβρουαρίου 2011 και ώρα Ελλάδος 12: 00.

5.1.2. Οι προσφορές όσων συμμετέχουν στον διαγωνισμό πρέπει να υποβληθούν στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα (ΕΥΔ ΕΠΑΕ), Μονάδα Δ΄, στη διεύθυνση Μεσογείων 56, 115 27 Αθήνα, Αθήνα. Αποδεκτές είναι οι προσφορές που έχουν φθάσει έγκαιρα στην προαναφερθείσα υπηρεσία μέχρι την ημερομηνία και ώρα λήξης υποβολής προσφορών του διαγωνισμού.

Η ημερομηνία αυτή αποδεικνύεται μόνο από το πρωτόκολλο εισερχομένων της ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

5.1.3 Προσφορά μπορεί να υποβληθεί είτε με εκπρόσωπο, είτε ταχυδρομικά (συστημένη) ή μέσω εταιρίας ταχυμεταφορών (courier), ισχύει όμως μόνο στην περίπτωση που έχει λάβει εγκαίρως αριθμό πρωτοκόλλου κατά τα ανωτέρω.

5.1.4. Μετά την κατάθεση της προσφοράς δεν γίνεται αποδεκτή, αλλά απορρίπτεται ως απαράδεκτη κάθε υποβολή συμπληρωματικών ή διευκρινιστικών στοιχείων, εκτός εκείνων που τυχόν θα ζητηθούν από την Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού.

5.1.5. Η αποσφράγιση των προσφορών θα διενεργηθεί ενώπιον της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού την ημερομηνία λήξεως υποβολής των προσφορών, ήτοι την Δευτέρα, 21 Φεβρουαρίου 2011 και ώρα Ελλάδος 12:30, στην αίθουσα συσκέψεων της ΕΥΔ ΕΠΑΕ, Μεσογείων 56, 3ος όροφος.

-σελ 43 από 62 -

Page 44: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

5.1.6 Κατά την αποσφράγιση των προσφορών, επιτρέπεται να παρίστανται όλοι όσοι έχουν υποβάλει προσφορά, αυτοπροσώπως ή δια του νομίμου εκπροσώπου τους ή με νόμιμα εξουσιοδοτημένο πρόσωπο.

5.2 ΣΥΝΤΑΞΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

5.2.1. Οι προσφορές υποβάλλονται στην Ελληνική Γλώσσα ή σε οποιαδήποτε άλλη γλώσσα της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνοδευόμενες από επίσημη μετάφραση στην Ελληνική Γλώσσα.

Σε περίπτωση διαφωνίας υπερισχύει η επίσημη μετάφραση στην Ελληνική Γλώσσα.

Πιστοποιητικά αλλοδαπών αρχών γίνονται δεκτά, εφόσον συνοδεύονται από επίσημη μετάφραση στην Ελληνική Γλώσσα.

Όλα τα έγγραφα των προσφορών θα πρέπει να έχουν συνταχθεί ή να έχουν επίσημα μεταφρασθεί στην Ελληνική Γλώσσα επί ποινή αποκλεισμού.

5.2.2. Οι προσφορές είναι δακτυλογραφημένες, αριθμημένες ανά σελίδα (η αρίθμηση μπορεί να είναι διαφορετική για κάθε υποφάκελο) και δεν φέρουν παράτυπες διορθώσεις (σβησίματα, διαγραφές, προσθήκες, κλπ.).

Αν υπάρχουν διορθώσεις, προσθήκες, κ.λ.π. θα πρέπει να είναι με τα ίδια στοιχεία εκτυπωτικής μηχανής και μονογραμμένες από τον διαγωνιζόμενο, η δε αρμόδια Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού, κατά τον έλεγχο θα μονογράψει της διορθώσεις, κλπ. και γενικά θα επιβεβαιώνει ότι έγιναν πριν από την αποσφράγιση της προσφοράς.

5.2.3. Οι προσφορές αφορούν σε ολόκληρο το έργο.

5.2.4. Αντιπροσφορές ή Εναλλακτικές προσφορές δεν γίνονται δεκτές.

5.3 ΙΣΧΥΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

5.3.1. Οι προσφορές ισχύουν και δεσμεύουν τους συμμετέχοντες στο διαγωνισμό για έξι (6) μήνες από την επομένη της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής προσφορών. Προσφορές που αναφέρουν χρόνο ισχύος μικρότερο των έξι μηνών απορρίπτονται ως απαράδεκτες.

5.3.2. Εάν προκύψει θέμα παράτασης της ισχύος των προσφορών, κατ΄ ανώτατο όριο για χρονικό διάστημα ίσο με το προβλεπόμενο από τη διακήρυξη, η Αναθέτουσα Αρχή απευθύνει έγγραφο ερώτημα προς τους προσφέροντες, δέκα (10) εργάσιμες ημέρες πριν τη λήξη ισχύος των προσφορών, αν αποδέχονται την παράταση για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Οι διαγωνιζόμενοι οφείλουν να απαντήσουν μέσα σε πέντε (5) εργάσιμες ημέρες.

5.3.3. Εάν οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να παρατείνουν την ισχύ των προσφορών τους, σύμφωνα με τα ανωτέρω, και αποδέχθηκαν την παράταση, οι προσφορές τους ισχύουν και τους δεσμεύουν και για το επιπλέον αυτό χρονικό διάστημα.

Σε περίπτωση παράτασης της ισχύος της προσφοράς, ο προσφέρων φροντίζει να εξασφαλίσει και την αντίστοιχη παράταση της ισχύος της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής του.

5.3.4. Ανακοίνωση επιλογής αναδόχου μπορεί να γίνει και μετά τη λήξη της ισχύος της προσφοράς, δεσμεύει όμως τον διαγωνιζόμενο μόνον εφόσον αυτός το αποδεχθεί. Σε περίπτωση άρνησης του επιλεχθέντος η ανάθεση γίνεται στο δεύτερο κατά σειρά επιλογής, μόνον εφόσον αυτός το αποδεχθεί, κ.ο.κ

5.4 ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ – ΑΜΟΙΒΗ ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ

5.4.1. Η αμοιβή του Σ.Α. θα καθοριστεί με βάση την οικονομική προσφορά που υποβάλλει κάθε προσφέρων για την εκτέλεση του έργου.

-σελ 44 από 62 -

Page 45: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Σε κάθε περίπτωση πάντως, η αμοιβή του δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό των οκτακοσίων χιλιάδων ευρώ (800.000,00 €), μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, οποίος βαρύνει την Αναθέτουσα Αρχή.

5.4.2. Η προσφερόμενη αμοιβή θεωρείται εύλογη και σταθερή για όλη τη διάρκεια του έργου.

5.4.3 Το έργο συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο του Οριζόντιου έργου “Μελέτες ΕΥΔ ΕΠΑΕ για την υποστήριξη δράσεων ανταγωνιστικότητας και επιχειρηματικότητας και Αξιολόγηση” με κωδ ΠΔΕ 2010ΣΕ02780001, κωδ ΟΠΣ 265413. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης συμβάλει στην άμβλυνση των ανισοτήτων όσον αφορά την ανάπτυξη και το βιοτικό επίπεδο μεταξύ των διαφόρων περιφερειών, καθώς και τη μείωση της καθυστέρησης των λιγότερο ευνοημένων περιφερειών.

5.5 ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΙΕΣ

Επιτρέπεται στον ανάδοχο, εφόσον το έχει ήδη αναφέρει στην προσφορά του, να αναθέσει μέρος των υπηρεσιών του που θα προκύπτουν από τη σύμβαση, υπεργολαβικά σε τρίτους.

Στην περίπτωση αυτή, οι προσφέροντες αναφέρουν στην προσφορά τους αναλυτικά τα τμήματα του έργου που ενδεχομένως προτίθενται να αναθέσουν υπεργολαβικά σε τρίτους, λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν είναι δυνατή η ανάθεση του συνόλου ή του μεγαλύτερου μέρους του αντικειμένου της σύμβασης σε υπεργολάβους.

Σε κάθε περίπτωση ο ανάδοχος έχει αποκλειστικά την πλήρη ευθύνη απέναντι στην Αναθέτουσα Αρχή για την ορθή εκτέλεση του έργου με βάση τη σύμβαση.

5.6 ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

5.6.1. Οι προσφορές πρέπει να υποβληθούν σε δύο (2) αντίτυπα, που θα τεθούν μέσα στον ίδιο σφραγισμένο φάκελο προσφοράς. Σε ένα από τα δύο αυτά αντίτυπα και σε κάθε σελίδα αυτού, θα γράφεται η λέξη «ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ», και αυτό θα είναι το επικρατέστερο των άλλων αντιτύπων σε περίπτωση διαφοράς μεταξύ τους.

Κάθε σελίδα του ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥ θα πρέπει να είναι μονογεγραμμένη από τον υποψήφιο ή το νόμιμο εκπρόσωπό του.

5.6.2. Οι φάκελοι με τα αντίτυπα των προσφορών πρέπει απαραίτητα να φέρουν την επωνυμία και τη διεύθυνση του διαγωνιζομένου, καθώς επίσης και τις ενδείξεις:

Προσφορά

Διακήρυξη Νο: 1/1Δ/Δ04/3.1.2011

Ανοικτός Δημόσιος Διεθνής Διαγωνισμός για την ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ 2007-2013»

Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας – Ειδική Γραμματεία για την Ανταγωνιστικότητα - Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα (ΕΥΔ ΕΠΑΕ)

Ημερομηνία Διαγωνισμού: 21.2.2011

«Να μην ανοιχθεί από την ταχυδρομική υπηρεσία ή τη γραμματεία»

Δεν πρέπει να χρησιμοποιηθούν φάκελοι, οι οποίοι είναι δυνατόν να αποσφραγισθούν και να επανασφραγισθούν χωρίς να αφήσουν ίχνη.

5.6.3. Ο φάκελος κάθε προσφοράς συνοδεύεται από επιστολή, στην οποία θα πρέπει να αναφέρεται η εταιρεία ή ένωση ή Κοινοπραξία Εταιρειών που υποβάλλει την προσφορά.

-σελ 45 από 62 -

Page 46: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

5.6.4. Ο φάκελος κάθε προσφοράς περιλαμβάνει τους ακόλουθους τρεις (3) σφραγισμένους επιμέρους φακέλους:

Φάκελος «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ» που περιέχει τα ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ, σε ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ και ένα (1) αντίγραφο,. του άρθρου 5.7. κατωτέρω της παρούσας και τα οποία περιγράφονται αναλυτικά στο άρθρο 4 του Μέρους Β’ «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» της παρούσας προκήρυξης.

Φάκελος «ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» που περιέχει το ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ και ένα (1) αντίγραφο, τα περιεχόμενα των οποίων περιγράφονται αναλυτικά στο άρθρο 5.8 κατωτέρω της παρούσας προκήρυξης.

Φάκελος «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» που περιέχει το ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ και ένα (1) αντίγραφο της Οικονομικής Προσφοράς των συμμετεχόντων. Τα περιεχόμενα της οικονομικής προσφοράς περιγράφονται στο άρθρο 5.9 κατωτέρω της παρούσας προκήρυξης.

5.6.5. Όλοι οι επιμέρους φάκελοι θα φέρουν και τις ενδείξεις του κυρίως φακέλου.

5.7 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΦΑΚΕΛΟΥ "ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ"

Ο Φάκελος "ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ" περιλαμβάνει τα αναφερόμενα στο άρθρο 4 του Μέρους Β της παρούσας διακήρυξης δικαιολογητικά και συγκεκριμένα περιλαμβάνει:

- τον Υποφάκελο «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» στον οποίο περιλαμβάνονται τα οριζόμενα έγγραφα στην παράγραφο 4.1. (4.1.1.- 4.1.5.), της παρούσας,

- -τον Υποφάκελο «ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» στον οποίο περιλαμβάνονται τα οριζόμενα έγγραφα στην παράγραφο 4.2. (4.2.1.- 4.2.2.) της παρούσας σχετικά με τα στοιχεία και τα δικαιολογητικά χρηματοοικονομικής και τεχνικής/επαγγελματικής επάρκειας.

5.8. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΦΑΚΕΛΟΥ "ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ"

5.8.1. Ο φάκελος "ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ" διαιρείται στις εξής ενότητες τα περιεχόμενα των οποίων περιγράφονται στη συνέχεια:

Α. Πρόταση μεθοδολογίας - προσέγγισης του Έργου

Β. Οργάνωση-Διοίκηση του έργου

5.8.2. Η Ενότητα "Πρόταση μεθοδολογίας - προσέγγισης του Έργου" περιέχει αναλυτική περιγραφή του τρόπου με τον οποίο ο προσφέρων σκοπεύει να προσεγγίσει το έργο.

Η πρόταση αναφέρεται αναλυτικά:

στη μεθοδολογία κάλυψης των ενοτήτων του έργου της αξιολόγησης που αναφέρονται στα σημεία 3.2 έως και 3.4 του Α’ Μέρους της παρούσης.

στις αναγκαίες πληροφορίες και στοιχεία που θα συλλεχθούν (είδος και πηγή).

στα ενδεχόμενα προβλήματα που προβλέπεται να προκύψουν και στον τρόπο που προτείνεται να αντιμετωπισθούν, για τη συλλογή και επεξεργασία των στοιχείων.

στις σημαντικότερες παρεμβάσεις στις οποίες θα βασίσει κατά κύριο λόγο την διερεύνηση του ερωτήματος Α2

στις έρευνες πεδίου που θεωρούνται κατά την άποψή του αναγκαίες για την εκπόνηση του έργου (αναφέρονται τα πεδία, το είδος της έρευνας, η έκτασή της, ο τρόπος διεξαγωγής, τα μέλη της Ομάδας Έργου ή πρόσθετα άτομα που θα απασχοληθούν σ’ αυτή, η χρονική διάρκεια που απαιτείται για τη διεξαγωγή και ο χρόνος διεξαγωγής).

-σελ 46 από 62 -

Page 47: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

στην υπάρχουσα τεχνογνωσία του υποψήφιου Σ.Α., στα εργαλεία υποστήριξης και εφαρμογής της και στον τρόπο που αυτή θα βρει εφαρμογή στο παρόν έργο.

Η τελική μεθοδολογία θα υιοθετηθεί στη σύμβαση, η προτεινόμενη όμως κατά τα ανωτέρω προσέγγιση του έργου, κατά τα σημεία που δεν θα καλύπτεται από τη σύμβαση που θα υπογραφεί, είναι δεσμευτική - όπως και όλα τα άλλα σημεία της προσφοράς - για τον Ανάδοχο και επ’ ωφελεία της Αναθέτουσας Αρχής.

Η οριστική μεθοδολογία θα καθοριστεί ύστερα από τις συστάσεις της Αναθέτουσας Αρχής και της Ειδικής Τεχνικής Επιτροπής για την Αξιολόγηση του ΕΣΠΑ, επί της Ειδικής έκθεσης εξειδίκευσης της μεθοδολογίας αξιολόγησης (παραδοτέο Α), που αναφέρθηκε στο σημείο 3.4.1. του Α’ Μέρους της παρούσης.

Ο υποψήφιος οφείλει να δηλώσει στην τεχνική προσφορά του ότι αποδέχεται το παρόντα όρο και ότι σε περίπτωση που θα αναδειχθεί ανάδοχος του έργου, θα συνεργαστεί με την Αναθέτουσα Αρχή για τις απαραίτητες προσαρμογές της μεθοδολογίας του στο πλαίσιο των προτεινόμενων αλλαγών και σύμφωνα με τους κανόνες της καλής πίστης.

5.8.3. Η Ενότητα Οργάνωση-Διοίκηση του έργου περιλαμβάνει:

1. Αναλυτική περιγραφή της δομής και οργάνωσης της ομάδας των στελεχών που θα εμπλακούν στο έργο.

2. Συμπληρωμένο τον Πίνακα 1 που ακολουθεί, και στον οποίο θα δίνονται αναλυτικά στοιχεία απασχόλησης καθενός από τα προτεινόμενα στελέχη της Ομάδας Έργου και των εξειδικευμένων συνεργατών (εμπειρογνώμονες):

ΠΙΝΑΚΑΣ 1: ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΕΡΓΟΥ και ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ

Εταιρεία :

Στέλεχος Θέση στην Ομάδα Καθήκοντα Προβλεπόμενος χρόνος απασχόλησης στο έργο

όπου:

Στη στήλη "Στέλεχος" συμπληρώνεται το ονοματεπώνυμο καθενός προτεινόμενου στελέχους της Ομάδας Έργου.

Στη στήλη "Θέση στην Ομάδα" συμπληρώνεται ο ρόλος του στελέχους, σύμφωνα με την προτεινόμενη οργάνωση της Ομάδας.

Στη στήλη “Καθήκοντα” αναφέρονται οι εργασίες που πρόκειται να αναλάβει κάθε στέλεχος της ομάδας του Σ.Α. και βασίζονται στην πρόταση προσέγγισης του θέματος.

5.9. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΦΑΚΕΛΟΥ “ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ”

Ο φάκελος "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ" περιλαμβάνει τη οικονομική προσφορά για την εκτέλεση του Έργου, η οποία διατυπώνεται ολογράφως και αριθμητικώς, σε ΕΥΡΩ, χωρίς ΦΠΑ και με ΦΠΑ, κατά τα αναφερόμενα στην παρ. 5.4. ανωτέρω.

-σελ 47 από 62 -

Page 48: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Η οικονομική προσφορά υπογράφεται από το νόμιμο εκπρόσωπο του προσφέροντα ή των νομίμων εκπροσώπων των προσφερόντων.

6. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ - ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

6.1 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Η διεξαγωγή του διαγωνισμού και η αξιολόγηση των προσφορών θα γίνει από Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού, που θα οριστεί από τον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα.

Η ανωτέρω Επιτροπή θα εισηγηθεί σχετικά στον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα, ο οποίος θα λάβει και την σχετική απόφαση κατακύρωσης του διαγωνισμού.

6.2 ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗ – ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

Ο Διαγωνισμός θα διεξαχθεί ενώπιον της Επιτροπής που ορίζεται ανωτέρω υπό 6.1. της παρούσας. Ο χρόνος των συνεδριάσεων, καθώς και η ώρα έναρξης αυτών, θα ορίζονται κάθε φορά από τον Πρόεδρο της Επιτροπής.

6.2.1. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

1. Οι προσφορές κατά την παραλαβή τους πρωτοκολλούνται από το κεντρικό πρωτόκολλο της ΕΥΔ ΕΠΑΕ και σε κάθε φάκελο σημειώνεται ο αριθμός πρωτοκόλλου, η ημερομηνία και η ώρα καταχώρησης.

2. Η Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού παραλαμβάνει τους φακέλους με τις προσφορές των Διαγωνιζομένων, οι οποίοι της παραδίδονται από το Κεντρικό Πρωτόκολλο της ΕΥΔ ΕΠΑΕ.

3. Η Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού προβαίνει στην έναρξη της διαδικασίας αποσφράγισης των προσφορών την ημερομηνία και ώρα που ορίζεται στη διακήρυξη, ως ανωτέρω υπό άρθρο 5.1.5.

4. Προσφορές, που υποβάλλονται στην Επιτροπή μετά την έναρξη της διαδικασίας αποσφράγισης, δεν αποσφραγίζονται, αλλά παραδίδονται στην Υπηρεσία για επιστροφή ως εκπρόθεσμες.

5. Η αποσφράγιση των προσφορών γίνεται δημόσια ενώπιον της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού την καταληκτική ημερομηνία και ώρα κατάθεσης των προσφορών στα γραφεία της ΕΥΔ ΕΠΑΕ. Στην αποσφράγιση μπορούν να παραστούν όσοι από τους προσφέροντες ή τους νομίμους εκπροσώπους τους το επιθυμούν.

6. Η Επιτροπή αποσφραγίζει τους ενιαίους φακέλους των προσφορών των διαγωνιζομένων και δίνει στους υποφακέλους που περιέχει η κάθε προσφορά τον ίδιο αριθμό που έχει δώσει και στο φάκελο προσφοράς, σύμφωνα με την σειρά υποβολής της Προσφοράς από τους Διαγωνιζόμενους.

Αρχικά αποσφραγίζονται οι κυρίως φάκελοι, που περιέχουν τους φακέλους «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ» και την εγγυητική επιστολή συμμετοχής, καθώς και τους φακέλους «ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ», μονογράφονται δε από την Επιτροπή όλα τα δικαιολογητικά και η Τεχνική Προσφορά κατά φύλλο.

Οι φάκελοι «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» δεν αποσφραγίζονται, αλλά μονογράφονται εξωτερικά από την Επιτροπή και τους παριστάμενους εκπροσώπους των συμμετεχουσών Εταιρειών και διαβιβάζονται στη Μονάδα Δ΄ της ΕΥΔ ΕΠΑΕ για φύλαξη.

7. Κατά την αποσφράγιση των προσφορών η Επιτροπή δεν ελέγχει τη συμμόρφωση των

-σελ 48 από 62 -

Page 49: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

προσφορών προς τους όρους της Διακήρυξης. Ελέγχει μόνον την εγκυρότητα και την πληρότητα της Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής.

8. Όσοι από τους διαγωνιζομένους επιθυμούν, μπορούν να πληροφορηθούν το περιεχόμενο των άλλων προσφορών (άπαξ σε κάθε στάδιο της διαδικασίας αξιολόγησης), κατόπιν υποβολής σχετικού αιτήματός τους. Η εξέταση των προσφορών θα γίνει χωρίς απομάκρυνσή τους από το χώρο της ΕΥΔ ΕΠΑΕ και χωρίς να επιτρέπεται η φωτοαντιγράφηση.

9. Σε περίπτωση συνυποβολής με την προσφορά στοιχείων και πληροφοριών εμπιστευτικού χαρακτήρα, η γνωστοποίηση των οποίων στους συνδιαγωνιζομένους θα έθιγε τα έννομα συμφέροντά του, τότε ο προσφέρων οφείλει να σημειώνει επ’ αυτών την ένδειξη «πληροφορίες εμπιστευτικού χαρακτήρα».

Όλες οι πληροφορίες εμπιστευτικού χαρακτήρα θα πρέπει να αναφέρονται ανακεφαλαιωτικά στην αρχή της προσφοράς. Σε αντίθετη περίπτωση θα δύνανται να λαμβάνουν γνώση αυτών των πληροφοριών οι συνδιαγωνιζόμενοι. Η έννοια της πληροφορίας εμπιστευτικού χαρακτήρα αφορά μόνον την προστασία του απορρήτου, που καλύπτει τεχνικά ή εμπορικά ζητήματα της επιχείρησης του ενδιαφερομένου.

10. Η διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών για τη Σύναψη της Σύμβασης περιλαμβάνει τα ακόλουθα στάδια:

Έλεγχος Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Ελαχίστων Προϋποθέσεων Συμμετοχής, που βασίζεται στο περιεχόμενο του υποφακέλου «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ» και αξιολόγηση Τεχνικής Προσφοράς, που βασίζεται στο περιεχόμενο του υποφακέλου «ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ».

Αξιολόγηση Οικονομικής Προσφοράς, που βασίζεται στο περιεχόμενο του υποφακέλου «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» και τελική αξιολόγηση.

Έλεγχος δικαιολογητικών κατακύρωσης και οριστική κατακύρωση.

Η αξιολόγηση των προσφορών συνίσταται στη βαθμολόγηση επιμέρους Ομάδων Κριτηρίων, όπως κατωτέρω υπό 6.4 και 6.5.

6.2.2. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

1. Η Επιτροπή σε κλειστές συνεδριάσεις προβαίνει σε λεπτομερή έλεγχο του φακέλου των δικαιολογητικών (όπως κατωτέρω παρ 6.3.1). Αν ο φάκελος δικαιολογητικών είναι πλήρης οι διαγωνιζόμενοι γίνονται κατ΄ αρχήν αποδεκτοί στον διαγωνισμό.

2. Στη συνέχεια η Επιτροπή προβαίνει, σε κλειστές συνεδριάσεις, σε λεπτομερή έλεγχο και αξιολόγηση των ελαχίστων προϋποθέσεων συμμετοχής (όπως κατωτέρω υπό παρ. 6.3.2)

Αποδεκτοί γίνονται όσοι διαγωνιζόμενοι πληρούν τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής όπως κατωτέρω υπό παρ. 6.3. Η Επιτροπή σε κάθε περίπτωση συντάσσει πρακτικά με την αντίστοιχη τεκμηρίωση.

3. Αξιολόγηση του φακέλου «ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» γίνεται μόνο για όσους προσφέροντες έγιναν αποδεκτοί στο διαγωνισμό σύμφωνα με την διαδικασία του ως άνω σημείου 2 της παρούσας παραγράφου με βάση τα στοιχεία του φακέλου «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ».

Η αξιολόγηση τεχνικής προσφοράς βασίζεται στο περιεχόμενο του φακέλου «ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ».

Οι υποψήφιοι ενδέχεται να κληθούν να αναλύσουν προφορικά την προσφορά τους στην Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού και να απαντήσουν σε τυχόν ερωτήσεις των μελών της.

4. Για να ολοκληρώσει το έργο της, η Επιτροπή μπορεί να επικοινωνεί γραπτά με τους υποψηφίους και να θέτει διευκρινιστικές ερωτήσεις.

-σελ 49 από 62 -

Page 50: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Διευκρινίσεις που δίδονται αυτοβούλως από τους συμμετέχοντες οποτεδήποτε μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των προσφορών τους δε γίνονται δεκτές και απορρίπτονται ως απαράδεκτες.

Σε καμία περίπτωση οι υποψήφιοι δεν επιτρέπεται να μεταβάλλουν την προσφορά τους ή να καταθέσουν αντιπροσφορά.

5. Στη συνέχεια η Επιτροπή Διαγωνισμού, προβαίνει στην αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και συντάσσει πρακτικά που περιλαμβάνουν πίνακα βαθμολόγησης των υποψηφίων με φθίνουσα σειρά αξιολόγησης, σύμφωνα με τα κριτήρια του άρθρου 6.4 κατωτέρω.

Η αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών πρέπει να είναι επαρκώς αιτιολογημένη.

Τα ως άνω πρακτικά που αφορούν τόσο στον έλεγχο των κριτηρίων ποιοτικής επιλογής όσο και στην αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών, υποβάλλονται στον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα, προκειμένου να εκδοθεί σχετική απόφαση έγκρισης.

6. Προτάσεις που συγκέντρωσαν συνολική Βαθμολογία κατά την Αξιολόγηση της Τεχνικής Προσφοράς μικρότερη του 6,5 δεν αξιολογούνται περαιτέρω.

7. Η αποσφράγιση των φακέλων «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» θα πραγματοποιηθεί σε ημερομηνία και ώρα που θα καθοριστεί και θα γνωστοποιηθεί στους υποψήφιους που συγκέντρωσαν βαθμολογία μεγαλύτερη του 6,5 με τηλεομοιοτυπία ή ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

Οι φάκελοι των οικονομικών προσφορών για όσες προσφορές δεν κρίθηκαν κατά την αξιολόγηση των τεχνικών και λοιπών στοιχείων αποδεκτές, δεν αποσφραγίζονται αλλά επιστρέφονται στους συμμετέχοντες.

8. Μετά την αποσφράγιση του φακέλου «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» ακολουθεί σχετική ανακοίνωση των οικονομικών στοιχείων.

Όσοι δικαιούνται, σύμφωνα με τα παραπάνω, να παρίστανται κατά τη διαδικασία αποσφράγισης των οικονομικών προσφορών, δύνανται εφ΄ όσον το επιθυμούν να λάβουν γνώση των φακέλων των οικονομικών προσφορών των συνυποψήφιων τους.

9. Εάν, η οικονομική προσφορά ορισμένου προσφέροντα φαίνεται ασυνήθιστα χαμηλή, ήτοι είναι χαμηλότερη πάνω από 20% του μέσου όρου των προσφερόμενων τιμών των αποδεκτών οικονομικών προσφορών, η αναθέτουσα αρχή, πριν να προβεί στην ενδεχόμενη απόρριψη της προσφοράς αυτής, ζητεί από τον προσφέροντα γραπτώς τις διευκρινίσεις για τη σύνθεση της προσφοράς, τις οποίες τυχόν κρίνει σκόπιμες. Οι διευκρινίσεις αυτές δύνανται να αφορούν ιδίως τα αναφερόμενα στο άρθρο 52 του ΠΔ 60/2007.

10. Η Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού, μετά την ολοκλήρωση της τελικής αξιολόγησης των προσφορών, καταχωρεί τις Προσφορές στον τελικό συγκριτικό Πίνακα και συντάσσει πρακτικό με την τελικό πίνακα κατάταξης των προσφορών που υποβλήθηκαν στο Διαγωνισμό, με βάση την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, κατά φθίνουσα σειρά αξιολόγησης, το οποίο υποβάλει, μαζί με τα Πρακτικά και όλα τα στοιχεία του φακέλου και εισηγείται σχετικά στον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα την έκδοση της σχετικής απόφασης έγκρισης.

11. Μετά την τελική αξιολόγηση των προσφορών, την έκδοση της απόφασης έγκρισης των πρακτικών οικονομικής αξιολόγησης και την ανακοίνωση του προσφέροντα στον οποίο πρόκειται να γίνει η κατακύρωση, ο τελευταίος οφείλει εντός προθεσμίας είκοσι (20) ημερών από την κοινοποίηση της σχετικής έγγραφης ειδοποίησης σε αυτόν με βεβαίωση παραλαβής, να υποβάλει στην αναθέτουσα αρχή σε σφραγισμένο φάκελο τα δικαιολογητικά του άρθρου 43 παρ. 1 και 2 του Π.Δ. 60/2007.

Τα δικαιολογητικά κατακύρωσης αναφέρονται στο άρθρο 9 της παρούσας, κατωτέρω.

-σελ 50 από 62 -

Page 51: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

12. Στην περίπτωση που ο προσφέρων στον οποίο πρόκειται να γίνει η κατακύρωση δεν προσκομίσει τα δικαιολογητικά κατακύρωσης, θα αποκλειστεί και θα εκπέσει η εγγύηση συμμετοχής στο διαγωνισμό, την οποία έχει καταθέσει με την προσφορά του.

Στην περίπτωση αυτή η Αναθέτουσα Αρχή θα έχει το δικαίωμα να καλέσει τον επόμενο κατά σειρά κατάταξης διαγωνιζόμενο με τις ίδιες προϋποθέσεις, προκειμένου να συνάψει την Σύμβαση μαζί του.

13. Η Επιτροπή Διαγωνισμού προβαίνει στην παραλαβή και αποσφράγιση των δικαιολογητικών κατακύρωσης, την ημερομηνία και ώρα που ορίζεται μετά από σχετική πρόσκληση στον ενδιαφερόμενο. Όσοι δικαιούνται σύμφωνα με τα παραπάνω, να παρευρίσκονται στη διαδικασία αποσφράγισης του φακέλου των δικαιολογητικών λαμβάνουν γνώση των δικαιολογητικών που υποβλήθηκαν.

14. Μετά και τον έλεγχο του φακέλου των δικαιολογητικών κατακύρωσης, η επιτροπή συντάσσει Πρακτικό οριστικής κατακύρωσης και εισηγείται στον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα την έκδοση της τελικής απόφασης κατακύρωσης.

6.2.3. ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ – ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ

1. Μετά την κατάθεση και την αποσφράγιση των προσφορών, διευκρινίσεις, τροποποιήσεις ή αποκρούσεις όρων της διακήρυξης δεν γίνονται δεκτές και απορρίπτονται ως απαράδεκτες. Επίσης δε γίνεται αποδεκτή και απορρίπτεται ως απαράδεκτη κάθε απαίτηση, διευκρίνιση, συμπλήρωση, τροποποίηση ή απόκρουση προσφοράς.

2. Η Επιτροπή Διαγωνισμού, δύναται να ζητήσει εγγράφως από τους υποψηφίους Αναδόχους, διευκρινίσεις επί των υποβληθέντων στοιχείων, εγγράφων, δικαιολογητικών και πιστοποιητικών της προσφοράς τους. Οι δε υποψήφιοι Ανάδοχοι οφείλουν να απαντήσουν εγγράφως μόνον επί των σημείων που τους ζητήθηκαν, εντός εύλογής προθεσμίας που θα θέσει η Επιτροπή διαγωνισμού, χωρίς η απάντησή τους να οδηγήσει σε μεταβολή των ουσιωδών στοιχείων της προσφοράς τους.

3. Από τις εν λόγω διευκρινίσεις θα ληφθούν υπ’ όψιν μόνο εκείνες που αναφέρονται στα σημεία που ζητήθηκαν. Στην περίπτωση αυτή, η παροχή διευκρινίσεων είναι υποχρεωτική και δεν θεωρείται αντιπροσφορά.

4. Κανένας υποψήφιος δεν μπορεί σε οποιαδήποτε περίπτωση να επικαλεστεί προφορικές απαντήσεις εκ μέρους οποιουδήποτε υπαλλήλου ή Συμβούλου ή στελέχους Διοίκησης της Αναθέτουσας Αρχής.

5. Εναλλακτικές προσφορές, αντιπροσφορές ή τροποποιήσεις των προσφορών ή προτάσεις που κατά τη κρίση της επιτροπής διαγωνισμού εξομοιώνονται με αντιπροσφορές ή εναλλακτικές προσφορές, δεν γίνονται δεκτές σε καμία φάση του διαγωνισμού και σε καμία περίπτωση, απορρίπτονται δε ως απαράδεκτες.

6.2.4. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

1. Όλοι οι περιεχόμενοι στην διακήρυξη όροι και απαιτήσεις είναι υποχρεωτικοί, για τους υποψήφιους. Απόκλιση από τους υποχρεωτικούς όρους και απαιτήσεις (ποσοτικές και ποιοτικές) έχει σαν συνέπεια τον αποκλεισμό του υποψήφιου.

2. Η προσφορά απορρίπτεται, ιδίως όταν:

2.1 Είναι αόριστη ή ανεπίδεκτη εκτίμησης ή είναι υπό αίρεση ή δεν συνοδεύεται από το ζητούμενο ποσό εγγύησης ή μη σύμφωνη με το αντικείμενο και τους όρους της διακήρυξης.

2.2 Δεν υποβληθούν ή είναι ανακριβή τα δικαιολογητικά που προβλέπει η διακήρυξη.

-σελ 51 από 62 -

Page 52: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

2.3 Δεν προκύπτει με σαφήνεια η προσφερόμενη τιμή ή εμφανίζονται τιμές σε οποιοδήποτε σημείο της τεχνικής προσφοράς και δεν γίνονται οι αναλύσεις που απαιτεί η διακήρυξη.

2.4 Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις συμμετοχής ή δεν αποδεικνύεται από τα υποβληθέντα δικαιολογητικά η φερεγγυότητα, η οικονομική και τεχνική ικανότητα του διαγωνιζομένου.

2.5 Ο χρόνος ισχύος της προσφοράς είναι μικρότερος των έξι (6) μηνών.

2.6 Δεν συνοδεύεται από το ζητούμενο υλικό τεκμηρίωσης.

2.7 Δεν έχει χωριστούς σφραγισμένους φακέλους (Α) Δικαιολογητικών με Υποφακέλους (Α1) Δικαιολογητικών Συμμετοχής και (Α2) Ελαχίστων προϋποθέσεων Συμμετοχής, (Β) Τεχνικής προσφοράς και (Γ) Οικονομικής προσφοράς.

6.3. ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΠΟΙΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ

6.3.1 ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

1. Αποκλείονται από τον διαγωνισμό όσοι δεν πληρούν τα κριτήρια των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 43 του ΠΔ 60/2007 και συγκεκριμένα εάν δεν προσκομίσουν τα δικαιολογητικά που περιγράφονται στο άρθρο 4, και συγκεκριμένα στο 4.1 και 4.2, του Μέρους Β’ «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» της παρούσας προκήρυξης.

2. Σε περίπτωση υποβολής κοινής προσφοράς, οι παραπάνω λόγοι αποκλεισμού ισχύουν για καθέναν από τους συμμετέχοντες στην κοινή προσφορά.

Εάν συντρέχει λόγος αποκλεισμού και για έναν μόνο συμμετέχοντα σε κοινή προσφορά, η υποβληθείσα κοινή προσφορά αποκλείεται από το διαγωνισμό.

3. Σε κάθε περίπτωση που κατά τη διαδικασία ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής προκύψουν απορρίψεις προσφορών για οποιονδήποτε λόγο, η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού συντάσσει πρακτικό, στο οποίο τεκμηριώνει την απόρριψη.

4. Αξιολόγηση των ελαχίστων προϋποθέσεων συμμετοχής, σύμφωνα με την παράγραφο 6.3.2 του παρόντος άρθρου, γίνεται μόνο για τις προσφορές που, μετά τη διαδικασία ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής, κριθούν ότι πληρούν τις τεθείσες προϋποθέσεις.

6.3.2 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ

Προϋπόθεση ποιοτικής επιλογής των υποψηφίων αναδόχων είναι, πέραν του ελέγχου της προσωπικής κατάστασης μέσω της προσκόμισης των ως άνω δικαιολογητικών και υποβολής υπεύθυνων δηλώσεων, και ο έλεγχος πλήρωσης των κριτηρίων οικονομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας και τεχνικών ή/και επαγγελματικών ικανοτήτων.

Α. Κριτήριο Οικονομικής και Χρηματοοικονομικής επάρκειας του προσφέροντα:

Θα εξετασθεί η επάρκεια του προσφέροντα για την εκπόνηση του έργου, με βάση τα υποβληθέντα στοιχεία που προβλέπονται στην παράγραφο 4.2.1. του μέρους Β΄ της παρούσας. Ελάχιστη προϋπόθεση ποιοτικής επιλογής θεωρείται μέσος όρος κύκλου εργασιών τουλάχιστον τριακοσίων χιλιάδων Ευρώ (300.000 €) κατά τις τρεις τελευταίες οικονομικές χρήσεις (2008 – 2010).

Β. Κριτήριο τεχνικών ή/και επαγγελματικών ικανοτήτων του προσφέροντα:

Θα εξεταστεί η ενασχόληση σε σχετικά με το αντικείμενο της προκήρυξης έργα που έχουν αναληφθεί κατά το παρελθόν από τον υποψήφιο με βάση τα υποβληθέντα στοιχεία, καθώς και

-σελ 52 από 62 -

Page 53: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

η συναφής εμπειρία του ΥΣΑ και της Ομάδας Έργου σύμφωνα με τα στοιχεία της παραγράφου 6.2.1 και 6.2.2 του μέρους Α΄ της παρούσας.

Ελάχιστη προϋπόθεση ποιοτικής επιλογής θεωρείται η επιτυχής ολοκλήρωση τουλάχιστον τριών (3) παρόμοιων έργων κατά την τελευταία επταετία (2004 - 2010), συμβατικής αξίας μεγαλύτερης των πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000 €), (μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ),έκαστο.

Στις περιπτώσεις ενώσεων ή κοινοπραξιών τα παραπάνω κριτήρια ελέγχονται για τους συμμετέχοντες σ’ αυτές αθροιστικά και επιτρέπεται η μερική κάλυψη των παραπάνω κριτηρίων από τα μέλη της, αρκεί όμως συνολικά να καλύπτονται όλα.

6.4. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ

6.4.1 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ

Η ομάδα κριτηρίων που αφορά στην Αξιολόγηση της Τεχνικής Προσφοράς έχει συντελεστή βαρύτητας 80%.

Τα Κριτήρια Αξιολόγησης των Τεχνικών Προσφορών περιλαμβάνουν τις ακόλουθες δύο Ομάδες, με τους αντίστοιχους συντελεστές βαρύτητας των Ομάδων :

Ομάδα Α: Κριτήρια Πρότασης μεθοδολογίας - προσέγγισης του Έργου. Συντελεστής βαρύτητας της Ομάδας Α: 60% του συνολικού βαθμού του παρόντος κριτηρίου.

Κατανόηση των απαιτήσεων του Έργου και ανάπτυξη κατάλληλου τρόπου προσέγγισής του, τρόπος εφαρμογής της τεχνογνωσίας και εξειδικευμένων εργαλείων, αποτελεσματική μεθοδολογία υλοποίησης του έργου, κατάλληλη περιγραφή και ανάλυση του έργου σε επιμέρους δραστηριότητες.

Ομάδα Β: Κριτήρια Οργάνωσης και Διοίκησης Ομάδας Έργου Συμβούλου. (Συντελεστής βαρύτητας της Ομάδας Β: 40%) του συνολικού βαθμού του παρόντος κριτηρίου.

Θα εξετασθούν η επάρκεια στη σύνθεση των ειδικοτήτων για την κάλυψη του έργου, η αποτελεσματικότητα της οργάνωσης και διοίκησης της Ομάδας Έργου και η σαφήνεια των αρμοδιοτήτων και καθηκόντων των Εμπειρογνωμόνων, εφόσον προτείνονται.

Επίσης θα εξετασθεί η επάρκεια κάλυψης των απαιτήσεων από κάθε διακριτή υπό – ομάδα που δημιουργείται ως προς τις επιμέρους ευθύνες και ομάδες εργασιών που της ανατίθενται στο πλαίσιο του έργου της Αξιολόγησης του ΕΠ, αναφορικά κυρίως σε έναν ή περισσότερους θεματικούς τομείς του Προγράμματος.

Οι υποψήφιοι – και συγκεκριμένα τα άτομα που συμμετέχουν στην Ομάδα Έργου- ενδέχεται να κληθούν να αναλύσουν προφορικά την προσφορά τους στην Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού και να απαντήσουν σε τυχόν ερωτήσεις των μελών της.

Α/Α ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ

Aj ΟΜΑΔΑ Α/ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ &ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

σ1(60% )

Αj1 Κατανόηση των απαιτήσεων του έργου και κατάλληλη περιγραφή και ανάλυση του έργου σε επιμέρους δραστηριότητες.

40%

-σελ 53 από 62 -

Page 54: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Αj2

Ανάπτυξη κατάλληλου τρόπου προσέγγισης και αποτελεσματικής μεθοδολογίας, τρόπος εφαρμογής της τεχνογνωσίας και εξειδικευμένων εργαλείων για την υλοποίηση του έργου.

60%

Βj ΟΜΑΔΑ Β/ ΟΡΓΑΝΩΣΗ-ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ σ2 (40% )

Bj1 Δομή, σύνθεση οργανωτικού σχήματος σε σχέση με τις απαιτήσεις του έργου, τρόπος συνεργασίας, εξειδίκευση ρόλων.

50%

Bj2

Οργάνωση / ροή του έργου, οργανόγραμμα, λειτουργία, ροή εργασιών.

Σαφήνεια αρμοδιοτήτων και καθηκόντων των εμπειρογνωμόνων σε σχέση με τις δραστηριότητες της σύμβασης.

50%

6.4.2 ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ

Κατά το στάδιο της Αξιολόγησης της Τεχνικής Προσφοράς, υπολογίζεται η συνολική βαθμολογία των προσφορών και πραγματοποιείται η κατάταξή τους κατά φθίνουσα τάξη με βάση τον παρακάτω τύπο:

Tj = [σ1 x Αj] + [σ2 x Bj]

όπου:

Tj η βαθμολογία Τεχνικής Προσφοράς της πρότασης j

Aj, Βj η βαθμολογία των επιμέρους Ομάδων Κριτηρίων Α και Β για την πρόταση j σε κλίμακα 0-10

σ1, σ2 οι συντελεστές βαρύτητας των Ομάδων Κριτηρίων Α και Β, αντίστοιχα

Aj1, 2

Bj1, 2

η βαθμολογία των επιμέρους Υποκριτηρίων Α και Β για την πρόταση j σε κλίμακα 0-10

Aj = [(Aj1x0,4)+(Aj2x0,6)]

Bj = [(Bj1x0,5)+(Bj2x0,5)]

Προτάσεις που συγκέντρωσαν συνολική Βαθμολογία κατά την Αξιολόγηση της Τεχνικής Προσφοράς μικρότερη του 6,5 δεν αξιολογούνται περαιτέρω.

-σελ 54 από 62 -

Page 55: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

6.5. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ

6.5.1. Το κριτήριο που αφορά στην Αξιολόγηση της Οικονομικής Προσφοράς έχει συντελεστή βαρύτητας 20%.

6.5.2. Η αξιολόγηση βασίζεται στο φάκελο «ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ» κάθε προσφοράς.

6.5.3. Για τον υπολογισμό της βαθμολογίας αυτού του κριτηρίου χρησιμοποιείται ο ακόλουθος τύπος :

Οj = ( Κ min / Κ j ) x 10

όπου :

Οj : η βαθμολογία για το συγκεκριμένο κριτήριο της οικονομικής προσφοράς j

Κ min : το χαμηλότερο κόστος από όλες τις προσφορές

Κ j : το κόστος της προσφοράς j

6.6 ΤΕΛΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

Κατά το στάδιο της Τελικής Αξιολόγησης, υπολογίζεται η συνολική βαθμολογία των προσφορών και πραγματοποιείται η κατάταξή τους κατά φθίνουσα τάξη με βάση τον παρακάτω τύπο:

Fj = [0,80 x Tj] + [0,20 x Oj]

όπου:

Fj η συνολική βαθμολογία της πρότασης j

Tj η βαθμολογία Τεχνικής Προσφοράς της πρότασης j

Oj η βαθμολογία του κριτηρίου της οικονομικής προσφοράς για την πρόταση j

Η αξιολόγηση των προσφορών θα στηριχθεί αποκλειστικά και μόνο στα ανωτέρω κριτήρια.

Αντιπροσφορές ή εναλλακτικές προσφορές δε γίνονται δεκτές σε καμιά φάση του διαγωνισμού και σε καμία περίπτωση. Σε περίπτωση υποβολής τους, απορρίπτονται ως απαράδεκτες.

Η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού συντάσσει σχετικό πρακτικό και εισηγείται στον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα την αποδοχή ή την αιτιολογημένη απόρριψη των προσφορών των διαγωνιζομένων που έχουν υποβάλλει ελλιπή στοιχεία ή των οποίων τα υποβληθέντα δεν ικανοποιούν τους όρους της παρούσας.

Η απόφαση του Ειδικού Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα κοινοποιείται στους συμμετέχοντες στο στάδιο αυτό ταχυδρομικώς, ηλεκτρονικά και με τηλεομοιοτυπία και μετά την άπρακτη παρέλευση της προθεσμίας υποβολής προσφυγών ή την εξέταση τυχόν υποβληθεισών, η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού προχωρά στα επόμενα στάδια αυτού.

7. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ – ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

7.1. Κατά των πράξεων ή παραλείψεων της αναθέτουσας αρχής, συμπεριλαμβανομένης της παρούσας προκήρυξης, οι ενδιαφερόμενοι υποβάλλουν την προδικαστική προσφυγή του άρθρου 4 του Νόμου 3886/2010 (ΦΕΚ Α 173/30-9-2010) περί δικαστικής Προστασίας κατά την σύναψη δημοσίων συμβάσεων – Εναρμόνιση της Ελληνικής Νομοθεσίας με την Οδηγία

-σελ 55 από 62 -

Page 56: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

89/665/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1989 (L 395) και την Οδηγία 92/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 1992 (L 76), όπως τροποποιήθηκαν με την Οδηγία 2007/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2007 (L 335).

7.2. Η προδικαστική προσφυγή του άρθρου 4 του Ν. 3886/2010 ασκείται ενώπιον της Αναθέτουσας Αρχής εντός δέκα (10) ημερών αφότου ο ενδιαφερόμενος έλαβε πλήρη γνώση της παράνομης πράξης ή παράλειψης.

Στην προσφυγή αναφέρονται ειδικώς οι νομικές και πραγματικές αιτιάσεις που δικαιολογούν το αίτημα της. Η προσφυγή αυτή αποτελεί όρο του παραδεκτού για την άσκηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του αρμόδιου δικαιοδοτικού σχηματισμού, χωρίς την άσκηση της οποίας τα ασφαλιστικά μέτρα κρίνονται απαράδεκτα.

Η Αναθέτουσα Αρχή υποχρεούται να απαντήσει αιτιολογημένα εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την άσκηση της προσφυγής. Εάν παρέλθει άπρακτη η παραπάνω δεκαπενθήμερη προθεσμία τεκμαίρεται η απόρριψη της προσφυγής.

Ο ενδιαφερόμενος εντός δέκα (10) ημερών από τη ρητή ή σιωπηρή απόρριψη της προσφυγής μπορεί να ασκήσει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, για τους ίδιους λόγους με αυτούς της προσφυγής, ενώπιον του αρμόδιου Δικαστηρίου.

7.3. Οι προσφυγές υποβάλλονται στην ΕΥΔ ΕΠΑΕ, όπου και πρωτοκολλούνται. Επί των προσφυγών τούτων γνωμοδοτεί η Επιτροπή Ενστάσεων, η οποία θα οριστεί από τον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα. Η απόφαση επί της προδικαστικής προσφυγής λαμβάνεται μετά την γνωμοδότηση της Επιτροπής Ενστάσεων, από τον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα.

7.4. Οι αποφάσεις της αναθέτουσας αρχής για κάθε στάδιο του διαγωνισμού, καθώς και οι αποφάσεις επί τυχόν προδικαστικών προσφυγών θα κοινοποιούνται εγγράφως σε όλους τους προσφέροντες που συμμετέχουν στα επιμέρους στάδια.

7.5. Η προθεσμία για την άσκηση της προδικαστικής προσφυγής και αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, καθώς και η άσκηση αυτών, θα κωλύουν τη σύναψη της Σύμβασης.

8. ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ

8.1. Η επιλογή του Αναδόχου θα γίνει με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά και σύμφωνα με τους ειδικότερους όρους της παρούσας. Πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά αναδεικνύεται αυτή που λαμβάνει τον μεγαλύτερο τελικό βαθμό αξιολόγησης.

8.2. Τα αποτελέσματα κάθε σταδίου του διαγωνισμού, στα οποία δεν παρίστανται εκπρόσωποι των υποψηφίων θα κοινοποιηθούν εγγράφως σε όλους τους συμμετέχοντες.

8.3. Η Αναθέτουσα Αρχή μπορεί να ματαιώσει το διαγωνισμό σε οποιοδήποτε στάδιο χωρίς κανείς από τους μετέχοντες να δικαιούται οποιαδήποτε αποζημίωση.

8.4. Με απόφαση του Ειδικού Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα γίνεται κατακύρωση του έργου στον Ανάδοχο. Με την ίδια απόφαση, του ανακοινώνεται το αποτέλεσμα και καλείται να προσκομίσει εντός προθεσμίας 20 ημερών από της ανακοινώσεων τα έγγραφα και δικαιολογητικά κατακύρωσης του άρθρου 9 της παρούσας διακήρυξης.

8.5. Μετά τον έλεγχο των δικαιολογητικών του άρθρου 9 από την επιτροπή διαγωνισμού και την διαπίστωση της συνδρομής ή μη των όρων του άρθρου 43 του ΠΔ 60/2007 και των όρων του άρθρου 3 παρ 3.1 και 3.2 του μέρους Β της παρούσας, η Επιτροπή διαγωνισμού εισηγείται στον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα την κατακύρωση του έργου στον ανάδοχο. Η απόφαση κατακύρωσης κοινοποιείται στον ανάδοχο.

-σελ 56 από 62 -

Page 57: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

8.6. Σε περίπτωση που ο ανάδοχος δεν προσκομίσει ένα ή περισσότερα έγγραφα, δικαιολογητικά ή πιστοποιητικά του άρθρου 9 ή διαπιστωθεί υποβολή ψευδούς ή ανακριβούς υπεύθυνης δήλωσης, καταπίπτει υπέρ του Δημοσίου η Εγγυητική Επιστολή συμμετοχής του στο διαγωνισμό και καλείται ο επόμενος κατά σειρά υποψήφιος με τις ίδιες προϋποθέσεις.

8.7. Στην περίπτωση που το προκηρυσσόμενο έργο κατακυρωθεί σε Ένωση, η Αναθέτουσα Αρχή διατηρεί το δικαίωμα να ζητήσει από την Ένωση, η οποία θα ανακηρυχθεί Προσωρινός Ανάδοχος, πριν την υπογραφή της σύμβασης να λάβει συγκεκριμένη νομική μορφή ως εξής:

(α) να έχει περιβληθεί τη μορφή της κοινοπραξίας κατά τα οριζόμενα στον Κ.Β.Σ ή

(β) να έχει περιβληθεί τη μορφή εταιρείας του εμπορικού δικαίου, συσταθείσας σύμφωνα με τις διατάξεις του εμπορικού νόμου.

Σε κάθε περίπτωση τα μέλη της ένωσης ή της κοινοπραξίας ευθύνονται, έκαστος έναντι της Αναθέτουσας Αρχής, αδιαιρέτως, αλληλεγγύως και εις ολόκληρον, για την εκτέλεση του έργου.

8.8. Μετά την κατακύρωση καταρτίζεται το σχέδιο σύμβασης, Ο ανάδοχος καλείται να υπογράψει σύμβαση με την Αναθέτουσα Αρχή που θα βασίζεται στην απόφαση ανάθεσης του έργου και στους όρους της παρούσας διακήρυξης, σε δέκα (10) ημέρες από την ημερομηνία κοινοποίησης της απόφασης κατακύρωσης.

Σε περίπτωση μη επιθυμίας ή αδυναμίας του αρχικώς επιλεγέντος αναδόχου να συνάψει σύμβαση τότε αυτός κηρύσσεται έκπτωτος, καταπίπτει η κατατεθειμένη εγγυητική επιστολή συμμετοχής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 23 παρ 5 και άρθρο 34 του ΠΔ 118/2007, και καλείται ο επόμενος κατά σειρά κατάταξης με τους ίδιους όρους.

8.9. Ο επιλεγείς ανάδοχος, υποχρεούται να προσκομίσει, έως την υπογραφή της σχετικής σύμβασης, σαν εγγύηση για την τήρηση των όρων της σύμβασης, Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης αναγνωρισμένου ιδρύματος ως κατωτέρω, ποσού ίσου με το 10% της συνολικής συμβατικής αξίας χωρίς ΦΠΑ.

Η ισχύς της Εγγυητικής Επιστολής Καλής Εκτέλεσης ισχύει μέχρι την επιστροφή της στην Τράπεζα. Η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης επιστρέφεται με εντολή της Αναθέτουσας Αρχής προς το ίδρυμα που την εξέδωσε, μετά την οριστική παραλαβή του έργου, με την προϋπόθεση ότι δεν εκκρεμούν έναντι της Αναθέτουσας Αρχής υποχρεώσεις εκ μέρους του Αναδόχου.

8.10. Η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης της σύμβασης εκδίδεται από αναγνωρισμένα πιστωτικά ιδρύματα ή άλλα νομικά πρόσωπα που λειτουργούν νόμιμα στα κράτη μέλη της Ε.Ε., του Ε.Ο.Χ καθώς και στις χώρες που έχουν υπογράψει και κυρώσει τη Συμφωνία περί Δημοσίων Συμβάσεων του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (Π.Ο.Ε) και έχουν σύμφωνα με τη νομοθεσία των κρατών μελών αυτό το δικαίωμα.

Η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης πρέπει απαραίτητα να περιλαμβάνει τα κάτωθι στοιχεία:

α) Την ημερομηνία έκδοσης.

β) Τον εκδότη.

γ) Την υπηρεσία προς την οποία απευθύνεται: Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας – Ειδική Γραμματεία για την Ανταγωνιστικότητα – Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα (ΕΥΔ ΕΠΑΕ)

δ) Τα στοιχεία της σύμβασης

ε) Τον αριθμό της εγγύησης.

στ) Το ποσό που καλύπτει η εγγύηση

ζ) Την πλήρη επωνυμία και τη διεύθυνση του αναδόχου υπέρ του οποίου δίνεται η εγγύηση.

-σελ 57 από 62 -

Page 58: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

η) Την ισχύ της: Η ισχύς της Εγγυητικής Επιστολής Καλής Εκτέλεσης της σύμβασης θα πρέπει να υπερβαίνει τουλάχιστον κατά έξι μήνες τη λήξη της ισχύος της σύμβασης και δύναται να παρατείνεται αυτοδίκαια σε κάθε ενδεχόμενη μετάθεση ή παράταση του χρόνου ισχύος της σύμβασης ή μέχρι την οριστική παραλαβή του έργου

θ) Τους όρους ότι:

- η εγγύηση παρέχεται ανέκκλητα και ανεπιφύλακτα, ο δε εκδότης παραιτείται της ένστασης της διζήσεως,

- το ποσό της εγγύησης τηρείται στη διάθεση της ΕΥΔ ΕΠΑΕ και θα καταβληθεί ολικά ή μερικά μετά από απλή έγγραφη ειδοποίηση,

- σε περίπτωση κατάπτωσης της εγγύησης, το ποσόν της κατάπτωσης υπόκειται σε πάγιο τέλος χαρτοσήμου,

- ο εκδότης της εγγύησης υποχρεούται να προβεί στην παράταση της ισχύος της εγγύησης ύστερα από έγγραφο της ΕΥΔ ΕΠΑΕ, που θα υποβληθεί πριν από την ημερομηνία λήξης της εγγύησης.

8.11 Η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης επιστρέφεται με εντολή της ΕΥΔ ΕΠΑΕ προς το ίδρυμα που την εξέδωσε, μετά την οριστική παραλαβή του έργου, με την προϋπόθεση ότι δεν εκκρεμούν έναντι της ΕΥΔ ΕΠΑΕ υποχρεώσεις εκ μέρους του Αναδόχου.

8.12. Η σύμβαση για την παροχή των υπηρεσιών του Αναδόχου θα υπογραφεί από τον Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα.

9. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ

9.1. Ο προσφέρων στον οποίο πρόκειται να γίνει κατακύρωση οφείλει εντός προθεσμίας είκοσι (20) ημερών από την κοινοποίηση της σχετικής έγγραφης ειδοποίησης σε αυτόν με βεβαίωση παραλαβής, να υποβάλει στην αναθέτουσα αρχή σε σφραγισμένο φάκελο τα δικαιολογητικά του άρθρου 43 παρ. 1 και 2 του Π.Δ. 60/2007.

Τα δικαιολογητικά αυτά είναι τα ακόλουθα:

9.1.1. Έλληνες πολίτες:

Οι Έλληνες πολίτες υποβάλλουν τα κάτωθι αναφερόμενα δικαιολογητικά.

(1) Απόσπασμα ποινικού μητρώου έκδοσης του τελευταίου τριμήνου πριν από την κοινοποίηση της ως άνω έγγραφης ειδοποίησης, από το οποίο να προκύπτει, ότι δεν έχουν καταδικασθεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση, για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 1 και παρ. 2 περ. γ, δ και ζ του άρθρου 43 του Π.Δ. 60/2007, και σύμφωνα με τις διακρίσεις των διατάξεων του άρθρου αυτού.

(2) Πιστοποιητικό αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής, έκδοσης του τελευταίου εξαμήνου, πριν από την κοινοποίηση της ως άνω έγγραφης ειδοποίησης, από το οποίο να προκύπτει ότι δεν τελούν υπό πτώχευση, και επίσης ότι δεν τελούν υπό διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση.

(3) Πιστοποιητικό της αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής, έκδοσης του τελευταίου εξαμήνου, πριν από την κοινοποίηση της ως άνω έγγραφης ειδοποίησης, από το οποίο να προκύπτει ότι δεν έχει κινηθεί εις βάρος τους διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση.

(4) Πιστοποιητικό που εκδίδεται από αρμόδια κατά περίπτωση αρχή, από το οποίο να προκύπτει ότι κατά την ημερομηνία της ως άνω ειδοποίησης, είναι ενήμεροι ως προς τις υποχρεώσεις τους που αφορούν τις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης (κύριας και επικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις τους. Εάν το προσωπικό που απασχολείται στον Υποψήφιο ανήκει σε παραπάνω του ενός ασφαλιστικούς φορείς, απαιτείται πιστοποιητικό από όλους τους εν λόγω ασφαλιστικούς φορείς.

-σελ 58 από 62 -

Page 59: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

(5) Πιστοποιητικό του οικείου Επιμελητηρίου, με το οποίο θα πιστοποιείται αφενός η εγγραφή τους σ' αυτό και το ειδικό επάγγελμα τους, κατά την ημέρα διενέργειας του διαγωνισμού, και αφετέρου ότι εξακολουθούν να παραμένουν εγγεγραμμένοι μέχρι της επίδοσης της ως άνω έγγραφης ειδοποίησης.

9.1.2. Αλλοδαποί πολίτες:

Τα πιστοποιητικά της ως άνω παραγράφου 9.1.1. ή άλλα ισοδύναμα έγγραφα ή αποδεικτικά μέσα εκδοθέντα από τις κατά περίπτωση αρμόδιες δικαστικές ή διοικητικές Αρχές της χώρας εγκατάστασής τους.

9.1.3. Νομικά πρόσωπα:

Τα νομικά πρόσωπα, ημεδαπά ή αλλοδαπά, υποβάλουν τα εξής έγγραφα:

α) Απόσπασμα ποινικού μητρώου ή ισοδύναμου εγγράφου αρμόδιας διοικητικής ή δικαστικής αρχής της χώρας εγκατάστασής τους, έκδοσης του τελευταίου τριμήνου, πριν από την κοινοποίηση της έγγραφης ειδοποίησης, από το οποίο να προκύπτει ότι οι διαχειριστές στις περιπτώσεις των εταιριών περιορισμένης ευθύνης και των προσωπικών εταιριών (Ο.Ε. και Ε.Ε.) και ο πρόεδρος και ο διευθύνων σύμβουλος για τις ανώνυμες εταιρίες (Α.Ε.), δεν έχει καταδικαστεί για κάποιο αδίκημα από τα αναφερόμενα στο άρθρο 43 παρ.1 και παρ. 2 περ. γ΄, δ΄ και ζ΄ `του Π.Δ. 60/2007, σύμφωνα με τις διακρίσεις του άρθρου αυτού.

β) Πιστοποιητικό από το οποίο αποδεικνύεται ότι δεν τελεί σε πτώχευση εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920, όπως εκάστοτε ισχύει, ή υπό ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990, διαδικασία συνδιαλλαγής, παύση εργασιών, αναγκαστική διαχείριση, ή πτωχευτικό συμβιβασμό, αναστολή εργασιών ή δεν τελεί σε ανάλογη κατάσταση που προβλέπεται από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του,

γ) Πιστοποιητικό από το οποίο αποδεικνύεται ότι δεν έχει κινηθεί εις βάρος του διαδικασία κήρυξης σε πτώχευση εκκαθάριση, κοινή εκκαθάριση του κ.ν. 2190/1920 ή ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990, όπως εκάστοτε ισχύει ανοίγματος διαδικασίας συνδιαλλαγής, αναγκαστική διαχείριση, πτωχευτικού συμβιβασμού ή οποιαδήποτε άλλη παρόμοια διαδικασία προβλεπόμενη από τις διατάξεις της χώρας εγκατάστασής του,

δ) Πιστοποιητικό που εκδίδεται από αρμόδια κατά περίπτωση αρχή της χώρας εγκατάστασής τους, από το οποίο να προκύπτει ότι κατά την ημερομηνία της ως άνω ειδοποίησης είναι ενήμεροι ως προς τις υποχρεώσεις τους που αφορούν τις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης (κύριας και επικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις τους.

(5) Πιστοποιητικό του οικείου Επιμελητηρίου, με το οποίο θα πιστοποιείται αφενός η εγγραφή τους σ' αυτό και το ειδικό επάγγελμα τους, κατά την ημέρα διενέργειας του διαγωνισμού, και αφετέρου ότι εξακολουθούν να παραμένουν εγγεγραμμένοι μέχρι της επίδοσης της ως άνω έγγραφης ειδοποίησης.

9.1.4 Σχετικά με τα ανωτέρω δικαιολογητικά κατακύρωσης σημειώνονται τα ακόλουθα:

Εφόσον στο ποινικό μητρώο αναφέρονται αδικήματα για τα οποία δεν προκύπτει σαφώς αν ανήκουν σε αυτά που σύμφωνα με την παρούσα Διακήρυξη προκαλούν τον αποκλεισμό του συμμετέχοντος, ο προσφέρων πρέπει να συνυποβάλει αντίγραφο της σχετικής καταδικαστικής απόφασης, προκειμένου να κριθεί ανάλογα.

Σε περίπτωση ένωσης ή κοινοπραξίας, τα παραπάνω κατά περίπτωση δικαιολογητικά πρέπει να υποβληθούν για κάθε οικονομικό φορέα που συμμετέχει στην ένωση.

9.2. Εξαιρέσεις 1. Αν σε κάποια χώρα δεν εκδίδονται τα παραπάνω πιστοποιητικά ή έγγραφα ή δεν καλύπτουν όλες τις παραπάνω περιπτώσεις τότε αυτά αναπληρώνονται ως ακολούθως:

-σελ 59 από 62 -

Page 60: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

Για τους ημεδαπούς με ένορκη Δήλωση ενώπιον συμβολαιογράφου ή Ειρηνοδίκη, στην οποία θα βεβαιώνεται τόσο η αδυναμία έκδοσης του σχετικού πιστοποιητικού όσο και ότι ο προσφέρων δεν βρίσκεται στην αντίστοιχη κατάσταση.

Για τους αλλοδαπούς με ένορκη Βεβαίωση του προσφέροντος ή, στα κράτη όπου δεν προβλέπεται Ένορκη Βεβαίωση, με Υπεύθυνη Δήλωση του προσφέροντος ενώπιον δικαστικής ή διοικητική αρχής, συμβολαιογράφου ή αρμόδιου επαγγελματικού οργανισμού της χώρας του προσφέροντος, στην οποία θα βεβαιώνεται τόσο η αδυναμία έκδοσης των συγκεκριμένων εγγράφων όσο και ότι ο προσφέρων δεν βρίσκεται στην αντίστοιχη κατάσταση.

Η παραπάνω Ένορκη Βεβαίωση θα υποβληθεί σύμφωνα με τα οριζόμενα εντός του «Φακέλου Δικαιολογητικών» του προσφέροντος, στον οποίο πρόκειται να γίνει η κατακύρωση.

2. Όπου απαιτείται Υπεύθυνη Δήλωση, νοείται για τους μεν ημεδαπούς Υπεύθυνη Δήλωση με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής σύμφωνα με τον Ν. 1599/86 του νομίμου εκπροσώπου του νομικού προσώπου, ή Υπεύθυνη Δήλωση του φυσικού προσώπου, για τους δε αλλοδαπούς, κείμενο ανάλογης αποδεικτικής αξίας το οποίο θα συνοδεύεται από επίσημη μετάφραση του στα Ελληνικά, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 454 του Κ.Πολ.Δικ και στο άρθρο 53 του Κώδικα περί Δικηγόρων.

10. ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ

10.1. Ο Ανάδοχος ορίζει Εκπρόσωπο και τον εξουσιοδοτεί με ειδικό πληρεξούσιο να υπογράψει τη Σύμβαση, να τον εκπροσωπεί έναντι της Αναθέτουσας Αρχής και να ενεργεί κατ’ εντολή και για λογαριασμό του Αναδόχου για όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με τη Σύμβαση.

Επί πλέον πρέπει να ορισθεί και αναπληρωτής του Εκπροσώπου με τις ίδιες αρμοδιότητες. Αλλαγή προσώπου ή διεύθυνσης του Εκπροσώπου ή/ και του Αναπληρωτή του αναφέρεται γραπτά στην Αναθέτουσα Αρχή και ισχύει μόνο μετά από την έγγραφη έγκριση αυτής.

10.2. Ο Εκπρόσωπος και ο Αναπληρωτής Εκπρόσωπος του Αναδόχου είναι, μεταξύ άλλων, εξουσιοδοτημένοι να τον αντιπροσωπεύουν σε όλα τα θέματα που αφορούν τη σύμβαση και να διευθετούν για λογαριασμό του οποιαδήποτε διαφορά προκύπτει ή σχετίζεται με τη Σύμβαση, συμμετέχοντας, όποτε και όπου κληθούν σε συναντήσεις με τα αρμόδια για την παρακολούθηση και τον έλεγχο όργανα της Αναθέτουσας Αρχής.

11. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ - ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ

11.1. Με απόφαση του Ειδικού Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα συγκροτείται Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής (ΕΠΠ) των υποβαλλομένων Παραδοτέων από τον ανάδοχο.

11.2. Στην ΕΠΠ, η οποία είναι πενταμελής, μετέχει εκπρόσωπος της ΕΥΣΣΑΑΠ. Για κάθε μέλος ορίζεται και αναπληρωτής του.

11.3. Η Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής είναι αρμόδια για την παρακολούθηση, την αξιολόγηση και τον έλεγχο των επιμέρους ενεργειών και παραδοτέων και του συνόλου του έργου του Αναδόχου, συντάσσοντας σχετικό πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής του έργου. Αναλυτικά ο τρόπος εκτέλεσης, παρακολούθησης και παραλαβής του έργου θα ορίζεται με τη σύμβαση μεταξύ αναδόχου και Αναθέτουσας Αρχής.

11.4. Το έργο του αναδόχου παρακολουθείται, καθοδηγείται και εγκρίνεται καθ’ όλη τη διάρκεια της σύμβασής του από την Αναθέτουσα Αρχή (Μονάδα Α1 Προγραμματισμού και Αξιολόγησης) με βάση σχετικές εισηγήσεις της Επιτροπής Παρακολούθησης και Παραλαβής του έργου.

11.5. Ο Ανάδοχος υποχρεούται να συνεργάζεται με την Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής και να διευκολύνει στο έργο τους το προσωπικό και τους συνεργάτες της Αναθέτουσας Αρχής και της Επιτροπής Παρακολούθησης και Παραλαβής του Έργου.

-σελ 60 από 62 -

Page 61: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

11.6 Προκειμένου να εξασφαλίζεται η ποιότητα της αξιολόγησης το έργο του Σ.Α. ελέγχεται ως προς την :

Ικανοποίηση των ζητουμένων της αξιολόγησης

Καταλληλότητα του πεδίου ανάλυσης

Επάρκεια της μεθοδολογίας

Αξιοπιστία των χρησιμοποιηθέντων στοιχείων

Εγκυρότητα της ανάλυσης

Αξιοπιστία των αποτελεσμάτων

Αμεροληψία των συμπερασμάτων

Σαφήνεια της έκθεσης

11.7 Με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας έχει συγκροτηθεί Ειδική Τεχνική Επιτροπή Αξιολόγησης του ΕΣΠΑ, των Τομεακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων, των Π.Ε.Π. και των Κοινοτικών Πρωτοβουλιών της προγραμματικής περιόδου 2007-2013, η οποία υποστηρίζει την ΕΑΣ του ΕΣΠΑ (Ειδική Υπηρεσία Στρατηγικής, Σχεδιασμού και Αξιολόγησης Αναπτυξιακών Προγραμμάτων – Μονάδα Σχεδιασμού και Αξιολόγησης) στο συντονιστικό της ρόλο στο πλαίσιο της αξιολόγησης του ΕΣΠΑ και των Ε.Π. του.

Έργο της επιτροπής αυτής μεταξύ των άλλων είναι και η εξέταση της επάρκειας και της ποιότητας των Εκθέσεων Αξιολόγησης των ΕΠ (και των προσχεδίων τους) και η εισήγηση προτάσεων βελτίωσης αυτών.

12. ΟΡΟΙ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

12.1. Η καταβολή της αμοιβής του αναδόχου στο πλαίσιο της σύμβασης θα πραγματοποιείται τμηματικά με απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής, μετά την έκδοση σχετικού πρωτοκόλλου παραλαβής της αρμόδιας Επιτροπής Παρακολούθησης και Παραλαβής του έργου, με το οποίο πιστοποιείται η καλή εκτέλεση του ανατεθέντος έργου.

12.2. Μετά την παραλαβή του παραδοτέου Α θα καταβληθεί στον Ανάδοχο το 20% της συνολικής αμοιβής του. Ο τρόπος της τμηματικής καταβολής του υπολοίπου της αμοιβής του θα καθορίζεται στη σύμβαση.

12.3. Ο ανάδοχος επιβαρύνεται με κάθε νόμιμη ασφαλιστική εισφορά και κράτηση υπέρ Νομικών Προσώπων ή άλλων Οργανισμών η οποία κατά νόμο βαρύνει τον ανάδοχο.

12.4. Για όλες τις πληρωμές θα εκδίδονται τα απαραίτητα νόμιμα παραστατικά/δικαιολογητικά που προβλέπονται στο άρθρο 8 του ΠΔ 4/2002. Από κάθε τιμολόγιο του Αναδόχου θα γίνονται όλες οι νόμιμες κρατήσεις, σύμφωνα με τους ισχύοντες κάθε φορά νόμους και σχετικές εγκυκλίους του Υπουργείου Οικονομικών.

13. ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ

13.1. Καθ’ όλη τη διάρκεια ισχύος της Σύμβασης, αλλά και μετά τη λήξη ή λύση αυτής, ο Ανάδοχος αναλαμβάνει την υποχρέωση να τηρήσει εμπιστευτικά και να μη γνωστοποιήσει σε τρίτους (συμπεριλαμβανομένων των εκπροσώπων του ελληνικού και διεθνούς Τύπου), χωρίς την προηγούμενη έγγραφη συγκατάθεση της Αναθέτουσας Αρχής, οποιαδήποτε έγγραφα ή πληροφορίες που θα περιέλθουν σε γνώση του κατά την εκτέλεση των υπηρεσιών και την εκπλήρωση των υποχρεώσεών του, χωρίς προηγούμενη έγγραφη άδεια του Εργοδότη. Η υποχρέωση αυτή αφορά και επεκτείνεται σε κάθε υπεργολάβο τον οποίο τυχόν θα απασχολήσει στο έργο.

-σελ 61 από 62 -

Page 62: ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ …epan2.antagonistikotita.gr/uploads/3_PROKHRYXH_SYMVOULOU...ΜΕΡΟΣ Α’ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Η

-σελ 62 από 62 -

13.2. Ο Ανάδοχος δεν δύναται να προβαίνει σε δημόσιες δηλώσεις σχετικά με το Έργο χωρίς την προηγούμενη συναίνεση της Αναθέτουσας Αρχής, ούτε να συμμετέχει σε δραστηριότητες ασυμβίβαστες με της υποχρεώσεις του απέναντι στην Αναθέτουσα Αρχή και δεν δεσμεύει την Αναθέτουσα Αρχή, με κανένα τρόπο, χωρίς την προηγούμενη γραπτή της συναίνεση.

13.3. Κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της, η Αναθέτουσα Αρχή και όλα τα εξουσιοδοτημένα απ’ αυτήν πρόσωπα οφείλουν να μην ανακοινώνουν σε κανένα, παρά μόνο στα πρόσωπα που δικαιούνται να γνωρίζουν, πληροφορίες που περιήλθαν σ' αυτούς κατά τη διάρκεια και με την ευκαιρία της υλοποίησης του Έργου και αφορούν σε τεχνικά ζητήματα ή μεθόδους υλοποίησης του Έργου ή του Αναδόχου.

14. ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Το σύνολο των παραδοτέων των Αναδόχων στο πλαίσιο του έργου περιέρχονται στην ιδιοκτησία της Αναθέτουσας Αρχής, οι δε Ανάδοχοι δεν δικαιούνται να κάνουν οποιαδήποτε χρήση του περιεχομένου των εκθέσεων και των λοιπών αναφορών, ειδικών μελετών κλπ που θα συντάξουν συμπεριλαμβανομένης και της δημοσίευσης τους, χωρίς την προηγούμενη έγγραφη συναίνεση της Αναθέτουσας Αρχής.