Δέντρα καιδημόσια τεχνικά

έργα : από τησυνηθισμένη

στην κοινήλογική

Μιχάλης ΑναστασιάδηςΓεωπόνος MSc στο Δ.

Σπάρτης,Ιδρ. μέλος «Γεωπόνοι του

Κόσμου»Γρ. Δ.Σ. Ελληνικού Συλλόγου

για τη Δενδροκομία

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Παρεμπιπτόντως, ενημέρωση για το νεοσύστατο Σύλλογο

Εισαγωγικές διευκρινήσεις• Θέμα της παρουσίασης είναι κάθε δημόσιο τεχνικό έργο

που πλησιάζει υφιστάμενα δέντρα χωρίς να είναι στοπρόγραμμα η θανάτωσή τους.

• Εδώ γίνεται αναφορά μόνο σε ένα μικρό τμήμα του θέματος«δέντρα & τεχνικά έργα». Το όλο θέμα είναι πολύευρύτερο, έχει πάρα πολλές άλλες διαστάσεις καισυνιστώσες.

• Για τα δημόσια τεχνικά έργα, μεταξύ μελετητών & κατασκευαστών ιδιωτικού ή δημόσιου τομέα, η εμπειρίαδεν δείχνει κάποια ποιοτική διαφορά στον τρόποαντιμετώπισης των δέντρων. Ανεξαρτήτως τομέα, ο πήχηςφαίνεται να είναι τοποθετημένος σε παραπλήσιο, χαμηλό, επίπεδο.

• Η παρουσίαση βασίζεται σε προσωπική εμπειρία (άραευχαρίστως επιδέχεται διεύρυνσης με τυχόν άλλα υπαρκτάκαλά παραδείγματα στην Ελλάδα).

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

- Η συνηθισμένη λογική & πρακτική.- Η πραγματικότητα πέρα απ’ τα σχέδια.- Αποτελέσματα της συνήθους λογικής – πρακτικής.- Αυτό που κατά κανόνα αγνοείται : το ριζικό σύστημα.- Τι επιτάσσει η κοινή λογική.- Τι θα μπορούσε να εφαρμοστεί; Τι γίνεται «έξω»;- Συμπεράσματα- Προτάσεις

Δομή της παρουσίασης

Η συνηθισμένη λογική & πρακτική (1)

• Τοπογράφος, αποτύπωση δέντρων στο σχέδιο

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

δέντρο

δέντρο

Παράδειγμα Α

Η συνηθισμένη λογική & πρακτική (2)

• Αρχιτέκτονας, προσχέδιο με γραμμές & κατασκευές

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

δέντρο

δέντρο

οδός

οδός

Παράδειγμα ΒΠαράδειγμα Γ

Η συνηθισμένη λογική & πρακτική (3)• Η/Μ & υδραυλικά (κεντρικοί αγωγοί) : γραμμές,

τοποθέτηση & προμετρήσεις

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

• Ενδεχόμενη συμμετοχή και μελετητή Πρασίνου –όμωςπολύ συχνά όχι : η υφιστάμενη νομοθεσία θεωρεί πωςγνωρίζουν από πράσινο και … οι Αρχιτέκτονες.

οδός

Η συνηθισμένη λογική & πρακτική (4)• Πολιτικός Μηχανικός και οι άλλοι: προμετρήσεις,

άρθρα τιμολογίων, προϋπολογισμός

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Η συνηθισμένη λογική & πρακτική (5)• Τελική Μελέτη, Τεύχη Δημοπράτησης• Δημοπράτηση, με –πολύ συχνά- αποκλεισμό των Πτυχίων

ΜΕΕΠ-ΜΕΚ Πρασίνου (αν Πράσινο < 10% προϋπολογ.).• Κατασκευή, χωρίς –πολύ συχνά- επίβλεψη από γνώστη

Πρασίνου (αν Πράσινο < 10% προϋπολογισμού).

Όλα καλά… (ή μήπως όχι;)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

ΠαράδειγμαΒ Παράδειγμα Γ

Η συνηθισμένη λογική & πρακτική (6)

• Απαιτείται άδεια Δήμου για «Τομή Οδοστρώματος»(δίκτυα ΔΕΗ, ύδρευσης, κ.ά.) ή για «Διέλευση»(ηλεκτρονικοί πάροχοι) ή δεν απαιτείται (φυσικό αέριο).

• Τις σχετικές διαδικασίες από την πλευρά του δημοσίουφαίνεται πως τις χειρίζονται καθ’ ολοκληρία μηχανικοί.

• Σπανίζουν οι δημοσιευμένες τεχνικές οδηγίες – κανονισμοίεκσκαφών, έκδοσης των παρόχων.

• Η έμφαση βρίσκεται στην αποκατάσταση τουοδοστρώματος (βλ. Αρ. 47 ν. 2696/1999 : Κώδικας ΟδικήςΚυκλοφορίας), των «πραγμάτων» όπως κράσπεδα, ρείθρα, κλπ, αλλά και των άλλων δικτύων ΟΚΩ.

Όλα καλά… (ή μήπως όχι;)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Ειδική περίπτωση i) : Τομές – εκσκαφές για Δίκτυα ΟΚΩ

Η συνηθισμένη λογική & πρακτική (7)

• Δεν υπάρχει υπηρεσιακή οδηγίαπου να ακουμπάει το θέμα«υφιστάμενα δέντρα». «Τηρείταιο νόμος» περί κοπών.

• Θέματα δέντρων διαχειρίζονταικατά την κρίση των αρχαιολόγων.

• Η εστίαση είναι στο μνημείο. Πιοευαισθητοποιημένες με τα δέντραείναι οι αρχαιολογίες πουδιαχειρίζονται ιστάμενα μνημεία(π.χ. Βυζαντινά).

Όλα καλά… (ή μήπως όχι;)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Ειδική περίπτωση ii) : Εκσκαφές Αρχαιολογίας

black box

Η πραγματικότητα πέρα απ’ τα σχέδια (1)Υπάρχουν πολλά φυτά, πέρα από αυτά που «εκτιμά» ή

«πιάνει το μάτι» του μη-ειδικού (παραδείγματα: εσπεριδοειδή ανάμεσα σε ελιές,

φυτοφράχτης από κυδωνιές)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Παράδειγμα Α

Η πραγματικότητα πέρα απ’ τα σχέδια (2)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Παράδειγμα Γ

Κανένα φυτό δεν είναι δισδιάστατο, καθένακαταλαμβάνει συγκεκριμένο υπέργειο όγκο.

Ο βραχίοναςκαθιστά

επικίνδυνη τηδιέλευση πεζών >

1,2 m

Η πραγματικότητα πέρααπ’ τα σχέδια (3)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Παράδειγμα Β

Κάθε άτομοφυτού

καταλαμβάνεισυγκεκριμένο

όγκο και υπόγεια

Όριο εκσκαφήςγια οδό

Η πραγματικότητα πέρα απ’ τα σχέδια (4)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Οι εκσκαφείςείναιυπερβολικάμεγάλα / ανεξέλεγκταμηχανήματα, γιανα δουλεύουνκοντά σταδέντρα.

Παράδειγμα Δ

Η πραγματικότητα πέρα απ’ τα σχέδια (5)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Είναι πραγματικά δυνατή εδώ οποιαδήποτε εκσκαφή; Μήπως χρειάζεται άλλη τεχνική λύση;

Εμφανείς ρίζες

Πεύκα 85 ετώνΠροτεινόμενο μονοπάτι, βάθος εκσκαφής 40 cm

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Αποτελέσματατης συνήθους

λογικής -πρακτικής (1)

- Αλόγιστη κοπήστηρικτικών κ.ά. ριζών

για οδό & αγωγούς

Παράδειγμα Β

35 cm

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Αποτελέσματατης συνήθους

λογικής -πρακτικής (2)

- Ο βραχίοναςέπρεπε να κοπεί(διότι η χάραξηδεν μπορούσε

πλέον να αλλάξει)

Παράδειγμα Γ

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

- 2 Καρυδιές. Η μία τηγλύτωσε, η άλλη όχι, από «της τσάπας τα

δόντια»

Παράδειγμα Δ

Αποτελέσματατης συνήθους

λογικής -πρακτικής (3)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Αποτελέσματατης συνήθους

λογικής -πρακτικής (4)

«Για να μπορεί ναδουλέψει η τσάπα» :- Σπάσιμο βραχίονα.- Το επίτονο προσέχτηκε!- Αντίθετα, ακρωτηριάστηκανστηρικτικές κ.ά. ρίζες.

60 cm

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Ειδική περίπτωση i) : Τομές – εκσκαφές για Δίκτυα ΟΚΩ

Φωτό : Α. Γκοντόρα

Τομή βάθους1,9 m για

δίκτυο Απόσταση τομής από κορμό : 5 cm !!!

Αποτελέσματα της συνήθους λογικής - πρακτικής (5)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Ειδική περίπτωση i) : Τομές – εκσκαφές για Δίκτυα ΟΚΩΑποτελέσματα της συνήθους λογικής - πρακτικής (6)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Ειδική περίπτωση ii) : Εκσκαφές

Αρχαιολογίας

Αποτελέσματα τηςσυνήθους λογικής

- πρακτικής (7)

- «Πόσο προς την ελιάπροβλέπετε να σκάβετεακόμα;»- «Όσο απαιτήσουν ταευρήματα!»

Αλόγιστη κοπή στηρικτικώνκ.ά. ριζών

Πρώτο συμπέρασμα :

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Κανείς δεν θασυμπεριφερόταν ούτεστο πιο φτηνό έπιπλο,

με τον τρόπο πουσυμπεριφερόμαστε

στα δέντρα.

Φωτό : Α. Γκοντόρα

Το ριζικό σύστημα

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Τι είναι αυτό που κατά κανόνα αγνοείται ;

Google για “Tree image”

Το «λαϊκό» διαδίκτυοδεν βοηθάει…

www.doctorarbol.comCity of L.A., 2004

Το ριζικό σύστημα

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Κωνσταντινίδου Ε., 1998, PhD, … Εξέλιξη της μορφής …του ριζικού συστήματος της Χαλεπίου πεύκης…

Ενδεικτικό σχήμα, ριζών (d > 1 cm) πεύκου, σε δάσος

(R συνολικό > 4,7 m)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

ΠΡΟΣΟΧΗ : δεν έχουνόλα τα είδη δέντρωντο ίδιο σχήμα ρίζας!

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Κωνσταντινίδου Ε., 1998, PhD, … Εξέλιξη της μορφής …του ριζικού συστήματος της Χαλεπίου πεύκης…

Ενδεικτικό σχήμα, ριζών (d > 1 cm) πεύκου, σε δάσος

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Κωνσταντινίδου Ε., 1998, PhD, … Εξέλιξη της μορφής …του ριζικού συστήματος της Χαλεπίου πεύκης…

Ενδεικτικό σχήμα, ριζών (d > 1 cm) πεύκου, σε δάσος

(R συνολικό > 7,10 m)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Κωνσταντινίδου Ε., 1998, PhD, … Εξέλιξη της μορφής …του ριζικού συστήματος της Χαλεπίου πεύκης…

Ενδεικτικό σχήμα, ριζών (d > 1 cm) πεύκου, σε δάσος

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

ΠΡΟΣΟΧΗ : στο αστικό – δομημένο περιβάλλον ηκατανομή των ριζών στο χώρο δεν είναι κανονική !

Αναγκαίοι οι εμπειρογνώμονες με κατανόηση της φύσης των ριζώνκαι των περιορισμών λόγω των «σκληρών» υποδομών.

Χώρος σκληρής υποδομήςπου καθαιρέθηκε

Κατευθύνσεις ριζών

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Οιακρωτηριασμοί

του ριζικούσυστήματος

θέτουν σε πολύμεγάλο

κίνδυνο τηστατικότητα & την υγεία του

δέντρου

Shigo, USDA, 1979, Tree Decay

Σήψη από το ριζικόσύστημα

Δεύτερο συμπέρασμα :

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Πράξεις σαν αυτήν δεν αποτελούν απλή «αστοχία». Δεδομένου ότι τοδέντρο έχει πολύ μεγάλες πιθανότητες να ξεραθεί / να πέσει, η πράξη

συνιστά ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ / ΥΠΟΔΟΜΗΣ.

Και μάλιστα της μόνης δημόσιας υποδομής που η αξία της(χρηματική, αισθητική, οικολογική, κλπ) αυξάνεται με το χρόνο.

Τι επιτάσσει λοιπόν η κοινή λογική; (1)

1) Ο Τοπογράφος δεν ξέρει από φυτά ώστε να τααξιολογήσει. Κατά την αποτύπωση του χώρου(πρέπει να) συμμετέχει «εμπειρογνώμοναςπρασίνου» (Γεωπόνος ή Δασολόγος ή Βιολόγος ήΠιστοποιημένος Δενδροκόμος, κλπ, με εμπειρία στο«λειτουργικό αστικό πράσινο»).

2) Δεν (είναι αποδεκτό να) γίνεται προσχέδιο έργουχωρίς προηγουμένως να έχει αποτυπωθεί ο ζωτικόςόγκος των δέντρων από «εμπειρογνώμοναπρασίνου». (Δεν υπάρχει μαγικός τρόπος ώστε οόγκος αυτός να περιορίζεται «αυτόματα» ή «κατά τοδοκούν»).

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Η κοινή λογική (2)

3) Οι «γραμμές» που σχεδιάζουν οι Αρχιτέκτονας / Η-Μ / Υδραυλικοί, δεν (είναι αποδεκτό να) αντιστοιχούν μόνο στην τελική, εμφανή ή αφανήμορφή, αλλά και στο «ίχνος εκσκαφής».

4) Κατ’ αρχήν, δεν (είναι αποδεκτό να) τοποθετούνταισχεδιαστικά κατασκευές και εκσκαφές μέσα στοζωτικό όγκο των δέντρων χωρίς προηγουμένωςαυτά να έχουν ληφθεί υπόψη.

5) Οι εργασίες μέσα στο ζωτικό όγκο των δέντρων(πρέπει να) μελετούνται από «εμπειρογνώμοναπρασίνου». Αυτός (πρέπει να) αξιολογεί εάν καικατά πόσο είναι δυνατές οι εκσκαφές / προτεινόμενες κατασκευές μέσα στο ζωτικό όγκοτων δέντρων.

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Η κοινή λογική (3)

6) Οι τελικές προμετρήσεις / προϋπολογισμός / τιμολόγια (πρέπει να) αντιστοιχούν σε άρθρατιμολογίου, εν ανάγκη επαρκώς εξειδικευμένα(«σχετικά»), τα οποία περιλαμβάνουν ό,τι έχει νακάνει με υφιστάμενα δέντρα, όπως : κλαδέματα, μεταφυτεύσεις, ριζοτομές, χειρονακτικές εκσκαφές, υλικά σήμανσης ζώνης προστασίας δέντρων, κλπ.

7) Η κατασκευή & η επίβλεψη (πρέπει να) περιλαμβάνουν «εμπειρογνώμονες πρασίνου». Ηδουλειά τους (πρέπει να) ξεκινάει από τις χαράξειςκαι συνεχίζεται στις εκσκαφές.

8) Τυχόν ζημιές σε υφιστάμενα δέντρα κατά τηνκατασκευή πρέπει να αποζημιώνονται.

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Η κοινή λογική (4)9) Για τα δέντρα στο αστικό περιβάλλον, δεν είναι

γνώστης κάποιος που «απλώς» κατοχύρωσε «ενοίκιο»για το πτυχίο του μέσω συντεχνιασμών τουπαρελθόντος. Σίγουρα δεν είναι γνώστης ο Αρχιτέκτονας (ούτεθα γίνει εάν «βάλει ένα μάθημα για τα φυτά στο πρόγραμμασπουδών»). Σίγουρα δεν είναι de facto γνώστης ο Δασολόγος, όσο κι αν πιστεύει ότι «το δικαιούται». Ούτε είναι απαραίτητα οΓεωπόνος. Απαιτείται εξειδίκευση και διαρκής εκπαίδευση. Σημασία έχει η πραγματική γνώση που αποδεικνύεται, όχι το πτυχίο.

10) Με τις απαρχαιωμένες λογικές που πορευόμαστε, σελίγα χρόνια δεν θα υπάρχει κανένα σοβαρό (καισοβαρά αμειβόμενο) έργο σε σχέση με δέντρα το οποίοδεν θα παίρνουν (μελέτη, κατασκευή, επίβλεψη) ξένοιπάροχοι υπηρεσιών.

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

“Trees in relation to design, demolition and construction

– Recommendations”

«Δέντρα σε σχέση μεσχεδίαση, κατεδαφίσεις και

κατασκευές – Συστάσεις»Το προηγούμενο (BS5837:2005) βρίσκεται εδώ: http://www.merthyr.gov.uk/English/EnvironmentAndPlanning/Countryside/Documents/TreesinRelationtoConstructionRecommendations.pdf

Τι θα μπορούσε να εφαρμοστεί; Τι γίνεται «έξω»;

U.K. : ΠρότυποBS5837:2012

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

ΕκτίμησηΠοιότητας

Δέντρων(Tree Quality Assessment)

North Devon District Council, Trees & Development : BS5837:2005

Πρότυπο BS5837:2012 (UK)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

- Jones A., Planning Branch Ltd, 2012, Amended Pre-development ArboriculturalReport, Plot 9, Evening Hill, Thursby

Πρότυπο BS5837:2012 (UK)

ΠΡΟΣΟΧΗ : «ρευστή» περιοχήπου αρχικά προσδιορίζεται βάσει

μαθηματικού τύπου καισχεδιάζεται ως κύκλος, και στη

συνέχεια προσαρμόζεται μεδενδροκομικά κριτήρια, ανάλογα

με το είδος, το έδαφος, τοπροβλεπόμενο σχήμα της ρίζας,

τις ανάγκες της κατασκευής, κλπ.

Περιοχή Προστασίας της Ρίζας(Root Protection Area - RPA)

- AMBER, Kolebuk D., 2012, AIA & AMS at White Hart Public House

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

-North Devon District Council, Trees & Development : BS5837:2005.- http://www.thelandmarkpractice.com/2012/04/bs58372012-a-revised-standard-for-trees-and-construction/

Πρότυπο BS5837:2012 (UK)Σχέδιο Περιορισμώνλόγω Δέντρων (Tree

constraints plan).Απεικονίζεται η κόμη, η

ΠΠΡ, η σκίαση, ηκατεύθυνση του

πρώτου βραχίονα, κ.ά.

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Πρότυπο BS5837:2012 (UK)

- AMBER, Kolebuk D., 2012, AIA & AMS at White Hart Public House- Jones A., Planning Branch Ltd, 2012, Amended Pre-development Arboricultural Report, Plot 9, Evening Hill, Thursby

Προσδιορισμός περιφραγμένωνπεριοχών για προστασία τωνριζών, όπου αποκλείονται (ή

σπανιότερα εξειδικεύονται) οιεργασίες

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Κατά τηνκατασκευή :

Περίφραξη & αποκλεισμός

εργασιών απόΠεριοχή

Προστασίας τηςΡίζας

Forbes-Laird, J., Forbes-Laird ArboriculturalConsultancy Ltd, Aspects of BS5837:2005

Πρότυπο BS5837:2012 (UK)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Εφαρμογές στο ΔήμοΣπάρτης

(Μ. Αναστασιάδης, μελέτη & επίβλεψηέργων ΕΣΠΑ στα πλαίσια

αρμοδιοτήτων της Τεχνικής Υπηρεσίας)

Περιοχή Προστασίας της Ρίζας

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Ειδική περίπτωση i) : Τομές– εκσκαφές για Δίκτυα ΟΚΩ

NJUG Guidelines For The Planning, Installation and Maintenance Of Utility Apparatus In Proximity To Trees Iss. 2 – Operatives Handbook

• Πρόνοια και για τα δέντρακαι τις ρίζες τους

• Είναι απλό (βλ. οδηγίες UK)• Υπάρχουν λιγότερο

καταστρεπτικές μέθοδοι

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05, Ειδική περίπτωση i) : Τομές –εκσκαφές για Δίκτυα ΟΚΩ

π.χ.

π.χ.

Βλ. και ΦΕΚ 1552 Β’ 2006 για φυσικό αέριο

«Για να γυρίσει ο ήλιοςθέλει δουλειά πολλή»

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Ειδική περίπτωση ii) : Εκσκαφές Αρχαιολογίας

(αφωνία)

Γενικά συμπεράσματα

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Trees Design Action Group, Trees in the Townscape

• Είναι συχνή η καταστροφή & ζημιά υφιστάμενων δέντρων. Είναι κανόνας, η άγνοια τουγεγονότος.

• Ο ορθός συνυπολογισμός τωνυφιστάμενων δέντρων σταπροσχέδια του έργου μπορείνα αναδείξει έγκαιρασημαντικούς περιορισμούς / κατευθύνσεις της μελέτης.

• Δεν υπάρχει σύγκρουσηδέντρων με κατασκευές. Είναι«απλώς» θέμαπροτεραιοτήτων.

• Είναι κανόνας τα ακριβά έργα(συχνά με εισαγόμενα«σκληρά» υλικά) με ελάχισταποσά για το πράσινο και τηνπροστασία του υφιστάμενου.

• Τα δέντρα αγνοούνται καιυποτιμούνται κατά κανόνα & σύστημα, κατά τη μελέτη, τοσχεδιασμό και την υλοποίησηέργων (και των «αναπλάσεων»).

Προτάσεις (1)

• Διαρκής ανάδειξη του γεγονότος ότι τα δέντρα είναι ημόνη αστική υποδομή που η αξία της αυξάνεται με τοχρόνο.

• Εμπλοκή των «εμπειρογνωμόνων πρασίνου» από τηφάση του προσχεδίου και για τις εκσκαφές.

• Ακύρωση των νομοθετημένων συντεχνιακών «ενοικίωνπτυχίου» περί γνώσης για τα δέντρα στο αστικόπεριβάλλον. Οι πραγματικά γνώστες είναι λίγοι, κανείςδεν περισσεύει.

• Συμμετοχή «πτυχίων πρασίνου» σε κάθε μελέτη σεχώρους όπου υπάρχουν υφιστάμενα δέντρα.

• Θεσμοθέτηση προμελέτης για υφιστάμενα δέντρα.• Επιπλέον «τιμές» για εξειδικευμένες εργασίες πέριξ

υφιστάμενων δέντρων.

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

• Νέα Τεχνική Προδιαγραφή ΕΛΟΤ για εργασίες πέριξυφιστάμενων δέντρων.

• Στελέχωση ή συνεργασία των Τ.Υ. Δήμων με «πτυχίαπρασίνου» για τις άδειες τομής-εκσκαφής.

• Απλές οδηγίες προς παρόχους δικτύων ΟΚΩ.• Κρούση προς Υπ. Πολιτισμού για αρχική συζήτηση για

αρχαιολογίες. Στελέχωση ή συνεργασία (;;;)• Προγράμματα διαρκούς εκπαίδευσης, μετεκπαίδευσης

και πιστοποίησης για τα «αστικά δέντρα». • Ας προσπαθήσουμε να καλύψουμε μέρος των 25 ετών

καθυστέρησης που έχουμε σε σχέση με τους «εταίρους»μας. Είμαστε ανταγωνιστές για τις ίδιες δουλειές…

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Προτάσεις (2)

Μ. Αναστασιάδης, “Δέντρα & έργα”, ΕΣΕΦΥ, Building

Green EXPO, 2013-10-05,

Για αναφερόμενες στην παρουσίαση πληροφορίες, οφείλονται ευχαριστίες στους: - Μηνά Τσακιρίδη, Δενδροκόμο / Certified European Tree Worker

- Αγγελική Γκοντόρα, Γεωπόνο Δ. Ν. Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας- Αλεξάνδρα Ανθοπούλου, Δασολόγο Δ. Κοζάνης

- Κώστα Βουτσά, Πολιτικό Μηχανικό- Δύο ανώνυμες αρχαιολόγους

Οι φωτογραφίες για τις οποίες δεν αναφέρεται προέλευση είναι του Μ. Αναστασιάδη. Email: solvetio@gmail.comΤο φόντο είναι (επεξεργασμένο) από www.freeworker.fr

“ Όταν όλο και περισσότερες αποφάσεις σε σχέση με έναδέντρο, λαμβάνονται όλο και καλύτερα όλο και ταχύτερα,

όλοι κερδίζουν, ιδιαίτερα το δέντρο”.Dr. Alex L. Shigo, Φυτοπαθολόγος, Tree Care Industry Magazine, XΙΙ-8, 2001

Ευχαριστώ πολύ !