Download - Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

Transcript
  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    1/82

      1

     Δέφτερη Ανάγνωση 

    Εναλλακτική Πληροφόρηση 

    Website: http://2ha-cy.blogspot.com/ Facebook: www.facebook.com/DefteriAnaynosi 

    Twitter: www.twitter.com/DefteriAnaynos1 

    Ειδήσεις για τη βδομάδα και σχόλια για τις εξελίξεις  

    Περιεχόμενα του τεύχους 25 Ιανουαρίου 1 Φεβρουαρίου 2016:

    Τεύχος 184 

    ΤΟΠΙΚΑ 

      Οι ουρανοί αγαλλονται… σελ. 3 

      Τα σκάνδαλα στον Ακάμα: ο συγγενής του Αβέρωφ [;] που ήξερε από πριν

    και έτρεξε να προωθήσει τα συμφέροντα του, το 50% των χαλίτικων δεν θα

    συμπεριληφθούν στο σχέδιο, και ο Χάσικος  που « χαρίζει» ενοίκιο που πάει για

    40,000, για μόλις 1,500 ευρώ.. και καμώνεται ότι δεν βλέπει ότι δίνει άδεια

    κατασκηνωτικού χώρου… σελ. 7 

      Ντροπή! Αν αυτό είναι «Δικαιοσύνη»…  Μετά το ευνοιοκρατικό soft landing

    των αστυνομικών που εξαγοράστηκαν από τον Λίλλη, θα πρέπει και ο κ.

    Κληρίδης να πάρει θέση για τα του οίκου του: Όταν οι μίζες δεν είναι αδίκημα, 

    αλλά «ελαφρότητα», και όταν οι 40,000 ευρώ δεν είναι «οικονομικό

    όφελος», υπάρχει ισονομία και δικαιοσύνη σε αυτήν την χώρα;  σελ. 11 

      Τα τεκμήρια του πως η κυπριακή «δικαιοσύνη» επικύρωσε μια στημένη

    πολιτική δίκη με προαποφασισμένους στόχους   και εξαγορά μαρτύρων..[οι

    ηχογραφήσεις για την Δρομολαξιά, τα παραληρήματα του «ανίκανου και

    ακατάλληλου» Ρίκκου τα κόλπα του οποίου αναπαρήγαγαν πειθήνια

    δημοσιογράφοι-ΜΜΕ.. και «σίγουροι» δικαστές..  σελ. 18 

    http://2ha-cy.blogspot.com/http://2ha-cy.blogspot.com/http://2ha-cy.blogspot.com/http://www.facebook.com/DefteriAnaynosihttp://www.facebook.com/DefteriAnaynosihttp://www.facebook.com/DefteriAnaynosihttp://www.twitter.com/DefteriAnaynos1http://www.twitter.com/DefteriAnaynos1http://www.twitter.com/DefteriAnaynos1http://www.twitter.com/DefteriAnaynos1http://www.facebook.com/DefteriAnaynosihttp://2ha-cy.blogspot.com/

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    2/82

      2

     ΔΙΕΘΝΗ 

      Η εμποροπανήγυρης του Νταβός, η ανακοίνωση της Όξφαμ για τη

    συγκέντρωση παγκόσμιου πλούτου, και η κινέζικη παγκόσμια τράπεζα που

    εισηγείται "ανάπτυξη με δικαιοσύνη"..Η κρίση που έρχεται και η κρίση που δεν

    τελείωσε, καθώς ο διευρυνόμενος ανορθολογισμός μετατρέπει τις εκτιμήσεις

    για την οικονομία σε ασκήσεις τζόγου, και η πολιτική παρέμβαση εμφανίζεται

    πια ως η μόνη ρεαλιστική απάντηση στις αντιφάσεις ..  σελ. 25 

      Η πόλωση στην Ευρώπη: μια νέα αριστερά και μια νέα δεξιά οδηγούν σε μια

    θεσμική κρίση, όπου «το κέντρο δεν φαίνεται να αντέχει, και οι  πλευρές

    φαίνονται να γκρεμίζονται» [το αριστερό κύμα στον νότο και την περιφέρεια

    από την Ελλάδα μέχρι την Ιβηρική χερσόνησο, η σκληρή δεξιά από την

    Ουγγαρία μέχρι την Πολωνία, η γερμανική αμηχανία, και η βρετανική

    απόσταση], σελ. 31 

       Από το Παρίσι στο Νταβός..Η παγκόσμια ελίτ είναι η ίδια –  πληκτική τζαι

    αχάπαρη για την ουσία…  σελ. 43 

    ΚΙΝΗΜΑΤΑ 

       ΑΚΑΜΑΣ S.O.S. Εκτός των προτεινόμενων ορίων του «Εθνικού Δασικού

    Πάρκου Ακαμα» τα φαράγγια Ανδρολυκου και η Ζώνη Προστασίας Παραλίας

    Τοξεύτρας –  Άγιου Γεωργίου Πεγειας. Ο Αγώνας για τον Ακαμα συνεχίζεται και

    κλιμακώνεται!  σελ.44 

      Συνέδριο: Η Αριστερά και το κυπριακό, σελ. 47 

      Κάλεσμα από την Ομάδα Πολίτες Κάτοικοι πόλης και επαρχίας Λάρνακας,

     Αραδίππου Κρασά για μαζικές προσφυγές στη δικαιοσύνη για το εργοστάσιο

     χρυσού, σελ. 50 

      Πρωτοβουλία Κοινωνικού Ελέγχου Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων. 

    Εκδήλωση: 29 Ιανουαρίου, Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο, 6:30 – 8:00, σελ. 52-53 

      Οι Κύπριοι Ακαδημαϊκοί και οι Συντεχνίες των Εκπαιδευτικών είναι στο πλευρό

    των Τούρκων Ακαδημαϊκών που θέλουν την Ειρήνη ενάντια στον πόλεμο! 

    σελ. 54 

    Σπόντες  , σελ. 56 

     ΑΠΟΨΕΙΣ «Ο Στουρνάρας θα έπρεπε να είναι φυλακή», σελ. 81 

    https://www.facebook.com/prwtovouliaTKA/?fref=nfhttps://www.facebook.com/prwtovouliaTKA/?fref=nfhttps://www.facebook.com/prwtovouliaTKA/?fref=nf

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    3/82

      3

    ΤΟΠΙΚΑ 

    Οι ουρανοί αγάλλονται...

    Ενώ τα άστρα που περιστρέφονται στο ηλιακό σύστημα της Κύπρου,

    συνεχίζουν να ευθυγραμμίζονται προς τη λύση ή κάποιο νέο υποκατάστατο

    της, ( Νταβός , Μπάιντεν, Κοτζιάς, επαφές για το ενεργειακό με τις γείτονες χώρες ),

    η Τουρκία βρίσκει τρόπο, όπως τον βρίσκει από τις αρχές αυτού του αιώνα, να 

    ηγείται των κινήσεων για το Κυπριακό ( ή να φαίνεται έτσι ξεγελώντας την διεθνή

    κοινότητα με επικοινωνιακά παιγνίδια για να χρησιμοποιήσουμε την οπτική του

    εγχώριου τύπου), η οποία διεθνής κοινότητα πότε σαν στυγνή δύση με τα άνομα

    συμφέροντα της και πότε σαν « ένας είναι ο εχθρός ο Ιμπεριαλισμός» αφήνεται να

    ξεγελαστεί παραβλέποντας τα δίκαια του Κυπριακού λαού, όπως τα αντιλαμβάνονται

    οι ελληνοκυπριακές πλευρές, με αποκορύφωμα τα μνημόσυνα της κάθε Κυριακής. Για

    να μην έχουμε παρεξηγήσεις από τους κακούς  αναγνώστες, το ειρωνικό ύφος δεν

    αμφισβητεί τον βάρβαρο και συμφεροντολογικό τρόπο λειτουργίας των

    καπιταλιστικών κρατών και πολιτικών κομμάτων , αλλά περιπαίζει την εικόνα της

    αμώμου παρθένου που επιφυλάσσουμε για τον κυπριακό ελληνισμό, για την φτωχή

    και αγαθούλα Κυπρούλα του ΠΙΝ που όλοι την ξεγελούν.

    ... στην Πόλη... 

    Η Τουρκία δεν περιμένει όμως τα άστρα να ευθυγραμμιστούν μόνα τους αλλά ...

    κάλεσε σε συνάντηση στην Κωνσταντινούπολη τον ΓΓ του ΑΚΕΛ Άντρο Κυπριανού με

    τον πρωθυπουργό της και τον υπουργό της των εξωτερικών, σε πολύ ψηλό επίπεδο

    δηλαδή. Πρόκειται για μια κίνηση που αναβαθμίζει ή τουλάχιστον αναγνωρίζει την

    θέση κλειδί που κατέχει το ΑΚΕΛ στη λύση του Κυπριακού και στην εφαρμογή της καιδίνει το μήνυμα ότι μπροστά της δεν βλέπει μόνο τον διαπραγματευτή αλλά και άλλες

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    4/82

      4

    δυνάμεις. Η στήλη θεωρεί ως ορθή την αποδοχή ( ή και τη πρόκληση της

    πρόσκλησης) από τον Άντρο Κυπριανού αφού έτσι ή αλλιώς η Άγκυρα «έχει το

    κλειδί». Αντίθετα μια άρνηση θα ήταν επιζήμια όχι μόνο για τη διαπραγμάτευση αλλά

    και για την φιλική ή συντροφική σχέση που επιδιώκει να έχει το ΑΚΕΛ με τους

    Τουρκοκύπριους. Είναι κατανοητή επίσης η φροντίδα να μην φανεί ως ανεξάρτητη

    ενέργεια, αλλά ως μία συνεργασία και με τον κύριο Αναστασιάδη και με τον κ Κοτζιά.

    Πρόκειται για μια προληπτική εκ των προτέρων απάντηση σε αναμενόμενα σχόλια

    αυτού του επιπέδου. Είναι όμως καιρός να παραβλέπονται αυτά τα αναμενόμενα

    σχόλια και να προβάλλεται η θέση ότι ο όποιος πολιτικός και ο όποιος πολίτης στο

    κάτω κάτω, έχει το δικαίωμα να επιλέγει μόνος του τις πολιτικές του κινήσεις. Τα

    υπόλοιπα είναι κατάλοιπα μιας παρωχημένης εθναρχικής αντίληψης που θεμελιώθηκε

    επί οθωμανικής αυτοκρατορίας και διαιωνίζεται μέχρι σήμερα. 

    ...όλοι θέλουν...

    Το μήνυμα που πήρε από την Τουρκία είναι ότι η τελευταία θέλει λύση αλλά

     χρειάζεται δουλειά για να την πείσουμε για τις διαχρονικές μας θέσεις. Με άλλα λόγια

    η Τουρκία προσπαθεί να πείσει τους Ελληνοκύπριους, και να επαναλάβει και στους

    άλλους διαπλεκόμενους ότι εξακολουθεί να είναι ενεργό μέρος του διαλόγου για την

    λύση. Φαίνεται και στο θέμα των εγγυήσεων, να «μην εγκαταλείπει» τους

    Τουρκοκύπριους αλλά να αντιλαμβάνεται τους φόβους των Ελληνοκυπρίων. Γενικά

    μπορούμε να πούμε ότι η τουρκική κίνηση διασκεδάζει την μετατόπιση των «άτυπων

     χρονοδιαγραμμάτων» προς το τέλος του έτους. ( μια μετατόπιση που ανακούφισε και

    τον Φιλελεύθερο) και προσπαθεί να κρατήσει το μομέντουμ. Ταυτόχρονα κάτι που

    δεν προβλήθηκε αρκετά είναι και η θέση της Τουρκίας ότι πρόκειται για ένα τελευταίο

    παράθυρο ευκαιρίας. Η Τουρκία στέλλει δυο μηνύματα: και προς όσους θέλουν λύση

    αλλά και προς όσους δεν θέλουν ότι είναι έτοιμη και για τη λύση και για την

    διχοτόμηση. 

    ... στο Νταβός

    ... Προβλήθηκαν δυο πράγματα γενικά: η παγκόσμια ύφεση που έχει σχέση με την

    τιμή του πετρελαίου και επηρεάζει την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου, και το

    προσφυγικό που δημιουργεί μεγάλη πίεση στην Τουρκία, λόγω του μεγάλου αριθμού

    προσφύγων στο έδαφος της και δημιουργεί συνθήκες αναθεώρησης των

    ευρωτουρκικών σχέσεων προς σχετικό όφελος της Τουρκίας. ( Πράγμα που

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    5/82

      5

    δημιουργεί πίεση στην Κύπρο αναφορικά με τα μπλοκαρισμένα κεφάλαια του

    ευρωτουρκικού διαλόγου και άρα και πίεση για λύση του Κυπριακού προς όλους. 

    …το ειρωνικό ύφος δεν αμφισβητεί τον βάρβαρο και

    συμφεροντολογικό τρόπο λειτουργίας των καπιταλιστικών

    κρατών και πολιτικών κομμάτων , αλλά περιπαίζει την

    εικόνα της αμώμου παρθένου που επιφυλάσσουμε για τον

    κυπριακό ελληνισμό, για την φτωχή και αγαθούλα

    Κυπρούλα του ΠΙΝ που όλοι την ξεγελούν.

    ...στο Κυπριακό... 

    Προβλήθηκαν δύο πράγματα ειδικά: η διασύνδεση Κυπριακού και ενεργειακού. Στη

    πρώτη σελίδα του Φιλελευθέρου ο τίτλος είναι «χιονοστιβάδα εξελίξεων» και

    υπότιτλος κινήσεις ...στα ενεργειακά, εντατικοποίηση στο Κυπριακό. Παρά δηλαδή τις

    ρητορικές προσπάθειες αποσύνδεσης των δύο εκ των πραγμάτων συναρτώνται και

    πολύ περισσότερο στο Νταβός και μετά το Νταβός. Το δεύτερο σαφές είναι η

    αναβάθμιση του κ Ακκιντζή, όπως καταγγέλλουν ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ και Συμμαχία. Δεν

    έχουν όμως την ειλικρίνεια να θυμίσουν ότι πρόκειται για μια διαδικασία που ξεκίνησε

    μετά τους χειρισμούς Παπαδόπουλου το 2004 και το ΟΧΙ με σαφή παραίνεση του

    Κόφι Ανάν, το ψήφισμα του οποίου μπλοκαρίστηκε από τη Ρωσία, αλλά καλούσε τις

     χώρες να σπάσουν την απομόνωση των Τουρκοκυπρίων και το οποίο υιοθετήθηκε

    από την Κομμισιόν. Η τελευταία χαιρέτησε την θετική στάση της Τουρκίας, με

    υπογραφή Παπαδόπουλου, Λιλλήκα και από τότε δεν συνέβη κάτι το οποίο να

    ανατρέψει αυτή την εικόνα παρά τα όσα λέγονται στο εσωτερικό πολιτικό παζάρι για

    κατανάλωση από τους ιθαγενείς. Το μήνυμα σε σχέση με την αναβάθμιση από το

    Νταβός αλλά και από τη συνολική αντιμετώπιση των Τουρκοκυπρίων από τοεξωτερικό και κυρίως από τις ευρωπαϊκές χώρες είναι ότι πρόκειται να συνεχιστεί όσο

    δεν λύεται το Κυπριακό. Το μήνυμα ίσως και να είναι πιο οξύ υπό την πίεση και του

    προσφυγικού. Πολλές ευρωπαϊκές χώρες δεν πρόκειται να συνεχίσουν να χορεύουν

    στο ρυθμό της επίσημης Λευκωσίας. 

    ...πλην όμως.... 

    ... οι Κούρδοι, οι Σύροι πρόσφυγες και η δημοκρατική αντίσταση στηνΤουρκία... 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    6/82

      6

    ...κάθε ιστορική στιγμή θέτει τις προτεραιότητες της ή μάλλον οι άνθρωποι ανάλογα

    με τις προτεραιότητες τους διαβάζουν την ιστορική στιγμή ... και αυτή τη στιγμή δε

    είναι το Κυπριακό όσο κι αν αυτό φαίνεται να εξυπηρετεί τις δυνάμεις που θέλουν να

    βλέπουν μόνο κατοχή κι όχι ζήτημα συνύπαρξης με τους Τουρκοκύπριους ( διότι είναι

    εξ ορισμού αθώες περιστερές ).

    Και πολύ περισσότερο δεν είναι το ενεργειακό. Άλλωστε σε αυτό τον πλεγμένο κόσμο

    η σύνοδος του Παρισιού έθεσε ως καθαρό στόχο την απελευθέρωση απ' τους

    υδρογονάνθρακες και την στροφή στις ανανεώσιμες πηγές. Ίσως το συμφέρον των

    Κυπρίων και ειδικά των Λαρνακέων και των Λεμεσιανών να είναι να μην φτάσει ποτέ

    το αέριο στις ακτές μας.

    Τα ζητήματα που επείγουν λοιπόν αυτή την στιγμή είναι η υποστήριξη των Κούρδων

    της Τουρκίας και των προσφύγων. 

    Ίσως ένας τρόπος αντίστασης να είναι το τουριστικό μποϋκοτάζ της Τουρκίας και το

    γκρέμισμα του συνοριακού φράκτη στον Έβρο.

    ...κάθε ιστορική στιγμή θέτει τις προτεραιότητες της ή

    μάλλον οι άνθρωποι ανάλογα με τις προτεραιότητες τους

    διαβάζουν την ιστορική στιγμή ... και αυτή τη στιγμή δε

    είναι το Κυπριακό όσο κι αν αυτό φαίνεται να εξυπηρετεί τις

    δυνάμεις που θέλουν να βλέπουν μόνο κατοχή κι όχι

    ζήτημα συνύπαρξης με τους Τουρκοκύπριους ( διότι είναι εξ

    ορισμού αθώες περιστερές ).

    Και πολύ περισσότερο δεν είναι το ενεργειακό…. 

    Τα ζητήματα που επείγουν λοιπόν αυτή την στιγμή είναι η

    υποστήριξη των Κούρδων της Τουρκίας και των

    προσφύγων. 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    7/82

      7

    Τα σκάνδαλα στον Ακάμα:

    ο συγγενής του Αβέρωφ [;] που ήξερε από πριν και έτρεξε

    να προωθήσει τα συμφέροντα του ,

    το 50% των χαλίτικων δεν θα συμπεριληφθούν στο

    σχέδιο, 

    και ο  Χάσικος που « χαρίζει» ενοίκιο, που πάει για 40,000, 

    για μόλις 1,500 ευρώ.. και καμώνεται ότι δεν βλέπει ότι

    δίνει άδεια κατασκηνωτικού χώρου… 

    Τελικά, φαίνεται ότι είναι δύσκολο να βρει κάποιος μια πρωτοβουλία της κυβέρνησης

    στην οποία να μην υπάρχει κάτι ύποπτο. Η προσπάθεια για να ολοκληρωθεί το σχέδιο

    για τον Ακάμα αποδείχτηκε μια από τα ίδια. Παρά το ότι η κυβέρνηση ξεκίνησε με

    ανακοινώσεις για διαβουλεύσεις κοκ, και όντως έγιναν συζητήσεις τα προηγούμενα

     χρόνια, εντούτοις όταν εμφανίστηκε το σχέδιο δεν χρειάζονταν ειδική έρευνα του

    Οδυσσέα Μιχαηλίδη για να φανεί ότι το όλο σκηνικό ήταν ύποπτο. Οι οικολόγοι [το

    πραγματικό κίνημα, πέρα από τα θεάματα Περδίκη] ξεσηκώθηκαν και το θέμα σε

    λίγες μέρες φάνηκε να γίνεται εμβληματικό για μια νέα γενιά ακτιβιστών. Οι μέχρι

    τώρα επιφυλάξεις εστιάζονται στις περιοχές που θα μείνουν εκτός σχεδίου, αλλά και

    ύποπτες κινήσεις που φωτογραφίζουν συγκεκριμένα άτομα. Στη δεύτερη περίπτωση,

    το θέμα εστιάστηκε στο κατασκηνωτικό χώρο κοντά στα λουτρά της Αφροδίτης… και

    το θέμα διασταυρώνεται και με το ζήτημα των τουρκοκυπριακών περιουσιών. Το

    ακίνητο ανήκει σε τουρκοκύπριο, αλλά ξαφνικά πριν καν ανακοινωθεί το σχέδιο ο

    διαχειριστής ζήτησε να αλλάξει η χρήση του, για να μπορέσει να το αξιοποιήσει στο

    νέο πλαίσιο. Δεν χρειάζεται και μετεωρολόγος για να υποψιαστεί κάποιος ότι φυσά

    άνεμος διαπλοκής και ο εν λόγω διαχειριστής ήξερε προκαταβολικά, όπως όσοιέβγαζαν λεφτά πριν το κούρεμα. Το θέμα πήρε νέες διαστάσεις, όταν η Χαραυγή

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    8/82

      8

    έθεσε και το ερώτημα αν στην διαδικασια εμπλεκοταν [σαν υπενοικιαστης] συγγενής

    του Αβέρωφ. Την επομένη Χάσικος και Ο. Μιχαηλίδης υποσχέθηκαν να το

    διερευνήσουν –  και το πόρισμα του τελευταίου αναμένεται [σε αντίθεση με τη

    βιαστική κίνηση του Χάσικου που φάνηκε σαν απόπειρα συγκάλυψης] . Ο Αβέρωφ

    κουβέντα… 

    Για να κατανοηθεί η κωμική διάσταση της εισήγησης του

     Χάσικου για αύξηση του ενοικίου σε 1,500 ευρώ με άδεια

    να κάνει ανάπτυξη στο χώρο του διαχειριστικού σχεδίου – 

    πριν καν ολοκληρωθεί το σχέδιο, ιδού οι πραγματικές τιμές

    που κυκλοφορούν στην περιοχή: 

    « ..ο κοινοτάρχης του Νέου Χωρίου, ο οποίος ανάφερε ότι η

    κοινότητα προγραμματίζει κατασκηνωτικο χώρο στο

    γειτονικό τεμάχιο.. πρόσθεσε πως ο ιδιοκτήτης γης

    απαίτησε ετήσιο ενοίκιο 40,000 ή αγορά του τεμαχίου με

    1,6 εκατ.»  

    Η βιαστική, και ύποπτη, κίνηση του Χάσικου 

    Την Παρασκευή, ο Χάσικος φάνηκε να βιάζεται να κλείσει το θέμα. Έβγαλε

    ανακοίνωση ότι εξέτασε τα δεδομένα και αποφάσισε ότι το μόνο πρόβλημα είναι το

    ενοίκιο που θα πληρώνει ο εμπλεκόμενος, και έτσι, αφού του το αύξησε, θεωρεί ότι

    έκλεισε το θέμα. Μοιαζει με συγκάλυψη. Αλλά αξιοσημείωτη συγκάλυψη, αν όντως, ο

    εμπλεκόμενος είναι συγγενής του Αβέρωφ. Ο Χάσικος   υποσχέθηκε  ότι θα το

    παρακολουθεί ο κλάδος  διαχείρισης  τ/κ περιουσιών « για να είμαστε βέβαιοι ότι δεν

    θα προκύψει θέμα υπενοικίασης » - διότι η πληροφορία για συγγενή του Αβέρωφ έχει 

    να κάνει  με υπενοικίαση.1  Ο Χάσικος, ενδεχομένως να έχει και ο ίδιος πολλαπλά

    συμφέροντα, τα οποία δεν θέλει να εκτροχιαστούν με μια σε βάθος διερεύνηση των

    διαπλοκών που υπάρχουν –  αλλά και των συνεπειών από τις προσπάθειες για

    ευνοιοκρατική μεταχείριση. Το πρώτο θέμα που λογικά ανησυχεί τον Χάσικο είναι να

    ξανά-ανοίξει γενικά το θέμα των τουρκοκυπριακών περιουσιών. Και επειδή, όπως

    φάνηκε από τις αντιδράσεις του στις αποκαλύψεις του Γενικού Ελεγκτή για τις

    1

     Σύμφωνα με το κείμενο  του Α. Ριρη [Χαραυγή  21/1/2016, σελ.8] ο εν λόγω  ενδιαφερόμενος  για υπενοικίαση, είναι το άτομο  στο οποίο  αναφερόταν  ο Κουγιαλης όταν μιλούσε  για παράνομες 

    δραστηριότητες στον Ακαμα «όπως σαφάρι».

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    9/82

      9

    συγκρούσεις συμφερόντων λειτουργών [που εμφανώς, από τις αντιδράσεις του,

    πρόσκεινται στο κύκλωμά του], φοβάται ευρύτερες αποκαλύψεις που μπορεί να

    φτάσουν και σε οικογενειακά ζητήματα. Αλλά ευρύτερα οι τουρκοκυπριακές

    περιουσίες είναι σε μερικά σημεία θησαυροί, και έτσι τα κυκλώματα των διαφόρων

    καπετανάτων της δεξιάς φαίνεται ότι κινούνται για να αρπάξουν ότι μπορούν – πριν

    μια ενδεχόμενη λύση. Από την άλλη βέβαια υπάρχει και η κόντρα με τον Αβέρωφ,

    οπότε αν η κίνηση του αφορούσε συγκάλυψη η μια κίνηση για να μπορεί να ασκεί και

    αυτός πίεση στον Αβέρωφ, θα φανεί. Μπορεί στην κόντρα των δυο να προκύψει και

    κάτι θετικό..Η δήλωση για «παρακολούθηση» καταγράφεται παντως… 

    Το ευρύτερο ζήτημα: Ουσιαστικά θέλουν, μέσω του κατασκηνωτικού

     χώρου, αλλά και της εξαίρεσης περιοχών να ανοίξουν το όλο ζήτημα στην

    ευρύτερη ιδιωτική εκμετάλλευση [εκ μέρους ημέτερων]; 

    Το ευρύτερο ζήτημα που τίθεται είναι η «χωροθέτηση, το μέγεθος του

    κατασκηνωτικού χώρου, οι κτιριακές εγκαταστάσεις που το συνοδεύουν, οι υποδομές

    [ηλεκτροδότηση και υδροδότηση] και οι συσσωρευτικές επιπτώσεις σε συνεργία με

    άλλα έργα…»2, όπως το έθεσαν μέλη της  Ad Hoc επιτροπής. Ουσιαστικά, η

    νομιμοποίηση του χώρου και άλλων ανάλογων, θα οδηγήσει με λογική συνέπεια στη

    τσιμεντοποίηση της περιοχής με δρόμους, έργα υποδομής 3   –  μετατρέποντας

    ουσιαστικά έμμεσα, αλλά με σαφήνεια στο μέλλον ως συνέπεια, το χώρο σε

    τουριστική ατραξιόν με κέρδη για λίγους διαπλεκόμενους με τα νυν κυβερνώντα

    καπετανάτα. Όταν δεν γίνονται σεβαστά ούτε καν τα όρια του σχεδίου Natura, που

    είναι ευρωπαϊκός θεσμός, προφανώς οι προσπάθειες έχουν ως στόχο τη

    σαλαμοποίηση του θέματος και την υπονόμευση της ιδέας για εθνικό πάρκο. Είναι

    άλλωστε κλασική η πρακτική – δεσμεύεσαι για κάτι, διαψεύδεις ότι θα το κάνεις, ενώ

    υπόγεια το προωθείς και μετά καταλήγεις ότι, τάχα μου, δεν μπορούν να υπάρξουν

    άλλες επιλογές.

    Και είναι ακριβώς αυτό που φαίνεται να θυμίζει και η προσπάθεια του κυβερνητικού

    πλάνου να αφαιρέσει από το σχέδιο σχεδόν το 50% των χαλίτικων που εντάσσονται

    σε αυτό. Με αυτό τον τρόπο, μειώνεται η έκταση, αλλά και παραχωρείται σε

    επιλεγμένους ιδιώτες η ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν, όπως θέλουν, τις ιδιωτικές

    2 Φιλελεύθερος, 23/1/2-16, σελ. 13 «Μέτρα Χάσικου για την κατασκήνωση στον Ακάμα». 3

      Όπως αναφέρεται ήδη στο δημοσίευμα της Χαραυγής [23/1/2016] από τον Α. Ριρή: επειδή το τεμάχιοθεωρείται μικρό, ο ιδιώτης διεκδικεί επιπλέον έκταση σε παρακείμενο τεμάχιο στο οποίο

    περιλαμβάνεται αρχαιολογικός χώρος. Επιπλέον, «θα χρειαστεί κατασκευή δρόμου και γέφυρας».. 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    10/82

      10

    περιουσίες που έχουν σχέση με τα χαλίτικα. Σε αυτό το πλαίσιο, θα πρέπει να

    ενταχθεί και το ότι αφέθηκαν εκτός των προτεινομένων ορίων του «Εθνικού Δασικού

    Πάρκου Ακάμα» τα φαράγγια Αντρολύκου και η ζώνη προστασίας παράλιας

    Τοξεύτρας –  Αγίου Γεωργίου Πέγειας. 

    Για να κατανοηθεί η κωμική διάσταση της εισήγησης για αύξηση του ενοικίου σε

    1,500 ευρώ με άδεια να κάνει ανάπτυξη στο χώρο του διαχειριστικού σχεδίου – πριν

    καν ολοκληρωθεί το σχέδιο, ιδού οι πραγματικές τιμές που κυκλοφορούν στην

    περιοχή: 

    « ..ο κοινοτάρχης του Νέου Χωρίου, ο οποίος ανάφερε ότι η κοινότητα

    προγραμματίζει κατασκηνωτικό    χώρο στο γειτονικό τεμάχιο.. πρόσθεσε πως ο

    ιδιοκτήτης γης απαίτησε ετήσιο ενοίκιο 40,000 ή αγορά του τεμαχίου με 1,6 εκατ.»  

    [Φιλελεύθερος, 23/1/20016, σελ. 13] 

    Και ενδεχομένως να θέλουν να φορτώσουν στην κοινωνία και το κόστος

    του συγκεκριμένου χωραφιού, που ανήκει σε τουρκοκύπριο, αν βρεθεί 

    λύση, και ο ιδιώτης -ενοικιαστής διεκδικήσει το χώρο με βάση το ημέτερο

    συμβόλαιο… 

    Οπότε αυτό που προσπάθησε  παραπλανητικά  να συγκαλύψει  ο Χάσικος   ήταν  ότι 

    «χαρίζει» ένα τεμάχιο αξίας 1,6 εκατομμυρίου, με ενοίκιο 1,500 ευρώ [ενώ η

    τρέχουσα τιμή είναι 40,000] με τη δικαιολογία ότι πριν ήταν πολύ πιο φτηνό. Και με

    την τυπική κουτοπονηριά του ο Χάσικος δεν αναφέρει ότι πριν, δεν υπήρχε η άδεια

    για κατασκηνωτικό χώρο. Είναι μια κοροϊδία –  αυτό που δίνεται είναι άδεια, και

    μάλιστα χαριστικά. Και ο Χάσικος συγκαλύπτει. Και αν αύριο λυθεί το κυπριακό και ο

    τουρκοκύπριος ιδιοκτήτης το θέλει πίσω, θα μας υποχρεώσει ο Χάσικος και ο Αβέρωφ

    [αν όντως εμπλέκεται] να πληρώσουμε ως κοινότητα ή ως κοινωνία αποζημιώσεις 1,

    4 εκατομμύρια για τον εκλεκτό; Και φυσικά, οι δηλώσεις του κοινοτάρχη δείχνουν τις

    προθέσεις. Ο χώρος, με την λογική που προωθείται, θα μετατραπεί σε ένα τεράστιο

    τουριστικό χώρο. Όπως η Αγία Νάπα σε πιο λάϊτ εκδοχή… 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    11/82

      11

    Ντροπή! Αν αυτό είναι «Δικαιοσύνη»… 

    Μετά το ευνοιοκρατικό soft landing των αστυνομικών που 

    εξαγοράστηκαν από τον Λίλλη, θα πρέπει και ο κ. Κληρίδης

    να πάρει θέση για τα του οίκου του:

     Όταν οι μίζες δεν είναι αδίκημα, 

    αλλά «ελαφρότητα»,

    και όταν οι 40,000 ευρώ δεν είναι «οικονομικό όφελος»,

    υπάρχει ισονομία και δικαιοσύνη σε αυτήν την χώρα; 

    [ή πώς απαλλάσσονται οι φίλοι του Ιωνά, πώς λουφάζουν οι Χάσικος

    - Κουλέρμος, και πώς τα ΜΜΕ φωνάζουν τώρα, σαν «στρατιωτάκια»,

    για το νέο γλειφιτζούρι της ΣΠΕ Αγίας Φύλας, όπου οι 40,000 είναι

    και πάλι ..αδίκημα παραγωγής θεάματος..] 

    «Ενδεικτικό είναι επίσης το γεγονός ότι ενώ στο αρχικό στάδιο, οι Μιαμηλιώτης και

    Μούσκος κατηγορούνταν ότι δωροδοκήθηκαν με ποσά 40 και 10 χιλιάδων αντίστοιχα

    από τον Λίλλη, τελικά το δικαστήριο, μετά την απόσυρση των σχετικών κατηγοριών,

    έκρινε ότι δεν αποκόμισαν οικονομικό όφελος από την σύνταξη ψευδούς

    έκθεσης…[..] Λόγω της απαλλαγής του Λίλλη οι συνήγοροι υπεράσπισης των δυο

    λοχιών ζήτησαν να μετριαστούν οι ποινές.. ώστε να μετριαστεί το αίσθημα αδικίας

    από την άνιση μεταχείριση ενός συγκατηγορούμενου από την Γενική Εισαγγελία» 4  

    Βγήκε, τελικά, η ετυμηγορία του δικαστηρίου για τους δυο λοχίες που παραδέχτηκαν

    ενοχή για την εξαπάτηση του δημόσιου με ανταλλάγματα από τον Λίλλη. Αν λάβει

    κανείς υπό όψιν ότι η Δρομολαξιά και ο ΣΑΠΑ ήταν τα δυο θεάματα που κατασκεύασε

    4 Τάσος Περδίος, 20/1/2016. Αναφορά στην απόφαση του δικαστηρίου: «Στα μαλακά οι λοχίες της

    ΚΥΠ.

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    12/82

      12

    η κυβέρνηση, μέσω ΜΜΕ και γενικής εισαγγελίας [επί Ρίκκου] για να μετατοπίσει την

    έμφαση από τα σκάνδαλα και τη διαπλοκή της, τότε η απόφαση ολοκλήρωνε την

    θλιβερή εικόνα για την «κυπριακή δικαιοσύνη». Ξέρουμε, ήδη, ότι ο κατασκευαστής

    των θεαμάτων, ο Ρίκκος, κρίθηκε από το Ανώτατο «ανίκανος και ακατάλληλος» -

    αλλά τα ΜΜΕ τον ακολουθούσαν, χωρίς ίχνος αμφισβήτησης μέχρι την πτώση του.

    Και μερικοί, και μετά.. Για την υπόθεση της Δρομολαξιάς έχουμε και την

    ηχογραφημένη συζήτηση για το πώς στήθηκε η δίκη με τον δικηγόρο του Λίλλη να

    μεταφέρει τις επιθυμίες του Ρίκκου και τον Λίλλη, να ζητά τα ανταλλάγματά του. Και

    όλα έγιναν, όπως  ακριβώς συμφωνήθηκε και με υπάκουους δικαστές, όπως ο Σάντης.

     Αλλά η τελική «δίκη» [αν αυτό το θέαμα ήταν δίκη] ήταν πιο αποκαλυπτική – γιατί η

    δικαστής έπρεπε να κρίνει για μια υπόθεση εξαγοράς του δημοσίου, κάτι που ήταν το

    κέντρο του άλλου θεάματος στην Πάφο. Εκεί απαλλάγηκαν οι εργολάβοι, με την

    μετατόπιση του θέματος στο ποιοί πήραν μίζες. Στην υπόθεση της Δρομολαξιάς οι

    δημόσιοι λειτουργοί που πήραν μίζες, ήταν ξεκάθαρα οι δυο λοχίες. Αλλά και πάλι η

    κυπριακή δικαιοσύνη αυτό-γελοιοποιήθηκε – άλλαξε ο νόμος πάλι από την Πάφο στην

     Λάρνακα, και έτσι η δικαστής αποφάσισε ότι δεν θα δει τις μίζες  και έτσι οι 40,000

    ευρώ  καταγράφηκαν σαν μη οικονομικό όφελος… Θα μπορούσε η δικαιολογία να

    είναι, βέβαια, ότι η Γενική Εισαγγελία για να συγκαλύψει τους ημέτερους λοχίες

    αφαίρεσε τις κατηγορίες για δωροδοκία. Έτσι, το σκάνδαλο έμεινε εκεί να κοιτάζει

    την «κυπριακή δικαιοσύνη» κοροϊδευτικά στο πρόσωπο. Κατάντησαν την

    «δικαιοσύνη» όπως το παιδικό παιχνίδι του κρυφτού – βλέπω/δεν βλέπω. Δόθηκαν

    τα χρήματα5 αλλά.. το δικαστήριο δεν τα είδε [και έκανε ότι δέχτηκε αυτό κρυφτό,

     χωρίς να ρωτήσει για το πλαίσιο – και γιατί αφαιρέθηκε].. όπως και δεν άκουσε πως  

    στήθηκε η δίκη.. Και για αυτά φρόντισαν μερικοί στην εισαγγελία που προφανώς

    είχαν συνεργαστεί με τον Ρίκκο στο στήσιμο του όλου σκηνικού. Ήταν σαν μια

    δήλωση βαθιάς διαπλοκής απέναντι στην οποία θα γελάει η κοινωνία στο μέλλον.

     Αλλά τώρα έχει και την τραγική διάσταση ότι από αυτήν την κωμική παράσταση,

    στάλθηκαν αθώοι άνθρωποι στη φυλακή. Η ταλαιπωρία τους θα είναι η ιστορική

    μνήμη για το πώς ήταν κάποτε η πολιτική, και αυτό που ονομάζεται «δικαστική

    δικαιοσύνη» την εποχή του Κουλέρμου, του Σάντη και του  Ρίκκου… και των

    διαπλεκόμενων ΜΜΕ, όπως ομολόγησε και ο Χάσικος, όταν δεν τον άκουγαν πια… 

    5  Διαφορετικά οι πληροφορίες του Λιλλη ήταν ψευδείς και τίθεται θέμα γιατί η εισαγγελία τις

    αποδέχτηκε σε άλλα θεματα/δικες. 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    13/82

      13

     Όταν πέφτει στα μαλακά η καταδίκη όσων παραδέχονται ότι πήραν μίζες,

    και επιβεβαιώνει την ηχογράφηση που πρόβλεπε πριν καν στηθεί η δίκη,

    πώς θα κατέληγε, αυτοί που κατασκεύασαν το θέαμα, σιώπησαν ένοχα… 

    Η απόφαση του δικαστηρίου για τους δυο λοχίες της αστυνομίας που φέρονταν [και

    τελικά το παραδέχτηκαν.. με ανταλλάγματα] να έγραψαν εν γνώσει τους ψέματα για

    την διαμονή του κ. Μουσταφά6  του ιδιοκτήτη του χωραφιού, το οποίο αγόρασε ο

     Λίλλης], ολοκλήρωσε την εικόνα μιας εξευτελιστικής κατάντιας του κυπριακού

    δικαστικού σώματος. 

     ‘Ο Ρίκκος θέλει τον…» λέει ο δικηγόρος του Λίλλη, και του

    υπόσχεται ότι "Με δικαστή τον Σάντη..". Και ο Σάντης ήταν,

    από ότι φάνηκε, υπάκουος.. Και το στημένο κόλπο

    συνεχίστηκε τώρα - το δικαστήριο για τους δυο λοχίες,

    ήταν επίσης βολικό –  αποφάσισε ότι οι 40 χιλιάδες που

    πήρε ο ένας και οι 10,000 που πήρε ο άλλος, δεν ήταν

    απόδειξη «οικονομικού οφέλους». Υπάκουη. Φαίνεται ότι

    για την κυρία Αντωνίου, οι 40,000 είναι ασήμαντο ποσό.

    Κωμική κατάντια. 

    Και η ενοχή είναι έκδηλη για  όσους φώναζαν τότε, το 2013, όταν στηνόταν το

    θέαμα της δίκης: ο Γεωργίου της επιτροπής Ελέγχου [υποτίθεται] της Βουλής που

    καμωνόταν τον θλιμμένο, γιατί εξαπατήθηκε ο κ. Μουσταφά, πάει καιρός να τολμήσει

    να πει έστω και μια λέξη για αυτό το άθλιο θέαμα που βοήθησε να στηθεί. Ο

    εμπλεκόμενος και οικονομικά στο όλο ζήτημα, ο Χάσικος, που συνεργάστηκε απόλυτα

    από ότι φάνηκε με τον «ανίκανο και ακατάλληλο» [κατά το Ανώτατο] Ρίκκο για

    στήσουν το θέαμα, λούφαξε και μουρμουρούσε τρομοκρατημένος, όταν ο ΟδυσσέαςΜιχαηλίδης απλώς ανάφερε 2 υποθέσεις ύποπτων αγοραπωλησιών τουρκοκυπριακών

    περιουσίων. Τρέμει ο Χάσικος γιατί, αν ανοίξει πραγματικά το θέμα των

    τουρκοκυπριακών περιουσιών θα μπλέξουν "δικοί του", αλλά θα ανοίξει και το

    τεράστιο σκάνδαλο διαπλοκής που συνιστά η ίδια η παρουσία του στο υπουργείο

    εσωτερικών [επικεφαλής του κτηματολογίου και δημόσιων ΜΜΕ από την μια, με

    6 Το θέμα βέβαια έχει και ευρύτερες προεκτάσεις - οι δυο λοχίες της ΚΥΠ, ουσιαστικά, εξαπάτησαν το

    κράτος από μια νευραλγική θέση. Και αν το επεκτείνει κάποιος στα συνηθισμένα μονοπάτια τηςπαράταξής τους, της δεξιάς, τί εγγυάται ότι δεν έχουν ξανακάνει κάτι ανάλογο, θέτωντας σε κίνδυνο

    την ασφάλεια του κράτους; 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    14/82

      14

    οικογενειακές σχέσεις με ανάλογες ιδιωτικές επιχειρήσεις από την άλλη]. Ο Χάσικος

    ξέρει ότι η απόφαση του Ανωτάτου για τον Ρίκκο ήταν και μια έμμεση αναφορά στον

    ίδιο που ήταν ο βασικός του συνεργάτης. Και έτσι, σιωπά τώρα που το θέαμα έχει,

    πια, αποκαλυφθεί – και για στήσιμο και της δίκης και για τα ψέματα που προωθούσαν

    τα «στρατιωτάκια» του στα ΜΜΕ όπως αποκάλεσε τότε εξαρτώμενους

    δημοσιογράφους πριν λίγους μήνες. Και φυσικά, λούφαξε και ο Κουλέρμος, που

    παρέβηκε πρωτοσέλιδα για να πιέσει για να προχωρήσει το θέαμα το 2013 – όταν,

    φαινόταν ότι ο Ιωνάς δεν το προχωρούσε. Τώρα που πήρε και ο Ιωνάς ευνοϊκή

    απόφαση για τους δικούς του, ο Κουλέρμος ξέχασε να την σχολιάσει..

    …οι Βέργας και Μαληκκίδης καταδικάστηκαν..  διότι

    παραδέχτηκαν ότι πήραν χρήματα. Αλλά τώρα με το soft

    landing των μιζών στη Δρομολαξιά, η κυπριακή δικαιοσύνη

    έπιασε και συγκριτικά πάτο, πια. Στην μια περίπτωση

    στάλθηκαν φυλακή δημόσιοι λειτουργοί γιατί πήραν λεφτά,

    στην άλλη όχι. Γιατί όχι; Διότι οι δυο λοχίες ανήκουν στη

    δεξιά, γιατί θα μπορούσαν να πουν «όχι» και να αποδείξουν

    για μια ακόμα φορά ότι ο Λίλλης λέει ψέματα, αλλά βασικά

    γιατί ο ένας είναι κολλητός του Ιωνά. Και η δικαστής

    υπάκουσε και αποφάσισε ότι μίζες 40,000, δεν αποτελούν

    οικονομικό όφελος. Και στη φυλακή υπάρχουν άνθρωποι

    που δεν κατηγορήθηκαν καν ότι πήραν χρήματα, όπως ο

    Τσουρής και ο Ζαννέτος. 

    Και φυσικά, στα ΜΜΕ που πουλούσαν εκείνο το θέαμα, σιώπησαν επίσης ένοχα.. Και

    τί είδαμε τελικά; Το υποτιθέμενο σκάνδαλο είναι τελικά ανύπαρκτο – ο Λίλλης δεν

    κατηγορήθηκε για τίποτα, και ήταν το άμεσα εμπλεκόμενο άτομο και εκείνος ο οποίος

    ήταν αποδέκτης των οποιονδήποτε κερδών. Είχαμε μια καταδίκη ανθρώπων χωρίς

    αδίκημα με βάση την φαιδρή δίκη του Σάντη, ο οποίος ήταν επίσης δεδομένος,

    σύμφωνα με τις ηχογραφημένες καταγραφές.

    Οι δυο λοχίες παραδέχτηκαν ότι πήραν λεφτά από τον Λίλλη – αλλά με ένα μαγικό

    τρόπο αφαιρέθηκε η κατηγορία για εξαγορά. Το δικαστήριο ήταν στο ίδιο επίπεδοφαιδρότητας με τον Σάντη, που άκουγε το Κοτσινή να προσπαθεί να θυμηθεί τί του

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    15/82

      15

    είπαν να πει [με δεδομένο ότι τον είχαν επιστρατεύσει μετά την άρνηση του

    προηγούμενου υποτιθέμενου μάρτυρα, του Καϊάφα, και εμφανώς ο Κοτσινής δεν

    ήξερε καν μερικές από τις λέξεις που έπρεπε να πει] και καμωνόταν ότι ήταν

    «γλαφυρός». Ο Σάντης είναι, πια, η ιστορική καταγραφή της αποδοχής της διαπλοκής

    εκ μερικων δικαστών - με το στήσιμο δικών. Είναι ο πρώτος δικαστής που ξέρουμε,

    με δημόσια καταγραφή, ότι τον υπολόγιζαν προκαταβολικά για να πείσουν μάρτυρα

    να πει αυτά που ήθελαν μερικοί.. ‘Ο Ρίκκος θέλει τον…» λέει ο δικηγόρος του Λίλλη,

    και του υπόσχεται ότι "Με δικαστή τον Σάντη..". Και ο Σάντης ήταν, από ότι φάνηκε,

    υπάκουος.. Και το στημένο κόλπο συνεχίστηκε τώρα - το δικαστήριο για τους δυο

    λοχίες, ήταν επίσης βολικό –  οι 40 χιλιάδες που πήρε ο ένας και οι 10,000 που πήρε

    ο άλλος, δεν ήταν απόδειξη «οικονομικού οφέλους». Φαίνεται ότι για την κυρία

     Αντωνίου, οι 40,000 είναι ασήμαντο ποσό. Κωμική κατάντια. 

    Και τα ΜΜΕ υπάκουα τις ίδιες μέρες, φώναζαν για δάνεια

    των 40,000..στην ΣΠΕ Αγίας Φύλας.. Εκεί οι 40,000 είναι

    πολλά… Αξίζει να αναφέρει κάποιος και το επιχείρημα του

    δικηγόρου των δυο ημέτερων αστυνομικων που έριξε στα

    μαλακά η κ. Αντωνίου: ζήτησε να μετριαστούν οι ποινές για

    να «μετριαστεί το αίσθημα της αδικίας από την άνιση

    μεταχείριση ενός συγκατηγορούμενου [του Λίλλη που

    απαλλάγηκε] από την Γενική Εισαγγελία.» 

    Και οι δημοσιογράφοι, στην πλειοψηφία τους, σιώπησαν επίσης. Τί να πει ο

    Χατζηβασίλης ή ο Καλατζής του Πολίτη που ήταν μεταφορείς του λόγου του Χάσικου

    και του Ρίκκου; Αξίζει να δει κανείς συγκριτικά το όλο θέμα και σε σχέση με το άλλο

    στημένο σκάνδαλο μετατόπισης – εκείνο του ΣΑΠΑ. Εκεί ο Λίλλης [οι εμπλεκόμενοιδηλαδή που απαλλάγηκαν] ήταν οι εργολάβοι. Αλλά εκεί, επειδή υπήρχε τελικά και

    ένα ανοιχτό θέμα, και αφού είχε αρχίσει η καχυποψία για τα θεάματα, καθώς

    προχωρούσε η δίκη της Δρομολαξιάς που γινόταν παράλληλα, στάλθηκαν φυλακή,

    έστω και με ευνοϊκούς όρους οι Βέργας και Μαληκκίδης. Διότι παραδέχτηκαν ότι

    πήραν χρήματα. Αλλά τώρα με το soft landing των μιζών στην Δρομολαξιά, η

    κυπριακή δικαιοσύνη έπιασε και συγκριτικά πάτο, πια. Στην μια περίπτωση στάλθηκαν

    φυλακή δημόσιοι λειτουργοί γιατί πήραν λεφτά, στην άλλη όχι. Γιατί όχι; Διότι οι δυο

    λοχίες ανήκουν στη δεξιά, γιατί θα μπορούσαν να πουν «όχι» και να αποδείξουν για

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    16/82

      16

    μια ακόμα φορά ότι ο Λίλλης λέει ψέματα, αλλά βασικά γιατί ο ένας είναι κολλητός

    του Ιωνά. Και η δικαστής υπάκουσε και αποφάσισε ότι μίζες 40,000, δεν αποτελούν

    οικονομικό όφελος. Και στη φυλακή υπάρχουν άνθρωποι που δεν κατηγορήθηκαν

    καν ότι πήραν χρήματα, όπως ο Τσουρής και ο Ζαννέτος. Ο πρώτος καταδικάστηκε

    για εκτίμηση [και ο γλαφυρά φαιδρός Σάντης ήθελε να το παίξει και εκτιμητής για

    εκπληρώσει το καθήκον..] και ο δεύτερος γιατί υποτίθεται, είπε κάτι στον Λίλλη. Και

    οι άλλοι πήραν 40,000 και δεν ήταν οικονομικό όφελος. Και τα ΜΜΕ υπάκουα τις ίδιες

    μέρες, φώναζαν για δάνεια των 40,000.. στη ΣΠΕ Αγίας Φύλας.. Εκεί οι 40,000 είναι

    πολλά… Αξίζει να αναφέρει κάποιος και το επιχείρημα του δικηγόρου των δυο

    ημέτερων αστυνομικων που έριξε στα μαλακά η κ. Αντωνίου: ζήτησε να μετριαστούν

    οι ποινές για να «μετριαστεί το αίσθημα της αδικίας από την άνιση μεταχείριση ενός

    συγκατηγορούμενου [του Λίλλη που απαλλάγηκε] από την Γενική Εισαγγελία.» 

     Αναπόφευκτα η ευθύνη βαραίνει, πια, και τον κ. Κληρίδη. Ναι, δεν ήταν υπεύθυνος

    για το στησιμο της δίκης. Ναι, κατανοητό ότι σέβεται την αρμοδιότητα των διαφόρων

    αξιωματούχων κλπ στην Εισαγγελία. Και όπως φάνηκε και με τις διαρροές προς τον

    Πολίτη και αλλού, υπάρχουν κυκλώματα στην Εισαγγελία που δεν ελέγχει – και το

    παραδέχτηκε δημόσια, όταν είπε ότι ο στόχος των διαρροών για την φόκους [την

    εποχή που κατέθετε στο δικαστήριο για τον Ρίκκο] ήταν ο ίδιος. Αλλά για 2 χρόνια

    βλέπει αυτήν την αθλιότητα: ξέρει ότι ο Χάσικος τηλεφώνησε να μπει ο Τσουρής στη

    λίστα, μετά την τηλεοπτική δήλωση, γιατί το παραδέχτηκε και ο αστυνομικός στη

    δίκη ότι περιλήφθηκε, μετά στην λίστα των κατηγορουμένων, ο Τσουρής. Και είδε τα

    θεάματα της Πάφου. Και μετά, ανέχτηκε να αφαιρεθεί ο Λίλλης, και τώρα να

    καταλήξει σε αυτήν την κωμωδία ότι οι «40,000» δεν είναι οικονομικό όφελος; Σε

    ποιό δικαστήριο του πλανήτη το αδίκημα της εξαγοράς αφαιρείται και μετά χωρίς

    ντροπή μια δικαστής λέει.. αυτό δεν είναι σημαντικό ποσό;.. 40,000 ευρώ.. 

    Όπως είπε και σε εκείνον που διόρισε τον Ρίκκο και τον Χάσικο, ο κ. Κληρίδης στην

    ιστορική του στιγμή.. Ντροπή.. Αλλά πια, η ντροπή αφορά σε όλο το δικαστικό

    σύστημα και όσους ανέχονται να είναι στην φυλακή άνθρωποι, επειδή ανίκανοι και

    ακατάλληλοι έστησαν δίκες μετά από οδηγίες ανάλογων διαπλεκόμενων πολιτικών,

    και έντιμοι νομικοί σιώπησαν… Κρίμα, κύριε Κληρίδη... 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    17/82

      17

    Και το κερασάκι στην τούρτα για τον Χάσικο και τον φίλο του τον Ρίκκο ήταν η

    αποκάλυψη του Π. Θεοχαρίδη στον Φιλελεύθερο ότι μόλις έστησαν την κομπίνα με

    τις κατηγορίες για τη Δρομολαξιά έτρεξαν να μοιράσουν ρουσφέτι στους φίλους

    τους: «..οι διαχειριστές του ταμείου [συντάξεων της ΑΤΗΚ] προχώρησαν χωρίς

    διαγωνισμό, χωρίς κριτήρια και με βάση μόνο προσωπικές επιλογές και εκτιμήσεις, σε

    απευθείας αναθέσεις κόστους μέχρι και 200,000… ένα από τα δικηγορικά γραφεία,

    στο οποία έγινε απ’ ευθείας ανάθεση, βρέθηκε στη θέση του κατηγορουμένου στη

    γνωστή υπόθεση στην οποία κατηγορείται και ο τέως βοηθός Γενικός Εισαγγελέας.

    Πρόκειται για το γραφείο «Ανδρέας Νεοκλέους και Σια ΔΕΠΕ»..[και] ένας εκ των

    εκτιμητών ακινήτων που συνελήφθη ως ύποπτος [για την υπόθεση της ΣΠΕ Αγίας

    Φύλας], είναι μέτοχος σε ένα εκ των δυο γραφείων  που εργοδοτήθηκαν για

    εκτιμήσεις στο ταμείο συντάξεων..». Αυτός φαίνεται [δεν ανακοινώθηκαν ονόματα]

    αφέθηκε ελεύθερος χωρίς κατηγορίες. Έπεισε ότι δεν εμπλεκόταν. Τώρα τί να

    πιστέψει κανείς πια με την νυν κατάσταση στην αστυνομία, είναι άλλο θέμα. 

     Αλλά είπαμε η κυπριακή δικαιοσύνη πάει με τα δυο μέτρα και δυο σταθμά. Στην μια

    επαρχία οι μίζες είναι αδίκημα, αλλού δεν είναι «οικονομικό όφελος». Αλλού οι 40,000

    είναι «μεγάλο σκάνδαλο», αλλού είναι «ελαφρότητα», είπε η δικαστής.. Με τέτοιες

    αντιφάσεις και μεροληψία, είναι να απορείς πια… Ας ελπίσουμε ότι το Ανώτατο θα

    καταλάβει..Διαφορετικά θα μείνει η γενναία πράξη του κ. Κληρίδη την άνοιξη του

    2015, ως μια προσπάθεια χωρίς συνέχεια…και απλώς αποκαλυπτική του τί θα έπρεπε

    να είχε γίνει.. Αλλά δεν έγινε.. 

    …η κυπριακή δικαιοσύνη πάει με τα δυο μέτρα και δυο

    σταθμά. Στην μια επαρχία οι μίζες είναι αδίκημα, αλλού δεν

    είναι «οικονομικό όφελος». Αλλού οι 40,000 είναι «μεγάλο

    σκάνδαλο», αλλού είναι «ελαφρότητα», είπε η  δικαστής..

    Με τέτοιες αντιφάσεις και μεροληψία, είναι να απορείς

    πια… Ας ελπίσουμε ότι το Ανώτατο θα

    καταλάβει..Διαφορετικά θα μείνει η γενναία πράξη του κ.

    Κληρίδη την άνοιξη του 2015, ως μια προσπάθεια χωρίς

    συνέχεια…και απλώς αποκαλυπτική του τί θα έπρεπε να

    είχε γίνει.. Αλλά δεν έγινε.. 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    18/82

      18

    Τα τεκμήρια του πως η κυπριακή «δικαιοσύνη» επικύρωσε

    μια στημένη πολιτική δίκη με προαποφασισμένους στόχους

    και εξαγορά μαρτύρων.. 

    [οι ηχογραφήσεις για την Δρομολαξιά, τα παραληρήματα

    του «ανίκανου και ακατάλληλου» Ρίκκου τα κόλπα του

    οποίου αναπαρήγαγαν πειθήνια δημοσιογράφοι-ΜΜΕ.. και

    «σίγουροι» δικαστές.. 

     Ένα θεαμα που στήθηκε από την αρχή για να συγκαλύψει τα σκάνδαλα της

    νυν κυβέρνησης και να δαιμονοποιήσει του ημικρατικούς και όσους έκαναν

    κριτική 

    Η υπόθεση της Δρομολαξιάς εμφανίστηκε το καλοκαίρι του 2013 καθώς η κυβέρνηση

    της δεξιάς προσπαθούσε από την μια να μετατοπίσει την έμφαση από τα ψέματα για

    το κούρεμα [και για το ότι πήρε την απόφαση και για την προνομιακή πληροφόρηση

    συμπεθέρων και άλλων] και από την άλλη να δαιμονοποιήσει και την αριστερά και

    τους ημικρατικούς –  για να προωθήσει την ιδιωτικοποίηση τους. Η προσπάθεια

    εντατικοποιήθηκε μετά την μετατροπή της επιτροπής Πική σε φιάσκο τον Αύγουστο

    του 2013, όταν αποκαλύφθηκε ότι ο Πικής και οι συν αυτώ είχαν αποδεχθεί διορισμό

    με δημόσιες δηλώσεις ότι δήθεν θα διερευνούσαν και την κυβέρνηση, ενώ ο νόμος

    απαγορεύει τον διορισμό ατόμων από αυτούς που θα διερευνηθούν..Το θέμα

    υποτίθεται ξεκίνησε από παράπονο κάποιου κ.Λιοτατή ότι .. δεν πήρε τις μίζες που

    του υποσχέθηκε ο Λίλλης. Ο οποίος παραδέχθηκε μάλιστα ότι πήρε ήδη 50,000 ευρώ.

    Μια ξεκάθαρη παραδοχή μίζας – αν δεχθεί κανείς ότι ο Λιλλής μοίραζε μίζες για να

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    19/82

      19

    προωθήσει τα συμφέροντα του. Ο Λιοτατής, βέβαια, ξεχάστηκε εύκολα σαν στημένη

    λεμονόκουπα. Πίσω από το όλο θέμα ήταν η οικογένεια Κουλέρμου, με τον Χάσικο

    στο υπουργείο εσωτερικών να προωθεί το όλο θέμα με όργανο τον Ρίκκο στην

    Εισαγγελία. Όταν ο Σ. Κιττής, ο οποίος ήταν στόχος και γιατί ως επικεφαλής της

    ΣΥΤΑ δεν αποδεχόταν τις κυβερνητικές πιέσεις για προώθηση των ιδιωτικοποιήσεων,

    αποκάλυψε  ότι ο Χάσικος ήταν οικονομικά εμπλεκόμενος μέσω οικογενειακών

    συμφερόντων [είχε δοσοληψίες η οικογένεια Κουλέρμου και με τον Λιοτατή, αλλά

    είχε προσπάθησε να πουλήσει και η ίδια χωράφι στο ταμείο συντάξεων της ΣΥΤΑ] η

    πλειοψηφία των ΜΜΕ το λογόκρινε. Τα ΜΜΕ αντίθετα, και ιδιαίτερα οι δημοσιογράφοι

    που συμπεριφέρονταν σαν φερέφωνα του Ρίκκου, έριχναν τότε θεαματικά

    πρωτοσέλιδα μετατόπισης –  για να φύγει η εστίαση από την κυβέρνηση και τις

    αποφάσεις της για την οικονομία.

    Φθινόπωρο 2013 και το κόλπο της μετατροπής του κατηγορούμενου σε

    κατήγορο: Η μετατροπή του Λίλλη από συνωμότη και βασικό ένοχο για

    εξαπάτηση, σε αθώα περιστερά ενός «εγκλήματος», που ήταν αμφίβολο

    ποιό ήταν – αλλά για το οποίο θα κατηγορούνταν όσοι ήθελαν οι Ρίκκος και

     Χάσικος [και όσοι ήταν πίσω από αυτούς] 

    Τα τεκμήρια, όμως, για να προχωρήσει το θέαμα της Δρομολαξιάς ήταν ανύπαρκτα.

    Το μόνο αδίκημα, το οποίο φαινόταν να υπάρχει ήταν η ψευδομαρτυρία των

    αστυνομικών που έκαναν έκθεση ότι ο τουρκοκύπριος που πούλησε το χωράφι έμενε

    στις ελεύθερες περιοχές [του νοίκιαζε σπίτι ο Λιοτατής – ο οποίος όμως απαλλάγηκε

    προκαταβολικά για την παραπλάνηση]. Επειδή οι δυο αστυνομικοί άνηκαν στη δεξιά,

    και ο ένας εθεωρείτο του δικτύου το Ιωνά φαίνεται ότι υπήρχε και εκεί πρόβλημα.

    Και τότε έκανε παρέμβαση και ο Κουλέρμος [που είχε και προσωπικά απωθημένα

    αφού έχασε την επένδυση στον Λίλλη] με ένα πρωτοσέλιδο σχόλιο που σχολιάστηκε

    στην Καθημερινή σαν ..ύφος «νονού». Η αποφασιστική κίνηση όμως, για να βρεθούν

    τεκμήρια ήταν η εξαγορά του Λίλλη – του ατόμου, δηλαδή, το οποίο υποτίθεται ότι

    ήταν ο «εγκέφαλος», ο οποίος κερδοσκόπησε από αυτήν την ιστορία. .. Έτσι

    εγκαινιάστηκε αυτό που ο κ. Κληρίδης αποκάλεσε «Ντροπή» στις πρακτικές της

    κυπριακής νομικής ιστορίας – την μετατροπή των βασικών [και μόνων ουσιαστικά]

    κατηγορούμενων σε κατήγορους. Οι συζητήσεις μεταξύ του Λίλλη του δικηγόρου του

    και του Ρίκκου καταγράφηκαν σε ηχογραφήσεις, οι οποίες δημοσιοποιήθηκαν τον

    επόμενο Φεβρουάριο. Οι ηχογραφήσεις είναι ένα αποκαλυπτικό πανόραμα της

    διαπλοκής και της διαφθοράς – ο δικηγόρος και ο Ρίκκος στήνουν κανονικά μια δίκη.

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    20/82

      20

    Το επίπεδο του εξευτελισμού κάθε έννοιας ισονομίας και

    λογικής διερεύνησης φάνηκε στους μάρτυρες.. Ένας

    μάρτυρας.. εμφανίστηκε σαν ρεζέρβα από τον Λίλλη , όταν

    ο προηγούμενος μάρτυρας.. αρνήθηκε να πάει στη δίκη.Κατάντησαν τα δικαστήρια, με δικαστές όπως τον Σάντη,

    λες και ήταν αποδυτήρια ποδοσφαιρικής ομάδας και οι

    μάρτυρες άλλαζαν , όπως οι ποδοσφαιριστές. .. Και ο

    δικαστής, ο κ. Σάντης..  βρήκε το όλο σκηνικό του ‘παίζω-

    ξιπαίζω’ με του μάρτυρες.. γλαφυρό. Όπως και η δικαστής,

    η κ. Αντωνίου, με την.. εκτίμηση ότι οι δυο λοχίες της ΚΥΠ

    δεν είχαν οικονομικό όφελος από τις δεκάδες χιλιάδες ευρώ  

    που πήραν από τον Λίλλη. 

    Και αυτό το στήσιμο θα επιβεβαιωθεί τα επόμενα χρόνια, καθώς πειθήνιοι δικαστές

    θα αγνοήσουν τα τεκμήρια και το οφθαλμοφανές στήσιμο και θα κάνουν ότι είχε

    προγραμματίσει ο Ρίκκος. Έστω και αν το Ανώτατο θα τον κηρύξει τελικά, σαν μια

    ύστατη άμυνα των θεσμών, σαν ανίκανο και ακατάλληλο για την θέση του βοηθού

    γενικού εισαγγελέα. Τότε όμως, το 2013, ο Ρίκκος, με την κάλυψη ΜΜΕ και

    επιλεγμένων δημοσιογράφων απειλούσε, χωρίς ντροπή. 

    Το αισχρό, βέβαια, δεν αφορούσε μόνο την συμπεριφορά του Ρίκκου. Ο Χάσικος που

    νόμιζε τότε ότι μπορούσε να συμπεριφέρεται παραβλέποντας θεσμούς και νόμους,

    απειλούσε δημόσια – και φαίνεται ότι μεσολάβησε για να μπει λ.χ. ο κ. Τσουρής στο

    κατηγορητήριο. Όπως παραδέχτηκε ο αστυνομικός στη δίκη, το όνομά του

    προστέθηκε αργότερα στο κατηγορητήριο. Αλλά κανένας δεν έκανε έρευνα για πότε,

    και πώς συνδεόταν αυτή η καθυστερημένη πρόσθεση ονόματος με την από την

    τηλεόραση απειλή του Χάσικου προς τον κ. Τσουρή μετά από δημόσια διαφωνία

    τους. Επέμενε και ο κ.Τσουρής στην αντίσταση στις ιδιωτικοποιήσεις. Και

    κατηγορήθηκε, γιατί έκανε συγκεκριμένη εκτίμηση για το ακίνητο.. Μέχρι και

    ειδικότητα ποινικοποιήθηκε, προσωρινά, στην προσπάθεια πολιτικών διώξεων.

    Η πολιτική διάσταση του κατηγορητήριου: η απόπειρα ποινικοποίησης της

    διαφωνίας και η αναζήτηση κατηγορούμενου εκπρόσωπου τηςαντιπολίτευσης για να στηθεί το θέαμα της πολιτικής δικης… 

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    21/82

      21

    Έτσι στήθηκαν πολιτικές δίκες. Στην περίπτωση του κ. Ζαννέτου η κωμωδία ήταν

    ακόμα πιο οφθαλμοφανής: παρουσιάστηκε ως μαρτυράς ο κ. Φαντούσης στον οποίο

    έγιναν χαριστικές διαγραφές οφειλων. Μια ξεκάθαρη εξαγορά. Όλο το κυβερνητικό

    επιτελείο καταστολής φαινόταν να επιστρατεύεται για να δαιμονοποιήσει ένα

    άνθρωπο με την κατηγορία ότι ζήτησε από τον Λίλλη να ξοφλήσει χρέη του

    σωματείου, το οποίο ο ίδιος ο Λίλλης είχε οικειοθελώς αναλάβει. Αλλά για οποίον

    άκουγε τις ηχογραφήσεις, η ανάληψη ενός τέτοιου πόστου, δεν ήταν τυχαία.

    Προφανώς, έφερε τον Λιλλη σε ένα κύκλωμα που απέφερε κέρδη. Όσα ακούγονται

    για το παρασκήνιο στο ποδόσφαιρο μερικά χρόνια πριν τις αποκαλύψεις Παναγή, σε

    άλλη χώρα θα προκαλούσαν έρευνες και πρωτοσέλιδα διερευνητικής

    δημοσιογραφίας. Εδώ, αντίθετα είχαμε πειθήνια ΜΜΕ. Άλλωστε στις ηχογραφήσεις

    ακούγονται και πληροφορίες για τα παρασκήνια και την διαπλοκή στην ίδια την

    Γενική Εισαγγελία από λειτουργούς – σύμφωνα μάλιστα με άτομα που άνηκαν στον

    ίδιο πολιτικό χώρο με τους διαπλεκόμενους. 

    Μια δίκη στην οποία ακόμα και οι δημοσιογράφοι που πίστεψαν το αρχικό

    ψέμα του δημόσιου θεάματος, έμειναν έκπληκτοι μετά από την κωμωδία

    του δικαστικού θεάματος  

    Όταν στήθηκε τελικά η δίκη, το θέαμα ήταν θλιβερό – για πρώτη φορά ήταν τόσο

    κραυγαλέο ότι στήνονται δίκες. Μέχρι και μερικοί δημοσιογράφοι που ανέλαβαν την

    κάλυψη [όπως ο δημοσιογράφος του Φιλελευθέρου], κατάλαβαν τελικά το στημένο

    της υπόθεσης και προοδευτικά άρχισαν να αλλάζουν εστίαση στις ανταποκρίσεις. Και

    τότε είχαμε και τον Λίλλη να απειλεί δημοσιογράφους για τον τρόπο που παρουσίαζαν

    τη δίκη. Αλλά η εισαγγελία σιώπησε – ενώ την ίδια περίοδο έκανε θέαμα στην Πάφο

    για τις «απειλές» Σολωμονίδου. Το επίπεδο του εξευτελισμού κάθε έννοιας ισονομίας

    και λογικής διερεύνησης φάνηκε στη μαρτυρία κάποιου κ. Κοτσινή. Ο εν λόγω κύριος

    εμφανίστηκε σαν ρεζέρβα από τον Λίλλη, όταν ο προηγούμενος μαρτυρας [ο Κ.

    Καϊάφας] αρνήθηκε να πάει στη δίκη. Κατάντησαν τα δικαστήρια, με δικαστές όπως

    τον Σάντη, λες και ήταν αποδυτήρια ποδοσφαιρικής ομάδας και οι μάρτυρες άλλαζαν

    όπως οι ποδοσφαιριστές. Και ο Λίλλης με την άνεση που του προσφεραν να λέει ότι

    νά’ ναι, βρήκε κάποιον άλλο και είπε έτυχε να ξεχάσει ποιος ήταν μαζί του όταν

    υποτίθεται έδινε μίζες .. Και ο δικαστής, ο κ. Σάντης, τον οποίο αναφέρουν σαν

    υπόσχεση στις ηχογραφήσεις, ήταν βολικός. Βρήκε το όλο σκηνικό του ‘παίζω-

    ξιπαίζω’ με του μάρτυρες.. γλαφυρό. Όπως και η δικαστής, η κ. Αντωνίου, με την

    εκτίμηση ότι οι δυο λοχίες της ΚΥΠ δεν είχαν οικονομικό όφελος από τις δεκάδες

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    22/82

      22

     χιλιάδες ευρώ που πήραν από τον Λίλλη.  Δεν ειδε, δεν ακουσε. Βολικά θεάματα τόσο

    στημένα που μόνο οι δικαστές μπορούσαν να κοροϊδεύουν τους εαυτούς τους ότι δεν

    έβλεπαν.. Ή δεν ήθελαν να δουν.. 

    Επειδή αυτή η πολιτική δίκη θα καταγραφεί ως τεκμήριο του επιπέδου μερίδας της

    «δικαιοσύνης» στην σημερινή συγκυρία και της ενδεχόμενης διαπλοκής μερικών στην

    Γενική Εισαγγελία και στην νυν κυβέρνηση, καταγράφουμε τις δηλώσεις, όταν έγιναν

    οι αποκαλύψεις για τις ηχογραφήσεις. Οι αποκαλύψεις έγιναν από τον Πολίτη –   ο

    οποίος, όμως, φάνηκε ότι  το έκανε με απροθυμία. Φαινόταν να ενδιαφερόταν

    περισσότερο να συγκαλύψει και αυτός του ημέτερους του. Αν συγκρίνει λ.χ. κανείς

    την στάση του με την υπόθεση των ξυλοδαρμών, όπου και πάλι είχε το

    αποκαλυπτικό [σε εκείνη την περίπτωση] βίντεο, ήταν σαφές ότι ο Πολίτης δεν ήθελε

    να προχωρήσει το θέμα. Άλλοι ήταν ακόμα χειρότεροι. Μπροστά στα τεκμήρια για

    στήσιμο δίκης μιλούσαν για «κουβέντες του καφενέ». Και όταν τελικά ο κ. Κληρίδης

    έκανε την αποφασιστική κίνηση να αποκαλύψει την διαπλοκή που εξέφρασε ο Ρίκκος

    [και της οποίας σύμβολο ήταν η «υπόθεση Δρομολαξιά»] έκαναν ότι δεν

    καταλάβαιναν. Άλλοι προτίμησαν να μην ασχοληθούν καν με την κωμική απόφαση

    Σάντη –  για να μην θυμούνται την δική τους εμπλοκή σε αυτήν την ιστορία ως

    φερέφωνα συγκάλυψης.

    Τεκμήρια 

    Η συμφωνία με βάση την οποία ο Λίλλης θα έκανε ότι ήθελε το

    επιτελείο του Ρίκκου και όσων ήταν πίσω από αυτόν… 

    Και ο Ρίκκος μιλά στο τηλέφωνο και κάνει συμφωνίες.. Ήθελε τον

    Κιττή τότε..… 

    «Υπάρχει προσφορά σε αυτό τον κύκλο των ανακρίσεων να μην

    κατηγορηθείς  και να είσαι μάρτυρας κατηγορίας. Η κατάθεση που θα σου

    πάρουν θα είναι ανοιχτή μαρτυρική κατάθεση που σημαίνει κανένας δεν

    μπορεί να την χρησιμοποιήσει εναντίον σου στο δικαστήριο και νομικά και

    ηθικά δεν θα τολμήσουν να το κάνουν»  

    «Καλημέρα Ρίκκο. Είμαι δαμέ με τον Λίλλη τζιαι κουβεντιάζουμε. Με τον

     Λίλλη. Εν τω μεταξύ πε μου…εάν αυτός σου δώσει κατάθεση αυτή τη

  • 8/20/2019 Τεύχος 184, Δέφτερη Ανάγνωση 25 Ιανουαρίου - 1 Φεβρουαρίου 2016

    23/82

      23

    στιγμή στην οποία θα σου δώσει στοιχεία που αφορούν τον Κιττή

    αποκλειστικά, χωρίς να επεκταθεί, εννά προχωρήσουμε σε εκείνο που

    είπαμε για να έχουμε χρόνο να σκεφτούμε τα υπόλοιπα; Να την κάμετε

    remitted και βλέπουμε. Δηλαδή να δώσει στοιχεία για τον Κιττή και για

    κανέναν άλλον. Εντάξει θα σε ενημερώσω εντός της ημέρας.» -

    https://www.youtube.com/watch?v=mwf7nLJgAIo 

    http://www.sigmalive.com/news/local/98305/gia-afto-quotkarfosequot-ton-

    kitti-o-lillis 

    Γνώριζε και ο Χάσικος για το στήσιμο της δίκης  

    «Γνώριζε για τις ηχογραφημένες συνομιλίες παραδέχεται ο Χάσικος. Τι

    λένε οι Στ.Στεφάνου, Ρ. Μαππουρίδης και Πρόεδρος ΔικηγορικούΣυλλόγου» - https://www.youtube.com/watch?v=Ep539Mfif6Y 

    Και - https://www.youtube.com/watch?v=cOHqvQOwPBM 

     Όταν παραληρούσε ο Ρίκκος και η πλειοψηφία των κυπριακών ΜΜΕ

    δεν τολμούσε να τα βάλει με τη διαπλοκή που εξέφραζε και τον

    αυταρχισμό που προωθούσε.. 

    «Η μοναδική περίπτωση απ’ όλα τα σκάνδαλα που η ανάκριση

    περατώθηκε σύντομα και οδηγήθηκε στο Κακουργιοδικείο με έντεκα

    κατηγορούμενους (τρείς στο Επαρχιακό Δικαστήριο και οκτώ στο

    Κακουργιοδικείο) κάποιοι από διαφορετικές κατευθύνσεις καταβάλλουν

    προσπάθεια να πλήξουν την αξιοπιστία του βασικού μάρτυρα

    κατηγορίας» δήλωσε στην «Κ» ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας. -