Δέφτερη ΑνάγνωσηΕναλλακτική Πληροφόρηση

Website: http ://2 ha - cy . blogspot . com / Facebook: www.facebook.com/DefteriAnaynosi

Twitter: www.twitter.com/DefteriAnaynos1 Ειδήσεις για τη βδομάδα και σχόλια για τις εξελίξεις

Περιεχόμενα του τεύχους 24 – 31 Μαΐου 2015: Τεύχος 158

ΤΟΠΙΚΑ Ένας απλός περίπατος… σελ. 3 Τί είναι διαπλοκή, τί μη-διαπλοκή και τί τ' ανάμεσό τους; σελ. 5 Το «κράτος του Σιακόλα» και ο Αβέρωφ σαν «ο βοσκός ο ψεύτης»,

σελ. 12 Ο Ρίκκος και οι άλλες δίκες. Καθώς ο κ. Κληρίδης προχωρεί

αποφασιστικά προβάλει μια αποκατάσταση της ισονομίας και μια υπενθύμιση: τώρα κατηγορούνται και όσοι προσπαθούν να εξαγοράσουν/εξαπατήσουν το Δημόσιο [όπως κατηγορείται το γραφείο Νεοκλέους – άρα και ο Λίλλης και ο εργολάβοι της Πάφου;] αλλά και οι υποθέσεις στη δίκη του Ρίκκου είναι επιπρόσθετα τεκμήρια αυτού που έλεγαν οι ηχογραφήσεις της Δρομολαξιάς – κάποιοι έστηναν δίκες, σελ. 23

Μια σημαία που επιτέλους την αγαπούν πολλοί – τόσοι πολλοί που δεν φαίνονται να συμφωνούν μεταξύ τους: οι πολλαπλές προεκτάσεις της ταύτισης με την κυπριακή σημαία, με αφορμή την grassroots πρωτοβουλία των Cinel και Koray, σελ. 29

Οι "νομοθεσίες" της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης και το δικαίωμα "ελεύθερης έκφρασης" του Λούη, σελ. 34

Welcome to Cyprus!Στο νησί του ρατσισμού και της μη κοινωνικής πρόνοιας, σελ. 38

1

ΔΙΕΘΝΗ Η αντιπαράθεση γύρω από το νέο παγκόσμιο κέντρο συσσώρευσης

και ηγεμονικής διαμάχης, την Ευρασία, και η αναζήτηση σημείων ισορροπίας, σελ. 41

Όταν ένα ελεγχόμενο επικοινωνιακό σύστημα δεν αντέχει μια αποκάλυψη οι πειθήνιοι δημοσιογράφοι είναι διαθέσιμοι – είτε στην Κύπρο βρίσκονται, είτε στις ΗΠΑ: οι επιθέσεις εναντίον του Seymour Hersh στις ΗΠΑ μετά τις αποκαλύψεις του για τα ψέματα γύρω από τον θάνατο του Οσαμα Μπιν Λαντεν, σελ. 45

ΚΙΝΗΜΑΤΑ Πρωτοβουλία για τη Διάσωση των Φυσικών Ακτών. Υπόμνημα

Θέσεων – Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος – Τετάρτη, 20 Μαΐου 2015, σελ. 54

Απάτριδες Κούρδοι από τη Συρία σε απεργία πείνας και δίψας, σελ. 58

Σπόντες, σελ. 62

ΑΠΟΨΕΙΣ

Δέκα συμβουλές για την Ρέναν Χόπλαρου τζιαι όποιον δεξιόν ενδιαφέρει να λυθεί το κυπριακόν. σελ. 78

Νέα ποιητική επιστολή στο Ρίκκο από τις κεντρικές φυλακές: ΘΑ'ΣΙΕΙΣ ΠΑΡΕΑ ΣΤΟ ΤΖΙΕΛΛΙΝ, σελ. 83

2

ΤΟΠΙΚΑ

Ένας απλός περίπατος...

Είναι κάποιες στιγμές με ιδιαίτερη σημασία. Μπορούμε ίσως να τις αποκαλέσουμε ιστορικές, αν και αυτό είναι κάτι που θα φανεί στο μέλλον. Όταν για παράδειγμα ο Ντενκτάς «άνοιξε» τα οδοφράγματα, ένα είδος μαζικού ενστίκτου οδήγησε τον κόσμο σ ένα μαζικό δικοινοτικό αντάμωμα, το οποίο άφησε την κυβέρνηση Παπαδόπουλου άναυδη. Σιγά σιγά, μίντια και κόμματα κατάφεραν μέ διάφορα επιχειρήματα να αναχαιτίσουν το ρεύμα. Όμως, λίγα χρόνια αργότερα όταν άνοιξε το οδόφραγμα της οδού Λήδρας, παρατηρήθηκε και πάλι η ίδια ορμή για ένα χρονικό διάστημα, αλλά αυτό το οδόφραγμα κράτησε πάντα σημαντική κίνηση στην οποία συμμετέχουν ιδιαίτερα οι νέοι. Ο κοινός περίπατος Αναστασιάδη – Ακιντζί στην περιοχή ήταν ασφαλώς ένας περίπατος των δύο ηγετών, αλλά ταυτόχρονα ήταν και πάλι κάτι πολύ περισσότερο. Ήταν και πάλι μια αυθόρμητη και βαθιά

3

δήλωση του λαού ότι θέλει και ελπίζει σε γρήγορη λύση. Άραγε αν ο περίπατος γινόταν από τον κ. Αναστασιάδη και τον κ. Έρογλου ο κόσμος θα αντιδρούσε με τον ίδιο τρόπο; Πολύς κόσμος δεν ξεχνά το ανέκδοτο, πλέον, περί «δεσμεύομαι» του κ. Αναστασιάδη. Έχουμε την εντύπωση ότι είναι το κύρος του κ. Ακιντζί που προσέδωσε στη συγκεκριμένη πρωτοβουλία μια διάσταση πολύ βαθύτερη από επικοινωνιακό κόλπο.

Τελικά διερωτάται κανείς: γιατί χρειάστηκαν 50 χρόνια για να γίνουν απλές κινήσεις σαν αυτή. Όπως και πολλές άλλες κινήσεις χαμηλής όπως λέν πολιτικής. Τις περισσότερες φορές, ο μύθος περί αναγνώρισης του ψευδοκράτους λειτουργούσε ως ένας διαχωριστικός ιστός που ακύρωνε κάθε σκέψη επαναπροσέγγισης. Ή η δικαιολογία του λαθρεμπορίου που έκανε την Πύλα σχεδόν άβατη για χρόνια. Οι πρώτες ομάδες επαναπροσέγγισης συναντιόνταν στο εξωτερικό.

Όλα τα κόμματα χαιρέτησαν την έναρξη των συνομιλιών αλλά... βέβαια ορισμένα πρόσθεσαν μερικά ακυρωτικά «αλλά». Πάντως, υπάρχει μια αμηχανία στο στρατόπεδο της άρνησης. Ο κ. Κυπριανού του ΔΗΚΟ παραδέχθηκε στο ΡΙΚ ότι μετά το 2004 η κυπριακή διπλωματία αντιμετωπίζει δυσκολίες, οι οποίες πρέπει με κάποιο τρόπο να αντιμετωπισθούν. Σ' ένα πάνελ στον ΕΧΤΡΑ, ο Γιώργος Κολοκασίδης του ΔΗΚΟ παραδέχθηκε ότι ήταν ευθύνη του κράτους να ερευνήσει τους φόνους Τουρκοκυπρίων στις ελεύθερες περιοχές. Τα στεγανά σκέψης που κατάφερε να δημιουργήσει για να αυτοδικαιώνεται ο ελληνοκυπριακός εθνικισμός παρουσιάζει πλέον ρήγματα. Για παράδειγμα, μάθαμε σχετικά πρόσφατα ότι το κράτος δεν αναλάμβανε αυτόβουλα την ευθύνη του εντοπισμού στις ελεύθερες περιοχές, όχι μόνο των αγνοουμένων Τουρκοκυπρίων, αλλά ούτε και των Ελληνοκυπρίων και των Ελλήνων. Και μόλις πριν λίγες μέρες γνωστοποιήθηκε ότι ο τουρκικός στρατός προσπάθησε να παραδώσει δύο φορτηγά με νεκρούς Ελληνοκύπριους το ‘74, αλλά οι ελληνοκυπριακές αρχές δεν τους παρέλαβαν. Ακόμα και η υπόθεση με τα 28 ναρκοπέδια στον Πενταδάκτυλο έρχεται στην επιφάνεια πολύ αργά. Στο κάτω κάτω από το 2003 και μετά, θα μπορούσαν να είχαν σκοτωθεί και Ελληνοκύπριοι. Γενικά, πολύ τακτικά η ΚΔ συμπεριφερόταν ως κοινοτικό

4

κρατίδιο, παρά ως κράτος δικαίου. Βέβαια, τώρα, τα πράγματα καταρρέουν γενικότερα με το ελληνοκυπριακό μπλοκ εξουσίας να διασύρεται και να χάνει κάθε κύρος. Το διασώζει η έλλειψη εναλλακτικής εξουσίας. Ίσως η λύση του Κυπριακού να βοηθήσει σ' ένα νέο ξεκίνημα.

Είναι κάποιες στιγμές με ιδιαίτερη σημασία… Όταν για παράδειγμα ο Ντενκτάς « άνοιξε» τα οδοφράγματα ένα είδος μαζικού ενστίνκτου οδήγησε τον κόσμο σ’ ένα μαζικό δικοινοτικό αντάμωμα… Ο κοινός περίπατος στην περιοχή Αναστασιάδη – Ακιντζί ήταν ασφαλώς ένας περίπατος των δύο ηγετών, αλλά ταυτόχρονα ήταν και πάλι κάτι πολύ περισσότερο….γιατί χρειάστηκαν 50 χρόνια για να γίνουν απλές κινήσεις σαν αυτή;…

Τί είναι διαπλοκή, τί μη-διαπλοκή και τί τ' ανάμεσο τους;

Όπως γράφει και το υπόμνημα θέσεων της Πρωτοβουλίας για τη Διάσωση των Φυσικών Ακτών1, το οποίο διαμοιράστηκε την Τετάρτη, 20 Μαΐου 2015, στη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος για το εν λόγω νομοσχέδιο:

Εν αντιθέσει με το πνεύμα της σχετικής οδηγίας, η συγκεκριμένη πρόταση νόμου φαίνεται να έχει ως γνώμονα την εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων, να παραχωρεί υπερεξουσίες στην υπουργική επιτροπή και να αναιρεί το περιβαλλοντικό κεκτημένο, μέσω αδιαφανών πολιτικών διαδικασιών και αποφάσεων, στο πλαίσιο μίας αναπτυξιακής «κατάστασης εξαίρεσης». Έτσι, η «έκτακτη ανάγκη» της οικονομικής κρίσης, της διευκόλυνσης των «αναπτυξιακών έργων» και της «αποφυγής υποβολής χρονοβόρων προσφυγών» δίνει την εντύπωση ενός fictio, δηλαδή μίας πλασματικής κατασκευής. Παρότι επικαλείται την «αρχή της φυσικής δικαιοσύνης και το

1 Δημοσιεύεται ολόκληρο στο παρόν τεύχος στα Κινήματα

5

περί δικαίου αίσθημα», ουσιαστικά μέσω της εν λόγω πρότασης νόμου το δίκαιο προσπαθεί να προσεταιριστεί την ανομία με υπουργικές αποφάσεις (χωρίς οποιαδήποτε επιστημονική τεκμηρίωση, νομικοτεχνική ανάλυση και διαφανείς διαδικασίες λήψης αποφάσεων) και άρα να απομονώσει την ισχύ του νόμου από τον ίδιο τον νόμο.https://www.facebook.com/coastlinecy/posts/684060465057086:0

Ποιός τη ζωή μας, ποιός την κυβερνά

 

    

 

  

Ποιος τη ζωή μας, ποιος την κυβερνάΣυζητήθηκε χθες ενώπιον της κοινοβουλευτικής επιτροπής Περιβάλλοντος «ο περί Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα (Τροποποιητικός) Νόμος του 20...

Προβολή στη διεύθυνση ...

Προεπισκόπηση από Yahoo

 

Σύμφωνα με την Ετήσια Έκθεση του Ermes Department Stores PLC για το 2012 (σελ.4), η Ετήσια Γενική Συνέλευση του Ομίλου Εταιρειών Σιακόλα διοργανώθηκε μεταξύ 25-27 Ιουνίου 2013.http://www.ermes.com.cy/media/2013/Announcements/Annual_Report_2012_Greek.pdfΟ Ν. Σιακόλας έθεσε δημόσια 5 αιτήματα προς το κράτος κατά τη διάρκεια της τελευταίας ημέρας της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης του Ομίλου Εταιρειών Σιακόλα, στις 27 Ιουνίου 2013. Το 3ο αίτημα αφορά τροποποίηση της νομοθεσίας, ώστε οι ιδιώτες αιτητές πολεοδομικής άδειας να προσφεύγουν σε Υπουργική Επιτροπή για ακύρωση των αρνητικών αποφάσεων της Περιβαλλοντικής Αρχής, και κατατέθηκε εν τη

6

παρουσία του Προέδρου του κυβερνώντος κόμματος του Δημοκρατικού Συναγερμού, Αβέρωφ Νεοφύτου.Αλλαγές σε νομοθεσίες που «εμποδίζουν» την ανάπτυξη, εισηγείται ο Νίκος Σιακόλας 

    

 

  

Αλλαγές σε νομοθεσίες που «εμποδίζουν» την ανάπτυξη, ε...Λευκωσία: Πέντε συγκεκριμένες εισηγήσεις-προτάσεις που συνιστούν αλλαγές σε νομοθεσίες, κατέθεσε δημοσίως ο Εκτελεστικός Πρόεδρος του Ομίλου Σιακόλα, Νίκος Σιακόλας...

Προβολή στη διεύθυνση ...

Προεπισκόπηση από Yahoo

 Σύμφωνα με τον Κατάλογο Εκκρεμούντων Νομοσχεδίων της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος (Αρ.11 - σελ.4-5), η πρόταση νόμου για παράκαμψη της Επιτροπής Αξιολόγησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και προσφυγή του ιδιώτη επενδυτή σε Υπουργική Επιτροπή κατατέθηκε την ίδια μέρα, την τελευταία μέρα της Ετήσιας Γενικής Συνέλευση του Ομίλου Εταιρειών Σιακόλα, στις 27 Ιουνίου 2013, αρχικά από τον Πρόεδρο του κυβερνώντος κόμματος, Αβέρωφ Νεοφύτου, και στη συνέχεια από τρεις βουλευτές του Δημοκρατικού Συναγερμού:Ο περί Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα (Τροποποιητικός) Νόμος του 2013. Κατάθεση 27.06.2013. (Πρόταση νόμου των κ. Ανδρέα Κυπριανού, Νίκου Νουρή και Κυριάκου Χατζηγιάννη εκ μέρους της κοινοβουλευτικής ομάδας του Δημοκρατικού Συναγερμού - Αρχική κατάθεση από Αβέρωφ Νεφύτου) (Αρ. Φακ. 23.02.054.072-2013).http://www2.parliament.cy/parliamentgr/008_06/02/003.04.16.02.pdf

7

Παράλληλα, την πρώτη μέρα της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης του Ομίλου Εταιρειών Σιακόλα, στις 25 Ιουνίου 2013, ο επιχειρηματίας ευχαρίστησε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τα κίνητρα που εξάγγειλε για τα γήπεδα γκολφ! Ευχαριστίες Σιακόλα προς Αναστασιάδη για γκολφ | News 

    

 

  

Ευχαριστίες Σιακόλα προς Αναστασιάδη για γκολφ | NewsΕυχαριστίες προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη απηύθυνε ο Εκτελεστικός Πρόεδρος της Cyprus Limni Resorts & Golf Courses Plc Νίκος Σιακόλας για...

Προβολή στη διεύθυνση ...

Προεπισκόπηση από Yahoo

 Υπενθυμίζουμε ότι τα κίνητρα που εξήγγειλε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τα γήπεδα γκολφ περιελάμβαναν την παρέκκλιση από τη Δήλωση Πολιτικής για τα Γκολφ και συγκεκριμένα την αδειοδότηση γηπέδου γκολφ από τον Όμιλο Εταιρειών Σιακόλα στην περιοχή Λίμνης - Πόλις Χρυσοχούς, εντός περιοχής προστασίας της φύσης, μία απόφαση για την οποία η Κυπριακή Δημοκρατία οδηγείται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο!Ένα βήμα πριν από το δικαστήριο η Κύπρος για τη λίμνη στην Πόλη Χρυσοχούς  

8

 Υ.Γ. 1:Άδραξε την ευκαιρία της παρουσίας κρατικών αξιωματούχων στις Ετήσιες Γενικές Συνελεύσεις των εταιρειών του ο επιχειρηματίας Νίκος Σιακόλας και έθεσε στο τραπέζι πέντε σημεία τα οποίο θεωρεί πως χρίζουν νομοθετικής ρύθμισης. Κατά την διάρκεια των Ετήσιων Γενικών Συνελεύσεων των εταιρειών, CTC, Ermes Department Stores και Woolworth Properties ανέφερε πως αν γίνουν αυτές οι αλλαγές στη νομοθεσία, θα καταστεί δικαιότερη αλλά και πιο επικαιροποιημένη.[...]Με το τρίτο αίτημα, ο γνωστός επιχειρηματίας ζήτησε όπως δίδεται το δικαίωμα στους ιδιώτες να εισακουστούν ενώπιον της αρμόδιας Υπουργικής Επιτροπής όταν η πολεοδομική άδεια που υποβάλλουν απορρίπτεται από τον διευθυντή του τμήματος περιβάλλοντος. Σήμερα, όπως εξήγησε, μόνο ο διευθυντής της Πολεοδομίας έχει το δικαίωμα παραπομπής ιδιωτικών αιτήσεων στην υπουργική Επιτροπή, αλλά επειδή δεν θέλει να διαφωνεί με τον διευθυντή Περιβάλλοντος ποτέ δεν παραπέμπει αιτήσεις στην υπουργική επιτροπή. [...]Την παρουσία τους στη συνέλευση έδωσαν ο γενικός διευθυντής του

9

υπουργείου Οικονομικών Χρίστος Πατσαλίδης και ο πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού Αβέρωφ Νεοφύτου. Ο Νίκος Σιακόλας συνεχάρη την κυβέρνηση για τις πρόσφατες εξαγγελίες μέτρων ανάκαμψης της οικονομίας ενώ χαρακτηριστική ήταν η αναφορά που έκανε αρκετές φορές «στη σημερινή προοδευτική κυβέρνηση».Πέντε αιτήματα Σιακόλα προς το κράτος | News 

    

 

  

Πέντε αιτήματα Σιακόλα προς το κράτος | NewsΆδραξε την ευκαιρία της παρουσίας κρατικών αξιωματούχων στις Ετήσιες Γενικές Συνελεύσεις των εταιρειών του ο επιχειρηματίας Νίκος Σιακόλας και έθεσε στο...

Προβολή στη διεύθυνση ...

Προεπισκόπηση από Yahoo

 Υ.Γ. 2:Μόνος του ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου, προσπαθούσε να πείσει στη χθεσινή συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος για την ορθότητά της πρότασης νόμου που κατέθεσε και εισάγει διαδικασίες που ανατρέπει τον ρόλο της Επιτροπής Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, παραχωρώντας υπερεξουσίες στην Υπουργική Επιτροπή.Βέτο στην πρόταση του Αβέρωφ για περιβαλλοντικές επιτπώσεις  

10

 Υ.Γ. 3:“Η πρόταση νόμου στοχεύει να δώσει δικαίωμα στους μη προνομιούχους που δεν έχουν προσβάσεις, όπως οι προνομιούχοι”, συνέχισε αναφέροντας ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου.To Thema Online | Αντιδράσεις για την πρόταση νόμου του Α. Νεοφύτου για τις περιβαλλοντικές και πολεοδομικές άδειες         

To Thema Online | Αντιδράσεις για την πρόταση νόμου του...Η Νομική Υπηρεσία και η νομική υπηρεσία της Κομισιόν θα κρίνουν εάν η πρόταση νόμου που κατέθεσε η κοινοβουλευτική ομάδα του ΔΗΣΥ, με την οποία θα δίνεται στον αιτη...

11

Προβολή στη διεύθυνση ...

Προεπισκόπηση από Yahoo

 

…………………………………

Εν αντιθέσει με το πνεύμα της σχετικής οδηγίας, η συγκεκριμένη πρόταση νόμου φαίνεται να έχει ως γνώμονα την εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων, να παραχωρεί υπερεξουσίες στην υπουργική επιτροπή και να αναιρεί το περιβαλλοντικό κεκτημένο, μέσω αδιαφανών πολιτικών διαδικασιών και αποφάσεων, στο πλαίσιο μίας αναπτυξιακής «κατάστασης εξαίρεσης». Έτσι, η «έκτακτη ανάγκη» της οικονομικής κρίσης, της διευκόλυνσης των «αναπτυξιακών έργων» και της «αποφυγής υποβολής χρονοβόρων προσφυγών» δίνει την εντύπωση ενός fictio, δηλαδή μίας πλασματικής κατασκευής. Παρότι επικαλείται την «αρχή της φυσικής δικαιοσύνης και το περί δικαίου αίσθημα», ουσιαστικά μέσω της εν λόγω πρότασης νόμου το δίκαιο προσπαθεί να προσεταιριστεί την ανομία με υπουργικές αποφάσεις (χωρίς οποιαδήποτε επιστημονική τεκμηρίωση, νομικοτεχνική ανάλυση και διαφανείς διαδικασίες λήψης αποφάσεων) και άρα να απομονώσει την ισχύ του νόμου από τον ίδιο τον νόμο.

12

Το «κράτος του Σιακόλα» και ο Αβέρωφ σαν ο «βοσκός ο ψεύτης»

Την περασμένη εβδομάδα, η Χαραυγή είχε ένα ενδιαφέρον παραπολιτικό σχόλιο – ότι, όταν ο πρόεδρος της ΟΕΒ έκανε αναφορά στα ωράρια, ακούστηκε ένα μοναχικό χειροκρότημα – του κ. Σιακόλα- και ακούστηκε παράλληλα και το σχόλιο «έπεσε και το τελευταίο φύλο συκής». Αυτή η εβδομάδα, έτσι έμοιαζε για τον Σιακόλα – μια περίοδος που ξαφνικά τα φώτα στράφηκαν πάλι πάνω του, αλλά αυτήν την φορά αποκάλυπταν ένα πρόσωπο απροκάλυπτης απαίτησης ευνοιοκρατίας, λες και τα δικά του ιδιωτικά συμφέροντα είναι υπεράνω των κοινών νόμων: έτσι, ενώ η κυβέρνηση φαίνεται να αναλώνεται σε διεκδικήσεις μορφών καθεστώτος εξαίρεσης για να μπορεί να κυβερνά σε διάφορους τομείς με διατάγματα ενάντια στην πλειοψηφία και το υπάρχον συνταγματικό πλαίσιο, ο κ. Σιακόλας εμφανίζεται ως μια βασική πηγή ιδιαίτερων και ιδιοτελών συμφερόντων, που διεκδικούν «καθεστώς έξαιρεσης» από το νομικό

13

πλαίσιο που αφορά τους υπόλοιπους πολίτες. Έτσι, ο Σιακόλας εμφανίζεται να διεκδικεί δικαιώματα άρχουσων τάξεων περασμένων αιώνων – ιδιαίτερο καθεστώς για τον ίδιο, και την τάξη του, και μάλιστα με πλήρη ασυναρτησία στα επιχειρήματα δικαιολόγησης. Μερικοί φαίνονται να αντιμετωπίζουν την εκτελεστική εξουσία ως υπάκουους υπηρέτες και την κοινή γνώμη, ή τέλος πάντων ότι διαμορφώνεται ακόμα στην επίσημη Δημόσια Σφαίρα, ως ευκολόπιστους ηλίθιους, στους οποίους μπορεί κάποιος να λέει ασυναρτησίες και να μην γίνεται κατανοητό. Έτσι, από την μια ο Σιακόλας εξαπολύει από την μια πολυέξοδη εκστρατεία στα ΜΜΕ [που εξαγοράζουν όχι μόνο διαφημιστικό χώρο, αλλά εμφανώς και την εύνοια εκδοτών] για να υποστηρίξει, ψευδώς, ότι η επιβολή ανοιχτών καταστημάτων την Κυριακή, είναι «ευρωπαϊκό» φαινόμενο, ενώ την ίδια ακριβώς στιγμή παραβιάζει, και έχει απαίτηση και πάλι να τον εξυπηρετήσει και η κυβέρνηση και μερίδα των ΜΜΕ, ευρωπαϊκούς κανονισμούς στο Λατσί, και τοπικούς, στην υπόθεση του Mall. Αλλά για αυτά θέλει λογοκρισία.. Ο κ. Σιακόλας, και ο κύκλος του δεν κατανοούν, προφανώς, ότι η εικόνα τους έχει μεταβληθεί δραματικά – και ότι οι απαιτήσεις του, τον κάνουν, όχι απλώς αυταρχικό, αλλά θέτουν επιτακτικά, πια, το θέμα της δικής του ποινικής διερεύνησης για εξαγορά δημόσιων αξιωματούχων.

..ενώ η κυβέρνηση φαίνεται να αναλώνεται σε διεκδικήσεις μορφών «καθεστώτος εξαίρεσης» για να μπορεί να κυβερνά σε διάφορους τομείς με διατάγματα ενάντια στην πλειοψηφία και το υπάρχον συνταγματικό πλαίσιο, ο κ. Σιακόλας εμφανίζεται ως μια βασική πηγή ιδιαίτερων και ιδιοτελών συμφερόντων που διεκδικούν καθεστώς έξαιρεσης από το νομικό πλαίσιο που αφορά τους υπολοιπους πολίτες. Έτσι, ο Σιακόλας εμφανίζεται να διεκδικεί δικαιώματα αρχουσών τάξεων περασμένων αιώνων… και μάλιστα με πλήρη ασυναρτησία στα επιχειρήματα δικαιολόγησης.

14

Μετά το Λατσί, το Mall… Όταν «θέλει» κάτι ο Σιακόλας, η κυβέρνηση πέφτει στα πατώματα, απορώντας γιατί υπάρχει Συμβούλιο Μελέτης ΠαρεκκλίσεωνΤη Δευτέρα, ο Πολίτης πρόβαλε πρωτοσέλιδα το ότι η κυβέρνηση σκόπευε να παρέμβει για να ευκολύνει τον Σιακόλα σε μια παραβίαση πολεοδομικών ζωνών, παρά την αντίθετη γνώμη του συμβουλίου που αποφασίζει.

http :// www . politis - news . com / cgibin / hweb ?- A =292578&- V = articles

«Το Υπουργικό Συμβούλιο έκανε χρήση των δικαιωμάτων που του παρέχει η νομοθεσία και δεν έκανε αποδεκτή την εισήγηση του Συμβουλίου Μελέτης Παρεκκλίσεων για απόρριψη της αίτησης του Mall of Cyprus για μετατροπές και επεκτάσεις στο πολυκατάστημα. Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι το Υπουργικό ανέπεμψε την εισήγηση και ζήτησε την επανεξέταση της αίτησης. Αν το Συμβούλιο επιμείνει σε αρνητική εισήγηση, το Υπουργικό Συμβούλιο διατηρεί το δικαίωμα να εγκρίνει μονομερώς την αίτηση. Σε τέτοια περίπτωση, εναντίον της απόφασης του Υπουργικού δεν είναι δυνατή η υποβολή ιεραρχικής προσφυγής, είναι όμως δυνατή η προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο. Ο λόγος για τον οποίο η αίτηση υποβλήθηκε στο Συμβούλιο Μελέτης Παρεκκλίσεων αφορά τη σύγκρουση μέρους των αιτημάτων της ενδιαφερόμενης εταιρείας με το ισχύον τοπικό σχέδιο ανάπτυξης Λευκωσίας.»

Ο Πολίτης, βέβαια, δεν το έκανε με το γνωστό σκανδαλοθηρικό ύφος – τήρησε επαγγελματικά θέσμια απέναντι στον Σιακόλα. Αλλά μέσα στα πλαίσια της κοινωνικής έντασης που υπάρχει και είναι διάχυτη, ήταν και ένα, συνειδητό ή μη, κάρφωμα, αφού ο Σιακόλας θεωρείται το άτομο που υποχρέωσε το προεδρικό να εκδόσει διάταγμα για επέκταση του ανοίγματος καταστημάτων την Κυριακή, παραβιάζοντας τη διάκριση των εξουσιών [αφού υπήρχε νόμος της βουλής] καταφεύγοντας στο Ανώτατο για τα ωράρια. Και ξαφνικά, νά’ σου πάλι ο Σιακόλα να ζητεί εύνοια και προνομιακή μεταχείριση. Και αυτό σε μια περίοδο που η επιμονή των επιχειρήσεων Σιακόλα να γίνει το δικό τους ακόμα και ενάντια στο ευρωπαϊκό κεκτημένο [το οποίο αλλοπρόσαλλα και αντιφατικά επικαλείται σε άλλες περιπτώσεις όπως στα ωράρια] – αφού η Ε.Ε. διαπίστωσε παραβάσεις στην επένδυση Σιακόλα στο Λατσί. Και η

15

κυβέρνηση φαίνεται πρόθυμη να φορτώσει το δημόσιο πρόστιμα από το να κακοφανίσει τον big boss, όπως φαίνεται να εμφανίζεται ο Σιακόλας..

Έτσι, από την μια ο Σιακόλας εξαπολύει από την μια πολυέξοδη εκστρατεία στα ΜΜΕ.. για να υποστηρίξει, ψευδώς, ότι η επιβολή ανοιχτών καταστημάτων την Κυριακή είναι «ευρωπαϊκό» φαινόμενο, ενώ την ίδια ακριβώς στιγμή παραβιάζει, και έχει απαίτηση και πάλι να τον εξυπηρετήσει και η κυβέρνηση και μερίδα των ΜΜΕ, ευρωπαϊκούς κανονισμούς στο Λατσί, και τοπικούς, στην υπόθεση του Mall. Αλλά για αυτά θέλει λογοκρισια.

Και ο Αβέρωφ σαν ένας κωμικός πρόθυμος υπάλληλος “yes sir”: πρόβλημα ο Σιακόλας; Νομοσχέδιο ο Αβέρωφ με εκείνη την μόνιμη πια κουτοπονηριά που θυμίζει τον βοσκό τον ψεύτη

Το πιο κωμικό, όμως, ήταν η προσπάθεια του Αβέρωφ που σαν πιστός υπάλληλος έτρεξε στη βουλή για να υποβάλει νομοσχέδιο εξυπηρέτησης του Σιακόλα – παραβιάζοντας τους υπάρχοντες κανονισμούς. Τα κουτοπόνηρα του Αβέρωφ – μόλις κάποιος γνωστός του από το μεγάλο κεφάλαιο, θέλει κάτι, ο Αβέρωφ λανσάρει, τάχα, αθώα κάποια αλλαγή νόμου για να κάνει ρουσφέτι ή για να βολέψει κάποια συμφέροντα. Το πώς λ.χ. κατασκεύασε τον έλεγχο του ΔΣ της Κεντρικής το καλοκαίρι, με

16

αύξηση από 1,700 ευρώ σε 30,000, με δικό του σταρ στο θέαμα τον Ζένιο, θα είναι πάντα τεκμήριο της δημόσιας υποκρισίας να υποστηρίζει κάποιος τη λιτότητα και την ίδια ακριβώς στιγμή να χαρίζει στους ημέτερους αύξηση τέτοιου μεγέθους [1,700- 30,000]. Αυτή η διγλωσσία του Αβέρωφ είναι μόνιμη – είχε άλλωστε πρωτοστατήσει στην εκστρατεία αρχικά, την περίοδο 2011-12, ώστε να συγκαλυφθούν τα σκάνδαλα των τραπεζών, κατηγορώντας το δημόσιο, μετά έπαιζε την κασέτα «ταπεινά ζητώ» για να διατηρήσει τον Ορφανίδη στην Κεντρική, μετά έκανε πανηγύρια για την διάσωση της Λαϊκής [με δημόσιο χρήμα] και ένα χρόνο μετά καμωνόταν, χωρίς ντροπή για τα δημόσια ψέματα, ότι για όλα έφταιγε ο ΕΛΑ – λες και δεν ήξερε μέσω Ορφανίδη και Συρίχα, για τον ΕΛΑ. Ο Αβέρωφ, όπως και ο βοσκός ο ψεύτης στο σχετικό παραμύθι, λέει αποκάλυπτα ψέματα, για να μετατοπίζει την έμφαση, και συχνά να διεκδικεί ότι το άσπρο είναι μαύρο, με στόχο να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα συμφέροντα, τα οποία συγκαλύπτει δημόσια, αποδίδοντας άλλα κίνητρα στις πράξεις και τη ρητορική του – που έτσι και αλλιώς αλλάζει όπως τον ανεμόμυλο για ό,ποιον τον παρακολουθεί. Έτσι, όταν το κοινό εστίαζε οργισμένο στις τράπεζες και τους μεγάλο-οφειλέτες, ο Αβέρωφ το έπαιζε «τζαι εγώ τζαι εγώ» αλλά αγωνιζόταν, όπως μπορούσε, για να μην διαχωριστούν τα δάνεια των μεγάλο-οφειλετών από αυτά των μικρών – για να προστατεύει τους μεγάλους του φίλους. Και παρά το ότι έχει ακόμα και αυτός παραδεχθεί ότι την κρίση την προκάλεσαν οι τράπεζες, αναλόγως της περίστασης, ακούγεται και πάλι, σαν χαλασμένο κασετόφωνο, να επαναλαμβάνει τα ψέματα του 2011, όταν για να αποφύγει την εστίαση στην έκθεση των τραπεζών στην ελληνική κρίση, φώναζε ότι το 60% δημόσιο χρέος και το 5.3% έλλειμμα ήταν μεγάλο πρόβλημα. Και τώρα, είναι χαρούμενος με πολύ μεγαλύτερο δημόσιο χρέος, άνω του 100%, και υποστηρίζει τους συντηριτικούς στη Βρετανία που πανυγηριζουν ότι έχουν έλλειμα 5.5%. Ο μόνος τρόπος για να γλιτώνει από αυτές τις αντιφάσεις και ασυναρτησίες είναι η προστασία – δηλαδή να μην του υποβάλουν την ερώτηση "γιατί", ή να αποφεύγουν να του θέσουν τα τεκμήρια μπροστά του. Έτσι, παίρνει τον βαρύγδουπο ύφος της σκέψης ή του καημένου – για να συγκαλύψει μια αντιφατική ρητορική. Την περασμένη εβδομάδα λ.χ. χωρίς ντροπή έκανε επίθεση στους νοσοκόμους και τους εκπαιδευτικούς, παίζοντας το «μη λαϊκιστής» - την ίδια εβδομάδα που το κόμμα του, εκλιπαρώντας ψήφους στα

17

Κοκκινοχώρια, ανακοίνωσε πρόθεση να φτιάξει για εκείνο το πλαίσιο, ένα ακόμα καθεστώς εξαίρεσης, για το κυνήγι των αμπελοπουλιών – μέχρι να έρθει ένα ευρωπαϊκό πρόστιμο. Και τότε, ο Αβέρωφ θα φορέσει το άλλο κοστούμι του «ταπεινά ζητώ ενότητα» κοκ….

Αυτή τη φορά, όμως, η υπόγεια δυσφορία εμφανίστηκε και ο Αβέρωφ πείστηκε δημόσια να λέει χυδαία ψέματα – έμοιαζε με το θέαμα πριν τις εκλογές του 2011, όταν προσπαθούσε να πείσει ότι ήταν ακριβές οι τιμές, με ένα πανάκριβο τζιπ. Έτσι, όταν ακόμα και οι υπουργοί στους οποίους το νομοσχέδιο του Αβέρωφ ήθελε να μεταφέρει την εξουσία για να εγκρίνουν τις παρεκκλίσεις, κράτησαν αποστάσεις, ο Αβέρωφ άρχισε να τα χάνει. Και τελικά, κατέφυγε στο αμίμητο – ότι το κάνει για τους φτωχούς και ασήμαντους. Πέρα από τις γνωστές κινήσεις του Αβέρωφ για να μετατοπίζει την έμφαση, αυτό ήταν κραυγαλέο όμως. Όπως υποδείχθηκε αμέσως στο ίντερνετ, αυτό το αίτημα, για να μπορούν οι υπουργοί να παίρνουν αποφάσεις παρέκκλισης, αγνοώντας, δηλαδή, τους κοινούς κανόνες, το είχε εισηγηθεί ο Σιακόλας το 2013, και σαφώς αυτό απαιτούσε με την προσπάθεια του να περάσει τις παρεκκλίσεις που δεν εγκρίνονταν μέσω υπουργικού

Ο Αβέρωφ, όπως και ο βοσκός ο ψεύτης στο σχετικό παραμύθι, λέει αποκάλυπτα ψέματα, για να μετατοπίζει την έμφαση, και συχνά να διεκδικεί ότι το άσπρο είναι μαύρο, με στόχο να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα συμφέροντα, τα οποία συγκαλύπτει δημόσια αποδίδοντας άλλα κίνητρα στις πράξεις και τη ρητορική του... Την περασμένη εβδομάδα λ.χ. χωρίς ντροπή έκανε επίθεση στους νοσοκόμους και τους εκπαιδευτικούς, παίζοντας το «μη λαϊκιστής» - την ίδια εβδομάδα που το κόμμα του, εκλιπαρώντας ψήφους στα Κοκκινοχώρια, ανακοίνωσε πρόθεση να φτιάξει για εκείνο το πλαίσιο, ένα ακόμα καθεστώς εξαίρεσης, για το κυνήγι των αμπελοπουλιών – μέχρι να έρθει ένα

18

ευρωπαϊκό πρόστιμο. Και τότε ο Αβέρωφ θα φορέσει το άλλο κοστούμι του «ταπεινά ζητώ ενότητα» κοκ….

Το απροκάλυπτο ψέμα: ο Αβέρωφ προωθεί απαίτηση του Σιακόλα για αλλαγή του νόμου και το.. εμφανίζει ως βοήθεια στους μη-προνομιούχους..

19

Ο ιθαγενής που ήθελε να γίνει κυβερνήτης Σύμφωνα με μαρτυρίες και τον σχετικό urban legend, όταν ένας ιθαγενής, στην εξέγερση του 1931 κατάφερε να μπει στη έδρα του κυβερνήτη και να κάτσει στην καρέκλα/θρόνο του κυβερνήτη, είπε: «που είσαι μανά μου να δεις τον γιο σου κυβερνήτη.» Η πρόσφατη μετατόπιση της εικόνας του κ. Σιακόλα από αυτήν ενός αστού που το έπαιζε πριν εξ’ αποστάσεως, στη σημερινή εικόνα ενός φανατικού που εκφράζει απροκάλυπτα και χωρίς ντροπή την επιθετική μορφή του κεφαλαίου, θυμίζει λίγο το σκηνικό του

20

urban legend. Ένας ιθαγενής, που θα ήθελε να γίνει βεζίρης στη θέση του βεζίρη. Κάτι σαν δραγουμάνος του κεφαλαίου.

Αξίζει να εξεταστεί/ παρουσιαστεί το πλαίσιο. Ο κ. Σιακόλας ήταν ένας από τους λίγους μεγάλο-οφειλέτες για τους οποίους έγινε έντονη συζήτηση το 2013-14. Τότε σαν είδος θυσίας για να κατευναστεί η δημόσια οργή έριξαν τον Αρίστο σε μια δίκη για μια άσχετη υπόθεση, που αφορούσε διαμοιρασμού οικοπέδων στην Πάφο – για να μην αγγίξουν ανάλογα ή ίσως και χειρότερα άλλων – αλλά συμμάχων της κυβέρνησης. Το Λεπτού και του Σιακόλα λ.χ.. Ο κ. Σιακόλας, λοιπόν, δεν είναι, πια, ένας αστός που παρακολουθεί εξ’ αποστάσεως – εμπλέκεται άμεσα, γιατί θέλει να πάρει από το δημόσιο, γιατί φοβάται την αποκάλυψη των δικών του διαπλοκών. Η επιθετική κίνηση του κεφαλαίου έχει να κάνει και με τη διάχυση της συστημικής δυναμικής του χρηματιστικού κεφαλαίου, που επιδίδεται στην "αρπαγή" [αφού το ίδιο δεν παράγει] αλλά και στην πίεση που νοιώθουν –μέσα στα πλαίσια της κρίσης που προκάλεσαν οι τράπεζες, στις οποίες είχαν επενδύσει το οικονομικό τους μοντέλο τα τελευταία 25 χρόνια. Η κυπριακή αστική τάξη δεν είναι πια ενωμένη όπως (ηταν εξ ανάγκης τον 2013 ιδιαίτερα μετά την εξέγερση του κοινού τον Μάρτιο) – και ο Σιακόλας διεκδικεί, όχι μόνο για την τάξη του, αλλά και σε επίθεση ενάντια σε άλλους. Όπως στην περίπτωση των ωραρίων.

Το after the fact ρουσφέτι του ΣιακόλαΣτην περίπτωση του Σιακόλα αξίζει να δει και πώς λειτουργεί το ρουσφέτι και με ποιό τρόπο πρέπει να διερευνηθούν πολιτικοί που προσφέρουν έτσι δημόσια εκτεθειμένες εξυπηρετήσεις για ιδιοτελή συμφέροντα.

Εδώ τίθεται, κατά συνέπεια, θέμα, όχι απλώς ευνοιοκρατικής αντιμετώπισης μιας μερίδας του κεφαλαίου, ενώ μια άλλη απλώς χρησιμοποιείται σαν δόλωμα για μετατόπιση, αλλά και διαφορετικων ειδών ρουσφετιού. Αυτό το οποίο μέχρι τώρα ρίχνουν σαν δόλωμα μερικοί, είναι οι χρηματοδοτήσεις [μερικές από τις οποίες είναι δημόσιες] για να λογοκριθούν δυο σημαντικές διαστασεις:

1. Η σύνδεση της χρηματοδότησης με κάποιο αποτέλεσμα – δηλαδή τί προσφέρει κάποιος σε αυτόν που πληρώνει και πώς ανταμείβεται. Μέχρι τώρα αναζητείται κάτι προκαταβολικά. Αντίθετα, όπως

21

γράψαμε και σε μια προηγούμενη έρευνα για το θέμα, ο Σιακόλας φαίνεται να ακολουθεί άλλη στρατηγική - τους ανταμείβει μετα. Ζητά εξυπηρετήσεις και μετά μαγικά εργοδοτεί αυτούς που του προσφέρουν, ως δημόσιοι λειτουργοί, εξυπηρέτηση. Τίθεται, λοιπόν, θέμα για διαπλοκή δημόσιων λειτουργών, με στόχο μετά την πληρωμή-δεκασμό.

2. Τίθεται και πάλι επιτακτικά η νομική ευθύνη όσων σκόπιμα προσπαθούν να εξαγοράσουν δημόσιους λειτουργούς. Το σκάνδαλο του ΣΑΠΑ στην Πάφο, όπου απαλλάγηκαν οι εργολάβοι [που πήραν 38 εκατομμύρια έξτρα από τα αρχικά συμβόλαια – με μίζες που παραδέχθηκαν χωρίς να τιμωρηθούν] θα είναι η διαχρονική υπενθύμιση πως η σκανδαλοθηρία μπορεί να γίνει μηχανισμός ρουσφετιού η ίδια.

Σε αυτό το πλαίσιο, έχει αρχίσει να διαρρέει ένα ευρύτερο σκάνδαλο – το πώς δημόσιοι λειτουργοί εργοδοτούνται, μετα την αφυπηρέτησή τους, «βολικά» στον ιδιωτικό τομέα – σε συνθήκες, οι οποίες μοιάζουν με ένα είδος συναλλαγής. Ήδη, η ιστοσελίδα έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο ότι αρκετοί ανώτεροι λειτουργοί του Δημόσιου εργοδοτήθηκαν από τη συγκεκριμένη εταιρεία. Φαίνεται, όμως, ότι στο θέμα της Λίμνης υπάρχει πιο άμεση διαπλοκή – σύμφωνα με πληροφορία, την οποία διασταυρώσαμε, κατ' αρχήν υψηλόβαθμος δημόσιος λειτουργός, ο οποίος υπέγραψε εκ μέρους του Δημόσιου να δοθεί παρέκκλιση στον κ. Σιακόλα στις 29/30 Δεκεμβρίου, βρέθηκε στις 2 Ιανουαρίου να υπογράφει, εκ μέρους της Εταιρείας, επιστολές προς το Υπουργείο Εσωτερικών.

«Τη βδομάδα που πέρασε, το ζήτημα της επένδυσης Σιακόλα στην περιοχή της Λίμνης επανήλθε στην επικαιρότητα με βάση δυο ειδών συζητήσεις: η μόνιμη πια επιστροφή του θέματος των μεγάλο-οφειλετών - ακριβώς διότι

22

η πίεση είναι στους μικρό-οφειλέτες που κινδυνεύουν να χάσουν τα σπίτια τους - αλλά και μια συγκεκριμένη έρευνα της ιστοσελίδας 24H για το θέμα.http://www.24h.com.cy/component/k2/item/42092-to-skandalo-ths-limnis-to-meaglutero-skandalo-olwn-twn-epoxwn.html

Ο κ. Σιακόλας, και ο κύκλος του δεν κατανοούν προφανώς ότι η εικόνα τους έχει μεταβληθεί δραματικά – και ότι οι απαιτήσεις του, τον κάνουν, όχι απλώς αυταρχικό, αλλά θέτουν επιτακτικά πια το θέμα της δικής του ποινικής διερεύνησης για εξαγορά δημόσιων αξιωματούχων...[..]

Σε αυτό το πλαίσιο, έχει αρχίσει να διαρρέει ένα ευρύτερο σκάνδαλο – το πώς δημόσιοι λειτουργοί εργοδοτούνται, μετα την αφυπηρετηση τους, «βολικά» στον ιδιωτικό τομέα – σε συνθήκες, οι οποίες μοιάζουν με ένα είδος συναλλαγής. Ήδη, η ιστοσελίδα έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο ότι αρκετοί ανώτεροι λειτουργοί του Δημόσιου εργοδοτήθηκαν από τη συγκεκριμένη εταιρεία. Φαίνεται, όμως, ότι στο θέμα της Λίμνης υπάρχει πιο άμεση διαπλοκή – σύμφωνα με πληροφορία, την οποία διασταυρώσαμε, κατ' αρχήν υψηλόβαθμος δημόσιος λειτουργός, ο οποίος υπέγραψε εκ μέρους του Δημόσιου να δοθεί παρέκκλιση στον κ. Σιακόλα στις 29/30 Δεκεμβρίου, βρέθηκε στις 2 Ιανουαρίου να υπογράφει εκ μέρους της Εταιρείας επιστολές προς το Υπουργείο Εσωτερικών. Η όλη διαδικασία έγινε όταν υπουργός εσωτερικών ήταν ο Ντίνος Μιχαηλίδης. Δημοσιεύουμε την καταγγελία και αναμένουμε. Αν η εταιρεία θεωρεί ότι δεν ευσταθεί, μπορεί να τη διαψεύσει – αν όχι τότε το θέμα αγγίζει πια και ζήτηματα της παρανομίας.» 2

Και δεν είναι μόνο ο Σιακόλας

2 http ://2 ha - cy . blogspot . com /2014/09/ blog - post _27. html . Η έγκριση της παρέκκλισης στη Λίμνη έγινε μέσα από διαδικασία διαπλοκής και σύγκρουσης συμφερόντων; [Τεύχος 89, 29/11 – 6/12 2013]

23

"Πρόσφατα, με εξόφθαλμα παράνομες διαδικασίες το δημοτικό συμβούλιο Αραδίππου με καθοδήγηση από το κομματικό και κυβερνητικό κέντρο εξέδωσε κατ’ εξαίρεση του Τοπικού Σχεδίου Λάρνακας, οικοδομικές άδειες στη βιομηχανική ζώνη τύπου Β’ ώστε να δραστηριοποιηθούν σε αυτή βιομηχανικές εγκαταστάσεις βαριάς βιομηχανίας τύπου Α’ (υποστηρικτικές εταιρειών που ασχολούνται με την εξόρυξη υδρογονανθράκων) εκθέτοντας σε νέο (υπάρχουν δυστυχώς και άλλοι στην Επαρχία Λάρνακας βλ. αναφορά σε σχετικό άρθρο πιο κάτω) θανάσιμο κίνδυνο τους κατοίκους της περιοχής." http://ioannisdoe.blogspot.com/2015/05/blog-post.html

Βλέπουμε, κατά συνέπεια, μια διεύρυνση αυτής της πρακτικής. Το παράδειγμα της Λάρνακας μετατρέπεται σε χαρακτηριστικό, γιατί το φυσικό αέριο και τα έργα γύρω από αυτό, χρησιμοποιούνται πλέον ως το δικαιολογητικό (μαζί με την οικονομική κρίση) για να μετατραπούν όλα τα υπόλοιπα ζητήματα (ανάγκες προφύλαξης, δικαιώματα κλπ) σε «παράπλευρη απώλεια» – είτε πρόκειται για αντιδράσεις πολιτών, αλλαγή σχεδίων παράτυπα ή ακόμα και παρανομίες. Άλλο χαρακτηριστικό αυτών των περιπτώσεων (Σιακόλας, πριν λίγο καιρό ο Καρούζος της Αγ. Νάπας και η ισοπέδωση βραχώδους παραλίας για να την κάνει «χρυσή αμμουδιά» ή και ο Λουρουτζιάτης στη Λάρνακα, τα αμπελοπούλια κοκ) είναι ότι με επιχείρημα την ανάπτυξη, επιδιώκουν την παραβίαση κυρίως περιβαλλοντικών νομοθεσιών (κρατικών και ευρωπαϊκών) επειδή ίσως θεωρούνται οι πιο «ανώδυνες» ή με τις λιγότερες αντιδράσεις για να παραβιαστούν. Αλλά αυτές οι πρακτικές φυσικά δεν μένουν εκεί – διευρύνονται και δημιουργούν ένα είδος καθεστώτων εξαίρεσης και ειδικής μεταχειρίσεις ημετέρων, που αναπόφευκτα οδηγούν σε κρίση των δημοκρατικών θεσμών, καθώς προβάλλουν τελικά στους πολίτες σαν replay της παλιάς ρουσφετολογίας υπέρ των ημετέρων, με νέες μορφές συγκάλυψης. Οι οποίες γίνονται αναπόφευκτα διάτρητες. Και τότε, φαίνεται ότι ο «βασιλιάς» είναι γυμνός. Η εστίαση στον Σιακόλα και αυξανόμενη καχυποψία για τις προθέσεις την κυβέρνησης, σε διάφορους τομείς, είναι μέρος των συνεπειών στης αντίστασης, έστω και διαισθητικά αρχικά, απέναντι στα καθεστώτα εξαίρεσης ως παραβίαση της ισονομίας.

24

Ο Ρίκκος και οι άλλες δίκες. Καθώς ο κ. Κληρίδης προχωρεί αποφασιστικά προβάλει μια αποκατάσταση της ισονομίας και μια

υπενθύμιση: τώρα κατηγορούνται και όσοι προσπαθούν να εξαγοράσουν/εξαπατήσουν το Δημόσιο [όπως

κατηγορείται το γραφείο Νεοκλέους – άρα και ο Λίλλης και ο εργολάβοι της Πάφου;]

αλλά και οι υποθέσεις στη δίκη του Ρίκκου είναι επιπρόσθετα τεκμήρια αυτού που έλεγαν οι

ηχογραφήσεις της Δρομολαξιάς – κάποιοι έστηναν δίκες

25

Η κατάθεση του κατηγορητηρίου για τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου στην υπόθεση δωροδοκίας και δεκασμού, ήταν μια ευχάριστη έκπληξη. Όχι μόνο δεν υποχώρησε ο γενικός εισαγγελέας, προς τιμή του, παρά τις εμφανείς πιέσεις τις οποίες μπορεί να ανιχνεύσει κάποιος εύκολα στις αντιφάσεις των ΜΜΕ, αλλά αντίθετα φάνηκε να προβαίνει, επιτέλους, σε μια κίνηση αποκατάστασης του αισθήματος δικαιοσύνης – προσήφθηκαν κατηγορίες και ενάντια στο γραφείο Νεοκλέους και άλλους οι οποίοι φέρεται να είχαν το συμφέρον να προωθήσουν τη συγκεκριμένη παρανομία.3 Έτσι, ενώ στην περίοδο του Ρίκκου επροωθείτο εμφανώς το μοντέλο "το ιδιωτικό κεφάλαιο δεν καταδικάζεται", έστω και αν εξαγοράζει δημόσιους λειτουργούς για να διαπράξουν παρανομία, το κατηγορητήριο για τον Ρίκκο περιλάμβανε πια και αυτούς που χρησιμοποιούν το κεφάλαιο τους για να παραβιάζουν την ισονομία και την εφαρμογή του νόμου. Το ότι αυτή η πραγματικά σημαντική διάσταση παραβλέφθηκε, δεν είναι βέβαια παράξενο, όταν σκεφτεί κάποιος πως τόσα ΜΜΕ κατάφερναν να στρουθοκαμηλίζουν στην υπόθεση του ΣΑΠΑ της Πάφου και να επιτρέπουν (ακόμα και να συναινούν) την απαλλαγή των εργολάβων που πήραν 38 εκατομμύρια – και όχι μόνο να απαλλαγούν, αλλά και να μετατραπούν σε μάρτυρες κατηγορίας. Το ότι είναι εργολάβοι, που πρόσκεινται φιλικά προς την κυβέρνηση, ή ανάλογους πολιτικούς και πάλι μερικοί έκαναν ότι δεν το έβλεπαν.

3 Αυτή η σημαντική διάσταση φαίνεται και στη διερεύνηση του θέματος του ΙΠΕ, όπου αποκαλύφθηκε ότι ο «Ανδρέας Κυπρίζογλου του γραφείου Ρίκκος Ερωτοκρίτου» εμπλέκεται στην υπόθεσην του ΙΠΕ, αφού ο καθηγητής που παράνομα συμμετείχε και ήελε να πληρωθεί, έχει συγγενική σχέση μαζί του. Αυτό θέτει επίσης και νέα ζητήματα , σε άλλες υποθέσεις, όπως του θέμα του κ. Φιίππου , συνέταιρου των θυγατέρων Αναστασιάδη. Η υπόθεση του στάλθηκε στο πειθαρχικό του δικηγορικού συλλόγου.

26

Τρέχει ο Ρίκκος λένε οι φήμες να βρει συμπαράσταση, αλλά τρέχουν και οι αποκαλύψεις των «έργων και ημερών» μιας θητείας αναλωμένης στην εξυπηρέτηση του μερικού ..και, όπως φαινεται, του ιδιοτελούςΑπό την άλλη, είναι εμφανές ότι ο Ρίκκος προσπαθεί να κινητοποιήσει "λιτούς και δεμένους", να επιστρατεύσει ό,τι βρει και ό,τι θυμηθεί σε μια προσπάθεια να προωθήσει μια μετατόπιση από την εστίαση στις παρανομίες του. Μαζί με το σκάνδαλο της Providencia, όπου διεκδίκησε 600,000 της Λαϊκής, ως αντιστάθμισμα μιας βολικής προώθησης των συμφερόντων του δικηγορικού γραφείου Νεοκλέους, φαίνεται ότι τεκμηριώνεται και το ζήτημα της διαπλοκής στο θέμα του ΙΠΕ, όπου ο Ρίκκος φέρεται να προώθησε μέσω της εισαγγελίας την εξυπηρέτηση εταιρείας και ατόμου, που όχι μόνο είναι πελάτης του ιδιωτικού του δικηγορικού γραφείου, αλλά φαίνεται να περιλαμβάνει και θέματα οικογενειακής διαπλοκής – ένας καθηγητής ο οποίος δηλώθηκε ότι εργαζόταν σε πρόγραμμα ΙΠΕ τον ίδιο χρόνο που ήταν [ή έπρεπε να ήταν στο σχολείο] είναι συγγενής δικηγόρου του γραφείου Ερωτοκρίτου. Όλα αυτά δεν είναι νέες ειδήσεις για όσους ήθελαν να ακούσουν και να δουν από πριν – το βασικό χαρακτηριστικό του Ρίκκου στη εισαγγελία ήταν γενικότερα η ιδιοτέλεια: η προσφορά υπηρεσιών σε κεφάλαιο ή σε πολιτικούς χώρους. Και προφανώς, τώρα από εκεί περιμένει συγκάλυψη για να μην ομολογήσει. Αν και έχει κάψει, πια, αρκετά από τα χαρτιά του με τις φούσκες των δημόσιων εμφανίσεων του. Στο θέμα του ΙΠΕ, πάντως, φαίνεται ότι υπάρχουν και επιπρόσθετα στοιχεία – ίσως και γραπτή μαρτυρία. Και το θέμα έχει εγγράφει και στη Βουλή από την Ειρήνη Χαραλαμπίδου, οπότε τα δεδομένα δύσκολα θα συγκαλυφθούν πια.

Κατά τα άλλα ο Ρίκκος προσπάθησε, και πάλι χωρίς κατανόηση του κωμικού του όλου σκηνικού όπως διαμορφώνονται οι δημόσιες εμφανίσεις του, να ανοίξει διάφορα μέτωπα: ο άνθρωπος που δήλωνε με σοβαροφάνεια, μόλις πριν λίγους μήνες ότι η γενική εισαγγελία τηρεί τους νόμους και δεν κάνει διακρίσεις, όταν τον κατηγορούσε το ΑΚΕΛ, ξαφνικά, μετά την απόρριψη των καταγγελιών του από την ομάδα των ανώτερων εισαγγελέων, ο Ρίκκος άρχισε να τους κατηγορεί ότι έχουν χαμηλό επίπεδο – και ότι κάποιοι τον έχουν ως στόχο. Η ασυναρτησία του λόγου δεν ήταν δύσκολο να φανεί με την επίκληση του τί έλεγε μόλις

27

λίγους μήνες πριν - και όσο και να μην τολμούσαν να το κάνουν τα ΜΜΕ, ήταν εκεί στη διαθέσιμη μνήμη. Η έμμεση κριτική των εισαγγελέων, που του απάντησαν έμμεσα ότι είναι οι δικές του πρακτικές που καθυστερούν τις διαδικασίες στην εισαγγελία, ήταν ενδιαφέρουσα – έστω και στην αόριστη μορφή της.

ενώ στην περίοδο του Ρίκκου επροωθείτο εμφανώς το μοντέλο "το ιδιωτικό κεφάλαιο δεν καταδικάζεται", έστω και αν εξαγοράζει δημόσιους λειτουργούς για να διαπράξουν παρανομία, το κατηγορητήριο για τον Ρίκκο περιλάμβανε πια και αυτούς που χρησιμοποιούν το κεφάλαιο τους για να παραβιάζουν την ισονομία και την εφαρμογή του νόμου. Το ότι αυτή η πραγματικά σημαντική διάσταση παραβλέφθηκε, δεν είναι βέβαια παράξενο, όταν σκεφτεί κάποιος πως τόσα ΜΜΕ κατάφερναν να στρουθοκαμηλίζουν στην υπόθεση του ΣΑΠΑ της Πάφου και να επιτρέπουν (ακόμα και συναινούν) την απαλλαγή των εργολάβων που πήραν 38 εκατομμύρια – και όχι μόνο να απαλλαγούν, αλλά και να μετατραπούν σε μάρτυρες κατηγορίας.

Οι στημένες δικές δικάζονται πια – και οι αντιφάσεις μερικών ΜΜΕ που κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν το «οι κατηγορούμενοι μετατρέπονται σε κατήγορους»: Ρωτούν ακόμα χωρίς αιδώ για τα τεκμήρια στησίματος της δίκης της Δρομολαξιάς, λες και το κόλπο του Σάντη, να λογοκρίνει τις ηχογραφήσεις του στησίματος της δίκης [στις οποίες αναφέρεται και ίδιος] υποχρεώνει μερικούς δημοσιογράφους να παίζουν επίσης το θέατρο της παράλογης "γλαφυρότητας" και να λογοκρίνουν ειδήσεις και τεκμήριαΌμως, υπάρχει και μια άλλη ενδιαφέρουσα διάσταση – τα ένοχα ΜΜΕ. Για να το πούμε απλά, ο Ρίκκος πουλούσε θεάματα, ενώ φρόντιζε ιδιωτικές υποθέσεις στην εισαγγελία. Προωθούσε δικά του συμφέροντα ή

28

απάλλασσε άλλους με μεγάλα συμφέροντα. Όμως, κάποιοι συνεργάζονταν μαζί του. Και αυτά που αποκαλύπτονται τώρα είναι η κωδικοποίηση αυτών που ακούγονται στην ηχογράφηση για την Δρομολαξιά, την οποία και αρκετά ΜΜΕ προσπάθησαν να λογοκρίνουν. Διότι αυτό που ακούγεται στην ηχογράφηση για την Δρομολαξιά, είναι ακριβώς το ίδιο για το οποίο πάει τελικά σε δίκη ο Ρίκκος – το στήσιμο δίκης. Στην Δρομολαξιά το έκανε ως πολιτική εξυπηρέτηση ίσως σε όσους τον διόρισαν [εκτός και αν ο ίδιος τελικά αποκαλύψει και άλλους τρόπους εξαγοράς, αν αποφασίσει να μιλήσει, αντί να κατασκευάζει φούσκες μετατόπισης σε κλίμα απελπισίας], αλλά αυτά που ακούονται είναι μια σαφής ξεκάθαρη διαδικασία στησίματος δίκης – «ο Ρίκκος θέλει τον τάδε».. μερικοί στην εισαγγελία μπορεί «να παίξουν πελλόν» για αδικήματα του Λίλλη [ως εξαγορά του Λίλλη], ενώ ο τότε δικηγόρος του Λίλλη ακούγεται να ξεκαθαρίζει τις σχέσεις εξάρτησης : «θα τον κάμω αλέ ππερέ τον Ρίκκο». Στην υπόθεση της Providencia, την οποία προωθούσε την ίδια περίοδο με την Δρομολαξιά, ο Ρίκκος, έκανε ακριβώς το ίδιο – συνεννοήθηκε, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, και όλα τα διαθέσιμα τεκμήρια, για να στηθεί η δίκη, όπως του συμφέρει. Να μην πάει ο Νεοκλέους – και να κερδίσει την δίκη των 600,000 ως αντάλλαγμα για την, χωρίς να ειδοποιήσει καν τον γενικό εισαγγελέα, «απόδοση» της Providencia στον Νεοκλέους.

Και αυτά που αποκαλύπτονται τώρα είναι η κωδικοποίηση αυτών που ακούγονται στην ηχογράφηση για την Δρομολαξιά, την οποία και αρκετά ΜΜΕ προσπάθησαν να λογοκρίνουν. Διότι αυτό που ακούγεται στην ηχογράφηση για την Δρομολαξιά είναι ακριβώς το ίδιο για το οποίο πάει τελικά σε δίκη ο Ρίκκος – το στήσιμο δίκης. Στην Δρομολαξιά το έκανε σαν πολιτική εξυπηρέτηση ίσως σε όσους τον διόρισαν [εκτός και αν ο ίδιος τελικά αποκαλύψει και άλλους τρόπους εξαγοράς, αν αποφασίσει να μιλήσει, αντί να κατασκευάζει φούσκες μετατόπισης σε κλίμα απελπισίας], αλλά αυτά που ακούονται είναι

29

μια σαφής ξεκάθαρη διαδικασία στησίματος δίκης – «ο Ρίκκος θέλει τον τάδε».. μερικοί στην εισαγγελία μπορεί «να παίξουν πελλόν» για αδικήματα του Λίλλη [ως εξαγορά του Λίλλη], ενώ ο τότε δικηγόρος του Λίλλη ακούγεται να ξεκαθαρίζει τις σχέσεις εξάρτησης : «θα τον κάμω αλέ ππερέ τον Ρίκκο». Στην υπόθεση της Providencia, την οποία προωθούσε την ίδια περίοδο με την Δρομολαξιά, ο Ρίκκος, έκανε ακριβώς το ίδιο – συνεννοήθηκε, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, και όλα τα διαθέσιμα τεκμήρια, για να στηθεί η δίκη, όπως του συμφέρει.

Σε αυτό το πλαίσιο, όταν μερικοί σχολιογράφοι που προηγουμένως στήριζαν τον Ρίκκο, και έκαναν ότι δεν καταλάβαιναν τί λεγόταν στις ηχογραφήσεις, είναι κωμικό σήμερα να διαμαρτύρονται γιατί ζητείται από τον Ρίκκο να παραιτηθεί ή το ακόμα πιο αστείο επιχείρημα «δώστε μας τεκμήρια ότι ήταν στημένη η δίκη της Δρομολαξιάς». Όταν κάποιος έχει μια ηχογράφηση, που σε άλλη χώρα θα προκαλούσε την παραίτηση του βοηθού γενικού εισαγγελέα, και υποκρίνονται ότι δεν υπάρχει γιατί την λογοκρίνουν οι ίδιοι, τότε είναι σαφές ότι η ένοχη συνείδηση απλώς μετατοπίζει, γιατί φοβάται την πραγματικότητα. Ακριβώς γιατί μερικοί ακολουθούσαν τόσο πιστά τις κατευθυνόμενες διαρροές του Ρίκκου, που έκαναν τους κουφούς μπροστά στο σκάνδαλο που αποκάλυπταν οι ηχογραφήσεις. Ευτυχώς που βρέθηκε ο Κληρίδης να προσπαθήσει να αποκαταστήσει κάποιο ίχνος ισορροπίας και αισθήματος δικαιοσύνης πια.

Το επόμενο ζήτημα που τίθεται είναι οι στημένες δίκες. Θα γίνει ακόμα, βέβαια, η δίκη στην Πάφο – άλλωστε από εκεί ξεκίνησε κάπως το ξήλωμα του Ρίκκου, όταν συνειδητοποιήθηκε ότι ο Ρίκκος έκανε στην Πάφο ότι και με τον Λίλλη. Έκανε συμφωνία με τον Βέργα να του λέει ό,τι θέλει, και σε αντάλλαγμα να του εξασφαλίσει ειδικό καθεστώς. Εκείνη η ανακοίνωση προκάλεσε τις πρώτες αντιδράσεις ανάμεσα σε αρκετούς, μέχρι τότε πειθήνιους. Αλλά, όπως μερικοί κάνουν ακόμα ότι δεν βλέπουν το ενιαίο του σκανδάλου του στησίματος δικών [είτε με το να μην πηγαίνει κάποιος

30

σε δικαστήριο, είτε με το να συμφωνεί μέσω δικηγόρου ότι η εισαγγελία θέλει για προσωπικούς πολιτικούς ή άλλους λόγους] "κάποιους", έτσι και στη περίπτωση του Βέργα, η αντίδραση συγκάλυπτε την λογοκριμένη καχυποψία για την απαλλαγή του Λίλλη, τη μαρτυρία του Φαντούση με αντάλλαγμα 450,000 ευρώ κοκ.

Αυτή την εβδομάδα ανακοινώθηκε ότι θα προχωρήσει η διερεύνηση για το γήπεδο γκολφ του Βέργα. Αυτό που μπορεί να ελπιζεί κάποιος είναι ότι η εισαγγελία θα συνεχίσει, όπως ξεκίνησε με το γραφείο Νεοκλέους – ότι όσοι εξαγοράζουν ή προσπαθούν να εξαγοράσουν το δημόσιο διαπράττουν αδίκημα και θα δικάζονται μαζί με όσους δωροδοκούνται. Και μια καλή αρχή είναι όσοι απαλλάγηκαν για να δώσουν μαρτυρίες που εμφανώς είναι ύποπτες όσον αφορά στην ειλικρίνειά τους, όπως των Λίλλη - Βέργα κλπ, να υποβληθούν στην πραγματικότητα της ισονομίας. Να γίνουν οι δίκες που εκκρεμούν εναντίον τους. Αλλά και να βρεθεί τρόπος – και ελπίζουμε να το θέσουν και οι δικαστές στην δίκη του ΣΑΠΑ- να τεθεί το θέμα των εργολάβων που εξαγόραζαν και απαλλάγηκαν από την αστεία εκδοχή του «δικαίου» του Ρίκκου.

31

Μια σημαία που επιτέλους την αγαπούν πολλοί – τόσοι πολλοί που δεν φαίνονται να συμφωνούν

μεταξύ τους: οι πολλαπλές προεκτάσεις της ταύτισης με την

κυπριακή σημαία με αφορμή την grassroots πρωτοβουλία των Cinel και Koray

Η υπόθεση της Cinel και του Koray που δικάζονται επειδή ανύψωσαν την σημαία της ΚΔ στο κατάστημά τους, πήρε διαστάσεις τις τελευταίες βδομάδες, παρόλον ότι πηγαινοέρχονταν στο δικαστήριο εδώ και αρκετό καιρό. Το ζευγάρι θεωρεί το θέμα ως παραβίαση του δικαιώματός του για ελεύθερη έκφραση και μετά από κάποιες προσπάθειες οικειοποίησης της υπόθεσης για πολιτικούς λόγους από ε/κ κόμματα εξέδωσαν ανακοίνωση, ώστε να μην θεωρηθούν «μάρτυρες» όπως χαρακτηριστικά είπαν, αλλά να θεωρείται ως μια υπόθεση καθαρά της βάσης του λαού4.

4 Friends, after consulting with Koray and Cinel, they wish to make the following statement, please

share, it is an important message:

We have been approached by many of the political parties who want to organise events surrounding

our courtcase on the 21st May at 2pm. We appreciate all efforts being made by the parties but WISH

TO KEEP OUR CAUSE AT A CYPRIOT GRASSROOTS LEVEL and invite everybody who wishes to be

alongside us at the courtcase to do so.

For those not wanting to go through the checkpoints we would ask you to go together with our

beautiful CYPRIOT flag to any of the checkpoints on the 21st May and for showing your support at the

time of trial, ie 2pm. After the trial we will have a silent protest outside the court and would like ALL

Cypriots, regardless of age, ethnic background and political leanings to unite our country by showing

support to our leaders as we have every faith in them to lead us into a united island which we have

strived for for so long.

32

Στην πιο πρόσφατη προσαγωγή τους στο δικαστήριο τη βδομάδα που μας πέρασε, ομάδες εθνικιστών και Γκρίζων Λύκων βρέθηκαν στο δικαστήριο της Αμμοχώστου5, ύψωσαν σημαίες της Τουρκία και φώναζαν συνθήματα όπως «Η Κύπρος είναι τουρκική και τουρκική θα μείνει», «Ερχόμαστε ξαφνικά και πάλι μια νύχτα» και όταν ο Koray άνοιξε τη σημαία της ΚΔ, έτυχε επίθεσεις από αυτούς, όπως και εναντίον της Cinel με αποτέλεσμα να υποστεί εκδορές.

Έξω από το δικαστήριο ήταν συγκεντρωμένοι και ε/κ για να εκδηλώσουν την αλληλεγγύη τυς στο ζευγάρι. Ταυτόχρονα, εκδήλωση υποστήριξης πραγματοποιείτο και στο οδόφραγμα του Λήδρα Πάλας. Αυτή έγινε προσπάθεια να οικειοποιηθεί, παρά την έκκληση του ζευγαριού, από

Thank you all for your messages of support, each and every one of them is appreciated as we are

doing this for ALL CYPRIOTS, for our beloved CYPRUS. Any events that will be organised by any of the

political parties will be of their own initiative as we have stressed we wish this to remain a non-political

act of support, if your heart wants the freedom of expression to be able to fly the Cypriot flag in our

own country, then please join us at the court on the 21st May.

Thank you. 

Koray and Cinel

5 http://www.kibrismanset.com/polisiye-olaylar/gazimagusada-bayrak-krizi-h107732.html και http://detaykibris.com/son-dakika-magusa-mahkemesinde-olaylar-cikti.html

33

πολιτικές δυνάμεις οι οποίες αντιτίθενται ήδη σε συνομιλίες για επίτευξη λύσης. Στη συγκέντρωση του Λήδρα Πάλας, οι Νικόλας Παπαδόπουλος, Μαρίνος Σιζόπουλος, Ζαχαρίας Κουλίας, Σίμος Αγγελίδης, που όπως σχολιάστηκε ειρωνικά φαινόταν λες και ανακάλυψαν την ύπαρξη τουρκοκυπρίων και όχι μόνο Τούρκων. Η παρουσία τους προκάλεσε αντιδράσεις από το χώρο της επαναπροσέγγισης, ενώ σχόλιο του Νικόλα Παπαδόπουλου στο τουΐτερ έδειχνε και μια ιδιόμορφα απόρριπτικη προσπάθεια εκμετάλλευσης του θέματος:  

Νικόλας Παπαδόπουλος@NicholasPapadop

ΑΚΕΛ-ΔΗΣΥ απείχαν από την εκδήλωση συμπαράστασης των δυο τ/κ.

Πήγαν όμως στους πανηγυρισμούς Ακκιντζή κάτω από τη σημαία του

ψευδοκράτους...

Είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον, που η πράξη δυο Κυπρίων που αποκαλούν εαυτούς, ως τουρκόφωνοι Κύπριοι, κατάφερε να «κερδίσει» το ενδιαφέρον απορριπτικών στοιχείων και των δύο πλευρών για τους δικούς τους λόγους η κάθε μια, σε μια ασύμφωνη συγχορδία που επαναλαμβάνεται. Είναι επίσης ενδεικτικό το γεγονός, πλέον, ότι και οι δύο εθνικιστικές ή απορριπτικές ομάδες, προσπαθούν να οικειοποιηθούν χρησιμοποιήσουν [αρνητικά οι γκρίζοι λύκοι και θετικά οι ελληνοκύπριοι απορριπτικοί] τις πράξεις και ενέργειες ανθρώπων που δεν έχουν τίποτα κοινό με αυτούς, την ιδεολογία και την πολιτική τους, ώστε να προωθήσουν τη ρητορική τους πιστεύοντας ότι με αυτό τον τρόπο μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν «δίκαιο», παρόλον ότι η Cinel και ο Koray έχουν ξεκάθαρη θέση. Αυτό το παράδειγμα μπορεί να θεωρηθεί ενδεικτικό και της γενικότερης οικειοποίησης εγχειρημάτων για κοινωνικά κινήματα από δυνάμεις εξουσίας για αυτοπροβολή και άντληση υπεραξίας.

Το ακόμα πιο ενδιαφέρον στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι και το γεγονός ότι η περίπτωση της Cinel και του Koray και του αγώνα τους έχει διχάσει και άτομα και ομάδες που δραστηριοποιούνται στην

34

επαναπροσέγγιση, καταδεικνύοντας τη διαφορά στην αντίληψη αλλά και στην προσέγγιση, χωρίς να αναιρεί με κανένα τρόπο τον τελικό στόχο της επιθυμίας για λύση.

Η υποστήριξη στην Cinel και στον Koray για το δικαίωμα έκφρασης αλλά και αυτοκαθορισμού της ταυτότητάς τους είναι αδιαμφισβήτη. Ταυτόχρονα, μπορεί να πει κάποιος ότι μπαίνουν σε ένα είδος ναρκοπεδίου, όπου διαγράφεται ένα νέο σκηνικό ενδεχόμενων ρητορικών αντιπαραθέσεων. Έτσι, αφού οι δυο τουρκοκύπριοι οικειοποιούνται στα σύμβολα της Κυπριακής Δημοκρατίας, θα μπορούν να χρησιμοιηθούν και από αντι-ομοσπονδιακούς με το επιχείρημα ότι δεν είναι όλοι οι τουρκοκύπριοι που θεωρούν ότι η διζωνική είναι η πιο ισορροπημένη λυση. Αυτή τη θέση άλλωστε εκφράζει για χρόνια και ο Σ. Λεβέντ. Η διαφορά, εδώ, έγκειται στο αυθόρμητο, αλλά και στο κινηματικό σκηνικό της όλης προσπάθειας. Από την άλλη, ωστόσο, αυτή η κίνηση που βγαίνει από το τουρκοκυπριακό κίνημα, ακόμα και αν χρησιμοποιηθεί από ελληνοκύπριους απορριπτικούς, θα τους δεσμεύσει, έστω και χωρίς να το κάνουν συνειδητά σε ένα νέο είδος παιχνιδιού, όπου θα πρέπει, πια, να βρουν τουρκοκύπριους για να μιλούν μαζι τους ώστε να αρθρωνουν ένα φερεγγυο λογο. Και η ελπίδα μερικών ότι θα βρουν βωβούς τουρκοκύπριους, τους οποίους θα μπορούν να επικαλούνται, όποτε τους βολεύει, είναι μάλλον μια φαντασίωση του παρελθόντος – αν υπήρξε ποτέ κάτι τέτοιο, έστω και στο παρελθόν. Οι τουρκοκύπριοι οποιασδήποτε εκδοχής δεν έχουν φαντασιώσεις να ζουν ως πολίτες β’ κατηγορίας σε «ελληνοκυπριακό κράτος».

Η υποστήριξη στην Cinel και στον Koray για το δικαίωμα έκφρασης αλλά και αυτοκαθορισμού της ταυτότητάς τους είναι αδιαμφισβήτη. Ταυτόχρονα, μπορεί να πει κάποιος ότι μπαίνουν σε ένα είδος ναρκοπεδίου, όπου διαγράφεται ένα νέο σκηνικό ενδεχόμενων ρητορικών αντιπαραθέσεων. Έτσι, αφού οι δυο τουρκοκύπριοι οικειοποιούνται στα σύμβολα της

35

Κυπριακής Δημοκρατίας, θα μπορούν να χρησιμοιηθούν και από αντι-ομοσπονδιακούς με το επιχείρημα ότι δεν είναι όλοι οι τουρκοκύπριοι που θεωρούν ότι η διζωνική είναι η πιο ισορροπημένη λυση…. Από την άλλη, ωστόσο, αυτή η κίνηση που βγαίνει από το τουρκοκυπριακό κίνημα, ακόμα και αν χρησιμοποιηθεί από ελληνοκύπριους απορριπτικούς, θα τους δεσμεύσει, έστω και χωρίς να το κάνουν συνειδητά, σε ένα νέο είδος παιχνιδιού, όπου θα πρέπει, πια, να βρουν τουρκοκύπριους για να μιλούν μαζι τους ώστε να αρθρωνουν ένα φερέγγυο λογο. Και η ελπίδα μερικών ότι θα βρουν βωβούς τουρκοκύπριους τους οποίους θα μπορούν να επικαλούνται, όποτε τους βολεύει, είναι μάλλον μια φαντασίωση του παρελθόντος – αν υπήρξε ποτέ κάτι τέτοιο έστω και στο παρελθόν.

Οι "νομοθεσίες" της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης και το δικαίωμα "ελεύθερης έκφρασης" του Λούη

της Βιάνας Έρικσσον

36

Δεν είμαι φανατική οπαδός του Πατσαλίδη. Δεν έχω αφιερώσει χρόνο να δω την τηλεοπτική του σάτιρα οπότε δε θα εκφέρω προσωπική άποψη για την ποιότητα ή το επίπεδο της εκπομπής του. Όταν όμως η Αρχή Ραδιοτηλεόρασης πρόσφατα ζήτησε το αντίγραφο της εκπομπής του Πατσαλίδη "Show και Αβλαβές" που μεταδόθηκε στις 5/5/15 για να διεξάγει έρευνα σχετικά με "λεκτικές αναφορές προς τον αρχιεπίσκοπο Κύπρου οι οποίες πιθανό να θίγουν την τιμή, την υπόληψη και την προσωπικότητά του και οι οποίες δυνατό να μην ευρίσκονται στο ποιοτικό επίπεδο που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της τηλεόρασης και η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας" και να διερευνήσει εαν οι αναφορές αυτές ξεφεύγουν τα όρια της νομοθεσίας, ένιωσα την πρόκληση να ψάξω και να βρω το εν λόγω επεισόδιο. Δυστυχώς το βρήκα. Και δυστυχώς είμαι αναγκασμένη εν έτη 2015 σε ένα ευρωπαϊκό κατά τα άλλα κράτος, να υποστηρίξω με το παρόν τα αυτονόητα περί του δικαιώματος του ελεύθερου λόγου και έκφρασης. Υπενθυμίζω λοιπόν στην Αρχή Ραδιοτηλεόρασης τα πιο κάτω:

Το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης αναγνωρίζεται ως ανθρώπινο δικαίωμα, σύμφωνα με το άρθρο 19 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και αναγνωρίζεται επίσης από το διεθνές δίκαιο για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Το άρθρο προβλέπει ότι "κάθε πρόσωπο θα έχει το δικαίωμα της γνώμης χωρίς παρεμβάσεις...προφορικά, εγγράφως ή σε έντυπη μορφή, σε μορφή τέχνης ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο της επιλογής του". Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην υπόθεση Handyside υπογράμμισε πως "η ελευθερία της έκφρασης εφαρμόζεται όχι μόνο στην πληροφόρηση ή στις ιδέες που γίνονται ευνοϊκά δεχτές ή θεωρούνται ως ανώδυνες ή αδιάφορες, αλλά επίσης σε εκείνες που προσβάλλουν, πλήττουν ή ενοχλούν το Κράτος ή οποιοδήποτε τμήμα του πληθυσμού. Τέτοιες είναι οι

37

απαιτήσεις της πλουραλιστικής ανεκτικότητας και του ανοικτού πνεύματος, χωρίς τις οποίες δεν νοείται η ύπαρξη δημοκρατικής κοινωνίας".

Όσον αφορά το κατά πόσο οι λεκτικές αναφορές του Πατσαλίδη "θίγουν την τιμή, την υπόληψη και την προσωπικότητα" του αρχιεπισκόπου Κύπρου θεωρώ πως ο αρχιεπίσκοπος με τα λόγια και τις ενέργειές του καταφέρνει να θίξει και τα τρία μόνος του χωρίς καμία βοήθεια. Πώς θα αποφασίσει όμως η Αρχή Ραδιοτηλεόρασης εάν ο Πατσαλίδης "έθιξε" την τιμή και την υπόληψη του αρχιεπισκόπου; Είναι μήπως κριτήριο περιορισμού της ελευθερίας της έκφρασης όταν κάποιος νιώσει πως "θίγεται" η τιμή και η προσωπικότητά του; Ποιος καθορίζει που μπαίνει η κόκκινη γραμμή για να μη θίγονται οι διάφορες προσωπικότητες; Θίγονται όλοι με τον ίδιο τρόπο και στον ίδιο βαθμό; Να προτείνει ίσως η Αρχή Ραδιοτηλεόρασης θεσμοθέτηση πολλών και διαφορετικών νόμων που να προστατεύουν το κάθε πρόσωπο ανάλογα με την ηθική μείωση και το αίσθημα της προσβολής που νιώθει; Γελοιότητες.

Ο αρχιεπίσκοπος δεν είναι ένα οποιοδήποτε άτομο. Είναι δημόσιο πρόσωπο με συγκεκριμένη ιδιότητα και τίτλο. Τόσο οι ιδέες όσο και οι ενέργειες που μεταφέρει με την ιδιότητά του αυτή πρέπει να δέχονται αυστηρή κριτική με όποιο τρόπο και αν εκφράζεται. Αν πραγματικά υποστηρίζουμε την ελευθερία της έκφρασης τότε πρέπει να την υπερασπιζόμαστε όχι μόνο όταν αυτή εκφράζει απόψεις με τις οποίες συμφωνούμε αλλά και όταν αυτή εκφράζει απόψεις με τις οποίες διαφωνούμε ακόμα και απόψεις που απεχθανόμαστε. Δεν έχει σημασία δηλαδή αν βρίσκουμε τη σάτιρα του Πατσαλίδη καλόγουστη ή κακόγουστη, αν συμφωνούμε με τη κριτική του ή αν θεωρούμε πως είναι βλακώδης. Καθήκον μας είναι να υποστηρίξουμε και να προστατέψουμε το δικαίωμά του οποιουδήποτε Πατσαλίδη ή Πιτσιλλίδη να εκφράζεται ελεύθερα και όταν διαφωνούμε να απαντούμε με επιχειρήματα χωρίς να προβαίνουμε σε απειλές με ποινικές κυρώσεις, σε "σχετικές γραπτές προειδοποιήσεις ή στην επιβολή διοικητικού προστίμου στο κανάλι".

38

Η σάτιρα είναι αρκετές φορές αιχμηρή και προσβλητική. Με το χιούμορ επιτελεί όμως, σε μια δημοκρατική κοινωνία, μια ζωτικής σημασίας λειτουργία για να διεμβολίσει θέματα που αποτελούν ταμπού, ειδικά σε περιόδους κρίσεων. Ο Πατσαλίδης αποτελεί ένα τέτοιο παράδειγμα. Με τη σάτιρά του δεν "επιτίθεται" προσωπικά στο άτομο του αρχιεπισκόπου αλλά καταδεινύει αντιφάσεις ανάμεσα στις θέσεις που αυτός πρεσβεύει ως αρχιεπίσκοπος της εκκλησίας και στις πράξεις του και χρησιμοποιώντας αυτούσια τα δικά του λόγια περνά το μήνυμα πως "εχάσαμε το νόημα σε τούντον τόπο...μπράβο σε τζείνους που τα κάμνουν τζιαι πον αντρέπουνται, μπράβο τζιαι σε μας που τα ανεχόμαστε". Ακριβώς αυτό.

Σχετικά με το "ποιοτικό επίπεδο που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της τηλεόρασης και η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας", θα περιοριστώ στα λόγια του διαδικτυακού μου φίλου Παναγιώτη: "Να υποθέσω ότι το YOLO, FeelFantastic, dansing4u επιτελούν κοινωνικό έργο ανωτέρας κλάσης και έχουν το ποιοτικό επίπεδο που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της τηλεόρασης". Κλαυσίγελος.

Ενώ σε χώρες όπως στη Νορβηγία καταργούν νόμους περί βλασφημίας στέλλοντας ξεκάθαρα το μήνυμα πως είναι καιρός η κοινωνία να στέκεται με σαφήνεια υπέρ της ελευθερίας της έκφρασης, σε άλλες χώρες όπως στη Σαουδική Αραβία μαστιγώνουν ανθρώπους και τους καταδικάζουν σε πολύχρονη φυλάκιση διότι τόλμησαν να χρησιμοποιήσουν αυτό τους το δικαίωμα. Στην Κύπρο, με τις γραπτές προειδοποιήσεις ή κυρώσεις που ενδέχεται να επιβάλει η Αρχή Ραδιοτηλεόρασης σε κανάλι για τη σατιρική εκπομπή του Πατσαλίδη, φαίνεται πως είμαστε λίγο Ευρώπη λίγο Μέση Ανατολή. Ευρωμεσανατολίτες.

Tέλος, υπενθυμίζω στην Αρχή Ραδιοτηλεόρασης πως η ελευθερία της έκφρασης είναι το δημόσιο αγαθό που προστατεύει όλα τα υπόλοιπα. Σε πολλά άρθρα σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης

39

κυκλοφορεί μια πετυχημένη πιασάρικη φράση την οποία διάβασα και προωθώ: "Πάρε όλα μου τα δικαιώματά αλλά άφησέ μου αυτό της ελευθερίας της έκφρασης και εγώ θα το χρησιμοποιήσω για να ανακτήσω όλα τα υπόλοιπα". Τέτοια είναι η δύναμη της ελευθερίας της έκφρασης και για αυτό ακριβώς το λόγο έχουμε όλοι το καθήκον και την υποχρέωση να την προστατεύσουμε.

ΥΓ. Με βάση πάντοτε την σχετική επιστολή της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης, υποθέτω πως χαρακτηρισμοί όπως "παλιόπαιδο" και "έχει ασέβεια" που εκτοξεύθηκαν δια στόματος αρχιεπισκόπου και μεταδόθηκαν ζωντανά στις 12/3/13 από το κρατικό κανάλι δεν θίγουν την τιμή, την υπόληψη αλλά ούτε και την προσωπικότητα του ατόμου, έτσι;

Με τη σάτιρά του δεν "επιτίθεται" προσωπικά στο άτομο του αρχιεπισκόπου αλλά καταδεικνύει αντιφάσεις ανάμεσα στις θέσεις που αυτός πρεσβεύει ως αρχιεπίσκοπος της εκκλησίας και στις πράξεις του και χρησιμοποιώντας αυτούσια τα δικά του λόγια περνά το μήνυμα πως "εχάσαμε το νόημα σε τούντον τόπο...μπράβο σε τζείνους που τα κάμνουν τζιαι πον αντρέπουνται, μπράβο τζιαι σε μας που τα ανεχόμαστε".

Welcome to Cyprus!Στο νησί του ρατσισμού και της μη κοινωνικής

πρόνοιας

40

Η πιο κάτω πραγματική ιστορία έφτασε κοντά μας με την παράκληση να δημοσιευτεί. "Δεν θα κερδίσω κάτι με την δημοσίευση της, αλλά ίσως κάποιοι επιτέλους ξυπνήσουν, διαβάζοντας την", μας είπε ο αφηγητής της πιο κάτω ιστορίας.

Πριν κάποια χρόνια ένας ομοφυλόφιλος Κύπριος, φοβούμενος ίσως την κοινωνική κατακραυγή, αλλά και προσπαθώντας να αγνοήσει την ίδια του την φύση, αποφάσισε να παντρευτεί και να κάνει οικογένεια. Απέκτησε ένα παιδί μέσα από το γάμο του, ήταν ένας καλός σύζυγος, αλλά στα 3 περίπου χρόνια γάμου πήρε διαζύγιο. Στα χρόνια που ακολούθησαν παρέμεινε φίλος με την πρώην γυναίκα του και φρόντιζε να μη λείψει τίποτα από αυτή και το παιδί τους. Η μόνη του έννοια ήταν να βγάλουν το παιδί τους σωστό άνθρωπο στη κοινωνία.

Ωστόσο, ο ίδιος ζούσε απόκληρος της κοινωνίας, μιας Κυπριακής κοινωνίας που δεν έμαθε ποτέ να δέχεται τους ομοφυλόφιλους ως κομμάτι της, αντίθετα αρπάζει κάθε ευκαιρία για να δείξει τον ρατσισμό που την διακατέχει.

Ο πρωταγωνιστής της ιστορίας μας, για να μην θίξει ή να προσβάλει με οποιοδήποτε τρόπο την πρώην σύζυγο και το παιδί του, αποφάσισε να μετακομίσει σε άλλη πόλη. "Ίσως να ένιωθε ότι θα τους πρόσβαλλε η παρουσία του κοντά τους....δεν ξέρω" λέει ο αφηγητής της ιστορίας.Εκεί, λοιπόν, σε μια άλλη πόλη, μακριά απ' το παιδί του, ζούσε μοναχικά, λες και ήταν κατάρα να γεννηθεί ομοφυλόφιλος "νιώθω ότι ίσως να ήθελε

41

να τιμωρήσει τον εαυτό του, γι αυτό που ήταν, και δεν φταίει αυτός που προσπαθούσε να αυτομαστιγωθεί,, αλλά η κυπριακή κοινωνία, αυτή η κοινωνία που ζούμε, που ναι, διακατέχεται από έντονο ρατσισμό", λέει το μοναδικό του παιδί.

Στα 61 του χρόνια, μετά από μια μοναχική ζωή, έπαθε εγκεφαλικό κι έμεινε φυτό. Κοντά του βρέθηκε η πρώην σύζυγος του με την οποία διατηρούσε πάντα φιλικές σχέσεις και το μοναδικό του παιδί."Εδώ και 2 βδομάδες, απ' τη μέρα που έπαθε το εγκεφαλικό, κρατάω το κινητό του. Δεν χτύπησε ούτε μία φορά! Τόσο μοναχικά ζούσε. Δεν είναι αυτό απάνθρωπο; Γιατί; Επειδή γεννήθηκε ομοφυλόφιλος;

Στα 61 του χρόνια, μετά από μια μοναχική ζωή, έπαθε εγκεφαλικό κι έμεινε φυτό. Κοντά του βρέθηκε η πρώην σύζυγος του με την οποία διατηρούσε πάντα φιλικές σχέσεις και το μοναδικό του παιδί.

"Εδώ και 2 βδομάδες, απ' τη μέρα που έπαθε το εγκεφαλικό, κρατάω το κινητό του. Δεν χτύπησε ούτε μία φορά! Τόσο μοναχικά ζούσε. Δεν είναι αυτό απάνθρωπο; Γιατί; Επειδή γεννήθηκε ομοφυλόφιλος; Θέλω να πω σε όλους αυτούς που λένε ότι ένας ομοφυλόφιλος δεν μπορεί να μεγαλώσει σωστά ένα παιδί πως κάνουν τεράστιο λάθος! Με μεγάλωσε σωστά, με έμαθε να είμαι πάνω απ' όλα άνθρωπος. Ένα παιδί χρειάζεται αγάπη και κάποιον να τον μαθαίνει να είναι σωστός άνθρωπος, ένα παιδί δεν έχει σημασία αν μεγαλώνει με gay γονείς ή straight. Μόνο η αγάπη και οι αξίες έχουν σημασία! Τίποτα άλλο! Όταν πριν χρόνια έπρεπε να μεταβώ στο εξωτερικό για μια εγχείρηση, ήταν εκεί, δίπλα μας, κάθε φορά που τον χρειαζόταν η μητέρα μου, αν και ήταν χωρισμένοι, ήταν δίπλα της. Πάνω απ' όλα ήταν Άνθρωπος με Α κεφαλαίο και έδινε τα πάντα για τους άλλους."

Οι ιθύνοντες στην Ευρωπαϊκή νήσο Κύπρο, ενημέρωσαν την

42

πρώην σύζυγο και το παιδί του ότι δεν υπάρχουν ειδικά ιδρύματα στη πόλη τους για άτομα που μένουν φυτά, παρά μόνο στη Λευκωσία.

"Αν θέλουμε να βρίσκεται στη πόλη μας θα πρέπει να πληρώσουμε ιδιωτικό ίδρυμα, απ' την άλλη αν τον αφήσουμε στην Λευκωσία ποιος θα τον βλέπει; Θα πηγαινοερχόμαστε Λευκωσία; Δεν υπάρχει κράτος δικαίου. Όλο αυτό τον καιρό που τρέχω να δω τι θα απογίνει ο πατέρας μου, παρατηρώ πως δεν υπάρχουν δίκαιες πρόνοιες για άτομα ευπαθών ομάδων" λέει το μοναδικό του παιδί το οποίο αναρωτιέται"γιατί λέμε πως δεν είμαστε ρατσιστές; Γιατί λέμε πως το κράτος λειτουργεί δίκαια; Γιατί ζούμε σε μια φανταστική ουτοπία, όταν η πραγματικότητα σε αυτό τον τόπο άλλα βροντοφωνάζει;" και συνεχίζει στέλνοντας ένα μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις:

"Το μήνυμα που θέλω να στείλω είναι να σταματήσετε να είστε ρατσιστές. Αν ένας δικός σας άνθρωπος είναι ομοφυλόφιλος αγκαλιάστε τον και πείτε του πως δεν υπάρχει κάτι λάθος σε αυτό. Εγώ τον πατέρα μου τον έβλεπα μια φορά τον μήνα, ποτέ δεν ένιωσα ντροπή γι αυτόν, αναγνώριζα και ήξερα ότι έκανε ότι καλύτερο μπορούσε για μένα. Ίσως όμως να μπορούσα να του πω κι άλλα, να βοηθούσα να μην ζούσε τόσο μοναχικά και άδικα.....

43

ΔΙΕΘΝΗ

Η αντιπαράθεση γύρω από το νέο παγκόσμιο κέντρο συσσώρευσης και ηγεμονικής διαμάχης,

την Ευρασία, και η αναζήτηση σημείων ισορροπίας

Τις τελευταίες εβδομάδες, φαίνεται να υπάρχει ένα σκηνικό καταγραφής των στρατιωτικών σημείων αντιπαράθεσης των διεκδικητών ρόλου στην πολλαπλή, πια, ηγεμονία του ντε φάκτο πολύ-πολικού συστήματος. Στην Άπω ανατολή, οι αμερικανοί προσπαθούν να συγκροτήσουν μια στρατιωτική συμμαχία διαφοροποίησης από την Κίνα (μια δευτερογενή – σε σχέση με την Κίνα- δύναμη στην περιοχή), ενώ στην άλλη πλευρά της Ασίας το ρωσικό και κινεζικό ναυτικό έκαναν κοινή άσκηση στη Μεσόγειο – συνεχίζοντας την παρουσία του κινεζικού στρατού στην παρέλαση της Μόσχας. Ταυτόχρονα, μετά το Σότσι, και ευρύτερα την επίσκεψη Κέρρυ στην Ρωσία, φαίνεται να υπάρχει ένα κλίμα ύφεσης στο ουκρανικό – που εκφράστηκε με την απουσία, είτε ομοφωνίας στην συνάντηση της Ρήγας, είτε με την απουσία θεαματικών κινήσεων εκ μέρους της Ε.Ε. Η αμηχανία

44

της Δύσης ήταν εμφανής και στην έμμεση απόρριψη, σαφή υποβάθμιση της πρότασης Ομπάμα για συνάντηση αραβικών κρατών για το θέμα της Υεμένης. Σε αυτό το πλαίσιο, η διπλή κίνηση του Ισλαμικού κράτους να επιτεθεί ανατολικά [Ραμαντί] και δυτικά [Παλμύρα] ταυτόχρονα θύμισε και πάλι το απύθμενο βάθος της δυτικής υποκρισίας, καθώς χύνονταν κροκοδείλια δάκρυα από αυτούς που στήριζαν για δεκαετίες τον γουαχαμπισμό στη Σαουδική Αραβία, και που χρηματοδοτούσαν την καλλιέργεια αυτής της ακραίας υπερσυντηρητικής εκδοχής του Ισλάμ, που κατέληξε στην Αλ Κάιντα και τώρα στο ισλαμικό κράτος. Αν καταστραφεί η Παλμύρα θα είναι ένα ακόμα έγκλημα συνεπειών – της εισβολής στο Ιράκ το 2003 και της ενίσχυσης της ισλαμικής εξέγερσης στη Συρία. Διότι αυτό ήταν βασικά η «εξέγερση» ενάντια στην κοσμική κυβέρνηση της Συρίας από την αρχή, όταν δει κάποιος το ρόλο του Κατάρ ακόμα και στα αρχικά στάδια – και σε συνάρτηση με το άλλο δυτικό έγκλημα της περιόδου – τη Λιβύη]. Από ότι φημολογείται μπορεί τελικά να υπάρχει και υπόγεια συμμαχία Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ για να ναυαγήσουν την συμφωνία με τον Ιράν το οποίο βιώνουν ως κοινό αντίπαλο – και το δείχνουν στην άτυπη συνεργασία τους στο συριακό.

Απόπειρα δυτικής επαναπροσέγγισηςΗ επίσκεψη Κέρρυ στη Ρωσία μετά την παρέλαση της Μόσχας, και το γενικά θετικά κλίμα που υπήρχε, και για τις κάμερες, ερμηνεύτηκε από πολλούς παρατηρητές ως αποδοχή της κατάστασης από τις ΗΠΑ – και διεκδίκηση ρόλου στον μηχανισμό του Μινσκ που τους αποκλείει. Η χώρα που δημιούργησε την σημερινή εμπόλεμη κατάσταση, δεν συμμετέχει στη διαμόρφωση του σημερινού στάτους κβο. Οι ρώσοι ήταν φιλικοί, αλλά ήταν βασικά οι αμερικανοί που αποδέχτηκαν το Μινσκ που ήταν η ρωσική θέση. Οι λεονταρισμοί του Κιέβου,και μάλιστα εν μέσω διευρυνόμενης οικονομικής κατάρρευσης, ακούγονταν πια σαν μακρινό τσίρκο. Ένας σχολιαστής το έθεσε αιχμηρά για το Κίεβο – τα «15 λεπτά» δημοσιότητας της Ουκρανίας τελείωσαν. Και επί του εδαφους οι αμερικανοί πρέπει να απορούν πόσο ηλίθια χειρίστηκε η Νούλαντ το θέμα – φημολογείται μάλιστα ότι απομακρύνθηκε από τη διαχείριση του ουκρανικού. Αν οι αμερικανοί δεν στήριζαν το πραξικόπημα του Φεβράρη του 2014 [τότε που η Nuland είπε την ατάκα "fuck the EU"] θα μπορούσαν με ένα υποψήφιο της αντιπολίτευσης να κέρδιζαν τις εκλογές, που θα γίνονταν

45

κανονικά – ή έστω τις επόμενες. Αλλά όποτε και να κέρδιζαν, θα είχαν το έλεγχο της Κριμαίας. Η απώλεια της Κριμαίας του πιο πολύτιμου γεωγραφικού σημείου της Ουκρανίας που της κληροδότησε η Σοβιετική Ένωση [και για αυτό ήταν απόλυτα λογικά να την χάσουν όσοι γκρέμιζαν ή ανέχονταν πολιτικαντικα τις επιθέσεις ενάντια στα αγάλματα του Λένιν, αφού ήταν το καθεστώς, το οποίο έφτιαξε που έδωσε την Κριμαία στο Κίεβο] και για οικονομικούς λόγους, αλλά και για γεωπολιτικούς – έλεγχος πρόσβασης σε 3 θάλασσες – Αζοφική, Μαύρη και Μεσόγειο. Και μετά ακολούθησε η άλλη δραματική απόσχιση των Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντόνεσκ και του Λουχάνσκ με τη βιομηχανική βάση που έφτιαξε και πάλι η Σοβιετική Ένωση στην περιοχή. Και εκείνες οι εξεγέρσεις πρόσθεσαν και ένα δραματικό σημειολογικό τόνο – μια αντίσταση μέχρι θανάτου στη Δύση. Έτσι, το φάντασμα των αντί-αποικιακών αντί-δυτικών εξεγέρσεων έχει τώρα και μεταμοντέρνα κοσμική υφή. Και τώρα, η υπόλοιπη ανατολική και νότια Ουκρανία συγκρατείται στο καθεστως του Κιέβου με ένα μείγμα κατοχής αλά Ισραήλ και δικτατορίας αλά Χιλή – με κορυφαίο παράδειγμα τη σφαγή της Οδησσού.

Σε αυτό το πλαίσιο, η συνάντηση της Ρήγας δεν οδήγησε πουθενά ουσιαστικά. Η Αρμενία και η Λευκορωσία μπλόκαραν αναφορές στην Κριμαία, ενώ από την Γεωργία διοχετεύονταν πληροφορίες για άνοδο στις δημοσκοπήσεις της υποστήριξης για ένταξη της χώρας στην ευρωασιτικη ένωση αντί στην Ε.Ε.

Το έγκλημα στη ΣυρίαΤο τελευταίο διάστημα, οι συμμαχία ισλαμιστών και δυτικών προσπάθησε να ενθαρρύνει μια τριπλή επίθεση ενάντια στη συριακή κυβέρνηση. Από την μια στο βορρά φαίνεται ότι η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία, παρά τις διαφωνίες τους, συνεργάστηκαν για τη δημιουργία ενός μετώπου ένοπλων με κυρίαρχο την Αλ Κάιντα της Συρίας, την αλ Νούρσα, και εξαπέλυσαν επίθεση από τον βορρά. Κατέλαβαν δυο πόλεις, αλλά οι μάχες φαίνονται να συνεχίζονται. Η συριακή κυβέρνηση με την συνεργασία της Χιζμπολλάχ δημόσια πια, ανακατέλαβε μια σημαντική στρατηγικά οροσειρά στα σύνορα με τον Λίβανο, αποκόπτοντας στη σχέση των ισλαμιστών με εκείνη την χώρα. Στο νότο με μια άτυπη συνεργασία του

46

Ισραήλ έγιναν προσπάθειες να ανοίξει ένα ακόμα, πιο άμεσα χρηματοδοτούμενο από την δύση μέτωπο, χωρις ιδιαίτερα αποτελέσματα.

Σε αυτό το πλαίσιο, η επίθεση από την ανατολή, από το ισλαμικό κράτος έπρεπε να αναμένεται. Το ερώτημα είναι αν οι δυτικοί πράγματι είναι τόσο ανόητοι, που δεν κατανοούν ότι ανοίγοντας μέτωπα εναντίον του μόνου στρατού που έχει και την στήριξη του πληθυσμού που πολεμά και σε πολιτοφυλακές, που μπορεί να αντιμετωπίσει το ισλαμικό κράτος, θα διευκολύνει το τελευταίο. Η κατάληψη της Παλμύρας στην έρημο στρατηγικά δεν έχει τόση σημασία – όπως και το θέαμα που διοχετεύει το παρατηρητήριο που χρηματοδοτεί το Κατάρ, ότι ελέγχουν την μισή Συρία. Ελέγχουν την έρημο, όπως και στο Ιράκ. Το θέμα είναι ποιοί τους διευκολύνουν να κάνουν την επίθεση. Και ποιοί διοχετεύουν όπλα που φτάνουν σε αυτούς.

Το Ιράκ, πάντως, που χάνοντας τα Ραμάντι είδε μια απώλεια αντίστοιχη του κέρδους της ανακατάληψης της Τιγκρίτ, έστειλε τον πρωθυπουργό στην Μόσχα. Ο οποίος είπε και δημόσια ότι «μερικοί κύκλοι» τον συμβούλεψαν να μην πάει. Σε συνάρτηση, όμως, με την άσκηση της Ρωσίας και της Κίνας στη Μεσόγειο, μπορεί να πει κάποιος, ερμηνεύοντας και τη δήλωση, ότι οι ξένοι παίκτες στην περιοχή είναι όντως πολλοί…

Το αν θα καταστρέψει, και πότε αν το αποφασίσει, το ισλαμικό κράτος κάτι από τα μνημεία της Παλμύρα, δεν είναι δεδομένο, όπως παρατήρησε και ένας αναλυτής των ισλαμικών κινηματικών. Το «ισλαμικό κράτος» είναι σαφώς μεταμοντέρνο στις επικοινωνιακές του τακτικές, και άρα κατασκευάζει θεάματα για να πετύχει κάποιους στόχους. Η Παλμύρα αυτή την στιγμή είναι κάπως σαν όμηρος και ο ηγέτης του Ισλαμικού κράτους μπορεί να το διαπραγματευτεί ή και το χρησιμοποιήσει σαν σύμβολο [διατηρώντας ή καταστρέφοντας το] ανάλογα με τις ανάγκες του κινήματος του. Η διπλή επίθεση αυτών των ημερών, όπως παρατήθηκε, είχε και στόχο να δείξει στους «πιστούς» ότι παρά τις αεροπορικές επιθέσεις το ισλαμικό κράτος έχει δυναμική – και μπορεί να αναπληρώσει τις απώλειες του [το Ραμαντί αντί της Τιγκρίτ].

47

Όταν ένα ελεγχόμενο επικοινωνιακό σύστημα δεν αντέχει μια αποκάλυψη, οι πειθήνιοι δημοσιογράφοι είναι διαθέσιμοι – είτε στην Κύπρο βρίσκονται, είτε

στις ΗΠΑ: οι επιθέσεις εναντίον του Seymour Hersh στις ΗΠΑ μετά τις αποκαλύψεις του για τα ψέματα γύρω από

τον θάνατο του Οσάμα Μπιν Λάντεν

Το κείμενο που ακολουθεί περιγράφει την επίθεση εναντίον του γνωστού αμερικανού δημοσιογράφου Seymour Hersh λόγω των αποκαλύψεων του για τον τρόπο που σκοτώθηκε ο Μπιν Λάντεν. Στις ΗΠΑ, όπως φαίνεται και από την μυθολογία γύρω από το Γουώτεργκεητ, ακόμα και τα καθεστωτικά ΜΜΕ διατηρούν μια παράδοση διερευνητικής δημοσιογραφίας – που κάποτε φτάνει στο αποκορύφωμα της αποκάλυψης,

48

όπως συνέβηκε και με το Γουώτεργκεητ. Όπως, όμως, έχει τεκμηριώσει και αναλύσει εκτενώς ο Ν. Τσόμσκι, τέτοια επεισόδια είναι πολλές φορές μέρος προσπαθειών για συγκάλυψη άλλων σκανδάλων - μετατόπισης δηλαδη, ή αποσπασματικής «αποκάλυψης» όταν δεν λειτουργεί η λογοκρισία και η συγκάλυψη, πια. Και η εξουσία στις ΗΠΑ δεν αφορά μόνο στα οικονομικά συμφέροντα που καθορίζουν την επιλεγμένη ειδησεογραφία, αλλά και τα πολιτικά συμφέροντα του κράτους – και της πολιτικής ελίτ, η οποία χρησιμοποιεί τις επιλεγμένες διαρροές σαν είδος "εξαγορας". Αυτό που ο Τσόμσκι ονόμασε sourcing6 στην ανάλυση των τρόπων με τους οποίους τα ΜΜΕ κατασκευάζουν την συναίνεση για τα συμφέροντα της ελίτ. Το παράδειγμα που ακολουθεί είναι, σε αυτό το πλαίσιο, εκφραστικό και των μορφών που μπορεί να πάρει μια προσπάθεια έντιμης δημοσιογραφίας, αλλά και των τρόπων λογοκρισίας από το εσωτερικό των ΜΜΕ – της Δημόσιας Σφαίρας.

Απόσπασμα από το επίμαχο δημοσιογραφικό κείμενο του Hersh

«Την άνοιξη ήρθα σε επαφή με τον Ντουράνι και του είπα λεπτομερώς ό,τι έμαθα από αμερικανικές πηγές για την επίθεση του Μπιν Λάντεν: ότι ο Μπιν Λάντεν ήταν όμηρος του ισλαμικού κράτους στην Αμποταμπάντ από το 2006¨ ότι ο Καγιάνι και ο Πασιά ήξεραν για την επιδρομή εκ των προτέρων και βεβαιώθηκαν ότι τα δύο ελικόπτερα που μετέφεραν τους βατραχανθρώπους στην Αμποταμπάντ μπορούσαν να διασχίσουν τον εναέριο χώρο του Πακιστάν χωρίς να προκαλέσουν οποιοδήποτε συναγερμό¨ ότι η CIA δεν έμαθε για το πού βρισκόταν ο Μπιν Λάντεν ανιχνεύοντας τους συνοδούς του, όπως ισχυριζόταν ο Λευκός Οίκος από το Μάη του 2011, αλλά από ένα πρώην ανώτερο αξιωματικό των μυστικών υπηρεσιών του Πακιστάν, ο οποίος πρόδοσε το μυστικό, με αντάλλαγμα 25 εκατομμύρια δολάρια, που του πρόσφεραν οι Ηνωμένες Πολιτείας και ότι, ενώ ο Ομπάμα όντως διέταξε την επιδρομή και οι βατραχάνθρωποι την υλοποίησαν, πολλές άλλες πτυχές από πλευράς της διοίκησης ήταν ψευδείς.»

Seymour Hersh

http :// www . lrb . co . uk / v 37/ n 10/ seymour - m - hersh / the - killing - of - osama - bin - laden

6 "The mass media are drawn into a symbiotic relationship with powerful sources of information by economic necessity and reciprocity of interest."

49

Και η ανάλυση….

Περισσότερο από ένας δημοσιογράφος

Πίσω από την επίθεση των ΜΜΕ στον Seymour Hersh

του SHAMUS COOKE

Είναι ο πιο αξιοσέβαστος δημοσιογράφος στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, και για δεκαετίες ο Seymour Hersh συστηματικά αποκάλυπτε μεγάλες διεθνείς ειδήσεις, κερδίζοντας το βραβείο Πούλιτζερ, ανάμεσα σε άλλα βραβεία κύρους για τη δημοσιογραφία.

Αλλά, τα ΜΜΕ που κάποτε τον εξιδανίκευαν, τώρα επιδιώκουν την καταστροφή του. Ο Hersh αντιμετωπίζει μια συντονισμένη επίθεση από πρώην συναδέλφους του, που ακονίζουν τα μαχαίρια τους.

Η πρόσφατη έκθεση του Hersh για το θάνατο του Μπιν Λάντεν και η προηγούμενη του έρευνα για τον βομβαρδισμό της Συρίας που ματαιώθηκε από τον Ομπάμα, προκάλεσαν μια συγχρονισμένη εκστρατεία δυσφήμισής του από τα ΜΜΕ.

Αλλά όσοι επιτίθενται στον Hersh, είναι ένα αδέξιο τσούρμο. Η υστερία και ομοιομορφία της επίθεσης λέει λιγότερα για το θύμα, παρά για τους θύτες, που μοιράζονται ένα κοινό συμφέρον να τεμαχίσουν τη λαμπρή φήμη του Hersh. Οι δύο τελευταίες έρευνες του Hersh αποκάλυψαν μεγάλα ψέματα της κυβέρνησης Ομπάμα¨ αλλά εξέθεσαν και την παντελή αποτυχία των ΜΜΕ των Ηνωμένων Πολιτιεών, που ήταν διατεθειμένα να εγκλωβιστούν στις πρόχειρες αφηγήσεις που δημιουργούσε η κυβέρνηση Ομπάμα.

Για παράδειγμα, τα άρθα του Hersh για τη Συρία ήταν μια καταδικαστική έκθεση των ψεμάτων του Ομπάμα στο κοινό των Ηνωμένων Πολιτειών στην προσπάθειά του να αρχίσει ένα νέο πόλεμο. Τα μίντια ανταποκρίθηκαν με μια συλλογική σιωπή στα συγκλονιστικά άρθρα του Hersh για τη Συρία. Απλώς τα αγνόησαν, δεν έδωσαν συνέχεια, αφήνοντας

50

τα ψέματα της κυβέρνησης Ομπάμα χωρίς αμφισβήτηση. Μερικά τολμηρά ώστε να αμφισβητήσουν τον Hersh, τον χλεύασαν ως «συνομωσιολόγο», χωρίς να αντιμετωπίσουν τους ισχυρισμούς του.

Μια από τις μεγαλύτερες «συνομωσίες» που αποκάλυψε ο Hersh για τη Συρία ήταν ότι η τουρκική κυβέρνηση εργαζόταν κρυφά με την εξτρεμιστική ομάδα «Μέτωπο της Αλ-Νούσρα» για να ανατρέψουν την συριακή κυβέρνηση¨ και ότι, ταυτόχρονα, η κυβέρνηση Ομπάμα συντονιζόταν με την Τουρκία για τον ίδιο στόχο. Αυτή η «συνομωσία» έχει αναγνωριστεί ανοικτά , αφού η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία συντονίζονται δημόσια με το «Μέτωπο της Αλ-Νούρσα» και την εξτρεμιστική ομάδα, «Αχράρ Αλ-Σιάμ», κάτω από την ομπρέλα της ομάδας η «Κατάκτηση του Στρατού».

Η συλλογική σιωπή των μίντια για τα άρθρα του Hersh για τη Συρία, τώρα μετατράπηκε σε μια συντονισμένη επίθεση, ως απάντηση στις αποκαλύψεις του για τη ρητορική ψεμάτων του Ομπάμα, αναφορικά με το θάνατο του Μπιν Λάντεν.

Μια νοοτροπία πακέτο συμπαρασύρει τα μίντια, λυσσαλέα και αγριεμένα¨ δάγκωσαν τον αστράγαλο του Hersh και εκείνος τους κλώτσησε με ένα γέλιο. Είναι άνετος με τις τρίχες της εξουσίας, έχοντας πάντα εμφανιστεί ως δικαιωμένος.

Η πρόσφατη έκθεση του Hersh για το θάνατο του Μπιν Λάντεν και η προηγούμενη του έρευνα για τον βομβαρδισμό της Συρίας που ματαιώθηκε από τον Ομπάμα, προκάλεσαν μια συγχρονισμένη εκστρατεία δυσφήμισής του από τα ΜΜΕ. …Η υστερία και ομοιομορφία της επίθεσης λέει λιγότερα για το θύμα, παρά για τους θύτες, που μοιράζονται ένα κοινό συμφέρον να τεμαχίσουν τη λαμπρή φήμη του Hersh. Οι δύο τελευταίες έρευνες του Hersh αποκάλυψαν μεγάλα ψέματα της κυβέρνησης Ομπάμα¨ αλλά εξέθεσαν και την παντελή αποτυχία των ΜΜΕ των Ηνωμένων

51

Πολιτειών, που ήταν διατεθειμένα να εγκλωβιστούν στις πρόχειρες αφηγήσεις που δημιουργούσε η κυβέρνηση Ομπάμα.

Ο εντονότερος ισχυρισμός που εκτοξεύθηκε κατά του Hersh ήταν βαρετός. Επικρίθηκε σφόδρα για τη χρήση ανώνυμων πηγών, ενώ άλλες πηγές δεν ήταν αρκετά καλές. Ιδού η εκδοχή της Wall Street Journal για την πιο δημοφιλή επίθεση κατά του Hersh:

«Το 10,356 λέξεων άρθρο του κ. Hersh βασίζεται, σχεδόν αποκλειστικά, σε μια χούφτα ανώνυμες πηγές – που δεν μπορούν να διασταυρωθούν – και κυρίως ένα συνταξιούχο αξιωματούχο των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών. Μια από τις μόνες επώνυμες πηγές είναι ο Ασάντ Ντουρανί, πρώην διευθυντής των πακιστανικών μυστικών υπηρεσιών...»7

Κατά ένα ειρωνικό τρόπο, αυτό το απόσπασμα – το οποίο σκόπιμα αποδυναμώνει το εύρος των πηγών – βοηθά τον Hersh, αφού καταδεικνύει ότι χρησιμοποιήσε περισσότερες πηγές από τη συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων που γράφτηκαν στα αμερικανικά μίντια σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.

Συνήθως, τα αμερικανικά μίντια βασίζονται σε μια πηγή: την κυβέρνηση Ομπάμα.

Μια από τις μεγαλύτερες «συνομωσίες» που αποκάλυψε ο Hersh για τη Συρία ήταν ότι η τουρκική κυβέρνηση εργαζόταν κρυφά με την εξτρεμιστική ομάδα «Μέτωπο της Αλ-Νούσρα» για να ανατρέψουν την συριακή κυβέρνηση¨ και ότι, ταυτόχρονα, η κυβέρνηση Ομπάμα συντονιζόταν με την Τουρκία για τον ίδιο στόχο. Αυτή η «συνομωσία» έχει αναγνωριστεί ανοικτά , αφού η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία συντονίζονται

7 “Mr. Hersh’s 10,356-word account is based nearly exclusively on a handful of unnamed sources — which can’t be fact-checked — and mainly one retired U.S. intelligence official. One of the only named sources is Asad Durrani, a former director of Pakistani intelligence…”

52

δημόσια με το «Μέτωπο της Αλ-Νούρσα» και την εξτρεμιστική ομάδα, «Αχράρ Αλ-Σιάμ»,

Και πολύ συχνά αυτή η μοναδική πηγή είναι ανώνυμη, αφού αναφέρεται ως «ένας ανώτερος κυβερνητικός αξιωματούχος». Οι πληροφορίες δεν επιβεβαιώνονται και οι δύσκολες ερωτήσεις δεν αρθρώνονται ποτέ. Αυτό που λέει ο Ομπάμα, γίνεται «γεγονός» και αν κάποιος, όπως ο Hersh, το αμφισβητήσει, η ρητορική των μίντια στοχοποιεί στον αμφισβητία.

Οι ανώνυμες πηγές είναι αποδεκτές, όταν ο δημοσιογράφος πιστεύει ότι το άτομο στο οποία μιλά και βασίζεται, έχει πρόσβαση και γνώση στην κατάσταση για την οποία αρθρογραφεί. Εάν το θέμα είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενο, είναι χρήσιμες διάφορες πηγές για να επιβεβαιωθεί το άρθρο, όπως έκανε ο Hersh στις τελευταίες δύο μεγάλες του έρευνες.

Ένας δημοσιογράφος των New York Times επιτρέπεται να χρησιμοποιήσει ανώνυμες πηγές, επειδή το έντυπο είναι γνωστό για την πρόσβασή του στην εξουσία. Το ίδιο και ο Hersh, κέρδισε το πλεονέκτημα της μη αμφισβήτησης των πηγών του. Κανένας δεν αμφισβήτησε – μέχρι πρόσφατα ξαφνικά – ότι ο Hersh έχει πρόσβαση σε υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη, χάρη στη διεθνή αναγνωρισιμότητά του και το άθικτο δημοσιογραφικό του ιστορικό.

Είναι ατυχές το γεγονός ότι πολλές από τις πηγές του Hersh πρέπει να παραμείνουν ανώνυμες, αλλά αυτό οφείλεται, μερικώς, στο αίσθημα φόβου ότι ο Ομπάμα θα τις χρησιμοποιήσει για να πνίξει την αλήθεια, αφού δίωξε περισσότερους πληροφοριοδότες από όλες τις προηγούμενες διακυβερνήσεις μαζί. Η επίθεση στον Μπιν Λάντεν παραμένει σε υψηλή διαβάθμιση εμπιστευτικότητας και όσοι αρθρογραφούν δημοσίως μπορούν να περιμένουν μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης, ενδεχομένως και χειρότερα.

Οι δευτερεύουσες επιθέσεις των μίντια εναντίον του Hersh ήταν ακόμα πιο ρηχές, που κατέληγαν σε δεκάδες αξιολύπητες προσπάθειες να δημιουργήσουν λογικά κενά.

Τα διερευνητικά ερωτήματα είναι φυσικά βασικό μέρος της δημοσιογραφίας. Μακάρι τα ΜΜΕ να ήταν το ίδιο πρόθυμα να προβάλουν

53

παρόμοια ερωτήματα στην εκδοχή της κυβέρνησης Ομπάμα για το θάνατο του Μπιν Λάντεν.

Ακόμα και μετά που η κυβέρνηση Ομπάμα παραδέχθηκε ότι η αρχική εκδοχή της δολοφονίας του Μπιν Λάντεν ήταν ψευδής, τα ΜΜΕ αμέσως προσαρμόστηκαν στη νέα βερσιόν, χωρίς να διερωτηθούν για το κίνητρο πίσω από την προηγούμενη εσφαλμένη ιστορία, και χωρίς περιέργεια για τις ατέλειες της λογικής της νέας ιστορίας.

Η εκδοχή του Hersh για το θάνατο του Μπιν Λάντεν είναι λογικά πιο ισχυρή από αυτήν της κυβέρνησης Ομπάμα. Και το άρθρο του Hersh βασίζεται ακριβώς σε αυτή τη λογική. Για παράδειγμα η εισαγωγική παράγραφος :

«Η ιστορία του Λευκού Οίκου πρέπει να έχει γραφτεί από τον Lewis Carroll: Ο Μπιν Λάντεν, στόχος διεθνούς ανθρωποκυνηγητού, πραγματικά θα αποφάσιζε ότι μια πόλη [με μεγάλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις] σαράντα μίλια μακρυά από την Ισλαμαμπάντ, θα ήταν το ασφαλέστερο μέρος για να ζήσει και να γίνει το επιχειρησιακό κέντρο της Αλ Κάιντα;»

Οι λογικές αντιφάσεις στην επίσημη ιστορία είναι εκεί από την αρχή. Ο Hersh υπέβαλε ερωτήσεις και τις διερεύνησε, ενώ τα άλλα ΜΜΕ ήταν ικανοποιημένα με την αναμάσηση του δελτίου τύπου του Λευκού Οίκου. Και όταν η εκδοχή του Λευκού Οίκου μετατράπηκε σε ταινία για βράβευση στα Όσκαρ – με τη βοήθεια της CIA – ο μύθος εδραιώθηκε στη λαϊκή κουλτούρα. Και ο Hersh τον σύνθλιψε. Είναι ενδιαφέρον το ότι η για καιρό ανταποκρίτρια για τη Μέση Ανατολή, Carlotta Gall, είπε δημόσια ότι «η δική μου ανταπόκριση [για το θάνατο του Μπιν Λάντεν] συνάδει με αυτή του Hersh». Δημοσιογράφοι του NBC πραγματοποίησαν παρόμοιες δηλώσεις. Αλλά τα άτομα που μίλησαν, αμέσως σιγήθηκαν από τη χορωδία.

«Η ιστορία του Λευκού Οίκου πρέπει να έχει γραφτεί από τον Lewis Carroll: Ο Μπιν Λάντεν, στόχος διεθνούς ανθρωποκυνηγητού, πραγματικά θα αποφάσιζε ότι μια πόλη [με μεγάλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις] σαράντα μίλια

54

μακρυά από την Ισλαμαμπάντ, θα ήταν το ασφαλέστερο μέρος για να ζήσει και να γίνει το επιχειρησιακό κέντρο της Αλ Κάιντα;» Οι λογικές αντιφάσεις στην επίσημη ιστορία είναι εκεί από την αρχή. Ο Hersh υπέβαλε ερωτήσεις και τις διερεύνησε, ενώ τα άλλα ΜΜΕ ήταν ικανοποιημένα με την αναμάσηση του δελτίου τύπου του Λευκού Οίκου. Και όταν η εκδοχή του Λευκού Οίκου μετατράπηκε σε ταινία για βράβευση στα Όσκαρ – με τη βοήθεια της CIA – ο μύθος εδραιώθηκε στη λαϊκή κουλτούρα. Και ο Hersh τον σύνθλιψε.

Τα ΜΜΕ έχουν συμφέρον για τη διατήρηση του φαντασιακού του Μπιν Λάντεν, επειδή υπήρξαν ένα σημαντικό γρανάζι στη μηχανή του ψέματος. Επιπρόσθετα, τα ΜΜΕ έχουν τεράστιο συμφέρον να διατηρήσουν στενές σχέσεις με την κυβέρνηση Ομπάμα, αφού ο Λευκός Οίκος επιβραβεύει τα «καλά μέσα» με τη διαρροή επικλεκτικών ιστοριών σε «καλούς δημοσιογράφους» μέσω ανώνυμων «ανώτερων κυβερνητικών αξιωματούχων».

Το κίνητρο του Ομπάμα για ψέματα για το θάνατο του Μπιν Λάντεν είναι η πραγματική ιστορία εδώ, που κρύβεται κάτω από σωρούς για δυσφήμιση του Hersh. Γιατί ο Ομπάμα θα έλεγε ψέματα για τη δολοφονία του Μπιν Λάντεν;

Το κίνητρο είναι προφανές: Η ρητορική του θανάτου του Μπιν Λάντε διαφυλάσσει τα βασανιστήρια κατά τη διακυβέρνηση Μπους, ενώ παράλληλα αποτελεί θεαματικές δημόσιες σχέσεις ως ο ακρογωνιαίος λίθος της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής – το λεγόμενο «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας». Για παράδειγμα, η ταινία Zero Dark Thirty βασίζεται στην αφήγηση του Λευκού Οίκου. Το αποτέλεσμα της ταινίας είναι ουσιαστικά η βράβευση με Όσκαρ μιας κρατικά χορηγημένης προπαγάνδας: το φανταστικό δράμα που δείχνει πώς η CIA κυνήγησε επιτυχώς τον Μπιν Λάντεν με ένα συνδυασμό πονηριάς, τεχνολογίας και βασανιστηρίων.

55

Το άρθρο του Hersh αποκάλυψε αυτό το ψέμα, ταπεινώνοντας όλους όσοι πήραν μέρος σε αυτό. Μετά που ο Hersh αποκάλυψε την κορυφή του παγόβουνου των βασανιστηρίων με το άρθρο του για τον Abu Ghraib το 2004, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο ούρλιαζαν για δικαιοσύνη και απαίτησαν όπως διωχθούν οι βασανιστές. Ο Ομπάμα δεν έλαβε κανένα μέτρο και το ψέμα της δολοφονίας του Μπιν Λάντε χρησιμοποιήθηκε για να προστατεύσει τους εγκληματίες.

Το πιο σημαντικό, η αφήγηση του Λευκού Οίκου με το Zero Dark Thirty, έδωσε ένα ισχυρό δημοσιοσχετιστικό σπρώξιμο στον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας», όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες έριξαν εκατοντάδες δις δολάρια σε βόμβες, πολεμικά αεροσκάφη και μαζική επιτήρηση για να αποδειχθεί ως μια θαυματουργή αποτυχία. Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας «πέτυχε» μόνο να αποσταθεροποιήσει επιπλέον τη Μέση Ανατολή και μετά να στρώσει το δρόμο σε εξτρεμιστικές ομάδες, όπως το ΙSIS.

Τελικά, η δικομματική επίθεση στο Hersh καταδεικνύει την πλήρη συμμόρφωση των ΜΜΕ στην εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου Ρεπουπλικανοί, Δημοκρατικοί, και ακόμα «προοδευτικοί» των ΜΜΕ κατέληξαν να δέχονται την κυβερνητική πολιτική για ένα ατέλειωτο πόλεμο και μαζική παρακολούθηση. Χωρίς ερωτήσεις. Όταν ο Μπους ήταν πρόεδρος, υπήρχαν διάφορες οπτικές στην αφήγηση για τον πόλεμο στο Ιράκ, και τα προοδευτικά ΜΜΕ είχαν την ελευθερία να επιτεθούν. Αλλά τα προοδευτικά ΜΜΕ αφομοιώθηκαν κατά τη διακυβέρνηση Ομπάμα. Και τα δεξιά ΜΜΕ συμμερίζονται το όραμα του Ομπάμα για την εξωτερική πολιτική. O Hersh άνοιξε μια πόρτα στη Fox News να επιτεθεί στον Ομπάμα για τη Συρία και τον Μπιν Λάντεν, αλλά η Fox έκλεισε την πόρτα και αντίθετα επιτέθηκε στον Hersh. Ναι, τα δεξιά ΜΜΕ μισούν τον Ομπάμα, αλλά δεν μπορούν να του επιτεθούν για την εξωτερική πολιτική επειδή συμφωνούν μαζί του, εκτός από το περιστασιακό πείραγμα ότι ο Ομπάμα δεν είναι αρκετά επιθετικός. Αυτή η δικομματική συμφωνία στην εξωτερική πολιτική έδωσε στον Ομπάμα εξαιρετική ελευθερία να εξαπολύσει πολέμους drones σε έξι χώρες και οδήγησε σε ένα ενδιάμεσο πόλεμο στη Συρία στην αποκάλυψη του οποίου ο Hersh συνέβαλε πέρσι.

56

Όταν συνδυαστεί με το πρόγραμμα κατασκοπείας της NSA, τα ψέματα του Ομπάμα κάνουν τα προηγούμενα προεδρικά σκάνδαλα – όπως αυτό του Γουώτεργ-κέιτ και του Ιράν και των Κόντρα – να μοιάζουν απίστευτα αμελητέα, ενώ κάνουν τα ΜΜΕ των Ηνωμένων Πολιτειών να μοιάζουν με συνεργοί παρά ειδησιογραφικά μέσα.

Shamus Cooke is a social service worker, trade unionist, and writer for Workers Action

(www.workerscompass.org). He can be reached at shamuscooke@gmail.com

http://www.counterpunch.org/2015/05/19/behind-the-medias-assault-on-seymour-

hersh/

ΚΙΝΗΜΑΤΑ

57

Πρωτοβουλία για τη Διάσωση των Φυσικών Ακτών

Υπόμνημα Θέσεων – Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος – Τετάρτη, 20 Μαΐου 2015

Νομοσχέδιο με τίτλο «Ο περί Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα (Τροποποιητικός) Νόμος του 2013 (Πρόταση νόμου των κ. Ανδρέα Κυπριανού, Νίκου Νουρή και Κυριάκου Χατζηγιάννη, εκ μέρους της κοινοβουλευτικής ομάδας του Δημοκρατικού Συναγερμού) (Αρ. Φακ. 23.02.054.072-2013)»

Η Πρωτοβουλία για τη Διάσωση των Φυσικών Ακτών εκφράζει την πλήρη διαφωνία και κάθετη εναντίωση της με την υπό αναφορά πρόταση νόμου. Η συγκεκριμένη πρόταση νόμου παραβιάζει τις πρόνοιες και τη φιλοσοφία των «περί της Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον από Ορισμένα Έργα Νόμων του 2005 έως 2012 [Ν. 140(Ι)/2005, 42(Ι)/2007, 47(Ι)/2008, 80(Ι)/2009 και 137(Ι)/2012]», καθώς επίσης και την «Οδηγία 2011/92/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Δεκεμβρίου 2011 για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον». Ειδικότερα, αυτή η πρόταση νόμου αποδυναμώνει έως και αναιρεί το λόγο και ρόλο της περιβαλλοντικής αρχής, όσον αφορά την επιβολή συγκεκριμένων όρων ή / και μέτρων, τους οποίους θεωρεί ουσιώδεις, ή ακόμη και τυχόν εισήγηση της για μη-

58

εκτέλεση ενός έργου, λόγω σοβαρών, ριζικών ή / και μη-αναστρέψιμων περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Η εν λόγω πρόταση νόμου πρακτικά παρακάμπτει και ουσιαστικά υποβαθμίζει την καθ’ ύλην αρμόδια υπηρεσία για την εκτίμηση των περιβαλοντικών επιπτώσεων ενός έργου. Στο πλαίσιο των θεμελιωδών αρχών του κράτους δικαίου, της διάκρισης εξουσιών και της χρηστής διοίκησης θεωρούμε ανεπίτρεπτο να παρέχεται το δικαίωμα στον αιτητή – ιδιώτη επενδυτή να αμφισβητεί ή / και να απορρίπτει τους ουσιώδεις όρους και την περιβαλλοντική γνωμάτευση, παραπέμποντας την απόφαση της καθ’ ύλην αρμόδιας υπηρεσίας σε υπουργική επιτροπή, χωρίς την υποβολή ιεραρχικής προσφυγής, δικαίωμα το οποίο παρέχεται έτσι κι αλλιώς μέσω της ισχύουσας νομοθεσίας.

Σημειώνεται ότι μέσω της συγκεκριμένης πρότασης νόμου αυτό το δικαίωμα θα παρέχεται στον αιτητή – ιδιώτη επενδυτή ακόμη και εάν η πολεοδομική αρχή δεν διαφωνεί με την περιβαλλοντική αρχή και παρά το γεγονός ότι η γνωμάτευση της περιβαλλοντικής αρχής στηρίζεται στην επιστημονική αξιολόγηση από τα εξειδικευμένα μέλη της Επιτροπής Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Ως εκ τούτου, μία αμιγώς επιστημονική και τεχνική διαδικασία αξιολόγησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ενός έργου, στην οποία συμμετέχει εξειδικευμένο προσωπικό του κράτους (αρμόδιες αρχές), της κοινωνίας πολιτών (περιβαλλοντικές – οικολογικές οργανώσεις) και της αγοράς (ιδιώτες μελετητές), πλέον αντικαθίσταται από μία αδιαφανή διαδικασία, στην οποία αναμένεται να ασκούνται πολιτικές πιέσεις και να εξυπηρετούνται οικονομικά συμφέροντα, λόγω της διαφωνίας του αιτητή – ιδιώτη επενδυτή.

Επισημαίνεται επίσης ότι με βάση το Άρθρο 19 της ισχύουσας νομοθεσίας, ακόμη και «σε περίπτωση κατά την οποία η πολεοδοµική αρχή, η οποία θα αποφασίσει για τη χορήγηση πολεοδοµικής άδειας για εκτέλεση του έργου, ή η κρατική υπηρεσία, η οποία θα προβεί σε εκτέλεση ή θα εγκρίνει την εκτέλεση δηµόσιου έργου δε συµφωνεί µε την εφαρµογή οποιασδήποτε από τις εισηγήσεις της περιβαλλοντικής αρχής, τότε παραπέµπει το θέμα στην υπουργική επιτροπή, η οποία αποφασίζει,

59

µέσα σε τριάντα ηµέρες από την ηµεροµηνία της παραποµπής, κατά πόσο η ανωτέρω πολεοδοµική αρχή ή κρατική υπηρεσία, αναλόγως της περιπτώσεως, εφαρµόσει την εισήγηση της περιβαλλοντικής αρχής ή κατά πόσο θα εφαρµόσει οποιαδήποτε άλλα µέτρα ή θα προβεί σε οποιεσδήποτε άλλες ενέργειες που αποσκοπούν στη µείωση ή εξάλειψη των επιπτώσεων που δυνατό να επιφέρει στο περιβάλλον η εκτέλεση ή λειτουργία του έργου. Οι εισηγήσεις που µπορούν να παραπεµφθούν για εξέταση στην υπουργική επιτροπή είναι: (α) για µη εκτέλεση του ή (β) επιβολή συγκεκριµένων όρων στην πολεοδοµική άδεια τους οποίους η περιβαλλοντική αρχή θεωρεί ουσιώδεις ή (γ) σε περίπτωση δηµόσιου έργου, εφαρµογή συγκεκριµένων µέτρων κατά την εκτέλεση του έργου τα οποία η περιβαλλοντική αρχή θεωρεί ουσιώδη». Κατά συνέπεια, η συγκεκριμένη πρόταση νόμου δεν έρχεται να καλύψει οποιοδήποτε κενό στην εφαρμογή των προνοιών της νομοθεσίας, σε περίπτωση διαφωνίας των καθ’ ύλην αρμόδιων αρχών επί των ουσιωδών όρων και της περιβαλλοντικής γνωμάτευσης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το βασικό επιχείρημα της αιτιολογικής έκθεσης δεν ευσταθεί, καθώς η ισχύουσα διαδικασία αξιολόγησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ενός έργου είναι πολύ περισσότερο διαφανής από τη διαδικασία που προτείνεται μέσω της εν λόγω πρότασης νόμου. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι οποιοδήποτε άτομο ενδιαφέρεται να παρακολουθήσει ή / και να συμμετάσχει στις συνεδρίες της Επιτροπής Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων μπορεί να ζητήσει να παρευρεθεί για να εκφράσει τις απόψεις του. Παράλληλα, στις συνεδρίες συμμετέχουν τόσο ο αιτητής όσο και ο ιδιώτης επενδυτής, οι οποίοι μπορούν να παρουσιάσουν όλες τις επιστημονικές και τεχνικές λεπτομέρειες ενός έργου, καθώς επίσης και να καταθέσουν τις παρατηρήσεις και τις εισηγήσεις τους έναντι όλων των μελών της Επιτροπής Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Παράλληλα, τονίζεται το γεγονός ότι όλες οι Μελέτες Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο Περιβάλλον και οι Περιβαλλοντικές Γνωματεύσεις είναι διαθέσιμες ηλεκτρονικά στην επίσημη ιστοσελίδα του Τμήματος Περιβάλλοντος, ενώ η πρόσβαση σε αυτές είναι ελεύθερη και δημόσια.

60

Επισημαίνεται ότι το περιβαλλοντικό κεκτημένο είναι υπεράνω του εθνικού δικαίου και η Κυπριακή Δημοκρατία έχει υποχρέωση να εναρμονίσει τις νομοθεσίες της με αυτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αντίθετα, το συγκεκριμένο νομοσχέδιο φαίνεται να αγνοεί τις υποχρεώσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας και να προωθεί τροποποιήσεις της εθνικής νομοθεσίας, οι οποίες στρέφονται ενάντια στο περιβαλλοντικό κεκτημένο και σε θεμελιώδεις αρχές της περιβαλλοντικής δικαιοσύνης. Τέλος, υπογραμμίζεται ότι εάν δεν υλοποιούνται οι ουσιώδεις όροι ή εάν δεν εγκρίνεται η περιβαλλοντική γνωμάτευση ενός έργου, τότε αυτόματα δεν εφαρμόζεται η οδηγία αυτή καθαυτή.

Όπως αναφέρει και το προοίμιο της σχετικής «Οδηγίας 2011/92/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Δεκεμβρίου 2011 για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον», «οι επιπτώσεις ενός έργου στο περιβάλλον θα πρέπει να εκτιμώνται με γνώμονα την προστασία της ανθρώπινης υγείας, τη συμβολή, με τη δημιουργία ενός καλύτερου περιβάλλοντος, στη βελτίωση της ποιότητας ζωής, τη φροντίδα για τη διατήρηση των ποικιλιών των ειδών και τη διατήρηση της αναπαραγωγικής ικανότητας του οικοσυστήματος ως θεμελιώδους πόρου ζωής».

Εν αντιθέσει με το πνεύμα της σχετικής οδηγίας, η συγκεκριμένη πρόταση νόμου φαίνεται να έχει ως γνώμονα την εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων, να παραχωρεί υπερεξουσίες στην υπουργική επιτροπή και να αναιρεί το περιβαλλοντικό κεκτημένο, μέσω αδιαφανών πολιτικών διαδικασιών και αποφάσεων, στο πλαίσιο μίας αναπτυξιακής «κατάστασης εξαίρεσης». Έτσι, η «έκτακτη ανάγκη» της οικονομικής κρίσης, της διευκόλυνσης των «αναπτυξιακών έργων» και της «αποφυγής υποβολής χρονοβόρων προσφυγών» δίνει την εντύπωση ενός fictio, δηλαδή μίας πλασματικής κατασκευής. Παρότι επικαλείται την «αρχή της φυσικής δικαιοσύνης και το περί δικαίου αίσθημα», ουσιαστικά μέσω της εν λόγω πρότασης νόμου το δίκαιο προσπαθεί να προσεταιριστεί την ανομία με υπουργικές αποφάσεις (χωρίς οποιαδήποτε επιστημονική τεκμηρίωση, νομικοτεχνική ανάλυση και διαφανείς διαδικασίες λήψης

61

αποφάσεων) και άρα να απομονώσει την ισχύ του νόμου από τον ίδιο τον νόμο.

Απάτριδες Κούρδοι από τη Συρία σε απεργία πείνας και δίψας

«Σήμερα, 22/05/2015, οι απάτριδες Κούρδοι της Συρίας που βρίσκονται σε απεργία πείνας και δίψας έξω από του Υπουργείο Εσωτερικών για 26ή και 5ή ημέρα αντίστοιχα, έχουν υποβάλει αιτήσεις για υπηκοότητα μετά από εισήγηση του Γενικού Διευθυντή του Υπουργείου και του ίδιου του Υπουργού Εσωτερικών.

62

Όσο αφορά το ζήτημα της υγείας τους, γιατρός του Ερυθρού Σταυρού, επισκέφθηκε και εξέτασε τους απεργούς. Σύμφωνα με την ιατρική διάγνωση, η κατάσταση της υγείας του ενός απεργού είναι κρίσιμη ενώ η κατάσταση της υγείας του δεύτερου έχει αρχίσει να παρουσιάζει πολύ σοβαρές επιπλοκές. Ο γιατρός αξιολόγησε ότι εάν συνεχιστεί η απεργία πείνας και δίψας για ακόμη μια μέρα, τότε η ζημιά που θα προκληθεί στους δυο πρόσφυγες θα είναι ανεπανόρθωτη.

Το απόγευμα, ο Υπουργός Εσωτερικών, επισκέφθηκε τους απεργούς και τους διαβεβαίωσε ότι το Υπουργείο θα εξετάσει τις αιτήσεις τους για υπηκοότητα κατά τη διάρκεια της ερχόμενης εβδομάδας. Μετά από αυτή την εξέλιξη , οι απεργοί αποφάσισαν να σταματήσουν την απεργία δίψας ενώ είναι αποφασισμένοι να συνεχίσουν την απεργία πείνας μέχρι να υπάρξει θετική έκβαση στα αιτήματά τους.»

Από διαδικτυακή ανακοίνωση της ΚΙΣΑ

Διευκρινίζεται ότι η επίσκεψη του Υπουργού Εσωτερικών ακολούθησε μετά από ανοικτή επιστολή στον πρόεδρο της δημοκρατίας μια μέρα προηγουμένως, η οποία παρατίθεται πιο κάτω:

«Εξοχότατε Κύριε Πρόεδρε της Κυπριακής ΔημοκρατίαςΤον Οκτώβριο του 2014, 60 περίπου απάτριδες Κούρδοι της Συρίας (Ajanib) άρχισαν μια διαμαρτυρία μπροστά από το Υπουργείο Εσωτερικών με σκοπό να πιέσουν τις αρμόδιες αρχές να εξετάσουν τις αιτήσεις τους για άσυλο, οι πλείστες των οποίων παρέμεναν μέχρι τότε σε εκκρεμότητα για χρονικό διάστημα μέχρι και 10 χρόνια.Τον περασμένο Δεκέμβριο, οι αρμόδιες αρχές του Υπουργείου Εσωτερικών προχώρησαν στην εξέταση όλων των αιτήσεων ασύλου των διαμαρτυρομένων, παραχωρώντας σε όλους συμπληρωματική προστασία αντί το καθεστώς του αναγνωρισμένου πρόσφυγαΠαρά το γεγονός ότι τους παραχωρήθηκε συμπληρωματική προστασία, 9 από τους διαμαρτυρόμενους συνέχισαν τη διαμαρτυρία τους έξω από το Υπουργείο Εσωτερικών για τους πιο κάτω λόγους:Η παραχώρηση συμπληρωματικής προστασίας αντί του καθεστώτος του αναγνωρισμένου πρόσφυγα δεν συνάδει ούτε με το Ευρωπαϊκό ούτε με το διεθνές προσφυγικό δίκαιο.

63

Αυτή η θέση βασίζεται στα πορίσματα στα οποία καταλήγει η νομική γνωμάτευση που έχει η ΚΙΣΑ από τη νομικό της σύμβουλο, η οποία εξειδικεύεται στα θέματα Ασύλου, Ευρωπαϊκού και Διεθνές Προσφυγικού Δικαίου,  για τη συγκεκριμένη υπόθεση.Η θέση αυτή στηρίζεται επίσης από την  Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR), το κατεξοχήν αρμόδιο σώμα των Ηνωμένων Εθνών για τα θέματα αυτά. επιστολή του, ημερομηνίας 30 Απριλίου 2015 ,  προς τους διαμαρτυρόμενους, τους πληροφόρησε ότι υπέβαλε εμπεριστατωμένο υπόμνημα προς το Υπουργείο Εσωτερικών, με το οποίο εξήγησε τους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι αυτοί είναι δικαιούχοι του καθεστώτος του αναγνωρισμένου πρόσφυγα στη βάση του  Άρθρου 1Α(2) της Συνθήκης για τους Πρόσφυγες του 1951.Αυτή η θέση επιβεβαιώνεται εξάλλου και από το γεγονός ότι, σε αντίθεση με την πολιτική στο ζήτημα αυτό της Κύπρου, όλα τα άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης παραχωρούν σήμερα στους Ajanib καθεστώς αναγνωρισμένου πρόσφυγα. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία της Eurostat, κατά το έτος 2014 η Γερμανία παραχώρησε το καθεστώς αναγνωρισμένου πρόσφυγα σε 20 510  άτομα από τη Συρία και το καθεστώς της συμπληρωματικής προστασίας σε 3245 άτομα. Κατά την ίδια χρονιά, η Κύπρος παραχώρησε το καθεστώς αναγνωρισμένου πρόσφυγα σε 0 άτομα και το καθεστώς της συμπληρωματικής προστασίας σε 925 άτομα.Και πάλι σύμφωνα με την Eurostat, κατά το πρώτο τρίμηνο του 2015, η Γερμανία έδωσε καθεστώς αναγνωρισμένου πρόσφυγα σε 13 775 πρόσωπα και το καθεστώς συμπληρωματικής προστασίας σε 30 άτομα. (Επισυνάπτεται αντίγραφο των στατιστικών αναγνώρισης προσφύγων από τη Συρία από τα κράτη μέλη της ΕΕ για ενημέρωση σας.)Για την Κύπρο δεν υπάρχουν διαθέσιμα στατιστικά για το πρώτο τρίμηνο του 2015. Παρόλα αυτά,  η κατάσταση δεν αναμένουμε να διαφοροποιηθεί από το προηγούμενο έτος, αφού η πρακτική που ακολουθείται είναι η ίδια.Επιπρόσθετα, το καθεστώς της συμπληρωματικής προστασίας δεν μπορεί να διασφαλίσει  συνθήκες ασφαλούς και αξιοπρεπούς διαβίωσης αυτών των ανθρώπων επειδή:Παρά το ότι πρόσφατη νομοθεσία της ΕΕ ευνοεί τη σύγκλιση των δικαιωμάτων μεταξύ καθεστώτος συμπληρωματικής προστασίας και καθεστώτος πρόσφυγα, στην Κύπρο η διάκριση των δύο αυτών

64

καθεστώτων όχι μόνο παραμένει, αλλά έχει ενισχυθεί με πρόσφατες αλλαγές στη νομοθεσία και στις σχετικές κρατικές πολιτικές.Στη βάση αυτών των αλλαγών, εμποδίζεται το δικαίωμα για οικογενειακή επανένωση και δεν εφαρμόζεται  η πρόνοια του Νόμου για παραχώρηση ταξιδιωτικών εγγράφων σε άτομα με καθεστώς συμπληρωματικής προστασίας. Την ίδια στιγμή και λόγω του χαρακτήρα που έχει δοθεί στο  καθεστώς αυτό, υπάρχει πάντα η δυνατότητα να ανακληθεί η προστασία ανά πάσα στιγμή, με υπαρκτό το κίνδυνο επαναπροώθησης των προσφύγων σε ένα περιβάλλον πιθανής δίωξης, απάνθρωπης και ταπεινωτικής μεταχείρισης  μας.Αξίζει να σημειωθεί ότι οι φόβοι τους βασίζονται σε συγκεκριμένες εμπειρίες. Πρόσφατα, οι αρμόδιες αρχές ανακάλεσαν το συγκεκριμένο καθεστώς σε άτομα Παλαιστινιακής καταγωγής από το Ιράκ, μετατρέποντάς  τα σε άτυπους μετανάστρες με αποτέλεσμα οι εν λόγω πρόσφυγες τελικά να εξαναγκαστούν να εγκαταλείψουν την Κύπρο.Κάτω από αυτές τις συνθήκες, δύο από τους διαμαρτυρόμενους Ajanib κατήλθαν σε απεργία πείνας από τις 27 Απριλίου και από την περασμένη Δευτέρα έχουν τερματίσει και τη λήψη υγρών. Στις  20 Μαΐου, γιατρός που επισκέφθηκε και εξέτασε τους απεργούς πείνας και δίψας διάγνωσε ότι  η κατάσταση της υγείας του ενός απεργού είναι σταθερή ενώ του δεύτερου έχει αρχίσει να παρουσιάζει κάποιες επιπλοκές. Ταυτόχρονα, ο γιατρός μας έχει τονίσει ότι τα χρονικά πλαίσια στενεύουν, αφού το αργότερο σε 2 μέρες θα παρουσιαστούν σοβαρές επιπλοκές στην υγεία τους.Η ΚΙΣΑ, πιστεύοντας ότι είναι πλέον πιθανό το ενδεχόμενο η διαμαρτυρία των απεργών πείνας και δίψας να έχει τραγική κατάληξη με απώλεια ανθρώπινων ζωών, σας καλεί να παρέμβετε για να σωθούν οι ζωές αυτών των ανθρώπων και να αποδοθεί δικαιοσύνη στα νόμιμα αιτήματα τους, παραχωρώντας τους αντί της συμπληρωματικής προστασίας του καθεστώτος του αναγνωρισμένοι πρόσφυγα.Ευελπιστούμε στη θετική σας ανταπόκριση σας και παραμένουμε στη διάθεση σας για περαιτέρω διευκρινήσεις και πληροφόρηση επί του θέματος.»

http://kisa.org.cy/%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CF%87%CF%84%CE%AE-

%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE-%CF

65

%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B5%CE%B4%CF

%81%CE%BF-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CF%85%CF%80/

Σπόντες

ενώ διαχέεται ένας κατακλυσμός υποθέσεων ημετεροκρατίας, κατ’ εξαίρεση, και ευνοιοκρατικής μεταχείρισης των επιχειρήσεων των

«λίγων»…

Κτίζεται τζαι πιάνει τόπο η αντίσταση για τις ιδιωτικοποιήσεις. Μετά τζαι την αποκάλυψη ότι η ιδιωτικοποίηση

66

των κερδοφόρων ημικρατικών δεν είναι μέρος του μνημονίου, τζαι τελικά εν χρειάζεται ούτε εισπρακτικά να τους πουλήσουμε [διότι ο λόγος που ήμασταν εκτός αγορών από το 2011 – η εξάρτηση των τραπεζών από την ελληνική κρίση δεν υπάρχει πια, ενώ υπάρχει τώρα η ποσοτική χαλάρωση του Ντράγκι], η σταθερή αντίσταση της κοινωνίας φαίνεται να παίρνει τζαι οργανωμένη μορφή. Ήδη. ο ΔΗΣΥ, μέσω Αβέρωφ, τζαι ο Πολίτης ως εκφραστικό όργανο της νεοφιλελεύθερης υστερίας, δημοσιοποίησαν ότι η «ΑΗΚ είναι εκτός του σχεδίου αποκρατικοποιήσεων». Βέβαια, το θέμα είναι ποιός του πιστεύκει μετά από όσα έχουμε ακούσει, αλλά είναι σαφής η αναδίπλωση. Φαίνεται ότι προσπαθούν να εστιάσουν στην ΣΥΤΑ – αλλά και εκεί έχουν συνταγματικό πρόβλημα, όπως αποκάλυψε πρωτοσέλιδα ο Φιλελεύθερος το Σάββατο. Και προσπαθούν να βρουν κομπογιαννίτικα κόλπα για να κάνουν παρανομία «ειδικής περίστασης» εξυπηρέτησης ημέτερων. Διότι τόση εμμονή θα έχει πίσω της ως υπόσχεση, πολλές μίζες – πριν ή και μετά ως προσφορά "εργασίας" μετά τον δημόσιο βίο κλπ κοκ. Στα επίσης θετικά, εκτός από τις κινητοποιήσεις των συντεχνιών, αξίζει να καταγραφεί ότι διαμορφώνεται, όπως φαίνεται, και πλειοψηφία στη βουλή για νομοσχέδιο αναστολής των ιδιωτικοποιήσεων μέχρι το 2017 – και βλέπουμε…..Το να πουλήσεις οργανισμούς που σου δίνουν χρήματα για να βγάζεις τα έξοδα σου, ως πολιτεία, είναι αστείο – ότι και να πεις για το πώς λειτουργούν οι οργανισμοί. Άμα τους πουλήσεις, στο τέλος δεν θα έχεις εισόδημα και είτε θα φορολογείς, είτε θα περικόπτεις. Στέκει καλά η αντίσταση…

Ίσως είναι λόγω αυτών των αντιστάσεων ενάντια στις ιδιωτικοποιήσεις, που η κυβέρνηση καταφεύγει στην ιδιωτικοποίηση του κρατικού λαχείου και μάλιστα με διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου και μόνο. Έτσι, για νά’ χουμε να λέμε για τη στοχοπροσήλωση. Ίσως όμως να αποδειχθεί και ως ένα παράδειγμα για την απώλεια κερδών και εσόδων προς το κράτος και να ενισχύσει τη συμμαχία που δημιουργείται ενάντια στις ιδιωτικοποιήσεις

67

Κοίτα να δεις τί κάμνουν και στας Ευρώπας: και εκεί η διαπλοκή κυβερνά, αλλά πουλούν στους εδώ ιθαγενείς [όσους τους πιστεύουν ακόμα] ότι είναι ..πρότυπο..:)..Τραπεζιτικά σκάνδαλα και ποινές..Μια από τις ενοχλητικές διαστάσεις, της μνημονιακής ρητορικής, ήταν η επαναφορά εκείνης της γελοίας δουλοπρέπειας της αποικιοκρατίας, απέναντι στη Δύση. Ότι φταίμε εμείς οι «ανατολίτες» για διάφορα – ενώ οι ευρωπαίοι εν κουππα απανη..Λογοκρινωντας βέβαια ότι είναι η Δύση που συντηρεί για δεκαετίες ότι πιο οπισθοδρομικό υπάρχει στην περιοχή μας – όπως τα εμιράτα – και ανατρέποντας κάθε κίνηση εκμοντερνισμου που δεν τους βολεύει. Αυτοί που προωθούν την άκριτη, χωρίς σκέψη, δυτικολαγνεια έχουν και πιο επείγον κίνητρο τώρα – όταν τα έλεγαν παλιά, τα πίστευαν οι ίδιοι, και ο κόσμος δεν ήξερε τι σαβούρα υπάρχει δυτικά του Δούναβη..τώρα το ζήσαμε. Οπότε είναι και αμυντική η ρητορική. Αλλά τέτοια φρούτα πρέπει να αντιμετωπίζονται με την πραγματικότητα. Ιδού, λοιπόν, για την λαγνεία του θεάματος – να τί κάνουν οι καλοί τραπεζίτες στη Δύση..εκεί που νομίζουν μερικοί ότι όλα λειτουργούν «ρολοϊ»..Και άμα θέλετε, συνεχίζουμε…Για την καθημερινή διαπλοκή, το ρουσφέτι, τη δίκη του Σιράκ κοκ… Για την ώρα, ιδού τί έκαναν για χρόνια οι έντιμοι δυτικοί τραπεζίτες – έστηναν τις τιμές…http://www.bbc.com/news/business-32817114.. «Five of the world's largest banks are to pay fines totalling $5.7bn (£3.6bn) for manipulating the foreign exchange market.»

Για αυτό και η επαναβεβαίωση ότι η διαδικασία λύσης είναι κυπριακής ιδιοκτησίας είναι και θέμα ουσίας – αλλά και θέμα αξιοπρέπειας συμβολικά.

Το νέο ταξικό μέτωπο: Δεν είναι μόνο οι μισθοί που μειώνονται, ενώ ανεβαίνουν τα κέρδη μιας μερίδας των αστών – η ίδια διαδικασία συσσώρευσης, σε βάρος τώρα και των μεσαίων στρωμάτων, γίνεται και στο λιανικό εμπόριο: «Κυρίαρχες της κυπριακής λιανικής αγοράς είναι οι μεγάλες επιχειρήσεις, οι οποίες κατέχουν το συντριπτικό ποσοστό που αγγίζει το 80% των

68

πωλήσεων. Πρόκειται για μια κυριαρχία που γιγαντώθηκε μεσουσης της οικονομικής κρίσης, από το 40% που κατείχαν πριν μερικά χρόνια.» Ολ. Τουμάζος, Φιλελεύθερος, 24/5/2015. Και ο Σιακόλας σαν maniac της μπακκίρας θέλει να τους κλείσει τζαι όσους εμείναν; ..Το ταξικό μέτωπο, λοιπόν, ξεκινά από τους μισθωτούς και απλώνεται στους μεσαίους…

Περιμένουμε να δούμε πότε θα εξετάσει η επιτροπή περιβάλλοντος της Βουλής, το θέμα της απόπειρας να παραβιαστεί η απαγόρευση κυνηγίου αμπελοπουλιών με το νέο κόλπο του καθεστώτος εξαίρεσης που προωθούν μερικοί από το υπουργείο εσωτερικών μέχρι τον κ. Χαμπουλλά που φαίνεται να αναζητεί ψήφους και ότι νά’ναι.…

«Προσλήψεις κυβερνητικών από το παράθυρο». Πρωτοσέλιδο στον Φιλελεύθερο του Σαββάτου. Και απορούσα και εγώ - καλά πως βολεύει ένα κόμμα που συγκολλά τα κομμάτια του με το ρουσφέτι και την υπόσχεση του, τα «αιτήματα» με μερικούς διορισμούς συμβούλων και κάτι επαναλαμβανόμενες έρευνες για να πληρώνονται; Μάλιστα – παράθυρα και παραθυράκια. Και βολεύει και την πρόσφατη νεύρωση του Σιακόλα και εκείνης της πτέρυγας του κεφαλαίου – οι νέες θέσεις θυμίζουν μερική απασχόληση κοκ – άρα μπορεί και να κάνουν μοντέλο το ρουσφέτι – ελεημοσύνη.. Αλλά πόσο καιρό θα κοροϊδεύουν τους ιθαγενείς; Οι τριγμοί που ακούγονται δεν είναι τυχαίοι – το 2016 πάει το μνημόνιο, οι αγορές, χωρίς την εξάρτηση των τραπεζών, είναι προσβάσιμες, άρα;…Και για όσους σκέφτονται να ξαναρίξουν Τράπεζα Κύπρου στο τραπέζι, γυρευτείτε αλλού – όπως λέγατε και πέρσι, για την Λαϊκή με τον ΕΛΑ – άμα δεν μπορεί η τράπεζα..:)..το θυμάστε;…εμείς δεν το ξεχάσαμε…

Όμως, η εβδομάδα άνηκε ξεκάθαρα στο «δυο μέτρα και δυο σταθμά». Από την μια ευρωπαϊκές πατάτες [έτσι κάνουν στην Ευρώπη] και από την άλλη καταιγισμός αποκαλύψεων ημετεροκρατίας – από την απόπειρα νομιμοποίησης του κυνηγιού αμπελοπουλιών [για μια χούφτα ψήφους του ΔΗΣΥ], η σιωπή της

69

Πολιτείας για τις συνεχιζόμενες [άρα τις ευρωπαϊκές προειδοποιήσεις] παραβιάσεις στην επένδυση του Σιακόλα στο Λατσί [εκεί δεν είναι καλή η Ευρώπη τα γέρημα]. Και ήρθε και ο Αβέρωφ να προωθήσει το νομοσχέδιο που θέλει [και μας το είπε και δημόσια] ο Σιακόλας – και ο Αβέρωφ φόρεσε το μιζεράμπλ σενάριο και μας είπε ότι κάνει για την φτωχή κυρία τάδε από το τάδε χωριό. Θύμιζε Ρίκκο με την φτωχή ορφανή ρωσίδα και τον επαρχιώτη δικηγόρο. Το ότι δεν ντρέπεται ο Αβέρωφ να λέει τέτοια ψέματα, είναι πρόβλημα και για το ίδιο. Ένας σεβασμός στην νοημοσύνη του κοινού δεν θα έβλαφτε. Και ήρθε και το κερασάκι της εβδομάδας με τον Αβέρωφ να μας λέει ότι θα «ματώσει» [τς τς..:)] με αγώνα ενάντια στον ..λαϊκισμό. Μόλις είχε ανακοινωθεί το κόλπο με τα αμπελοπούλια για να μαζέψει τους ψήφους του ο ΔΗΣΥ στα Κοκκινοχώρια…Ακούμεν σας ρε Αβέρωφ..βάλε τζαι λλίην ρίγανη…

Έχουμε και μερικούς στα ΜΜΕ που δεν μπορούν, ας πούμε, να καταλάβουν τα δεδομένα – ότι όχι μόνο πάει ο Ρίκκος δικαστήριο, αλλά μαζί του πάνε και αυτοί που τον εξαγόραζαν ή τέλος πάντων προσπάθησαν να το κάνουν. Διότι συνομωσία με ταγκό για ένα δεν γίνεται. Αλλά για αν δούμε ποιοί δεν καταλάβαιναν αυτό το κόλπο που προσπαθούσε να νομιμοποιήσει ο Ρίκκος – δηλαδή την απαλλαγή όσων έστηναν τις κομπίνες και εξαγόραζαν δημόσιους λειτουργούς εξαπατώντας το Δημόσιο. Ο Ρίκκος και η «δικαιοσύνη» που πουλούσε απάλλασσε τους ένοχους – ο Λίλλης εκεί ως σκάνδαλο που μερικοί ακόμα καμώνονται ότι δεν βλέπουν. Αλλά και οι εργολάβοι της Πάφου…Δικάζονται και οι Λίλληδες και οι εργολάβοι πλέον – αυτοί δηλαδή που πήραν τα λεφτά - θυμίζουμε..38.3 εκατομμύρια έξτρα στην Πάφο και ούτε ένας δεν πήγε κατηγορούμενος στο δικαστήριο.

Α ναι, έχουμε και την άλλη φολκλορική κωμωδία – «δώστε αποδείξεις ότι ήταν στημένη η δίκη της Δρομολαξιάς». Να παρατηρήσουμε κατ’ αρχήν ότι ο κατ’ εξοχήν κατασκευαστής του θεάματος παραπέμπεται σε δίκη… για στήσιμο άλλης δίκης. Δεν το πιάνετε ε;..ή φοβάστε τις συνέπειες της σκέψης; Να βοηθήσουμε,

70

λοιπόν. Οι ηχογραφήσεις της Δρομολαξιάς είναι η αποκάλυψη πολλών σκανδάλων – και στημένης δίκης και άλλων. Όσοι φταίνε γιατί συγκάλυψαν [και σε αυτούς συμπεριλαμβάνεται και ο Πολίτης που τα δημοσιοποίησε μεν και από την επομένη άρχισε να τα λογοκρίνει – βλέπεις δεν ήταν και τα δόντια του Παπασάββα] είναι κωμικό να ρωτάνε, σαν εξωγήινοι σε λάθος φιλμ, ποιά είναι η απόδειξη – το τεκμήριο, δηλαδή που οι ίδιοι λογόκριναν. Και έτσι, μερικοί σχολιαστές περιφέρουν τις αντιφάσεις, χωρίς καν σεβασμό στον εαυτό τους – την μια φωνάζουν γιατί ο Σάντης, χωρίς να τον αναφέρουν ονομαστικά, επέβαλε μια εξωφρενική ποινή σε μια εικονική ληστεία ενός ατόμου με τεκμηριωμένα προβλήματα. Εκεί, δεν τους πειράζει η κριτική στα δικαστήρια και στη δίκη. Αλλά όταν το θέμα αγγίζει το σημείο της ενοχής – την συγκάλυψη του πώς κατασκευάστηκε η δίκη της Δρομολαξιάς, ξαφνικά υιοθετούν το σενάριο, πρέπει να γίνεται σεβαστή η απόφαση. Τζαι εσείς, δηλαδή, δικαιούστε να κρίνετε αλλά οι άλλοι, που στο κάτω κάτω έχουν τζαι τεκμήρια με τις ηχογραφήσεις τζαι εν συνεπείς για ό,τι ελαλούσαν για τον Ρίκκο, εν δικαιούνται; Μπα τζαι εσείς του κόλπου της εξαιρέσης;.. Οι ενοχές που ελάλεν τζαι ο Φρόυντ καλούν άμυνες που λειτουργούν σαν λογοκρισία.

Έχουμε και συνέχεια στα θεάματα στην Πάφο – μερικοί ίσως να έχουν εθισμό, μερικοί ίσως και ενοχές. Ο κ. Ρουσής λοιπόν, της ΕΔΕΚ, έκανε μια απόπειρα θεάματος γιατί να συμμετέχει ο κ. Σιαηλής του ΑΚΕΛ στις συνεδριάσεις, αφού είναι κατηγορούμενος. Πρέπει να μαράζωσε ο κ. Ρουσής με τις περιπέτειες του Ρίκκου – για να έχει τέτοιο κόλλημα, μάλλον ταυτιζόταν με τον Ρίκκο. Ας είναι – ο καθένας με τις ταυτίσεις και η πραγματικότητα είναι, όπως πάντα, αδίσταχτη, όπως και με τον Ρίκκο. Αλλά οι αντιφάσεις αξίζουν λιγότερη κατανόηση γιατί υποδεικνύουν την φαιδρότητα σε όλο της το μεγαλείο. Ο κ. Ρουσής, είναι σύμβουλος της ΕΔΕΚ, και αν δεχτούμε τα θεάματα του Ρίκκου [όπως και η γραφική εμμονή να δείχνει τον Σιαηλή με χειροπέδες –άραγε παραγγελία του Ρουσή (όπως φαινεται τωρα) το βιτσιον η ήταν για κάποιο άλλο απωθημένο;],τότε το κόμμα του κ. Ρουσή έχει σοβαρό πρόβλημα – ο βασικός εμπλεκόμενος στις μίζες, ο κ. Μαληκκίδης ήταν του

71

κόμματος του, και ο βουλευτής επαρχίας του κόμματός, του όχι μόνο είναι κατηγορούμενος, αλλά πάει και στην βουλή. Ο κ. Ρουσής γιατί δεν παραιτήθηκε ακόμα από το κόμμα του; Όσοι όμως συμμετείχαν ενεργά σε εκείνη την κατασκευή θεάματος που απάλλαξε τους εργολάβους με τα 38.3 εκατομμύρια που πήραν, ίσως και να φωνάζουν εκτός τόπου και χρόνου, χωρίς να αναγνωρίζουν την αντίφαση στον καθρέφτη, γιατί ίσως να νοιώθουν και ενοχές…

Σαν συντεταγμένη σε αυτή την προσπάθεια του θεάματος της Πάφου και της εδεκίτικης προστασίας προς το Ρίκκο ήρθε η ανακοίνωση της ΕΔΕΚ τιτλοφορούσα «Προσπάθεια συγκάλυψης του μεγάλου σκανδάλου του τραπεζικού τομέα»8. Δηλαδή, ρε κοπέλια θα συγκαλυφθεί το μεγάλο σκάνδαλο, τώρα που ο Ρίκκος πάει στο κακουργιδικείο? Το ότι οδηγήθηκαν στο δικαστήριο πέντε μεγαλοστελέχη της Τράπεζας Κύπρου, οι πάλαι ποτέ επονομαζόμενοι «μεγάλοι άντρες», δεν αποτελεί αποτέλεσμα της διερεύνησης του σκανδάλου του τραπεζικού τομέα που όπως παραδέχεστε στην ίδια ανακοίνωση «οδήγησε σε κρίση την κυπριακή οικονομία»;

Γιατί η υπόθεση των πέντε της Τράπεζας Κύπρου, μπορεί να μην βλέπει ούτε με κυάλια τα πρωτοσέλιδα, συνεχίζεται όμως κανονικά. Μάλιστα, την Τρίτη, 26 Μαΐου θα ανακοινωθεί η ενδιάμεση απόφαση του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας για τις προδικαστικές ενστάσεις των συνηγόρων των πέντε, οι οποίες ήδη χαρακτηρίστηκαν από την εισαγγελέα της Δημοκρατίας ως αβάσιμες. Οπότε, δεν αργεί να ξεκαθαριστεί η πορεία των εξελίξεων. Υπομονή ακόμα κανά-δυο μέρες

Και είχαμε και την κωμωδία του Φαίδωνος με το τηλεφώνημα. Αυτός ο τύπος που δούλευε σε εργοληπτική εταιρεία και αναδείχθηκε δήμαρχος μετά από σκάνδαλο με τους εργολάβους, δεν θα πάψει να μας προσφέρει θεάματα για χιούμορ. Λοιπόν, πήγε να ξεκινήσει η δίκη για εκείνη τη γελοία ιστορία

8 http://www.edek.org.cy/content.php?xNav=showrec&catid=4&id=1939

72

κατηγορίας της κ. Σολωμονίδου και της οικογένειάς της γιατί λέει έστειλαν απειλητικά sms. Τεράστιο αδίκημα. Βέβαια..Για μέρες το γυρόφερναν στα πρωτοσέλιδα, δαιμονοποιώντας την Σολωμονίδου σε μια άθλια εκστρατεία που είχε ως στόχο βέβαια τον Βέργα και όπου η γυναίκα ήταν απλώς παράπλευρη απώλεια. Και φέρανε και ειδικούς να τα διερευνήσουν πόσο μακριά ήταν ο Βέργας. Θυμίζουμε σε μια υπόθεση που απάλλαξαν τους εργολάβους, τελικά από έξτρα χρεώσεις 39,3 εκατομυρρίων. Και μετά, σταμάτησαν ως δια θαύματος τα sums. Και ο Νάνος, ο δημοσιογράφος, σταμάτησε να φοβάται; Τώρα άρχισε πάλι να καταγγέλλει ότι τον απειλούν –τον απείλησε ο αδελφός του Βέργα λέει [γιατί; αφού ο Βέργας ήταν τόσο συνεργάσιμος τελικά με το σενάριο..] γιατί «εκτόξευσε απειλές» εναντίον του. Ο Νάνος εν κάτι όπως τα ιερά ξυλα – μόλις του πουν κατι θυμωμενα, θεωρει το απειλη τζαι βουρά η αστυνομία. Ενώ, άμα απειλούν άλλους δημοσιογράφους, όπως τις απειλές του Λίλλη, πέρα βρέσιει.. Αμα είσαι προνομιούχος; ή ημέτερος;..:).. Τέτοιο επίπεδο συζήτησης. Και ναι.. ως εκ θαύματος και πάλι – αυτήν την εβδομάδα ξαναξεκινησαν πάλι οι απειλές με sms, ακριβώς τώρα με την δίκη της Σολωμονίδου. Και πρέπει να πιστέψουμε ότι το θέμα/θέαμα δεν κατασκευάστηκε για να συμπέσει με την δίκη; Τώρα απειλούν τον..Φαίδωνος. Ακουστέ σκηνικό και μην γελάσετε – τηλεφώνησαν, λέει, σε συγγενή του [τώρα γιατί όχι σε εκείνον; Φοβάται να αναλάβει την ευθύνη της εν δυνάμει λαφαζανιάς;], αυτός του είπε του συγγενή του να μην το δημοσιοποιήσει, αλλά ως εκ θαύματος, και πάλι, νά’ σου το στο Φιλελεύθερο του Σαββάτου..Η σοβαρότητα Φαίδωνος δεν είναι αρετή – μάλλον εμπίπτει στα θέματα κοινού σεβασμού του ακροατηρίου. Μα σοβαρά διοχετεύετε [όποιοι και είναι] τέτοιες ιστορίες για να δαινομοποιείτε ακόμα και σήμερα; Χαρά το κάγρι σας..τζαι το κόλλημα σας..ή την ανασφάλεια σας..:)

Και για να έχουμε το συγκριτικό παράδειγμα: την εποχή που υποτίθεται έστειλαν τα επίμαχα απειλητικά sms ο Ν. Λίλλης στην δικη της Δρομολαξιάς απείλησε δημοσιογράφους, όπως υποτίθεται έγινε και στην Πάφο με τον Νάνο. Έβγαλε μάλιστα και ανακοίνωση η ένωση συντακτών – και ο Πολίτης ανέφερε ξεκάθαρα

73

ότι ήταν ο Λίλλης που απειλούσε. Και όμως, η εισαγγελία δεν πήρε κανένα μέτρο, δεν τον προσήγαγε σε καμία δίκη. Γιατί – υπάρχουν άλλοι νόμοι στην Λάρνακα και άλλοι στην Πάφο; Ή μήπως ήταν ένα ακόμα επεισόδιο στην θλιβερή ιστορία «θητεία του Ρίκκου» στην εισαγγελία; Ελπίζουμε πάντως ο δικηγόρος της κ. Σολωμονίδου να θέσει το θέμα στο δικαστήριο – για να μάθουμε επιτέλους, σε ποιές επαρχίες επιτρέπονται οι απειλές και σε ποιές όχι. Ή μήπως είναι και θέμα στόχευσης – ήθελαν να επιτεθούν στη Σολωμονίδου και χρησιμοποίησαν τα sms, ενώ τον Λίλλη τον προστάτευαν;

Για να μην νομίζετε ότι είναι μόνο τα δικά μας ΜΜΕ που παίζουν το παιχνίδι της απώλειας μνήμης σε επίπεδο χρυσόψαρου, και τα δυτικά ΜΜΕ που μερικοί τα έχουν για πρότυπο δεν είναι καλύτερα. Πριν δυο εβδομάδες, γέμισαν τα ειδησεογραφικά σάιτ και οι πρώτες σελίδες των εφημερίδων με αναφορά για την εκτέλεση [με φριχτό τρόπο κλπ] ενός αξιωματούχου της βόρειας Κορέας. Κανένας δεν φάνηκε να ρωτά το τυπικά δημοσιογραφικό αυτονόητο – καλά με βάση ποιές πληροφορίες; Η απάντηση ήταν - σύμφωνα με την εκτίμηση της υπηρεσίας πληροφοριών της νότιας Κορέας. Τώρα πόσο θα εμπιστευόσασταν μια πληροφορία για τους παλαιστίνιους από το ισραηλιτικό κράτος; Λογοκρίθηκε, λοιπόν, η ερώτηση. Αλλά έτσι και αλλιώς με την βόρεια Κορέα οι αντιφάσεις του δυτικού λόγου κρατάνε για χρόνια – από την μια την δαιμονοποιούν σαν πάμφτωχη σχεδόν σε επίπεδο πρωτόγονο, και μετά ξαφνικά, σου λένε ότι έχει πυρηνικά και στρατό από χάκερς. Και πάλι, βέβαια, δεν πρέπει να ρωτάς για την αυτονόητη αντίφαση. Αν θέλετε το πλαίσιο, ιδού – η πληροφορία διοχετεύτηκε, ενώ η βόρεια Κορέα πραγματοποιούσε επίδειξη της επέκτασης της πυρηνικής της τεχνολογίας σε υποβρύχια. Κατά τα άλλα, μετά από κάποιο διάστημα δημοσιεύτηκε και ένα κείμενο στο BBC που αν μην τί άλλο έθετε και μερικά ερωτήματα και για το επίπεδο εμπιστοσύνης που μπορείς να έχεις σε τέτοιες ειδήσεις – θεάματα. Όπως λέει και ο Τσόμσκι, στο δυτικό σύστημα προπαγάνδας, άμα ψάξεις αρκετά θα βρεις κάπου καταχωνιασμένη και μια αντίθετη άποψη. http://www.bbc.com/news/world-asia-32749107

74

Και ύστερα είναι η δυτική υποκρισία για την Παλμύρα στην Συρία. Αυτοί που για τόσο καιρό υποστηρίζουν τους αντίπαλους της συριακής κυβέρνησης, που φώναζαν να ανοίξουν και αλλα μέτωπα βόρεια - νότια, δεν καταλαβαίνουν ότι όταν συριακός στρατός πολεμά σε δυο μέτωπα, δεν θα μπορούσε να κρατήσει την Παλμύρα; Ή ξεχνούν ποιοί στήριζαν τον Γουαχαμπισμό; Ας διαβάσουν την κατάντια του Economist αυτήν την εβδομάδα. Πάλαι ποτέ ορθολογική κοσμική κοινωνία της δύσης. Τώρα ο Economist, που αν είναι να μιλήσει για την Ρωσία, θα ξεκινήσει με αρνητική αναφορά στον Πούτιν, ενώ για την βόρεια Κορέα θα μιλά με ό,τι πιο αρνητικό υπάρχει, για τη Σαουδική Αραβία μας ανακοινώνει ότι είναι η πιο μεγάλη δύναμη του αραβικού κόσμου σήμερα – και τους δίνει συμβουλές πώς να βελτιωθούν. Στις πρώτες παραγράφους του σχολίου ούτε λέξη για το καθεστώς, τον αυταρχισμό, το ότι δεν υπάρχουν εκλογές..κλπ.. Μια απόλυτα ήπια περιγραφή.. Ενώ αν ήταν για την Συρία… έστω και αν εκεί οι γυναίκες έχουν δικαιώματα, έστω και αν είναι κοσμική κοινωνία, έστω και αν ψηφιζουν..Ο Economist κλείνει τα μάτια και βλέπει Σαουδική Αραβία. Και αν πάθει τίποτα η Παλμύρα θα φταίει κάποιος άλλος…η δυτική υποκρισία…

Ακόμα και κατά λάθος, μια διαδικασία ανακάλυψης του Άλλου, έχει τα καλά της…Για να έρθουμε στις συνομιλίες, ήταν όντως κάπως αστείο να βλέπεις άτομα και πολιτικούς κολλημένους στον εθνικισμό να στηρίζουν τους τουρκοκύπριους στην υπόθεση με την κυπριακή σημαία. Για να είμαστε όμως ειλικρινείς το ΔΗΚΟ [και ιστορικα η ΕΔΕΚ] χρησιμοποίησε την κυπριακή σημαία.. όμως γενικά δεν είναι κακό να ανακαλύπτουν, έστω και από σπόντα, και μερικοί απορριπτικοί, καλούς τουρκοκύπριους..δένουν διάφορα..και ετερόκλητα κομμάτια..

Οι απορριπτικοί ξόδεψαν το πολιτικό τους κεφάλαιο και τα πολεμοφόδια υστερίας εναντίον του Χριστόφια, και τώρα…Πάντως φαίνεται να έχουν μια σχετική αφλογίσια αυτήν την περίοδο – δεν τους βγαίνει εύκολα η υστερία. Είναι και γιατί

75

έπαιξαν και ας μετάνιωσαν για να βγει η νυν κυβέρνηση – αλλά ίσως το βαθύτερο είναι ότι με τον Χριστόφια, ξόδεψαν τα πολεμοφόδια τους… Έριξαν τόση υστερία, που πια τα σενάρια είναι γνωστά, οι κινήσεις αναμενόμενες, πληχτικές στην υπερβολή, διαφανές στην αντίφαση όσων μιλούν – λες και ξέρουν όλοι πια τα κλισε…μπορεί να πέσατε και σε παγίδα…..

Από την άλλη φυσικά, είναι και το ΕΥΡΩΚΟ, που το ενόχλησε ο περίπατος Αναστασιάδη-Ακιντζί κατά μήκος της Λήδρας και ήρθε να πει ότι «οι περίπατοι, χωρίς αποτέλεσμα, κάνουν κακό για την Κύπρο». Κύριε Συλλούρη, και οι δηλώσεις, χωρίς ουσία, άρα και αποτέλεσμα, επίσης κάνουν κακό στην Κύπρο. Όπως και η προσπάθεια δαιμονοποίησης των συνομιλιών πριν καν αρχίσουν για να δείτε αν έχουν ή όχι αποτέλεσμα.

Τελικά, θα πάει το προεδρικό στο Ανώτατο για την Γιωρκάτζη; Ελπίζουμε το θέμα να μην είναι η κόρη της. Διότι αν είναι η κόρη, πώς θα μπορεί ο κ. Αναστασιάδης να θέτει θέμα με ανοικτό το κεφάλαιο της δικής του κόρης-οικογένειας κλπ..Και το Ανώτατο το ίδιο θα κριθεί μετά από όσα είδαμε και ακούσαμε αυτά τα δυο χρόνια..Γιατί αρχίσαμε και να διαβάζομε τις αποφάσεις των δικαστηρίων, όπως οφείλει να κάνει η κοινωνία, και να ψάχνουμε την συνέπεια, αφού το βαθύτερο θέμα της εποχής είναι η ισονομία.

Θα δούμε τί θα γίνει – αλλά για να θυμόμαστε: μερικοί εξακολουθούν να προωθούν τον κ. Συρίχα. Αυτός ο κύριος, όπως και ο Πασχαλίδης της Τράπεζας Κύπρου, και ο Α. Ορφανίδης [αυτός και για υποκλοπή δημόσιας περιουσίας] θα έπρεπε να είναι υπό διερεύνηση – γιατί ήταν βασικός παίκτης και στην μη επιτήρηση της φούσκας των ακινήτων και της μη επιτήρησης της αγοράς ελληνικών ομόλογων εν μέσω κρίσης κοκ. Και όμως, πέρασε από τον Χριστόδουλο στον Ορφανίδη χωρίς να εστιαστεί ακόμα πάνω η αναζήτηση ευθύνης. Και από ότι ακούμε παίζει πρώτο βιολί στην Κεντρική, μαζί με τον Ν.Κωσταντίνου ακούσαμε. Αυτός θα έπρεπε να πάρει το βραβείο ανεμόμυλου για την μεταμόρφωσή του από υποστηρικτή σε πολέμιο του Δημητριάδη – και τυχαία [λέμε

76

τώρα] όταν έπεσαν οι δραματικές αυξήσεις στην Κεντρική. Τότε που και ο Ζένιος, ο διαφάνειας, κατά τα άλλα , πήρε αύξηση από 1,700 σε 30,000 και ούτε το δημοσιοποίησε, ούτε απόρησε.

Και η υπόθεση με την FBME δεν φαίνεται να πηγαίνει καλά. Και αν αυτό επισημοποιηθεί, τότε θα πρέπει να αναζητηθούν οι αιτίες του σιασιαρίσματος να κλείσουν την τράπεζα. Επαναλαμβάνουμε τις φήμες – είχε κόντρα με την τράπεζα ο Σιακόλας… Ας το διαψεύσουν και θα το δημοσιεύσουμε…Αν αληθεύει, όμως, ελπίζουμε ότι η έρευνα θα φτάσει αυτήν την φορά στον κ. Σιακόλα και να μην μείνει και πάλι στην μέση με καμία εκτροπή Αρίστο...Διότι αν φταίει και ο Σιακόλας πρέπει να πληρώσει και μέρος των προστίμων..

Κατά τα άλλα ο φάκελος για την φοροδιαφυγή του έκδοτη του Πολίτη φαίνεται να μάγκωσε σε ένα γραφείο, από ότι γράφει η «24» που έφερε το θέμα στην επιφάνεια..τί βολικά…και τί σιωπή από τα υπόλοιπα ΜΜΕ..ο φόβος τρώει τα σωθικά ή μήπως είναι και εδώ καθεστώς ημετέρων - εγώ συγκαλύπτω, εσύ συγκαλύπτεις κοκ…

Katerina EliadiΕ τζιαι Γιουροβίζιον/Ρίκκος/Βγενό η ιστορική συνάντηση Αναστασιάδη-Ακκιντζί στον Μακρύδρομο (Λήδρας) για να το δείξει live το @riknews έννε?

Leontios PhilotheouΝικόλας, Σιζο, Κουλιας, Σιεκερσαββας, Σιμος ο Συγκλητικος, Περδικης. Αυτό δεν το λες συγκέντρωση συμπαραστασης. Αυτό είναι εκδρομή του Ομίλου Λάζαρος ο Μαυρος.  # cyprus   # flag

77

Emin Hikmet για το σχόλιο του Μαρίνου Νομικού9 Συμφωνώ με τον συγγραφέα... και στο ύφος... Αυτοί που αποκαλούσαν την σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας "κουρελόπανο" είναι οι ίδιοι που από το 2004 την "υπερασπίζονται" μέχρι θανάτου (όχι του δικού τους αλλά των θυμάτων τους). Τώρα εκμεταλλεύονται τις δικαστικές ταλαιπωρίες δύο άκακων ατόμων για να αντλήσουν επιχειρήματα κατά της προσπάθειας λύσης και συγκεκριμένα της ΔΔΟ... Νισάφι... Οι αδίστακτοι καιροσκόποι πολιτικοί για τους οποίους ο απλός άνθρωπος είναι αναλώσιμο υλικό στην επίτευξη των επιδιώξεων τους. (Νισάφι, λέξη τουρκικής προέλευσης την οποία σίγουρα δεν γνωρίζουν οι ελληναράδες, όπως δεν θα γνωρίζουν κι άλλες λέξεις που ταιριάζουν γάντι...)

Alexandros Trakkos Οι περισσότεροι των παρευρισκομένων στην εκδήλωση υποστήριξης των τουρκοκυπρίων είναι από αυτούς που ντρέπονταν για την Κυπριακή σημαία και ανέμιζαν σε κάθε εκδήλωση την Ελληνική σημαία ως σύμβολο της πατρίδας τους.Τώρα ποιους σκοπούς εξυπηρετεί η παρουσία τους εκεί είναι μυστήριο που χρειάζεται να ερμηνευτεί από ειδικούς γιατρούς

Alexandra Papanastasiou Katsou Πόση υποκρισία σ'αυτό τον τόπο. Κάποιοι στηρίζουν τάχα τους τολμηρούς αγωνιστές Τουρκοκύπριους είτε αυτό λέγεται αντιρρησίας συνείδησης είτε επειδή τα βάζουν με μια κατοχική δύναμη που παρεπιμπόντως τους συντηρεί και βάζουν σε κίνδυνο τη ζωή τους και την ασφάλεια της οικογένειας του για ένα σύμβολο το οποίο κάποιοι απ'εδώ ακόμη υποτιμούν.... Κι όμως αν κάποιος Ε/Κ διαμαρτυρηθεί γιατί ακόμα αυτή η Κ.Δ δεν έχει δικό της Εθνικό ύμνο ή ένας νέος αμφισβητήσει τον θεσμό του στρατού και αρνηθεί να καταταγεί γιατί δεν θέλει η

9 Marinos NomikosΜας δουλεύετε ρε μαλάκες; Οι πιο σκληροπυρηνικοί οπαδοί της διχοτόμησης, οι τζάμπα μάγκες-πατριώτες, οι τουρκοφάγοι του καναπέ και του facebook, οι απορριπτικοί που βγάζουν φλύκταινες μπροστά σε οποιαδήποτε λύση - όλοι αυτοί "στηρίζουν με όλες τους τις δυνάμεις" (sic) το ζευγάρι των Τουρκοκυπρίων που δικάζεται στα κατεχόμενα επειδή ύψωσε τη σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τη σημαία δηλαδή του κουτσουρεμένου μεν αλλά "αμιγώς ελληνικού" κράτους που θέλει τους Ε/κ άρχοντες και τους Τ/κ σε θύλακες.Το κράτος ΤΟΥΣ που θέλουν με νύχια και με δόντια να διαφυλάξουν ώστε να συνεχίσουν να το κυβερνάνε οι λαϊκιστές, οι αμόρφωτοι, οι απατεώνες και οι ηλίθιοι. Ας ύψωναν, ας πούμε, την ανανική σημαία της Ενωμένης Κυπριακής Δημοκρατίας (που θα έβγαζε και περισσότερο νόημα για την "δύο λαοί - μία πατρίδα" στάση τους) και θα τους έλεγα πόση υποστήριξη θα έβλεπαν από τον νότο. Οι ίδιοι που τώρα τους δοξάζουν, θα τους προπηλάκιζαν ΜΑΖΙ με τους ομοϊδεάτες τους Γκρίζους Λύκους - στο ειλικρινέστερο βήμα συνεργασίας και επαναπροσέγγισης που θα βλέπαμε ποτέ!

78

χώρα του να επενδύει σε εξοπλισμούς αλλά στο κτίσιμο της ειρήνης., πώς άραγε θα συμπεριφερθούν αυτοί οι κάποιοι? Την έχω αυτή την απορία πολύ καιρό τώρα..

Χωρίς τέλος οι ψευδαισθήσεις....Oι Σιζόπουλος (των εργολάβων του τσοχατσοπουλικού ενιαίου εξοπλιστικού), ο Νικόλας ο πορθητής της Αγγλικής Σχολής-φέουδο-της εθνικά ορθής τάξης τζαι ο Περδίκης που ετάτσωσεν την οικολογία με τον εθνικισμό....(παρακάτω εν ο Σίμος ο Αχιλλοπτέρνης?) σε συγκέτρωση υπέρ των τουρκοκυπρίων τζαι δεν είναι photoshop.

Καψόνι που τους εκ αστυνομικούς στο Check point Αγίου Δομετίου την ημέρα που βολτάραν οι Αναστασιάδης Ακκιντζί. Ο καθένας δείχνει τες πραγματικές του προθέσεις με τον τρόπο που διαχειρίζεται τον κόσμο που περνά που τα οδοφράγματα. Θα μου πεις τι περιμένεις άμα το πάνω σιέρι στα οδοφράγματα έσιει τo ο υπουργός του κόμματος του Ρίκκου? Θα σου πω τζαι γω ότι η Κυβέρνηση έννεν σοβαρή για λύση.... γιατί τον Κουγιάλην εν ο Αναστασιάδης που του έδωκε τούτες τες εξουσίες… Δυστυχώς… 

"To Bullying εκ μέρους μειοψηφικής ομάδας τουρκοκυπρίων" !! έγραφε σε υπότιτλο η Σημερινή με τον τίτλο του άρθρου να είναι «Χορός αντιπαράθεσης στην Αγγλική Σχολή». Nα εκλάβουμε την ατυχή χρήση της λέξης BULLYING στο ότι η αρχηγική οικογένεια

79

της εθνικά ορθής τάξης που συμπεριφέρεται μαντές τζαι η Αγγλική Σχολή εν ιδιωτικό της φέουδο, ήβρε νέο σπορ τελευταία - να κάμνει μαθήματα για το bullying? Oξά έσιει μετοχές στην Σημερινή ... Η μήπως η εφημερίδα θεωρεί οποιαδήποτε αντίδραση στον νεποτισμό της κλίκκας ως βέβηλη ...Φορ δε ρεκορτ ο ορισμός του bullying (λαλεί για imbalance of power? να τους καταγγείλετε πάρ'αυτα στην εφημερίδα σας!) In order to be considered bullying, the behavior must be aggressive and include:An Imbalance of Power: Kids who bully use their power—such as physical strength, access to embarrassing information, or popularity—to control or harm others. Power imbalances can change over time and in different situations, even if they involve the same people. Repetition: Bullying behaviors happen more than once or have the potential to happen more than once.Bullying includes actions such as making threats, spreading rumors, attacking someone physically or verbally, and excluding someone from a group on purpose.

80

Και συνεπαρμένος και ο Νικόλας από την οικογενειακή εμπλοκή στην εκστρατεία κατά του σχολικού εκφοβισμού, μίλησε σε παιδιά του δημοτικού για το bullying. Ουάου, μα ήντα καλός! Και κυρίως πόσο εύκολα ξεχνά! «I’ve been bullied by Nicholas!”

O Χάρης στο συνέδριο Nicosia Economic Congress ανακοίνωσε την αλχημία που σκέφτηκε για την ιδιωτικοποίηση της ΣΥΤΑ. Να δημιουργηθεί νέα κρατική εταιρεία ώστε να πωληθούν οι μετοχές της ΣΥΤΑ και να μπορεί να ιδιωτικοποιηθεί, μιας και από ότι φαίνεται υπάρχει συνταγματικό κώλυμα και αδυναμίας αλλαγής του συντάγματος. Το σύνταγμα, λοιπόν, όπου και όπως βολεύει, το

81

σεβόμαστε. Διαφορετικά, εε μια κάποιο τρόπο το ... βάζουμε στην άκρη.

Στο ίδιο συνέδριο, ο Χάρης επανέλαβε για εκατομμυριοστή φορά το «αν είχαν ληφθεί μέτρα από την αρχή της κρίσης [...]», το επίσης «ξοδεύαμε ακατάπαυστα» [τώρα αν αναφέρεται στον εαυτό του και τους όμοιούς του αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο] και φυσικά υποβάθμισε δεόντως το ρόλο των τραπεζών – ή τουλάχιστον προσπάθησε: «όπως έγινε σε όλες τις χώρες τις Ευρώπης ο τομέας έπρεπε να στηριχθεί παρά τα πολλά λάθη του που μας έφεραν ως εδώ». Στην αναφορά στην είδηση το μοναδικό σχόλιο κάτω από αυτήν περιλαμβάνει εύλογα ερωτήματα: «Nikolas9 – Δηλαδή αν μας εβάζετε τους φόρους πιο γρήγορα (τα λεγόμενα μέτρα και μεταρρυθμίσεις) και καταστρεφόταν η μεσαία τάξη πιο γρήγορα, τώρα θα είχαμε ανάπτυξη εννοείς? Και ανάπτυξη για ποιούς? Για τους τραπεζίτες που δημιούργησαν τα προβλήματα??10

Στο ίδιο συνέδριο, και πάλι, το μήνυμα του υπουργού ήταν «Ξεχάστε αυξήσεις και προσλήψεις στον δημόσιο τομέα.», ενώ το μερίδιό τους είχαν και οι τραπεζοϋπάλληλοι Είναι παράλογο να κλείνουν οι τράπεζες στη 1.30, ακόμη και στην δημόσια υπηρεσία πετύχαμε την επιμήκυνση του ωραρίου” Δηλαδή, όπως σημείωσε το Παρατηρητήριο Εργασίας και Ταξικών Σχέσεων σε τίτλο του πολύ πετυχημένα «Το μνημόνιο τελειώνει – οι όροι του όμως για λιτότητα μένουν» http://paratiritirioergasias.blogspot.com/2015/05/blog-post_53.html

Η τρόικα – ή σύμφωνα με τον πιο τρέντυ ορισμό «οι θεσμοί» - ήλθαν, είδαν και απήλθαν. Το πως απήλθαν, όμως, είναι το

10 ‘nicolas9: Diladi an mas ebazete tous forous pio grigora (ta legomena metra ke metarithmiseis) ke katastrefotan i mesea taksi pio grigora twra tha eixame anaptiksi ennoeis?Ke anaptiksi gia poious?Gia tous trapezites pou dimiourgisan ta problimata???» - http://www.sigmalive.com/inbusiness/news/business/xrimatooikonomika/ypoyrgos-oikonomikon-tha-vroyme-thn-kalyterh-timh-gia-th-cyta

82

θέμα. Γιατί ο Χάρης μπορεί να βαρά πίσκαλα για τη θετική αξιολόγηση, οι .... «θεσμοί» απερχόμενοι υπογράμμισα την ανάγκη για προώθηση περαιτέρω δράσεων για μείωση των μη εξυπηρετούμενων δανείων και τη συνέχιση της προσπάθειας μεταρρύθμισης της δημόσιας υπηρεσίας. Οπότε ζώστε τα ζωνάρια, βάλτε κράνη και ετοιμαστείτε

Και για να μην ξεχνιόμαστε, μετά το ΣΑΠΑ, έρχεται και ένα ΣΑΛ (Συμβούλιο Αποχετεύσεως Λευκωσίας) που όπως ανέφερε ο Γενικός Ελεγκτής τα εργολαβικά συμβόλαια σε αυτή την περίπτωση έχουν τριπλάσιο μέγοθος από εκείνα της Πάφου. Χαρακτηριστικά μάλιστα σημείωσε ότι «Εξετάζονται επίσης τα ποσά που δόθηκαν, στο πλαίσιο συμφωνιών, κυρίως φιλικών διακανονισμών ή μέσω διαιτησιών, ως αποζημιώσεις σε εργολήπτες, για τα οποία η Ελεγκτική Υπηρεσία έκρινε ότι δεν δικαιολογούνται υπό τις συνθήκες» που πάνε δέκα χρόνια πίσω.

Κόντρα στο Σιακόλα και τους σχεδιασμούς του και ως μια μικρή υπενθύμιση για το τί εστί Λίμνη και τους λόγους που παρεμβαίνει η ευρωπαϊκή επιτροπή - https://www.youtube.com/watch?v=5Cjbed5lbnA

83

ΑΠΟΨΕΙΣ

Δέκα συμβουλές για την Ρέναν Χόπλαρου τζιαι όποιον δεξιόν ενδιαφέρει να λυθεί το κυπριακόν.

Aceras Anthropophorum

Δεν μπορείς να θεωρείς «σύμμαχους» ή συνεργάτες όσους δαιμονοποιεί ή καταδιώκει το καθεστώς που στηρίζεις…

Με αφορμήν έναν άρθρον στο cyprusnews.eu11

Δεν θα πώ δεκάλογος διότι δεν είμαι ούτε εξουσία ούτε κάποιος που να έσιει ιδιάζουσαν επικοινωνίαν μαζίν της για να γράφω εντολές. 10 συμβουλές μόνον θα γράψω.

Συμβουλή πρώτη Κυρία Χόπλαρου: ξηλώστε τους οχετούς της εμπαθούς απαξιωτικής επικοινωνιολογίας εναντίον της αριστεράς. Τα ρουπινέττα χειρίζουνται τα στο προεδρικόν με το οποίον συντάσσεστε. Μόνοι σας το κυπριακόν δεν μπορεί να το λύσετε.

2. Τους αντιδραστικούς δεν τους απομονώννουν ούτε οι δημοσιογράφοι ούτε οι παραγωγοί της τηλεόρασης τζιαι των μέσων όπως εισηγήστε. Με ποιά κριτήρια θα καθορίσετε τα «νούμερα» τζιαι τους «νούσιμους» κυρία Χόπλαρου για να αποκλείσετε τους πρώτους; Τζιαι πόθθεν επιάσετε έτσι νομιμοποίησην; Αν δεν δείτε πως διαπαιδαγωγεί τα κοπελλούθκια της η δεξιά οικογένεια, με τί μύθους τα ταΐζει, πως καθορίζει ήρωες τζιαι

11 http://cyprusnews.eu/rena-choplarou/3233453-2015-05-17-06-00-04.html

84

εχθρούς μες το υποσυνείδητον των μωρών της, ότι αλχημείες τζιαι να κάμετε μες τα μέσα που ελέγχετε, θα σας έρτει μπούμεραγκ όπως σας ήρτεν τζιαι ούλλη η απαξίωση των θεσμών που εθεωρήσατε επικοινωνιακά χρήσιμην για να σιουράρετε την εκλογήν του Αναστασιάδη στην προεδρίαν. Κάμετε το να απομονώσετε αυτούς που θεωρείτε επικίνδυνους, αλλά κάμετε το έσσω σας. Αλλού δεν έχετε έτσι δικαίωμαν.

Τους αντιδραστικούς δεν τους απομονώννουν ούτε οι δημοσιογράφοι ούτε οι παραγωγοί της τηλεόρασης τζιαι των μέσων όπως εισηγήστε. Με ποιά κριτήρια θα καθορίσετε τα «νούμερα» τζιαι τους «νούσιμους» κυρία Χόπλαρου για να αποκλείσετε τους πρώτους; Τζιαι πόθθεν επιάσετε έτσι νομιμοποίησην;…. . Κάμετε το να απομονώσετε αυτούς που θεωρείτε επικίνδυνους, αλλά κάμετε το έσσω σας. Αλλού δεν έχετε έτσι δικαίωμαν.

3.Μέσα στες τεκμηριωμένες απόψεις για λύσην του Κυπριακού, πέραν της περιθωριακής άποψης για διχοτόμησην, υπάρχουν τζιαι οι θέσεις πρός όφελος της ομοσπονδίας τζιαι που τες εχλευάσαν τζιαι επεριθωριοποιήσαν για επικοινωνιακούς λόγους οι πολιτικοί με τους οποίους συντάσσεστε. Η διασταυρωμένη ψήφος ήταν ότι πιο ευφυές έσιει παράξει η σύγχρονη πολιτική σκέψη του τόπου που να ωθά τους τουρκοκύπριους πολιτικούς να θέτουν στες πολιτικές του εκλογικού τους προγράμματος το καλόν ούλλου του τόπου, ανεξάρτητα από κοινότηταν, για να προσελκύσουν τες ψήφους που την ετέραν κοινότηταν που θα τους διά πλεονέχτημαν να εκλεγούν. Ο Τταλάτ εδέχτην το, η Τουρκία εδέχτην το, εκαταγράφτην σύγκλιση, συμβουλέψετε τους πολιτικάντηδες με τους οποίους συντάσσεστε να μεν πετάξουν στα ποσκούπηα το μεγαλλύττερον επίτευγμα στο τραπέζιν των διαπραγματεύσεων. Το κεφάλαιον διακυβέρνηση έκλεισεν το ο Χριστόφκιας με τον Ταλλάτ τζιαι καλλύττερα δεν θα καταφέρει

85

κανένας άλλος. Μεν το ξαναννοίξετε.

4. Πάνω απόλα το καλόν του τόπου μας. Καλά τα λαλείτε. Όι το καλόν μόνον της κυβερνώσας κάστας, των τζακιών της νομικής τζιαι τραπεζικής σέχτας. Η δεξιά εν μάνα στο να αποκλείει τους αριστερούς που τες υπηρεσίες, που το δημόσιον, που τες θέσεις ευθύνης. Τα θεωρεί λάφυρα του αντάρτικου του 55 στα οποία έχουν κοτσιάνιν γεναιές 14. Το ίδιον τζιαι ποτζιεί με τα λάφυρα της ΤΜΤ. Το κράτος δεν ανήκει ούτε στους υπουργούς της κυβέρνησης με την οποίαν συντάσσεστε, ούτε στην κάσταν που κουμαντάρει το κράτος εφαρμόζοντας έναν ταξικόν τζιαι παραταξιακόν αποκλεισμόν που τα γεννοφάσκια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Είμαστιν ευρωπαϊκόν κράτος. Επαναπροσλάβετε τον Χαννίδην σαν μέτρον οικοδόμησης εμπιστοσύνης τζιαι ξαναδιορίστε τον Δημητριάδην. Εκαταστρέψατε τους το επαγγελματικόν μέλλον για να βάλετε τους δικούς σας τζιαι να μεν έχετε τρίσιες μες το άσπρον ζυμάριν, που θεωρείτε κοτσιάνιν του εθνικού κορμού τζιαι τωρά τελευταία της φιλελεύθερης ευρωπαϊκής σκέψης της αγοράς.

Δείξετε έμπραχτα ότι η ενωμένη Κύπρος θα εν για όλους τους Κυπραίους η ίδια, είτε εν δεξιοί, είτε αριστεροί, είτε φτωσιοί, είτε πλούσιοι, είτε τουρκοκύπριοι, είτε ελληνικύπριοι, είτε Αποελίστες, είτε Σαλαμιναίοι. Προς το παρόν η μισή Κύπρος δεν είναι η ίδια για ούλους τους μισούς Κυπραίους που μιλούν ελληνικά. Μέχρι τζιαι φυλακισμένους πολιτικούς αντιπάλους έδημιούργησεν αυτή η διακυβέρνηση με ακροδεξιάν εισαγγελίαν, με ακροδεξιάν νομικήν υπηρεσίαν τζιαι πραχτικήν κυρία Χόπλαρου. Κάμετε μας να ονειρευτούμεν μιαν ευνομούμενην ενωμένην Κύπρον για να την θέλουμεν τζιόλας. Αρκέψετε ποδά που δεν σας εμποδίζει κανένας σουλτάνος Έρτογαν. Ελευθερώστε τον Βενιζέλον Ζανεττον που εκατηγόρησεν η ακροδεξιά σας εισαγγελία για γελοίους άσχετους λόγους με τες κομπίνες των υπόλοιπων καταδικασθέντων τζιαι που καταδίκασεν η ελεγχόμενη «άθλια» κατά τους εισαγγελείς σας δικαιοσύνη, πάνω σε ψεύτικες μαρτυρίες εγκληματιών. Οι εγκληματίες δεν μπορούν να εκβιαστούν από στελέχη του ΑΚΕΛ

86

κυρία Χόπλαρου. Ελευθερώστε τον αντιφρονούνταν της ιδεολογίας των ιδιωτικοποιήσεων Χαράλαμπον Τσουρήν που εκατηγόρησεν η ακροδεξιά σας εισαγγελία για γελοίους λόγους τζιαι που εκαταδίκασεν η «άθλια» σας δικαιοσύνη επειδή «επαράσυρεν» ακούεις ολόκληρην επιτροπήν ενηλήκων να ψηφίσει ομόφωνα μιαν απόφασην. Ελευθερώστε τζιαι τον γέρον τον Παπακώσταν που του εφορτώσαν ολόκληρην την αχαπαροσύνην της εθνικής φρουράς να φυλάξει έναν φορτίον παρούτιν τζιαι αθωώσαν τον κύριον υπεύθυνον της λανθασμένης εκτίμησης της επικινδυνότητας για να κατηγορήσουν τον πολιτικόν τους αντίπαλον. Με έτσι δικαιοσύνην πως εν να δικάσετε Τούρκον εγκληματίαν τζιαι να μεν γινούν φασαρίες ενάντια στο κράτος;

5. Για την σύνθετην διαχείρησην του λόγου των μητέρων πατρίδων αρκέψετε ενδοκομμάτικά. Αν καταφέρετε να πιάσετε την πλειοψηφίαν μες την Νεδησύ, μες την Πρωτοπορίαν, τζιαι αν κάμετε τον άθλον να μπήτε τζιαι μες το ΑΠΟΕΛ, μπορεί να πιάσετε τζιαι πλειοψηφίαν της παράταξης σας σε ενδεχόμενον δημοψήφισμαν.

Δείξετε έμπραχτα ότι η ενωμένη Κύπρος θα εν για όλους τους Κυπραίους η ίδια, είτε εν δεξιοί, είτε αριστεροί, είτε φτωσιοί, είτε πλούσιοι, είτε τουρκοκύπριοι, είτε ελληνικύπριοι, είτε Αποελίστες, είτε Σαλαμιναίοι. Προς το παρόν η μισή Κύπρος δεν είναι η ίδια για ούλους… Μέχρι τζιαι φυλακισμένους πολιτικούς αντιπάλους έδημιούργησεν αυτή η διακυβέρνηση….

6. Η στόχευση στην νέαν Γενιάν αρκέφκει που την ΟΕΛΜΕΚ. Ζητάτε συμβουλές που τον Ανδρέαν Δημητρίου. Έτσι άγιος άθρωπος που είναι, θα σας βοηθήσει, παρά ούλλα τα κάστια που του έκαμεν η παράταξη με την οποίαν συντάσσεστε. Εν ο μόνος που κρατεί το κλειδίν, γιατί εν ο μόνος που έσιει την επιστήμην οδηγόν.

87

7. Ναι. Αποφύγετε κάθε πολιτικό ψέμα. Αθροίζετε με τα προηγούμενα, έσιετε απόλυτον δίκαιον. Ακόμα τζιαι να ακολουθήσετε την πρώτην μου συμβουλήν, πόσες αλήθκειες πρέπει να πείτε για να αντισταθμίσετε το ψέμαν των «δώρων» του Χριστόφκια προς την Άγκυραν; Το ψέμαν για τον ανθελληνισμόν του Δημητρίου; Τα ψέματα για τες ευθύνες για την οικονομικήν κρίσην;

8. Να μεν παίξετε τακτικισμούς. Η αριστερά θέλει ουσιαστικόν λόγον, τζιαι για το περιεχόμενον της λύσης, τζιαι για τον κοινωνικόν χαρακτήραν του νέου κράτους, τζιαι για τες διαδικασίες στελέχωσης του. Αν θα μαειρέψετε όπως το 59-60 τζιαι εν να φιλτράρετε τους αθρώπους με την ιδεολογικήν τους προτίμησην για να στελεχώσετε το κράτος, να τα φάτε μόνοι σας. Η θα ξορατίσουμεν το ρουσφέττιν τζιαι θα επιλέγονται οι αθρώποι ανάλογα με τα ταλέντα τους, τα διπλώματα τους τζιαι την απόδωσην της εργασίας τους, ή παραιτάτε μας. Επαναλαμβάννω το μέτρον οικοδόμησης εμπιστοσύνης της συμβουλής 4: επαναπροσλάβετε τον Χαννίδην. Εν τζιαι υπέρ της λύσης.

9. Να αφήκετε το ΑΚΕΛ να αυτοκαθορίζεται. Τα μέλη τους τζιαι οι υποστηριχτές τους θέλουν το αριστεράν. Σκέττον. Χωρίς τσουναρούθκια. Αριστεράν με προοπτικήν αλλαγής των όρων παραγωγής τζιαι διανομής του πλούτου, αλλαγής των ταξικών συσχετισμών, αλλαγής των κριτηρίων που καθορίζουν τες αξίες, τα κόστη, το όφελος . Όχι κεντροαριστεράν να λαλείτε αυθαίρετα κυρία Χόπλαρου. Αριστεράν να λαλείτε. Για το κέντρον εις το ΑΚΕΛ έχουν την έννοιαν των νέων δυνάμεων τζιαι τους ικανοποιεί. Μπορεί να θέλετε να επανακαθορίσετε για «κεντροδεξιάν» την συνοπαρτζιάν των εθνικοφρόνων με τους οποίους εμπλέξετε, αλλά δεν μπορείτε να συμπεριλαμβάννετε μες τες 10 εντολές σας τζιαι το πως πρέπει να είναι οι πολιτικοί σας αντιπάλοι. Να περιμένετε το συνέδριον του ΑΚΕΛ τζιαι να ακούσετε τζιαι να σεβαστήτε αυτά που θέλει η αριστερά στην Κύπρον.

10. Παρόλον που 9 λόγους εβάλετε στον δεκάλογον σας, εγώ θα

88

σας βάλω τζιαι μιαν δεκάτην συμβουλήν. Με λλιόττερην έπαρσην, πιο ταπεινά, με λλιόττερον τουπέ προς το τί θέλουν τζιαι τί είναι οι άλλοι, δουλέψετε τζιει που περνά που το σιέριν σας να ξηριζώσετε τον εθνικισμόν που σπέρνουν μαζικά τα δεξιά institutions στην Κύπρον που την γένεσην της μέχρι τζιαι τούτην την ώραν μιλούμεν.

Άτε τζιαι με την λύσην. Τες μισές συμβουλές μου να μπορούσατε να εφαρμόσετε, θα είσιεν παραπάνω τσάνς να πετύχει.

Τζιαι που τους αριστερούς να μεν έχετε ένοιαν. Το 74 εξαπολύσαν τους οι δικοί σας που τες φυλακές τζιαι εβουρήσαν μόνοι τους πρώτην γραμμήν διότι τζιεί τους οδήγαν η ψυσιή τους.Τζιαι τωρά η ψυσιή τους αριστερούς,  προς την λύσην ένι που τους οδηγά. http :// acerasanthropophorum . blogspot . com /2015/05/ blog - post _17. html

ΘΑ'ΣΙΕΙΣ ΠΑΡΕΑ ΣΤΟ ΤΖΙΕΛΛΙΝ

Έπιασα πένναν Βοηθέγια να σου ξαναγράψωτζιαι τζιείνα που σε καρτερούννα σου τα περιγράψω

Αν τύχει τζιαι οι Δικαστέςπου εν να σε δικάσουνέβρουν πως είσαι ένοχοςτζιαι σε καταδικάσουν

Εν να'ρτουν αστυνομικοίαμέσως να σε πιάσουνβρασιόλια εις τα σιέρκα σουτα θκιό θα σου περάσουν

Να μεν διαμαρτυρηθείςούτε να παουρίσειςτην ψυχραιμίαν σου καλάπροσπάθα να κρατήσεις

Κάμνουσιν το καθήκον τουςτα όργανα της τάξηςτζι εσούνι εις την θέσην τουςτα ίδια θα πράξεις

Αφού σε ερευνήσουσινεν να σε παραδώσουνσ'άλλους πον ν'αναλάβουσινπράματα να σου δώσουν

Σαπούνιν τζιαι ξιουριστικάτζιαι κρέμαν για τα δόντιαθκυό πατανίες μάλλενεςπετσέτταν τζιαι σεντόνια

Εν να σου δώσουν νούμεροντζι ένα τζιελλί να μένειςώσπου να'ρτ'η απόλυσητζιαμέ να περιμένεις

Θά'σιεις παρέαν στο τζιελλίγια να μεν είσαι μόνοςμαζί να κουβεντιάζετεν’αλαβρηνίσκει ο πόνος

Εις την αρκήν εν δύσκολονμαν να το συνηθίσειςσιγά σιγά με τον τζιαιρόντους άλλους θα γνωρίσεις

89

Μέσα στην κλούβαν ύστεραεν να σε οδηγήσουντζι ολόϊσια στην φυλακήθα παν να σε αφήσουν

Τζιαμέ θα σε υποδεχτούντζιείνοι που διοικούσινπου τους ειδοποιήσασινγια να σε καρτερούσιν

Μεν σου περάσει που τον νουννα τους περιφρονήσειςγιατί για κάμποσον τζιαιρόνμιτά τους εν να ζήσεις

Χαράλαμπος Τσουρής20/05/2015 8:00Κεντρικές Φυλακές

90