Radiochemistry at the Environmental Monitoring Section at Institute
Thermoelektrizit at - physik.uni-muenchen.de · Thermoelektrizit at = Temperatur !Elektrizit at V I...
Transcript of Thermoelektrizit at - physik.uni-muenchen.de · Thermoelektrizit at = Temperatur !Elektrizit at V I...
Thermoelektrizitat = Temperatur←→ Elektrizitat
∆V I
Q ∆T
I = UR
Q = −∆Tκ
Q = IΠ
∆V = ∆TSOhmsches GesetzWarmeleitungSeebeck-EffektPeltier-Effekt
(∆V
Q
)=
(R SΠ −κ
)(I
∆T
)
Thermoelektrizitat = Temperatur←→ Elektrizitat
∆V I
Q ∆T
I = UR
Q = −∆Tκ
Q = IΠ
∆V = ∆TS
Ohmsches GesetzWarmeleitung
Seebeck-EffektPeltier-Effekt
(∆V
Q
)=
(R SΠ −κ
)(I
∆T
)
Thermoelektrizitat = Temperatur←→ Elektrizitat
∆V I
Q ∆T
I = UR
Q = −∆Tκ
Q = IΠ
∆V = ∆TSOhmsches GesetzWarmeleitungSeebeck-EffektPeltier-Effekt
(∆V
Q
)=
(R SΠ −κ
)(I
∆T
)
Thermoelektrizitat = Temperatur←→ Elektrizitat
∆V I
Q ∆T
I = UR
Q = −∆Tκ
Q = IΠ
∆V = ∆TSOhmsches GesetzWarmeleitungSeebeck-EffektPeltier-Effekt
(∆V
Q
)=
(R SΠ −κ
)(I
∆T
)
Seebeck-EffektThomas Johann Seebeck, 1821
Temperaturdifferenz −→ Potentialdifferenz
∆V = (T1 − T2)(SA − SB)
S: Seebeck Koeffizient, Thermopower
Seebeck-EffektThomas Johann Seebeck, 1821
Temperaturdifferenz −→ Potentialdifferenz
∆V = (T1 − T2)(SA − SB)
S: Seebeck Koeffizient, Thermopower
Seebeck-EffektThomas Johann Seebeck, 1821
Temperaturdifferenz −→ Potentialdifferenz
∆V = (T1 − T2)(SA − SB)
S: Seebeck Koeffizient, Thermopower
Seebeck-EffektThomas Johann Seebeck, 1821
Temperaturdifferenz −→ Potentialdifferenz
∆V = (T1 − T2)(SA − SB)
S: Seebeck Koeffizient, Thermopower
Thomson-EffektWilliam Thomson, 1856
Thomson-EffektTemperatorgradient + Stromfluss −→ veranderter Warmefluss
Thomson-Relation
Π = ST
Thomson-EffektWilliam Thomson, 1856
Thomson-EffektTemperatorgradient + Stromfluss −→ veranderter Warmefluss
Thomson-Relation
Π = ST
Thomson-EffektWilliam Thomson, 1856
Thomson-EffektTemperatorgradient + Stromfluss −→ veranderter Warmefluss
Thomson-Relation
Π = ST
Umformulierung
Strom- und Warmefluss als lineare Antwort auf Potential- undTemperaturgradienten:(
∆V
Q
)=
(R SΠ −κ
)(I
∆T
)⇐⇒
(I
Q
)=
(G LM K
)(∆V∆T
)mit:
R = 1/G
S = −L/GΠ = M/G
κ = −(K + L2T/G)
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Verwendung
I Peltier-Effekt: Kuhlung
I Seebeck-Effekt: Energiegewinnung aus Temperaturdifferenzen
Vorteile
I robust, zuverlassig
I formbar
I umweltvertraglich
I leicht
I billig
NachteilSchlechter Wirkungsgrad
Einsatz
Aktuell
I Raumfahrt (Radioisotope Thermoelectric Generators)
I Kuhlung von Computerchips, Infrarotsensoren, etc.
I Temperaturmessung
Moglicherweise zukunftig
I Nutzung von Abwarme (Motorabgase, Industrieabgase, etc.)
I Kuhlung im Allgemeinen (Kuhlschranke, etc.)
Einsatz
Aktuell
I Raumfahrt (Radioisotope Thermoelectric Generators)
I Kuhlung von Computerchips, Infrarotsensoren, etc.
I Temperaturmessung
Moglicherweise zukunftig
I Nutzung von Abwarme (Motorabgase, Industrieabgase, etc.)
I Kuhlung im Allgemeinen (Kuhlschranke, etc.)
Einsatz
Aktuell
I Raumfahrt (Radioisotope Thermoelectric Generators)
I Kuhlung von Computerchips, Infrarotsensoren, etc.
I Temperaturmessung
Moglicherweise zukunftig
I Nutzung von Abwarme (Motorabgase, Industrieabgase, etc.)
I Kuhlung im Allgemeinen (Kuhlschranke, etc.)
Einsatz
Aktuell
I Raumfahrt (Radioisotope Thermoelectric Generators)
I Kuhlung von Computerchips, Infrarotsensoren, etc.
I Temperaturmessung
Moglicherweise zukunftig
I Nutzung von Abwarme (Motorabgase, Industrieabgase, etc.)
I Kuhlung im Allgemeinen (Kuhlschranke, etc.)
Einsatz
Aktuell
I Raumfahrt (Radioisotope Thermoelectric Generators)
I Kuhlung von Computerchips, Infrarotsensoren, etc.
I Temperaturmessung
Moglicherweise zukunftig
I Nutzung von Abwarme (Motorabgase, Industrieabgase, etc.)
I Kuhlung im Allgemeinen (Kuhlschranke, etc.)
Einsatz
Aktuell
I Raumfahrt (Radioisotope Thermoelectric Generators)
I Kuhlung von Computerchips, Infrarotsensoren, etc.
I Temperaturmessung
Moglicherweise zukunftig
I Nutzung von Abwarme (Motorabgase, Industrieabgase, etc.)
I Kuhlung im Allgemeinen (Kuhlschranke, etc.)
Einsatz
Aktuell
I Raumfahrt (Radioisotope Thermoelectric Generators)
I Kuhlung von Computerchips, Infrarotsensoren, etc.
I Temperaturmessung
Moglicherweise zukunftig
I Nutzung von Abwarme (Motorabgase, Industrieabgase, etc.)
I Kuhlung im Allgemeinen (Kuhlschranke, etc.)
Einsatz
Aktuell
I Raumfahrt (Radioisotope Thermoelectric Generators)
I Kuhlung von Computerchips, Infrarotsensoren, etc.
I Temperaturmessung
Moglicherweise zukunftig
I Nutzung von Abwarme (Motorabgase, Industrieabgase, etc.)
I Kuhlung im Allgemeinen (Kuhlschranke, etc.)
Abbildung: Wirkungsgrad gesamt fur verschiedene Werte von κ und R
R
0.20.40.60.8κ
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
η
0.100.150.200.250.300.350.400.450.50
Abbildung: Wirkungsgrad gesamt fur verschiedene Werte von κ und S
κ
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
S
0.00.5
1.01.5
2.02.5
η
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
Wirkungsgrad
I Seebeck-Effekt + Peltier-Effekt”alleine“ reversibel wg.
Thomson-Relation.
I Warmestrom und ohmsches Gesetz irreversibel ⇒ η < ηCarnot.
I Zusatzlich Warmestrom durch phononische Warmeleitung κl.
I Qualitat des Thermomaterials wird angegeben durch Figure of merit:
ZT =S2GT
κe + κl.
Wirkungsgrad
I Seebeck-Effekt + Peltier-Effekt”alleine“ reversibel wg.
Thomson-Relation.
I Warmestrom und ohmsches Gesetz irreversibel ⇒ η < ηCarnot.
I Zusatzlich Warmestrom durch phononische Warmeleitung κl.
I Qualitat des Thermomaterials wird angegeben durch Figure of merit:
ZT =S2GT
κe + κl.
Wirkungsgrad
I Seebeck-Effekt + Peltier-Effekt”alleine“ reversibel wg.
Thomson-Relation.
I Warmestrom und ohmsches Gesetz irreversibel ⇒ η < ηCarnot.
I Zusatzlich Warmestrom durch phononische Warmeleitung κl.
I Qualitat des Thermomaterials wird angegeben durch Figure of merit:
ZT =S2GT
κe + κl.
Wirkungsgrad
I Seebeck-Effekt + Peltier-Effekt”alleine“ reversibel wg.
Thomson-Relation.
I Warmestrom und ohmsches Gesetz irreversibel ⇒ η < ηCarnot.
I Zusatzlich Warmestrom durch phononische Warmeleitung κl.
I Qualitat des Thermomaterials wird angegeben durch Figure of merit:
ZT =S2GT
κe + κl.
Wirkungsgrad
I Seebeck-Effekt + Peltier-Effekt”alleine“ reversibel wg.
Thomson-Relation.
I Warmestrom und ohmsches Gesetz irreversibel ⇒ η < ηCarnot.
I Zusatzlich Warmestrom durch phononische Warmeleitung κl.
I Qualitat des Thermomaterials wird angegeben durch Figure of merit:
ZT =S2GT
κe + κl.
Stategien zur Erhohung von ZT
I ZT ist unabhangig von Geometrie (Veranderung von Flache, Dicke,bzw. Reihen- und Parallelschaltung von Thermoelementen) ⇒ ZTist Materialeigenschaft.
I Optimierung der elektronischen Transportfunktion
I”Phonon glass, electron crystal“
I Phonon drag : Vergroßerung des Seebeckkoeffizienten durchWechselwirkung mit Gitterschwingungen
Stategien zur Erhohung von ZT
I ZT ist unabhangig von Geometrie (Veranderung von Flache, Dicke,bzw. Reihen- und Parallelschaltung von Thermoelementen) ⇒ ZTist Materialeigenschaft.
I Optimierung der elektronischen Transportfunktion
I”Phonon glass, electron crystal“
I Phonon drag : Vergroßerung des Seebeckkoeffizienten durchWechselwirkung mit Gitterschwingungen
Stategien zur Erhohung von ZT
I ZT ist unabhangig von Geometrie (Veranderung von Flache, Dicke,bzw. Reihen- und Parallelschaltung von Thermoelementen) ⇒ ZTist Materialeigenschaft.
I Optimierung der elektronischen Transportfunktion
I”Phonon glass, electron crystal“
I Phonon drag : Vergroßerung des Seebeckkoeffizienten durchWechselwirkung mit Gitterschwingungen
Stategien zur Erhohung von ZT
I ZT ist unabhangig von Geometrie (Veranderung von Flache, Dicke,bzw. Reihen- und Parallelschaltung von Thermoelementen) ⇒ ZTist Materialeigenschaft.
I Optimierung der elektronischen Transportfunktion
I”Phonon glass, electron crystal“
I Phonon drag : Vergroßerung des Seebeckkoeffizienten durchWechselwirkung mit Gitterschwingungen
Stategien zur Erhohung von ZT
I ZT ist unabhangig von Geometrie (Veranderung von Flache, Dicke,bzw. Reihen- und Parallelschaltung von Thermoelementen) ⇒ ZTist Materialeigenschaft.
I Optimierung der elektronischen Transportfunktion
I”Phonon glass, electron crystal“
I Phonon drag : Vergroßerung des Seebeckkoeffizienten durchWechselwirkung mit Gitterschwingungen
Wiederholung
I Thermoelektrizitat: Warme ←→ Strom:(I
Q
)=
(G LM K
)(∆V∆T
)R = 1/G, S = −L/G, Π = M/G, κ = −(K + L2T/G)
I Kopplungskoeffizienten alleine durch Transportfunktion t(ε)bestimmt.
I Außerdiagonalelemente der Kopplungsmatrix verknupft: Π = ST
I Transportfunktion fur diffusive Systeme: t(ε) ∼ N(ε).
I Nahe zum Carnot-Wirkungsgrad bestimmt durch Figure of merit
ZT = S2GTκe+κl
Wiederholung
I Thermoelektrizitat: Warme ←→ Strom:(I
Q
)=
(G LM K
)(∆V∆T
)R = 1/G, S = −L/G, Π = M/G, κ = −(K + L2T/G)
I Kopplungskoeffizienten alleine durch Transportfunktion t(ε)bestimmt.
I Außerdiagonalelemente der Kopplungsmatrix verknupft: Π = ST
I Transportfunktion fur diffusive Systeme: t(ε) ∼ N(ε).
I Nahe zum Carnot-Wirkungsgrad bestimmt durch Figure of merit
ZT = S2GTκe+κl
Wiederholung
I Thermoelektrizitat: Warme ←→ Strom:(I
Q
)=
(G LM K
)(∆V∆T
)R = 1/G, S = −L/G, Π = M/G, κ = −(K + L2T/G)
I Kopplungskoeffizienten alleine durch Transportfunktion t(ε)bestimmt.
I Außerdiagonalelemente der Kopplungsmatrix verknupft: Π = ST
I Transportfunktion fur diffusive Systeme: t(ε) ∼ N(ε).
I Nahe zum Carnot-Wirkungsgrad bestimmt durch Figure of merit
ZT = S2GTκe+κl
Wiederholung
I Thermoelektrizitat: Warme ←→ Strom:(I
Q
)=
(G LM K
)(∆V∆T
)R = 1/G, S = −L/G, Π = M/G, κ = −(K + L2T/G)
I Kopplungskoeffizienten alleine durch Transportfunktion t(ε)bestimmt.
I Außerdiagonalelemente der Kopplungsmatrix verknupft: Π = ST
I Transportfunktion fur diffusive Systeme: t(ε) ∼ N(ε).
I Nahe zum Carnot-Wirkungsgrad bestimmt durch Figure of merit
ZT = S2GTκe+κl
Wiederholung
I Thermoelektrizitat: Warme ←→ Strom:(I
Q
)=
(G LM K
)(∆V∆T
)R = 1/G, S = −L/G, Π = M/G, κ = −(K + L2T/G)
I Kopplungskoeffizienten alleine durch Transportfunktion t(ε)bestimmt.
I Außerdiagonalelemente der Kopplungsmatrix verknupft: Π = ST
I Transportfunktion fur diffusive Systeme: t(ε) ∼ N(ε).
I Nahe zum Carnot-Wirkungsgrad bestimmt durch Figure of merit
ZT = S2GTκe+κl
Wiederholung
I Thermoelektrizitat: Warme ←→ Strom:(I
Q
)=
(G LM K
)(∆V∆T
)R = 1/G, S = −L/G, Π = M/G, κ = −(K + L2T/G)
I Kopplungskoeffizienten alleine durch Transportfunktion t(ε)bestimmt.
I Außerdiagonalelemente der Kopplungsmatrix verknupft: Π = ST
I Transportfunktion fur diffusive Systeme: t(ε) ∼ N(ε).
I Nahe zum Carnot-Wirkungsgrad bestimmt durch Figure of merit
ZT = S2GTκe+κl
Reduzierung der phononischen Warmeleitfahigkeit κl in 3D(PGEC)
Abbildung: Erhohung von ZT durch Einbau von Storstellen bei CoxSb12
Reduzierung der phononischen Warmeleitfahigkeit κl in 3D(PGEC)
Abbildung: Erhohung von ZT durch Einbau von Storstellen bei CoxSb12
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
Optimierung der Transportfunkion
I ZT maximal fur δ-formige Transportfunktion (Peak knapp uber derFermikante)
I ⇒ Umgehung des Wiedemann-Franz-Gesetzes moglich
I ZT theoretisch nur durch κl begrenzt
I Addition von konstanter Funktion zu Peak reduziert ZT erheblich
Mogliche Realisierungen
I Seltene-Erden-Verbindungen
I Stark dotierte Halbleiter
I 1D oder 2D Systeme, Nanostrukturen (Confinement)
1D Systeme – Nanodrahte
I Signifikante Erhohung von ZT im Vergleich zu 3D Materalien
I Phonon drag fuhrt zu hoherem Seebeck Koeffizienten
I Erhohung von ZT durch Confinement bislang nicht nachgewiesen
I κl stark reduziert durch Streuung an Oberflachen
1D Systeme – Nanodrahte
I Signifikante Erhohung von ZT im Vergleich zu 3D Materalien
I Phonon drag fuhrt zu hoherem Seebeck Koeffizienten
I Erhohung von ZT durch Confinement bislang nicht nachgewiesen
I κl stark reduziert durch Streuung an Oberflachen
1D Systeme – Nanodrahte
I Signifikante Erhohung von ZT im Vergleich zu 3D Materalien
I Phonon drag fuhrt zu hoherem Seebeck Koeffizienten
I Erhohung von ZT durch Confinement bislang nicht nachgewiesen
I κl stark reduziert durch Streuung an Oberflachen
1D Systeme – Nanodrahte
I Signifikante Erhohung von ZT im Vergleich zu 3D Materalien
I Phonon drag fuhrt zu hoherem Seebeck Koeffizienten
I Erhohung von ZT durch Confinement bislang nicht nachgewiesen
I κl stark reduziert durch Streuung an Oberflachen
1D Systeme – Nanodrahte
I Signifikante Erhohung von ZT im Vergleich zu 3D Materalien
I Phonon drag fuhrt zu hoherem Seebeck Koeffizienten
I Erhohung von ZT durch Confinement bislang nicht nachgewiesen
I κl stark reduziert durch Streuung an Oberflachen
Schwierigkeiten beim Bau von Thermoelementen ausNanostrukturen
I Kontrolle uber Dotierung und Beimischungen
I Kontakt zu einzelnen Nanobauteilen
I Empfindlichkeit von Nanobauteilen
I Warmeleitung”zwischen“ den Bauteilen
Schwierigkeiten beim Bau von Thermoelementen ausNanostrukturen
I Kontrolle uber Dotierung und Beimischungen
I Kontakt zu einzelnen Nanobauteilen
I Empfindlichkeit von Nanobauteilen
I Warmeleitung”zwischen“ den Bauteilen
Schwierigkeiten beim Bau von Thermoelementen ausNanostrukturen
I Kontrolle uber Dotierung und Beimischungen
I Kontakt zu einzelnen Nanobauteilen
I Empfindlichkeit von Nanobauteilen
I Warmeleitung”zwischen“ den Bauteilen
Schwierigkeiten beim Bau von Thermoelementen ausNanostrukturen
I Kontrolle uber Dotierung und Beimischungen
I Kontakt zu einzelnen Nanobauteilen
I Empfindlichkeit von Nanobauteilen
I Warmeleitung”zwischen“ den Bauteilen
Schwierigkeiten beim Bau von Thermoelementen ausNanostrukturen
I Kontrolle uber Dotierung und Beimischungen
I Kontakt zu einzelnen Nanobauteilen
I Empfindlichkeit von Nanobauteilen
I Warmeleitung”zwischen“ den Bauteilen
Nanostrukturierte Systeme
I Verringerung von κl durch Streuung von Phononen an Korngrenzen
I Erhohung von ZT stark abhangig von Material und Verfahren
I Herstellungsverfahren relativ einfach und billig
Nanostrukturierte Systeme
I Verringerung von κl durch Streuung von Phononen an Korngrenzen
I Erhohung von ZT stark abhangig von Material und Verfahren
I Herstellungsverfahren relativ einfach und billig
Nanostrukturierte Systeme
I Verringerung von κl durch Streuung von Phononen an Korngrenzen
I Erhohung von ZT stark abhangig von Material und Verfahren
I Herstellungsverfahren relativ einfach und billig
Nanostrukturierte Systeme
I Verringerung von κl durch Streuung von Phononen an Korngrenzen
I Erhohung von ZT stark abhangig von Material und Verfahren
I Herstellungsverfahren relativ einfach und billig
Thermoelektrik an Quantenpunktkontakten
I Stufenformige Transportfunktion
I ⇒ Leitwertquantisierung
I S hat Peaks bei Sprungen von G
Thermoelektrik an Quantenpunktkontakten
I Stufenformige Transportfunktion
I ⇒ Leitwertquantisierung
I S hat Peaks bei Sprungen von G
Thermoelektrik an Quantenpunktkontakten
I Stufenformige Transportfunktion
I ⇒ Leitwertquantisierung
I S hat Peaks bei Sprungen von G
Thermoelektrik an Quantenpunktkontakten
I Stufenformige Transportfunktion
I ⇒ Leitwertquantisierung
I S hat Peaks bei Sprungen von G
Abbildung: Messung der differentiellen thermoelektrischenKopplungskoeffizienten bei endlicher Source-Drain-Spannung
Quellen
N. J. Appleyard et al, Phys. Rev. B 62 (2000)
H. van Houten et al, Semicond. Sci. Technol. 7, 215 (1992)
M. Ohta et al, Adv. Energy Mater. 2, 1117 (2012)
T. Bozhi et al, Nature 449, 885 (2007)
A. Boukai et al, Nature 451, 168 (2008)
P. Wu et al, Nano Lett. 13, 4080 (2013)
G. Mahan, J. Sofo, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93, 7436 (1996)
Z. Chen et al, Materials International 22, 535 (2012)
L. Molenkamp et al, Physica Scripta 49, 441 (1993)
R. Venkatasubramanian et al, Nature 413, 597 (2001)
Thermoelektrik
Betrachte zwei Systeme a, b von Elektronen im thermischen Gleichgewicht:c(~x,~k), lokal im thermischen Gleichgewicht:skizze reservoirs
ca,b(~k) = ca,b(ε(~k)) =1
eε−Va,bekTa,b + 1
,
mit kleiner Differenz von Temperatur und Potential:
Vb = Va + ∆V, Tb = Ta + ∆T.
Lineare Antwort auf Temperatur- und Potentialgradienten:
∆c(ε) = tε∆c(ε) = t(ε)(∆V ∂V c(ε) + ∆T∂T c(ε)),
mit Transportfunktion t(ε) und Teilchenstrom ∆c. Fuhrt zu StromflussI(ε) = e∆c(ε):
I = ∆V
∫dεet(ε)∂V c(ε)︸ ︷︷ ︸
G
+∆T
∫dεet(ε)∂T c(ε)︸ ︷︷ ︸
L
,
und zu Warmefluss (Energiefluss ohne Strom) Q(ε) = (ε− V e)∆c(ε):
Q = ∆V
∫dεt(ε)(ε− V e)∂V c(ε)︸ ︷︷ ︸
M
+∆T
∫dεt(ε)(ε− V e)∂T c(ε)︸ ︷︷ ︸
K
.
skizze gewichtungsfunktionen
Aus Skizzen fur ∂V c(ε), ∂T c(ε), ε∂V c(ε), ε∂T c(ε) ergibt sich:
∂T c(ε) ∼ ε∂V c(ε)
Rechnen ergibt Onsager Relation (Thomson-Relation):
c = c(ε− V eT
)
⇒ e∂T c = eX(−ε− V eT 2
) ∼ L
⇒ (ε− V e)∂V c = (ε− V e)X(− eT
) ∼M
M = −LT ⇒ Π = ST.
1
Falls charakteristische Variationslange der Transportfunktion kleiner als kT :
G ∼ t(V e), K ∼ Tt(V e)
skizze sommerfeld-entwicklung
Daraus folgt Wiedemann-Franz-Gesetz:
κ ∼ TG.
Diffusion
Betrachte Blocke a, b in Festkorper im Abstand ∆x.Diffusionsgleichung (1. Ficksches Gesetz):
∆c(~k)
A= −D(~k)
∆c(~k)
∆x,
mit Diffusionsrate D.
⇒ t(ε) =A
∆x
∑~k:ε(~k)=ε
D(~k)
D gleich Varianz pro Zeit eines einzelnen Teilchens im random walk.
skizze random walk
σ(t)2 =
(∆s(~k)
√t
τ(~k)
)2
= ∆s(~k)2 t
τ(~k)= v(~k)2τ(~k)t,
D(~k) = ˙σ(t)2 = v(~k)2τ(~k)
mit ∆s mittlere freie Weglange, τ Stoßzeit, v(~k) Gruppengeschwindigkeit.Somit ergibt sich fur Transportfunktion:
t(ε) =A
∆x
∑~k:ε(~k)=ε
v(~k)2τ(~k) ≈ A
∆xN(ε)v(ε)2τ(ε) ∼ N(ε)
Wirkungsgrad
Seebeck-Peltier-Effekt ”alleine” reversibel:
∆S = 0⇒ QHTH
=QCTC⇒ ηcar =
QH −QCQH
=TH − TCTH
=∆T
TH
2
Seebeck-Effekt ”alleine” erzeugt Stromfluss mit η = 1.
PS = QH = I∆V = I∆TS
Aber Strom I erzeugt Peltier-Effekt:
PΠ = ∆Q = IΠ = ISTC
Wirkungsgrad insgesamt:
η =PS
PS + PΠ=
∆T
TC + ∆T=
∆T
TH= ηcar
Problem: Ohmsches Gesetz und Warmeleitung irreversibel.Ohmsches Gesetz ⇒ reversibel bei Q = 0.
skizze schaltung
Verbraucher mit Widerstand RV fuhrt zu Wirkungsgrad
η(RV ) =PV
PV + PR=
RVR+RV
,
und Verbraucherleistung
P (RV ) = UV I =RV
R+RV∆V
∆V
R+RV=
RV ∆V
(R+RV )2
figur P -η-kurven
Warmeleitung ⇒ reversibel bei Q =∞.Verbraucherleistung P fuhrt zu Wirkungsgrad:
η =P
P + Pκ=
P
P + κ∆T
figur P -η-kurven
Gesamtwirkungsgrad:
η =PV
PS + PΠ + Pκ=
I2RVIS∆T + ISTC + κ∆T
=
RVR+RV
S∆T
S∆T + STC + (R+RV ) κS=
RVR+RV
∆T
TH + (R+RV ) κS2
.
Mit Leistung:
PV = I2RV =RV
(R+RV )2S2∆T 2
3
figur P -η-kurven
figur S-κ und κ-R
η 12
=1
2
∆T
TH + 2RκS2
=1
2ηcar
1
1 + 2(S2T )/(κR)
Figure of merit :
ZT =S2T
Rκ=I2RT
∆T 2κ=
PRPκ
ηcar
fur kurzgeschlossenes Thermoelement.
Optimierung der Transportfunktion
ZT =SΠ
(κe + κl)/G=
SΠ
K/G−ΠS + κl/G
x := ε− V e
G ∼∫dxtD ∼ 〈t〉D
L ∼M ∼∫dxxtD
K ∼∫dxx2tD
S,Π = L/G,M/G ∼ 〈x〉tDK/G ∼ 〈x2〉tD
κe/G ∼ 〈x2〉tD − 〈x〉2tD = var(x)tD
ZT ∼〈x〉2tD
var(x)tD + κl/ 〈t〉D
skizze gewichtungsfunktionen alsschwerpunkt, varianz etc.
skizze halbleiter
skizze confinement
4
Thermoelektrik an Quantenpunktkontakten
skizze bander
t(ε) ∼ vgr(ε)N(ε) ∼ Nsub
skizze transportfunktion
G, L, M , K in Abh. von ε als Faltung der Transportfunktion mit denGewichtungsfunktionen.
skizze gewichtungsfunktionen, G,L, M , K, S
skizze gewichtungsfunktionen mitbias spannung
5