-600 -300 0 +300Distance from beam k center (km)

Gain

att

en

uati

on

for

beam

k (

dB

)

-55

-50

-45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

-480

-360

-240

-120

0

+120

+240

+360

+480

+600

Dis

tance

fro

m b

eam

k c

ente

r (k

m)

+600

Diagramme d'antenne d'un beam

Principes des interférences en voie aller

beamdire

ctivity

α1,a

α3,a

α2,a

Beam a Rx:P1Ga(α1,a) + P2Ga(α2,a) + P3Ga(α3,a)

BEAM a BEAM cBEAM b

RCST 1

RCST 3RCST 2tra

nsmitte

d signal

Principes des interférences en voie retour

- Antennes très directives: isolation angulaire - Lien fort avec la position de l'utilisateur qui interfère - Doit être pris en compte si trop important

RHCP

LHCP

freq - 4 couleurs: ↦ Bonne isolation des interférents ↦ Seulement 1/4 de la bande disponible dans les beams

- 2 couleurs: ↦ 1/2 de la bande disponible ↦ Isolation naturelle faible ↦ Besoin de coordination d'interférence

RHCP

LHCP

freq

Objectif: maximisation de capacité

Contrainte: Ressources dédiés (par beam)

Contrainte: MF-TDMA, 1 porteuse à la fois (par user)

Contrainte: bilan de liaison, pour le MODCOD choisi

Variables de décision

Résultats sur de grands scénarios

Physical Gateways

Geosta�onnary Mul�-Beam

Satellite (Transparent)

RHCP beams

LHCP b

eams

Internet

CentralizedAccess

Gateway

Ground Segment

Space Segment

User terminal

(RCST)

feeder link

feeder link

Backhaul

Network

Satellite C-RAN

feeder link

freq

time

freq

time

Table Alloc - Beam A

freq

time

Table Alloc - Beam B

Table Alloc - Beam C

Joint Scheduling

...UT

1

UT

2

UT

3

UT

4

UT

5U

T6

UT

7

cumulated req.

DAMA Manager

freq

time

UT 1 Transmissionopportunities

freq

time

UT 2 Transmissionopportunities

Useful signal

Inter

fering

sign

al

Bilan de liaison UT1

freq

time

UT 1 Transmissionopportunities

Beam A

Beam A

Beam B

Beam C

Beam D

RHCP

LHCP

Plannification

freq

0

3

412

Satellite C-RAN

1

- Satellite geostationnaire - Charge utile transparente (pas de routage à bord) - Antennes multi-faisceaux - Centralisation des fonctions de la Gateway: ↦ Gestion des Requêtes ↦ Ordonnancement ↦ Routage...

- Allocation de ressource sur demande : DAMA - Traduction des demandes (VDBC/RBDC/CRA) - Lien avec l'ordonnanceur (scheduler) - Ressources: Opportunités de transmissions (BTU): ↦ Slot temps-fréquence ↦ Organisés en Trames: MF-TDMA ↦ Transmission sur canal dédié (pour le beam)

2

3

4

- Objectif: déterminier la capacité max atteignable pour un scénario - Moyens: formuler le problème et le résoudre

- Résultats: Gains potentiels jusqu'à +60% de Capa.

Charge de la trame: Nusers_per_beam/Ncarrier

Cap

acit

é m

ax d

u sy

stèm

e (N

orm

alis

é)

100%

108%

145%

160%

0.5 1.0 2.0

2 couleurs: Optimal

4 couleurs non coordonné2 couleurs non coordonné

~63%~61%

~48%

- Approximation: ↦ Optimisation par BTU ↦ Importance des voisins ↦ Perte d'optimalité faible!

1: Yoann Couble, Emmanuel Chaput, Thibault Deleu, Cedric Baudoin, Jean-Baptiste Dupé, Caroline Bès et André-Luc Beylot. Interference-aware Frame Optimization for the Return Link of a Multi-Beam Satellite, ICC 2017

0