Regionális Gazdaságtan 6. előadás 2005. október 28.
description
Transcript of Regionális Gazdaságtan 6. előadás 2005. október 28.
Regionális Gazdaságtan6. előadás
2005. október 28.
Prof. Dr. Lengyel Imre - Bajmócy
Zoltán
Szegedi TudományegyetemKözgazdaságtani és Gazdaságfejlesztési
IntézetA regionális fejlődés elméletei
Makroökonómiai növekedési modellek és a technikai fejlődés (ismétlés)
• Harrod-Domar modell:– Y = min [ K/κ ; L/λ] Leontieff-típusú fv, adott
technológiai szintet feltételezve– A termelés növekedési üteme megegyezik a
tőkeállomány növekedési ütemével (ez pedig a beruházás növekedési ütemével), de λ=áll miatt a munkáslétszám növekedési üteme a gyakorlatban szűk keresztmetszetet jelent
Makroökonómiai növekedési modellek és a technikai fejlődés (ismétlés)
• Neoklasszikus növekedési elméletek– Y = f (K ; L) adott technológiai szint mellett, első
fokon homogén termelési fv.– K és L tetszőlegesen helyettesíthető tényezők
határtermelékenysége csökkenő– f(0;L) = f(K;0) = 0– Egyensúlyi növekedés esetén a tőkeállomány
növekedési üteme egyenlő a létszám növekedési ütemével (amely gyakorlatban szűk keresztmetszetet jelent).
Endogén növekedési elméletek• Cél a technológiai haladás hatásának vizsgálata a
növekedésre• Jelölje „A” a gazdaság tudásbázisát t0 időpontban – amely
a „kreatív munkaerőhöz” kötődik(„Technika: a társadalom által kitűzött célok megvalósításának a tudomány állása által meghatározott módjai”)
• Y = K(AL)1- egy főre jutó kibocsátás:• y = kA1- ahol: y = Y/L és k = K/L• A technológiai szint növekedési üteme: ΔA=δLA
λAφ
Endogén növekedési elméletek
• A technológiai szint növekedési üteme: ΔA=δLAλAφ
• Ha feltesszük, hogy a meglevő ismeretek hatása az új ötletek kitalálására csökkenő hozadékkal jellemezhető, akkor 0 < λ, φ < 1
• Eredmények: a technológiai szint növekedési üteme első sorban a tudás-termelő („kreatív”) munkaerő létszámának növekedésétől függ, valamint a meglevő tudásbázistól.
Regionális kiegyenlítődés a neoklasszikus modellben
• A kiegyenlítődés a termelési tényezők mobilitás révén jön létre
• Növekvő tőkeintenzitás (K/L) mellett a tőke határterméke (dY/dK) csökken a munka határterméke (dY/dL) nő
• A termelési tényezőket érékük alapján ellentételezik (K=dY/dK tőkehozadék és W = dY/dL reálbér)
K/L
DY/dK
DY/dL
R1 R2
K1
K2
W1
W2
(Tőkehozadék)
(Reálbér)
Regionális kiegyenlítődés a neoklasszikus modellben
• R1 régióban magasabb a tőkehozadék és alacsonyabb a reálbér
• R2 régióban fordítva• Egyensúly helyreáll, mert:
R1-ből a munkaerő R2-be áramlik (ahol magasabb a reálbér) és R2-bőla tőke R1-be (ahol magasabb a tőkehozadék)
K/L
DY/dK
DY/dL
R1 R2
K1
K2
W1
W2
(Tőkehozadék)
(Reálbér)
Regionális kiegyenlítődés a neoklasszikus modellben
• A neoklasszikus elmélet nem veszi figyelembe a fejlődéssel együtt járó kummulatív és szinergia hatásokat:– Skálahozadék– Agglomerációs hatások– Technológiai fejlődés következményei
• Ezen tényezők a prosperáló régiók irányában terelik a beruházásokat, hiszen a dinamikus térségekben nagyobb tőkehozadékot lehet realizálni (ez tehát a gyakorlatban a regionális kiegyenlítődés ellen hat)
Regionális fejlődési elméletek
• A neoklasszikuson kívül számos elmélet tett kísérletet a regionális gazdaságok növekedésének megértésére.
• Egyre inkább a regionális fejlődés került előtérbe
Növekedés: gazdaság kibocsátásának növekedése, amelyet GDP/fő-ben szokás mérni (felt: az emberek életszínvonalát meghatározó tényezők és az egy főre jutó GDP között szoros kapcsolat van)
Fejlődés: A kibocsátás növekedésen túl társadalmi szempontokat is tartalmaz (pl: oktatás, HE, infrastruktúra, környezet állapota, stb.)
A regionális gazdaság elvi működési modellje
• Kiindulás: A fejlődést akkor lehet dinamikussá tenni, ha a termékek szolgáltatások jelentős része a térségen kívül kerül értékesítésre
1. Elsődleges regionális multiplikátor révén a beszállítók, üzleti partnerek megerősödése
2. Ezek pótlólagos keresletet teremtenek a helyi üzleti szolgáltatások iránt
Új tevékenységek letelepedése
exporttevékenységekbővülése
Növekszik a régióexportja
Kezdeti (elsődleges)regionális
multiplikátor hatás
Új helyi beszállítók,új iparágak
megerősödése(traded szektor)
Szolgáltatási szektorokbővülése
Dinamikusagglomerációs
előnyökmegerősödése
Exportágazatoklokális
koncentrálódásaklaszeresedése
Javul a foglalkoztatottság
és nő a városi népesség száma
Másodlagosregionális
multiplikárorhatás
Növekvő helyi lakossági kereslet újvállalkozásokat vonz(non-traded szektor)
A regionális gazdaság elvi működési modellje
3. Javul a foglalkoztatottság és nő a városi szolgáltatásokat igénybe vevők száma
4. A másodlagos regionális multiplikátor hatás révén nő a helyi (non-traded) szektor
5. Az új iparágak és bővülő szolgáltatások lokálisan koncentrálódnak
6. Lehetőség nyílik a dinamikus agglomerációs előnyök megerősödésére
Új tevékenységek letelepedése
exporttevékenységekbővülése
Növekszik a régióexportja
Kezdeti (elsődleges)regionális
multiplikátor hatás
Új helyi beszállítók,új iparágak
megerősödése(traded szektor)
Szolgáltatási szektorokbővülése
Dinamikusagglomerációs
előnyökmegerősödése
Exportágazatoklokális
koncentrálódásaklaszeresedése
Javul a foglalkoztatottság
és nő a városi népesség száma
Másodlagosregionális
multiplikárorhatás
Növekvő helyi lakossági kereslet újvállalkozásokat vonz(non-traded szektor)
A regionális gazdaság elvi működési modellje
• A modell számos egyszerűsítéssel él, de jól használható a helyi / regionális gazdaságfejlesztéshez
• Alapvető szektorok– Bázis (traded, tradeable): régión kívüli keresletet elégít ki– Helyi (non traded, non-tradeable): helyi keresletet elégít ki– Erőforrásfüggő (resource-dependent): immobil erőforrásokhoz
kapcsolódó (pl. turizmus)• A bázis és az erőforrásfüggő szektor képes gyors
bővülésre• A különböző szektorok eltérő fejlesztési módokat
igényelnek• A traded szektor vállalatai: 1. helyi térségi bázisú
nagyvállalat 2. külső térségi bázisú nagyvállalat 3. KKV-k
Exportbázis (gazdasági bázis) elmélet• Kiindulási alap: a régi gazdasági növekedése
döntően az exportra termelő ágazatok fejlődésétől függ (North)
• Exportjövedelmek– Termelési feltételek javítása (pl: infrastruktúra fejlesztése– Exportbázis kiszélesítése– Helyi keresletre termelő szektorok növekedése
• Mindez lehetővé teszi az exportstruktúra tágítását → a régió jövedelme erőteljesen emelkedik
• A térségek eltérő gazdasági adottságai miatt ez hosszú távon területi kiegyenlítődéshez vezet
• Az exportbázis kiszélesítésével megindul a jövedelmek körforgása a régión belül
Exportbázis (gazdasági bázis) elmélet
1. Az exportjövedelmek egy része kiáramlik (import, tőkehozadék) a másik része helyi áruk szolgáltatások beszerzésére fordítódik
2. A helyi szektor jövedelmei részben importra részben további helyi szolgáltatások (áruk) vásárlására fordítódik
3. A multiplikátor értéke így az import arányától, illetve a helyi fogyasztási határhajlandóságtól függ
Exportbázis (gazdasági bázis) elmélet
• A gyakorlatban a bázis és helyi iparágak szétválasztása igen nehézkes
• A gazdaságfejlesztésben széles körűen alkalmazták– A húzóágazatok kiépítése a 60-as évek Európájában (állami
segítséggel)– Később a hangsúly áttevődött a háttérfeltételek
biztosítására– Az infrastruktúra kiépítésével az állam jelentős
szereplőjévé vált a mindennapi gazdasági folyamatoknak (keresletet támasztott, befolyásolta a termelés és szállítás hatékonyságát)
A polarizációs elméletek• A regionális fejlődés alapvető jellemzője a fejlődési
különbségek kiszélesedése– A belső növekedési tényezők a régiók között eltérnek– A régiók között erős függőségek figyelhetők meg a
növekedési tényezőkben– A regionális piacokon számos oligopólium és monopólium
alakulhat ki, amelyek meghatározhatják a termelés szerkezetét, az árakat és a gazdasági kapcsolatokat
• A fellépő egyensúlytalanságok kummulatív folyamatokat indíthatnak el.
• Perroux: az újdonságokat megjelenítő ágazatok irányítási pozícióba kerülhetnek és lökésszerű vagy fékező hatásokat indíthatnak meg a tőlük függő gazdasági szektorokban
A polarizációs elméletek
• Myrdal: A régiók közötti egyensúlytalanság (GDP/fő különbség) a központokban kétféle hatást vált ki:– Spread hatás (centrifugális terjedési folyamatokat indít
meg). A központ expanziója révén indul meg a növekedés a periférián.
– Backwash hatás (centripetális, elszívó erőket éleszt). A centrum elszívja a mobil termelési tényezőket, a periféria gazdasága leépül.
• A gyakorlatban a backwash hatások rendszerint jelentősebbek
• A gazdasági folyamatok tartós egyenlőtlenséget teremthetnek. Ez alapot adhat a gazdaságfejlesztési beavatkozásra.
A területi gazdasági növekedés szakaszai• Az egyik szakaszból a másikba történő átlépés nem előre
meghatározott törtvényszerűségek alapján történik• Nem kell minden régiónak ugyanazt a fejlődési utat bejárni• Rostow ötlépcsős növekedési elmélete1. Hagyományos társadalmak
– A gazdasági növekedés csak nagyon korlátozott keretek között érvényesül– A mg-ban foglalkoztatottak száma a meghatározó– A hatalom a földbirtokosok kezében
2. Átmeneti társadalmak– Létrejönnek a gazdasági fejlődés előfeltételei– Lassú elmozdulás, amelyet részben endogén, részben exogén tényezők
motiválnak– Gazd-i növekedés hordozói: mg, bányászat, infrastrukturális beruházások
A területi gazdasági növekedés szakaszai3. Modern társadalmak
– Beruházási hányad eléri a GDP 10%-át– Kialakul egy vagy több vezető ágazat– Megvannak a modern politikai, szociális és gazdasági-piaci
intézmények4. Fejlődés érett szakasza
– Modern tudomány és tech segítségével az erőforrások egyre nagyobb hányadát hasznosítják emelkedő hatékonysággal
– GDP 10-20%-át fordítják beruházásokra– Dinamika hordozói az új ipari szektorok (gép-, vegyipar)– Foglalkoztatási szerkezetben átrendeződés
5. Tömeges fogyasztás korszaka– A növekedés hordozói a modern technológiák
A területi gazdasági növekedés szakaszai• Friedman adja meg Rostow
modelljének területi összefüggéseit
1. PRE-INDUSZTRIÁLIS SZAKASZ
(önellátó települések)2. ÁTMENETI SZAKASZ
(a centrum elszívó hatása)3. INDUSZTRIÁLIS SZAKASZ
(alcentrumok megjelenése, az ipar kisebb városokban is megjelenik)
4. POSZTINDUSZTRIÁLIS SZAKASZ(térben kiegyensúlyozott településszerkezet kialakulása)
A területi gazdasági növekedés szakaszai• Richardson:
polarizációs-decentralizációs modell
1. agglomerációs előnyökjelennek meg a centrumban2. Agglomerációs hátrányok3. A korábbi perifériákalközpontjai új agglomelőnyöket kínálnak4. Megismétlődik ezeken ahelyeken is a centrum körülkorábban lezajlottdecentralizáció5. Stabil településhierarch.
Centrum és periféria modellek• Innovációkat koncentráló régiók (magrégiók) és a
perifériák• Egy autoritást alkotnak• A centrum és a periféria közötti kapcsolatokat az
alábbi összefüggések jellemzik:– A centrum kikényszeríti a periféria szervezeti függőségét– A centrum periféria feletti uralmát önerősítő polarizációs
mechanizmusok serkentik– A hatalmi viszonyok előre nem látható következményei
miatt a centrum innovációi előbb-utóbb a perifériákon is bevezetésre kerülnek + info-áramlás felerősödik, mellékközpontok alakulnak ki
– A döntési hatalom valós decentralizációja is megkezdődik a régi és az új centrumok között
Kompetitív fejlődéselmélet
• Globális verseny• Vállalatok stratégiái és a versenyelőnyök forrása a
meghatározó• Komparatív előnyök helyett kompetitív előnyök
Regionális gazdasági fejlődés a Kondratyev ciklusok alapján
Köszönöm a figyelmet!