Platonis Alcibiades - diadokhe.cl · cum TP ὅντινα. multis autem locis familiam β cum T...

Platonis Alcibiades

Ediciones Tcitas - Bibliotheca Graeca

alcibiades_in.indd 1 04-08-15 13:28

PlatonisAlcibiades

EDIDIT

OSCAR VELASQUEZ

Praefatione, adnotatione criticaet indicibus instructus


scar VelsquezRegistro de propiedad intelectual N 230.923Santiago de Chile Derechos de edicin reservados Ediciones Tcitas Ltda., 2013ISBN 978-956-8268-64-0

Magister editionum Christophorus Joannon in lucem edidit.Librarius Michael Naranjo Rios in uolumen redegit.


Humanissimo uiroIosepho Montserrat i Torrents dels Prats

hic libellus manet dicatus


Index

Praefatio 9 31Voces graecae 118Hapax legomenae voces apud Platonem 132Verba rarissima apud Platonem 134


PRAEFATIO


11

In Alcibiade dialogo edendo sex praesertim codicum testi-monio usus sum, inter quos codicem Bodleianum Clarkianum 39 (B) primum excussi, librum optimum, anno Domini 895 scriptum, nec antiquitate tantum, sed excellentia quoque scrip-turae artificiose confectae notabilem. eius exemplar ex antiqui archetypi recensione ortum esse dicitur. nouissimae Oxonien-si editioni consentiens, eam familiam codicum nominaui, in qua Bodleianus eminet inter omnes. Ab Aretha (c. 860-c. 935) diacono eo tempore hic liber postulatus, et ab ipso correctus esse creditur. huius correctionis auctorem siglo B2 hic designaui, ceteras manus inter se haud facile discerni posse ratus.i paucis tamen locis quasdam manus recentiores in codicibus B atque T siglis b aut t notaui, quotiens manifeste, ut puto, scriptura posterior esse uidebabur. apellatio quae est uetus corrector ad B2 et T2 igitur refertur.

De familia Sigla BCD frequenter una in nostris adnotationibus cri-

ticis posita uidebis, quoniam familiae codices plerumque in-ter se concinunt. B codex uero quasi praecipuus est habendus,

i Hoc ab editoribus Oxoniensis editionis suggestum accepi. E. A. Duke et alii, Platonis Opera I, p. XI n. 17: fieri enim potest ut agatur potius cum pluribus correctoribus Ioannis fere aequalibus (id quod opinatus est Allen). at cum etiamsi Allen in re incertissima recte iudicauit, uerisimile sit omnes admonitu Arethae ipsius operam nauauisse supersedimus laborem cum periculosum tum uix fructuosum tentare illas manus inter se simillimas discernendi.


12

cum sit longe uetustissimus potioresque lectiones saepissime praebeat. de consonantia lectionum Bodleiani cum iis quae alibi inueniuntur aliquid dicere fortasse operae pretium sit, quandoquidem in hoc quasi codicum orbe, duo uel tres diuer-sarum familiarum lectiones interdum permixtae esse uidentur. lectoris referet, ut opinor, aliquos locos indicare, quibus diuer-sae familiae conueniunt. praebent, exempli gratia, eo loco qui est 104b4 BDW ; 105b4 BCDT , id est emendatas lectiones; 105d1 BCDT ; 105e4 BCDWP (ubi unus T praebet); 107e11 familia cum TP . multis autem locis familiam cum T conuenire uidebis (etiam eo loco qui est 106a2 BT soli scribunt emendate), atque notis criticis nostris comprobare poteris hos testes solos ueram lectionem tradere. aliquid item dicam de B codice cum familia concordia. BCD nonnumquam lectiones easdem quas W preabent, sicut eo loco qui est 110c1 (); 114a2 ( quae lectio est uera, cum TP praebeant); uelut 128e4 BDTW cum Stobaeo praebent; 129a2 BDW quorum utrumque emendata lectio est. eo loco qui est 132d7 et W praebent, atque 133a2 BCDW cum Stobaeo , emendate. similiter P uel PW interdum cum . praeser-tim autem cum B conueniunt, uelut 118c1 WP ( T); 118d6 P; 123d1 P cum Olympiodo-ro, emendate ( TW); 124d7 P ( TW, mendose), et P 130d4. si lectiones codicum WP atque familiae una inspicies, eo loco qui est 114e8 inuenies (item apud Proclum et Olympiodorum); 118c1 ; 126d10 (item apud Stobaeum); 127b11 ; 130a1 quae omnia sunt emendata.


13

De codice Tubingensi Graeco Mb 14 (C)Ad eandem familiam referendus est codex Tubingensis

Graecus Mb 14 (C), siue Crusianus, saeculo X conscriptus nec non artissima cognatione cum B coniunctus, quamquam non ab eo fluxisse putatur. quamuis enim uiri docti non uniuersi in hoc conueniant, nonnullis locis C suo iure, ut ita dicam, se ge-rere manifestum est, cum lectiones a B discrepantes praebeat. correctiones uero posteriores quae in eo inueniuntur aperte demonstrant hunc codicem C per multos annos a magistris adhibitum esse. scriptura eius nescio an omnes codices a me inspectos pulchritudine antecedat; quamuis autem iota cum in datiuis tum nonnumquam in uerbis omissum sit, facile tamen de datiuo agi intelligere, uel certe a bene delineato circumflexo colligere poteris: saltem fieri potest, ut scriba noster res ita se habere putauerit.

C autem, ut supra dixi, ad unam familiam quam B pertinet. aliquando uero C codicem solum contra omnes agentem uide-bis, sicut tametsi non omnes casus referre conor eo loco qui est 106e1 ; 107a13 ; 108e9 ; 111c8-9 ; 115c9 (hic una cum Pris-ciano et Stobaeo); 117c9 ; 119e6 ; 120b6 ; 121b3 ; 125c4 (ubi lapsu uidetur omissum); 126b2 ; 131a5 ; 131e2 (etsi C2 habemus); 135a1-2 (sed spatium cum litura hic apparet). qua-rum lectionum nullam rectam esse opinor. multa quoque C solus omisit. maximi momenti autem hoc esse uidetur, quod nonnumquam C non cum BD sed cum aliis codicibus conci-nit, uelut eo loco qui est 105d1, ubi CWP prae-bent emendate, ut puto, seu 110e9, ubi CWP recte scribunt, etiamsi uiri docti, paene una uoce, Procli lemma


14

praeferunt, perperam ut opinor. uerum codicum concordia minime est spernenda, praesertim si grammaticae artis regulae paret. uocem enim quae est cum infinitiuo modo sine apud Platonem usurpatam uidemus, exempli gratia in Gorgia 578d, Phaedro 556a, Republica I 334d; Alcibiadis autem loco laudato uerba quae sunt idem significant quod uerba latina ad docendum siue erudiendum apti seu idonei. idem iudicandum uidetur de uerbo quod est (sine iota), quod loco qui est 106a2 CPD testantur, qui codices raro in-ter se concinunt; uel rursus de lectione quae est (107d5) quam CP praebent cum Olympiodoro. rursus eo loco qui est 117a3 CPW praebent, quae lectio emendata, mea quidem sententia, est putanda. eo loco qui est 120c1 BD inter se, ut plerumque, concinentes praebent, cum CW habeant; 126d9 CTWP, inter se nec non et cum Olympiodoro et Stobaeo concinentes, lectionem emenda-tam praebent, cum in BD inueniamus. memoria autem tenere debemus saepissime BC inter se nec non etiam cum D consentire, cum exempla supra prolata C aliquando pro-priam semitam ingredi demonstrent, qua re uiri docti complures scribam eius, id est C libri, subarchetypum idem quod Clarkiani respexisse inter exarandum putauerunt, praeter pauca quae de alio fonte deriuauit. quod ni factum esset, hic liber, ut putant, uix a Bodleiano distingueretur. sed cum B codice uiri docti iam per centum aut etiam plurium annorum spatium tum usi essent, fa-cile animo concipere poteris ceteris codicibus familiae suae cum antiquitate tum pretio Bodleianum praestitisse.


15

De codice Veneto Graeco 185 (D)Saeculo XII conscriptus, codex Venetus Graecus 185 (D)

tetralogias I-IV una cum Republica usque ad 612e et Clito-phonte continet. scriptio eius inelegans est, uerum, quamquam hac neglegentia scriba noster inter ceteros emineat, litterae pers-picue emendateque exaratae sunt, ita ut facile legantur, quamuis hic codex quasi pedisequus Bodleliani esse uideatur. cum autem notis emendationibusque posterioris aetatis refertus sit, apparet hunc codicem alterius libri auctoritati aliquando obnoxium fui-sse. non frustra autem huius libri excutiendi laborem susceperis. in notis criticis nostris paruas quidem, nec tamen nullius, ut opi-nor, momenti discrepantias inter D et B deprehendes. nouissi-mae Oxoniensis editionis auctorum sentientia, in eo uolumine quod Platonis Opera inscribitur, codex D etsi arcte affinitate cum B deuinctus, tamen a B non deriuatus est.ii idem uiri docti BD a deperdito fonte utrique communi () hos codices prouenisse statuerunt.iii cum uero B et C codices, sicut supra monstrauimus, in unam familiam congregandos putemus, idem de D quoque iudicandum censemus. quamuis enim in D liturae compareant nec non tractus calami neglegentia scribae saepius desiderantur quae res profecto pretium codicis minuere ui-deantur, manifesta et fere cum B adsidua conuenientia eum ab antiquo illo fonte, id est a familia a nobis ante illustrata, profluisse demonstrat: id quod codicum BCD lectionum con-cordantia significatur.iv

ii Op. cit., p. VI.iii Cf. op. cit., p. 6.iv Cf. op. cit., p. VI: quotiens enim CD cum B consentiunt uerisimile est nos tex-

tum fontis illius antiquioris ante oculos habere.


16

Codex autem Venetus Graecus 185 (D) quasdam lectiones aliquando exhibet non modo a familia sua uerum etiam a ceteris huius editionis gratia inspectis discrepantes. hic codex enim, eo-dem modo quo Tubingensis, interdum lectiones proprias prae-bet, aut solus aut cum alienis codicum familiis consentiens. eo loco qui est 104d1 a solo codice D exhibetur, 104e4 ab ei additur, 108d8 in illo solum inuenitur, cum ceteri praebeant. rursus 109a8 solus exhibet pro ceterorum ; 111c11 pro ; 111e4 ; 116d9 ; 119a8 ; 124a5 solus emendauit (pro ). quas lectiones unde hauserit ignoro. solus aeque 124d3 scripsit; 126b2; 130 c2; 133a3 (sic, ut uidetur). aliquando autem D cum aliis codicum familiis, interdum cum familia sua partim consentit. exempli gratia, eo loco qui est 105b3 cum TWP praebet, 105d2 rectam lectionem cum TW seruauit, 106a2 cum PC, 106b7 cum TWP, recte, ut uidetur; eo loco qui est 111c6 DWP legunt, ubi BCT praebent; 123d1 DWC; 127b6 DC. eo loco qui est 130d4 codex B solus exhibet, cum DTWCP recte legant; 131e11 DC (datiuum scilicet interpretati). omisiones quoque in D inuenies et correctiones diuersas.

De familia TDe codice Veneto app. class. 4. 1 (T)Familia secunda uno codice qui Venetus appendix class. 4. 1

(T) appellatur constat. qui codex inter complures eminet inter se propinquitate coniunctos, qui tamen a Veneto T fluxisse ui-dentur. hic codex, quamquam olim saeculo XI-XII exaratus esse


17

credebatur, nunc a uiris doctis ad saeculi X medios annos refer-tur, recte, ut opinor.v

Codex T cum Parisino A partim deperdito coniunctus, etsi non recta uia transcriptus, esse existimatur.vi cum scriptio paulo minutior sit, tamen constanter exarata ideoque lectu facilis est. in eo codice recensendo egregiam illius famam confirmare mihi licuit. emendationes quoque in eo inueniuntur quas ad ipsum correctorem fortasse referas, nec non scholia eadem probabiliter manu exarata. manum ueteris correctoris, consuetudinem edi-torum secutus, per T2 indicaui; ceteras omnes, quae recentiores esse uidentur, generatim per t litteram.

Cum autem a familia codicum WP differat, nonnumquam, cum iis conlatus, hic liber solute, ut ita dicam, et libere moueri uidetur. cum praeterea W et P non semper inter se consentiant, ea res liquidius explicabitur cum mox pauca de his codicibus re-ferentur; facile autem animaduertes TWP (sicut de BCD codi-cibus supra comprobauimus) saepius quasi gentilitate coniunctos inter se consentire. codex noster (T), cum aliquando cum WP si-mul consentit, tum aliquotiens modo cum uno modo cum altero facit, si quando isti duo inter se dissident. ponam proinde aliquot locos quibus T propias, id est dissimiles, lectiones exhibet: 105a7 ; 105e4 ; 106e1 ; 110b6 ; 110e4 et 112e4 ; 118c1 ; 118c10 ; 119d7 ; 120c9 ; 121e1 ; 126c9 ; 126d10 ; 127a1 ; 127b11 : quarum lectionum, ut opinor, nulla est emendata. eo loco qui est

v G. J. Boter, The Venetus T of Plato, p. 108. dicit Boter: The conclusion therefore is that T and M go back independently to a common ancestor, itself a transcript of A, whether direct or not. Editores de uolumine Platonis Opera I (1995) cum Boter concordant.

vi Op. cit., pp. 104 ss.


18

128c12 autem , ut puto, rectum est; contra 130a1 ; 133a2 ; 133c18 ; 135e2 : quae lectiones in codice T solo inueniuntur, haud rectae mihi uidentur. plura dicentur cum de lectionibus codicis T cum WP libris conlatis agetur. T codicem a familia librorum WP magis perspicue differre uidebimus cum de horum more disseremus; nam ii libri multis locis lectiones dissimiles exhibent, scilicet ma-nifeste semitam a T diuersam secuti.

De familia De codice Vindobonensi suppl. Graecum 7 (W)Tertia familia, quam editores Oxonienses secutus apel-

laui,vii codice Vindobonensi, suppl. Graecum 7 (W) imprimis constat, qui codex tetralogias I-VII cum partibus VIII nec non Rempublicam usque ad 389d7 continet. omnes dialogi sep-tem primarum tetralogiarum hoc libro inclusi sunt, praeter unum (Alcibiadem II). hi archetypi primo uolumini fere res-pondent et a prima manu transcripti sunt. rarae sunt correc-tiones et plerumque simili nitore ac codicis prima scriptio sunt exaratae, ita ut mihi quidem a scriba eodem ex alio exemplari desumptae et huic codici insertae esse uideantur. qui scriba, cum grammatices ualde esset peritus, huius libri accentus, iota subs-criptum aliaque huius artis propria saepissime seruauit. dialogi autem extremi, inde a Clitophonte VIII tetralogiae, qui in W continentur, posterius additi sunt. uir doctus H. Alline quon-dam sic iudicauit: la tradition W est characterise par sa po-sition intermdiaire entre les traditions B et T, et son affinit

vii E. A. Duke et alii, Platonis Opera I, p. VII.


19

est plus ou moins avec lune et lautre suivant les dialogues.viii quod ad Alcibiadem I attinet, quamuis codex familiae T pro-pinquior habeatur, recte tamen (cum W1) ad familiam refertur.A. Carlini, uiri doctissimi, sententia, hic codex, cum de Alcibia-de I agitur, cum Palatino Vaticano Graeco 173 (P) propinquita-te arcte est coniunctus, cui consentiens hos duos codices quasi par ad familiam eandem referendum ipse quoque esse iudico.

Nunc autem de Vindobonensi agendum est. lectiones sin-gulares in illo aliquot inuenies: 104d7 , 105b4 , ubi TBCD scribunt; 106a2 , ubi TB emendate praebent; 107e11 ubi reliqui le-gunt, 109a3 , 112a2 , 115b9 , 115e11 , 116b9 , 117d8 ubi ceteri , 119e1 , cum TP legunt, 119e6 . 127a4 ( ceteri); 127a5 ; 128e5 ; 133e9 ( ceteri); 135b1 . quae lectiones omnes sunt mendosae. una tamen lectio proxima ueritati uidetur eo loco qui est 135a1-2 (ubi solum mendose uidetur, cum Olympiodorus recte praebeat); haec uerba cum in nullo alio codice recte tradita inueniantur, cum Burnet et Carlini ipse quoque in hac editione lectionem ab Oympiodoro et codice W fere seruatam recepi.

W et B libri (nonnumquam una cum CD) quasdam lec-tiones praebent ab omnibus quae in aliis codicibus inueniuntur discrepantes. eo loco qui est 104b4 WBD et Proclus exhi-bent, 110c1 WBCD, 114a2 WBCD ( TP), 119a8

viii H. Alline, Histoire du texte de Platon, p. 238. Alline Alcibiadem I propinquiorem T traditioni esse dixit.


20

WBC cum Olympiodoro, 120d3 WBCD, 125e2 WBCD, 129a2 WBD, 132d7 WBCD cum Sto-baeo, 132d8 WBCD, 133a2 WBCD quae lectiones semper, ut opinor sunt emendatae, quamuis non recte ... eo loco qui est 122e3 scriptum inueniamus. haec copia emendatarum lectionum, quas pariter libri diuersarum familia-rum testantur, mea quidem sententia librum Vindobonensem (W) a TP codicibus (praecipue uero a priore) secernit. modo autem, de Palatino Vaticano pauca dicturus, huius cognationem nonnullam cum Vindobonensi aeque demonstrabo; ambo enim saepenumero lectiones communes praebent.

Codex Palatinus Vaticanus 173 (P) Quaedam de codice Palatino Vaticano 173 (P) disserere

operae pretium erit, praesertim cum in hac editione hic codex simili pretio quo W aestimetur. P codex inter saecula X et XI exaratus Apologiam Socratis, Phaedonem, Alcibiadem I, Gor-giam, Menonem, Hippian Maiorem continet. WP libri affinita-tem inter se continenter ostentant, quamuis haud raro P lectio-nes proprias praebeat; quae cum ita sint, uiri docti neque P de W profluxisse neque W de P ortum esse decreuerunt;ix utrum-que contra familiam suo iure efficere iudicamus.

Palatinum codicem non facilem quidem lectu deprehen-di, cum et compendiis scriptio abundet et aliquot locis haud perspicue sit exarata. quae scriptio tamen satis nitida linea-menta patienti lectori praebet, et scribendi compendia tam constanter sunt seruata, ut usu scribae intellecto certe legere

ix E. A. Duke et alii, Platonis Opera I, p. VIII.


21

atque interpretari possis, praeter locos usque ad desperatio-nem damno aliquo codicis affectos. P liber uetustissimus fa-miliae esse uidetur, neque desunt, ut supra demonstraui, lectiones quas solus ille testetur aut quae cum Vindobonensi W congruant; qua re non solum hic codex sui iuris esse ui-detur, uerum etiam eius cum Vindobonensi societas apparet. Palatini codicis lectiones singulares inuenimus eo loco qui est 104d4 ; 105b4 ; 105b7 ; 105d6 ; 109a10 ; 109c6 ; 116d3 ; 118a11 ; 119c4 ; 122a1 ; 122e5 ; 132b5 ; 132c11 ; 133a2 ; 134e9 ; 135a9 ; quarum lectio-num nulla uidetur emendata. eo loco qui est 124b10 lectionem in uno Palatino inuenies, quam etsi multi et docti uiri praetulerunt, ego quidem reiciendam puto, quippe qui lec-tionem codicum BCTW malim ( D), quae uerba communi consilio latine interpretari possis. hae supra notatae P libri singulares lectiones, licet fere omnes hae mendosas praebeant lectiones, documenta, meo quidem iudicio, rationis in hac editione codicorum dirigendorum ha-bendae sunt. quia si congruentias inter P et W, nec non inter P et B proximosque codices animauertas, facile uideas, ut opinor, quam arta propinquitas inter Palatinum Vaticanum et Vindo-bonensem intercedat.

Eo loco qui est 105d1 PWC praebent, cum aliter TBD scribant; 105d2 PBC, aliter TWD; 106a2 PCD; 106e9 PW; 109a1 PW. eo loco qui est 110e9 PWC praebent, emendate mea qui-dem sententia, quamuis a uiris doctis paene uniuersis reiciatur. cum Proclo autem consentientes editores coniciunt,


22

quamquam sine recte etiam usurpari hoc sensu graece licet. 111a8 PW; 111b6 PD; 111c6 PWD cum Proclo dum TBC recte ; 112e1 PW et Proclus; 115a4 PW cum Proclo, emendate ( T); 117a3 PWC, et emendate; eo loco qui est 120b6 PW praebent, quamuis et 120b6 et 120d3 PT similiter scri-bant, a ceteris discrepantes; 121b3, ut uidetur, P exhibet, una cum WCD et Stobaeo; 122c3 PWC; 123d1 PBCD cum Olympiodoro ( WT); 124d7 PBCD, emendate; 128c12 PW; 130d4 PBCD, emendate; 131d2 PW; 134c6-7 PW.

Inter testes insignes dialogi nostri Procli commentarius primum occupat locum; deinde Olympiodori commentarius nec non Stobaei anthologica commemoranda sunt. unusquis-que uno uel pluribus Platonis codicibus usus est, quorum lec-tiones ab his seruatae magni pretii ad hunc dialogum edendum aestimandae sunt. Procli autem in Alcibiadem commentarius mutilus ad nos peruenit (usque ad 116a3-b1), ideoque par-te illas quibus quaestiones, quod ad philosophiam attinet, grauiores continentur non attingit. ea tamen parte, quae su-perest, cum lemmata tum commentarius magni sunt aesti-manda. lemmata enim textum ipsum Platonis praebent, sed multa textus testimonia et in commentario inueniuntur. com-mentarii capitulum unumquodque a lemmate initium capit, quod eam partem Platonici textus complectitur, quam auctor sibi illustrandam uicissim assumpsit. A. Carlini, uiri doctissi-mi, sententia nihilominus in animo semper est habenda: sui lemmi pesa il sospetto che in una fase recente della tradizione siano stati ampliati o modificati sul fondamento del testo di


23

qualche codice platonico.x lemmata ideo ex W codice pendere putantur, non uice uersa. in apparatu nota quae est Proclus1 lemmatum indicaui, cum Proclus2 ad commentarium refera-tur; qua re perspicuum omnibus fiet quando lemmatis testimo-nium a commentario discrepet. auctoritatem nonnullam ego quidem Proclo concedo ideoque testimonia e commentario uel interpretatione illius desumpta saepius in apparatu inuenies. ex Olympiodori commentario pariter testimonia saepius in apparatu praebeo, cuius interpretatio Alcibiadis I a discipulo transcripta ad nos peruenit. eadem distinctione usus sum, ut nota quae est Olympiodorus1 lemma designet, Olympiodo-rus2 commentarium, tunc praesertim, cum utriusque testimo-nia diuersa sunt.

Papyrorum pauca sunt testimonia. eo loco qui est 107c11108b6 praesertim iis uerbis quae sunt (107d3-4)PHarris 12xi alicuius momenti est, cum lectiones codicis B con-firment, etsi haec monitio notata est: non si pu parlare asso-lutamente di una preformazione del filone B (CD), garantita dal papyro.xii POxy 3666, Alcibiadem I 113b6-9 et 132a3-c1 continens, testimonium praebet quod ad textum eius loci qui est 132c1 attinet. nonnullis locis quaedam quoque inuenies de scholiis Platonicis desumpta, quae in marginibus BTW li-brorum exarata sunt. non omnia scholiorum testimonia simili habent momentum; precipue res est perdifficilis cum de B agi-tur.xiii in Praefatione editionis scholiorum Platonicorum aliquot

x A. Carlini, Platone Alcibiade, Alcibiade Secondo, Ipparco, Rivali, p. 49.xi Corpus dei papiri filosofici graeci et latini, pp. 33-37.xii Op. cit., p. 35.xiii G. C. Greene, Scholia Platonica, p. XXIII: De Aretae scholiorum et indole et

fontibus pauca dicenda sunt. Sicut in ceteris auctoribus ita in Platone tractando


24

scholia in B codice transcripta tam ex Procli quam ex Olympio-dori commentariis prouenisse perhibentur.

Locus qui est 133c8-17 in nostris codicibus deest, sed in Eusebii Praeparatione Euangelica XI 27, 5, 1-6 inuenitur. li-cet hunc locum interpolatum esse suspicari possis, in Eusebio etiam quod praecedit extat, ita ut interpolationem accurate lo-care possimus. locum hunc Burnet et Buttman genuinum pu-tant, Carlini contra spurium esse iudicat. hic ualde bellus locus apud Stobaeum quoque inuenitur. Stobaei anthologica sane de diuersis Alcibiadis locis testimonium afferunt suisque locis rite laudabuntur.

Nunc demum gratias quidem ago cum institutis cum ui-ris doctis qui me ad hunc libellum edendum adiuuarunt: primo sane bibliothecis a quibus codicum exemplaria ope lucis im-pressa obtinui, uidelicet Bodleianae, Marcianae, Vindobonensi, Vaticanae, Tubingensi. Ernesto Gamillscheg, Vindobonensis bibliothecae codicorum doctissimo praesuli aeque grates ago. Antonii Arbea editoris praeclari scriptorum latinorum, pariter grato animo hic consilium commemoro. deinde iis qui mihi li-bros suppeditarunt sine quibus procul dubio laborem perficere non potuissem, nempe Antonio Cussen et Christophoro Jo-annon; huius praecipue auspicio haec editio confecta est, qui permultas difficultates resoluerit animo semper quieto men-teque omni tempore perspicaci. Humbertus Olea, classicarum linguarum nec non scripturae cum arte confectae ualde peritus, plurimum consilio suo me adiuuit et scripta ad prelum disposita

Arethas modo opiniones suas modo materiem ex fontibus diversis promit sed ita confuse ut crebro res a maioribus traditae ipsius Arethae esse videantur, et non numquam illius observationes antiquitatem redoleant.


25

mecum accurate perlegit. quid dicam imprimis de illustrissimo uiro Aldo Setaioli, Perusiae doctissimo professore emerito, qui benigne, diligenter ac sapientissime praefationem recognouit? si quando tamen erraui, me penes residet culpa.

Oscar Velasquez

Scribebam Iacobopolis in Chile A. D. MM.XIII


26

Sigla codicum

Familia B Codex Bodleianus, MS Clarkianus 39 anno 895C Codex Tubingensis graecus Mb. 14 saec. XD Codex Venetus graecus 185 saec. XII

Familia TT Codex Venetus append. class. 4. 1 saec. X

Familia W Codex Vindobonensis suppl. gr. 7 saec. XIP Codex Vaticanus Palatinus gr. 173 saec. X-XI

B2 uetus correctorb manus recentioresT2 uetus correctort manus recentioresW2 manus correctorumC2 manus correctorumP2 manus correctorum in paucisD2 aliquae correctiones ut post et prius tantum parcius citanturPapyrus Harris 12Papyrus Oxyrhyncus 3666


27

Etiam in apparatu citantur

Proclus1 Procli lemmataProclus2 Procli interpretatioOlympiodorus1 Olympiodori lemmataOlympiodorus2 Olympiodori interpretatioStobaeus Ioannis Stobaei AnthologionEusebius Caesarensis Praeparatio EuangelicaPriscianus Institutiones grammaticae Scholia Scholia Platonica

< > addenda. u. g. [ ] secludenda. u. g. []] concordia omnium codicum. u. g. ]

Nota beneLocis fere centum a Burnet recessi, sed ad textus ordinationem eiusdem editio-

nis quantum in me fuit conformaui. adnotationes uero in apparatu critico cum ordine nostrae editionis consentiunt.


28

Editiones

Burnet, J. Platonis Opera II. 1964 (1901). Oxonii. Carlini, A. Platone Alcibiade, Alcibiade Secondo, Ipparco, Rivali. 1964.

Torino: Boringhieri.Croiset, M. Platon Hippias Mineur, Alcibiade, Apologie de Socrate, Euthy-

phron, Criton. 1963. Paris: Les Belles Lettres.Denyer, N. Plato Alcibiades. 2001. Cambridge: C. U. P.

Brevissima librorum descriptio

Alline, H. Histoire du texte de Platon. 1984 (1916). Genve/Paris: Statkine/Champion.

Boter, G. J. The Venetus T of Plato. Mnemosyne 39 1/2 (1986) 102-111.Brandwood, L. A Word Index to Plato. 1976. Leeds: W. S. Maney &

Son Limited.Canivet, P. Thodoret de Cyr Thrapeutique des Maladies Hellniques I.

Texte Critique, etc. 1958. Paris: Du Cerf.Duke, E. A. et alii. Platonis Opera I. 1995. Oxonii.Favrelle, G. et des Places, . Eusbe de Csare Prparation vang-

lique XI. Texte Grec revis par . des Places, s. j. 1982. Paris: Du Cerf.

Green, G. C. Scholia Platonica. 1938. Havenfordiae: Societas Philolo-gica Americana.


29

Hertz, M. Prisciani Grammatici Caesariensis Institutionum Grammati-carum. Libri XVIII ex recensione Martini Hertzii, vol. II. 1859. Lipsiae: Teubner.

Segonds, A. Ph. Proclus Sur le Premier Alcibiade de Platon, vols. I, II. 1985. Paris: Les Belles Lettres.

Unione Accademica Nazionale. Corpus dei Papyri Filosofici Greci e Lati-ni, vol. 1*** 1999. Firenze: Leo S. Olschki Editore.

Wachsmuth, C. et Hense, O. Ioannis Stobaei Anthologium, vol. 3. 1894. Berolini apud Weidmannos.

Ioannis Stobaei Anthologium, vol. 4. 1909. Berolini apud Weid- mannos. Westerink, L. G. Olympiodorus Commentary on the First Alcibiades.

1956. Amsterdam: North Holland Publishing Company.Westerink, L. G. et ONeil, W. Proclus Commentary on the First Alcibia-

des. 1962. Westbury, Eilts: The Prometheus Trust.


33

. ,

,

,

. -

, ,

. ,

.

. , , -

.

,

,

.

, ,

103a

b

104a

b

103a4 ] Olympiodorus2&&&a5 - BCD Proclus2: 73, 13 Olympiodorus1-2;;:;; TW D post Proclus1&&&&b1 BCD Proclus1;;:;; TW&&&&] Olympiodorus1 Proclus1&&&&b2 TW Olympio-dorus1 Proclus1;;:;; BCD&&&&&104a4 ] Scholia in T


34

, ,

.

,

,

.

.

,

,

.

. , , -

.

,

, -

, .

b3-4 ... om. C&&&&b4 BDW Proclus1;;:;; TP&&&&c1 ] Olympiodorus1 &&&& ] P2 addidit supra uersum;;:;; Olympiodorus2&&&&c2 BCD Olympiodorus2;;:;;- TWP Proclus1;;:;; Proclus2: 110, 9 explanationis gratia&&&c5 ] Olympiodorus2&&&c6 TWP;;: BCD;;:;; Proclus1&&&&d1 ] D&&&&d2 BCD;;:;; TWP;;:;; Proclus1&&&&d3 ] Olympiodorus1&&&&] Pro-clus1 &&&& d4 Proclus1

c

d


35

. , , ,

, , -

, .

. .

. ,

, .

. .

. .

,

. , -

,

,

,

, -

. ,

, ,

;

d7 BCD;;:;; TW;;:;; W;;:;; P;;:;; Proclus1-2: 129, 7 BCD, si Alcibiades cognoscere uult audire prius oportebit;;:;; TWP;;:;; om. Proclus1, Burnet, Croiset, secluserunt Hermann, Carlini&&&&e1 om. Olympio-dorus1&&&&e2 BCD Proclus2: 130, 5 Olympiodorus2;;: PriscianusXVIII 122;;:;; TWP Proclus1;;:;; om.Olympiodorus1;;:;; supra addidit Olympiodori cod. Mc ut rettulit Westerinke4 ];;:;; D&&&&e7 TWCD Proclus1PriscianusXVIII 123;;:;; B;;:;; P&&&&& BCD Proclus1 PriscianusXVIII 123;;:;; TWP;;:;;uideas Olympiodorus2: 48, 24&&&&e8 BCD;;:;; TWP Proclus1 Pris-cianusXVIII 123

e

105a


36

, . ,

, -

,

, ,

, ,

.

,

,

,

.

,

. , ,

, , ;

105a8 ] Proclus1;;:;; T&&&b1 TWP Proclus1-2: 146, 12;;: BCD&&&&b2 BCD Proclus2: 146, 9, 12 Olympiodorus1;;: TWP Proclus;;:;; Scholia&&&& BCD;;:;; TWP&&&&& BCD;;:;; TWP;;:uideas Proclus2: 146, 19 &&&&b3 TWPD Proclus1;;:;; BC&&&&&b5 BCDT;;: W;;:;; P;;:;; Proclus1&&&&&&b8 ] P&&&&&&b9 om. Olym-piodorus1 Proclus1&&&&c1 TWP Proclus1;;:;; BCD

b

c

d


37

, ;

, .

,

,

.

[ ,

,]

, .

d2 ... BCDT;;:;;seclusit Burnet;;:;; WP, C quadam litura, Olympiodorus1 Proclus1;;:;; BDT&&&&& BCD;;:;; TWP Olympiodorus1 Proclus1&&&&d3 TWD Olympiodorus1;;:;;uideas Olympiodorus2: 57, 14 , atque Proclus2: 157, 6 ;;:;; BCPT2W2, in utraque codice TW et supra et exarata sunt, Proclus1&&&&d5 - Olympiodorus1&&&& BCD;;:;; - TWP Proclus1&&&&d6 om. C&&&&d8 P&&&&- Olympiodorus1&&&&d8-e2 , BCD lectio-nem malui cum Carlini;;:;; , ,

TWP Proclus1 Burnet, Croiset&&&&e2-3 ... om. We4 BCD Olympiodorus1;;:;; TWP Proclus1 BCD;;:;;om. TWP Proclus1 Olympiodorus1&&&&e5 BCD;;:;; TWP&&&& BCDWP Proclus1;;:;; Te6 ] Proclus1 Olympiodorus1-2;;:;;Proclus2: 161, 7;;:;;om. T

e


38

, , ,

.

.

. , ,

, ,

.

, , ,

, .

,

; ;

. ,

;

, ,

,

.

. -

, .

. -

.

. .

. .

106a3 BCDW Olympiodorus1;;:;;om. TP Proclus1&&a4 B;;:;; W;;:;; CPD;;:;; Proclus1 Olympiodorus1a5-6 ... ] Olympiodorus1 Proclus1;;:;;... Proclus2: 15-16a5 Proclus1&&&&a7 Proclus1-2: 167, 17&&&&b4 - BCD Olympiodorus2;;:;; TWP Proclus1&&&&&b8 ]Socrates respondet non quasi Alcibiadem interrogans. Proclus1-2: 173, 7Olympiodorus2;;:;; Buttmann, Burnet, Croiset, Carlini&&&&- TWPD Proclus1-2: 173, 7;;:;; BC Olympiodorus1-2

106a

b


39

. .

. ,

;

. , , , .

. , ,

,

, ;

;

;

. , .

. , -

.

. ;

. , -

;

. ;

.

;

. .

. ; -

;

. .

c2 ] Proclus1;;:;; Proclus2: 173, 20 Olympiodorus1&&&& BCD;;:;; TWP;;:;; Proclus1;;:;; Proclus2: 173, 20 Olympio-dorus2&&&&c3 om. C

c

d


40

. ,

;

. .

.

, .

.

, -

,

.

. .

. ,

, ,

;

. .

. ;

. .

.

.

. .

e1 BD;;:;; WP;;:;; T;;:;; C;;:;; Pro-clus1 sed ms N Westerink&&&&e4 ];;:;; Proclus1&&&&e6 BCD;;:;;om. TWP;;:;; om. Proclus1&&&&e7 Olympiodorus1&&&& om. C&&&&e8 ];;: W&&&&e9 BCD;;:;; TWP Proclus1;;:;; Olympiodorus1&&&&& - BCDT Olympiodorus1;;:;; WP Proclus1;;:uideas Proclus2: 198, 13-14 paraphrasis gratia&&&&107a2 ] Olympiodorus1

e

107a


41

. ;

.

. .

. -

.

. .

. ;

. .

. .

. .

. ,

, .

. ;

. ,

.

. ;

. -

,

, , -

.

a10 TWP C2 supra addidit , Proclus1;;:;; BCD;;:;; Olympiodorus2 &&&&a13 uideas Olympiodorus2 &&&&];;: C;;:;; Olympiodorus2&&&&b1 ];;:;;om. C et supra addidit C2&&&&b4 TW, D post, Proclus1;;:;; BC, D prius;;:;;locus duabus litteris dari uidetur in P&&&&b6 TWP Proclus1;;:;; BCD&&&&] C&&&&b12 TWP Proclus1;;:;; BCD&&&&c1 - TWP Proclus1;;:;; BCD &&&& TWP, D post;;:;; BC D prius, Proclus1

b

c


42

. .

. , -

;

. , -

.

. ,

;

. , .

. .

;

. , .

. -

;

. , , -

.

.

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

c8 ];;:;; T d4 BCD, Papyrus Harris 12, Olym-piodorus1-2;;:;; TWP&&&&d5 PC Olympiodorus1;;: BTW post fecit D supra uersum addens&&&&d8 ];;:;;[]Papyrus Harris 12;;:;; om. T

d

e


43

. -

,

;

. .

.

,

;

, ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

.

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ; -

,

, ,

e9 ];;:;; Buttmann, Burnet, Croiset, Car-lini addiderunt&&&&e10 coniciebant Ast, Schanz&&&&e11 BCDTP;;:;; W&&&&108a3 om. C&&&&a5 TWP;;:;; BCD&&&&b1 ... ];;:;; ... P&&&&b2 BCD [-] Papyrus Harris 12;;:;; TWP

108a

b


44

;

. .

. . -

,

;

. .

. ;

. ;

. -

.

. .

. ;

. .

.

;

; ;

. .

. ;

. , , ;

. .

;

. .

. .

;

d4 TWP;;:;; BCD&&&&d5 P

c

d


45

, ,

; ;

. .

. . , -

,

; -

, , -

.

. .

. -

,

, ;

,

,

, , ;

;

. .

d6 TWP;;:;; BCD&&&&d8 ] De1 ];;:;; Proclus1&&&&e4 TWP Pro-clus1-2: 208, 9;;:;; BCD Olympiodorus1-2&&&&e9 TWPProclus1;;:;; C;;:;; B;;:;; ( punctis sig-natum et emendatum:;;forsan ) D&&&109a1 TP Proclus1;;:om. BCDW&&&& BCDT hic recte credo indicatiuo prae-senti;;:;; WP Proclus1-2: 211, 11;;:;; - addidit in margine W2&&&&a2 (sed puncto supra signatum in T)];;:;; Proclus1-2: 211, 12&&&& WP Proclus1;;:;; BCD&&&&a4 BCD;;:;;- TPW2 Proclus1;;:;; W

e

109a


46

.

-

;

. .

. , , -

,

;

. ,

.

. ;

.

. , ,

.

. .

. .

. ; -

,

;

a9 ];;:;; D&&&& TWP Proclus1;;:;; BCD&&&&a10 TWP;;:;; BCD Olympiodorus2;;:;; Proclus1 Olympiodorus1&&&&a11 ];;:;; P&&&&];;:;; Olympiodorus2&&&&a12 Olympiodorus2;;:;; Proclus1&&&&b1 TWP Proclus1;;:;;om. BCD&&&& ] Proclus1;;: Olympiodorus2 Proclus2: 214, 17 explanationis gratiab4 ];;:;; Olympiodorus2&&&&b5 ] Olympiodorus2 Proclus1;;:;; editores emendarunt, sed orationem non esse interroga-tiuam existimo&&&&b6 ];;:;;om. Olympiodorus2&&&&b8 Proclus2: 217, 9 explanationis quidem instar

b


47

.

,

.

. , .

. .

.

;

. .

. ,

, ,

, ; ;

. .

. , ;

, -

-

;

; , -

.

. , .

. ,

,

. ;

;

c1-2 ... om. W sed in margine addidit W2c1 W2&&&& BCDT Olympiodorus1-2;;:;;om. PW2 Proclus1c6 Nrnberger ac philologi quidam secluserunt;;:;; P&&&&d2 ] Proclus1-2: 229, 18;;:;; Olympio-dorus2&&&&d3 BCD Proclus2: 230, 2 Olympiodorus1;;:;; Proclus1;;:;; T &&&&d6 BCD;;:;; TWP Proclus1-2: 229, 11 Olympiodorus1

c

d

e


48

. , .

. ;

. , .

. ;

. , .

. ;

. .

-

; , ;

; ,

.

. .

.

;

. .

. . ;

. .

. .

. ;

.

,

, -

,

;

e5 ];;:;;om. StobaeusIII 1, 191;;:;;, Olympiodorus1&&&&110a2 ]Proclus1;;:;;om. T&&&&a9 TWP Proclus1;;:;; BCD Olym-piodorus1&&&&a11 ];;:;; Proclus1&&&&b1 om. Proclus1&&&&b4-5 ... om. W sed in margine addidit W2b5 ];;:;; Olympiodorus1 &&&& b6 ];;:;; T

110a

b


49

. , ,

;

.

, , ;

. ,

.

. , ,

.

. .

. ;

.

. .

. ;

.

. , , .

. .

. .

.

, ;

. ,

.

. ;

. .

c1 BCDW;;:;; TP Proclus1-2: 241, 5 &&&&c6 ] Proclus1;;: Olympiodorus2, et coniecerant Dobree, Burnet, Croiset, Carlinic9 TWP Proclus1;;:;; BCD &&&& c11 BCD;;:;; TWP Proclus1-2: 241, 6&&&& TWP Proclus1;;:;; BCDd1 om. D&&&&d1 TWP Proclus1 StobaeusIII 1, 192;;:;; BCD];;:;; StobaeusIII 1, 192&&&&d5 ];;: StobaeusIII 1, 192 Hense scripsit

c

d


50

. . ;

.

. .

. -

.

. ; ;

.

. ;

;

. .

. ,

;

.

.

. ;

.

, ,

-

.

d10 ];;:;; Proclus1&&&&e2-3 ... locus corruptus apud Stobaeum (... )III 1, 192, 12-14&&&&e2 ];;:;; Olympiodorus1-2&&&& TWP, C2 supra, Proclus1 Olym-piodorus1;;:;; BCD&&&&e4 ];;:;; T&&&&e6 om.Olympiodorus1&&&&]&: W2 supra uersum&&&&e9 WPC cum etiam sine recte usurpari hoc sensu graece uidebis;;: BD;;:;; T;;:;; Proclus1, Burnet, Croiset, Carlini&&&&e11 TWP (accuratius T) C2 Proclus1;;:;; B;;:;; De11-12 ... om. C et addidit C2 extra margineme12 ] et continuo addidit Olympiodorus1 &&&&111a2 TWP Proclus1;;:;;om. BCD &&&& BCD;;:;; TWP Proclus1&&&&a3 TWP Proclus1;;:;; BD, sic C etsi uix legitur cum sit in litura et spiritus supra uideatur incongruens

e

111a


51

. , ,

, -

.

. ;

. -

.

. ;

.

; ;

. ;

.

;

. .

. ,

;

. .

. ;

. .

. ;

; ,

,

;

a6 BCDTWP ( exarauitD pro );;:;; Proclus1;;:;; de-leuit Stallbaum seclusit Carlini&&&&a9 BCDT;;:;; WP Proclus1 &&&&b6 BCTW om. Proclus1;;:;;- DP &&&& b12 BCD;;:;; TWP Proclus1&&&& TWP Proclus1;;:;; BCD;;:;; - sic Olympiodorus1&&&& BCD;;:;; TWP Proclus1;;:;; Olympiodorus1

b

c


52

;

. .

. , ,

,

;

. .

.

.

. .

.

, -

;

. .

. ,

,

,

;

. .

c3 etsi inuenis in Proclo1, omittitur apud Proclum2: 266, 5 &&&&c6 BCT;;:;; DWP Proclus1&&&& TWP Proclus1;;:;;BCD&&&&c8 TWP Proclus1;;:;; BCD&&&&c9 TWP Proclus1;;:;; C, W2 supra uersum;;: BD&&&&c10 om. P&&&&c11 ] D&&&& BCD;;:;;om. TWP Proclus1&&&&d2 BCD Proclus1;;:;; TWP&&&&d6 ];;:;; - Proclus1

d


53

.

,

;

. .

. ,

, ,

;

. .

.

, ;

. .

. ;

-

;

. , .

. ; ;

. .

.

,

.

. .

d11 ];;:;; Proclus1e4 ] D&&&& BCDTWP Proclus1, sic omnes codices nostri;;:;; sic in pluribus editionibus&&&&e11 ; Proclus1-2: 272, 13&&&& BCD;;:;;om. TWP Proclus1 et forsan Proclus2: 272, 16-20&&&&112a2 BCDTP;;:;; W Proclus1 Burnet, Carlini&&&&a4 ] T&&&&];;:;; W

e

112a


54

.

, ,

.

. , .

.

;

. .

.

,

.

. .

.

,

,

,

;

. .

.

,

;

b10 ];;:;; P&&&&c4 post addidit Pro-clus1&&&& ] Proclus1&&&&];;:;;etsi Proclus1 uocemomisit, uideas Proclus2: 273, 17;;:;;Burnet, Carlini secluserunt&&&&c5-7 ... BCD;;:;; ... TWP;;:;; ... Proclus1;;:;;sed Proclus2: 274, 8-10d2 ];;:;; Proclus1-2: 274, 15

b

c

d


55

. .

. -

;

. .

. -

,

;

. .

. , -

;

. ;

. .

. ;

;

. .

. ;

. .

. ;

. . -

, ;

. .

. ;

. .

.

;

&&&&e1 om. P&&&& supra addidit C2&&&& BCDT;;: WP Proclus1&&&&e5 ];;:;; T;;:;; , Olympio-dorus1&&&& BCDPTW;;:;; exarauit C2 supra ;;: corr. Ven. 186: unde Ven. 184, Antonio Carlini teste;;:;; Proclus1, corr. Vind. Suppl. gr. 55 Carlini quoque testante

e


56

. .

. , ;

. .

.

, ;

. .

. -

, , ;

. .

. ,

, ,

;

. , , .

.

;

. .

. ;

. .

. ; ;

. , , -

.

e19 W Proclus1&&&&113a3 Olympiodorus1-2a4 ];;:;; ; Olympiodorus1-2&&&& BCDTWP;;:;; Proclus1, et conferre possis Proclus2: 283, 14-15;;:;; Olympiodorus1;;:;; interpretauit Olympiodorus2&&&&a7 ] Olympiodorus2&&&&b1 BCD;;:;; TWP Proclus1&&&&b3 om. P

113a

b


57

.

, -

,

; ;

. .

. , -

, ,

, ,

. .

, ,

, .

. , ,

-

, -

.

, -

,

.

. ;

, ,

b9 BCD;;:;; - TWP, Proclus1 ut uidetur;;:;; Olympiodorus1&&& Proclus1 Olympiodorus1-2&&&b12 ] Proclus1;;:;; Proclus2: 291, 1 Olympiodorus2: 103, 9&&&c2 om. Proclus1&&&c3 - Olympiodorus1&&&& ];;:;; Proclus1 &&&&c4 TP Proclus2: 292, 14;;:;; Proclus1;;:;; BCD;;:;; W&&&&c5 Olympiodorus1&&&& ];;: D;;:;; Olympiodorus1

c

d

e


58

,

;

. , ;

.

. . ,

, -

,

, ,

.

, ,

;

.

, ,

, ;

e4 ];;:;; Olympiodorus1&&&&e5 om. Pro-clus2: 299, 18&&&&e7 BCD;;:;;om. TWP Proclus1&&&&e8 ];;:;; Olympiodorus1&&&&&] T&&&&&e9 prius W, supra correxit W2&&&&e10 om. Proclus2 Olympiodorus2;;:;;uideas Olympiodorus 2 &&&&114a1 ] C W ( addidit supra uersum W2)&&&&a3 BCD Proclus1;;:;; TWP Olympiodorus1&&&&&& BCDW Proclus1;;:;; TP Olympiodorus1&&&&a4 BCD;;:;;om. TWP &&&&b1 ] Proclus1 sed om. Proclus2: 303, 1

114a

b


59

, , ,

.

. , ,

.

. , ,

. ;

. .

.

,

;

. .

.

;

. .

. , ;

. .

.

, ;

b3 ] Proclus1&&&&] Olimpiodorus1b4 om. C&&&& om. Olympiodorus1&&&&b5 Olym-piodorus1&&&&b7 addidit Proclus2: 309, 11-12 post c1 om. Olympiodorus1-2&&&&c2 BCD;;:;; W Proclus1;;:;; TP &&&&c5 BCD;;:;;om. TWP Proclus1&&&& ];;:;;Proclus2: 308, 20-21 &&&& paraphrasis instar ut uidetur&&&& c8 ];;:;; Olympiodorus1&&&& ] Pro-clus2: 308, 21-309, 1;;:;; om. Olympiodorus1 sed uideas forsan Olympiodorus1-2: 112, 21 ss paraphrasis tantum gratia&&&&c10 TWP Proclus1-2: 309, 2;;:;; BCD&&&& ] Proclus1;;:;; om. Proclus2: 309, 2&&&& ] Proclus1;;:;; Proclus2: 309, 1 &&&&c11 ] Proclus1

c


60

. .

. .

. .

.

,

, ;

. .

. ,

,

.

. , .

.

.

. .

. .

. , .

. ; ;

. .

. ,

;

. .

c15 TWP Proclus1;;:;; BCD&&&&d3 - Olympiodous2&&&&d4 ];;:;; Proclus1&&&&d5 BCD;;:;; TWP Proclus1-2: 313, 4 &&&e2 TWP Proclus1;;:;; BCD Olympiodorus1&&&& ];;:;; Olympiodorus1

d

e


61

.

,

.

. ,

.

. .

, ;

. .

. ; , ;

. ;

. ,

;

. .

. ;

. .

. ; ,

, ;

e7 BCD Proclus1;;:;; TWP Stobaeus 1, 193;;:;; Olympiodorus1&&&&& TWP Proclus1 Olympio-dorus1;;:;; BCD;;:;;in C2 iuxta signum uix uisibile manet et in margine scriptum est;;:;; addidit post Olympiodorus2;;:;; StobaeusIII 1, 193&&&&e8 BCD Olympiodorus1-2 StobaeusIII 1, 193;;:;; TWP&&&&] Proclus1;;:;; Olympiodorus2: 114, 26 paraphrasis gratia;;:;; StobaeusIII 1, 193&&&& BCDWP Proclus1 StobaeusIII 1, 193;;:;;om. T Olympiodorus2: 114, 6&&&&115a1 om. Olympiodorus2: 114, 15&&&&a4 WP Proclus1-2: 331, 9;;:;;om. BCD;;: T, b supra uersum&&&& TWP Proclus1;;:;; BCD;;:;;at uideas Proclus2: 331, 9&&&&&&a6 TWP Olympiodorus1 Proclus1;;:;; BCD;;:;; StobaeusIII 1, 193&&&&a9 TWP Proclus1;;:;;om. BCD StobaeusIII 1, 193atque Olympiodorus2: 119, 7 paraphrasis quidem gratia -&&&&a11 TWP Proclus1 StobaeusIII 1, 193;;:;;om. BCD

115a


62

. , ,

.

. ;

. .

. ,

, , , ;

. .

. -

,

;

. .

.

;

. .

. ,

;

. .

.

;

. .

b2 TWP;;:;; BCD, post addidit Sto-baeusIII 1, 193&&&&b3 TWP, b post correctionem confuse exaratam, StobaeusIII 1, 193;;:;; BCD&&&&b9 ] W2 post correctionem;;:;; W&&&& TWP Proclus1;;:;; BCD&&&&c1 ];;:;; Olympiodorus1&&&& TWP Proclus1 Olympiodorus1;;:;; BCD&&&&c4 TWP Proclus1;;:;; BCD Sto-baeusIII 1, 193&&&& TWP;;:;; CD Proclus1 StobaeusIII 1, 193

b

c


63

. , , ,

. -

,

, ;

, ;

. .

. ,

;

. ;

. ;

;

. .

. .

. .

. , .

. .

.

;

. .

c7 BCD StobaeusIII 1, 193;;:;; TWP Proclus1c8 StobaeusIII 1, 193 &&&&c10 WP Proclus1;;: T;;:;; BD;;:;; C PriscianusXVIII 125, 10 StobaeusIII 1, 193;;:;; Olympiodorus1&&&&&d1-2 ... Socrati dant una singulari sententia BCDTWP Proclus1 Sto-baeusIII 1, 193;;:;;quasi Alcibiadis coniecere Dobree, Burnet, Croiset;;: Alcibiadi dedit Carlini&&&&d2 TWP, D post, Proclus1;;:;; BCD StobaeusIII 1, 193&&&&d6 ];;:;; StobaeusIII 1, 193&&&&d7 BCD;;:;; TWP Proclus1;;:;; StobaeusIII 1, 193d8-11 ... om. C;;:;;cum signo delineato supra uersum in margine exarauit C2&&&&d9 ];;:;; Olympiodorus1

d


64

. ,

;

. .

. , ;

. .

. ,

, ,

;

. .

.

;

. .

.

-

, .

. .

. , ,

;

e1 BCD;;:;; TWP Proclus1 StobaeusIII 1, 193e4 ];;:;; StobaeusIII 1, 193&&&&e5-7 ... StobaeusIII 1, 193;;:om. codd.&&&&e8 BCD StobaeusIII 1, 193;;:;; TWP Proclus1e10 TWP Proclus1;;:;; BCD StobaeusIII 1, 193e11 om. C&&&&];;:;; W Proclus1e13 TWP Proclus1;;:;; BCD StobaeusIII 1, 193 &&&&e16 StobaeusIII 1, 193&&&&e17 BCD StobaeusIII 1, 193;;:;;- TWP Proclus1&&&&&&&116a3 post addidit Olympiodorus1-2: 121, 3 ( in commentario)

e

116a


65

. .

.

, ,

, .

. , .

. , , ,

, , .

. .

. . -

, ;

. .

. ;

. ;

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. ;

. ;

. .

a5 ];;:;; StobaeusIII 1, 193&&&&a8 ];;:;; Proclus1 BCD;;:;; TWP Proclus1&&&& addidit Stobaeus post &&&&a9 C&&&&b2 ];;:;; Stobaeus 1, 193&&&&b3 ];;:;; Olym-piodorus1&&&&b6-7 ... om. W sed addidit W2 in margine &&&&b7 ];;:;; StobaeusIII 1, 193b9 BCDTP Olympiodorus1 StobaeusIII 1, 193;;:;; Wb11 StobaeusIII 1, 193 addidit Olym-piodorus2: 127, 10-11 post

b


66

.

.

. .

. , -

.

. .

. ; ;

. .

. -

;

.

.

. ;

. .

. ;

. .

. , ,

.

. .

. ; ,

;

c4 ] Olympiodorus1;;:;;et uideas Olympiodurus2 , &&&& BCD Olympiodo-rus1-2 StobaeusIII 1, 193;;:;; TWP&&&&c5 om. D ];;:;;- StobaeusIII 1, 193 &&&&c7 ] Olym-piodorus1&&&&c7-8 ... om. C sed addidit C2 in marginec9 StobaeusIII 1, 193&&&&&&c11 BCD Stoba-eusIII 1, 193;;:;; TWP&&&&c13 BCD StobaeusIII 1, 193;;:;;om. TWP ] StobaeusIII 1, 193 loco corruptoc14 om. P&&&&d3 ];;:;; P&&&&d6 TWP;;:;; BCD Olympiodorus1;;:;;uideas ;... - Olympiodorus2: 128, 7-8

c

d


67

. , .

. -

,

, ,

,

;

. , ,

, -

,

.

. , ,

;

. .

. ,

, ,

, ,

, ;

. ,

.

. ; ;

. .

. ,

.

. .

d11 BCD;;:;; TWP;;:;; D addidit supra uersum &&&&d12 om. PW sed addidit W2 supra uersume4 , forsan paraphrasis gratia Olympiodorus2: 129, 1-2&&&&e10 Olympiodorus1117a3 WPC;;:;; BDTW2;;:;;at uideas duo supra puncta in B2;;:;;aeque punctum ut uidetur unum in T2

e

117a


68

.

-

;

,

;

. .

. ,

;

. ;

. ;

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. , , -

.

. ;

. . ,

, ;

;

. .

.

, ;

. .

b1 additum margine in T2&&&&&b10 TWP;;:;;om. BCD&&&&c3 TWP;;:;; BCD

b

c


69

. ,

,

,

;

. .

. ,

;

. .

.

,

;

. ;

. ,

;

. .

. ,

;

. ;

. -

;

. .

. ;

.

c9 C&&&& BCTW et uidetur D etsi accentus est de-letus. si lectio ualet sensus opinaris ergo esset;;:;; P, Burnet, Croiset, Carlini hanc lectionem maluerunt sed de codice silent &&&&d9 ];;: W sed supra uersum W2&&&&e1 TWP;;:;; BDC sed in C2 lambda uidebis in delta mutatum &&&&e4 D

d

e


70

. .

.

,

, ;

. , .

.

;

. .

. , -

;

. .

. ;

;

. .

. ;

. .

. ,

,

;

. .

. , , -

, ,

, . , ,

118a2 om. WP&&&&a10 Olympiodorus1&&&&a11 - P&&&&&b2 TWP C2 in margine;;:;;om. BCD&&&& TWP;;:;; BCD&&&&b4 TWP Olympio-dorus1-2: 132, 15;;:;; BCD&&&&b5 Olympiodorus1;;:;;et aeque tacite intellegitur in Olympiodorus2

118a

b


71

,

.

,

,

.

. , ,

,

,

.

. ; -

;

,

;

. .

.

;

. .

. -

;

b7 BCD Olympiodorus1-2;;:;; TWP&&&&-];;:;; Olympiodorus1 et similiter in commentariob8 ];;:;; Olympiodorus1-2&&&&b9 ];;:;; Olympio-dorus1&&&&c2 BCDWP;;:;; T;;:;;om. Olympiodorus1&&&&c3 ] Olympiodorus1&&&& BCD Olympiodorus1;;:;;om. TWP sed legitur in P&&&& BCD;;:;; TWPc5 Olympiodorus1&&&&c6 TWP;;:;; CD;;:;; B;;:;;uox et accentu circumflexo ac spiritu in B exarata uidebis&&&&c8 TWP Olympiodorus1;;:;; BCD&&&&c9 ];;:;; T&&&&c11 ] T;;:;; correxit T2&&&&c12 ];;:;;si T inspexeris, recte exaratum uideris

c

d


72

. .

. -

,

.

. .

. ;

, ;

. ,

;

. .

. , -

;

. ,

,

, ;

. .

.

,

,

.

. .

d7 BCDP;;:;; TW Olympiodorus1d11 ] Olympiodorus2;;:;; Olympiodorus1&&&& Olympiodorus1&&&&e7 ];;:;; Olympiodorus2

e

119a


73

. ;

, ;

. , .

-

.

. ;

. , -

-

,

;

.

. , , ,

.

. , -

;

.

.

. ;

.

.

. ;

119a9 BCW Olympiodorus1;;:;; D;;:;; TP&&&&b1 BCDTW;;:;; P Olympiodorus1, Stephanus, Burnet, Croiset, Carlini&&&b5 TWP;;:;; BCD&&&c4 ];;:;; P&&&&c6 BCD ( de supra uersum in D);;:;; TWP;;:;; Olympiodorus2&&&&c11 om. P

b

c


74

. -

.

. ; ;

.

,

, ,

,

;

-

,

,

.

. .

. -

,

,

.

. , ;

.

;

. .

d3 ] Olympiodorus1&&&&d4 W;;:;; BCDTPsed numquam graece sententia cum incipere dicitur, uel apud Platonem non inuenies;;:;; Burnet unde nescio&&&&d7 ];;: T&&&&&e1 BCD;;:;; TPW2;;:;; W&&&&e7 BCD;;:;; TWP;;:;; Olympiodorus1&&&&e8 ] W;;:;; Ce9 ... BCDTWP. uox quandoquidem superior euenisti omnium;;:;; ... Burnet coniecit, itidem Croiset, Carlini

d

e

120a


75

.

,

;

. .

. , ,

, -

, ,

,

, ,

,

, -

, , -

.

. , , ,

.

120a6 BCD;;:;; TWP&&&&b1 -];;:;; Olympiodorus1-2&&&&b2 TCWP, D post, Olympiodorus1 et Olympiodorus2 inter explanandum;;:;; B&&&&b3 TWP;;:;; BCD Olympiodorus2 et ipse iterum in morem paraphrasis &&&&b5 TWP;;:;; BCD&&&&b6 BDT;;:;; P, W ( corr. W2 supra );;:;; C&&&&b7 BCDTW (manet in D etsi leuiter decoloratum);;:;;om. P;;:;; Madvig et philologorum multi&&&&c2 BD;;:;; TP Olympiodorus1;;: WC&&&&c6 TPW2;;:;; BCDW

b

c


76

. , ,

.

. ;

.

, -

, ;

. .

. -

;

. , .

.

.

. .

. , ,

.

. ;

.

;

. .

. , ,

;

. .

c10 BCDWP T2 Olympiodorus1;;:;; T&&&&d3 BCDW;;:;; TP&&&&d7 T addidit extra uersumd13 Olympiodorus1: 150, 18;;:;;sed posterius Olympio-dorus2: 155, 23&&&&e3 TWPC, litura quaedam supra anima-duertitur etsi accentu proprio notauit D, StobaeusIV 29, 26;;:;; B, prius ut uidetur in D;;:;;B denuo si uocem inspexeris duo accentus legere possis, scilicet

d

e


77

. , -

,

.

, -

,

;

. , , -

, .

. , ,

, .

, -

, ,

,

.

,

;

.

e9-10 , TWP;;:;; , B2 addidit in margine;;:;;... om. D;;:;; ... om. Ce10 TWP;;:;;idem B sed omisit ;;:;; DC;;:;; - Olympiodorus1&&&&121a1-2 ... om. D&&&&a1-3 ... om. C&&&&a2 StobaeusIV 29, 26&&&&a7 ];;:;; StobaeusIV 29, 26&&&&b1 ];;: D&&&& ];;:;; StobaeusIV 29, 26 TWP StobaeusIV 29, 26;;:;;om. BCD&&&&b3 BT;;:;;- WCD, P ut uidetur, StobaeusIV 29, 26&&b4 ];;:;; StobaeusIV 29, 26 C&&&& ];;:;; StobaeusIV 29, 26

121a

b


78

,

,

;

,

-

.

, ,

, ,

-

, ,

, .

, ,

, ,

c3 BCD StobaeusIV 29, 26;;:;; TWP&&&d1 - TWP Olympiodorus2: 161, 2;;:;; BCD&&&& TWP;;: BCD&&&&d2 Olympiodorus1 &&&&d3 om. B&&&d6 TWP;;:;; C StobaeusIV 29, 26 codd. SM Hense;;: D;;:;; B&&&& TWP PriscianusXVIII 254, 6;;: BCD sed ipsa uoce duo accentus in BD discerni possunt, sci-licet, , et in D quaedam litura, StobaeusIV 19, 26&&&d7 - BCDT;;:;; W ubi supra duo puncta scripta sunt;;: P&&&&&&& TWP StobaeusIV 19, 26;;:;; Priscia-nusXVIII 254, 6;;:;;om. BCD

c

d


79

.

,

,

.

,

.

,

,

,

,

, -

, , -

,

, .

,

e2 WPT2;;:;; BD;;:;; C;;:;; T;;:;;- b, StobaeusIV 29, 26;;:;; Olympiodorus1&&&& TWP;;:;; BCD&&&&e4 StobaeusIV 29, 26];;:;; Stobaeus IV 19, 26&&&&e7-a1 ... - om. W&&&&122a2 ] P&&&&];;:;; P&&&&-];;:;; C, et nodus similis supra uersum in C2&&&&a3 - Olympidorus1&&&&a4 C&&&&a6 TWP;;:;; BCD StobaeusIV 29, 26&&&&a9 BCDW StobaeusIV 29, 26;;:;;om. TPb3 Olympiodorus1

e

122a

b


80

, ,

, ,

, .

, ,

.

,

.

, ,

. -

,

,

,

b8 BDWPT (indicium gemini lambda uix inuenies in T);;:;; C&&& ];;:;; Olympiodorus1&&&c1 BCD;;:;; TW, P uix discernitur sed signum manet uel stenographiae&:& Olympiodorus1-2 (sed etiam semel in commentario)&&&&] Olympiodorus2: 165, 20;;:;; Olym-piodorus1&&&&&c3 BDT;;:;; WCP&&&&&c5 - BCD;;:;; TW;;:;;P discernere nequii&&&&];;: Olympiodorus1&&&&c6 ] Olympiodorus1c9 Olympiodorus1-2: 167, 3&&&&d2 om. W&&&&d6 TWPD, C ubi esse credo exaratum. Olympiodorus1-2: 167, 8-9;;:;; B

c

d


81

, ,

.

, -

,

, ,

,

,

.

,

,

, -

.

,

. -

,

,

e2 om. C&&&&e4 ... TP Olympiodorus1;;:;;-... BCDW&&&& BCDW;;:;; TP;;:;; Olympiodorus1&&&&e5 Olympiodorus1&&&& om. W123a1 ];;:;; P&&&&a4 TW, C ubi ues-tigia tantum utriusque gamma uix cernuntur;;:;; BDa6-8 ... om. P&&&&a7 TWB2 (tau iuxta perspicitur supra uersum in B);;:;; D prius;;:;; D post;;:;; ( C2) - C&&&&b4 Olympiodorus1

e

123a

b


82

,

,

,

. ,

, , ,

,

,

,

,

.

,

, , -

,

, ,

;

b7 Olympiodorus1&&&&c1 om. C&&&&c5 TWP;;:;; BCD&&&&d1 BCDP Olympiodo-rus1;;:;; TW&&&&d2 BTP;;:;; WCDd4 ];;:;;* B in litura esse uidetur&&&&d6 BCD Olympiodorus1;;:;; TWP&&&&d8 ];;:;; Ce3 BCD;;:;;om. TWP&&&&e4 ];;:;; editores fere omnes scripserunt

c

d

e


83

,

, ,

.

, , -

, , -

,

,

.

,

,

, ; , ,

,

, ,

,

. ,

124a1 BDTWP;;:;; C Olympiodorus1&&&& TWP, D post, Olympiodorus1;;:;; C, D prius fecit at uix discernitur;;:;; &&&&a5 ];;:;; emendauit Da6 TWP Olympiodorus1;;:;; BCD &&&&a7 BCD;;:;; TWP&&&& b1 TWP Olympiodorus1;;:;;om. BCD&&&& Olympiodorus2&&&&b2 B uideor scripsisse, sed loco humiditate corrugato uix fingere uoces in pergamena possis. su-pra uersum uideretur post exaratum esse in B2;;:;; C;;:;; * D cum in litura forsan scribebatur. C et probabiliter D, lectiones de B confirmant. in apodosei, si uis, post in protasi exspectaretur;;:;; TWP&&&&&b3 ];;:;; Burnet scrip-sit&&&&b4 ... om. DP&&&& TW Olympiodorus2;;:;;supra C2 addidit et accentum deleuit antepaenultimum;;:;; B

124a

b


84

,

.

. , ,

; ; -

.

.

.

,

.

. ;

. -

.

. , ;

. , ,

.

. , .

. , -

, ,

.

. , .

. .

. ;

b10 BCTW. aduertas moris esse in C non subscri-bere datiuorum iota. Olympiodorus1;;:;; D;;:;; P atque philologi fere omnes cum Stephano&&&&c6 ];;:;; Proclus2: 78, 14&&&&d3 ];;:;; D&&&&] Olympiodorus1;;:;; W&&&&];;:;; Olympiodorus1d5 extra uersum addidit T post &&&&d6 ];;:;;om. W

c

d


85

. , .

. , .

. , .

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ; ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ; ;

. .

.

;

d8 BCDP;;:;; W2;;:;; TW Olympiodorus1-2&&&& BCD;;:;; TWP Olympiodorus1-2&&&&d9 TWP;;:;; BD;;:;;om. C&&&&e1 BCD Olympiodorus1: 180, 11;;:;;om. TWP Olympiodorus1: 177, 2&&&& TWP Olympiodorus1: 180, 11;;:;; BCD;;:;; om. Olympiodorus1: 177, 2e5 TWP, D post, Olympiodorus1;;:;; B, D etsi in litura, C quamuis spiritus et accentus spatio dissocientur singulari modo&&&&e10 om. P&&&&e11-14 ... om. D&&&&e14 om. Pe16 Olympiodorus1

e

125a


86

. .

. , ;

. .

. , ;

. ;

. -

;

. .

. ;

. .

. ; -

;

. .

. ;

. .

.

.

. .

.

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

&&&&125a11 BCD;;:;; TWP&&&& BCD;;:;; TWP&&&&a13 TWP;;:;; BCD&&&& P (sedsigna transpositionis superscripsit)&&&&b6 ] ; Olympio-dorus1&&&&b9 ];;:;; Olympiodorus1

b


87

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ; .

.

, -

.

.

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. , -

;

. .

. ;

. .

c4 C&&&&c12 BCD;;:;; TWP&&&&d3-4 ... om. P

c

d


88

. -

;

. -

,

.

. ;

,

;

. .

. , ,

;

. , .

. ; -

;

. , .

. ; -

;

. .

. ;

. , .

. . ; ,

;

. .

. -

;

d7 ];;:;; Olympiodorus1&&&&d10-12 ... om. C&&&&e2 BCDW;;:;; TP&&&&e7 - om. P spatio relicto&&&&126a5 BCD;;:;; TWP;;:;; -];;:;; Olympiodorus1

e

126a


89

-

;

, .

;

. .

.

;

, .

, -

.

. .

. ; -

-

;

. , ,

, -

.

. ;

. .

.

;

. .

a7 ] Olympiodorus1&&&&b2 B;;:;; D;;:;; C;;: manet, sed aliquam formam omittunt TWPb3 ];;:;; D&&&&c1 utrumque omittitur in Pc2-3 ... om. P&&&&c2 BCD;;:;; TW StobaeusIV 1, 151 &&&c3 ];;: W, supra W2

b

c


90

. ; ;

. .

. ;

. .

. -

;

;

. ;

. ;

. .

. ; ;

. .

. ,

, ;

, ,

;

. .

. ; ,

.

c9 ];;:;; T&&&&c13 BCD;;:;; TWP StobaeusIV 1, 151;;:;; P;;:;; Olympiodorus2&&&&d6 TWP, C2 abrasit, StobaeusIV 1, 151;;: BCD&&&&d9 TWPC Olympiodorus1 StobaeusIV 1, 151;;: BD&&&& TWPC Olympiodorus1;;:;; BD et forsanT2, StobaeusIV 1, 151 sed ut corruptus signauit Hense&&&&&& Olympio-dorus1-2&StobaeusIV 1, 151 tam Olympiodorus quam Stobaeus lecturam rectam, opinor, soli fecerunt;;:;; T;;:;; BD;;:;; C;;:;; WP&&&&d10;;:;; BCDWP StobaeusIV 1, 151;;: T Olympiodorus1;;:;; Bekker coniecit, Burnet et Carlini assen-tientibus

d

e


91

. -

, ,

.

. , ,

,

;

. .

.

.

. .

. ;

;

. .

. .

. .

. ,

.

. ;

.

.

. .

. , .

. .

e5 StobaeusIV 1, 151&&&&e9 om. C&&&& BCD;;:;; TW;;:;; P;;:;; Olympiodorus1-2 punctis del. Me11 om. P&&&&127a1 ];;:;; T&&&&a4 ] Olym-piodorus1-2: 189, 3;;:;; Olympiodorus1: 194, 18 StobaeusIV 1, 151];;:;; W&&&&a5 W

127a


92

. ,

.

. .

.

.

. .

. ,

;

. , .

. , ,

, ;

.

, .

. ;

;

,

;

. .

. ,

;

b5 ];;:;; Olympiodorus1 StobaeusIV 1, 151&&&&b6 BTWP;;:;; CD&&&&b8 TWP;;:;; BCD;;: Olympiodorus2&&&&b9 TWP Olympio-dorus2: 190, 1 StobaeusIV 1, 151;;:;; BCD Olympiodorus2b10 ] StobaeusIV 1, 151;;:;; Olympiodorus1&&&&b11 - BCDWP, T2 scripsit supra;;:;; T&&&&c2 BCD Stobaeus;;:;;om. TWP&&&& BCD;;:;; TWP&&&&c3 - TWP StobaeusIV 1, 151;;:;; BCD&&&& BCD;;:;; [alterum omittunt] TWP StobaeusIV 1, 151

b

c


93

. ;

.

;

. , .

.

,

;

, , .

. , ,

, -

.

. . -

, -

,

.

. , -

;

. ,

, ,

, .

. .

c8 om. P&&&&c11 StobaeusIV 1, 151d1 TWP Olympiodorus1;;:;; BCD&&&& Olympiodorus1-2: 196, 19-20&&&&d3 om. C&&&&d7 ];;: Olympiodorus1&&&&e4 TWP Olympiodorus1;;: BCD&&&&e6 Olympiodorus1-2: 197, 4-5e7 TWP;;:;; BCD Olympiodorus1-2: 192, 4

d

e


94

. ,

,

;

, ;

. .

. ; ;

;

. .

. ;

;

. .

. ;

. .

. ,

;

. , .

128a2 BCD;;:;; TWP&&&& BCD;;:;; Olympiodorus2: 199, 10 inter-pretationis gratia, StobaeusIII 21, 23;;:;; TWP&&&& BD CTWP (more contracto) Olympiodorus2: 199, 10 StobaeusIII 21, 23 . homo quidam, uel sicut dixit Astius tam cum articulo quam sine articulo homines uniuerse indicat;;:;; Schanz coniecit, Burnet, Croiset, Carlini consentientibus&&&&a3-5 ... om. W et addidit W2 in margine&&&&a5 BD CTPW2 Olympiodorus1 StobaeusIII 21, 23 . pari sensu ac a2 supra;;:;; Schanz coniecit et Burnet, Croiset, Carlini&&&&a13-b1 - StobaeusIII 21, 23;;:;;omittunt codices silet Olympiodorus et apud Stobaeum circumscripsit Hense

128a

b


95

. , ; -

;

. .

. ,

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ;

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. , -

;

. .

. ,

;

. .

b8 TWP StobaeusIII 21, 23;;:;; BCD Olympiodorus1 TWP;;:;; BCD StobaeusIII 21, 23;;:;; Olympiodorus1&&&&b9 Olympiodorus1c10 om. C&&&&c12 T;;:;; WP;;: B2;;:;; BCD

c


96

. ,

;

. .

. -

, .

. .

. , -

.

. .

. , ,

.

. .

. , -

;

. .

. ,

,

;

. .

.

, .

d2 BCD;;:;; TWP&&&& BCD;;:om. TWP StobaeusIII 21, 23&&&&d6 BCD StobaeusIII 21, 23;;: TW;;:;;P legere nequii;;:;; de correctione Coisliniani 155 maluit Burnet&&&&d9 ];;:;; StobaeusIII 21, 23&&&&d12 TP, C2 supra uersum, StobaeusIII 21, 23;;:;;om. BCDW&&&&e1 BCD StobaeusIII 21, 23;;:;; TWP;;:;;W2 supra conscripsit , fortasse -- significare conatus&&&&e5 BDT, W2 supra ;;:;; WCP Olympiodorus1 StobaeusIII 21, 23 BDTW StobaeusIII 21, 23;;:;; C;;:nequii perspicere quid in P&&&&e6 W

d

e


97

. .

. ,

.

. .

. ; ,

;

. .

.

,

, ;

. , ,

, .

. , , ,

,

.

. .

. , ;

,

.

. .

e7 P ut uidetur, et W2 supra scripsit 129a2 BDW;;:;; TP;;:;; C Stobaeus 21, 23&&&&a5 alterum om. C Olympiodorus1 (etsi uidetur in paraphrasi legisse)b1 BCD;;:;; Olympiodorus1, Carlini suscepit;;:__ TW;;:;;&P;;:;; StobaeusIII 21, 23b2 Olympiodorus1&&&&b3 BCD StobaeusIII 21, 23;;:;;TWP&&&&b4 TPW, C2 addidit supra uersum, Sto-baeusIII 21, 23;;:;;om. BCD

129a

b


98

. . ;

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. ;

. ;

.

.

. .

. ;

. ;

.

.

. .

. ,

;

. ;

.

;

. .

b5 BDTW;;:;; P;;:;; C&&&&b14 P&&&&c7 B quoque, etsi in litura forte inter scribendumc10-15 ... W2 subscripsit margine inferiore&&&&c10 -];;:;; StobaeusIII 21, 23

c


99

. ,

.

. .

. ;

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

. -

;

. .

.

;

. .

. ;

. .

. ;

. .

.

;

. .

d2 T, C more contracto, WP sic legi dubitanter, StobaeusIII 21, 23;;: BD&&&&d11 CDTW;;:;; P be3 ];;:;; Schanz coniecit, Burnet, Croiset, Carliniassentientibus, sed apud Platonem istam formam frustra quaesiuerise5 BCD StobaeusIII 21, 23;;:;; TWP&&&&e7 TWP;;:;; BCD;;:;; Bekker coniecit, et Bur-net, Croiset, Carlini&&&& BCD;;:;; TWP StobaeusIII 21, 23

d

e


100

. ;

. .

. , .

. .

. ;

. .

. ;

. .

. .

. ;

. .

. ;

. , .

. ;

.

;

. .

. ;

. .

. .

. .

. .

. .

e10 ];;:;;, Bekker;;:;; Stoba-eused. Hense sed codex S&&&&130a1 WP StobaeusIII 21, 23;;:;; T;;: BCD W2&&&& BCDWP;;:;; T&&&&b1 - BCD StobaeusIII 21, 23;;:;; TWP&&&&b2 Olympiodorus1&&&& Olympiodorus1b6 ];;:;; StobaeusIII 21, 23

130a

b


101

.

, ;

. .

.

.

. .

.

, ,

,

.

. .

.

;

. , .

. ,

,

.

. ;

b8;;:;; BCDTWP;;:;; duo accentus simul superpo-suit C;;:;; Olympiodorus1;;:;; Stobaeus 21, 23 Hense ed. ex cod. Sb9 BCD StobaeusIII 21, 23;;:;; TWP];;:;; StobaeusIII 21, 23&&&&b11 BCDStobaeusIII 21, 23;;:;; TW;;:;; PW2&&&&c1 TWP;;:;; BCD&&&& TWP StobaeusIII 21, 23;;: BCD&&&&c2 TWP Stobaeus 21, 23;;:;; BCD TWP;;:;; BC;;:;; D;;:;; non in codicibus sed perperam, ut uidetur, apud Burnet, Croiset, Carlini&&&&c6 Olym-piodorus1&&&&c7 Olympiodorus1-2 &&&&c8 TWP StobaeusIII 21, 23;;:;;om. BCD&&&&c10 StobaeusIII 21, 23

c

d


102

. ,

.

.

. .

. ,

;

. .

. ,

,

, ,

.

. .

.

.

. .

. ,

.

. .

d4 BCDP W2 supra uersum;;:;; StobaeusIII 21, 23;;:;; TW TWCPD;;:;; B&&&& ];;:;; Sto-baeus, locus corruptus aestimatur a Hensio&&&&d5 BC;;:;; Stobaeus 21, 23;;:;; TWP;;:;; om. D&&&&d6 - P&&&&e2 Stobaeus 21, 23&&&& -... Stobaeus 21, 23&&&&e3 om. B&&&&e7 Stobaeuscodd. S Md A sed Hense scripsit&&&&e8 StobaeusIII 21, 23131a2 ];;:;; StobaeusIII 21, 23

e

131a


103

. ,

, , -

.

. .

.

.

, ,

, .

. .

. ,

.

. .

.

.

. .

. ,

;

. .

. ,

, ;

. .

a5 C&&&&a11 Stobaeus 21, 23b1 TWPC2 Stobaeus 21, 23;;:;;om. BCD&&&& TWP;;:;;- BC StobaeusIII 21, 23&&&&b4 ];;:;; Olympio-dorus2: 214, 1-2 StobaeusIII 21, 23&&&&b7 TWDCP;;:;; B (post exarauit supra uersum )&&&&b10-11 ... om. Cb10 BD StobaeusIII 21, 23;;:;; TWP&&&&b11 TWP StobaeusIII 21, 23;;:;; BD

b

c


104

. .

. .

.

,

.

. .

. ;

. .

. ,

, ;

. .

. ,

;

. .

.

, .

. , .

. .

. .

. , ,

, ,

.

c5 StobaeusIII 21, 23&&&&c6 TWP;;:;; BCD StobaeusIII 21, 23&&&&c11 omisit prius D, post supra uersum scripsit&&&&d2 BDT, probabiliter C;;:;; WP;;:;; Stobaeuscodd. S Md A sed a Hensio repositum ex Platone&&&&d6 TWP;;:;; BCD&&&& P probabilius, sed opinor et posse interpretari&&&&e1 alterum omisit C&&&&e2 TWP C2;;:;; BCD;;:;;C scripsit , at C2 supra uersum

d

e


105

. .

. -

, , -

;

. .

. ,

, ,

.

, .

,

.

.

.

. ;

. , ,

, ,

.

. ,

.

.

e11 CD facias esse datiuum&&&&132a1 ];;:;; Olympiodorus2: 221, 10&&&&a2 P Olympiodorus2: 221, 11a3 ];;:;; scripsit B, post forsan correxit ;;:;; BCD&&&&b3 om. W sed supra uersum addidit W2&&&&b5 ] P

132a

b


106

,

.

. .

.

.

. .

.

.

. ;

. -

; , ,

. -

;

. , ;

. ,

.

,

.

b9 TWP StobaeusIII 21, 24;;:;; BCDc1 BCD;;:;; TWP;;:;; StobaeusIII 21, 24&&&& BCD;;:;; TWP Olympiodorus1 StobaeusIII 21, 24&&&&c7 - BCDTP, W etsi in quadam litura, StobaeusIII 21, 24;;:;;- P;;:;; Olympiodorus1;;:;; sic quidam nobili philologi&&&& BCDTPW ita uniuersi co-dices nostri, Olympiodorus1 StobaeusIII 21, 24 . , id est manifestissime ipsa;;:;; Schleiermacher et philologi fere omnes (quanto ualet magistri auctoritas!) &&&&c8 TWP;;:;;om. BCD StobaeusIII 21, 24&&&&c10 BCD StobaeusIII 21, 24;;:;;TWP&&&&c11 ];;:;; P&&&&d3 Olym-piodorus1

c

d


107

. ;

.

Platonis Alcibiades - diadokhe.cl · cum TP ὅντινα. multis autem locis familiam β cum T...

Documents

Transcript of Platonis Alcibiades - diadokhe.cl · cum TP ὅντινα. multis autem locis familiam β cum T...