Eisagogh Sti Diethnh Politiki Kai Tous Diethneis Thesmous

of 23 /23
ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ΠΑΝΤΕΙΟΥ ΠΡΩΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ & ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 Ο Η ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΓΝΩΣΤΙΚΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ Μολονότι η πλειοψηφία των διεθνολόγων αναγνωρίζει σήμερα ότι οι διεθνείς σχέσεις θα πρέπει να μελετώνται στα πλαίσια των κοινωνικών επιστημών και αποδέχονται τη διαφοροποίηση του κλάδου από άλλες επιστήμες ( διπλωματική ιστορία, διεθνές δίκαιο), η αυτοτελής υπόστασή τους ως κλάδου των κοινωνικών επιστημών αμφισβητείται έντονα για 4 κυρίως λόγους : Πρώτον, όλοι οι κλάδοι των κοινωνικών επιστημών, όπως η οικονομία, η πολιτική επιστήμη, η κοινωνιολογία, η κοινωνική ψυχολογία, η κοινωνική ανθρωπολογία κτλ. διαθέτουν θεωρίες που μπορούν να εφαρμοστούν στο διεθνές πεδίο. Ως εκ τούτου οι διεθνείς σχέσεις μπορούν να διεκδικηθούν και πράγματι διεκδικούνται από άλλους αυτοτελείς κλάδους των κοινωνικών επιστημών. Χαρακτηριστική είναι η προσπάθεια των πολιτικών επιστημόνων να υπαγάγουν τον κλάδο σε μία γενικότερη θεωρία για την πολιτική με τα επιχειρήματα ότι : α) Μόνο οι πολιτικές όψεις των διεθνών σχέσεων είναι σημαντικές, β) Ακόμη και οι μη πολιτικές όψεις των διεθνών σχέσεων κυριαρχούνται από πολιτικά κίνητρα γ) Η γενική θεωρία της πολιτικής έχει εφαρμογή σε όλα τα επίπεδα. Δεύτερον, Η εμφάνιση της διεπιστημονικής κίνησης στις κοινωνικές επιστήμες οδήγησε στην ενίσχυση της διεπιστημονικής φύσης του κλάδου των διεθνών σχέσεων, με αποτέλεσμα να αναγνωρίζεται σήμερα η συμβολή όχι μόνο της πολιτικής επιστήμης, της ιστορίας και του διεθνούς δικαίου 1

Embed Size (px)

Transcript of Eisagogh Sti Diethnh Politiki Kai Tous Diethneis Thesmous

-

& 1

( , ), 4 :

, , , , , , . . . : ) , ) ) . , , , , . , . . , , . , ( , , .)

, , 3 .

1

-

. , , . : (1) / . (2) . (3) , - , . (4) ( , , .) (5) , , . (6) , , , . , .

: . , / / . : . : , , , .

2

-

, . . (1) 1 (1) 1 & . . (2) (2) & & . (3) . (3) . 1 & .

: (1) . . (2) . (3) .

3

-

. 2 :

I. . ( , , . , , .) . , , , . II. . . ,, . , , . P. Reynolds .

, , . : . , , , , . :

4

-

, . , . , , . - 2 : I. , . . , . : II. . 3 : i. . ii. . iii. , , , .. . III. - , . , . .

, : I. , , . , , , .

5

-

II. , . consensus .

2 : 1. 6

-

, . 2. / . 3. . , , . , 1) 19 , . , . , Niccolo Machiavelli , , . : - ugo Grotius : . - Immanuel Kant : .

2) : - , , . - , , , , , Napoleon, Bismark .

7

-

18 Jeremy Bentham Proudhon. : . , . , . . - . , . , - . , Wilson.

1930 Niebhur Carr. , . Hans J. Morgenthau. :

8

-

. . , , . . : . . , .. , , . , , . . . , . , , . . , . . . , .

. :

9

-

: & . - . , . , , , . , : , . , : . , .

1

-

, , : Dahl : . . : , . . . , . ,, . , : . : - , . . , , , . ,, , , .

11

-

* . : /

. 3 :

. - : .

- : .

Morton Kaplan. : .

1

-

. , . , / . - : Kaplan . Kaplan , . Ernst Haas : , . 2 :

) H

&

)

) 2 : a.

1

-

b. . ) . : O . 2 : -

) &

)

) . , , . ) . .. : , . * : Norbert Wiener, . .

- : Rosenau, .

1

-

: Rosenau. , & . . . 3 : a) H : . b) : . , , . c) : .

: , (.. ) : : : , , / 1

-

. . , , ) , ) /

1