J O A N N A G A U T H I E R B E A T R I X E . B E I S N E R

Y V E S T . P R A I R I E

Effet de l’abaissement de la thermocline sur la dynamique des

communautés de zooplancton

Contexte

Écosystèmes et communautés aquatiques influencés par les changements climatiques à travers la stratification thermique

•  Climat printanier •  Régime des vents •  Δ précipitation Δ COD Δ lumière

Introduction

  Objectif   Évaluer l’effet du changement de la stratification thermique et

de son mélange associé sur la communauté de zooplancton  changements dans le temps et phénologie

  Pourquoi le zooplancton?   Élément central dans le réseau trophique aquatique

Méthodologie – Dispositif expérimental

B1  B2  B3  

Lac  Croche,  St-‐Hippolyte,  Qc  

Mélangé

Abaissé Contrôle

Méthodologie – Dispositif expérimental

B1  B2  B3  

Lac  Croche,  St-‐Hippolyte,  Qc  

Mélangé

Abaissé Contrôle

SolarBee®  

Profondeur de la thermocline

Contrôle Abaissé Mélangé

Contrôle Expérimentales Rétablissement 2007 2008 2009 2010 2011

Prof

onde

ur(m

)

Jour Julien

Méthodologie - Échantillonnage

•  Coup de filet (50µm) au point le plus profond de chaque bassin

  Identification à l’espèce et compte au microscope des crustacées et des rotifères

Photo: Sara Mercier-Blais http://www.hellopro.fr/microscopes-optiques-classiques-1001515-fr-1-feuille.html

Courbes de réponses principales (PRC)

Arbre de régression multivariable (MRT)

  Identifier la différence entre les trois bassins

  Basée sur RDA partielle

  Identifier les étapes de succession

  Analyse de groupement contraint par variables environnementales (ex.: temps en jour julien)

Méthodologie – Analyses statistiques

2008 – Expérimental 2007 – Contrôle

Résultats – Courbes de réponses principales Modèle de RDA partielle Y=Ab. zooplancton X=Bassin * Jours Juliens W=Jours Juliens

Eff

et d

u tr

aite

men

t

2010 – Expérimental 2009 – Expérimental

Bassin – Contrôle

Abaissé Mélangé

Jour Julien

2008 – Expérimental 2007 – Contrôle

Résultats – Courbes de réponses principales

Jour Julien

Eff

et d

u tr

aite

men

t

2010 – Expérimental 2009 – Expérimental

Bassin – Contrôle

Abaissé Mélangé

Année - + 2007 (contrôle)

Keratella cochlearis Kellicotia longispina

2008 Gastropus sp. Conochiloides sp.

Keratella taurocephala Bosmina longirostris Cyclopoides Keratella cochlearis Kellicotia bostoniensis

2009 Gastropus sp. Conochilus sp. Kellicotia bostoniensis Nauplii Cyclopoides Keratella cochlearis Copepodites Cyclopoides Bosmina longirostris Keratella taurocephala Kellicotia longispina

2010 Filinia sp. Keratella cochlearis

Conochilus sp. Nauplii Copepodites Cyclopoides

Résultats – Arbre de régression multivariable (2009)

B.longirostris D.brachyurum

B.longirostris D.brachyurum D.catawba

D.catawba D.longiremis D.ambigua H.gibberum

Calanoides imm. L.minutus E.lacustris Cyclopoides imm.

Asplanchna sp. Brachionus sp. Conochilus sp.

Brachionus sp. Conochilus sp.

Anuraopsis sp. Asplanchna sp. Brachionus sp. Conochilus sp.

B.longirostris D.brachyurum D.catawba

D.longiremis D.ambigua H.gibberum Calanoides imm.

D.longiremis D.ambigua H.gibberum Calanoides imm.

L.minutus E.lacustris Cyclopoides imm. C.scutifer O.modestus

L.minutus E.lacustris

T.prasinus M.edax

C.scutifer O.modestus T.prasinus

T.prasinus M.edax Nauplii

Cyclopoides imm. C.scutifer O.modestus

M.edax Nauplii Anuraopsis sp.

Nauplii Anuraopsis sp. Asplanchna sp.

Contrôle

Abaissé

Mélangé

Groupe

Bas

sin

Jour Julien

Résultats – Biomasse de plancton (2009)

Phase d’eau claire B

iom

asse

(µg/

L)

Jour Julien

Contrôle

Abaissé

Mélangé

Chl*20 Daphnia sp.

Conclusion

  Plusieurs espèces affectées positivement par le traitement   Augmentation de densité de rotifères et cyclopoïdes

  Phénologie du zooplancton différente   Atténuation de la phase d’eau claire   Effet sur la suite de la succession   Désynchronisation entre proies et consommateurs   Espèces apparaissent à différent moment

Effets probables sur tous les niveaux trophiques

Remerciements   Échantillonnage

  Station de Biologie de l’UdeM, Sara Mercier-Blais, Robin Beauséjour, Akash Sastri, Vincent Ouellet-Jobin, Ariane Cantin, Annick St-Pierre, Alice Parkes, Julien Arsenault, Judith Plante, Tiffany Lachartre.

  Analyses   Nicolas Fortin St-Gelais, Pierre Legendre, Daniel

Borcard

  Support   Régis Dufour, Julie L. Munger, Marie-Ève Major

  Financement

Introduction – Phénologie de zooplancton A

bond

ance→

Tem

péra

ture

→

Temps →

Phytoplancton ↑ Zooplancton ↑ ‘Phase d’eau

claire’

Phyto plancton ↑

Zooplancton ↓

Phytoplancton Zooplancton Température de l’épilimnion

Figure modifiée de Kalff (2003)

Modèle PEG (Sommer et al. 1989)

Méthodologie – Analyses statistiques

•  RDA –  Identifier les variables environnementales qui influencent le

plus le changement de la communauté de zooplancton –  Données transformées en Hellinger –  Pour chaque bassin séparément

Résultats – RDA (2009)

Résultats – Courbes de réponses principales

Résultats – Courbes de réponses principales

Année - + 2007 Keratella hiemalis

Keratella cochlearis Polyarthra vulgaris Kellicotia longispina

2008 Gastropus sp. Keratella hiemalis Polyarthra vulgaris Conochiloides sp.

Keratella taurocephala Bosmina longirostris Cyclopoides Keratella cochlearis Kellicotia bostoniensis

2009 Gastropus sp. Conochilus sp. Kellicotia bostoniensis Nauplii Cyclopoides Keratella cochlearis Copepodites Cyclopoides Bosmina longirostris Keratella taurocephala Kellicotia longispina

2010 Keratella hiemalis Filinia sp. Keratella cochlearis

Conochilus sp. Nauplii Copepodites Cyclopoides