Ecos do ADA / 2009 New Orleans, 5-9/Junho Luiz Maurício Pinheiro Fernandes.
Transcript of Ecos do ADA / 2009 New Orleans, 5-9/Junho Luiz Maurício Pinheiro Fernandes.
Ecos do ADA / 2009 New Orleans, 5-9/Junho
Luiz Maurício Pinheiro Fernandes
Novos Tratamentos
Antagonista de receptor IL-1β
Insulina Oral – Abordagem Terapêutica
Inibidores SGLT-2
Agentes anti-inflamatórios
Antagonistas IL-1β
IL-1β – citocina pró-inflamatória relacionada à destruição de ilhotas (DM1)
Observada em extratos pancreáticos de DM2
Antagonista compete com receptor, apoptose pela hiperglicemia
Reduz inflamações leves?
Melhora função de célula beta (inflamação “intra-ilhota”)?
Melhora da sensibilidade à insulina? Não procede
NEJM 2007,356:1517-28
Melhora nos marcadores inflamatórios
Incremento nos níveis de insulina e pepC
NEJM 2007,356:1517-28
Insulina Oral – Análise RacionalInsulina Oral – Análise Racional
O mais importante é minimizar os efeitos O mais importante é minimizar os efeitos indesejáveis e não a via de administraçãoindesejáveis e não a via de administração
Rota mais fisiológica – Sistema porta-hepáticoRota mais fisiológica – Sistema porta-hepático Opções:Opções:
Insulina humana com incrementadores de Insulina humana com incrementadores de absorção?absorção?
Insulina modificadaInsulina modificada Insulina humana com direcionamento hepáticoInsulina humana com direcionamento hepático
Insulina Oral – Análise RacionalInsulina Oral – Análise Racional
Desafios:Desafios:- Digestão gástrica, mucina, barreira mucosa- Digestão gástrica, mucina, barreira mucosa
- Biodisponibilidade- Biodisponibilidade
- Variabilidade da ação hipoglicemiante- Variabilidade da ação hipoglicemiante
- Horários de administração em relação às refeições- Horários de administração em relação às refeições
- Necessidade de estudos “open-label” – - Necessidade de estudos “open-label” – não há outro padrão-ouro não há outro padrão-ouro comparativo comparativo
-Segurança: hipoglicemia, infecção, sensibilização-Segurança: hipoglicemia, infecção, sensibilização
Inibidores SGLT-2 (sirtuinas)Inibidores SGLT-2 (sirtuinas)
90% da reabsorção no túbulo cont. proximal90% da reabsorção no túbulo cont. proximal DM2 tem maior expressão de SGLT2 e GLUT2DM2 tem maior expressão de SGLT2 e GLUT2
SGLT2
GLUT2
Na+Na+
K+
Glicose
glicose
Glicose reabsorvida
Glicose excretada
Glicose reabsorvida
Glicose plasmática
Sirtuinas
Phlorizin Dapagliflozin (Fase 2b) – Diabetes Care (2009) 32/4:650-657
Remogliflozin Sergliflozin – J Pharm Exp Ther 2007;320, 323-30
TA-7284 BI-10773 ISIS388626 (anti-sense) T1095
www.clinicaltrials.gov
Sirtuinas – Considerações
Negativos Poliúria Distúrbio eletrolítico ITU bacteriana Infecção fúngica Efeitos Inesperados hematócrito
Positivos
• Perda de peso (75g=300kcal)
• Risco de hipoglicemia
• Pressão arterial?
• Independe da insulina (DM1?)
Anti-inflamatórios
- Salsalato (disalcid)
- Aspirina promove sensibilidade à insulina em roedores obesos – Yuan, Science (2001)
- TINSAL-T2 – Shoelson&Goldfine J.Clin.Invest 2006, 116:1793-1801
“Target Inflamation with Salsalate in Type 2 Diabetes, a NIDDK sponsored trial”
Diabetes Care 2008;31:289
Mudanças de Estilo de Vida que Perduram Mudanças de Estilo de Vida que Perduram Evidências dos Estudos de PrevençãoEvidências dos Estudos de Prevenção
China´s Da Qing Diabetes Prevention StudyChina´s Da Qing Diabetes Prevention Study
Finnish Diabetes Prevention StudyFinnish Diabetes Prevention Study
Diabetes Prevention Program Outcomes StudyDiabetes Prevention Program Outcomes Study
Look AHEADLook AHEAD
Da Qing DPS
577 adultos com IGT observados em 1986-92
3 grupos (dieta, exercício, dieta+exercício) X Controle
2006 nova avaliação para analisar persistência dos efeitos da intervenção
Desfechos primários: Evolução para DM, DCV Incidência e mortalidade),
mortalidade total
51% incidência de DM ([HRR] 0∙49; 95% CI 0∙33−0∙73) durante
intervenção
43% incidência após 20 anos (0∙57; 0∙41−0∙81)
Incidência anual média de DM 7%X11%, após 20 a 80%X93%
Grupo intervenção sofreu 3.6 anos menos de DM
Sem diferenças significativas para desfecho DCV ou mortalidade total
(limitação estatística para determinação)Lancet 2008; 371: 1783–89
Finnish Diabetes Prevention Study
Fase do estudo original = 4 anos de seguimento
Pacientes obesos+IGT, 172M/350F
Mudanças de estilo de vida ( peso, ingesta de gordura saturada, ingesta de fibras, exercícios) vs. Controle (p<0.001)
de progressão para DM de 4.3 X 7.4 / 100 pessoas
Após término, observação por mais 3 anos = 7 anos
Grupo da intervenção persiste com menor progressão, 4.6 X 7.2 / 100 pessoas (p<0.0401)
Lancet 2006; 368: 1673–79
• 7ª revisão – 29/04/2009
• 5000 participantes entre 45 e 75 anos
• DM2, IMC > 25, 11anos e meio de follow-up
• Perda sustentada de 7%
• Caminhadas mínimas de 175 minutos semanais
• Destaque para dietas individualizadas
• Uso de “shakes” como substituto de refeição
Diabetes Prevention Program Outcomes Study
• DPPOS – Fase III
• 50% minorias
• Objetivos:
1. Avaliar a durabilidade da intervenção do DPP
2. Determinação do curso clínico e precisar QUANDO ocorre a abertura do quadro , observando particularmente DCV, fatores de risco/aterosclerose e doença microvascular
3. Observar minuciosamente a diferença entre ♂ e ♀ / minorias