DESARROLLO DE UNA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL...
Transcript of DESARROLLO DE UNA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL...
Dr. Ignacio R. Martín Domínguez, Dra. María Teresa Alarcón Herrera Plinio E. Castro-López, José A. Burciaga-Santos
Centro de Investigación en Materiales Avanzados S. C. Energía Renovable y Protección del Medio Ambiente.
Chihuahua, Chih. México. [email protected]
DESARROLLO DE UNA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL PARA
EL DISEÑO Y OPTIMIZACIÓN TERMO ECONÓMICA DE
INVERNADEROS AGRÍCOLAS, INCORPORANDO EL USO DE
ENERGÍA SOLAR COMO FUENTE DE ENERGÍA
4º Foro Estatal de Resultados FOMIX 2012 Marzo 30 de 2012
Alimentación Mundial
• Crecimiento de la población
• Deterioro Ambiental
• Aumento en la demanda
• Agotamiento de suelos
Población Mundial
Crecimiento de la población
0
100
200
300
400
500
600
600
250
200
120
40
ton
/ha
Producción por sistema productivo
Invernadero de alta tecnologia
Invernadero de tecnologia media + mejora de sustrato
Invernadero de tecnologia media + fertirrigación
cielo abierto + fertirrigación
cielo abierto
1x
3x 5x
6x
15x
(Sagarpa, 2009)
Uso Eficiente del Suelo
Te= 38 ºC
Ti= optima de
cultivo
Radiación Solar
(alta frecuencia)
Calor convectivo
Calefacción
Ventilación
Radiación infrarroja
(baja frecuencia)
Convección
Ambiente exterior
Flujo neto
de calor
Cubierta del
invernadero
τ= transmitancia α=absortancia
ξ= emisividad
δ=reflectividad
Funcionamiento de un invernadero
• Clima artificial
• Cultivo fuera de temporada
• Condiciones Optimas
Temperatura Ambiente
Enfriamiento
Rango de confort
Te
mp
era
tura
Am
bie
nte
(°C
)
Calefacción
Necesidades de Climatización
Tiempo (horas)
Posibilidad para el uso de energía SOLAR
Energía e invernaderos
Climatización Riego Iluminación
70 - 85%
Requerimiento de energía
Es posible diseñar y optimizar invernaderos agrícolas, que utilicen energía solar para su calefacción y que funcionen en cualquier condición climática del país en forma rentable.
Mediante la utilización de simulación computacional es posible predecir el comportamiento físico del invernadero y el costo energético de su operación para periodos de tiempo extendidos.
Hipótesis
Objetivo del Proyecto
Crear un simulador computacional que permita diseñar invernaderos agrícolas funcionales.
Determinar la rentabilidad de cada diseño, evaluado durante 10 años de operación.
Optimizar el diseño mediante un análisis paramétrico que muestre la rentabilidad económica de cada diseño funcional considerado.
C10 m
4m
Invernadero
control
VentiladorVentilador
Base
VentiladorCaldera
Mezclador 1
Enfriamiento evaporativo
Mez
clad
or
2
Generador de Clima Procesador de Radiación
Componentes
Área de trabajo
Mañana
Medio día
Tarde
invernadero
Variables Valores Unidades
Colectores Solares 10 @ 100
Vol. Tanque 1 3, 6, 12, 18,24 m3
Temp. Tanque 2 30 @ 90 ºC
Estrategia de Control Estricto Flexible
Propiedades Cubierta
Absortividad α
Transmisividad τ
Reflectividad δ
Solar 300-2500 nm
0.08 0.78 0.14
Visible 380 -760 nm
0.08 0.77 0.14
Infrarojo 2500-40000 nm
0.93 0.02 0.5
Combustible Poder
Calorifico (MJ/kg)
Costo (MX $/kg)
Gas LP 43.25 9.90
Análisis Paramétrico
Análisis paramétrico
Parámetro Valores Combinaciones
Localidad Chihuahua, Cd. Juárez, Nvo. Casas Grandes,
Temósachic
4
Cultivo Tomate, Pepino, Pimiento 3
Material Policarbonato, Polipropileno, Vidrio
Hortícola
3
Tipo de pared Simple y doble 2
Control Justo y Flojo 2
Presión 1 y 2 pulgadas columna de agua 2
Orientación N, S, E, O, NO, NE, SE, SO 8
Total 2304
Análisis Financiero
Caldera Auxiliar 51,086 MX $
Colectores Solares 4,146 MX $/unidad
Tanque Almacenamiento 5,360 MX $/m3
Incrementos Anuales
Costo Gas 9%
Costo Electricidad 5%
Inflación 5%
Análisis Financiero
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
Chihuahua Cd. Juárez Nvo. Casas Grandes Temósachic
Co
nsu
mo
to
tal
de
en
erg
ía (
MJ/
m2
)
NE
E
N
SE
S
NO
SO
O
Efecto de la Orientación del Invernadero
Orientación Incremento
NE Referencia
E 0.49 %
N 0.87%
SE 1.94%
S 3.09%
NO 3.48%
SO 4.75%
O 4.86%
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
Chihuahua Cd. Juárez Nvo. Casas Grandes Temósachic
En
erg
ía d
e c
ald
era
(M
J / m
2)
Narrow band control
Pepino
Pimiento
Tomate
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
Chihuahua Cd. Juárez Nvo. Casas Grandes Temósachic
En
erg
ía d
e c
ald
era
(MJ
/ m
2)
Broad band control
Pepino
Pimiento
Tomate
Estricto Flojo
Ciudad Ahorro %
Chihuahua 27
Cd. Juárez 20
Nvo. Casas Grandes 16
Temósachic 12
Efecto del Tipo de Control sobre la Calefacción
Polipropileno y tomate
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Cons
umo
eléc
tric
o to
tal (
MJ/
m2)
Pepino
Pimiento
Tomate
Polipropileno Vidrio Hortícola Policarbonato
Material Incremento %
Policarbonato Referencia
Polipropileno 7
Vidrio hortícola 9
Pepino y Ciudad Juárez
Efecto del Material (pared sencilla) sobre el Consumo Eléctrico
Energía
Material96%
4%
Pepino y Polipropileno en Pared Doble
Costo energético vs. Costo Material de la Envolvente
Conclusiones
• La simulación numérica permite el correcto
dimensionamiento de sistemas térmicos complejos
• El uso de energia solar reduce efectivamente el costo de
operación de un invernadero, si se dimensiona
adecuadamente
• La rentabilidad económica de un invernadero agrícola
depende fuertemente de la eficiencia energética del diseño
• El costo energético supera enormemente al costo de los
materiales de construcción del invernadero, en las
condiciones climáticas de Chihuahua